Die alten Griechen wurden von den Römern Barbaren genannt. Eliina
Kein Volk nennt sich selbst „Barbaren“. Nun, das ist nicht das richtige Wort. Es wird nur in Bezug auf andere Völker verwendet. Es weist auf Unähnlichkeit hin. Es wurde von den alten Griechen verwendet, wenn es um Nichtgriechen ging, deren Sprache unverständlich war. Es schien ihnen, als würde der Fremde undeutlich murmeln: „Ba-ba-ba…“ Das gleiche Wort, „barbara“, was „stotternde, undeutliche Sprecherin“ bedeutet, also ein Fremder, kommt auch in der Sprache Sanskrit vor des alten Indien.
Die Römer adaptierten das griechische Wort und verwandelten es in einen (normalerweise verächtlichen) Spitznamen für die umliegenden Völker. 1
Da dieser Begriff von der Macht und Größe Roms getragen wurde, wurde nur die lateinische Interpretation berücksichtigt. Die von den Römern „Barbaren“ genannten Völker, seien es Spanier, Briten, Gallier, Germanen, Skythen, Perser oder Syrer, blieben für immer mit diesem Stigma verbunden. Das Wort „barbarisch“ ist zum Synonym für alles geworden, was der Zivilisation entgegensteht. Im Gegensatz zu den Römern waren die Barbaren primitive, unhöfliche, unwissende, gierige und grausame Zerstörer. Die Römer hielten die Barbaren so lange sie konnten zurück, doch am Ende durchbrachen sie die Absperrungen und wilde Stämme strömten in das Römische Reich und zerstörten jahrhundertealte kulturelle Errungenschaften. Das Licht der Vernunft und der Zivilisation wurde durch die über Europa fegenden Barbarenhorden ausgelöscht. Sie zerstörten alles, was die Römer geschaffen hatten. Sie plünderten Rom selbst und stürzten Europa in den Abgrund des „dunklen Zeitalters“. Die Barbaren brachten nur Chaos und Unwissenheit, die herrschten, bis die Fackel der römischen Kunst und Wissenschaft in der Renaissance wieder entfacht wurde.
Allerdings die übliche Geschichte. Die Einzigartigkeit Roms lag weder in seiner Kunst, Wissenschaft oder Philosophie noch in seiner Einhaltung von Gesetzen, seiner Menschlichkeit oder seiner hohen politischen Kultur. Tatsächlich hatte Rom in all diesen Bereichen nicht die Nase vorn und blieb manchmal sogar hinter den von ihm eroberten Völkern zurück. Hauptmerkmal Rom hatte seine erste Berufsarmee der Welt. Eine normale Gesellschaft besteht aus Bauern, Jägern, Handwerkern und Händlern. Wenn sie in die Schlacht ziehen, verlassen sie sich nicht auf Kenntnisse der Kriegskunst und den geschickten Umgang mit Waffen, sondern auf ihre moralische Einstellung und ihren persönlichen Heldenmut. In den Augen derjenigen, die ausgebildete Soldaten schicken, um gegen sie zu kämpfen, sehen sie wie Tiere aus. Doch dieses Urteil ist weit von der Wahrheit entfernt.
Tatsächlich haben wir den sogenannten Barbaren mehr zu verdanken als den Menschen in Togen. Und die Tatsache, dass wir die Kelten, Hunnen, Vandalen, Goten, Westgoten und andere Völker immer noch als Barbaren betrachten, bedeutet, dass wir im Netzwerk der römischen Propaganda gefangen sind. WIR lassen immer noch zu, dass die Römer unser Welt- und Geschichtsbild bestimmen.
In den letzten 30 Jahren begann sich die Situation jedoch zu ändern. Archäologische Entdeckungen haben es uns ermöglicht, einen anderen Blick auf die erhaltenen antiken Texte zu werfen, was dazu geführt hat neue Interpretation Ereignisse der Vergangenheit. Wir wissen heute, dass das Römische Reich die Entwicklung der Naturwissenschaften und insbesondere der Mathematik unglaublich lange fünfzehnhundert Jahre lang stoppte. Vieles von dem, was vor der Ankunft der Römer bekannt und geschaffen war, musste in jüngster Zeit erneut untersucht und neu entdeckt werden.
Rom nutzte seine Armee, um die umliegenden Kulturen zu zerstören, und bezahlte die Soldaten mit geplündertem Reichtum. Die eroberten Völker wurden romanisiert und alle Hinweise auf sie wurden, wann immer möglich, gelöscht. Tatsächlich haben die Römer vieles von dem, was wir als Errungenschaften der römischen Zivilisation betrachten, von den Barbaren übernommen. Rom kämpfte mit Schwertern, Schilden, Rüstungen und Ballisten, die von denen, gegen die es kämpfte, kopiert wurden. Römische Städte wurden mit der Plünderung wohlhabender Nachbarn gebaut. Was die berühmten Römerstraßen betrifft, lesen Sie weiter. Leider wurden viele der technischen und wissenschaftlichen Errungenschaften der barbarischen Welt völlig zerstört, und selbst als Beweise für diese Entdeckungen auftauchten, glaubte man nicht an sie, weil sie den Römern zugeschrieben wurden. Allerdings beginnen wir jetzt zu begreifen, dass die Geschichte vom Niedergang der römischen Zivilisation und dem Abstieg in die Dunkelheit der Barbarei völlig falsch ist.
Natürlich haben die Kelten leichtfertig gehandelt, indem sie uns keine schriftlichen Beweise hinterlassen haben – sie hätten wissen müssen, dass das Fehlen von Beweisen für ihre Lebensweise einen klaren Vorteil zugunsten der römischen Version der Geschichte bedeuten würde! Dennoch sollten wir nicht alles glauben, was uns die Römer erzählen. Hier ist zum Beispiel Julius Caesars Meinung über Elche.
Elche haben keine Hörner und ihre Beine haben keine Gelenke und Bänder, so dass sie sich weder hinlegen können, um sich auszuruhen, noch aufstehen können, wenn sie aus irgendeinem Grund herausfallen. Bäume dienen ihnen als Bett. An sie lehnt sich der Elch und ruht sich leicht gebückt aus. Wenn Jäger Spuren dieser Tiere entdecken, graben sie, wissend, wohin sie normalerweise gehen, die Wurzeln aller Bäume aus oder sägen den Stamm des Baumes so ab, dass er scheinbar steht.
Elche stoßen, sich gegen ihr Gewicht stützend, den Baum um, der ohne Halt bleibt, und fallen mit ihm zusammen 1.
Diese interessante zoologische Beobachtung wurde vom griechischen Geographen Strabo 2 und dem Enzyklopädisten Plinius dem Älteren 3 ernsthaft wiederholt. Sie scheinen mit einer ähnlichen Geschichte über Elefanten verwechselt worden zu sein, die von Aristoteles und auch von Strabo erzählt wurde. Diese Erzählung wurde Teil der „standardmäßigen wahren Beschreibung von Elefanten“ und dauerte bis zum Ende des 17. Jahrhunderts. Sir Thomas Browne beklagte sich darüber, dass die Menschen selbst dann, wenn sie diese Tiere mit eigenen Augen knien und aufstehen sahen, aufgrund des Vertrauens in die klassischen Autoritäten dazu führten, das Offensichtliche zu leugnen.
So wie die Menschen jahrhundertelang leugneten, dass Tiere Knie hatten, obwohl sie diese selbst gesehen hatten, so überzeugte uns die Bewunderung der westlichen Gesellschaft nach der Renaissance für alles Römische, einen Großteil unserer Vergangenheit mit römischen Augen zu sehen, selbst wenn offensichtliche Beweise für das Gegenteil vorlagen grelle Augen. Natürlich verwenden wir in der Praxis jetzt überhaupt nicht die Informationen über Elche, die Julius Cäsar berichtete, aber wenn es um Barbaren geht, neigen wir immer noch dazu, seine Einschätzung zu akzeptieren – die Einschätzung eines Eroberers, der alles wegfegt, was ihm in den Weg kommt.
Wenn man das Bild umdreht und die Geschichte aus der Sicht von Nichtrömern betrachtet, sieht vieles ganz anders aus. Die römische Charakterisierung der Vandalen brachte uns zum Beispiel den Begriff „Vandalismus“, aber wir werden sehen, dass die Vandalen ein hochmoralisches, gebildetes, gebildetes und oft zivilisierteres Volk waren als die Römer.
Die Plünderung Roms durch die Goten und Vandalen war keineswegs ein beispielloser Akt der Zerstörung. Die Goten zerstörten nur ein Gebäude und die Vandalen zerstörten überhaupt keins. In beiden Fällen operierten Armeen von Christen. Aber das Römische Reich selbst hatte bereits eine der Formen des Christentums – den Katholizismus – akzeptiert und versuchte, diese Form der Religion allen anderen Völkern aufzuzwingen.
Die katholische Kirche breitete sich triumphal über die ganze Welt aus und tat wiederum in guter römischer Tradition alles, um Menschen und Geschichte auf ihre Weise umzugestalten. Die Kirche entschied, welche Dokumente erhalten blieben und welche nicht. Alle von uns verwendeten Quellen stammen aus der Hand mittelalterlicher katholischer Kopisten. So haben wir uns auf einer schwierigen Reise ein Bild von der Vergangenheit gemacht.
Dieses Buch ist ein Versuch, die historische Rolle der meisten europäischen und asiatischen Völker, die als barbarische Schurken eingestuft wurden, zu überdenken und gleichzeitig das Ideal der Zivilisation – das alles erobernde Rom – neu zu bewerten.
Wer waren die Römer? Na ja, keine Barbaren
Da das Wort „Barbar“ von den Römern für diejenigen verwendet wurde, die keine Römer waren, müssen wir mit Rom beginnen. Die Römer hatten ein klares eigenes Konzept. Sie nannten sie Romanitas. Dieses Konzept implizierte Lateinkenntnisse, Respekt vor der lateinischen Literatur, Unterwerfung unter römische Gesetze und Traditionen und sogar das Festhalten an der Sitte, drei Namen zu tragen. Alle anderen, alle Ausländer, waren Barbaren und mussten Rom fürchten.
Seltsamerweise scheint Angst in der Geschichte Roms eine Schlüsselrolle gespielt zu haben, und trotz der Macht der Römer herrscht in ihrer gesamten Geschichte eine Art überraschende Hoffnungslosigkeit. Es war, als sei die Größe Roms aus Paranoia und Verzweiflung entstanden. Eine andere seltsame Sache ist
dass das wichtigste Ereignis in der Geschichte Roms, das diese Paranoia zerstört hätte, möglicherweise nie stattgefunden hat.
Vielleicht ist es nur eine Legende. Im Allgemeinen schrieb der große römische Historiker Livius (59 v. Chr. – 17 n. Chr.), ob wahr oder falsch, über dieses Ereignis, und sein Bericht ist seitdem zum allgemein anerkannten historischen Text für jeden Römer geworden. Dort hieß es, wo die Römer lernten, die Barbaren zu fürchten.
Geschichte von Brenna
Am Ende des 4. Jahrhunderts. Chr h., als die Stadt Rom begann, Mittelitalien zu dominieren, überquerte eine Horde mehrerer Stämme von Gallien aus den Apennin und ließ sich an der Adriaküste zwischen den heutigen Städten Rimini und Ancona nieder. Diese Leute nannten sich Senonen. Die Senonen gründeten die Stadt Senigallia. Leider war es ein großartiger Ort für Urlaub am Meer, aber nicht für die Landwirtschaft. Die Suche nach fruchtbarem Land war keine leichte Aufgabe – andere Kelten hatten bereits aufgeschnappt beste Grundstücke. Infolgedessen im Jahr 390 v. e. Die senonischen Krieger befanden sich vor den Toren von Clusium (dem heutigen Chiusi in Tosca). „Tausende seltsame Menschen ... solche, die die Stadtbewohner noch nie zuvor getroffen hatten, ausländische Krieger, bewaffnet mit unbekannten Waffen“ 5 . Clusium schien nicht so sicher zu sein wie andere Städte, die die Neuankömmlinge besuchten, und sie verlangten gutes Land, auf dem sie sich niederlassen konnten.
Die Einwohner von Clusium wandten sich mit der Bitte um Hilfe bei den Verhandlungen an Rom, und die Römer schickten bereitwillig drei Brüder aus der Familie Fabian als Schiedsrichter dorthin. Als römische Gesandte die Kelten fragten, wer ihnen das Recht einräumte, Land vom Volk von Clusium zu beanspruchen, antwortete Livius laut Livius „die hochmütige Antwort, dass ihre Rechte in ihren Armen lägen und dass alles den Tapferen gehöre.“ 6
Die Fabii-Brüder waren jung und arrogant und nicht gerade die taktvollsten Vermittler. Sie waren, wie Livius feststellt, „aufbrausende Gesandte, eher wie die Gallier als wie die Römer“. Wie sich herausstellte, waren es die Kelten, die internationale Gesetze mehr respektierten. Als die Verhandlungen scheiterten, schlossen sich die Brüder Fabii den Bürgern der Stadt an und griffen die Senonen an. Einer der Brüder, Quintus Fabius, tötete sogar einen der keltischen Anführer. Wie sowohl Livius als auch ein anderer Historiker, Plutarch, anmerken, verbot das Gesetz einem Vermittler, zu den Waffen zu greifen, um eine Seite in einem Streit mit einer anderen zu unterstützen.
Die Senonen waren zu Recht verärgert und beschlossen, ihre Botschafter mit einer Beschwerde nach Rom zu schicken7.
Leider gehörten die Fabii-Brüder einer sehr mächtigen Familie an, und als der Senat den Fall dem Volk von Rom vorlegte, wurde das Vorgehen der Brüder gebilligt und, was noch schlimmer war, die Fabii wurden mit Ehrungen überschüttet. Die keltischen Gesandten warnten die Römer vor Vergeltungsmaßnahmen und zogen sich nach Clusium zurück. Es wurde beschlossen, diesen aufstrebenden Römern beizubringen, in Zukunft internationale Gesetze zu respektieren. Laut Plutarch marschierte die Armee unter dem Kommando von Brennus in einem wohlgeordneten Marsch 80 Meilen von Clusium nach Rom: „Entgegen den Erwartungen verletzten sie beim Vorbeigehen niemanden und nahmen auch nichts von den Feldern mit.“ Wenn sie an einer Stadt vorbeigingen, riefen sie, dass sie nach Rom gehen würden, dass ihre Feinde nur die Römer seien und dass sie bereit seien, sich mit allen anderen anzufreunden.“ 8
Dieser „seltsame Feind vom Ende der Welt“ fegte die römische Armee hinweg und stürmte in die Stadt, brannte und plünderte. Viele Römer flohen, und diejenigen, die nicht konnten, flüchteten auf den Kapitolinischen Hügel und gerieten in eine Belagerung, die Brennus und seine Armee erklärte sich bereit, gegen tausend Pfund Gold nur sechs Monate lang aufzustehen.
Dreihundert Jahre später spricht Livius über den Schrecken und die Schande der Niederlage, die acht Jahrhunderte lang auf der Psyche der Römer lasteten: „Zu dem, was schon beschämend genug war, kam noch eine zusätzliche Beleidigung hinzu, denn die Gewichte, die die Gallier zum Wiegen mitbrachten.“ Das Metall erwies sich als schwerer als gewöhnlich, und als der römische Feldherr Einwände erhob, warf der arrogante Barbar sein Schwert auf die Waage und rief: „Vae Victis“ – „Wehe den Besiegten!“ 9 . Was Livius offenbar wirklich wütend machte, war, wie billig die Kelten aufgekauft wurden. „Stellen Sie sich vor“, schreibt er, „tausend Pfund Gold – der Preis einer Nation, die bald die Welt beherrschen wird!“
Damals, so schreibt Livius, dachten die Römer ernsthaft darüber nach, die Stadt für immer zu verlassen. Doch dann beschlossen sie, es wieder aufzubauen und sich nie wieder in der beschämenden Lage der Besiegten wiederzufinden. Die Legende von Brenna wurde zu einer davon Antriebskräfte Römische Expansion. Überall gab es Barbaren, schreckliche Wilde, und Rom musste seine Grenzen stärken. Und sie nicht nur stärken, sondern immer weiter verdrängen, bis am Ende alle Barbaren völlig romanisiert sind. Von nun an wird Rom der Doktrin der Präventivschläge folgen, die darauf abzielen, alle Grenzstaaten zu unterwerfen und Rom vor Außenstehenden zu schützen.
Obwohl wir nicht mehr glauben, dass es vierbeinige Säugetiere ohne Knie gibt, akzeptieren wir immer noch das römische Weltbild, in dem das Wort „Barbaren“ notwendigerweise mit dem Wort „Horden“ einhergeht. Die Römer stellten sich selbst als ein zivilisiertes Volk dar, dessen Reich eine Welt, die von verstreuten Stämmen bösartiger Wilder bevölkert war, in Schach hielt.
Die Legende von Rom beginnt mit der Geschichte von Romulus und Remus, zwei verlorenen Jungen, die von einer Wölfin gesäugt werden. Für die Römer war diese Geschichte kein süßes Märchen. Damit wollten sie der Welt zeigen, dass sie mit der Muttermilch einen wölfischen Appetit und eine Wildheit aufgenommen hatten. Es ist Zeit zu fragen: Was wäre mit der Welt passiert, wenn die Wölfin, anstatt sie zu füttern, Romulus und Remus getötet hätte? Was wäre, wenn es kein Rom gäbe?
Was wäre, wenn es nur Barbaren gäbe?
BARBAREN
Barbaren (im Griechischen und Lateinischen „Ausländer“) – die alten Griechen und Römer verwendeten den allgemeinen Namen für alle Ausländer, die eine Sprache sprachen, die sie nicht verstanden. Zu Beginn des Jahres n. Chr. es wurde häufiger auf die Deutschen angewendet. In der Neuzeit bezeichnete das Wort „Barbaren“ eine Gruppe von Völkern, die in das Römische Reich einfielen (barbarische Eroberungen) und auf seinem Territorium unabhängige Staaten (Königreiche) gründeten. Die Rechtsdokumente dieser Völker werden als barbarische Wahrheiten bezeichnet. Barbaren bedrohten mehrere Jahrhunderte lang die Grenzen des Römischen Reiches. Goten, Vandalen und andere Stämme drangen auf der Suche nach neuem Land zur Plünderung und Besiedlung über dessen lange Ostgrenze in das Römische Reich ein. Im Zeitalter der großen Völkerwanderung (4.-7. Jahrhundert) zogen ganze Völker quer durch Europa und legten oft Tausende von Kilometern zurück. Im Jahr 410 eroberte und plünderte die westgotische Armee unter Alarich Rom. Hunnen, Nomaden aus Zentralasien, am Ende des 4. Jahrhunderts. überfiel Europa. In der Mitte des 5. Jahrhunderts. Unter der Führung von Attila führten sie verheerende Feldzüge im Oströmischen Reich, in Gallien und Norditalien durch. Attilas Zeitgenossen nannten ihn „die Geißel Gottes“. Im Jahr 455 wurde Rom von den Vandalen unter der Führung von König Geiserich geplündert, und im Jahr 476 setzte der Anführer der deutschen Söldner, Odoaker, den letzten römischen Kaiser, Romulus Augustulus, ab. Dieses Ereignis gilt als das Ende des Weströmischen Reiches. Bis vor Kurzem glaubte man, dass danach im geteilten Europa eine dunkle Zeit der Barbarei begann. Obwohl einige Erfolge antike Kultur gerieten in Vergessenheit, aber im Großen und Ganzen blieben Kultur und Bildung erhalten. In Europa blieb das Christentum die einigende Kraft; Schulen, Klöster und Kirchen wurden gegründet, die zu Zentren des Lernens und Handwerks wurden.
Charaktere und Kultgegenstände der griechischen Mythologie. 2012
Siehe auch Interpretationen, Synonyme, Bedeutungen des Wortes und was BARBARS auf Russisch in Wörterbüchern, Enzyklopädien und Nachschlagewerken sind:
- BARBAREN in der Bibelenzyklopädie des Nikephoros:
(Röm 1,14, Kol 3,11) – mit dem bezeichneten Wort waren ursprünglich alle irdischen Völker gemeint, außer den Griechen. Infolgedessen wurde die Bevölkerung des gesamten Globus gespalten... - BARBAREN V Kurzes Wörterbuch Mythologie und Antiquitäten:
(Barbari, ????????). In der Antike wurde dieser Name verwendet, um Menschen zu bezeichnen, die eine Fremdsprache sprachen, und mit diesem Namen war eine gewisse Verachtung für ... verbunden. - BARBAREN
So nannten die Griechen alle, die kein Englisch sprachen. griechisch(Barbaros – „unverständliches Geplapper“). Hier kommt die herabwürdigende Bezeichnung für unhöflich... - BARBAREN im Wörterbuch-Nachschlagewerk „Who is Who in the Ancient World“:
So nannten die Griechen alle, die kein Griechisch sprachen (barbaros – unverständlich plappern). Hier kommt die herabwürdigende Bezeichnung für unhöflich... - BARBAREN im großen enzyklopädischen Wörterbuch:
(griech. barbaroi) bei den alten Griechen und Römern der Name aller Ausländer, die für sie unverständliche und ihrer Kultur fremde Sprachen sprachen (Deutsche ... - BARBAREN in groß Sowjetische Enzyklopädie, TSB:
(griech. barbaroi, lat. barbari), ein lautmalerisches Wort, mit dem die alten Griechen und dann die Römer alle Ausländer bezeichneten, die eine Sprache sprachen, die sie nicht verstanden... - BARBAREN V Enzyklopädisches Wörterbuch Brockhaus und Euphron:
Die Griechen nannten jeden, der nicht ihrer Nationalität angehörte, mit diesem Namen (???????), was ihm eine verächtliche Bedeutung verlieh. Die Römer im gleichen Sinne... - BARBAREN im Modern Encyclopedic Dictionary:
- BARBAREN im Enzyklopädischen Wörterbuch:
bei den alten Griechen und Römern der Name aller Ausländer, die für sie unverständliche und ihrer Kultur fremde Sprachen sprachen (Deutsche usw.). ... - BARBAREN im Großen Russischen Enzyklopädischen Wörterbuch:
BARBARS (griechisch barbaroi), von den alten Griechen und Römern genannt. alle Ausländer, die für sie unverständliche und ihrer Kultur fremde Sprachen sprachen... - BARBAREN in der Brockhaus- und Efron-Enzyklopädie:
? Die Griechen nannten jeden, der nicht ihrer Nationalität angehörte, mit diesem Namen (???????), was ihm eine verächtliche Bedeutung verlieh. Die Römer im selben... - BARBAREN in der Moderne erklärendes Wörterbuch, TSB:
(griech. barbaroi), bei den alten Griechen und Römern der Name aller Ausländer, die für sie unverständliche und ihrer Kultur fremde Sprachen sprachen (Deutsche ... - KALUGA-TEMPEL VON JOHANNES DEM KRIEGER
Öffnen Sie die orthodoxe Enzyklopädie „BAUM“. Kaluga-Kirche im Namen des Märtyrers Johannes des Kriegers Adresse: Kaluga, pos. Arbeit. Die Ankunft der Kaluga-Ikone Gottes... - KALUGA im orthodoxen Enzyklopädiebaum:
Öffnen Sie die orthodoxe Enzyklopädie „BAUM“. Kaluga, eine Stadt, das Zentrum der Region Kaluga (seit 1944) und der Diözese Kaluga, liegt auf der linken Seite ... - EFREM (SIDAMONIDZE) im orthodoxen Enzyklopädiebaum:
Öffnen Sie die orthodoxe Enzyklopädie „BAUM“. Ephraim II. (Sidamonidse) (1896 – 1972), Katholikos – Patriarch von ganz Georgien. In der Welt... - Warwara Iliopolskaja im orthodoxen Enzyklopädiebaum:
Öffnen Sie die orthodoxe Enzyklopädie „BAUM“. Barbara von Iliopolis (+ ca. 306), große Märtyrerin. Erinnerung 4. Dezember, 15., 17. Dezember ... - PTOLEMÄUS I. SOTER im Verzeichnis der Charaktere und Kultgegenstände der griechischen Mythologie:
Herrscher und König von Ägypten in den Jahren 324–283. Chr Der Vorfahre der Ptolemäer. Sohn von Lag. Gattung. im Jahr 367 v - LEONID I im Verzeichnis der Charaktere und Kultgegenstände der griechischen Mythologie:
Spartanischer König aus der Familie Agid, der 491–480 regierte. Chr Gattung. im Jahr 508 v. Gestorben 480... - KOMNINUS im Verzeichnis der Charaktere und Kultgegenstände der griechischen Mythologie:
ALEXIUS I. KOMNINUS – byzantinischer Kaiser 1081 – 1118. Gattung. OK. 1057 Gestorben am 15. August. 1118 Alexey ... - EHREN im Verzeichnis der Charaktere und Kultgegenstände der griechischen Mythologie:
Flavius römischer Kaiser in den Jahren 393–423. Sohn von Theodosius I. Rod. 9. Sept. 383 gestorben am 15. August. 423 Honorius, ... - ALEXANDER III im Verzeichnis der Charaktere und Kultgegenstände der griechischen Mythologie:
7.000 Reiter rebellierten, denen Alexander befahl, zu ihm zu kommen. Unterdessen verbreitete Spitamen das Gerücht, dass die Mazedonier sie töten würden ...
Diejenigen, die die Römer Barbaren nannten, gelten in der Geschichte als einer der Gründe für den Untergang des größten Reiches. Im Laufe der Zeit erhielt dieses Wort eine bildliche Bedeutung und begann, eine unwissende und unhöfliche Person zu bedeuten.
Ursprung des Wortes
Die Etymologie des Wortes „Barbar“ hat altgriechische Wurzeln. Die wörtliche Übersetzung lautet „Ausländer“. So nannten die Griechen die Bewohner anderer Länder, die viel weniger entwickelt waren. Es wird angenommen, dass der Begriff aus einer Lautmalerei stammt. Die Fremden sprachen in unverständlichen Sprachen. Für die Griechen verschmolz ihr Klang mit unverständlichem Kauderwelsch und der Wiederholung desselben Lautes – „var“.
Das gleiche Wort erschien später in Latein. Deshalb nannten die Römer die Germanen Barbaren. Dies ist nicht überraschend, da die Bewohner des Reiches viele Merkmale der Kultur der eroberten Völker übernahmen. Die alten Griechen sind die meisten leuchtendes Beispiel ein solches „Erbe“. Von ihnen erbten die Römer etwas verzerrte Mythologie, Bräuche, städtische Traditionen sowie einige neue Wörter in der Sprache. Die Haltung gegenüber Außenstehenden in der Republik und später im Reich war verächtlich.
Wen nannten die Römer Barbaren? Kelten, Germanen, Thraker, Slawen, Skythen, Sarmaten usw. Die meisten dieser Stämme lebten im Norden des Reiches.
Deutsche
Sie wurden Hauptproblem für die römische Zivilisation. Im 1. Jahrhundert n. Chr e. Diese Stämme besiedelten ein riesiges Gebiet zwischen dem Rhein im Westen und der Weichsel im Osten. Die Deutschen waren nie ein einzelnes Volk, sondern ein riesiges Gewirr verschiedener Bündnisse. Aber im Allgemeinen waren ihr Leben, ihre Sprache und ihre Gewohnheiten ähnlich.
Die Deutschen waren kriegerische und raue Waldbewohner. Diejenigen, die die Römer Barbaren nannten, führten regelmäßig Feldzüge und Angriffe auf das Reich durch. Seine nördliche Grenze war die Donau. An seinen Ufern wurden befestigte Festungen errichtet, in denen Legionen untergebracht waren. Aus Trägheit versuchten die Römer zunächst, die Germanen zu erobern und deren Ländereien dem Reich anzugliedern.
Nach der Schlacht im Teutoburger Wald wurden diese Versuche eingestellt. Die Schlacht fand im Jahr 9 statt. Die Germanen besiegten drei Legionen, woraufhin die römischen Feldzüge außerhalb ihrer Grenzen gescheitert waren. Von diesem Moment an wurde die Grenze zwischen den Völkern auch zu einer Zivilisationsgrenze.
Leben der germanischen Stämme
Die antike Sozialstruktur der Stämme, die die Römer Barbaren nannten, war ein klassisches Beispiel einer Stammesgemeinschaft. Die Deutschen kämpften regelmäßig miteinander um Ressourcen. Der Wendepunkt in ihrer Beziehung zu den Römern kam, als die Kaiser begannen, Barbaren für ihre eigene Armee zu rekrutieren. Manchmal wurde dies von rebellischen Militärführern getan, die genügend Gold besaßen. Die Deutschen wurden in jeder Armee geschätzt. Dies waren strenge und mutige Krieger, körperlich stärker als die Bewohner der südlichen Provinzen des Reiches.
Einige Söldner blieben bei den Römern und erhielten Gehälter. Sie akzeptierten die fremde Kultur. Ihr Beispiel war ansteckend. Auch die Germanen, die zwischen Rhein und Weichsel lebten, wollten Gold und andere römische Güter. Im Laufe der Zeit nahm der Zustrom von Barbaren in das Reich nur noch zu, was sich noch verschlimmerte Nationale Konflikte und führte zu Kriegen.
Große Migration
Die Spannungen zwischen Germanen und Römern verschärften sich noch, als Ende des 4. Jahrhunderts die Völkerwanderung begann. Die kriegerischen Hunnen kamen aus dem Osten. Diese Nomaden vertrieben die Slawen aus ihren früheren Heimatländern. Darüber hinaus verängstigte der Einmarsch der Hunnen die Deutschen.
Die Goten waren einer der größten Stämme dieser Gruppe. Im Jahr 376 überquerten sie die Donau und versuchten nach Erlaubnis des Kaisers Valens, sich auf römischem Gebiet niederzulassen. In ihrer neuen Heimat wurden die Barbaren jedoch mit dem ihnen innewohnenden Hass behandelt. Dies führte zu einem Aufstand. So begann der Gotenkrieg. Diejenigen, die die Römer Barbaren nannten, besiegten die Armee des Kaisers. Dies wurde zur Ursache einer langen Krise im Staat.
Nach dem Gotenkrieg stürmten weitere Barbarenstämme in das Reich. Sie plünderten entweder oder forderten regelmäßige Tribute. Diejenigen, die die alten Römer Barbaren nannten, führten Pogrome und Brandstiftungen in Städten durch. Das berühmteste Ereignis im Jahr 410 war der Fall Roms. Die Hauptstadt des Reiches wurde vom Stamm der Westgoten unter der Führung des Anführers Alarich erobert.
Untergang des Römischen Reiches
Nach diesem vernichtenden Schlag waren die übrigen Provinzen des Staates den Barbaren schutzlos ausgeliefert. Nach Gallien ( modernes Frankreich) kamen die Sueben und Vandalen. Viele Stämme vermischten sich miteinander. Schließlich fassten weitere Deutsche, die Franken und die Burgunder, in Gallien Fuß. Sie wurden zu den Stammvätern der modernen französischen Nation. Die Vandalen gründeten in Nordafrika ihr eigenes Königreich. Italien wurde von den Langobarden erobert. Im Jahr 476 stürzten deutsche Söldner den letzten römischen Kaiser, Romulus Augustus. Barbaren begannen die Stadt zu regieren. Dies markierte das Ende des Römischen Reiches.
Zur gleichen Zeit im Osten ehemaliger Staat Byzanz überlebte. Seine Hauptstadt war Konstantinopel (heute Istanbul). Die Kaiser dieses Staates betrachteten sich als Nachfolger der römischen Herrscher. Die Byzantiner versuchten sogar, Italien zurückzuerobern, allerdings erfolglos. Sie sprachen Griechisch. Kaiser bezahlten Barbaren mit Gold. Einige von ihnen wurden für den Militärdienst rekrutiert. Mit diesen Methoden gelang es Byzanz, die Völkerwanderung und andere Konflikte mit den Barbaren zu überleben. Der Staat bestand bis 1453, als Konstantinopel von den Türken erobert wurde. 
Slawen
Nicht nur die Deutschen waren Ausländer. Welche Völker nannten die Römer außer ihren nördlichen Nachbarn Barbaren? Neben den Deutschen lebten östlich von ihnen auch Slawen. In der Römerzeit wurden sie nach der Völkerwanderung bekannt. Unter dem Druck der Hunnen zogen die Slawen westlich ihrer ursprünglichen Heimat.
Sie besetzten weite Gebiete von der Oder bis zur oberen Wolga. Im Laufe der Zeit wurden die Slawen nach sprachlichen Kriterien in drei große Gruppen (westliche, südliche und östliche) eingeteilt. Dies nannten die Römer Barbaren. Auch Stämme, die nicht lesen und schreiben konnten, waren Heiden. Sie hatten ihr eigenes, einzigartiges Götterpantheon. Im Laufe der Zeit nahmen alle Slawen das Christentum an, allerdings erst nach dem Untergang des Römischen Reiches. Große Rolle Byzanz spielte in diesem Prozess eine Rolle.
Alte slawische Bräuche
Die alte slawische Gesellschaft basierte auf Stammestraditionen. Die meisten Entscheidungen wurden mit Hilfe der Veche getroffen. Es war eine Volksversammlung, bei der jeder das Wahlrecht hatte. Wie die Deutschen waren auch die Slawen aufgeteilt große Menge Stammesgewerkschaften. Im Laufe einer langen und komplexen Ethnogenese bildeten sie im Laufe der Zeit moderne Völker.
Alle Slawen, außer Polen, Tschechen und Kroaten, nahmen das Christentum nach dem Vorbild von Konstantinopel an. Andere schlossen sich an katholische Kirche in Rom. Zusammen mit dem Christentum erlangten die Slawen ein eigenes Alphabet. Auch Stammesbeziehungen gehörten der Vergangenheit an. IN frühes Mittelalter die Slawen bildeten ihre eigenen Nationalstaaten. Einige Herrscher nahmen schließlich königliche Titel im westlichen Stil an.
Autor Flug mit einem Luftschiff habe im Abschnitt eine Frage gestellt Gesellschaft, Politik, Medien
Warum betrachteten die alten Griechen die Römer als Barbaren? und bekam die beste Antwort
Antwort von
weil die Barbaren JUNGEN Wein tranken, ohne ihn mit Wasser zu verdünnen
Antwort von Beck-Masseur[Guru]
Das Wort „barvaros“, genauer gesagt „barbaros“, bedeutet im Griechischen eine bedeutungslose und völlig unübersetzbare Reihe von Lauten. Die alten Griechen nannten Barbaren diejenigen, die ihre Sprache nicht beherrschten. Der Begriff „Barbar“ hatte zunächst keine negative Bedeutung. Erst viel später, im 5. Jahrhundert v. Chr., während der griechisch-persischen Kriege, entwickelten die Griechen eine Theorie der spirituellen Minderwertigkeit nicht sprechender Menschen, und der Begriff erhielt eine andere Bedeutung.
Die Römer hielten diejenigen Völker für barbarisch, die nicht „nach den Regeln“ lebten, also die Gesetze nicht beachteten. Während der Zeit des Zusammenbruchs des Römischen Reiches begannen viele Barbaren, zum Christentum zu konvertieren und erhielten bei der Taufe versehentlich den Namen Barbar oder Barbara, in der weiblichen Version Varvara oder Barbara. Eine dieser Barbaren sollte für den christlichen Glauben sterben und wurde anschließend für ihre irdischen Taten heiliggesprochen. Anschließend wurden ihr zu Ehren Mädchen benannt – nach der Heiligen Barbara.
Die alten Griechen und Römer glaubten im Allgemeinen, dass einige Bewohner Afrikas und Asiens nicht einmal einen Kopf hatten und Mund und Augen sich auf der Brust befanden. Sie schrieben darüber in wissenschaftlichen Büchern, die bis zur Ära von Cook und Lomonossow maßgebliche Lehrbücher der Geographie waren.
Und nachdem sie sich davon überzeugt hatten, dass sie über alle erforderlichen Organe verfügten, weigerten sich die Europäer fast zwei Jahrhunderte lang, sie als vollwertige Menschen anzuerkennen. Auch die Chinesen und Japaner wiederum betrachteten Weiße als unkultivierte Barbaren.
Antwort von Michail Basmanow[Experte]
Waräger sind Waldwege, keine Menschen. Barbar ist ein Scheideweg.
Antwort von Dragonella[Guru]
Ich stimme Ihnen nicht zu, die Griechen hielten sich natürlich kulturell für überlegen, aber sie glaubten auch, dass die Römer auch Griechen waren ... Die Griechen nannten sie nie Barbaren :)
Antwort von Ähnlich, aber nicht gleich[Guru]
Sie tranken Wein, ohne ihn mit Wasser zu verdünnen
Antwort von Joigizmund Sigismundowitsch[Guru]
Barbaren – mit diesem Namen (βάρβαροι, „unartikuliert“) bezeichneten die Griechen jeden, der nicht ihrer Nationalität angehörte, was ihm einen Hauch von Verachtung verlieh: Es schien ihnen, als würden diese Leute „bar-bar-bar“ sagen. Die Römer verwendeten diesen Ausdruck im gleichen Sinne und nannten alle Nicht-Römer und Nicht-Griechen „barbari“; aber am Ende des Reiches wurde dieser Begriff aufgrund häufiger Zusammenstöße mit den Deutschen hauptsächlich auf diese angewendet.
Es verbreitete sich so sehr, dass die Deutschen selbst begannen, sich „Barbari“ zu nennen, wie aus ihren Rechtsdenkmälern hervorgeht. Anschließend wollten die Deutschen und andere Völker des Westens auf Unhöflichkeit, Grausamkeit und eine allgemein geringe kulturelle Entwicklung hinweisen östliche Völker, nannte sie mit demselben Namen.
Heutzutage ist dieses Wort zu einem weit verbreiteten Substantiv geworden und wird oft in verwendet Alltagsleben Es muss jedoch berücksichtigt werden, dass die korrekte Verwendung eine Verwechslung dieses Ausdrucks mit dem Begriff „Wilde, Wilde“ nicht zulässt.
Ähnliche abwertende Konzepte für „fremde Völker“ mit der Konnotation „Wildheit“ fanden sich auch in chinesischen und japanischen Kulturen.
Antwort von Elena Cartesi[Guru]
weil sie sich vor dem Essen nicht die Hände gewaschen haben
Antwort von Dmitry D[Guru]
Weil sie Moskauer waren.
Der Begriff „barbarisch“, „barbarisch“ tauchte auf Antikes Griechenland im 5. Jahrhundert Chr e. Ursprünglich waren damit Vertreter aller anderen Stämme und Völker gemeint, die eine für die Griechen unverständliche Sprache sprachen (Barbaros – unverständliches Geplapper). Beispielsweise wurden die Perser, die Bewohner Kleinasiens und die Ägypter Barbaren genannt, das heißt, sie legten dem Wort „Barbaren“ keine verächtliche Bedeutung bei. Mit der Entwicklung der Sklaverei ( Großer Teil(Sklaven stammten von den rückständigen Stämmen rund um das antike Griechenland) beginnen die Begriffe „Sklave“ und „Barbar“ zu konvergieren. Schon bei Aristoteles werden sie fast synonym. In dieser Hinsicht begann sich die verächtliche Haltung gegenüber Sklaven, die sich in der griechischen Gesellschaft entwickelt hatte, auf die Barbaren zu übertragen.
In der Römerzeit, als die Sklaverei ihre höchsten Formen erreichte und eine verächtliche und grausame Haltung gegenüber Sklaven zur allgemein akzeptierten Norm wurde, erhielt der Begriff „Barbar“ die Bedeutung einer primitiven, wilden Person, die mit der Kultur nicht vertraut war, einer Person Seiner Natur nach war er zur Sklaverei bestimmt und diente den Römern (vgl. Antikes Rom).
Diese Ansicht wurde durch die Haltung der Römer, die in gehobenen Verhältnissen lebten, gestärkt alte Zivilisation, an die Stämme rund um Rom, die unter einem primitiven Stammessystem lebten. Darüber hinaus griffen diese Stämme häufig die Grenzen des Reiches an, plünderten reiche römische Städte und zerstörten Werke der römischen Kultur, die sie nicht verstanden. Wenn die meisten Griechen und Römer Barbaren als unkultivierte, rückständige und grausame Menschen betrachteten, dann im 1.-2. Jahrhundert. In Rom gibt es unter einigen römischen Denkern eine gewisse Idealisierung des einfachen Lebens der Barbaren als ein tugendhaftes und naturnahes Leben.
Im 1.-2. Jahrhundert. Das Römische Reich widerstand erfolgreich den es umgebenden Barbarenstämmen – den Germanen, Sarmaten, Alanen usw. Allerdings ab dem 3. Jahrhundert. Barbaren beginnen, in römisches Territorium einzudringen und Provinzen und Städte zu plündern. Zu Beginn des 5. Jahrhunderts. Ihr Angriff auf Rom verschärft sich und zwingt die Kaiser des Weströmischen Reiches, die Anwesenheit barbarischer Stämme (Westgoten, Burgunder, Sueben usw.) auf dem Land des Reiches zu ertragen. Hier entstanden die ersten frühen Barbarenkönigreiche (das Königreich der Westgoten im Südwesten Galliens, 419; das Königreich der Vandalen in Afrika, 429; das Königreich der Burgunder im Südwesten Galliens, 449; usw.). Nach dem Untergang des Weströmischen Reiches im Jahr 476 wurden die Barbarenkönigreiche unabhängig und es bildeten sich nach und nach feudale Beziehungen in ihnen. Die Ordnung des Lebens wurde durch Gesetze gewährleistet, die barbarische Wahrheiten genannt wurden. Es waren Aufnahmen Gewohnheitsrecht(eine Reihe von Verhaltensregeln und Bräuchen, die sich durch ihre wiederholte Anwendung in der Gesellschaft entwickelt und vom Staat sanktioniert haben); komponiert zwischen dem 5. und 9. Jahrhundert. Die westgotischen, burgundischen und anderen barbarischen Wahrheiten sind bekannt. Das byzantinische „Agrarrecht“ und die „russische Wahrheit“ stehen ihnen naturgemäß nahe.
Es könnte nützlich sein zu lesen:
- So umgehen Sie das Sicherheitssystem in VK;
- Wie liest man die Geschichte des Agenten?;
- Das MTS-Modem funktioniert nicht. Warum zeigt das Modem keinen Internetzugang an?;
- VKontakte: Sie versuchen, sich von einem ungewöhnlichen Ort aus anzumelden;
- Taoistische Geheimnisse des Sex Taoistische Praktiken der Liebe;
- » Sharon Lecter, Robert Kiyosaki;
- Alles, was gelöst werden sollte... Chronik des anhaltenden Krieges (Zakhar Prilepin) Buch online auf iPad, iPhone, Android lesen Alles, was gelöst werden sollte, online lesen;
- Brian Weiss: Wir sterben nicht, wir werden wiedergeboren!;