Vor- und Nachteile der Jelzin-Ära. Zehn wichtige Dinge, die Boris Jelzin als Präsident Russlands getan hat

Jelzin wird für immer im Rückenmark des russischen Volkes im Status eines Zerstörers bleiben, unabhängig davon, was heute in den neuesten Lehrbüchern geschrieben steht Russische Geschichte. Er und seine Anhänger konnten in der Praxis nie beweisen, dass der zerstörte Sozialismus für die Mehrheit der Menschen schlimmer war als die Demokratie. Nach zwanzig Jahren fruchtloser und endloser „Reformen“ ist dies mehr als offensichtlich, trotz stereotyper Mahnungen wie: „Der Aufbau echter Demokratien dauerte Hunderte von Jahren.“ Der durchschnittliche Russe wird das Aufblühen der Demokratie nicht mehr erleben, er weiß das und ist daher bereit, sich für das ruinierte Leben seiner Familie links und rechts zu rächen. Visuelle Ergebnisse Russische Reformen- Jelzins Hauptankläger.

Nach seinem Tod konnte Jelzin dem Volksgericht entkommen, aber seine Politik, seine überlebenden Kameraden und Verwandten werden sich der Bewertung ihrer politischen und wirtschaftlichen Aktivitäten nicht mehr entziehen können – und zwar nicht nur moralisch und politisch, sondern auch körperlich ist in Russland häufig der Fall. Sie müssen das jetzt nüchtern begreifen. In Russland kommt es nicht vor, dass ein Führer, der dem Land totalen Schaden zugefügt hat, lange Zeit in absolutem Frieden am Rande bleibt.

Jelzins Alkoholismus, den seine Mitarbeiter als natürliches Element der Entspannung darstellen, ergänzt und verschlimmert das Gesamtbild nur.

Es lässt sich vorhersagen, wann genau die russische Führung damit beginnen wird, Jelzin vor Gericht zu stellen – bis hin zur Entfernung des offiziellen Grabsteins in Form einer Staatsflagge von seinem Grab. Tatsächlich wird Russland vom NATO-Block und seinen Verbündeten von Jahr zu Jahr stärker unter Druck gesetzt, was auch eine direkte Folge von Jelzins Vorgehen ist Außenpolitik. Daher werden sie sehr bald vor einer einfachen Wahl stehen: Entweder sie müssen die Verantwortung auf sich nehmen oder Gorbatschow, Jelzin und ihr ganzes Gefolge schuldig machen (was sie wirklich sind).

Es ist möglich, dass diese ideologische Wende unmittelbar nach dem Ende von Putins letzter Amtszeit eintreten wird. Deshalb steht Putin auch vor dieser Aufgabe: nicht einer von Jelzins Unterstützern zu werden, sondern zu versuchen, aus dieser Todesstufe herauszuspringen, in der es übrigens garantiert die russischen Kommunisten-Sjuganowisten sind, die die Reformen in der Praxis unterstützt haben gehen. Eine der einfachen und offensichtlichen Möglichkeiten besteht darin, die historische Bewertung der Jelzin-Zeit vorzunehmen.

Wenn man sich den geopolitischen Raum ansieht, der nach dem Zusammenbruch der UdSSR entstanden ist, dann am meisten großer Staat An postsowjetischen Raum ist die Russische Föderation, deren Territorium mehr als 17 Millionen Quadratmeter beträgt. km mit einer Bevölkerung von etwa 150 Millionen Menschen. In der Geschichte Russlands, der 90er und frühen 2000er Jahre. nehmen einen besonderen Platz ein. Dies wird nicht nur durch jene Prozesse erklärt, die mit Integrationsphänomenen innerhalb der GUS verbunden sind, sondern auch durch andere, nicht weniger wichtige Faktorenäußere und innere Ordnung. Was Russland heute betrifft, so ist die Russische Föderation nach den meisten Parametern (außer geopolitischen und militärischen) von der Kategorie der Supermächte in die Kategorie der mitteleuropäischen Mächte übergegangen, was auf eine deutliche Verzögerung bei der Umsetzung der wirtschaftlichen Umstrukturierung und viele andere Indikatoren zurückzuführen ist. Gemäß der Verfassung von 1993 war B. N. Jelzin als Präsident Russlands mit außergewöhnlichen Befugnissen ausgestattet. Lassen Sie uns einige davon auflisten. Er hatte das Recht, stellvertretende Ministerpräsidenten und Minister einzeln zu ernennen und über den Rücktritt der gesamten Regierung zu entscheiden. Er bildete und leitete den russischen Sicherheitsrat und billigte die Militärdoktrin Russische Föderation, ernannte und entließ den höchsten militärischen Befehlshaber der Streitkräfte des Landes. Er hatte das Recht, Wahlen auszurufen Staatsduma, Referenden abhalten. Er hatte das Recht zu unterzeichnen und zu veröffentlichen Bundesgesetze, übernahm die Führung Außenpolitik, signiert internationale Verträge sowie Ratifizierungsurkunden. Er war auch Oberbefehlshaber der Streitkräfte der Russischen Föderation und hatte bei Bedarf das Recht, im ganzen Land das Kriegsrecht auszurufen. Darüber hinaus hatte Präsident Jelzin das Recht, die Kandidatur des Vorsitzenden zur Genehmigung vorzulegen Zentralbank Russland, der Staatsduma Kandidaten für Richter aller Bundesgerichte zur Genehmigung vorzulegen, wie z Schiedsgericht, Verfassungsgericht, Oberstes Gericht sowie Vorschläge zur Ernennung und Entlassung Generalstaatsanwalt. Er hatte auch eine Reihe anderer Rechte, die seine Fähigkeit, alle Aspekte des Lebens zu verwalten, unbegrenzt erweiterten. Russischer Staat. Seit 1992 wurden in Russland Reformen durchgeführt, die leider nicht die Ergebnisse brachten, die ihre Initiatoren erwartet hatten. Im Wesentlichen war das Ergebnis dieser Reformen eine schmerzhafte „Schocktherapie“ für die Menschen mit sehr traurigen Folgen für viele Russen. In den Jahren der Marktveränderungen im Zusammenhang mit Jelzins Präsidentschaft geriet die russische Wirtschaft in eine tiefe und langwierige Krise Wirtschaftskrise, was das Wohlergehen der Bürger stark verschlechterte und ihre Position in der Welt schwächte Wirtschaftspolitik. Der Staatshaushalt basiert in diesen Jahren größtenteils auf Einnahmen aus dem Verkauf von Energieressourcen – Öl und Erdgas. Die Auslandsverschuldung ist stark gestiegen. Gleichzeitig begannen die Exporte des Landes spürbar zu sinken. Ende der 90er Jahre. Die Zahl der Kanäle, die Russland in das Funktionieren des globalen Finanzsystems einbeziehen, hat erheblich zugenommen. In Russland sind 16 Banken mit 100 % ausländischem Kapital tätig. Es genügt anzumerken, dass der Anteil des ausländischen Kapitals an der russischen Wirtschaft unter Berücksichtigung der Anwesenheit ausländischer Aktionäre allein Anfang 1998 etwa 8 % betrug. Auch im militärpolitischen Bereich war die Situation in diesen Jahren gelinde gesagt ungünstig. Nachdem B. N. Jelzin die volle Verantwortung für Tschetschenien auf sich genommen hatte, konnte er dieses Problem bis zum Ende seiner Präsidentschaft nicht im Wesentlichen lösen und hinterließ seinem Nachfolger eine große Last komplexer und komplizierter Probleme.

Grad spezielle Aktivität B. N. Jelzin in in- und ausländischen Medien Massenmedien ist mehrdeutig gegeben. Lassen Sie uns einige Aussagen machen.

Nach dem bildlichen Ausdruck eines der Prominenten Russische Politikwissenschaftler– Jelzins Regime basierte auf dem berühmten System der „Checks“ und „Balances“, gewürzt mit gewöhnlichen „Palast“-Intrigen. Doch je weiter es ging, desto mehr begann dieses System zu versagen. Und das nicht nur aufgrund der wachsenden körperlichen Schwäche Jelzins, sondern auch aufgrund der stark schrumpfenden, wie „Shagreen-Haut“, gesellschaftspolitischen und sogar personellen Basis des Ersten Russischer Präsident„Es gibt viele ähnliche Einschätzungen zu Jelzins Aktivitäten in der in- und ausländischen Literatur.

B. N. Jelzin sicherte sich das Recht, die Staatsduma aufzulösen, was in der Geschichte des neuen russischen Parlamentarismus grundlegend neu ist. Bisher hatte der Zar ein solches Recht gemäß den Bestimmungen der Grundgesetze des Reiches vom April 1906. Nun kann die Staatsduma laut Verfassung in zwei Fällen aufgelöst werden. Die erste ist die dreimalige Nichtzustimmung der vom Präsidenten vorgeschlagenen Kandidatur des Vorsitzenden der Regierung. Damit verfügt der Präsident über ein sehr mächtiges Druckinstrument auf die Duma. Im zweiten Fall handelt es sich um eine Situation, in der die Regierung selbst, wie Jelzin offenbar einst glaubte, auf eigene Veranlassung die Vertrauensfrage vor der Duma aufwirft. Darüber hinaus wird es sofort aufgelöst, wenn es der Regierung nicht vertraut.

Wenn wir die Ergebnisse der sozioökonomischen Politik des Jelzin-Teams unter diesem Aspekt kurz charakterisieren, sehen sie wie folgt aus. Im Zusammenhang mit der anhaltenden Verarmung der großen Bevölkerungsschichten, die sich nach dem 17. August 1998 verschärfte, der Inflation und steigenden Preisen mit Lohnstopps, dem ständigen Zustrom von Flüchtlingen und Binnenvertriebenen ins Land, stieg der Anteil der russischen Einwohner unterhalb der „Armutsgrenze“ nimmt stetig zu. Die „neuen Armen“, die noch nie zuvor in ihrer Bildung, Ausbildung, sozialer Status waren und konnten nicht arm sein (Lehrer, Ärzte, hochqualifizierte Arbeitskräfte usw.), heute machen sie die Hälfte der Bevölkerung des Landes aus.

Eine nicht weniger „schmeichelhafte“ Charakterisierung Jelzins findet sich in einer Reihe ausländischer Publikationen, insbesondere in solchen, die seinem 70. Geburtstag gewidmet sind. Im Allgemeinen wird sowohl in unseren als auch in ausländischen Medien eine zweideutige Einschätzung der Aktivitäten von B. N. Jelzin abgegeben, von der Zustimmung bis zur völligen Nichtanerkennung seiner Verdienste. Es ist zu bedenken, dass diese Einschätzungen unverzüglich abgegeben werden; im Laufe der Zeit wird die Geschichte alles an seinen Platz bringen.

Unter solch besonderen historischen Bedingungen wurde W. W. Putin im Jahr 2000 zum neuen Präsidenten Russlands gewählt. Die Hauptaufgabe, vor der er seit den ersten Tagen seiner Präsidentschaft stand, bestand darin, alles zu tun, um Russland aus der langwierigen Krise zu befreien und im 21. Jahrhundert zu erreichen. ihr Wohlstand. Dies ist eine äußerst schwierige Aufgabe für den jungen Präsidenten des Landes, da er ein zu schweres „Vermächtnis“ geerbt hat. Natürlich ist es heute schwierig, die Aktivitäten des neuen Präsidenten einzuschätzen: Seit Beginn seiner Präsidentschaftstätigkeit ist zu wenig Zeit vergangen. Und dennoch können wir bei ihm bereits Neuerungen beobachten praktische Tätigkeiten. Putins Regierung war bereits vor seiner Wahl zum Präsidenten personell im Wesentlichen die Sechzehnte Russische Regierung, ab 1991, und V. V. Putin selbst wurde der neunte Politiker, der als Premierminister fungierte. Es ist bekannt, dass B. Jelzins Haltung gegenüber seinen Premierministern sehr eigenartig war. Sobald der Premierminister begann, politisches Gewicht zu gewinnen und engere Beziehungen zur Duma aufzubauen, verlor er sofort seinen Posten. Glücklicherweise ist dies V. V. Putin nicht passiert. Nachdem er Präsident des Landes geworden war, erklärte V. V. Putin sofort, dass die Rolle der Regierung dramatisch zunehmen sollte und dass er keine Überholmanöver bei der Ersetzung der Regierung zulassen würde. In den Jahren 2000-2001 Wladimir Putin muss unter außergewöhnlich schwierigen Bedingungen agieren, sowohl im Inland als auch im Ausland. An junger Präsident und sein Team standen vor einer außergewöhnlich schwierigen Aufgabe: Russland von der fatalen Grenze wegzuführen, jenseits derer ein unumkehrbarer Prozess beginnen kann, der dazu führen kann, dass es in allen wichtigen sozioökonomischen Indikatoren zu einem zweitklassigen Land wird. Mit dem Erscheinen eines neuen politischen Führers im Land erschien eine echte Chance, die Ära der sozialen und politischen Stürme zu beenden und Russland auf den Weg einer stabilen Entwicklung und Schaffung zu bringen. Die ersten Schritte von Präsident Wladimir Putin zeugen davon, dass die neue Führung des Landes die im Land und in der Welt entstandene Situation richtig versteht und versucht, vorrangige Probleme angemessen anzugehen. Ob der neue Führer des Landes über genügend Weisheit, politischen Willen und Kultur verfügen wird, um die Aufgaben des Landes zu lösen, wird die Zeit zeigen. Seine Vision dieser Aufgaben hat er in Ansprachen an klar definiert Bundesversammlung RF 8. Juli 2000 und 3. April 2001

Die Ära, die Boris Jelzin verkörperte, wurde heute im Regionalradio diskutiert. Welche Vorteile hatte das Land mit der Machtübernahme Jelzins? Wie können Sie die Richtung der russischen Politik in den neunziger Jahren einschätzen? Und welche Fehler hat der erste Präsident des neuen Russland gemacht? Diese Fragen wurden von Nelly Krechetova, Vyacheslav Novitsky, Anatoly Kobzev und Igor Itkin beantwortet. Das Gespräch begann mit persönlichen Erinnerungen daran, wie es war. Der Beginn der neunziger Jahre, der das Schicksal aller Gesprächsteilnehmer veränderte. Anatoly Kobzev bezeichnete diese Zeit als die hellste Zeit seines Lebens. Obwohl sie unterschiedliche Akzente setzten, waren sich alle in einer Sache einig. Es war Boris Jelzin, der dem Land die Freiheit gab. Obwohl viele Russen dazu nicht bereit waren.
Vyacheslav Novitsky, Rektor der SSMU: „Das Gefühl der persönlichen Freiheit war mir in diesen Jahren sehr viel wert. Die Tatsache, dass ich alles lesen, sehen und schreiben konnte. Und ich zitiere Viktor Schenderowitsch, der damals sagte: „Wer Wurst zwischen Freiheit und Wurst wählt, wird früher oder später ohne Wurst und ohne Freiheit dastehen.“
Als sie über die Vorteile der Jelzin-Ära sprachen, erwähnten sie das Aufkommen der ersten Welle von Unternehmern, die zuvor verboten waren, und den Wandel in der Haltung gegenüber Russland in der Welt. Wenn die UdSSR am meisten gefürchtet und oft gehasst wurde, dann neues Russland begann zu respektieren und manche sogar zu lieben. Jelzins größter Sieg bestand den Versammelten zufolge jedoch darin, dass es ihm gelang, eine offene Konfrontation und einen Bürgerkrieg zu vermeiden und gleichzeitig grundlegende Reformen durchzuführen.
Nelly Krechetova, Abteilungsleiterin internationale Beziehungen Region Tomsk: „Die Jelzin-Revolution ist eine großartige Revolution. Es wurde auf Kompromisse geschlossen. Denn auch die „Alten“ sind nirgendwo hingegangen – sie bleiben! Und sie sind zum Beispiel in das gleiche Geschäft eingestiegen – wer konnte, hat es getan!“
Wir haben gesondert die Geburt einer neuen öffentlichen Politik zur Kenntnis genommen. Und das Team, das sich um Jelzin gebildet hat.
Igor Itkin, Mitglied öffentliche Kammer Region Tomsk: „Tatsächlich gab es absolut brillante Ökonomen und brillante Politiker und unglaubliche Betrüger und Gauner – aber sie waren alle talentierte, kluge Leute.“
Nelly Krechetova nannte Boris Nikolaevichs größten Fehler Tschetschenienkrieg. Neben anderen Nachteilen vergaßen sie nicht, die oft inkonsistente Politik zu erwähnen, und die Tatsache, dass es dem ersten Präsidenten weitgehend nicht gelang, sich von der Nomenklatura zu befreien, und natürlich die Erschießung des Parlaments im Jahr 1993. Obwohl Anatoly Kobzev, der damals Abgeordneter war, sagt, dass es damals keinen anderen Weg gab.
Anatoly Kobzev, Rektor von TUSUR: „Die Menschen schämten sich, auf der anderen Seite der Barrikaden zu stehen. Immerhin als Reaktion auf abgefeuerte Schüsse Weißes Haus Als Antwort fielen Schüsse - das hätte es gegeben Bürgerkrieg. Aber dann unterstützte keiner der Russen das Parlament – ​​alle waren für Jelzin. Und jetzt, nach so vielen Jahren, können wir sagen, dass es die richtige Entscheidung war.“

Die Tage vom 19. bis 21. August 1991 blieben im ganzen Land als die Tage des Sieges der Demokratie in Russland in Erinnerung. 19. August Führungskräfte Das Land war organisiert Staatskomitee Von Notstand(GKChP) unter der Leitung von G. Yanaev. Dieser Versuch, alle Reformen rückgängig zu machen, ein Versuch, einen Schritt in die Vergangenheit zu machen, zwang Tausende Moskauer, aus Protest auf die Straße zu gehen. Auf Anordnung des staatlichen Notstandskomitees wurden Panzer und Truppen in die Hauptstadt gebracht. Am 19. August um 12 Uhr kletterte Boris Jelzin auf einen der Panzer, die in Moskau einmarschierten. Auf der Rüstung stehend verlas er einen Appell der russischen Führung, in dem er das staatliche Notstandskomitee als „einen rechten, reaktionären, verfassungsfeindlichen Putsch“ bezeichnete. Über 160.000 Menschen versammelten sich rund um das Weiße Haus. Sie errichteten einen Barrikadenring um das Gebäude und blieben mehr als zwei Tage auf dem Platz. Am Abend unterzeichnete Boris Jelzin ein noch strengeres Dekret, in dem es über die Mitglieder des Staatlichen Notstandskomitees hieß: „Durch den Verrat am Volk, am Vaterland und an der Verfassung haben sie sich außerhalb des Gesetzes gestellt.“ In der Nacht des 21. August wurde das Blut von drei Menschen vergossen. Und am frühen Morgen des 21. August wurde der Befehl zum Abzug der Truppen aus der Stadt erteilt.

Nach August 1991 gab Jelzin dem bis dahin unbekannten Jegor Gaidar den Vorzug, der schnelle Erfolge versprach. Er stellte die jüngste Regierung Russlands zusammen, Lenins nicht mitgerechnet. Und diese neue Regierung brachte Jelzin auf den Weg der Reformen – eine Schocktherapie in der Wirtschaft, und die psychologischen Motive des Präsidenten spielten eine entscheidende Rolle bei deren Umsetzung.

Der erste Bereich, in dem eine aktive Privatisierung begann, war der Handel. Am 31. Juli 1994 endete die erste Etappe. Statistischen Indikatoren zufolge könnte es als erfolgreich abgeschlossen gelten. Doch der wirtschaftliche „Preis“, den die Gesellschaft für den „Sprung in den Kapitalismus“ zahlte, war zu hoch – es kam zu einem Absturz industrielle Produktion um 43 %. Aus einer Ökonomie des Mangels wurde plötzlich eine Ökonomie des Überflusses. Allerdings waren die teuren Waren, die in den Regalen auftauchten, nur für 10 % der Bevölkerung verfügbar. Im Prinzip war die Idee der Privatisierung richtig und ein solcher Übergang zur Marktwirtschaft ist durchaus möglich. Doch Boris Jelzin machte bei der Planung der Privatisierung mehrere Fehler. Das Wichtigste wurde vergessen. Es wurde kein Mechanismus zur Verwaltung und Überwachung der Privatisierung geschaffen und es wurde keine Analyse der ersten Monate und ersten Ergebnisse der Privatisierung durchgeführt. Es gab zu viele Lücken im Gesetz. Doch trotz des Scheiterns der Privatisierung gelang dem Land der reibungslose Übergang zu einem neuen Wirtschaftssystem, in dem Privateigentum zur Grundlage wird. Boris Jelzin hat von Anfang an die Weichen für eine Marktwirtschaft gestellt, und die wirtschaftlichen Rechte, die wir durch die Reformen erhalten haben, sind aus unserem Leben schon kaum mehr wegzudenken. Dank Wirtschaftsreformen hat jeder die Möglichkeit, Geschäfte zu machen. Aber das Hauptergebnis war, dass der Markt, was auch immer er war, das staatliche Monopol ersetzte.

Die nächste Stufe der Wirtschaftsreform war die Preisliberalisierung, die am 2. Januar 1992 begann, während die Hauptlast der Wirtschaft auf der Bevölkerung lastete: Fast alle Ersparnisse verbrannten im Schmelztiegel der Inflation, mit Löhne etwas Unvorstellbares geschah. Der Rubel wurde nach und nach zu einer konvertierbaren Währung im Land, wenn auch auf einem hohen Niveau von fünftausend Rubel pro Dollar. Die sozialen Veränderungen, die in der Gesellschaft stattfanden, waren beispiellos. Steigende Inflation, sinkende Produktion und wachsende Unzufriedenheit in der Bevölkerung führten zu einer Krise für die Gaidar-Regierung. In der zweiten Hälfte des Jahres 1992 wurde V. M. zum Premierminister ernannt. Tschernomyrdin. Gleichzeitig spielte Jelzin eine entscheidende Rolle bei der Wahl und beschloss auf diese Weise, Gaidar „als Ballast abzuladen, um das Schiff der Reformen zu retten“. Die Wahl von Tschernomyrdin ist eine der größten gute Entscheidungen Jelzin während seiner Herrschaft. Tschernomyrdin setzte die Reformen fort und erwies sich, was für Jelzin noch wichtiger war, als erstaunlich zuverlässiger Mensch.

Der neue Minister setzte die Privatisierung fort. Staatseigentum wurde in der Regel nicht kostenlos versteigert, sondern zu einem deutlich reduzierten Preis bewertet. Die Interessen der Unternehmensteams wurden durch den Verkauf einer Mehrheitsbeteiligung gesichert. Die Rechte der Bevölkerung wurden durch ein System von Banknoten gewährleistet – Gutscheine im Wert von 10.000 Rubel, die bald für 6.000 bis 8.000 Rubel verkauft wurden.

Eine der wichtigsten Errungenschaften Boris Jelzins ist die Verabschiedung einer neuen demokratischen Verfassung. Um das Präsidentenprojekt weiterzuentwickeln, berief Boris Jelzin im späten Frühjahr 1993 eine Verfassungskonferenz ein. An dem Treffen nahmen mehr als 700 Personen teil, die die Partei, regionale, lokale, wirtschaftliche und bürokratische Eliten repräsentierten. Viele der Teilnehmer verfügten über keinerlei Fachkenntnisse im Bereich der Rechtsetzung. Doch trotz einer so vielfältigen Zusammensetzung konnte man sich am Ende doch einigen.

Dieses Projekt begründete eine Mischform aus präsidialer und parlamentarischer Republik. In vielerlei Hinsicht war das Präsidentenprojekt eine Zusammenstellung westlicher Normen, nur die Artikel zur föderalen Struktur wurden völlig unabhängig verfasst. Durch ein klares Machtgleichgewicht zwischen Präsident und Parlament wurden Garantien gegen den neuen Kult und das Regime der persönlichen Macht geschaffen. Doch in der letzten Phase nahm die Redaktionskommission eine Reihe von Änderungen vor, die eine starke Tendenz zur Macht des Präsidenten feststellten. Die endgültige Fassung des Projekts wurde von den Teilnehmern im Kreml-Kongresspalast unterzeichnet.

Am 21. September 1993 hielt der russische Präsident Boris Jelzin eine Fernsehansprache an die Bevölkerung der Föderation. Er sagte, er habe ein Dekret zur Beendigung der Tätigkeit des Obersten Rates Russlands unterzeichnet und Wahlen zur Staatsduma anberaumt. Das Dekret beinhaltete Änderungen der aktuellen Verfassung. Der Präsident erkannte, dass dieses Gesetz verfassungswidrig war, sah aber keinen anderen Ausweg aus der politischen Krise.

Als Reaktion darauf beschloss der Oberste Rat der Russischen Föderation, Jelzin und etwa 150 von seinem Posten zu entfernen Volksabgeordnete weigerten sich, dem Dekret Folge zu leisten und schlossen sich im Parlamentsgebäude ein. Am 4. Oktober, nach dem Beschuss des Gebäudes durch Panzer, begann der Exodus der Parlamentsbewohner.

Warum ist Jelzin diesen Weg gegangen? Dies lässt sich damit erklären, dass er in eine parlamentarische Falle tappte: Erpressung durch Amtsenthebung wurde zur Hauptwaffe Khasbulatovs und des gesamten Parlaments im Kampf gegen den Präsidenten. Jelzin „hatte keine Angst vor einer Amtsenthebung, sondern vor dem einfachen russischen Wort „entfernt“. Oder etwas noch Schlimmeres. Dieses Zitat aus dem Buch „Notes of the President“ zeigt eine seiner Qualitäten, dank derer er so erfolgreich um die Macht kämpfte – ein intuitives Verständnis der Psychologie russische Leute. Die Entscheidung, das Parlament aufzulösen, war, wie F. Burlatsky behauptet, „eine rein persönliche Entscheidung, die in der Tiefe des Herzens getroffen wurde und unter Polemik, Kampf und Beleidigungen seitens der Abgeordneten gelitten hat.“

Am 12. Dezember 1993 wurde die neue Verfassung der Russischen Föderation durch Volksabstimmung angenommen. 58,4 Prozent der Wähler stimmten für die Annahme dieser Verfassung. Vielleicht gerade weil sich der Widerstand der Gegner der neuen Verfassung als wirklich blutig herausstellte, war das Grundgesetz nicht ohne Mängel, aber dennoch war es Jelzins Verdienst, eine Verfassung anzunehmen und zu schaffen oder zumindest den Versuch zu unternehmen, eine Verfassung zu schaffen, die die Grundgesetze garantieren würde demokratische Rechte und Freiheiten der Bürger, und würde auch geben Rechtsrahmen denn die Fortsetzung demokratischer Reformen liegt auf der Hand. Neue Verfassung- Dies ist ein Produkt des damaligen Machtkampfes, ein Produkt der Widersprüche zwischen Reformbefürwortern und ihren Gegnern sowie das Ergebnis des Willens des Präsidenten Russlands.

Nachdem er dem Einfluss seines engsten Kreises erlegen war und dem Militärkommando geglaubt hatte, das den Präsidenten von einem schnellen und schmerzlosen Sieg überzeugte („Grachev schwor dem Präsidenten, blitzschnell eine Operation in Tschetschenien durchzuführen“, „machte er den Präsidenten zur Geisel des Tschetschenien-Abenteuers“) erlässt Jelzin ein Dekret über die Entsendung von Truppen in die Zerrissene Region interne Probleme Tschetschenien, was eine Vielzahl schlimmer Folgen hatte. Aber gleichzeitig denke ich über seine Entscheidung nach, Truppen nach Tschetschenien zu schicken, nachdem mehrere Terroranschläge verübt wurden Tschetschenische Militante. Auch unter Druck westliche Länder Nachdem Jelzin einmal eine Entscheidung getroffen hatte, änderte er sie nicht. Dies markierte den Beginn des ersten Tschetschenienkrieges, der erst Ende 1996 endete. Das im November 1996 zwischen der russischen und der tschetschenischen Führung unterzeichnete Friedensabkommen sah den Abzug der Bundesstreitkräfte aus Tschetschenien und die Abhaltung von Präsidentschaftswahlen in Tschetschenien vor Republik.

Vielleicht lohnt es sich nicht, alle Wechselfälle des ersten Krieges in Tschetschenien zu erwähnen. Zu den Erwähnungen gehören so schreckliche und demütigende Momente für das ganze Land und die herrschende Elite, vor allem Jelzin, wie die Einnahme von Kisljar durch Terroristen und später von Budenowsk.

In Sachen Krieg in Tschetschenien fast zum ersten Mal in seinem politische Karriere B. Jelzin folgte dem Beispiel seines Gefolges, wofür er einen starken Rückgang des Vertrauens der Menschen in ihn hinnehmen musste.

Im August 1998 geschah, was viele schon lange erwartet hatten: Die „Pappwirtschaft“ (die eigentlich keine Marktwirtschaft war) brach unter ihrem eigenen Gewicht zusammen. Dies geschah trotz der Aussagen von B. Jelzin. Kurz darauf wurde der sogenannte Zahlungsausfall bekannt gegeben. Die Regierung beschloss, eine echte Marktwirtschaft aufzubauen, deren Schaffung noch nicht abgeschlossen ist.

Dieses Ereignis hat gezeigt, dass es unmöglich ist, zu lange in einer „virtuellen“ Wirtschaft zu leben; der Markt wird sich immer durchsetzen.

In der Moskauer Christ-Erlöser-Kathedrale begann der Abschied von Boris Jelzin. Politiker, Politikwissenschaftler und Journalisten diskutieren weiterhin aktiv über die Jelzin-Ära und die historische Rolle des ersten Präsidenten Russlands.


Der Tod von Boris Jelzin markiert das Ende einer ganzen Ära, die mit dem Leben und Wirken des ersten Präsidenten Russlands verbunden ist. Diese Linie ist sehr uneben. Nur wenige waren Boris Nikolajewitsch gegenüber gleichgültig. Die Menschen liebten und kritisierten ihn zugleich; Politikwissenschaftler versuchten, eine Balance zwischen den Errungenschaften zu finden Russischer Führer und seine Fehler. Andrei Ryabov, Experte des Carnegie Moscow Center, glaubt, dass es einfach unmöglich ist, die Vor- und Nachteile von Boris Jelzins Vorgehen abzuwägen. Das Ausmaß der Persönlichkeit sowie das Ausmaß der ihr gegenüberstehenden historischen Aufgabe sind zu umfangreich für einfache Arithmetik:


Ergebnisse politische Aktivität Jelzin lässt sich quantitativ kaum beurteilen. Eine Gewaltenteilung wurde aufgebaut, eine moderne jedoch nicht geschaffen. Mehrparteiensystem. Oder im Gegenteil, es wurden Bedingungen für Medienfreiheit geschaffen, aber es gibt keine wirklichen Garantien dafür, dass nicht zu früheren Lebensbedingungen zurückgekehrt wird. Die Hauptsache ist etwas anderes: Er unternahm einen unvollendeten, aber vielleicht schwerwiegendsten Versuch in der gesamten modernen Geschichte, einen Durchbruch zu einer neuen Art von Entwicklung auf der Grundlage des Rechts zu schaffen Privatbesitz, politischer Pluralismus, freie Wahl jeder Person über ihre Existenzform. Dies ist der konsequenteste Versuch unserer Geschichte, eine andere Entwicklung des Landes herbeizuführen.


Laut Andrei Ryabov der aktuelle Stil Russische Behörden, das sowohl im Westen als auch in Russland selbst als nicht das demokratischste gilt, hat seine Wurzeln in der Regierungszeit von Boris Jelzin, entspricht aber überhaupt nicht dem, was der Reformator Jelzin einst beabsichtigt hatte:


Ich würde dieses System nicht mit dem unter Jelzin vergleichen. Ich glaube, dass seine Grundlagen schließlich größtenteils in der späten Jelzin-Zeit entstanden sind. Auch Jelzin war anders. Jelzin der frühen 90er Jahre – Anhänger, Aktiver, Jelzin der Revolutionär. Seit Mitte der 90er Jahre, vielleicht etwas früher, handelt es sich um einen Politiker, der sich vor allem um die Bewahrung des Erreichten bemüht, der radikale Reformen aufgegeben hat und einen Kompromiss mit den Überresten des Vorgängers sucht herrschende Gruppen. Anscheinend wurden in dieser Sekunde, als wäre es der verstorbene Jelzin, die Grundlagen des gegenwärtigen Systems geschaffen. Wenn man dieses System mit dem frühen Jelzin vergleicht, erkennt man natürlich nicht nur gravierende Widersprüche, sondern auch eine Ablehnung vieler der von Jelzin initiierten Initiativen.


Während Jelzins Herrschaft ereigneten sich mindestens zwei Ereignisse, die die Gesellschaft spalteten. Gennady Seleznev, ehemaliger Vorsitzender der Staatsduma unter Boris Jelzin, erinnert sich:


Es kam zu einer Hinrichtung des Obersten Rates, als sich tatsächlich zwei Regierungszweige – die Exekutive und die Legislative – nicht einigen konnten. Ich denke, dass die Verhandlungsmechanismen nicht vollständig genutzt wurden. Es wäre möglich, alle diese Fragen zu entfernen, um den Albtraum, an den wir uns alle erinnern, nicht noch einmal zu erleben. Wahrscheinlich hätte der Tschetschenienkrieg vermieden werden können. Aber das liegt meiner Meinung nach am Charakter des Präsidenten, der es liebte, auf seinem Standpunkt zu beharren. Manchmal merkte er später, dass er etwas falsch gemacht hatte und änderte seine Taktik, aber gleichzeitig traf er oft in der Hitze der Emotionen Entscheidungen, die schwerwiegende Folgen hatten.


Die russische Geschichte weiß, dass viele Kriege begonnen haben, aber es ist fast unbekannt Staatsmänner, der später zugab, dass der von ihnen begonnene Krieg falsch war. Der in Ungnade gefallene Geschäftsmann Boris Berezovsky spricht in einem Interview mit Radio Liberty über die Einzigartigkeit von Boris Jelzin in diesem Sinne:


Als Boris Nikolajewitsch 1999 ging, bereute er nur einmal, einmal! Wenn man sich seine letzte Rede als Präsident anschaut, hat er nur um Vergebung für Tschetschenien gebeten. Er war zutiefst besorgt. Ich weiß, wie viel Mühe es ihm kostete, einen Friedensvertrag mit Tschetschenien zu schließen, dennoch traf er diese Entscheidung, die einzig richtige Entscheidung zu diesem Zeitpunkt. Ich war unmittelbarer Zeuge seiner Zweifel, seiner schwierigen Gedanken und dachte im Wesentlichen darüber nach, dass er seinen Fehler, der Russland sehr viel kostete, öffentlich eingestehen musste. Ich möchte Ihnen etwas sehr Wichtiges sagen. Bitte beachten Sie, dass Tschetschenen während des ersten Krieges Tschetschenien nach Russland verließen und während des zweiten Krieges Russland im Ausland verließen.


In den 1990er Jahren brachte Jelzin eine ganze Galaxie junger Menschen in den Vordergrund Russische Politiker und Geschäftsleute. Der ehemalige erste stellvertretende Ministerpräsident Russlands, Boris Nemzow, glaubt, dass Boris Nikolajewitsch versucht hat, diesen jungen Prominenten, zu denen er selbst gehörte, das Wichtigste zu vermitteln:


Er hatte diese Grundwerte im Kopf. Dazu zähle ich Folgendes. Er glaubte, dass Freiheit besser sei als Zensur. Er glaubte, dass private Initiative besser sei als eine moosige Bürokratie. Er glaubte, dass Russland ein integraler Bestandteil der Welt sei und ein offenes Land sein sollte.


Selbst die schärfsten Kritiker Boris Jelzins wagen es nicht, die unter seinem ersten Präsidenten in Russland aufgebaute Marktwirtschaft einzuschränken. Jewgeni Jasin, der unter ihm Wirtschaftsminister war, äußert sich wie folgt über die Bedeutung der Figur Boris Jelzin:


Er glaubte, dass der Übergang zur Marktwirtschaft ohne Schwierigkeiten möglich sei, und schlug einen Plan vor, den seine jungen Kollegen ihm vorenthalten hatten und der nicht professionell genug war. Doch dann entschied er sich, er verpflichtete seine damals enorme Autorität, diese Reformen umzusetzen. Er rief Gaidars Team an. Mit einigen entscheidenden Schritten (obwohl sich dadurch die Lage im Land und der Lebensstandard verschlechterten) führte er im Laufe von sozusagen einem Jahr Marktreformen durch. Danach wurde in Russland anstelle einer Planwirtschaft eine Marktwirtschaft. Eine Perspektive öffnete sich vor ihr. Es war eine kolossale Leistung.


Die Früchte von Boris Jelzins Leben sind so groß, dass heute nur noch die allerersten und momentanen Einschätzungen dessen zu hören sind, was er getan hat. Je weiter die 1990er Jahre in die Geschichte eingehen, desto klarer wird die Person, die das Land damals führte.

Vor fünf Jahren, am 23. April 2007, starb Boris Nikolajewitsch Jelzin, der erste Präsident der Russischen Föderation.

Hier sind ein Dutzend Fälle von Boris Jelzin als Präsident Russlands, an die sich die Russen am meisten erinnern:

1. Die ersten Präsidentschaftswahlen in Russland

Im August 1991, bei einem Versuch Putsch.

Am 19. August verlas er auf einem Panzer stehend einen „Appell an die Bürger Russlands“, in dem er das Vorgehen des Staatlichen Notstandskomitees „einen reaktionären, verfassungsfeindlichen Putsch“ nannte und die Bürger des Landes dazu aufrief Geben Sie den Putschisten eine würdige Antwort und fordern Sie die Rückkehr des Landes zu einer normalen verfassungsmäßigen Entwicklung.“

Nach dem Scheitern des Putschs am 6. November 1991 unterzeichnete er ein Dekret zur Beendigung der Aktivitäten der KPdSU.

3. Zusammenbruch der UdSSR

8. Dezember 1991 Boris Jelzin, Leonid Krawtschuk und Stanislaw Schuschkewitsch in der Regierungsresidenz „Viskuli“ in Belovezhskaya Pushcha(Weißrussland) unterzeichneten das Abkommen, in dem sie die Gründung der Gemeinschaft Unabhängiger Staaten proklamierten.

4. Privatisierung von Gutscheinen

5. Auflösung des Obersten Rates

Am 21. September 1993 um 20.00 Uhr verkündete er in einer Fernsehansprache an die Bürger Russlands das Dekret Nr. 1400 „Über die schrittweise Verfassungsreform in der Russischen Föderation". Das Dekret ordnete insbesondere an, die Ausübung der Gesetzgebungs-, Verwaltungs- und Kontrollfunktionen durch den Kongress der Volksdeputierten und den Obersten Sowjet der Russischen Föderation zu unterbrechen und nicht auch den Kongress der Volksdeputierten einzuberufen als die Russische Föderation.

Die Unterzeichnung des Dokuments führte im Herbst 1993 zu einer politischen Krise, die am 4. Oktober in einem bewaffneten Zusammenstoß und der Erstürmung des Weißen Hauses durch Armeeeinheiten endete.

6. Verfassungsreform

Die Ausarbeitung und Verabschiedung der Verfassung erfolgte vor dem Hintergrund einer Konfrontation zwischen den beiden Machtzweigen – der Exekutive, vertreten durch Boris Jelzin, und der Legislative, vertreten durch den Obersten Rat.

7. Tschetschenienkampagnen

9. Stückelung und Standard von 1998

Am 4. August 1997 unterzeichnete er ein Dekret, wonach die Regierung und die Zentralbank am 1. Januar 1998 eine Denomination des Rubels durchführten – eine technische Durchstreichung von drei Nullen auf neuen Banknoten.

Am 17. August 1998 besprach der Premierminister der Russischen Föderation, Sergej Kirijenko, zusammen mit dem Vorsitzenden der Zentralbank der Russischen Föderation, Sergej Dubinin, und dem russischen Finanzminister Michail Zadornow die externen Verpflichtungen und die Abwertung des Rubels.

Nach Berechnungen der Moskauer Bankenunion aus dem Jahr 1998 Totalverluste Russische Wirtschaft von der Augustkrise. Davon entfielen 33 Milliarden Dollar auf den Unternehmenssektor, 19 Milliarden Dollar auf die Bevölkerung und die direkten Verluste der Geschäftsbanken (CB) auf 45 Milliarden Dollar.

10. Rücktritt

Am 31. Dezember 1999 gab Boris Jelzin seinen Rücktritt vom Amt des Präsidenten der Russischen Föderation bekannt und ernannte Wladimir Putin per Dekret zum amtierenden Präsidenten der Russischen Föderation.

Das Material wurde auf der Grundlage von Informationen von RIA Novosti und offenen Quellen erstellt



 

Es könnte nützlich sein zu lesen: