Aufruf zur Stimmabgabe bei Wahlen. Warum Aufrufe, nicht wählen zu gehen, dem Kreml helfen

Bis zum wichtigsten Ereignis auf nationaler Ebene bleibt nur noch sehr wenig Zeit. Am 18. März 2018 finden in Russland die Präsidentschaftswahlen statt und jeder Russe, der sich dazugehört Zivilgesellschaft muss kommen und abstimmen. Leider rufen einige Oppositionelle, die offen erklären, dass sie gegen Putin, gegen seine aktuelle Politik und gegen seine Wahl sind, zum Boykott der Veranstaltung auf. Dieser Aufruf, auf das Recht zu verzichten, am demokratischen Prozess teilzunehmen, der die Richtung der Entwicklung des Landes in den nächsten sechs Jahren bestimmen wird, berührt einige Bürger. Warum es sich trotzdem lohnt, zur Wahl zu gehen und abzustimmen, und wie wichtig die Beteiligung jedes Russen an diesem Prozess ist, erzählen Politikwissenschaftler, Experten und berühmte Russen.

Gegen alle: Warum diejenigen zur Wahl gehen sollten, die Putins Sieg nicht wollen

Ende Dezember verbreiteten sich im Internet Beiträge mit der Aussage: „Wenn Sie gegen den Sieg Wladimir Putins bei den Wahlen sind, dann gehen Sie nicht zur Wahl.“ Die Boykottinitiative geht von einem der Blogger aus, der unzufrieden damit ist, dass er nicht gegen die Gesetze der Verfassung verstoßen durfte Russische Föderation und durften nicht an der Veranstaltung teilnehmen. Doch selbst seine wenigen Anhänger stießen auf die Aufforderung, nicht zur Wahl zu gehen, mit Kritik. Dafür gibt es viele Gründe, die von der Tatsache, dass ein solcher Wunsch eher einem kindischen „Um meine Mutter zu ärgern, werde ich mir die Ohren einfrieren“ ähneln, bis hin zu banalen Gründen reichen: Einige könnten die Abwesenheit des Bürgers bei der Abstimmung ausnutzen und seine Wahl darauf zurückführen an einen der Kandidaten.

Es scheint, dass der Sieg Wladimir Putins bei den Wahlen bereits jetzt, Anfang Januar 2018, mit hoher Wahrscheinlichkeit vorhergesagt wird. Aber was ist mit den Menschen, die gegen den Sieg von Wladimir Putin sind und beabsichtigen, für einen anderen Kandidaten zu stimmen? Oder diejenigen, die mit den vorgestellten Kandidaten nicht zufrieden sind? Oder diejenigen, die einfach gegen Wladimir Putin sind?

HSE-Professorin Elena Lukyanova weist darauf hin, dass die Menschen, wenn sie ihre Unzufriedenheit mit den Kandidaten für die Präsidentschaft Russlands zeigen wollen, trotzdem zur Wahl gehen und ihre Stimme abgeben sollten, zum Beispiel für die Journalistin Ksenia Sobtschak, die den Ausdruck „Gegen alle“ verwendet ". Die Tochter des Ex-Gouverneurs von St. Petersburg erklärte unmittelbar nach der Ankündigung ihrer Kandidatur, dass sie bereit sei, eine solche Rolle zu übernehmen, da die Kolumne „Gegen alle“ 2006 von den Wahlen ausgeschlossen worden sei. Obwohl Sobtschak einen Wahlsieg Putins ablehnt, versteht sie, wie wichtig es für die Entwicklung der Zivilgesellschaft in Russland ist, dass möglichst viele Russen zu der Veranstaltung kommen und ihre Meinung äußern, ihre Stimme abgeben, auch wenn sie gegen jemanden ist . oder.

Vishnevsky: „Der Aufruf zum Boykott erinnert an den Spruch eines Kindes: „Um die Ohren meiner Mutter zu ärgern, kriege ich Erfrierungen.“

Boris Vishnevsky, Abgeordneter der gesetzgebenden Versammlung von St. Petersburg aus der Jabloko-Fraktion, nennt den Aufruf, die Wahlen zu boykottieren und nicht an der Veranstaltung teilzunehmen, eine Ideologie: „Um meiner Mutter zu trotzen, werde ich Erfrierungen bekommen“ und erklärt, warum, selbst wenn die Wenn ein Wähler den Wahlsieg Wladimir Putins ablehnt, muss er ins Wahllokal kommen und abstimmen.

Auch Teilnehmer des Forums „Freies Russland“ in Vilnius rufen zum Boykott der Wahlen auf. Offizielle Aussage Im Forum heißt es: „Die mögliche Beteiligung russischer Bürger, die sich den Prinzipien und Zielen eines freien Russlands verpflichtet fühlen, an der Sonderoperation des Regimes „Präsidentschaftswahlen 2018“ ist ein grundlegender Fehler.“ Fairerweise muss angemerkt werden, dass dieses Forum nicht nur gegen die Wahlen in Russland ist, sondern auch gegen den Sieg von Wladimir Putin und sogar gegen die Bewegung, die vom Eishockeyspieler Ovechkin zur Unterstützung Putins als Kandidaten gegründet wurde. Aber wie Wischnewski anmerkt: „Solche Aufrufe sind im besten Fall Dummheit, die auf elementarer Unkenntnis der Wahlregeln beruht, und im schlimmsten Fall erweisen sie dem Kreml einen großen Dienst, der diejenigen, die sich Wladimir Putin widersetzen, wie ein Messer verletzen wird.“ Wenn der Wähler also gegen Putins Sieg ist, dann sollte er unbedingt kommen und wählen.“

Gleichzeitig betont Wischnewski, dass eine solche Ideologie „trotz der Mutter“ in der Geschichte Russlands nie zu Ergebnissen geführt habe und die Folgen des Boykotts bereits jetzt mit großer Genauigkeit vorhersehbar seien und sich zeigen würden: wenn diejenigen, die sich Wladimir widersetzen Putin folgt dem Aufruf dennoch und besucht die Wahlen nicht, das wird dem derzeitigen Präsidenten Russlands in die Hände spielen.

Gründe, warum der Aufruf zum Boykott den Gegnern von Wladimir Putin nicht hilft

Wie Boris Vishnevsky feststellt, werden solche Aufrufe Putins Anhänger nicht beeinträchtigen. Sie können nur diejenigen beeinflussen, die gegen Wladimir Putin sind, und ein solcher Einfluss hat zwei Konsequenzen:

  • Reduzierte Wahlbeteiligung. Laut Vishnevsky ist es unwahrscheinlich, dass der Rückgang mehr als 10 % betragen wird, und selbst diese Zahl erscheint übertrieben. Darüber hinaus wird ein so leichter Rückgang der Wahlbeteiligung nicht dazu führen, dass Wladimir Wladimirowitsch den Sieg verweigert oder die Russen die Regierung für unrechtmäßig halten. Als Beispiel nennt Vishnevsky die Wahl des Moskauer Bürgermeisters im Jahr 2013. Damals lag die Wahlbeteiligung bei 32 %, weil diejenigen, die dagegen waren, überredet wurden, nicht zu wählen. Dies machte den Sieg von Sergej Sobjanin jedoch nicht unrechtmäßig. „Im Allgemeinen besteht keine Notwendigkeit, den Mythos zu erfinden, dass Putin eine große Wahlbeteiligung braucht, und ihn dann „heldenhaft“ zu bekämpfen“, sagt Wischnewski und bezieht sich auf diejenigen, die den Sieg Wladimir Putins ablehnen.
  • Der Prozentsatz der Stimmen, die der amtierende Präsident Russlands bei den Wahlen erhalten wird, wird steigen. Wischnewski erinnert daran, dass gemäß dem Wahlgesetz der Prozentsatz der Stimmen durch das Verhältnis der Zahl der Wähler, die für ihn gestimmt haben, zur Zahl der Wähler bestimmt wird, die auf ihren Stimmzetteln „Gegen Wladimir Putin“ markiert haben. Und da Boykottaufrufe Putins Anhänger nicht treffen werden, wird der Nenner dieses Bruchs unter Beibehaltung des Zählers infolge eines möglichen Boykotts kleiner. Dadurch wird „Putins Prozentsatz“ steigen. Je erfolgreicher der Boykottaufruf ist, desto höher ist der Stimmenanteil, den Wladimir Putin erhalten wird.

Warum ist es wichtig, nicht online zu posten, dass man „gegen Wladimir Putin“ ist, sondern zu kommen und abzustimmen?

Boris Vishnevsky fasst seine Argumentation zusammen und stellt fest, dass diejenigen, die sich gegen den Sieg von Wladimir Putin stellen, bei den Wahlen wichtigere Ziele haben, als nur zu Hause zu bleiben und die Abstimmung zu verpassen. Beispielsweise ruft der Abgeordnete dazu auf, Oppositionskandidaten zu unterstützen. Oder durch ihre Wahlbeteiligung den „Putin-Prozentsatz“ zu reduzieren, der nach den Gesetzen der Arithmetik umso kleiner ist, je mehr Wähler gegen Wladimir Putin und für die Opposition stimmen. Darüber hinaus können Gegner des amtierenden Präsidenten durch ihre Wahlbeteiligung und Stimmen den Behörden zeigen, dass Oppositionskandidaten erhebliche Unterstützung von den Bürgern genießen, was bedeutet, dass die Behörden ihre Vorschläge berücksichtigen müssen.

„Natürlich, wenn Sie gegen Putins Sieg sind, können Sie stattdessen zu Hause sitzen, nicht zur Wahl gehen und stolz im Internet oder im nächsten Forum rufen: „Russland wird frei sein!“ Aber es auf diese Weise kostenlos zu machen, wird definitiv nicht funktionieren“, sagt Vishnevsky.

Das Hauptproblem bei Boykottkampagnen unter denjenigen, die sich gegen Wladimir Putins Wahlsieg aussprechen, besteht darin, dass ihnen ein mobilisierendes Element fehlt. „Wenn Sie gegen die aktuelle Politik Putins und gegen den Wahlsieg Wladimir Putins sind, dann bleiben Sie zu Hause, schauen Sie fern, seien Sie empört, tun Sie nichts, um die Situation zu ändern.“

Selbst diejenigen Aktivisten, die sich ganz offen als Gegner der aktuellen Politik Putins positionieren, sagen, dass die Wahlen unter keinen Umständen boykottiert werden sollten. Alexander Grezev stellt zum Beispiel fest, dass eine Boykottkampagne ein Spielverderber ist, wenn es Kandidaten gibt, die versuchen, demokratische Werte zu fördern und ihren Anteil zu gewinnen, es aber eine Struktur gibt, die nichts braucht und versucht, diese Stimmen abzuwerben Aufruf zum Boykott. Darüber hinaus richten sich diese Stimmen nicht gegen und nicht für Putin, dessen Boykott nur den Prozentsatz erhöhen wird, sondern gegen Oppositionskandidaten mit einer liberalen Agenda. Denn selbst wenn sie kein großartiges Ergebnis versprechen, stellen mindestens 3 % der Wählerstimmen bereits eine einmalige staatliche Finanzierung für ihre Parteien bereit, was möglicherweise der Fall ist großer Einfluss und für zukünftige Kampagnen.

Meinung von Politikwissenschaftlern: Warum es wichtig ist, zu wählen, auch wenn man gegen Wladimir Putin ist

Politikwissenschaftler Savin: Teilnahme an Wahlen entwickelt Bürgerkultur

Politikwissenschaftler und Chefredakteur Leonid Savin, eine Informations- und Analysepublikation von Geopolitika, stellt fest, dass die Präsidentschaftswahlen in Russland eine Fortsetzung oder eine völlige Änderung des politischen Kurses des Landes darstellen. Deshalb ist es so wichtig, dass jeder Russe, auch diejenigen, die den Sieg Wladimir Putins ablehnen, am 18. März zur Wahl geht.

Savin weist darauf hin, dass es eine seit der Antike bekannte Formulierung gibt: Wenn Sie sich nicht in der Politik engagieren, dann wird sich die Politik in Ihnen engagieren. Dabei politischer Analyst erinnert daran, dass Wahlen oder ein nationales Referendum genau die Verfahren zur direkten Äußerung des Willens des Volkes sind. Und diejenigen, die sich gegen Putins Sieg stellen, werden dies nicht durch bedeutungslose Veröffentlichungen im Internet oder durch die Aufnahme von Videos auf ihrem YouTube-Kanal, sondern durch Taten beweisen können. „Dies ist Ausdruck aktiver Bürgerschaft, das klar durchdachteste und wirksamste Instrument, um die eigene Zukunft zu beeinflussen.“

Der Politikwissenschaftler Scharow über die Bedeutung des Wählens und einen Wendepunkt in der Geschichte Russlands

Der bekannte Politikwissenschaftler Maxim Scharow stellte fest, dass sich Russland derzeit an einem Wendepunkt in seiner Entwicklung befinde. Die Frage, so der Experte, sei nun, ob wir uns trotz des Widerstands anderer Länder auf unserem eigenen Weg weiterentwickeln, wie es das Staatsoberhaupt tut, oder dem Druck nachgeben und auf ihn hören Westliche Politiker die gegen Wladimir Putin sind und alles verlieren, einschließlich der Freiheit des Landes.

Es wird Druck auf diejenigen ausgeübt, die sich nun gegen die Politik Wladimir Putins stellen. Deshalb haben die bevorstehenden Präsidentschaftswahlen in der Russischen Föderation teilweise den Charakter eines Referendums. Deshalb ist es so wichtig, dass möglichst viele Russen zur Wahl gehen – die Behörden müssen die Entscheidung der Russen über die weitere Entwicklung des Staates anhören. Dabei spielt es keine Rolle, ob sie gegen oder für Putin sind. Der Weg wird nur durch die Beteiligung der Bevölkerung bestimmt.

Alexey Zhivov: „Wir sind keine Sklaven, die auf das Wahlrecht verzichten müssen“

Ein anderer bekannter Politikwissenschaftler, Alexei Schiwow, erinnerte daran, dass die Grundidee der Demokratie genau darin bestehe, dass alle Bürger des Landes an den Wahlen teilnehmen sollten. Der Experte erinnert daran, dass das Recht, seinen Anführer zu wählen, zu allen Zeiten das Wichtigste war, was einen freien Menschen von einem Sklaven unterschied. Nur Sklaven hatten nicht das Recht, über ihre Zukunft zu bestimmen, sie waren eine Sache, deren Zukunft vom Besitzer selbst bestimmt wurde. „Seit Jahrhunderten kämpfen die Menschen für ihr Recht auf Gleichheit, für das Wahlrecht und für die Möglichkeit, ihr eigenes Schicksal beeinflussen zu können. Und deshalb ist es so wichtig, diese Rechte jetzt wahrzunehmen. Auch wenn Sie gegen die aktuelle Regierung sind, gegen Wladimir Putin.“

Gleichzeitig betont Schiwow, dass jemand, der sich dem Sieg Wladimir Putins widersetzt und beschließt, dem Aufruf zum Boykott der Wahlen Folge zu leisten, viel mehr verliert, als er durch einen solchen Schritt gewinnen kann. „Durch den Verzicht auf das Wahlrecht vertraut ein Mensch sein Leben und das Leben seiner Mitbürger in die Hände von Menschen, denen das Vertrauen der Wählerschaft entzogen ist.“

Asafov: Der Westen wird versuchen, Russland durch Sabotage von Wahlen zu destabilisieren

Der unabhängige politische Analyst Alexander Asafov schlug vor, dass einige westliche Länder, die seit langem versuchen, unserem Land bestimmte Spielregeln aufzuzwingen und den Staat zu unterdrücken, besonders aktiv versuchen werden, die Lage im Land zu destabilisieren und die bevorstehenden Wahlen zu sabotieren. Sie stützt sich hauptsächlich auf diejenigen, die gegen Wladimir Putin sind.

Asafov stellt fest, dass diese Länder jeden möglichen Einfluss nutzen werden, sowohl mit Mitteln als auch mit anderen Mitteln Massenmedien und durch Aufrufe zur Sabotage der Wahlen, die sich an diejenigen richten, die sich dem Sieg Wladimir Putins widersetzen. Laut Asafov wird Russland bald auf die eine oder andere Weise mit einer Reihe von Störversuchen durch die Medien konfrontiert sein Russische Wahlen Präsident. Die Menschen verstehen jedoch bereits jetzt, dass es sich hierbei um Versuche handelt, Druck auf die russische Realität auszuüben und den politischen Willen eines anderen aufzuzwingen. In diesem Zusammenhang nannte der politische Analyst den einfachsten Weg, sich der Einmischung von außen zu widersetzen, darin, nicht im Internet zu schreiben, dass man gegen Wladimir Putin sei, sondern zur Wahl zu gehen und für den Kandidaten zu stimmen, der einen beeindruckt. „Das ist alles“, fasste Asafov zusammen.

Kalmykov: Auch junge Leute interessieren sich für das Wählen

Nikolai Kalmykov, Direktor des RANEPA-Experten- und Analysezentrums, stellte fest, dass die russische Jugend, auch wenn einige junge Leute Wladimir Putin ablehnen, ein zunehmendes Interesse an der Teilnahme an der Unterschriftensammlung und anderen Veranstaltungen zur Information der Bürger über die bevorstehenden Wahlen zeigt.

Laut Kalmykov deutet dieser Ansatz darauf hin, dass die jüngere Generation begonnen hat, sich ernsthaft für das politische Leben des Landes zu interessieren und sich darauf vorbereitet, einen machbaren Beitrag zu seiner Gestaltung zu leisten. Ja, einige von ihnen sind gegen Wladimir Putin, aber sie beteiligen sich dennoch mit ihrer aktiven Bürgerschaft an der Gestaltung des Entwicklungsvektors des Landes.

„Es ist wichtig, dass sich junge Menschen engagieren große Entscheidungen, insbesondere politische, sowie der Prozess der Umsetzung dieser Entscheidungen in die Realität. Junge Menschen müssen spüren, wie sich ihre Bemühungen auszahlen“, betont Kalmykov und betont gleichzeitig, dass sie sich aktiv daran beteiligen politische Aktivität sogar diejenigen, die den Sieg von Wladimir Putin ablehnen.

Prominente Meinungen zur Bedeutung von Wahlen für alle Russen

Shakhnazarov: Westliche Unterstellungen dürfen nicht zugelassen werden

Auch die russische Regisseurin und Chefin des Filmkonzerns Mosfilm, Karen Shakhnazarov, ruft alle russischen Bürger dazu auf, sich an den bevorstehenden Präsidentschaftswahlen zu beteiligen, auch wenn einige Wähler beabsichtigen, gegen Wladimir Putin zu stimmen. Hauptgrund, zu dem Sie kommen müssen Wahllokale Shakhnazarov fordert die Verhinderung jeglicher Unterstellungen über die Transparenz der Wahlen seitens westlicher Länder.

Obwohl Schachnazarow selbst das Staatsoberhaupt offen unterstützt und seine Zustimmung zur Politik des amtierenden Präsidenten zum Ausdruck bringt, ruft er auch diejenigen, die sich offen gegen Wladimir Putin stellen, zur Teilnahme an den Wahlen auf. " westliche Länder Es ist notwendig, Russland zu erschüttern, es zu schwächen. Um dies zu verhindern, müssen die Russen abstimmen. Unterstützen Sie die Kandidaten, an die sie glauben.“ Selbst Stimmen gegen den Kandidaten Wladimir Putin werden für die Behörden von Nutzen sein, da eine solche Situation dem Kreml die bestehenden Probleme vor Augen führt und es ermöglicht, diese vollständig zu lösen.

Rapoport und „Goblin“: Es ist notwendig, eine Bürgerpflicht zu erfüllen

Fußballexperte, ehemaliger Cheftrainer und Sportdirektor des St. Petersburger „Zenith“ Boris Rapoport bemerkte, dass er immer zur Wahl ging und abstimmte. „Daran sind wir seit der Sowjetzeit gewöhnt, auch als das Wählen noch keine echte Wahl war, wie es heute der Fall ist. Aber ich ging trotzdem. Meine ganze Familie wird wählen, deshalb empfehle ich den Bürgern der Russischen Föderation, ihre Pflicht zu tun. Es spielt keine Rolle, ob sie gegen oder für Putin stimmen. An einer Veranstaltung teilzunehmen, die über die Zukunft des Landes entscheidet, ist ein Ausdruck der aktiven Bürgerschaft“, sagte Rapoport.

Auch der russische Schriftsteller, Publizist und Übersetzer Dmitri Puchkow, der im Volksmund „Kobold“ genannt wird, bemerkte wiederum, dass er es seit den Tagen der UdSSR gewohnt sei, zu wählen. „Ich glaube, dass die Wahl eines Kandidaten, egal ob Putin oder jemand, der gegen ihn ist, für die Bürger die einzige Möglichkeit ist, ihre Einstellung zur Macht zum Ausdruck zu bringen. Bevor Sie mit etwas unzufrieden sind, müssen Sie Ihr bürgerschaftliches Engagement zeigen. Deshalb stimme ich immer ab und rate allen Russen, dasselbe zu tun“, betonte Goblin.

Vorsitzender des Rates der Muftis der Russischen Föderation: Wir müssen im Namen des Friedens und der Stabilität zur Wahl gehen

Der Vorsitzende des Rates der Muftis Russlands, Scheich Ravil Gaynutdin, kann nicht als Berühmtheit im üblichen Sinne des Wortes bezeichnet werden, ist aber dennoch der Anführer der öffentlichen Meinung unter Muslimen und Vertretern anderer Glaubensrichtungen im Land, so seine Die Meinung über die Wichtigkeit der Teilnahme an Wahlen blieb nicht unbemerkt.

Gainutdin stellte fest, dass sicherlich alle Menschen ein starkes Russland mit einer entwickelten und greifbaren Wirtschaft sehen wollen politischer Einfluss auf internationaler Ebene nach der Möglichkeit suchen, ihre eigenen Interessen zu verteidigen.

Der Vorsitzende des Muftis-Rates stellte fest, dass in In letzter Zeit Unter denjenigen, die gegen Wladimir Putin sind, begannen sich im Wahlkampf Informationen über die Notwendigkeit eines Wahlboykotts zu verbreiten. Aber das Wahlrecht zu vernachlässigen, so Gainutdin, bedeute nicht die Möglichkeit zu protestieren, sondern den Verlust der Möglichkeit, Einfluss auf die Lage im Land zu nehmen. „Im Namen des Friedens und der Stabilität müssen alle Russen wählen“, sagte er.

Was unternimmt die CEC, um das Abstimmungsverfahren zu vereinfachen?

Vertreter öffentliche Kammer Der Russische Föderation Alexander Malkevich stellte fest, dass die Zentrale Wahlkommission eine „völlig revolutionäre“ Neuerung bei der Fernwahl durchgeführt habe. „Ich ziehe einfach meinen Hut und spende Ella Pamfilova stehende Ovationen für die Gelegenheit, die das CEC geboten hat.“ Es geht um dass jeder Einwohner des Landes seine Stimme über das Portal der öffentlichen Dienste abgeben kann. Das heißt, es wird nun möglich sein, an den Wahlen ohne das Verfahren zur Einholung von Briefwahlstimmen teilzunehmen – durch App Wer an einem Ort wohnt und an einem anderen registriert ist, kann dort wählen, wo es für ihn am bequemsten ist. Und wenn jemand gegen Wladimir Putin ist, aber zuvor durch Faulheit und Unwilligkeit, Briefwahlzettel zu erhalten, daran gehindert wurde, für einen anderen Kandidaten zu stimmen, kann ein solcher Gegner jetzt ins Wahllokal kommen und seinen Protest zum Ausdruck bringen, indem er für einen anderen Kandidaten stimmt.

Was denken junge Menschen selbst über die bevorstehenden Wahlen?

Da die Zielgruppe der ausländischen Propaganda, die die Wahlen boykottiert und sich gegen Wladimir Putin stellt, vor allem junge Menschen ansprechen, ist es am interessantesten, die Meinung der jüngeren Generation über das bevorstehende Ereignis zu erfahren. VTsIOM-Mitarbeiter gehörten zu den letzten, die eine Umfrage durchführten, deren Ergebnisse zeigten, dass Propaganda nicht besonders effektiv ist – 75 % der Befragten beabsichtigen, an der Abstimmung teilzunehmen. Gleichzeitig erstellen viele junge Menschen auf ihren Seiten oder in Gruppen in sozialen Netzwerken Fragebögen, um herauszufinden, für welchen Kandidaten ihre Altersgenossen bereit sind, zu stimmen.

Generell sind sich junge Menschen sicher, dass die Teilnahme an Wahlen eine gesunde und gesunde Position ist kluge Person Denn jeder baut die Zukunft seines Landes selbst auf. Zum Beispiel der Vorsitzende der Gewerkschaftsorganisation der Studenten der Pensa Staatliche Universität Vitaly Lukin hat in sozialen Netzwerken ein neues Foto geteilt, das ihn und seine Studienfreunde am Stand der Unterschriftensammlung in seiner Stadt zeigt. Lukin stellt fest, dass alle seine Bekannten die Zukunft des Landes für wichtig halten. Und obwohl einige von ihnen den amtierenden Präsidenten Wladimir Putin unterstützen und andere gegen ihn sind, eint sie alle die Einsicht: Sie sind diejenigen, die über die Zukunft Russlands entscheiden.

Fünf Gründe, warum jeder am 18. März seine Wahl treffen sollte

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass es fünf Hauptgründe gibt, warum auch diejenigen, die die Opposition unterstützen und den Sieg Wladimir Putins ablehnen, bei den Wahlen am 18. März 2018 wählen sollten.

Der erste Grund: Es liegt an den Wählern, nicht an Politikwissenschaftlern, zu entscheiden, wer gewinnt.

Um das Vertrauen in zu untergraben Wahlsystem Länder und beginnen, die Situation zu untergraben, oft versuchen diejenigen, die eine staatsfeindliche Kampagne führen, die Bedeutung der Wahlen herabzusetzen. Von allen Seiten klingen Aussagen wie „Alles ist schon entschieden“. Eine elementare Analyse zeigt jedoch, dass diese These widersprüchlich ist. Wenn Wahlen nichts weiter als ein unverbindliches Verfahren sind und eigentlich schon alles entschieden ist, warum wird dann so viel Mühe darauf verwendet, sie abzuhalten? Schließlich handelt es sich um dieselbe Regierung, die angeblich problemlos auf Wahlen verzichten kann und Wahlen anordnet. Aber im Gegenteil, man sollte Angst haben und jede Variante des Volkswillens meiden.

Diejenigen, die sich offen gegen die Politik von Wladimir Putin stellen und die Menschen zum Bleiben und zum Boykott der Wahlen auffordern, verstehen nicht, dass die Menschen, wenn sie wirklich gegen den amtierenden Präsidenten Putin sind, im Gegenteil aufstehen und zur Ruhe kommen müssen Sie gehen ins Wahllokal und wählen denjenigen, der ihrer Meinung nach die Situation im Land verbessern kann. Indem sie ihre Meinung auf diese Weise äußern, können die Wähler dem offiziellen Moskau deutlich machen, dass sie einen bestimmten Kandidaten unterstützen, was bedeutet, dass die Behörden seine Versprechen in ihrer Politik umsetzen müssen.

Manchmal verwenden Oppositionelle, die eine Kundgebung gegen die derzeitige Regierung starten wollen und nicht wollen, dass Wladimir Putin gewinnt, als Argument die These, dass russische Wahlen kein demokratisches Verfahren, sondern nur „Karnevalsdemokratie“ seien. Aber in Wirklichkeit ist es überhaupt nicht so. Es wäre sinnvoll, von Karnevalsdemokratie zu sprechen, wenn in Russland wie in China die Wahl des Staatsoberhauptes auf dem Kongress der Regierungspartei erfolgen würde. Der Präsident der Russischen Föderation würde also wählen: „ Einiges Russland“, das von Premierminister Dmitri Medwedew geleitet wird.

Wenn wiederum antirussische Boykottaufrufe von den Bürgern immer noch durchdrungen sind, werden die herrschenden Behörden eines Tages wirklich zu dem Schluss kommen können, dass diese Abstimmung Zeit- und Geldverschwendung ist und deshalb einfach so sein kann abgesagt.

Grund Nr. 2: Ihre Stimme ist wirklich wichtig

Diejenigen Kräfte, die die Einheit des Volkes schwächen wollen, berufen sich oft auf die Tatsache, dass es keinen Sinn mache, an Wahlen teilzunehmen, da die Stimme eines einzelnen Bürgers, der sich beispielsweise gegen die herrschenden Autoritäten und Wladimir Putin stellt, keine Rolle spielt. Und tatsächlich ist dies ein ziemlich verbreiteter Trick unter denen, die gegen den Sieg von Wladimir Putin sind, aber gleichzeitig sind sie sicher, dass er gewinnen wird: Wenn es unmöglich ist, die Wahlergebnisse zu widerlegen, dann müssen Sie es tun Überzeugen Sie die Menschen davon, dass „nichts von ihm abhängt“.

Allerdings hält eine solche Strategie auch einer Kollision mit der Logik nicht stand. Die Zentrale Wahlkommission ist bestrebt, das Wahlverfahren so einfach und transparent wie möglich zu gestalten: eine Person, eine Stimme. Und das ist besonders wichtig für diejenigen, die gegen den Sieg von Wladimir Putin sind. Selbst wenn ein Kandidat, der sie beeindruckt, verliert, wird ihm eine große Anzahl an Stimmen dennoch den Weg in die Verwaltungselite des Landes ebnen. Niemand wird einen Politiker ignorieren, für den zumindest ein kleiner Prozentsatz der Wähler gestimmt hat, denn selbst 10 % der Wählerschaft sind Millionen Menschen im ganzen Land.

Aber wenn jemand trotzdem nicht zur Wahl geht, weil er der Propaganda gegen die Teilnahme erliegt, dann ist seine Stimme einfach verloren. Ein solcher Bürger wird sich nicht an politischen Abstimmungen beteiligen, insbesondere wenn er gegen Wladimir Putin war, aber einen bestimmten Kandidaten unterstützte. Sein Schützling wird nicht in der Lage sein, sich an der Bildung eines politischen Konsenses zu beteiligen – die Behörden werden sich nur auf die Wünsche derjenigen konzentrieren, die gewählt und damit politischen Willen gezeigt haben, und werden Kontakt zu denen aufnehmen, die die Abstimmung nicht ignoriert haben.

Besonders absurd ist es, nach der Abstimmung und Auszählung der Stimmen im Internet die wütenden Posts der Gegner Wladimir Putins oder derjenigen zu beobachten, die einfach nicht zur Veranstaltung gekommen sind: „Nur Rentner und Staatsbedienstete haben für ihn gestimmt, und wir, die.“ Die arbeitende Bevölkerung, das Rückgrat des Landes, geht nicht wählen!“ Aber wenn Ihnen etwas nicht passt, müssen Sie einfach vorbeikommen und abstimmen, auch wenn Sie dagegen sind.

Der dritte Grund ist, dass das Ignorieren der Abstimmung Raum für Manipulationen bietet.

Gegner von Putins Sieg führen oft die Unmöglichkeit einer Fälschung des Ergebnisses als Argument dafür an, nicht zur Abstimmung zu gehen. Aber leider ist die Situation hier genau umgekehrt. Wenn Sie zum Wahllokal gekommen sind und Ihren Stimmzettel in die Wahlurne geworfen haben, kann Ihre Stimme nicht gefälscht werden. Aber wenn man denjenigen zuhört, die sich dem Ausdruck einer aktiven Bürgerschaft widersetzen und zu Hause bleiben, dann bekommen die Angreifer Spielraum für Manipulationen. Schließlich bleibt Ihr Stimmzettel leer und kann von einigen voreingenommenen Personen für ihre eigenen egoistischen Zwecke verwendet werden. Es ist bemerkenswert, dass, wenn Sie wirklich gegen Wladimir Putin sind, aber zu Hause bleiben, dann Leute, die den Präsidenten unterstützen und wollen, dass er gewinnt, Ihren Stimmzettel nehmen und ihn „für Putin“ oder gegen den Kandidaten, den Sie eigentlich sind, in die Wahlurne werfen können mit ... sympathisieren.

Allerdings muss man der Fairness halber sagen, dass es im Moment so ist Russische Behörden hat alle Anstrengungen unternommen, um die Möglichkeit einer Wählermanipulation auf ein Minimum zu reduzieren. Die Abstimmung für oder gegen Kandidaten erfolgt in live, Wahllokale sind mit Webcams ausgestattet, vor Ort sind unabhängige Beobachter im Einsatz.

Der vierte Grund ist schließlich die Wahl der wichtigsten Person des Landes

Egal wie lächerlich es klingen mag, aber manchmal gibt es einige Westliche Medien, die Putin ebenfalls vorwerfen, in letzter Zeit das Schicksal fast der ganzen Welt zu bestimmen, beginnen die Nachricht zu verbreiten, dass die Figur des Präsidenten nichts weiter als eine Marionette sei. Daher spielt es keine Rolle, ob Sie an der Abstimmung teilnehmen, egal ob Sie gegen oder für Putin stimmen. Allerdings ist diese These so weit von der Realität entfernt, dass es sich nicht einmal lohnt, ernsthaft darüber nachzudenken.

Der russische Präsident Wladimir Putin und der zukünftige Sieger, den die Russen am 18. März 2018 ermitteln werden, sind nicht der König der ganzen Welt, aber auch keine Geisel, die an den Fäden der Vorsitzenden der geheimen Freimaurerloge gezogen wird.

Es ist die Teilnahme an der Abstimmung, die dazu beitragen wird, herauszufinden, wer im Mittelpunkt der Erwartungen der Russen steht, denn bei den Wahlen entscheiden sich die Einwohner des Landes für diejenigen, denen sie vertrauen, und drücken so ihr „Dagegen“ gegenüber anderen aus Kandidaten.

Der fünfte Grund ist, dass jeder einen „Kandidaten nach seinem Geschmack“ finden kann.

Nicht jeder, der dies wünscht, wird irgendwann als offizieller Kandidat für die Präsidentschaft Russlands registriert, dennoch hatte die Zentrale Wahlkommission bis Mitte Januar mehrere Kandidaten für die Präsidentschaft registriert.

Damit der Kandidat gewinnt, den Sie wählen möchten, und nicht derjenige, gegen den Sie stimmen würden, müssen Sie zur Wahl gehen. Denn nur wer nicht zu faul ist, aufzustehen und das Wahllokal zu erreichen, wird am Ende darüber entscheiden, wer gewinnt – Oppositionspolitiker, aktueller Staatschef, Geschäftsmann oder Fernsehmoderator.

Ob es um die Wahl des Schulleiters, Mannschaftskapitäns oder Präsidenten der Russischen Föderation geht: Um eine Wahl zu gewinnen, bedarf es einer Kombination aus Charisma, hochwertigem Wahlkampf und einer überzeugenden Botschaft. Um zu erfahren, wie Sie Menschen dazu bringen, für Sie zu stimmen, lesen Sie die folgenden Tipps.

Schritte

Kenne deine Zuhörer

    Informieren Sie sich über aktuelle Themen. Sprechen Sie mit den Wählern, um herauszufinden, ob sie sich im Wahlkampf Sorgen über die Qualität der Führung des Amtsinhabers oder zu hohe Steuern machen. Erfahren Sie so viel wie möglich über diese Themen und entwickeln Sie klar durchdachte, aber überzeugende Gesprächsthemen. Laufen Sie nicht nur aus dem Grund, aus dem Sie gewinnen möchten. Sie sollten sich wirklich um die Probleme kümmern, um die es geht.

    Recherchieren Sie Konkurrenten. Wahlen sind KEIN Spiel eines einzelnen Teilnehmers. Sie müssen andere Kandidaten in Betracht ziehen und herausfinden, wie Sie ihren Wahlkampf schlagen und die Menschen davon überzeugen können, für Sie und nicht für sie zu stimmen. Erfahren Sie alles, was Sie über Ihre Hauptkonkurrenten wissen müssen. Versuchen Sie, sich in wichtigen Fragen von ihnen abzuheben und mit ihren Fehlern und Skandalen zu spielen, die sie möglicherweise zu verbergen versuchen.

    Finden Sie Unterstützung. Es versteht sich von selbst, dass Sie es nicht ausnahmslos allen recht machen können und nicht jeder für Sie stimmen wird, aber es stimmt auch, dass nicht jeder Wähler eine harte Nuss ist. Finden Sie die wichtigsten Personengruppen, die gerne für Sie stimmen, und beginnen Sie schon im Vorfeld mit ihnen zusammenzuarbeiten. Diese Unterstützer sind äußerst wichtig bei der Organisation von Freiwilligen und der Beschaffung von Wahlkampfgeldern. Verbringen Sie nicht zu viel Zeit damit, diese Gruppe davon zu überzeugen, für Sie zu stimmen, aber vernachlässigen Sie sie nicht völlig, denn ein Kandidat, der sich irgendwie von seinen Unterstützern entfremdet, gibt praktisch auf.

    Finden Sie unsichere Wähler. Die Kategorie der unentschlossenen Wähler macht die politisch Versierten wütend, aber dennoch ist es diese Gruppe, die über den Ausgang der Wahl entscheiden kann. Finden Sie heraus, was ihnen am Herzen liegt, welche Faktoren oder Richtlinien ihre Stimmen gewinnen können, und beginnen Sie dann, hart mit ihnen zusammenzuarbeiten. Nach dem Aufbau und der Organisation Ihrer Selbsthilfegruppe ist die Einbindung von Wählern, die noch kurz vor der Entscheidung stehen, und von Unterstützern von Gegnern der Kern der Mission Ihrer Kampagne.

    Führen Sie regelmäßig Wählerbefragungen durch. Es heißt, der erste Pfannkuchen sei immer klumpig. Gleiches gilt für die anfängliche Kampagnenstrategie. Deshalb ist es wichtig, Wählerbefragungen durchzuführen, um herauszufinden, wie es Ihnen tatsächlich geht und welche Änderungen im Wahlkampf vorgenommen werden müssen. Stellen Sie sicher, dass Sie Ihre Umfrageergebnisse nach demografischen Gruppen aufschlüsseln, um eine Vorstellung davon zu bekommen, wie die Situation im wirklichen Leben aussehen könnte.

    Machen Sie die richtige Botschaft

    1. Eine Geschichte erzählen. Die Wähler stehen dem banalen kalten Aufzählen von Wahlkampfpunkten neutral gegenüber – sie sind berührt von den fundierten Geschichten der Kandidaten. Vom Tellerwäscher zum Millionär, der Kampf eines Außenstehenden gegen fest verwurzelte Interessen, eine Bewegung, die versucht, eine Gesellschaft wieder aufzubauen, deren Stabilität durch die Handlungen von Außenstehenden oder Insidern untergraben wurde – das sind Geschichten, an die die Menschen tatsächlich glauben. Ihre Kampagne muss den Wählern die Geschichte erzählen, wie Sie und sie die Wahl zu Ihren Gunsten getroffen haben. Ihre Wahlkampfmaterialien sollten eine Beschreibung Ihrer Vision davon enthalten, was diese Wahl für Sie bedeutet und welche Richtung die Gesellschaft einschlagen wird, wenn sie sich für Sie entscheidet.

      Nutzen Sie das beste Verhalten. Die traurige Wahrheit in der Politik ist, dass Menschen eher für die charismatischsten oder erfahrensten Kandidaten stimmen als für diejenigen, die tatsächlich die effektivsten politischen Maßnahmen anbieten. Viele herausragende Kandidaten wurden dadurch besiegt, dass sie ihre zu grausame oder passive Seite zeigten. Die Menschen müssen das Gefühl haben, dass Sie wie sie sind, dass sie sich mit Ihnen anfreunden oder zumindest eine Mahlzeit mit Ihnen teilen können. Versuchen Sie, charismatisch, bescheiden, höflich, freundlich und humorvoll zu sein und vermeiden Sie es, Ihren Namen mit elitär oder bürokratisch zu verwechseln.

      Bleiben Sie Ihrer Botschaft treu. Sowohl die Medien als auch Ihre Konkurrenten werden Sie dazu provozieren, über Skandale aus Ihrer Vergangenheit zu sprechen, bei denen Ihre Position etwas von der der Wählerschaft abweicht oder was auch immer gerade in den Nachrichten vorherrscht. Lassen Sie sich nicht verwirren! Bringen Sie bei Debatten oder Wahlkampfveranstaltungen das Gesprächsthema immer wieder auf Ihre Hauptbotschaft zurück.

      Überlegen Sie sich einen Slogan. Machen Sie es kurz und freundlich – es sollte etwas sein, an das sich die Leute erinnern können. Versuchen Sie, es zu reimen oder einen Gesang daraus zu machen, den die Leute wiederholen können. Noch besser ist es, wenn der Slogan dazu beiträgt, dass sich die Leute immer an Ihren Namen erinnern. Die Nuancen der politischen Agenda können Ihnen helfen, Zustimmung zu gewinnen, aber der durchschnittliche Wähler wird sich nur so gut an Sie erinnern, wie Ihr Slogan vermuten lässt – stellen Sie also sicher, dass er Sie von Ihren Gegnern abhebt und zu den Interessen des Wählers passt.

      • Wenn Ihre Kampagne ein eindeutig dominantes Thema hat, zu dem Sie Stellung beziehen können, können Sie es in die folgenden Slogans einrahmen: „Ivan Ivanov: Menschen, keine Pipelines“ oder sogar „Ivan Ivanov: Sagen Sie NEIN zu neuen Ampeln“.
    2. Gehen Sie zum Angriff über. Rufen Sie Ihre Gegner zu einer öffentlichen Diskussion über kontroverse Positionen auf, die sie möglicherweise in der Vergangenheit vertreten haben, oder über die Skelette, die sie in ihrem Schrank haben. Die Leute mögen negative Kampagnen nicht besonders, aber sie funktionieren trotzdem. Große Menge kompromittierende Beweise können vorliegen Negative Konsequenzen für Sie, aber erfolgreiche Kampagnen müssen Biss haben. Eine Stimme gegen Ihren Gegner ist genauso gut wie eine Stimme zu Ihren Gunsten.

      • Versuchen Sie, wenn möglich, eine dritte Person dazu zu bringen, sich auf den kritischen Aspekt zu konzentrieren, während Sie fernbleiben. Erfolgreiche Präsidentschaftskandidaten lassen ihre Vizepräsidentschaftskandidaten oft als „Vizepräsidentschaftskandidaten“ agieren. Service Hund während wir uns auf das Positive konzentrieren.

      Führen Sie eine erfolgreiche Kampagne durch

      1. Engagieren Sie Freiwillige. Selbst bei relativ kleinen Wahlen ist es sehr schwierig, allein einen erfolgreichen Wahlkampf zu führen. Beauftragen Sie Freiwillige mit der Organisation Ihrer Wahlkampfveranstaltungen und der Vermittlung Ihrer Botschaft an die Wähler. Bitten Sie Ihre Freunde und Familie, Ihnen zu helfen. Ein engagierter Freiwilliger kann am Wahltag Hunderte von Stimmen wert sein.

        Priorisieren Sie den persönlichen Kontakt. Kommunizieren Sie persönlich mit möglichst vielen Menschen. Auch im digitalen Zeitalter gibt es immer noch persönliche Gespräche auf die bestmögliche Art und Weise Vermitteln Sie Ihre Position. Stellen Sie sicher, dass Ihre engagiertesten Freiwilligen und anderen Aktivisten jederzeit in Ihrer unmittelbaren Nähe stationiert sind. Treffen Sie sich so oft wie möglich mit Wählern an belebten öffentlichen Orten und bei Großveranstaltungen. Manche Leute lehnen Sie vielleicht ab, aber diejenigen, die Ihnen zuhören – oder Ihnen sogar die Hand schütteln – werden mit größerer Wahrscheinlichkeit für Sie stimmen.

      2. Verbreiten Sie persönliche Symbole. Die charakteristischsten Produkte jeder großen Kampagne sind Plakate, Broschüren, Buttons, Autoaufkleber und T-Shirts. Viele von ihnen tragen lediglich den Namen und den Slogan des Kandidaten – oder sogar nur ein Logo. Sie bedeuten nicht viel, um einen einzelnen Wähler direkt für sich zu gewinnen, aber sie können zumindest Ihren Namen darauf erkennen und vielleicht Ihre persönliche Website besuchen. Sie zeigen den Wählern auch, wo Sie bereits unterstützen, und viele Wähler sind bereit, sich der Bewegung anzuschließen, wenn sie bereits einigermaßen populär ist.

        • Es macht vielleicht keinen Unterschied, wenn Sie Wahlkampfschilder in der Nähe Ihres Zuhauses anbringen, aber Ihre Freiwilligen werden ein wenig überfordert sein, wenn sie in einem Gebiet Wahlkampf machen müssen, in dem es nur so von Schildern Ihres glühenden Gegners wimmelt. Politik ist ein Wettrüsten. Wenn Ihre Gegner etwas tun, müssen Sie bereit sein, es ihnen gleichzutun.
      • Studieren Sie die Kampagnen großer Politiker, um Strategien kennenzulernen, die in der Vergangenheit funktioniert haben.
      • Plagiieren Sie nicht! Wenn Sie nicht originell sind, werden Sie mit ziemlicher Sicherheit nicht gewählt.

      Warnungen

      • Kampagnen können äußerst langwierig sein. Sie müssen Ihr Bestes geben, aber überanstrengen Sie sich nicht. Im Gegensatz zu einer großartigen Rede kann eine zerknitterte Rede in den Medien für Aufsehen sorgen. Versuchen Sie also, etwas Schlaf zu finden.

Die Jugend kann zu Recht als der aktivste, dynamischste und fortschrittlichste Teil der Gesellschaft angesehen werden, doch im Hinblick auf politische Fragen Wahlkämpfe und direkt die Stimmabgabe selbst bei den Wahlen – sie nimmt in der Regel eine passive Position ein. Mittlerweile wird die Verweigerung junger Menschen, sich an politischen Prozessen zu beteiligen, zu einem beliebten Trend. Aufgrund seines Alters ist dies Soziale Gruppe neigt dazu, aktiv seine eigene Meinung zu äußern, daher ist die Tatsache, dass heute der niedrigste Prozentsatz der Wähler bei Wahlen junge Menschen sind, ein offensichtliches Paradoxon. Der Großteil der jüngeren Generation geht nicht nur nicht wählen, sondern interessiert sich grundsätzlich auch nicht für das politische Leben des Landes. Was soll man eigentlich über die Jugend sagen, wenn allgemeine Wahlbeteiligung Bei den Wahlen zur Staatsduma im Jahr 2016 waren es weniger als 50 % der Russen.

Es waren die Wahlen zur Staatsduma im Jahr 2016, die meine erste Stimme waren. Als bürgerlich engagierter Mensch warte ich seit vier Jahren auf diesen Moment. Als ich als Kind mit meinen Eltern zur Wahl ging, wollte ich meine Stimme abgeben. Schon damals habe ich verstanden, wie wichtig es ist, an der Gestaltung der Zukunft meines Landes mitzuwirken. Das Wahllokal befand sich in einer Schule in der Nähe meines Hauses, daher fiel es mir nicht schwer, mir die Zeit zum Wählen zu nehmen. Die Organisation war vom Feinsten: Alles war sehr schön und feierlich, sie gaben mir einen Stimmzettel, ich kreuzte das Kästchen an und legte ihn in die Kiste. Ich wusste im Voraus, wen ich wählen würde. Auf die Frage: „Warum bin ich gegangen und habe gewählt?“ - Die Antwort ist eindeutig: Mir liegt das Schicksal meines Landes am Herzen, und trotz der Skandale mit Wahlbetrug bin ich fest davon überzeugt, dass meine Stimme etwas verändern kann.

Um zu verstehen, warum junge Menschen das Wählen verweigern, habe ich beschlossen, eine Umfrage unter meinen Freunden durchzuführen. Obwohl an meiner Studie nur 30 Personen teilnahmen, wurde mir klar, wie meine Generation mit Wahlen umgeht. Die Ergebnisse der Umfrage haben mich sehr traurig gemacht.

Im Diagramm unten sehen wir das Großer Teil Die Befragten haben nie gewählt. Auf die Frage „Warum?“ Etwa die Hälfte meiner Bekannten antwortete, dass ihre Einstellung zu den Wahlen auf Misstrauen gegenüber den Behörden zurückzuführen sei.

Jeder Zweite glaubt, dass „alles gekauft ist“, „meine Stimme wird nichts ändern“ und „alles bereits für uns entschieden ist“. Und 8 % gehen nicht allein deshalb zur Wahl, weil sie die Unannehmlichkeiten haben, dass sie ihre Stimme für einen Kandidaten erst am Ort der Registrierung abgeben können.

Und 57 % der von mir befragten jungen Menschen stimmten nur, um für die erste Wahlbeteiligung eine Belohnung zu erhalten. Einer meiner Bekannten sagte anonym: „Ich habe gewählt, weil meine Verwandten am Arbeitsplatz eine Geldstrafe zahlen mussten, wenn nicht alle nahen Familienangehörigen zur Wahl gegangen waren.“

Solche Statistiken lassen mich denken: „Warum passiert das und was kann man dagegen tun?“

Aufgrund der Umfrage kann ich zu dem Schluss kommen, dass der erste und wichtigste Grund für die Skepsis junger Menschen gegenüber Wahlen das Misstrauen gegenüber den Behörden ist. Im Massenbewusstsein der jüngeren Generation hat sich die Meinung festgesetzt, dass die Wahlen eine Formsache seien und ihr Ausgang im Voraus entschieden werde. Ich denke, das liegt an den aufsehenerregenden Skandalen um die Fälschung der Wahlergebnisse. Dennoch gehen mehr als die Hälfte der Befragten gerade aus Misstrauen gegenüber den Behörden nicht wählen.

Der zweite Grund, den ich genannt habe, liegt darin, dass junge Menschen nicht genau verstehen, wie ihre Stimme bei Wahlen mit ihrem eigenen Leben im sozialen Umfeld zusammenhängt. Meine Generation sieht im politischen Prozess keinen direkten Einfluss auf das Leben und ist dementsprechend fest davon überzeugt, dass das Wählen keinen Einfluss auf das Schicksal eines Einzelnen hat.

Der dritte Grund ist meiner Meinung nach das mangelnde Bewusstsein. Die junge Generation ist schlecht über die politischen Aktivitäten des Staates, über den Wahlprozess selbst und über die Kandidaten informiert. Moderne Jugendliche zeigen aufgrund der Merkmale ihrer Generation kein gebührendes Interesse an der Politik, was sich auf die (passive) Haltung gegenüber auswirkt Wahlkämpfe. Und das trotz der Tatsache, dass es heute, im Zeitalter der aktiven Nutzung von Internet-Technologien, darum geht, Informationen über den Kandidaten und seine Person zu erhalten politisches Programm scheint nicht schwierig zu sein. Allerdings tritt ein weiteres Problem zutage: Nachdem sie die Politik der Kandidaten studiert haben, verstehen die meisten jungen Menschen nicht, wie sich diese oder jene vorgeschlagene politische Plattform auf ihr Leben auswirken wird.

Der vierte Grund ist für mich persönlich der schmerzhafteste. Mir ist schon lange aufgefallen, dass nur wenige Kandidaten direkt junge Menschen ansprechen, die bei Wahlen das passivste Publikum darstellen. In ihren Ansprachen sprechen Kandidaten selten darüber, wie sich das Leben der neuen Generation verändern wird, was sich erheblich auf die Zurückhaltung junger Menschen beim Wählen auswirkt, da sie keine Vorstellung von dem gesellschaftlichen Bild haben, das sie erwartet, wenn dieser oder jener Politiker Gewinnt. Es entsteht ein Teufelskreis: Die Kandidaten gefallen den Jugendlichen nicht, weil sie nicht wählen gehen, und die Jugendlichen gehen nicht zur Wahl, weil die Kandidaten sie nicht ansprechen.

Welche Maßnahmen sollten ergriffen werden, um dieses Problem zu lösen? Es fällt mir ziemlich schwer, diese Frage eindeutig zu beantworten, weil man das verstehen muss, um junge Leute anzulocken politisches Leben Das Land und die aktive Teilnahme an Wahlen erfordern einen umfassenden Ansatz. Zuerst müssen Sie die Ursache des Problems finden und analysieren. Soziologen zeigen, dass alles aus der Familie kommt. Dem stimme ich voll und ganz zu, die Familie ist die primäre Zelle der Gesellschaft, in der sich der Einzelne entwickelt. Damit eine Person ihre bürgerliche Stellung einnehmen und am politischen Leben des Landes teilnehmen kann, sollten Eltern ihrem Kind von Kindheit an eine Meinung über die Notwendigkeit sozialer Aktivität vermitteln und sich dabei selbst als Vorbild nennen. Wenn kein einziges Familienmitglied jemals an Wahlen teilgenommen hat und sich nicht für Politik interessiert hat, wird das Kind dieses Verhaltensmuster natürlich akzeptieren und es im Laufe des Erwachsenwerdens reproduzieren. Eine Möglichkeit zur Bekämpfung der völligen Gleichgültigkeit gegenüber der politischen Komponente, die ich anbieten kann, ist die Einführung von Sonderunterricht in den Schulen, der die Bedeutung der Staatsbürgerschaft und der Teilnahme an Wahlen erklärt. Was realistischere Lösungen betrifft, hebe ich meiner Meinung nach vier notwendige Maßnahmen hervor:

1. Um die junge Generation im Wahlkampf zu gewinnen und ihr Vertrauen zu schenken, muss ihr klar gemacht werden, dass der Staat ihre Stimmen braucht. Deshalb lohnt es sich, in den Medien häufiger darüber zu sprechen und Vorträge zu halten Bildungsinstitutionen möglichst viele politische Veranstaltungen für junge Menschen organisieren.

2. Kandidaten sollten junge Menschen häufiger direkt ansprechen, darüber sprechen, wie sich ihr Leben verändern wird, und Themen erwähnen, die für junge Menschen wichtig sind: Bildung, Kultur, Sozialleistungen.

3. Junge Menschen wiederum sollten mutiger „auf die Versammlung gehen“ und am politischen Leben teilnehmen. Wenn sich ein großer Teil der jungen Generation vom politischen System des Landes mitreißen lässt, dann wird das Wählen zu einem wichtigen Prozess für meine Generation.

4. Beeinflussen Sie die Jugend durch eine Umgebung, die für sie angenehm ist, nämlich – soziale Netzwerke. Mittlerweile verbringen etwa 90 % meines Umfelds ihre Freizeit in verschiedenen sozialen Netzwerken und sind so am Informationsfluss beteiligt. Durch die Einflussnahme auf Jugendliche über soziale Netzwerke ist es möglich, sie in das politische Leben einzubinden.

Die weitere Einstellung junger Menschen zu Wahlen hängt direkt von der Einbindung der jüngeren Generation in den politischen Prozess ab. Bei einer so geringen Wahlbeteiligung der jungen Bevölkerung des Landes kann man nur vermuten, wie sich die Situation in Zukunft entwickeln wird. Und ich hoffe aufrichtig, dass die Wahlbeteiligung junger Menschen von Jahr zu Jahr zunimmt.

Seit ihrer Gründung im Jahr 2014 hat die Jugendwahlkommission der Region Moskau große Erfolge bei der Organisation verschiedener Vorbereitungsprozesse und der umfassenden Bildung der jungen Generation der Region erzielt. Es wurde gegründet, um die Rechtskompetenz zu verbessern und künftige Wähler auszubilden, spezielle Schulungsveranstaltungen durchzuführen und das Interesse junger Menschen am politischen Leben des Landes zu wecken.

Die Jugendwahlkommission nimmt mehrere Hauptfunktionen wahr:

  • Organisiert verschiedene Veranstaltungen, um das Interesse künftiger Wähler an der Entwicklung des Parlamentarismus zu steigern.
  • Überwacht die potenzielle Aktivität junger Menschen, analysiert den erwarteten Prozentsatz ihrer Wahlbeteiligung und mögliche Hilfe in verschiedenen Organisationsprozessen.
  • Bietet Unterstützung bei der Vorbereitung und Durchführung von Wahlen zu Schulselbstverwaltungsgremien und zum Jugendparlament.
  • Erarbeitet im Auftrag der Wahlkommission eine Reihe von Empfehlungen und Vorschlägen zur Verbesserung der Rechtskultur bei künftigen Wählern.
  • Dirigiert“ runde Tische“, Konferenzen und Fachberatungen.

Der Meinungsaustausch und die Bildung einer aktiven Lebensposition erfolgt in verschiedenen Treffen, Sitzungen und Foren. Einige Veranstaltungen werden in Form von Schulungen und organisiert Spielsituationen nahe an den Bedingungen von Wahlen und Referenden. Teilnehmer im zuverlässigsten Umfeld sammeln Informationen über Kandidaten, registrieren sie und lernen, vernünftig zu werben. Im Gange Wahlmarathon Es werden Flugblätter und Plakate produziert, die Grundtexte der Programme zusammengestellt und gezielte Debatten organisiert.

Um sich mit den geplanten und vergangenen Veranstaltungen, Daten über Unternehmen und Foren, Mitglieder des Wahlausschusses und Kandidaten vertraut zu machen, wurde eine spezielle Blog-Plattform namens „Jugend und Wahlen“ entwickelt. Im Bereich Medien- und Internettechnologien wurde es als führendes Informationsprojekt in der Region ausgezeichnet. Der Service der vorgestellten Blogs ermöglicht es zukünftigen Wählern, selbstständig Nachrichten und informative Artikel über die Arbeit der Jugendstruktur, ihrer Mitglieder und Teilnehmer zu studieren.

sind für unser Land wichtig und warum ist es wichtig, dass jeder Einwohner Russlands das Recht hat, sich für die Teilnahme daran zu entscheiden? Dafür gibt es mehrere Hauptgründe.

Einer der ersten und wichtigsten Gründe ist die Verwirklichung des Wahlrechts, das durch das oberste Gesetz Russlands – die Verfassung der Russischen Föderation – allen Bürgern des Landes gewährt wird. Mit dem Wahlrecht hat jeder die Möglichkeit, sich am Regierungsprozess des Staates zu beteiligen und direkt Einfluss auf die Regierung zu nehmen. Es sind die Wähler, die den Veränderungsprozess einleiten können.

Der zweite Grund ist, dass jeder Russe durch die Teilnahme an den Wahlen entscheidet, wem er als nächstes die Regierung des Landes anvertrauen möchte Amtszeit des Präsidenten. Sie können und sollten Ihre Stimme nur dem Kandidaten geben, dem Sie vertrauen. Da alle sechs Jahre die Möglichkeit besteht, den Präsidenten des Landes zu wählen, ist es unmöglich, eine einmalige Chance zu verpassen, Ihr Leben besser zu machen.

Der dritte Grund ist die Manifestation einer persönlichen bürgerlichen Position, die sich in dem Wunsch äußert, an Wahlen jeglicher Art teilzunehmen. Nur einem wahren Bürger seines Landes ist es nicht gleichgültig, was sowohl im Land als auch in seiner Heimatstadt passiert.

Die maximale Wahlbeteiligung ist der vierte Grund. faire Wahlen Dies ist eine Wahl mit hoher Wahlbeteiligung. Denn je mehr Wähler ihren Willen zum Ausdruck bringen, indem sie in die Wahllokale kommen, desto gewichtiger wird dieser sein. Eine hohe Wahlbeteiligung ist ein Beweis dafür, dass Wähler aktive Bürger sind und sich Sorgen um ihre Zukunft und die Zukunft des Landes, in dem sie leben, machen.

Die Minimierung möglicher Betrugsfälle ist ein weiterer Grund, an den Wahlen teilzunehmen. Bei einer hohen Wahlbeteiligung sinkt die Wahrscheinlichkeit von Fälschungen und Manipulationen der Wahlergebnisse erheblich. Schließlich wurden Versuche von Fälschern, die Stimmen derjenigen, die die Wahl ignorieren, nach eigenem Ermessen zu nutzen, bei früheren Wahlen in einigen Regionen Russlands mehrfach von CCTV-Kameras aufgezeichnet. Dann wurden die Stimmzettel der „Schweigenden“ stapelweise in die Wahlurnen geworfen.

Denken Sie daran, dass die Präsidentschaftswahlen in Russland am 18. März dieses Jahres stattfinden werden. Mehrere Dutzend Kandidaten haben bereits zuvor den Wunsch geäußert, daran teilzunehmen. Gleichzeitig wird nach Angaben des Zentralen Wahlausschusses der Russischen Föderation die Höchstzahl der Kandidaten 19 Personen betragen – für den Fall, dass niemand Probleme mit dem Sammeln von Unterschriften hat. Unter ihnen sind Ksenia Sobtschak, Grigory Yavlinsky, Pavel Grudinin, Vladimir Zhirinovsky und andere. Wladimir Putin ist ebenfalls ein Präsidentschaftskandidat, der als selbsternannter Kandidat antritt.



 

Es könnte nützlich sein zu lesen: