Militärische Ereignisse in L. Tolstois Roman „Krieg und Frieden. Militärische Episoden in Tolstois Roman „Krieg und Frieden“. Militärische Szenen im Roman „Krieg und Frieden“.

Lew Nikolajewitsch Tolstoi, der selbst die Härten des Krieges erlebte, hielt Krieg für ein Verbrechen, „ekelhaft“. zum menschlichen Geist und die ganze menschliche Natur als Ereignis.“ Alle seine Sympathien gelten dem einfachen Soldaten, der die Hauptlast, den Schmutz und die Schrecken des Krieges trägt. Es ist kein Zufall, dass allen Helden Tolstois, mit denen er sympathisiert, einige militärische Eigenschaften fehlen: Haltung, eine laute Befehlsstimme, Selbstvertrauen, sondern im Gegenteil betont ungeschickt und keineswegs wie Helden. Wahrer Heldentum, so der Autor, sei bescheiden und unauffällig und zeige sich nicht.

Genau so schildert Tolstoi die Helden der Schlacht am Schengraben, einem der zentralen Ereignisse des Krieges von 1805, dessen Ausgang für die russische Armee von großer Bedeutung war. Bagrations Abteilung musste die Franzosen aufhalten, damit sich die russischen Truppen vereinigen konnten. Kein Wunder, dass Kutusow Bagration ermahnt: „Ich segne dich für eine große Leistung.“ Prinz Andrei, der Adjutant von Kutuzov ist, bittet darum, mit Bagrations Armee freigelassen zu werden, da er an einer echten Schlacht teilnehmen möchte. Am Vorabend der Schlacht, als Bolkonsky durch die Stellungen fuhr, sah er eine lustige Szene: Einer der russischen Soldaten, der die Franzosen nachahmte, begann etwas Unverständliches zu plappern, es gab „ein so gesundes und fröhliches Gelächter, das.“ über die Kette den Franzosen unfreiwillig mitgeteilt, dass es danach notwendig schien, die Waffen schnell zu entladen, die Sprengladungen zu zünden und alle schnell nach Hause zu gehen.“ Gewöhnliche Soldaten haben nichts miteinander zu teilen – das ist die Idee des Autors. Kriege werden von Herrschern begonnen, um ihre Ambitionen zu befriedigen, und die einfachen Leute müssen den Preis dafür zahlen.

Vor der Schlacht trifft Bolkonsky die Hauptfigur dieser Episode – Hauptmann Tuschin, einen ausgesprochen unbeholfenen, völlig unmilitärisch aussehenden Artilleristen mit „großen, freundlichen und intelligenten Augen“. Die Batterie von Kapitän Tushin erfüllte heldenhaft ihre Pflicht, ohne auch nur an einen Rückzug zu denken, obwohl sie nur über vier Geschütze verfügte. Die Franzosen dachten, die Hauptkräfte der Russen seien an diesem Ort konzentriert und schlugen mit aller Kraft auf die Batterie ein. Während der Schlacht dachte Kapitän Tushin nicht einmal an die Gefahr, „sein Gesicht wurde immer lebhafter.“ Trotz seines unmilitärischen Aussehens und seiner „schwachen, dünnen, zögernden Stimme“ liebten und respektierten ihn die Soldaten und „alle blickten zu ihrem Kommandanten auf wie Kinder in Schwierigkeiten.“ Tushin dachte nicht daran, dass er getötet werden könnte; er machte sich nur Sorgen, als seine Soldaten getötet und verwundet wurden. Der Rückzugsbefehl sollte von Adjutant Scherkow an die Batterie übermittelt werden, doch er hatte Angst vor schwerem Beschuss und ging in die andere Richtung. Der Zweite Stabsoffizier rief nur den Befehl zum Rückzug und rannte davon, was die Soldaten zum Lachen brachte. Der dritte Adjutant war Prinz Andrei. Er sah mehrere Tote, ein verwundetes Pferd und hörte das Pfeifen von Granaten. Er bekommt Angst, aber „allein der Gedanke, dass er Angst hatte, ließ ihn wieder aufstehen.“ Er half Tushin, die Waffen abzunehmen und ging erst, als alles erledigt war.

Ein weiterer unbesungener Held der Schlacht war Kapitän Timokhin. Wir treffen ihn zum ersten Mal auf einer Show in Braunau, als Kutuzov ihn erkennt, weil er an der türkischen Firma beteiligt war. In diesem Moment, als es so aussah, als würden die Franzosen gewinnen, machte sich Timochins Kompanie auf den Weg: „Timochin stürzte sich mit einem so verzweifelten Schrei auf die Franzosen und rannte mit so wahnsinniger und betrunkener Entschlossenheit mit einem Spieß auf den Feind zu, dass die Franzosen.“ , ohne Zeit zu haben, zur Besinnung zu kommen, warfen ihre Waffen weg und lass uns rennen.“ Bagrations Abteilung erfüllte ihre Aufgabe dank so bescheidener, unbemerkter Helden wie Tuschin und Timochin. In dieser Episode zeigt uns Tolstoi echten Heldentum, der sich nicht zur Schau stellt.

Die zentrale Episode des Krieges von 1812, sein Höhepunkt, war Schlacht von Borodino. Überraschend ist, dass der Autor uns im Gegensatz zur Schlacht am Shengraben nicht die Namen der russischen Soldaten nennt, die auf dem Borodino-Feld heldenhaft kämpfen und sterben. Damit möchte er die Idee betonen, dass alle russischen Soldaten Helden waren. Tolstoi beschreibt besonders ausführlich die Raevsky-Batterie, wo sehr wichtige Ereignisse Schlacht. Die gesamte Schlacht wird durch die Augen von Pierre gezeigt (dies ist eine von Tolstois Lieblingstechniken): „Um zehn Uhr waren bereits zwanzig Menschen aus der Batterie weggetragen worden; Zwei Geschütze gingen kaputt, Granaten trafen die Batterie immer häufiger, und Langstreckengeschosse flogen surrend und pfeifend ein. Aber die Leute, die an der Batterie waren, schienen das nicht zu bemerken; Von allen Seiten waren fröhliche Gespräche und Witze zu hören.“ Pierre sieht, wie Menschen einer nach dem anderen sterben und ihre Pflicht erfüllen: „Hier waren viele Tote, die ihm unbekannt waren. Aber er erkannte einige. Der junge Offizier saß immer noch zusammengerollt am Rand des Schachts, in einer Blutlache. Der rotgesichtige Soldat zuckte immer noch, aber sie haben ihn nicht mitgenommen.“ Dieses Bild versetzt Pierre in Erstaunen, und er drückt einen Gedanken aus, der dem Autor zweifellos am nächsten liegt und ihn spürt: „Nein, jetzt werden sie es verlassen, jetzt werden sie entsetzt sein über das, was sie getan haben!“

Bei der Beschreibung der Schlachten zieht Tolstoi ständig einen Gegensatz zwischen Napoleon und Kutusow. Die Soldaten lieben beide, aber auf unterschiedliche Weise. Napoleon wird wie eine Gottheit verehrt; Kutusow wird für seine Weisheit, Erfahrung und Aufmerksamkeit gegenüber dem einfachen Soldaten respektiert. Napoleon ist von Größenwahn besessen, er verhält sich unnatürlich und erinnert sich daran, dass jeder seiner Schritte für die Nachwelt aufgezeichnet wird. Und Kutusow ist einfach, bescheiden, unprätentiös, deshalb ist er großartig, denn laut dem Autor „gibt es keine Größe, wo es keine Einfachheit, Güte und Wahrheit gibt.“ Während der Schlacht von Borodino spürt Kutusow, was jeder Soldat erlebt, und weckt Vertrauen in den Sieg: „Die Bedeutung seiner Worte wurde überall kommuniziert, denn was Kutusow sagte, entsprang nicht listigen Überlegungen, sondern dem Gefühl, das in der Seele des.“ Oberbefehlshaber, genau wie in der Seele eines jeden russischen Menschen.“

Die militärischen Episoden des Romans „Krieg und Frieden“ offenbaren uns die Hauptthemen und Ideen von Tolstoi: die Ablehnung des Krieges im Allgemeinen, das Konzept von wahrem Heldentum und wahrer Größe, Mut und Patriotismus des russischen Volkes.

  1. Neu!

    „Krieg und Frieden“ ist ein Nationalepos über die Leistung des russischen Volkes im Krieg von 1812. vaterländischer Krieg, wie ein Gewitter, fegte über Russland hinweg und rückte in den Vordergrund Hauptkraft historischer Prozess - die Menschen. Die Menschen im Roman sind allesamt die Besten, die...

    2. In Leo Nikolajewitsch Tolstois Roman „Krieg und Frieden“ geht es um viele Dinge, die uns im wirklichen Leben begegnen. Dazu gehören Freundschaft, Verrat, die Suche nach dem Sinn des Lebens, Tod, Krieg und natürlich Liebe. Jeder wählt für sich selbst...

    In „Anna Karenina“ beginnt das Faszinierende schon mit den ersten Zeilen: „Alle glücklichen Familien sind gleich.“ Jede unglückliche Familie ist auf ihre eigene Weise unglücklich. Im Haus der Oblonskys war alles durcheinander.“ Wir stürzen uns in das komplexe Leben eines anderen und haben kaum Zeit, uns zu öffnen ...

    Natasha Rostova ist die zentrale weibliche Figur im Roman „Krieg und Frieden“ und vielleicht die Lieblingsfigur der Autorin. Tolstoi präsentiert uns die Entwicklung seiner Heldin im Laufe ihres fünfzehnjährigen Lebens, von 1805 bis 1820, und über mehr als eineinhalbtausend...

In dem Roman „Krieg und Frieden“ vermittelte Lev Nikolaevich meisterhaft alle Realitäten des Krieges, seine Ängste, beschrieb die Schrecken des Todes und das Blutvergießen, das stattfand. Außerdem führte er in den Text seines Romans Dutzende und Hunderte von Helden ein, die geschickt, mutig und verzweifelt für ihre Heimat, für ihr Volk kämpften. Natürlich stellt Tolstoi nicht nur treue und ruhmreiche Krieger dar, er beschreibt auch das häufig anzutreffende Phänomen der Eitelkeit, des Stolzes, der List und der Gemeinheit.

Auf den Seiten des Romans lernt der Leser die Geschichten zweier kennen größte Kriege, von denen einer auf dem Territorium Russlands und der andere außerhalb seiner Grenzen stattfand. Im Ausland fanden 1805–1807 die markanten Schlachten von Schengraben und Austerlitz statt. Der Leser beobachtet die Fähigkeiten und das Talent hervorragender Kommandeure – Bagration, Kutuzov. Wir haben auch die Ehre, das wahre Wesen der Führungselite kennenzulernen, die ohne große Reue Soldaten in den sicheren Tod schicken konnte, ohne auch nur eine einzige tote Seele zu bereuen.

Blutige Ereignisse zeigen Patriotismus, wahren Mut und Zusammenhalt der russischen Armee. Aus Tolstois Geschichten lernen wir einen bescheidenen, ruhigen, ehrlichen und absolut realen Menschen kennen – den Kompaniechef Timochin. Sein Mut und seine Beharrlichkeit sowie seine Fähigkeit, die Ordnung aufrechtzuerhalten, ermöglichten es, das Chaos und die Ordnung in den Reihen der russischen Soldaten wiederherzustellen.

Episoden des Romans enthalten immer wieder solche Heldentaten loyaler und selbstloser Kommandeure, doch Lew Nikolajewitsch ignoriert nicht die Ereignisse, als die Armeen völlig zerstreut waren, als der russische Soldat völlig verwirrt war und seine Gedanken im umgebenden Chaos verwirrt waren.

Ganz anders beschreibt der Autor die Militäraktionen von 1812, die sich auf russischem Territorium abspielten. Das russische Volk verteidigte sein Heimatland. Die bedrohliche Armee Napoleons näherte sich Russland, das bereits ganz Europa erobert hatte und den schönen, fruchtbaren russischen Ländern den Weg öffnete. Allerdings stießen der große Feldherr und seine Krieger hier auf starken Widerstand.

Nicht nur die Armee, sondern das gesamte Volk trat für die Verteidigung der Gebiete Russlands ein. Die Menschen verließen ihre Häuser, sie verließen das Land, das von den Eindringlingen besetzt war. Damit zeigten sie, dass sie nicht unter der Kontrolle, unter der Autorität ausländischer Kommandeure leben wollten.

Einfache Leute organisierten sich in Partisanenabteilungen und halfen den Haupttruppen. Natürlich wagten die Partisanenabteilungen nicht, direkt eins zu eins mit der grandiosen französischen Armee zu kämpfen, aber sie waren hervorragend darin, den Feind Stück für Stück zu vernichten.

Und so erreichte der Krieg schließlich sein Finale, sein Ende. Lew Nikolajewitsch schreibt dem einfachen, einfachen Volk, dem russischen Volk, die Hauptrolle beim Sieg zu. Natürlich stehen Generäle und Kommandeure nicht daneben. Ihre richtigen Befehle und geschickt gestalteten Angriffsrouten brachten positives Ergebnis. Ohne eine vereinte Armee und einen ergebenen russischen Mann wäre es jedoch unmöglich gewesen, einen Sieg zu erringen!

Lew Nikolajewitsch Tolstoi verknüpft in seinem Roman „Krieg und Frieden“ das Leben und Schicksal seiner Helden eng mit der Geschichte Russlands. Wir sehen alles, was passiert, mit den Augen der Charaktere im Werk. Dazu gehören Militärräte, Truppenbesprechungen und Heldentaten von Soldaten. Wir hören die Befehle der Oberbefehlshaber, wir sehen verwundete und getötete Soldaten auf dem Schlachtfeld, wir spüren das Leid der Menschen, wir freuen uns über die Siege der russischen Armee und erleben ihre Niederlagen.

Der „unnötige Krieg“ begann bereits im Oktober 1805, als russische Truppen nach Westen zogen

nach Österreich, um sich mit den Alliierten zu vereinen und gegen Napoleons Armee vorzurücken. Wenn wir die Beschreibung der Ereignisse von 1805-1807 im Roman lesen, verstehen wir, dass dieser Krieg dem Volk aufgezwungen wurde. Da russische Soldaten weit von ihrer Heimat entfernt sind, können sie den Zweck dieses sinnlosen Krieges nicht verstehen und wollen ihr Leben nicht sinnlos opfern. Die völlige Gleichgültigkeit der Soldaten gegenüber dem bevorstehenden Feldzug wird bei der Truppenbesprechung in Braunau deutlich. Interessant ist, dass auch Kutusow die Nutz- und Sinnlosigkeit dieses Krieges für Russland versteht. Angesichts der Gleichgültigkeit der Alliierten und ihres Wunsches, mit fremden Händen zu kämpfen, versucht der Oberbefehlshaber, seine Truppen zu schützen.

verzögern ihren Vormarsch in Richtung der französischen Grenzen. Als sich die Schlacht jedoch nicht vermeiden ließ, demonstrierte die russische Armee voll und ganz ihre Bereitschaft, den Alliierten zu Hilfe zu kommen und die Macht zu übernehmen Hauptschlag. Eine Abteilung unter dem Kommando von Bagration, bestehend aus viertausend Soldaten, hielt den Ansturm eines achtmal zahlenmäßig überlegenen Feindes in der Nähe des Dorfes Shengraben zurück. Trotz der Tatsache, dass die Franzosen zahlenmäßig viel größer waren, hielt die russische Armee, die Wunder an Mut bewies, bis zuletzt durch, was den Hauptkräften den Vormarsch ermöglichte. Wahren Heldenmut zeigte die Einheit des Offiziers Timochin, die sich nicht zurückzog, sondern im Gegenteil zurückschlug und so die flankierenden Einheiten der Armee rettete. Auch der bescheidene Kapitän Tushin erwies sich als echter Held. Ohne Deckung auf dem Schlachtfeld zurückgelassen, in der Mitte der Stellung, feuerte die Batterie des Kapitäns ununterbrochen auf den Feind. Selbst als zehn Kanonen auf die Batterie zu schießen begannen, zuckten die von Kapitän Tuschin angeführten Soldaten nicht mit der Wimper. Am Beispiel dieser Helden zeigte der Autor wahren Patriotismus, der auf aufrichtiger und treuer Liebe zum Heimatland und Pflichtgefühl ihm gegenüber beruht.

Die ganze Sinnlosigkeit dieses Krieges zeigt Tolstoi in der Szene der Vorbereitung der Spitzengeneräle auf die Schlacht bei Austerlitz. Sie glauben, dass Napoleons Armee für diese Schlacht nicht bereit ist. Weyrother, ein österreichischer General, verliest den Operationsplan und sagt, wohin und wann jede Kolonne marschieren würde, aber dieser „Marsch“ sollte nicht zustande kommen. Versteckt im Nebel näherten sich die Franzosen, von niemandem bemerkt. Es entstand Verwirrung, in deren Folge die russischen Truppen zurückstürmten. Natürlich war die Schlacht verloren.

Dieses Verhalten russischer Soldaten war natürlich, weil sie die Nutzlosigkeit dieses Feldzugs verstanden und sich nicht das Ziel gesetzt hatten, um jeden Preis zu gewinnen und ihr Leben nicht zu schonen.

Ganz anders sieht es aus, wenn es um die Heimat geht. Als Beispiel nennen wir ein Gespräch zwischen Pierre und Andrei Bolkonsky über die bevorstehende Schlacht von Borodino. Prinz Andrei erinnert sich an den Grund für die Niederlage in der Schlacht von Austerlitz und stellt fest, dass nur diejenigen die Schlacht gewinnen, die entschlossen sind zu gewinnen. Bei Austerlitz dachten alle im Vorfeld, dass sie verlieren würden – und so geschah es. Und das alles, weil kein Grund zum Kämpfen bestand, da jeder das Schlachtfeld so schnell wie möglich verlassen wollte. Dies wird in der Schlacht von Borodino nicht passieren, da dies ein „notwendiger“ Krieg ist, es ist notwendig, das eigene Heimatland zu verteidigen.

Obwohl Tolstoi Pazifist war, sieht er einen erheblichen Unterschied zwischen dem Feldzug von 1805–1807 und dem Feldzug von 1812. Das Schicksal ganz Russlands wurde in der Schlacht von Borodino entschieden. Niemand dachte hier darüber nach, wie er sich retten könnte; niemand war gleichgültig gegenüber dem, was geschah. Das russische Volk kam, um sein Heimatland zu verteidigen.


(Noch keine Bewertungen)

Weitere Arbeiten zu diesem Thema:

  1. Fortsetzung von Kapitel 23, Teil 3, Band 2 Und jetzt bringt uns Natashas Sekunde der Verwirrung vor dem Kuss des Bräutigams zum Lächeln, wir erinnern uns daran ...
  2. Der Autor des Romans „Krieg und Frieden“ L. N. Tolstoi selbst beteiligte sich an der Verteidigung von Sewastopol, wodurch er seine eigenen Ansichten über Frieden und Krieg bildete....
  3. In L. N. Tolstois Roman „Krieg und Frieden“ werden zwei Schlachten dargestellt, die für die Offenlegung der Heldenbilder im „Krieg“ von grundlegender Bedeutung sind – Schengraben und Austerlitz...
  4. Der Roman „Krieg und Frieden“ wurde von L. N. Tolstoi nach der Erzählung „Die Dekabristen“ konzipiert, die der Autor 1860 begann. In der frühen Phase des Schreibens des Epos wurde die Komposition...
  5. In seinem Werk „Krieg und Frieden“ verfolgt L. N. Tolstoi die Idee der Vorherbestimmung von Ereignissen. Der Autor glaubt, dass die Persönlichkeit in der Geschichte keine entscheidende Rolle spielt, aber...
  6. Der Krieg von 1812 spielte in Russland eine einigende Rolle. Es gelang ihr, die russische Gesellschaft zu vereinen und sie zur Verteidigung des Vaterlandes zu erziehen. Der Autor wollte die Ursachen des Krieges, das Verhalten von ... darstellen.

Auf der ganzen Welt gibt es seit der Zeit Homers bis heute kein literarisches Werk, das das Leben so umfassend und einfach beschreiben würde wie Leo Tolstoi im Epos „Krieg und Frieden“.

Der Roman ist so tiefgründig wie das Leben

Das Werk hat keine Hauptfiguren im üblichen Sinne des Wortes. Das russische Genie ließ in die Seiten des Buches einen Lebensstrom einfließen, der manchmal im Krieg grollt, manchmal im Frieden nachlässt. Und in diesem Strom leben gewöhnliche Menschen, die seine organischen Teile sind. Manchmal beeinflussen sie ihn, aber häufiger eilen sie ihm hinterher und lösen ihre täglichen Probleme und Konflikte. Und selbst der Krieg im Roman „Krieg und Frieden“ wird wahrheitsgetreu und lebendig dargestellt. Es gibt im Roman keine Verherrlichung, aber auch kein Aufpeitschen von Leidenschaften. Gewöhnliche Menschen leben unter Bedingungen von Krieg und Frieden und drücken sich genau auf eine Weise aus, die mit ihrem inneren Zustand übereinstimmt.

Ohne künstlerische Vereinfachung

Das Thema Krieg im Roman „Krieg und Frieden“ wird vom Autor nicht künstlich betont. Es nimmt im Werk genauso viel Platz ein wie im wirklichen Leben des russischen Volkes Anfang des 19. Jahrhunderts Jahrhundert. Aber Russland führte zwölf Jahre lang ununterbrochen Kriege, an denen Tausende Menschen beteiligt waren. Europa ist in Aufruhr, das Wesen der europäischen Seele sucht nach Neuem. Viele gleiten in „Zweibeiner“ ab, von denen es Millionen gibt, die aber „darauf abzielen, Napoleons zu sein“.

Zum ersten Mal erscheint Prinz Kutusow auf den Seiten des Romans vor der Schlacht bei Austerlitz. Sein tiefes und bedeutungsvolles Gespräch mit Andrei Bolkonsky enthüllt uns die Lösung des Geheimnisses um die Rolle, die Kutusow im Schicksal seines Volkes spielte. Das Bild von Kutusow in „Krieg und Frieden“ ist auf den ersten Blick seltsam. Dies ist ein Kommandant, aber der Autor scheint seine militärischen Talente nicht zu bemerken. Ja, sie waren dabei, im Vergleich zu Napoleon und Bagration waren sie nicht besonders herausragend. Wie konnte er also das militärische Genie übertreffen? Und mit diesen Gefühlen, dieser Liebe, die ihm bei Austerlitz, als die russischen Truppen flohen, aus dem Herzen brach: „Das ist es, was weh tut!“

Leo Tolstoi stellt die Logik des Krieges gnadenlos dar. Aus völlige Zerstörung Die russische Armee wurde 1805 durch den unbekannten Tuschin gerettet und nicht durch die militärischen Führungstalente von Bagration und Kutusow. Es besteht kein Zweifel, dass die Königin eine mächtige Figur ist, aber ihre Stärke verwandelt sich in die Stärke eines pferdelosen Pferdes, als die Bauern sich weigern, für ihn zu sterben: Sie tritt und beißt, und das war's.

Ein separates Thema sind Schlachten

Für Schriftsteller vor Leo Tolstoi war dies ein fruchtbares Thema, das dazu beitrug, den Lesern die besten spirituellen Qualitäten der Helden ihrer Werke zu offenbaren. Doch der Graf sei kein Schriftsteller gewesen und habe „alles ruiniert“. Er fing den Klang menschlicher Seelen ein. Seine Helden handeln genau nach dem Klang ihrer Seele, egal ob Krieg oder Frieden herrscht. Das Bild Napoleons in „Krieg und Frieden“ wird von der wahrsten Seite gezeigt, nämlich in einem menschlichen Ton. Er ist nicht bedeutender als dieselbe Natasha Rostova. Sie sind beide lebenslang gleich groß. Und beide ziehen von Kampf zu Kampf.

Nur Napoleons Weg verlief durch Blut und der von Natasha durch Liebe. Napoleon zweifelt keinen Moment daran, dass er die Geschicke der Völker kontrolliert. So klingt seine Seele. Aber Napoleon wurde gerade durch dieses unglaubliche Zusammentreffen der Umstände ausgewählt, als eine schreckliche Idee in die Gehirne aller Völker Europas eingepflanzt wurde – sich gegenseitig zu töten. Und wer könnte dieser Idee besser folgen als Napoleon – ein unterentwickelter Zwerg mit einem überentwickelten Geist?

Große und kleine Schlachten

Die Beschreibungen der Schlachten im Roman „Krieg und Frieden“ sind vollständig, groß und klein, im Krieg und im Frieden vorhanden. Auch der Rückzug der russischen Truppen von der Grenze war ein Kampf. „Wann hören wir auf?“ - fragen die jungen Kommandeure ungeduldig Kutusow. „Und dann, wenn alle kämpfen wollen“, antwortete der weise alte Russe. Für sie ist Krieg ein Spiel und ein Dienst, bei dem sie Auszeichnungen und beruflichen Aufstieg erhalten. Und für den einäugigen Veteranen und die Menschen ist dies nur ein Leben.

Die Schlacht von Borodino ist der Höhepunkt des Kampfes zwischen zwei großen Nationen, aber nur eine Episode im Leben aller, die danach auf dieser Welt blieben. Der Kampf dauerte nur einen Tag. Und nach ihm veränderte sich etwas in der Welt. Europa ist zur Besinnung gekommen. Sie hat den falschen Entwicklungsweg gewählt. Und sie brauchte Napoleon nicht mehr. Dann gibt es nur noch das Verwelken. Und weder das militärische Genie noch der politische Verstand konnten ihn davor bewahren, denn das ganze Volk auf dem Borodino-Feld sagte, dass er sich von ganzem Herzen danach sehnte, er selbst zu bleiben.

Ritter des Krieges

Der Krieg im Roman „Krieg und Frieden“ wird aus verschiedenen Blickwinkeln beschrieben unterschiedliche Leute. Unter ihnen gibt es diejenigen, für die der Krieg ihr natürliches Element ist. der eine Axt schwang wie ein Wolf seine Zähne; Dolokhov, Buster und Spieler; Nikolai Rostow, ein ausgeglichener und unendlich mutiger Mann; Denisov, Dichter des Trinkens und des Krieges; der große Kutusow; Andrei Bolkonsky ist ein Philosoph und eine charismatische Persönlichkeit. Was haben Sie gemeinsam? Und die Tatsache, dass es für sie außer dem Krieg kein anderes Leben gibt. Das Bild von Kutusow in „Krieg und Frieden“ ist in dieser Hinsicht einfach perfekt gezeichnet. Er wurde sogar, wie Ilja Muromez, vom Herd geholt, um das Vaterland zu retten.

Das sind alles Kriegsritter, in deren Köpfen keine Weltanschauung oder Einbildung, sondern ein tierisches Gefahrengefühl herrscht. Kutuzov unterscheidet sich nicht viel von Tikhon Shcherbaty. Sie denken beide nicht, bilden sich nichts ein, sondern fühlen wie Tiere, dass Gefahr droht und woher sie kommt. Es ist nicht schwer, sich einen betrunkenen Tikhon vorzustellen, der in der Nähe der Kirche bettelt. Am Ende des Romans spricht Nikolai Rostow mit Bezuchow über etwas, doch in allen Gesprächen sieht er nur Kampfszenen.

Im Roman „Krieg und Frieden“ gibt es keine gewöhnlichen Lügen, auch nicht solche, die Leo Tolstoi zuliebe erzählt werden, der seine Helden schonungslos fair darstellt. Er verurteilt sie nie, aber er lobt sie auch nicht. Er macht Andrei Bolkonsky, scheinbar seinen Lieblingshelden, nicht einmal zum Vorbild. Neben ihm zu leben ist eine Qual, denn er ist auch in Friedenszeiten ein Kriegsritter. Natashas Tod und sterbende Liebe waren seine Belohnung, denn in seiner Seele ist er im Wesentlichen ein Napoleon, der schrecklicher ist als der echte Napoleon. Alle liebten ihn, aber er liebte niemanden. Die spirituelle Kraft dieses Kriegsritters war sogar zu spüren, als vor seinem Tod Frieden über ihn hereinbrach. Geriet sogar unter seinen Einfluss netteste Person- Pierre Bezukhov mit einem grenzenlosen Herzen, und das ist eine solche Gefahr für die Welt, dass es schlimmer ist als der blutigste Krieg.

Riss im Himmel

Andrei Bolkonsky lag auf einem Feld in der Nähe von Austerlitz und sah den Himmel. Über ihm öffnete sich die Unendlichkeit. Und plötzlich treffen Napoleon und sein Gefolge ein. „Hier ist ein wunderbarer Tod!“ sagte derjenige, der nichts vom Tod wusste, geschweige denn vom Leben. Und was kann jemand, der das Leben in einem anderen Menschen nicht spürt, in dieser Angelegenheit verstehen? Die Frage ist rhetorischer Natur. Und die Kriegsszenen im Roman „Krieg und Frieden“ sind allesamt rhetorischer Natur.

Menschen hetzen um die Erde, schießen aufeinander, reißen anderen Menschen Brotstücke aus dem Mund, demütigen und betrügen ihre Lieben. Warum das alles, wenn der Himmel doch bodenlos ruhig ist? Der Himmel ist gespalten, weil es auch eine Spaltung in den menschlichen Seelen gibt. Jeder möchte neben einem guten Nachbarn leben, fügt dem guten Menschen aber gleichzeitig emotionale Wunden zu.

Warum liegen Krieg und Frieden im Leben nahe beieinander?

Tolstois Darstellung des Krieges im Roman „Krieg und Frieden“ ist untrennbar mit der Darstellung der Welt verbunden, denn im wirklichen Leben sind sie vom gleichen Wesen. Und das russische Genie zeichnet präzise wahres Leben, und nicht das, was er gerne um sich herum sehen würde. Sein philosophisches Denken in dem Werk sind recht primitiv, aber es steckt mehr Wahrheit in ihnen als in den Gedanken hochkarätiger Wissenschaftler. Schließlich ist ein Mensch keine Formel auf dem Papier.

Leidenschaften sprechen oft mehr als die Vernunft. Karataev ist nicht weise, weil er klug ist, sondern weil er Leben in jedes Teilchen seines Körpers aufgenommen hat: vom Gehirn bis zu den Spitzen seiner Nägel. Der Roman spiegelt die Wesensmäßigkeit des endlosen Lebensprozesses wider, in dem die Unsterblichkeit der Menschheit und damit jedes einzelnen Menschen liegt.

Und die Welt zerbrach in zwei Hälften – der Riss rauchte

Bolkonsky liegt auf dem Operationstisch und neben ihm zersägen sie Anatoly Kuragins Bein. Und der erste Gedanke in Andreys Kopf: „Warum ist er hier?“ Mit solchen Gedanken ist jede Szene im menschlichen Leben in einem einzigen Moment bereit, sich in eine Kampfszene zu verwandeln. Der Krieg im Roman „Krieg und Frieden“ wird dort nicht nur geschildert, wo Schüsse abgefeuert werden und Menschen in einen Bajonettangriff geraten. Wenn die Mutter über die Ermordeten schreit jüngster Sohn, ist das nicht eine Kampfszene? Und was könnte kampfähnlicher sein, als wenn zwei Menschen über das Leben und den Tod von Millionen Menschen sprechen, die beide noch nie gesehen haben? Das himmlische Licht ist in Krieg und Frieden gespalten, gespalten.

Die Schönheit des Lebens im Roman „Krieg und Frieden“

Leo Tolstoi ist in seiner Darstellung schonungslos menschliche Bilder, ist auch in seiner Darstellung des menschlichen Lebens selbst gnadenlos. Aber seine Schönheit zeigt sich in jedem Wort des großen Romans. Bezuchow holt ein Kind aus dem Feuer, sie suchen die Mutter. Jemand beantwortet schläfrig Fragen, versteinert vor Problemen. Aber Bezukhov selbst und sein gedankenloses Handeln werden von den Lesern als außergewöhnliche Schönheit der menschlichen Seele wahrgenommen.

Und Bolkonsky hörte in der Stille der Nacht die Freuden von Natasha Rostova! Und selbst die unglückliche Sonya mit ihrer kinderlosen, unfruchtbaren Seele hat ihre eigene melancholische, schmerzende Schönheit. Sie kämpfte um ihr Glück und verlor den Krieg durch ein unaufhaltsames Schicksal. Der Krieg im Roman „Krieg und Frieden“ hat tausende Schattierungen, genau wie Schönheit.

Der heimelige Tuschin, der mit seinen Händen Kanonenkugeln auf den Feind wirft, wächst nicht nur in seiner Fantasie zu einem mythischen, wunderschönen Riesen heran. Er ähnelt der Eiche, mit der Andrei Bolkonsky sprach. Die Szene des anschließenden Treffens der Generäle wird im Roman durch die Wahrnehmung eines Kindes dargestellt. Und wie schön sieht es aus, wie das Kind das Treffen gesehen und sich daran erinnert hat: „Großvater ist aufgewacht und alle haben ihm gehorcht“!

Greifen Sie nach den Himmeln

Nach dem Schreiben des Romans „Krieg und Frieden“ gelang es Leo Nikolajewitsch Tolstoi laut vielen Kritikern nur zweimal, an die Spitze der Super-Wahrhaftigkeit zu gelangen literarische Kunst- in „The Devil“ und in „Confession“, aber nicht lange.



 

Es könnte nützlich sein zu lesen: