بازی بزرگ در آسیای مرکزی بازی بزرگ در آسیای مرکزی

نقش جدید قزاقستان و ازبکستان در استراتژی آمریکا

« بازی بزرگاصطلاحی است که در اواخر قرن نوزدهم و اوایل قرن بیستم معرفی شد و به رقابت و فتوحات استعماری امپراتوری های بریتانیا و روسیه در آسیای مرکزی و جنوبی اشاره دارد. محور رویدادها افغانستان بود. این اصطلاح دوباره در ارتباط با فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی و ظهور جمهوری های جدید آسیای مرکزی به یادگار ماند. از آن زمان، وضعیت به سرعت تغییر کرده است. امروز، علاقه مندان به ژئوپلیتیک در مورد یک بازی بزرگ جدید یا "Great Game 2.0, 3.0..." صحبت می کنند. در رابطه با منطقه، این به معنای همان مبارزه برای منابع بین بازیگران جهانی - ایالات متحده، روسیه و چین است - با این تفاوت که چنین ساختارهای ژئوپلیتیکی فقط "اپتیک" هستند - به قدمت فناوری های زمان اول. بازی عالی.

تاریخ اخیر روابط ایالات متحده و روسیه در افغانستان در واقع با فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی آغاز می شود. خروج نیروهای شوروی در سال 1989 یک عقب نشینی به معنای کامل کلمه نبود. حمایت از نجیب الله و پس از سقوط رژیم وی در سال 1993، همدردی با گروه مجاهدین و حزب حاکم اسلامی افغانستان در آن زمان با غلبه عنصر قومی تاجیک. این نوع شرط‌بندی‌ها در این کشور، جایی که منشأ قومی و حتی قبیله‌ای یک نشانه سیاسی است، تقریباً اجتناب‌ناپذیر است. حزب به رهبری ربانی و مسعود به طور فزاینده ای کنترل خود را از دست داد، در حالی که گروه های دیگر (مثلاً به رهبری حکمتیار) بیش از آنچه در دولت های انتقالی در نظر گرفته شده بود، مطالبه کردند. این اختلافات به یک جنگ داخلی تبدیل شد که باعث تولد طالبان شد.

اگر به یاد بیاوریم که زمانی مجاهدین را در دوران اشغال شوروی تأمین مالی و مسلح می کردند، روشن می شود که چرا «شبح» ایالات متحده در تمام مشکلات و درگیری های افغانستان دیده می شد. دیدگاه روسیه در مورد مشکل افغانستان چنین بود. اما ایالات متحده در واقع از سال 1989 به افغانستان اهمیتی نداده است. جنگ سرد تمام شده است. کسی که واقعاً درگیر این مشکل بود پاکستان بود.

در زمان حضور نظامی شوروی، اسلام آباد به اصلی ترین کشور ترانزیتی برای کمک های مالی، مادی و نظامی به مجاهدین تبدیل شد. وجوه عظیم بود: ایالات متحده - 1 میلیارد دلار در سال، عربستان سعودی - 800 میلیون دلار.اطلاعات بین‌سرویس پاکستان به یک شرکت تقریباً سودآور تبدیل شد که در منشأ توزیع چنین "کمک‌هایی" قرار داشت. پاکستان با از دست دادن یک اهدا کننده و همچنین دریافت مشکلات فراوان با "بخش های" سابق، با وظیفه یک شهرک سازی بین الافغانی روبرو شد.

طالبان به نوعی «پاسخ» تبدیل شد. اما اینجا هم همه چیز به هیچ وجه ساده نبود. قرار بود جنبش قومی پشتون به حل مشکل پاکستان در پشتونستان کمک کند که حدود 50 درصد خاک آن بخشی از جمهوری اسلامی پاکستان است. و هیچ دولت افغانستان وجود نداشت که مرز پاکستان و افغانستان را عادلانه به رسمیت بشناسد. اگر در مورد مؤلفه جمعیتی صحبت کنیم، گروه عنوانی در افغانستان، پشتون ها، 47 درصد جمعیت (16 میلیون نفر) است، در حالی که در پاکستان، پشتون ها یک اقلیت قومی هستند - 15 درصد (30 میلیون نفر). با توجه به اینکه قبایل پشتون با ستیزه جویی، تحرک بالا، وفاداری قبایلی آشکار و بی توجهی تقریباً کامل به مرزهای دولتی (به دلایل مختلف از جمله دلایل اقتصادی) متمایز می شوند، روشن می شود که چرا برای اسلام آباد داشتن یک شریک قابل اعتماد یا حتی مهم است. متحد در کابل

كمك و حمايت پاكستان از جنبش طالبان بر دو ملاحظات استوار بود: تأمين منافع پاكستان در مورد مسئله مرزي و ورود به بازار كشورهاي مستقل جديد آسياي مركزي.

بازی بزرگ 2.0

اکثریت قریب به اتفاق پروژه های ژئوپلیتیک دارای یک نقص مهم هستند: منافع کشورهای متوسط ​​و کوچک (سوژه ها) در تحلیل حال و پیش بینی آینده گنجانده نشده است. اما با وارد شدن به دعوا با دوستداران ژئوپلیتیک، می خواهم بگویم که بازیگران جهانی اگرچه نقش مهمی دارند، اما به طور کامل وضعیت را تعیین نمی کنند.

در مورد طالبان هم همینطور بود. طالبان امارت اسلامی افغانستان را می ساختند، اما منابع داخلی برای حفظ وفاداری همه طرف ها کافی نبود. مخالفان طالبان در منطقه و جهان بیشتر از طرفدارانشان بود. سه کشور مشروعیت خود را به رسمیت شناختند - عربستان سعودی، امارات متحده عربی و پاکستان. کشورهای آسیای مرکزی در سال 1996 به همراه مسکو موضع خود را در خصوص به رسمیت نشناختن امارت اعلام کردند. هرچند باید توجه داشت که در اینجا هم وحدت وجود نداشت. ترکمنستان و ازبکستان در مجموع از همکاری بیشتر اپیزودیک خودداری نکردند، در حالی که برای مسکو برقراری روابط طالبان با جدایی طلبان چچن هر گونه امکان به رسمیت شناختن رژیم آنها را رد کرد.

رویه وحشتناک استفاده از هنجارهای "حقوق اسلامی" توسط طالبان، کل جامعه جهانی را علیه آنها برانگیخت. حتی مبارزه نمایشی با قاچاق مواد مخدر نیز به اصلاح تصویر آنها کمکی نکرد. ویرانی، فقدان منابع مالی خارجی، تحریم ها و خشکسالی طولانی مدت و شکست محصول در سال های 1999-2001. منجر به یک فاجعه انسانی شد. و اتحاد طالبان با القاعده و اسامه بن لادن شخصاً به یک فاجعه سیاسی منجر شد. حملات تروریستی در نایروبی و دارالسلام در سال 1998، تخریب مجسمه های بودا و حملات 11 سپتامبر 2001 - این زنجیره حوادثی است که منجر به تهاجم گسترده نظامی ایالات متحده به افغانستان و حضور نظامی در کشورها شد. آسیای مرکزی یادآوری می کنم که ما در مورد دو پایگاه نظامی در خان آباد (ازبکستان) و گانسی (قرقیزستان) صحبت می کنیم. این امر اساساً وضعیت نظامی-استراتژیک منطقه را تغییر داد.

نخبگان سیاسی و نظامی روسیه همه اینها را با آمیزه ای از اضطراب و آسودگی پذیرفتند. برای مسکو اعتراف به درماندگی خود در برابر اسلام گرایی رادیکال که به طور جدی و دائمی نقشه سیاسی منطقه را تغییر داد، بسیار دشوار بود. در آغاز قرن، آسیای مرکزی زیر ضربات نهضت اسلامی ازبکستان می لرزید، جنگ داخلی در تاجیکستان به تازگی پایان یافته بود. نیرو و ابزار کافی برای جلوگیری از نفوذ گروه های تروریستی از افغانستان وجود نداشت. روسیه شکست سال 1998 و پیامدهای آن را تجربه کرد، کمپین ضد تروریستی در چچن در سال 2000.

چین به نوعی با سوء استفاده از این موقعیت، در تابستان سال 2001، ایجاد سازمان همکاری شانگهای (SCO) را اعلام کرد. تهاجم ایالات متحده به افغانستان وضعیت را متوازن کرد، اما پیامدهای بلندمدتی را برای کل منطقه (از جمله منافع روسیه) تهدید کرد.

بازی بزرگ 3.0

بنابراین، "شبح" ایالات متحده تحقق یافت. یک کمپین طولانی و پیچیده ضد تروریستی در افغانستان آغاز شد. اگر تاریخ رسمی را دنبال کنید، آنگاه در چند مرحله اتفاق افتاد. اول برقراری کنترل بر پایتخت و بخشی از کشور (2003-2001)، سپس مأموریت نظامی ناتو (2003-2014) و از سال 2015، عملیات پشتیبانی قاطع، که هدف آن کمک به دولت افغانستان بود. در ایجاد کنترل بر کشور. اگر در مورد وضعیت واقعی امور صحبت کنیم، کنترل هرگز برقرار نشد، زیرا گسترش مناطق مسئولیت به جنوب و شرق با مقاومت جدی روبرو شد. وعده دولت اوباما مبنی بر پایان دادن به کارزار نظامی در عراق و افغانستان، آمریکایی ها را ترغیب کرد تا به ماموریت ناتو پایان دهند.

در تمام این مدت روابط روسیه و آمریکا با فراز و نشیب هایی همراه بوده است، هرچند که موضوع افغانستان نمونه ای از همکاری بین کشورها بوده است. به ویژه، روسیه یک قرارداد محکم برای تامین سوخت دریافت کرد تجهیزات نظامی. اما با خروج نیروها (و دوره انتقالی از 2012 تا 2014 تعریف شد)، روابط بدتر شد. مسئله اوکراین - میدان، الحاق کریمه و درگیری در جنوب شرقی این کشور - در مدت کوتاهی روابط روسیه و آمریکا را به وضعیت «نسخه دوم جنگ سرد» رساند.

در سال 2013، شی جین پینگ پروژه خود را در آستانه به جهانیان ارائه کرد که در آن زمان کمربندهای اقتصادی جاده ابریشم و اکنون یک کمربند - یک جاده (OBOR) نامیده می شد. مشخص شده است که چین آسیای مرکزی را بخشی از استراتژی جدید خود می داند. در همین حال، وضعیت رشد یک پروژه اسلامگرای رادیکال دیگر تأثیر قابل توجهی بر افغانستان گذاشت.

در ژوئن 2014، راهپیمایی یگان های داعش از سوریه به عراق همه کارشناسان را شگفت زده کرد. چنین پیامدهایی جنگ داخلیدر سوریه، هیچ کس انتظار نداشت، اما وقتی مشخص شد که این گروه در سال 2006 در خاک عراق ایجاد شده است، مشخص شد که چرا دستگیری آنها تا این حد چشمگیر بود. ایده خلافت که توسط داعش اجرا شد، هواداران بیشتری را در صفوف خود جذب کرد. در میان آنها نه تنها شهروندان عراق، سوریه، اردن و سایر کشورهای منطقه، بلکه کشورهای غربی نیز حضور داشتند. با گذشت زمان، مشخص شد که در میان شبه نظامیان دولت اسلامی، مهاجران زیادی از اتحاد جماهیر شوروی سابق (روسیه، قفقاز جنوبی، آسیای مرکزی) وجود دارد. شبه نظامیان داعش شروع به نفوذ در افغانستان و جذب جوانان در صفوف خود کردند، اما علاوه بر این، گروه های فردی نیز شروع به سوگند وفاداری با امیر جدید البغدادی کردند. در میان طالبان تخمیر آغاز شد.

برای افغانستان، "X-hour" سال 2015 بود. ماموریت نظامی ناتو به پایان رسید، اما انتقال کنترل بر کشور با مشکلاتی انجام شد. شوک زمانی رخ داد که طالبان به ولایت قندوز در مرز با تاجیکستان حمله کردند و مرکز این ولایت را تصرف کردند. این فقط یک حمله نبود، بلکه یک نبرد واقعی برای شهر و یکی از چهار ستون نظامی مهم حضور ناتو در شمال بود. درگیری بین داعش و طالبان این تصور گمراه کننده را ایجاد کرده است که همه بازیگران جهانی فضایی برای مانور دارند. شایعات حاکی از آن است که تلاش هایی برای ایجاد ائتلاف تاکتیکی با طالبان علیه داعش صورت گرفته است که این جنبش را قادر به دستیابی به تسلیحات و همچنین مشارکت در مذاکرات در مورد حل و فصل آینده افغانستان کرده است. در پاییز 2017، مشخص شد که طالبان از تغییر توجه به داعش برای تقویت موقعیت خود در کشور استفاده می‌کنند.

این رابطه با طالبان بود که به "سنگ مانع" بین ایالات متحده و روسیه تبدیل شد. ارتش آمریکا طرف روسی را به تامین تجهیزات متهم کرد اسلحه های کوچکطالبان نیز در پاسخ به انتقال جنگجویان داعش به افغانستان متهم شدند. اما یک چیز باید در این «داستان گل آلود» روشن شود: جنبش طالبان به عنوان نیرویی شناخته می‌شود که در مذاکرات آینده در مورد افغانستان باید با آن حساب کرد.

بازی بزرگ 4.0

یک سال پیش، زمانی که کاخ سفیدد. ترامپ وارد شد، نمایندگان جامعه کارشناسی آمریکا ادعا کردند که رئیس جمهور جدید استراتژی سیاست خارجی ندارد، اما امروز به خوبی می توانیم این استراتژی را تصور کنیم.

در تابستان 2017، مشخص شد که روابط آمریکا و روسیه بهبود نخواهد یافت. در واشنگتن، رسوایی بر سر دخالت سرویس های ویژه روسیه در روند انتخابات شتاب بیشتری گرفت. در 2 اوت، ترامپ قانون تحریم‌های شدیدتر روسیه، ایران و کره شمالی را امضا کرد که به صراحت روسیه را برای اولین بار پس از جنگ سرد دشمن خواند. بخش تحریم‌های قانون هنوز اجرایی نشده است، شامل فهرست محرمانه افرادی که در مرحله اول مشمول تحریم‌ها می‌شوند. کاخ سفید در حال حاضر در مورد این موضوع مکث کرده است، اما اجرای قانون اجتناب ناپذیر است.

در 21 آگوست 2017، استراتژی جدید برای افغانستان ارائه شد که شامل پنج موضع اصلی بود: 1) افزایش حضور نظامی (تعداد دقیق مشخص نشده است). 2) ارتش در مورد انجام عملیات در محل تصمیم می گیرد. 3) هدف نهایی وادار کردن طالبان به مذاکرات صلح است. 4) مجبور کردن پاکستان به توقف پناه دادن به سران گروه های تروریستی (حقانی). 5) هدف پیروزی است نه دولت سازی.

بر اساس داده های غیر رسمی ارائه شده است واشنگتن پستبرای سال 2016 تا دسامبر 2017، تعداد پرسنل نظامی آمریکا دو برابر شده و از 8.4 هزار نفر به 15.2 هزار نفر رسیده است و قرار است تا بهار 2018 1000 نظامی دیگر آمریکایی برای ایجاد یک واحد جدید با نام کاری منتقل شوند. از آژانس های مجری قانون تیپ حمایت کنید، که باید مستقیماً در مبارزه با طالبان کمک کنند.

در دسامبر 2017، یک استراتژی امنیت ملی جدید منتشر شد که در واقع خطوط اصلی سیاست ایالات متحده را برای سال های آینده ترسیم می کرد. آسیای جنوبی و مرکزی در زمینه منطقه ای پس از خاورمیانه در رتبه چهارم قرار دارند. ماهیت این جهت در این واقعیت نهفته است که مشارکت استراتژیک با هند با سایر مشارکت ها از جمله با پاکستان تکمیل می شود که عوامل زیادی تعیین می کند. یک جمله طرف مقابل اصلی را مشخص می کند - چین، که با توجه به افزایش نفوذ ناشی از ابتکار جدید - BRI به عنوان چالشی برای حاکمیت کشورهای جنوب آسیا و آسیای مرکزی تلقی می شود. به ادغام آسیای مرکزی و جنوبی به طور جداگانه توجه شده و در حوزه نظامی نیز بر اهمیت منطقه از نظر ترانزیت (انتقال کالا به افغانستان مانند سال 2001) تاکید شده است. از متن واضح است که تاکید بر قزاقستان و ازبکستان است.

در اواسط ماه دسامبر، نشستی بین وزرای خارجه چین، پاکستان و افغانستان نیز برگزار شد که در آن موضوع ساخت کریدور توسعه چین و پاکستان (PCDC) که شامل افغانستان نیز می شود، مورد بحث و بررسی قرار گرفت. BRI همزمان، ارتش آمریکا از ابتدای سال 2017 اطلاعاتی درباره ظاهر ارتش چین در این کشور منتشر می کند. پکن چنین اطلاعاتی را رد نمی کند، اما تاکید می کند که گشت زنی مشترک در مرز چین و افغانستان (بخشی به طول 78 کیلومتر) با هدف تمرین های مشترک ضد تروریستی انجام شده است.

بنابراین، می توانیم شروع دور جدیدی از به اصطلاح بازی بزرگ یا بازی 4.0 را بیان کنیم. تفاوت اساسی این بازی شامل شدن کشورهایی مانند قزاقستان و ازبکستان به عنوان تابعان آن خواهد بود. اسلام گرایان و طالبان توانایی خود را ثابت کرده اند و بر این اساس، باید با آنها نیز حساب باز شود.

ادامه دارد

یک نظر اضافه کنید

21.03.2017

«بازی بزرگ» یا «جنگ سایه‌ها» نامی است که به رقابت بین روسیه و بریتانیا برای نفوذ در آسیای جنوبی و مرکزی داده شده است که در نیمه دوم قرن نوزدهم رخ داد. این یک تقابل ژئواستراتژیک و سیاسی بود. و همچنین - دوئل هوش دو نفره قدرتمندترین امپراتوری هاپر از پیچش های جالب.

از یکدیگر متنفرند، اما جنگ نمی خواهند.

H. J. Palmerston

آنچه جنگ کریمه را تغییر داد

سیر «بازی بزرگ» را نمی‌توان بدون اطلاع از رویدادهای دهه‌های گذشته درک کرد، بنابراین نمی‌توانیم بدون مقدمه مفصل کار کنیم.

"بازی بزرگ" نتیجه و ادامه جنگ کریمه شد که تقریباً بلافاصله پس از اتمام آن شروع شد. بنابراین، دو کلمه در مورد آن جنگ. ما به تز معاهده "تحقیرآمیز" پاریس عادت کرده ایم که "شکست شرم آور" روسیه در جنگ کریمه را خلاصه می کند، اگرچه بنا به دلایلی مثلاً در مورد شکست واقعا شرم آور ناپلئونی صحبت نمی کنیم. فرانسه در 14-1812 که با اشغال پاریس به پایان رسید.

نام بردن این یا آن رساله، معاهده یا پیمان موفق یا تحقیرآمیز تنها پس از گذشت زمان ممکن است که بتواند نتایج اولیه را تغییر دهد. J. Ledonne مورخ آمریکایی ( جان پی لدون) ادعا می کند ( امپراتوری روسیه و جهان. 1700-1917 - انتشارات دانشگاه آکسفورد، 1997) که عواقب جنگ کریمه دقیقاً برای مخالفان روسیه یک شکست کامل بود: تغییر جهت گیری سیاست خارجی روسیه ناشی از معاهده پاریس باعث فاجعه فرانسه در سال 1871 شد و به چنین تحولی منجر شد که انگلستان داشت. سالها سعی کرد از آن جلوگیری کند و آن را برای امپراتوری های خود خطرناک می دانست - پیوستن آسیای مرکزیدر روسیه.

علاوه بر این، تئاتر ثانویه عملیات نظامی، کامچاتکا، با خوشحالی در پاریس فراموش شد. اسکادران انگلیسی-فرانسوی در اوت 1854 سعی در تصرف پتروپولوفسک داشت، اما شکست خورد و فرمانده اسکادران، دریاسالار پرایس، درگذشت. متفقین به بهای کاهش ناچیز خواسته‌هایشان در مورد دریای سیاه و بالتیک، می‌توانستند در کنگره پاریس امتیاز کل کامچاتکا را از روسیه بگیرند (در آن زمان، نیروهای روسی کاملاً از این منطقه تخلیه شده بودند. آنجا تا دهانه آمور - به نیکولایفسک روی آمور که به همین مناسبت تأسیس شد). اما خاطره شکست پیتر و پل، بریتانیایی ها و فرانسوی ها را مجبور کرد وانمود کنند که کامچاتکا یک چیز کوچک است که برای هیچ کس جالب نیست. از نیکولایفسک بود که توسعه روسیه در سواحل خاور دور، به سمت جنوب، تا مرز کره آغاز شد. آنچه در مرحله پایانی «بازی بزرگ» نقش آفرینی کرد.

در اوایل قرن 18، بریتانیا شروع به نگرانی کرد جنبش روسیهجنوب. آنها معتقد نبودند که هدف روسیه حفاظت از مسیحیان ماوراء قفقاز باشد. بریتانیایی‌ها در آن زمان هند را تسخیر می‌کردند و رقبای مستقیم خود (فرانسوی، پرتغالی، هلندی) را با تمام قوا بیرون می‌زدند، اما در صورتی که حتی مراقب نزدیک‌های دور به طعمه اصلی خود بودند و اقدامات احتیاطی را انجام می‌دادند.

نقشه هند بریتانیا (1909)

به همین دلیل است که در طول جنگ روسیه و ایران در سالهای 1804-1813. ارتش روسیه مجبور بود با دشمنی که توسط مربیان نظامی انگلیسی آموزش دیده بود بجنگد - خوشبختانه با قضاوت در مورد پیروزی های نیروهای کوچک ژنرال پیوتر کوتلیارفسکی (نبرد اصلاندوز در 20 اکتبر 1812 و تصرف لنکران در ژانویه ، مربیان مهم نبودند). 1، 1813)، که شاه را مجبور کرد گنجاندن گرجستان در امپراتوری روسیه را به رسمیت بشناسد. انگلیسی ها حتی مجبور بودند به انعقاد یک معاهده مناسب کمک کنند - بالاخره در زمان امضای آن، روسیه و انگلیس چندین ماه در نبرد با ناپلئون متحد بودند.

اما این هنوز یک قسمت از "بازی بزرگ" نیست - مانند قتل سفیر روسیه در سال 1829 در تهران A.S. Griboyedov (ادبیات توده ای اطمینان می دهد که این به تحریک انگلیسی ها بوده است، اما هیچ مدرکی وجود ندارد). آنها همچنین این سؤال را می پرسند: هنگامی که انگلیس سعی کرد از دستیابی روسیه در قفقاز جلوگیری کند و به کوهنوردان با پول و سلاح کمک کند، آیا این آغاز "بازی بزرگ" نبود؟ نداشت. به جای «انگلیس» باید اینجا نوشته شود: چند روسوفوب انگلیسی سرسخت. در مورد اسلحه و پول درست است. در اینجا می توانید سفرهای مخفیانه آنها به قفقاز و کمپین های مطبوعاتی را اضافه کنید. این فعالان تلاش خود را برای تحریک دولت خود به درگیری با روسیه انجام دادند و از این واقعیت که تلاش های آنها با احتیاط لندن خنثی می شد، عصبانی شدند. قدرت شور و شوق ضد روسی آنها با گذشت سالها از بین نرفت: سالها بعد، در سال 1877، سرسخت ترین آنها، دیوید اورکوهارت، پس از اطلاع از اینکه روسیه برای آزادی مردم بالکان به ترکیه اعلام جنگ کرده است، از اندوه درگذشت. .

پس از شروع، "بازی بزرگ"، مانند یک بازی شطرنج، شامل تبادل متناوب حرکات و در ترکیبات پیچیده چند طرفه بود. به این ترتیب، در سال 1857 آغاز شد. درک انگیزه های بازیکنان مهم است. اول از همه اینها امپراتوری هایی بودند که بر اساس قوانین و آداب امپراتوری های زمان خود عمل می کردند. امروزه مرسوم است که سیاست امپراتوری را محکوم می کنند، اما بعداً قوانین غیر عطف به ماسبق نمی توانند در مورد هیچ کشوری اعمال شوند. مورخ V.P. Buldakov درست می گوید: «امپراتوری راهی است برای خودتأیید فضایی- تاریخی یک فرهنگ بیش از حد قدرتمند. امپراتوری یک گناه تاریخی نیست، بلکه قانون توسعه انسانی است.. انگیزه اصلی انگلیس در طول بازی بزرگ ترس از دست دادن هند بود. هند بریتانیایی قرن نوزدهم، علاوه بر خود هند، شامل سرزمین‌های پاکستان، بنگلادش و برمه امروزی نیز می‌شد. اساس مالی اصلی رشد اقتصادی و شکوفایی انگلستان برای بیش از دو قرن، درآمد حاصل از این مستعمره عظیم بود - واقعیتی که در آن زمان برای هر انگلیسی باسواد شناخته شده بود.

زیر شکم جنوبی روسیه

روسیه حتی یک تغذیه کننده مشابه از راه دور نداشت. البته وسعت ماوراء اورال در قرون 16-18 درآمد او را به شکل خزهای ارزشمند به ارمغان آورد، اما آنها به سختی تلاش های سرمایه گذاری شده را به ثمر رساندند. قبل از توسعه نفت باکو، روسیه فقط در تمام تملک های ارضی بعدی خود سرمایه گذاری می کرد. منفعت از آنها دور از ذهن بود. خیلی ها این را یک اشتباه می دانستند. ژنرال روستیسلاو فادیف در مقالات روزنامه های دهه 1860-70 و یادداشت های خطاب به بالاترین نام ثابت کرد که دارایی های آسیایی مانند زنجیر بر روسیه آویزان است. او از این واقعیت که بار مالیاتی یک ساکن ماوراء قفقاز یک چهارم است و یک ساکن آسیای مرکزی یک پنجم مبلغی است که یک ساکن بومی روسیه می پردازد، خشمگین شد. اما ما داریم از خودمان جلو می زنیم.

روسیه با قرار گرفتن در انزوای طبیعی-جغرافیایی (و در جهت غربی - اغلب در یک انزوای نظامی - سیاسی)، مشغول جستجوی مسیرهای تجاری جدید بود. همانطور که شایسته یک امپراتوری است، بارها سعی کرده است آنها را به زور بسازد. از این رو، لشکرکشی خیوا در سال 1717 شاهزاده بکویچ-چرکاسکی و لشکرکشی ایرانیان (1722-23) پیتر اول. جنگجویان قرقیز-کایزاک (قزاق)، قرقیزها (قرقیز)، خیوان، ترکمن ها و کاراکالپاک ها. تمام قرن هجدهم تحت نشانه حملات آنها به روسیه، کالمیک و سپس در شهرک های آلمانی منطقه ترانس ولگا پایین گذشت. زنجیره ای از قلعه ها در امتداد لبه استپ ها در برابر آنها ایجاد شد - یکی از آنها در دختر کاپیتان ظاهر می شود. و هر کس "سرگردان طلسم شده" لسکوف را بخواند، به یاد می آورد که چگونه ایوان سوریانوویچ فلیاژین به عنوان برده عشایر در استپ های خارج از اورنبورگ به پایان رسید و توسط آنها "میز" شد تا فرار نکند.

عشایر کاروان ها را غارت می کردند، مردم را اسیر می کردند و سپس در خانات بخارا یا خیوه به بردگی می فروختند. تنها در دهه 1830 حدود دو هزار تبعه روسی ربوده شدند. برده داری و تجارت برده شاید شاخه اصلی اقتصاد بخارا و خیوه بود. در سال 1845، یک مقام انگلیسی به نام جوزف ولف گزارشی در لندن ارائه کرد که در آن از 1.2 میلیون نفر جمعیت امارت بخارا، 200000 نفر بردگان ایرانی بودند. نگاه به آینده: از اولین اقدامات مقامات روسیه پس از فتح سه پادشاهی ترکستان، دستور به حاکمان آنها برای آزادی همه بردگان و ممنوعیت برده داری بود. این به تنهایی به ما اجازه می‌دهد که تز کتاب‌های درسی شوروی را بپذیریم "اهمیت مترقی الحاق آسیای مرکزی به روسیه".

مورخ روسی E. Yu. Sergeev (بازی بزرگ، 1856–1907. - M.، 2012، ص 68) می نویسد: طبق اسناد، استراتژیست‌های تزاری که مشغول برنامه‌ریزی عملیات نظامی در قفقاز بودند، تا زمان جنگ کریمه مسیر هند را نادیده گرفتند.. اما ترس چشم‌های بزرگی دارد و هشداردهنده‌های لندن دولت خود را متهم کردند که چشم خود را بر روی تهدید روسیه بسته است. Urquhart قبلاً ذکر شده در چاپ، وزیر خارجه بریتانیا (و نخست وزیر آینده) پالمرستون را "عامل روسیه" نامید (آیا این شما را به یاد چیزی می اندازد؟).

جنگ کریمه یادآور شد که هند - "پاشنه آشیل"امپراطوری بریتانیا. افسران ارشد ارتش ستاد کل را با طرح هایی برای لشکرکشی به هند بمباران کردند. پروفسور دانشگاه مسکو I.V. Vernadsky (پدر ولادیمیر ایوانوویچ ورنادسکی) که در سال 1855 منتشر شد - جنگ کریمه هنوز در جریان بود - کتاب "تعادل سیاسی و انگلیس" ، جایی که او هشدار داد: اگر یک حمله پیشگیرانه به هندوستان وارد نکنید ، "قدرت بریتانیا بر چین غلبه خواهد کرد همانطور که هند را به بردگی گرفت". توجه داشته باشید که این دقیقا همان چیزی است که تقریباً به زودی اتفاق افتاد، در طول جنگ دوم تریاک.

اسکندر دوم پس از خواندن یادداشت های کارکنان جنگی، هیچ یک از آنها را به حرکت در نیاورد و ترجیح داد در اصلاحات بزرگ خود شرکت کند، که همانطور که می دانیم در آن موفق شد. در مورد بارهای تحمیل شده توسط کنگره پاریس، روسیه 15 سال بعد از شر آنها خلاص شد. پس از آن، او مردم بالکان را آزاد کرد و در عین حال بیسارابی جنوبی، باتوم، اردگان و قارص را بازپس گرفت. در همان سال‌ها، او خریدهای آسیای مرکزی خود را انجام داد که باعث نگرانی شدید لندن شد.

گسترش روسیه از اورال و سیبری جنوبی به سمت آسیای مرکزی اجتناب ناپذیر بود. دلیل اصلی تفاوت آشکار پتانسیل های امپراتوری و سلطنت های کشاورزی و عشایری باستانی بود. کالاهای روسی (منسوجات، شکر، آرد، و همچنین ابزار، محصولات فلزی و شیشه ای، ساعت، ظروف، و از دهه 1850 - مانند نفت سفید) به دنبال بازارهای جدید بودند، بازرگانان روسی نیاز به دسترسی به پنبه، ابریشم ترکستان، خز آستاراخان، فرش، ادویه جات ترشی جات، کالاهای چینی ترانزیت. اما کاروان ها مورد حملات سرقت قرار گرفتند. از زمان پیتر کبیر، روسیه شروع به ایجاد خطوط مستحکم در امتداد محیط استپ بزرگ کرد و به تدریج آنها را به جنوب منتقل کرد: اورنبورگ، نیو اورنبورگ، سیرداریا، آرال (استقرار نشده است). استحکامات بعداً به شهر تبدیل شدند: اینها قلعه شوچنکو در دریای خزر (قلعه نووپتروفسک)، کازالینسک، کوکچتاو، پاولودار، تورگای، آکمولینسک، شوچینسک، سمیپالاتینسک، اوست-کامنوگورسک، آک-مچت (در زمان شوروی - Kzylorda)، آلما-آلما هستند. (استحکامات سابق) و غیره.

قبلاً در اواخر دهه 1820، پیشاهنگان انگلیسی در بخارا و سمرقند دیده می شدند. واحه های ترکستان به طرز اغواکننده ای به شمال افغانستان نزدیک بود که به طور پیش فرض در حوزه نفوذ بریتانیا قرار داشت. انگلستان غیردوست پس از به دست آوردن جای پایی در این واحه ها در فضایی هنوز خنثی، می توانست با پرتاب ارتش سپه سیبری را از استان های قدیمی روسیه جدا کند - بالاخره آنها فقط با یک "بند ناف" نازک به هم متصل بودند. مسیر سیبری

V. Vereshchagin. جاسوس، 1878-1879

ترس سن پترزبورگ با حوادث 1839-1842 تشدید شد. انگلیسی ها با هدفی نامشخص، نیروهای هندی خود را وارد افغانستان کردند که حتی پس از گذشت بیش از سه سال، هنوز در آنجا بودند. اطلاعات و شایعاتی که از کابل می آمد متناقض بود. روسیه حق داشت که می‌ترسید که انگلیسی‌ها در واقع افغانستان را ضمیمه کرده بودند و می‌خواستند به سمت شمال حرکت کنند و واحه مرو را برای شروع تصرف کنند و پس از آن سمرقند و بخارا طعمه آسانی برای آنها به نظر می‌رسید. چه چیزی مانع از آن می شود که آنها با غلبه بر هندوکش در سراسر دشت های ترکستان گسترش یابند؟ درست است ، در سال 1842 ، اخبار موثق آمد که انگلیسی ها در افغانستان کاملاً شکست خوردند و با از دست دادن 18 هزار نفر ، به خانه رفتند. اما این تهدید شناسایی شد و لازم بود که نه در مرز "زیر شکم" اورال-سیبری، بلکه در نزدیکی های جنوبی و احتمالاً دورتر از آن ملاقات کنیم. روسیه قاطعانه تصمیم گرفت که مرز خود را در اینجا فراتر از نوار وسیعی از بیابان های بی آب و نیمه بیابان منتقل کند. مبارزه با دزدان در پس زمینه محو شد.

پیشرفت به سمت جنوب چگونه بود؟ خانات قزاق در سال 1822 وجود نداشت. خان کنساری که برای احیای آن تلاش کرد، در سال 1847 در درگیری داخلی با قرقیزها درگذشت. تقریباً تمام سرزمین‌های قزاقستان کنونی که قبلاً در تابعیت امپراتوری قرار نمی‌گرفتند به تدریج وارد می‌شوند، اما گام‌های بیشتر روسیه به سمت جنوب توسط جنگ کریمه متوقف شد.

نتایج این جنگ در روسیه دردناک، نفرت انگیز، مخرب، غم انگیز نامیده شد، اما پیروزمندان کمی بهتر از آنها برای خود قدردانی کردند. فرانسه با از دست دادن 95 هزار نفر، حداقل می توانست به خود اطمینان دهد که انتقام شکست ناپلئون را گرفته است. ولی سفیر فرانسهفرانسوا بورکنی در وین درباره معاهده پاریس به دلایل خوب گفت: "با خواندن این سند نمی توان فهمید که برنده اینجا کیست بازنده کیست". جنگ کریمه انگلستان را با قربانیان بیهوده شوکه کرد، در آنجا نامیده شد "فاجعه قهرمانانه". تصنیف آلفرد تنیسون "حمله تیپ نور" برای هر دانش آموز مدرسه ای در انگلستان شناخته شده بود ("تیپ سبک" که در نزدیکی بالاکلاوا دراز کشید از فرزندان خانواده های برجسته انگلیس تشکیل شده بود، آنها معنای نمادینی را در این می دیدند). شوک هزینه های جنگ کمتر نبود. ناامیدی اصلی بیش از یک برد متوسط ​​بود. پالمرستون قصد داشت از روسیه قفقاز را با ماوراء قفقاز، کریمه، پادشاهی لهستان را با لیتوانی، کورلند، لیوونیا، استونی، فنلاند را با جزایر آلند و تمام بیسارابیا را از روسیه بگیرد. رویاهای او محقق نشد. ترکیه (یکی از "برنده ها"!) مانند روسیه حق داشتن نیروی دریایی در دریای سیاه را از دست داده است.

دلخوری دو رقیب اصلی روسیه و انگلیس از نتیجه جنگ، به بازی بزرگی که پس از آن شکل گرفت، روحیه بدخواهانه خطرناکی بخشید، اما همین خاطره این جنگ آنها را از گام های کاملاً بی پروا باز داشت.

در سال 1857، یک قیام سپهسالار در هند آغاز شد. ما در مورد او عمدتاً از تصویر وحشتناک ورشچاگین "اعدام بریتانیا در هند" می دانیم. سلطه انگلیس از این قیام متزلزل شد و به سختی توانست ایستادگی کند. اما همانطور که E. Yu. Sergeev می نویسد، تمام نیت مطبوعات بریتانیا برای یافتن هر گونه اثری از تحریک سپهسالاران روسی به شورش بیهوده بود ... اولین فرستادگان مخفی تنها در اواسط قرن بیستم توسط مقر فرماندهی ترک VO به هند فرستاده شدند. دهه 1870.".

بازی شروع می شود

روسیه پس از آرام کردن قفقاز و مقابله (با کمک پروس) با قیام لهستانی 1863، گسترش خود را به آسیای مرکزی از سر گرفت که تقریباً تا پایان قرن ادامه داشت. از این پس امپراتوری مانند گذشته موقعیتی عمل نکرد، بلکه هدفمند و مدام عامل انگلیسی را در نظر داشت. "بازی بزرگ" آغاز شده است.

ما باید دوباره موضوع "امپراتوری" را لمس کنیم. همه ما می دانیم که 1857-1881 سال های اصلاحات بزرگ است، دورانی که در کتاب های درسی می گویند، "آشنایی روسیه با حقوق و آزادی های مطابق با استانداردهای اروپایی". در برخی از گفتگوهای تلویزیونی در مورد اصلاحات اسکندر دوم، موارد زیر گفته شد: «درباره کدام اصلاحات اروپایی صحبت می کنیم؟ این اصلاحات را فقط می توان ریاکارانه نامید، زیرا در این سال ها بود که روسیه فتوحات اصلی استعماری خود را انجام داد.. هیچ کس در میان حاضران نبود که به این پاسخ بگوید که روسیه از این نظر از الگوهای اروپایی پیروی می کند.

انگلستان در این سالها به گسترش جهانی خود ادامه داد و قلمروهایی را در آفریقای جنوبی، برمه، هند غربی، نیجریه ضمیمه کرد، ساحل طلایی (غنا)، بازوتولند (لسوتو)، سیکیم را مستعمرات خود کرد و تشکیل متصرفات خود را در کانادا و استرالیا تکمیل کرد. و در هندوستان تابع تاج و تخت بریتانیا، حکومت‌های بومی نیمه مستقل (بیش از 600 نفر!). از سال 1864 مصر را اشغال کرد، فیجی و قبرس را تصرف کرد، افغانستان و اتیوپی را در هم شکست و مالایا را مستعمره کرد. و دوستان اروپایی او در این سال ها چه می کنند؟ اتریش-مجارستان بوسنی را ضمیمه کرد. آلمانی ها شلزویگ-هولشتاین را از دانمارکی ها و لورن و آلزاس را از فرانسه می گیرند. فرانسه ساووی و نیس را از ایتالیایی ها "فشرده" می کند، تونس، تاهیتی، تمام هندو چین را در امپراتوری خود شامل می شود، در مکزیک می جنگد. اسپانیا سنت دومینگو (بخشی از هائیتی) را تصرف کرد. بلژیک کوچک یک کنگوی بزرگ را مستعمره خود می کند، هلند کوچک - اندونزی غول پیکر. و فراموش نکنید: ایالات متحده تلاش ناموفقی برای تسلط بر کره دارد (نوبت فیلیپین بعداً خواهد رسید). بار دیگر تکرار می‌کنم: هیچ کشوری را نمی‌توان خارج از چارچوب زمان و بر اساس قوانین متأخر، غیرقابل ماسبق قضاوت کرد.

تاریخ روابط روسیه و انگلیس در این دوره، تاریخچه نظارت حسادت آمیز یکدیگر، تهدیدهای پنهان، سفرهای متقابل، دسیسه ها و اتحادهای موقت در بالا و بسیار است. سطح بالا. با بلوف کردن، هر طرف سعی می کرد اول پلک نزند، بیش از یک بار موقعیت های خطرناکی وجود داشت. اما مذاکرات در سطح آنها بین افسران روسی و انگلیسی و دیپلمات‌های سطح متوسط ​​- نه در پایتخت‌ها، بلکه در مکان‌های مورد علاقه مشترک یا در زمین‌های بی‌طرف در آن نزدیکی، در جریان بود. هیچ مشکلی در درک وجود نداشت: هر دو طرف مالکیت داشتند فرانسوی. قبل از ظهور تلگراف، گزارش‌ها به پایتخت‌ها برای هفته‌ها می‌رفت و اوضاع اغلب وقت داشت تا خود به خود خنک شود. مذاکرات در مورد موضوعات محدود انجام می شد، اما گاهی اوقات ایده هایی برای انتقال به بالاترین سطح با کمک لحن محترمانه متقابل مطرح می شد. پیشاهنگان مخفی بین خود و همچنین مسافران و همچنین با درجات نظامی. آنها با هم به جلوگیری از درگیری مستقیم کمک کردند.

در عین حال، هم روسیه و هم انگلیس همیشه برنامه‌هایی برای راه‌حل نظامی برای مشکلات آماده داشتند. مشخصه یادداشت ژنرال N.P. Ignatiev به وزیر امور خارجه گورچاکف است که در سال 1863 نوشته شده است: برای اینکه با انگلیس در صلح باشیم و به صدای روسیه احترام بگذاریم و از جدایی با ما اجتناب کنیم، باید انگلیسی ها را عقب نشینی کنیم. مردم دولتاز توهم خوشایند آنها در مورد امنیت متصرفات هند، عدم امکان [برای] روسیه برای توسل به اقدامات تهاجمی علیه انگلیس، عدم سرمایه گذاری در ما و در دسترس بودن مسیرهای آسیای مرکزی برای ما کافی است.. ایگناتیف با آگاهی از موضوع نوشت: در آن زمان، ستاد کل حداقل سه طرح برای لشکرکشی به هند در مسیرهای مختلف آماده کرده بود.

در روسیه اعتقاد بر این بود که اگر متصرفات روسیه و انگلیس مستقیماً در تماس نباشند، برای همه آرام‌تر خواهد بود. اگر ایران و افغانستان مستقل از هم جدا شوند بهتر است و مستقل بمانند. با آنهاست که روسیه باید مستقیماً هم مرز شود، زیرا هند بریتانیا از قبل از طرف "عکوس" با آنها هم مرز است. درست است که مرزهای شمالی ایران و به ویژه افغانستان کاملاً مشخص نبود. اوضاع در پامیر نیز تاریک بود، به غیر از تین شان شرقی. و این سوال باقی ماند: آیا ما باید برای جذب خانات های آسیای مرکزی تلاش کنیم یا کافی بود آنها را تحت الحمایه روسیه با حق انتقال نیروهای روسی قرار دهیم؟

خان ها و امیران آسیای مرکزی علیرغم عقب ماندگی سلطنت هایشان، کاملا جنگجو بودند. بنابراین، خانات کوکند به طور فعال سرزمین های قزاق ها و قرقیزها را تصرف کردند و با موفقیت های متفاوت با بخارا جنگیدند. او تسلیم نشد و پیوسته با خانات خیوه و کوکند برای مرو، چارجوی، خوجنت، شاخریسبز (شهر مورد علاقه تامرلنگ) جنگید. اما فعالیت های حاکمان تصویر دیگری را پوشانده است. ما آن را در شرق شناس (افسر ستاد کل و دوست داستایوفسکی) چوکان ولیخانوف (183-1865) قزاق زاده می یابیم که شیرین کردن این قرص را ضروری نمی دانست. او در مورد زوال وحشتناک گستره های وسیع می نویسد، «این بیابان غول‌پیکر، جایی که گاه قنات‌ها، کانال‌ها و چاه‌های متروکه به آن می‌رسند»، درباره تپه‌های شهرهای باستانی که مدت‌ها پوشیده از شن است، جایی که الاغ‌های وحشی و سایگا در آن پرسه می‌زنند، درباره «کلبه‌های خشتی بدبخت»، ساکنان بدبخت آن ایمانشان و خودسری حاکمانشان در هم شکسته شده اند.».

V. Vereshchagin. مقبره گور امیر. سمرقند، 1869م– دهه 70

خاطره پادشاهی های باستانی، شاعران و ستاره شناسان، دست نوشته های شگفت انگیز، کاخ ها و مقبره ها - همه اینها به خودی خود نمی توانند تبدیل شوند. نیروی پیشرانمی تواند منطقه فقیر را از قرون وسطی بیرون بکشد. پادشاهی‌ها که در اعماق قاره‌ها محبوس شده بودند، تنها تا زمانی شکوفا می‌شدند که راه‌های تجاری پایدار از میان آنها می‌گذشت. اما جاده بزرگ ابریشم پژمرده شد - و سرزمین هایی که در امتداد آن قرار دارند در رکود و پسرفت فرو می روند. هیچ رودخانه قابل کشتیرانی وجود ندارد، Oxus و Jaksart (آمو دریا و سیر دریا) به بن بست دریای آرال منتهی می شوند. عقب ماندگی و ویرانی در دره فرغانه، خوارزم، بدخشان، بخارا، سمرقند، مرو حاکم است. فقط نیروی خارجی داده شد تا آنها را از این حالت بیرون بکشد.

آیا انگلیس می تواند آن نیرو باشد؟ به نظر می رسد که او مخالف این واقعیت نبود که دارایی هایش بدون هیچ منطقه حائلی به روس ها نزدیک شود. سرهنگ سواره نظام کازاکوف در سال 1862 به بالا گزارش داد: «در تاشکند، کوکند، و به ویژه در بخارا، در حال حاضر انگلیسی‌های زیادی وجود دارند که به نیروهای بومی فنون نظامی آموزش می‌دهند... آنها از کندی ما خرسند و تشویق می‌شوند... در استپ‌های قرقیزستان ما انگلیسی‌های مبدل وجود داشتند که به وضوح این تمایل را ثابت می‌کند. این ملت در آسیای مرکزی حکومت کند. اما در واقعیت های بازی بزرگ، انگلیسی ها در آن زمان، به احتمال زیاد، شانس چنین سلطه ای را از دست داده بودند.

(چه اتفاقی می‌افتاد اگر بریتانیا تلاش می‌کرد از ارتش روسیه پیشی بگیرد، رویدادهایی که 15 سال بعد اتفاق افتاد نشان می‌دهد. در سال 1879، نخست‌وزیر انگلیس دیزرائیلی، که مذاکره امیر افغانستان شیرعلی با ژنرال روس را دوست نداشت. استولتوف از ارتش 39000 هند به افغانستان فرستاده شد. پس از جابجایی امیر، این ارتش وارد مرزهای روسیه می شد. امیر آواره شد، جانشین او قراردادی نابرابر با انگلیس امضا کرد، اما جنگ چریکی در گرفت و به زودی بریتانیا توسط تقریبا صد هزار ارتش شورشی محاصره شد.در نتیجه دیزرائیلی پست خود را از دست داد و گلادستون که جایگزین او شد، سربازان را به هند بازگرداند. بدون ضرر از آن عبور کنید.)

کمپین در آسیای مرکزی و "انفعال ماهرانه"

به ابتکار وزیر جنگ میلیوتین، لشکرکشی بزرگ در آسیای مرکزی در سال 1864 آغاز شد. تا پایان سال 1865، چندین شهر مهم خانات کوکند، از جمله تاشکند، تصرف شد. سال بعد خجند اشغال شد، در ورودی دره فرغانه ایستاده بود، راه کوکند باز شد. با این حال، لشکرکشی جدیدی لازم نبود، مذاکرات آغاز شد و جنگ در سال 1868 با امضای قرارداد تجاری بین خدایار خان کوکند و فرماندار کل ترکستان کنستانتین فون کافمن پایان یافت. علیرغم نام ساده، این معاهده وضعیت خانات کوکند را به یک رعیت نزدیک کرد و دسترسی مستقیم روسیه را به بازار چین باز کرد، زیرا کوکند صاحب دو گذرگاه منتهی به کاشغریا (غرب چین) بود. امکان بهره برداری فوری از این مزیت وجود نداشت: چندین سال دیگر، دره فرغانه توسط قیام علیه «کفار» به لرزه در آمد. در نتیجه، خانات در سال 1876 منسوخ شد و قلمرو آن به دو منطقه تقسیم شد: سیرداریا (با مرکز آن در تاشکند) و فرغانه.

امیر بخارا نیز بلافاصله تسلیم نشد، اما پس از تصرف سمرقند تسلیم شد. منطقه سمرقند از قلمرو امارت منزوی شد و ارتش روس برای تسلیت به امیر، حومه های شورشی را که تحت کنترل وی جدا شده بود، بازگرداند و ارتباط با متصرفات بخارا را در پامیر برقرار کرد.

در ابتدا انگلیس با شک و تردید ساختگی واکنش نشان داد. تایمز خواند: "در سن پترزبورگ هنوز به پروژه هایی فکر می کنند که شرق را در یک امپراتوری بزرگ بگنجانند... چنین پروژه هایی ناگزیر رویایی اسراف آمیز و غیرممکن خواهد بود.". با قضاوت بر اساس غیبت (موقت) حرکات متقابل قوی، نخبگان بریتانیا خوب می‌دانستند که فعلاً به این دیدگاه پایبند باشند. نایب السلطنه هند نورثبروک به وزیر هند، آرگیل نوشت: "چطور روسیه بیشترمتصرفات خود را [در ترکستان] گسترش می دهد، هر چه بیشتر در برابر حمله ما باز است و قدرت دفع آن کمتر می شود.. مثلاً بگذارید شرایط به بلوغ برسد، ما در زمان مناسب پاسخ خواهیم داد. چنین دیدگاه هایی نامیده می شود "انفعال هنرمندانه" (فعالیت استادانه) اما سلطه آنها نمی توانست برای همیشه ادامه یابد.

مطبوعات انگلیسی کمتر خونسرد بودند. او ترس خود را در تمام مراحل "بازی بزرگ" تقویت کرد. جنگ اطلاعاتی. تخیلی "عهد پتر کبیر" با برنامه کامل تسخیر جهان بی پایان نقل شد (جعلی که در سال 1836 نور روز را دید). تسلط روسیه بر جهان، طبق «عهد»، بدون تسلط قسطنطنیه و هند امکان پذیر نبود. بنابراین، هر گام روسیه در قفقاز یا ترکستان، حتی یک قدم کوچک، توسط مطبوعات به عنوان آغاز عملیات برای از بین بردن "مروارید امپراتوری بریتانیا" تلقی شد، که باعث تعجب شد: "اینجا! اینجا! ما هم همینطور حرف زدیم! روس ها نقشه پیتر را اجرا می کنند!»بگذارید در پرانتز توجه کنیم که پیتر اول آشکارا به ویرایش وصیت نامه خود از دنیای بعدی ادامه داد: در چاپ های مجدد اواخر قرن نوزدهم - اوایل قرن بیستم. نکات مربوط به آن وجود داشت خلیج فارس، چین و از همه مهمتر ژاپن، که پیتر اول به سختی از وجود آن آگاه بود.

کاریکاتور دوران "بازی بزرگ"

از آغاز دهه 1860، روسیه هر بار خود را یک قدم (یا یک حرکت) جلوتر می‌دید، و انگلیس برای چندین سال تعیین‌کننده جرأت بالا بردن خطرات را نداشت. نویسنده اثر اساسی در مورد "بازی بزرگ" E.Yu. Sergeev معتقد است که روسیه فرماندار کل ترکستان را درست به موقع (در سال 1867) ایجاد کرد. و با گذشت زمان (در سال 1869) او بندری در دریای خزر ایجاد کرد و بدین ترتیب الحاق منطقه وسیع ماوراء الخزر (ترکمنستان امروز - طبق استانداردهای مدرن، این سه بنگلادش و سیلان هستند) آغاز شد. این قلمرو حاکم واحدی متعلق به تعدادی از قبایل شبه کوچ نشین مبارز نداشت و کنترل بر آن در نهایت در نتیجه «بازی بزرگ» تعیین کننده شد. مورخ نشان می دهد که این دو رویداد باعث شد لندن در 30 اکتبر 1869 با این ایده به سنت پترزبورگ برود. "رضایت صمیمانه" (entente cordiale; این زمانی بود که ایده انتانت برای اولین بار مطرح شد!). مذاکرات بر سر حوزه های نفوذ دو امپراتوری از آن لحظه دیگر قطع نشد و تقریباً 40 سال طول کشید. جستجو برای رضایت بیش از یک بار در تعادل بود.

در طول جنگ روسیه و ترکیه (1877-1878) برای آزادی اسلاوهای بالکان چنین بود. پس از آن بود که در لندن طرحی برای جنگ تمام عیار علیه روسیه از جهت‌های آسیایی تهیه شد: از طریق قفقاز، دریای خزر، ایران و افغانستان، همراه با قیام‌ها در مرزهای جنوبی امپراتوری روسیه - آنها می‌شدند. توسط عوامل انگلیسی تهیه شده است. دیزرائیلی به ملکه نوشت: «مسکوئیان باید توسط سپاهیان ما از آسیای مرکزی بیرون رانده شده و به دریای خزر پرتاب شوند». اما نوشتن یک برنامه راحت تر از عملی کردن آن است. به سختی امکان دخالت ایران در آن وجود داشت، بنابراین این ایده روی کاغذ باقی ماند. جالب اینجاست که در همان زمان، رهبران ملی گرایان ایرلندی به طور مخفیانه به ژنرال گورلوف وابسته نظامی روسیه در لندن، با پیشنهاد ایجاد یک تیپ از داوطلبان ایرلندی آماده برای جنگ علیه انگلیسی ها به عنوان بخشی از ارتش روسیه، مراجعه کردند. شاهزادگان هندی خرده پا و پسران مهاراجه به صورت ناشناس به تاشکند و حتی سنت پترزبورگ آمدند و آنها را متقاعد کردند که هند را از زیر یوغ بریتانیا آزاد کنند.

به بیان دقیق، الحاق ترکستان به امپراتوری روسیه تنها در سال 1886 با راه اندازی بخش اصلی راه آهن ماوراءالنهر - از دریای خزر تا آمودریا - غیرقابل برگشت شد. این جاده که در شرایط بسیار دشوار در امتداد لبه صحرای قره‌کوم قرار دارد، در صورت لزوم، تحویل سریع نیروهای کمکی (از طریق دریا از قفقاز یا آستاراخان) به هر نقطه در معرض تهدید در حاشیه جنوبی فرماندار ترکستان را تضمین می‌کند. عمومی. دورتر در شرق، آمودریای نسبتاً وسیع به عنوان یک مرز طبیعی عمل می کرد. تهدید دیزرائیلی دیگر قابل اجرا نبود. این جاده پنج سال دیگر تکمیل شد و به سمرقند و سپس به تاشکند آورده شد.

در مرز امپراتوری ها

اما مسئله تحدید مشخص روسیه و انگلیس در فضای بین خزر و پامیر باقی ماند. در سال 1885، به دلیل ابهام در مورد این موضوع، همه چیز به یک درگیری نظامی مستقیم رسید که تنها در کل "بازی بزرگ" بود. امپراتوری روسیه پس از الحاق سرزمین های ترکمن (منطقه ماوراء خزر) متعهد شد از منافع ترکمن ها محافظت کند. ساکنان مرو که در ژانویه 1884 با روسیه بیعت کردند، اصرار داشتند که واحه پندینسکی در 250 کیلومتری جنوب، ساکنان ترکمن بوده و مرز بین آنها نامناسب است. ژنرال الکساندر کوماروف دستور رسیدن به خط مرز جدید را دریافت کرد. زیرا در عنوان "ملکه هند" (ملکه بریتانیاویکتوریا پاره وقت او بود) افغانستان نیز در فهرست بود، انگلیسی ها این اقدام را آغاز حمله به هند دانستند و از امیر افغانستان خواستند جلوی روس ها را بگیرد. انگلیسی‌ها را می‌توان فهمید: صد کیلومتر از پنده به سمت جنوب هرات باستانی قرار داشت که در آن سوی مسیر آسانی به هند از طریق افغانستان هموار باز می‌شد و سیستم‌های کوهستانی را دور می‌زد. وزارت خارجه روسیه اعلام کرد که حمله به افغانستان برنامه ریزی نشده بود، اما شنیده نشد.

واحدهای افغان تحت فرماندهی افسران انگلیسی بلافاصله واحه مورد مناقشه و چندین واحه مجاور را اشغال کردند. روسیه این را به عنوان یک چالش در نظر گرفت. به درخواست کاماروف از نماینده طرف انگلیسی جنرال لامسدن برای دستور خروج نیروهای افغان، انگلیسی ها نپذیرفتند. سپس در مارس 1885، قزاق های کوماروف آنچه را که اشغال کرده بودند بازپس گرفتند. امپراتور آلمان ویلهلم اول به اسکندر سوم تبریک گفت "پیروزی درخشان در پندا". انتظار جنگ بود. در لندن، نخست وزیر گلادستون از مجلس عوام درخواست وام برای عملیات نظامی کرد. اما همه چیز به جنگ نرسید، گلادستون استعفا داد و در سپتامبر یک توافق اولیه حاصل شد: واحه پندینسکی در رودخانه کوشکا (که بعداً شهری به همین نام، جنوبی ترین شهر امپراتوری، در اینجا تأسیس شد) با روسیه باقی می ماند. ، اما روسیه بیشتر از این پیش نمی رود.

بحران بعدی که احساسات ستیزه جویانه را در انگلستان برانگیخت، بحران پامیر بود. هر کسی که با جغرافیا دوست است به یاد می آورد که پامیر تقریباً شبیه ذوزنقه های معمولی در نقشه است. اما اینها خطوط کلی پامیر شوروی، تاجیک است. این ذوزنقه از سمت غرب و شرق با رشته های قدرتمند پامیر افغانستان و چین به هم می پیوندد. در این کشور کوهستانی ثروت زیادی وجود داشت - طلا، یاقوت، لاجورد، کریستال سنگ، اسپینل نجیب، تورمالین، اسکندریت، جواهرات از زمان های قدیم موضوع افسانه ها بوده است، اما حتی در اواخر دهه 1880 هیچ مرزی وجود نداشت. این رقبای اصلی را نگران کرد: روس‌ها می‌توانستند بدون نقض رسمی چیزی، به کشمیر، انگلیسی‌ها و افغان‌ها به دره فرغانه نفوذ کنند. چین نیز علاقه شدیدی به پامیر نشان داد. شفافیت فقط با بدخشان بود: این گوشه ی زنده ی «بام دنیا» از قدیم الایام به امیر بخارا مالیات می داد، پس باید به بخارا سپرده می شد.

اختلافات پامیر - با اعزام لشکرکشی های مسلحانه، زد و خوردها، با ساختن یک جاده استراتژیک مخفی توسط ارتش روسیه از دره فرغانه به پامیر، با تبادل بیانیه ها و یادداشت های بلند، با مبارزات مطبوعاتی - هفت به طول انجامید. سال ها. برای روزنامه نگاران و نویسندگانی که اطلاعات دقیقی نداشتند، همه چیز مثل امروز ساده به نظر می رسید. کیپلینگ نظامی با استعداد در سال 1891 نوشت:

و با این حال، یک راه حل هوشمندانه پیدا شد. اکنون که به نقشه افغانستان نگاه می کنیم، نمی توان متوجه یک زائده نازک و طولانی که از گوشه شمال شرقی آن بیرون زده است، نشد. ما در مورد راهروی به اصطلاح واخان صحبت می کنیم که در سال 1895 به طور مصنوعی از پامیر جنوبی تراشیده شد تا هند بریتانیا را از امپراتوری روسیه جدا کند. و کار کرد! اما دور جدیدی از "بازی بزرگ" در حال آماده شدن بود - در شرق دور.

در حال حرکت توجه روسیهبه چین و سواحل اقیانوس آرام، بسیاری در لندن به عنوان تلاشی برای نزدیک شدن به هند، این بار از شمال شرق، تلقی می کردند. فعالیت محققان روسی در تبت و نزدیکی آن، سفر بوداییان روسی (بوریات ها و کالمیک ها) به لهاسا، دخالت روسیه در درگیری بین چینی ها و مسلمانان در غرب چین، ساخت راه آهن ترانس سیبری و اکنون نیز ایجاد پایگاه های دریایی در ولادی وستوک و پورت آرتور - همه چیز به این ترتیب تفسیر شد. بر این اساس، برنامه هایی در انگلستان برای حمله به قلمرو Ussuri و دهانه آمور، ترجیحاً در اتحاد با چین و ژاپن، آماده می شد. استراتژیست های انگلیسی نمی دانستند که (همانطور که مورخ E. Yu. Sergeev متوجه شد) در سال 1888، در انتظار چنین چرخشی از امور، "کمیسیون ویژه ای در ولادی وستوک شروع به کار کرد تا سناریوهایی را برای اقدامات رزمناوها در دریا علیه ناوگان بریتانیایی و چینگ بررسی کند.". و دوباره نتیجه داد.

پایان "بازی بزرگ" با توافق نامه ای بین روسیه و بریتانیا، که در 18 اوت 1907 در سن پترزبورگ امضا شد، تعیین شد. روسیه تحت الحمایه انگلیس بر افغانستان، انگلیس تحت الحمایه روسیه بر بخارا و خیوه و ورود مستقیم بقیه آسیای مرکزی به امپراتوری روسیه را به رسمیت شناخت. در ایران، حوزه نفوذ روسیه (در شمال) و انگلیسی (در جنوب) برجسته بود که در سال 1941، زمانی که اتحاد جماهیر شوروی و انگلیس نیروهای خود را برای مدت جنگ به این کشور فرستادند، به کار آمد.

نتایج بازی بزرگ

بازی بزرگ تمام اروپا و تقریباً تمام آسیا را به مدت نیم قرن در تعلیق نگه داشت. با گذشت زمان، ادبیاتی کامل با سوگیری در اپیزودهای مخفیانه و پشت پرده، عملیات اطلاعاتی و غیره به وجود آمد. اما این نوشته های جذاب معمولاً نتیجه اصلی را ندارند: تلاش های طولانی مدت دو امپراتوری بدون اینکه کمک کند. توسل به زور (تقریباً بدون توسل)، برای حل سؤالات غیر قابل حل در مورد حوزه های نفوذ هر یک از آنها، از جمله متضاد ترین جهت ها، برای آشتی دادن منافع آشتی ناپذیر. در هر طرف به اندازه کافی "شاهین" وجود داشت، اما صبر، عقل سلیم و میل به سازش یافتن را فرا گرفت. "بازی بزرگ" رویه دیپلماتیک را با مفاهیم "دولت حائل"، "مرز طبیعی"، "تنش زدایی"، "رضایت"، "حوزه نفوذ (منافع)" غنی کرد، که قبلاً در دستگاه مفهومی روابط بین الملل وجود نداشت. .

ژنرال و افسران بخارا

همانطور که اکنون مشخص است، منفعت اصلی "بازی بزرگ" از مردمان سرزمین های الحاق شده به امپراتوری روسیه که از قرون وسطی پاره شده بودند استخراج شد. اگر آسیای مرکزی به حال خود رها شود، اکنون چیزی شبیه به یک افغانستان غول پیکر خواهد بود. جای تعجب نیست که در سال 1995 در خوروگ (منطقه گورنو-بدخشان تاجیکستان، پامیر) بنای یادبود نیکلاس دوم ساخته شد - مدت ها قبل از ظهور چنین بناهایی در روسیه. بیایید از خود بپرسیم: آیا امپراتوری روسیه اقدام پرهزینه‌ای مانند الحاق و مدرن‌سازی این خانات‌های خشک، داغ و بیگانه را انجام می‌دهد، اگر تهدید انگلیسی نبود؟ اما بریتانیایی‌ها هم - اگر ترس از اینکه روس‌ها در شرف سقوط هستند، سعی می‌کردند چاقویی را به زیر شکم روسیه بزنند و از پنجاب، کشمیر، کاشغریا و زونگریا و از طریق همان افغانستان متخاصم عبور کنند. هند؟

مسائل آسیای مرکزی توسط جامعه روسیه مورد توجه قرار گرفت و جنجال های شدید روزنامه ها را به راه انداخت. آن زمان بود که این عبارت متولد شد. "زن انگلیسی گنده". مانند بیان "آقایان تاشکند". کلمات اخرتیوتچف در بستر مرگ چنین بود: از تصرف خیوه خبری هست؟شعر گومیلیوف "ژنرال های ترکستان" یادآوری آشکار برای همه در سال 1912 از دوران باشکوهی است که هنوز بسیار جدید است.

ما حق نخبگان ملی را می شناسیم که چیزها را متفاوت ببینند، اما حیف است که در تاریخ روسیه دوره آسیای مرکزی وجود نداشته باشد، ماجراجویی های چرنیایف و استولتوف وجود نداشته باشد، ورشچاگین، کارازین، سمیونوف-تیانشانسکی وجود نداشته باشد. پرژوالسکی، موشکتوف، کهکشانی درخشان از نقشه‌برداران، نقشه‌برداران، زمین‌شناسان، گیاه‌شناسان، قزاق‌های Semirechye وجود نداشت، کوشکا با صلیب غول‌پیکرش که به جنوب می‌نگرد، اگر تبت - "سقف جهان"، یخچال فدچنکو، پتر کبیر خط الراس، گذرگاه های مرزی بزرگ ایرکشتم و توروگارت بخشی از تاریخ روسیه نبودند.

معنای امپراتوری ها همیشه در سودی نیست که می آورند و در مورد روسیه قطعاً در آن نیست. امپراتوری حق دارد بی سود باشد. امپراتوری ها گسترش فرهنگی، پشتوانه استراتژیک، چالش های چالش برانگیز هستند. روسیه با قدردانی خاطره زمانی را که با مردم آسیای مرکزی در زیر سقف دولتی مشترک سپری کرد، از قربانیان مشترک دوران جنگ، میلیون ها نفری که به لطف این واقعیت که جایی برای تخلیه وجود داشت نجات یافتند و قبل از آن، کسانی که در سال های قحطی نجات یافتند، زمانی که، برای مثال، مقدار زیادی از منطقه ولگا به تاشکند - شهر نان و مکان های مشابه - هجوم بردند.

روسیه ترکستان کم جمعیت و عقب مانده را که مردمان آن مدت ها از شکوه، ثروت و شکوه سابق خود گذشته اند، ضمیمه خود کرد. در یک قرن و یک ربع، آنها دو مدرنیزاسیون - امپراتوری و شوروی - را پشت سر گذاشتند و به یک سفر آزاد رفتند و دیگر نیازی به قیمومیت نداشتند. انگیزه اولیه برای این توسعه رویدادها عمدتاً در قرن 19 توسط بازی بزرگ داده شد.

مطالب اضافی: E. Yu. Sergeev. بازی بزرگ، 1856-1907: افسانه ها و واقعیت های روابط روسیه و بریتانیا در آسیای مرکزی و شرقی. - م.، 2012 ( رساله) الف ب شیروکوراد. روسیه و انگلیس: جنگ ناشناخته، 1857-1907. - م.، 2003 (برای خواننده عمومی).

سپهبد میخائیل آفریقانوویچ ترنتیف

توسعه آسیای مرکزی توسط روسیه در نیمه دوم قرن نوزدهم فرآیندی دشوار و نسبتا طولانی بود. این امر با تشدید وضعیت بین المللی، افزایش تنش در روابط با بریتانیا همراه بود، که هر گونه تلاش سنت پترزبورگ برای حرکت به سمت جنوب را تهدیدی برای متصرفات استعماری خود، در درجه اول هند می دانست. مشکلات سیاست آسیایی نیز مورد توجه افکار عمومی و مطبوعات روسیه بود، اگرچه در دهه پس از پایان جنگ کریمه، امپراتوری به اندازه کافی سؤالات طنین انداز و تغییرات قابل بحث داشت. روسیه با رام کردن خانات‌های باستانی وحشی، که رونق آنها مدت‌ها موضوع جنگ بود، و وجودشان تا حد زیادی توسط دزدی و تجارت برده حمایت می‌شد، روسیه باید دائماً حضور نامرئی بریتانیا در آسیا را احساس می‌کرد.

پیشروی امپراتوری روسیه به سمت آسیا یکی از مؤلفه های جنگ سرد آن زمان بود که در آن با مخالفت قدرتمندترین قدرت غرب - بریتانیای کبیر روبرو شد. برای چنین رقابت دشواری که نقش اصلی را نه اسلحه، توپ و کشتی جنگی، بلکه سیاستمداران، دیپلمات ها و روزنامه نگاران ایفا می کردند، به یک بستر ایدئولوژیک و علمی مناسب نیاز بود. لازم بود نه تنها منافع روسیه در آسیای مرکزی به وضوح درک، تعیین، توضیح و استدلال شود، بلکه دشمنی بریتانیا با روسیه در این زمینه و مسائل دیگر نیز ترسیم شود. یک نکته مهمهمچنین باید مستندی دقیق و کامل از تمام مراحل توسعه آسیای مرکزی، تاریخچه این روند در نظر گرفته شود. یکی از این افراد، که بار نه تنها خدمات نظامی، بلکه همچنین خدمات علمی به میهن را بر دوش داشت، یک خاورشناس، زبان شناس، تبلیغات دان و مخترع برجسته، سپهبد میخائیل آفریقانوویچ ترنتیف بود.

حرفه یک جنگجو، دانشمند، زبان شناس

خاورشناس و ژنرال آینده در 8 ژانویه 1837 در خانواده یک زمیندار از استان ورونژ آفریقایی یاکولوویچ ترنتیف متولد شد. پدر آدم فوق العاده ای بود. او در سال 1830 از سپاه کادت نیروی دریایی فارغ التحصیل شد و در آنجا خدمت خود را برای پنج سال بعد ادامه داد. با انتشارات متعدد در مورد توسعه و نگهداری محبوبیت نسبتاً گسترده ای دریافت کرد کشاورزیو تاریخ و قوم نگاری منطقه ورونژ. پسر ، میخائیل افریکانوویچ ، راه پدرش را دنبال کرد و شغل نظامی را انتخاب کرد و وارد سپاه کادت ورونژ شد. در سال 1853 او به سپاه کادت کنستانتینوفسکی منتقل شد.

در پایان سلطنت نیکلاس اول، روسیه جنگ کریمه ناموفقی را به راه انداخت. ترنتیف مانند بسیاری از مردان جوان مانند او می خواهد هر چه زودتر به تئاتر عملیات برسد. در 18 نوامبر 1855، او به عنوان کورنت به هنگ یازدهم Chuguev Lancers آزاد شد و در آغاز سال 1856 سرانجام در کریمه به پایان رسید. دفاع قهرمانانه سواستوپل قبلاً در این زمان به پایان رسیده بود و ارتش متفقین که از خسارات عظیم خسته شده بود ، جرات پیشروی در عمق شبه جزیره را نداشت. هر دو طرف با حملات شناسایی و خرابکاری یکدیگر را آشفته کردند، انگیزه جنگی ناپلئون سوم تمام شد و او بیش از پیش به توافق صلح با روسیه تمایل داشت. در مارس 1856، امضای معاهده پاریس صورت گرفت، به طوری که به زودی هنگ چوگوفسکی به محل استقرار دائمی خود بازگشت. خدمات پادگان اندازه گیری شد - در اکتبر 1860 ترنتیف به درجه ستوان ارتقا یافت.

میخائیل افریکانوویچ به عنوان یک فرد ذاتاً با استعداد، هوس دانش داشت و به همین دلیل تصمیم گرفت وارد آکادمی نیکولایف ستاد کل شود که در سال 1862 با موفقیت انجام داد. در سال 1864 از گروه زبان های شرقی در گروه آسیایی فارغ التحصیل شد. وزارت امور خارجه در رده عربی و ترکی. زمانی که در سن پترزبورگ بود به خلاقیت های علمی و فنی علاقه نشان داد. از اختراعات او می توان به یک تفنگ سوزنی با کارتریج نیمه فلزی و یک قطب نمای بازتابنده با دیوپترهای چرخان اشاره کرد. با این حال، این ثمرات اختراع آزمایشی باقی ماندند و تأیید بیشتری دریافت نکردند.

میخائیل ترنتیف خدمات خود را به روسیه در زمینه ای کاملاً متفاوت انجام خواهد داد. پس از خدمت دو سال پس از فارغ التحصیلی در مقر منطقه نظامی خارکف، در ژوئن 1867 ترنتیف با دستور "برای کلاس ها از طرف ستاد کل" به منطقه نظامی سیبری غربی منتقل شد. به زودی او منصوب شد: دستیار رئیس منطقه Aulieata. اخیراً ، قلعه Aulie-Ata بخشی از خانات Kokand بود ، اما در سال 1864 توسط یک گروه کوچک به فرماندهی سرهنگ M. I. Chernyaev تصرف شد. دانش زبان ها، توانایی های عالی زبانی به ترنتیف کمک کرد تا آداب و رسوم و عادات مردم محلی را مطالعه کند، که فارغ التحصیل اخیر آکادمی را به یک افسر بسیار ارزشمند تبدیل کرد. میخائیل افریکانوویچ مورد توجه فرماندار کل ترکستان قرار گرفت و در اختیار وی قرار گرفت.

کافمن به اندازه کافی نگرانی داشت: در سال 1867، جنگ با بخارا که یک سال قبل از آن آغاز شده بود، ادامه یافت. تلاش برای مذاکره با امیر به شیوه ای خوب، همانطور که انتظار می رفت، به موفقیت منجر نشد و سپس زمان تصمیم گیری های قاطع فرا رسید. میخائیل ترنتیف به همراه فرماندار ژنرال کافمن و جدایی از نیروهای تحت فرمان او در کارزار علیه سمرقند شرکت کرد. طبق برآوردهای مختلف، حاکم بخارا از 40 تا 50 هزار سرباز در برابر 4 هزار روس که در ارتفاعات چوپاناتین در نزدیکی رودخانه زرافشان قرار داشتند، متمرکز کرد. کافمن از طریق آتش بس به طرف حریف خود برگشت و خواستار خروج نیروها از گذرگاه شد و هشدار داد که در غیر این صورت مواضع او توسط طوفان گرفته می شود.

پاسخی دریافت نشد و دستور حمله داده شد - پیاده نظام روسی تقریباً تا سینه در آب زیر آتش دشمن از زرافشان گذشت. چکمه‌های سربازان پر از آب شد و برای اینکه وقتشان را درآوردن و آب ریختن تلف نکنند، روی دستانشان ایستادند، در حالی که همرزمانشان پاهایشان را تکان می‌دادند. از سوی دیگر بخاریان چنین اقدامی را نوعی مراسم مخفیانه روسی می دانستند و در درگیری های بعدی سعی در تکرار آن داشتند. طبیعتاً این هیچ موفقیتی برای دشمن به همراه نداشت. روسها پس از عبور از طرف دیگر، مواضع خصمانه بخاراییان را در ارتفاعات چوپاناتا گرفتند. دشمن که قادر به مقاومت در برابر هجوم نبود، فرار کرد و برای راحتی از دور خارج شد. به عنوان غنائم، گروه کافمن 21 اسلحه و بسیاری از اسلحه ها را به دست آورد. تلفات خود روس ها به بیش از 40 نفر نرسید.

تیرهای ترکستان گردان های خطی، عکس 1872

روز بعد، 2 مه 1868، سمرقند دروازه ها را باز کرد. کافمن با ترک یک پادگان کوچک در شهر، کمپین را ادامه داد. پس از خنثی شدن قیام سمرقند و شکست نهایی در ارتفاعات زربولک، امیر مظفر مجبور شد از روسیه درخواست صلح کند. بخارا برتری پترزبورگ را بر خود به رسمیت شناخت، بخشی از قلمرو خود را از دست داد و کمک مالی پرداخت کرد. اما امیر مظفر نیز از این قرارداد مزایای خاصی داشت. اکنون فرماندهی روس، در این صورت، آماده بود تا به او کمک نظامی کند، که برای آن دشمن اخیر در همان سال 1868 به برندگان او روی آورد.

در کارشی بکستوو، سپاهیان روس به درخواست مظفر، شورشیانی را که بر ضد امیر شورش کرده بودند، شکست دادند، امیری که در صدد بر تخت نشستن پسر بزرگش بود، که قول داد به جنگ با کفار ادامه دهد. برای شرکت فعال در کارزار بخارا، میخائیل ترنتیف نشان سنت استانیسلاو را با شمشیرهای درجه 3 دریافت کرد. جوایز خارجی نیز از او عبور نکردند: شاه ایران به ترنتیف نشان شیر و خورشید درجه 3 را اعطا کرد. ایران نیز مانند روسیه به ثبات در منطقه آسیای مرکزی علاقه مند بود و همچنین از حملات انبوهی از انبوه عشایر، در درجه اول خیوان ها، رنج می برد. بنابراین، آرام سازی خانات های خشن امپراتوری روسیهدر تهران با درک درک شد.

در 18 آگوست 1869، میخائیل افریکانوویچ ترنتیف به کاپیتان ارتقا یافت و به عنوان یک مقام رسمی برای مأموریت های ویژه زیر رئیس ناحیه زراوشان فرستاده شد. ولسوالی زراوشان از مناطقی تشکیل شد که بر اساس معاهده صلحی که با آن امضا شده بود از بخارا خارج شده بودند. اکثر شهر بزرگدر ولسوالی سمرقند بود. این یک پس‌آب استانی نبود - در واقع، مرز روسیه در آسیای مرکزی، جایی که منافع و سیاست‌های آن قبلاً در تماس نزدیک با جاه‌طلبی‌ها، ترس‌ها و خواسته‌های امپراتوری قدرتمند دیگری بود که تقریباً برای همه مشکلات در همه گوشه‌ها دیدگاه خاص خود را داشت. از کره زمین

بازی بزرگ در آسیا

در حالی که در سن پترزبورگ و تهران فعالیت های فرماندار کل ترکستان کنستانتین پتروویچ فون کافمن با رضایت و آرامش تلقی می شد، نیروهای دیگر با نگرانی فزاینده به آنچه در حال وقوع بود نگاه می کردند. لندن عملا خود را یک انحصارگر در هژمونی جهانی و جریان ساز در سیاست می دانست. در اروپا، عملا وجود ندارد رقبای شایسته- فرانسه تب و تاب انقلاب ها و کودتاهای دوره ای داشت، اتریش و پروس بیش از حد بر مشکلات داخلی متمرکز بودند. و تنها روسیه دوردست با وسعت نامعلومش در شرق ظاهر شد. پس از کنگره وین، اتحاد سابق که در جنگ علیه ناپلئون آغاز شد، به سرعت در حال ذوب شدن بود و روسیه و انگلیس به تدریج به جریان اصلی روابط سنتی - رقابت و رقابت - بازگشتند.

انگلیسی ها که در دربار سلطان ترک ازدحام کرده بودند، زیر پا در امور پر رنج بالکان قرار گرفتند. عوامل تجاری و نه کاملاً تجاری آنها در اطراف ایران می چرخیدند و به تدریج به اعماق آسیای مرکزی نفوذ می کردند. در لندن، ابتکار پاول پتروویچ برای فرستادن گروهی از قزاق ها به فرماندهی ماتوی پلاتوف برای تسخیر هند به خوبی به یادگار مانده بود، که به همین دلیل و نه تنها به این دلیل، که در سواحل تیمز درک ضعیفی داشت، امپراتور در اثر "آپوپلتیک" درگذشت. سکته.

قیام سپوی 1857-1859، که تنها با تلاش زیاد سرکوب شد، به انگلیسی ها نشان داد که ترس اساسی آنها در مورد از دست دادن احتمالی کنترل بر مروارید تاج بریتانیا بی اساس نیست. علاوه بر این، چنین قیام قدرتمندی از توده های وسیع جمعیت بومی، آسیب پذیری عمیق و ناقصی تمام سیاست های بریتانیا در هند را آشکار کرد. قیام با خون و سرب پوشانده شد، اما باهوش ترین و باهوش ترین سرها کاملاً آگاه بودند که فقط یک مشعل فشرده برای شعله ور شدن دوباره شبه جزیره هندوستان کافی است. و به گفته این آقایان استراتژیک، آتش این مشعل می تواند یک سرباز روسی را در هند روشن کند. اقدامات لازم برای جلوگیری از چنین تحول وحشتناکی از وضعیت بود. برای انجام این کار، برنامه ریزی شده بود که منطقه متصرفات و نفوذ بریتانیا از هند به شمال گسترش یابد تا ارزشمندترین مستعمره بریتانیا از شر شمشیر داموکلس روسیه خلاص شود.

در شمال هند، افغانستان قرار داشت، کشوری کوهستانی و وحشی که غریبه ها را تحمل نمی کند - حتی اگر چای گران قیمت بنوشند و شکسپیر بخوانند و دیکنز بخوانند. اولین تلاش برای آزمایش واقعیت های افغانستان در سال 1838 بود، مدت ها قبل از جنگ کریمه و قیام سپهسالاران. دلیل اصلی آن این بود که امیر محلی وقت، دوست محمد، که با قبایل مورد حمایت انگلیسی ها می جنگید، جرأت کرد نه از کسی، بلکه از روس ها کمک بخواهد. امیر سرسخت از طریق فرستادگان خود به فرماندار کل اورنبورگ، وی. ای. پروفسکی، و از طریق او به مقامات عالی رسید. نتیجه مذاکرات خروج یک هیئت روسی به افغانستان به ریاست ستوان یان ویتکویچ بود. این واقعیت ظالمانه بر عمق صبر بریتانیا چیره شد و انگلیسی ها جنگ علیه افغانستان را آغاز کردند.

سپس انگلیسی ها موفقیت هایی سطحی و موقت داشتند، قیام در کابل، انهدام طنین انداز ستون ژنرال الفین استون که از پایتخت افغانستان عقب نشینی می کرد، و خروج کامل نیروهای بریتانیا از کشور در سال 1842. اولین تلاش برای مبارزه با روح یک خرس روسی که چهره های ترسناکی به خاطر قله های پوشیده از برف هیمالیا ایجاد می کرد، مانند هر تلاش دیگری برای غلبه بر تهدید فانتوم با شکست به پایان رسید. خسارات جانبی نزدیک به 20000 کشته و مفقود انگلیسی، 24 میلیون پوند، و درک خطرناک اینکه سفیدپوستان نیز در حال از دست دادن بودند، بود. نقاط عطف بعدی در گسترش بریتانیای کبیر به شمال به نیمه دوم قرن نوزدهم باز می گردد، زمانی که پس از سرکوب قیام سپهسالاران، لندن دست آزاد داشت.

در آوریل 1863، عملیات آمبلاخ زمانی انجام شد که یک گروه 5000 نفری بریتانیایی در پاسخ به حملات متعدد به خاک افغانستان حمله کرد. در نهایت، پس از یک رشته درگیری، انگلیسی ها مجبور شدند تا پایان سال به پیشاور عقب نشینی کنند. در سال 1869، پس از چندین سال درگیری داخلی سنتی، قدرت در افغانستان در دستان امیر شیرعلی خان متمرکز شد که شروع به متمرکز شدن کرد. مدیریت دولتی. لرد مایو، والی وقت هند بریتانیا، تصمیم گرفت تا افغانستان را به یک مسیر دیپلماتیک نسبتاً وفادار تبدیل کند - به امیر ضمانت‌های مبهم بدهد، به او موهبت‌های دوست‌داشتنی عطا کند و در عوض سیاست افغانستان را تابع اراده امپراتوری بریتانیا کند. . در مارس 1869، شیرعلی خان و لرد مایو در قلمرو هند برای توافق بر سر توافق احتمالی ملاقات کردند.

شیرعلی خان در سال 1869م

در ابتدا، حاکم افغانستان با فهرست کردن همه نارضایتی ها و ادعاهای واقعی و خیالی علیه طرف انگلیسی، ارزش خود را افزایش داد، اما در نهایت یک دسته بزرگ اسلحه را به عنوان هدیه پذیرفت و با کمال میل با کمک مالی سالانه بریتانیا موافقت کرد. شیرعلی خان پاسخ داد و از لرد مایو ضمانت خواست که بریتانیا پسر کوچکتر شیرعلی عبدالله خان را به عنوان تنها وارث به رسمیت بشناسد. فرماندار قاطعانه به این امر اعتراض کرد، زیرا کل سیستم سیاست بریتانیا در مستعمرات مبتنی بر مخالفت حاکمان و وارثان آنها بود تا به راحتی قلعه‌گیری لازم را در زمان مناسب انجام دهند. با وجود این، لرد مایو با عدم مداخله در سیاست داخلی افغانستان در ازای هماهنگی تمام سیاست خارجی خود با نمایندگان بریتانیا موافقت کرد.

امور افغانستان به موضوع چانه زنی شدید و طولانی میان ادارات دیپلماتیک روسیه و انگلیس تبدیل شده است. در همان سال 1869، ملاقاتی در هایدلبرگ بین شاهزاده گورچاکف و وزیر امور خارجه کنت کلارندون برگزار شد. طرف انگلیسی با ابراز نگرانی شدید خود از پیشروی نیروها در آسیای مرکزی (تصویب لندن پس از پیروزی در واترلو بدیهی است که تنها باعث پیشروی نیروهای انگلیسی شد)، اشغال سمرقند و دخالت امارت بخارا در حوزه نفوذ روسیه با تأسیس قلعه کراسنوودسک در سواحل شرقی دریای خزر که انگلیسی ها تقریباً سکوی پرشی برای تسخیر تمام آسیای مرکزی دیدند، نفت به آتش اضافه شد.

کلارندون به گورچاکف پیشنهاد کرد که یک منطقه بی طرف در آسیای مرکزی بین متصرفات روسیه و انگلیس ایجاد کند. صدراعظم روسیه اساساً با بررسی چنین مشکلی مخالفت نکرد، اما بحث بر سر دیدگاه های مختلف در مورد مرزهای افغانستان رخ داد. به طور مشخص تر، در مورد مناطق واخان و بدخشان که سن پترزبورگ آنها را تابع امیر افغانستان نمی دانست. اختلافات بر سر مرزهای افغانستان تقریباً سه سال به طول انجامید، اما تا سال 1873 روسیه در حال آماده شدن برای انجام عملیات نظامی علیه خیوه بود و آرامش نسبی دیپلماسی بریتانیا و مطبوعات لندن، طمع به ایجاد توهم، اما در لباس تهدیدهای پوست خرس قهوه ای، بود. خوش آمدید در ژانویه 1873، گورچاکف به رسمیت شناختن مناطق واخان و بدخشان به عنوان قلمرو امیر افغانستان چراغ سبز نشان داد.

در سال 1874 کابینه لیبرال گلادستون با یک تیم محافظه کار متشکل از دیزرائیلی مصمم تر جایگزین شد. نخست وزیر جدیداز این که به نظر او تعداد کمی از مکان های روی کره زمین به رنگ های بریتانیای کبیر رنگ آمیزی شده اند تا حدودی ناراحت بود و بنابراین انجام گسترش استعماری را در هر کجا که ممکن بود ضروری می دانست. دیزرائیلی مصمم بود که تعداد کشورهای مستقل و نیمه مستقل را در امتداد متصرفات بریتانیا کاهش دهد - افغانستان نیز قرار بود به مالکیت بعدی امپراتوری بریتانیا تبدیل شود. در عین حال دیزرائیلی از نگاه هوشیارانه بی نصیب نماند روابط بین المللیو نمی خواست رویارویی با روسیه را تشدید کند.

به منظور یافتن بستری برای توافق احتمالی ژئوپلیتیک بعدی با سن پترزبورگ، در ماه مه 1875، لرد دربی، وزیر امور خارجه در دولت دیزرائیلی، به گورچاکف اطلاع داد که در ارتباط با روندهای جدید در ادارات عالی لندن، انگلیس در حال ترک است. استراتژی سرزمین هیچکس در آسیا و با توجه به افغانستان اکنون استفاده خواهد شد آزادی کاملاقدامات. الکساندر دوم که "آزادی عمل" را به روش خود تفسیر می کند ، الحاق خانات کوکند به روسیه را در سال 1876 تحریم کرد. در لندن ، آنها متوجه شدند که عجله دارند - روس ها با آرامش قلمرو ایالت را ضمیمه کردند. که به طور رسمی باید بی طرف باشد و در خط مرزی قرار دارد. اما با در نظر گرفتن تجربه تلخ جنگ 1838-1842، هنوز باید افغانستان صعب العبور را فتح می کرد.

حاکم افغانستان، امیر شیرعلی خان، فعلاً کمابیش صادقانه (با نقطه شرقیچشم انداز) سرمایه گذاری های انگلیسی را تمرین کرد. او سیاستی خصمانه با روسیه در پیش گرفت، جایی که می‌توانست آسیب‌های کوچکی وارد کند، مأموران خود را فرستاد و از حملات به آسیای مرکزی چشم پوشی کرد. اگرچه، طبق استانداردهای انگلیسی، امیر «پسر عوضی ما» بود، اما با این وجود او را روی یک افسار کوتاه نگه داشتند. انگلیسی ها از اشراف بانفوذ افغان غافل نشدند تا در مواقع اضطراری، جاه طلبی ها و قدرت طلبی خود را علیه شیرعلی خان برگردانند.

امیر نیز به نوبه خود، با دریافت پول و سلاح از صاحبان سفید، به هیچ وجه خواهان تسلیم کامل نبود. پیش از این در سال 1873، بریتانیایی ها به نوبه خود، پس از به رسمیت شناختن واخان و بدخشان به عنوان مناطق تحت کنترل امیر افغانستان از طرف روسیه، از «شریک» جوان خود خواستار استقرار فرستادگان بریتانیا در کابل شدند. امیر با توجه به اینکه در جایی که سفارت یا نمایندگی بریتانیا مستقر است بلافاصله دسیسه ها، جاسوسی ها و هیاهوهای شدید موش شروع می شود، امیر قاطعانه امتناع کرد. در سال 1876، نایب السلطنه جدید هند، لرد ادوارد لیتون، خواستار پذیرش فرستادگان بریتانیا به شکلی بسیار قوی تر شد. به عنوان عضوی از تیم دیزرائیلی، او به هر طریق ممکن یک مسیر سیاسی جدید را با هدف کاهش شدید تعداد توافقات سازش با حاکمان بومی مجسم کرد. شیرعلی خان با امتناع قابل پیش بینی پاسخ داد.

دوستی افغان و انگلیس به سرعت در حال فروکش شدن بود و بوی باروت سوزی بیشتر و واضح تر به مشام می رسید. مذاکرات در پیشاور بی نتیجه ماند. امیر حتی نمی‌توانست شک کند که همه این درخواست‌های نایب السلطنه با درخواست‌های آشکارا غیرقابل تحقق، روند طولانی مذاکرات بی‌ثمر، چیزی بیش از یک تکیه‌گاه نبود. تصمیم برای جنگ با افغانستان از مدت ها پیش در دفاتر ساحل تیمز دوردست گرفته شده بود. در سال 1877، انگلیسی ها تحویل سلاح به افغانستان را تحریم کردند و نیروها در مرزهای این کشور تجمع کردند. شیرعلی خان که متوجه شده بود «دوستان» بریتانیایی‌اش چه غافلگیری خوشایندی را برای او تدارک می‌بینند، و در موقعیتی دشوار، قدرت مانور رشک‌انگیزانه‌ای از خود نشان می‌داد، شروع به ارسال پیام‌های خیرخواهانه پر از انواع و اقسام ادب به فرماندار ترکستان فون کافمن کرد. با این استدلال که او، خان، همیشه طرفدار دوستی و روابط خوب همسایگی با روسیه بوده است - فقط شیطان انگلیسی فریب داد.

کافمن کم کم با مهربانی به امیر پاسخ داد و احساساتی را که ناگهان حاکم افغانستان را در برگرفت کاملاً به اشتراک گذاشت و تأیید کرد. یک هیأت دیپلماتیک به فرماندهی سرلشکر N. G. Stoletov به کابل فرستاده شد که در اوت 1878 یک کنوانسیون دوستانه با شیرعلی خان امضا کرد و در آن او استقلال خود را به رسمیت شناخت. لازم به ذکر است که این رویداد در اوج بحران انگلیس و روسیه در آخرین مرحله جنگ با ترکیه رخ داد، زمانی که ارتش روسیه از استانبول فاصله زیادی نداشت. یک گروه ارتش بیش از 20 هزار نفر در آسیای مرکزی برای اعزام نظامی احتمالی به هند متمرکز شده بود. بی طرفی دوستانه امیر افغانستان در شرایط کنونی بیش از هر زمان دیگری مورد استقبال قرار گرفت، علاوه بر این، می توان روی کمک قبایل تپه ای که امتیازات قدیمی نزد انگلیسی ها داشتند، حساب کرد.

با این حال، آنها در سنت پترزبورگ تصمیم دیگری گرفتند. استانبول گرفته نشد، باتری های ساحلی در سواحل بسفر نصب نشد و گردان های ترکستان تکان نخوردند. بازی بزرگ سازش ناپذیر، سخت، اغلب پست و خائنانه باقی مانده است - اما یک بازی. و در تصرف، توصیف و مشارکت مستقیم در دورهای رویارویی روسیه و انگلیسی در آسیا، شایستگی بزرگی متعلق به میخائیل آفریکانوویچ ترنتیف، نظامی و دانشمند است.

شرق شناس با لباس فرم

در سال 1867، در سن پترزبورگ، تالیف میخائیل آفریکانوویچ ترنتیف، "تولماچ همراه سربازان روسی برای تحقیقات و مذاکرات اجتناب ناپذیر به زبانهای: روسی، ترکی، صربی و یونانی است" که به کتاب عبارات ارتش روسیه تبدیل شد. در سال 1872، "الفبای روسی برای مدارس آسیای مرکزی" که توسط او گردآوری شده بود منتشر شد. ادارۀ ترکستان بدون تخطی از آداب و رسوم سنتی، توجه کافی به ارتقای سطح فرهنگی جمعیت محلی داشت. علاوه بر این، ترنتیف به طور مرتب آثار مختلفی در زمینه شرق شناسی منتشر می کند که نه تنها ارزش علمی، بلکه نظامی نیز دارد. آسیای مرکزی توسط بسیاری از قبایل و مردم، اغلب با سنت های مختلفو جهان بینی، بنابراین برای کسانی که در اینجا خدمت می کنند لازم بود که تصوری از شرایط محلی داشته باشند.

پلان قسمتی از دیوار قلعه خیوه

میخائیل ترنتیف در اوقات فراغت خود به فعالیت علمی مشغول بود. در سال 1870 ، او به عنوان دستیار رئیس منطقه خوجنت منصوب شد ، در سال 1871 بعدی - به همان سمت ، فقط در ناحیه چیمکنت. در همان سال 1871 برای مشاغل مختلف به ستاد منطقه اعزام شد. با چنین عبارت مبهمی، در واقع، در تدارک و طراحی عملیات نظامی علیه خیوه، فعالیت پرزحمتی صورت گرفت. ترنتیف به عنوان یک متخصص شناخته شده در ترکستان، تحت رهبری فرماندار کل ترکستان، کنستانتین پتروویچ کافمن، همراه با گروهی از افسران، در توسعه یک طرح مبارزات نظامی شرکت کرد. مسائل مهم مشکلات روابط بین خیوه خان و تشکل های قبیله ای مختلف، وضعیت اجتماعی داخلی این ایالت و میزان حمایت از حاکم در صورت خصومت با روسیه بود. به دلایل متعددی، عمدتاً ماهیت سیاست خارجی، این سفر تنها در سال 1873 انجام شد و با موفقیت کامل به پایان رسید.

پیش از این پس از آرام سازی خیوه، ترنتیف از طرف فرماندار کل کافمن شروع به نوشتن مقاله ای در مورد فتح آسیای مرکزی توسط روسیه کرد. به چند دلیل، از جمله آغاز جنگ روسیه و ترکیه در سال های 1877-1878. این اثر در آن زمان تکمیل نشده بود و نویسنده تنها پس از استعفا به آن بازخواهد گشت. روی پایه مواد جمع آوری شدهدو اثر اساسی منتشر شد: «روسیه و انگلیس در مبارزه برای بازار» و «روسیه و انگلیس در آسیای مرکزی». این کتاب ها تاریخ روابط اقتصادی، سیاسی و دیپلماتیک بین دولت روسیه و بریتانیای کبیر و همچنین خانات های آسیای مرکزی را به تفصیل و بی طرفانه شرح می دهند. در کار اول، توجه زیادی به مؤلفه اقتصادی سیاست روسیه در آسیای مرکزی، چشم انداز توسعه تجارت و بازارهای فروش شده است. دوم در مورد نقاط عطف و مراحل اصلی پیشروی روسیه به سیبری و آسیا می گوید، توجیهی سیاسی، نظامی و اقتصادی برای این فرآیندها ارائه می دهد. به دلیل سبک ارائه و بی طرفی، هر دو کتاب مورد قدردانی خود "شریکای غربی" - بریتانیایی ها قرار گرفتند. اثر به ترجمه شده است زبان انگلیسیو در دهه 70 منتشر شد. در کلکته

ترنتیف به گسترش افق های علمی خود ادامه می دهد - در سال 1875 از آکادمی حقوق نظامی در سن پترزبورگ فارغ التحصیل شد و درجه ماژور را دریافت کرد. در آستانه جنگ مورد انتظار روسیه و ترکیه، شرق شناس دوباره دانش و مهارت خود را در خدمت به میهن نشان می دهد. او «مترجم نظامی» (روسی-ترکی-رومانیایی-بلغاری) را به عنوان کتاب عبارات ارتش برای تئاتر عملیات بالکان ایجاد می کند. «مترجم نظامی» به مقدار زیاد چاپ شد و برای نیروها فرستاده شد. ترنتیف مستقیماً در جنگ روسیه و ترکیه شرکت داشت. در سال 1877 به او نشان سنت استانیسلاو درجه 2 با شمشیر و کمان و نشان سنت ولادیمیر درجه 4 با شمشیر و کمان اعطا شد. در سال 1878 او نشان درجه 2 آنا را دریافت کرد.

در آینده، حرفه میخائیل افریکانوویچ ترنتیف یک مسیر نظامی-حقوقی را دنبال کرد. او بازرس نظامی منطقه نظامی ویلنا شد. به تدریج انجام شد حرفه: ترنتیف به درجه سرهنگی رسید. در سال 1895 مجدداً به ترکستان منتقل شد و جوانی خود را در آنجا گذراند و به سمت قاضی نظامی ناحیه نظامی ترکستان رفت. سازمان دهنده منطقه ترکستان، K. P. Kaufman، مدت ها بود که از دنیا رفته بود، اما بازی بزرگ در آسیا ادامه داشت. به زودی خاور دور نیز در مدار خود قرار خواهد گرفت.

در سال 1902 ترنتیف با درجه سپهبدی بازنشسته شد. اکنون میخائیل افریکانوویچ می تواند بر کار اصلی زندگی خود - اثر سرمایه "تاریخ فتح آسیای مرکزی با نقشه ها و نقشه ها" در سه جلد متمرکز شود. این اثر یک مطالعه تاریخی بنیادی در آسیای مرکزی است. این کتاب سه جلدی نه تنها یک تمرکز بود توصیف همراه با جزئیاتمبارزه، مختلف اطلاعات تاریخیطرح‌های خانگی و قوم‌نگاری، که گاه بدون شوخ طبعی درست نمی‌شوند، بلکه شامل تأملات نویسنده درباره اقتصاد، سیاست، مسائل مذهبی و مشکلات تماس، تعامل و تقابل تمدن‌ها می‌شود. در تعدادی از مسائل و جهت‌ها، کار ترنتیف تاکنون مشابهی ندارد. نویسنده موفق شد مهمترین مؤلفه بازی بزرگ را با جزئیات، واضح و رنگارنگ به تصویر بکشد: پیشروی روسیه در آسیای مرکزی و رویارویی پر تنش و سازش ناپذیر، پیچیده و پیچیده آن با امپراتوری بریتانیا و رسیدن به ماشه های خمیده. این جنگ سرد قرن نوزدهم که اکنون تقریباً فراموش شده است، به طرز ماهرانه ای توسط "عموزاده های" خارج از کشور از آلبیون مه آلود در حال تضعیف در قرن بیستم برداشته شد، بدون هیچ نشانه ای از خستگی تا قرن بیست و یکم ادامه دارد.

میخائیل آفریکانوویچ ترنتیف در 19 مارس 1909 در سن پترزبورگ درگذشت و در گورستان Volkovskoye به خاک سپرده شد. او زندگی رنگارنگی داشت، جدایی ناپذیر از تاریخ میهن خود، که یادگاری از آن خطی متواضع باقی مانده بود. صفحه عنوان«تاریخ فتح آسیای مرکزی»: ژنرال-لیث. M. A. ترنتیف.

ctrl وارد

متوجه اوش شد s bku متن را هایلایت کرده و کلیک کنید Ctrl+Enter

ایده قدرتمندان این جهان چیست و چگونه منافع آنها در پهنه های بیابانی آسیای مرکزی تلاقی می کند؟

زاون آوگیان

اگر دولت بریتانیا بازی بزرگ را انجام می داد: اگر مهمان نوازانه به روسیه کمک می کرد آنچه را که حق دارد به دست آورد. اگر فقط با فارس دست می دادیم. اگر آنها تمام غرامت ممکن را برای ضررهای خود از ازبک ها دریافت کنند. اگر امیر بخارا را مجبور کردند که با ما، افغان‌ها و سایر کشورهای ازبکستان منصف باشد.»

در این سطور نویسنده، مسافر و افسر اطلاعاتی بریتانیایی آرتور کونولیکه در اوج جنگ اول افغانستان و انگلیس نوشته شده است، حاوی تمام ماهیت مبارزه دیرینه برای آسیای مرکزی است. این جنگ با فاجعه ای برای بریتانیا به پایان رسید. در جریان کشتار کابل، از گارنیزیون 16000، تنها یک سرباز جان سالم به در برد. بلافاصله پس از این حوادث، به دستور امیر بخارا، افسر هنگ سواره نظام بنگال A. Conolly اعدام شد. اما عبارت "بازی بزرگ" که توسط او ابداع شد، که در آن زمان نشان دهنده یک رویارویی ژئوپلیتیکی گسترده در آسیای مرکزی بین دو امپراتوری بزرگ - انگلیس و روسیه - بود، تا امروز باقی مانده است، بدون اینکه تندی و اهمیت خود را از دست بدهد. کوچکترین آخرین امپراتوری فروپاشیده است، یک کارزار شکوهمند دیگر افغانستان به پایان رسیده است، خود جهان غیرقابل تشخیص تغییر کرده است و مرحله جدیدی از "بازی بزرگ" تازه آغاز شده است. در این سرزمین خداپسندانه و دور از راه های اصلی تجاری و قطب های اقتصادی جهان، چه قدرت هایی را می جویند؟ علایق آنها چگونه تلاقی می کند؟ چه کسی قلب اوراسیا را بدست خواهد آورد؟

در قرن بیست و یکم، قدرت اقتصادی و قدرت مالی به طور فزاینده ای به مؤلفه های مهم سلطه نظامی-سیاسی تبدیل می شوند. به همین دلیل است که تضمین نرخ رشد تولید ناخالص داخلی بالا و ثبات مدل اقتصادی سنگ بنای برنامه هر کشوری است. نظام سیاسیادعای رهبری در نظم نوین جهانی همانطور که می دانید معجزه در دنیا اتفاق نمی افتد، اقتصاد از این نظر استثنایی فاصله دارد. و برای حفظ نرخ رشد به اندازه کافی بالا از تولید ناخالص، نوآوری به تنهایی کافی نیست، منابع و بازارهای موجود مورد نیاز است.

پس از فروپاشی جاده بزرگ ابریشم، به نظر می رسید که مسیر تجاری آسیای مرکزی برای قرن ها فراموش شده است، و امروزه با فاصله قابل توجهی از بنادر کلیدی، آسیای مرکزی یکی از مناطق سیاره زمین در نظر گرفته می شود که کمترین ادغام با آن را دارد. اقتصاد جهانی. در همان زمان، هیدروکربن عظیم و منابع معدنیدر روده جمهوری های آسیای مرکزی از دیرباز شناخته شده است، اما دلایل کاملاً عینی برای توسعه آنها وجود دارد، از جمله: نزدیکی نسبی این کشورها (تا همین اواخر)، دوری آنها از مراکز صنعتی جهان، زیرساخت های حمل و نقل توسعه نیافته، بی ثباتی مزمن در همسایگی افغانستان، درگیری های منجمد در منطقه و بسیاری موارد دیگر. اما زمان در حال تغییر است و آسیای مرکزی غنی از منابع، که از طریق آن کوتاه ترین مسیر از اروپا به آسیا می گذرد، نمی تواند برای مدت طولانی فراموش شود. جایی که نفوذ روسیه تا همین اواخر تزلزل ناپذیر به نظر می رسید، بازیکنان جدید به تدریج ظاهر می شوند. این هم مزایا و هم معایب خود را دارد. هند و چین در شرق در حال رشد هستند، ژاپن، اتحادیه اروپا و ایالات متحده به آسیای مرکزی علاقه مند هستند - و به هر حال، اینها بزرگترین اقتصادهای جهان هستند (در عین حال، کاملاً اشتباه است که می گویند که کشورهای منطقه خود تنها "پیاده" در یک بازی بزرگ هستند و رهبری حزب خود را بر عهده ندارند). همه این دوستان با اعتقاد به توسعه اقتصادیادغام و شکوفایی آسیای مرکزی، با این حال، همانطور که اغلب اتفاق می افتد، هر یک از آنها دانش خود را از ماهیت و سرنوشت این فرآیندها دارند.

آمریکا و اتحادیه اروپا

این سؤال پیش می‌آید: ایده قدرتمندان این جهان چیست و چگونه منافع آنها در پهنه‌های بیابانی آسیای مرکزی تلاقی می‌کند؟ بیایید با ایالات متحده آمریکا شروع کنیم. پس از خروج نیروها از افغانستان، نفوذ ایالات متحده در منطقه به طور محسوسی ضعیف شده است. دولت اوباما بر منطقه آسیا و اقیانوسیه تمرکز کرده است و توجه کمتر و کمتری به آسیای مرکزی دارد. این روند احتمالا پس از اوباما نیز ادامه خواهد داشت. در این مرحله، تنها پروژه ادغام ایالات متحده در مقیاس بزرگ در منطقه CASA1000 به ارزش 1.2 میلیارد دلار است. این پروژه برای ساخت سدی بر روی کانال رودخانه های آمودریا و سیردریا در قرقیزستان است. قرار است برق تولیدی از طریق خاک تاجیکستان به افغانستان و پاکستان فروخته شود. به گفته حامیان CASA1000، این پروژه به غلبه بر بحران انرژی در این کشورها کمک می کند و در عین حال رشد اقتصادی و فرآیندهای یکپارچه سازی در منطقه را تحریک می کند. ساخت سد در منطقه ای که در آستانه بحران کم آبی است چقدر امکان پذیر است؟ اگر این کشور واردکننده خالص برق باشد، چرا قرقیزستان باید برق بفروشد؟ آیا درگیری بین تاجیکستان و قرقیزستان بر سر شرایط ترانزیت وجود خواهد داشت؟ آیا بین این کشورها و ازبکستان که در پایین دست است و با کمبود آب نیز مواجه است درگیری ایجاد خواهد شد؟ همه این سوالات هنوز بی پاسخ مانده است.

CASA1000 تلاشی برای پیوند دادن روابط اقتصادی جمهوری های آسیای مرکزی با افغانستان و پاکستان است. شاید در نگاه اول به نظر برسد که آمریکا هدفی را دنبال می کند که نفوذ روسیه در منطقه را تضعیف کند. با این حال، قصد بسیار بزرگتر است. ایده ایجاد ارتباط بین آسیای مرکزی و بازار جهانی است. به زبان ساده، برای دسترسی به آسیای مرکزی، باید از طریق پاکستان به اقیانوس ها یا به عبارت دقیق تر، به دریای عرب دسترسی داشته باشید. اما طرح های ایالات متحده در ابتدا یکی داشت ضرر قابل توجه: قدرت طالبان در افغانستان را دست کم گرفتند. آیا ایران پس از لغو تحریم ها می تواند به آن پل تبدیل شود؟ کاملا امکان پذیر.

اگر آمریکا به دسترسی به دریا متکی باشد، چین در حال توسعه ارتباطات زمینی است. A. Blinken معاون وزیر امور خارجه ایالات متحده اخیراً اظهار داشت که پروژه های زیربنایی چین کاملاً مطابق با مدیریت خود آنها برای توسعه آسیای مرکزی است. خروج نیروها از افغانستان به این معنی است که چشم انداز استراتژی فعلی ایالات متحده در آسیای مرکزی بسیار مبهم است. بیش از آن که ایالات متحده در آسیای مرکزی به چین و روسیه تسلیم شود، در حالی که روی تقویت اقتدار چین و تضعیف نفوذ روسیه حساب می کند. این به هیچ وجه به این معنا نیست که ایالات متحده از بازیگران جدید و به ویژه متحدان منطقه مانند اتحادیه اروپا، هند یا ژاپن استقبال نخواهند کرد.

اتحادیه اروپا آسیای مرکزی را در درجه اول از نقطه نظر امنیت انرژی خود در نظر می گیرد. در زمانی که تولید انرژی داخلی در اتحادیه اروپا رو به کاهش است، وابستگی به تامین کنندگان خارجی در حال افزایش است. اروپا توسط مناطق غنی نفت و گاز احاطه شده است، اما بی ثباتی در شمال آفریقا و خاورمیانه، همراه با وقایع اوکراین، زمانی که عرضه گاز روسیه بار دیگر در خطر قرار گرفت و حتی سرد شدن روابط با خود روسیه، اتحادیه اروپا را وادار کرد. کریدور گاز جنوبی را به یاد بیاورید. پروژه SGC شامل ساخت شبکه ای از زیرساخت های انتقال گاز است که میادین آذربایجان، ترکمنستان، احتمالاً ازبکستان و قزاقستان را با بازارهای اروپایی و با دور زدن روسیه پیوند می دهد. نه دیرتر از آغاز سال جاری، M. Shefcovic، کمیسر انرژی اروپا، گفت که او روی اولین تحویل گاز ترکمنستان به اتحادیه اروپا در اوایل سال 2018 حساب می کند. چرا که وضعیت دریای خزر هنوز مشخص نشده است و بعید است در سال های آینده این موضوع به دلایل عینی حل شود. علاوه بر این، نظامی‌سازی دریای خزر در حال انجام است، کشورهای منطقه می‌ترسند که مجبور نشوند حق خود را در قبال تکه‌ای از دریای خود با زور اسلحه ثابت کنند. از سوی دیگر، جمهوری‌های آسیای مرکزی به دنبال جایگزین‌ها و فرصت‌های جدید برای خود و توسعه روابط با اتحادیه اروپا هستند. با این حال، تا کنون مشارکت اتحادیه اروپا در آسیای مرکزی محدود است، همچنین به دلیل بی ثباتی فزاینده در مناطق شرقی ترکیه، که عمدتاً از کردهای قومی هستند. به یاد بیاورید که در ماه اوت، بخش خط لوله گاز باکو - تفلیس - ارزروم در قارص دو بار منفجر شد.

ژاپن

اکنون بیایید از غرب به شرق حرکت کنیم، جایی که سه اقتصاد بزرگ آسیایی - چین، هند و ژاپن - در حال ساخت برنامه های خود برای نفوذ، تقویت و توسعه آسیای مرکزی هستند. مقیاس سرمایه گذاری چین در منطقه افسانه ای است و نه هند و نه ژاپن در موقعیتی نیستند که چین را به چالش بکشند. و پکن مشتاق اجازه ورود همسایگان به منطقه نیست، که یکی از آنها ممکن است در آینده به رقیب بالقوه ای تبدیل شود، در حالی که دیگری، به بیان ملایم، دوست ندارد. بله، و همسایگان نیز تا همین اواخر، به‌ویژه برای ثروت آسیای مرکزی تلاش نمی‌کردند، زیرا از رشته‌کوه‌های بلند، مناطق درگیری، دشمنی کشورهای ترانزیت و رژیم‌های تئوکراتیک دشوار الهام نمی‌گرفتند، مانند یک دیوار بتونی تقویت‌شده که منطقه را احاطه کرده است. زمان های جدید در راه است. جامعه بین المللی در مورد لغو قریب الوقوع تحریم ها علیه ایران صحبت می کند - شکافی در دیوار ظاهر می شود. استفاده نکردن از فرصت از سوی هند و ژاپن بسیار بی احتیاطی خواهد بود. به هر حال، ممکن است فرصت دیگری مانند این وجود نداشته باشد. چه کسی، اگر نه آنها، باید به توسعه آسیای مرکزی علاقه مند باشد، به ویژه اکنون که پس از خروج آمریکایی ها خلاء قدرت خاصی در منطقه ایجاد شده و روند توزیع مجدد نفوذ در جریان است. نه هند و نه ژاپن دیری نپاییدند.

نکته قابل توجه این است که در مورد روابط ژاپن و جمهوری های آسیای مرکزی بسیار کم صحبت می شود، در این میان کشور طلوع خورشید بیش از 10 سال است که به طور مداوم برای تقویت موقعیت خود در منطقه تلاش می کند.

آسیای مرکزی در حال تبدیل شدن به حوزه مهم دیپلماسی ژاپن است. اخیراً در مورد سفر نخست وزیر شینزو آبه که در ماه اکتبر به تمام کشورهای منطقه برنامه ریزی شده است، معلوم شد. این اولین سفر رئیس دولت ژاپن به آسیای مرکزی در تقریباً 10 سال گذشته است. انتظار می رود انرژی موضوع اصلی دیدارهای آقای آبه با رهبران آسیای مرکزی باشد.

چرا آبه اکنون از این منطقه دیدن کرد؟ دلیل اصلی البته حادثه در نیروگاه اتمی فوکوشیما-1 است که یک شبه استراتژی انرژی کشور را تغییر داد. تقریبا تمام نیروگاه های هسته ای تعطیل شدند که 30 درصد انرژی مصرفی کشور را تامین می کرد. ژاپن به LNG و زغال سنگ روی آورده است و وابستگی این کشور به تامین کنندگان خارجی افزایش یافته است. دوم، نه کمتر دلیل مهم، رقابت با چین ژاپن نگران است، و نه بی دلیل، که چین تأسیسات زیرساختی کلیدی، در درجه اول بنادر دریایی را در انحصار نگیرد. چین با در اختیار گرفتن آنها، تجارت را از طریق آنها به دست می گیرد و برای شرکت های آنها ترجیح می دهد و به دیگران اجازه نمی دهد. ثالثاً، فرصت کوتاهی در ارتباط با چشم انداز مشارکت ایران به عنوان یک کشور ترانزیتی وجود دارد. چهارم، ژاپن با کمک غیرمستقیم به روسیه در آسیای مرکزی برای خود استدلالی در به اصطلاح «مشکل سرزمین های شمالی» ایجاد می کند.

ژاپن همکاری آسیای مرکزی را در قالب "فناوری در ازای منابع" ارائه می دهد. این کشور پیش از این تمایل خود را برای سرمایه گذاری 2 میلیارد دلاری در بندر ترکمن باشی اعلام کرده است. پیش از این نیز در مورد مشارکت شرکت های ژاپنی در پروژه های ساخت و ساز و صنایع نفت و گاز ترکمنستان توافق شده بود که ارزش کل قراردادها به 10 میلیارد دلار می رسد. فن آوری های ژاپنی برای صنایع هسته ای و شیمیایی به طور فعال در قزاقستان معرفی می شوند. و در طی بازدید خود، شینزو آبه فعالانه این دوره را بیشتر تبلیغ خواهد کرد.

توکیو به وضوح درک می کند که تنها چیزی که می توان با قدرت نظامی روسیه و قدرت اقتصادی چین مقایسه کرد دسترسی به فناوری های آن است. فناوری های جدید دقیقاً همان چیزی است که صنعت منسوخ آسیای مرکزی به شدت به آن نیاز دارد.

آوگیان زاون آشوتوویچ - دانشمند علوم سیاسی، کارشناس مسائل امنیت انرژی (مسکو)، به ویژه برایآژانس اطلاعات .

آیا «بازی بزرگ» جدیدی وجود دارد که بر وجود آسیای مرکزی تأثیر بگذارد؟ بسیاری از کارشناسان و روزنامه نگارانی که در مورد منطقه و اهمیت جهانی آن می نویسند ادعا می کنند که وجود دارد. در واقع، از زمان پایان جنگ سرد و تولد پنج جمهوری آسیای مرکزی، این بحث بر بسیاری از تحلیل ها در مورد این منطقه مسلط بوده است.
کاپیتان آرتور کونولی، افسر بریتانیایی بنگال ششم سواره نظام سبک، مفهوم "بازی بزرگ" را در دهه 1830 مطرح کرد. بعدها، رودیارد کیپلینگ، نویسنده انگلیسی، این مفهوم را در رمان کیم در سال 1901 جاودانه کرد. در اصطلاح اساسی، «بازی بزرگ» صرفاً مبارزه ای برای قدرت، کنترل قلمرو و تسلط سیاسی بین امپراتوری های روسیه و بریتانیا در آسیای مرکزی در قرن نوزدهم بود. این رقابت در مانور و دسیسه بین دو امپراتوری در سال 1907 به پایان رسید، زمانی که هر دو کشور مجبور شدند منابع خود را بر روی تهدیدهای جدی تر متمرکز کنند. انگلیسی ها مجبور شدند تا ظهور یک آلمانی مدعی در اروپا را آماده و مهار کنند و روس ها در منچوری درگیر نبردی تلخ علیه ژاپنی ها بودند.
امروز، حمله آمریکا به افغانستان و گشایش پایگاه های نظامی در آسیای مرکزی و گسترش اقتصادی چین در منطقه، کارشناسان را متقاعد کرده است که «بازی بزرگ» جدیدی آغاز شده است. لوتز کلومن، روزنامه نگار آلمانی می نویسد که "بازی بزرگ" جدیدی "در منطقه بیداد می کند". کلیومن به نقل از بیل ریچاردسون، وزیر انرژی سابق ایالات متحده و سفیر ایالات متحده در سازمان ملل متحد در دوره دولت کلینتون، می نویسد که ایالات متحده در آسیای مرکزی نه تنها برای شکست دادن القاعده، بلکه برای «تنوع بخشیدن به منابع نفت [آن] وارد عمل شد. و گاز [و] جلوگیری از حملات استراتژیک توسط کسانی که ارزشهای [آنها] را ندارند. نیکلاس سوانستروم، استاد دانشگاه جانز هاپکینز، در مورد چین و آسیای مرکزی به همین نتیجه رسیده است: یک بازی بزرگ جدید یا دست نشانده سنتی؟، و پیشنهاد می کند که ایالات متحده و چین درگیر یک ژئواکونومیک هستند. منابع طبیعیآسیای مرکزی. او می گوید: «به نظر می رسد وضعیت در آسیای مرکزی در جهتی پیش می رود نسخه جدیدبازی بزرگ."
برخلاف تصور عمومی، هدف چین در آسیای مرکزی دخالت در بازی با دیگر قدرت های منطقه نیست، بلکه جلب حمایت کشورهای منطقه در سرکوب ملی گرایان ضد اویغور پکن و هموار کردن راه برای شرکت های چینی است. سرمایه گذاری در آسیای مرکزی منابع انرژی آسیا. از کجا در مسکو سیگار الکترونیکی بخریم کشورهای آسیای مرکزی نفت و گاز طبیعی را تامین می کنند و چین به عنوان یک قدرت اقتصادی رو به رشد و دومین مصرف کننده بزرگ انرژی، علاقه آشکاری به افزایش حضور خود در منطقه دارد. تلاش های چین برای ساخت جاده ها و بهبود زیرساخت ها و راه آهنمشارکت فزاینده این کشور در آسیای مرکزی را نشان می دهد. کوین شیوز، محقق منطقه می گوید: با رشد روابط چین با جمهوری های آسیای مرکزی، "روابط چین با قدرت های بزرگی مانند ایالات متحده و روسیه ممکن است آسیب ببیند."
برای چین خیلی زود است که مسیر چنین استراتژی را دنبال کند. در حال حاضر، چین با بسیاری از آنها مواجه است مشکلات داخلی. به عنوان مثال، او مسئله تبت، سین کیانگ و سایر مناطق نیمه خودمختار را دارد که همگی تمایلات جدایی طلبانه و جاه طلبی های استقلال دارند. اولویت اصلی چین در آسیای مرکزی باید تامین امنیت، حفظ ثبات منطقه ای، سرکوب جدایی طلبان اویغور در سین کیانگ و تقویت روابط اقتصادی در منطقه باشد.
چین برای پاسخگویی به نیازهای 1.4 میلیارد نفری خود باید به طور مستمر به دنبال منابع در سراسر جهان باشد. شرکت های چینی و شرکت های دولتی در حیات اقتصادی پنج جمهوری آسیای مرکزی شرکت می کنند: قزاقستان، قرقیزستان، تاجیکستان، ترکمنستان و ازبکستان که دارای ذخایر غنی گاز طبیعی و نفت هستند. با توجه به نگرانی های امنیتی و نیازهای انرژی چین، تعامل این کشور با کشورهای آسیای مرکزی در دراز مدت به طور چشمگیری افزایش خواهد یافت. کشورهای آسیای مرکزی نیز از توسعه فزاینده چین استقبال می کنند زیرا تلاش می کنند انحصار روسیه در مسیرهای حمل و نقل را بشکنند. از زمانی که سازمان همکاری شانگهای در سال 2001 تأسیس شد، چین برای ایجاد یک جاده ابریشم جدید برای ادغام آسیای مرکزی و سایر نقاط جهان با سین کیانگ، یک منطقه خودمختار در شمال غربی چین، کار کرده است. بازگشت امپراتوری آسمانی به آسیای مرکزی احتمالاً ژئوپلیتیک منطقه را تغییر خواهد داد، ما امیدواریم که بهتر شود.

فهیم مسعود اخیراً از دانشگاه واشنگتن در سنت لوئیس فارغ التحصیل شده و در آنجا تاریخ و سیاست خوانده است.

فهیم مسعود،
مطبوعات خاما،
27 ژانویه 2014
ترجمه - "سایت اینترنتی"

مطالب اصلی به زبان انگلیسی.

 

شاید خواندن آن مفید باشد:

• لیست قارچ های خوراکی جنگلی با عکس، نام و توضیحات;
• چوب ماهون به عنوان ماده;
• فیسالیس: رشد نهال در خانه جوانه زنی بذر فیسالیس;
• انواع گلابی پتروفسکی. گلابی "Petrovskaya. انواع اواخر زمستان;
• آبیاری قطره ای: نصب مناسب و بهره برداری طولانی مدت;
• در هفته 17 بارداری چه احساسی دارد؟;
• آیا استفاده از اسپاسمالگون در دوران بارداری اسپاسمالگون در سه ماهه دوم مجاز است؟;
• هفته چهارم بارداری: علائم، علائم، عکس، سونوگرافی;