بیانیه ادعای دادستان. مشارکت دادستان در دادرسی مدنی

مطابق جزء 1 اصل 129 قانون اساسی فدراسیون روسیه(از این پس به عنوان قانون اساسی فدراسیون روسیه نامیده می شود) دادستانی یک سیستم متمرکز واحد با تابعیت دادستان های پایین تر به دادستان های بالاتر و دادستان کل فدراسیون روسیه را تشکیل می دهد.

دادستان ها با نظارت بر اجرای قوانین، تخلفات قانونی را شناسایی و در جهت رفع آن اقداماتی انجام می دهند. آنها با شرکت در محاکمه پرونده های مدنی به وظایف خود در زمینه نظارت بر اجرای قوانین توسط دادگاه و کلیه شرکت کنندگان در دادرسی ادامه می دهند. آنها به دادگاه در حل و فصل صحیح پرونده ها کمک می کنند: آنها در تحقیق و ارزیابی شواهد، احراز حقایق موضوع اثبات، تفسیر قواعد حقوقی، ارزیابی قانونی بودن ادعاها و اعتراضات طرفین و غیره به آن کمک می کنند.

روند مشارکت دادستان در دادرسی مدنی توسط هنجارهای قانون فدرال فدراسیون روسیه مورخ 18 اکتبر 1995 "در مورد دادستانی فدراسیون روسیه"، قانون آیین دادرسی مدنی فدراسیون روسیه (از این پس) تنظیم می شود. به عنوان قانون آیین دادرسی مدنی فدراسیون روسیه شناخته می شود).

فعالیت های دادستان نوع خاصی از فعالیت های دولتی است. این ویژگی به این دلیل است که طبق قوانین روسیه (مواد 1، 21، 26 "در مورد دادستانی فدراسیون روسیه")، دادستانی فدراسیون روسیه، به عنوان یک سیستم متمرکز فدرال واحد از ارگان های تابعه دادستان‌های پایین‌تر تا بالاتر و دادستان کل فدراسیون روسیه نظارت را از طرف فدراسیون روسیه اعمال می‌کند، اولاً برای انطباق با قانون اساسی فدراسیون روسیه و اجرای قوانین لازم الاجرا در قلمرو فدراسیون روسیه توسط فدراسیون روسیه. کلیه دستگاههای دولتی و اداری و مقامات رسمی اعم از رؤسای مؤسسات تجاری و غیرانتفاعی و همچنین ضابطین. ثانیاً، برای انطباق اقدامات قانونی ارگان ها و مقامات با قوانین فدراسیون روسیه؛

ثالثاً برای رعایت حقوق و آزادی های انسانی و شهروندی توسط دستگاه های دولتی و اداری و نیز مقامات آنها.

با شرکت در روند مدنی، دادستان از منافع حاکمیت قانون، حقوق و منافع شهروندان و سازمان ها محافظت می کند. هنگام ورود به یک روند مدنی، تبدیل شدن به موضوع روابط دادرسی مدنی، دادستان به عنوان یک شخص شرکت کننده در پرونده عمل می کند. دادستان تابع قواعد آیین دادرسی عمومی مقرر در قانون آیین دادرسی مدنی است.

تاکید اصلی در فعالیت های دادرسی دادستان در حال حاضر به حمایت از منافع دولتی و عمومی معطوف شده است. دادستان نباید جایگزین شود آزمایشخود افراد خصوصی - شرکت کنندگان در گردش مدنی، که مبتنی بر عدم پذیرش دخالت خودسرانه هر کسی در امور خصوصی است (ماده 1 قانون مدنی فدراسیون روسیه).

طبق ماده 34 قانون آیین دادرسی مدنی فدراسیون روسیه، دادستان در شمار افراد شرکت کننده در پرونده قرار می گیرد. بر این اساس، او دارای تعدادی حقوق و تعهدات رویه ای است که وضعیت حقوقی او را مشخص می کند. بدین ترتیب دادستان مانند سایر اشخاص شرکت کننده در پرونده حق دارد مبنا یا موضوع درخواست ارائه شده توسط خود را تغییر دهد. همچنین دادستان حق دارد دادرسی تجدیدنظر و رسیدگی (از طریق طرح تجدیدنظر یا تقدیم شکایت)، رسیدگی نظارتی (با تقدیم اظهارنامه) را آغاز کند و بر اساس شرایط تازه کشف شده، درخواست تجدیدنظر در تصمیم، حکم یا حکم صادر کند.

علاوه بر این، هر شکل از مشارکت دادستان در دادرسی مدنی (تشکیل پرونده یا اظهار نظر) و در هر مرحله از دادرسی مدنی (از رسیدگی در دادگاه بدوی تا مرحله رسیدگی به اقدامات قضایی براساس شرایط جدید کشف شده) مشخص می شود. توسط ویژگی های خاصی که در این مورد فاش خواهد شد کار دوره. در هر مرحله و به هر شکلی که باشد، دادستان در دادگاه نه از منافع خود، بلکه از منافع دولتی و عمومی و همچنین از منافع دیگران یا تعداد نامحدودی از افراد دفاع می کند. مشارکت دادستان در دادگاه ادامه فعالیت های وی برای تضمین حاکمیت قانون است و بنابراین چنین مشارکتی به دادستان کمک می کند تا از اختیارات خود توسط قانون اساسی فدراسیون روسیه و قانون فدرال "در مورد دادستانی" استفاده کند. در فدراسیون روسیه."

این "منافع رسمی" ماهیت موقعیت دادرسی و فعالیت های دادستان در دادرسی مدنی را مشخص می کند.

مطابق ماده 35 قانون فدرال "در مورد دادستانی فدراسیون روسیه"، دادستان، مطابق با قوانین آیین دادرسی فدراسیون روسیه، حق دارد در هر مرحله از دادگاه به دادگاه مراجعه کند یا در پرونده مداخله کند. این فرآیند، در صورت لزوم حمایت از حقوق شهروندان و منافع قانونی حمایت شده جامعه یا دولت.

مبنای ورود دادستان به دادرسی مدنی، نشانه مستقیم قانون است - چنین دستورالعمل هایی می تواند هم در قانون آیین دادرسی مدنی فدراسیون روسیه و هم در قوانین دیگر باشد:

در دادگاه رسیدگی به پرونده هایی در مورد حمایت از حقوق انتخاباتی و حق شرکت در همه پرسی شهروندان فدراسیون روسیه (ماده 260.1 قانون آیین دادرسی مدنی فدراسیون روسیه).

2. در رسیدگی دادگاه به پرونده ای مبنی بر اعلام مفقود شدن شهروند یا اعلام مرده یک شهروند (ماده 278 قانون آیین دادرسی مدنی فدراسیون روسیه).

اعلام توانایی کامل یک صغیر (ماده 289 قانون آیین دادرسی مدنی فدراسیون روسیه)؛

در رسیدگی به پرونده های مدنی در خصوص محرومیت از حقوق والدین. (ماده 70 قانون خانواده فدراسیون روسیه).

الزامات قانون برای دادستان الزامی است.

دادستان از اختیارات خود برای طرح ادعا استفاده می کند:

هنگام حفاظت از منافع مالکیت دولت، شرکت ها و سازمان ها؛ هنگام محافظت از منافع افراد زیر سن قانونی، افراد معلول، سالمندان، والدین خانواده های بزرگ، افراد تحت سرپرستی و قیمومیت، پرسنل نظامی، یعنی کسانی که امکان مراجعه مستقل به دادگاه را ندارند.

2. در صورتی که مقامات یا شهروندان از حق خود برای طرح دعوی استفاده نکنند و این امر به منظور تضمین حاکمیت قانون لازم است.

هنگامی که حقوق و منافع نقض شده بنگاه ها و شهروندان مورد حمایت قانون از اهمیت عمومی خاصی برخوردار باشد.

در مواقعی که حفاظت از حقوق و منافع مشروع شهروندانی که با اقدامات غیرقانونی نقض شده است ضروری باشد سازمان های دولتیو مقامات

به طور سنتی، دادستان کل، احکامی در مورد مشارکت دادستان در پرونده های مربوط به افراد زیر سن قانونی، در مورد ادعاهای مقامات دادستانی و غیره صادر می کند.

به تشخیص خود دادستان - ماده 45 قانون آیین دادرسی مدنی فدراسیون روسیه آن را با حمایت از حقوق، آزادی ها و منافع مشروع شهروندان، دایره نامحدودی از افراد یا منافع فدراسیون روسیه، نهادهای تشکیل دهنده روسیه مرتبط می کند. فدراسیون، شهرداری ها.

دادستان ها با رعایت دقیق اصل استقلال قضایی و تبعیت از قانون، در اجرای اهداف عدالت و انجام وظایف محوله سهیم هستند.

به منظور انجام موفقیت آمیز وظایف دادستان، قانون اختیارات لازم را در اختیار دادستان قرار می دهد. هنگام نظارت بر اجرای قوانین در هنگام رسیدگی به پرونده های مدنی در دادگاه ها، دادستان در صلاحیت خود:

در محاکمه پرونده ها در مرحله اول، در مراحل رسیدگی و نظارت شرکت می کند. در مورد مسائل ناشی از رسیدگی به پرونده ها نظر می دهد. اظهارات ادعایی را به دادگاه ارسال می کند ، در مورد ماهیت پرونده به طور کلی در پرونده های مدنی نظر می دهد.

2. اعتراض به تصمیمات، احکام و تصمیمات دادگاه، تصمیمات قضات غیرقانونی و بی اساس.

اختیارات دادستان آیین دادرسی مدنی

3. بررسی قانونی بودن تقاضای اجرای تصمیمات، احکام و قرارهای قضایی، اعتراض به اقدامات غیرقانونی دادورز.

4. در مواردی که قانون پیش بینی کرده است، برای رسیدگی به تصمیمات، احکام و احکام در دعاوی مدنی اقدام می کند.

موضوع نظارت فقط تصمیمات، احکام و احکام دادگاه نیست، بلکه کلیه اقدامات دادرسی انجام شده هم قبل از رسیدگی قضایی به دعوی مدنی و هم در حین رسیدگی به دعوی می باشد. دادستان بدون هیچ گونه منفعت شخصی، اما بر اساس منافع ملی، رعایت الزامات قوانین آیین دادرسی مدنی و مدنی را هم از طریق ترکیب قضات و هم توسط اشخاص شرکت کننده در پرونده تضمین می کند.

نظارت دادستانی بر اجرای دقیق و یکنواخت قوانین در دعاوی مدنی یکی از ضمانت‌های ضروری دادگاه‌های کلیه مراجع صدور رأی، احکام و قرارهای قانونی و آگاهانه است.

مشارکت دادستان در دادرسی مدنی توسط قانون آیین دادرسی و سایر قوانین پیش بینی شده است اهمیت فدرال. مشخص شده اجراییممکن است در هر مرحله اعمال شود یا در نظر گرفته شود. مشاركت دادستان در صورت اقتضاي دفاعيات صورت مي گيرد و اختيارات اين مقام به موجب قانون مربوط تأمين مي شود.

مشارکت دادستان در دادرسی مدنی این حق را برای شخص مشخص شده فراهم می کند که در رابطه با الزام به حمایت از منافع، حقوق، آزادی های کشور، افراد دایره نامحدود، شهروندان، افراد، شهرداری، درخواستی به دادگاه ارائه کند. تشکیلات اگر خود شهروند به دلایل بهداشتی، ناتوانی، سن و غیره نتواند به دادگاه مراجعه کند، درخواست حمایت از حقوق، آزادی ها و منافع یک شهروند قابل ارائه است. دلایل خوب.

مشارکت دادستان در دادرسی مدنی شامل ارائه نظرات در مورد اعاده به کار، جبران خسارت وارده به سلامت یا زندگی، اخراج و همچنین در سایر موارد مقرر در قانون است. عدم حضور مقام مطلع از محل و زمان جلسه مانعی برای رسیدگی محسوب نمی شود.

بر اساس مفاد قانون جدید آیین دادرسی مدنی، دادستان حق شرکت در رسیدگی به پرونده ها را دارد تا فقط در موارد جزئی که در قانون و قوانین فدرال آمده است، اظهار نظر کند. در عین حال، قانون قبلاً اجازه ورود یک مقام رسمی را به هر مرحله ای از دادرسی می داد. هنجارهای فعلی امکان دخالت دادستان را در رسیدگی به پرونده ها با ابتکار قضایی منتفی می کند. لازم به ذکر است که قبلاً در مواردی استفاده می شد که موضوع دارای پیچیدگی یا ارتباط خاصی بود. حق شرکت دادستان به ابتکار خود در پرونده نیز از شمول قانون موجود مستثنی است. این به ویژه در مورد مواردی صدق می کند که خود شهروندان در جریان پرونده ای که قبلاً شروع شده است به مقام مشخص مراجعه می کنند ، اما در عین حال به دادگاه خاصی برای رسیدگی به پرونده خود اعتماد ندارند.

بنابراین اشکال اصلی مشارکت دادستان در دادرسی مدنی ورود به دادرسی در مواردی که قانون تعیین می کند و شروع رسیدگی است.

پرونده شروع شده است:

1. طرح دعوی در مرحله اول.

2. با ارائه ارائه به مرحله دوم.

3. تقدیم درخواست رسیدگی به احکام و تصمیمات دادگاههای نافذ شده. در این صورت درخواست به

هنگام شروع پرونده، دادستان طبق شرایط عمومی تعیین شده توسط قانون، دعوی می کند. در عین حال از کلیه حقوق و تعهدات شاکی مندرج در قانون برخوردار است. استثنا حق انعقاد قراردادهای صلح و تعهد به پرداخت هزینه های قانونی است.

وظایف دادستان شامل رعایت روش تجدید نظر به دادگاه تعیین شده توسط قانون است. مسئول نیز موظف است به اشتباهات دادگاه پاسخ دهد. تصمیمات غیر منطقی و غیرقانونی در موارد مورد رسیدگی به نحو مقتضی قابل تجدیدنظرخواهی است. در برابر تصمیماتی که لازم الاجراء نشده اند، حکم صادر می شود. این حکم در مورد تصمیمات همه دادگاه ها به جز قضات اعمال می شود. تصمیم دادگاه قاضی قابل تجدیدنظرخواهی است که برای آن درخواست تجدیدنظر داده می شود. در صورتی که مهلت مقرر برای ثبت اعتراض به دلیل موجهی از دست برود، مقام رسمی حق دارد با مرجعی که تصمیم یا تصمیم را اتخاذ کرده است، با ذکر دلیل مهلت از دست رفته، دادخواست اعاده مهلت بدهد.

ارسال کار خوب خود در پایگاه دانش ساده است. از فرم زیر استفاده کنید

دانشجویان، دانشجویان تحصیلات تکمیلی، دانشمندان جوانی که از دانش پایه در تحصیل و کار خود استفاده می کنند از شما بسیار سپاسگزار خواهند بود.

معرفی

1. دادستان به عنوان موضوع روابط آیین دادرسی مدنی

2. تفاوت دادستان با سایر شرکت کنندگان در دادرسی مدنی

3. زمینه ها و اشکال مشارکت دادستان در دادرسی مدنی

4. فرجام خواهی دادستان به محاکم

5. ورود دادستان به روند مدنی آغاز شده

نتیجه

فهرست منابع استفاده شده

معرفی

قانون اساسی کنونی سال 1936 سپرده شده است دادستان کلو همه دادستان‌ها وظیفه نظارت عالی بر قانونی بودن فعالیت‌های کلیه ارگان‌های دولتی از جمله دادگاه‌ها را تابع او می‌دانند، قانون آیین دادرسی مدنی 1964 نیز دادستان را دارای حقوق بسیار گسترده‌ای از رویه داد.

زمان زیادی از آغاز اصلاحات قضایی و تصویب قانون آیین دادرسی مدنی نگذشته است، اما روندهای ترسیم شده توسط این اعمال در تفسیر تعریف سمت دادرسی دادستان در حال حاضر در دامنه خود ترسناک است و آنها را تبدیل می کند. به درستی مسیر انتخاب شده فکر کنید.

بر کسی پوشیده نیست که مشارکت فعلی دادستان در روند مدنی با تلاش مداوم قانونگذار به حداقل رسیده است.

پروفسور N. Polyansky، M. Strogovich، V. Savitsky، A. Melnikov معتقدند که دادستانی که این ادعا را ارائه کرده است، موقعیت یک طرف (شاکی) را در این روند اشغال می کند. نکته اصلی که نویسندگان این رویکرد به آن اشاره می کنند این است که ادعای دادستان همیشه مستلزم حضور متهمی است که طرف پرونده است و اگر متهمی وجود داشته باشد باید شاکی نیز وجود داشته باشد.

پروفسور M. Shakaryan و پروفسور V. Shcheglov دادستانی را که دعوی را مطرح کرده است فقط به معنای رویه ای شاکی می دانند، زیرا دادگاه چیزی به نفع او صادر نمی کند، حقوق اداری او فقط ماهیت رویه ای دارد.

به گفته پروفسور N. Chechin و پروفسور N. Chentsov، دادستان هرگز طرف این روند نیست و همیشه سمت نماینده ایالتی را اشغال می کند که بر حاکمیت قانون نظارت دارد.

دو دیدگاه اخیر در خور توجه است و در این زمینه موضع قانونگذار در مورد لغو نظارت دادسرا در دعاوی مدنی کاملاً روشن نیست.

طبق بند 2 هنر. 4 قانون آیین دادرسی مدنی RSFSR ، دادگاه می تواند به درخواست دادستان پرونده مدنی را آغاز کند. علاوه بر این، دومی یک مبنای رویه ای مستقل بود و ظهور آن تنها به اراده و پتانسیل خلاقانه کارکنان دادستان بستگی داشت. در این مرحله، قانون آئین دادرسی مدنی فعلی، دادستان را به ابتکار خود محدود کرده بود تا در هر مرحله از روند رسیدگی به هر دلیلی در پرونده مداخله کند. پرونده های مدنی.

برای مدت طولانی اعتقاد بر این بود که درخواست تجدید نظر و نظارت توسط دادستان ها علیه تصمیمات غیرقانونی دادگاه مهمترین تضمین اجرای عدالت، تضمین حاکمیت قانون و حمایت از حقوق فردی در دادرسی مدنی روسیه است. امروز دادستان بدون توجه به اینکه در این پرونده مشارکت داشته باشد، حق اعتراض و اعتراض به هرگونه تصمیم غیرقانونی و بی اساس دادگاه را از دست داده است.

کاهش آشکار حقوق دادستان در همه زمینه ها، نه تنها اقتدار اعمال قضایی را کاهش داده است. سیستم قضاییبطور کلی.

من معتقدم که اگر اختیارات دادستان را در قانون آیین دادرسی مدنی فدراسیون روسیه گسترش دهیم و به دادستان این فرصت را بدهیم که از ابزار قانونی مدنی خود در دفاع از حقوق، آزادی ها و منافع مشروع شهروندان استفاده بیشتری کند. و همچنین منافع عمومی دولت، این امر تنها منجر به تصمیمات قانونی و آگاهانه دادگاه می شود.

1. دادستان به عنوان موضوعروابط آیین دادرسی مدنی

در ماده 34 قانون آیین دادرسی مدنی فدراسیون روسیه، دادستان در بین افراد شرکت کننده در پرونده گنجانده شده است.

اشخاصی که در پرونده شرکت می کنند، اشخاص ثالث،دادستان اشخاصی که برای حمایت از حقوق، آزادی ها و منافع مشروع اشخاص دیگر به دادگاه مراجعه می کنند یا برای اظهار نظر به دلایل مقرر در مواد (4)، (46) و (47) این قانون وارد رسیدگی می شوند، متقاضیان و سایر موارد. اشخاص ذینفع در موارد رسیدگی خاص و در موارد ناشی از روابط حقوقی عمومی 1 .

بنابراین دادستان می تواند درگیر پرونده شود. با این حال، دادستان هنگام شرکت در دادرسی مدنی، شرکت کننده ویژه در روابط دادرسی مدنی است. چندین ویژگی وجود دارد که دادستان را به عنوان یک شرکت کننده در روابط دادرسی مدنی مشخص می کند.

اولاً، دادستان در روابط مادی که از آن شکایت به دادگاه ناشی می شود، شرکت نمی کند. به همین دلیل، دادستان برخلاف سایر افراد شرکت کننده در پرونده، منفعت مادی خود را در انجام آن ندارد. هنگام شرکت در دادرسی مدنی، دادستان، بر اساس ماده 1 قانون فدرال "در مورد دادستانی در فدراسیون روسیه"، از دادستان خواسته می شود تا بر رعایت قانون اساسی فدراسیون روسیه و اجرای سایر قوانین نظارت کند. بنابراین، دادستان هنگام شرکت در دادرسی مدنی از منافع مادی خود محافظت نمی کند، بلکه از آن خواسته می شود که حاکمیت قانون را در روابط دادرسی مدنی تضمین کند.

ثانیاً، اراده دادستان هنگام شرکت در دادرسی مدنی، برخلاف اراده سایر اشخاص شرکت کننده در پرونده، بسیار محدود است. به ویژه اینکه شاکی و اشخاص ثالث از طرف شاکی مستقلاً در مورد ورود به دعوای مدنی تصمیم می گیرند و مشارکت آنها برخلاف مشارکت دادستان صرفاً به ابراز اراده آنها بستگی دارد. در حالی که دادستان در مواردی که قانون معین می کند در دعاوی مدنی شرکت می کند، در صورتی که شرکت در آن در قانون پیش بینی نشده باشد، نمی تواند مستقلاً وارد دعاوی مدنی شود. در ارتباط با این موضوع، سایر اشخاص شرکت کننده در پرونده به تشخیص خود در دادرسی مدنی اقدام می کنند. فعالیت های دادستان در دادرسی مدنی توسط قانون محدود شده است. بنابراین صلاحدید دادستان در دعاوی مدنی باید مطابق با الزامات قانون باشد.

ثالثاً، مشارکت دادستان در دادرسی مدنی ماهیت فرعی دارد، زیرا از دادستان خواسته می شود تا از حقوق و منافع مشروع سایر افرادی که در روابط مادی شرکت می کنند که از آن درخواست تجدید نظر به دادگاه می شود ، محافظت کند. در این رابطه، به عنوان یک قاعده، اگر افرادی که به نفع آنها شروع شده است، از انجام آن امتناع کرده باشند، دادستان نمی تواند مستقلاً رسیدگی مدنی را انجام دهد. استثنا از این قاعده زمانی است که دادستان در دفاع از تعداد نامحدودی از افراد و همچنین درخواست کننده در موارد تجدیدنظر در قوانین قانونی نظارتی اقدام می کند.

بنابراین دادستان یکی از شرکت کنندگان در روابط دادرسی مدنی است که منفعت مادی خود را در انجام آن ندارد که اشکال مشارکت در دادرسی مدنی توسط قانون 2 محدود شده است.

2. تفاوت دادستان با دیگرانشرکت کنندگان در پروسه مدنی

همانطور که قبلا ذکر شد، دادستان منافع مادی خود را در شروع یک پرونده مدنی ندارد. در این رابطه، او نه تنها با شاکی، بلکه با سایر افراد شرکت کننده در پرونده نیز متفاوت است. عدم وجود منافع مادی خود در هنگام شروع یک پرونده مدنی منجر به این واقعیت می شود که دادستان هنگام انجام آن به اراده شخصی که دارای منافع مادی است بستگی دارد که دادستان از او دفاع کرده است.

دادستان می تواند به عنوان متقاضی در دادرسی های خاص و همچنین در دعاوی ناشی از روابط حقوق عمومی اقدام کند. فقدان مصلحت مادی در این نوع دادرسی ها و همچنین رسیدگی به دعوی، به دادستان این امکان را می دهد که در جریان دادرسی در مورد پرونده اظهار نظر کند که این امر به همراه سایر ادله در معرض ارزیابی دادگاه است. سایر اشخاص شرکت کننده در پرونده حق اظهار نظر در دادرسی مدنی را ندارند.

دادستان می تواند در دفاع از حقوق و منافع مشروع متهم اظهار نظر کند. اما در عین حال، او دارای حق تشخیص ادعاها، نتیجه گیری نیست توافقنامه تسویه حساببا شاکی یعنی دادستان در دادرسی مدنی نمی تواند از منافع مادی که متعلق به او نیست، خلاصی کند.

بر خلاف اشخاص ثالث، اشخاص ذینفع، دادستان نیز نفع مادی در رسیدگی به پرونده مدنی ندارد. در این زمینه ممکن است وی در مورد لزوم حمایت از حقوق اشخاص ثالث یا ذینفعان در دعاوی مدنی نتیجه گیری کند. هر چند در این صورت اختیار تصرف در منافع مادی آنها را ندارد.

مشارکت دادستان در دادرسی مدنی، از جمله شکل اظهار نظر در مورد یک پرونده مدنی، با شرکت در دادرسی مدنی متقاضیان و اشخاص ذینفع تفاوت دارد و همچنین در فقدان منفعت مادی که این افراد در رسیدگی به پرونده دارند، متفاوت است. دادرسی خاص یا دادرسی ناشی از روابط حقوق عمومی. اختیارات دادستان در دعاوی مدنی در مقایسه با متقاضی و اشخاص ذینفع نیز برای انجام وظایف محوله به موجب قانون محدود است.

بنابراین، حقوق و مسئولیت های دادستان در دادرسی مدنی با حقوق و مسئولیت های سایر اشخاص شرکت کننده در پرونده متفاوت است. اگر سایر افراد شرکت کننده در پرونده به طور مستقل رفتار خود را در دادرسی مدنی بر اساس هنجارهای رویه ای تعیین کنند، دادستان که در دفاع از افراد دیگر صحبت می کند، با موقعیت آنها مرتبط است. هنگام حمایت از تعداد نامحدودی از افراد، از جمله در موارد ناشی از روابط عمومی، باید اصل قانونی بودن در اجرای عدالت را ترویج کند. در نتیجه سایر اشخاص شرکت کننده در پرونده از حقوق و منافع مادی آنها حمایت می کنند و دادستان باید از قانونی بودن اجرای عدالت اطمینان حاصل کند. در این راستا دادستان یک شرکت ویژه در دادرسی مدنی است.

مشارکت افراد دارای منافع مادی در انجام یک پرونده مدنی توسط قانون در تمام مراحل روند مدنی تضمین می شود. بنابراین ورود شخص جدید به دادرسی مدنی منجر به این می شود که پرونده از مرحله آماده شدن برای محاکمه حرکت خود را آغاز کند. در این رابطه، حفظ منافع مادی شخص شرکت کننده در پرونده در تمام مراحل دادرسی مدنی تضمین می شود. دادستان می تواند در هر مرحله ای که به موجب قانون مقرر شده است وارد دادرسی مدنی شود، زیرا منافع مادی خود را در انجام یک پرونده مدنی ندارد. به همین دلیل، ورود دادستان به فرآیند مدنی، برخلاف ورود سایر اشخاص شرکت کننده در پرونده، مستلزم اعاده مجدد پرونده از مرحله آماده شدن برای رسیدگی نیست. که در وضعیت مشابهمحاکمه پرونده با حضور دادستان از مرحله ای که وی از آنجا وارد روند مدنی شده است ادامه دارد.

ضمناً مشارکت دادستان در دادرسی مدنی محدود به دلایلی است که قانون پیش بینی کرده است. چنین مشارکتی می تواند منحصراً به اشکالی که توسط قانون 3 تعیین شده است رخ دهد.

3. مبانی و اشکال مشارکتدادستان در دادرسی مدنی

مبنای مشارکت دادستان در دادرسی مدنی، اشاره مستقیم به قانون یا به اصطلاح نظر دادستان است که توسط قانون آیین دادرسی نیز محدود شده است. مطابق بند 3 ماده 35 قانون فدرال "در مورد دادستانی"، دادستان در صورت لزوم در رسیدگی به پرونده های مدنی توسط دادگاه ها شرکت می کند در صورتی که حمایت از حقوق شهروندان و منافع جامعه و دولت مورد حمایت قرار گیرد. قانون از اینجا نتیجه می گیرد که مبنای مشارکت دادستان در دادرسی مدنی، اجرای وظیفه اجرای قانون است.

قانون با اجازه مشارکت دادستان در دعاوی مدنی به طور کلی مقرر می دارد مشارکت اجباریدادستان در تعدادی از دسته های پرونده های مدنی - پرونده هایی در مورد حمایت از حقوق رای و حق شرکت در همه پرسی شهروندان فدراسیون روسیه (فصل 26 قانون آیین دادرسی مدنی فدراسیون روسیه) ، به رسمیت شناختن یک شهروند به عنوان مفقود یا اعلام مرده (فصل 30 قانون آیین دادرسی مدنی فدراسیون روسیه)، فرزندخواندگی (فصل 29 قانون آیین دادرسی مدنی فدراسیون روسیه)، به رسمیت شناختن یک شهروند به عنوان دارای ظرفیت قانونی محدود، ناتوانی یا محرومیت یک خردسال 14 تا 18 ساله از حق تصاحب مستقل درآمد خود (فصل 31 قانون آیین دادرسی مدنی فدراسیون روسیه). محرومیت از حقوق والدین و غیره

مبنای مشارکت دادستان در دادرسی مدنی را نباید با دلیل خاصی برای چنین مشارکتی ترساند. علت شرکت دادستان در دادرسی مدنی با دلیل خاص برای چنین مشارکتی. دلیل مشارکت دادستان در دادرسی مدنی می تواند هر گونه اطلاعاتی باشد که به او علاقه مند است (عمدتاً درخواست های شهروندان، انتشارات در رسانه ها و غیره)

ماده 45 قانون آیین دادرسی مدنی فدراسیون روسیه دو شکل مشارکت دادستان در دادرسی مدنی را پیش بینی می کند:

1) درخواست از دادگاه برای شروع رسیدگی در مورد.

2) ورود به فرآیندی که به ابتکار سایر اشخاص ذینفع به منظور ارائه نظر در مورد پرونده آغاز شده است.

موضوع مشارکت دادستان در این فرآیند به هر شکلی توسط وی بر اساس قانون و بر اساس شرایط خاص هر پرونده تعیین می شود.

برخلاف قانون آیین دادرسی مدنی RSFSR، قانون آیین دادرسی مدنی فعلی به طور قابل توجهی حق دادستان را برای مراجعه به دادگاه برای حمایت از حقوق و منافع دیگران که توسط قانون محافظت می شود، محدود می کند. بخش 1 ماده 45 قانون آیین دادرسی مدنی فدراسیون روسیه مقرر می دارد که دادستان حق دارد با بیانیه ای در دفاع از حقوق، آزادی ها و منافع مشروع شهروندان تعداد نامحدودی از افراد یا افراد به دادگاه مراجعه کند. منافع فدراسیون روسیه، نهادهای تشکیل دهنده فدراسیون روسیه و شهرداری ها. درخواست دفاع از حقوق، آزادی ها و منافع مشروع یک شهروند فقط در صورتی می تواند توسط دادستان ارائه شود که شهروند به دلایل بهداشتی، سن، ناتوانی و سایر دلایل معتبر نتواند خودش به دادگاه مراجعه کند.

مفاد ماده 45 قانون آیین دادرسی مدنی فدراسیون روسیه باید به معنای واقعی کلمه تفسیر شود. بنابراین، به عنوان مثال، درخواست تجدید نظر دادستان به دادگاه با درخواست بازیابی پرداخت های آب و برقاز شهروندان به نفع شرکت واحد شهری مسکن و خدمات عمومی در مورد موارد دفاع از منافع تعداد نامحدودی از افراد اعمال نمی شود، زیرا به نفع یک شخص حقوقی خاص انجام می شود.

دادستان با تقدیم درخواست به دادگاه کلیه حقوق و تعهدات دادرسی شاکی از جمله حق انجام اقدامات اداری را کسب می کند. با این حال، اگر دادستان درخواستی را که در دفاع از منافع مشروع شخص دیگری ارائه شده است رد کند، رسیدگی به اصل پرونده ادامه دارد مگر اینکه این شخص یا نماینده قانونی او از ادعای خود صرف نظر کنند. با توجه به اینکه دادستان موضوع رابطه حقوقی مادی مناقشه برانگیز نیست، نمی تواند مصالحه ای منعقد کند و نمی توان علیه او اقامه دعوای متقابل کرد. مورد دوم فقط علیه شخصی که پرونده به نفع او شروع شده است قابل طرح است.

شکل دوم مشارکت دادستان در دادرسی مدنی، ورود به فرآیندی است که به ابتکار ذینفع برای اظهار نظر آغاز می شود که حکمی مستدل بر اساس مواد محاکمه و قواعد حقوقی در مورد تصمیم گیری است. پرونده مدنی در ماهیت اهمیت نظر دادستان این است که به دادگاه در اتخاذ تصمیم قانونی و آگاهانه کمک می کند.

مطابق با قسمت 3 ماده 45 قانون آیین دادرسی مدنی فدراسیون روسیه، دادستان در موارد تخلیه، اعاده به کار، جبران خسارت وارده به زندگی یا سلامتی و همچنین به این روند وارد می شود و نظر می دهد. در سایر موارد پیش بینی شده توسط قانون آیین دادرسی مدنی فدراسیون روسیه و سایر قوانین فدرال.

دادستانی که برای اظهار نظر در مورد پرونده وارد شده است نباید ادعای خود را ثابت کند، دلیلی ارائه دهد و یا توضیحاتی در مورد آن ارائه دهد. او فقط نظر خود را در مورد چگونگی حل اختلاف طرفین به دادگاه منتقل می کند. مطابق ماده 189 قانون آیین دادرسی مدنی فدراسیون روسیه، دادستان پس از بررسی تمام شواهد قبل از شروع بحث قضایی نتیجه گیری می کند. بخش 3 ماده 45 قانون آیین دادرسی مدنی فدراسیون روسیه مقرر می دارد که عدم حضور دادستان که از زمان و مکان رسیدگی به پرونده مطلع شده است مانعی برای رسیدگی آن نیست.

دادستان نه تنها در دادگاه اول، بلکه در مرحله دوم و نظارت نیز در رسیدگی به پرونده شرکت می کند. قانون آئین دادرسی مدنی فعلی فدراسیون روسیه مقرر می دارد که دادستان فقط در قالب ارائه تسلیم به تصمیمات دادگاه های درجه اول و دوم در دادگاه بدوی و نظارتی شرکت می کند.

پلنوم دادگاه عالی فدراسیون روسیه در قطعنامه شماره 2 مورخ 20 ژانویه 2003 "در مورد برخی از مسائل ناشی از تصویب و اجرای قانون آیین دادرسی مدنی فدراسیون روسیه" اشاره کرد که دادستان فقط در صورتی حق دارد که برای تصمیم قضایی به دادگاه بدوی و نظارتی ارائه دهد. دادستانی که از نظر مفاد مواد 34، 35 و 45 قانون آیین دادرسی مدنی فدراسیون روسیه، شخصی است که در پرونده شرکت می کند، بدون توجه به اینکه آیا حاضر شده است، حق دارد این موارد را به دادگاه های بالاتر ارائه کند. در جلسه دادگاه بدوی. لازم به ذکر است که اظهارات دادستان در ماهیت حقوقی خود هیچ تفاوتی با شکایت شخص شرکت کننده در پرونده 4 ندارد.

4. تجدید نظر دادستان به دادگاه

نظارت دادستان در دعاوی مدنی در دادگاه بدوی به صورت طرح و نگهداری دعوی در دادگاه و نیز مشارکت در رسیدگی به دعاوی مدنی توسط دادگاه و اظهار نظر صورت می گیرد. با شناسایی تخلف از قانون، دادستان با درخواست رفع آن، احیای حقوق و منافع نقض شده و مجازات مرتکبین به مسئولیت تعیین شده توسط قانون به دادگاه بدوی مراجعه می کند. در عین حال، دادستان موظف است از قانونی بودن تشکیل پرونده مدنی اطمینان حاصل کند، یعنی. فقط با خواسته های مشروع و با رعایت قواعد صلاحیت، صلاحیت و ... به دادگاه مراجعه کنید.

دادستان حق دارد هرگونه دعوی در صلاحیت و صلاحیت دادگاه را بدون جایگزینی خود اشخاص ذینفع مطرح کند. بر اساس اصل صلاحدید، خود آنها باید مراقب حفظ حقوق و منافع حمایت شده خود باشند. زمانی که خود شاکی به دلایلی نمی تواند از حمایت قضایی استفاده کند یا عمداً از آن طفره می رود، دادستانی طرح دعوی می کند که در نتیجه منافع سایر افراد، اغلب دولت، به طور قابل توجهی آسیب می بیند. دادستان باید برای جبران خسارت ناشی از سرقت اموال دولتی و عمومی و سایر جرایم تدابیری اتخاذ کند.

دادستان موظف است قبل از مراجعه به دادگاه، حقایق مبنای ادعا را به طور کامل احراز کند، تمام شواهد لازم را جمع آوری کند، همه اشخاص ذینفع را شناسایی کند، صلاحیت دادرسی و قانونی آنها را تعیین کند.

در معنای هنر. 41 دادستان مدنی دادستان کلحق دارد نه تنها اقامه دعوی کند، بلکه موضوع شروع پرونده های ناشی از روابط اداری ـ حقوقی و نیز پرونده های رسیدگی خاص را نیز دارد. اولی با اقامه اعتراض (ماده 269 قانون اداری) یا تقدیم دادخواست، دومی - عمدتاً با تقدیم دادخواست و فقط در برخی از موارد - با اقامه اعتراض توسط او شروع می شود.

شروع یک پرونده مدنی به ابتکار دادستان لزوماً مستلزم شرکت وی در محاکمه است ، اگرچه قانون آیین دادرسی مدنی فعلی مستقیماً این امر را پیش بینی نمی کند. در حمایت از دعاوی حقوقی، بیانیه ها و اعتراضات بیان می شود.

نظارت بر اجرای قوانین در رسیدگی دادگاه بدوی شامل بررسی قانونی بودن و اعتبار تصمیمات دادگاه و تجدیدنظرخواهی در صورت لزوم می باشد. شناسایی کلیه موارد نقض قانون و اتخاذ تدابیر برای رفع آنها قبل از اجرایی شدن قوانین قضایی بسیار مهم است. بررسی اعمال قضایی پس از لازم الاجرا شدن آنها ممکن و ضروری است. اما این در حال حاضر یک استثنا است. مبنای ثبت اعتراض در در این موردبی اساس بودن اعمال قضایی یا نقض قابل توجه قوانین ماهوی یا آیین دادرسی است.

نظارت دادستانی نیز بر اجرای اعمال عدالت اعمال می شود. ضرورت آن ناشی از تمایل به حذف واقعی نقض قانون، احیای واقعی حقوق و منافع نقض شده شهروندان، نهادها، سازمان ها، شرکت ها و دولت است. دادستان در مورد مهلت یک ماهه ای که دادگاه حق دارد دادخواست او را قبول کند باید شرایط قانون را رعایت کند. همچنین دادستان حق دارد در مواقعی که نیاز به شروع رسیدگی خاص باشد به دادگاه مراجعه کند. در جریان رسیدگی قضایی به ادعای مذکور، دادستان از نظر رویه مستقل است. قاعدتاً دادستان از ادعای ذکر شده حمایت می کند، اما در صورتی که بنا به شرایط پرونده، ترک ادعا یا تغییر دلیل ادعا یا کاهش میزان مجازات ضروری باشد، دادستان حق دارد. برای انجام این. در این موارد، دادستان ملزم نیست که موضع خود را با نویسنده اعتراض هماهنگ کند، حتی اگر او نسبت به دادستانی که در دادگاه صحبت می کند، مقام رهبری داشته باشد. دادستان در مورد ادعای مطرح شده توضیحاتی را به دادگاه می دهد و شواهدی را ارائه می دهد که بر اساس آن ادعاهای خود را موجه می داند. دادستان حق دارد اسناد کتبی را به دادگاه ارائه کند. دادستانی که در دادگاه شکایت کرده است ابتدا صحبت می کند. دادستان ها همیشه هنگام بررسی موارد جبران خسارت وارده به کارگران در اثر جراحت یا سایر آسیب های سلامتی، از رعایت قانون اطمینان نمی دهند. برخی از پرونده های این دسته بدون بررسی انطباق شاکیان با رویه تعیین شده برای حل مقدماتی خارج از دادگاه اختلاف توسط اداره یا کمیته صنفی توسط دادگاه ها پذیرفته می شود.

مصداق صدور حکم مرجعی است که قانونی بودن و اعتبار آن را کنترل می کند تصمیمات دادگاه، تعاریفی که لازم الاجرا نشده است. دادستان حق دارد به منظور رفع تخلفات از قانون، نسبت به تصمیم اعتراض کند یا از شکایات مستدل افراد دخیل در پرونده حمایت کند. در عین حال، اقداماتی برای جلوگیری از لغو یا تغییر تصمیمات و آرای قانونی و موجه دادگاه بدوی از جمله وظایف وی است. این اقدامات اولاً عبارت است از رد دلایل مندرج در شکایات افراد شرکت کننده در پرونده و ثانیاً اصلاح اشتباهات خود در جریان اعتراض. در صورت اعتراض نادرست باید قبل از شروع جلسه دادگاه مسترد شود.

شرکت دادستان در جلسات دادگاه بدوی در هر پرونده مدنی جایز است. صورت مشارکت، اظهار نظر در مورد قانونی بودن و اعتبار تصمیم دادگاه بدوی است. نظارت بر قانونی بودن و اعتبار تصمیمات مرجع قضائی در بررسی انطباق آنها با قوانین جاری و در صورت لزوم در اعتراض بیان می شود.

ابطال یا تعدیل تصمیمات و تصمیمات غیرقانونی و بی اساس که لازم الاجرا شده است توسط مرجع نظارت انجام می شود. شرکت دادستان در جلسات آن به صورت حمایت از اعتراض خود یا دادیاران بالاتر و اظهار نظر در مورد پرونده در صورتی که به اعتراض رئیس دادگاه مربوط یا معاون وی رسیدگی شود، محقق می‌شود. همچنین نظارت بر قانونی بودن و اعتبار تصمیمات و تصمیمات دادگاه ها به شیوه نظارت انجام می شود. دادستان حق دارد با اظهارات خود موضوع بررسی تصمیمات، احکام و تصمیمات دادگاه را بر اساس شرایط تازه کشف شده در دادگاه مربوطه مطرح کند.

5. ورود دادستان به آیین دادرسی مدنی آغاز شده

دادستان می تواند با اجرای زمینه های خاص برای شرکت در دادرسی مدنی، به منظور اظهار نظر نسبت به پرونده، وارد دادرسی مدنی در حال انجام شود. ورود دادستان به پرونده ای که توسط یکی دیگر از شرکت کنندگان در دادرسی مدنی آغاز شده است فقط در مواردی امکان پذیر است که فهرست آنها در قانون فدرال. وجود چنین پرونده ای در دادگاه همانطور که قبلاً ذکر شد مبنای ویژه ای برای مشارکت دادستان در دادرسی مدنی است. با این حال، عدم حضور دادستان، اطلاع از زمان و مکان رسیدگی به مواردی که در قانون فدرال به عنوان مبنای ویژه برای مشارکت دادستان در دادرسی مدنی مشخص شده است، مانعی برای رسیدگی و حل و فصل پرونده نیست. در شایستگی دادستان می تواند در هر مرحله برای اظهار نظر در مورد پرونده وارد دادرسی مدنی شود. بنابراین، عدم حضور دادستان ناحیه در دادرسی مدنی در مواردی که به عنوان زمینه های خاص شرکت دادستان در دادرسی مدنی تعیین شده است، حق دادستان مافوق را برای ورود به پرونده مدنی برای اظهار نظر در دادگاه سلب نمی کند. مرحله بعدی روند مدنی، به عنوان مثال، در جریان دادرسی تجدید نظر یا رسیدگی. دادستانی که در مرحله دادرسی و در دادگاه بدوی در پرونده ای که به عنوان مبنای خاص شرکت در دادرسی مدنی نام برده شده است، می تواند با تقدیم وکالت نظارتی در آن شرکت کند. این اختیار دادستان نه تنها از محتوای ماده 45 قانون آیین دادرسی مدنی فدراسیون روسیه، بلکه قسمت 3، بند 19 قطعنامه شماره 2 پلنوم 20 ژانویه 2003 نیز ناشی می شود. دادگاه عالی RF "در مورد برخی از مسائلی که در رابطه با تصویب و لازم الاجرا شدن قانون آیین دادرسی مدنی فدراسیون روسیه بوجود آمده است"

بنابراین، ورود دادستان به یک فرآیند مدنی که توسط شخص دیگری آغاز می شود، در هر مرحله امکان پذیر است. در این مورد، روند با مشارکت دادستان ادامه دارد. به عنوان یک قاعده، ورود دادستان به روند آغاز شده با اجرای زمینه های ویژه پیش بینی شده در قانون برای مشارکت دادستان در دادرسی مدنی همراه است.

با این حال، زمانی که یک دادستان وارد یک فرآیند مدنی جاری می شود، ممکن است از دلایل کلی استفاده شود تا به دادستان اجازه دهد تا برای حمایت از حقوق و منافع مشروع سایر افراد به دادگاه مراجعه کند. به عنوان مثال، به درخواست شهروندی که به دلایل موجه قادر به دفاع از منافع خود در دادگاه نیست، یک سازمان دولتی، دولت محلیدادستان ممکن است برای اظهار نظر در مورد پرونده وارد روندی شود که توسط آنها آغاز شده است. در این مورد، یک مبنای مشترک برای مشارکت دادستان در دادرسی مدنی استفاده می شود، یعنی حمایت از حقوق شهروند، سازمان دولتی یا نهاد شهرداری. ورود دادستان به روند مدنی به طور کلی با تقدیم دادخواست توسط موضوع مشخص شده در بند 1 ماده 45 قانون آیین دادرسی مدنی فدراسیون روسیه و صدور حکم دادگاه در مورد ورود دادستان به روند مدنی آغاز شده انجام می شود. .

دادستانی که وارد یک روند مدنی جاری شده است از حقوق عمومی برخوردار است. حقوق ویژه، به عنوان مثال، برای تغییر محتوای دعوی، چشم پوشی از بخشی از ادعا، پذیرش ادعا، تنها توسط یک شرکت کننده در روند مدنی که منافع مادی در اجرای آن دارد، قابل اعمال است.

ارائه نظر از سوی دادستان نیز برای اطمینان از قانونی بودن رسیدگی و حل و فصل پرونده در دادگاه است. در صورت مخالفت دادستان با تصمیم دادگاهی که با مشارکت دادستان در یک محاکمه مدنی صادر می شود، دادستان می تواند به ترتیب با درخواست تجدیدنظر، تجدیدنظر یا نظارت به دادگاه بالاتر شکایت کند. با این حال، زمانی که دادستان ارائه ارائه می کند، اصل اختیار باید رعایت شود، یعنی دادستان تنها در صورتی می تواند چنین ارائه ای را ارائه دهد که از طرف یک شرکت کننده در روند مدنی که منفعت مادی در انجام آن دارد، تجدید نظر شود. استثناء این قاعده زمانی است که دادستان از تعداد نامحدودی از افراد دفاع می کند.

اظهار نظر یا ارائه توسط دادستان به نفع ارگان های دولتی و شهرداری ها در هنگام نزاع با یک شهروند نیز می تواند منجر به نقض اصل برابری و رقابت شود. در چنین شرایطی این نهادها از کمک حقوقی واجد شرایط دولتی و رایگان از ارگان دولتی برخوردار می شوند.

در حالی که یک شهروند باید با هزینه شخصی خود دعوا را انجام دهد زمان کاریبه منظور اثبات مغایرت دعاوی حقوقی. بنابراین، ورود دادستان به فرآیند مدنی آغاز شده نیز باید در خدمت دستیابی به اهداف مهم قانون اساسی، به ویژه تحقق حقوق و آزادی های انسان و شهروندی باشد که بالاترین ارزش اعلام شده است (ماده 2، ماده 18 قانون اساسی فدراسیون روسیه) 6.

نتیجه

لازم الاجرا شدن قانون آئین دادرسی مدنی جدید فدراسیون روسیه در تاریخ 1 فوریه 2003، که اختیارات دادستان را در دادرسی مدنی تغییر داد، دادستانی را ملزم می کند تا اقدامات خاص دیگری را برای اطمینان از مشارکت دادستان در دادرسی مدنی انجام دهد. حل مشکلات تقویت حاکمیت قانون، حمایت از حقوق نقض شده یا مورد مناقشه، آزادی ها و منافع مشروع شهروندان یا منافع فدراسیون روسیه، نهادهای تشکیل دهنده فدراسیون روسیه، شهرداری ها با در نظر گرفتن الزامات قوانین رویه ای جدید.

مشارکت دادستان ها در رسیدگی های مدنی به افزایش دسترسی و کارایی عدالت کمک زیادی می کند.

دومین رئیس جمهور روسیه V.V. پوتین در نشست همه روسی دادستان ها به درستی خاطرنشان کرد که "اصلاحات قضایی بدون مشارکت فعال دفتر دادستانی در روند قضایی نمی تواند مؤثر باشد."

مطالعه رویه دادستان ها در طرح و نگهداری دعاوی در دادگاه ها نشان داد که حق طرح دعوی به طور فعال توسط بسیاری از دادستان ها مورد استفاده قرار می گیرد. درمان موثرحذف واقعی نقض قانون

من فکر می کنم که معرفی قانون جدید آیین دادرسی مدنی فدراسیون روسیه، که به طور قابل توجهی حقوق دادستانی را در محاکمه محدود می کند، منجر به وضعیتی می شود که A.F. Koni هوشمندانه به آن اشاره کرد: "در تلاش برای پاکسازی جنگل، درخت بلوط که از همان جنگل محافظت می کرد قطع شد.»

بافهرست منابع مورد استفاده

1. قانون آیین دادرسی مدنی فدراسیون روسیه // ویرایش. "Gross-Media" - M.، 2008.

2. قانون اساسی فدراسیون روسیه، ویرایش 4// Infra-M.، 2006.

3. M.Yu.Lebedev، D.E.Cheptsov، Yu.V. فرانتسیفوروف فرآیند مدنی ویرایش دوم // ویرایش. "اورایت" - م.، 2008.

4. دستور شماره 51 مورخ 2 دسامبر 2003 "در مورد حصول اطمینان از مشارکت دادستان در دعاوی مدنی".

5. قانون فدرال "در مورد دفتر دادستانی در فدراسیون روسیه" // "Omega-L" - M.، 2007.

6. lia.net.ru // مقاله "دادستان در دادرسی مدنی"

7. www.gubkin.ru // V.I. میرونوف موضوع 7 مشارکت دادستان در دادرسی مدنی 19 اکتبر 2005

اسناد مشابه

در حال مطالعه چارچوب حقوقیمشارکت دادستان در دادرسی مدنی دلایل، اهداف و اشکال مشارکت دادستان در دادرسی مدنی. شرکت دادستان در دادگاه بدوی این حق را به او می دهد که در ادامه رسیدگی ها شرکت کند. وضعیت خاص شاکی.

تست، اضافه شده در 2009/01/24

ماهیت حقوقی، اهداف، زمینه ها و اشکال مشارکت دادستان در دادرسی مدنی. مشارکت دادستان در دادگاه بدوی و بدوی و مرحله رسیدگی نظارتی. حصول اطمینان از مشارکت دادستان در دادرسی مدنی در خاکاسیا.

کار دوره، اضافه شده در 10/01/2013

جوهر مشارکت و موقعیت دادرسی در دادرسی مدنی. موضوع و شرایط اقامه دعوی و اظهارات. مشارکت دادستان در دادگاه بدوی. اشکال حمایت از منافع دولتی، حقوق و منافع قانونی حفاظت شده شهروندان.

چکیده، اضافه شده در 2013/06/04

هدف و اهداف مشارکت دادستان در دادرسی مدنی. دلایل مشارکت دادستان، حقوق و تعهدات دادرسی او. درخواست از دادگاه برای حمایت از حقوق نقض شده و منافع مشروع شخص دیگر. مشارکت در فرآیند برای اظهار نظر.

کار دوره، اضافه شده در 2009/04/27

وضعیت حقوقیدادستان در دعاوی مدنی تدوین قانون در مورد مشارکت دادستان در دادرسی مدنی. مقررات مربوط به اشکال مشارکت دادستان در دادرسی مدنی. مشارکت دادستان در دادرسی مدنی برای حمایت از حقوق کار شهروندان.

پایان نامه، اضافه شده 12/01/2008

تفسیر موضع دادستانی. نقش و جایگاه دادستان در دادرسی مدنی. اشکال مشارکت دادستان در دادرسی مدنی. سایر اختیارات دادستان در دعاوی مدنی. برکناری دادستان از مراحل قانونی

کار دوره، اضافه شده 02/06/2007

مسائل و تناقضات رویه ای در چارچوب قانونی مشارکت دادستان در دادرسی مدنی. دلایل قانونی، اشکال و مسائل محدود کردن مشارکت دادستان در دادرسی مدنی، موقعیت دادرسی وی در دادرسی.

کار دوره، اضافه شده در 04/10/2010

دلایل، اهداف اصلی، اشکال و اهداف مشارکت دادستان در دادرسی مدنی. ماهیت حقوقی مشارکت دادستان. نحوه رسیدگی به پرونده هنگامی که دادستان با اظهارنامه به دادگاه مراجعه می کند. حقوق و مسئولیت های دادستان به عنوان شخص ارائه دهنده درخواست.

کار دوره، اضافه شده در 2015/03/17

اهداف و زمینه های مشارکت دادستان در دادرسی مدنی، اشکال اجرا در دادگاه های بدوی و مراحل رسیدگی نظارتی. فعالیت های دادستانی قلمرو کراسنویارسکبرای اطمینان از مشارکت دادستان ها در دادرسی مدنی، تجزیه و تحلیل و ارزیابی.

کار دوره، اضافه شده در 2012/06/21

تدوین قانون در مورد مشارکت دادستان در دادرسی مدنی. اهداف مشارکت دادستان در رسیدگی به دعاوی مدنی توسط محاکم. فرجام خواهی دادستان به ادعانامهدر دفاع از حقوق و منافع دیگران و در بررسی تصمیمات دادگاه.

شاید خواندن آن مفید باشد: