ბუდაპეშტის ხელშეკრულებები 1994. მემორანდუმი და კონფლიქტი დონბასში

უკრაინაში სამხედრო კონფლიქტი საერთოდ არ არის ადგილობრივი პრობლემა, არამედ პრეცედენტი, რომლის დროსაც დაირღვა საერთაშორისო კანონები და შეთანხმებები. რუსეთმა, რომელმაც ხელი მოაწერა ბუდაპეშტის მემორანდუმს, დაარღვია მისი ძირითადი დებულებები, რაც უკრაინის ტერიტორიულ მთლიანობას გარანტირებდა. გარდა იმისა, რომ რუსეთის ფედერაციამ მოახდინა ყირიმის ოკუპაცია, მცდელობა იყო უკრაინის გაყოფა და მისი ხელში ჩაგდება. სამხრეთ-აღმოსავლეთ რეგიონები. უკრაინასთან კონფლიქტში რუსეთი მოქმედებდა როგორც აგრესორი და როგორც სეპარატიზმისა და ტერორიზმის მხარდამჭერი ქვეყანა.
1994 წლის ბუდაპეშტის მემორანდუმის თანახმად, რომლის მიხედვითაც უკრაინამ მთელი თავისი ბირთვული იარაღი გადასცა რუსეთს სუვერენიტეტის გარანტიების სანაცვლოდ და 1997 წლის რუსეთ-უკრაინის მეგობრობის ხელშეკრულების შესაბამისად, არ შეიძლება იყოს ტერიტორიული დავა ან პრეტენზია. რუსეთმა პირობა დადო, რომ მხარს დაუჭერს უკრაინის სუვერენიტეტსა და ტერიტორიულ მთლიანობას.
ბუდაპეშტის მემორანდუმი არის იურიდიული დოკუმენტი, რომლითაც მხარეები ერთმანეთს დაპირებები მისცეს, როგორც პირველის განიარაღების პროცესის ნაწილი. საბჭოთა რესპუბლიკებისაბჭოთა კავშირის დაშლის შემდეგ.
რუსეთი და მემორანდუმის ხელმომწერები დასავლეთის ქვეყნებიაღიარა უკრაინის სუვერენიტეტი და ტერიტორიული მთლიანობა დამოუკიდებელი სახელმწიფო. დამოუკიდებელ პოსტსაბჭოთა უკრაინაზე გამოიყენებოდა ჰელსინკის დასკვნითი აქტის ტერიტორიული მთლიანობისა და ჩაურევლობის პრინციპები, ცივი ომის ხელშეკრულება, რომელსაც ხელი მოაწერა 35 სახელმწიფომ, მათ შორის საბჭოთა კავშირმა.
ბუდაპეშტის მემორანდუმში რუსეთი, ბრიტანეთმა და შეერთებულმა შტატებმა პირობა დადეს, რომ არცერთი მათგანი არ დაემუქრებოდა და არ გამოიყენებდა ძალას უკრაინის ტერიტორიული მთლიანობის ან პოლიტიკური დამოუკიდებლობის წინააღმდეგ. მათ ასევე პირობა დადეს, რომ არ გამოიყენებდნენ ეკონომიკურ იძულებას უკრაინის საკუთარი ინტერესების დასამორჩილებლად.
მათ კონკრეტულად ხაზგასმით აღნიშნეს, რომ თავს შეიკავებენ სხვა მონაწილეთა ტერიტორიის სამხედრო ოკუპაციისა და საერთაშორისო სამართლის დარღვევით ძალის ნებისმიერი სხვა გამოყენებისგან.
ის, რომ რუსეთმა ბუდაპეშტის მემორანდუმი დაარღვია, ამას მსოფლიოს ყველა ქვეყანას აჩვენა საერთაშორისო ხელშეკრულებებიარ აქვთ ღირებულება, რადგან ისინი ასე ადვილად ირღვევა. ახლა არანაირი საერთაშორისო ხელშეკრულების რწმენა არ არსებობს და ბირთვული იარაღის გავრცელების შეკავების მთელი სისტემა იშლება და ის უკვე განადგურებულია.
პუტინი, რომელმაც მიიღო გადაწყვეტილება ყირიმის ოკუპაციის შესახებ, ეს ვერ გაიგო. ამას ის აკეთებს მიზანმიმართულად, შიდა პოლიტიკური ინტერესებისთვის.
რუსული დიპლომატია ცდილობდა დაემტკიცებინა, რომ რუსეთის ქმედებები ყირიმთან მიმართებაში არ იყო რაღაც არაბუნებრივი ან უკანონო, მაგრამ რუსეთის ფედერაციის მიერ მოყვანილი ყველა არგუმენტი არადამაჯერებელია.
აშკარაა საერთაშორისო ხელშეკრულების დარღვევის ფაქტი. ბუდაპეშტის მემორანდუმის თვით ტექსტი, მარტივი და გასაგები, ამხელს ყველა მცდელობას, გაამართლოს რუსეთის აგრესია უკრაინის წინააღმდეგ.

მემორანდუმი უსაფრთხოების გარანტიების შესახებ უკრაინის მიერთება ბირთვული იარაღის გაუვრცელებლობის ხელშეკრულებაში.

მიღებულია
რუსეთის ფედერაციის მთავრობა,
დიდი ბრიტანეთის გაერთიანებული სამეფოს მთავრობა და Ჩრდილოეთ ირლანდია,
გაერთიანებული მთავრობის მიერ ამერიკის შტატები,
უკრაინის მთავრობა

რუსეთის ფედერაცია, დიდი ბრიტანეთისა და ჩრდილოეთ ირლანდიის გაერთიანებული სამეფო, ამერიკის შეერთებული შტატები და უკრაინა, მიესალმებიან უკრაინის მიერთებას ბირთვული იარაღის გაუვრცელებლობის შესახებ ხელშეკრულებაში, როგორც არაბირთვული იარაღის მქონე სახელმწიფოსთვის. მის ტერიტორიაზე მითითებულ ვადაში, უსაფრთხოების სფეროში მსოფლიოში მომხდარი ცვლილებების აღნიშვნა, დასასრულის ჩათვლით. ცივი ომი“, რამაც შექმნა პირობები ღრმა შეკუმშვისთვის ბირთვული ძალებიდაადასტურეთ შემდეგი:

1. რუსეთის ფედერაცია, დიდი ბრიტანეთისა და ჩრდილოეთ ირლანდიის გაერთიანებული სამეფო და ამერიკის შეერთებული შტატები კიდევ ერთხელ ადასტურებენ უკრაინის ვალდებულებას, CSCE-ს საბოლოო აქტის პრინციპების შესაბამისად, პატივი სცენ საქართველოს დამოუკიდებლობას, სუვერენიტეტს და არსებულ საზღვრებს. უკრაინა.

2. რუსეთის ფედერაცია, დიდი ბრიტანეთისა და ჩრდილოეთ ირლანდიის გაერთიანებული სამეფო და ამერიკის შეერთებული შტატები კიდევ ერთხელ ადასტურებენ თავიანთ ვალდებულებას, თავი შეიკავონ უკრაინის ტერიტორიული მთლიანობის ან პოლიტიკური დამოუკიდებლობის წინააღმდეგ მუქარისგან ან ძალის გამოყენებისგან და რომ მათი არცერთი იარაღი არასოდეს იქნება. გამოყენებული იქნას უკრაინის წინააღმდეგ გარდა თავდაცვის მიზნით ან გაერთიანებული ერების ორგანიზაციის წესდების შესაბამისად სხვა გზით.

3. რუსეთის ფედერაცია, დიდი ბრიტანეთისა და ჩრდილოეთ ირლანდიის გაერთიანებული სამეფო და ამერიკის შეერთებული შტატები კიდევ ერთხელ ადასტურებენ უკრაინის ვალდებულებას, CSCE-ს საბოლოო აქტის პრინციპების შესაბამისად, თავი შეიკავონ ეკონომიკური იძულებისგან, რომელიც მიზნად ისახავს მათ დაქვემდებარებას. უკრაინის მიერ მის სუვერენიტეტს თანდაყოლილი უფლებებისა და ნებისმიერი სახის უპირატესობების უზრუნველყოფის გზების საკუთარი ინტერესები.

4. რუსეთის ფედერაცია, დიდი ბრიტანეთისა და ჩრდილოეთ ირლანდიის გაერთიანებული სამეფო და ამერიკის შეერთებული შტატები კიდევ ერთხელ ადასტურებენ თავიანთ ვალდებულებას, მოიძიონ სასწრაფო ზომები გაეროს უშიშროების საბჭოს მიერ, რათა დაეხმაროს უკრაინას, როგორც არაბირთვული იარაღის მონაწილე სახელმწიფოს. ხელშეკრულება ბირთვული იარაღის გაუვრცელებლობის შესახებ, იმ შემთხვევაში, თუ უკრაინა გახდება აგრესიის აქტის მსხვერპლი ან აგრესიის საფრთხის ობიექტი ბირთვული იარაღის გამოყენებით.

5. რუსეთის ფედერაცია, დიდი ბრიტანეთისა და ჩრდილოეთ ირლანდიის გაერთიანებული სამეფო და ამერიკის შეერთებული შტატები კიდევ ერთხელ ადასტურებენ თავიანთ ვალდებულებას უკრაინის მიმართ, არ გამოიყენოს ბირთვული იარაღი ბირთვული იარაღის გაუვრცელებლობის შესახებ ხელშეკრულების მონაწილე სახელმწიფოს წინააღმდეგ, რომელიც არ არის ბირთვული იარაღი. იარაღი, გარდა იმ შემთხვევისა, როდესაც მათზე, მათ ტერიტორიებზე ან დამოკიდებულ ტერიტორიებზე, მათ შეიარაღებულ ძალებზე ან მათ მოკავშირეებზე თავდასხმა განხორციელდება ისეთი სახელმწიფოს მიერ, რომელიც მოქმედებს ბირთვული იარაღის მქონე სახელმწიფოსთან ან მასთან დაკავშირებულ ალიანსის შეთანხმებასთან ერთად.

6. რუსეთის ფედერაცია, დიდი ბრიტანეთისა და ჩრდილოეთ ირლანდიის გაერთიანებული სამეფო, ამერიკის შეერთებული შტატები და უკრაინა გაივლიან კონსულტაციებს, თუ დადგება სიტუაცია, რომელიც აჩენს კითხვას ამ ვალდებულებებთან დაკავშირებით.

ეს მემორანდუმი ძალაში იქნება ხელმოწერის მომენტიდან.ხელმოწერილია ოთხ ეგზემპლარად, თანაბარი ძალით ინგლისურ, რუსულ და უკრაინულ ენებზე.
ბუდაპეშტი, 1994 წლის 5 დეკემბერი.
(ხელმოწერები)
L. Kuchma B. Yeltsin J. Major W. Clinton

ქ.ში განვითარებულ მოვლენებზე დაყრდნობით ბოლო თვეებიშეიძლება გაკეთდეს შემდეგი გამომავალი: რუსეთის ფედერაცია არ შეესაბამება საერთაშორისო სამართალს.
უკრაინის ტერიტორიული მთლიანობის დარღვევაზე სრულად პასუხისმგებელია რუსეთის ფედერაციის ხელმძღვანელობა.
გაეროს გენერალური მდივნის, ბან კი მუნის თქმით, ბუდაპეშტის მემორანდუმით უკრაინას მიწოდებული გარანტიების სანდოობა "სერიოზულად ძირს უთხრის" ყირიმში განვითარებულ მოვლენებს და რუსეთის აგრესიას. ყირიმის კონფლიქტის შედეგები ორივესთვის ნაციონალური უსაფრთხოებაუკრაინა, ბან კი მუნის თქმით, ღრმაა.
რუსეთის პოლიტიკურმა ხელმძღვანელობამ და პირველ რიგში პუტინმა პასუხი უნდა აგოს უკრაინაში მათ ქმედებებზე, რამაც გამოიწვია სიკვდილი. დიდი რიცხვიხალხი და დიდი მატერიალური დანაკარგები.

გაუზიარეთ ეს სტატია თქვენს მეგობრებს სოციალურ ქსელებში

1975 წელს ფინეთის დედაქალაქში ევროპის უსაფრთხოებისა და თანამშრომლობის კონფერენციაზე (CSCE), კონტინენტის თითქმის ყველა სახელმწიფომ, ასევე შეერთებულმა შტატებმა და კანადამ მოაწერეს ხელი ჰელსინკის შეთანხმებას. მათ განსხვავებულთა მშვიდობიანი თანაარსებობა განაცხადეს სოციალური სისტემები, ორი სამხედრო ბლოკი და ნეიტრალური ქვეყანა. ეს დოკუმენტები გახდა ახალი ევროპული უსაფრთხოების არქიტექტურის საფუძველი.

თუმცა, 1989 წელს დაიწყო სოციალისტური ბლოკის ნგრევა. ვარშავის პაქტის ორგანიზაციამ (OVD) და ურთიერთეკონომიკური დახმარების საბჭომ (CMEA) შეწყვიტეს საქმიანობა, სსრკ-სა და იუგოსლავიის დაშლის შედეგად ევროპის რუკაზე გამოჩნდა ახალი სახელმწიფოები. გარდა ამისა, 1992 წელს, ჩეხეთმა და სლოვაკეთმა შეიტანა "განქორწინება". ახალი ვითარება ახალი შეთანხმებებით უნდა გამოსწორებულიყო.

ამ მიზნით, გადაწყდა შეხვედრის ჩატარება 1994 წლის დეკემბრის დასაწყისში ქ უმაღლესი დონეუნგრეთის დედაქალაქში. იქ ხელი მოეწერა მნიშვნელოვან შეთანხმებებს, მათ შორის 1995 წლის იანვრიდან CSCE-ს ევროპის უსაფრთხოებისა და თანამშრომლობის ორგანიზაციად (ეუთო) გადარქმევა.

ბუდაპეშტში განიხილეს ძველი სამყაროს უსაფრთხოების ერთ-ერთი მთავარი საკითხი - ტერიტორიაზე განლაგებული ბირთვული იარაღის პრობლემა. ყოფილი სსრკ. ეკონომიკური კოლაფსი და რეგიონალური კონფლიქტები აფხაზეთში, მთიან ყარაბაღში, ტაჯიკეთში, სამხრეთ ოსეთიდა დნესტრისპირეთმა შექმნა ბირთვული ქობინების ტერორისტებისა და აგრესიული უკონტროლო რეჟიმების ხელში მოხვედრის რეალური საფრთხე.

ამიტომ, უკვე 1992 წლის მაისში, ბელორუსმა, ყაზახეთმა და უკრაინამ, რუსეთის ფედერაციასთან და შეერთებულ შტატებთან ერთად, ხელი მოაწერეს ლისაბონის ოქმს: დოკუმენტს, რომლის მიხედვითაც ყოფილმა. საკავშირო რესპუბლიკებიმიატოვა ბირთვული არსენალი და გადასცა ქობინი და მათი მიწოდების სისტემები რუსეთს, შეუერთდა ბირთვული იარაღის გაუვრცელებლობის ხელშეკრულებას (NPT). თუმცა, ცალმხრივი დათმობების სანაცვლოდ კიევს სურდა გარანტიების მიღება: კერძოდ, ქვეყნის ტერიტორიული მთლიანობის შენარჩუნება.

ბუდაპეშტში გამართულ შეხვედრაზე ამ თემის იგნორირება არ შეიძლებოდა. საბოლოო გადაწყვეტილებების ერთ-ერთი ქვეპუნქტი დაეთმო "ატომური იარაღის გაუვრცელებლობა". მის ერთ-ერთ პუნქტში ნათქვამია, რომ მონაწილე სახელმწიფოები „დაუჭერენ მხარს და წაახალისებენ NPT-ში ყველა სახელმწიფოს მიერთებას; კერძოდ, მონაწილე სახელმწიფოები, რომლებიც ჯერ კიდევ არ არიან NPT-ის მხარეები, ადასტურებენ თავიანთ ერთგულებას შესაძლო რაც შეიძლება მალეშეუერთდეს NPT-ს, როგორც არაბირთვული იარაღის მქონე სახელმწიფოებს“.

ეუთოს სამიტის მთავარი გადაწყვეტილებების გამოქვეყნებამდე ერთი დღით ადრე კი რუსეთის, შეერთებული შტატების და უკრაინის პრეზიდენტებმა, ასევე დიდი ბრიტანეთის პრემიერ-მინისტრმა ხელი მოაწერეს ბუდაპეშტის მემორანდუმს. ამ დოკუმენტში ნათქვამია, რომ მას შემდეგ, რაც უკრაინა ხელს აწერს NPT-ს "როგორც არაბირთვული იარაღის მქონე სახელმწიფოს", ეს ქვეყნები " კიდევ ერთხელ ადასტურებენ თავიანთ ვალდებულებებს უკრაინის მიმართ... პატივი ეცით უკრაინის დამოუკიდებლობას, სუვერენიტეტს და არსებულ საზღვრებს... თავი შეიკავეთ უკრაინის ტერიტორიული მთლიანობის ან პოლიტიკური დამოუკიდებლობის წინააღმდეგ მუქარისგან ან ძალის გამოყენებისგან...“.

ამდენად, ბუდაპეშტის მემორანდუმი უნდა ყოფილიყო უკრაინის ბირთვული იარაღისგან თავისუფალი სტატუსის ფორმალიზების ბოლო ეტაპი. 1996 წელს კიევი შეუერთდა NPT-ს და უკრაინა ოფიციალურად გახდა ბირთვული იარაღისგან თავისუფალი.

იმ დროს რუსეთში დოკუმენტს ცოტამ მიაქცია ყურადღება. ბუდაპეშტის სამიტის განხილვის ფარგლებში გაცილებით მეტი ითქვა მოსკოვსა და დასავლეთს შორის არსებულ უთანხმოებაზე, რომელიც გამოიხატა მოსამზადებელ პერიოდში, ეუთოს-ეუთოს მისიის მთიან ყარაბაღში შესაძლო განლაგების შესახებ. მაგალითად, კომერსანტის დამკვირვებლებმა მემორანდუმის ხელმოწერას უწოდეს "სამიტის მნიშვნელოვანი მოვლენა", მაგრამ მათგან დეტალური კომენტარები არ ყოფილა.

მათ გაიხსენეს ბუდაპეშტი 2014 წლის დასაწყისში - ყირიმის კრიზისის დღეებში. უკრაინის წარმომადგენლები ამტკიცებდნენ, რომ დოკუმენტს ხელი მოაწერეს სახელმწიფოს მეთაურებმა და მასში ნათქვამია, რომ იგი ძალაში შედის ხელმოწერის მომენტიდან. დარგის სხვა სპეციალისტები საერთაშორისო ურთიერთობებიპირიქით, მიიჩნიეს, რომ რატიფიცირებული არ იყო, ძალაში არ შევიდა, მხოლოდ დეკლარაცია იყო. 2014 წლის მარტში ვლადიმირ პუტინი გამოაცხადა: „როცა აღვნიშნავთ, რომ ეს არის არაკონსტიტუციური გადატრიალება, გვეუბნებიან: არა, ეს არ არის ხელისუფლების შეიარაღებული ხელში ჩაგდება, ეს არის რევოლუცია. და თუ ეს არის რევოლუცია, მაშინ მიჭირს არ დავეთანხმო ზოგიერთ ჩვენს ექსპერტს, რომელიც თვლის, რომ ახალი სახელმწიფო ჩნდება ამ ტერიტორიაზე... და ჩვენ არ მოვაწერთ რაიმე სავალდებულო დოკუმენტს ამ სახელმწიფოსთან და ამ სახელმწიფოსთან დაკავშირებით. .” რუსეთის საგარეო საქმეთა სამინისტროს პოზიცია ასეთია: 2014 წლის მაისში დეპარტამენტი აღნიშნარომ „უკრაინის ტერიტორიული მთლიანობის დაკარგვა არ იყო გარე გავლენის, არამედ რთული შიდა პროცესების შედეგი, რომელსაც არაფერი აქვს საერთო რუსეთთან და ბუდაპეშტის მემორანდუმის მიხედვით მის ვალდებულებებთან“.

კიევის პოზიცია დიამეტრალურად საპირისპიროა: მემორანდუმის 20 წლის იუბილესთან დაკავშირებით უკრაინის საგარეო საქმეთა სამინისტრომ. განცხადებით, სადაც ნათქვამია, რომ „2014 წელს რუსეთის ფედერაციამ დაარღვია თავისი ვალდებულებები... ამრიგად, ეჭვქვეშ დადგა არა მხოლოდ ბირთვული ქვეყნების უსაფრთხოების გარანტიები ერთ ქვეყანასთან მიმართებაში, არამედ ... შეიქმნა პრეცედენტი“. რუსეთის საგარეო საქმეთა სამინისტროს მემორანდუმის წლისთავზე რეაგირება არ მოუხდენია.

პოლიტოლოგებს შორის ასევე არსებობს მოსაზრება, რომ „უკრაინის ტერიტორიული მთლიანობის“ კონცეფცია სრულად არ ვრცელდება ყირიმზე: 1992 წლიდან იგი მოქმედებს იქ, რომლის მიხედვითაც „ყირიმის რესპუბლიკა დამოუკიდებლად შედის ურთიერთობაში სხვა სახელმწიფოებთან და ორგანიზაციები“ (მუხლი 10).

სხვები ამბობენ, რომ ეს პოზიცია უკიდურესად დაუცველია, რადგან ხელოვნება. 9 ცალსახად აცხადებს, რომ „ყირიმის რესპუბლიკა არის უკრაინის სახელმწიფოს ნაწილი“. გარდა ამისა, 2014 წელს ნახევარკუნძულზე მოქმედებდა კიდევ ერთი კონსტიტუცია, რომელიც 1999 წელს იქნა მიღებული. აღსანიშნავია ისიც, რომ 1992 წლის მარტში 1992 წლის ძირითადი კანონის უარყოფა ბევრმა აღიქვეს, როგორც უკრაინის მაშინდელი პრეზიდენტის ლეონიდ კუჩმას ადმინისტრაციის ქმედება, რომელიც არ იყო სრულიად კანონიერი.

ბუდაპეშტში ხელმოწერილი დოკუმენტის ირგვლივ უკვე მთელი მითოლოგია ჩამოყალიბდა: მათ ასევე ისაუბრეს დოკუმენტის მომზადებისა და ხელმოწერის დროს ბორის ელცინის კონკრეტულ მდგომარეობაზე (თუმცა ეს სხვა წყაროებით არ დასტურდება და უკიდურესად საეჭვოდ გამოიყურება: შეთანხმებები. ამ სახეობას დიდი ხანია ემზადებიან და კალმებითა და მაღალჩინოსნებით პროცედურა უფრო ფორმალობაა). მემორანდუმის სტატუსი ასევე საშუალებას აძლევს იურისტებს, დაასაბუთონ, შეიძლება თუ არა იგი განიხილებოდეს როგორც საერთაშორისო ხელშეკრულება და არა როგორც განზრახვის დეკლარაცია.

ზოგიერთი პოლიტოლოგი დარწმუნებულია, რომ მემორანდუმის სტატუსის მიუხედავად, ეს დოკუმენტი მხედველობაში მიიღეს არაბირთვულმა სახელმწიფოებმა თავიანთ პოლიტიკაში და მსჯელობდნენ იმაზე, მოქმედებს თუ არა, დაირღვა თუ არა მისი პუნქტები, ქვეყნებისთვის. სხვადასხვა კონტინენტები მხოლოდ ამას ნიშნავს ატომური ბომბიგადარჩენა ტერიტორიული პრეტენზიებისგან კრიტიკულ სიტუაციაში.

დღეს უკრაინისა და რუსეთის ოდესღაც ახლო მოძმე რესპუბლიკებს შორის ურთიერთობები ძალიან რთული და დაძაბულია. ისინი განსაკუთრებით გამწვავდნენ 2014 წლის გაზაფხულზე ყირიმის რუსეთთან ანექსიის და ორი თვითგამოცხადებული რესპუბლიკის - ლუგანსკისა და დონეცკის შექმნის შემდეგ. ამ მოვლენებთან დაკავშირებით უკრაინა და სხვა ქვეყნების წარმომადგენლები რუსეთს ადანაშაულებენ 1994 წლის ბუდაპეშტის მემორანდუმის შეუსრულებლობაში. ეს არის ის, რაც ჩვენს სტატიაში იქნება განხილული.

მემორანდუმის არსი

განვიხილოთ რა არის 1994 წლის ბუდაპეშტის მემორანდუმის არსი. ეს დოკუმენტი ეხება უკრაინის უსაფრთხოების გარანტიებს იმ ფაქტთან დაკავშირებით, რომ იგი შეუერთდა ხელშეკრულებას, რომელიც ითვალისწინებს ბირთვული იარაღის გაუვრცელებლობას (შემდგომში - ხელშეკრულება გაუვრცელებლობის შესახებ). ეს შეთანხმება ძალაში შევიდა 1970 წლის 5 მარტს, მისი მონაწილე თითქმის ყველა დამოუკიდებელი სახელმწიფოა. ამ ხელშეკრულებას ხელი არ მოაწერეს ისრაელმა, ჩრდილოეთ კორეამ, ინდოეთმა და პაკისტანმა.

ბუდაპეშტის მემორანდუმი არის სახელმწიფოთაშორისი აქტი, რომელიც უზრუნველყოფს ზემოაღნიშნული ხელშეკრულების დებულებების და რიგი სხვა დოკუმენტების დაცვას უკრაინის წინააღმდეგ ბირთვული იარაღის გამოუყენებლობის შესახებ, როგორც სახელმწიფოს, რომელიც არ ფლობს ბირთვულ იარაღს. ვინ არის წევრი ამ შეთანხმებას? ბუდაპეშტის მემორანდუმს ხელი მოაწერეს 1994 წლის 5 დეკემბერს უკრაინის, შეერთებული შტატების, რუსეთისა და დიდი ბრიტანეთის ლიდერებმა.

ძალაში შესვლა

რაც შეეხება მემორანდუმის ძალაში შესვლის თარიღს, დღეს ეს საკითხი სადავოა. ერთი მხრივ, დოკუმენტი პირდაპირ განსაზღვრავს მისი მოქმედების დასაწყისს, ეს არის მისი ხელმოწერის მომენტი. მეორე მხრივ, რუსეთი ამას აპროტესტებს, რადგან მისი ძალაში შესვლისთვის ბუდაპეშტის მემორანდუმი რუსეთის პარლამენტში უნდა იყოს რატიფიცირებული. აქედან გამომდინარე, რუსეთის ფედერაცია მიიჩნევს, რომ ეს აქტი იურიდიულად დაუსაბუთებელია.

ზემოხსენებული ოთხი სახელმწიფოსგან განსხვავებით, ჩინეთმა და საფრანგეთმა (ბირთვული ძალები), გაუვრცელებლობის ხელშეკრულების მხარეებმა, ხელი არ მოაწერეს 1994 წლის ბუდაპეშტის მემორანდუმს. თუმცა, მათ განაცხადეს პრეტენზია, რომ უზრუნველყოფენ მასში გათვალისწინებული გარანტიების მსგავს გარანტიებს.

საკვანძო პუნქტები

ბუდაპეშტის მემორანდუმის ხელმოწერამდე, უკრაინამ თავის თავზე აიღო ვალდებულება დროულად მოიხსნას მთელი თავისი ბირთვული იარაღი. შეერთებულმა შტატებმა, ინგლისმა და რუსეთმა, თავის მხრივ, იკისრეს ისეთი პასუხისმგებლობები, როგორიცაა:

სუვერენული უფლებების პატივისცემა, დამოუკიდებლობა და უკრაინის საზღვრებიშესაბამისი 1975 წლის ჰელსინკის შეთანხმებით გათვალისწინებული.
ძალის მუქარისგან, ასევე უკრაინის ტერიტორიის მთლიანობისა და პოლიტიკური დამოუკიდებლობის წინააღმდეგ მისი გამოყენებისგან თავის შეკავება. ამ ქვეყნის წინააღმდეგ ნებისმიერი სახის იარაღის გამოუყენებლობა, გარდა თავდაცვის საჭიროებისა, გაეროს წესდების შესაბამისი სხვა მიზნებისთვის.
ეკონომიკური საშუალებებით იძულებისგან თავის შეკავება, რომელიც მიზნად ისახავს უკრაინის სუვერენული უფლებების საკუთარ ინტერესებს დაქვემდებარებას და ამით თავისთვის სხვადასხვა სახის უპირატესობების უზრუნველყოფას.
გაეროს უშიშროების საბჭოს მიერ ქმედებების დაუყოვნებლივი განხორციელების სურვილი, რომელიც მიმართულია უკრაინის (როგორც სახელმწიფოს, რომელსაც არ გააჩნია ბირთვული იარაღი) დახმარება, იმ შემთხვევაში, თუ ის გახდება აგრესიის მსხვერპლი ან ასეთი აგრესიის საფრთხის ობიექტი. ბირთვული იარაღის გამოყენებას გულისხმობს.
ბირთვული იარაღის გამოუყენებლობა უკრაინას, როგორც სახელმწიფოს, რომელიც მონაწილეობს გაუვრცელებლობის ხელშეკრულებაში და არ აქვს ის. გამონაკლისი არის შემთხვევები, როდესაც მოხდება თავდასხმა საკუთარ თავზე, მათზე (მათზე დამოკიდებულია) ტერიტორიაზე, შეიარაღებულ ძალებზე, მოკავშირე ძალებზე ბირთვული იარაღის მქონე სახელმწიფოსთან ერთად.

დებატები იურიდიულ სტატუსზე

როგორც ზემოთ აღინიშნა, საკითხი, არის თუ არა სავალდებულო 1994 წლის ბუდაპეშტის მემორანდუმი მისი მხარეებისთვის, უკრაინისა და რუსეთისთვის, განსხვავებულად არის გაგებული.

ვ. რიაბცევის თქმით, რომელიც ამ დოკუმენტის მომზადებაში მონაწილეობდა უკრაინული მხრიდან, 1994 წელს მის რატიფიცირებაზე საუბარი არ ყოფილა, რადგან თავად ტექსტში უკვე ნათქვამია, რომ იგი იურიდიულ ძალას იძენს ხელმოწერის დღიდან. იმ მომენტში გაბატონებული იყო გაგება, რომ მემორანდუმი იყო საერთაშორისო ხელშეკრულება, რომელიც გულისხმობს მონაწილე ქვეყნების მიერ მისი დებულებების უპირობო შესრულებას.

ვ.რიაბცევის თქმით, რუსეთის ფედერაციის განსხვავებული მიდგომა მემორანდუმის სტატუსის საკითხთან დაკავშირებით აშკარად გამოიხატა 2003 წელს, როდესაც კონფლიქტი მოხდა კუნძულ ტუზლას გამო. შემდეგ რუსეთმა ქერჩის სრუტეში ამ კუნძულს კაშხალი აუშენა. ანალიტიკოსების აზრით, ეს გაკეთდა იმისთვის, რომ უკრაინაზე ზეწოლა მოეხდინა აზოვის ზღვის, ასევე ქერჩის სრუტის სტატუსის დასარეგულირებლად.

სტატუსის შემდგომი დაზუსტება

ბუდაპეშტის მემორანდუმის მნიშვნელობისა და სავალდებულო შესრულების საკითხის გაურკვევლობის გამო, 2009 წელს უკრაინული მხარის წარმომადგენლებმა შესთავაზეს მოიწვიონ საერთაშორისო ხასიათის კონფერენცია უკრაინის უსაფრთხოების გარანტიის შეთანხმების მომზადებისა და არსებული მემორანდუმის ჩანაცვლების მიზნით. შემოთავაზებული იყო ამ ღონისძიებაში ჩართვა იმ ქვეყნების, რომლებმაც ხელი მოაწერეს წინა შეთანხმებას და სხვა მნიშვნელოვანი მოთამაშეები დიდ პოლიტიკაში.

2010 წელს გაიმართა მიმოხილვის კონფერენცია, რომელიც მიეძღვნა გაუვრცელებლობის ხელშეკრულების იმპლემენტაციას. უკრაინული მხარის წარმომადგენლების თქმით, დისკუსიებიდან, რომელიც გაიმართა მისი ერთ-ერთი ქვეკომიტეტის მუშაობის ფარგლებში, ცხადი გახდა, რომ სავალდებულოდ უნდა ჩაითვალოს მხოლოდ ის ხელშეკრულებები, რომლებიც რატიფიცირებულია მათ ხელმომწერ სახელმწიფოების მიერ. რაც შეეხება ვ.რიაბცევს, იგი გამოხატავს თავის უთანხმოებას ამ ინტერპრეტაციასთან.

მემორანდუმის დაცვა ყირიმის მოვლენების დროს

2014 წლის 1 მარტს, ყირიმის კრიზისულ მოვლენებთან დაკავშირებით, რუსეთის ფედერაციის პრეზიდენტმა ვ.ვ. პუტინმა მიიღო ნებართვა ფედერაციის საბჭოსგან უკრაინის ტერიტორიაზე რუსეთის შეიარაღებული ძალების გამოყენების შესახებ. ამ ქმედებების დასაბუთებად წამოაყენეს არსებული საგანგებო მდგომარეობა, რომელიც საფრთხეს უქმნიდა იქ მცხოვრებ ჩვენს თანამემამულეებს, ასევე სამხედროებს, რომლებიც იქ იმყოფებიან საერთაშორისო შეთანხმების სრული დაცვით.

იმისდა მიუხედავად, რომ, როგორც V.V. პუტინმა მოგვიანებით კომენტარი გააკეთა სიტუაციაზე, რუსეთი მზად იყო მოვლენის ძალიან არახელსაყრელი განვითარებისთვის, მათ შორის ბირთვული ძალების მზადყოფნაში მიყვანისთვის (თუმცა ეს გამომდინარეობდა იქიდან, რომ ეს არ მოხდებოდა), რეალობას არც ერთი გასროლა არ გაუკეთებია, რაც არ გვაძლევს იმის თქმის საშუალებას, რომ რუსეთმა დაარღვია ბუდაპეშტის მემორანდუმი.

მემორანდუმი და კონფლიქტი დონბასში

მას შემდეგ, რაც აღმოსავლეთ უკრაინაში 2014 წლის აპრილში დაიწყო კონფლიქტი მის შეიარაღებულ ძალებსა და მეამბოხე ჯგუფებს შორის (რომელთა რიგებში ძირითადად ორი თვითგამოცხადებული რესპუბლიკის ლუგანსკის და დონეცკის მხარდამჭერები შედიოდნენ), რუსეთი კვლავ დაადანაშაულეს ბუდაპეშტის მემორანდუმის დარღვევაში.

შეერთებული შტატები, უკრაინა და ზოგიერთი სხვა სახელმწიფო მასზე აცხადებენ, რომ რეგულარული ჯარისკაცები მეამბოხეების მხარეს იბრძვიან. რუსული არმია, იარაღის მიწოდება და ფინანსური მხარდაჭერა. რუსეთის ხელმძღვანელობა უარყოფს ამ ფაქტებს, რომლის მიხედვითაც ამ ბრალდებების არანაირი მტკიცებულება საერთაშორისო თანამეგობრობას დღემდე არ წარუდგენია. ამის მიუხედავად, 2015 წლის 27 იანვარს უკრაინის უმაღლესმა რადამ რუსეთის ფედერაციას აგრესორი სახელმწიფო უწოდა.

ლავროვის აზრი

2015 წლის 1 მაისს, კონფერენციაზე, რომელიც განიხილავდა გაუვრცელებლობის ხელშეკრულების ქმედებებს, რუსეთის საგარეო საქმეთა სამინისტროს წარმომადგენელმა განაცხადა, რომ უკრაინამ დაკარგა ტერიტორიული მთლიანობა მასში განვითარებული რთული პროცესების შედეგად. ამავდროულად, რუსეთს არ ჰქონდა რაიმე ვალდებულება, აიძულოს უკრაინის ნაწილები დარჩეს ამ ქვეყნის შემადგენლობაში, მათში მცხოვრები ხალხის უმრავლესობის ნების საწინააღმდეგოდ.

მოგვიანებით, რუსეთის საგარეო საქმეთა მინისტრმა ს. ლავროვმა განაცხადა, რომ რუსეთს არ დაურღვევია ბუდაპეშტის მემორანდუმის დებულებები. ამ დოკუმენტში რუსეთის ერთადერთი ვალდებულება ხომ არის უკრაინის წინააღმდეგ ბირთვული იარაღის არგამოყენების ვალდებულება და მისი გამოყენების მუქარა. არანაირი საფრთხე, არანაირი ბირთვული იარაღის გამოყენება რუსეთის მიერ არ განხორციელებულა.

უკრაინის ხელისუფლების პოზიცია

უკრაინული მხარის ინფორმაციით, რუსული პოლიტიკაყირიმსა და დონბასში ხორციელდება ბუდაპეშტის მემორანდუმის დებულებების დარღვევით. 2014 წლის 1 მარტს უკრაინის წარმომადგენელმა გაეროში ი. სერგეევმა აღნიშნა, რომ რუსეთის ფედერაციის ფედერაციის საბჭოს მიერ ყირიმში გამოყენების ერთსულოვანი დამტკიცება. სამხედრო ძალაპრეზიდენტ ვლადიმირ პუტინის მოთხოვნის საპასუხოდ არის მტკიცებულება იმისა, რომ რუსეთი თავის ვალდებულებებს არ ასრულებს. მართლაც, მათ შესაბამისად, მან თავი უნდა შეიკავოს უკრაინის, როგორც ერთ-ერთი გარანტორი სახელმწიფოს, ტერიტორიული მთლიანობის წინააღმდეგ ძალის გამოყენებისგან ან ძალის მუქარისგან.

2015 წლის 5 დეკემბერს უკრაინის ეროვნული უსაფრთხოებისა და თავდაცვის საბჭოს მაშინდელმა მდივანმა ალექსანდრე ტურჩინოვმა თქვა, რომ უაზრო იყო უკრაინის განიარაღება და საყვედური დასავლეთის ქვეყნებს მემორანდუმის შეუსრულებლობის გამო. მაგალითად, მან მოიყვანა მათი უარი უკრაინისთვის ლეტალური იარაღის მიწოდებაზე.

რუსეთის პოზიცია

რუსეთი ოფიციალურად უარყოფს ყველა ბრალდებას ბუდაპეშტის მემორანდუმის დარღვევაში. 2014 წლის 4 მარტს რუსეთის ფედერაციის პრეზიდენტმა ვ.ვ. პუტინმა გამოთქვა მოსაზრება, რომ თუ ევრომაიდანთან დაკავშირებული მოვლენები რევოლუციურ კვალიფიცირდება, მაშინ უკრაინის ტერიტორიაზე ჩამოყალიბდა ახალი სახელმწიფო, რომლის მიმართაც რუსეთი არ აქვს სახელშეკრულებო ვალდებულებები.

2014 წლის 19 მარტს რუსეთის საგარეო საქმეთა სამინისტრომ აშშ და ევროკავშირი დაადანაშაულა მემორანდუმის დებულებების დარღვევაში, რომელიც მხარს უჭერდა ოპოზიციას ევრომაიდანის დროს. კერძოდ, ისინი სანქციების დაწესებით დაემუქრნენ უკრაინის ხელისუფლება. ამ ყველაფერს, დეპარტამენტის ცნობით, ჰქონდა გამოხატული ორიენტაცია ქვეყნის სუვერენიტეტისა და პოლიტიკური დამოუკიდებლობის წინააღმდეგ.

როგორც ზემოთ აღინიშნა, რუსული მხარე ხაზს უსვამს იმ ფაქტს, რომ რუსეთის ფედერაციას არ ჰქონდა ვალდებულება აიძულოს ადგილობრივი მოსახლეობა დარჩეს უკრაინის შემადგენლობაში მათი ნების საწინააღმდეგოდ, მით უმეტეს, რომ ყირიმის დროს არა მხოლოდ ბირთვული იარაღი არ გამოიყენეს, არამედ არც ერთი გასროლა არ მომხდარა. ივენთი. ამდენად, რუსეთის მიერ ბუდაპეშტის მემორანდუმის დარღვევაზე საუბარი არ არის საჭირო.

1994 წლის 5 დეკემბერს უკრაინის, შეერთებული შტატების, რუსეთისა და დიდი ბრიტანეთის ლიდერებმა ხელი მოაწერეს ბუდაპეშტის მემორანდუმს, რომელიც ბირთვული იარაღის უარის თქმის სანაცვლოდ უკრაინას ჰპირდებოდა მთლიანობას და სუვერენიტეტს ბირთვული ძალების გარანტიებით. იმავე წელს დაიწყო უკრაინიდან რუსეთში ბირთვული იარაღის ექსპორტი: სულ 176 კონტინენტთაშორისი ბალისტიკური რაკეტა და 2500-ზე მეტი ტაქტიკური რაკეტა. ბოლო უკრაინული ქობინი დატოვა ქვეყანა 1996 წლის ზაფხულში.

რაზუმკოვის ცენტრის სამხედრო პროგრამების დირექტორი ნიკოლაი სუნგუროვსკი 22 წლის შემდეგ პასუხობს ბუდაპეშტის მემორანდუმის მთავარ კითხვებს.

Krym.Realii: მართლა სჭირდებოდა უკრაინას ბირთვული იარაღის მოშორება?

კონტექსტი

ბირთვული უკრაინა- მაიმუნი ყუმბარით

გორდონი 10/11/2016

Ატომური იარაღირუსეთი ტრამპის თავის ტკივილია

ეროვნული ინტერესი 01.12.2016წ

ტრამპი: რუსეთის უახლესი ბირთვული იარაღი

The Washington Post 2016 წლის 20 ივნისი

ბირთვული ომიშესაძლებელი ხდება?

ამერიკელი კონსერვატიული 10/06/2016 ნიკოლაი სუნგუროვსკი: ჯერ კიდევ 1990 წელს, სახელმწიფო სუვერენიტეტის დეკლარაციაში შედიოდა პუნქტი, რომ უკრაინა ისწრაფვის ბირთვული იარაღისგან თავისუფალი სტატუსისთვის. მაგრამ მოგვიანებით, 1994 წელს, უკრაინას, ჩემი აზრით, უბრალოდ ხელები გაუტეხეს. რა თქმა უნდა, ძნელი იყო იმ წლების პირობებში ყველა ქობინის უსაფრთხოების გარანტია, მაგრამ შეერთებულმა შტატებმა ზეწოლა მოახდინა უკრაინაზე, რათა ბირთვული იარაღი რუსეთში წასულიყო და იმავე ხელში ყოფილიყო.

- ანუ ბუდაპეშტის მემორანდუმი უკრაინული დიპლომატიის დამარცხებაა?

- იმ დროს ეს იყო მაქსიმუმი, რაც უკრაინულ დიპლომატიას შეეძლო პარტნიორებისგან გამოეყო. ზოგადად, მემორანდუმი არის პირველი დონის შეთანხმება, რომელსაც უნდა მოჰყოლოდა მხარეთათვის ორმხრივი, იურიდიულად სავალდებულო დოკუმენტები. შედეგად, ყველაფერი დასრულდა მხოლოდ პოლიტიკურად სავალდებულო დოკუმენტის ხელმოწერით, პასუხისმგებლობის დადგენილი მექანიზმების გარეშე.

არის თუ არა ეს მემორანდუმი უნიკალური თავის მხრივ, სისუსტით?

- Არაფერს. ასეთ ნაკლოვანებებს აქვს უამრავი დოკუმენტი, რომელიც სავალდებულოა. მათზე ხელმოწერა, როგორც წესი, ძალიან რთულია. ერთ-ერთი წარმატებული მაგალითია ნაღმების აკრძალვის კონვენცია, ანუ ოტავას ხელშეკრულება. ყველა სხვა კონვენცია ბირთვული და ბიოლოგიური იარაღის აკრძალვის შესახებ დარჩა მხოლოდ პოლიტიკურად სავალდებულო დოკუმენტების სტადიაზე.

მოლაპარაკების პროცესში მონაწილე ყოფილი ელჩიაშშ უკრაინაში - სტივენ ფაიფერი: „მემორანდუმის ინგლისურ ტექსტში არის სიტყვა „დარწმუნება“, ანუ „მხარდაჭერის გარანტიები“, მაგრამ არა „გარანტები“. ეს მნიშვნელოვანი განსხვავებაა. მაგალითად, ჩვენს ნატოს მოკავშირეებს აქვთ უსაფრთხოების გარანტიები. სამხრეთ კორეაგარანტიები აქვთ და იაპონიას, რომელთანაც შეერთებულ შტატებს თავდაცვის ერთობლივი ხელშეკრულებები აქვს. უკრაინის შემთხვევაში, ჩვენ ვსაუბრობთ გარანტიებზე. ნაკლებად ძლიერი სიტყვაა. მეორეც, მემორანდუმში არ იყო მითითებული რეაგირების მექანიზმი, გარდა გაეროს უშიშროების საბჭოსადმი მიმართვისა, თუ ბირთვული იარაღი გამოიყენებოდა უკრაინის წინააღმდეგ“.

ეთანხმებით ამ ინტერპრეტაციას?

- მეტსაც ვიტყოდი: ფაქტობრივად, უკრაინამ ბირთვულ იარაღზე უარის თქმის სანაცვლოდ მიიღო მხოლოდ ხელმომწერი ქვეყნების მიერ უკვე გაცემული დაპირებების დადასტურება.

- შესაძლებელია თუ არა ბირთვული სტატუსის აღდგენა მისი დაკარგვის შემდეგ?

- თეორიულად, რთული არ არის, მაგრამ პრაქტიკაში, ბირთვული იარაღის წარმოებისთვის საჭიროა გქონდეს ტექნოლოგიები, რომელთა განვითარებას, როგორც წესი, ათწლეულები სჭირდება. გარდა ამისა, უკრაინა, თავისი ნახევრად ლეგალური ბირთვული სტატუსით, იქნება ისეთი ქვეყნების კომპანიაში, როგორიცაა პაკისტანი, ინდოეთი და ჩრდილოეთ კორეა, რაც ასევე ნაკლებად სავარაუდოა, რომ დაგვეხმაროს.

1994 წლის 5 დეკემბერს უკრაინამ, აშშ-მ, რუსეთმა და დიდმა ბრიტანეთმა ხელი მოაწერეს მემორანდუმს უკრაინის ბირთვული იარაღისგან თავისუფალი სტატუსის შესახებ, რომელიც ცნობილია როგორც "ბუდაპეშტის მემორანდუმი".

შეთანხმება შეიცავს პუნქტებს, რომლებიც უკრაინას მისი სუვერენიტეტისა და უსაფრთხოების გარანტიებს აძლევს.

მემორანდუმის თანახმად, შეერთებულმა შტატებმა, რუსეთმა და გაერთიანებულმა სამეფომ აიღეს ვალდებულება:

პატივი სცეს უკრაინის დამოუკიდებლობას, სუვერენიტეტს და არსებულ საზღვრებს;
უკრაინის ტერიტორიული მთლიანობისა და პოლიტიკური დამოუკიდებლობის წინააღმდეგ მუქარისა და ძალის გამოყენებისგან თავის შეკავება; არც ერთი მათი იარაღი არ იქნება გამოყენებული მის წინააღმდეგ, გარდა თავდაცვის მიზნით ან სხვა გზით, გაეროს წესდების შესაბამისად;
თავი შეიკავონ ეკონომიკური ზეწოლისგან, რომელიც მიზნად ისახავს საკუთარი ინტერესების დაქვემდებარებას უკრაინის მიერ მისი სუვერენიტეტის თანდაყოლილი უფლებების განხორციელებაზე.
გაეროს უშიშროების საბჭოს დაუყოვნებლივი ზომების მიღება უკრაინას დახმარების აღმოსაჩენად, თუ ის გახდება აგრესიის აქტის მსხვერპლი ან აგრესიის საფრთხის ობიექტი ბირთვული იარაღის გამოყენებით;
არ გამოიყენონ ბირთვული იარაღი უკრაინის წინააღმდეგ, გარდა მათზე თავდასხმის შემთხვევაში, მათ და ენდობიან ტერიტორიებს, შეიარაღებულ ძალებს, მათ მოკავშირეებს;
კონსულტაციების გამართვა იმ სიტუაციის შემთხვევაში, რომელიც გავლენას მოახდენს ამ ვალდებულებების საკითხზე.

უფრო დეტალური ინფორმაცია 1994 წლის ბუდაპეშტის მემორანდუმის შინაარსის შესახებ შეგიძლიათ იხილოთ, მაგალითად, ვიკიპედიის შესაბამის გვერდებზე:


სარაკეტო კომპლექსი	რაოდენობა	ბოზარიადოვი ICBM-ებზე	სულ საბრძოლო რიგები	ლოკაციები
R-36M UTTH /R-36M2	58	10	580	დომბაროვსკი, უჟური
UR-100N UTTH	70	6	420	კოზელსკი, ტატიშჩევო
RT-2PM "ტოპოლი"	153	1	153	იოშკარ-ოლა, ნიჟნი თაგილი, ნოვოსიბირსკი, ირკუტსკი, ბარნაული, ვიპოლზოვო
RT-2PM2 "Topol-M" (მაღაროზე დაფუძნებული)	60 ოცდაოთხი წლის განმავლობაში უკრაინაში „სეპარატიზმის“ მნიშვნელოვანი გამოვლინებები არ ყოფილა და არა შეიარაღებული კონფლიქტები(რუსეთის ფედერაციისგან განსხვავებით), სანამ უკრაინამ, ევროპელი ლიდერების მხარდაჭერით, არ დაიწყო ევროკავშირში აქტიური გადასვლა - რუსეთის ფედერაციას არაფერი აწუხებდა. საპასუხოდ, პუტინმა მშვიდობიან ძმურ ქვეყანაში გაგზავნა თავისი დივერსანტები GRU-დან, რომლებმაც "მაგნიტივით" შეკრიბეს ინტელექტუალური, მორალური და სოციალური გარიყულები მთელი უკრაინიდან, წამოიწყეს ტერორისტული ომი სამხედრო საშუალებებით და გადაათრიეს ავტონომიის მოსახლეობის ნაწილი. ყირიმის რესპუბლიკა და სამხრეთ-აღმოსავლეთ უკრაინა დაპირისპირებაში შევიდა. ყოველივე ამის შემდეგ, ყველაფერი ყველასთვის აშკარაა - რუსეთის ფედერაციის სპეციალური დაზვერვა (სპეც. ძალები) მუშაობს უკრაინაში რუსეთის ფედერაციის სხვა ტერორისტულ დანაყოფებთან და ორგანიზაციებთან თანამშრომლობით, მათ შორის კაზაკებთან და ჩეჩნებთან, რომლებიც რუსეთის ფედერაციაში შეურიგებლად იყვნენ მტრულად განწყობილი. და ანადგურებენ ერთმანეთს საუკუნეზე მეტი ხნის განმავლობაში. უნდა აღინიშნოს, რომ პლანეტაზე სიცოცხლის თანამედროვე სისტემა ძალიან რთული სისტემაა. სისტემური თეორიიდან ცნობილია, რომ რთული სისტემის მნიშვნელოვანი მახასიათებელია ის, რომ რთულ სისტემაზე სუსტი ზემოქმედებაც კი შეიძლება გამოიწვიოს არაპროგნოზირებადი დესტრუქციული შედეგები. ცხადია, პუტინის რუსეთმა ასეთი გავლენა მოახდინა. ჩვენ ვთხოვთ მთელ ცივილიზებულ საზოგადოებას დაეხმაროს უკრაინას ტერიტორიული მთლიანობის დაცვაში - ეს არის არა მხოლოდ უკრაინისა და რუსეთის ფედერაციის, არამედ ევროპისა და მთელი ცივილიზებული სამყაროს სასიცოცხლო ინტერესებში. უკრაინის გაწევრიანებას ევროკავშირში და ნატოს ორგანიზაციაში შეუძლია გადაარჩინოს უკრაინა და, უპირველეს ყოვლისა, რუსეთის ფედერაცია. ეს საშუალებას მისცემს რუსეთის ფედერაციას ფოკუსირება მოახდინოს მის უზარმაზარზე შიდა პრობლემები. ეს შეესაბამება პირველ რიგში ევროკავშირის, უკრაინის, რუსეთის ფედერაციისა და შეერთებული შტატების გრძელვადიან გეოპოლიტიკურ მიზნებს. თორემ მთელი ციმბირი და Შორეული აღმოსავლეთიდაიკარგება რუსეთის ფედერაცია და ევროპა მომდევნო 30 წლის განმავლობაში, ხოლო რუსეთის ფედერაციას გაცილებით ადრე განადგურდება ყველა ეროვნებისა და ქვეყნის გაბრაზებული დივერსანტები, სადაც რუსეთის ფედერაციის გენერალური შტაბის GRU-ს სპეცრაზმი და სხვა რეპრესიები რუსეთის ფედერაციის ორგანიზაციებმა სისხლიანი კვალი დატოვეს. ეს არ არის მოწოდება ტერორიზმისკენ, არამედ მოწოდება მშვიდობისაკენ, თუ მისი დამშვიდება მაინც შეიძლება. ეს ყველა სამართალდამცველს ესმის, მაგრამ უნდა გაიგონ უბრალო ხალხიდა ამორალური პოლიტიკოსები, რომლებიც მხარს უჭერენ პუტინის რუსულ-ფაშისტურ აგრესიას. ყველა ევროპელმა და ამერიკელმა ძალიან ბევრი დაზარალდა ომებისგან, რათა გაიმეოროს ძველი სისხლიანი შეცდომები. ევროპა იმსახურებს მშვიდობასა და კეთილდღეობას. რუსეთი - მსოფლიო! შეაჩერე აგრესია! ყველა ტერიტორია უბრუნდება თავდაპირველ მდგომარეობას! ვისაც სურს რუსეთი - წადით მის დასაცავად შორეულ აღმოსავლეთში და ციმბირში, მოსკოვში, პეტერბურგში, სტავროპოლის რეგიონში, სხვა ადგილებში გაუთავებელ გარემოში სუფთა სივრცეებში! კიდევ რამდენი მიწა უნდა დააბინძურონ რუსებს?!

შეიძლება სასარგებლო იყოს წაკითხვა: