III. მსოფლიო სოციალისტური სისტემა

მნიშვნელოვანი მოვლენაომისშემდგომი პერიოდი გახდა „სახალხო დემოკრატიული რევოლუციები“ ევროპის რიგ ქვეყნებში: ალბანეთში, ბულგარეთში, უნგრეთში, აღმოსავლეთ გერმანიაში, პოლონეთში, რუმინეთში, ჩეხოსლოვაკიაში, იუგოსლავიაში, ასევე აზიაში: ვიეტნამში, ჩინეთში, ჩრდილოეთ კორეაში და უფრო ადრე. - რევოლუცია მონღოლეთში. დიდწილად ისინი პოლიტიკური ორიენტაციამათი უმეტესობის ტერიტორიაზე საბჭოთა ჯარების არსებობის გავლენით. ამან ასევე დიდწილად შეუწყო ხელი იმ ფაქტს, რომ უმეტეს ქვეყნებში დაიწყო რადიკალური გარდაქმნები პოლიტიკურ, სოციალურ-ეკონომიკურ და სხვა სფეროებში სტალინური მოდელის შესაბამისად. სოციალისტური მოდელის გაჩენამ ერთი ქვეყნის საზღვრებს მიღმა ჩაუყარა საფუძველი საზოგადოების გაჩენას ე.წ. "სოციალიზმის მსოფლიო სისტემა" (MSS). 80-იანი წლების ბოლოს. XX საუკუნე MCC მოიცავდა 15 სახელმწიფოს, რომლებიც იკავებდნენ მსოფლიოს ტერიტორიის 26,2%-ს და შეადგენდნენ მსოფლიოს მოსახლეობის 32,3%-ს.

CMEA განათლება. MSU-ს ფორმირების ისტორიაში მნიშვნელოვანი ეტაპი შეიძლება ჩაითვალოს 1949 წლის იანვარში ურთიერთეკონომიკური დახმარების საბჭოს (CMEA) შექმნა. თავდაპირველად ევროპული სოციალისტური ქვეყნების ეკონომიკური, სამეცნიერო და ტექნიკური თანამშრომლობა განხორციელდა CMEA-ს მეშვეობით. სამხედრო-პოლიტიკური თანამშრომლობა განხორციელდა 1955 წლის მაისში შექმნილი ვარშავის პაქტის ფარგლებში. ევროპის სოციალისტური ქვეყნები რჩებოდნენ MSU-ს შედარებით დინამიურად განვითარებად ნაწილად. მის მეორე პოლუსზე იყო მონღოლეთი, ჩინეთი, ჩრდილოეთ კორეა, ვიეტნამი. ეს ქვეყნები ყველაზე თანმიმდევრულად იყენებდნენ სოციალიზმის აგების სტალინურ მოდელს, მტკიცედ აღმოფხვრა საბაზრო და კერძო საკუთრების ურთიერთობების ელემენტები მკაცრი ერთპარტიული სისტემის ფარგლებში.

MSS-ის განვითარების ეტაპები. MCC-ის ქვეყნების უმეტესობამ მოახერხა კარგად ცნობილი დადებითი შედეგებიეროვნული ეკონომიკის განვითარებაში, მოსახლეობის ცხოვრების დონის ამაღლების უზრუნველყოფაში. თუმცა, ამ პერიოდში ნეგატიური ტენდენციებიც გამოიკვეთა. სოციალისტური მოდელი, რომელიც დამკვიდრდა MSU-ს ყველა ქვეყანაში, აფერხებდა ეკონომიკურ ინიციატივას და არ აძლევდა მას ადეკვატური რეაგირების საშუალებას მსოფლიოს ახალ მოვლენებსა და ტენდენციებზე. ეს განსაკუთრებით ცხადი გახდა 1950-იან წლებში დაწყებულ ეპიდემიასთან დაკავშირებით. NTR. როგორც განვითარდა, MSU ქვეყნები სულ უფრო ჩამორჩებოდნენ მოწინავე ქვეყნებს სამეცნიერო და ტექნიკური მიღწევების განხორციელების ტემპით, ძირითადად ელექტრონული კომპიუტერების, ენერგიისა და რესურსების დაზოგვის მრეწველობისა და ტექნოლოგიების სფეროში. ამ წლების განმავლობაში ამ მოდელის ნაწილობრივი რეფორმირების მცდელობებმა დადებითი შედეგი არ გამოიღო. რეფორმების ჩავარდნის მიზეზი იყო მათ მიმართ პარტიული და სახელმწიფო ნომენკლატურის ძლიერი წინააღმდეგობა, რამაც ძირითადად განაპირობა უკიდურესი შეუსაბამობა და შედეგად რეფორმის პროცესის ჩავარდნა.

70-იანი წლების შუა ხანებში. სოციალურ-ეკონომიკური და პოლიტიკური სიტუაციასოციალისტურ ქვეყნებში უფრო გართულდა. ამ დროს, საბაზრო ეკონომიკის მქონე ქვეყნებში, სამეცნიერო და ტექნოლოგიური რევოლუციის გავლენის ქვეშ, დაიწყო ეკონომიკის სტრუქტურული რესტრუქტურიზაცია, რომელიც დაკავშირებულია განვითარების ექსტენსიიდან ინტენსიურ ტიპზე გადასვლასთან. MSU ქვეყნების მზარდი ჩამორჩენა სამეცნიერო და ტექნიკურ სფეროში სტაბილურად იწვევდა მათ მიერ მოპოვებული პოზიციების დაკარგვას მსოფლიო ბაზარზე. 80-იანი წლებისთვის. ინდუსტრიების ჩამორჩენამ, რომლებიც აწარმოებენ საქონელსა და მომსახურებას მოპოვებითი და მძიმე მრეწველობისგან, რომლებიც ჯერ კიდევ არსებობდა, განაპირობა გაჩენა. მთლიანი დეფიციტისაქონლისთვის სამომხმარებლო მოხმარება. რადიკალური პოლიტიკური და სოციალურ-ეკონომიკური ცვლილებების მოთხოვნა თითქმის უნივერსალური ხდება.

MSS-ის დაშლა. 80-იანი წლების ბოლოს. დემოკრატიული რევოლუციების ტალღამ მოიცვა ცენტრალური და სამხრეთ-აღმოსავლეთ ევროპის ქვეყნები, გაანადგურა მმართველი კომუნისტური პარტიების მონოპოლიური ძალაუფლება და შეცვალა იგი მმართველობის დემოკრატიული ფორმით. რევოლუციები განვითარდა თითქმის ერთდროულად - 1989 წლის მეორე ნახევარში, მაგრამ მოხდა სხვადასხვა ფორმით. ამრიგად, უმეტეს ქვეყნებში ხელისუფლების შეცვლა მშვიდობიანად მოხდა (პოლონეთი, უნგრეთი, აღმოსავლეთ გერმანია, ჩეხოსლოვაკია, ბულგარეთი), მაგრამ რუმინეთში ეს მოხდა შეიარაღებული აჯანყების შედეგად. ყველგან დაიწყო საბაზრო ურთიერთობების აღდგენა, დენაციონალიზაციის პროცესი სწრაფად წარიმართა, ყველაფერი დიდი როლიკერძო კაპიტალმა დაიწყო თამაში. MSU-ს დაშლის შედეგად, ხაზი გაივლო, თითქოსდა, ტოტალიტარიზმის ხანგრძლივ პერიოდს აღმოსავლეთ ევროპის უმეტეს ქვეყნების ისტორიაში.

მსოფლიო სოციალისტური სისტემაან მსოფლიო სოციალისტური სისტემა- თავისუფალი სუვერენული სახელმწიფოების სოციალური, ეკონომიკური და პოლიტიკური თანამეგობრობა, რომელიც მიჰყვება გზას და საერთო ინტერესებითა და მიზნებით გაერთიანებული საერთაშორისო სოციალისტური სოლიდარობის ობლიგაციებით. ასეთივე ტიპისაა მსოფლიო სოციალისტური სისტემის ქვეყნები ეკონომიკური საფუძველი - საზოგადოებრივი საკუთრებაწარმოების საშუალებებისთვის; იგივე ტიპის პოლიტიკური სისტემა- ხალხის ძალაუფლება, რომელსაც ხელმძღვანელობს მუშათა კლასი და მისი ავანგარდი - კომუნისტური და მუშათა პარტიები; ერთიანი იდეოლოგია -; საერთო ინტერესებირევოლუციური მიღწევების დაცვაში, თავდასხმებისგან უსაფრთხოების უზრუნველსაყოფად, მსოფლიო მშვიდობისთვის ბრძოლაში და ეროვნული დამოუკიდებლობისთვის მებრძოლი ხალხების დახმარების გაწევაში; საერთო მიზანი- კომუნიზმი, რომლის მშენებლობა თანამშრომლობისა და ურთიერთდახმარების საფუძველზე მიმდინარეობს.

მსოფლიო სოციალისტური სისტემის გაჩენა და აღზევება

მსოფლიო სოციალისტური სისტემის ჩამოყალიბება მე-20 საუკუნის შუა ხანებში იყო მსოფლიო ეკონომიკური და პოლიტიკური ძალების განვითარების ბუნებრივი შედეგი კაპიტალიზმის საყოველთაო კრიზისის, მსოფლიო კაპიტალისტური სისტემის დაშლისა და კომუნიზმის გაჩენის პერიოდში. ერთიანი ყოვლისმომცველი სოციალურ-ეკონომიკური წარმონაქმნი. სოციალიზმის მსოფლიო სისტემის გაჩენა და განვითარება იყო საერთაშორისო რევოლუციური მუშათა და კომუნისტური მოძრაობის, მუშათა კლასის ბრძოლის ყველაზე მნიშვნელოვანი ობიექტური შედეგი მისი სოციალური განთავისუფლებისთვის. ეს არის პირდაპირი გაგრძელება იმ ნაწარმოებისა, რომელმაც დაიწყო კაცობრიობის კაპიტალიზმიდან კომუნიზმზე გადასვლის ეპოქა.

სსრკ-ს წარმატებებმა სოციალიზმის მშენებლობაში, მისმა გამარჯვებამ ფაშისტურ გერმანიასა და მილიტარისტულ იაპონიაზე, საბჭოთა არმიის მიერ ევროპისა და აზიის ხალხების განთავისუფლება ფაშისტური ოკუპანტებისა და იაპონელი მილიტარისტებისაგან, დააჩქარა პირობების მომწიფება სოციალიზმის გზაზე გადასასვლელად. ახალი ქვეყნებისა და ხალხების.

ცენტრალური და აღმოსავლეთ ევროპის რიგ ქვეყნებში (ალბანეთი, ბულგარეთი, უნგრეთი, პოლონეთი, რუმინეთი, ჩეხოსლოვაკია, იუგოსლავია), აგრეთვე კორეელი და ვიეტნამელი ხალხების ბრძოლაში ხალხთა განმათავისუფლებელი ბრძოლის ძლიერი აღმავლობის შედეგად. 1944-1949 წლებში. გაიმარჯვა სახალხო დემოკრატიულმა და სოციალისტურმა რევოლუციებმა. მას შემდეგ სოციალიზმი გასცდა ერთი ქვეყნის საზღვრებს და მისი გადაქცევის მსოფლიო ისტორიულ პროცესს გლობალურ ეკონომიკურ და პოლიტიკური სისტემა. 1949 წელს გდრ სოციალიზმის გზაზე შევიდა და ჩინეთში რევოლუციამ გაიმარჯვა. 50-60-იანი წლების მიჯნაზე. მე-20 საუკუნეში დასავლეთ ნახევარსფეროს პირველი სოციალისტური ქვეყანა, კუბა, შევიდა სოციალიზმის მსოფლიო სისტემაში.

მსოფლიო სოციალისტური სისტემის ქვეყნებმა დაიწყეს ახალი საზოგადოების შექმნის პროცესი ეკონომიკური და პოლიტიკური განვითარების სხვადასხვა დონეებიდან. უფრო მეტიც, თითოეულ მათგანს ჰქონდა თავისი ისტორია, ტრადიციები და ეროვნული სპეციფიკა.

მსოფლიო სოციალისტური სისტემა მოიცავდა ქვეყნებს, რომლებსაც ჯერ კიდევ მეორე მსოფლიო ომამდე (1939-1945 წწ.) ჰყავდათ დიდი პროლეტარიატი, გამოცდილი კლასობრივი ბრძოლებით, ხოლო სხვა ქვეყნებში რევოლუციის დროს მუშათა კლასი მცირე იყო. ამ ყველაფერმა წარმოშვა გარკვეული თვისებები სოციალიზმის აგების ფორმებში. მსოფლიო სოციალისტური სისტემის არსებობის პირობებში, იმ ქვეყნებსაც კი, რომლებსაც არ გაუვლიათ განვითარების კაპიტალისტური ეტაპი, მაგალითად მონღოლეთი, შეუძლიათ დაიწყონ სოციალისტური მშენებლობა და წარმატებით განახორციელონ იგი.

მე-20 საუკუნის მეორე ნახევარში სოციალისტური რევოლუციების გამარჯვებით, ევროპისა და აზიის რიგ ქვეყნებში თანდათან დაიწყო ახალი, სოციალისტური ტიპის ფორმირება. საერთაშორისო ურთიერთობებირომლებიც ეყრდნობოდა სოციალისტურ პრინციპს. ეს პრინციპი წარმოიშვა სოციალისტური წარმოების რეჟიმის ბუნებიდან და მუშათა კლასისა და ყველა მშრომელი ადამიანის საერთაშორისო ამოცანებიდან.

ამ პერიოდში (XX საუკუნის 60-80-იანი წლები) სოციალიზმის მსოფლიო სისტემა მოიცავდა შემდეგ 25 სოციალისტურ ქვეყანას:

  • (ANDR)
  • (NSRA)
  • (NRA)
  • (DRA)
  • (NRB)
  • (NRB)
  • (VNR)
  • (NRV)
  • (გდრ)
  • (NRK)
  • (PRC)
  • (NRK)
  • (DPRK)
  • (ლაოსის PDR)
  • (NRM)
  • (MPR)
  • (პოლონეთი)
  • (SRR)
  • (სსრკ)
  • (ჩეხოსლოვაკია)
  • (SFRY)
  • (NDRE)

გარდა ამ ქვეყნებისა, მსოფლიო სოციალისტურ სისტემაში შედიოდა სოციალისტური ორიენტაციის განვითარებადი ქვეყნებიც, როგორიცაა ეგვიპტე და ნიკარაგუა.

მე-20 საუკუნის ბოლოს ბურჟუაზიულმა კონტრრევოლუციებმა, რომლებიც გამოწვეული იყო მრავალი ობიექტური მიზეზით, განაპირობა კაპიტალიზმის აღდგენა აღმოსავლეთ ევროპასა და სსრკ-ში და მსოფლიო სოციალისტური სისტემის, როგორც ერთიანი თანამეგობრობის, ფაქტობრივი კოლაფსი. აზიის სოციალისტურ რიგ ქვეყნებში, რომლებიც დარჩნენ წვრილბურჟუაზიული მასის (გლეხობის) მნიშვნელოვანი ნაწილის მეგობრული მხარდაჭერის გარეშე, 90-იან წლებშიც მოხდა ნეგატიური პროცესები, რამაც გამოიწვია სოციალისტური გარდაქმნების შეზღუდვა. ამ ქვეყნებში შედიოდა ჩინეთი, მონღოლეთი, ლაოსი და ვიეტნამი. ამ რიგ ქვეყნებში (ჩინეთი, ვიეტნამი) ძალაუფლება დარჩნენ კომუნისტური პარტიები, რომლებიც თავიანთი სახელის შენარჩუნებით, მუშებიდან ბურჟუაზიულებად გადაგვარდნენ (ყველაზე საილუსტრაციო მაგალითია ის, რომ 90-იან წლებში დიდი ბურჟუაზიის წარმომადგენლები, ოლიგარქები, დაიწყო თავისუფლად შეერთება).

შედეგად, 21-ე საუკუნის დასაწყისისთვის მსოფლიოში დარჩა მხოლოდ ორი ჭეშმარიტად სოციალისტური (ეკონომიკური და პოლიტიკური თვალსაზრისით) სახელმწიფო: აღმოსავლეთ ნახევარსფეროში -; დასავლურში - .

ყველა ქვეყნის იმპერიალისტები დიდ ძალისხმევას ხმარობენ მათი წინააღმდეგობის გასატეხად, რისთვისაც მათ რეგულარულად აწესებენ ეკონომიკურ სანქციებს. ეკონომიკური ბლოკადის საშუალებით, "მსოფლიო საზოგადოებას", რომელსაც შეერთებული შტატები ხელმძღვანელობს, იმედოვნებს ამ ქვეყნებში სახალხო უკმაყოფილების პროვოცირებას, რათა დაამხოს ხალხის დემოკრატიული მთავრობები და აღადგინოს მათში მიწის მესაკუთრეთა და კაპიტალისტების ძალაუფლება.

თუმცა, სოციალისტური კუბისა და კორეის მშრომელ ხალხს ნათლად ესმის, თუ რა მზაკვრ და საშიშ მტერთან აქვთ საქმე და იმპერიალისტების ყველა მცდელობას დაარღვიონ მათი დამოუკიდებლობა და თავისუფლების სურვილი, ისინი პასუხობენ თავიანთი რიგების კიდევ უფრო დიდი კონსოლიდაციით. კომუნისტური პარტიაკუბა და კორეის მუშათა პარტია სიფხიზლის, ცნობიერების და დისციპლინის კიდევ უფრო გაზრდით.

მთელ მსოფლიოში იქმნება საზოგადოებები, რომლებიც მხარს უჭერენ კუბელი და კორეელი ხალხის ბრძოლას თავისუფლებისთვის, სოციალიზმისთვის. ამ ქვეყნების ხალხები გრძნობენ საერთაშორისო კომუნისტური და მუშათა მოძრაობის მხარდაჭერას.

21-ე საუკუნის დასაწყისში მსოფლიოში იყო ტენდენციები მსოფლიო სოციალისტური სისტემის აღდგენისკენ. სულ უფრო მეტი ქვეყანა უერთდება სოციალიზმის მებრძოლთა რიგებს. ლათინურ ამერიკაში ვენესუელამ და ბოლივიამ განვითარების სოციალისტური გზა აირჩიეს. 2006-2008 წლებში ნეპალში გაიმარჯვა მაოისტურმა რევოლუციამ, რის შედეგადაც მონარქია დაემხო და კომუნისტებმა დამფუძნებელ კრებაში უმრავლესობა მიიღეს. ამ ქვეყნებში ყველაზე მწვავე კლასობრივ ბრძოლას და კაპიტალისტურ გარემოცვას მიჰყავს ეს ქვეყნები რევოლუციისა და მათი სოციალისტური კურსის დასაცავად თანამშრომლობის აუცილებლობის იდეამდე. თბილი და მეგობრული ურთიერთობები დამყარდა კუბას, ვენესუელასა და ბოლივიას, ვენესუელასა და ბელორუსს შორის. ჩნდება ერთიანი ანტიიმპერიალისტური ბანაკის შექმნის პერსპექტივები.

ასევე, სოციალიზმის თავისებურებები გვხვდება ალჟირში, ბრაზილიაში, ირანში, ეკვადორში, ნიკარაგუაში, სირიასა და ურუგვაიში.

წარმოიშვა მეორე მსოფლიო ომის შემდეგ სოციალიზმის გაფართოებით ერთი ქვეყნის საზღვრებს მიღმა. მისი გაჩენა იყო მნიშვნელოვანი ფაქტორიიმპერიალიზმის გავლენის სფეროს შესუსტება და შევიწროება. აღმოსავლეთ ევროპის სოციალისტური ქვეყნების სამხედრო-პოლიტიკური, ეკონომიკური, იდეოლოგიური ურთიერთობების შემდგომმა განვითარებამ განაპირობა ვარშავის პაქტისა და ურთიერთეკონომიკური დახმარების საბჭოს ჩამოყალიბება, რამაც ფაქტობრივად გააერთიანა სოციალისტური ქვეყნების თანამეგობრობის ფორმირება საერთო იდეოლოგიური, პოლიტიკური, ეკონომიკური პოზიციები, გაერთიანებული სოციალიზმისა და კომუნიზმის აგების საერთო მიზნით. Ქალბატონი. თან. და მსოფლიო სოციალისტური საზოგადოება არის იგივე ტიპის ცნებები, იმ პირობით, რომ MS-ში შემავალი სახელმწიფოები. გვ., მათ წინამძღოლი კომუნისტური და მუშათა პარტიები მიჰყვებიან ერთმანეთთან შეთანხმებულ პოლიტიკურ კურსს და იცავენ საერთო იდეოლოგიურ შეხედულებებს მსოფლიო სოციალურ პროცესზე და სოციალიზმისა და კომუნიზმის მშენებლობაზე. უმეტეს სოციალისტურ ქვეყნებში ისინი მიეკუთვნებიან მ. თან. კონსტიტუციურ და პროგრამულ დოკუმენტებში დაფიქსირებული. მაგალითად, კონსტიტუციაში – ძირითადი კანონი საბჭოთა სახელმწიფო- ეწერა: „სსრკ როგორც კომპონენტისოციალიზმის მსოფლიო სისტემა, სოციალისტური საზოგადოება ავითარებს და აძლიერებს მეგობრობას და თანამშრომლობას, მეგობრულ ურთიერთდახმარებას სოციალისტურ ქვეყნებთან სოციალისტური ინტერნაციონალიზმის პრინციპის საფუძველზე, აქტიურად მონაწილეობს ეკონომიკურ ინტეგრაციაში და შრომის საერთაშორისო სოციალისტურ დანაწილებაში“ (მუხლი 30). . მ-ის ჩამოყალიბების დასაწყისი. თან. დაიწყო დიდი ოქტომბრის სოციალისტური რევოლუციით. სოციალიზმმა თავისი არსებობის მანძილზე მნიშვნელოვნად შეცვალა მსოფლიოს პოლიტიკური სურათი. თუ 1917-19 წწ. იგი შეადგენდა მოსახლეობის 8%-მდე, ტერიტორიის 16%-ს და მსოფლიოს 3%-ზე ნაკლებს. სამრეწველო წარმოება, მაშინ 1981 წელს ეს მაჩვენებლები შესაბამისად დაახლოებით 33%, 26-ზე მეტი და 40%-ზე მეტი იყო. სოციალისტური სისტემის ზრდა ისტორიულად მიღწეულია მასში შემავალი თითოეული ქვეყნის და ყველა მათგანის ყოვლისმომცველი განვითარების გზით, აგრეთვე მისი შემადგენლობის გაფართოებით, რაც გამოწვეულია უფრო და უფრო მეტი ქვეყნის ჩამოშორების შეუქცევადი ობიექტური პროცესით. მსოფლიო კაპიტალიზმი. თითოეულ სოციალისტურ ქვეყანას აქვს ეკონომიკური განვითარების საკუთარი ტემპი. მაგრამ ობიექტურად ეს უფრო ბუნებრივია სწრაფი ზრდა წარსულში ჩამორჩენილი ქვეყნები განვითარებაში, რაც აუცილებელია ეკონომიკური განვითარების ფარგლებში ეკონომიკური დონის გათანაბრება. თან. სოციალური და ეკონომიკური პირობების გათანაბრება MS-ის ფარგლებში. თან. ხანგრძლივი პროცესია. ასევე უნდა გავითვალისწინოთ ის ფაქტი, რომ ახალი ქვეყნების სოციალისტურ გზაზე გადასვლასთან ერთად, კვლავ და კვლავ წარმოიქმნება სოციალურ-ეკონომიკური განსხვავებები, რომლებიც დაკავშირებულია სოციალისტური რევოლუციების არაერთდროულობითა და პროდუქტიული განვითარების დონეებთან. ძალები, ეკონომიკა და კულტურა. საწარმოო ძალებისა და საწარმოო ურთიერთობების შემდგომი განვითარება, მარქსისტულ-ლენინური პარტიების სწორი პოლიტიკა შესაძლებელს ხდის ერთიანი სოციალური სისტემის პირობებში სოციალისტური ქვეყნების ფუნდამენტური ინტერესებისა და მიზნების დამთხვევის უზრუნველყოფას. სირთულეები და არსებული განსხვავებების აღმოფხვრა. სოციალისტური ქვეყნები სუვერენული სახელმწიფოებია. მათ ერთიანობას განაპირობებს ურთიერთთანამშრომლობის გაფართოება და გაღრმავება (ორმხრივი და მრავალმხრივი) ამხანაგური ურთიერთდახმარებისა და ორმხრივი სარგებლის საფუძველზე. სოციალისტურმა განვითარებამ, რომელიც გასცდა ერთი სახელმწიფოს საზღვრებს, ბუნებრივია დასაბამი მისცა ახალი სამყაროს ხალხთა საერთაშორისო თანამშრომლობას, რათა სწრაფად აემაღლებინათ მშრომელი ხალხის ეკონომიკა, კულტურა და კეთილდღეობა, ერთობლივად დაეცვათ მათი მიღწევები და წინააღმდეგობა გაუწიეთ იმპერიალიზმს, რომელიც ცდილობს მსოფლიოს ქვეყნების ხალხების გაყოფას. გვ., მშვიდობის უზრუნველყოფა, უკლასო საზოგადოების მშენებლობისთვის უმნიშვნელოვანესი საერთაშორისო პირობების შექმნა. გაჩნდა საერთაშორისო ეკონომიკური, პოლიტიკური, იდეოლოგიური და კულტურული კავშირების განსაკუთრებული სფერო (იხ. სოციალისტური ინტეგრაცია). სოციალისტური ქვეყნების პოლიტიკური კონსოლიდაცია და ეკონომიკური ინტეგრაცია თითოეული მათგანისა და ქვეყნების განვითარების უცვლელი კანონია. თან. ზოგადად. ამ კანონის უგულებელყოფა, ძმური თანამშრომლობის აუცილებლობის იგნორირება, MS-ის უპირატესობებით და შესაძლებლობებით სარგებლობაზე უარის თქმა. თან. ნიშნავს სოციალისტურ ინტერნაციონალიზმთან გაწყვეტას, მარქსიზმ-ლენინიზმთან, გადასვლას ნაციონალიზმის პოზიციაზე. სოციალისტური ქვეყნების მჭიდრო ყოვლისმომცველი თანამშრომლობა საშუალებას გვაძლევს განვიხილოთ მ. თან. არა როგორც ერთი და იგივე ტიპის სოციალურ-პოლიტიკური სტრუქტურის მქონე სახელმწიფოთა უბრალო არითმეტიკული ჯამი, არამედ როგორც ახალი მსოფლიო სოციალურ-ეკონომიკური ორგანიზმი, რომელიც ყალიბდება და ვითარდება საკუთარი განსაკუთრებული კანონების მიხედვით. სახელმწიფოებს შორის ეკონომიკური ურთიერთქმედება მ.ს. თან. ხელს უწყობს არა მხოლოდ ქვეყნების ეკონომიკურ, არამედ სოციალურ გათანაბრებას, ანუ მათ კლასობრივ სტრუქტურაში განსხვავებების დაძლევას, რაც სოციალისტური ქვეყნების ხალხთა საერთაშორისო დაახლოების ერთ-ერთი უმნიშვნელოვანესი წინაპირობაა. ”CPSU და სხვა მოძმე პარტიები ატარებენ კურსს, რათა მომავალი ორი ხუთწლიანი გეგმა გადააქციონ სოციალისტურ ქვეყნებს შორის ინტენსიური ინდუსტრიული, სამეცნიერო და ტექნიკური თანამშრომლობის პერიოდად. თავად ცხოვრება ასახავს გეგმების კოორდინაციის კოორდინაციით შევსების ამოცანას ეკონომიკური პოლიტიკაზოგადად. დღის წესრიგში შედის ისეთი საკითხები, როგორიცაა ეკონომიკური მექანიზმების სტრუქტურების გაერთიანება, თანამშრომლობაში მონაწილე სამინისტროებს, ასოციაციებსა და საწარმოებს შორის პირდაპირი კავშირების შემდგომი განვითარება, ერთობლივი ფირმების შექმნა და ჩვენი ძალისხმევისა და რესურსების გაერთიანების სხვა ფორმები“ (Materials of სკკპ 26-ე ყრილობა, 7-8).

ᲐᲑᲡᲢᲠᲐᲥᲢᲣᲚᲘ

დისციპლინაში "ისტორია"

თემაზე "მსოფლიო სოციალისტური სისტემის კოლაფსის მიზეზები და პროგრესი"

დაასრულა: სტუდენტი გრ. TX-9-12 ალიევი ს.ზ.

შეამოწმა: მასწავლებელი სერებრიაკოვი A.V.

ნაბერეჟნიე ჩელნი

2015 წელი

შესავალი ………………………………………………………………………………………….1

სოციალიზმის მსოფლიო სისტემის დაშლა - სოციალიზმის მსოფლიო სისტემის განათლება და განვითარების ეტაპები……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………

წინააღმდეგობები სოციალიზმის მსოფლიო სისტემაში……………….6-8

მსოფლიო სოციალისტური სისტემის დაშლა……………………………………..9-11

დასკვნა …………………………………………………………..12-13

გამოყენებული ლიტერატურა…………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………

შესავალი

მე-20 საუკუნის დასასრული დასრულდა „სოციალისტური“ საზოგადოების კოლაფსით, რამაც მრავალი შედეგი გამოიწვია:

1) სოციალიზმის მსოფლიო სისტემის ნგრევის ინტერპრეტაცია დაიწყო, როგორც მარქსის ფორმაციული თეორიის ურწმუნოების ან მოძველების მაჩვენებელი;

2) „სოციალიზმის“ ერთადერთი მოდელი, რომელიც ძალაში დარჩა, არის „საბაზრო“.

3) ტერმინი „სოციალიზმი“ ჩამოშორდა ფორმაციულ თეორიას და დაიწყო უბრალოდ გარკვეული „ კეთილდღეობის სახელმწიფო„ევროპული სოციალდემოკრატიის სულისკვეთებით.

სოციალიზმი, როგორც წარმონაქმნი, რომელიც წარმოიშვა სამეცნიერო და ტექნოლოგიური რევოლუციის შედეგად, განიცადა ევოლუციური ფორმირება და განვითარება მე-20 საუკუნის განმავლობაში.

ეს მოხდა 80-90-იანი წლების მიჯნაზე. XX საუკუნე მსოფლიოში ფუნდამენტური ცვლილებები ახალი გეოპოლიტიკური ეპოქის დასაწყისი იყო. მათი შედეგები და მასშტაბები ჯერ კიდევ არ არის ბოლომდე გააზრებული მსოფლიო საზოგადოების მიერ. თუმცა, არ შეიძლება იმის უარყოფა, რომ მსოფლიოს ახალი პოლიტიკური სურათის ჩამოყალიბებაზე გადამწყვეტი გავლენა იქონია მსოფლიო-ისტორიული მასშტაბის ორმა მოვლენამ.

პირველი, ბიპოლარული სამყარო დაინგრა: ორბლოკიანი, ბიპოლარული მსოფლიო წესრიგი, პრინციპში, გადაიქცა უნიპოლარულ მსოფლიო სისტემად და მნიშვნელოვნად გაფართოვდა ერთადერთი ზესახელმწიფოს, შეერთებული შტატების პოლიტიკური გავლენისა და ეკოპოლიტიკური დომინირების საზღვრები.

მეორეც, გლობალიზაციამ მთელი ძალით გამოაცხადა თავი, იგი გადავიდა განვითარების ინტენსიურ ფაზაში, მსოფლიო ინტეგრაციულმა პროცესებმა სწრაფი და ყოვლისმომცველი ხასიათი შეიძინა.



მსოფლიო სოციალისტური სისტემის ნგრევა, უსაფრთხოების ძალების გაუქმება და პოლიტიკური სტრუქტურებიარა მხოლოდ მოხსნა მთავარი დაბრკოლება ფინანსური მონოპოლიების მზარდი ეკონომიკური, პოლიტიკური და სამხედრო გაფართოებისთვის მთელს პლანეტაზე, არამედ გაუხსნა კარიბჭე გლობალიზაციის უსაზღვრო და უკონტროლო ბუმს მის იმპერიალისტურ გამოხატულებაში.

სოციალიზმის მსოფლიო სისტემის კოლაფსი - სოციალიზმის მსოფლიო სისტემის განათლება და განვითარების ეტაპები

ქვეყნებში პოლიტიკური ორიენტაცია დიდწილად განისაზღვრა საბჭოთა ჯარების არსებობით მათი უმეტესობის ტერიტორიაზე, რომლებიც ასრულებდნენ განმათავისუფლებელ მისიას მეორე მსოფლიო ომის დროს. ამან დიდწილად შეუწყო ხელი იმ ფაქტს, რომ უმეტეს ქვეყნებში დაიწყო რადიკალური ცვლილებები პოლიტიკურ, სოციალურ-ეკონომიკურ და სხვა სფეროებში სტალინური მოდელის შესაბამისად, რომელიც ხასიათდება უმაღლესი ხარისხიეროვნული ეკონომიკის ცენტრალიზაცია და პარტიულ-სახელმწიფოებრივი ბიუროკრატიის დომინირება.

სოციალისტური მოდელის გაჩენამ ერთი ქვეყნის საზღვრებს მიღმა და მისმა გავრცელებამ სამხრეთ-აღმოსავლეთ ევროპასა და აზიაში საფუძველი ჩაუყარა ქვეყნების საზოგადოების წარმოქმნას, რომელსაც „სოციალიზმის მსოფლიო სისტემა“ უწოდეს. 1959 წელს კუბა და 1975 წელს ლაოსი შემოვიდა ახალი სისტემის ორბიტაზე, რომელიც გაგრძელდა 40 წელზე მეტი ხნის განმავლობაში.

80-იანი წლების ბოლოს. სოციალიზმის მსოფლიო სისტემა მოიცავდა 15 სახელმწიფოს, რომლებიც იკავებდნენ მსოფლიოს ტერიტორიის 26,2%-ს და შეადგენდნენ მსოფლიოს მოსახლეობის 32,3%-ს.

„თუნდაც ამ რაოდენობრივი მაჩვენებლების გათვალისწინებით, ჩვენ შეგვიძლია ვისაუბროთ სოციალიზმის მსოფლიო სისტემაზე, როგორც არსებით ფაქტორზე ომისშემდგომ საერთაშორისო ცხოვრებაში, რომელიც მოითხოვს უფრო ღრმა განხილვას.

სოციალიზმის მსოფლიო სისტემის ჩამოყალიბების მნიშვნელოვანი წინაპირობა იყო განმათავისუფლებელი მისია საბჭოთა არმიაცენტრალური და სამხრეთ-აღმოსავლეთ ევროპის ქვეყნებში. მკვლევართა მნიშვნელოვანი ნაწილი მიდრეკილია, რომ 1944-1947 წწ. ამ რეგიონის ქვეყნებში არ ყოფილა სახალხო დემოკრატიული რევოლუციები და საბჭოთა კავშირიდააწესა სტალინური მოდელი გათავისუფლებულ ხალხებს სოციალური განვითარება. 1945-1946 წლებში. ამ ქვეყნებში განხორციელდა ფართო დემოკრატიული გარდაქმნები და ხშირად აღდგა სახელმწიფოებრიობის ბურჟუაზიულ-დემოკრატიული ფორმები. ეს დადასტურებულია, კერძოდ: აგრარული რეფორმების ბურჟუაზიული ორიენტაცია მიწის ნაციონალიზაციის არარსებობის პირობებში, კერძო სექტორის შენარჩუნება მცირე და საშუალო ზომის პირობებში.

ინდუსტრია, საცალო ვაჭრობადა მომსახურების სექტორი, მრავალპარტიული სისტემის არსებობა, მათ შორის უმაღლესი დონეხელისუფლება. თუ ბულგარეთში და იუგოსლავიაში, განთავისუფლებისთანავე, აიღეს კურსი სოციალისტური გარდაქმნებისკენ, მაშინ სამხრეთ-აღმოსავლეთ ევროპის დანარჩენ ქვეყნებში ახალი კურსის განხორციელება დაიწყო ნაციონალური კომუნისტური პარტიების არსებითად განუყოფელი ძალაუფლების მომენტიდან. დაარსდა, როგორც ეს იყო ჩეხოსლოვაკიაში 1948 წლის თებერვალში, რუმინეთში 1947 წლის დეკემბერში გ.

ამრიგად, რიგ ქვეყნებში ერთი და ნახევარი ორი ომის შემდგომი წლებირჩებოდა ალტერნატიული, არასოციალისტური გზის შესაძლებლობა.

სამხრეთ-აღმოსავლეთ ევროპის ქვეყნებში სოციალიზმის საფუძვლების ასაგებად მიღებული კურსის შედეგების შეფასებისას, მთლიანობაში, უნდა აღინიშნოს ამ გარდაქმნების საკმაოდ უარყოფითი ეფექტი. ამრიგად, მძიმე მრეწველობის დაჩქარებულმა შექმნამ გამოიწვია ეროვნული ეკონომიკური დისბალანსის გაჩენა, რამაც გავლენა მოახდინა ომისშემდგომი განადგურების შედეგების აღმოფხვრის ტემპზე და არ შეიძლება გავლენა იქონიოს ქვეყნების მოსახლეობის ცხოვრების დონის ზრდაზე შედარებით. ქვეყნები, რომლებიც არ მოხვდნენ სოციალისტური მშენებლობის ორბიტაზე. ანალოგიური შედეგი იყო სოფლის იძულებითი თანამშრომლობის, ასევე კერძო ინიციატივის ხელოსნობის, ვაჭრობისა და მომსახურების სფეროდან გადასახლების დროს.

იუგოსლავიის ხელმძღვანელობის "უნივერსალური" სტალინური სამშენებლო სქემიდან წასვლა იყო სსრკ-სგან და მისი მოკავშირეებისგან რამდენიმე წლის განმავლობაში მისი პრაქტიკული იზოლაციის მიზეზი. მხოლოდ სკკპ-ს მე-20 ყრილობაზე სტალინიზმის დაგმობის შემდეგ, მხოლოდ 1955 წელს, თანდათან დაიწყო ურთიერთობების ნორმალიზება სოციალისტურ ქვეყნებსა და იუგოსლავიას შორის.

მნიშვნელოვანი ეტაპისოციალიზმის მსოფლიო სისტემის ჩამოყალიბების ისტორიაში შეიძლება ჩაითვალოს ეკონომიკური ურთიერთდახმარების საბჭოს შექმნა 1949 წლის იანვარში. ურთიერთეკონომიკური დახმარების საბჭოს მეშვეობით განხორციელდა ეკონომიკური, სამეცნიერო და ტექნიკური თანამშრომლობა თავდაპირველად ევროპულ ქვეყნებს შორის. სოციალისტური ქვეყნები. სამხედრო-პოლიტიკური თანამშრომლობა განხორციელდა 1955 წლის მაისში შექმნილი ვარშავის პაქტის ფარგლებში.

ევროპის სოციალისტური ქვეყნები დარჩნენ მსოფლიო სოციალისტური სისტემის შედარებით დინამიურად განვითარებად ნაწილად. მის მეორე პოლუსზე იყო მონღოლეთი, ჩინეთი, ჩრდილოეთ კორეა და ვიეტნამი. ეს ქვეყნები ყველაზე თანმიმდევრულად იყენებდნენ სოციალიზმის აგების სტალინურ მოდელს, კერძოდ: ხისტი ერთპარტიული სისტემის ფარგლებში გადამწყვეტი აღმოფხვრა საბაზრო და კერძო საკუთრების ურთიერთობის ელემენტები.

ჩინეთი დღემდე რჩება აზიის უდიდეს სოციალისტურ ქვეყნად.

რევოლუციის გამარჯვებისა და 1949 წლის 1 ოქტომბერს ჩიანგ კაი-შეკის არმიის დამარცხების შემდეგ, ჩინელები სახალხო რესპუბლიკა. ჩინეთის კომუნისტური პარტიის ხელმძღვანელობით და ქვეშ დიდი დახმარებასსრკ ქვეყანამ დაიწყო ეროვნული ეკონომიკის აღდგენა. ამავე დროს, ჩინეთი ყველაზე თანმიმდევრულად იყენებდა ტრანსფორმაციის სტალინურ მოდელს. ხოლო CPSU-ს მე-20 კონგრესის შემდეგ, რომელმაც დაგმო სტალინიზმის ზოგიერთი ბოროტება, ჩინეთი დაუპირისპირდა საკუთარ თავს "დიდი ძმის" ახალ კურსს, გადაიქცა უპრეცედენტო ექსპერიმენტის ასპარეზად, სახელწოდებით "დიდი ნახტომი წინ". მაო ძედუნის კონცეფცია სოციალიზმის დაჩქარებული მშენებლობის შესახებ არსებითად იყო სტალინური ექსპერიმენტის გამეორება, მაგრამ კიდევ უფრო მკაცრი ფორმით. მთავარი ამოცანა იყო მკვეთრი დაშლის გზით სსრკ-ს დაჭერისა და გასწრების მცდელობა საზოგადოებასთან ურთიერთობები, მოსახლეობის შრომითი ენთუზიაზმის გამოყენება, ყაზარმიანი სამუშაო და ცხოვრების ფორმები, სამხედრო დისციპლინა სოციალური ურთიერთობების ყველა დონეზე და ა.შ. შედეგად, უკვე 50-იანი წლების ბოლოს, ქვეყნის მოსახლეობამ დაიწყო შიმშილი. ამან გამოიწვია არეულობა საზოგადოებაში და პარტიის ხელმძღვანელობაში. მაოსა და მისი მომხრეების პასუხი იყო „კულტურული რევოლუცია“. ასე ერქვა დისიდენტების წინააღმდეგ რეპრესიების ფართომასშტაბიანი კამპანიის „დიდ მეთაურს“, რომელიც გრძელდებოდა მაოს სიკვდილამდე. ”ამ მომენტამდე, PRC, რომელიც სოციალისტურ ქვეყნად ითვლებოდა, მაინც იყო, თითქოს, სოციალიზმის მსოფლიო სისტემის საზღვრებს გარეთ, რისი მტკიცებულებაც შეიძლება იყოს, კერძოდ, მისი შეიარაღებული შეტაკებები სსრკ-სთან 60-იანი წლების ბოლოს. .”

ამრიგად, სოციალიზმის საფუძვლების აგება დიდი დრომოხდა სამხედრო პირობებში, რამაც მნიშვნელოვანი გავლენა მოახდინა რეფორმების მახასიათებლებზე, რომლებიც სულ უფრო და უფრო იძენენ სტალინურ-მაოისტურ შეღებვას.

50-იანი წლების ბოლოს, 60-იან წლებში, 70-იან წლებში. მსოფლიო სოციალისტური სისტემის უმეტესმა ქვეყნებმა მოახერხეს გარკვეული დადებითი შედეგების მიღწევა ეროვნული ეკონომიკის განვითარებაში, რაც უზრუნველყოფდა მოსახლეობის ცხოვრების დონის ამაღლებას. თუმცა, ამ პერიოდში ასევე აშკარად გამოიკვეთა უარყოფითი ტენდენციები, უპირველეს ყოვლისა, ეკონომიკურ სფეროში. სოციალისტური მოდელი, რომელიც გაძლიერდა ყველა ქვეყანაში გამონაკლისის გარეშე, აფერხებდა ეკონომიკური სუბიექტების ინიციატივას და არ აძლევდა მათ ადეკვატური რეაგირების საშუალებას გლობალური ეკონომიკური პროცესის ახალ მოვლენებსა და ტენდენციებზე. ეს განსაკუთრებით აშკარა გახდა 50-იან წლებში დაწყებულ ეპიდემიასთან დაკავშირებით. სამეცნიერო და ტექნოლოგიური რევოლუცია. როგორც განვითარდა, მსოფლიო სოციალისტური სისტემის ქვეყნები უფრო და უფრო ჩამორჩებოდნენ მოწინავე კაპიტალისტურ ქვეყნებს მეცნიერული და ტექნიკური მიღწევების წარმოებაში დანერგვის ტემპში, ძირითადად ელექტრონული კომპიუტერული ტექნოლოგიების, ენერგიისა და რესურსების დაზოგვის მრეწველობისა და ტექნოლოგიების სფეროში. . ამ წლების განმავლობაში ამ მოდელის ნაწილობრივი რეფორმირების მცდელობებმა დადებითი შედეგი არ გამოიღო. რეფორმების ჩავარდნის მიზეზი იყო მათ მიმართ პარტიული და სახელმწიფო ნომენკლატურის ძლიერი წინააღმდეგობა, რამაც ძირითადად განაპირობა უკიდურესი შეუსაბამობა და შედეგად რეფორმების პროცესის ჩავარდნა.



 

შეიძლება სასარგებლო იყოს წაკითხვა: