განცხადება მესამე პირის დამოუკიდებელი მოთხოვნების გამოცხადების პროცესში შესვლის შესახებ. განცხადება მესამე მხარის მიერ აღიარების შესახებ აღიარება მესამე მხარის მიერ დამოუკიდებელი მოთხოვნებით

17.11.2019

(რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო საპროცესო კოდექსის 42-ე მუხლის ოფიციალური მიმდინარე ვერსია, მთლიანი ტექსტისტატიები)

1. დავის საგანთან დაკავშირებით დამოუკიდებელ პრეტენზიებს მესამე პირებს შეუძლიათ ჩაერიონ საქმეში პირველი ინსტანციის სასამართლოს მიერ სასამართლო გადაწყვეტილების მიღებამდე. ისინი სარგებლობენ ყველა უფლებით და ეკისრებათ მოსარჩელის ყველა ვალდებულებას, გარდა სარჩელის ან სხვა წინასწარი დავის გადაწყვეტის პროცედურის შესრულების ვალდებულებისა, თუ ეს გათვალისწინებულია ფედერალური კანონით ამ კატეგორიის დავისთვის.

დავის საგანთან დაკავშირებით დამოუკიდებელ პრეტენზიებთან მიმართებაში მოსამართლე გამოსცემს განჩინებას მათ მესამე პირებად ცნობის შესახებ განსახილველ საქმეში ან უარს ამბობს მათ მესამე პირებად აღიარებაზე, რომლის მიმართაც შესაძლებელია კერძო საჩივრის შეტანა.

2. როდესაც საქმეში მესამე პირი შემოდის და დამოუკიდებელ მოთხოვნებს აყენებს დავის საგანთან დაკავშირებით, საქმე თავიდანვე განიხილება.

კომენტარი რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო საპროცესო კოდექსის 42-ე მუხლის შესახებ. დავის საგანთან დაკავშირებით დამოუკიდებელ პრეტენზიებს წარმოადგენენ მესამე მხარეები

რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო საპროცესო კოდექსის 42-ე მუხლი განსაზღვრავს მესამე მხარის სამართლებრივ სტატუსს, რომლებიც წარადგენენ დამოუკიდებელ პრეტენზიებს. დავის საგანთან დაკავშირებით დამოუკიდებელ პრეტენზიებს მესამე პირები წარმოადგენენ პირები, რომელთა უფლებებსა და მოვალეობებზე შეიძლება გავლენა იქონიოს სასამართლოს გადაწყვეტილებამ და რომლებსაც აქვთ საქმის გადაწყვეტაში მატერიალური და სამართლებრივი ინტერესი, რომელიც არ ემთხვევა მოსარჩელის ან მოპასუხის ინტერესებს.

დამოუკიდებელი პრეტენზიების მქონე პირის მესამე პირად აღიარებისთვის მან სასამართლოს უნდა წარუდგინოს სარჩელი, რომელშიც დავის საგანი დაემთხვევა სასამართლოს მიერ უკვე შეტანილ დავის საგანს. სამოქალაქო საქმე. დამოუკიდებელი პრეტენზიების მქონე მესამე მხარე განსხვავდება თანამოსარჩელისგან (), რადგან მისი მოთხოვნები განსხვავდება მოსარჩელისგან. მესამე მხარე ყოველთვის მოითხოვს გადაწყვეტილების მიღებას მის სასარგებლოდ, მთლიანად ან ნაწილობრივ გამორიცხავს მოსარჩელის პრეტენზიებს.

მესამე პირის დამოუკიდებელი მოთხოვნებით ჩართვა შეიძლება განხორციელდეს სასამართლოს, თავად მესამე მხარის ან საქმეში მონაწილე სხვა პირების ინიციატივით (იხ.:). მესამე პირების საკითხის განხილვის შედეგების საფუძველზე სასამართლო გამოსცემს განჩინებას, რომლითაც იგი აღიარებს ან უარყოფს მესამე პირად ცნობას. მესამე პირების მიერ აღიარების შესახებ სასამართლო განჩინების მიმართ სააპელაციო საჩივარი არ შეიძლება, მაგრამ სასამართლოს გადაწყვეტილების გასაჩივრებაში არგუმენტები შეიძლება შეტანილ იქნეს სასამართლოს ამგვარ ქმედებებთან შეუთანხმებლობის შესახებ.

თქვენ შეგიძლიათ შეიტანოთ კერძო საჩივარი სასამართლოს გადაწყვეტილების წინააღმდეგ მესამე პირად აღიარებაზე უარის თქმის შესახებ. თუმცა, ასეთი საჩივრის შეტანა არ აჩერებს საქმის განხილვას, სასამართლო ირჩევს მასალებს ამ საკითხთან დაკავშირებით და უგზავნის ზემდგომ სასამართლოს.

დავის საგანთან დაკავშირებით დამოუკიდებელი პრეტენზიების მქონე მესამე პირს აქვს იგივე უფლებები, რაც საქმეში მონაწილე სხვა პირებს (). გარდა ამისა, მას შეუძლია ისარგებლოს მოსარჩელის ჩამოთვლილი უფლებებით, ანუ შეცვალოს სარჩელის საგანი ან საფუძვლები, გაზარდოს ან შეამციროს სარჩელის ოდენობა, ან უარი თქვას სარჩელზე. შესაძლებელია მესამე პირსა და მოპასუხეს შორის მორიგების ხელშეკრულების დადება, თუ ეს არ იმოქმედებს მოსარჩელის უფლებებსა და ლეგიტიმურ ინტერესებზე (ყველაზე ხშირად ასეთ შემთხვევებში იგი დადებულია მორიგების ხელშეკრულებამოსარჩელეს, მესამე პირსა და მოპასუხეს შორის).

რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო საპროცესო კოდექსის 42-ე მუხლის თანახმად, მას შემდეგ რაც მესამე პირი შემოდის საქმეში დამოუკიდებელი მოთხოვნით, საქმის განხილვა იწყება თავიდანვე, ანუ დადგენილი ვადა ხელახლა იწყება.

როდესაც პირებს ან ორგანიზაციებს უშუალო ინტერესი აქვთ საქმის განხილვის შესახებ, მაგრამ არ არიან ერთ -ერთი მხარე, სასამართლოში წარდგენილია შუამდგომლობის, როგორც მესამე მხარის აღიარების შესახებ განაცხადი. მაშინ სასამართლო გადაწყვეტილების მიღებისას გათვალისწინებული იქნება ასეთი პირის ინტერესები. აპელაციას თუ სხვა მიმართვას ხომ აქვს თავისი ნიუანსი. და ზოგჯერ განმცხადებელს უჭირს საჩივრის შეტანის უნარის დამტკიცება, თუ ის არ იყო საქმის მხარე.

მესამე მხარე - ცალკე ლეგალური სტატუსისაქმის მონაწილე. მაგრამ როდესაც ასეთ პირს აქვს დამოუკიდებელი პრეტენზიები სარჩელის საგანთან დაკავშირებით, მას აქვს მოსარჩელის უფლებები და მოვალეობები. ამ საპროცესო სტატუსში პროცესში მონაწილეობის შესახებ განაცხადი შედგენილია წერილობით და წარუდგენს მოსამართლეს, რომელიც განიხილავს საქმეს.

განცხადება მესამე პირად აღიარების შესახებ დამოუკიდებელი მოთხოვნებით(27.0 KiB, 190 დარტყმა)

დამოუკიდებელი მოთხოვნების მქონე მესამე მხარის მიერ აღიარების განაცხადის მაგალითი

ამურის რაიონის მაზანოვსკის რაიონული სასამართლო განიხილავს სამოქალაქო საქმეს სვეტლანა იგორევნა სტოლიაროვას სარჩელის საფუძველზე, რომელიც ცხოვრობს ბლაგოვეშჩენსკში, ქ. პოპოვა, 24 წლის, ბინა. 3 (მოსარჩელე), სოფ. ნოვოკიევსკი უვალი, ქ. გაიდარა, 43 წლის (მოპასუხე) განქორწინების შემდეგ ქონების გაყოფის მოთხოვნით. სადავო ობიექტი არის საცხოვრებელი კორპუსი, რომელიც მდებარეობს მოპასუხის რეგისტრაციისა და საცხოვრებელი ადგილის მისამართზე.

ზემოაღნიშნულ ქონებასთან დაკავშირებით სასამართლოს გადაწყვეტილება გავლენას მოახდენს ჩემს უფლებებსა და მოვალეობებზე, ვინაიდან აღნიშნული სახლი ჩემი ფულით აშენდა მოსარჩელესა და მოპასუხეს შორის ქორწინებამდე (2008 წ.). ვცხოვრობ აღნიშნულ სახლში, თუმცა დაუმთავრებელი, 2006 წლიდან, კონტრაქტებით სამშენებლო სამუშაოებისახლი ჩემს სახელზეა დარეგისტრირებული. აღნიშნულ სახლში ვარ დარეგისტრირებული 2006 წლიდან დღემდე და ვიზიარებ მისი მოვლის ხარჯებს.

ზემოაღნიშნულის გათვალისწინებით, ხელმძღვანელობს რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო საპროცესო კოდექსის 42-ე მუხლით,

  • აღიაროს ვერონიკა სერგეევნა სტოლიაროვა, როგორც მესამე პირი დამოუკიდებელი პრეტენზიებით S.I. Stolyarova-ს სამოქალაქო საქმეში. სტოლიაროვს კ.დ. ქონების გაყოფაზე.
  • განაცხადის ასლი;
  • სახლის მშენებლობის ხელშეკრულებების ასლები
  • დასრულებული სამუშაოს აქტების ასლები.

    • 17.12.2021 სტოლიაროვა ვ.ს.

    როგორ შეადგინოს და წარადგინოს განცხადება მესამე პირად აღიარების შესახებ დამოუკიდებელი მოთხოვნებით

    დამოუკიდებელი პრეტენზიების მქონე მესამე პირად ცნობის შესახებ განცხადება უნდა შეიცავდეს ინფორმაციას მოსარჩელის, მოპასუხის და განსახილველი საქმის ხასიათის შესახებ. განმცხადებელმა უნდა დაამტკიცოს თავისი მონაწილეობა, როგორც მესამე პირი და ჩამოაყალიბოს მოთხოვნები სარჩელის საგანთან დაკავშირებით. ასეთი განცხადების შედგენა შეუძლია მხოლოდ იმ პირს, რომელსაც აქვს პრეტენზია საქმეზე და სურს შეუერთდეს საქმეს, როგორც მესამე პირი.

    განცხადება შეტანილია სასამართლოში, რომელიც უკვე აწარმოებს სამოქალაქო საქმეს. ასეთი განცხადების დამოუკიდებლად წარდგენა არ შეიძლება, თუ სასამართლოში მიმართვა ჯერ არ მომხდარა. რაც მთავარია: განცხადება უნდა იყოს წარდგენილი მოსამართლის საქმეზე გადაწყვეტილების მიღებამდე.

    დამოუკიდებელი მოთხოვნების მქონე მესამე პირის მიერ აღიარების შესახებ განაცხადის განხილვა

    მესამე მხარის მიერ აღიარების განაცხადის პოზიტიური განხილვისთვის, უნდა დაკმაყოფილდეს მთელი რიგი პირობები:

    • მესამე მხარის პრეტენზიები არ უნდა ემთხვეოდეს მოსარჩელის ან მოპასუხის პრეტენზიებს. ანუ ასეთი პირი დამოუკიდებელ პრეტენზიას უყენებს ან მოსარჩელის, ან მოპასუხის წინააღმდეგ. მისი მოთხოვნა განსხვავდება პროცესის სხვა მონაწილეთა განზრახვებისგან.
    • მესამე მხარის მოთხოვნების დაკმაყოფილება ნიშნავს მოსარჩელის პრეტენზიების გამორიცხვას, რაც გამომდინარეობს პირველი საფუძვლიდან.
    • მესამე მხარე თავის პრეტენზიებს მიმართავს დავის საგანს მთლიანად ან მის ნაწილს.

    სასამართლო წყვეტს, ჩაერთოს თუ არა პროცესში მესამე პირი. ყოველივე ამის შემდეგ, ეს არის მოსამართლე, რომელიც წარმართავს პროცესს. დამოუკიდებელი მოთხოვნების მქონე მესამე პირად ცნობის განცხადების განხილვის შედეგების საფუძველზე გამოდის სასამართლო განჩინება, რომლის მიმართაც შესაძლებელია კერძო საჩივრის შეტანა 15 დღის ვადაში.

    პროცესში დამოუკიდებელი მოთხოვნის მქონე მესამე მხარის ჩართვის შემდეგ საქმის განხილვა იწყება თავიდან.

    თუ სასამართლო უარს იტყვის მესამე მხარის მიერ დამოუკიდებელი მოთხოვნების მქონე ცნობის შესახებ განაცხადის დაკმაყოფილებაზე, უფლების დაცვის ერთადერთი გზა იქნება წარდგენა. სარჩელის განცხადებაზოგადი წესების დაცვით.

    რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო საპროცესო კოდექსის 42-ე მუხლი. დავის საგანთან დაკავშირებით დამოუკიდებელ პრეტენზიებს წარმოადგენენ მესამე მხარეები

    (ოფიციალური მიმდინარე გამოცემა, სტატიის სრული ტექსტი)

  • მესამე პირებს, რომლებიც დამოუკიდებელ პრეტენზიებს წარმოადგენენ დავის საგანთან დაკავშირებით, შეუძლიათ საქმეში ჩაერიონ პირველი ინსტანციის სასამართლოს მიერ სასამართლო გადაწყვეტილების მიღებამდე. ისინი სარგებლობენ ყველა უფლებით და ეკისრებათ მოსარჩელის ყველა ვალდებულებას.

    • დავის საგანთან დაკავშირებით დამოუკიდებელ პრეტენზიებთან მიმართებაში მოსამართლე გამოსცემს განჩინებას მათ მესამე პირებად ცნობის შესახებ განსახილველ საქმეში ან უარს ამბობს მათ მესამე პირებად აღიარებაზე, რომლის მიმართაც შესაძლებელია კერძო საჩივრის შეტანა.

  • როდესაც საქმეში მესამე პირი შემოდის და დამოუკიდებელ მოთხოვნებს აყენებს დავის საგანთან დაკავშირებით, საქმე თავიდანვე განიხილება.

    • კომენტარი რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო საპროცესო კოდექსის 42-ე მუხლის შესახებ. დავის საგანთან დაკავშირებით დამოუკიდებელ პრეტენზიებს წარმოადგენენ მესამე მხარეები

    რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო საპროცესო კოდექსის 42-ე მუხლი განსაზღვრავს მესამე მხარის სამართლებრივ სტატუსს, რომლებიც წარადგენენ დამოუკიდებელ პრეტენზიებს. დავის საგანთან დაკავშირებით დამოუკიდებელ პრეტენზიებს მესამე პირები წარმოადგენენ პირები, რომელთა უფლებებსა და მოვალეობებზე შეიძლება გავლენა იქონიოს სასამართლოს გადაწყვეტილებამ და რომლებსაც აქვთ საქმის გადაწყვეტაში მატერიალური და სამართლებრივი ინტერესი, რომელიც არ ემთხვევა მოსარჩელის ან მოპასუხის ინტერესებს.

    დამოუკიდებელი პრეტენზიების მქონე პირის მესამე პირად აღიარებისთვის მან სასამართლოს უნდა წარუდგინოს სარჩელი, რომელშიც დავის საგანი დაემთხვევა სასამართლოს მიერ უკვე აღძრულ სამოქალაქო საქმეზე დავის საგანს. დამოუკიდებელი პრეტენზიების მქონე მესამე მხარე განსხვავდება თანამოსარჩელისგან (რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო საპროცესო კოდექსის 40-ე მუხლი), რადგან მისი მოთხოვნები განსხვავდება მოსარჩელის მოთხოვნებისგან. მესამე მხარე ყოველთვის მოითხოვს გადაწყვეტილების მიღებას მის სასარგებლოდ, მთლიანად ან ნაწილობრივ გამორიცხავს მოსარჩელის პრეტენზიებს.

    მესამე პირის დამოუკიდებელ პრეტენზიებთან ჩართვა შეიძლება განხორციელდეს სასამართლოს, თავად მესამე მხარის ან საქმეში მონაწილე სხვა პირების ინიციატივით (იხ. განცხადება მესამე პირად ცნობის შესახებ). მესამე პირების საკითხის განხილვის შედეგების საფუძველზე სასამართლო გამოსცემს განჩინებას, რომლითაც იგი აღიარებს ან უარყოფს მესამე პირად ცნობას. მესამე პირების მიერ აღიარების შესახებ სასამართლო განჩინების მიმართ სააპელაციო საჩივარი არ შეიძლება, მაგრამ სასამართლოს გადაწყვეტილების გასაჩივრებაში არგუმენტები შეიძლება შეტანილ იქნეს სასამართლოს ამგვარ ქმედებებთან შეუთანხმებლობის შესახებ.

    თქვენ შეგიძლიათ შეიტანოთ კერძო საჩივარი სასამართლოს გადაწყვეტილების წინააღმდეგ მესამე პირად აღიარებაზე უარის თქმის შესახებ. თუმცა, ასეთი საჩივრის შეტანა არ აჩერებს საქმის განხილვას, სასამართლო ირჩევს მასალებს ამ საკითხთან დაკავშირებით და უგზავნის ზემდგომ სასამართლოს.

    დავის საგანთან დაკავშირებით დამოუკიდებელი პრეტენზიების მქონე მესამე პირს აქვს იგივე უფლებები, რაც საქმეში მონაწილე სხვა პირებს (რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო საპროცესო კოდექსის 35-ე მუხლი). გარდა ამისა, მას შეუძლია ისარგებლოს მოსარჩელის უფლებებით, რომლებიც ჩამოთვლილია რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო საპროცესო კოდექსის 39-ე მუხლში, ანუ შეცვალოს სარჩელის საგანი ან საფუძველი, გაზარდოს ან შეამციროს სარჩელის ზომა, ან უარი თქვას თავის პრეტენზიაზე. შესაძლებელია მესამე პირსა და მოპასუხეს შორის მორიგების ხელშეკრულების დადება, თუ ეს არ იმოქმედებს მოსარჩელის უფლებებსა და კანონიერ ინტერესებზე (ყველაზე ხშირად ასეთ შემთხვევებში მორიგების ხელშეკრულება იდება მოსარჩელეს, მესამე მხარეს და მოპასუხე).

    რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო საპროცესო კოდექსის 42-ე მუხლის თანახმად, მას შემდეგ რაც მესამე პირი დამოუკიდებელი მოთხოვნით შემოდის საქმეში, საქმის განხილვა იწყება თავიდანვე, ანუ კოდექსის 154-ე მუხლით დადგენილი ვადა. რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო საპროცესო პროცესი კვლავ იწყება.

    განცხადება მესამე მხარის მიერ აღიარების შესახებ

    მესამე პირის მიერ დავის საგანთან დაკავშირებით დამოუკიდებელი მოთხოვნების მქონე ცნობის შესახებ განცხადება წარედგინება სასამართლოს, რომელშიც უკვე აღძრულია სამოქალაქო საქმე. მესამე პირს უნდა ჰქონდეს ინტერესი, რომ ეს საქმე მის სასარგებლოდ გადაწყდეს, მისი ინტერესი უნდა განსხვავდებოდეს მოსარჩელისა და მოპასუხის ინტერესებისგან.

    მესამე მხარის ინტერესის საგანი შეიძლება იყოს კონკრეტული ნივთები, ფული ან ქონებრივი უფლებები. მესამე მხარის სამართლებრივი სტატუსი გათვალისწინებულია რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო საპროცესო კოდექსის 42-ე მუხლში.

    როგორ შევადგინოთ და წარვადგინოთ განცხადება მესამე პირად აღიარების შესახებ

    განცხადება შეიძლება შეიტანოს როგორც თავად მესამე პირმა სასამართლოში სარჩელის შეტანისას, ასევე საქმეში მონაწილე სხვა პირებმა მას შემდეგ, რაც მესამე პირმა შეიტანა სარჩელი.

    მესამე მხარის სარჩელი შედგენილი უნდა იყოს რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო საპროცესო კოდექსის 131-ე მუხლით დადგენილი ზოგადი წესების შესაბამისად, დანართით. საჭირო დოკუმენტებიჩამოთვლილია რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო საპროცესო კოდექსის 132-ე მუხლში. ასეთი განცხადება შეიძლება დარჩეს მოძრაობის გარეშე (რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო საპროცესო კოდექსის 136-ე მუხლი), დაბრუნდეს (რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო საპროცესო კოდექსის 135-ე მუხლი), ან სასამართლომ შეიძლება უარი თქვას მის მიღებაზე ( რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო საპროცესო კოდექსის 134-ე მუხლი) ზოგად საფუძვლებზე.

    დამოუკიდებელი პრეტენზიების მქონე პირად ცნობის განცხადებაში აუცილებელია დეტალურად მიეთითოს ასეთი განცხადების შეტანის მიზეზები, მესამე მხარის მიერ ცნობის საფუძველი, მიეთითოს მატერიალური და სამართლებრივი ინტერესი დავის საგანში და წარმოადგინოს მტკიცებულება, რომელიც ადასტურებს დავის განხილვის ინტერესს.

    მესამე პირის მიერ ცნობის შესახებ განცხადებას განიხილავს მოსამართლე განცხადების შეტანისას საქმის მომზადებისას ან სასამართლო სასამართლო სხდომაზე. განცხადების განხილვის შედეგების საფუძველზე სასამართლო იღებს განჩინებას. მესამე პირის მიერ ცნობაზე უარი გასაჩივრდება სასამართლოს განჩინების წინააღმდეგ კერძო საჩივრით 15 დღის ვადაში.

    მესამე მხარის მიერ აღიარების განაცხადის ნიმუში

    განცხადება მესამე პირად აღიარების შესახებ დამოუკიდებელი მოთხოვნებით

    სასამართლოში მიმდინარეობს სამოქალაქო საქმე _________-ის (მოსარჩელის სრული გვარი) სარჩელის _________-ის (მოპასუხის სრული სახელი) მიმართ _________-ის შესახებ (მიუთითეთ დავის საგანი).

    საქმეზე სასამართლოს გადაწყვეტილებამ შეიძლება გავლენა მოახდინოს ჩემს უფლებებსა და ლეგიტიმურ ინტერესებზე, ვინაიდან _________ (მიუთითეთ, რა არის მესამე მხარის მატერიალური და სამართლებრივი ინტერესები, როგორ შეიძლება იმოქმედოს მის უფლებებსა და ლეგიტიმურ ინტერესებზე სასამართლოს გადაწყვეტილებამ სამოქალაქო საქმეზე, რა მტკიცებულებები ამას ადასტურებს).

    მიმაჩნია, რომ სასამართლო განხილვამ ჩემი, როგორც მესამე მხარის მონაწილეობის გარეშე, დავის საგანთან დაკავშირებით დამოუკიდებელ პრეტენზიებთან დაკავშირებით, შეიძლება გამოიწვიოს საქმეზე უკანონო გადაწყვეტილების მიღება.

    ზემოაღნიშნულიდან გამომდინარე, ხელმძღვანელობს რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო საპროცესო კოდექსის 42-ე მუხლით,

  • აღიაროს _________ (განმცხადებლის სრული სახელი) მესამე პირად, რომელიც დამოუკიდებელ პრეტენზიას გამოთქვამს სამოქალაქო საქმეში დავის საგანთან დაკავშირებით _________-ის (მოსარჩელის სრული სახელი) სარჩელში _________ (მოპასუხის სრული სახელი) შესახებ _________ ( რაშია საქმე).

    • განაცხადს თანდართული დოკუმენტების ჩამონათვალი:

    1. დამოუკიდებელი მოთხოვნების მქონე მესამე პირად ცნობის საფუძვლის არსებობის დამადასტურებელი დოკუმენტები

      2. განაცხადის თარიღი "___"_________ ____ ხელმოწერა _______

      ჩამოტვირთეთ განაცხადის ნიმუში:

      განცხადება მესამე მხარის მიერ აღიარების შესახებ(32.0 KiB, 0 დარტყმა)

      განაცხადი დავის საგანთან დაკავშირებით საქმეში დამოუკიდებელ პრეტენზიების მომტანი მესამე მხარის სახით

      ქ.***ო ცენტრალური რაიონული სასამართლო აწარმოებს საქმეს № ____________________________ სარჩელის თაობაზე შპს ფირმა „კორვეტ-სერვისის“ წინააღმდეგ, მისამართზე: *** მდებარე მე-13 ავტოფარეხის ყუთის საკუთრებაში ცნობის თაობაზე. სკაიას რეგიონი, ქალაქი*** o, ცენტრალური უბანი, მოსკოვსკის გამზირზე No5 საცხოვრებელი კორპუსის დასავლეთით, როგორც ავტოფარეხის კომპლექსის ნაწილი.

      ფილკოვი ა.პ. აცხადებს თავის შესვლას საქმეში, როგორც მესამე პირი, რომელსაც აქვს დამოუკიდებელი მოთხოვნები შემდეგი მიზეზები:

      შპს „კორვეტ-სერვისის“ (კერძო კერძო საწარმო „კორვეტის“ მემკვიდრე) და PGKiO Niva-ს მიერ სპეციალურად გამოყოფილ მიწის ნაკვეთზე 1613,7 კვ.მ. -3 » განხორციელდა ინდივიდუალური მუდმივი ავტოფარეხის მშენებლობა 50 პარკინგისთვის და ბოსტნეულის შესანახი 40 ადგილისთვის, რაც დასტურდება:

      1. 1998 წლის 20 დეკემბრის No8 ხელშეკრულება. რომლის მიხედვითაც შპს კორვეტ-სერვისი მიწის ნაკვეთს გადასცემს PGKiO Niva-3-ს და ეს უკანასკნელი ინვესტორების ხარჯზე ახორციელებს ავტოფარეხებისა და ბოსტნეულის შესანახი ობიექტების მშენებლობას.

      2. 1995 წლის 21 მარტის No82 ბრძანებით. ავტოფარეხების პროექტირება-მშენებლობაზე კერძო მეწარმე „კორვეტის“ ნებართვით.

      3. ქალაქის ადმინისტრაციის ***o 1995 წლის 06/09/1995 ბრძანებით დებულების შესახებ. მიწის ნაკვეთი ICHP "კორვეტი".

      4. სამშენებლო-სამონტაჟო სამუშაოების განხორციელების ნებართვა.

      შპს-ს მშენებლობაში მონაწილეობის მისაღებად კომპანია Corvette Service-მა მოიზიდა Chance LLP, რომლითაც 1996 წლის 22 თებერვალს. №143 ხელშეკრულება დაიდო ქალაქის ცენტრალური ოლქის No15 მიკრორაიონში ***ო, 200 ავტომობილზე გათვლილი ავტოფარეხების მეორე ეტაპის მშენებლობაში ერთობლივი მონაწილეობის შესახებ. აღნიშნული ხელშეკრულებით შპს ფირმა კორვეტ-სერვისმა აიღო ვალდებულება შპს Chance LLP-ის საკუთრებაში გადასცა 15 ავტოფარეხის ყუთი. ეს ყუთები გადაეცა Chance LLP-ს.

      ამასობაში 1997 წლის 3 ივლისის No3/7 ხელშეკრულებით. მოსარჩელესა და შპს „ჩანს-სტ“-ს შორის (ყოფილი შპს „შანსი“) შორის დადებული მოსარჩელის მიერ ავტოფარეხის ყუთის შეძენის მიზნით, შპს „ჩანს-სტ“-მა მოიზიდა მისი თანხები ავტოფარეხების მშენებლობისთვის.

      თავის მხრივ, ფილკოვი ა.პ. სრულად შეასრულა ავტოფარეხის ყუთის გადახდის ვალდებულება (დადასტურებული ქვითრებით No2, 28, 18 ნაღდი ანგარიშსწორებით, ასევე შპს Chance-ST-ის წერილით)

      მოსარჩელის მიერ ნაკისრი ვალდებულებების შესრულებასთან დაკავშირებით, შპს Chance-ST-ის მიერ შპს Firma Corvette-Service-ისთვის გაგზავნილი წერილის საფუძველზე მოსარჩელეს საკუთრებაში გადაეცა მე-13 ავტოფარეხის ყუთი, რაც დასტურდება ა.პ.ფილკოვის განცხადებით. . PGKO "NIVA-3"-ის წევრობაზე მიღების შესახებ, PGKO "NIVA-3"-ის თავმჯდომარის 03/06/2002 გადაწყვეტილებით. რომლის მიხედვითაც ფილკოვი მიიღეს კოოპერატივის წევრად, სადაც ასევე ნათქვამია, რომ No13 ავტოფარეხის ყუთის გადახდა განხორციელდა მოსარჩელის მიერ სრულად. ამასთან, ის, რომ მოსარჩელე იყო ავტოფარეხების მშენებლობაში მეწილე, დასტურდება შპს „ჩანს-სტ-ის“ აქციონერთა სიით.

      შემდგომში No13 ავტოფარეხის ყუთის მოსარჩელეზე გადაცემა გაფორმდა კაპიტალური ავტოფარეხის საკუთრებაში გადაცემის აქტით.

      მე-4 პუნქტის მიხედვით. Ხელოვნება. რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის 218, საბინაო, საბინაო-სამშენებლო, დაჩის, ავტოფარეხის ან სხვა სამომხმარებლო კოოპერატივის წევრი, აქციების უფლების მქონე სხვა პირები, რომლებმაც სრულად გადაიხადეს თავიანთი წილი ბინის, დაჩის, ავტოფარეხის ან. კოოპერატივის მიერ ამ პირებისთვის მიწოდებული სხვა ფართები იძენს საკუთრების უფლებას მითითებულ ქონებაზე.

      ამრიგად, ფილკოვი A.P. შეასრულა ყველაფერი საჭირო ქმედებებიშეიძინოს საკუთრებაში არსებული ავტოფარეხის ყუთი 28.8 კვ.მ. (ტერიტორია საბოლოოდ დადგენილია ტექნიკური პასპორტის მიხედვით).

      თუმცა უფლებათა სახელმწიფო რეგისტრაციის 09.12.2008წ. შპს ფირმა „კორვეტ-სერვისმა“ განახორციელა 1598 კვ.მ ფართობის დაუმთავრებელი სამშენებლო პროექტის საკუთრების სახელმწიფო რეგისტრაცია, ე.ი. მთლიანი სამშენებლო პროექტისთვის.

      ამრიგად, მოპასუხე მთელი ავტოფარეხის კომპლექსის საკუთრების სახელმწიფო რეგისტრაციის შესახებ ქმედებებით აპროტესტებს A.P. Filkov-ის საკუთრებას. მის მიერ კანონიერად შეძენილ ავტოფარეხზე.

      ამრიგად, მთელი ავტოფარეხის კომპლექსის საკუთრების სახელმწიფო რეგისტრაციის შესახებ თავისი ქმედებებით, მოპასუხე ეჭვქვეშ აყენებს Filatov A.A.-ს საკუთრებას. მის მიერ კანონიერად შეძენილ ავტოფარეხზე. ხოლო მოსარჩელე, თავის მხრივ, აყენებს მოთხოვნებს ყუთთან დაკავშირებით, რომელიც რეალურად ეკუთვნის A.P. Filkov-ს. ასევე ეჭვქვეშ აყენებს მის უფლებებს.

      მოცემული საფუძვლები ადასტურებს, რომ როგორც მოსარჩელის, ისე მოპასუხის ქმედებებით ამ დავაში დაირღვა A.P. ფილკოვის უფლებები. ამასთან დაკავშირებით ფილკოვი ა.პ. საჭიროდ მიიჩნევს საკითხში შესვლას როგორც მესამე პირთან

      დავის საგნის დამოუკიდებელი მოთხოვნები

      1. აღიარეთ A.P. ფილკოვი დავის საგანთან დაკავშირებით დამოუკიდებელ პრეტენზიებს მესამე პირი №______________ საქმეზე.

      2. ცნობს ფილკოვ ალექსანდრეს საკუთრებაში ***იჩის ავტოფარეხით №13 ყუთი 28,8 კვ.მ. მდებარეობს მისამართზე: *** რაიონი, ქალაქი ***o, ცენტრალური რაიონი, მოსკოვსკის გამზირზე No5 საცხოვრებელი კორპუსის დასავლეთით, როგორც ავტოფარეხის კომპლექსის ნაწილი საკადასტრო ნომრით: 42:24:000000:0000:6700/5. :1000/ ა.

    2. 1998 წლის 20 დეკემბრის No8 ხელშეკრულების ასლი.
    3. 1995 წლის 21 მარტის No82 ბრძანების ასლი.
    4. 06/09/1995 No1136 ბრძანების ასლი.
    5. No143 ხელშეკრულების ასლი
    6. No3/7 ხელშეკრულების ასლი
    7. A.P. ფილკოვის განცხადების ასლი.
    8. გადახდის ქვითრების ასლი
    9. კაპიტალის ავტოფარეხის საკუთრებაში გადაცემის აქტის ასლი
    10. No78 წერილის ასლი

      11. 10. უფლებათა სახელმწიფო რეგისტრაციის 2008 წლის 9 დეკემბრის მოწმობის ასლი.

      11. ტექნიკური პასპორტის ასლი

      12. იურიდიული პირების ერთიან სახელმწიფო რეესტრში შესვლის მოწმობის ასლი

      13. აქციონერთა სიის ასლი

      14. ამ განაცხადის ასლები

      15. სახელმწიფო ბაჟის გადახდის დამადასტურებელი დოკუმენტი

      მესამე მხარის განცხადება, რომელიც დამოუკიდებელ პრეტენზიებს აყენებს

      სასამართლო პროცესი ძალიან რთული პროცესია. სასამართლოში ნებისმიერ კლასიკურ სასამართლო პროცესზე ეჯახება მოსარჩელის, რომელმაც განცხადება შეიტანა და მოპასუხის ინტერესები, რომელსაც რაღაცაში ადანაშაულებდნენ. და სწორედ მათ შორის მიმდინარეობს ბრძოლა ჩვენებისა და მტკიცებულებების დახმარებით.

      მაგრამ რა მოხდება, თუ დავა ეხება ორზე მეტ ადამიანს? ამ შემთხვევაში ყოველი ინდივიდუალურისაქმის შედეგით დაინტერესებულმა უნდა შეიტანოს განცხადება დამოუკიდებელი პრეტენზიების შესახებ. ეს განცხადება განიხილება ჩვენს სტატიაში.

      რა არის ეს განცხადება და რას ითვალისწინებს იგი?

      მესამე მხარის განცხადება, რომელიც დამოუკიდებელ პრეტენზიას აყენებს, არის დოკუმენტი, რომელიც იწერება შუამდგომლობის სახით და წარდგენილია ნებისმიერ შემთხვევაში საქმის წარმოების გახსნისას. იგი წარმოდგენილია ერთი ძალიან მნიშვნელოვანი მიზნით - განსახილველად მიიღოს ახალი მონაწილის საქმე, რომელსაც აქვს საკუთარი უფლებები და ინტერესები, კერძოდ, მესამე პირი, რომელიც აცხადებს დამოუკიდებელ მოთხოვნებს.

      განცხადება წარედგინება საქმის განხილვის ნებისმიერ ეტაპზე, თავად სარჩელის შეტანიდან და სასამართლოს მოხსნამდე საბოლოო გადაწყვეტილების მისაღებად. დამოუკიდებელ მოთხოვნებს მესამე პირის განცხადება განიხილება სტანდარტული წესით, რის შემდეგაც სასამართლო ადგენს, აქვს თუ არა განმცხადებელს საქმეში მონაწილეობის უფლება და საჭიროების შემთხვევაში ანაწილებს მას სასამართლო წარმოებაში მესამე პირად.

      ვინ არის "მესამე მხარე"

      მესამე მხარე არის საქმის მონაწილე, რომელიც არ მოქმედებს არც მოსარჩელის და არც მოპასუხის მხარეს. ანუ მისი თანამდებობა არის სრულიად დამოუკიდებელი, საქმეში მოქმედებს პირადი ინტერესებიდან გამომდინარე და იცავს თავის უფლებებს. ყველა შეხვედრაში მონაწილეობას მიიღებს დამოუკიდებელი მოთხოვნების მქონე მესამე პირიც, მხედველობაში მიიღება მისი აზრი და მტკიცებულებები და მითითებული იქნება სასამართლოს გადაწყვეტილებაში.

      მთავარი განსხვავება მესამე პირსა და მოსარჩელეს ან მოპასუხეს შორის არის ის, რომ მას შეუძლია მონაწილეობა მიიღოს საქმეში მხოლოდ იმ შემთხვევაში, თუ მოსარჩელეს ან მოპასუხეს შორის დავა არღვევს მის უფლებებს. ამის მაგალითი იქნება ქონების გაყოფა მეუღლეებს შორის, რისი უფლებაც აქვს მესამე პირს, დავები მესამე პირზე დაგირავებულ ქონებაზე და სხვა მსგავსი შემთხვევები.

      განაცხადის ნიმუში

      იმისათვის, რომ იმოქმედოთ როგორც მესამე მხარე, დაგჭირდებათ სწორად ფორმატირებული აპლიკაცია, დაწერილი საკმაოდ მკაცრი შაბლონის მიხედვით. სტანდარტული მესამე მხარის განცხადება დამოუკიდებელი პრეტენზიების შესახებ მოიცავს სამ პუნქტს:

    11. სათაური. მასში ნათქვამია:

    კომპანიის ბლანკი

    Ref. No _____________ დათარიღებული „_____“ _________________ 20 ___

    №____________ თარიღით „_____“ _____________ 20 ___.

    სარატოვის კიროვსკის რაიონულ სასამართლოს

    410012, სარატოვი, ქ. ჟელეზნოდოროჟნაია, 62/66.

    მოსარჩელე: (საკუთარი დეტალები)

    მოპასუხე: შპს როსგოსტრახი

    გ.სარატოვის ქ. აეროპორტი, 1. (თქვენი მონაცემები)

    რესპონდენტი: (საკუთარი დეტალები) .

    მესამე მხარის განმცხადებელი

    დამოუკიდებელი მოთხოვნები: (თქვენი მონაცემები)

    საჩივრის ღირებულება: 469,801,82 რუბლი (თქვენი მონაცემები)

    განცხადება

    დამოუკიდებელი პრეტენზიებით საქმის მესამე პირად შეერთების შესახებ

    ავტოსაგზაო შემთხვევის შედეგად მიყენებული ზიანის აღდგენაზე

    სარატოვში, პუგაჩოვას და 1-ლი სადოვაიას ქუჩების კვეთაზე, 2013 წლის 09 ივნისს, 19:50 საათზე (თქვენი მონაცემებით) მოხდა ავტოსაგზაო შემთხვევა, რომელშიც (თქვენი მონაცემები) მართავდა (თქვენი მონაცემები) მანქანას, სარეგისტრაციო ნომერი T968RV64, რომელიც მას ეკუთვნის. საკუთრების უფლება, (მისი მონაცემები) მართავდა Hyundai მარკის ავტომობილს, სარეგისტრაციო ნომერი O765ХК64, საკუთრების უფლებით საკუთრებაში არსებული (მისი მონაცემები), მართავდა Honda მარკის ავტომობილს, სარეგისტრაციო ნომერი B490ХС, რომელიც ეკუთვნის სსს“ (მისი მონაცემები)“ საკუთრების უფლების შესახებ.

    შემთხვევის ადგილზე გამოიძახეს სარატოვის შინაგან საქმეთა სამმართველოს სატრანსპორტო მოძრაობის უსაფრთხოების სახელმწიფო ინსპექციის თანამშრომლები, რომლებმაც შეადგინეს შემთხვევის დიაგრამა და დაადგინეს, რომ ავტომობილის მძღოლი VAZ-21093, სარეგისტრაციო ნომერი T968RV64 (საკუთარი დეტალები ) არ დანებდა პუგაჩოვასა და 1-ლი სადოვაიას ქუჩების კვეთის ბილიკიდან მოახლოებული ავტომობილისთვის მთავარი გზადა დაუშვა შეჯახება Honda-ს მარკის B490ХС მარკის ავტომობილთან და ამით დაარღვია პუნქტები. 13.9. წესები მოძრაობა RF. რუსეთის ფედერაციის საგზაო მოძრაობის წესების დარღვევა, რომლის პასუხისმგებლობა გათვალისწინებულია ხელოვნების მე-2 ნაწილში. 12.13 რუსეთის ფედერაციის ადმინისტრაციულ სამართალდარღვევათა კოდექსი ორი სხვა მძღოლის მიერ სატრანსპორტო საშუალებახოლო ქალაქ სარატოვის შინაგან საქმეთა სამმართველოს საგზაო მოძრაობის უსაფრთხოების სახელმწიფო ინსპექციის თანამშრომლებმა არ დაადგინეს ავარიაში მონაწილე პირების ვინაობა. ეს გარემოება დასტურდება 09.06.2013 წლის საგზაო მოძრაობის მოწმობით, ადმინისტრაციული სამართალდარღვევის 2013 წლის 20.06.2013 წლის დადგენილებით და 13.07.2011 წლის ავტოსაგზაო შემთხვევის სქემით.

    ქალაქ სარატოვის შინაგან საქმეთა სამმართველოს საგზაო მოძრაობის უსაფრთხოების სახელმწიფო ინსპექციის საგზაო პოლიციისგან სათანადოდ დამოწმებული ასლები: 06/09/2013 წ. 20/2013, საგზაო შემთხვევის დიაგრამები 06/09/2013, მოსარჩელემ გაასაჩივრა სადაზღვევო შემთხვევის განცხადებით და ზარალის ანაზღაურებით. სადაზღვევო კომპანია, რომელშიც ავარიაში დამნაშავე პირმა დააზღვია პასუხისმგებლობა. სადაზღვევო პოლისის მიხედვით BBB 0640549509 Kashirin V.Yu. დაზღვეული პასუხისმგებლობა შპს როსგოსტრახის ფილიალში სარატოვის რეგიონი. შემდგომში მზღვეველმა დაათვალიერა მოსარჩელის დაზიანებული ავტომობილი, რის შედეგადაც შეადგინა ინსპექტირების აქტი დაზიანებული ნაწილების გამოსაცვლელი და შესაკეთებელი სიით. სადაზღვევო საქმის მასალები დაენიშნა No8324070.

    ზემოაღნიშნული მანქანების მონაწილეობით 06/09/2013 უბედური შემთხვევის ფაქტზე №8324070 საქმის მასალების გათვალისწინებით, შპს ROSGOSSTRAKH-ის ფილიალმა სარატოვის რაიონში გადაიხადა 29.08.2013 წ. ღონისძიება, რომ მათ გადაიხადეს) ZAO "(საკუთარი მონაცემები)" 78744, 24 რუბლი. (სამოცდათვრამეტი ათას შვიდას ორმოცდაოთხი მანეთი ოცდაოთხი კაპიკი).

    სს „(საკუთარი მონაცემები)“ არ ეთანხმება ამ გადაწყვეტილებას შემდეგი მიზეზების გამო.

    ხელოვნების შესაბამისად. 15 რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსი პირს, რომლის უფლებაც დაირღვა, შეუძლია მოითხოვოს მისთვის მიყენებული ზარალის სრული ანაზღაურება, თუ კანონით ან ხელშეკრულებით არ არის გათვალისწინებული ზარალის ანაზღაურება უფრო მცირე ოდენობით.დანაკარგად იგულისხმება ის ხარჯები, რომლებიც პირმა, რომლის უფლებაც დაირღვა, გააკეთა ან მოუწევს დარღვეული უფლების აღსადგენად, მისი ქონების დაკარგვა ან დაზიანება (რეალური ზიანი), აგრეთვე დაკარგული შემოსავალი, რომელსაც ეს პირი მიიღებდა, თუ ნორმალური პირობებისამოქალაქო ბრუნვა, თუ მისი უფლება არ დაირღვა (დაკარგული მოგება).

    ადმინისტრაციული სამართალდარღვევის ოქმის, ადმინისტრაციული სამართალდარღვევის საქმის დადგენილების ან ადმინისტრაციული სამართალდარღვევის საქმის აღძვრაზე უარის თქმის შესახებ მსხვერპლს უნდა მიეწოდოს მხოლოდ იმ შემთხვევაში, როდესაც ასეთი დოკუმენტების მომზადებას ითვალისწინებს. კანონი რუსეთის ფედერაცია. დაზარალებული პოლიციის განყოფილებებიდან იღებს მითითებულ დოკუმენტებს და წარუდგენს მზღვეველს. წესების ზემოაღნიშნული მოთხოვნები მოსარჩელემ სრულად შეასრულა.

    ამრიგად, შპს ROSGOSSTRAKH-ის ფილიალს სარატოვის ოლქში ჰქონდა ვალდებულება მოსარჩელის მიმართ იმ პირის მიერ მიყენებული ზიანის შედეგად, რომელიც აზღვევდა მის პასუხისმგებლობას. შემდგომში, მოსარჩელის ქონებრივი უფლებები დაირღვა სარატოვის ოლქის შპს როსგოსტრახმა სადაზღვევო გადასახდელში არასრულად.

    ამასთან დაკავშირებით სს „(საკუთარი მონაცემები)“ მიმართა მომხმარებელთა საზოგადოებას „რეგიონულ შემფასებელთა საბჭოს“ სარესტავრაციო რემონტისა და საბაზრო ღირებულების დაკარგვის ღირებულების გამოსათვლელად. 2013 წლის 18 სექტემბრის No2942/09 ავტოსატრანსპორტო საშუალების სარესტავრაციო შეკეთების ხარჯების ოდენობის შესახებ ექსპერტიზის დასკვნის საფუძველზე დადგინდა, რომ დეფექტების აღმოფხვრის ხარჯები, ნაწილების ცვეთა გათვალისწინებით. შეიცვალა, არის 506,172,18 რუბლი. (ხუთას ექვსი ათას ას სამოცდათორმეტი მანეთი თვრამეტი კაპიკი). 2013 წლის 19 სექტემბრის No2910/09 დასკვნის შედეგების მიხედვით, ავტომანქანის საბაზრო ღირებულების დამატებითი დანაკარგის ოდენობის შესახებ შემთხვევითი დაზიანებისა და შემდგომი შეკეთების შედეგად, საბაზრო ღირებულების დანაკარგის ოდენობა შეადგენს 37,093,88 რუბლს. (ოცდაჩვიდმეტი ათას ოთხმოცდასამი რუბლი ოთხმოცდარვა კაპიკი). ზარალის ოდენობა შეადგენს 543,266,06 რუბლს. (ხუთას ორმოცდასამი ათას ორას სამოცდაექვსი რუბლი ექვსი კაპიკი).

    ღირებულება საექსპერტო კვლევაშეადგინა 8000 რუბლი. (რვა ათასი რუბლი). აღნიშნულ გარემოებას ადასტურებს მომხმარებელთა საზოგადოება „რეგიონულ შემფასებელთა საბჭო“ (შემსრულებელი) და სს „(საკუთარი მონაცემები)“ (მომხმარებელი) შორის დადებული 2013 წლის 23 სექტემბრის ხელშეკრულება.

    სასამართლოში წასვლისას გადაიხადეს სახელმწიფო ბაჟი 7874 რუბლი.

    ამრიგად, ავარიის შედეგად სს „(საკუთარი მონაცემები)“ განიცადა ზარალი, გაანგარიშება თან ერთვის ამ განაცხადს.

    ზემოაღნიშნულიდან გამომდინარე და ხელმძღვანელობს ხელოვნება. Ხელოვნება. 12, 15, 1064, 931 რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსი; 2002 წლის 25 აპრილის ფედერალური კანონი No40-FZ „სატრანსპორტო საშუალების მფლობელთა სამოქალაქო პასუხისმგებლობის სავალდებულო დაზღვევის შესახებ“; წესები სავალდებულო დაზღვევაავტომობილის მფლობელთა სამოქალაქო პასუხისმგებლობა (დამტკიცებულია რუსეთის ფედერაციის მთავრობის 2003 წლის 7 მაისის No263 ბრძანებულებით); 2013 წლის 18 სექტემბრის No2942/09 ექსპერტიზა, 2013 წლის 19 სექტემბრის No2910/09; Ხელოვნება. Ხელოვნება. 3, 6, 131, 132 რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო საპროცესო კოდექსი,

    ჰკითხეთ:

    1. ანაზღაურება შპს ROSGOSSTRAKH-ის ფილიალიდან სარატოვის ოლქში სსს-ის (საკუთარი მონაცემების) სასარგებლოდ აღდგენის რემონტის ღირებულება, შეცვლილი ნაწილების ცვეთა გათვალისწინებით, 41,255,76 რუბლის ოდენობით. (ორმოცდაერთი ათას ორას ორმოცდათხუთმეტი მანეთი სამოცდათექვსმეტი კაპიკი); სასაქონლო ღირებულების დაკარგვის ჩათვლით 37,093,88 რუბლის ოდენობით. (ოცდაჩვიდმეტი ათას ოთხმოცდასამი რუბლი ოთხმოცდარვა კაპიკი). ჯარიმა სადაზღვევო კომპენსაციის დაგვიანებისთვის 5280 რუბლი. (ხუთას ორას ოთხმოცი რუბლი).

    2. ჩართეთ როგორც თანაბრალდებული (თქვენი მონაცემები) ზიანის მიყენებული პირი.

    3. თანამოპასუხისგან (თქვენი მონაცემები) სსს “(თქვენი მონაცემები)” 423266.06 (ოთხას ოცდასამი ათას ორას სამოცდაექვსი რუბლი ექვსი კაპიკი) სასარგებლოდ აღადგინოთ სარესტავრაციო რემონტის დარჩენილი თანხა.

    3. მოპასუხეებისგან ანაზღაურდეს სახელმწიფო ბაჟის გადახდის სამართლებრივი ხარჯები 7874 რუბლის ოდენობით, საექსპერტო კვლევის ჩატარების სამართლებრივი ხარჯები 8000 რუბლის ოდენობით. მთლიანი იურიდიული ხარჯები შეადგენს 15,874 რუბლს.

    განაცხადი:

    Საქონელი №.

    დოკუმენტის სათაური

    ასლში

    ფურცლების რაოდენობა

    Ასლების რაოდენობა

    2013 წლის 18 სექტემბრის No2942/09 საექსპერტო დასკვნა ავტომობილის აღდგენის ხარჯების ოდენობის შესახებ.

    2013 წლის 19 სექტემბრის No2910/09 დასკვნა ავტოსატრანსპორტო საშუალების საბაზრო ღირებულების დამატებითი დაკარგვის ოდენობის შესახებ ავარიის დაზიანებისა და შემდგომი სარემონტო სამუშაოების შედეგად.

    მატერიალური ზარალის შესაფასებლად სამუშაოს ხელშეკრულება 2013 წლის 23 სექტემბერი

    სადაზღვევო კომპენსაციისა და ზიანის ანაზღაურების ვალდებულების დაგვიანებით შესრულებისათვის ჯარიმების გამოთვლა

    ამონაწერი იურიდიული პირების ერთიანი სახელმწიფო რეესტრიდან

    გადახდის დავალებასასამართლოში წასვლისთვის სახელმწიფო ბაჟის გადახდის დამადასტურებელი

    სულ:

    32

    6

    აღმასრულებელი დირექტორის ხელმოწერა

    ან

    წარმომადგენელი მინდობილობით ხელმოწერით

    განცხადება მომზადდა იურიდიული პირის სახელით, ამიტომ არ მოიცავდა მომხმარებელთა დაცვის კანონმდებლობას, რაც გულისხმობს მორალური ზიანის ანაზღაურებას და სადამსჯელო ზარალს.

    ვლადიმირის რაიონის ზიუზინსკის რაიონულ სასამართლოში

    მოსარჩელე: პეტროვი სერგეი მიხაილოვიჩი,

    მცხოვრები: ზარეჩენსკი, ქ. რეჩნაია, 15

    მიიღეთ ჩემი განცხადება საპროცესო განხილვის შესახებ, განიხილეთ იგი

    პრეტენზია Kolunova N.P. და დაასაჩუქრე ხალიჩა, წაართვეს იგი კოლუნოვს.

    მე ასევე გთხოვ ნ.პ. და გ.პ.კოლუნოვებისგან იურიდიული ხარჯების აღდგენა ჩემს სასარგებლოდ

    განცხადება საქმეში მესამე პირის სახით დამოუკიდებელი პრეტენზიებით შესვლის შესახებ

    ნიმუშები თემაზე: განცხადება. სამართლიანობა

    განაცხადი, რომ შეუერთდეს საქმეს, როგორც მესამე პირი დამოუკიდებელი პრეტენზიებით

    _________ ქალაქ ______________________________________________________________________________________________________________________________ საქმეს #______ სარჩელის საფუძველზე _______-ის ___________-ის შესახებ სარჩელის საფუძველზე.

    საჭიროდ მიმაჩნია აღნიშნულ საქმეში შესვლა, როგორც მესამე პირი დამოუკიდებელი პრეტენზიებით შემდეგი საფუძვლებით: ______________________ (მიუთითეთ მიზეზები, რის გამოც განმცხადებელს სურს საქმეში შესვლა მოსარჩელის მხარეს, როგორც მესამე პირი, რომელიც აცხადებს დამოუკიდებელ პრეტენზიებს დავის საგანი, ასევე მისი მოთხოვნების დასაბუთებული არგუმენტები მტკიცებულებებზე და რეგლამენტებზე მითითებით).

    მოცემული საფუძვლები ადასტურებს, რომ ამ საქმეში დავის საგანი დაკავშირებულია _______________-ის (განმცხადებლის სრული სახელი) უფლებებისა და კანონიერი ინტერესების დაცვასთან და მისი მონაწილეობის გარეშე საქმის განხილვა შეუძლებელია.

    ზემოაღნიშნულთან დაკავშირებით და ხელოვნების საფუძველზე. Ხელოვნება. _____ (მიუთითეთ კანონის ის მუხლები, რომლებზეც ემყარება მესამე მხარის პრეტენზიები), მუხ. 42 რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო საპროცესო კოდექსი,

    ჰკითხეთ:

    1. №_______ საქმეში ცნობა _______________ (მიუთითეთ ამ განცხადების წარმდგენი პირის სრული სახელი) მესამე პირად დამოუკიდებელი პრეტენზიებით და მიიღეთ შესაბამისი გადაწყვეტილება.

    2. ___________________ (მიუთითეთ განმცხადებლის მოთხოვნების არსი).

    განცხადება მესამე მხარის ჩართვის შესახებ

    განცხადების (პეტიციის) ნიმუში საქმეში მონაწილეობის მისაღებად მესამე პირების მოზიდვის მიზნით უახლესი ცვლილებებიკანონმდებლობა. სამოქალაქო საქმეში მესამე პირის ჩართვის შესახებ განცხადება სასამართლოში შეიძლება წარედგინოს სასამართლო პროცესის ნებისმიერ ეტაპზე. სასამართლოში სარჩელის წარდგენისას მოსარჩელეს შეუძლია სარჩელის ტექსტში მიუთითოს მესამე პირები.

    საქმის განხილვაში მონაწილე პირებს უფლება აქვთ განახორციელონ შუამდგომლობა სასამართლო პროცესის ნებისმიერ ეტაპზე მესამე პირების ჩართვის შესახებ. მესამე პირებს შეუძლიათ იმოქმედონ როგორც მოსარჩელის, ასევე მოპასუხის მხარეზე. პეტიციის ტექსტში არ არის საჭირო იმის მითითება, თუ ვის მხარეს იმოქმედებს მესამე მხარე. მესამე პირებს შეუძლიათ დამოუკიდებელ პრეტენზიები წარმოადგინონ დავის საგანთან დაკავშირებით. განაცხადის დაკმაყოფილების შემთხვევაში სასამართლო გამოსცემს განჩინებას საქმეში მესამე პირების ჩართვის შესახებ.

    ამ შემთხვევაში სასამართლო სხდომა გადაიდო, მესამე პირებს ეცნობებათ სასამართლო სხდომის ჩატარების დრო და ადგილი და მოწვეულნი არიან განსახილველ საქმეზე საკუთარი პოზიციის დასაფორმებლად. სასამართლოს გადაწყვეტილება მესამე პირების ჩართულობის შესახებ არ ექვემდებარება დამოუკიდებელ გასაჩივრებას.

    ______________________-ში

    (სასამართლოს დასახელება)

    მოსარჩელე: ____________________

    (სრული სახელი, მისამართი)

    განცხადება

    საქმეში მონაწილეობის მისაღებად მესამე პირის მოწვევის შესახებ

    მე შევიტანე სარჩელი _________-ის წინააღმდეგ (მოპასუხის სრული სახელი) _________-ის შესახებ (მიუთითეთ, რაზეა საუბარი).

    საქმის განსახილველად მომზადების პროცესში გაირკვა, რომ საქმეზე სასამართლოს გადაწყვეტილებამ შესაძლოა გავლენა მოახდინოს მესამე პირის _________ უფლებებსა და კანონიერ ინტერესებზე (მესამე პირის სრული სახელი ან გვარი. მისამართი).

    რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო საპროცესო კოდექსის 43-ე მუხლის შესაბამისად, მესამე პირებს, რომლებიც არ წარმოადგენენ დამოუკიდებელ პრეტენზიებს დავის საგანთან დაკავშირებით, შეუძლიათ ჩაერიონ მოსარჩელის ან მოპასუხის მხარეს, სანამ პირველი ინსტანციის სასამართლო მიიღებს სასამართლო გადაწყვეტილებას. იმ შემთხვევაში, თუ ამან შეიძლება გავლენა მოახდინოს მათ უფლებებსა და ვალდებულებებზე ერთ-ერთი მხარის მიმართ. ისინი ასევე შეიძლება ჩაერთონ საქმეში საქმეში მონაწილე პირების მოთხოვნით, ან სასამართლოს ინიციატივით. როდესაც მესამე პირი შემოდის პროცესში და დამოუკიდებელ პრეტენზიებს არ აყენებს დავის საგანთან დაკავშირებით, საქმე თავიდანვე განიხილება სასამართლოში.

    ზემოაღნიშნულიდან გამომდინარე, ხელმძღვანელობს რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო საპროცესო კოდექსის 43-ე მუხლით,

      ჩართეთ ___________, როგორც მესამე მხარე, რომელიც არ აყენებს დამოუკიდებელ პრეტენზიებს (მესამე მხარის სრული სახელი ან სრული სახელი, მისამართი).

    განაცხადის თარიღი. ___ _________ ____ ხელმოწერა _______

    ________________________________________________________________

    ჩამოტვირთეთ განაცხადის ნიმუში:

    განაცხადი მესამე მხარის ჩართვისთვის (30.0 KiB, 5,258 დათვალიერება)

    ყველა ნიმუში, იურიდიული დახმარება.

    პრეტენზია მესამე მხარის დამოუკიდებელი პრეტენზიების წარმომადგენლის პროცესში შესვლის შესახებ

    ვლადიმირის რეგიონის ზარეჩენსკის რაიონულ სასამართლოში

    მოსარჩელე: სერგეი მიხაილოვიჩ სტროგოვი,

    მცხოვრები: ზარეჩენსკი, ქ. ლენინა, 5, ბინა. 10.

    ბრალდებულები: 1. კოლუნოვი გერმან პავლოვიჩი,

    მცხოვრები: ზარეჩენსკი, ქ. რეჩნაია, 15.

    2. კოლუნოვა ნინა პეტროვნა,

    საცხოვრებელი: ზარეჩენსკი-27, ქ. ლოპუხოვა, 15, აღ. 9

    სარჩელის განცხადება

    მესამე მხარის დამოუკიდებელი პრეტენზიების წარმომადგენლის პროცესში შესვლის შესახებ

    1998 წლის აპრილში, ბრალდებულების მოთხოვნით, მე მათ ვაჩუქე ხალიჩა 3 x 4 მეტრის 315 რუბლის ღირებულებით, რომელიც მე მეკუთვნოდა დროებით უსასყიდლოდ სამი წლის ვადით.

    საზღვარგარეთ წავედი ხანგრძლივი მივლინებით და იმ დროს ხალიჩა არ მჭირდებოდა.

    სასამართლოს ამ წლის 22 მაისის დადგენილების ასლიდან, რომელიც მივიღე. ჩანს, რომ რაც შეეხება ამ ხალიჩას N.P. Kolunovs-ს შორის. და გ.პ. გაჩნდა დავა.

    ხელოვნებაზე დაყრდნობით. რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის 689 და ხელმძღვანელობს ხელოვნება. 37, 117 და ხელოვნების 1 ნაწილი. რსფსრ სამოქალაქო საპროცესო კოდექსი 121, გთხოვთ:

    მიიღეთ ჩემი სარჩელი სასამართლო პროცესისთვის, განიხილეთ იგი N.P. Kolunova-ს სარჩელთან ერთად. და დაასაჩუქრე ხალიჩა, წაართვეს იგი კოლუნოვს.

    ასევე გთხოვ გამოჯანმრთელდე ნ.პ.კოლუნოვისგან. და გ.პ. ჩემს სასარგებლოდ იურიდიული ხარჯები 1500 რუბლის ოდენობით.

    განაცხადი:

    1) N.P. Kolunovs-ის ქვითარი. და გ.პ. 1998 წლის 6 აპრილს დათარიღებული დროებით უფასო გამოყენებისთვის ჩემგან ხალიჩის მიღების შესახებ

    2) სახელმწიფო ბაჟის გადახდის ქვითარი.

    კომპანიის ბლანკი

    Ref. No _____________ დათარიღებული „_____“ _________________ 20 ___

    №____________ თარიღით „_____“ _____________ 20 ___.

    სარატოვის კიროვსკის რაიონულ სასამართლოს

    410012, სარატოვი, ქ. ჟელეზნოდოროჟნაია, 62/66.

    მესამე მხარის განმცხადებელი

    დამოუკიდებელი მოთხოვნები: (თქვენი მონაცემები)

    საჩივრის ღირებულება: 469,801,82 რუბლი (თქვენი მონაცემები)

    განცხადება

    დამოუკიდებელი პრეტენზიებით საქმის მესამე პირად შეერთების შესახებ

    ავტოსაგზაო შემთხვევის შედეგად მიყენებული ზიანის აღდგენაზე

    სარატოვში, პუგაჩოვას და 1-ლი სადოვაიას ქუჩების კვეთაზე, 2013 წლის 09 ივნისს, 19:50 საათზე (თქვენი მონაცემებით) მოხდა ავტოსაგზაო შემთხვევა, რომელშიც (თქვენი მონაცემები) მართავდა (თქვენი მონაცემები) მანქანას, სარეგისტრაციო ნომერი T968RV64, რომელიც მას ეკუთვნის. საკუთრების უფლება, (მისი მონაცემები) მართავდა Hyundai მარკის ავტომობილს, სარეგისტრაციო ნომერი O765ХК64, საკუთრების უფლებით საკუთრებაში არსებული (მისი მონაცემები), მართავდა Honda მარკის ავტომობილს, სარეგისტრაციო ნომერი B490ХС, რომელიც ეკუთვნის სსს“ (მისი მონაცემები)“ საკუთრების უფლების შესახებ.

    შემთხვევის ადგილზე გამოიძახეს სარატოვის შინაგან საქმეთა სამმართველოს სატრანსპორტო მოძრაობის უსაფრთხოების სახელმწიფო ინსპექციის თანამშრომლები, რომლებმაც შეადგინეს შემთხვევის დიაგრამა და დაადგინეს, რომ ავტომობილის მძღოლი VAZ-21093, სარეგისტრაციო ნომერი T968RV64 (საკუთარი დეტალები ) პუგაჩოვასა და 1-ლი სადოვაიას ქუჩების კვეთაზე გასვლისას არ დაუთმო სატრანსპორტო საშუალების გზა, რომელიც უახლოვდებოდა მთავარ გზას და შეეჯახა Honda-ს მარკის B490ХС მარკის ავტომობილს და ამით დაარღვია პუნქტები. 13.9. რუსეთის ფედერაციის მოძრაობის წესები. რუსეთის ფედერაციის საგზაო მოძრაობის წესების დარღვევა, რომლის პასუხისმგებლობა გათვალისწინებულია ხელოვნების მე-2 ნაწილში. რუსეთის ფედერაციის ადმინისტრაციულ სამართალდარღვევათა კოდექსის 12.13 ავარიაში მონაწილე სატრანსპორტო საშუალების სხვა ორი მძღოლის მხრიდან, ქალაქ სარატოვის შინაგან საქმეთა სამმართველოს საგზაო მოძრაობის უსაფრთხოების სახელმწიფო ინსპექციის თანამშრომლებმა არ დაადგინეს. . ეს გარემოება დასტურდება 09.06.2013 წლის საგზაო ტრანსპორტის მოწმობით, ადმინისტრაციული სამართალდარღვევის 2013 წლის 20.06.2013 წლის დადგენილებით და 13.07.2011 წლის ავტოსაგზაო შემთხვევის სქემით.

    ქალაქ სარატოვის შინაგან საქმეთა სამმართველოს საგზაო მოძრაობის უსაფრთხოების სახელმწიფო ინსპექციის საგზაო პოლიციისგან სათანადოდ დამოწმებული ასლების მიღების შემდეგ: ავტოსაგზაო შემთხვევის მოწმობა 06/09/2013 დადგენილებები ადმინისტრაციული სამართალდარღვევის შემთხვევაში დათარიღებული 06/20 /2013 საგზაო შემთხვევის სქემები 06/09/2013 მოსარჩელემ სადაზღვევო შემთხვევის შესახებ განცხადება და ზარალის ანაზღაურება წარუდგინა სადაზღვევო კომპანიას, რომელშიც ავარიაში დამნაშავე პირმა დააზღვია თავისი პასუხისმგებლობა. სადაზღვევო პოლისის მიხედვით BBB 0640549509 Kashirin V.Yu. დააზღვია პასუხისმგებლობა შპს როსგოსტრახის ფილიალში სარატოვის ოლქში. შემდგომში მზღვეველმა დაათვალიერა მოსარჩელის დაზიანებული ავტომობილი, რის შედეგადაც შეადგინა ინსპექტირების აქტი დაზიანებული ნაწილების გამოსაცვლელი და შესაკეთებელი სიით. სადაზღვევო საქმის მასალები დაენიშნა No8324070.

    ზემოაღნიშნული მანქანების მონაწილეობით 06/09/2013 უბედური შემთხვევის ფაქტზე №8324070 საქმის მასალების გათვალისწინებით, შპს ROSGOSSTRAKH-ის ფილიალმა სარატოვის რაიონში გადაიხადა 29.08.2013 წ. ღონისძიება, რომ მათ გადაიხადეს) ZAO "(საკუთარი მონაცემები)" 78744, 24 რუბლი. (სამოცდათვრამეტი ათას შვიდას ორმოცდაოთხი მანეთი ოცდაოთხი კაპიკი).

    სს „(საკუთარი მონაცემები)“ არ ეთანხმება ამ გადაწყვეტილებას შემდეგი მიზეზების გამო.

    ხელოვნების შესაბამისად. რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის 15, პირს, რომლის უფლებაც დაირღვა, შეუძლია მოითხოვოს მისთვის მიყენებული ზარალის სრული ანაზღაურება, თუ კანონი ან ხელშეკრულება არ ითვალისწინებს ზარალის კომპენსაციას უფრო მცირე ოდენობით. ზარალი გაგებულია, როგორც ხარჯები, რომლებიც პირმა, რომლის უფლებაც დაირღვა, გააკეთა ან მოუწევს დარღვეული უფლების აღსადგენად, მისი ქონების დაკარგვა ან დაზიანება (რეალური ზიანი), აგრეთვე დაკარგული შემოსავალი, რომელსაც ეს პირი მიიღებდა ნორმალურ პირობებში. სამოქალაქო ბრუნვის პირობები, თუ მისი უფლება არ დაირღვა (დაკარგული მოგება).

    იმ შემთხვევაში, როდესაც ზიანის მიყენებაზე პასუხისმგებლობა დაზღვეულია მისი დაზღვევის სავალდებულო არსებობის გამო, აგრეთვე კანონით ან ამ პასუხისმგებლობის სადაზღვევო ხელშეკრულებით გათვალისწინებულ სხვა შემთხვევებში, პირი, რომლის სასარგებლოდ დაზღვევის ხელშეკრულება ითვლება. დადებულს უფლება აქვს პირდაპირ მიმართოს მზღვეველს ზიანის ანაზღაურების თაობაზე დაზღვეული თანხის ფარგლებში (რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის 931-ე მუხლით)

    ხელოვნების შესაბამისად. 2002 წლის 25 აპრილის №40-FZ ფედერალური კანონის 1 „სატრანსპორტო საშუალების მფლობელთა სამოქალაქო პასუხისმგებლობის სავალდებულო დაზღვევის შესახებ“, დაზღვეული მოვლენა ნიშნავს ავტომობილის მფლობელის სამოქალაქო პასუხისმგებლობის დაწყებას სიცოცხლის, ჯანმრთელობის ან ქონებისთვის ზიანის მიყენებისთვის. დაზარალებულთა სატრანსპორტო საშუალების გამოყენებისას, რაც იწვევს სავალდებულო დაზღვევის ხელშეკრულების შესაბამისად, მზღვეველის ვალდებულებას განახორციელოს დაზღვევის გადახდა.

    45-ე მუხლის შესაბამისად. სატრანსპორტო საშუალების მფლობელების სამოქალაქო პასუხისმგებლობის სავალდებულო დაზღვევის წესები (დამტკიცებულია რუსეთის ფედერაციის მთავრობის 2003 წლის 7 მაისის N 263 დადგენილებით), ქონების დაზიანების შემთხვევაში, დაზარალებული, რომელიც აპირებს განახორციელოს დაზღვევის გადახდის უფლება, ვალდებულია წარმოადგინოს დაზიანებული ქონება ან მისი ნაშთები შემოწმების ჩასატარებლად და (ან) დამოუკიდებელი ექსპერტიზის (შეფასების) ორგანიზებისთვის ზიანის გარემოებების გარკვევისა და ზარალის ანაზღაურების ოდენობის დადგენის მიზნით. ხოლო მზღვეველი – დაზიანებული ქონების დათვალიერება და (ან) დამოუკიდებელი ექსპერტიზის (შეფასების) ორგანიზება.

    მზღვეველი ამოწმებს დაზიანებულ ქონებას და (ან) აწყობს დამოუკიდებელ ექსპერტიზას (შეფასებას) ექსპერტიზაზე (შეფასებაზე) მიმართვის გაცემით არაუმეტეს 5 სამუშაო დღის ვადაში დაზარალებულისგან სადაზღვევო გადახდის შესახებ განცხადების და დოკუმენტების მიღებიდან. ამ წესების 44-ე პუნქტით გათვალისწინებული, თუ სხვაგვარი ვადა არ არის შეთანხმებული მზღვეველის მიერ დაზარალებულთან. დაზღვევის გადახდის საკითხის გადასაჭრელად, მზღვეველი იღებს საგზაო შემთხვევის შესახებ დოკუმენტებს, რომლებიც შედგენილია შემთხვევის ადგილზე შემთხვევის მონაწილეთა შეტყობინებით შემთხვევის ადგილზე მისული უფლებამოსილი პოლიციის თანამშრომლების მიერ (სამოქალაქო პასუხისმგებლობის სავალდებულო დაზღვევის წესების 39-ე პუნქტი). ავტომობილის მფლობელები (დამტკიცებულია რუსეთის ფედერაციის მთავრობის 2003 წლის 7 მაისის No263 დადგენილებით).

    სატრანსპორტო საშუალების მფლობელების სამოქალაქო პასუხისმგებლობის სავალდებულო დაზღვევის წესების 44-ე მუხლის შესაბამისად (დამტკიცებულია რუსეთის ფედერაციის მთავრობის 2003 წლის 7 მაისის No263 დადგენილებით), დაზარალებული, სადაზღვევო გადახდის შესახებ განაცხადის შეტანის დროს. , განაცხადს ერთვის:

    ადმინისტრაციული სამართალდარღვევის ოქმის, ადმინისტრაციული სამართალდარღვევის საქმის დადგენილების ან ადმინისტრაციული სამართალდარღვევის საქმის აღძვრაზე უარის თქმის შესახებ მსხვერპლს უნდა მიეწოდოს მხოლოდ იმ შემთხვევაში, როდესაც ასეთი დოკუმენტების მომზადება გათვალისწინებულია. რუსეთის ფედერაციის კანონმდებლობით. დაზარალებული პოლიციის განყოფილებებიდან იღებს მითითებულ დოკუმენტებს და წარუდგენს მზღვეველს. წესების ზემოაღნიშნული მოთხოვნები მოსარჩელემ სრულად შეასრულა.

    ამრიგად, შპს ROSGOSSTRAKH-ის ფილიალს სარატოვის ოლქში ჰქონდა ვალდებულება მოსარჩელის მიმართ იმ პირის მიერ მიყენებული ზიანის შედეგად, რომელიც აზღვევდა მის პასუხისმგებლობას. შემდგომში, მოსარჩელის ქონებრივი უფლებები დაირღვა სარატოვის ოლქის შპს როსგოსტრახმა სადაზღვევო გადასახდელში არასრულად.

    ამასთან დაკავშირებით სს „(საკუთარი მონაცემები)“ მიმართა მომხმარებელთა საზოგადოებას „რეგიონულ შემფასებელთა საბჭოს“ სარესტავრაციო რემონტისა და საბაზრო ღირებულების დაკარგვის ღირებულების გამოსათვლელად. 2013 წლის 18 სექტემბრის No2942/09 ავტოსატრანსპორტო საშუალების სარესტავრაციო შეკეთების ხარჯების ოდენობის შესახებ ექსპერტიზის დასკვნის საფუძველზე დადგინდა, რომ დეფექტების აღმოფხვრის ხარჯები, ნაწილების ცვეთა გათვალისწინებით. შეიცვალა, არის 506,172,18 რუბლი. (ხუთას ექვსი ათას ას სამოცდათორმეტი მანეთი თვრამეტი კაპიკი). 2013 წლის 19 სექტემბრის No2910/09 დასკვნის შედეგების მიხედვით, ავტომანქანის საბაზრო ღირებულების დამატებითი დანაკარგის ოდენობის შესახებ შემთხვევითი დაზიანებისა და შემდგომი შეკეთების შედეგად, საბაზრო ღირებულების დანაკარგის ოდენობა შეადგენს 37,093,88 რუბლს. (ოცდაჩვიდმეტი ათას ოთხმოცდასამი რუბლი ოთხმოცდარვა კაპიკი). ზარალის ოდენობა შეადგენს 543,266,06 რუბლს. (ხუთას ორმოცდასამი ათას ორას სამოცდაექვსი რუბლი ექვსი კაპიკი).

    ექსპერტიზის ღირებულება იყო 8000 რუბლი. (რვა ათასი რუბლი). აღნიშნულ გარემოებას ადასტურებს მომხმარებელთა საზოგადოება „რეგიონულ შემფასებელთა საბჭო“ (შემსრულებელი) და სს „(საკუთარი მონაცემები)“ (მომხმარებელი) შორის დადებული 2013 წლის 23 სექტემბრის ხელშეკრულება.

    სასამართლოში წასვლისას გადაიხადეს სახელმწიფო ბაჟი 7874 რუბლი.

    ამრიგად, ავარიის შედეგად სს „(საკუთარი მონაცემები)“ განიცადა ზარალი, გაანგარიშება თან ერთვის ამ განაცხადს.

    ზემოაღნიშნულიდან გამომდინარე და ხელმძღვანელობს ხელოვნება. Ხელოვნება. 12, 15, 1064, 931 რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსი ფედერალური კანონი 2002 წლის 25 აპრილის No40-FZ „სატრანსპორტო საშუალების მფლობელთა სამოქალაქო პასუხისმგებლობის სავალდებულო დაზღვევის შესახებ“ ავტომობილის მფლობელთა სამოქალაქო პასუხისმგებლობის სავალდებულო დაზღვევის წესები (დამტკიცებულია რუსეთის ფედერაციის მთავრობის 2003 წლის 7 მაისის No263 დადგენილებით) ექსპერტი კვლევა No2942/09 2013 წლის 18 სექტემბრის 2013 წლის 19 სექტემბრის No2910/09 მუხ. Ხელოვნება. 3, 6, 131, 132 რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო საპროცესო კოდექსი,

    1. ანაზღაურება შპს ROSGOSSTRAKH-ის ფილიალიდან სარატოვის ოლქში სსს-ის (საკუთარი მონაცემების) სასარგებლოდ აღდგენის რემონტის ღირებულება, შეცვლილი ნაწილების ცვეთა გათვალისწინებით, 41,255,76 რუბლის ოდენობით. (ორმოცდაერთი ათას ორას ორმოცდათხუთმეტი რუბლი სამოცდათექვსმეტი კაპიკი), მათ შორის საბაზრო ღირებულების დაკარგვა 37,093,88 რუბლის ოდენობით. (ოცდაჩვიდმეტი ათას ოთხმოცდასამი რუბლი ოთხმოცდარვა კაპიკი). ჯარიმა სადაზღვევო კომპენსაციის დაგვიანებისთვის 5280 რუბლი. (ხუთას ორას ოთხმოცი რუბლი).

    2. ჩართეთ როგორც თანაბრალდებული (თქვენი მონაცემები) ზიანის მიყენებული პირი.

    3. თანამოპასუხისგან (თქვენი მონაცემები) სსს “(თქვენი მონაცემები)” 423266.06 (ოთხას ოცდასამი ათას ორას სამოცდაექვსი რუბლი ექვსი კაპიკი) სასარგებლოდ აღადგინოთ სარესტავრაციო რემონტის დარჩენილი თანხა.

    3. მოპასუხეებისგან ანაზღაურდეს სახელმწიფო ბაჟის გადახდის სამართლებრივი ხარჯები 7874 რუბლის ოდენობით, საექსპერტო კვლევის ჩატარების სამართლებრივი ხარჯები 8000 რუბლის ოდენობით. მთლიანი იურიდიული ხარჯები შეადგენს 15,874 რუბლს.

    მოგესალმებით, ძვირფასო სტუმარო ჩვენს ვებსაიტზე! ვინაიდან თქვენ ეწვიეთ ამ გვერდს, შეგვიძლია ვივარაუდოთ, რომ გჭირდებათ იურიდიული დახმარება სასამართლოში სარჩელის სწორად შედგენისა და წარდგენისას. სასურველი ნიმუშის ძიების პროცესში სარჩელი, თქვენ სწორ ადგილას მოხვედით. ეს საიტი შეიცავს სარჩელის განცხადების სხვადასხვა ნიმუშებს და ფორმებს, განცხადებებს სასამართლოში სპეციალურ სამართალწარმოებაში და სხვა სასამართლო დოკუმენტაციაში არაერთხელ. ყველა ეს პრეტენზია არაერთხელ დადასტურდა დადებითი სასამართლო პრაქტიკა. ვებსაიტის სტატისტიკის თანახმად, პრეტენზიის განცხადებების ყველაზე პოპულარული მაგალითებია: განქორწინების შესახებ პრეტენზიის განცხადება და მოთხოვნის შესახებ განცხადების შესახებ, ქვითრის ან სესხის ხელშეკრულებით გათვალისწინებული სესხის შეგროვების შესახებ. მაგრამ ეს ნიმუშები იწერება სტანდარტული სიტუაციებისთვის და თქვენი კონკრეტული იურიდიული დავა შეიძლება იყოს ბევრად უფრო რთული და მოითხოვს ინდივიდუალურ მიდგომას. ამ შემთხვევაში, როგორც სარჩელის განცხადების მაგალითი, გთავაზობთ მის ზოგად ფორმას. თუ ამ ნიმუშის მოთხოვნის და ჩემს ვებსაიტზე განთავსებული პრეტენზიის სხვა ნიმუშების განცხადებების გამოყენებით, თქვენ ვერ შეძლებთ საკუთარ თავზე „მიმართოთ“ სასამართლოს, მაშინ ყოველთვის შეგიძლიათ დაგვიკავშირდეთ იურიდიული დახმარებისთვის წერილობით და განაცხადის შესახებ განცხადების შეტანაში.

    ასე რომ, საჩივრის განცხადების მაგალითი საერთო იურისდიქციის სასამართლოში:

    IN სახელი პეტერბურგის რაიონული სასამართლო, ინდექსი,სანქტ-პეტერბურგი, ქ. _________________, დ. ____

    მოსარჩელე: ᲡᲠᲣᲚᲘ ᲡᲐᲮᲔᲚᲘ., მცხოვრები მისამართზე: ინდექსი

    რესპონდენტი: ᲡᲠᲣᲚᲘ ᲡᲐᲮᲔᲚᲘ., მცხოვრები: ინდექსი, პეტერბურგი, ქ. _______________, სახლი_____, ბინა _____, ტელეფონი ___________.

    Მესამე ნაწილი: ᲡᲠᲣᲚᲘ ᲡᲐᲮᲔᲚᲘ., მცხოვრები მისამართზე: ინდექსი, პეტერბურგი, ქ. _______________, სახლი_____, ბინა ____, ტელეფონი ___________ (ან მესამე მხარის იურიდიული მისამართი).

    საჩივრის ღირებულება: _____ რუბლი.

    სახელმწიფო მოვალეობა: _____ რუბლი.

    განცხადება პრეტენზიის შესახებ

    (მიუთითეთ სარჩელის არსი, მაგალითად: „ხელშეკრულების ბათილად ცნობისთვის“, „ვალის ამოღების მიზნით“ ან „განქორწინებისთვის“)

    "___" ___________ 20__, ჩემსა და მოპასუხეს შორის...

    შემდეგი, თქვენ უნდა გაამჟღავნოთ იურიდიული ურთიერთობის არსი, რომელიც წარმოიშვა ან არსებობს თქვენსა და მოპასუხეს შორის. მაგალითად, ეს შეიძლება იყოს ყიდვა-გაყიდვის ხელშეკრულების, სესხის ან სხვა სამოქალაქო სამართლის ხელშეკრულების დადება. ეს ასევე შეიძლება იყოს ქორწინება, ბინაში გადასვლა. იურიდიული ურთიერთობები შეიძლება წარმოიშვას ბავშვის დაბადების შედეგად (მშობლების უფლებები და პასუხისმგებლობები), უბედური შემთხვევის შედეგად (ზიანის ანაზღაურების ვალდებულებები) და ეს სია შეიძლება გაგრძელდეს განუსაზღვრელი ვადით.

    ამჟამად ბრალდებული...

    აქ აუცილებელია აღნიშვნა: რა არის თქვენი უფლებების, თავისუფლებების და ლეგიტიმური ინტერესების დარღვევა ან რა არის მათი დარღვევის საფრთხე. ასევე აუცილებელია დეტალურად აღწეროს მოპასუხის რა ქმედებებმა ან უმოქმედობამ გამოიწვია ან შეიძლება გამოიწვიოს ზემოაღნიშნული შედეგები. თქვენ უნდა მიუთითოთ ის გარემოებები, რომლებზეც თქვენ აფუძნებთ თქვენს პრეტენზიებს.

    ზემოაღნიშნული გარემოებების დამადასტურებელი მტკიცებულებაა...

    სამოქალაქო საქმეზე მტკიცებულებად შეიძლება გამოყენებულ იქნეს დოკუმენტები და სხვა წერილობითი მტკიცებულებები, მოწმეების ჩვენებები, ექსპერტებისა და სპეციალისტების მოსაზრებები, ვიდეოჩანაწერები, მხარეთა და მესამე პირების ახსნა-განმარტებები. დოკუმენტები მოიცავს, კერძოდ: ხელშეკრულებებს, სერთიფიკატებს, ქვითრებს, საბანკო ანგარიშის ამონაწერებს, ქვითრებს. ისინი უნდა დაერთოს სარჩელის განცხადებას ორიგინალებში ან სათანადოდ დამოწმებულ ასლებში. არ დაგავიწყდეთ მოწმეების ჩართვა.

    ყოველივე ზემოაღნიშნული სასამართლოში დადასტურდება შემდეგი მოწმეების ჩვენებით:

    1. ᲡᲠᲣᲚᲘ ᲡᲐᲮᲔᲚᲘ., მცხოვრები: ინდექსი

    2. ᲡᲠᲣᲚᲘ ᲡᲐᲮᲔᲚᲘ., მცხოვრები: ინდექსი, პეტერბურგი, ქ. ______________, დ.______, ბინ.___.

    ყოველთვის გახსოვდეთ, რომ, როგორც წესი, სამოქალაქო სამართალწარმოებაში მტკიცების ტვირთი ეკისრება მოსარჩელეს, ანუ თქვენ! თუ თქვენ ვერ დაამტკიცებთ თქვენს პოზიციას, თქვენი პრეტენზია უარყოფილი იქნება.

    თუ მოთხოვნა ექვემდებარება შეფასებას, მაშინ საჩივრის განცხადების ტექსტში აუცილებელია აღებული ან სადავო თანხების გაანგარიშება. თუ გაანგარიშება რთულია, მაშინ უმჯობესია ამის გაკეთება ცალკე ფურცელზე, სათაურით, როგორც პრეტენზიების გაანგარიშება. პრეტენზიების გაანგარიშება უნდა იყოს ხელმოწერილი თქვენ მიერ.

    თუ კანონი ან შეთანხმება ითვალისწინებს სავალდებულო წინასასამართლო პროცედურას, მაშინ აუცილებელია ბრალდებულისთვის ინფორმაციის მიწოდება წინასასამართლო მოპყრობის დაცვის შესახებ..

    შემდგომში სარჩელის ტექსტში აუცილებელია მიეთითოს კონკრეტული სამართლებრივი ნორმები, უპირველეს ყოვლისა, კანონის ის მუხლები, რომლებზეც მოსარჩელე ამტკიცებს თავის პრეტენზიებს. Მაგალითად:

    რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის 309-ე მუხლის თანახმად, ვალდებულებები სათანადოდ უნდა შესრულდეს ვალდებულების პირობებისა და კანონისა და სხვა სამართლებრივი აქტების მოთხოვნების შესაბამისად.

    ან

    რუსეთის ფედერაციის საოჯახო კოდექსის 21 -ე მუხლის შესაბამისად, განქორწინება ხორციელდება სასამართლოში, ერთ -ერთი მეუღლის თანხმობის არარსებობის შემთხვევაში, განქორწინების ...

    მკაცრად რომ ვთქვათ, კანონი არ შეიცავს მოქალაქისთვის სავალდებულო მოთხოვნებს, რომლის მიხედვითაც მან სარჩელში უფრო კონკრეტული სამართლებრივი ნორმები უნდა მოიყვანოს. მაგრამ მე გირჩევთ ამის გაკეთება, რადგან რაც არ უნდა იყოს მაღალკვალიფიციური მოსამართლე, ის კვლავ ადამიანია და ყველა იურიდიული ნორმა ვერ შედის ადამიანის მეხსიერებაში. ყოველი სამართლებრივი დავა ინდივიდუალურია და განსაკუთრებით რთულ შემთხვევებში, სამართლებრივი ნორმების გარდა, გთავაზობთ ამონარიდებს პლენუმებიდან. უზენაესი სასამართლო RF ან თუნდაც სპეციფიკური სასამართლო პრაქტიკასანქტ-პეტერბურგის საქალაქო სასამართლო და რუსეთის ფედერაციის სხვა შემადგენელი ერთეულების სასამართლოები. ახლა გადავიდეთ სარჩელის განცხადების სათხოვნელ ნაწილზე...

    ზემოაღნიშნულიდან გამომდინარე, ხელმძღვანელობს რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის _____________ მუხლებით ( სხვა კოდექსები, კანონები და რეგულაციები, მიუთითეთ კონკრეტულად რომელი):

    იკითხე:

    მიუთითეთ თქვენი მოთხოვნები ბრალდებულს. როგორც წესი, მოპასუხის მიმართ მოთხოვნები შეიძლება იყოს შემდეგი: აღდგენა, აღიარება, ვალდებულება, შეწყვეტა, აკრძალვა.

    განაცხადი:

    ჩამოთვალეთ საჩივრის განცხადებას თანდართული დოკუმენტები.

    "___" ____________ 20__ ხელმოწერა (ᲡᲠᲣᲚᲘ ᲡᲐᲮᲔᲚᲘ. მოსარჩელე)

    2. სასამართლოში სარჩელი შეიძლება შეიტანოს რამდენიმე მოსარჩელემ რამდენიმე მოპასუხის მიმართ. შეიძლება რამდენიმე პრეტენზია იყოს. თუ პრეტენზიებთან ერთად, საჭიროა იურიდიული ფაქტების დამკვიდრება (სპეციალური სამართალწარმოება), მაშინ რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო საპროცესო კოდექსის 263 -ე მუხლის მე -3 პუნქტის შესაბამისად, სამოქალაქო საქმე კვლავ განიხილება სარჩელის წესით სამართალწარმოება.

    3. სარჩელის განცხადების შინაარსისა და ფორმის იურიდიული მოთხოვნები მოცემულია რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო საპროცესო კოდექსის 131 -ე მუხლის "ფორმა და განცხადება" და 132 -ე მუხლი. თუ ამ სტატიების მოთხოვნები არ დაკმაყოფილდება, მაშინ თქვენი საჩივრის განცხადება შეიძლება მიტოვებული იყოს ან თუნდაც დაბრუნდეს. სასამართლოში სარჩელის შეტანისთვის მომზადებისას, დარწმუნდით, რომ შეამოწმეთ თქვენ მიერ დაწერილი პრეტენზიის განცხადება და მასზე დამზადებული დანართები ამ ორი მნიშვნელოვანი სტატიის შესასრულებლად.

    4. ზოგადი იურისდიქციის სასამართლოში სარჩელის განცხადებების სახელმწიფო მოვალეობის ოდენობა გამოითვლება რუსეთის ფედერაციის საგადასახადო კოდექსის 333.19 -ე მუხლის შესაბამისად. პრეტენზიის განცხადების წერისას აუცილებლად გამოთვალეთ მისი ზომა. პირები, რომლებსაც აქვთ შეღავათები სახელმწიფო გადასახადის გადახდისთვის, ჩამოთვლილია რუსეთის ფედერაციის საგადასახადო კოდექსის 333.36 მუხლში.



     

    შეიძლება სასარგებლო იყოს წაკითხვა: