როგორ განვითარდება მოვლენები? რუსეთი და უკრაინა: სიტუაციის განვითარების სცენარები

ილუსტრაციის საავტორო უფლებებირია ნოვოსტისურათის წარწერა ალექსანდრე ზახარჩენკომ (მარცხნივ) მისი სიკვდილი უწოდა " ახლო მეგობარი"გამოწვევა მთელი DPR-ისთვის

კვირას დონბასში აფეთქდა თვითნაკეთი ასაფეთქებელი მოწყობილობა, რომელიც ასევე ცნობილია Motorola-ს ზარის ნიშნით.

ასაფეთქებელი მოწყობილობა იმ შენობის ლიფტის მახლობლად აფეთქდა, სადაც Motorola ცხოვრობდა. თვითგამოცხადებული "DPR" ლიდერმა ალექსანდრე ზახარჩენკომ საველე მეთაურის გარდაცვალებას "მთელი რესპუბლიკის გამოწვევა" უწოდა.

BBC-მ ჰკითხა ექსპერტებს, თუ როგორ შეიძლება განვითარდეს მოვლენები აღმოსავლეთ უკრაინაში ზახარჩენკოს მკაცრი განცხადებების შემდეგ, რომელმაც თავისი "ახლო მეგობრის" მკვლელობა კიევის მიერ ომის გამოცხადებად მიიჩნია და მისი მოკავშირის სიკვდილით შურისძიებით დაემუქრა.

რომან ბესმერტნი, უკრაინის ყოფილი წარმომადგენელი მინსკის სამმხრივ საკონტაქტო ჯგუფში დონბასში კრიზისის მოსაგვარებლად:

ალექსანდრე ზახარჩენკოს განცხადებების შესაფასებლად, ნათლად უნდა გესმოდეთ ვინ არის ის. მისი რეაქცია მოვლენებზე დამოკიდებულია იმაზე, თუ როგორ რეაგირებს მასზე კრემლი. ამიტომ, "DPR" ლიდერის ბოლო განცხადებები მხოლოდ იმას ნიშნავს, რომ ეს იყო კრემლის მითითებები.

Motorola-ს მკვლელობა, სავარაუდოდ, შედეგია იმ დაპირისპირების, რომელიც გრძელდება ე.წ. "DPR-LPR". IN Ბოლო დროს"დონეცკმა" დაიწყო "ლუგანსკის" საქმეებში ჩარევა. გარდა ამისა, მოსკოვი ცდილობს აღადგინოს გარკვეული კონტროლი ფინანსურ ნაკადებზე ამ „ნაცრისფერ ზონაში“, რომელიც თვითგამოცხადებული რესპუბლიკების ტერიტორიაა. ვფიქრობ, აქვე უნდა ვეძებოთ პასუხი კითხვაზე Motorola-ს გარდაცვალების მიზეზების შესახებ.

იქ ბრიგადის დავები დიდი ხანია მიმდინარეობს, რადგან ეს არ არის პირველი მკვლელობა, რომელიც მიეწერება „უკრაინული დივერსიული და სადაზვერვო ჯგუფების საქმიანობას“. და ეს არ არის შემთხვევითი. ვფიქრობ, სიტუაცია მხოლოდ გაუარესდება, რადგან მოსკოვი არ იძლევა ფულს ამ ერსაცების წარმონაქმნების შესანარჩუნებლად და მათ არ აქვთ საკუთარი რესურსები.

დონბასში სიტუაციის ესკალაცია ან დაძაბულობა მხოლოდ კრემლის შესაბამისი გეგმების გათვალისწინებით შეიძლება იყოს მოსალოდნელი. თუ იქიდან მიიღება ბრძანება, მაშინ ასეთი ნაბიჯები გადაიდგმება. თუ არა, მაშინ ზახარჩენკოს განცხადებების მიუხედავად, რომელიც, სხვათა შორის, პირველად არ კეთდება, ეს არ მოხდება.

ილუსტრაციის საავტორო უფლებები EPAსურათის წარწერა რომან ბესმერტნი თვლის, რომ დონბასში ვითარება მხოლოდ გაუარესდება

სადემარკაციო ზონის, მინსკის პროცესის შედეგებზე საუბრისას, გაცილებით ფართო კონტექსტზე უნდა ვისაუბროთ. ნორმანდიის ფორმატის ეფექტურობის აღდგენის მცდელობები ჯერჯერობით წარუმატებელი იყო. როგორც მინსკში მოლაპარაკების მონაწილეს, შემიძლია ვთქვა, რომ თავიდანვე არც რუსულ მხარეს, არც დონეცკსა და ლუგანსკს არ ჰქონდათ განზრახვა მინსკის ჩარჩო შეთანხმებების განხორციელება. ეს „საპროექტო ქვა“ თავიდანვე ჩავარდა.

ვიაჩესლავ გუსაროვი, სამხედრო-პოლიტიკური კვლევების ცენტრის ექსპერტი (კიევი):

არ მჯერა, რომ ე.წ. DPR-ის ხელმძღვანელის ალექსანდრე ზახარჩენკოს და თვითგამოცხადებული „რესპუბლიკების“ სხვა წარმომადგენლების განცხადებები შურისძიების შესახებ სერიოზულად უნდა იქნას მიღებული. "DPR" ლიდერმა როგორმე უნდა მოახდინოს რეაგირება მოტოროლას მკვლელობაზე და შეაშინოს უკრაინა. მაგრამ ის არ არის დამოუკიდებელი ფიგურა და ვინც მის ადგილას იყო, იგივეს იტყოდა.

მე მივაქცევ ყურადღებას რუსეთის პრეზიდენტის ვლადიმირ პუტინის ბოლო განცხადებებს. რომ რუსეთი მზადაა დაეხმაროს უკრაინას ეკონომიკის "დეგრადაციის" გამოყვანაში. და ასევე, რომ რუსეთის ეკონომიკა ხელს შეუწყობს უკრაინის სამხედრო-სამრეწველო კომპლექსის აღორძინებას.

რატომღაც პუტინისა და ზახარჩენკოს განცხადებები საერთოდ არ ჯდება.

კრემლს სრულიად განსხვავებული ზრახვები და მიზნები აქვს. ეს არის „ჰიბრიდული ომის“ განხორციელება. დაიწყო რუსეთმა საინფორმაციო კამპანია, რომელიც მიზნად ისახავდა უკრაინასთან შერიგებას და მისდევდა კონკრეტულ მიზანს: საბოლოოდ კი არ დატოვონ იგი მარტო, არამედ მიეღოთ მისი გავლენის ქვეშ, ერთგვარი „რბილი ძალის“ სახით. და შეიარაღებული ესკალაცია აღარ შედის ამ გეგმებში.

ალექსანდრ გოლტსი, სამხედრო მიმომხილველი ჟურნალ The New Times-ისთვის:

მათ, ვისაც ომი უნდა, შეიძლება ეს [არსენი პავლოვის გარდაცვალება, ცნობილი Motorola-ს ზარის ნიშნით - BBC] მიზეზად გამოიყენონ. ვფიქრობ, ფრონტის ორივე მხარეს არიან ადამიანები, რომლებსაც სურთ, პირადი ინტერესებიდან გამომდინარე, ეს კონფლიქტი გაგრძელდეს. როგორც გვესმის, ორივე მხარეს არის უკონტროლო ძალები.

საკითხავია, აქვთ თუ არა ნორმანდიის ოთხეულის წევრებს საკმარისი ინსტრუმენტები და ნება ამ განვითარების შესაჩერებლად. როგორც ვიცით, გუშინ რუსეთის პრეზიდენტი ვლადიმერ პუტინი - შემთხვევით - ამ თემაზე [აღმოსავლეთ უკრაინაში მშვიდობიანი დასახლება - BBC] ისაუბრა და დიდი ენთუზიაზმი არ გამოუთქვამს.

არკადი დუბნოვი, პოლიტოლოგი, დსთ-ს ქვეყნების ექსპერტი:

ამ სიტუაციის კომენტირებისას ადამიანი უკიდურესად ცინიკური უნდა იყოს. ასე რომ, ჩემი აზრით, გუშინ მომხდარი ლიკვიდაცია ცნობილი სამოქმედო ფილმიანუ დონეცკის სეპარატისტული მოძრაობის საველე მეთაური ყველასთვის მომგებიანია. პირველ რიგში, ეს მომგებიანია მოსკოვისთვის, ასევე კიევისთვის, დონეცკისა და ლუგანსკისთვის.

მე გამოვდივარ უბრალო შეთქმულებიდან, პოლიტიკური ლოგიკით. მოძრაობა „ნორმანდიულ ფორმატში“ დაბრუნებისკენ, რომლის აღორძინებას ისინი კვლავ ცდილობენ, მოსკოვისა და კიევის გარკვეულ დათმობებს გულისხმობს. მაგრამ ამ დათმობებზე წასვლა რიგი მიზეზების გამო ძალიან რთულია როგორც მოსკოვისთვის, ასევე კიევისთვის. Ყველაზე მარტივი გზით[ამ დიპლომატიური პრობლემის გადაჭრა] იქნება ქალაქისთვის და მსოფლიოსთვის ახსნა, რომ ნორმანდიის ფორმატი ისევ არ მუშაობს ამ ორი დაპირისპირებული მხარის ბრალი. მაგალითად, რაღაც მესამე ხდება და ეს, სავარაუდოდ, მათი ბრალი არ არის.

[თვითგამოცხადებული DPR-ის ლიდერმა ალექსანდრე] ზახარჩენკომ ძალიან გამჭვირვალე კომენტარი გააკეთა Motorola-ს ლიკვიდაციაზე. საოცრად მარტივი, ახალივით კარგი პენი მონეტამან მაშინვე იპოვა მოტოროლას მკვლელობაში პასუხისმგებელი და ამაში კიევი დაადანაშაულა.

და მაშინ ყველაფერი ძალიან მარტივია. ზახარჩენკო საყოველთაო შურისძიებას ჰპირდება. კიევი ამას უპასუხოდ ვერ დატოვებს. მაშინაც კი, თუ თავად [უკრაინის პრეზიდენტი პეტრო] პოროშენკო ამას ყურს აყრის, მის ნაცვლად უკრაინელი რადიკალები პასუხს აგებენ. და უარეს შემთხვევაში, რაიმე სახის სამხედრო ესკალაცია სავსებით შესაძლებელია. ეს ნიშნავს, რომ „ნორმანდიული ფორმატი“ ისევ გვერდზე გადადის.

და თავად Motorola-ს ფიგურა აღარავისთვის არის საინტერესო. ყველას საველე მეთაურებიისინი ნელ-ნელა უკუაგდებენ.

ენდრიუ ფოქსალი, ჰენრი ჯექსონის საზოგადოების ანალიტიკური ცენტრის რუსული კვლევების ცენტრის დირექტორი

ჯერ ერთი, მოტოროლას მკვლელობა არ არის სეპარატისტი საველე მეთაურის პირველი მკვლელობა. ბოლო წლებში იყო ასეთი მკვლელობების მთელი სერია, აფეთქებების შედეგად დაიღუპა რამდენიმე ცნობილი მეთაური. ამის მაგალითია ალექსეი მოზგოვოის მკვლელობა 2015 წლის მაისში. Motorola-ს მკვლელობის მსგავსად, იგი ფართოდ განიხილებოდა, როგორც შესაძლო შემობრუნების მომენტი აღმოსავლეთ უკრაინაში კონფლიქტში.

სეპარატისტთა პასუხი Motorola-ს მკვლელობაზე საკმაოდ აგრესიული იყო. მოგეხსენებათ, დონეცკის აჯანყებულების ლიდერმა ალექსანდრე ზახარჩენკომ უკრაინის პრეზიდენტი პეტრო პოროშენკო მინსკის შეთანხმებებთან დაკავშირებული ზავის დარღვევაში და აღმოსავლეთ უკრაინის სეპარატისტების წარმომადგენლებისთვის ომის გამოცხადებაში დაადანაშაულა.

მეჩვენება, რომ ნაკლებად სავარაუდოა, რომ ზახარჩენკოს კომენტარები რეალურ ქმედებას გამოიწვევს. მისი პასუხი, ისევე როგორც სხვა სეპარატისტების - მათი ლიდერების თუ მოძრაობების - აგრესიულია, მაგრამ, მე მეჩვენება, რომ ის შექმნილია იმისთვის, რომ დამალოს მათი რეალური ეჭვები საკუთარ უსაფრთხოებაზე, სხვა სეპარატისტთა უსაფრთხოებაზე და ტერიტორიების უსაფრთხოებაზე. ისინი აკონტროლებენ.

მაგალითად, თუ Motorola შეიძლება მოკლას საკუთარ სახლში დისტანციური მართვის ასაფეთქებელი მოწყობილობით, მაშინ, როგორც ჩანს, ვერავინ გრძნობს თავს დაცულად და ნებისმიერი სხვა სეპარატისტი ლიდერი შეიძლება მოკლას ზუსტად იმავე გზით.

დონეცკის და ლუგანსკის სახალხო რესპუბლიკების რეაქცია იყო არა მხოლოდ მოტოროლას მკვლელობაზე, არამედ სხვა ცნობილი სეპარატისტული ლიდერების მკვლელობაზეც. ის მიზნად ისახავს აგრესიული დამოკიდებულების დემონსტრირებას უკრაინის, კიევის და, კერძოდ, პრეზიდენტ პეტრო პოროშენკოს მიმართ.

მაგრამ სინამდვილეში, იმის გათვალისწინებით, რომ Გასულ წელსვინაიდან რამდენიმე ცნობილი სეპარატისტი უკვე მოკლეს, ახლა უფრო ლოგიკურია სეპარატისტების ლიდერები და დონეცკის და ლუგანსკის მაკონტროლებელი ფორმირებები მეტი დრო დაუთმონ საკუთარი უსაფრთხოების უზრუნველყოფას, ვიდრე მსგავსი განცხადებების გაკეთება კიევისა და უკრაინის შესახებ.

უფრო ლოგიკურია, რომ ისინი ცდილობდნენ ცოცხლად დარჩენას, რათა მოსკოვისთვის მაინც იყვნენ სასარგებლო და არა უაზრო ბრალდებები კიევის მიმართ იმის გამო, რაც მან გააკეთა ან არ გააკეთა.

სხვა მოკლულის მსგავსად, Motorola არ იყო მხოლოდ პიროვნება, არამედ გარკვეულწილად სიმბოლო პრორუსი მეამბოხეებისთვის. რა თქმა უნდა, ის იყო სპარტის ბატალიონის ლიდერი, მონაწილეობდა ფართომასშტაბიან შეტევაში უკრაინის სამთავრობო ძალების წინააღმდეგ და არ დავივიწყოთ მისი როლი დონეცკის აეროპორტისთვის ბრძოლებში.

მაგრამ ის მაინც არის ბოლო წლებში მოკლული ცნობილი სეპარატისტული მეთაურიდან.

მართალია, თუ ადრე უმეტეს შემთხვევაში მოკლულის მეგობრები, კოლეგები და ნათესავები ადანაშაულებდნენ სხვა სეპარატისტებს ან რუსეთის სადაზვერვო სამსახურებიმაშინ ზახარჩენკომ კიევი Motorola-ს მოკვლის მცდელობაში ჯერ კიდევ ივნისში დაადანაშაულა. შემდეგ აფეთქება მოხდა საავადმყოფოსთან, სადაც Motorola მკურნალობდა. ახლა სეპარატისტები პასუხისმგებლობას უკრაინის სპეცსამსახურებს აკისრებენ უკრაინელი დივერსანტები, პროუკრაინის მოქალაქეებზე.

მაგრამ რაც საინტერესოა Motorola-ს საქმეში არის ის, რომ ასევე არის განცხადებები ნაკლებად ცნობილი ჯგუფისგან, ეგრეთ წოდებული "Misanthrope Division" - სავარაუდოდ ნეონაცისტური ჯგუფი, რომელიც პასუხისმგებლობას იღებს მომხდარზე. მე გირჩევთ ამ განცხადებებს განსაკუთრებული სიფრთხილით მოეპყროთ. და მე არ ვფიქრობ, რომ თავის არსში, მოტოროლას მკვლელობის პროპაგანდა მნიშვნელოვნად განსხვავდება ყველა სხვა ცნობილი სეპარატისტთა მკვლელობის პროპაგანდასგან.

რა არის ამ მთავრობის (და მართლაც, დასავლეთ ევროპის ყველა მთავრობის) მიზანი? Იმიტომ, რომ არა ამერიკის პრეზიდენტიამერიკელებს ვერ გამოუცხადებენ, რომ ამიერიდან მათი შემოსავალი არ გაიზრდება, მხოლოდ დაიკლებს, მაშინ უნდა მოიძებნოს კომპენსაციის მექანიზმები. ერთ-ერთი მათგანია ევროკავშირის ქვეყნებში ყველა სახის სოციალური ხარჯების შემცირება. ამისათვის თანდათან, ერთიმეორის მიყოლებით, ევროკავშირის ქვეყნები გაკოტრდებიან. რის შემდეგაც მათ დაწესდება იგივე პროგრამები, რომლებიც უკვე მიღებულია საბერძნეთსა და იტალიაში.
ასეთი მკაცრი რეჟიმის გამოცხადებული პერსპექტივა მომავალი ეკონომიკური ზრდაა. მაგრამ ეს არ შეიძლება მოხდეს, რადგან ხელფასები, პენსიები, ყველაფერი შემცირდება სოციალური გადასახადებიᲓა ასე შემდეგ. შესაბამისად, მოთხოვნა შემცირდება. შესაბამისად, ეკონომიკის აღდგენა არ შეიძლება.
ადრე თუ გვიან, ევროკავშირის ქვეყნებში მასშტაბური სოციალური პროტესტი დაიწყება - არეულობა, გაფიცვები, არეულობები და ა.შ.
საბოლოო ჯამში, გამოსავალი მხოლოდ ერთია - ომი. არა როგორც პანაცეა, არამედ როგორც ყურადღების გაფანტვა. დღევანდელი დღის მთავარი სამიზნე ირანია. რაც, რა თქმა უნდა, გიპასუხებთ. მაგრამ საშუალოვადიან პერიოდში ეს საკმარისი იქნება.
ვიმეორებ - მე ვიმეორებ მოვლენების განვითარების ლოგიკას, რომელიც ჯულიეტო კიეზამ გამომიწოდა.
http://t30p.ru/blog.aspx?v_tretyakov.livejournal.com

13/10/2011: დუმილის შეთქმულება XXI საუკუნის ყველაზე დიდი ფინანსური სკანდალის გარშემო

აქ მოცემულია აუდიტის რამდენიმე შედეგი, რომელიც ცნობილი გახდა 2011 წლის ზაფხულში და შოკისმომგვრელი იყო კონგრესის წევრებისთვის და ყველა მათთვის, ვინც წაიკითხა აუდიტის დასკვნა.

2007 წლის დეკემბრიდან 2010 წლის ივნისამდე Fed-მა 16 ტრილიონი დოლარის სესხი გასცა. ეს ტრანზაქციები არ იყო ასახული ფედერალური სარეზერვო სისტემის ბალანსებში ან სხვა ოფიციალურ ფინანსურ ანგარიშგებაში. შესაბამისად, ოპერაციები ფარული იყო. ოპერაციების მასშტაბის გასაგებად, გაითვალისწინეთ, რომ აშშ-ს მთლიანი შიდა პროდუქტი გასულ წელს დაახლოებით 14 ტრილიონი იყო. დოლარი, ხოლო აშშ-ის მთლიანი ეროვნული ვალი დღეს 14,5 ტრილიონად არის შეფასებული. დოლარი.

ექსტრადიციის გადაწყვეტილებები მიღებულ იქნა აშშ-ს პრეზიდენტის, კონგრესის ან აშშ-ის მთავრობის თანხმობის გარეშე. ამ ოპერაციების შესახებ ქვეყნის ლიდერები არც კი იყვნენ ინფორმირებული.

თითქმის მთელი ფული წავიდა მსესხებლების ე.წ. „ტოქსიკური“ აქტივების გამოსასყიდად. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, დოლარის ფარული ემისია განხორციელდა ქაღალდების მიმართ, რომლებიც წარმოადგენდნენ ჩვეულებრივ მაკულატურას (ჩვენ ვსაუბრობთ გადატანითი მნიშვნელობით: ხშირად „აქტივები“ აღმოჩნდა ელექტრონული ჩანაწერები, რომლებსაც საერთო არაფერი აქვთ მატერიალურ სამყაროსთან). „თეორია“ ნიშნავს, რომ „აქტივებს“ საბოლოოდ უკან გამოისყიდიან მოვალეები ფედერალური სარეზერვოდან და 16 მილიარდი ფულის გიგანტური მასა საბოლოოდ გაუქმდება. ეს არის "თეორიაში". მაგრამ პრაქტიკულად, ვალის არც ერთი დოლარი, არც ერთი ცენტი ჯერ არ დაფარულა. დიახ, არავინ აპირებს ვალების გადახდას.

ახლა მოდის სახალისო ნაწილი. ვის დაურიგდა ფული? ისინი დაარბიეს სხვადასხვა კერძო საბანკო და საფინანსო ინსტიტუტებში. Fed-მა ფინანსური თაღლითები მათი ტოქსიკური აქტივებით იხსნა - როგორც ამერიკაში, ასევე მსოფლიოს ყველა კუთხეში. აუდიტის შედეგად ფაქტობრივად „გამოაშკარავეს“ გლობალურ ფინანსურ ელიტასთან დაახლოებული ყველა ძირითადი ბანკი, რომლის მეშვეობითაც ეკონომიკის „სისხლი“ - ფული - შემოდის მსოფლიოს ყველა ქვეყნის მიმოქცევის არხებში. Fed არის გლობალური ფინანსური სისტემის ზედა სართული, ხოლო ბანკები, რომლებიც იღებენ Fed სესხებს, არიან მეორე სართული. სხვა სართულები მოჰყვება. რუსული ბანკებიგანლაგებულია სადღაც ამ ფინანსური პირამიდის ან კოშკის ბოლოში (შეიძლება ითქვას - სარდაფში). აქ არის სია, ვინც დაახლოებულია Fed-თან (Fed სესხების ოდენობა ფრჩხილებში, მილიარდი დოლარი):

სიტიგრუპი (2500); მორგან სტალი (2004); მერილ ლინჩი (1949); Bank of America (1344); Barclays PLC (868); Bear Sterns (853); გოლდმან საქსი (814); შოტლანდიის სამეფო ბანკი (541); JP Morgan (391); Deutsche Bank (354); Credit Swiss (262); UBS (287); ლემან ძმები (183); შოტლანდიის ბანკი (181); BNP Paribas (175).

სატელევიზიო შოუს "ფსიქიკის ბრძოლა" გამარჯვებული ალექსანდრე ლიტვინი გვთავაზობს თავის ხედვას იმის შესახებ, თუ როგორ განვითარდება მოვლენები რუსეთში და მთელ მსოფლიოში 2018 წელს.

მოდით განვმარტოთ, რომ ამ მკვლევარის პროგნოზი ძალიან საინტერესოა, რადგან ლიტვინი არ არის მხოლოდ ექსტრასენსი და ასტროლოგი, ის არის ნიჭიერი მეცნიერი, რომელმაც შეიმუშავა სამყაროს ინტუიციური კითხვის გამოსხივების საკუთარი ორიგინალური სისტემა. ბიზნესი, ჩვეული და ICTOK, MEDIK, XIMIK, ფიზიკოსი, ბილაკი, პოლიტიკოსი - ეს არის ადამიანი, რომელიც არის მამრობითი სქესის და Enopy of Enopy, MIP გაკვირვებულია მი.

პოლიტიკა

რუსეთი უკეთესობისკენ დიდი ცვლილებების ზღვარზეა. ისინი წინა წლებში მომზადდა, მაგრამ მხოლოდ 2018 წელს შევა ძალაში ბევრი საინტერესო და ფუნდამენტური კანონი. სამწუხაროდ, არ არის გამორიცხული საგარეო პოლიტიკაში არსებული პრობლემები, მათ შორის შესაძლო სამხედრო კონფლიქტები, თუმცა მესამე მსოფლიო ომში, რომელზეც ბოლო დროს ამდენი ლაპარაკი იყო, ეს არავითარ შემთხვევაში არ დაიღვარა.

Ეკონომია

დასავლეთ ევროპის თითქმის ყველა ქვეყანას ეკონომიკური კრიზისი ელის, აშშ კი ნამდვილი კატასტროფაა. მომავალ წელს მსოფლიოში მხოლოდ ინდოეთი და ჩინეთი განვითარდებიან. რაც შეეხება რუსეთს, ის დარჩება მცურავი და მისი ეკონომიკური აღდგენა პირდაპირ დამოკიდებულია ხალხის ერთიანობაზე, მაგრამ არა იმ ლიდერის დამსახურებაზე, რომელსაც მომავალი წლის მარტში ავირჩევთ.

Საზოგადოება

ყვითელი დედამიწის ძაღლის წელი საინტერესოა, რადგან ეს არის სამოქალაქო ცნობიერების ტრანსფორმაციის დრო და, შესაბამისად, 2018 წელს რუსი ოფიციალური პირების და ბიზნესმენების მთელი სიცრუე გამოჩნდება მთელი თავისი დიდებით "ოჰ, ეს მშვენიერია" და, შესაბამისად, ისინი ჩავარდებიან. როგორც ადგილობრივი, ასევე მცირე და ფართომასშტაბიანი მოტყუებები. რუსული საზოგადოების ასეთი „წმენდა“ განსაკუთრებით მკაფიოდ წლის მეორე ნახევარში გამოჩნდება. რუსული საზოგადოება დაიწყებს რადიკალურად შეცვლას, ხალხი გააცნობიერებს შეცდომებს და დაიწყებს მათზე მუშაობას. მაგრამ წარმატება ისევ ყველას მონდომებაზე და კეთილსინდისიერებაზე იქნება დამოკიდებული და არა იმაზე, თუ ვინ დაიკავებს საპრეზიდენტო სკამს.

რუსეთი და უკრაინა

მთლიანობაში მომავალი წელი ხელსაყრელი იქნება უკრაინისთვის, რომელშიც სახელმწიფო გადატრიალება მოხდება და ხელისუფლებაში პრორუსული ძალები მოვა. ეს მოუტანს ქვეყანას დიდი ხნის ნანატრი დადებით ცვლილებებს და ასევე შეარიგებს უკრაინას რუსეთთან. მიუხედავად იმისა, რომ 2018 წლის დასაწყისი, დიდი ალბათობით, აღინიშნება სამხედრო მოქმედებების გააქტიურებით, ქვეყნის ამჟამინდელი ხელმძღვანელობის მიერ DHP და LHP რესპუბლიკების აღების მიზნით.

ქაოსი სამყაროში და სინათლე სულში

მსოფლიო, ალექსანდრე ლიტვინოვის თქმით, სულ უფრო და უფრო იძირება ქაოსში. ამ შემთხვევაში ყოველმა ადამიანმა უნდა გამონახოს ძალა, რომ სულში სიყვარულისა და სიკეთის შუქი ანთოს. ეს იქნება ხსნა მისთვის და მისი ოჯახისთვის, მისი უახლოესი გარემოსთვის. და თუ რუსი ხალხი მიჰყვება ამ რჩევას, მაშინ მთლიანი რუსეთი მალე აღდგება თავისი წარსული ობსკურანტიზმისა და კოშმარისგან და 2018 წელი იქნება მისთვის სწორედ გამოღვიძების დრო - ცნობიერება და სულისკვეთება დიდი განმანათლებლობისა...

თუ ხვალ ომი იქნება... როგორ განვითარდება მოვლენები თურქეთთან პირდაპირი შეტაკების შემთხვევაში?

როცა შორეულ ბავშვობაში ვმსახურობდი გაწვევის სამსახურისსრკ სტრატეგიულ სარაკეტო ძალებში, "ტოპოლის" და "იარსის" მობილურის წინამორბედზე. სარაკეტო კომპლექსისაშუალო დისტანციის RSD-10 „პიონერი“ (SS-20, ნატოს კლასიფიკაციის მიხედვით), ჩვენ გვქონდა საბრძოლო მზადყოფნის სამი ტიპი:



- „მუდმივი“, როცა მორიგე ეკიპაჟები არიან ყაზარმებში, მზად არიან ოცი წუთის განმავლობაში საველე ტერიტორიაზე წასასვლელად;

- „სამხედრო საშიშროება“, როცა მორიგე ეკიპაჟები სტაციონარული პოზიციაზე არიან, უშუალოდ აღჭურვილობაში, დაუყოვნებლივ მზადყოფნაში შესვლის საველე ტერიტორიაზე;

- "სავსე", როდესაც პოლკი ფარულად განლაგდა საველე არეალში, რამაც გაზარდა მისი შანსები გადარჩენის პირველი მტრის დარტყმაზე.

ამავდროულად, პოლკმა ნებისმიერ შემთხვევაში მოახერხა რაკეტების გაშვება, რადგან გამშვები დივიზიების დანადგარები (მიუხედავად მდებარეობისა და საბრძოლო მზადყოფნის დონისა) მუდმივ მზადყოფნაში იყო გაშვებისთვის, რაც, სტანდარტების მიხედვით, განხორციელდა. გამოვიდა 2 წუთში (პერშინგებისა და "ტომაჰავკების" ფრენის დრო 5-6 წუთი გაგრძელდა), მაგრამ რეალურად 40 წამი საკმარისი იყო მომზადებული გამოთვლებისთვის.

ანუ, საბრძოლო მზადყოფნის დონის ამაღლება განხორციელდა არა იმისთვის, რომ პასუხის გაცემის დრო ჰქონოდათ (მათ ნებისმიერ შემთხვევაში ჰქონდათ დრო), არამედ იმისთვის, რომ გაეზარდათ საკუთარი ქვედანაყოფების გადარჩენის შანსები საბრძოლო ფორმირებებში განლაგებით. წინასწარ. შეგახსენებთ, რომ 1941 წლის ზაფხულში საბჭოთა მარცხის ერთ-ერთი მთავარი (თუმცა არა ერთადერთი) მიზეზი ის იყო, რომ მტერმა საბჭოთა სარდლობას ოპერატიული განლაგებით აღკვეთა. შედეგი იყო წაგებული სასაზღვრო ბრძოლები, ათასობით ერთეული აღჭურვილობის დაკარგვა (გერმანელს არ ჩამოუვარდება ხარისხით და უმაღლესი რაოდენობით), ისევე როგორც წითელი არმიის თითქმის მთელი პერსონალი და ათასობით კილომეტრით უკან დახევა ტერიტორიის სიღრმეში.

ჯარი და ქვეყანა მზად უნდა იყოს ომისთვის იმ დროსაც კი, როცა თითქოს არავინაა საბრძოლველად. უფრო მეტიც, აუცილებელია მომზადდეს როდის ჰიბრიდული ომიერთ წელზე მეტია, რაც საქმე გვაქვს გეოპოლიტიკურ მტერთან და ნებისმიერ მომენტში შეიძლება გაჩნდეს ცხელი კონფლიქტი რამდენიმე მეზობელთან, რომლებსაც საგულდაგულოდ უბიძგებს ჩვენთან ომი იგივე გეოპოლიტიკური მტერი.

მე უკვე დავწერე, რომ ყველა კონფლიქტი, რომელშიც დღეს რუსეთი არის ჩართული, ამა თუ იმ ფორმით, ურთიერთდაკავშირებულია. აქამდე ფრონტები მორიგეობით გაძლიერდა: საქართველო, სირია, უკრაინა, ისევ სირია. მაგრამ ახლა ჩვენ მივედით რადიკალურ შემობრუნებამდე.

თურქეთი, რომელმაც ჩამოაგდო რუსული ბომბდამშენი სირიის ცაში, სტრატეგიულ ხაფანგში აღმოჩნდა. თუ ის მიიღებს არსებულ მდგომარეობას, სირიის ცის და საზღვრის ჩაკეტვის პირობებში, მაშინ ერდოღანის რეჟიმი კარგავს გეოპოლიტიკურ თამაშს, რომელიც დაიწყო ათი წლის წინ. ანკარა, რომელიც ახლო აღმოსავლეთში პირველ როლს და თითქმის ხელახლა შექმნას (ოსმალეთის იმპერიის ახალ ფორმატში) მიისწრაფოდა, რეგიონალური ძალის სტატუსსაც კი კარგავს.

ამასთან, უნდა გვესმოდეს, რომ ერდოღანს უკიდურესად მძიმე შიდა პოლიტიკური სიტუაცია აქვს. რბილად რომ ვთქვათ, თურქული ელიტის მნიშვნელოვან ნაწილს ის არ მოსწონს. ასევე გაუგებარია, რამდენად იცავდა მას ჯარში ჩატარებულმა წმენდებმა სამხედროებთან ტრადიციული თურქული სიურპრიზებისგან. ნებისმიერ შემთხვევაში, სამხედროებს არ სჭირდებათ სუსტი (დამარცხებული) ლიდერი. იმავდროულად, თურქეთში პოლიტიკური ბრძოლა წაგებული პოლიტიკოსები სამოცდაათიან წლებში ჩამოახრჩვეს. და გაცილებით ნაკლებად სისხლით შეღებილი, ვიდრე ერდოღანი.

თურქული ჯარების კონცენტრაცია სირიის საზღვარზე (თუმცა აშშ-ს მოთხოვნით ISIS-თან ბრძოლის დამაჯერებელი საბაბით), რუსეთთან დაპირისპირების კონტექსტში, ქმნის პირობებს უეცარი ესკალაციისთვის (რომელიც შეიძლება იყოს შემთხვევითი ან შესაძლოა. მასკარადი, როგორც შემთხვევითი). ნებისმიერ შემთხვევაში, ერდოღანისთვის ახლა ომი სასურველი გამოსავალია, ვიდრე უკან დახევა რუსეთის ზეწოლის ქვეშ. ეს კი ქურთული ფაქტორის გათვალისწინების გარეშე, რაც თურქეთისთვის დამატებითი გამაღიზიანებელია.

ომში მას შეუძლია შეერთებული შტატების, საუდის არაბეთის და კატარის ფარული (და არც ისე ფარული) მხარდაჭერის იმედი ჰქონდეს. ომი აძლევს მას შესაძლებლობას, არ შენიღბოს თავისი ალიანსი ISIS-თან. მან შეიძლება შეეცადოს მთიან ყარაბაღში კონფლიქტის გაყინვის სტიმულირება და, პრინციპში, კავკასიის დესტაბილიზაციისთვის თამაში.

რა თქმა უნდა, ომი ასევე ხელს შეუწყობს რუსეთ-სირია-ირანის ალიანსის კონსოლიდაციას და, შესაძლოა, ქურთებთან ურთიერთობის ფორმალიზაციასაც კი. მაგრამ, მეორე მხრივ, ეს ნატოსგანაც დარწმუნებას მოითხოვს. დიახ, საბერძნეთი მთელი ცხოვრება ოცნებობდა თურქეთთან ბრძოლაზე და არა რუსეთთან. დიახ, ბალკანეთში, პრინციპში, ძლიერია პრორუსული განწყობები და ამ ყველაფრის გათვალისწინებით, ნატო ვერ დაიკავებს თურქეთის მხარეს. მაგრამ ნატოს წევრსა და რუსეთს შორის სამხედრო კონფლიქტის შემთხვევაში, რომლის წინააღმდეგაც ბლოკი ყოველთვის იყო მიმართული, ნატო ვერ შეძლებს გაჩუმდეს (მაშინ ალიანსი დაკარგავს თავის არსებობის მიზეზს). კომპრომისული ვარიანტი შეიძლება იყოს სამშვიდობო მცდელობები ევროკავშირისა და ნატოს სახელით, სანქციების გაზრდის საფრთხის ქვეშ და თურქეთისთვის სამხედრო-ტექნიკური დახმარების გაწევაც კი (მისი მხრიდან პირდაპირი სამხედრო მოქმედებების გარეშე).

დასავლეთს (აშშ-ს და ევროკავშირს) ექნება იდეალური შესაძლებლობა, მოლაპარაკებების დროს შუამავლობისას, დაიბრუნოს ახლო აღმოსავლეთში პოზიციები, რომლებიც დაიკარგა ასადის სამხედრო გზით გადაყენების უშედეგო მცდელობის დროს.

გასაგებია, რომ თუ კავკასიის პოლიტიკოსები საკმაოდ ფრთხილები არიან და აშშ-ს გარანტიითაც კი არ ჩაერთვებიან რუსეთთან ღია კონფლიქტში თურქეთთან დაკავშირებით (მათ კარგად იციან ამ გარანტიების ღირებულება), მაშინ უკრაინელი ლიდერების მდგომარეობა თანაბარია. ერდოღანზე უარესი. მინსკის პროცესმა უკვე გამოიწვია უკრაინის იზოლაცია ევროკავშირის წამყვანი ქვეყნებისგან, დასავლეთის ფინანსური მხარდაჭერის დაკარგვა, რომლის გარეშეც ქვეყანა ერთი წელიც კი ვერ იცოცხლებს. დონბასში გაყინულმა კონფლიქტმა ეკონომიკის სრული დაშლისა და ფართო მასების გაღატაკების ფონზე პოროშენკო, იაცენიუკის მთავრობა და თუნდაც რადა, რომელიც შედგებოდა მესამედში "მაიდანის გმირები" და "გმირები". ATO”, სძულდათ არა მხოლოდ ნაცისტები (რომლებიც ყოველთვის თვლიდნენ, რომ იანუკოვიჩის დამხობა მათი ნაცისტური რევოლუციის მხოლოდ პირველი ეტაპი იყო), არამედ მაიდანის „კრეატიული“ ზაზუნების ლიბერალურ-ევროპული ინტეგრაციის მასისთვის, რომლებიც უკვე არიან. მზად არის ექსტაზში შეერწყას ნაცისტებს პოროშენკოს წინააღმდეგ აჯანყებაში, როგორც ისინი ახლახან შეერწყნენ მათ იანუკოვიჩის წინააღმდეგ აჯანყების დროს.

რა თქმა უნდა, ასეთი აჯანყება დაასრულებს უკრაინას. მაგრამ ეს პოროშენკო-იაცენიუკს არ უადვილებს, რადგან პირველი დაასრულებს მათ. აჯანყების საფრთხის უკან დახევის ერთადერთი გზა გაძლიერებაა ბრძოლადონბასში. ფაქტობრივად, დაარღვიე მინსკის ზავი და დაიწყე ახალი ომი.

აქამდე კიევს მხოლოდ მყისიერი სამხედრო დამარცხების საფრთხე აკავებდა, დასავლეთის სრული გულგრილობა (პარიზი და ბერლინი სრულიად აშკარად ეწინააღმდეგებოდნენ მინსკის შეთანხმებების დარღვევას). მაგრამ, თუ თქვენ შეხვალთ კონფლიქტში ერთდროულად თურქეთთან, როგორც ერდოღანის სამხედრო მოკავშირე, მაშინ შეგიძლიათ იმედი გქონდეთ ყველა ფრონტზე რუსული ძალებიისინი საკმარისად სწრაფად ვერ დაასრულებენ უკრაინას. უფრო მეტიც, რუსეთმა შეიძლება დაუყოვნებლივ არ თარგმნოს სამოქალაქო ომიუკრაინაში შევიდა სახელმწიფოთაშორისი კონფლიქტის ფორმატში და დონბასის მილიციას საკმარისი რაოდენობის გამო არ შეუძლია ღრმა გარღვევა კიევში. კიევს შეუძლია თურქეთთან ერთად ევროამერიკული სამშვიდობო ძალების ობიექტი გახდეს. საბოლოოდ, ანკარას და კიევს მოსკოვის გეგმების მხოლოდ გამოცნობა შეუძლიათ, მაგრამ დარწმუნებულნი არიან, რომ მათთან ერთად დამარცხებული ვაშინგტონი დალოცავს ნებისმიერ პროვოკაციას რუსეთის წინააღმდეგ და შეეცდება გამოიყენოს. ეს ფაქტორისაკუთარი ინტერესებიდან გამომდინარე.

დონბასში ომის ახალ ეტაპზე პოროშენკო შეეცდება განადგურდეს ნაცისტური წარმონაქმნების სხვა ნაწილი და შეძლებისდაგვარად დაასუსტოს დანარჩენი. შემდეგ, დასავლური სამშვიდობო ძალების მსვლელობისას, ნატოს მიერ გარანტირებულ მშვიდობაზე გაცვალეთ ტერიტორიების ნაწილი (თუნდაც არა ორი, არამედ სამი ან ხუთი რეგიონი). ეს მისი დიდი ხნის ოცნებაა. უფრო მეტიც, მას უკვე სჭირდება და დასჭირდება ნატოს სამშვიდობოები არა დაკარგულ ტერიტორიებზე თავდასხმისთვის (ნატო არ შეებრძოლება რუსეთს მის გამო), არამედ ძალაუფლების დასაცავად უკრაინელი ნაცისტებისგან, მათი ბანდების განიარაღება და რეჟიმის სტაბილიზაცია.

ამასთან დაკავშირებით, თურქეთისა და უკრაინის ერთდროული ან დროული თავდასხმა მზარდი პროვოკაციების სერიის სახით, რომელიც სწრაფად გადაიქცევა ღია საომარ მოქმედებებში, არა მხოლოდ ძალიან სავარაუდოა, არამედ, შესაძლოა, ერთადერთი გზაა ქვეყნის პოლიტიკური გადარჩენისთვის. რეჟიმები და მათი ლიდერების ფიზიკური გადარჩენა.

შეგახსენებთ, რომ რუსეთისთვის უკრაინის გააქტიურება ნიშნავს საფრთხეს უკანა კომუნიკაციებისთვის, რაც უზრუნველყოფს არა მხოლოდ კომუნიკაციას სირიაში კონტიგენტთან, არამედ თურქეთის წინააღმდეგ განლაგებას (მათ შორის, კავკასიის დაცვის მიზნით). სერიოზული ძალები, მათ შორის საზღვაო ძალები, ჩაერთვებიან ყირიმის დაცვასა და დნესტრისპირეთთან კომუნიკაციის უზრუნველსაყოფად, იმ შემთხვევაში, თუ კიევი გადაწყვეტს ამ მიმართულებით გააქტიურებას (მოლდოვას ჩათრევის მიზნით კონფლიქტში და მისი მეშვეობით რუმინეთი, ნატოს კიდევ ერთი ქვეყანა). .

აქედან გამომდინარეობს შედეგი - აუცილებელია მოვემზადოთ დონბასში ახალი ომისთვის, რომელიც მოხდება თურქეთის მიერ მეორე ფრონტის გახსნის კონტექსტში ან, ყოველ შემთხვევაში, მუდმივი საფრთხის არსებობის პირობებში, რომლებიც განლაგებულია თურქული დაჯგუფებების მხრიდან. საზღვარი სირიასთან.

ისე, ომი, მითუმეტეს რამდენიმე მოწინააღმდეგესთან ომი, ურთულეს გეოპოლიტიკურ პირობებში, მეთაურობის უპირობო ერთიანობას მოითხოვს. აქამდე დონბასში სარდლობის ერთიანობას უზრუნველყოფდა ის ფაქტი, რომ რუსეთის სხვადასხვა დეპარტამენტები, რომლებიც აკონტროლებდნენ იქ მიმდინარე პროცესებს, თავიანთი ლიდერების მეშვეობით ამახვილებდნენ ყურადღებას პრეზიდენტზე. პუტინმა მიიღო ანგარიშები პოლიტიკური ვერტიკალიდან, უსაფრთხოების ვერტიკალიდან, დაზვერვის ვერტიკალიდან, არმიის ვერტიკალიდან, საგანგებო სიტუაციების სამინისტროდან, ასევე საგარეო საქმეთა სამინისტროდან და ა.შ. და საჭიროების შემთხვევაში კოორდინაციას უწევდა მათ ქმედებებს.

სირიის კრიზისში რუსეთის მონაწილეობის პოლიტიკურიდან სამხედრო ფაზაზე გადასვლა, რა თქმა უნდა, მოითხოვდა პრეზიდენტის დამატებით ყურადღებას, მაგრამ, მიუხედავად ამისა, ოპერაცია სირიაში თავდაცვის სამინისტროსა და გენერალური შტაბის ფორმატში განხორციელდა. , ანუ ჩვეულ კოორდინაციას არ გასცდა.

თუ ეს ორი კონფლიქტი გადავა ღია ომის ფაზაში რუსეთის მონაწილეობით (ამჟამად ეს ფორმალურად სამოქალაქო კონფლიქტებია), და თუნდაც ახალი სახელმწიფოების (როგორც ერთ მხარეს, ისე მეორე) ჩართვის საშიშროებით, ასევე დასავლეთის სამხედრო-პოლიტიკური და დიპლომატიური აქტივობის მკვეთრი ზრდა, პრეზიდენტის მოთხოვნა იქნება ახალი დონეკოორდინაცია. ის ზედმეტად სრულად იქნება ჩართული ოპერატიულ გეოპოლიტიკურ თამაშში, რათა სწრაფად გადაჭრას ვიწრო ზონებში სხვადასხვა დეპარტამენტების მოქმედებების კოორდინაციის საკითხები. იმავე დონბასში და იმავე სირიაში (სადაც მკვეთრად გაიზრდება ჩართული რუსული დეპარტამენტების რაოდენობა და თავად ოპერაცია დაკარგავს უპირატესად სამხედრო ხასიათს, მისი პოლიტიკური და დიპლომატიური კომპონენტის მკვეთრი ზრდის გამო).

ამ პირობებში საჭიროა კოორდინაციის შუალედური დონის შექმნა. როდესაც დონბასში, სირიაში (ისევე როგორც ნებისმიერ სხვა ადგილას, სადაც ახალი კრიზისირუსეთის მონაწილეობით), სხვადასხვა დეპარტამენტების ქმედებების კოორდინაცია ერთი დონით (პრეზიდენტის დონიდან) შემცირდება. მაგალითად, ეს არის შტაბის წარმომადგენლების მსგავსი დიდი სამამულო ომის ფრონტებზე. ისინი კოორდინაციას უწევდნენ პარალელურ ოპერაციებში ჩართული რამდენიმე ფრონტის მოქმედებებს და მათ მოქმედებებს კოორდინაციას უწევდა უმაღლესი მთავარსარდალი.

ერთადერთი განსხვავება ისაა, რომ ახლა ძირითადი ძალისხმევა კონცენტრირებულია პოლიტიკურ ფრონტებზე. ომი ჰიბრიდულია, ჩვენ კვლავ „პარტნიორები“ ვართ მთავარ მტერთან. შესაბამისად, კოორდინაცია უპირველეს ყოვლისა პოლიტიკურია.

კერძოდ, ცხადია, რომ თუ უკრაინა და თურქეთი ერთდროულად ან თითქმის ერთდროულად იმოქმედებენ, მაშინ ჩვენი მთავარი ამოცანა იქნება უკრაინის ღრმა ზურგისთვის საბოლოო საფრთხის აღმოფხვრა. დასავლეთის უინტერესო სამშვიდობო ძალების საფრთხის გათვალისწინებით, აუცილებელია უკრაინის საფრთხის სამხედრო გზით აღმოფხვრა რამდენიმე დღეში, მაქსიმუმ ერთ კვირაში. უხეშად რომ ვთქვათ, არც ისე მნიშვნელოვანია, რა საიდენტიფიკაციო ნიშნები ექნებათ ლვოვში შესულ ჯარისკაცებს (თუნდაც ასეთი ნიშნები საერთოდ არ იყოს - რა შეგიძლიათ აიღოთ მილიციელებისგან). მთავარია იქ შევიდნენ.

მაგრამ პოლიტიკური მოგვარების პროცესი (სამხედრო ფაზის შემდეგ) იქნება ხანგრძლივი და გაგრძელდება (როგორც ამის შესახებ 2014 წელს დავწერე) ერთ წელზე მეტი ხნის განმავლობაში. უბრალოდ ნახეთ, რა რთული იყო დონბასის ნორმალურ მდგომარეობამდე მოყვანა ორ წელიწადში. და აქ საუბარია მთელ უკრაინაზე, რომელიც ასევე სავსეა ბანდიტებითა და იარაღით და შორს მეგობრული მოსახლეობით, რომელიც კომპაქტურად ცხოვრობს დიდ ტერიტორიებზე.

უფრო მეტიც, ახლა უკვე გვიანია ვიკამათოთ, გვჭირდება თუ არა გალიცია - ჩვენ უნდა დავიცვათ სირიის ოპერაციის უკანა მხარე უკრაინის ხელისუფლებისგან, რომლებსაც ომი ჰაერივით სჭირდებათ (იმ პირობებში, როდესაც თურქეთის თავდასხმის საფრთხე უკიდურესად მაღალია). და იჯდეს უკრაინის ტერიტორიის ნებისმიერ ნაწილზე ამჟამინდელი ხელისუფლებამოითხოვს მთელი უკრაინის (თუნდაც ყირიმის) წარმომადგენლობის უფლებას.

შეიარაღებულ ძალებს შეუძლიათ მხოლოდ სწრაფად დაამარცხონ ჯარი. გარდა ამისა, საბოლოო პოლიტიკური მოგვარების შედეგების წინასწარი განხილვის გარეშე, აუცილებელია ადმინისტრაციის შექმნა (შესაძლოა რამდენიმეს სახით, რომლებიც დაკავშირებულია სუსტ კონფედერაციაში. სახალხო რესპუბლიკები, შესაძლოა ერთიანი ცენტრალური დროებითი მთავრობის სახით, ან რამდენიმე რეგიონალური ადმინისტრაციის სახით, რომლებიც ერთმანეთთან არ არის დაკავშირებული). არ არის მიზანშეწონილი იქ მხოლოდ საოკუპაციო ძალების ყოლა რუსეთის ადმინისტრაციავინაიდან ვენისა და ჟენევის კონვენციები ადგენენ, რომ ოკუპირებული სახელმწიფო ეკისრება პასუხისმგებლობას ოკუპირებული ტერიტორიის მოსახლეობაზე და ეს ისეთი გარღვევაა, რომ უფრო ადვილია უშუალოდ თურქეთთან ბრძოლა, საუდის არაბეთიდა ნახევარი ევროპა, ვიდრე მარტო უკრაინის მხარდაჭერა.

თუმცა, რადგან უკრაინელი ყოფილი ლიდერებიდან მხოლოდ ყველაზე გულუბრყვილო ვარაუდობენ, რომ რუსეთი გაათავისუფლებს უკრაინას, რათა მათ შეძლონ მისი მართვა, როგორც ადრე, სინამდვილეში უკრაინულმა ელიტებმა აჩვენეს სრული უუნარობა. დამოუკიდებელი მუშაობატერიტორიის კონტროლი უნდა შენარჩუნდეს, მიუხედავად იმისა, რომ იქ ოფიციალურად ლეგალიზებული მართვის სისტემაა. ვინაიდან დონბასში არის გამოცდილება (ხელისუფლება ადგილობრივი წარმომადგენლების მეშვეობით, რომელთაგან ნელ-ნელა, ცდისა და შეცდომის გზით, ყალიბდება ახალი ელიტა, რომელიც ლოიალურია, ადეკვატურია ამოცანების მიმართ და შეუძლია რეაგირება სწრაფად ცვალებად სიტუაციაზე), უმარტივესი გზაა. გადაიტანოს მთელ უკრაინაში.

გეოპოლიტიკური ამოცანების მკვეთრი ზრდა მოითხოვს კონტროლირებადი ტერიტორიების მართვის არაფორმალურ პოლიტიკურ ცენტრალიზაციას. დაახლოებით, ისინი უნდა იყოს კონტროლირებადი ფორმატით ფედერალური ოლქი. და ღირს ამ სქემის შემუშავება ახლა ორი რესპუბლიკის გამოცდილებიდან გამომდინარე, რადგან ხვალ პოლიტიკური შტაბები ბორბლებზე, განუვითარებელ სტრუქტურაში და საჭირო რესურსებით არ უზრუნველყოფილ ფორმატში უნდა შეიქმნას.

ვინაიდან უკრაინის კრიზისი შორს არის ბოლოდან, სადაც სამხედრო მოგვარების შემდეგ საჭირო იქნება პოლიტიკური კონტროლის არაფორმალური სქემების გამოყენება, მასზე მუშაობა. საპილოტე პროექტი„მომავალში ცხოვრებას ბევრად გაადვილებს. საბოლოო ჯამში, კარგად მოქმედ არმიას თუ წინა შტაბს არ აინტერესებს ბერლინი თუ ჰარბინი - მას მხოლოდ ჯარების გამოყოფა და ამოცანების განაწილება სჭირდება.

ვლადიმერ პუტინის ხელახალი არჩევა, ჩინეთთან კავშირების გაძლიერება და დასავლეთის მხრიდან მკაცრი სანქციების რეჟიმი. კერძო სადაზვერვო და ანალიტიკურმა კომპანია Stratfor-მა (აშშ) რუსეთის პროგნოზი გამოაქვეყნა. საუბარია შესაძლო ვექტორებზე გარე და საშინაო პოლიტიკაქვეყნები 2018 წლისთვის.

Stratfor-ის ექსპერტები თვლიან, რომ მოსკოვს გეგმები აქვს აღმოსავლეთში. რუსეთის ფედერაციის გეოპოლიტიკის სტრატეგიული კომპონენტი აზია-წყნარი ოკეანის რეგიონში 2018 წელს გაძლიერდება. ამასთან, Stratfor-ის ანალიტიკოსები აღნიშნავენ, რომ მოსკოვი ფხენიანს ამერიკელებთან, იაპონიასთან და სამხრეთ კორეასთან მოლაპარაკებების ბერკეტად გამოიყენებს.

ჩინეთიც შევა რუსეთის საერთაშორისო სტრატეგიული ინტერესების სფეროში. Stratfor-ის ექსპერტები მიიჩნევენ, რომ ამ ქვეყანამ, როგორც რუსეთის ფედერაციის მნიშვნელოვანი პარტნიორი ეკონომიკასა და ვაჭრობაში, შეასუსტა რუსეთის დამოკიდებულება დასავლეთზე. ამის წყალობით მოსკოვს შეუძლია აშშ-ს გავლენისგან იზოლირება და თავად დასავლეთს პირობები უკარნახოს.

მოსკოვის დასავლეთთან ურთიერთობის კუთხით, მომავალ წელს ასევე შესაძლებელი იქნება გამოხმაურების დაკვირვება ცივი ომი. ანალიტიკოსები აღნიშნავენ, რომ დაძაბულობა შეიძლება მხოლოდ გაიზარდოს და, სავსებით შესაძლებელია, ვაშინგტონი მოსკოვის მიმართ მკაცრი სანქციების რეჟიმს გამოიყენებს. დასავლეთი გაზრდის თავის სამხედრო ყოფნას ევროპაში, ხოლო რუსეთი გააგრძელებს ევროკავშირის დასუსტებას. აქ დასავლელი ანალიტიკოსები კვლავ იკავებენ საყვარელ გატაცებას - კრემლის მითიური ჩარევა არჩევნებში. სხვა და სხვა ქვეყნები. ამდენად, Stratfor-ი აცხადებს, რომ რუსეთი შეეცდება გავლენა მოახდინოს იტალიის საარჩევნო პროცესებზე.

ასევე, დასავლელი ანალიტიკოსები ტრადიციულად წინასწარმეტყველებენ მასას შიდა პრობლემები 2018 წელს. ექსპერტების აზრით, ეკონომიკური მდგომარეობა გაუარესდება, რაც დასავლური სანქციების გამო დაფინანსების ნაკლებობას უკავშირდება და აქ, Stratfor-ის წინა გათვლების გათვალისწინებით, მოსკოვს შეუძლია გააძლიეროს თავისი ფინანსური და ეკონომიკური ბაზა ჩინეთთან კავშირებით.

მომავალ არჩევნებთან დაკავშირებით დასავლელი ანალიტიკოსები აღნიშნავენ, რომ ვლადიმერ პუტინს, რომელსაც მნიშვნელოვანი წონა აქვს საზოგადოებაში, აშკარა უპირატესობები აქვს ბევრ სხვა კანდიდატთან შედარებით, რომლებსაც საერთო მნიშვნელი არ აქვთ. Stratfor აღნიშნავს, რომ პუტინი, დიდი ალბათობით, ხელახლა აირჩევა და ოპოზიციამ შესაძლოა ამ კუთხით საპროტესტო აქციები და მასობრივი დემონსტრაციებიც კი მოაწყოს.

უკრაინა მსოფლიო ასპარეზზე არასტაბილურობის თავის წილს დაამატებს, ვითარება გაუარესდება 2019 წლის საპრეზიდენტო და საპარლამენტო არჩევნებთან დაკავშირებით.

პროგნოზი ასევე მიუთითებს იმაზე, რომ კიევი 2018 წელს პროდასავლურ კურსს შეინარჩუნებს და შესაბამისად, უკრაინასა და რუსეთის ფედერაციას შორის ურთიერთობა საკმაოდ მაგარი დარჩება.

სადაზვერვო და ანალიტიკური კომპანია Stratfor-ის გამოთვლების შეჯამების მიზნით, შეგვიძლია ვთქვათ, რომ რუსეთი გააგრძელებს კურსს ქვეყნის შიგნით სტაბილურობის განმტკიცებისკენ ჩინეთთან ალიანსით და არ გადაბრუნდება. განსაკუთრებული ყურადღებაევროპაში უთანხმოებამდე და დასავლეთის მხრიდან ზეწოლაზე სტრატეგიული კურსის გათვალისწინებით - საკუთარ ძალებზე დაყრდნობა.



 

შეიძლება სასარგებლო იყოს წაკითხვა: