ვის ეკუთვნის ლევადა ცენტრი. რატომ იქნა აღიარებული ლევადა ცენტრი უცხოურ აგენტად

იუსტიციის სამინისტრომ საზოგადოებრივი აზრის გამოკითხვის ჩატარება პოლიტიკურ აქტივობად აღიარა

„ლევადა ცენტრი“ შეტანილია არასამთავრობო ორგანიზაციების - უცხოური აგენტების რეესტრში, ეს პირველი სოციოლოგიური სამსახურია, რომელმაც ასეთი სტატუსი მიიღო. შესაბამისი შეტყობინება ორშაბათს საღამოს იუსტიციის სამინისტროს ვებგვერდზე გამოქვეყნდა. ლევადა ცენტრის დირექტორის მოადგილემ ალექსეი გრჟდანკინმა MK-ს დეტალები განუცხადა.

იუსტიციის სამინისტროს შეტყობინებაში ნათქვამია, რომ „ორგანიზაციის მიერ უცხოური აგენტის ფუნქციების შემსრულებელი არაკომერციული ორგანიზაციის მახასიათებლებს შეესაბამება“ დაუგეგმავი დოკუმენტური აუდიტის დროს დადგინდა. დაუგეგმავი შემოწმების მიზეზები არ სახელდება. შეგახსენებთ, რომ კანონის მიხედვით (No121 - 20.07.2012წ. ფედერალური კანონი) დაუგეგმავი შემოწმებაშეიძლება განხორციელდეს, თუ ადრინდელ გაფრთხილებაში მოცემული დარღვევის აღმოფხვრის ვადა ამოიწურა, პროკურორის მოთხოვნის საფუძველზე, აპელაციის საფუძველზე ა(ა)იპ-ის საქმიანობაში ექსტრემიზმის ნიშნების არსებობის დამადასტურებელი ფაქტების შესახებ, ან თუ რაიმე დონის ხელისუფლების ორგანოებიდან მიღებულია ინფორმაცია არასამთავრობო ორგანიზაციის მიერ შესაბამისი კანონმდებლობის დარღვევის შესახებ. ივლისში, ანტი-მაიდანის მოძრაობის ლიდერმა, სენატორმა დიმიტრი საბლინმა სთხოვა იუსტიციის სამინისტროს გადაემოწმებინა ლევადა ცენტრის მიერ „უცხოური გრანტების მიღების ფაქტები“. მაშინ ლევადა ცენტრის დირექტორმა ამ მიმართვას „თაღლითობა“ უწოდა.

2012 წლის 20.07.2012 წლის სერჟანტთა შტაბის შესახებ კანონის (No121 - FZ 2012 წ.) მიხედვით, რეესტრში ირიცხება ის ორგანიზაციები, რომლებიც ეწევიან პოლიტიკურ საქმიანობას და იღებენ ფულს და სხვა ქონებას საზღვარგარეთიდან. კონკრეტულად რა პოლიტიკურ საქმიანობას ეწევა ლევადა ცენტრი, რა წყაროებიდან იღებს დაფინანსებას იუსტიციის სამინისტროს განცხადებაში არ წერია.

MK-ის კითხვაზე, თუ კონკრეტულად რა ცნო იუსტიციის სამინისტრომ „პოლიტიკურ საქმიანობად“, ლევადა ცენტრის დირექტორის მოადგილემ ალექსეი გრჟდანკინმა უპასუხა, რომ შემოწმების დასკვნა შეიცავს „ბუნდოვან ფორმულირებას“. გრაჟდანკინის თქმით, აქტი ეხება სოციოლოგიური კვლევის მონაცემების გამოქვეყნებას, ცენტრის თანამშრომლების ციტატებს სამეცნიერო კონფერენციებსა და სემინარებზე გამოსვლებიდან და სხვადასხვა მედია ციტატებს. „ჩვენი აზრით, ზოგიერთი ფაქტი არასწორად არის განმარტებული“, - განაცხადა მან.

აღსანიშნავია, რომ იუსტიციის სამინისტრომ ლევადა ცენტრის შემოწმება 12-დან 31 აგვისტომდე ჩაატარა, სწორედ ამ დროს ჩაატარეს ორგანიზაციის სოციოლოგებმა. საარჩევნო გამოკითხვა, რომელმაც აჩვენა რეიტინგების შემცირება " ერთიანი რუსეთი» 31%-მდე. ეს 8 პროცენტული პუნქტით ნაკლებია ივლისის მაჩვენებელზე. გამოკითხვის შედეგები გამოქვეყნდა 1 სექტემბერს, ხოლო 5 სექტემბერს ცენტრი აღიარებულ იქნა როგორც " უცხოური აგენტი».

ალექსეი გრჟდანკინმა ასევე განაცხადა, რომ 2012 წლიდან ლევადა ცენტრს უცხოეთიდან არანაირი გრანტი არ მიუღია. მისივე თქმით, ორგანიზაციამ მხოლოდ უცხოური კვლევითი უნივერსიტეტების დაკვეთით სოციოლოგიურ-მარკეტინგის და მეთოდოლოგიური კვლევების ჩასატარებლად გააფორმა კონტრაქტები. „ჩვენ არ ვამბობთ, რომ კომპანია Merry Milkman-ს ვაფინანსებთ, თუ მის პროდუქტს ვიყიდით. ასე იყიდება ჩვენი კვლევაც“, - განმარტა მან.

პრეზიდენტის ადამიანის უფლებათა საბჭომ არაერთხელ განაცხადა, რომ კანონში უცხოური დაფინანსების შესახებ დებულება დაზუსტებას საჭიროებს. კერძოდ, ადამიანის უფლებათა ცენტრის ხელმძღვანელმა მაგალითი მოჰყვა ბურთულიანი კალამი, რომელიც ასევე შეიძლება მიეკუთვნებოდეს უცხოეთიდან მიღებულ „სხვა ქონებას“ და ამის საფუძველზე აღიაროს ორგანიზაცია უცხოურ აგენტად.

ალექსეი გრჟდანკინმა აღნიშნა, რომ ლევადა ცენტრს არ გაუფორმებია ახალი ხელშეკრულებები უცხოურ უნივერსიტეტებთან ბოლო სამი თვის განმავლობაში, მას შემდეგ რაც იუსტიციის სამინისტრომ განმარტა „პოლიტიკური საქმიანობის“ კონცეფცია კანონში (უფლებადამცველებმა აღნიშნეს, რომ კონცეფცია აღმოჩნდა ზედმეტად ფართო და ნებისმიერი აქტივობა, ავტ.). ორგანიზაციის დირექტორის მოადგილემ არ გამორიცხა, რომ ლევადა ცენტრი სხვა გრძელვადიანი პროექტების განხორციელებაზეც უარს იტყვის.

გაასაჩივრებს თუ არა Levada_Center იუსტიციის სამინისტროს გადაწყვეტილებას სასამართლოში, NPO-ს ჯერ არ გადაუწყვეტია. ”ჩვენ უნდა გავიგოთ, რა ქმედებები უზრუნველყოფს ნორმალური მუშაობის გაგრძელებას, ეს არის ახლა მთავარი ამოცანა”, - განმარტა გრჟდანკინმა. მანამდე ლევადა ცენტრის დირექტორმა ლევ გუდკოვმა განაცხადა, რომ თუ იუსტიციის სამინისტრო არ გააუქმებს ორგანიზაციის რეესტრში შეყვანის გადაწყვეტილებას, მაშინ ეს ნიშნავს ლევადა ცენტრის საქმიანობის შეზღუდვას და შეწყვეტას.

კანონით ორგანიზაციას არ აქვს უფლება გამოაქვეყნოს გამოკითხვის მონაცემები საპრეზიდენტო არჩევნებზე...

როგორც ჩანს, საპრეზიდენტო კამპანიამ მიმდინარე წლის მარტში გახსნა სეზონი უცხოელი აგენტებისთვის. როგორც „ინტერფაქსი“ გაზეთ „ვედომოსტიზე“ დაყრდნობით იუწყება, არასამთავრობო კვლევითი ორგანიზაცია „ლევადა ცენტრი“ არ გამოაქვეყნებს საზოგადოებრივი აზრის გამოკითხვის შედეგებს რუსეთის ფედერაციაში მოახლოებულ საპრეზიდენტო არჩევნებთან დაკავშირებით.

მიზეზი - ორგანიზაცია იუსტიციის სამინისტრომ უცხოურ აგენტად ჯერ კიდევ 2016 წელს აღიარარის შესახებაც კანონის თანახმად, ლევადა ცენტრის ოფიციალური ვებგვერდი ვიზიტორებს აცნობებს: „ანო ლევადა ცენტრი იუსტიციის სამინისტროს მიერ იძულებით იქნა შეყვანილი უცხოური აგენტის ფუნქციის შემსრულებელი არაკომერციული ორგანიზაციების რეესტრში“.

ისე, კანონი – ვინმეს მოეწონება თუ არა – ამბობს, რომ უცხოეთიდან დაფინანსების მიმღებ ორგანიზაციას არავითარი უფლება არა აქვს მონაწილეობა მიიღოს არჩევნებში და რეფერენდუმში. მას ბევრი არ ეძლევა საპატიო წოდება"უცხოური აგენტი"

როგორც ლევადა ცენტრის ხელმძღვანელმა ლევ გუდკოვმა აღნიშნა, ორგანიზაცია გააგრძელებს არჩევნებთან დაკავშირებულ გამოკითხვებს, მაგრამ მათ შედეგებს თავიდანვე უბრალოდ არ გამოაქვეყნებს. საარჩევნო კამპანია. „კანონის დარღვევა ემუქრება ჯარიმებს და ორგანიზაციის დახურვასაც კი“, - განმარტა გუდკოვმა. გთხოვთ გაითვალისწინოთ, რომ ჯარიმები განსხვავდება დარღვევის ხარისხის მიხედვით. იურიდიული პირი 500 ათასიდან 5 მილიონ რუბლამდე.

კარგი, რაკი ფულზეა საუბარი, გავიხსენოთ, რა გახდა „დამოუკიდებელი სოციოლოგების“ უცხოური აგენტების კლასიფიკაციის მიზეზი. ჯერ კიდევ 2016 წელს ანტი-მაიდანის მოძრაობის აქტივისტებმა ეს დაადგინეს Levada მალავდა თავის საგარეო დაფინანსებას,თუმცა 2012 წლიდან მას აშშ-დან 120 ათას დოლარზე მეტი აქვს მიღებული. დაფინანსების წყაროა ვისკონსინის უნივერსიტეტი, რომელიც, ანტი-მაიდანის აქტივისტების თქმით, ირიბად მუშაობს პენტაგონისთვის.

„მოძრაობის აქტივისტებმა გაარკვიეს, რომ მიუხედავად განცხადებისა, რომ საზღვარგარეთიდან დაფინანსების მიღებას აჩერებდნენ, ლევადა ცენტრი ფულს იღებს ვისკონსინის უნივერსიტეტიდან (აშშ). უფრო მეტიც, ფაქტობრივად, ცენტრის მიერ მოწოდებული საზოგადოებრივი აზრის კვლევის სერვისების საბოლოო მომხმარებელია აშშ-ს თავდაცვის დეპარტამენტი. ამიტომ მიგვაჩნია, რომ ლევადა ცენტრი უნდა დაბრუნდეს უცხოური აგენტების რეესტრში. ნებისმიერი აქტივობა რუსეთის ტერიტორიაზე უცხოური დაფინანსებით უნდა იყოს მონიშნული“, - განაცხადა ანტი-მაიდანის ლიდერმა ნიკოლაი სტარიკოვმა. რაც წელიწადნახევრის წინ გააკეთა რუსეთის ფედერაციის იუსტიციის სამინისტრომ.

თავად სოციოლოგიურ ცენტრში ყველაფერი უარყვეს, უცხოური დაფინანსების შესახებ ინფორმაციას ცილისწამება უწოდეს და ყოველმხრივ უარყვეს.

"Ტყუილია სუფთა წყალი, ჟონგლირება, - განაცხადა "ლევადას" დირექტორმა ლევ გუდკოვმა. - საქმე გვაქვს კვლევასთან, ვისკონსინის უნივერსიტეტთან. ეს არის საბინაო პრობლემის შესწავლა, ოჯახის ისტორია. ჩვენ არაფერი გვაქვს საერთო აშშ-ს თავდაცვის დეპარტამენტთან. და სად იღებს ვისკონსინი ფულს, ეს მათი პრობლემაა, როგორ ფინანსდებიან.

წმიდა უდანაშაულობა! Levada-ს ხელმძღვანელმა სხვებზე უკეთ იცის, რომ პენტაგონი და აშშ-ს სპეცსამსახურები შორს არიან იდიოტებისგან, რომლებიც საჯაროდ და ღია არხებით დააფინანსებენ რუსულს. საზოგადოებრივი ორგანიზაციებიპოლიტიკაში ჩართული. თუ ბ-ნი გუდკოვი ამას „ტყუილსა და სისულელედ“ მიიჩნევს, უნდა უჩივლოს! სასამართლომ დაისაჯოს „ცილისმწამებლები“ და გაათეთროს კარგი სახელი„დამოუკიდებელი სოციოლოგები“. გასაგები მიზეზების გამო, ლევადა ცენტრის ხელმძღვანელმა ეს არ გააკეთა.

სოციოლოგები მაპატიებენ, მაგრამ მათ სხვებზე უკეთ იციან, როგორ შეიძლება კითხვების ფორმულირებით პასუხების მორგება სასურველ შედეგზე და ამით საზოგადოებრივი აზრის მანიპულირება. ეს ტექნოლოგია ახალი არ არის და გამოიყენება მთავრობის ოფიციალური გამოკითხვების გამოწვევისთვის. „დამოუკიდებელ სოციოლოგთა ალტერნატიულ მონაცემებს“ იღებენ პროდასავლური მედია და ბლოგერები, კომენტარს აკეთებენ და, რბილად რომ ვთქვათ, ამახინჯებენ რეალურ მდგომარეობას.

რა თქმა უნდა, ლევადას შეუძლია საზოგადოებრივი გამოკითხვის ჩატარება, მაგრამ მათი ობიექტურად გადაცემა გაცილებით გართულდება და მათი საჯაროობა შეუძლებელი იქნება. ეს ნიშნავს, რომ შეუძლებელი იქნება შეკვეთების შესრულება უცხოეთიდან და ფინანსური ნაკადები მწირი გახდება, შემდეგ კი მთლიანად გაშრება.

როგორც პრეზიდენტის პრესმდივანმა დიმიტრი პესკოვი"რა თქმა უნდა, ეს არის დიდი ორგანიზაცია ("ლევადა ცენტრი" - ვ. „მადლობა ღმერთს, რომ ამ ორგანიზაციის თანამშრომლები არ იქნებიან იძულებულნი ატარონ „უცხო აგენტის“ სამკერდე ნიშნები, როგორც ეს გათვალისწინებულია, მაგალითად, ისრაელის კანონმდებლობით.

რუსეთის საპრეზიდენტო არჩევნები 2018 წლის 18 მარტსარის, რა თქმა უნდა, ხატოვანი და მნიშვნელოვანი მოვლენაჩვენი ქვეყნის ცხოვრებაში. გულუბრყვილო იქნება ვიფიქროთ, რომ ჩვენი მტრები პასიურად უყურებენ იმას, რაც ხდება.

სრულ ციტატას ვაძლევ: „რუსების უმეტესობა მიუღებლად მიიჩნევს, როდესაც ხელისუფლების წარმომადგენლები ემუქრებიან ოპოზიციის წარმომადგენლებს და აფასებენ მათ, ვინც ხელისუფლებას აკრიტიკებენ, როგორც „ხალხის მტრები“. ამის შესახებ „ლევადა ცენტრში“ იტყობინება, როგორც სოციოლოგებმა დაადგინეს, ამ მოსაზრებას ეთანხმება გამოკითხვის მონაწილეთა 59%, პირიქით, კიდევ 15% ასეთ განცხადებებს მისაღებს უწოდებს, მაგრამ ამაში „მტკიცედ არის დარწმუნებული“ გამოკითხულთა მხოლოდ 4%. გარდა ამისა, ოთხიდან ერთმა (27%) ვერ დაადგინა თავისი დამოკიდებულება ამ საკითხთან დაკავშირებით.“ ფერისთვის განვმარტავ, რომ შეტყობინება როსბალტიდან იყო აღებული, ამის შესახებ „წვიმა“ დღეს ჩამოვარდა, სიის ქვემოთ.

როგორ ფიქრობთ, როდის გააკეთეთ? და ვინ ჩაატარა გამოკითხვა? მტკივნეულად ველური რიცხვები. როგორც ჩანს, თაღლითობა, ან გამოკითხვა http://aftershock.news/?q=node/368050-ის შესახებ ჩატარდა თავად ლევადა ცენტრში ან Rain-ზე. რამდენი ადამიანი გამოიკითხა, ვინ იყო გამოკითხვის მონაწილე, როგორ ჩატარდა გამოკითხვა? ზოგადად, შიშველი წესრიგი. დაინტერესდა, რა არის ეს „ლევადა ცენტრი“, ვინ შექმნა და ვინ ხელმძღვანელობს და რა ფულით ცხოვრობს და კარგად არის. აი რა აღმოჩნდა. დავიწყოთ პროექტის შემქმნელით, რომლის სახელიც, როგორც ითვლება, ატარებს - იური ალექსანდროვიჩ ლევადა ...

ახლა რაც შეეხება თავად ცენტრის ისტორიას. ლევადა ცენტრი გამოვიდა VCIOM-ის სიღრმიდან, რომელსაც ორგანიზებული და გარკვეული პერიოდის განმავლობაში ხელმძღვანელობდა ცნობილი ტატიანა ზასლავსკაია. 1992 წელს, როდესაც VTsIOM-მა დაიწყო მუშაობა, მან დატოვა იგი და გახდა ინგლისელი პროფესორის ტ.შანინის მიერ სოროსის ფულით შექმნილი ინტერცენტრის პრეზიდენტი.

2003 წელს ლევადას და მის გუნდს VTsIOM-დან ჰკითხეს. ის შევარდა მის მიერ წინასწარ შექმნილ VTsIOM-A-ში, მხოლოდ ხანძრის შემთხვევაში, მაგრამ ეს სახელი აკრძალული იყო. შემდეგ გამოჩნდა იური ლევადა ცენტრი. და იგივე ზასლავსკაია კვლავ აიყვანს მას ფრთის ქვეშ და ის თავად აირჩევა ამ ორგანიზაციის საპატიო პრეზიდენტად. გასაგებია, რომ სოროსის ფული ლევადაში იწყებს მუშაობას. და მოგეხსენებათ, ვინც ფულს იხდის, ის უბრძანებს მუსიკას.

ლევადა და ზასლავკა აღარ არიან. მაგრამ მათი ნამუშევარი გრძელდება. ცენტრს ხელმძღვანელობდა ლევადას თანამებრძოლი VTsIOM-ში, 70 წლის ფილოსოფიის დოქტორი ლევ დმიტრიევიჩ გუდკოვი, რომელიც ღირსეული მემკვიდრე აღმოჩნდა და ამაყად ატარებდა მე-5 კოლონის ბანერს. მისი გამოკითხვები, სავარაუდოდ, საზოგადოებრივი აზრი და მისი ინტერვიუები სრულად ემთხვეოდა მომხმარებელთა მოთხოვნებს. ისე, მოსახერხებელია. ეს მე კი არა, ხალხის ხმა, საზოგადოებრივი აზრი, ვერ შეგეკამათებით. საილუსტრაციოდ, გთავაზობთ მის რამდენიმე განცხადებას...

„ვლადიმერ პუტინი, რომლის მესამე საპრეზიდენტო ვადაამ კვირაში 100 დღე გავიდა და თანამოქალაქეების მხარდაჭერა სწრაფად დაკარგა. ასეთ მონაცემებს შეიცავს ლევადა ცენტრის მიერ ჩატარებული გამოკითხვის შედეგები. მისი მონაცემებით, გამოკითხულთა მხოლოდ 48% საუბრობს დადებითად სახელმწიფოს მეთაურის საქმიანობაზე“. (ფაქტობრივად, იყო მხარდაჭერის ზრდა).

„პირველ რიგში, რა თქმა უნდა, იგი გამოირჩევა თავისი პრინციპული პოზიციით ამასთან დაკავშირებით მიგრაციის კრიზისიევროპაში - ასეთი მკაფიოდ განსაზღვრული მორალური პოზიცია, ჰუმანისტური პოზიცია, ევროპელ პოლიტიკოსებს შორის. რუსებზე დიდი შთაბეჭდილება მოახდინა, ყოველ შემთხვევაში, ვინც ადევნებს თვალს ევროპის მოვლენებს. მეორეც, მერკელი პუტინის ოპოზიციაში ძლიერ ფიგურად აღიქმება. ის საკუთარ თავზე ამახვილებს ოპოზიციის ყველა მოლოდინსა თუ ილუზიაზე, როგორც პიროვნებაზე, რომელიც მორალურ პოზიციას იკავებს პუტინის აგრესიულად ავტორიტარულ და ავანტიურულ ძალაუფლებასთან მიმართებაში. მერკელი, ისევე როგორც ერთხელ მარგარეტ ტეტჩერი, არის რკინის, ძლიერი ნებისყოფის მქონე პოლიტიკოსის ფიგურა, რომელიც იცავს ევროპულ და დასავლურ ღირებულებებს. საკმაოდ მყარი სურათია“.

ასე თქვა სოციოლოგმა. ის არის ოპოზიციის იმედი და ჩვენ გვყავს ოპოზიცია, 5 პროცენტი, ასე რომ, პირველი ადგილი 5 პროცენტის უმრავლესობამ დაიკავა, ეს არის მთელი სოციოლოგია. ასე კეთდება გამოკითხვები და ამის შემდეგ ჩაყრა.

გასაკვირია, რომ ისეთ სერიოზულ საზოგადოებრივ საქმეს, როგორიცაა საზოგადოებრივი აზრის გამოკითხვა, უცხოელი დონორების ხარჯზე მოქმედი უცხოელი აგენტი ახორციელებს. აგენტი, რომელიც ეწინააღმდეგება ხელისუფლებას, რომელსაც მხარს უჭერს რუსეთის მოსახლეობის დიდი უმრავლესობა.

აქ გავიხსენებთ კადიროვის სიტყვებს ხალხის მტრების შესახებ. თუ ოპოზიციას, მათ შორის ლევადა ცენტრს, სძულს პუტინი, მას მტრად თვლის და მას მოსახლეობის 90% უჭერს მხარს, მაშინ მარტივი არითმეტიკა ვარაუდობს, რომ ეს ოპოზიცია ხალხის მტერია და ისინი მტრებად იქცევიან.

Levada Center მჭიდროდ არის ინტეგრირებული საერთაშორისო სისტემაორგანიზაციებთან დაკავშირებით, რომლებიც ეწევიან დივერსიულ ან თითქმის დივერსიულ საქმიანობას რუსული სახელმწიფო. თუ ვინმეს ეგონა, რომ ხელისუფლებამ არაფერი იცოდა ფსევდოსოციოლოგების საქმიანობისა და მათი ინკვიზიციის შესახებ უცხოური დაზვერვის სამსახურების შესახებ, იმედს გაგიცრუებთ. Მათ იცოდნენ.

ორი წლის წინ რუსეთის სტრატეგიული კვლევების ცენტრმა ფაქტობრივი პოლიტიკის ცენტრი მოამზადა ანგარიში

”უცხოური და რუსული საქმიანობის მეთოდები და ტექნოლოგიებიკვლევითი ცენტრები, ასევე კვლევითი სტრუქტურები და უნივერსიტეტები, რომლებიც დაფინანსებას იღებენ უცხოური წყაროებიდან.

ასევე საუბარია ლევადა ცენტრზე. გთავაზობთ რამდენიმე ამონარიდს მოხსენებიდან:

"Ავტონომიური არაკომერციული ორგანიზაციაიური ლევადას ანალიტიკური ცენტრი (ANO Levada Center)ლევადა ცენტრი, როგორც სოციოლოგიური ინფორმაციის შეგროვებისა და ანალიზის მექანიზმი, წარმოადგენს საზოგადოებრივი აზრის მანიპულირებისა და სახელმწიფო აპარატსა და პოლიტიკურ ინსტიტუტებზე ინფორმაციული ზემოქმედების უზრუნველყოფის მნიშვნელოვან ინსტრუმენტს.

„ლევადა ცენტრი“ ასრულებს შეკვეთებს ახლო სამთავრობო უცხოური ფონდებიდან, რომელთა შედეგები პირდაპირ მიდის საზღვარგარეთის სამთავრობო უწყებებში. გარდა ამისა, ლევადა ცენტრს, როგორც არასახელმწიფო სტრუქტურას, არ აქვს სამართლებრივი შეზღუდვა საკუთარი „საველე რვეულების“ და საინფორმაციო ბაზების უცხოელ კლიენტებზე გადაცემაზე.

ამავდროულად, ლევადა ცენტრის ექსპერტები მუდმივად აყენებენ თეზისს, რომ მათ მონაცემებსა და არჩევნების შედეგებს შორის შეუსაბამობა ნიშნავს თავად არჩევნების დროს გაყალბებისა და გაყალბების არსებობას. ეს განცხადებები ფართოდ ვრცელდება უცხოური მედია, საიდანაც, უკვე „სანდო წყაროების“ სტატუსში, რუსულ ოპოზიციურ მედიაში აქვეყნებენ.

დაფინანსება. გრანტებს შორისაა ეროვნული ფონდი დემოკრატიისთვის (NED), მაკარტურის ფონდი.

მითითება: დემოკრატიის ეროვნული ფონდის ვებგვერდის ინფორმაციით, 2009 წლიდან NED-მა დააფინანსა ლევადა ცენტრის 4 პროექტი: საზოგადოებრივი აზრი მოსკოვის საქალაქო სათათბიროს 2009 წლის არჩევნებზე; არასამთავრობო ორგანიზაციების პიარის სტრატეგიების ეფექტურობის რაოდენობრივი კვლევა; ინტერვიუების სერია ქსენოფობიასა და ნაციონალიზმზე 2010 წლის დეკემბერში მანეჟნაიას მოედანზე განვითარებული მოვლენების შემდეგ; გამოკითხვები ეხებოდა 2011 წლის საპარლამენტო და 2012 წლის საპრეზიდენტო არჩევნებს.

კერძოდ, ბოლო გრანტმა მიიღო $71,242 შემდეგი მიზნებისთვის: „მოახლოებული საზოგადოებრივი აზრის გამოკითხვის სერიის ჩატარება. საპრეზიდენტო არჩევნებიდა არჩევნები სახელმწიფო დუმა". პირველი კვლევები ემსახურებოდა საბაზისო კვლევას ამ პერიოდის განმავლობაში საარჩევნო კამპანია, რასაც მოჰყვა ორი დამატებითი პოსტსაარჩევნო გამოკითხვა. ლევადა ცენტრი ასევე ჩაატარებს ექვსთვიან გამოკითხვას, რათა დააკვირდეს საზოგადოებრივი აზრის პოტენციურ გავლენას არჩევნების სოციალურ და პოლიტიკურ საკითხებზე რუსეთში.

შედეგი იყო ანგარიში „რუსეთის საპარლამენტო არჩევნები: საარჩევნო პროცესი ავტორიტარული რეჟიმის პირობებში“. ანგარიში შეიცავს მასალებს აქციების მონაწილეთა გამოკითხვებიდან „ამისთვის სამართლიანი არჩევნები„2011 წლის დეკემბერში - 2012 წლის თებერვალში აქციების ორგანიზატორების ფონდისა და „ნოვაია გაზეტას“ დაფინანსებით. პირდაპირი შემსრულებლები – ლ.დ. გუდკოვი, ბ.ვ. დუბინი, ნ.ა. ზორკაია, მ.ა. პლოტკო.

NED ასევე აფინანსებს პროექტებს რუსეთში პოლონეთის საზოგადოებრივ საქმეთა ინსტიტუტის (IPA) მეშვეობით.2009 წელს მაკარტურის ფონდმა ლევადა ცენტრს გამოუყო 150,000 აშშ დოლარი პროექტის „სოციალურ-ეკონომიკური ტრანსფორმაციების მონიტორინგი რუსეთში“.

"ლევადას ცენტრის" ირგვლივ დიდი ხანია ჩამოყალიბებულია დაფინანსების გზები და არხები დაუანგარიშებელი თანხების მისაღებად - "შავი ნაღდი ფულიდან" დაწყებული "კონსულტაციებისა და ლექციების საფასურის გადახდამდე", ხალხმრავალ დაფინანსებაზე, ცენტრის კომერციული სუბორგანიზაციებისთვის კონტრაქტების გაფორმებამდე, "შეწირულობამდე". შიდა დაინტერესებული კომერციული სტრუქტურების და ა.შ. დ.

უცხოური კონტაქტები. Levada Center-ის პარტნიორები არიან: ევროკავშირი-რუსეთის ცენტრი (ბელგია), საჯარო პოლიტიკის შესწავლის ცენტრი (დიდი ბრიტანეთი), აშშ-ს საერთაშორისო განვითარების სახელმწიფო სააგენტო (USAID, აშშ), ჰაინრიხ ბიოლის ფონდი (Heinrich-Böll-Stiftung, გერმანია), ფორდის ფონდი (ფორდის ფონდი, აშშ), მაკარტურის ფონდი რუსეთში (აშშ), ფრიდრიხ ნაუმანის ფონდი (Friedrich-Naumann-Stiftung, გერმანია), ღია საზოგადოების ინსტიტუტი.

ცენტრის წამყვანი თანამშრომლები გადამზადდნენ აშშ-სა და დასავლეთ ევროპის კვლევით კომპანიებში. ლევადა ცენტრი დამოუკიდებელთა სიაშია შესული ანალიტიკური ცენტრებიევროპა, წარმოდგენილი Freedom House-ის მიერ. ლევადა ცენტრის მონაცემები გამოიყენეს რუსეთის შესახებ The Economist-ის სპეციალური მოხსენების შედგენისას.

გავლენა ზე რუსული პოლიტიკა. ამ გრანტების ფარგლებში ამოცანების ანალიზი აჩვენებს, რომ მათი მიზანია სოციოლოგიური ინფორმაციის შეგროვება რუსეთში სოციალურ და პოლიტიკურ ვითარებაზე ზემოქმედების მეთოდებისა და ინსტრუმენტების შემუშავების მიზნით, აგრეთვე ოპოზიციის სოციალური ბაზის მოძიება შემდგომი მუშაობისთვის. მასთან ერთად.

დემოკრატიის ეროვნული ფონდისთვის „ლევადა ცენტრმა“ მოამზადა ანგარიში „პერსპექტივები სამოქალაქო საზოგადოებარუსეთში“ 2011 წ. ანგარიში მომზადდა 103 სიღრმისეული ინტერვიუს საფუძველზე 6 ძირითადი არასამთავრობო ორგანიზაციებისა და სამოქალაქო ასოციაციების ლიდერებთან. რუსეთის ქალაქები 2010 წლის ოქტომბერში - 2011 წლის თებერვალში. ამგვარად, ლევადა ცენტრმა გადასცა აშშ-ს სახელმწიფო დეპარტამენტს, რომლის მეშვეობითაც NED ფინანსდება, რეგიონულ დონეზე ოპოზიციის აქტივისტების მონაცემთა ბაზა, რომელიც შეიცავს ყველა აუცილებელ ინფორმაციას ორგანიზაციის მუშაობაში შემდგომი ჩართვისთვის. „პროტესტის აქტივისტი“, პერსონალური მონაცემებიდან დაწყებული, პოლიტიკური შეხედულებების თავისებურებამდე.

2011 წელს პოლონურმა ინსტიტუტმა და ლევადა ცენტრმა მიიღო დაფინანსება რუსი პოლიტიკისა და აზრის შემქმნელთა ტრენინგის პროგრამისთვის. ამოცანა იყო 10 ასეთი პერსპექტიული რუსის შერჩევა შემდგომი მომზადებისთვის. პროგრამის ხანგრძლივობა: 2012 წლის ნოემბერი – 2013 წლის მარტი.

ლევადა ცენტრი საერთაშორისო საზოგადოება „მემორიალთან“ პარტნიორობით (ღია საზოგადოების ინსტიტუტის მხარდაჭერით) ატარებს სადისკუსიო სემინარების სერიას რუსი და უცხოელი ექსპერტების მონაწილეობით. 2012 წლის მეორე ნახევრის სემინარები დაეთმო პოლონეთში, ჩეხოსლოვაკიაში, აშშ-ში, სსრკ-სა და რუსეთში სოციალური და პოლიტიკური მოძრაობების საერთაშორისო გამოცდილების განხილვას. ეს სემინარები იკვლევდნენ გადატრიალების და „რეჟიმის ცვლილების“ გამოცდილებას და მეთოდოლოგიას.

დასკვნა. ლევადა ცენტრი იღებს უცხოურ დაფინანსებას და ხელმძღვანელობს პოლიტიკური აქტივობადა, შესაბამისად, ექვემდებარება კანონს უცხოური აგენტად მოქმედი არასამთავრობო ორგანიზაციების შესახებ“.

ავტონომიური არაკომერციული ორგანიზაცია "იური ლევადას ანალიტიკური ცენტრი" (ANO Levada Center) არის რუსული არასამთავრობო კვლევითი ორგანიზაცია. ცენტრი რეგულარულად ატარებს საკუთარ და დაკვეთით სოციოლოგიურ და მარკეტინგულ კვლევას, რომელიც არის ერთ-ერთი უდიდესი რუსული ორგანიზაციებითქვენს მხარეში.

ლევადა ცენტრის თანამშრომლებმა ჩამოყალიბება დაიწყო 1987 წელს, როგორც საზოგადოებრივი აზრის შესწავლის გაერთიანებული ცენტრის (VTsIOM) ნაწილი. ცენტრის პირველი ხელმძღვანელი აკადემიკოსი ტატიანა ზასლავსკაია გახდა. 1987-1988 წლებში სოციოლოგიური ცენტრების ქსელი განლაგდა სსრკ-ს რესპუბლიკებსა და რუსეთის რეგიონებში. ამან შესაძლებელი გახადა 1988 წლის ნოემბერში ჩაეტარებინა პირველი მასობრივი გამოკითხვები ქვეყნის ზრდასრული მოსახლეობის წარმომადგენლობით ნიმუშებზე. მომავალ წელსკვლევები ჩატარდა სისტემატურ საფუძველზე. 1988 წელს ცენტრში სამუშაოდ მოვიდა სოციოლოგი იური ლევადა (1930-2006), რომელმაც 1992 წელს შეცვალა ტატიანა ზასლავსკაია ორგანიზაციის ხელმძღვანელად.

2003 წლის აგვისტოში რუსეთის ფედერაციის ქონებრივი ურთიერთობის სამინისტრომ გადაწყვიტა ცენტრის სტატუსის შეცვლა, რამაც გამოიწვია ცენტრის ხელმძღვანელობის ცვლილება. კვლევითმა ჯგუფმა, რომელიც არ დაეთანხმა განხორციელებულ ცვლილებებს, ორგანიზაცია მთლიანად დატოვა და შექმნა „VTsIOM-ის ანალიტიკური სამსახური“ (VTsIOM-A). სასამართლოს გადაწყვეტილებით სახელი შეიცვალა და დღეს ორგანიზაცია აგრძელებს მუშაობას სახელწოდებით „იური ლევადას ანალიტიკური ცენტრი“ („ლევადა ცენტრი“).

ცენტრის დირექტორი არის სოციოლოგი, ფილოსოფიის მეცნიერებათა დოქტორი ლევ გუდკოვი (2006 წლის დეკემბრიდან).

ცენტრის თანამშრომლები არიან სოციოლოგიის, პოლიტოლოგიის, ეკონომიკის, ფსიქოლოგიის დარგის სპეციალისტები, მარკეტინგული კვლევა, მასობრივი გამოკითხვების ორგანიზება და მონაცემთა დამუშავება. წამყვანი თანამშრომლები გაიარეს ტრენინგი კვლევით კომპანიებში აშშ-სა და დასავლეთ ევროპაში.

Levada Center-ს აქვს 67 რეგიონული პარტნიორისგან შემდგარი ინტერვიუების ქსელი და ინარჩუნებს პარტნიორობას საზოგადოებრივი აზრის კვლევის ცენტრებთან დსთ-სა და ბალტიისპირეთის ქვეყნებში. ცენტრის კვლევის შედეგებს რეგულარულად აქვეყნებენ რუსეთისა და მსოფლიოს წამყვანი საინფორმაციო გამოცემები.

ცენტრის პარტნიორები და მომხმარებლები არიან რუსული და საერთაშორისო კომპანიები, კვლევითი და არაკომერციული ორგანიზაციები.

ლევადა ცენტრის საქმიანობის მნიშვნელოვანი სფეროა სამეცნიერო მუშაობა. გამოქვეყნებულია ჟურნალი „საზოგადოებრივი აზრის ბიულეტენი“ და რუსეთში საზოგადოებრივი აზრის მასობრივი გამოკითხვის ძირითადი შედეგების ყოველწლიური კრებული, რომელიც უფასოდ ვრცელდება.

1991 წლიდან ლევადა ცენტრის კვლევითი ჯგუფი რეგულარულად ატარებს კვლევების სერიას რუსეთის ფედერაციის სახელმწიფო სათათბიროსა და საპრეზიდენტო არჩევნების წინა დღეს.

2008 წელს ეროვნული კვლევითი უნივერსიტეტის ეკონომიკის უმაღლესი სკოლის სოციოლოგიის ფაკულტეტზე (NRU HSE) შეიქმნა იური ლევადას ანალიტიკური ცენტრის საბაზისო განყოფილება.

სოციოლოგიური ცენტრის ოფისში პროკურატურის დოკუმენტაცია შემოწმდა.

მაისში ცნობილი გახდა, რომ ლევადა ცენტრმა მიიღო გაფრთხილება 2013 წლის 15 მაისით მოსკოვის საველოვსკაიას რაიონთაშორისი პროკურატურის ოფისიდან. მასში ნათქვამია, რომ მიუღებელია არასამთავრობო ორგანიზაციების შესახებ კანონის დარღვევა და ასევე აფრთხილებს პასუხისმგებლობას პოლიტიკური საქმიანობისა და უცხოური წყაროებიდან დაფინანსების მიღების შემთხვევაში.

თუმცა, უცხოური ფონდებიდან მიღებული თანხები ლევადა ცენტრის ბიუჯეტის უმნიშვნელო ნაწილს შეადგენს: სხვადასხვა წლებიდაახლოებით 1,5-3%.

ცენტრის დირექტორის მოადგილემ ალექსეი გრჟდანკინმა თქვა, რომ საქმის განხილვისას შეიძლება ჩაითვალოს თუ არა სოციოლოგიური კვლევის გამოქვეყნება პოლიტიკურ საქმიანობად, ლევადა ცენტრმა შეაჩერა მუშაობა უცხოური ორგანიზაციებისა და უცხოური ინსტიტუტების დაკვეთით სამეცნიერო პროექტებზე და კვლევებზე, მაგრამ მთლიანად უცხოური დაფინანსებასანამ ის უარს იტყვის.

გასაკვირია, რომ მე-5 კოლონის შეტევა კადიროვზე გრძელდება. ჯერ მოვიდა ეგრეთ წოდებული ინტელიგენციის კონგრესი - ობლომსონი. შემდეგ პიონტკოვსკიმ "გაისროლა, მაშინვე გაუშვა და ოდნავ დაარტყა თავს", შემდეგ მათ გადაწყვიტეს ბრძოლაში მოეყვანათ, როგორც მათ ეჩვენებათ, მძიმე არტილერია. დღეს ინტერნეტში წავაწყდი ლევადა ცენტრის „სოციოლოგიურ კვლევას“. სრულ ციტატას ვაძლევ: „რუსების უმეტესობა მიუღებლად მიიჩნევს, როდესაც ხელისუფლების წარმომადგენლები ემუქრებიან ოპოზიციის წარმომადგენლებს და აფასებენ მათ, ვინც ხელისუფლებას აკრიტიკებენ, როგორც „ხალხის მტრები“. ამის შესახებ „ლევადა ცენტრში“ იტყობინება, როგორც სოციოლოგებმა დაადგინეს, ამ მოსაზრებას ეთანხმება გამოკითხვის მონაწილეთა 59%, პირიქით, კიდევ 15% ასეთ განცხადებებს მისაღებს უწოდებს, მაგრამ ამაში „მტკიცედ არის დარწმუნებული“ გამოკითხულთა მხოლოდ 4%. გარდა ამისა, ოთხიდან ერთმა (27%) ვერ დაადგინა თავისი დამოკიდებულება ამ საკითხთან დაკავშირებით.“ ფერისთვის განვმარტავ, რომ შეტყობინება როსბალტიდან იყო აღებული, ამის შესახებ „წვიმა“ დღეს ჩამოვარდა, სიის ქვემოთ.

როგორ ფიქრობთ, როდის გააკეთეთ? და ვინ ჩაატარა გამოკითხვა? მტკივნეულად ველური რიცხვები. როგორც ჩანს, თაღლითობაა, ან გამოკითხვა ჩატარდა თავად ლევადა ცენტრში ან დოჟდზე. რამდენი ადამიანი გამოიკითხა, ვინ იყო გამოკითხვის მონაწილე, როგორ ჩატარდა გამოკითხვა? ზოგადად, შიშველი წესრიგი. დაინტერესდა, რა არის ეს „ლევადა ცენტრი“, ვინ შექმნა და ვინ ხელმძღვანელობს და რა ფულით ცხოვრობს და კარგად არის. აი რა აღმოჩნდა. დავიწყოთ პროექტის შემქმნელით, რომლის სახელიც, როგორც ითვლება, ატარებს - იური ალექსანდროვიჩ ლევადა ...

სინამდვილეში, მისი სახელია იური მოისეევიჩ მორეინისი, ის დაიბადა ვინიცაში, ვინიცას რეგიონალური გაზეთის "ბილშოვიცკა პრავდას" ჟურნალისტის ნატალია ლვოვნა მორეინისისა და შუა საუკუნეების ისტორიკოსის მოისეი ალექსანდროვიჩ კოგანის (1907-1982), მოგვიანებით პროფესორისა და დეკანის ოჯახში. ლენინგრადის პედაგოგიური ინსტიტუტის ისტორიული ფაკულტეტი. პოკროვსკი [1930-იანი წლების შუა ხანებში ნატალია ლვოვნა მორეინისი ხელახლა დაქორწინდა მწერალ ალექსანდრე სტეპანოვიჩ კოსაკზე, რომელმაც ფსევდონიმად მიიღო თავისი პარტიის მასწავლებლის ფრანც ნოვაშის მეუღლის გვარი, რომელიც დახვრიტეს 37 წელს, ევგენია ლევადა. კოსაკ-ლევადას ქორწინება ჩვენი გმირის დედასთანაც დაირღვა, მაგრამ სახელი ლევადა აგრძელებს ცხოვრებას საზოგადოებრივი აზრის ფსევდო-გამოკითხვის ცენტრში.
ახლა რაც შეეხება თავად ცენტრის ისტორიას. ლევადა ცენტრი გამოვიდა VCIOM-ის სიღრმიდან, რომელსაც ორგანიზებული და გარკვეული პერიოდის განმავლობაში ხელმძღვანელობდა ცნობილი ტატიანა ზასლავსკაია. 1992 წელს, როდესაც VTsIOM-მა დაიწყო მუშაობა, მან დატოვა იგი და გახდა ინგლისელი პროფესორის ტ.შანინის მიერ სოროსის ფულით შექმნილი ინტერცენტრის პრეზიდენტი. 2003 წელს ლევადას და მის გუნდს VTsIOM-დან ჰკითხეს. ის შევარდა მის მიერ წინასწარ შექმნილ VTsIOM-A-ში, მხოლოდ ხანძრის შემთხვევაში, მაგრამ ეს სახელი აკრძალული იყო. შემდეგ გამოჩნდა იური ლევადა ცენტრი. და იგივე ზასლავსკაია კვლავ აიყვანს მას ფრთის ქვეშ და ის თავად აირჩევა ამ ორგანიზაციის საპატიო პრეზიდენტად. გასაგებია, რომ სოროსის ფული ლევადაში იწყებს მუშაობას. და მოგეხსენებათ, ვინც ფულს იხდის, ის უბრძანებს მუსიკას.
ლევადა და ზასლავკა აღარ არიან. მაგრამ მათი ნამუშევარი გრძელდება. ცენტრს ხელმძღვანელობდა ლევადას თანამებრძოლი VTsIOM-ში, 70 წლის ფილოსოფიის დოქტორი ლევ დმიტრიევიჩ გუდკოვი, რომელიც ღირსეული მემკვიდრე აღმოჩნდა და ამაყად ატარებდა მე-5 კოლონის ბანერს. მისი გამოკითხვები, სავარაუდოდ, საზოგადოებრივი აზრი და მისი ინტერვიუები სრულად ემთხვეოდა მომხმარებელთა მოთხოვნებს. ისე, მოსახერხებელია. ეს მე კი არა, ხალხის ხმა, საზოგადოებრივი აზრი, ვერ შეგეკამათებით. საილუსტრაციოდ, გთავაზობთ მის რამდენიმე განცხადებას...

„ვლადიმერ პუტინი, რომლის მესამე საპრეზიდენტო ვადა ამ კვირაში 100 დღეა, სწრაფად კარგავს თანამოქალაქეების მხარდაჭერას. ასეთ მონაცემებს შეიცავს ლევადა ცენტრის მიერ ჩატარებული გამოკითხვის შედეგები. მისი მონაცემებით, გამოკითხულთა მხოლოდ 48% საუბრობს დადებითად სახელმწიფოს მეთაურის საქმიანობაზე“. (ფაქტობრივად, იყო მხარდაჭერის ზრდა).

2015 წლის დეკემბერი - ლევადა ცენტრი აქვეყნებს კვლევების მორიგ პარტიას. გამოდის, რომ რუსები გერმანიის კანცლერს „წლის ქალად“ მიიჩნევენ. აქ „დოიჩე ველეს“ კორესპონდენტიც კი გაოცდა - როგორ არის ეს შერწყმული პუტინისადმი ხალხის აღტაცებასთან? სოციოლოგმა გუდკოვმა ქუთუთოების გარეშე აუხსნა ეს პარადოქსი უცოდინარ გერმანელს:
„პირველ რიგში, რა თქმა უნდა, ის გამოირჩევა თავისი პრინციპული პოზიციით ევროპაში მიგრაციულ კრიზისთან დაკავშირებით - ასეთი მკაფიოდ გამოხატული მორალური პოზიცია, ჰუმანისტური პოზიცია ევროპელ პოლიტიკოსებს შორის. რუსებზე დიდი შთაბეჭდილება მოახდინა, ყოველ შემთხვევაში, ვინც ადევნებს თვალს ევროპის მოვლენებს. მეორეც, მერკელი პუტინის ოპოზიციაში ძლიერ ფიგურად აღიქმება. ის საკუთარ თავზე ამახვილებს ოპოზიციის ყველა მოლოდინსა თუ ილუზიაზე, როგორც პიროვნებაზე, რომელიც მორალურ პოზიციას იკავებს პუტინის აგრესიულად ავტორიტარულ და ავანტიურულ ძალაუფლებასთან მიმართებაში. მერკელი, ისევე როგორც ერთხელ მარგარეტ ტეტჩერი, არის რკინის, ძლიერი ნებისყოფის მქონე პოლიტიკოსის ფიგურა, რომელიც იცავს ევროპულ და დასავლურ ღირებულებებს. საკმაოდ მყარი სურათია“.
ასე თქვა სოციოლოგმა. ის არის ოპოზიციის იმედი და ჩვენ გვყავს ოპოზიციის 5 პროცენტი. ასე რომ, პირველი ადგილი უმრავლესმა 5%-მა დაიკავა, ეს არის მთელი სოციოლოგია. ასე კეთდება გამოკითხვები და ამის შემდეგ ჩაყრა.

ლევადა ცენტრი მჭიდროდ არის ინტეგრირებული ორგანიზაციების საერთაშორისო სისტემაში, რომლებიც ეწევიან დივერსიულ ან კვაზი-დივერსიულ საქმიანობას რუსული სახელმწიფოს წინააღმდეგ. თუ ვინმეს ეგონა, რომ ხელისუფლებამ არაფერი იცოდა ფსევდოსოციოლოგების საქმიანობისა და მათი ინკვიზიციის შესახებ უცხოური დაზვერვის სამსახურების შესახებ, იმედს გაგიცრუებთ. Მათ იცოდნენ. ორი წლის წინ რუსეთის სტრატეგიული კვლევების ინსტიტუტი
ფაქტობრივი პოლიტიკის ცენტრმა მოამზადა ანგარიში
”უცხოური და რუსული საქმიანობის მეთოდები და ტექნოლოგიები
კვლევით ცენტრებს, ასევე კვლევით სტრუქტურებს და
უნივერსიტეტები, რომლებიც იღებენ დაფინანსებას უცხოური წყაროებიდან“ ასევე საუბარია ლევადა ცენტრზე.
გთავაზობთ რამდენიმე ამონარიდს მოხსენებიდან:
„ავტონომიური არაკომერციული ორგანიზაცია იური ლევადას ანალიტიკური ცენტრი (ANO Levada-Center)
ლევადა ცენტრი, როგორც სოციოლოგიური ინფორმაციის შეგროვებისა და ანალიზის მექანიზმი, წარმოადგენს საზოგადოებრივი აზრის მანიპულირებისა და სახელმწიფო აპარატსა და პოლიტიკურ ინსტიტუტებზე ინფორმაციული ზემოქმედების უზრუნველყოფის მნიშვნელოვან ინსტრუმენტს.
„ლევადა ცენტრი“ ასრულებს შეკვეთებს ახლო სამთავრობო უცხოური ფონდებიდან, რომელთა შედეგები პირდაპირ მიდის საზღვარგარეთის სამთავრობო უწყებებში. გარდა ამისა, ლევადა ცენტრს, როგორც არასახელმწიფო სტრუქტურას, არ აქვს სამართლებრივი შეზღუდვა საკუთარი „საველე რვეულების“ და საინფორმაციო ბაზების უცხოელ კლიენტებზე გადაცემაზე.
ამავდროულად, ლევადა ცენტრის ექსპერტები მუდმივად აყენებენ თეზისს, რომ მათ მონაცემებსა და არჩევნების შედეგებს შორის შეუსაბამობა ნიშნავს თავად არჩევნების დროს გაყალბებისა და გაყალბების არსებობას. ეს განცხადებები ფართოდ ავრცელებს უცხოურ მედიას, საიდანაც უკვე „სანდო წყაროს“ სტატუსით ქვეყნდება რუსულ ოპოზიციურ მედიაში.
დაფინანსება. გრანტებს შორისაა ეროვნული ფონდი დემოკრატიისთვის (NED), მაკარტურის ფონდი.
მითითება: დემოკრატიის ეროვნული ფონდის ვებგვერდის ინფორმაციით, 2009 წლიდან NED-მა დააფინანსა ლევადა ცენტრის 4 პროექტი: საზოგადოებრივი აზრი მოსკოვის საქალაქო სათათბიროს 2009 წლის არჩევნებზე; არასამთავრობო ორგანიზაციების პიარის სტრატეგიების ეფექტურობის რაოდენობრივი კვლევა; ინტერვიუების სერია ქსენოფობიასა და ნაციონალიზმზე 2010 წლის დეკემბერში მანეჟნაიას მოედანზე განვითარებული მოვლენების შემდეგ; გამოკითხვები ეხებოდა 2011 წლის საპარლამენტო და 2012 წლის საპრეზიდენტო არჩევნებს.
კერძოდ, ბოლო გრანტმა მიიღო $71,242 შემდეგი მიზნებისთვის: „საზოგადოებრივი აზრის გამოკითხვის სერიის ჩატარება საპრეზიდენტო და სახელმწიფო სათათბიროს არჩევნების შესახებ“. პირველი გამოკითხვები წინასაარჩევნო კამპანიის დროს საბაზისო კვლევას ემსახურებოდა, რასაც მოჰყვა ორი დამატებითი პოსტსაარჩევნო გამოკითხვა. ლევადა ცენტრი ასევე ჩაატარებს ექვსთვიან გამოკითხვას, რათა დააკვირდეს საზოგადოებრივი აზრის პოტენციურ გავლენას არჩევნების სოციალურ და პოლიტიკურ საკითხებზე რუსეთში. შედეგი იყო ანგარიში „რუსეთის საპარლამენტო არჩევნები: საარჩევნო პროცესი ავტორიტარული რეჟიმის პირობებში“. ანგარიში შეიცავს მასალებს 2011 წლის დეკემბერ-2012 წლის თებერვალში აქციების "სამართლიანი არჩევნებისთვის" მონაწილეთა გამოკითხვებიდან, რომელიც დააფინანსა აქციების ორგანიზატორებმა და ნოვაია გაზეტამ.პირდაპირი შემსრულებლები - ლ.დ. გუდკოვი, ბ.ვ. დუბინი, ნ.ა. ზორკაია, მ.ა. პლოტკო.
NED ასევე აფინანსებს პროექტებს რუსეთში პოლონეთის საზოგადოებრივ საქმეთა ინსტიტუტის (IPA) მეშვეობით.
2009 წელს მაკარტურის ფონდმა ლევადას ცენტრს გამოუყო 150 000 აშშ დოლარი პროექტის „სოციალური და ეკონომიკური ტრანსფორმაციების მონიტორინგი რუსეთში“.
"ლევადას ცენტრის" ირგვლივ დიდი ხანია ჩამოყალიბებულია დაფინანსების გზები და არხები დაუანგარიშებელი თანხების მისაღებად - "შავი ნაღდი ფულიდან" დაწყებული "კონსულტაციებისა და ლექციების საფასურის გადახდამდე", ხალხმრავალ დაფინანსებაზე, ცენტრის კომერციული სუბორგანიზაციებისთვის კონტრაქტების გაფორმებამდე, "შეწირულობამდე". შიდა დაინტერესებული კომერციული სტრუქტურების და ა.შ. დ.
უცხოური კონტაქტები. Levada Center-ის პარტნიორები არიან: ევროკავშირი-რუსეთის ცენტრი (ბელგია), საჯარო პოლიტიკის შესწავლის ცენტრი (დიდი ბრიტანეთი), აშშ-ს საერთაშორისო განვითარების სახელმწიფო სააგენტო (USAID, აშშ), ჰაინრიხ ბიოლის ფონდი (Heinrich-Böll-Stiftung, გერმანია), ფორდის ფონდი (ფორდის ფონდი, აშშ), მაკარტურის ფონდი რუსეთში (აშშ), ფრიდრიხ ნაუმანის ფონდი (Friedrich-Naumann-Stiftung, გერმანია), ღია საზოგადოების ინსტიტუტი.
ცენტრის წამყვანი თანამშრომლები გადამზადდნენ აშშ-სა და დასავლეთ ევროპის კვლევით კომპანიებში. „ლევადა ცენტრი“ შედის ევროპის დამოუკიდებელი ანალიტიკური ცენტრების სიაში, რომელიც წარმოადგინა Freedom House-მა. ლევადა ცენტრის მონაცემები გამოიყენეს რუსეთის შესახებ The Economist-ის სპეციალური მოხსენების შედგენისას.
გავლენა რუსეთის პოლიტიკაზე. ამ გრანტების ფარგლებში ამოცანების ანალიზი აჩვენებს, რომ მათი მიზანია სოციოლოგიური ინფორმაციის შეგროვება რუსეთში სოციალურ და პოლიტიკურ ვითარებაზე ზემოქმედების მეთოდებისა და ინსტრუმენტების შემუშავების მიზნით, აგრეთვე ოპოზიციის სოციალური ბაზის მოძიება შემდგომი მუშაობისთვის. მასთან ერთად.
დემოკრატიის ეროვნული ფონდისთვის ლევადა ცენტრმა მოამზადა ანგარიში „რუსეთში სამოქალაქო საზოგადოების პერსპექტივები“ 2011. ანგარიში მომზადდა 103 სიღრმისეული ინტერვიუს საფუძველზე არასამთავრობო ორგანიზაციებისა და სამოქალაქო ასოციაციების ლიდერებთან რუსეთის 6 დიდ ქალაქში. 2010 წლის ოქტომბერი - 2011 წლის თებერვალი. ამგვარად, ლევადა ცენტრმა გადასცა აშშ-ს სახელმწიფო დეპარტამენტს, რომლის მეშვეობითაც NED ფინანსდება, ოპოზიციის აქტივისტების მონაცემთა ბაზა რეგიონულ დონეზე, რომელიც შეიცავს ყველა საჭირო ინფორმაციას შემდგომი ჩართვის სამუშაოებში „ პროტესტის აქტივისტი“, პერსონალური მონაცემებიდან პოლიტიკური შეხედულებების სპეციფიკამდე.
2011 წელს პოლონურმა ინსტიტუტმა და ლევადა ცენტრმა მიიღო დაფინანსება რუსი პოლიტიკისა და აზრის შემქმნელთა ტრენინგის პროგრამისთვის. ამოცანა იყო 10 ასეთი პერსპექტიული რუსის შერჩევა შემდგომი მომზადებისთვის. პროგრამის ხანგრძლივობა: 2012 წლის ნოემბერი – 2013 წლის მარტი.
ლევადა ცენტრი საერთაშორისო საზოგადოება „მემორიალთან“ პარტნიორობით (ღია საზოგადოების ინსტიტუტის მხარდაჭერით) ატარებს სადისკუსიო სემინარების სერიას რუსი და უცხოელი ექსპერტების მონაწილეობით. 2012 წლის მეორე ნახევრის სემინარები დაეთმო პოლონეთში, ჩეხოსლოვაკიაში, აშშ-ში, სსრკ-სა და რუსეთში სოციალური და პოლიტიკური მოძრაობების საერთაშორისო გამოცდილების განხილვას. ეს სემინარები იკვლევდნენ გადატრიალების და „რეჟიმის ცვლილების“ გამოცდილებას და მეთოდოლოგიას.
დასკვნა. „ლევადა ცენტრი“ იღებს უცხოურ დაფინანსებას და არის პოლიტიკურად აქტიური და, შესაბამისად, ექვემდებარება კანონს უცხოური აგენტად მოქმედი არასამთავრობო ორგანიზაციების შესახებ“.

ეს ანგარიში დღეს რესურსზე გამოქვეყნდა კრასნოიარსკის დრო. ვისაც უნდა, შეუძლია ნახოს.
http://krasvremya.ru/

შეიძლება დაემატოს მოხსენების ავტორთა დასკვნებს, რომ ჩამოთვლილი თაიგული დაფუძნებულია არა მხოლოდ უცხოელ აგენტზე, არამედ მთელ რეზიდენციაზე: აქ არის ინფორმაციის შეგროვება და მისი გადაცემა საფასურით, და გავლენის აგენტები, და აქტიური ზომები და დივერსია, ერთი სიტყვით, მთელი ჯენტლმენის ნაკრები. გასაკვირია, რომ მტრის ეს ინსტრუმენტი ამდენი ხანია დაუსჯელად მუშაობს. იქნებ დროა მოვიშოროთ ეს „ბნელი ცხენი“.

შეიძლება სასარგებლო იყოს წაკითხვა: