ვინ ხელმძღვანელობს ლევადა ცენტრს? ლევადა ცენტრის დირექტორის განცხადება

ყველა ფოტო

რუსეთის ფედერაციის იუსტიციის სამინისტრომ სოციოლოგიური კვლევის ცენტრი „იური ლევადას ანალიტიკური ცენტრი“ შეიტანა „უცხოური აგენტის“ ფუნქციების შემსრულებელ არასამთავრობო ორგანიზაციების რეესტრში. ივლისში, პრო-კრემლის ანტი-მაიდანის მოძრაობამ მიმართა დეპარტამენტს, რათა შეემოწმებინა იური ლევადას ორგანიზაცია უცხოური დაფინანსების არსებობისთვის. 12 აგვისტოდან 31 აგვისტოს ჩათვლით ცენტრში ინსპექტირება გაიმართა. ლევადა ცენტრის დირექტორის მოადგილემ ალექსეი გრჟდანკინმა ინტერფაქსს განუცხადა, რომ ორგანიზაცია მოითხოვს ამორიცხვას "აგენტების" რეესტრიდან.

„ის ფაქტი, რომ ორგანიზაცია შეესაბამება არაკომერციული ორგანიზაციის მახასიათებლებს, რომელიც ასრულებს უცხოური აგენტის ფუნქციებს, დადგინდა არაგეგმიური დოკუმენტური შემოწმების დროს, რომელიც ჩაატარა მოსკოვში რუსეთის იუსტიციის სამინისტროს მთავარი დირექტორატმა“, - ნათქვამია იუსტიციის სამინისტროს განცხადებაში. საიტზე ნათქვამია.

„ლევადა ცენტრის“ დირექტორმა ლევ გუდკოვმა „დოჟდთან“ საუბრისას განაცხადა, რომ ცენტრმა შესაძლოა შეწყვიტოს მუშაობა, თუ იუსტიციის სამინისტროს გადაწყვეტილება არ გასაჩივრდება, ამ შემთხვევაში ორგანიზაცია დაიხურება. მან სიაში „აგენტების“ შეყვანას პოლიტიკური დაკვეთა უწოდა და ამას „ერთიანი რუსეთის“ რეიტინგის შესახებ გამოკითხვებს დაუკავშირა, რომელიც პარტიის მიმართ ინტერესის შემცირებას ადასტურებს. ”ეს იყო საბაბი ან მიზეზი”, - თქვა გუდკოვმა. 26-29 აგვისტოს ჩატარებული გამოკითხვის შედეგების მიხედვით, რომელიც ჩატარდა 18 წელზე უფროსი ასაკის 1600 ადამიანში რუსეთის ფედერაციის 48 რეგიონის 137 ადგილზე (სტატისტიკური შეცდომა არ აღემატება 3,4%), ერთიანი რუსეთის მოწონების რეიტინგი 39-დან შემცირდა. ყველა რესპონდენტთა 31%-მდე. რუსეთის პრეზიდენტმა ვლადიმერ პუტინმა ეს კონკურენტი მხარეების კრიტიკას დაუკავშირა.

ცენტრის დირექტორის მოადგილე ალექსეი გრჟდანკინმა თქვა: „ჩვენ პირველ რიგში ორიენტირებული ვართ შიდა რუსი კლიენტზე, ვამცირებთ კონტრაქტების რაოდენობას უცხოელ კლიენტებთან და ვიმედოვნებთ, რომ ეს სტატუსი ჩვენგან მოვა.

რუსეთის ფედერაციის პრეზიდენტთან არსებული ადამიანის უფლებათა საბჭოს ხელმძღვანელმა, მიხაილ ფედოტოვმა განაცხადა, რომ ლევადა ცენტრი „უცხოური აგენტების“ სიაში კანონის არასრულყოფილების გამო მოხვდა. ადამიანის უფლებათა დაცვის კომიტეტის ხელმძღვანელის თქმით, რუსეთის მშვიდობის ფონდი ან რუსეთის ავტორთა საზოგადოება შეიძლება ასევე ადვილად მოხვდეს უცხოელ აგენტების რეესტრში, რადგან „ყველა მათგანი იღებს ფულს ან სხვა ქონებას უცხოური წყაროებიდან და ეწევა საზოგადოებრივ საქმიანობას. რომელიც ჩვენს კანონს ადვილად შეუძლია განიმარტოს, როგორც პოლიტიკური. იგი თვლის, რომ ორგანიზაცია „კომერციული“ სტატუსის შეცვლით შეძლებს სიიდან თავის დაღწევას.

ანტი-მაიდანის ფუნქციონერებმა განაცხადეს, რომ ლევადა ცენტრი არღვევდა ფედერალური კანონი N121 „უცხოური აგენტების შესახებ“. ისინი აცხადებენ, რომ ცენტრი ვისკონსინის უნივერსიტეტის სახელით ატარებს კვლევებს აშშ-ს თავდაცვის დეპარტამენტის ინტერესებიდან და, სავარაუდოდ, ამისთვის 2016 წელს აშშ-დან თითქმის 120 ათასი დოლარი მიიღო. როგორც მტკიცებულება, მოძრაობამ გამოაქვეყნა ბმული აშშ-ს მთავრობის ერთ-ერთ ვებსაიტზე, რომლის გვერდზეც არის ლევადა ცენტრის კოორდინატების მსგავსი მონაცემები.

თემები, რომლებიც განხილული იქნება ფოკუს ჯგუფებში, მოიცავს შემდეგს: როგორ აღიქვამენ მონაწილეები თავიანთ საბინაო მდგომარეობას და მათი სოციალურ-ეკონომიკური მდგომარეობის სხვა ასპექტებს, მათ კავშირს საბინაო საკითხებთან, ძირითად სოციალურ და პოლიტიკურ დამოკიდებულებებს, მათ აღქმას შეერთებული შტატების შესახებ, სამხედრო კონფლიქტი. უკრაინაში და სხვა ძირითადში საერთაშორისო პრობლემებიმათი შეფასება მთავრობის ბოლო პოლიტიკისა და ქვეყანაში არსებული მდგომარეობის შესახებ, რესპონდენტთა ეკონომიკური მდგომარეობის ძირითადი ცვლილებები ბოლო ერთი ან ორი წლის განმავლობაში და სხვა თემები“, - ციტირებს ანტიმაიდანი კვლევის პროექტის აღწერას, რომელიც სავარაუდოდ გადაიხადა. შეერთებული შტატები.

ამის შესახებ ინფორმაცია "ლევადას" დირექტორმა ლევ გუდკოვმა გააკეთა. "ჩვენ საქმე გვაქვს კვლევასთან, ვისკონსინის უნივერსიტეტთან. ჩვენ არაფერი გვაქვს საერთო აშშ-ს თავდაცვის დეპარტამენტთან. სად იღებს ვისკონსინს ფულს, ეს მათი პრობლემაა, როგორ ფინანსდება", - თქვა გუდკოვმა.

ასევე, პრეტენზია გამოთქვა საზოგადოებრივმა მოძრაობამ „ანტიმაიდანმა“. გენერალურ პროკურორს RF იური ჩაიკა ტელეკომპანია Dozhd-ზე და მის ვებგვერდზე. ორგანიზაცია, რომლის მიზანია თავიდან აიცილოს " ნარინჯისფერი რევოლუცია„რუსეთში, ჩაიკას სთხოვეს არხის ვებსაიტზე პუბლიკაციების შემოწმების ორგანიზება. ისინი, სავარაუდოდ, არ შეიცავს ხსენებას იმის შესახებ, რომ ტერორისტული ორგანიზაცია ISIS (IS, Daesh - აკრძალულია რუსეთის ფედერაციაში. - შენიშვნა ვებგვერდი) აკრძალულია რუსეთში, როგორც ამას ფედერალური კანონი მოითხოვს.

კანონის თანახმად, რომელიც ძალაში შევიდა 2012 წლის 21 ნოემბერს, უცხოეთის მიერ დაფინანსებული პოლიტიკური არასამთავრობო ორგანიზაციები ვალდებულნი არიან დარეგისტრირდნენ როგორც „უცხოური აგენტები“. 2013 წელს იუსტიციის სამინისტრომ მიიღო უფლება საკუთარი შეხედულებისამებრ ეღიარებინა არასამთავრობო ორგანიზაციები „უცხოურ აგენტებად“.

ეს არ არის ერთადერთი შეზღუდვა არასამთავრობო ორგანიზაციებისთვის. 2015 წლის ივნისში ამოქმედდა კანონი, რომელიც საშუალებას აძლევს უცხოურ და საერთაშორისო არასამთავრობო ორგანიზაციებს რუსეთში არასასურველად დასახელდნენ და ქვეყანაში ფუნქციონირება აიკრძალონ, თუ ისინი საფრთხეს უქმნიან კონსტიტუციური წესრიგის საფუძვლებს, თავდაცვის შესაძლებლობებს ან სახელმწიფო უსაფრთხოებას. .

ორშაბათს საღამოს, რუსეთის იუსტიციის სამინისტროს ვებგვერდზე გაჩნდა შეტყობინება, რომ რუსეთის ერთ-ერთი ყველაზე ცნობილი სოციოლოგიური სერვისი, ლევადა ცენტრი, შეტანილია უცხოური აგენტების რეესტრში. ეს არის სენატორის, ანტი-მაიდანის მოძრაობის თანათავმჯდომარე დიმიტრი საბლინის მიმართვის შედეგი. მან თავისი მიმართვა ჯერ კიდევ ივლისში წარადგინა იმ ფაქტზე, რომ Levada-ს ლიდერებმა თავიანთ გამოსვლებში აღიარეს, რომ უცხოეთიდან ფულს იღებდნენ კომერციული პროექტების განსახორციელებლად.

Gazeta.Ru-სთან საუბარში ცენტრის დირექტორმა ლევ გუდკოვმა განაცხადა, რომ ასეთი გადაწყვეტილება, დიდი ალბათობით, გამოიწვევს ორგანიზაციის ლიკვიდაციას, თუ მისი გასაჩივრება სასამართლოში არ მოხერხდება.

„ასეთი სტიგმით სოციოლოგიური კვლევის ჩატარება შეუძლებელია. როგორ წარმოგიდგენიათ ეს? მოვლენ ჩვენი ინტერვიუერები და ჰკითხავენ: "გამარჯობა, ჩვენ უცხოელი აგენტი ვართ, შეგიძლიათ რამდენიმე კითხვაზე მიპასუხოთ?" ეს ყველაფერი ნიშნავს ჩვენი ცენტრის განადგურებას, თუ ამ გადაწყვეტილებას ვერ გავაპროტესტებთ“, - განაცხადა გუდკოვმა.

მისი თქმით, ცენტრის ხელმძღვანელობამ შემოწმების დასკვნა სულ ცოტა ხნის წინ მიიღო. რუსეთის მოქმედი კანონმდებლობის მიხედვით, ორგანიზაციას ენიჭება უცხოური აგენტის სტატუსი, თუ ის ახორციელებს პოლიტიკურ საქმიანობას და იღებს უცხოურ დაფინანსებას.

გუდკოვის თქმით, შემოწმების დასკვნის მიხედვით, პოლიტიკური აქტივობაიუსტიციის სამინისტრომ განიხილა სოციოლოგიური კვლევების ჩატარება და საზოგადოებისთვის მათი შედეგების მიწოდება, ასევე ორგანიზაციის წარმომადგენლების გამოსვლები სემინარებზე. რაც შეეხება საგარეო დაფინანსებას, იგი აღიარებულ იქნა, როგორც მიღებული ფული მარკეტინგული კვლევა.

„რა თქმა უნდა, ჩვენ ვატარებთ ასეთ კვლევებს, მათ შორის უცხოური კომპანიებისთვის, ეს არის ჩვენი ბიუჯეტის ერთ-ერთი კომპონენტი“, - განმარტა ლევ გუდკოვმა. მისივე თქმით, ლევადა იუსტიციის სამინისტროს ქმედებების სასამართლოში გასაპროტესტებლად ემზადება.

ორგანიზაციის დირექტორის მოადგილემ ალექსეი გრჟდანკინმა ინტერფაქსს განუცხადა, რომ სოციოლოგიური ორგანიზაცია უახლოეს მომავალში უცხოური აგენტის სტატუსისგან თავის დაღწევას უცხოურ ორგანიზაციებთან კონტრაქტების შემცირებით ელის. „ჩვენ პირველ რიგში ორიენტირებული ვართ შიდა რუსი კლიენტზე, ვამცირებთ კონტრაქტების რაოდენობას უცხოელ კლიენტებთან და ვიმედოვნებთ, რომ ეს სტატუსი ჩამოგვაშორებს“, - განაცხადა მან.

შეფასებული რეიტინგები

მოძრაობა „ვოისის“ თანათავმჯდომარე გრიგორი მელქონიანცი, რომლის ორგანიზაციაც ახლო წარსულშიც გახდა უცხოური აგენტების შესახებ კანონის მსხვერპლი, ვარაუდობს, რომ ლევადამ ის წინასაარჩევნო გამოკითხვებისთვის მიიღო. „უკმაყოფილება გროვდებოდა. მათ გამოაქვეყნეს კვლევების შედეგები, რომელიც ზოგიერთს არ მოეწონა“, - ამბობს Gazeta.Ru-ს თანამოსაუბრე. ექსპერტი იხსენებს, რომ 2014 წელს კანონმდებლობაში შევიდა ცვლილებები, რომლის მიხედვითაც უცხოელ აგენტებს ეკრძალებათ მონაწილეობა. საარჩევნო კამპანიებინებისმიერი ფორმით. ეს ასევე შეიძლება ნიშნავდეს ტარების აკრძალვას წინასაარჩევნო გამოკითხვები.

„კანონში ფორმულირება საკმაოდ ბუნდოვანია. შესაძლოა ვინმეს მოუნდეს ამ ნორმის გამოყენება ლევადაზე ზეწოლის იარაღად. შეიძლება მაშინვე არ გამოიყენონ, მაგრამ საფრთხის სახით შეახსენონ“, - თვლის მელქონიანცი.

ლევ გუდკოვმა Gazeta.Ru-სთან საუბარში განაცხადა, რომ იუსტიციის სამინისტროს გადაწყვეტილება აჩვენებს ქვეყანაში „პოლიტიკური დაკვეთის“ არსებობას დამოუკიდებელი სოციოლოგიის წინააღმდეგ. ის ხაზს უსვამს, რომ ზაფხულის პერიოდში დაიწყო უარყოფითი გრძნობების განცდა თავისი ორგანიზაციის მიმართ.

ადრე, Gazeta.Ru-ს კრემლთან დაახლოებულმა თანამოსაუბრეებმა არაერთხელ გაამახვილეს ყურადღება იმ ფაქტზე, რომ მათი აზრით, ლევადას ყველა გამოკითხვა არ არის სანდო. კერძოდ, მათ მიუთითეს, რომ რიგ შემთხვევებში შეიცვალა ტიპიური კითხვები, რამაც დროთა განმავლობაში მონაცემები დამახინჯდა.

დუმის კომიტეტის ხელმძღვანელი საზოგადოებრივი გაერთიანებები LDPR-ის წარმომადგენელი იაროსლავ ნილოვი ხაზს უსვამს, რომ ის არ იყო უცხოური აგენტების შესახებ კანონპროექტის ავტორი, მაგრამ ლევადასთან მომხდარი ინციდენტის კომენტირებისას აღნიშნა, რომ ასეთ ორგანიზაციებს შეუძლიათ გააგრძელონ თავიანთი საქმიანობა.

”თქვენ უბრალოდ უნდა დარეგისტრირდეთ რეესტრში”, - თქვა დეპუტატმა.

მისი თქმით, არავინ აიძულებს Levada-ს ინტერვიუერებს წარმოადგინონ თავი უცხოურ აგენტებად. ნილოვს ისიც აინტერესებს, რატომ აქვს ლევადას პრობლემები უცხოური დაფინანსებასწორედ ახლა, სათათბიროს კამპანიის შუაგულში და ასევე რატომ არ დაუკავშირდნენ სოციოლოგები კანონმდებელს თავიანთი წინადადებებითა და პრეტენზიებით ამ თემაზე კანონპროექტების განხილვისას.

ლევ გუდკოვი, თავის მხრივ, აღნიშნავს, რომ იუსტიციის სამინისტროს შემოწმების შემდეგ, 2014 წლით დათარიღებული კომერციული პროექტების განხორციელების შესახებ შეთანხმებები მოულოდნელად „კრიმინალური“ გახდა. „უკვე შემოწმდა, მაგრამ მაშინ უცხოურ დაფინანსებაზე საუბარი არ ყოფილა“, - ამბობს „ლევადას“ დირექტორი.

"არანაირი კატასტროფა არ იქნება"

მანამდე, ადამიანის უფლებათა საპრეზიდენტო საბჭოს საჩივრების შემდეგ, „პოლიტიკური საქმიანობის“ კონცეფციის გარკვევაში სპეციალური ჯგუფი იყო ჩართული. სამუშაო ჯგუფივლადიმერ პუტინის სახელით შექმნილი. Gazeta.Ru-ს წყარო განმარტავს, რომ „პოლიტიკური საქმიანობის“ გარკვევის საკითხის განხილვისას სამუშაო ჯგუფი ცდილობდა აღმოფხვრას სამართალდამცავებში არსებული შეცდომები სოციალურ არასამთავრობოებთან დაკავშირებით, ასევე გამოერიცხა საქველმოქმედო ფონდები ამ სამართალდამცავი ორგანოებიდან.

„და ეს პრობლემები მოგვარდა. რაც შეეხება სოციოლოგიას, კანონმდებლის თავდაპირველი პოზიცია იყო, რომ სოციოლოგიური კვლევა, როგორც საზოგადოებრივი აზრის ანალიზისა და ფორმირების საშუალება, უცხოური დაფინანსების არსებობის შემთხვევაში, ექვემდებარება აღიარების შესაძლებლობის შესახებ კანონმდებლობის ნორმებსა და კრიტერიუმებს. უცხოური აგენტი“- განმარტავს წყარო სამუშაო ჯგუფიდან.

მდივანი საზოგადოებრივი პალატაჯგუფის მუშაობაში მონაწილე რუს ალექსანდრ ბრეჩალოვს იუსტიციის სამინისტროს გადაწყვეტილება არ უკვირს. მისი თქმით, ორგანიზაცია ნამდვილად ექვემდებარება უცხოური აგენტის განმარტებას. მისი თქმით, უცხოურ აგენტად აღიარება სულაც არ ნიშნავს საქმიანობის შეწყვეტას. „ეს არ არის კეთროვანის სტატუსი. ბევრი აგრძელებს მუშაობას და შემდეგ ტოვებს რეესტრს“, - დაამშვიდა მან.

სოციალური აქტივისტი აპელირებს, რომ ლევადას მსგავსი ორგანიზაციები სხვა ქვეყნებშიც მსგავსი შეზღუდვების წინაშე აღმოჩნდნენ. ის ცუდს ვერაფერს ხედავს, თუ ორგანიზაციის სოციოლოგები ვერ ახერხებენ წინასაარჩევნო კვლევის ჩატარებას.

„ვფიქრობ, ეს სწორია. ნებისმიერი სოციალურ-პოლიტიკური სისტემის მქონე ქვეყანაში საარჩევნო პროცესი უაღრესად დაცული პროცესია. რაც შეეხება ლევადას, მათ აქვთ გამოკითხვების ფართო სპექტრი. კატასტროფა არ მოხდება, თუ წინასაარჩევნო კვლევას ვერ ჩაატარებენ“, - ამბობს ბრეჩალოვი.

იუსტიციის სამინისტრომ საზოგადოებრივი აზრის გამოკითხვის ჩატარება პოლიტიკურ აქტივობად აღიარა

„ლევადა ცენტრი“ შეტანილია არასამთავრობო ორგანიზაციების - უცხოური აგენტების რეესტრში, ეს არის პირველი სოციოლოგიური სამსახური, რომელმაც მიიღო ეს სტატუსი. შესაბამისი შეტყობინება ორშაბათს საღამოს იუსტიციის სამინისტროს ვებგვერდზე გამოქვეყნდა. დეტალები MK-ს ლევადა ცენტრის დირექტორის მოადგილემ ალექსეი გრჟდანკინმა განუცხადა.

იუსტიციის სამინისტროს განცხადებაში ნათქვამია, რომ „ის ფაქტი, რომ ორგანიზაცია შეესაბამება უცხოური აგენტის ფუნქციების შემსრულებელი არაკომერციული ორგანიზაციის მახასიათებლებს“ დაუგეგმავი დოკუმენტური შემოწმების დროს დადგინდა. დაუგეგმავი შემოწმების მიზეზები არ დაკონკრეტებულა. შეგახსენებთ, რომ კანონის მიხედვით (No121 - 2012 წლის 20 ივლისის ფედერალური კანონი) დაუგეგმავი შემოწმებაშეიძლება განხორციელდეს, თუ ამოიწურა წინა გაფრთხილებაში მოცემული დარღვევის აღმოფხვრის ვადა, პროკურორის მოთხოვნის საფუძველზე, საჩივრის საფუძველზე ა(ა)იპ-ის საქმიანობაში ექსტრემიზმის ნიშნების არსებობის შესახებ. ან თუ ოფიციალური პირებისგან მიღებულია ინფორმაცია არასამთავრობო ორგანიზაციის მიერ შესაბამისი კანონმდებლობის დარღვევის შესახებ. ივლისში ანტი-მაიდანის მოძრაობის ლიდერი, სენატორი დიმიტრი საბლინი დაუკავშირდა იუსტიციის სამინისტროს ლევადა ცენტრის მიერ „უცხოური გრანტების მიღების ფაქტების“ გადამოწმების თხოვნით. ამის შემდეგ ლევადა ცენტრის დირექტორმა ამ მიმართვას "თაღლითობა" უწოდა.

არასამთავრობო ორგანიზაციების - უცხოური აგენტების შესახებ კანონის მიხედვით (No121 - 2012 წლის 20 ივლისის ფედერალური კანონი) რეესტრში შედიან ორგანიზაციები, რომლებიც ეწევიან პოლიტიკურ საქმიანობას და იღებენ ფულს და სხვა ქონებას საზღვარგარეთიდან. კონკრეტულად რა პოლიტიკურ საქმიანობას ეწევა ლევადა ცენტრი და რა წყაროებიდან იღებს დაფინანსებას, იუსტიციის სამინისტროს განცხადებაში არ წერია.

MK-ს კითხვაზე, თუ კონკრეტულად რა ცნო იუსტიციის სამინისტრომ „პოლიტიკურ საქმიანობად“, ლევადა ცენტრის დირექტორის მოადგილემ ალექსეი გრჟდანკინმა უპასუხა, რომ შემოწმების დასკვნა შეიცავს „ბუნდოვან ფორმულირებას“. გრაჟდანკინის თქმით, აქტი ეხება სოციოლოგიური კვლევის მონაცემების გამოქვეყნებას, ცენტრის თანამშრომლების ციტატებს სამეცნიერო კონფერენციებსა და სემინარებზე გამოსვლებიდან და სხვადასხვა მედია წყაროებიდან. „ჩვენი აზრით, ზოგიერთი ფაქტი არასწორად არის განმარტებული“, - აღნიშნა მან.

შეგახსენებთ, რომ იუსტიციის სამინისტრომ ლევადა ცენტრის შემოწმება 12 აგვისტოდან 31 აგვისტომდე ჩაატარა, სწორედ ამ დროს ორგანიზაციის სოციოლოგებმა ჩაატარეს წინასაარჩევნო გამოკითხვა, რომელმაც აჩვენა ერთიანი რუსეთის რეიტინგის 31%-მდე შემცირება. ეს 8 პროცენტული პუნქტით ნაკლებია ივლისის მაჩვენებელზე. გამოკითხვის შედეგები 1 სექტემბერს გამოქვეყნდა, ხოლო 5 სექტემბერს ცენტრი „უცხოურ აგენტად“ გამოცხადდა.

ალექსეი გრჟდანკინმა ასევე განაცხადა, რომ 2012 წლიდან ლევადა ცენტრს უცხოეთიდან არანაირი გრანტი არ მიუღია. მისი თქმით, ორგანიზაციამ მხოლოდ უცხოური კვლევითი უნივერსიტეტების დაკვეთით სოციოლოგიური, მარკეტინგული და მეთოდოლოგიური კვლევების ჩასატარებლად გააფორმა შეთანხმებები. „ჩვენ არ ვამბობთ, რომ ვაფინანსებთ კომპანია Cheerful Milkman-ს, თუ მის პროდუქტს ვიყიდით. ასე იყიდება ჩვენი კვლევა“, - განმარტა მან.

პრეზიდენტთან არსებული ადამიანის უფლებათა საბჭომ არაერთხელ განაცხადა, რომ კანონში უცხოური დაფინანსების შესახებ დებულება დაზუსტებას საჭიროებს. კერძოდ, HRC-ის ხელმძღვანელმა მაგალითი მისცა ბურთულიანი კალამი, რომელიც ასევე შეიძლება კლასიფიცირდეს, როგორც უცხოეთიდან მიღებული „სხვა ქონება“ და ამის საფუძველზე ორგანიზაცია შეიძლება აღიარებულ იქნეს უცხოურ აგენტად.

ალექსეი გრჟდანკინმა აღნიშნა, რომ ლევადა ცენტრს არ გაუფორმებია ახალი ხელშეკრულებები უცხოურ უნივერსიტეტებთან ბოლო სამი თვის განმავლობაში, მას შემდეგ რაც იუსტიციის სამინისტრომ განმარტა „პოლიტიკური საქმიანობის“ კონცეფცია კანონში (უფლებადამცველებმა აღნიშნეს, რომ კონცეფცია იყო ზედმეტად ფართო და რაიმე აქტივობა. რომ შეიძლებოდა დაეცემა მის ქვეშ შეიძლება დაეცემა მის ქვეშ რედ.). ორგანიზაციის დირექტორის მოადგილემ არ გამორიცხა, რომ ლევადა ცენტრი უარს იტყვის სხვა გრძელვადიანი პროექტების განხორციელებაზე.

არასამთავრობო ორგანიზაციას ჯერ არ გადაუწყვეტია, გაასაჩივრებს თუ არა Levada_Center იუსტიციის სამინისტროს გადაწყვეტილებას სასამართლოში. ”ჩვენ უნდა გავიგოთ, რა ქმედებები უზრუნველყოფს ნორმალური მუშაობის გაგრძელებას, ეს არის ახლა მთავარი ამოცანა”, - განმარტა გრჟდანკინმა. მანამდე ლევადა ცენტრის დირექტორმა ლევ გუდკოვმა განაცხადა, რომ თუ იუსტიციის სამინისტრო არ გააუქმებს ორგანიზაციის რეესტრში შეყვანის გადაწყვეტილებას, მაშინ ეს ნიშნავს ლევადა ცენტრის საქმიანობის შეზღუდვას და შეწყვეტას.

ლევადა ცენტრის უცხოური აგენტების რეესტრში შეყვანის მიზეზი იყო მისი დირექტორის სიტყვები რუსეთში „მაფიის ძალაუფლების“ შესახებ, ყირიმის ანექსიის კრიტიკა და სოციოლოგების კვლევის ციტირება ბორის ნემცოვის ქალიშვილის სტატიაში.

RBC გაეცნო იური ლევადას ანალიტიკური ცენტრის შემოწმების დასკვნას, რის შედეგადაც სოციოლოგიური სამსახური დაემატა უცხოური აგენტების რეესტრს. შემოწმება ჩატარდა 12-დან 30 აგვისტომდე, მიზეზი ანტი-მაიდანის მოძრაობის ლიდერის, სენატორი დიმიტრი საბლინის მოთხოვნა იყო, RBC-ის მოთხოვნას იუსტიციის სამინისტროს პრესსამსახური გამოეხმაურა. ,

არასანდო განცხადებები

იუსტიციის სამინისტროს ინსპექტირების დასკვნაში ნათქვამია, რომ ლევადა ცენტრი, რომელიც ფინანსდება უცხოური ორგანიზაციების მიერ, მონაწილეობს რუსეთში პოლიტიკურ საქმიანობაში ამ ორგანიზაციების ინტერესებიდან გამომდინარე. ცენტრი ამას აკეთებს, დეპარტამენტის ცნობით, „მომზადებისა და განაწილების გზით, მათ შორის თანამედროვე გამოყენებით საინფორმაციო ტექნოლოგიები, მოსაზრებები სამთავრობო ორგანოების მიერ მიღებული გადაწყვეტილებებისა და მათ მიერ გატარებული პოლიტიკის შესახებ, ასევე სოციალურ-პოლიტიკური შეხედულებებისა და რწმენის ჩამოყალიბებაზე. სოციალური კვლევა, საზოგადოებრივი აზრის გამოკითხვები და მათი შედეგების გამოქვეყნება“.

ლევადა ცენტრის პოლიტიკაში მონაწილეობის მაგალითებად იუსტიციის სამინისტრო მოჰყავს ცენტრის დირექტორის, ლევ გუდკოვისა და ცენტრის სოციოკულტურული კვლევის დეპარტამენტის ხელმძღვანელის, ალექსეი ლევინსონის რვა გამოსვლას მათთან კავშირებით. 2014 წლის ოქტომბერში გუდკოვმა ინტელიგენციის კონგრესის IV სესიაზე წარმოადგინა მოხსენება „ამორალური ძალაუფლების წარმატების პარადოქსი: ძალადობა და ნებაყოფლობითი უპასუხისმგებლობა“, სადაც, როგორც იუსტიციის სამინისტრო აღნიშნავს, ავრცელებს მოსაზრებას. „ხელისუფლების ამჟამინდელი სისტემა, როგორც მაფიოზური და კორუმპირებული“.

„ძალაუფლება ყოველთვის აღწერილია, ყველა შემთხვევაში, როცა ვთხოვთ დავასახელოთ ჩვენი დეპუტატის, პოლიტიკოსის, ხელისუფლების წარმომადგენლის დამახასიათებელი ნიშნები, პირველ პოზიციებს იკავებს პასუხები: ქედმაღალი, არაკეთილსინდისიერი, არაეფექტური, არაკომპეტენტური, კორუმპირებული, კანონზე მაღლა დგომა. , ხელისუფლებაზე მაღლა, უზნეო, უსუსური და ა.შ. მოცემულია არასიმპათიური განმარტებების გრძელი სია. ასეთ მახასიათებლებს იძლევა გამოკითხულთა 45% და ქვემოთ“, - ციტირებს იუსტიციის სამინისტროს გუდკოვის გამოსვლიდან. „ასევე, ორგანიზაციის დირექტორი ლ. გუდკოვი გამოთქვამს მოსაზრებას, რომ არსებული ხელისუფლების სისტემაში არის ავტორიტარიზმი“, - ნათქვამია ანგარიშში.

იუსტიციის სამინისტრო არ დაკმაყოფილდა გუდკოვის 2016 წლის ივლისში ლექციის დროს გამოთქმული მოსაზრებით, პოლიტიკური სტრუქტურარუსეთი „როგორც დახურული ავტორიტარული სისტემა, სადაც ძალაუფლება ეყრდნობა უსაფრთხოების ძალებს, დაზვერვის სამსახურებს, ოლიგარქებს, ხელისუფლების წარმომადგენლებს, ბიუროკრატიას და წარმოადგენს მათ ინტერესებს“.

ოფიციალურმა პირებმა ასევე აღნიშნეს გუდკოვის შენიშვნები ყირიმის ანექსიის შესახებ რადიო თავისუფლებისთვის მიცემულ ინტერვიუში 2014 წლის მარტში. აქტი შეიცავს შემდეგ ციტატას: „ყირიმთან დაკავშირებული მთელი ეს სიტუაცია ასევე შეიძლება ჩაითვალოს ხელისუფლების რეაქციად რეჟიმის მასობრივი მხარდაჭერის შესუსტებაზე და სოციალური უკმაყოფილების ზრდაზე. ეს ძალიან მნიშვნელოვანი წერტილი. განცდა, რომ ყველაფერი პოლიტიკური სისტემარუსეთში ისეთივე კორუმპირებულია, როგორც იანუკოვიჩის რეჟიმი, ის არ წასულა. მე ვფიქრობ, რომ გარკვეული პერიოდის შემდეგ, როდესაც სიგიჟე და პროპაგანდის ეფექტი შესუსტდება (ეს დიდხანს ვერ გაგრძელდება), იქნება საპირისპირო ეფექტიხალხი იგრძნობს, პირველ რიგში, ყირიმის ანექსიის უსიამოვნო შედეგებს, მეორე მხრივ კი დაიწყებს ფიქრს, რატომ აღმოჩნდა რუსეთი პოლიტიკურ იზოლაციაში, რატომ დაიწყო ქვეყანაში ეკონომიკური ვითარების მკვეთრი გაუარესება.

ალექსეი ლევინსონმა, წერს იუსტიციის სამინისტრო, 2016 წლის ივნისით დათარიღებულ ინტერვიუში, „გამოთქვა მოსაზრება სამთავრობო ორგანოს მიერ გადაწყვეტილების მიღების საკითხზე“: „ვფიქრობ, რომ თუ არის ხალხის უკმაყოფილების აფეთქება, მაშინ მხოლოდ ისეთ ადგილებში, სადაც არის პრობლემების კონცენტრაცია ან ხელისუფლების მხრიდან მოულოდნელი ქმედება. ცნობილი მაგალითია პიკალიოვო [ქალაქი ქ ლენინგრადის რეგიონი, სად ადგილობრივი მცხოვრებლებიწავიდა აქციებზე საწარმოების დახურვის წინააღმდეგ]. ჩვენი ხელისუფლება ზოგჯერ სისულელეს აკეთებს, ამან შეიძლება გამოიწვიოს რეაქცია.

არაკეთილსინდისიერი საქმეები

იუსტიციის სამინისტრომ თავის აქტში ასევე ჩამოთვალა ლევადა ცენტრის მასალები, რომლებიც პოლიტიკურ საქმიანობას სხვა სახელმწიფოების ინტერესებში თვლიდა. მათ შორისაა ბროშურა „დემოკრატია რუსეთში: მოსახლეობის დამოკიდებულება“, პროექტი „სოციალური და ეკონომიკური ცვლილებების მონიტორინგი“.

სოციოლოგებისთვის დამამძიმებელ გარემოებას წარმოადგენს ის, რომ მათ მასალებს მედია ციტირებს. „აუდიტის დროს დადგინდა, რომ ორგანიზაციის მიერ ჩატარებული კვლევის შედეგები გამოიყენება საშუალებებით მასმედიაროგორც რუსეთში, ასევე მის ფარგლებს გარეთ. მაგალითად, InoPressa-ს უცხოური პრესის ყოველდღიური დაიჯესტი რუსეთსა და მსოფლიოში მოვლენებზე რეგულარულად იყენებს ორგანიზაციის კვლევის მონაცემებს.<...>გარდა ჩატარებული კვლევისა სხვადასხვა სფეროებში საზოგადოებრივი ცხოვრება, ორგანიზაცია აქვეყნებს სტატიებსა და ანალიტიკურ მასალებს შიდა და საგარეო პოლიტიკა რუსეთის ფედერაცია“- წერს იუსტიციის სამინისტრო. ამის მაგალითია 2016 წლის თებერვლის საერთაშორისო ონლაინ გაზეთ Christian Science Monitor-ის სტატიის თარგმანი, სადაც საუბარია შესაძლო ჩართულობაზე. რუსეთის ხელისუფლებაკამპანიას სოციალურ ქსელებში და ქუჩებში აშშ-ს პრეზიდენტის ბარაკ ობამას წინააღმდეგ. დეპარტამენტის ოფიციალური პირები ასევე ციტირებენ რუსულ ინგლისურენოვან გაზეთში მოკლული პოლიტიკოსის, ბორის ნემცოვის ქალიშვილის, ჟანას სვეტის თარგმნას. გაზეთი Theმოსკოვის თაიმსი სათაურით „უკან მიმავალი: რუსეთის ზნეობრივი დაცემა“, გამოქვეყნდა 2015 წლის დეკემბერში.

ლევადა ცენტრმა მიიღო თავისი უცხოური დაფინანსების უმეტესი ნაწილი შეერთებული შტატებიდან, მათ შორის მედისონის ვისკონსინის უნივერსიტეტიდან, რომლის ზედამხედველი ინსტიტუტია აშშ-ს თავდაცვის დეპარტამენტი, ნათქვამია აუდიტის ანგარიშში. იუსტიციის სამინისტროს ვებგვერდზე გამოქვეყნებული მონაცემების მიხედვით, ცენტრი ასევე თანამშრომლობდა ჯორჯ ვაშინგტონის უნივერსიტეტთან, კოლუმბიის უნივერსიტეტთან და კოლორადოს უნივერსიტეტთან. გარდა ამისა, Levada Center მუშაობდა ამერიკულ საზოგადოებრივი აზრის უმსხვილეს ინსტიტუტთან Gallup-თან, ერთ-ერთ უმსხვილეს ბრიტანულ მარკეტინგული კვლევის ორგანიზაცია Ipsos MORI-თან, გერმანული ტექნიკური თანამშრომლობის საზოგადოებასთან (Deutsche Gesellschaft Fuer Technische Zusammenarbeit GMBH), თანამშრომლობდა გერმანიის მთავრობასთან და ა.შ. ეს თანამშრომლობა აღიარებულია უცხოურ დაფინანსებად.

არჩევნებისთვის შეუფერებელია

2013 წელს, არასამთავრობო ორგანიზაციების აგენტების შესახებ კანონების მიღების შემდეგ, ცენტრი უკვე რამდენჯერმე შემოწმდა პროკურატურამ, შემდეგ სოციოლოგებმა თავი აარიდეს უცხოელი აგენტის სტატუსს. „ლევადა ცენტრი“ არ არის პირველი არასამთავრობო ორგანიზაცია, რომელიც შედის რეესტრში მისი ხელმძღვანელობის მიერ გაკეთებული განცხადებებისთვის. 2015 წელს ცნობილი მეწარმის დიმიტრი ზიმინის მიერ დაფინანსებული დინასტიისა და ლიბერალური მისიის ფონდების უცხოური აგენტების რეესტრში ჩართვამ დიდი აჟიოტაჟი გამოიწვია. მერე იუსტიციის სამინისტროს მიერ თანხების პოლიტიკურად აღიარების მიზეზი თანამედროვე პოლიტიკაზე.

NPO-ს აგენტები ვალდებულნი არიან მიუთითონ თავიანთი სტატუსი ყველა პუბლიკაციაში მედიასა და ინტერნეტში. მათ არ აქვთ უფლება „აწარმოონ საქმიანობა, რომელიც ხელს უწყობს ან ხელს უშლის კანდიდატების დასახელებას,<...>კანდიდატების არჩევა<...>, ასევე საარჩევნო კამპანიაში, სარეფერენდუმო კამპანიაში მონაწილეობის სხვა ფორმით“, კანონში „საარჩევნო უფლებების ძირითადი გარანტიების შესახებ“. კანონში არ არის მითითებული, ექვემდებარება თუ არა წინასაარჩევნოდ ეს შეზღუდვა. ლევადა ცენტრს არ შეუძლია უარი თქვას ყველა უცხოურ კონტრაქტზე, განაცხადა გუდკოვმა სამშაბათს და პოლიტიკური რეიტინგების გამოქვეყნებაზე მუშაობის გაგრძელება კვლავ კითხვის ნიშნის ქვეშ დგას.

ლევადა ცენტრის მიერ გამოქვეყნებული სამთავრობო რეიტინგი ტრადიციულად უფრო დაბალია, ვიდრე სხვა ორი უდიდესი გამოკითხვის - FOM და VTsIOM. სექტემბრის დასაწყისში ლევადა ცენტრმა გამოაქვეყნა გამოკითხვა, რომლის შედეგების მიხედვით, ერთიანი რუსეთის რეიტინგი შესამჩნევად დაეცა - გამოკითხულთა 39-დან 31%-მდე (გამოკითხვა 1600 ადამიანმა 48 რეგიონში 2016 წლის 26-29 აგვისტოს). VTsIOM-ის მიხედვით, ამისთვის ერთიანი რუსეთი„გამოკითხულთა 41% მზადაა ხმის მისაცემად (28 აგვისტოს ჩატარებულ გამოკითხვაში მონაწილეობა მიიღო 1600-მა ადამიანმა 130 რაიონში), FOM-ის საარჩევნო რეიტინგი პარტიისთვის იყო 45% (3 ათასი ადამიანის გამოკითხვა, 28 აგვისტო).

პოლიტოლოგი ალექსეი მაკარკინი ამბობს, რომ ლევადა ცენტრის აგენტების რეესტრში შეყვანა ვლადიმერ პუტინის მომავალ მეოთხე ვადითაა დაკავშირებული. „წინასაარჩევნო რეიტინგების გამოქვეყნება შეიძლება იყოს ბოლო წვეთი, მაგრამ რეალური მიზეზები გაცილებით ღრმაა. არის სურვილი მოახლოების კონტექსტში საპრეზიდენტო არჩევნებიგააძლიეროს კონტროლი და მოედნიდან ამოიღოს სოციოლოგები, რომლებიც მოსახლეობას არასასიამოვნო კითხვებს უსვამენ. ეს გამოწვეულია იმით, რომ არჩევნების შემდეგ სიტუაცია ძალიან რთული იქნება: მოდის საპენსიო ასაკის ზრდა, ხარჯების მასშტაბური შემცირება და ა.შ. - და ეს ყველაფერი რთულ გეოპოლიტიკურ ვითარებაში, - ამბობს მაკარკინი

სოციოლოგიური ოფისი Levada Center, რომელსაც აქვს ფართო, მაგრამ ძალიან საკამათო რეპუტაცია, როგორც მედიაში წერენ, „საბოლოოდ აღიარებულია“ როგორც უცხოური აგენტი.

რატომ საბოლოოდ? იმიტომ რომ ლევადასთან დე ფაქტო ყველაფერი უკვე დიდი ხანია ნათელია და იურიდიული სტატუსი ყველასთვის მხოლოდ დადასტურებაა ცნობილი ინფორმაცია, რაც საშუალებას გაძლევთ „სოციოლოგებს“ საკანონმდებლო დონეზე მათი საქმიანობის შესაბამისად მოექცეთ. მეტიც, გაურკვევლობის ადგილს არ ტოვებს.

დღეს, 5 სექტემბერს, იუსტიციის სამინისტროს ვებგვერდზე გაჩნდა ოფიციალური შეტყობინება, რომ სამინისტროში ავტონომიურია. არაკომერციული ორგანიზაცია"იური ლევადას ანალიტიკური ცენტრი". 11 ივლისს ანტი-მაიდანმა მოძრაობამ მიმართა იუსტიციის სამინისტროს ხელმძღვანელს ალექსანდრე კონოვალოვს ლევადას უცხოურ აგენტად აღიარების თხოვნით.

მიმართვის მიზეზი ის იყო, რომ აქტივისტებისთვის ხელთ არსებული ინფორმაციით, Levada მალავდა უცხოურ დაფინანსებას, ხოლო 2012 წლიდან აშშ-დან 120 ათას დოლარზე მეტი მიიღო.

დაფინანსების წყაროა ვისკონსინის უნივერსიტეტი, ფული ლევადას ცენტრისთვის გარკვეული სოციოლოგიური კვლევისთვის. ასევე, ანტი-მაიდანის აქტივისტების თქმით, ცენტრის სპეციალისტები ირიბად მუშაობენ პენტაგონში.

„მოძრაობის აქტივისტებმა გაარკვიეს, რომ მიუხედავად განცხადებისა საზღვარგარეთიდან მათი დაფინანსების მიღების შეჩერების შესახებ, ლევადა ცენტრი ფულს იღებს ვისკონსინის უნივერსიტეტიდან (აშშ). უფრო მეტიც, ფაქტობრივად, ცენტრის მიერ მოწოდებული საზოგადოებრივი აზრის კვლევის სერვისების საბოლოო მომხმარებელი არის აშშ-ს თავდაცვის დეპარტამენტი. ამიტომ მიგვაჩნია, რომ ლევადა ცენტრი უნდა დაბრუნდეს უცხოური აგენტების რეესტრში. ნებისმიერი აქტივობა რუსეთის ტერიტორიაზე უცხოური დაფინანსებით უნდა აღინიშნოს“, - განმარტა ანტი-მაიდანის ლიდერმა ნიკოლაი სტარიკოვმა.

დღეს კი, საბოლოოდ, იუსტიციის სამინისტრომ მიიღო გადაწყვეტილება მოძრაობის აქტივისტების განცხადებაზე - არა ლევადას სასარგებლოდ. რასაკვირველია, თავად სოციოლოგიური ცენტრი ყველაფერს უარყოფს, უცხოური დაფინანსების შესახებ ინფორმაციას ცილისწამებას უწოდებს და ყოველმხრივ უარყოფს.

"Ტყუილია სუფთა წყალი, თაღლითობა. საქმე გვაქვს კვლევასთან, ვისკონსინის უნივერსიტეტთან. ეს არის საბინაო პრობლემის შესწავლა, ოჯახის ისტორია. ჩვენ არანაირი კავშირი არ გვაქვს აშშ-ს თავდაცვის სამინისტროსთან. სად იღებს ვისკონსინს ფულს, ეს მათი პრობლემაა, როგორ ფინანსდება იგი“, - ამბობს Levada-ს დირექტორი ლევ გუდკოვი.

სინამდვილეში, აქვე შეიძლება აღინიშნოს, რომ, როგორც ასეთი, გუდკოვი არ უარყოფს ფულის მიღებას ამერიკის სამხედრო დეპარტამენტიდან. უბრალოდ ამბობს, რომ მათ პირდაპირ არ მიუღიათ და მათი კვლევა პირდაპირ არ არის დაკავშირებული სამხედრო სფერო. Მიუხედავად იმისა, რომ საინფორმაციო ომიასევე პენტაგონის ყურადღების ცენტრშია და ლევადამ ბევრი რამ გააკეთა ამ ფრონტებზე - თუმცა უშუალოდ იარაღისა და ტანკების ხსენების გარეშე.

უახლეს „ინფორმაციულ მიღწევებს“ შორის შეიძლება დავასახელოთ, მაგალითად, დუმის მომავალი არჩევნები. ტექნიკა ტრადიციულია - „ფორმაციული“ კითხვები, ანუ ის, რაც რესპონდენტს მიჰყავს კონკრეტულ პასუხამდე, რომელიც მას სჭირდება. ასე ღებულობს ლევადა შოკისმომგვრელ მონაცემებს, რომ რუსეთში ყველაფერი ცუდია და მერე სიამოვნებით ართმევენ ლიბერალური მედიადა ბლოგერები.

ამასთან, ანტიმაიდანის მიერ აღმოჩენილი ინფორმაცია უცხოური დაფინანსების შესახებ შორს არის ერთადერთი. მაგალითად, ლევადასა და სოროსის ფონდის თანამშრომლობის მონაცემები. საჭიროა დაფიქრება, ცნობილი ფაქტები- ეს მხოლოდ აისბერგის ნაწილია და ლევადა მჭიდროდ და საფუძვლიანად ეყრდნობა უცხოურ გრანტებს. იმდენად მჭიდროდ, რომ "უცხოური აგენტის" მინიჭებულ სტატუსთან დაკავშირებით, ლევ გუდკოვმა უკვე გამოაცხადა ცენტრის შესაძლო დახურვა.

„ეს ჩვენთვის ძალიან ცუდია, თუ რეალურად ვაღიარებთ და ეს გადაწყვეტილება არ გაუქმდა, ეს ნიშნავს ლევადა ცენტრის საქმიანობის შეზღუდვას და შეწყვეტას. იმიტომ, რომ ასეთი სტიგმით უბრალოდ შეუძლებელია საზოგადოებრივი აზრის გამოკითხვის ჩატარება“, - განაცხადა გუდკოვმა.

თუმცა, გამეორება ღირს, ყველა დაინტერესებულმა დიდი ხანია იცის რას წარმოადგენს ლევადა და ვინც არ იცის, ნაკლებად სავარაუდოა, რომ ახლა რამე შეიცვალოს. რა პრობლემები წარმოიქმნება „უცხოური აგენტის“ სტატუსთან დაკავშირებით, არის უცხოური დაფინანსების არარეკლამირებადი მიღება და „დამოუკიდებელ“ სოციალურ სამსახურად პოზიციონირება.

გამოკითხვის ჩატარება შესანიშნავად შეიძლება, მაგრამ მათი ობიექტურად გადაცემა გაცილებით გართულდება. ეს ნიშნავს, რომ შეუძლებელი იქნება შეკვეთების შესრულება უცხოეთიდან და ფინანსური ნაკადები მწირი გახდება.

მართლაც, ეს ყველაფერი ქმნის ლევადა ცენტრის საქმიანობის შეზღუდვის მნიშვნელოვან საფრთხეს. მაგრამ თუ ისინი რეალურად დამოუკიდებლები ყოფილიყვნენ უცხოური გავლენისგან (მოდით, გულახდილი ვიყოთ საკუთარ თავთან მაინც) მკვლევარებისგან, ეს არ მოხდებოდა.

ცოტა ხნის წინ, BBC იტყობინება, რომ ისრაელის პარლამენტმა დღეს მიიღო კანონი „უცხოელი აგენტების შესახებ“. ქნესეტის წევრთა უმრავლესობამ მხარი დაუჭირა არაკომერციულ ორგანიზაციებს, რომლებიც იღებენ დაფინანსებას საზღვარგარეთიდან, მიეწოდებინათ ინფორმაცია ასეთი დაფინანსების წყაროებისა და მიზნების შესახებ.

გარდა ამისა, ისრაელის იუსტიციის სამინისტრომ გამოსცა რეგულაცია, რომელიც ავალდებულებს უცხოური დაფინანსების მქონე არაკომერციული ორგანიზაციების თანამშრომლებს, ატარონ სპეციალური "უცხოური აგენტის" სამკერდე ნიშნები.

როგორც ვხედავთ, ლევადას თანამშრომლებს ასეთი „დემოკრატიული“ სიახლე არ ემუქრებათ.



 

შეიძლება სასარგებლო იყოს წაკითხვა: