სისტემური პროგრამირების ინსტიტუტი ე.წ. ვ.პ

„ჩვენ შევუქმენით ყველა პირობა ნიჭიერი და შრომისმოყვარე სტუდენტებისთვის“

„სისტემის ადმინისტრატორს“ სტუმრობს ფიზიკა-მათემატიკის მეცნიერებათა დოქტორი, რუსეთის მეცნიერებათა აკადემიის წევრ-კორესპონდენტი, რუსეთის მეცნიერებათა აკადემიის სისტემური პროგრამირების ინსტიტუტის დირექტორი ჰარუტუნ ავეტისიანი.

- დღეს ბევრი საუბრობს რუსეთში IT პერსონალის დეფიციტის პრობლემაზე. როგორ ფიქრობთ, რასთან არის დაკავშირებული?

- ეს გლობალური პრობლემა. განვითარებულ დასავლურ ქვეყნებში არის IT პერსონალის დეფიციტი, მაგრამ თითოეულ ქვეყანას აქვს თავისი მიზეზები, თუ რატომ ხდება ეს. მაგალითად, ჩვენს ქვეყანაში IT პერსონალის სტანდარტულ დეფიციტს თან ახლავს დიდი „ტვინების გადინება“, სპეციალისტების გადინება ქვეყნიდან და, შესაბამისად, ეს აისახება კადრების მომზადებაზე, მათ შორის საუნივერსიტეტო მომზადებაზე.

კადრების დეფიციტის შესავსებად, ფორმალურად შესაძლებელია სტუდენტების რაოდენობის გაზრდა და კიდევ ბევრი IT სპეციალისტის დამთავრება, მაგრამ IT ინჟინერია განსაზღვრებით ელიტარული განათლებაა, მისი მასშტაბირება ძალიან რთულია.

ფაქტია, რომ ახალგაზრდა მეცნიერებს ან მკვლევარ ინჟინერებს უნდა მოამზადონ მენტორები, ადამიანები, რომლებმაც უკვე გაიარეს ეს გზა, პრაქტიკოსები და არა მხოლოდ მასწავლებლები. თუმცა, ძალიან ცოტაა ასეთი მენტორები, რომლებსაც შეუძლიათ ახალი კადრების მომზადება. მათი ნაკლებობა იგრძნობა მთელ მსოფლიოში. ამიტომ, რა თქმა უნდა, შეგვიძლია შემოგთავაზოთ: „დავიწყოთ სამჯერ მეტი IT სპეციალისტის მომზადება“. მაგრამ სად ვიპოვოთ ადამიანები, რომლებიც მათ ასწავლიან?

„მათი დეფიციტის ნაწილს ქმნიან დეველოპერები, რომლებიც ასწავლიან უნივერსიტეტებში.

- ნაწილობრივ, დიახ. მაგრამ პერსონალის გაჟონვა ამ პრობლემას სრულად არ წყვეტს. ბევრი ფიქრობს ასე ამერიკული კომპანიებისხვა ქვეყნებიდან სპეციალისტებს მხოლოდ იმიტომ ქირაობენ, რომ იაფია. ეს შორს არის სიმართლისგან. კომპანიები ქირაობენ ემიგრანტებს, რადგან მათ ძალიან აკლიათ კვალიფიციური პერსონალი და მზად არიან გადაიხადონ ნებისმიერი თანხა მხოლოდ მათ მისაღებად.

ამიტომ, მე ვფიქრობ, რომ სპეციალისტების იმპორტი აშშ-ში არ არის მხოლოდ იმიტომ, რომ ისინი იაფია, არამედ იმის გამო, რომ ამერიკელები ცდილობენ მოიპოვონ საუკეთესო და ნიჭიერი ხალხისაკუთარ თავს და ამით მოაგვარეთ თქვენი პრობლემები.

ჩვენთვის ეს ძნელად შესაძლებელია, ამიტომ ჩვენ უნდა გვქონდეს განათლების ჩვენი მოდელები, საკუთარი ინსტიტუტები, რომლებიც მუდმივად ამზადებენ ჩვენს პერსონალს. ჩვენი ინსტიტუტი შეიძლება იყოს მაგალითი - 90-იანი წლების ყველა სირთულის მიუხედავად, ჩვენ არა მხოლოდ გადავრჩით, არამედ ვაგრძელებთ პროგრესულ განვითარებას და გავლენას ახდენთ IT ინდუსტრიის განათლებაზე.

- ამას როგორ აკეთებ?

- პროცესი დაყენებულია შემდეგნაირად. ჩვენ გვაქვს სისტემური პროგრამირების განყოფილებები MIPT-ში, მოსკოვის სახელმწიფო უნივერსიტეტში და ეკონომიკის უმაღლეს სკოლაში განათლების სრული ციკლით - ბაკალავრიატიდან მაგისტრატურამდე, იქ ვკითხულობთ ლექციებს პირველი კურსიდან. მესამე კურსზე სტუდენტები მოდიან ინსტიტუტში. მათ უნივერსიტეტში სწავლის გაგრძელებისას ისინი ჩართულნი არიან კვლევით საქმიანობაში და ჩვენ მათ ვაერთიანებთ რეალური IT პროექტების გუნდებში.

პირველ რიგში, სტუდენტი ირჩევს სპეციალობას. ინსტიტუტში გვაქვს ხუთი სემინარი სხვადასხვა მიმართულებით – მაგალითად, მონაცემთა მენეჯმენტი და საინფორმაციო სისტემები, პროგრამირების სისტემები და ა.შ. თუ სემინარზე დასწრებისას სტუდენტი ხედავს, რომ ცოდნის სფერო არ აქვს არჩეული საკმაოდ სწორად, მაშინ მას შეუძლია მიმართულება შეცვალოს, გააცნობიეროს რა სჭირდება.

ჩვენთან მოსულ ბიჭებს ძალიან ფრთხილად ვეპყრობით, როგორც ჩვენს მომავალ თანამშრომლებს. ყოველწლიურად ISP RAS იღებს დაახლოებით 60 სტუდენტს სამი განყოფილებიდან. თუმცა, როგორც წესი, უფრო მეტი აპლიკანტია, ვიდრე ჩვენ შეგვიძლია, ამიტომ ბიჭები უნდა შევარჩიოთ. მაგრამ რეალური შერჩევა იწყება მაშინ, როცა ისინი უკვე აქ არიან, ინსტიტუტში, იწყებენ მუშაობას.

– რატომ არიან სტუდენტები ასე მიზიდული ISP RAS-ით?

- ბევრი კომპონენტი მუშაობს - მოტივაცია, ნიჭი და სტუდენტის სურვილი სერიოზულად ისწავლოს. ინსტიტუტისთვის ეს ასევე სასარგებლო კომუნიკაციაა: გვაქვს მუდმივი მარაგი, ნიჭიერი ადამიანების შემოდინება ქვეყნის საუკეთესო უნივერსიტეტებიდან.

მითითება

რუსეთის მეცნიერებათა აკადემიის სისტემური პროგრამირების ინსტიტუტი არის რუსეთის მეცნიერებათა აკადემიის რუსეთის მეცნიერებათა აკადემიის მათემატიკური მეცნიერებათა განყოფილების კვლევითი დაწესებულება, რომელიც ატარებს ფუნდამენტურ და გამოყენებით კვლევებს კომპიუტერული მეცნიერების სფეროში. დაარსდა 1994 წლის 25 იანვარს რუსეთის მეცნიერებათა აკადემიის ყოფილი კიბერნეტიკის ინსტიტუტის ბაზაზე.

დეპარტამენტები - კომპიუტერული სისტემების არქიტექტურა, პროგრამული უზრუნველყოფის განვითარების ინსტრუმენტები, საინფორმაციო სისტემები, შემდგენელი ტექნოლოგიები, სისტემური პროგრამირება, თეორიული კომპიუტერული მეცნიერება, პროგრამირების ტექნოლოგიები.

ინსტიტუტს აქვს აკადემიური საბჭო და სადისერტაციო საბჭო. ერთ-ერთი სტრუქტურული განყოფილებაა Linux OS Verification Center.

ინსტიტუტის განვითარებას შორისაა Sedna DBMS და UniTESK პროგრამული და აპარატურის ტესტირების ტექნოლოგია.

საგანმანათლებლო მიმართულება:

  • დიპლომისშემდგომი სკოლა ISP RAS
  • დეპარტამენტი SP FUPM MIPT
  • SP VMK MSU დეპარტამენტი
  • ეროვნული კვლევითი უნივერსიტეტის ეკონომიკის უმაღლესი სკოლის SP დეპარტამენტი

ინსტიტუტმა თავიდანვე აირჩია ცნობილი და დადასტურებული საბჭოთა დრო„ფიზიკა და ტექნოლოგია“ მოდელი – კვლევითი ინსტიტუტის ინტეგრაცია უნივერსიტეტთან და ინდუსტრიასთან. დრომ დაამტკიცა, რომ ეს მოდელი საკმაოდ ქმედუნარიანია საბაზრო ეკონომიკაში.

90-იან წლებში, როდესაც ქვეყანაში სამეცნიერო კადრების გადინებამ 70-80%-ს მიაღწია, ჩვენ შევძელით გადარჩენა. პირველ რიგში იმიტომ, რომ არსებობდა სამეცნიერო სკოლა, რომლის ირგვლივ შეიქმნა ინსტიტუტი. მისი წყალობით, იმის გამო, რომ ჩვენ ყოველთვის გვქონდა სტუდენტების ნაკადი, რაც ძალიან მძიმე დროჩვენ შევძელით კლიენტების პოვნა, რომლებსაც რეალური შედეგები სჭირდებოდათ და გადავრჩით.

2000-იან წლებში ვითარება დასტაბილურდა. ბოლო ხუთი წლის განმავლობაში კი შემიძლია ვთქვა, რომ მდგომარეობა არა მხოლოდ გაუმჯობესდა, ხალხის წასვლის ალბათობა გაცილებით ნაკლები გახდა, არამედ ძლიერი შიდა კონკურენცია გაჩნდა.

დღეს ინსტიტუტს აქვს კარგი ბირთვი - დასაქმებულთა 75-80% 40 წლამდეა. ეს ის ასაკია, როცა ადამიანი ახალგაზრდაა და ყველაფერი შეუძლია და ამავდროულად აქვს გამოცდილება, რომელიც 20 წლის ასაკში აკლია. ჩვენი მასწავლებლისა და ISP RAS-ის დამფუძნებლის, ვიქტორ პეტროვიჩ ივანიკოვის წყალობით, ჩვენ შევძელით გადაგვეჭრა თაობათა უწყვეტობის მნიშვნელოვანი პრობლემა, რომელიც დღეს განსაკუთრებით აქტუალურია ჩვენს ქვეყანაში.

დიახ, ინსტიტუტში ბევრი ახალგაზრდაა, მოთხოვნადია, პრობლემების გადაჭრა უნდათ და ჩვენ გვაქვს პრობლემები, რომლებიც მოსაგვარებელია, საკმაოდ ბევრი კარგი კონტრაქტია. მაგრამ ჩვენ უკვე ვაწყდებით კადრების დეფიციტს. იმის გამო, რომ სტუდენტი, იმისთვის, რომ გახდეს სუპერ სპეციალისტი ან ტექნიკური ლიდერი, უნდა გაიაროს ბაკალავრის ხარისხი, შემდეგ მაგისტრატურა, შემდეგ ასპირანტურა - ამ ყველაფერს მინიმუმ ხუთი წელი დასჭირდება. ჩვეულებრივ, დიდი დრო სჭირდება, სანამ პირველკურსელს ლიდერობამდე ავა. მაგრამ ჩვენთან ეს გზა მოკლებულია, რადგან ახალგაზრდა რეალურად მეორე-მესამე კურსზე იწყებს მუშაობას.

– ISP RAS-ის განვითარების მოდელი მარტივი ჩანს. შეიძლება სხვებმა ისესხოს?

– დიახ, მოდელი შედარებით მარტივია, მაგრამ მისი განსახორციელებლად აუცილებელია რამდენიმე ძალიან მნიშვნელოვანი პუნქტის გათვალისწინება.

პირველ რიგში, ის უნდა ეფუძნებოდეს სერიოზულ ტექნიკურ ფონს. შეუძლებელია სამეცნიერო სკოლის შექმნა 10 წელზე ნაკლებ დროში. მაგრამ სინამდვილეში ამას კიდევ უფრო მეტი დრო დასჭირდება. მაგალითად, ვიქტორ პეტროვიჩ ივანიკოვის სამეცნიერო სკოლა ჯერ კიდევ 60-იან წლებში ჩამოყალიბდა, ანუ კარგი სამეცნიერო კომპონენტი უნდა იყოს.

მეორეც, უნდა იყოს მაღალი ხარისხის ახალგაზრდა კადრების შემოდინება, რასაც უნივერსიტეტის დეპარტამენტები უზრუნველყოფენ, ეს არ შეიძლება მოხდეს შემთხვევით.

მესამე, აუცილებელია თანხის მაღალი ხარისხის შემოდინება, რომელიც დაკავშირებულია კონკრეტულ პროექტებთან.

მაგრამ მაშინაც კი, როდესაც ყველა ეს კომპონენტი არსებობს, მოდელი შეიძლება მაინც არაეფექტური იყოს. იმისათვის, რომ ყველაფერი გამოვიდეს, გჭირდებათ ხალხი - თანამოაზრეების გუნდი მათი ლიდერის ხელმძღვანელობით. ჩვენ გვჭირდება ვნებიანი, რომლებიც ერთმანეთს ენდობიან, აქ ერთი ადამიანის ძალისხმევა, თუნდაც დიდი, საკმარისი არ არის.

რუსეთის მეცნიერებათა აკადემიის აკადემიკოსი ვიქტორ პეტროვიჩ ივანიკოვი

უმსხვილესი რუსი მეცნიერი, რუსეთის მეცნიერებათა აკადემიის აკადემიკოსი, ფიზიკა-მათემატიკის მეცნიერებათა დოქტორი, პროფესორი, ჟურნალის "პროგრამირების" მთავარი რედაქტორი, მოსკოვის სახელმწიფო კომპიუტერული მეცნიერების ფაკულტეტის სისტემური პროგრამირების განყოფილების ხელმძღვანელი. უნივერსიტეტი, MIPT და ეკონომიკის უმაღლესი სკოლა, სისტემური პროგრამირების ინსტიტუტის დამფუძნებელი და სამეცნიერო დირექტორი, ადამიანი, რომელიც იდგა რუსული IT შექმნის საწყისებზე და მთელი ცხოვრება მიუძღვნა მათ განვითარებას. სისტემური პროგრამირების შიდა სამეცნიერო სკოლის დამფუძნებელი, რომელიც აერთიანებს მეცნიერებს - სისტემის დეველოპერებს პროგრამული უზრუნველყოფაგამოთვლითი სისტემები.

რუსეთის მეცნიერებათა აკადემიის სისტემური პროგრამირების ინსტიტუტის დაარსებიდან (1994 წლის 25 იანვარი) ქ. ბოლო დღეცხოვრება V.P. ივანიკოვი ხელმძღვანელობდა თავისი გუნდის მუშაობას შესაბამის სფეროებში: განვითარების სფეროში ოპერატიული სისტემაპროგრამირების სისტემები, მათ შორის პარალელური გამოთვლითი სისტემები, საინფორმაციო სისტემები და მონაცემთა ბაზები, კომპიუტერული გრაფიკის ხელსაწყოები და ვიზუალიზაციის სისტემები, მოდელირების ხელსაწყოები, კრიტიკული სისტემების ანალიზი და გადამოწმება.

როგორც ვიქტორ პეტროვიჩმა თქვა, ”თქვენ გჭირდებათ თანამოაზრეების წრე, ხალხის ბირთვი, რომელიც ცხოვრობს შექმნილი ბიზნესის გულისთვის”. ნელ-ნელა ეს წრე გაფართოვდა, ნაცვლად 50 თანამშრომლისა, როგორც ადრე იყო, დღეს ინსტიტუტში 200 ადამიანია დასაქმებული, რომლებისთვისაც სისტემური პროგრამირება ძალიან მნიშვნელოვანია და არ არის ბიზნესი. ისინი ნამდვილად პროფესიონალები არიან თავიანთ სფეროში.

და, რა თქმა უნდა, მნიშვნელოვანია მუდმივი მუშაობა ადამიანებთან, გუნდებთან, ახალი მენეჯერების და ნიჭიერი დეველოპერების მომზადება. ყველა ეს კომპონენტი - სამეცნიერო სკოლა, საუკეთესო უნივერსიტეტები, ძლიერი ლიდერი, შემოქმედებითი გუნდი, კარგი პროექტები, კომპეტენტური მენეჯმენტი - ქმნის ნაყოფიერ გარემოს, რომელშიც დიდი იდეები და დიდი საქმეები იბადება.

მაგრამ, როგორც ვთქვი, ყველაფერს დრო სჭირდება – 10-20 წელი. ამიტომ მოდელი მარტივია, მაგრამ რეალური სამეცნიერო სკოლის, ცოცხალი, რეალურად მომუშავე ინსტიტუტის შექმნა რთულია. მე ახლა დავასახელე ამისთვის მხოლოდ რამდენიმე დამატებითი, მაგრამ აუცილებელი კომპონენტი.

– მხოლოდ MIPT, MSU და HSE-ის კურსდამთავრებულებს შეუძლიათ სწავლა ან მუშაობა თქვენთან?

– სისტემური პროგრამირების ინსტიტუტი არა საგანმანათლებლო, არამედ სამეცნიერო ორგანიზაციაა. მაგრამ ჩვენ გვაქვს საკუთარი სამაგისტრო სკოლა. რა თქმა უნდა, ჩვენ ვიღებთ ნიჭიერ სტუდენტებს სხვა უნივერსიტეტებიდან, მაგრამ უნდა გვესმოდეს, რომ ყველა აპლიკანტი გადის საკმაოდ რთულ შერჩევის პროცესს. ამიტომ, საუკეთესო ვარიანტია, თუ ბიჭი ჩვენთან ჩავა მაგისტრატურაში ან მაგისტრატურაში, არ აქვს მნიშვნელობა რომელი უნივერსიტეტიდანაა.

ჩვენ ყველა სტუდენტს ერთნაირად კარგად ვეპყრობით და ვუქმნით მათ ყველაზე კომფორტულ პირობებს. გვაქვს საერთო საცხოვრებლი ასპირანტებისთვის. და უკვე მესამე წელს, ჩვენ ყველა სტუდენტს ვუხდით სტიპენდიას 10 ათასი რუბლის ოდენობით, რათა მათ ისწავლონ და გაიზარდონ ცოდნა. როდესაც ისინი იწყებენ მონაწილეობას ჩვენს ერთ-ერთ პროექტში, ჩვენ ვუხდით ხელფასს.

ჩვენ ვცდილობთ, რომ ბიჭებმა, რომლებიც კარგად მუშაობენ ჩვენს პროექტებში, ღირსეული ხელფასი მიიღონ. რადგან ნორმალური ხელფასი ნებისმიერი თანამშრომლისთვის დამატებითი მოტივაციაა. თუ სურვილი ექნება, ნებისმიერ კონფერენციაზე გავაგზავნოთ, მისი სამეცნიერო სტატია გამოვაქვეყნოთ ჟურნალში, მთავარია საინტერესო იყოს.

ჩვენს საქმიანობაში ხშირად ვიყენებთ თავისუფალ პროგრამულ უზრუნველყოფას - ეს ასევე ძალიან ძლიერი მოტივაციაა, რადგან თუ მოსწავლე დაწერს კოდს და გადასცემს მას ღია კოდის პროგრამულ უზრუნველყოფას, ბევრი მაშინვე დაინახავს მას.

თუ ახალგაზრდას სურს დაკავდეს მეცნიერებით, მაშინ მას შეუძლია ისწავლოს ISP RAS-ის სამაგისტრო სკოლაში და დაიცვას დისერტაცია. მინდა აღვნიშნო, რომ ჩვენ გამოვცემთ ორ სამეცნიერო ჟურნალს, რომლებიც შეტანილია უმაღლესი საატესტაციო კომისიის სიაში.

– კიდევ როგორ იზიდავს ISP RAS ახალგაზრდებს?

– სახელმწიფო მიზნობრივი პროგრამის „ახალგაზრდობა – ხელმისაწვდომ საბინაო“ მაგალითზე შევქმენით ჩვენი საკუთარი პროგრამა ახალგაზრდა თანამშრომლებისა და კურსდამთავრებულებისთვის. კაცი უპროცენტო სესხს იღებს და თავს იყიდის ერთოთახიანი ბინამოსკოვში, სადღაც მეტროსთან და ინსტიტუტში მომუშავე, თანდათან ფულს გასცემს. ჩვენი პროგრამის ხუთი წლის განმავლობაში, დაახლოებით 50 ბინა შეიძინა ამ გზით. გასაგებია, რომ ეს ასევე ძლიერი სტიმულია თანამშრომლებისთვის.

მინდა ხაზგასმით აღვნიშნო, რომ ყველაფერი, რასაც ვაკეთებთ, არცერთ მათგანს არ აკისრებს რაიმე ვალდებულებას. ნებისმიერს შეუძლია დატოვოს ინსტიტუტი და იმუშაოს სადაც უნდა. ეს ყველამ იცის, ალბათ ამიტომაც იშვიათად გვტოვებენ.

თავისუფლების გრძნობა ძალიან მნიშვნელოვანია შემოქმედებისთვის. ეს საშუალებას გაძლევთ გადაჭრას რთული ტექნიკური პრობლემები ეფექტურობის სრულიად განსხვავებულ დონეზე. ინსტიტუტის მუშაობის მთელი წლების განმავლობაში არ ყოფილა შემთხვევა, რომ პროექტი ჩავვარდეთ! ეს ასევე მნიშვნელოვანი მაჩვენებელია. იმიტომ, რომ ჩვენ ძალიან მოქნილები ვართ ჩვენს საქმიანობაში და შეგვიძლია ადაპტირება ნებისმიერი კომპანიის სხვადასხვა მოთხოვნებთან.

შეგვიძლია ვთქვათ, რომ ჩვენი მიზანია შევქმნათ ინსტიტუტში ისეთი ატმოსფერო, რომ გუნდის ყველა წევრს მოუნდეს აქ მოსვლა, რომ თავი კარგად იგრძნოს აქ, როგორც საკუთარ ოჯახში - გამოიმუშავებენ იდეებს, განიხილავენ და მონაწილეობენ გადაწყვეტაში. ინსტიტუტის პრობლემები.

სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, ნიჭიერი ადამიანისთვის ახალგაზრდა კაცირუსეთის მეცნიერებათა აკადემიის სისტემური პროგრამირების ინსტიტუტში ყველა პირობაა შექმნილი. მთავარი, რაც მას მოეთხოვება, არის კარგად ისწავლოს და გახდეს სუპერსპეციალისტი.

მე გავხდი ჩვენი განყოფილების სტუდენტი მოსკოვის სახელმწიფო უნივერსიტეტის კომპიუტერული მეცნიერებისა და გამოთვლითი ცენტრის მესამე კურსზე 2000 წელს, ვსწავლობდი შემდგენელ ტექნოლოგიებს - ეს არის ძალიან მრავალფეროვანი სფერო, მათ შორის პროგრამის ოპტიმიზაცია, სტატიკური კოდის ანალიზი და მრავალი სხვა.

იმ დროს ინსტიტუტიდან კურსების ამჟამინდელი ხაზი არ არსებობდა და ჩვენ ყველაფერი საფუძვლიდან ვისწავლეთ სპეციალურ სემინარზე, რომელსაც უძღვებოდნენ ინსტიტუტის ყველაზე გამოცდილი პერსონალი.

მაშინაც ჩვენი კურსები და თეზისებიგამოიყენება Nortel Networks-ის პროექტებში დაბინდვისა და სტატიკური კოდის ანალიზზე.

ასპირანტურაში, GCC წარმოების შემდგენელის ოპტიმიზაციებზე ვმუშაობდი, მე ვხელმძღვანელობდი ჩემი კოლეგებიდან ოთხ ან ხუთკაციან ჯგუფს. თითქმის ყველა ჩემზე უმცროსი იყო, რადგან ჩემი მუშაობის დაწყებიდან ხუთ წელზე მეტი იყო გასული.

გამოცდილების ზრდა და შესრულებული დავალებების სირთულე მოხდა ნაზად და შეუმჩნევლად, მეგობრულ და ძალიან ღია გარემოში.

უფროსი კოლეგები ცდილობდნენ გაეწიათ პროექტების ორგანიზაციული ხარჯები, რაც მაქსიმალურ დროს გვიტოვებდა შემოქმედებითობისთვის. მეც ვცდილობდი იგივე გამეკეთებინა, როცა ჩემს პროექტებს ვხელმძღვანელობდი.

კიდევ ხუთი წლის შემდეგ, ჩვენი ჯგუფი გაიზარდა 30-40 ადამიანამდე, რომლებიც ასრულებენ კონტრაქტებს Samsung-თან, Intel-თან, HP-თან და სხვებთან. მაგრამ ახლაც, ჩემი დროის მესამედზე მეტი ჩვეულებრივი მკვლევარი ინჟინრის ნამუშევარია.

მთავარი პრინციპი, რაც ინსტიტუტში ვისწავლე: მხოლოდ დასრულებული სამუშაო (თუნდაც არასრულყოფილი) გხდის პროფესიონალად. იდეებს შორის გადახტომა, როდესაც ყველაზე საინტერესო ნაწილი დასრულდება, ვერაფერს მიაღწევს.

ყველაზე რთული სამუშაოს დასრულებაა. მაგრამ ეს არის ერთადერთი გზა რეალური გამოცდილების მისაღებად და წინსვლისთვის და ასე ვცდილობთ ვიცხოვროთ ინსტიტუტში.

ISP RAS-ში მოვედი 1998 წლის გაზაფხულზე, როგორც მეორე კურსის სტუდენტი და მაშინვე მოკლე, მაგრამ ინტენსიური ტრენინგის შემდეგ სპეციალურ სემინარზე A.K.-ის ხელმძღვანელობით. პეტრენკო ჩაერთო კანადური კომპანია Nortel Networks-ის ოპერაციული სისტემის გადამოწმების პროექტში. შეიძლება ითქვას, რომ იგი უნივერსიტეტის სკამიდან მოვიდა მეცნიერების წინა პლანზე, რადგან ამ პროექტის ფარგლებში შემუშავდა ტესტირების ახალი მეთოდები ფორმალურ მოდელებზე დაყრდნობით და მაშინვე გამოიყენებოდა პრაქტიკული პრობლემების გადასაჭრელად.

ეს უზრუნველყოფდა უკუკავშირის ხელმისაწვდომობას ინდუსტრიისგან, რაც, ვ.პ. ივანიკოვა, არის აუცილებელი ელემენტიმეცნიერული აზროვნების სრული განვითარებისათვის. მე არაერთხელ დავრწმუნდი ამ დისერტაციის მნიშვნელობაში, კერძოდ, გაანალიზებით წამყვანი უცხოელი მეცნიერების მაღალი რეიტინგების მიზეზების ფორმალური მეთოდების დარგში, რაც ჩვენი მუშაობის შედეგებმა მიიღო.

მე გამიმართლა ინსტიტუტში 1997 წლის გაზაფხულზე ყოფნა. იმ მომენტში მე ვიყავი მოსკოვის სახელმწიფო უნივერსიტეტის კომპიუტერული მეცნიერებისა და გამოთვლითი ცენტრის მეორე კურსის სტუდენტი და ვცდილობდი დამენიშნა სისტემური პროგრამირების განყოფილებაში, რაც ძალიან რთული იყო მაღალი კონკურენციის გამო. იყო წარმოუდგენელი სურვილი გამხდარიყო პროფესიონალი პროგრამისტი და ძალიან ბუნდოვანი იდეები იმის შესახებ, თუ როგორ უნდა წასულიყო ამ მიზნისკენ.

განყოფილება არის ის, რასაც სტუდენტი ხედავს, როდესაც გაკვეთილებზე მიდის უნივერსიტეტში. ინსტიტუტი აღმოჩნდა „აისბერგის წყალქვეშა ნაწილი“, რომლის მასშტაბის გამოცნობა მეორეკურსელისთვის რთულია. თითოეული შემოსული სტუდენტი ხდება ინსტიტუტის გუნდის ნაწილი, დაკავებული რეალური პრობლემის გადაჭრით და იღებს საკუთარ პატარა, მაგრამ მნიშვნელოვან ქვეამოცანას. ჩემს შემთხვევაში, ეს იყო პროექტი, სადაც საჭირო იყო ძალიან დიდი აპლიკაციების გამართვის ავტომატიზაცია, რომელთა ზომა იზომებოდა კოდის მილიონობით სტრიქონში.

მესამე წლიდან ყოველდღიური რუტინა დაემსგავსა ბრასით ცურვას: დილის სუნთქვა ლექციების დროს და საღამოს ჩაძირვა საინტერესო სამუშაოში. ჩემმა უფროსმა ამხანაგებმა, კურსდამთავრებულებმა, რომლებიც 25-30 წლის იყვნენ და ყოველთვის მზად იყვნენ კარგი რჩევებით დასახმარებლად, არ მიშვებდნენ. გუნდური მუშაობა აშკარად ასწავლის ზრდასრულ ცხოვრებას, მცირე გუნდებში შესამჩნევია ყველას წვლილი, თუნდაც ის სტუდენტი იყოს.

ბოლო 20 წლის განმავლობაში ინსტიტუტი შეიცვალა, მაგრამ ვიქტორ პეტროვიჩ ივანიკოვის მიერ დადგენილი პრინციპები იგივე რჩება. თითოეულ მომავალ სტუდენტს სთავაზობენ განვითარების მკაფიო გზებს, მათ შორის მეცნიერულ მუშაობას, პროგრამის შემუშავებას ხელოვნების დონემდე მიყვანილს და საგანმანათლებლო საქმიანობას. კონკრეტული ბილიკის არჩევა და მის გასწვრივ მოძრაობის სიჩქარე თავად სტუდენტის გადასაწყვეტია. ეოფ

თითოეულ მოსწავლეს სთავაზობენ განვითარების მკაფიო გზებს, მათ შორის სამეცნიერო მუშაობას, ხელოვნების დონეზე მიყვანილ პროგრამის შემუშავებას, საგანმანათლებლო საქმიანობას

სისტემური პროგრამირების ინსტიტუტის წყალობით, გამიმართლა და დავიწყე ჩემი კარიერა მოსკოვის სახელმწიფო უნივერსიტეტის გამოთვლითი მათემატიკის და კომპიუტერული მეცნიერების ფაკულტეტის საუკეთესო კურსდამთავრებულთა გუნდში. ჩემი ნამუშევარი ეხებოდა ღია XML მონაცემთა ბაზის მართვის სისტემის Sedna-ს შექმნას და ჩემი დიპლომის თემა ეძღვნებოდა ამ DBMS-ისთვის შეკითხვის შესრულების ოპტიმიზაციას. ასპირანტურაში კვლევის თემა გადავიდა მონაცემთა ანალიზისკენ. რამდენიმე კოლეგასთან ერთად, ჩვენ გავხდით ერთ-ერთი პირველი გუნდი მსოფლიოში, რომელმაც ვიკიპედიიდან ცოდნის გამოყენება დაიწყო ონტოლოგიების ავტომატური კონსტრუქციისთვის და ტექსტების შემდგომი სემანტიკური ანალიზისთვის. ამავდროულად, ჩვენი გამოცდილება DBMS-ის შემუშავებაში დაგვეხმარა შეგვექმნა ცოდნის მართვის ეფექტური სისტემა, რამაც შესაძლებელი გახადა მონაცემების ანალიზი ათჯერ უფრო სწრაფად, ვიდრე იმ დროს გამოჩენილი ანალოგები, მათზე დაქვემდებარებული ანალიზის ხარისხში. ამ განვითარებამ საფუძველი ჩაუყარა ჩემს სადოქტორო დისერტაციას და გახდა Texterra ტექნოლოგიის ნაწილი, რომელიც დღეს გამოიყენება ISP RAS-ის ინდუსტრიულ პროექტებში.

ინტერვიუ გალინა პოლოჟევეცმა


კონტაქტში

, სოხუმის რაიონი, აფხაზეთის ავტონომიური საბჭოთა სოციალისტური რესპუბლიკა) - მათემატიკოსი, სისტემური პროგრამირების დარგის სპეციალისტი, რუსეთის მეცნიერებათა აკადემიის წევრ-კორესპონდენტი (2016), რუსეთის მეცნიერებათა აკადემიის პროფესორი (2016 წ.).

ბიოგრაფია

1993 წელს წარჩინებით დაამთავრა ერევნის სახელმწიფო უნივერსიტეტის გამოყენებითი მათემატიკის ფაკულტეტი.

2001 წელს დაიცვა საკანდიდატო, ხოლო 2012 წელს – სადოქტორო დისერტაცია.

2002 წლიდან დღემდე მუშაობს, 2015 წელს აირჩიეს ინსტიტუტის დირექტორად.

სამეცნიერო საქმიანობა

ახორციელებს კვლევით სამუშაოებს პროგრამების ანალიზისა და ოპტიმიზაციის, პროგრამული უზრუნველყოფის უსაფრთხოებისა და პარალელური და განაწილებული გამოთვლითი ტექნოლოგიების სფეროებში.

მან შეიმუშავა პროგრამული უზრუნველყოფის ანალიზის მათემატიკური მეთოდები პროგრამული მოდელების საფუძველზე, რამაც შესაძლებელი გახადა ახალი ალგორითმებისა და პროგრამის ოპტიმიზაციის ტექნოლოგიების შექმნა. ახალი მანქანაზე ორიენტირებული ოპტიმიზაცია მუშაობისთვის (ინსტრუქციის დაგეგმვა, ვექტორიზაცია და მარყუჟების მილსადენი) და ენერგიის მოხმარება, თანამედროვე არქიტექტურის (ARM, EPIC) და აპლიკაციის პროფილების მახასიათებლების გათვალისწინებით, შემუშავებული და დანერგილია სამრეწველო შემდგენლებში GCC და LLVM. . შემუშავებულია LLVM შემდგენელის გაფართოებული ვერსია, რომელიც მხარს უჭერს აპლიკაციების პორტაბელურობას C/C++ ენებზე, რაც უზრუნველყოფს ტექნიკის ფუნქციების ეფექტურ განხილვას და მაღალი ხარისხისაიმედოობა და უსაფრთხოება დანერგილი Tizen სამრეწველო მობილურ პლატფორმაში. შეიქმნა პარალელური აპლიკაციების შემუშავების ახალი მეთოდები და ინსტრუმენტები, რომლებიც უზრუნველყოფენ განვითარების მაღალ პროდუქტიულობას, მათ შორის GPGPU-ს გამოყენებით კლასტერებისთვის. პროგრამული უზრუნველყოფის უსაფრთხოების სფეროში მან შეიმუშავა მათემატიკური მეთოდები და ალგორითმები სტატიკური, დინამიური და კომბინირებული პროგრამული ანალიზისთვის, რომლებსაც ანალოგი არ აქვთ რუსეთში და ეფექტურად წყვეტენ სიღრმისეული პროგრამული ანალიზის პრობლემებს მსოფლიოს საუკეთესო კომერციული სისტემების დონეზე. მისი აუდიტის მიზანი პროგრამული უზრუნველყოფის უსაფრთხოების ხარვეზების და სხვა დეფექტების აღმოსაჩენად.წყარო და ბინარული კოდი. კერძოდ, შესაძლებელია ალგორითმების აღდგენა და არადოკუმენტირებული ფუნქციების პოვნა დაცულ ბინარულ კოდში. შეიქმნა Svace კოდის სტატიკური ანალიზის სისტემა და უსაფრთხო ბინარული კოდის Tral-ის კომბინირებული ანალიზის სისტემა, რომლებიც დანერგილია და გამოიყენება პროგრამული უსაფრთხოების უზრუნველყოფის პრაქტიკული პრობლემების გადასაჭრელად მთელ რიგ ადგილობრივ და უცხოურ ორგანიზაციებში.

ის ატარებს სასწავლო საქმიანობას, არის MIPT-ისა და HSE-ის სისტემური პროგრამირების განყოფილების ხელმძღვანელი, სადაც კითხულობს სალექციო კურსებს შემდგენელი ტექნოლოგიებისა და პარალელური გამოთვლების შესახებ.

მისი ხელმძღვანელობით მეცნიერებათა 5 კანდიდატი გადამზადდა.

სამეცნიერო და ორგანიზაციული საქმიანობა

  • ჟურნალების „პროგრამირება“ და „პროვაიდერი ISP RAS“-ის მთავარი რედაქტორი;
  • ISP RAS-ის სამეცნიერო საბჭოს თავმჯდომარე;
  • ACM-ისა და IEEE CS-ის წევრი, ევროპის მაღალი ხარისხის გამოთვლითი და ჩაშენებული სისტემების საზოგადოების HiPEAC წევრი;
  • სამსუნგთან ერთობლივი ლაბორატორიის ხელმძღვანელი SP RAS ინსტიტუტში;
  • ISP RAS-ის Nvidia კვლევითი ცენტრის ხელმძღვანელი;
  • ასოციაციის თეიზენის გამგეობის წევრი. RU.

ჰარუტიუნ ავეტისიანი

თქვენს ყურადღებას ვაქცევთ ინტერვიუს რუსეთის მეცნიერებათა აკადემიის წევრ-კორესპონდენტთან, რუსეთის მეცნიერებათა აკადემიის სისტემური პროგრამირების ინსტიტუტის დირექტორთან, MIPT-ის პროფესორ ჰარუტიუნ ავეტისიანთან.

- შიდა პროგრამული უზრუნველყოფის რეესტრში დაახლოებით ორი ათეული ოპერაციული სისტემაა.

Ალბათ მეტი. არსებობს მრავალი განსხვავებული ოპერაციული სისტემა, რომელიც დაფუძნებულია Linux-ზე. არის სპეციალიზებულიც. კერძოდ, GosNIAS-თან ერთად ვავითარებთ ავიონიკის ოპერაციულ სისტემას. Linux არ არის შესაფერისი აქ, თქვენ გჭირდებათ პატარა რეალურ დროში ოპერაციული სისტემა, რომელიც, რაც მთავარია, უნდა იყოს სერტიფიცირებული.

მაგრამ დიახ, ალბათ რესურსების კონსოლიდაცია უკეთესი იქნება.

- რეალურია ასეთი კონსოლიდაციის უზრუნველყოფა?

ამის შესახებ კონფერენციაზე ვისაუბრე: შეიძლება იყოს სხვადასხვა მოდელები. თითოეულ ოპერაციულ პლატფორმას აქვს მრავალი კომპონენტი, რომელიც მათთვის უნიკალური არ არის - მაგალითად, განვითარების ინსტრუმენტები, მათ შორის ინსტრუმენტები, რომლებიც მხარს უჭერენ უსაფრთხო პროგრამული უზრუნველყოფის სასიცოცხლო ციკლს. მათი ერთობლივი შემუშავება და კომპანიებს მათი საჭიროებებზე ადაპტირების უფლება არის ერთ-ერთი შესაძლო კონსოლიდაციის მოდელი.

სხვა არის Google-ის მაგალითი, რომელიც აწარმოებს Android-ს. ჩვენ არ ვიტყვით, თუ რამდენად არის ამ OS-ის კოდი ღია ან დახურული; მნიშვნელოვანია, რომ არსებობდეს კოდი ხელმისაწვდომი ყველა კომპანიისთვის. Samsung ან Huawei იღებს მას, ამატებს ასობით ათასი და ზოგჯერ მილიონობით ხაზს და ქმნის საკუთარ პროდუქტს. მაგრამ Google-ის კოდი რომ არ არსებობდეს, ასეთი პროდუქტის შექმნა შეუძლებელი იქნებოდა იმავე რესურსებით. კომპანიები ხარჯავენ დამატებით რესურსების მაქსიმუმ 10-15%-ს და იღებენ მზა პროდუქტს, ხოლო ისინი ავითარებენ რაღაცას და უბრუნებენ Google-ს.

ან შეგიძლიათ გამოიყენოთ მთლიანად დაფუძნებული მიდგომები საჯარო წყარო. მაგალითად, დიდი მონაცემების სფეროში, ძირითადად გამოიყენება ღია წყარო. Sparc, Apache Ignite, NGINX - ისინი ღია წყაროა, სადაც შეგიძლიათ დაამატოთ რაიმე თქვენი, მოერგოთ თქვენს აპარატურას, მოახდინოთ ოპტიმიზაცია და არც კი გჭირდებათ მისი დაბრუნება. თქვენ გექნებათ მზა პროდუქტი. შესაძლოა, იგივე სქემის ამუშავება ქვეყნის შიგნითაც არის შესაძლებელი, როცა სახელმწიფო კომპანიებთან ერთად შექმნის ხელმისაწვდომ, ერთობლივად განვითარებულ და ყველას მიერ მოხმარებულ ტექნოლოგიებს.

- საიდან მიიღებენ ფულს ასეთი პლატფორმის შემქმნელები ეკოსისტემის შესაქმნელად?

თუ აპლიკაციის ეკოსისტემაზე საუბრობთ, ეს საკმაოდ დიდი პრობლემაა. ეს არ არის საკმარისი ხარისხის აპლიკაციების მაღაზიის შექმნა. მაგალითად, აუცილებელია მაღალი ხარისხის განვითარების გარემო და მისი მუდმივი განვითარება. ღია ინტერნეტ ნივთების პლატფორმის Tizen-ის მაგალითის გამოყენებით (ბოლო 5-6 წელია მის განვითარებას შიგნიდან ვაკვირდები) გასაგებია, რა სერიოზულ ადამიანურ რესურსს მოითხოვს ეს. IN უახლესი ვერსიაპლატფორმა, C# შემოთავაზებულია როგორც აპლიკაციის განვითარების გარემო. ჩვენ მივაღწიეთ შეთანხმებას Microsoft-თან იმ იმედით, რომ C# ეკოსისტემა და აპლიკაციები მათ პლატფორმაში იქნება ინტეგრირებული. რა თქმა უნდა, თქვენ კვლავ მოგიწევთ არსებული კოდის შეცვლა, მაგრამ აშკარაა, რომ ამას გაცილებით ნაკლები რესურსი დასჭირდება. თუ თქვენ გაქვთ სამუშაო C# კოდი, მისი პორტირება Tizen-ზე ბევრად უფრო ადვილია, ვიდრე მისი ნულიდან განვითარება.

უმსხვილესი კომპანიებიც კი, როგორიცაა Google ან Apple, მიდიან თანამშრომლობის გზაზე, რადგან ახლა თითქმის შეუძლებელია ერთი კომპანიისთვის ასეთი ეკოსისტემის შენარჩუნება და განვითარება. არ არსებობს „ვერცხლის ტყვია“, უნდა იყოს თანამშრომლობის სხვადასხვა მოდელი. ხანდახან არის რაღაცეები, რომლებიც მთლად არ არის ორიენტირებული ბაზარზე – როცა საჭიროა უსაფრთხოების უზრუნველყოფა, მაგალითად.

შექმნის დღიდან, 20 წელზე მეტი ხნის განმავლობაში, ISP RAS რეალურად აგვარებს ტექნოლოგიური დამოუკიდებლობის პრობლემას (ეს ფრაზა უფრო მომწონს, ვიდრე „იმპორტის ჩანაცვლება“). ტექნოლოგიური დამოუკიდებლობა ნიშნავს, რომ თუ რამე მოხდება, შეგიძლიათ განაგრძოთ განვითარების ხაზი სრულიად დამოუკიდებლად. მაგრამ, როგორც ჩვენი გამოცდილება გვიჩვენებს, სანამ ეს „თუ რამე მოხდება“, საერთაშორისო თანამშრომლობა ძალიან მომგებიანი და ეკონომიკურად სწორია.

მეჩვენება, რომ ჩვენ, როგორც ქვეყანას ჯერ კიდევ არ უნდა დავიხუროთ თავი, არამედ კომპეტენტურად გავიგოთ რისკები, შევაფასოთ ისინი და ამ რისკების გაცნობიერებით (რადგან თანამშრომლობაც შეიძლება ერთი მიმართულებით წავიდეს), ავაშენოთ საერთაშორისო თანამშრომლობა ისე, რომ ტექნოლოგია მიედინება. ქვეყანაში.

ეს შეუძლებელია ქვეყნის შიგნით კადრების გარეშე. თანამედროვე ტექნოლოგიები, პირველ რიგში, პერსონალია. აქ არის სერვერებზე განთავსებული ზოგიერთი კონკრეტული ტექნოლოგიის კოდი (მაგალითად, OpenStack). თუ არ გყავთ ადამიანები, რომლებსაც ეს ესმით და ვისაც შეუძლია არა მხოლოდ შეაგროვოს ის, რაც მუშაობს, არამედ შეუძლია მხარი დაუჭიროს, განავითაროს და შემოიტანოს ინოვაცია, მაშინ თქვენ არ ფლობთ ამ ტექნოლოგიას და არ შეგიძლიათ შექმნათ ახალი პროდუქტები მასზე დაყრდნობით. .

- ანუ ფული ბიუჯეტიდან მოდის?

Არა მხოლოდ. მაგრამ არც დიდი ბაზარი გვაქვს ( რუსული ბაზარიპროგრამული უზრუნველყოფა ადგენს შესაბამისად სხვადასხვა შეფასებები, მსოფლიოს 1,5-დან 2%-მდე - რედ.). ამიტომ, ბიუჯეტის ფული ძალიან მნიშვნელოვანია. და კრიტიკული ინფრასტრუქტურა, კრიტიკული აპლიკაციები ყოველთვის უნდა იყოს მხარდაჭერილი ბიუჯეტიდან. მაგრამ ამავე დროს, ჩვენ და კომპანიებმა უნდა გავამახვილოთ ყურადღება საერთაშორისო თანამშრომლობაზე და ექსპორტზე, მათ შორის უსაფრთხოების ექსპორტზე. ჩვენ უნდა წავიდეთ ამ ბაზრებზე, ყველაზე განვითარებულ ქვეყნებშიც კი საკმაოდ კონკურენტუნარიანი ვართ.

ვფიქრობ, საჯარო და კერძო თანამშრომლობა უფრო მიზანშეწონილი იქნება. უკვე გამოჩნდა რამდენიმე კომპანია, რომლებსაც ესმით, რომ თავად ვერ შეძლებენ გარკვეული ტექნოლოგიების განვითარებას. ისინი ახლა მზად არიან გაერთიანდნენ და სახელმწიფოს მხარდაჭერით განავითარონ ეს ტექნოლოგიები. იმიტომ, რომ არის სფეროები, რომლებშიც ჩვენ ვიწყებთ ჩამორჩენას და სერიოზულად ჩამორჩენას.

- Ზუსტად სად?

იგივე დაცვა. 100% უსაფრთხოება, ცხადია, არ არსებობს. უსაფრთხოების დონე განისაზღვრება თქვენს მიერ გამოყენებული ხელსაწყოებით და დეველოპერებით. თქვენ არ შეგიძლიათ იყიდოთ ინსტრუმენტი სხვა ქვეყანაში და თქვათ: "ახლა ჩვენ გვაქვს რაღაც, რომ ის უსაფრთხო იყოს".

-კოდების უსაფრთხოებაზეა საუბარი?

და ეს ახლა მთავარი კომპონენტია. IN თანამედროვე სამყარო, სადაც ყველაფერი განაწილებული და ხელმისაწვდომი გახდა ქსელის საშუალებით (მობილურობა, ღრუბლები, ნივთების ინტერნეტი), პერიმეტრის დაცვა საკმარისი აღარ არის. პრობლემა ის არის, რომ თანამედროვე პროგრამული უზრუნველყოფა, პრინციპში, დაუცველია; სანიშნეებსა და დეველოპერის შეცდომებს შორის საზღვარი პრაქტიკულად არ არსებობს. ჩვენ გვჭირდება ინსტრუმენტები მათი აღმოსაჩენად. შემთხვევითი არ არის, რომ ჩვენ მივიღეთ GOST უსაფრთხო პროგრამული უზრუნველყოფის განვითარების სასიცოცხლო ციკლისთვის. GOST განსაზღვრავს პროცესს, მაგრამ ამ პროცესის მოთხოვნები ჯერ კიდევ მზადდება.

გარდა გამოვლენის ინსტრუმენტებისა, საჭიროა პრევენციის მეთოდები და საშუალებები, რომლებიც არ იძლევა კოდში არსებული მოწყვლადობის ექსპლუატაციის საშუალებას. ზოგადად, სისტემის პროგრამირების ეს სფერო ძალიან ცოდნის ინტენსიურია; დღეს არ არსებობს ღია გადაწყვეტილებები თუნდაც სტატიკური ანალიზის ინსტრუმენტების სფეროში პროგრამული უზრუნველყოფის ხარვეზების ავტომატური გამოვლენისთვის. ბოლო 15 წლის განმავლობაში ამ მიმართულებით აქტიური განვითარება განხორციელდა. ბაზარზე მხოლოდ დახურული კომერციული გადაწყვეტილებებია. მადლობა ღმერთს, რომ ისინი ჩვენს ქვეყანაშიც გვყავს. ეს მხოლოდ ერთი ელემენტია და ამ სასიცოცხლო ციკლში კიდევ ბევრია.

- რა იქნება ექსპორტის საგანი - თავად ინსტრუმენტი თუ მისი გამოყენების შედეგი?

პირველ რიგში, რა თქმა უნდა, თავად ინსტრუმენტი. მაგრამ ჩვენ უფრო ყოვლისმომცველი უნდა მივუდგეთ უცხოურ ბაზრებს. ჩვენ უნდა მივიდეთ იქ განათლებით, მეცნიერებით, ერთობლივი პროექტებით და შევქმნათ კიდეც ბრწყინვალების ცენტრები, რომლებსაც ერთობლივად დავაფინანსებთ. ვიეტნამი, მაგალითად. თუმცა, არ აქვს მნიშვნელობა რომელი ქვეყანაა, მაგრამ ჩვენ განსაკუთრებით უნდა გამოვყოთ ის, ვინც უკვე უფრო მეგობრულია ჩვენთვის და იქ მივიდეთ უმაღლესი დონის ტექნოლოგიით. გუშინდელი ტექნოლოგიებით კი არა, მათთან ჩვენ ვერ გაგვაგებინებენ. ჩვენ უნდა შევეჯიბროთ მსოფლიოს საუკეთესო ცენტრებს. და ამისთვის ჩვენ უნდა განვავითაროთ საუკეთესო სამეცნიერო სკოლები, რომლებიც ჯერ კიდევ ინარჩუნებენ პარიტეტს ამ სფეროში და წაახალისებენ ექსპორტზე ორიენტაციას. ძნელია ამის გაკეთება მთავრობის მხარდაჭერის გარეშე. თუმცა ვხედავ, რომ ბიზნესები თანდათან ხვდებიან, რომ ეს მათაც სჭირდებათ. მაგრამ ვინმე უნდა იყოს ამ პროცესის მოდერატორი სახელმწიფოსგან.

- მაგრამ ვინ იქნება მოდერატორი? არც ტელეკომის და მასობრივი კომუნიკაციების სამინისტრო, არც FSTEC და არც RAS, რამდენადაც მე მესმის, არ არის შესაფერისი ამ როლისთვის.

შესაძლოა, ახალი მექანიზმები შეიქმნას. ვისურვებდი, რომ ცოცხალმა და ჯანსაღმა ორგანიზმებმა, რომლებსაც შეუძლიათ ტექნოლოგიების შექმნა მსოფლიო დონეზე და მეცნიერების ყოვლისმომცველი წარმართვა შეძლონ, ორივე მიმართულებით იმუშაონ. ერთის მხრივ, რაც გვაქვს ექსპორტზე, მეორეს მხრივ, ქვეყანაში ახალი ტექნოლოგიებისა და კომპეტენციების დანერგვა, რომლებიც აკლია, მაგრამ შეიძლება სწრაფად განვითარდეს ჩვენ მიერ შესაბამისი გამოცდილების შეძენით. დიახ, ჩვენ ჭკვიანები ვართ, ჩვენ თვითონ შეგვიძლია ყველაფერი გავაკეთოთ, მაგრამ ჩვენ არ გვაქვს რამდენიმე წელი, რაც საჭიროა ნულიდან განვითარებისთვის. ტექნოლოგიური რევოლუცია გრძელდება და დრო კრიტიკული რესურსია.

ახალი ტექნოლოგიების ჩამოსვლის არხი (OS DAY კონფერენციაზე თქვენი გამოსვლის საფუძველზე), გარედან ჩანს, რომ არსებობს მხოლოდ ერთი - ღია წყარო.

Არა რატომ. ღია წყარო ძალიან კარგია, ის მეინსტრიმია, მაგრამ ეს მხოლოდ ტექნოლოგიის გადაცემის ერთ-ერთი ინსტრუმენტია. განვითარებისას ძალიან მნიშვნელოვანია რეალური მომხმარებლების მაღალი ხარისხის გამოხმაურება. დამწყები კომპანიები მოითხოვს უზარმაზარ ინვესტიციებს და თან ახლავს სხვადასხვა რისკებს. ჩვენი გამოცდილება გვიჩვენებს, რომ მაღალი ხარისხის ტექნოლოგიების ტრანსფერი უზრუნველყოფს სათანადო ურთიერთქმედებას წამყვან კვლევით ცენტრებთან და გლობალურ კომპანიებთან, რომლებსაც აქვთ გამოხმაურება მთელი მსოფლიოდან. ან უნდა გაუმკლავდეთ დამკვიდრებულ სტარტაპებს, რომლებიც ნამდვილად ქმნიან ინოვაციურ პროდუქტებს.

ეს მოხდა ჩვენთან რამდენიმე ტექნოლოგიით, კერძოდ, ტექსტის ანალიზით რუსული და ინგლისური ენები. ჯერ იყო პროტოტიპული კვლევითი სამუშაო. გლობალურ კომპანიასთან მუშაობის სამი წლის განმავლობაში, ტექსტის ანალიზის ტექნოლოგია პროტოტიპიდან პროდუქტად გადაიქცა და ახლა ის არის ყველაზე სწრაფი NLP (ნატურალური ენის დამუშავების) ტექნოლოგია ბაზარზე, რომელიც ხარისხით არ ჩამოუვარდება საუკეთესო ანალოგებს. ყველა ინტელექტუალური უფლება ჩვენთან რჩება. კოდი დახურულია და ეკუთვნის ISP RAS-ს. ჩვენ ახლა ვიყენებთ ამ ტექნოლოგიებს სოციალური ქსელების გასაანალიზებლად და ა.შ. ინგლისური, რუსული და ახლა დავამატეთ კორეული. მაგრამ მთავარი ის არის, რომ ჩვენი ურთიერთქმედების მოდელის წყალობით ჩვენ პროტოტიპიდან ვართ სამეცნიერო გამოკვლევაგადაეცემა პროდუქტს, ყველა უფლებას ინარჩუნებს.

იგივეა Svace სტატიკური კოდის ანალიზის ტექნოლოგია (პროგრამის კოდის ანალიზი მისი შესრულების გარეშე, საწყისი ტექსტის საფუძველზე - რედ.). 2009 წელს, რამდენჯერმე გადაწერის მიუხედავად, ის მაინც პროტოტიპი იყო. 2009 წლიდან 2015 წლამდე Samsung-თან თანამშრომლობის წყალობით გადავიდა დიდ ლიგაში და კონკურენციას უწევს მსოფლიოს საუკეთესო ანალოგებს. Samsung თანდათან ანაცვლებს სხვა სისტემებს Svace-ით თავის განვითარების განყოფილებებში; მაგალითად, Tizen პლატფორმა მთლიანად გაანალიზებულია ამ ინსტრუმენტით.

- რა პრაქტიკული პრობლემა მოგვარდა სოციალურ ქსელებში გამოქვეყნებული ტექსტების გაანალიზებით?

ჩვენი Texterra ტექნოლოგია, რომელიც საფუძვლად უდევს სოციალური ქსელის ანალიზს, გაძლევთ ამის საშუალებას მაღალი ხარისხიამოიღეთ მნიშვნელობა ტექსტებიდან. იგი გამოიყენება სოციალურ ქსელებში მომხმარებლის კომენტარების გასაანალიზებლად, რაც დღეს ძალიან აქტუალური აღმოჩნდა. კომენტარებს ისეთი სპეციფიკა აქვთ, როგორიცაა ჟარგონი. მე და შენ ვერ გავიგებთ რაზეა საუბარი ჟარგონზე, განსაკუთრებით კონკრეტულ სფეროებში, სადაც ჟარგონიც სწრაფად იცვლება. ჩვენი ტექნოლოგია ძალიან სწრაფად აანალიზებს სტანდარტულ ტექსტებს, მაგრამ მას შეუძლია ისევე სწრაფად მოერგოს ჟარგონს და იქიდან ამოიღოს სემანტიკა.

- Რისთვის?

ამ ტექნოლოგიის გამოყენებით შეგიძლიათ მოძებნოთ ტერორისტები. ის ასევე შეიძლება გამოყენებულ იქნას მარკეტინგისთვის. ჩვენ შევქმენით სისტემა, რომელიც საშუალებას გაძლევთ გაარკვიოთ ვისგან მოვიდა ინფორმაცია და შექმნათ დამოკიდებულების გრაფიკები. ტექსტის ანალიზის ამ პროექტის პარალელურად, ჩვენ ასევე ვიყავით დაკავებული დიდი გრაფიკის მოდელების ანალიზში, კერძოდ, ჩვენმა მათემატიკოსებმა - ძალიან მნიშვნელოვანია, რომ ინსტიტუტს აქვს წმინდა მათემატიკის განყოფილება - შეიმუშავეს მოდელი, სადაც ფრაგმენტიდან რეალური ქსელი, შესაძლებელია მილიარდი დოლარის ქსელის გენერირება ათობით მილიარდი კავშირებით. მომხმარებელს სჭირდებოდა, რომ ალგორითმები მასშტაბური ყოფილიყო და ზუსტად ამ ზომის გრაფიკებზე ემუშავა. ჩვენ ვაჩვენეთ, რომ ჩვენი ალგორითმები მართლაც სწორხაზოვდება. ძალიან ხშირად, თავად ალგორითმები ძალიან კარგია და არა მასშტაბირებადი. დაიცვა დისერტაციები და რაც მთავარია ეს ნამუშევრები დამკვეთმა მიიღო. რადგან ასეთი მოცულობის მონაცემების მიღება სადმე შეუძლებელია, თუ ის არ არის Google-ში ან Facebook-ში. ეს ორი ამოცანა - ტექსტის ანალიზი პლუს დიდი გრაფიკების მუშაობის სირთულეების გაგება დიდი მონაცემების კონტექსტში - შესრულდა უმაღლეს დონეზე.

- დამკვეთი, გავბედავ გამოვიცნო, უცხოური კომპანიაა?

ეს იყო Samsung, შემდეგ Huawei. Huawei-სთან ერთად, ჩვენ გადავწყვიტეთ ოდნავ განსხვავებული პრობლემა, მაგრამ ასევე დაკავშირებულია დიდ გრაფიკულ მოდელებთან. მობილური ქსელები, მობილური ზარები და ა.შ.

- მითხარი, ლინუქსს აქვს სასიცოცხლო ციკლი? როდის დასრულდება ეს აურზაური ოცი კლონებით?

Linux არ არის პროდუქტი, როგორც ასეთი. პროდუქტი არის ის, რასაც Red Hat ან სხვა კომპანია აწარმოებს Linux-ისგან.

საქმე იმაშია, რომ შიდა კომპანიებმა დაამზადონ პროდუქტი, რომელსაც მხარს დაუჭერენ 24/7. როგორც OS DAY-ზე, ვიტალი ლუტიკოვი (FSTEC-ის დირექტორის მოადგილე - რედ.), სამწუხაროდ, გვქონდა შემთხვევები (გაოცებული დავრჩი, როცა ეს პირველად გავიგე) - კომპანიებმა ფული მოითხოვეს პატჩებისთვის.

დიახ, ბაზრის მოუმწიფებლობის გამო, იმაზე მეტი ოპერაციული სისტემა გვაქვს, ვიდრე გვჭირდება. მაგრამ ცუდი არ არის. მთავარი ის არის, რომ ჩვენ გვყავს კომპანიები, რომლებიც ნამდვილად მხარს უჭერენ მომხმარებელს. ის ფაქტი, რომ Linux იქნება მთავარი პლატფორმა მრავალი სფეროსთვის, ნაკლებად სავარაუდოა, რომ შეიცვალოს. უფრო მნიშვნელოვანია, რომ რომელიმე ცალკეული კომპანიის, ადგილობრივი თუ დასავლური, მონოპოლიის დამყარების თავიდან აცილება. ვიქტორ პეტროვიჩი (აკადემიკოსი, ISP RAS-ის წინა დირექტორი - რედ.) ყოველთვის მხარს უჭერდა ღია კოდის იდეას, ფაქტობრივად, ეს მოდელი საბჭოთა პერიოდშიც გამოიყენებოდა, თქვა მან და ბედნიერი იყო, რომ უფასო პროგრამა შეესაბამებოდა ღიაობას. რომელთანაც ის და ის მუშაობდა ინსტიტუტში

იმედი მაქვს, რომ მობილური ოპერაციული სისტემაც და ნივთების ინტერნეტიც ერთი და იგივესკენ მიისწრაფვიან. Tizen არსებითად არის ღია სისტემა ნივთების ინტერნეტისთვის, მას აქვს რეალურ დროში ბირთვი და Linux-ის ბირთვი. შესაძლოა, სრულიად განსხვავებული, მსუბუქი OS გამოჩნდეს; Intel, ჩემი აზრით, ამჟამად ავითარებს ასეთ რამეს. ადრე თუ გვიან, 5-10 წელიწადში ამას ვიხილავთ, პროდუქტებიც თანდათან გაიხსნება ღია წყაროში. ბიზნესი იქნება არა კოდზე, არამედ მომსახურების მიწოდებაზე. Google-ის მსგავსად, რომელიც ფულს უმეტესობას სერვისებიდან იღებს. სხვა ის არის, რომ მას არ სურს ვინმეს მიუშვას ამ ბაზართან ახლოს. ალბათ კარგი იქნება, თუ სახელმწიფოები ერთმანეთში შეთანხმდებიან და კორპორაციებს აიძულებენ ყველაფერი ღიად გააკეთონ.

ბოლოს და ბოლოს, როგორ გაჩნდა Linux? აშშ-ში არსებობდა რამდენიმე ოპერაციული სისტემა: Solaris, HP-UX, AIX და ა.შ. თითქოს ყველა გზას აკეთებდა საკუთარი მანქანისთვის. საჭირო იყო ისეთი პლატფორმის არჩევა, რომელიც ყველასთვის დამოუკიდებელი იქნებოდა. მათ აირჩიეს Linux, რადგან მას ჰქონდა სწორი ლიცენზია და ტორვალდსი იყო სწორი ადამიანი, ე.ი. ნეიტრალური. სოლარისი გრძელი წლებილინუქსზე ბევრად უკეთესი იყო, ახლაც შეიძლება უკეთესია, Sun-მაც კი გახსნა კოდი, მაგრამ დაგვიანებული იყო მრავალი მიზეზის გამო, მათ შორის იურიდიული.

ეს არ არის ადვილი, ბევრი იურისტი მუშაობდა, ვფიქრობ, ამ თემაზე მემუარების ტომები დაიწერება. ეს ყველაფერი იმის თქმაა, რომ Linux და ღია წყარო მეინსტრიმია. რა არის OS-ის ბირთვი, აღარ არის მნიშვნელოვანი, მთავარია პლატფორმა მთლიანობაში.

- Linux არ არის შესაფერისი ავიონიკაში რეალურ დროში მუშაობის აუცილებლობის გამო?

Არა მხოლოდ. იმის გამო, რომ იქ სერთიფიკატია საჭირო და მისი მიღება შეუძლებელია, თუ უკვე გაქვთ მზა ოპერაციული სისტემა. აუცილებელია, რომ მთელი განვითარების პროცესი იყოს სერტიფიცირებული, მათ შორის ყველა არტეფაქტი.

ჩვენს ქვეყანაში ჩვენ არ გვაქვს არც ერთი სერტიფიცირებული ოპერაციული სისტემა ამ სფეროში და მათგან მხოლოდ რამდენიმეა მსოფლიოში, ეს ცნობილი ფაქტი. მაგალითად, MS-21-ს აქვს ფრანგული ავიონიკა.

ციფრული ეკონომიკის შესახებ. 2005 წლიდან, როდესაც მიღებულ იქნა SEZ კანონი, ჩვენ ვხედავთ სახელმწიფოს მცდელობებს, რაღაც სწორად გაეკეთებინა IT-თან დაკავშირებით. არაფრით დამთავრდნენ. მე სკეპტიკურად ვუყურებ ციფრული ეკონომიკის განვითარების მიმდინარე გეგმებს. შეგიძლია გააფანტო?

ბოლო ათი წლის განმავლობაში ტექნოლოგიების საჭიროება სისტემატურად იზრდებოდა. ჩვენ თვითონ ვგრძნობთ ამას. უფრო მეტიც, საჭიროა მაღალი ხარისხის ტექნოლოგიები.

ამ ათი წლის განმავლობაში მოხდა ცვლა, დიდი ტექნოლოგიური რევოლუცია, ვფიქრობ 5-10 წელიწადში რეალურ შედეგებს ვიხილავთ. „ჭკვიანი“ მოწყობილობები ყველგან შემოგვახვევენ, ჭიქასაც კი ექნება რაღაც ჩიპი და მე, გვერდით ოთახში ყოფნისას, ვიცი, მაგალითად, წყლის ტემპერატურა.

დღეს ეს არის გამოწვევა, რომლის გადადებაც აღარ შეიძლება. სისტემა, რომელსაც საბჭოთა დროიდან ვიყენებდით, უნდა განახლდეს. გაჩნდება კითხვა, როგორ უნდა გავაკეთოთ ეს, როგორ მოასინჯოთ მონაცემები, რადგან თუ არ მოასინჯეთ ისინი, მაშინ უკვე სხვა სამყაროში ცხოვრობთ, ჩამორჩებით.

„თუ ამას არ გავაკეთებთ, არა უშავს, შეგვიძლია გადავდოთ“ აღარ მუშაობს და ახლა წყდება ჩვენი, როგორც ცივილიზაციის მომავლის საკითხი. გადარჩენა ამ სამყაროში არა როგორც ტერიტორია, სადაც ჩვენ ვსაუბრობთ ერთ ენაზე, არამედ როგორც ცივილიზაცია, რომელიც ხელს შეუწყობს მსოფლიო ცივილიზაციას, კულტურას.

როგორ გავაკეთო? ჩვენ, ისევე როგორც მსოფლიოს ნებისმიერ სხვა ქვეყანას (თუნდაც აშშ, თუმცა ისინი ცდილობენ), ვერ შევინარჩუნებთ მთელ IT ფრონტს. ღია წყაროს შესაძლებლობებით სარგებლობით უნდა განვსაზღვროთ ძირითადი მიმართულებები, ე.წ. end-to-end ტექნოლოგიები, რომლებიც საჭიროა საქმიანობის სფეროს მიუხედავად. მაგალითად, დიდი მონაცემები (ეს არ არის უკეთესი ტერმინი გამოსაყენებლად, რადგან დიდი მონაცემები საერთოდ არ არსებობს). იქნება ზოგიერთი ტექნოლოგია ფინანსური სექტორისთვის, ზოგი კი ანალიტიკისთვის. იქნება რამდენიმე ტექნოლოგიური დასტა, მაგრამ ტერიტორია მეტ-ნაკლებად ნათელია. ან ყველაფერი, რაც დაკავშირებულია მანქანათმცოდნეობასთან, ნერვულ ქსელებთან, ხელოვნურ ინტელექტთან (მეც არ მომწონს ეს ფრაზა, რადგან ის, რაც ახლა მასში გაიგება, ჯერ კიდევ არ არის ხელოვნური ინტელექტი, მაგრამ არ აქვს მნიშვნელობა).

ამის გაკეთება ნულიდან ერთ ქვეყანაში, აქ, არ იქნება შესაძლებელი ჩვენ ვსაუბრობთდაახლოებით ათობით, ასობით მილიონი სტრიქონი კოდი. მაგალითად, რუსული კომპანიის RusBITech-Astra-ს კოდების საცავს აქვს 150 მილიონი ხაზი კოდი. ამის ხელახლა დაწერა შეუძლებელია. და თუ ვინმე ფიქრობს, რომ იქ რაიმე ფუნქციონირება საერთოდ არ არის საჭირო, მაშინ ცდება.

ვიმეორებ, ცალკეულ ქვეყნებს არ შეუძლიათ ტექნოლოგიების ჯაჭვის სწორად აგება. რატომ ხსნიან Microsoft და Google კოდებს? დიახ, რადგან მარტო ვერ უმკლავდებიან, ვერ ახერხებენ. ჩვენ უნდა მოვიზიდოთ დეველოპერები მთელი მსოფლიოდან. ტექნოლოგია, რომელსაც ღია კოდის დეველოპერები იყენებენ, იქნება ის, რომელიც წინ იქნება ათიდან თხუთმეტ წელიწადში.

ეს საშუალებას გვაძლევს მივიღოთ მრავალწლიანი მრავალმილიარდიანი ინვესტიციების სრული სარგებელი. მაგრამ ეს მოითხოვს სუპერ დეველოპერების გუნდებს, რომლებსაც შეუძლიათ მნიშვნელოვანი წვლილი შეიტანონ, ინოვაცია მიიღონ საერთაშორისო პროექტებში, რომლებმაც იციან როგორ გადაჭრას ბოლო მილის პრობლემა და შემოიტანონ ტექნოლოგიები პროდუქტში. ასე რომ, ჩვენ გვექნებოდა საკუთარი გადაწყვეტილებები ყველა ძირითადი სტეკისთვის, რომელიც დაემთხვა გლობალურ ტენდენციებს, მუდმივად სინქრონიზებულიყო მათთან და განვითარებულიყო საერთაშორისო თანამშრომლობის ფარგლებში. მაშინ, თუ ტექნოლოგიებზე ხელმისაწვდომობა დაიხურება, ქვეყანას უკვე ექნება ადამიანური რესურსების პოტენციალი და შემდგომ განვითარებას შეძლებს.

ამჟამად არ არის საჭირო რაოდენობის მაღალკვალიფიციური პერსონალი. ეს არის მიზანი, რომლის მიღწევაც შესაძლებელია 5-7 წელიწადში. ამიტომ, ჩვენ უნდა დავუჭიროთ მხარი ჩვენს კვლევით ცენტრებსა და სამეცნიერო სკოლებს. მე მიყვარს ფრაზა "სამეცნიერო სკოლა".

– კალიფორნიული მოდელი თავისი ვენჩურული კაპიტალიზმით რუსეთში არ მუშაობს, ამბობენ ჩვენი ცნობილი IT მეწარმეები, ჩვენთვის მუშაობს „პრობლემის გადაჭრის“ მოდელი. ამიტომ საჭირო იყო ბომბის დამზადება, დასახეს დავალება და დაიწყეს ამის გაკეთება, შედეგად ქვეყანას ჰქონდა Phystech, კოსმოსური და ბირთვული ფიზიკა. ახლა დადგება დავალება?

მაშინ ქვეყანა დაიხურა. როდესაც ნოვოსიბირსკში აკადემიური კამპუსი შეიქმნა, მოსკოვის ყველა აკადემიურ ინსტიტუტში იყო ზეწოლა, სპეციალისტების სიჭარბე, პრობლემა არ იყო ვინმეს ნოვოსიბირსკში გაგზავნა და აქ არაფერი დაკარგო. ახლა ეს ასე არ არის.

ჩვენ ვცხოვრობთ ღია სამყაროში. თუ ჩვენ არ გავითვალისწინებთ ამ ღიაობას და დავიწყებთ საკუთარი მეგაპროექტის შექმნას, არ იქნება საკმარისი რესურსი. და ადამიანებს შეუძლიათ იმუშაონ სადაც უნდათ.

ტექნიკისგან განსხვავებით, პროგრამული უზრუნველყოფის ჩამოტვირთვა შესაძლებელია ღილაკის უბრალოდ დაჭერით. საკითხავია, გყავთ თუ არა სპეციალისტები, რომლებსაც შეუძლიათ დამოუკიდებლად განავითარონ ეს პროგრამა. როგორც კი იქ ჟანგბადი გაწყდება და თქვენ ვერ შეძლებთ ურთიერთქმედებას (ეს თეორიულად შეიძლება მოხდეს), მაშინ თქვენ წახვალთ სრულიად თქვენი გზით. მანამდე კი ყოველთვის უნდა გამოიყენოთ საერთაშორისო თანამშრომლობის ძალა, რომელიც მხოლოდ ამერიკელებს არ აქვთ. ესენი არიან ადამიანები მთელი მსოფლიოდან - ჩინეთიდან, პატარა ქვეყნებიდან.

გაგვიმართლა. ეს არის, როგორც ვიქტორ პეტროვიჩმა თქვა, მშვენიერი სამყარო, რომელიც ვითარდება ჩვენს თვალწინ და შთანთქავს უკუკავშირს მთელი მსოფლიოდან. და თუ მოულოდნელად დაიწყებენ ჩვენს დახურვას, ამ შემთხვევაში უნდა გვქონდეს ქვეყნის მართვის რაღაც სამობილიზაციო ვერსია.

- სნოუდენი არ ეწინააღმდეგება განცხადებას "IT მშვენიერი სამყაროს" შესახებ? ყოველივე ამის შემდეგ, IT გამოიყენება როგორც იარაღი.

არსებობს ალტერნატივა - უბრალოდ მიატოვეთ IT.

- მაგრამ რატომ დაგვიხურეთ, თუ შეგიძლიათ შეტევა იმპორტირებული პროგრამული უზრუნველყოფის საშუალებით?

ისინი მაინც თავს დაესხმებიან. მაშინაც კი, თუ თქვენ თვითონ მიიღებთ გადაწყვეტილებას, თქვენ არ იქნებით ნაკლებად თავდასხმები. როგორც უკვე ვთქვი, სისტემების უსაფრთხოების დონე განისაზღვრება არა იმით, თუ ვინ და სად დაწერა კოდი, არამედ იმ შეტევების ანალიზისა და თავიდან აცილების ტექნოლოგიებით, რომლებიც თქვენ გაქვთ. გარდა ამისა, თუ გსურთ უზრუნველყოთ ყველაზე სერიოზული უსაფრთხოება, გჭირდებათ საკუთარი აღჭურვილობა. თქვენი საკუთარი ტექნიკის გადაწყვეტილებების გარეშე ეს სრულიად შეუძლებელია.

რა ურთიერთობაა ინსტიტუტსა და სახელმწიფოს შორის? თქვენ RAS-ის შიგნით ხართ, RAS-ის როლი მეტ-ნაკლებად ნათელია. მაგრამ ფედერალური აღმასრულებელი ხელისუფლება - FSTEC, ტელეკომის და მასობრივი კომუნიკაციების სამინისტრო - რაიმეს გიბრძანებენ? ემსახურებით მათ?

ISP RAS არის სახელმწიფო აკადემიური ინსტიტუტი. თუმცა, სამთავრობო უწყებებს არ მოეთხოვებათ სამთავრობო ორგანიზაციებთან მუშაობა. ჩვენ ვიღებთ შეკვეთებს თანაბარ საფუძველზე ყველა სხვა კომპანიასთან კონკურენტულ საფუძველზე, მათ შორის სამართალდამცავი ორგანოებიდან ან FSTEC-ისგან.

აკადემიური ინსტიტუტის მოდელი შეიძლება იყოს ძალიან ეფექტური და შრომის პროდუქტიულობა შეიძლება იყოს მნიშვნელოვნად მაღალი, ვიდრე კომერციულ კომპანიაში. ერთის მხრივ, ავაშენეთ საერთაშორისო თანამშრომლობა, მეორე მხრივ, მნიშვნელოვნად იზრდება ინსტიტუტის ტექნოლოგიების საჭიროება ქვეყანაში. ეს არ მოხდა დღეს; ბოლო ათი წლის განმავლობაში საჭიროება ნამდვილად იზრდებოდა, რაც არ უნდა ყოფილიყო. მაგალითად, 2006 წელს ჩვენი შეკვეთების 97% იყო გარე, ახლა კი 50%. მიუხედავად იმისა, რომ ინსტიტუტის ბიუჯეტი წლების განმავლობაში გაიზარდა. ანუ შიდა მომხმარებელთა 50% არის VimpelCom, RusBITech-Astra, Svemel და ა.შ. და არ არსებობს პრეფერენციები იმის გამო, რომ ჩვენ მეცნიერებათა აკადემიას ვეკუთვნით.

- არა, არა, პრეფერენციებზე კი არ ვსაუბრობდი, პირიქით - თქვენ, მაგალითად, დაგავალეს ამ საქმის აღება და ამის გაკეთება, მაგრამ ფული არ მოგცეს.

- არა, ეს არ შეიძლება. ჩვენი 20-25 წლიანი პრაქტიკის მანძილზე მსგავსი არაფერი შემხვედრია. ჩვენ არ ვართ ბიზნესი. ჩვენ ვართ არაკომერციული ორგანიზაცია და მნიშვნელოვანია, რომ ჩვენი მიზანი არ იყოს ფულის შოვნა. დიახ, ინსტიტუტი აკეთებს ფულს, მაგრამ იმისათვის, რომ შეასრულოს თავისი ძირითადი ფუნქციები - ახალი ცოდნისა და ტექნოლოგიების გენერირება, მაღალკვალიფიციური კადრების მომზადება. საბედნიეროდ, ISP RAS არის მეცნიერებათა აკადემიის ნაწილი, აქვს სტაბილური საბაზისო დაფინანსება და ეს ბევრს გვაძლევს. ძირითადი კვლევის ჩატარების თავისუფლება, მასში მონაწილე ახალგაზრდებთან მუშაობის შესაძლებლობა...

ჩვენ გვაქვს სამი განყოფილება - ფიზიკა-ტექნოლოგიის ინსტიტუტში, ეკონომიკის უმაღლეს სკოლაში და მოსკოვის სახელმწიფო უნივერსიტეტის კომპიუტერული მეცნიერებისა და გამოთვლითი კომპლექსში. 60-მდე სტუდენტი სულ მოდის ჩვენს განყოფილებაში მესამე კურსზე. ისინი ყველა იღებენ სტიპენდიას 10 ათასი რუბლის ოდენობით წელიწადში (ეს არის 5-6 მილიონი), რომელსაც ინსტიტუტი აფინანსებს გარე-საბიუჯეტო წყაროებიდან. სტუდენტები ჩვენთან ასრულებენ კურსს და დისერტაციას. მესამე კურსზე მაინც ვერაფერს აკეთებენ, სწავლობენ. ჩვენი იდეაა, რომ ამ ასაკის ბავშვებმა არ უნდა წავიდნენ X კომპანიაში და არ დაწერონ კოდი Y სისტემისთვის, სადაც შეიძლება ცოტა მეტი ანაზღაურება მიიღონ, მაგრამ ჭკუას აფუჭებენ. ამ ბიჭებმა უნდა მიიღონ სისტემური ცოდნა და გახდნენ ჩვენი ელიტა.

- ზუსტად იგივე მითხრა ვიქტორ პეტროვიჩმა.

კოლეჯის შემდეგ მთელი ცხოვრება ვიქტორ პეტროვიჩთან ვმუშაობდი - ოც წელზე მეტი ხნის განმავლობაში, ბოლო ხუთი წლის განმავლობაში რთული იყო იმის გარჩევა, ვისი იდეა სად იყო, მას უყვარდა, რომ მისი იდეები შენი გახდა, ამ თვალსაზრისით ის ძალიან გულუხვი იყო. იცოდა გაცემა. მე მესმის, რა დიდი კაცი იყო ვიქტორ პეტროვიჩი და ვამაყობ, რომ ჩვენ მისი სტუდენტები ვიყავით და გვყავს ვინმე, ვისაც უნდა მივხედოთ.

- რა როლი აქვს აკადემიას?

ჟორეს ივანოვიჩ ალფეროვმა თქვა, რომ მეცნიერება არ არის ფუნდამენტური ან გამოყენებითი; არსებობს მეცნიერება, რომლის შედეგების გამოყენება შესაძლებელია რამდენიმე წელიწადში, ზოგჯერ კი ასში. ჩვენმა მეცნიერებამ რომ კარგად იარსებოს - ქიმიკოსებზე და ფიზიკოსებზე არ ვსაუბრობ, სისტემური პროგრამირების ინსტიტუტზე ვსაუბრობ, სადაც ისტორიულად, 50-იანი წლებიდან, განვითარდა საკუთარი სამეცნიერო სკოლა - ერთი მხრივ, უნდა არსებობდეს. ნიჭიერი ახალგაზრდების ნაკადი, მეორე მხრივ, ხარისხიანი პროექტების ნაკადი და ეს ასევე ნიშნავს ფულს და უკუკავშირს, ფული უბრალოდ არ მუშაობს. თუ შემოვლენ ჩვენს ინსტიტუტში და იტყვიან: „წელიწადში მილიარდი მოგცა და რაც გინდა ის გააკეთეო“, ეს იქნება ინსტიტუტის მკვლელობა, რამდენიმე წელიწადში მისი დახურვაც იქნება შესაძლებელი.

ხალხის ნაკადი („ბავშვები“) და პროექტების ნაკადი. როდესაც ეს გაერთიანდება, ჩნდება უმაღლესი უნარებისა და ტექნოლოგიების მქონე სამუშაო ძალა. ამ მოდელმა უნდა იცოცხლოს. და ასეა მთელ მსოფლიოში. „კვლევაზე დაფუძნებული განათლება“ არის სტენფორდის, MIT-ის სლოგანი - ყველა ერთსა და იმავეზე საუბრობს. ვინაიდან „კვლევაზე დაფუძნებული განათლება“, მაშინ კვლევა უნდა იყოს სწორი. თუ კვლევა უხარისხოა, მაშინ თქვენი განათლება იქნება უხარისხო. სტენფორდში ეს კეთდება იგივე მექანიზმებით, ისტორიულად ის ასე განვითარდა, დიდ ბრიტანეთში ცოტა სხვაგვარადაა, საფრანგეთში უკვე მესამე გზით, იქ INRIA არსებითად ჰგავს რუსეთის აკადემიის ჩვენს კომპიუტერული მეცნიერების განყოფილებას. მეცნიერებები, მიმოფანტული მთელ ქვეყანაში და ა.შ.

თითოეულ ქვეყანას აქვს ნიუანსი. ჩვენს ქვეყანაში მეცნიერება მჭიდროდ იყო გადაჯაჭვული წარმოებასთან, მეცნიერებათა აკადემიის ინსტიტუტები წყვეტდნენ პრაქტიკულ პრობლემებს ეროვნული ეკონომიკის განვითარების, კოსმოსური ინდუსტრიის განვითარებისთვის და ა.შ. მაღალკვალიფიციური კადრების მოსამზადებლად უნივერსიტეტებში არსებობდა საბაზისო განყოფილებები, სადაც მესამე. -კურსელები ჩართულნი იყვნენ კვლევითი ინსტიტუტების მუშაობაში, ამიტომ ინსტიტუტებმა თავად მოამზადეს მომავალი თანამშრომლები.

ახლა კი ჩვენი კომპანიები - Kaspersky, ABBYY, 1C - მოდიან უნივერსიტეტებში და ხსნიან თავიანთ განყოფილებებს. ეს კარგია, მაგრამ თუ დათვლით აპლიკანტების რაოდენობას, რომლებიც გადიან კომპანიებში და აკადემიურ სტრუქტურებში, დარწმუნებული ვარ, თუმცა სტატისტიკა არ მაქვს, გამოდის, რომ უმეტესობაგადის რუსეთის მეცნიერებათა აკადემიის სტრუქტურებში.

შესაძლოა მე არ მესმის რუსეთის მეცნიერებათა აკადემიის მისია საკმარისად ღრმად ან ფილოსოფიურად, შეიძლება ყველა ასპექტს არ გავითვალისწინო, მაგრამ თუ რამე სამასი წელი არსებობდა და მუშაობდა, მაშინ შევინარჩუნოთ და მეზობლად, თუ ვინმეს უნდა, ააშენოს ახალი. აკადემია ყოველთვის იყო ძალიან ღია პლატფორმა, სადაც სამეცნიერო ცხოვრება მიმდინარეობდა. დიახ, დღეს ჩვენ ვცხოვრობთ უფრო რთულ სამყაროში, მაგრამ ჩვენ უკვე გვაქვს დადასტურებული მოდელი, ის მუშაობს, რატომ გაანადგურეთ იგი?

RAS ინსტიტუტი უნდა იყოს ექსპერტიზის ადგილი. და თქვენ ასევე ხართ ბაზრის მონაწილე. ეს სიტუაცია არ არის წინააღმდეგობრივი? თუ ისინი მოვიდნენ თქვენთან და გკითხავენ: "რომელია უკეთესი, Sailfish თუ Tizen?", რას იტყვით, თუ თქვენ თავად მიიღებთ მონაწილეობას Tizen-ის პროექტში? ან მოვა უცნობი დეველოპერი და იტყვის: ”მე მაქვს ჩემი საკუთარი OS მიკროკერნელზე და ის საიმედოა”, მოვიდა ის საჭირო ადგილას?

კითხვა არის სწორი და მიზანშეწონილი, რადგან, მართლაც, ეს შეიძლება და ხდება მაშინაც კი, თუ ექსპერტები არ მონაწილეობენ პროექტში. მაგრამ ყველაზე მნიშვნელოვანი, რაც აქვს წამყვან აკადემიურ დაწესებულებას, მისი რეპუტაციაა. სხვა არაფერი გვაქვს, რისი მონეტიზაციაც ასე წარმატებით შეიძლება. ხოლო არასანდო გამოკვლევები ნიშნავს რეპუტაციის დაკარგვას და შემდგომი განვითარების შესაძლებლობას.

ჩვენ, როგორც ინსტიტუტი (მთელი აკადემიის სახელით ვერ ვისაუბრებთ) საექსპერტო ფუნქციას ვასრულებთ, მაგრამ მისი შესრულება შეუძლებელია, თუ არ ჩაატარებ მოწინავე კვლევა-განვითარებას (მე ახლა წმინდა IT-ზე მაქვს საუბარი). შეუძლებელია, რადგან ყველაფერი ისე სწრაფად იცვლება, რომ თუ კონტექსტში არ ხართ, ვერ გააკეთებთ სათანადო გულმოდგინებას. შეიძლება ბრწყინვალე პროექტი მოგიტანონ, მაგრამ თქვენ ფიქრობთ, რომ ეს არის თაღლითობა. ან, პირიქით, გუშინდელ ტექნოლოგიებზე იტყვით, რომ ეს ძალიან კარგი პროექტია.

ვერ წარმომიდგენია ეს მოხდეს ნორმალურ, ჯანსაღ სხეულში (როგორც თავად ექსპერტის, ისე აკადემიური დაწესებულების თვალსაზრისით). სწორედ ამიტომ, როდესაც ჩვენ გავაკეთეთ OS DAY, მე მხარს ვუჭერდი მოხსენებების მაქსიმალურად ფართო წარმოდგენას და მსურდა საზოგადოებას მოესმინა და შემდეგ მიეღო გადაწყვეტილებები იმის შესახებ, თუ რა არის კარგი და რა არის ცუდი. კონფერენციაზე სამსუნგის ბიჭმა ისაუბრა და ტექნიკური მოხსენება წარმოადგინა, მეორემ ისრაელის კომპანია Mellanox-დან ძალიან საინტერესო ტექნიკური ანგარიში. ვფიქრობ, ეს ჯდება ჩემს იდეაში: თქვენ უნდა შეაგროვოთ რაც შეიძლება მეტი პროფესიონალური ინფორმაცია, მონაწილეობა მიიღოთ მის გამრავლებაში და როგორ შეზღუდოთ ბაზარზე წვდომა ლეგალურად, შექმნათ ნიშები თქვენი პროდუქტებისთვის, არ არის აკადემიის საქმე, ეს არის სახელმწიფოს ბიზნესი. თუ კონსულტაციას გაგვიწევენ, შეგვიძლია რამე შემოგთავაზოთ.



 

შეიძლება სასარგებლო იყოს წაკითხვა: