ვინ მისცა ყირიმი სსრკ-ს. როგორ დალიეს ყირიმი ხრუშჩოვმა და ელცინმა

1954 წლის 19 თებერვალს მიღებულ იქნა ბრძანებულება ყირიმის რეგიონის უკრაინის სსრ-სთვის გადაცემის შესახებ. ნიკიტა ხრუშჩოვმა ყირიმი უკრაინას გრანდიოზული ჟესტით გადასცა.

"საკრედიტო ისტორია"

ყირიმის გადაცემის ერთ-ერთი ვერსია არის "საკრედიტო ისტორია", რომელიც აკავშირებს RSFSR-ს და ამერიკულ ებრაულ ორგანიზაციას "Joint". ყირიმში ებრაელთა განსახლების იდეის განხილვა მაშინვე დაიწყო სამოქალაქო ომი. ამ საკითხს აქტიურად ლობირებდნენ უცხოური ფონდები. პოლიტბიურომ არაერთხელ განიხილა ეს პროექტი. მისი აქტიური მომხრეები იყვნენ ტროცკი, კამენევი, ზინოვიევი, ბუხარინი, რიკოვი. სიმფეროპოლში შეიქმნა აგრო-ერთობლივი ბანკის ფილიალი. 1924 წლის იანვარში უკვე იყო საუბარი "რუსეთთან ფედერაციულ ავტონომიურ ებრაულ მთავრობაზე", მომზადდა დადგენილების პროექტი ყირიმის ჩრდილოეთ ნაწილში ებრაული ავტონომიური სსრ-ის შექმნის შესახებ. 1924 წლის 20 თებერვალს ებრაულმა სატელეგრაფო სააგენტომ (ETA) გაავრცელა შესაბამისი შეტყობინება საზღვარგარეთ. 1929 წელს დაიდო ხელშეკრულება რსფსრ-სა და ორგანიზაცია „ჯონტს“ შორის. დოკუმენტი, რომელიც ატარებდა ლამაზი სახელი„ყირიმის კალიფორნიის შესახებ“, შეიცავდა მხარეთა ვალდებულებებს. „ერთობლივი“ სსრკ-ს გამოყოფდა წელიწადში 1,5 მილიონ დოლარს (1936 წლამდე 20 მილიონი დოლარი იღებდა) და ამ თანხისთვის ცესკო-მ გირავნობის სახით 375 ათასი ჰექტარი ყირიმის მიწა დატოვა. ისინი გამოშვებული იყო აქციებით, რომლებიც იყიდა 200-ზე მეტმა ამერიკელმა, მათ შორის პოლიტიკოსები რუზველტი და ჰუვერი, ფინანსისტები როკფელერი და მარშალი, გენერალი მაკარტური.
„ყირიმის კალიფორნიის“ შექმნის გადაწყვეტილება გადაიდო. თეირანის კონფერენციის დროს რუზველტმა შეახსენა სტალინს მისი ვალდებულებები, გენერალური მდივანი არ ჩქარობდა, მაგრამ ზოგიერთი ისტორიკოსი 1944 წელს თათრების დეპორტაციას ებრაელი დევნილებისთვის ყირიმის განთავისუფლებით ხსნის.
1954 წელი ვალები იყო და ხრუშჩოვმა "რაინდული ნაბიჯი" გადადგა და ყირიმი უკრაინას გადასცა.

ეროვნული საკითხი

ერთ-ერთი მთავარი „ყირიმის“ საკითხი ეროვნული საკითხია. 1944 წელს ყირიმიდან დაიწყო ხალხის დეპორტაცია. ჩვეულებრივ, მხოლოდ თათრების გადასახლებაზე საუბრობენ, მაგრამ არა მარტო თათრები გამოასახლეს. გადაასახლეს ბერძნები (თითქმის 15 ათასი) და ბულგარელები (12,5 ათასი). თათრები ყველაზე მეტად უზბეკეთში წავიდნენ. დასახლდნენ ბერძნები და ბულგარელები Ცენტრალური აზიაყაზახეთში და რსფსრ-ის გარკვეულ რეგიონებში. 1939 წლის აღწერის მიხედვით, ყირიმში ცხოვრობდა რუსების დაახლოებით 50%, თათრების 25% და უკრაინელების მხოლოდ 10,2%. 1944 წელს თათრების დეპორტაციის შემდეგ ყირიმი "ყვიროდა". განსაკუთრებით მძიმე ზარალი იყო სოფლის მეურნეობა. 1950 წელს, 1940 წელთან შედარებით, მარცვლეულის წარმოება თითქმის ხუთჯერ შემცირდა, თამბაქოს - სამჯერ და ბოსტნეულის - ორჯერ. მთელ რეგიონში 1953 წელს არსებობდა 29 სასურსათო და 11 განყოფილება. 60-იან წლებში დაიწყო თათრების დაბრუნებისა და უკრაინელებისა და რუსების მიერ ყირიმის დასახლების პროცესი. მოხდა ნებაყოფლობით-სავალდებულო უკრაინიზაცია. ყველგან, სევასტოპოლის გარდა, შემოიტანეს სკოლის სასწავლო გეგმაუკრაინული ენა. დღეს ყირიმში 2 მილიონზე მეტი ადამიანია. 1 მილიონი რუსი, 400 ათასზე მეტი უკრაინელი, 240 ათასი კი თათარი. გასაკვირი არ არის, რომ უკრაინის პრეზიდენტის სიტყვები „ერთი ქვეყანა, ერთი ხალხი, ერთი რელიგია“ ყირიმში ორაზროვნად მაინც აღიქმება.

Ისტორიული ფონი

ყირიმის უკრაინაში გადაცემა არის იდეა, რომელიც ჰაერში იყო 1954 წლამდე ათი წლით ადრე. დიდის სიმაღლეზეც კი სამამულო ომიროდესაც გერმანელები გააძევეს ნახევარკუნძულიდან, ხრუშჩოვმა, რომელიც მაშინ უკრაინის კომუნისტური პარტიის ცენტრალური კომიტეტის პირველი მდივანი იყო, უბრძანა ყირიმის შესახებ მოწმობის შედგენა. ხრუშჩოვმა გაჩხრიკა არქივები ისტორიული კავშირებირუსეთი და უკრაინა. აპარატის ერთ-ერთმა თანამშრომელმა გაიხსენა, რომ ნიკიტა სერგეევიჩმა მას 1944 წლის შესახებ უთხრა: ”მე ვიყავი მოსკოვში და ვუთხარი: ”უკრაინა ნანგრევებშია და ყველა მისგან იყვანს. და თუ ყირიმი მისცეს? ამიტომ მას მერე არ დამირეკეს როგორც კი სული არ შემაძრწუნეს. ისინი მზად იყვნენ მტვერში წასაშლელად.

ლეგიტიმაციის საკითხი

ყირიმის გადაცემის ლეგიტიმურობის საკითხი კვლავ საკამათოა. მთავარი ხმაური მაშინ ჩნდება, როცა რეფერენდუმის საკითხი დგება. სავარაუდოდ, ქვეყანაში უნდა ჩატარებულიყო საყოველთაო რეფერენდუმი, მაგრამ რეფერენდუმის უფლებები და სამართლებრივი ჩარჩო არ იყო აღწერილი საბჭოთა კონსტიტუცია 33-ე მუხლში აღნიშნულის გარდა, რომ რსფსრ უმაღლესი საბჭოს პრეზიდიუმს შეეძლო მისი ჩატარება. მნიშვნელოვანია: შეიძლება, მაგრამ არ არის საჭირო. ამრიგად, რეფერენდუმის საკითხი მოხსნილია. საზღვრების შეცვლაზე თანხმობის გაცემის ან არ გაცემის უფლებამოსილი ორგანოს შესახებ შეკითხვაზე პასუხი მოცემულია კონსტიტუციის 22-ე მუხლით: „ უზენაესი ორგანო სახელმწიფო ძალაუფლება RSFSR არის RSFSR-ის უმაღლესი საბჭო. 24-ე მუხლის თანახმად, „რსფსრ უმაღლესი საბჭო არის რსფსრ-ს ერთადერთი საკანონმდებლო ორგანო“. 151-ე მუხლში ნათქვამია, რომ კონსტიტუციის შეცვლა შესაძლებელია მხოლოდ რსფსრ უმაღლესი საბჭოს გადაწყვეტილებით, მიღებული უმრავლესობით „ხმების მინიმუმ ორი მესამედით“. ამრიგად, რსფსრ კონსტიტუციის მე-14 მუხლში ცვლილება და მისგან ყირიმის რეგიონის ამოღება შეიძლება ჩაითვალოს მიღებულ თანხმობად ამ რეგიონის სხვა საკავშირო რესპუბლიკაში გადაცემის შესახებ. ამრიგად, 1954 წელს ყირიმის უკრაინას გადაცემის სამართლებრივი პროცედურა აბსოლუტურად სწორი იყო. საკითხი განიხილეს რუსეთის ფედერაციისა და უკრაინის სსრ უმაღლესი საბჭოს პრეზიდიუმებმა, მათ ერთობლივად მიმართეს სსრკ უმაღლეს საბჭოს. და მხოლოდ ამ მიმართვის საფუძველზე მიიღეს დადგენილება და ხელი მოეწერა განკარგულებას ყირიმის უკრაინაში გადაცემის შესახებ.

ვინ მიიღო გადაწყვეტილება?

ითვლება, რომ ხრუშჩოვმა მიიღო გადაწყვეტილება ყირიმის გადაცემის შესახებ. 1953 წლის ნოემბერში იგი გაემგზავრა ყირიმში. მისი თანმხლები სიძის, ჟურნალისტი ალექსეი აძუბეის თქმით, ის შოკირებული იყო იმით, რომ სამხრეთ რეგიონში სახელმწიფო ვაჭრობაში ბოსტნეული და ხილი არ იყო. გავრცელებული მცდარი მოსაზრებაა, რომ ხრუშჩოვი უკრაინელი იყო და ამან გავლენა მოახდინა ყირიმის გადაცემის გადაწყვეტილებაზე. ეს, რა თქმა უნდა, სიმართლეს არ შეესაბამება. ხრუშჩოვი არ იყო უკრაინელი, არასოდეს ლაპარაკობდა უკრაინულად. სხვა საქმეა, რომ მას ჰქონდა გარკვეული უკრაინული განწყობილება, ასევე დანაშაულის გრძნობა რეპრესიებში მონაწილეობის გამო. ეს შეიძლება ირიბად იმოქმედოს, მაგრამ მთავრობის გადაწყვეტილებები არ მიიღება განწყობის დონეზე და გადაცემის გადაწყვეტილება მარტო ხრუშჩოვმა არ მიიღო. ბადაგი მეფეს ხდის. ხრუშჩოვის რიგებში შედიოდნენ ბულგანინი, მალენკოვი, მოლოტოვი, კაგანოვიჩი, კუუსინენი. მთავარი როლი გეორგი მალენკოვმა შეასრულა, რომელიც მინისტრთა საბჭოს ხელმძღვანელობდა.

შავი ზღვის ფლოტი

სევასტოპოლში დაფუძნებული შავი ზღვის ფლოტის საკითხი კვლავ პრობლემატურია. უკრაინის კანონმდებლობის თანახმად, მის ტერიტორიაზე უცხოური სამხედრო ობიექტების ყოფნა აკრძალულია, მაგრამ ამისთვის რუსული ფლოტიუკრაინა ამჟამად გამონაკლისს აკეთებს. 2010 წლის აპრილში ვიქტორ იანუკოვიჩი დათანხმდა რუსეთის იჯარის გაგრძელებას სევასტოპოლში საზღვაო ბაზაზე, რომელსაც ვადა 2017 წელს ამოეწურა, კიდევ 25 წლით, მისი განახლების ოფციით. ყირიმის უკრაინაში გადაცემის დროს ფლოტის საკითხი არ დაყენებულა, უკრაინა იყო საკავშირო რესპუბლიკა, სამართლებრივი პრობლემები წარმოიშვა უკვე 1991 წელს.

დაბრუნების კითხვა

მაიორის პირველი რუსი პოლიტიკოსებივიცე-პრეზიდენტმა ალექსანდრე რუცკოიმ ყირიმის დაბრუნებაზე ისაუბრა. მას შემდეგ არაერთხელ დაისვა საკითხი ყირიმის რუსეთში დაბრუნების შესახებ. ყირიმში ჩატარებულმა რამდენიმე რეფერენდუმმა აჩვენა მოსახლეობის ერთგულება რუსეთთან გაერთიანებისადმი. 2001 წელს ჩატარებული ბოლო ოფიციალური აღწერის შედეგების მიხედვით, ყირიმის მცხოვრებთა 10,1%-მა მშობლიურ ენად უკრაინული დაასახელა. რუსულენოვანი მოსახლეობის 97%. ამ საკითხმა ახალი აქტუალობა შეიძინა დღეს, როცა უკრაინა მძიმე პერიოდებს გადის.

ძველ საბჭოთა წლებში სიტუაცია ისე იყო წარმოდგენილი, რომ ყირიმი, სავარაუდოდ, გეოგრაფიულად უფრო მეტად უკავშირდებოდა უკრაინას, ვიდრე რუსეთს და რომ რუსული მიწების გადაცემა „უკრაინელ ძმებს“ კონკრეტულად ემთხვეოდა 300 წლის იუბილეს. პერეასლავ რადამ, რომელმაც გამოაცხადა უკრაინის და რუსეთის მიწების გაერთიანება ...

თუმცა ნგრევის შემდეგ საბჭოთა კავშირიეს ყველაფერი კითხვის ნიშნის ქვეშ დადგა. ბევრი გარემოება იყო ძალიან უხერხული. და უპირველეს ყოვლისა, ის ფაქტი, რომ, ფაქტობრივად, ხრუშჩოვმა მიიღო გადაწყვეტილება ყირიმზე მარტო, პრაქტიკულად არავისთან კონსულტაციის გარეშე და ძალიან ნაჩქარევად, თუნდაც არსებული საბჭოთა კანონების დარღვევით.

ვინაიდან, 1954 წელს მოქმედი სსრკ კონსტიტუციის მე-18 მუხლის თანახმად, რომელიმე საკავშირო რესპუბლიკებიმათი თანხმობის გარეშე შეცვლა შეუძლებელია. გარდა ამისა, რსფსრ კონსტიტუციის თანახმად, საზღვრები რუსეთის ფედერაციაგანუყოფლად ითვლებოდა. მიუხედავად ამისა, ხრუშჩოვის ბრძანებით ყირიმი უკრაინას რუსებისთვის აზრის დაუკითხავად გადაეცა.

ეს იმაზე მეტყველებს, რომ ხრუშჩოვი ხელმძღვანელობდა მისი ზოგიერთი პირადი მოსაზრებებით.

Ზუსტად რა?

ეს ფერმა...

დღევანდელი უკრაინელი ისტორიკოსები დღეს სრულად იცავენ ხრუშჩოვის ვაჟის, სერგეის თვალსაზრისს, რომელიც ამჟამად ცხოვრობს შეერთებულ შტატებში. მას მიაჩნია, რომ მამის ყველაზე დიდი საზრუნავი წმინდა იყო ეკონომიკური მიზეზებიკერძოდ, დნეპერზე ჰიდროელექტროსადგურის მშენებლობა ელექტროენერგიისა და წყალმომარაგებისთვის სამხრეთ რეგიონებიუკრაინა და ყირიმი. საუბარია კახოვსკაიას ჰიდროელექტროსადგურზე, ხერსონის რაიონში, რომლის მშენებლობა 50-იან წლებში დაიწყო.

„ჰიდროელექტროსადგური მდებარეობს უკრაინის ტერიტორიაზე, რაც ნიშნავს, რომ ყირიმის დანარჩენი ტერიტორია გადავიტანოთ უკრაინის იურისდიქციის ქვეშ, რომელიც იქნება პასუხისმგებელი ყველაფერზე“, - ამბობს სერგეი ხრუშჩოვი. - ასეც მოიქცნენ. ეს არ იყო პოლიტიკური გადაწყვეტილება და არც იდეოლოგიური. ეს საქმიანი გადაწყვეტილება იყო“.

ხრუშჩოვი უმცროსის თქმით, პასუხისმგებლობის გადაცემა ისეთი დიდი პროექტიერთ-ერთი რესპუბლიკა იყო ლოგიკური ნაბიჯი:

„ახლა ჩვენ გვესმის ვარაუდი, რომლის დაკმაყოფილებაც მამაჩემს სურდა უკრაინული დემოკრატიარომ ეს იყო საჩუქარი მისი ცოლისთვის, დედაჩემისთვის, რადგან ის უკრაინელია. ამ ყველაფერს რეალობასთან არანაირი კავშირი არ აქვს. პრობლემა იყო ეკონომიკური და არა პოლიტიკური“.

სხვათა შორის, ეს არის ალბათ ერთადერთი რამ, რაშიც უკრაინელები მხარს უჭერენ სერგეი ხრუშჩოვს. წინააღმდეგ შემთხვევაში, ის მათ არ ეთანხმება - კერძოდ, ხრუშჩოვი უმცროსი დღეს საერთოდ არ აპროტესტებს ნახევარკუნძულის რუსეთს დაბრუნების ფაქტს. უფრო მეტიც, სერგეი ნიკიტიჩი პირდაპირ ამბობს, რომ რუსებს შესაძლებლობა ჰქონდათ ნახევარკუნძული საერთაშორისო სკანდალის გარეშე დაებრუნებინათ. ჯერ კიდევ 2009 წელს, უკრაინულ გამოცემა Segodnya-სთვის მიცემულ ინტერვიუში მან შემდეგი ამბავი თქვა: ”... ჩვენ ვიცით, როგორ ბელოვეჟსკაია პუშჩასამი ლიდერი შეთანხმდა კავშირის დაშლაზე. შემდეგ კრავჩუკმა ჰკითხა ელცინს: „რას ვუყოთ ყირიმს?“, მან უპასუხა: „დიახ, წაიღეთ“. ასე რომ, ხრუშჩოვმა არ მისცა ნახევარკუნძული უკრაინას, არამედ ბორის ნიკოლაევიჩმა, დაუდგეს მას ძეგლი.

ის ალბათ სწორედ აქ არის - ყირიმი მართლაც უმტკივნეულოდ დაბრუნებულიყო 1991 წელს და უკრაინის ხელმძღვანელობა ამისთვის საკმაოდ მზად იყო... მაგრამ დავუბრუნდეთ მამის მიერ ყირიმის გადაცემის მის ეკონომიკურ ვერსიას.

ამის დაჯერება შეიძლებოდა, მაგრამ იმ დროს უკრაინის სსრ და რსფსრ ერთი საბჭოთა სახელმწიფოს ნაწილი იყო. და ამიტომ არ ჰქონდა მნიშვნელობა, საიდან მიეწოდებოდა ყირიმი. საერთოდ არ იყო საჭირო ნახევარკუნძულის სამართლებრივი კუთვნილების შეცვლა.

ამასობაში ხრუშჩოვმა სწორედ ასეთი ნაბიჯი გადადგა. ასე რომ, ეკონომიკა არის წამყვანი როლიარ ითამაშა...

ეს ებრაელებია

ასევე არსებობს ყირიმის გადაცემის ძალიან ეგზოტიკური ვერსიები, რომლებიც დაკავშირებულია გარკვეულ "მსოფლიო ებრაულ შეთქმულებასთან". აი, რას ავრცელებენ ახლა ამ თეორიის მომხრეები:

”სტალინმა გამოასახლა ყირიმელი თათრები არა 1944 წელს გერმანელებთან თანამშრომლობის გამო, არამედ ... ყირიმის გასასუფთავებლად ახალი ისრაელისთვის ყირიმში - ყირიმელი ებრაული კალიფორნია - ახალი ისრაელი. ამას დაჟინებით მოითხოვდა გაერთიანებული (ამერიკული ებრაელთა ერთობლივი გამანაწილებელი კომიტეტი) ამ ახალ ისრაელში ყირიმის გარდა სოჭის მიწები აფხაზეთის საზღვრამდე, ხერსონისა და ოდესის ოლქები უნდა მოიცავდეს...

ყირიმის მიწები ლენინის დროსაც კი გადაეცა ამერიკელი ებრაელების ვალის ვალდებულებებს. ასე რომ, სტალინმა ლენინისგან მემკვიდრეობით მიიღო ყირიმის პრობლემა.

სავარაუდოდ, 1922 წლიდან ერთობლივი გასცემდა სესხებს საბჭოთა ხელისუფლებარუსეთი წელიწადში 10 000 დოლარად ათი წლის განმავლობაში ყირიმის მიწების უსაფრთხოებაზე (სულ 100 000 „მწვანე“). თამასუქები გაცემული იყო რუსეთის მთავრობის ხელმოწერით, ანუ რსფსრ იყო მოვალე. ვალების დაფარვის ან ყირიმის გადაცემის ვადა შეერთებული შტატების ებრაელებისთვის ფულის გადაუხდელობის შემთხვევაში - 1945-1954 წწ.

”ებრაელები დაჟინებით მოითხოვდნენ ყირიმის მიწებს და რუსეთის სამხრეთით, უკრაინას (ყოფილი ხაზართა ხაგანატის ტერიტორიები).

ებრაული ერთობლივი დაჟინებით მოითხოვდა ყირიმის ებრაელებისთვის გადაცემას, გამოსახლებას ყირიმელი თათრები, შავი ზღვის ფლოტის გაყვანა სევასტოპოლიდან, დამოუკიდებელი ებრაული სახელმწიფოს ჩამოყალიბება ყირიმში. უფრო მეტიც, 1943 წელს მე-2 ფრონტის გახსნას ებრაული ლობი უკავშირებდა სტალინის სავალო ვალდებულებების შესრულებას გაერთიანების წინაშე. ამის შესახებ ი. სტალინმა ი.ბ.ტიტოს 1943 წელს უთხრა - არის საბუთები.

სტალინმა ებრაული ჯოინტის ზეწოლის ქვეშ გადაწყვიტა თათრების დეპორტაცია ყირიმიდან შუა აზიაში. მაგრამ! მან ასევე გადაწყვიტა ებრაელების განდევნა ყირიმიდან - არქტიკაში ახალი დედამიწა.

ყირიმის გადაცემა უკრაინაში 1954 წელს - რუსეთის მიერ ამერიკელი ებრაელებისთვის ვალების გადახდის ვადის მიხედვით - ხრუშჩოვმა სწორედ სტალინის "სახლის" მიხედვით განხორციელდა - ისე, რომ არც ყირიმი და არც ებრაული სახსრის ვალები არ მიეცა. უკან: უკრაინას, როგორც „განსხვავებულ სუბიექტს“, არაფერი ისესხა შეერთებული შტატებისგან, ვალდებულებები ებრაელების წინაშე არ ჰქონდა.

ზოგადად, არცერთი სერიოზული მკვლევარი არ განიხილავს ამ ვერსიას. ბევრი დამახინჯება და აშკარა სიცრუეა.

არც ლენინს და არც სტალინს არასდროს აუღიათ ფული ებრაელებისგან საერთაშორისო ორგანიზაციებიასე რომ, ისინი ვალში არ ჩადებულან. დიახ, ერთ დროს დაისვა საკითხი ყირიმში ებრაული საბჭოთა ავტონომიის შექმნის შესახებ, მაგრამ ის სწრაფად მიატოვეს და აღარ დაბრუნებულა ამ თემაზე. თათრები ყირიმიდან გამოასახლეს ზუსტად გერმანელებთან მასობრივი თანამშრომლობის გამო და სულაც არა ებრაული სახსრის ახირებით - დღეს ამის უამრავი დოკუმენტური მტკიცებულება არსებობს. და მითი იმის შესახებ, რომ სტალინმა საბოლოოდ გადაწყვიტა ებრაელების გადასახლება ნოვაია ზემლიაში, ნამდვილი სისულელეა, რომელსაც ისრაელიდან ისტორიკოსებიც კი იცინიან.

და ბოლოს, ყველაზე მნიშვნელოვანი არგუმენტი - ხრუშჩოვს იმდენად სძულდა სტალინი, რომ ხელისუფლებაში ასვლის შემდეგ, მან ყველაფერი გააკეთა, რაც პირდაპირ ეწინააღმდეგებოდა სტალინის პოლიტიკას. ასე რომ, აქ რაიმე უწყვეტობაზე საუბარი არ ყოფილა!

სხვათა შორის, ხრუშჩოვის ყირიმის გამოცანაზე პასუხი სწორედ ამგვარ მტრობაშია მისი წინამორბედის მიმართ.

ხრუშჩო მოდი, შეკვეთა ნახე!

პირადად მე ვიცავ პეტერბურგელი ისტორიკოსის იგორ პიხალოვის მიერ გამოთქმულ ვერსიას. მას მიაჩნია, რომ ხრუშჩოვი საბჭოთა ხელისუფლებაში ფარულად უჭერდა მხარს უკრაინელ ნაციონალისტებს და ამიტომ მათ ყირიმის სახით მართლაც სამეფო საჩუქარი გადასცა. მართლაც, ხრუშჩოვი სათავეში ჩაუდგა უკრაინას 1938 წლიდან 1947 წლამდე - და ფაქტიურად შეერწყა ადგილობრივ პარტიულ ნომენკლატურას, რომელთა შორის ბევრი იყო აშკარა და ფარული უკრაინელი ნაციონალისტი ...

მოგეხსენებათ, უკრაინული ნაციონალისტური იდეოლოგიის სათავეში იყო ისტორიკოსი მიხეილ გრუშევსკი, გამოჩენილი ჯერ კიდევ მეფის დროს, რომელიც 1917 წელს იყო პეტლიურას ცენტრალური რადას თავმჯდომარე, ხოლო 1929 წელს გახდა - არც მეტი არც ნაკლები - სრულუფლებიანი წევრი. სსრკ მეცნიერებათა აკადემია. როგორც პიხალოვი წერს:

„აქ გასაკვირი არაფერია: ყოფილი პეტლიურისტი ემიგრანტის აქტიურობაში დაბრუნება პოლიტიკური აქტივობადაემთხვა საკავშირო კომუნისტური პარტია(ბოლშევიკები) და უკრაინის კომუნისტური პარტია „უკრაინიზაციის“ პოლიტიკით.

20-30-იან წლებში მომხდარ ამ იძულებითი „უკრაინიზაციის“ შესახებ ჩვენს საიტზე უკვე წერია. რა თქმა უნდა, ერთიან საბჭოთა კავშირში და თუნდაც დიდი სამამულო ომის საშინელი განსაცდელების წინა დღეს, ასეთი პოლიტიკა განწირული იყო და, შესაბამისად, შეზღუდა სტალინმა.

თუმცა, ჰრუშევსკის მიერ აღზრდილი უკრაინული ნაციონალიზმი არსად გამქრალა. ამ ნაციონალიზმის რუსოფობიური და ანტისემიტური შიგნეულობა წლების განმავლობაში განსაკუთრებული ძალით გამოჩნდა გერმანული ოკუპაცია. პიხალოვის აზრით:

”ნაცისტები განზრახ წაახალისებდნენ და მხარს უჭერდნენ უკრაინულ ნაციონალიზმს, მის იდეოლოგებს და პოლიტიკურ მატარებლებს უნიატური სამღვდელოების უმაღლესი რანგის და უკრაინელი ნაციონალისტების ორგანიზაციიდან (OUN), მის ბოევიკებს უკრაინის მეამბოხე არმიიდან (UPA). ჯერ კიდევ 1941 წლის ზაფხულში, ნაცისტური ვერმახტის სარდლობამ დიდი ხმაურით დაიწყო უკრაინის წითელი არმიის სამხედრო ტყვეების ბანაკებიდან გათავისუფლება - რა თქმა უნდა, ისინი, ვინც ერთი ჭიქა არყისა და პოლიციის ფორმის გულისთვის, გამოთქვეს მზადყოფნა ამხანაგების ღალატისთვის. მოღალატეები მხიარულად პოზირებდნენ გებელსის საინფორმაციო გადაცემაში, როგორც „ბოლშევიკური უღლისაგან გათავისუფლებული ყმაწვილები და სოფლელები“. ზოგიერთმა, ისევე როგორც უმაღლესი რადას ამჟამინდელი თავმჯდომარის, ალექსანდრე ტურჩინოვის მამამ, თავისი ადგილი იპოვა ნაცისტური ვერმახტის „დამხმარე სამსახურებში“. სხვებმა აიღეს იარაღი და წავიდნენ სადამსჯელო დანაყოფების შემადგენლობაში, რათა დახვრიტეს სამხედრო ტყვეები, დაიცვან განადგურების ბანაკები და დაწვეს პარტიზანული სოფლები, როგორიცაა ბელორუსული ხატინი.

არანაკლებ საგანგაშო მდგომარეობა დაფიქსირდა ომისშემდგომ პერიოდში:

„ნაციონალიზმისა და ეროვნული სეპარატიზმის ბაცილი ძალიან გამძლე აღმოჩნდა. და ეს ეხებოდა არა მხოლოდ ბანდერას და შჩუხევიჩის ბოევიკებს, რომლებიც მოქმედებდნენ ქვეყნის დასავლეთში, არამედ მათ უფრო ზომიერ თანამოაზრეებზეც. 1946 წლის ივნისში, ბოლშევიკების გაერთიანებული კომუნისტური პარტიის ცენტრალური კომიტეტის პროპაგანდისა და აგიტაციის დირექტორატის კომისიამ საფუძვლიანად შეისწავლა ვითარება უკრაინის სსრ-ის რეგიონებში, რომლებიც განთავისუფლდნენ ნაცისტური დამპყრობლებისგან ორი, ან თუნდაც სამი წლით ადრე. იდეოლოგიური ვითარება იქ ძალიან საგანგაშო ჩანდა“.

კომისიის მოხსენებაში, როგორც ისტორიკოსი გრიგორი კოსტირჩენკო წერს, „აღნიშნულია, რომ უკრაინის ბოლშევიკების კომუნისტური პარტიის ცენტრალური კომიტეტის აგიტპროპს „შემრიგებლობითი დამოკიდებულება აქვს შემოქმედებით ინტელიგენციაში მზარდი ნაციონალისტური განწყობების მიმართ“. დედაქალაქის ემისრები განსაკუთრებით შეაშფოთა იმ ფაქტმა, რომ ზოგიერთი უკრაინელი საბჭოთა მეცნიერი ღიად იცავდა ისტორიული კონცეფციაჰრუშევსკი, რომელიც ამტკიცებდა, კერძოდ, რომ რადგან უკრაინელი ხალხი არსებობდა ჩვენი წელთაღრიცხვით IV საუკუნიდან, მაშინ კიევის რუსეთი- ეს სულაც არ არის ძველი რუსული, არამედ უკრაინის სახელმწიფო ...

”ყველაზე დიდი იდეოლოგიური უბედურება აღინიშნა დასავლეთ უკრაინის სამეცნიერო და კულტურულ ცენტრებში, პირველ რიგში ლვოვში, სადაც პროფესორი ივან კრიპიაკევიჩი, რომელიც თანამშრომლობდა ნაცისტ ოკუპანტებთან, ასწავლიდა ადგილობრივ უნივერსიტეტში. ჩანდა, რომ საბჭოთა ხელისუფლების დაბრუნებით, კოლიმა მისთვის გარდაუვალი იყო, მაგრამ მსგავსი არაფერი მომხდარა. კრიპიაკევიჩი მხოლოდ ლვოვიდან გადაიყვანეს კიევში, რამაც ხელი არ შეუშალა მას მშობლიურ ქალაქში დაბრუნებას უკვე 1948 წელს.

სხვათა შორის, ცენტრალური კომიტეტის კომისიის მოსვლა იყო ყოფილი ფრონტის ჯარისკაცების სტალინისადმი გაგზავნილი გზავნილის შედეგი, რომელშიც დეტალურად იყო ასახული უკრაინაში არსებული სამწუხარო მდგომარეობა. წერილში, კერძოდ, აღნიშნულია, რომ რესპუბლიკის პარტიულ და საბჭოთა აპარატს ხელმძღვანელობდნენ „ხალხი, რომელსაც უკრაინული გვარი აქვს, მაგრამ წარსულში ძალიან საეჭვო პოლიტიკური რეპუტაციით, ეს ხალხი ძალიან სუსტია, ზოგჯერ სრულიად გაუნათლებელი. კვალიფიკაცია, მაგრამ ეს ხალხი ძალიან გამოცდილია უკრაინული ნაციონალიზმის საქმეებში. განსაკუთრებით აღინიშნა, რომ „მათი უმეტესობა დარჩა უკრაინაში გერმანელების დაქვემდებარებაში, აქტიურად თანამშრომლობდა გერმანელებთან და ახლა ისინი, როგორც ადრე, ხელმძღვანელ პოზიციებზე აღმოჩნდნენ“.

როგორც ხედავთ, ამ სიგნალებმა, ცენტრალური კომიტეტის კომისიის ძალისხმევით, უკრაინაში სრული დადასტურება ჰპოვა. ასევე ის, რომ ნაციონალისტებს სრულად უჭერდა მხარს უკრაინელი კომუნისტების ხელმძღვანელი ნიკიტა ხრუშჩოვი, რომლის შესახებაც პიხალოვმა სწორად აღნიშნა:

”დამცირება ისეთი პერსონაჟების მიმართ, როგორიც არის პროფესორი კრიპიაკევიჩი, დამახასიათებელი იყო CP (b) U-ს მაშინდელი ხელმძღვანელობისთვის, რომელსაც ხელმძღვანელობდა მისი პირველი მდივანი და სახალხო კომისართა რესპუბლიკური საბჭოს თავმჯდომარე ნიკიტა ხრუშჩოვი. მოსკოვში 30-იანი წლების წმენდის დროს უკიდურესი სისასტიკით გამორჩეული ნიკიტა სერგეევიჩი მხარს უჭერდა ბევრ თანამემამულეს, თუნდაც ისინი ანტისაბჭოთა იყვნენ. შემთხვევითი არ არის, რომ კრიპიაკევიჩის კარიერა გამორჩეულად წარმატებული იყო მის დროს. 1953 წელს ჰიტლერის თანამზრახველი გახდა უკრაინის სსრ მეცნიერებათა აკადემიის ლვოვის სოციალურ მეცნიერებათა ინსტიტუტის დირექტორი, 1958 წელს - უკრაინის სსრ მეცნიერებათა აკადემიის აკადემიკოსი. და 1961 წელს უკრაინის სსრ მეცნიერების დამსახურებულ მუშაკებს "...

სტალინის ბრძანებით, მისი ნაციონალისტური ხრიკებისთვის, ხრუშჩოვი 1947 წელს უკრაინის მთავარი პოსტიდან გაფრინდა და მისი ბევრი ნაციონალისტი მეგობარიც დაზარალდა. ისინი ელოდნენ შურისძიებას სტალინის გარდაცვალების შემდეგ. მთელი საბჭოთა სახელმწიფოს სათავეში დადგა, ხრუშჩოვმა არა მხოლოდ რეაბილიტაცია გაუკეთა ბევრ უკრაინელ ნაციკს მთავრობაში, არამედ ერთხელაც აჩუქა მათ რუსული ყირიმი.

ცნობისმოყვარეა, მაგრამ უკრაინელი ნაციონალისტები- ფარულიც და აშკარაც - მანამდე მათ არასოდეს განუცხადებიათ ნახევარკუნძულზე განსაკუთრებული პრეტენზია. ისინი ხომ თავიანთ საქმიანობაში ხელმძღვანელობდნენ 1917 წლის 8 ნოემბერს სიმონ პეტლიურას მიერ ხელმოწერილი უნივერსალის დებულებებით, სადაც ნათლად იყო ნათქვამი:

„ჩვენი ძალისა და უკრაინის საზღვრების ძალაუფლების შეგნებით, ჩვენს მშობლიურ მიწაზე, ჩვენ დავიცავთ კანონს და რევოლუციას არა მხოლოდ საკუთარ თავში, არამედ მთელ რუსეთში და ამიტომ ვაცხადებთ ტერიტორიებს: უკრაინულს. სახალხო რესპუბლიკამიეკუთვნება უკრაინელების უმრავლესობაში დასახლებულ მიწებს: კიევის ოლქი, პოდოლია, ვოლინი, ჩერნიგოვის ოლქი, ხარკოვის ოლქი, პოლტავას რაიონი, ეკატერინოსლავის ოლქი, ხერსონის ოლქი, ტავრია ყირიმის გარეშე...“.

ანუ ნაცისტებს არ სჭირდებოდათ რუსული ყირიმი. როგორც ჩანს, ბანდერას მფარველმა ხრუშჩოვმა ეს გაუგებრობად მიიჩნია და ამიტომ 1954 წელს იჩქარა ყირიმის „შეცდომის“ გამოსწორება. ყირიმის უკრაინაში გადაცემა ბანდერას კომპენსაციას ჰგავდა იმ "უხერხულობისთვის", რომელიც მათ სტალინის დროს შეექმნა...

2014 წლის გაზაფხულზე ცვლილებები მოხდა მსოფლიოს პოლიტიკურ რუკაზე. ყირიმის ნახევარკუნძული, რომელიც უკრაინის ნაწილი იყო, რუსეთის ფედერაციის ნაწილი გახდა. ეს არ არის პირველი შემთხვევა ისტორიაში, როდესაც სანაპიროს მცხოვრებლებმა მოქალაქეობა შეცვალეს.

ვისი იყო ყირიმი თავდაპირველად?

მეცნიერებმა დაამტკიცეს, რომ ნახევარკუნძული დასახლებული იყო პრეისტორიულ პერიოდში. ანტიკურ ხანაში ძველი ბერძნული კოლონიები მდებარეობდა სანაპიროზე. IN ახალი ერატერიტორია გადაურჩა გოთების, ჰუნების, თურქების და ეთნიკური ბულგარელების შემოსევას. შუა საუკუნეებში ყირიმი მცირე ხნით შევიდა რუსეთის სამთავროს შემადგენლობაში, მოგვიანებით მოექცა ოქროს ურდოს გავლენის ქვეშ. მე-15 საუკუნეში ნახევარკუნძულზე ძალაუფლება თურქებმა აიღეს. რუსეთ-თურქეთის ომამდე ყირიმი ოსმალეთის იმპერიას ეკუთვნოდა.

ვინ დაიპყრო ყირიმი რუსეთისთვის?

ნაწილი რუსეთის იმპერიაყირიმი ოსმალეთთან ომში გამარჯვების შემდეგ შევიდა. 1783 წელს ეკატერინე დიდმა ხელი მოაწერა დოკუმენტს ნახევარკუნძულის ანექსიის შესახებ. ამავე დროს ყუბანი რუსეთის შემადგენლობაში შევიდა. ამის შემდეგ ყირიმელი თათრები (იმ დროს მოსახლეობის მნიშვნელოვანი ნაწილი) ემიგრაციაში წავიდნენ. ზარალი აღდგა რუსეთიდან და უკრაინიდან ემიგრანტების ხარჯზე.

XIX საუკუნის შუა ხანებში რუსეთმა მცირე ხნით დაკარგა ნახევარკუნძული, წააგო ყირიმის ომში. მაგრამ მოლაპარაკებების დროს ქვეყანამ კვლავ მოახერხა სანაპიროს დაბრუნება. 1921 წელს შეიქმნა ყირიმის ავტონომია. დიდი სამამულო ომის დროს ყირიმი ნაცისტებმა დაიკავეს. ომის დასრულების შემდეგ იოსებ სტალინმა გააუქმა ავტონომია და ყირიმელი თათრები გადაასახლა გერმანელების დახმარების გამო.

ვინ მისცა ყირიმი უკრაინას?

1954 წელს ყირიმის რეგიონი გამოვიდა რსფსრ-დან და დაექვემდებარა უკრაინის სსრ-ს. ამის შესახებ ბრძანებულება გამოსცა სსრკ უმაღლესი საბჭოს პრეზიდიუმმა და ხელი მოაწერა გენერალურ მდივანს ნიკიტა ხრუშჩოვს. ყირიმის გადაცემის ოფიციალური მიზეზი ომის შემდგომი განადგურება იყო. ტერიტორია დაკნინდებოდა. როლი ითამაშა ყირიმელი თათრების დეპორტაციამ, რომლებიც ათწლეულების განმავლობაში ცხოვრობდნენ ამ მიწაზე და იცოდნენ მეურნეობა. ასეთ პირობებში უფრო ადვილი იყო ადგილზე ადმინისტრირება, ვიდრე მოსკოვიდან მართვა.


ზოგიერთი ისტორიკოსი ნიკიტა ხრუშჩოვის პირად ინტერესზეც საუბრობს, რომელიც ასეთი საჩუქრით ცდილობდა უკრაინის სსრ ხელმძღვანელობის მოპოვებას. როგორც რესპუბლიკის ნაწილი, ყირიმი არსებობდა პერესტროიკამდე.

რომელ წელს გადაეცა უკრაინას ყირიმი?

1991 წელს ყირიმი დამოუკიდებელი უკრაინის ნაწილი გახდა. პარალელურად რეგიონში ჩატარდა რეფერენდუმი ავტონომიის აღორძინების შესახებ. მოსახლეობის უმეტესობამ მხარი დაუჭირა ამ იდეას. გარკვეული პერიოდის განმავლობაში ყირიმს ჰქონდა საკუთარი პრეზიდენტი და საკუთარი კონსტიტუცია. შემდეგ ისინი გააუქმეს. 2014 წლამდე ყირიმი უკრაინის ნაწილი იყო.

რამდენი ქალაქი შედის ყირიმში?

ყირიმის შემადგენლობაში შედის 16 ქალაქი, 14 რაიონი, ასევე ათასზე მეტი ქალაქი, სოფელი და სოფლის დასახლება. უდიდესი ქალაქებია სევასტოპოლი, სიმფეროპოლი, იალტა, ფეოდოსია, ქერჩი და ევპატორია.


რამდენი ადამიანია ყირიმში?

2001 წლის აღწერის მიხედვით, ყირიმში 2 მილიონზე მეტი ადამიანი ცხოვრობს. მოსახლეობის თითქმის ნახევარი 4-შია უდიდესი ქალაქები- სევასტოპოლი, სიმფეროპოლი, ქერჩი, ევპატორია.

მოსახლეობის ეროვნული შემადგენლობა ძალიან მრავალფეროვანია. მოსახლეობის უმეტესობა რუსები, ყირიმელი თათრები და უკრაინელები არიან.
გამოიწერეთ ჩვენი არხი Yandex.Zen-ში

1954 წლის 25 იანვარი. CPSU ცენტრალური კომიტეტის პრეზიდიუმის სხდომა - პარტიის მთავარი მმართველი ორგანო (1952 წლამდე და 1966 წლის შემდეგ ჩვენთვის უფრო ცნობილია მისი ჩვეულებრივი სახელით - პოლიტბიურო). განიხილება რსფსრ ყირიმის რეგიონის მომავლის საკითხი. CPSU ცენტრალური კომიტეტის პრეზიდიუმი გადაწყვეტს დაავალოს სსრკ უმაღლესი საბჭოს პრეზიდიუმს გამოსცეს განკარგულება "ყირიმის რეგიონის RSFSR-დან უკრაინის სსრ-ში გადაცემის შესახებ", წერს ვიტალი პორტნიკოვი Krym.Realii-სთვის.

სწორედ ეს გადაწყვეტილება დაიწყებს ორი საკავშირო რესპუბლიკის საკანონმდებლო ორგანოების და სსრკ უმაღლესი საბჭოს გადაწყვეტილებების სერიას, რამაც გამოიწვია ყირიმის გადაცემა. მოსკოვს უყვარს იმის თქმა, რომ ეს გადაწყვეტილება არის სკკპ ცენტრალური კომიტეტის მაშინდელი პირველი მდივნის ნიკიტა ხრუშჩოვის "საჩუქარი" უკრაინისთვის, რომელიც მან თითქმის "დამთვრა" და ამით რუს ხალხს წაართვა თავისი პირველყოფილი წმინდა ტერიტორია.

მაგრამ თუ მკითხველმა მოახერხა სსრკ კგბ-ს უსაფრთხოების პუნქტების გავლით იმ ისტორიულ შეხვედრამდე, გაკვირვებული შეამჩნევდა, რომ სკკპ ცენტრალური კომიტეტის პრეზიდიუმის სხდომას ხელმძღვანელობს არა ხრუშჩოვი, არამედ სრულიად განსხვავებული პიროვნება - სსრკ მინისტრთა საბჭოს თავმჯდომარე გეორგი მალენკოვი, სტალინის მემკვიდრე.

ადამიანისთვის, რომელსაც არ ესმის საბჭოთა ისტორია, ეს ველურად გამოიყურება. მაგრამ ეს არაერთხელ მომხდარა. ვლადიმერ ლენინი არ იყო პირველი ან გენერალური მდივანიპარტიის ცენტრალური კომიტეტი, მაგრამ უცვლელად ხელმძღვანელობდა პოლიტბიუროს სხდომებს, როდესაც ის ჯანმრთელი იყო - რადგან ის იყო სახალხო კომისართა საბჭოს თავმჯდომარე. და ლენინის სიკვდილის შემდეგ მან დაიწყო თავმჯდომარეობა... არა, არა სტალინი, არამედ ლენინის მემკვიდრე, როგორც მთავრობის მეთაური, ალექსეი რიკოვი.

როდესაც სტალინმა მოახერხა რიკოვის მოშორება და მისი პროტეჟე ვიაჩესლავ მოლოტოვით ჩანაცვლება, მან განაგრძო ლენინური ტრადიცია. და მხოლოდ მაშინ, როდესაც თავად სტალინი გახდა სახალხო კომისართა საბჭოს ხელმძღვანელი, მან დაიწყო პოლიტბიუროს თავმჯდომარეობა. ამავე დროს, პოსტი გენერალური მდივანიცენტრალური კომიტეტი ფაქტობრივად ლიკვიდირებული იყო, სტალინი "უბრალოდ" გახდა ერთ-ერთი მდივანი. მას არ სჭირდებოდა უმაღლესი პარტიული თანამდებობა მას შემდეგ რაც ყველაზე მეტი დაიკავა მთავარი პოსტიუმაღლეს საბჭოთა იერარქიაში.

და ამიტომ სრულიად ბუნებრივია, რომ 1953 წლის 5 მარტს სტალინის გარდაცვალების შემდეგ მისი მემკვიდრე მალენკოვიც მინისტრთა საბჭოს თავმჯდომარე გახდა. სხვათა შორის, მაშინ ცენტრალური კომიტეტის პირველი მდივნის პოსტი უბრალოდ არ არსებობდა. ის ხრუშჩოვისთვის მხოლოდ 1953 წლის სექტემბერში გამოიგონეს.

და ნიკიტა სერგეევიჩმა დაიწყო მზადება ძალაუფლების ხელში ჩაგდებისთვის. თუმცა, თავისი განზრახვების განსახორციელებლად მას სჭირდებოდა, პირველ რიგში, მალენკოვის შეცვლა ახლობელი პირით (ეს მოხდება მხოლოდ 1955 წლის თებერვალში, როცა მთავრობის მეთაური ნიკოლაი ბულგანინი გახდება), მეორეც, სტალინის ამხანაგების მოშორება. - იარაღში და თავად გახდება მინისტრთა საბჭოს ხელმძღვანელი (ეს მხოლოდ 1958 წლის თებერვალში მოხდება).

ამასობაში ეზოში - 1954 წლის იანვარი. ცოტას ესმის, რას ნიშნავს ხრუშჩოვის ახალი პოზიცია. მალენკოვი კარიერისა და ძალაუფლების ზენიტშია. მისი პორტრეტები ცვლის სტალინის პორტრეტებს ან ჩნდება მათ გვერდით. სწორედ ის აღიქმება ახალ ლიდერად, ქვეყნის ლიდერად. ის არის ის, ვინც იღებს ყველაზე მნიშვნელოვან გადაწყვეტილებებს.

და თუ თქვენ გახსნით სტატიას მალენკოვის შესახებ, მაგალითად, რუსულენოვან ვიკიპედიაში, ნახავთ, რომ ამ გადაწყვეტილებებს შორის არის ყირიმის გადაცემა. მაშინ რატომ მიაწერენ ამ გადაწყვეტილებას „ხალხური ჭორები“ და რუსული პროპაგანდა ხრუშჩოვს და არა მალენკოვს? მაგრამ რადგან 1957 წლის შემდეგ მალენკოვი უბრალოდ წაშალეს ისტორიიდან. მაგრამ ხრუშჩოვი მასში დარჩა - ოღონდ არა როგორც პოზიტიური პერსონაჟი, რომელმაც ამხილა სტალინური კულტი, არამედ როგორც "გიჟური სიმინდის ყვავილი", რომელიც იღებდა "ნებაყოფლობით გადაწყვეტილებებს". და, რა თქმა უნდა, ერთ-ერთი ასეთი არასწორად მოფიქრებული გადაწყვეტილებაა ყირიმი.

გარდა ამისა, რუსული პროპაგანდასთვის სასარგებლოა ხრუშჩოვის წარმოჩენა, როგორც უბრალო უკრაინელი, რომელმაც რუსეთის ტერიტორია დაუთმო თანამემამულეებს. მაგრამ ხრუშჩოვი არის რუსი კურსკის რეგიონიდან. ის მხოლოდ 1938 წელს გაგზავნეს უკრაინაში, როდესაც უკრაინის პარტიის ხელმძღვანელობა ზედიზედ რამდენჯერმე განადგურდა - ხრუშჩოვმა კი რეპრესიები განაგრძო.

თუმცა ხრუშჩოვის 1938 წლიდან 1949 წლამდე შემოქმედებიდან გამომდინარე, ადვილად შეიძლება წარმოვიდგინოთ ის, როგორც „ცბიერი უკრაინელი“, რომელმაც რუსებს ყირიმი „მოპარა“. და ის ფაქტი, რომ როგორც 1938 წლამდე, ისე 1949 წლის შემდეგ ხრუშჩოვი ხელმძღვანელობდა მოსკოვის საქალაქო პარტიის კომიტეტს, წარმატებით შეიძლება დაივიწყოს.

კონტექსტი

რუსებს არ სურთ ყირიმისთვის გადახდა

აპოსტროფი 12.02.2018წ

პუტინი და არჩევნები: დადებულია ფსონი ყირიმზე

კორესპონდენტი 07.02.2018წ

ვინ ახორციელებს ტექნიკის ექსპორტს ყირიმში?

EurasiaNet 21.02.2018 მალენკოვთან ეს არ გამოდგება. მალენკოვი მთელი ცხოვრება რუსეთში ცხოვრობდა და მუშაობდა 1957 წელს გადასახლებამდე. მხოლოდ რუსეთში. და სწორედ ამ პარტიამ და საბჭოთა ლიდერმა გადაწყვიტეს ყირიმის გადაცემა.

გასაგებია, რომ ეს იმ დროს „საჩუქარი“ არ იყო. და ეს არც მალენკოვის პირადი გადაწყვეტილება იყო - ყირიმელი თათრების დეპორტაციის შემდეგ, ყირიმი ისეთ სავალალო მდგომარეობაში იყო, რომ მისი აღდგენა დაევალა რესპუბლიკას, რომელთანაც მას უკავშირდება ყველა ეკონომიკური და გეოგრაფიული ლოგისტიკა. ისე, პრეზიდიუმის წევრებმა რუკაზე უბრალოდ შენიშნეს რაღაც, რაც პუტინმა ვერ შეამჩნია: რომ ყირიმი არის ნახევარკუნძული და არა კუნძული. და პარტიის ხელმძღვანელობამ მიიღო გადაწყვეტილება, რომელიც ერთადერთი სწორი ჩანდა. მალენკოვის მიერ მოწონებული გადაწყვეტილება. და რომელიც შემდეგ გაფორმდა სსრკ უმაღლესი საბჭოს მაშინდელი პრეზიდიუმის თავმჯდომარის კლიმენტ ვოროშილოვისა და მდივნის ნიკოლაი პეგოვის მიერ ხელმოწერილი ბრძანებულებით. და მისცა ხმა სსრკ უმაღლესი საბჭოს ყველა დეპუტატმა რეგულარულ სესიაზე.

და რას აკეთებდა ხრუშჩოვი მთელი ამ ხნის განმავლობაში - გეკითხებით? მან არაფერი გააკეთა? რა თქმა უნდა, მან გააკეთა. ხმა მისცა "მომხრედ". როგორც, თუმცა, და ყველა დანარჩენი.

InoSMI-ის მასალები შეიცავს მხოლოდ უცხოური მედიის შეფასებებს და არ ასახავს InoSMI-ის რედაქტორების პოზიციას.

1954 წლის 19 თებერვალს სსრკ უმაღლესი საბჭოს პრეზიდიუმმა მიიღო ბრძანებულება ყირიმის რეგიონის რსფსრ-დან უკრაინის სსრ-ში გადაცემის შესახებ. ამ დოკუმენტის წყალობით, ყირიმი, ფაქტობრივად, ხრუშჩოვმა უკრაინას შესწირა. "სამეფო საჩუქარი" უკრაინის რუსეთთან გაერთიანების 300 წლის იუბილესთან დაკავშირებით...

„რამდენი რუსი აღშფოთებითა და საშინელებით გადაურჩა ამ სუსტ ნებისყოფას, არანაირად არ დაუპირისპირდა, ოდნავადაც არ გააპროტესტა, ჩვენი მაშინდელი დიპლომატიის უხეშობის გამო, 24 საათში, ყირიმის დაბრუნება - და მისი ღალატი ყოველ მომდევნო ყირიმში. კონფლიქტი." ალექსანდრე სოლჟენიცინი.

ყირიმი, როგორც ამბობენ, უკრაინას სკკპ ცენტრალური კომიტეტის პირველმა მდივანმა ხრუშჩოვმა "მთვრალი გულუხვობის" სახით წარუდგინა - ორი ჭიქა კონიაკის შემდეგ. რა თქმა უნდა, ყირიმის რეგიონის გადაცემა რსფსრ-დან უკრაინის სსრ-ში „ერთიანი და ურღვევი“ საბჭოთა კავშირის ფარგლებში უბრალო ფორმალობა იყო. შემდეგ შიგნით კოშმარივერავინ წარმოიდგენდა, რომ სსრკ დაიშლებოდა და უკრაინა გახდებოდა „დამოუკიდებელი“. დამოუკიდებელი უკრაინის საჩუქარი, რა თქმა უნდა, არ დაბრუნებულა.

ისტორიკოსები საკმაოდ მარტივად ხსნიან ნიკიტა სერგეევიჩის გულუხვობას. სტალინის გარდაცვალების შემდეგ ხელისუფლებაში მოსვლის შემდეგ, პიროვნების კულტის გაქარწყლება და რეპრესიების გმობა, თავად სახელმწიფოს ლიდერი ბევრ რეპრესიულ საქმეში იყო ჩართული. როგორც უკრაინის კომუნისტური პარტიის ცენტრალური კომიტეტის პირველი მდივანი 1938 - 1947 წლებში, ის თავად აქტიურად იბრძოდა "ხალხის მტრების" წინააღმდეგ და, რათა როგორმე გამოისყიდა დანაშაული უკრაინის წინაშე და მიეღო უკრაინის მხარდაჭერა. ზევით”, - გრანდიოზული ჟესტი გააკეთა ხრუშჩოვმა. მისცა რესპუბლიკას მთელი საკურორტო ნახევარკუნძული!

პირველმა მდივანმა თავისი გადაწყვეტილების შესახებ თანამოაზრეებს აცნობა, თითქოს სხვათა შორის, ცენტრალური კომიტეტის პრეზიდიუმის ერთ-ერთ სხდომაზე შესვენების დროს, ლანჩისკენ მიმავალ გზაზე. ”დიახ, ამხანაგებო, აქ არის მოსაზრება ყირიმის უკრაინაში გადაცემის შესახებ”, - თქვა მან შემთხვევით. გაბრაზების გამბედაობა არავის ჰქონდა. მმართველი პარტიის პირველი პირის სურვილი კანონია.

სკკპ ცენტრალური კომიტეტის პრეზიდიუმის მორიგი სხდომის დღის წესრიგში, რომელიც გაიმართა 1954 წლის 25 იანვარს, მე-11 პუნქტი იყო კითხვა „ყირიმის ოლქის რსფსრ-დან უკრაინის სსრ-ში გადაცემის შესახებ“. კითხვას 15 წუთი დასჭირდა. მოისმინა - გადაწყვიტა: „დაამტკიცეთ სსრკ უმაღლესი საბჭოს პრეზიდიუმის ბრძანებულების პროექტი რსფსრ-დან უკრაინის სსრ-ში ყირიმის რეგიონის გადაცემის შესახებ“.

არავის შეეწინააღმდეგა, არავის ეპარებოდა ეჭვი მიზანშეწონილობაში და პოლიტიკური შედეგები. კითხვაც კი არავის გაუჩნდა: როგორ რეაგირებს ამაზე ყირიმის მოსახლეობა, თითქმის მთლიანად რუსი? აღმოჩნდა, რომ „ისეთი მნიშვნელოვანი საკითხები, როგორიცაა ტერიტორიული გადაადგილება ინდივიდუალური ტერიტორიებიამა თუ იმ რესპუბლიკის შემადგენლობაში დაშვებულია ყოველგვარი სირთულის გარეშე.

კანონის თანახმად, მაშინ ეს საკითხი ღია განხილვისთვის უნდა გამოეყენებინა რსფსრ უზენაესმა საბჭომ, რეფერენდუმებით უნდა დაზუსტებულიყო ორივე რესპუბლიკის მკვიდრთა აზრი და თავად ყირიმი და მხოლოდ ამის შემდეგ გაერთიანებულიყო. რეფერენდუმი უნდა ჩატარდეს.

მაგრამ მათ ამის გარეშე გააკეთეს: 1954 წლის 19 თებერვალს რსფსრ უმაღლესი საბჭოს პრეზიდიუმი შეიკრიბა და მის 27 წევრიდან მხოლოდ 13 ესწრებოდა. თუმცა, ქვორუმი არ იყო „ყველაზე დიდი მეგობრული აქტისთვის, რომელიც მოწმობს რუსი ხალხის უსაზღვრო ნდობა და სიყვარული უკრაინელი ხალხი- ერთხმად მისცა ხმა.

1992 წელს გადაცემის უკანონობა ოფიციალურად ცნო რუსეთის უზენაესმა საბჭომ.

ახლა რეგიონს უწოდებენ ყირიმის ავტონომიურ რესპუბლიკას და ის არ მოიცავს ნახევარკუნძულის სამხრეთ-დასავლეთს, რომელიც ექვემდებარება სევასტოპოლის საქალაქო საბჭოს, რომელიც არის ეროვნული დაქვემდებარების ერთეული და არაბატის სპიტის ჩრდილოეთ ნახევარი, რომელიც არის ნაწილი. ხერსონის ოლქის.

სსრკ უმაღლესი საბჭოთა კავშირის პრეზიდიუმის ტრადენომატიკური სხდომიდან (19.02.1954)

ვოროშილოვი კ.ე., სსრკ უმაღლესი საბჭოს პრეზიდიუმის თავმჯდომარე:
- დღეს ჩვენ უნდა განვიხილოთ ერთი საკითხი - რსფსრ უმაღლესი საბჭოს პრეზიდიუმის და უკრაინის სსრ უმაღლესი საბჭოს პრეზიდიუმის ერთობლივი წინადადება ყირიმის ოლქის რსფსრ-დან უკრაინის სსრ-ში გადაცემის შესახებ. სიტყვა ამხანაგს ეძლევა. კოროჩენკო.

კოროტჩენკო დ.ს., უკრაინის სსრ უმაღლესი საბჭოს პრეზიდიუმის თავმჯდომარე:
- ამხანაგებო! უკრაინის საბჭოთა უმაღლესი საბჭოს პრეზიდიუმი სოციალისტური რესპუბლიკაგულწრფელ მადლობას უხდის დიდ რუს ძმურ ხალხს ძმური დახმარების განსაკუთრებული მოქმედებისთვის...

SHVERNIK N. M., პროფკავშირების გაერთიანების ცენტრალური საბჭოს თავმჯდომარე:
- ... ნედლეულით მდიდარი, განვითარებული ფართომასშტაბიანი მრეწველობის, ღირებული ბუნებრივი სამკურნალო ფაქტორებით უდიდესი რეგიონის ასეთი გადატანა შეიძლება განხორციელდეს მხოლოდ კაპიტალისტების ჩაგვრისგან სამუდამოდ განთავისუფლებული ჩვენი სოციალისტური ქვეყნის პირობებში. და მიწის მესაკუთრეები, ქვეყანაში, სადაც ზრუნავს ადამიანებზე და მის მატერიალურ და კულტურულ საჭიროებებზე.

რაშიდოვი შ.რ., უზბეკეთის სსრ უზენაესი სასამართლოს პრეზიდიუმის თავმჯდომარე:
- პასუხისმგებელია ყირიმის რეგიონის საბჭოთა უკრაინაში გადაცემა საერთო ინტერესებიჩვენი დიდი სამშობლო. ეს შესაძლებელია მხოლოდ ჩვენს ქვეყანაში, სადაც არ არის ეროვნული ჩხუბი და ეროვნული წინააღმდეგობები, სადაც მთელი კაცობრიობის მშვიდობისა და ბედნიერების სახელით მშვიდობიანი შემოქმედებითი შრომის ატმოსფეროში მიმდინარეობს მთელი საბჭოთა ხალხის ცხოვრება...

O.V. KUUSINEN, კარელიან-ფინეთის სსრ უმაღლესი საბჭოს პრეზიდიუმის თავმჯდომარე:
”მხოლოდ ჩვენს ქვეყანაში არის შესაძლებელი, რომ ისეთმა დიდმა ხალხმა, როგორიც რუსებია, ყოველგვარი ყოყმანის გარეშე, გულუხვად გადასცეს თავიანთი ერთი რეგიონი სხვა ძმურ ხალხს…

ვოროშილოვი კ.ე.:
- მეტი ხალხი არ არის დარეგისტრირებული. შემოთავაზებულია შემდეგი დადგენილების მიღება:

„ეკონომიკის საერთოობის, ტერიტორიული სიახლოვის და მჭიდრო ეკონომიკური და კულტურული კავშირებიყირიმის ოლქსა და უკრაინის სსრ-ს შორის სსრკ უმაღლესი საბჭოს პრეზიდიუმი გადაწყვეტს: დაამტკიცოს რსფსრ უმაღლესი საბჭოს პრეზიდიუმის და უკრაინის სსრ უმაღლესი საბჭოს პრეზიდიუმის ერთობლივი წარდგინება გადაცემის შესახებ. ყირიმის ოლქი რუსეთის საბჭოთა სოციალისტური რესპუბლიკიდან უკრაინის საბჭოთა სოციალისტურ რესპუბლიკამდე.

არის სხვა შემოთავაზებები? ვინც ამ წინადადების მომხრეა, გთხოვთ ასწიოთ ხელი. ვინ არის "წინააღმდეგი"? არცერთი არ არის. ვინ "თავი შეიკავა"? ასევე არა. მიღებულ იქნა ერთხმად.

რა თქმა უნდა, რსფსრ-ს ლიდერებმა კარგად იცოდნენ, რომ ყირიმის გადაცემისთვის საჭირო იყო საიმედო იდეოლოგიური დასაბუთება. ეს იყო საკმაოდ მომგებიანი და გასაგები იუბილე საბჭოთა მასებისთვის - პერეიასლავ რადას 300 წლისთავი, რომელსაც როგორც ცარისტული, ისე ბოლშევიკური იმპერიების პროპაგანდისტული მანქანა წარმოადგენდა, როგორც უკრაინის რუსეთთან გაერთიანება. გადაწყდა ამ თარიღის ხმამაღლა და ფართოდ აღნიშვნა სახელმწიფო დონეზე.

ყირიმის რეგიონის უკრაინაში გადაცემა „ორი ძმური ხალხის მარადიული მეგობრობის“ გრანდიოზული დღესასწაულის წინა დღეს იდეალურად ჯდება კარგად მომზადებულ კრემლის სცენარში. შემდგომი განვითარებააჩვენა, რომ ასეთი გახმაურებული პროპაგანდისტული შოუ, რომელიც დაიდგა ყირიმში 1954 წლის მაისის მეორე ნახევარში, გაერთიანების 300 წლის იუბილესთან დაკავშირებით, როგორც ჩანს, არ ყოფილა უკრაინის არცერთ რეგიონში, თუნდაც პერეიასლავში.

1954 წლის 16 მაისს, ყირიმის რეგიონალური და სიმფეროპოლის საქალაქო საბჭოების აღმასრულებელი კომიტეტის გადაწყვეტილებით, გაიმართა ერთობლივი საიუბილეო სხდომა, რომელიც მიეძღვნა უკრაინის რუსეთთან გაერთიანების 300 წლის იუბილეს. შეხვედრა რეგიონულ თეატრში გაიმართა. გორკი. 1954 წლის 24 მაისს კრიმსკაია პრავდამ დაწერა:

”როგორც დიდი მხიარული დღესასწაული, ყირიმის მშრომელი ხალხი აღნიშნავს მნიშვნელოვან თარიღს - უკრაინის რუსეთთან გაერთიანების 300 წლისთავს.

უდავოა, რომ ნახევარკუნძულზე მოწყობილი ასეთი მასშტაბები და პომპეზურობა ყირიმის უკრაინაში ოფიციალური გადაცემის ზეიმიც იყო.

და არავინ მისცა სევასტოპოლს! ჯერ კიდევ 1948 წელს სევასტოპოლი გამოეყო დამოუკიდებელ ადმინისტრაციულ და ეკონომიკურ ერთეულად რსფსრ-ს დაქვემდებარებაში. შეკვეთა არ გაუქმებულა. ყირიმისგან განსხვავებით, სევასტოპოლთან დაკავშირებით გადაცემის სამართლებრივი აქტიც კი არ ყოფილა. ხოლო რუსეთის უფლებები სევასტოპოლზე ფორმალურადაც კი არ დაირღვა 1954 წელს.



 

შეიძლება სასარგებლო იყოს წაკითხვა: