Cine este cel mai mare prost din țară? Țara proștilor, puterea idioților - aceasta este Rusia

Serghei Kapitsa: „Dacă te prefaci că ești inteligent în fața oamenilor, vorbește-le într-o limbă străină - nu te vor ierta pentru asta”

Cuvintele din titlu au fost rostite de Serghei Petrovici încă din 2009, într-un interviu pentru ziarul AIF. Tema degradării spirituale, culturale și morale a generațiilor din Rusia i-a fost deosebit de apropiată. Fiul laureatului Premiul Nobel Pyotr Leonidovich Kapitsa, fizician sovietic și rus, educatorul Serghei Petrovici Kapitsa, pentru cei mai mulți dintre noi, nu are nevoie de prezentare.

Dar să revenim la cuvintele lui Serghei Petrovici, pentru că s-au dovedit a fi profetice. Este 2017, iar generația tinerilor moderni încă citește din ce în ce mai puțin clasicele rusești. Cerneala, pixurile, cărțile au fost înlocuite cu jucării electronice, gadgeturi și aplicatii mobile. O generație de oameni mobili și încrezători în sine, informați și pseudo-progresiști, cufundați în lumea digitalizată, care a înlocuit-o cu ușurință pe cea reală, unde nu există loc pentru sentimente și emoții.

Serghei Petrovici și-a împărtășit în mod repetat gândurile despre generația modernă și, de asemenea, a explicat adesea diferența dintre generații.

Am adunat cele mai importante, în opinia noastră, fragmente dintr-un interviu cu marele gânditor Serghei Petrovici Kapitsa și vom încerca să ne dăm seama, să înțelegem ce s-a schimbat din 2009 până în 2016, există vreun motiv pentru a aprinde flăcările panică și totul este atât de rău în Rusia modernă?

fundal

În 2009, Centrul All-Rusian pentru Studiul Opiniei Publice (VTsIOM) a efectuat cercetări pe care puterile care sunt cumva nu le-au observat. Dar în zadar. Rezultatele lor sunt de așa natură încât cel puțin două ministere - cultură și educație - trebuie să apese toate „butoanele de panică” și să organizeze ședințe de urgență ale cabinetului de miniștri. Pentru că, conform sondajelor VTsIOM, 35% dintre ruși NU CITIT CĂRȚI DELOC!

Dar Rusia, dacă credeți în discursurile președintelui și primului ministru, a luat calea dezvoltării inovatoare. Dar despre ce fel de inovații, descoperiri științifice, dezvoltarea nanotehnologiei etc. putem vorbi dacă mai mult de o treime din populația țării nu a luat niciodată o carte într-un an? Cu această ocazie, în 2009, ziarul AIF a luat un interviu scurt, dar detaliat, profesorului S.P.Kapitsa. Iată fragmente din acest interviu:

„Rusia este transformată într-o țară a proștilor”

„Datele VTsIOM sugerează că în sfârșit am reușit ceea ce ne-am străduit în toți acești 15 ani - am ridicat o țară de idioți. Dacă Rusia continuă să meargă pe același curs, atunci în alți zece ani nu va mai rămâne nimeni care azi chiar să ridice ocazional o carte. Și vom obține o țară care va fi mai ușor de condus, din care va fi mai ușor să absorbim resursele naturale. Dar țara asta nu are viitor! Am rostit exact aceste cuvinte în urmă cu cinci ani, la o ședință de guvern. Timpul trece și nimeni nici măcar nu încearcă să înțeleagă și să oprească procesele care duc la degradarea națiunii.

Avem o deconectare completă între cuvinte și fapte. Toată lumea vorbește despre inovație, dar nu se face nimic pentru ca aceste sloganuri să devină realitate. Și explicațiile „Muncesc atât de mult. Când altceva ar trebui să citesc?” nu poate servi drept scuze. Crede-mă, generația noastră a muncit nu mai puțin, dar a fost mereu timp să citești. Și productivitatea muncii în societate cu câteva decenii în urmă era mai mare decât este acum.

Astăzi, aproape jumătate dintre tinerii apți lucrează în organizații de securitate! Se pare că toți acești tineri sunt oameni proști, limitati, care sunt capabili doar să lovească oamenii în față?”

„Întrebi de ce o persoană ar trebui să citească deloc. Din nou, voi da un exemplu: organismele umane și maimuțele sunt foarte asemănătoare în toate caracteristicile lor. Dar maimuțele nu citesc, dar oamenii citesc cărți. Cultura și inteligența sunt principalele diferențe dintre om și maimuță. Iar inteligența se bazează pe schimbul de informații și limbaj. Iar cel mai bun instrument de schimb de informații este cartea.

Anterior, începând din vremea lui Homer, exista o tradiție orală: oamenii stăteau și ascultau pe bătrâni, care în formă artistică, prin povești și legende din epoci trecute, transmiteau experiența și cunoștințele acumulate de generație. Apoi a apărut scrisul și odată cu ea și cititul. Tradiția povestirii orale s-a stins, iar acum se stinge și tradiția lecturii. Ia-o cândva și, cel puțin de dragul curiozității, răsfoiește corespondența marilor.

Moștenirea epistolară a lui Darwin, care este acum publicată, constă din 15 mii de scrisori. Corespondența lui Lev Tolstoi ocupă și ea mai mult de un volum. Ce va rămâne după generația actuală? Vor fi publicate mesajele lor text pentru edificarea urmașilor lor?”

Rolul examenului unificat de stat în educație

„Mi-am propus de multă vreme schimbarea criteriilor de admitere în instituțiile de învățământ superior. Nu sunt necesare examene - lăsați solicitantul să scrie un eseu de cinci pagini în care să explice de ce dorește să intre într-o anumită facultate. Abilitatea de a-și exprima în mod competent gândurile și esența unei probleme demonstrează fundalul intelectual al unei persoane, nivelul de cultură și gradul de dezvoltare a conștiinței.

Dar examenul de stat unificat, care este folosit astăzi, nu poate oferi o imagine obiectivă a cunoștințelor unui student. Este construit doar pe cunoașterea sau ignoranța faptelor. Dar faptele nu sunt totul! Se varsă Volga în Marea Caspică? Răspunsul la această întrebare nu merită o bifare în caseta corespunzătoare, ci o conversație serioasă separată. Deoarece cu milioane de ani în urmă, Volga nu se scurgea în Marea Caspică, ci în Marea Azov, geografia Pământului era diferită. Și întrebarea se transformă dintr-un manual în problema interesanta. Pentru a o rezolva, tocmai înțelegerea este necesară Este imposibil de realizat fără lectură și educație.”

Sentimente în loc de minți

„...Întrebarea pierderii interesului pentru lectură este o întrebare a ceea ce se întâmplă cu oamenii acum. Am ajuns într-un moment foarte dificil în dezvoltarea umanității în ansamblu. Ritmul de dezvoltare a tehnologiei astăzi este foarte mare. Iar capacitatea noastră de a înțelege toate acestea și de a trăi cu înțelepciune în acest mediu tehnic și informațional rămâne în urma acestui ritm.

Lumea se confruntă acum cu o criză foarte profundă în sfera culturii. Deci situația din țara noastră este destul de tipică pentru restul lumii - în America și Anglia se citesc și puțin. Și o literatură atât de mare care a existat în lume acum 30-40 de ani nu mai există astăzi. În zilele noastre, stăpânii minții sunt în general foarte greu de găsit. Poate pentru că nimeni nu are nevoie de minți - au nevoie de senzații.

Astăzi nu trebuie să ne schimbăm atitudinea față de lectură, ci să ne schimbăm radical atitudinea față de cultură în ansamblu. Ministerul Culturii ar trebui să devină cel mai important dintre toate ministerele. Și prima prioritate este să nu mai subordonăm cultura comerțului.

Banii nu sunt scopul existenței societății, ci doar un mijloc de atingere a anumitor scopuri.

Poți avea o armată ai cărei soldați vor lupta curajos fără a cere recompensă pentru că ei cred în idealurile statului. Sau poți avea în serviciul tău mercenari care își vor ucide atât pe ai lor, cât și pe alții cu aceeași plăcere pentru aceiași bani. Dar acestea vor fi armate diferite!

Și în știință, descoperirile sunt făcute nu pentru bani, ci pentru dobândă. Un astfel de interes al pisicii! Și este la fel și cu arta majoră. Capodoperele nu se nasc pentru bani. Dacă subordonezi totul banilor, atunci totul va rămâne bani; nu se va transforma nici într-o capodoperă, nici într-o descoperire.

Pentru ca copiii să înceapă să citească din nou, în țară trebuie să existe o situație culturală adecvată. Ce definește cultura acum? Cândva, Biserica a dat tonul. În weekend, oamenii mergeau la biserică și în loc să se uite la televizor, se uitau la fresce, icoane, vitralii - la ilustrații ale vieții în imagini. Marii maeștri au lucrat la cererea Bisericii; o mare tradiție a luminat toate acestea.

Astăzi oamenii merg mult mai puțin la Biserică, iar televiziunea oferă o imagine generalizată a vieții. Dar nu mare traditie, nu există artă aici. Nu vei găsi nimic acolo în afară de lupte și împușcături. Televiziunea este angajată în descompunerea conștiinței oamenilor. În opinia mea, aceasta este o organizație criminală subordonată intereselor antisociale. Există un singur apel de pe ecran: „Îmbogățiți-vă prin orice mijloace - furt, violență, înșelăciune!”

Problema dezvoltării culturale este o chestiune de viitor al țării. Statul nu poate exista dacă nu se bazează pe cultură. Și nu va putea doar cu bani sau forță militară să-și consolideze poziția în lume. Cum putem atrage astăzi fostele noastre republici? Doar cultura! În epoca URSS, ele existau perfect în cadrul culturii noastre.

Comparați nivelul de dezvoltare al Afganistanului și al republicilor Asia Centrala- diferenta este mare! Și acum toate aceste țări au căzut din spațiul nostru cultural. Și, după părerea mea, cea mai importantă sarcină acum este să le returnez din nou în acest spațiu.

Când Imperiul Britanic s-a prăbușit, cultura și educația au devenit cele mai importante instrumente pentru restabilirea integrității lumii vorbitoare de limbă engleză. Britanicii au deschis ușile celor mai înalte institutii de invatamant pentru oamenii din colonii. În primul rând, pentru cei care ar putea deveni ulterior manageri ai acestor noi țări.

Am vorbit recent cu estonieni - sunt gata să studieze medicina în Rusia. Dar îi percepem o grămadă de bani pentru studii. În ciuda faptului că au posibilitatea de a studia gratuit în America sau Anglia. Și cum putem atrage apoi aceiași estonieni, astfel încât interacțiunea cu noi să devină mai importantă pentru ei decât interacțiunea cu Occidentul?

În Franța, există un Minister al Francofoniei, care promovează politica culturală franceză în lume. În Anglia, British Council este considerat o organizație neguvernamentală, dar de fapt urmărește o politică clară de răspândire a culturii engleze și, prin intermediul acesteia, a influenței engleze globale în lume. Deci problemele culturale astăzi sunt împletite cu problemele politice și securitate naționalaţări. Acest element important de influență nu poate fi neglijat.

ÎN lumea modernă din ce în ce mai mult, știința și arta, și nu resursele și forțele productive, determină puterea și viitorul țării.

Ne-am distrus pe noi înșine

∗ Extras dintr-un interviu din 2008.

- Câți ani vor dura ca știința rusă să-și recapete pozițiile pierdute?

Stalin l-a părăsit pe tatăl meu în Uniunea Sovietică în 1935, construind un institut pentru el în doi ani. În ultimii 15 ani, nu a fost construit un singur institut științific și aproape tot ce a existat a fost distrus.

Un stereotip persistent s-a dezvoltat în conștiința masei: prăbușirea țării este un sabotaj al Occidentului. Care credeți că a fost motivul pentru asta: nepăsarea noastră, prostia, sau lupta noastră de a reîmpărți lumea pentru a coborî o țară puternică și puternică la o anumită limită și apoi a o mulge: petrol - gaze, petrol - gaze?

Au fost astfel de încercări, dar au eșuat. Ne-am distrus pe noi înșine.

La Consiliul de Miniștri în urmă cu câțiva ani, au decis să aloce 12 milioane de ruble pentru apartamente pentru tinerii oameni de știință. Și la această oră a izbucnit un scandal cu procurorul, care și-a renovat apartamentul pentru 20 de milioane. Am înțeles asta și am spus că dacă ai aloca 12 miliarde pentru apartamente pentru tinerii oameni de știință, ai putea îmbunătăți lucrurile. Și toate jumătățile de măsură sunt lipsite de sens. Și a încheiat cu cuvintele:

„Dacă vei continua această politică, vei ajunge într-o țară de proști. Îți va fi mai ușor să conduci această țară, dar o astfel de țară nu are viitor.” A izbucnit un scandal, iar președintele a spus că este de acord cu gândurile profesorului Kapitsa, dar nu și cu formularea acestuia.

- Cum ai reușit să menții o asemenea energie și acuitate mentală în mijlocul acestui stres, luptă, resentimente?

Trebuie să poți găsi lucruri de făcut. Când am fost dat afară din televiziune, m-am apucat de știința demografică. Când nu am putut lucra la accelerație, am găsit altceva de făcut. Și asta s-a întâmplat de mai multe ori în viața mea.

Și apoi, am exemplul tatălui meu. La urma urmei, tatăl meu, după ce Beria l-a îndepărtat de la conducerea Institutului de Probleme Fizice și Industria Oxigenului, a trăit 8 ani, deși în interiorul țării, dar, de fapt, în exil - în țară. Am fost dat afară și de la TsAGI atunci; cariera mea în aviație nu a avut loc. Am început să-l ajut pe tatăl meu și împreună am început să facem lucrări experimentale privind studiul fluxului de pelicule subțiri de lichid.

Cum s-a terminat? Anul trecut am fost numit în consiliul de conducere al Global Energy Prize. Iar unul dintre laureații săi - un englez - l-a primit tocmai pentru că studia filmele pe care le studia tatăl meu și a afirmat înduioșător acest lucru când a primit premiul!

- Se pare că cel mai mult secretul principal longevitate - pasiune pentru munca ta?

Cu siguranță! Și atunci totul va fi bine.

Este timpul să introducem bunătatea

Serghei Petrovici, vă rog să explicați această discrepanță. Astăzi, internetul a conectat lumea într-o singură rețea, nanotehnologia se dezvoltă, se efectuează cercetări active asupra celulelor stem, clonări... S-ar părea că oamenii de știință fac totul pentru a face viața omului ușoară și confortabilă. Dar, în realitate, oamenii încă se îmbolnăvesc foarte mult, duc o viață scurtă și grea.

Cred că ideea este că societatea nu își poate gestiona în mod corespunzător cunoștințele.

Cum poți da vina pe societate? Ei spun, de exemplu, că oamenii înșiși sunt de vină pentru că s-au îmbătat pentru că folosesc incorect vodca - Mendeleev a descoperit-o în scopuri științifice. Ei bine, cum altfel îl poți folosi? Doar pentru lotiuni? Sau luați creația arme nucleare…

Armele nucleare sunt cel mai rău exemplu. Visul celei mai mari bombe a dus omenirea într-o fundătură. Este o mare fericire că, în timpul tuturor acestor răsturnări care au cuprins lumea, nu a existat nici un dezastru nuclear.

Acum arsenalele nucleare sunt în scădere, dar încet. Și omenirea trebuie să învețe să trăiască cu acest rău. Dar problema armelor nucleare nu este doar tehnică. Aceasta este, de asemenea, o problemă constiinta umana si educatie.

Uite, în America toată lumea poartă arme - inclusiv școlari și oameni cu sănătate mintală nesănătoasă. Armele au devenit mai accesibile, iar creierul uman a devenit mai puțin stabil. Această instabilitate este o reacție la progres tehnic când conștiința noastră nu are timp să stăpânească tehnica pe care am creat-o. Din punctul meu de vedere, aceasta este una dintre cele mai profunde crize ale lumii moderne.

Prin urmare, nu vă puteți gândi la nimic mai bun decât o educație adecvată! Acest lucru necesită multă muncă, pe care nimeni nu este dornic să o facă încă. Dar dacă nu ne gândim serios la această problemă, omenirea va ajunge să se prăbușească, ale cărei prime simptome sunt deja vizibile în conștiința publică. A crede că societatea poate deriva oriunde este o rețetă pentru sinucidere. La urma urmei, o persoană diferă de un animal doar prin prezența culturii. Deși nu totul este atât de primitiv printre animale - au și interdicții.

Animalele nu mănâncă singure; lupii nu mănâncă lupii. Spre deosebire de oamenii care „devorează” cu ușurință propriul lor fel. Prin urmare, este timpul să nu creați doar lucruri bune și importante, ci și să le implementați în mod activ. La urma urmei, aceeași poruncă „Să nu ucizi!” nu necesită explicații - necesită execuție.

Pe vârful tehnologiilor extraterestre

- De ce s-a dovedit umanitatea a fi veriga slabă a progresului? Calculatoarele au devenit super avansate, dar rămânem la fel ca acum un milion de ani.

Și uită-te la aceleași computere. Au, aproximativ vorbind, „hardware” și software. Software-ul costă de 10-20 de ori mai mult decât hardware-ul, deoarece produsul muncii intelectuale este mult mai dificil de creat. Așa este și cu umanitatea. Avem atât hardware cât vrem - energie, arme. Iar software-ul – numiți-l capacitatea culturală – rămâne în urmă.

Pentru calculatoare, cel puțin problema hardware a fost rezolvată, dar știința medicală nu poate rezolva încă problemele corpului uman.

Multe depind de tine aici: dacă îți irosești viața cu băutură sau dacă o supraîncărcați cu stres. Iar creierul, din păcate, se uzează mult mai repede decât corpul. În America sunt bătrâne care au aproape 100 de ani, își trăiesc viața singură, în hoteluri, suferind de Alzheimer sau Parkinson. Îmi pare rău de vedere! Se dovedește că sufletul moare înaintea corpului. Și asta este greșit: trebuie să murim împreună! (Râde.)

- Dar totuși, nici măcar nu putem învinge gripa și curgerea nasului! Nici nu vorbesc de cancer!

În acest caz, în primul rând, este necesar un diagnostic precoce. Dacă observați boala la timp, șansele de vindecare cresc de multe ori. Dar astfel de proceduri necesită o mulțime de bani, medici calificați și echipament. Dacă dispozitivele de diagnosticare precoce ar fi disponibile nu numai pentru cei bogați, atunci mortalitatea prin cancer ar scădea.

La un moment dat, „în acea viață”, cum spun eu, dezvoltam acceleratoare. Au două domenii de aplicare. Prima este siguranța clădirilor reactoare nucleare. Dar cu ajutorul lor a fost posibil să se vindece oamenii de cancer. Aparatul a afectat organul afectat fără să atingă nimic din jurul său. Înainte ca totul să se prăbușească în țară, am făcut 6 mașini: unul lucrează încă la Institutul Herzen, 20 de mii de oameni au trecut prin el.

Pentru a furniza întreaga URSS, era nevoie de 1000 de vehicule și eram gata să le producem. Dar aici, într-o eră a haosului monstruos, să oficiali ruși nemții au venit și au spus:

„Vă vom acorda un împrumut de un miliard de dolari, astfel încât să ne puteți cumpăra mașinile.” Drept urmare, ne-am trezit blocați pe acul tehnologiei germane. Am scris scrisori că avem experiență clinică și că mașinile noastre sunt mai ieftine de exploatat, iar ei mi-au răspuns: ei spun că pentru a schimba situația trebuie să-i dai unui astfel de funcționar un recul de 20%. Și așa - în orice zonă.

De la editor: Serghei Petrovici Kapitsa a fost o personalitate remarcabilă. El aparținea categoriei de oameni care schimbă lumea în bine. Înţelept, oameni geniali Vreau să ascult toată ziua, să le ascult experiențele de viață, judecățile, gândurile; inspirat de idei pentru a introduce ce este mai bun în viața ta. Astfel de oameni nu vor sfătui lucruri rele, nu vor învăța lucruri rele.

Serghei Petrovici a trăit mult timp, viata bogata, a murit la Moscova pe 14 august 2012, la vârsta de 84 de ani.

„Și eu sunt un ateu ortodox rus. Aceasta, apropo, este o formulă foarte comună pentru relația cu credința și cultura spirituală. În esență, știința a apărut din religie.”

Ce s-a schimbat din 2009 până în 2017? Este foarte greu de evaluat ce se întâmplă. În primul rând, experimentul nefast asupra copiilor de la examenul de stat unificat este încă în viață și se pare că este inutil să combatem acest fenomen. În al doilea rând, Cabinetul de Miniștri al Culturii și Educației nu s-a schimbat semnificativ sau, mai degrabă, calitatea muncii nu este mult diferită de 2009. Fețele s-au schimbat, cele vechi au plecat și au venit altele noi, dar problemele au rămas. Nu se poate spune că nu rezolvă nimic, dar rezultatele și realizările semnificative nu sunt încă vizibile. O, da - un an înainte a fost anul literaturii, 2016 a fost anul ecologiei. Înaintăm cu pași de țânțari. Într-adevăr, înainte de ce?

Dacă vorbim de probleme în educație, salariile profesorilor din toată țara sunt încă calculate ca medii. Într-o țară cu 11 fusuri orare, este cumva incorect să calculezi „salariul mediu în țară”. Este necesar să se publice cifre reale și să le compare cu datele din regiuni. De exemplu, o publicație recentă în ziarul Novosibirsk cu un titlu strigător: « Salariu minim profesori și medici înghețați la nivelul de 9030 de ruble" , spune invers, că toate datele sunt prea mari și exagerate, iar sindicatele profesorilor nu mai lucrează de mult...

  • Articol înrudit:

Și există multe astfel de întrebări. Bineînțeles că poți vorbi îndelung despre poziția nepotrivită a unuia sau acela ministru, poți cere demiterea lui sau, în general, poți fi neîncrezător în întregul cabinet de miniștri, în guvern, dar atunci ce? Vor veni și alți oameni - sistemici, și se vor deosebi de cei anteriori doar prin nume de familie și culoarea părului... Dar problemele vor rămâne. Dar vreau să se schimbe atitudinea față de problemă, față de sistem în ansamblu. Nu atitudinea oamenilor, ci a acelor oameni care introduc acest sistem în viața noastră.

La una dintre ultimele sale întâlniri cu publicul, Serghei Petrovici a recunoscut:

Acum vreo 20 de ani mi se părea că problema principala pe planeta noastră - aceasta este o problemă a lumii, pentru că eram înarmați până în dinți și nu se știe unde forță militară ne-ar fi putut aduce. Acum, mi se pare, trebuie să ne întoarcem la însăși esența existenței noastre - la creșterea populației, la creșterea culturii, la scopurile vieții noastre. Lumea, și nu numai țara noastră, se confruntă cu un punct de cotitură profund în dezvoltarea sa și nici politicienii, nici majoritatea oamenilor nu înțeleg acest lucru. De ce apare această fractură, cu ce este legată, cum să o influențem, cum să reacționăm? Oamenii trebuie să înțeleagă asta acum, pentru că înainte de a acționa, trebuie să înțeleagă. Când voi înțelege, cu siguranță vă voi spune.

Acum ne vom înțelege pe noi înșine, fără el?

Materiale folosite în articol: ziarul AIF

Ați găsit o greșeală? Selectați-l și apăsați stânga Ctrl+Enter.

  1. Șurik
  2. Alexei
  3. Svetlana
  4. bunicul
  5. bunicul
  6. Lana Tekker
  7. Vadim
  8. Leonid
  9. Andrei
  10. sdfgtedstg
  11. sdfgtedstg
  12. sdfgtedstg
avmalgin la scara dezastrului

Lenevia legislatorilor a dus la un colaps al transporturilor în regiuni.
În unele regiunile rusești la întreprinderile de transport, șoferii au refuzat să meargă pe trasee, deoarece se tem de sancțiuni de la poliția rutieră pentru lucrul cu străinii permise de conducere. În Kamchatka, după cum relatează RIA Novosti, doar o treime din întreaga flotă de autobuze a început să funcționeze.
Noile norme legislative au dus și la prăbușirea transporturilor în Ekaterinburg, relatează Televiziunea Regională Sverdlovsk. Numărul de microbuze din oraș, potrivit canalului, a scăzut brusc pe 5 noiembrie. În Perm, la rândul său, poliția rutieră a organizat un raid „Autobuzul Migranților” pentru a verifica transportul în comun, transmite Compania de Televiziune de Stat și Radiodifuziune Perm...
Duma de Stat a promis anterior că va adopta amendamente la lege care să acorde șoferilor migranți o întârziere în obținerea permiselor rusești până în mai 2014. Reprezentanții poliției rutiere au declarat că aceste modificări sunt deja în vigoare, iar străinii pot continua să lucreze cu permisele de conducere naționale.
Cu toate acestea, din 5 noiembrie, amânarea pentru șoferii migranți nu a intrat în vigoare. Modificările au fost rapid adoptate în Duma de Stat și aprobate de Consiliul Federației, iar pe 3 noiembrie, președintele Vladimir Putin a semnat legea corespunzătoare. Această lege va intra în vigoare numai după publicarea ei oficială, dar la momentul redactării, documentul nu fusese depus la „ ziarul Rossiyskaya» sau pe portalul oficial de internet al informațiilor juridice.

O parte semnificativă a șoferilor de taxi de microbuze fără licențe rusești nu s-au dus la muncă marți în toată țara, Ekaterinburg nefiind o excepție, transmite UralBusinessConsulting.
În Ekaterinburg, aproximativ 80% dintre șoferi nu au plecat într-o călătorie. Au fost eliberate doar vehiculele conduse de șoferi cu permis rusesc. Din cauza lipsei microbuzelor, transportul municipal a fost supraaglomerat.
Acest lucru s-a întâmplat din cauza faptului că șefii întreprinderilor de transport nu au fost informați la timp despre amânarea obținerii drepturilor în stil rusesc pentru mai 2014.
O imagine similară a fost observată în această dimineață la Sankt Petersburg. Potrivit lui Rosbalt, în parcarea microbuzelor de lângă stația de metrou Avtovo, pe 5 noiembrie, se pot vedea în mare parte șoferi cu aspect slav. Migranții lucrează acum ca lătrători în apropierea stației de microbuze care se îndreaptă spre Peterhof, Strelna etc. Aproape că apucă pasagerii de mână și îi convinge să urce în autobuz.
La rândul său, Compania de Televiziune și Radio de Stat Perm, cu referire la șeful departamentului de examinare al Inspectoratului de Stat pentru Siguranța Circulației din oraș, Serghei Krivoshchekov, raportează nivelul scăzut de calificare al șoferilor migranți. Așadar, peste patruzeci de persoane au contactat departamentul pentru obținerea licenței, dar doar unul dintre ei a promovat examenul teoretic a doua oară.

Apropo, această cifră - 80 la sută - este auzită constant în rapoartele din diferite orașe. Uneori mai scriu: două treimi. Exact atat in orașe ruseștișofer-lucrători oaspeți care conduc transportul public fără a avea permis de conducere rusesc. În unele locuri, situația este și mai gravă: din Bryansk raportează că „90 la sută dintre șoferii de microbuze sunt originari din Tadjikistan cu permis de conducere obținut în republica lor”. regulile rusești trafic ei nu știu și nu trebuie să știe.

Nu înțeleg. Munca de șofer de autobuz a fost întotdeauna considerată bună, loc de muncă bine plătit. Ceva sa schimbat. Bărbații ruși cu licență nu vor să lucreze în transportul public? Sau, dacă vine un rus, nu-l vor angaja? Ce se întâmplă oricum?

Rusia este încă o țară a idioților clinici în domeniul legiferării

Americanii, de altfel, respectă legea, ca și copiii, așa că legile lor de care depinde în mod direct existența lor sunt destul de simple, deși există o mulțime de legi și chiar și avocații înșiși nu le pot înțelege. Prin urmare, avocații de aici sunt ca niște specialiști îngusti. De exemplu, așa cum nu ați merge la un dentist pentru a trata hemoroizii, la fel există un specialist legal specific pentru anumiți hemoroizi. Dar regulile vieții înseși încearcă să simplifice cât mai mult posibil. Încercați să-i explicați unui american că mașina lui nu va fi inspectată, dar el trebuie totuși să APARE „pentru ca mașina lui să poată fi UITATĂ”. Am fost deja oarecum corupt de logica simplă a existenței americane, iar pentru mine aceste „reguli” rusești de A APARA A FI ARUȚI arată ca o idioție sofisticată.

Americanii iubesc în special regula 1-2-3. Dacă trebuie să faceți 4 pași, este deja considerat NERESONABIL de dificil. Nu există certificate medicale sau inspecții tehnice plătite în America. Nu există taxe nici pe volumul motorului. Există o mică taxă de înregistrare, de aproximativ 60 de dolari, ceea ce este de înțeles, deoarece informațiile despre mașină sunt introduse în baze de date și dacă mașina ta este avariată de un adolescent vesel cu pielea închisă, ei îți vor căuta mașina. Pentru mașinile noi se eliberează un certificat de întreținere pe 5 ani. Apoi trebuie să mergi la fiecare doi ani. Procedura durează aproximativ 20 de minute și fără participarea ta entuziastă, fără ca palma ta transpirată să strângă nota de mită. De câteva ori au fost găsite defecte rezonabile la mașinile mele, pe care le-am corectat cu plăcere: becul de frână s-a ars, frânele din spate s-au uzat, perna de susținere a motorului s-a prăbușit.

Severitatea sadică a regulilor rusești și iresponsabilitatea statului cu privire la modul în care aceste reguli trebuie puse în aplicare m-au cufundat întotdeauna în sfânta panică kafkiană. Prin urmare, când vin în America, sunt întotdeauna surprins de această simplitate de zi cu zi și de dorința persistentă a americanilor de a face viața simplă și convenabilă. După cum a spus soția unui prieten: singurul meu regret este că nu m-am născut în America. Pe de altă parte, mă bucur că m-am născut în Rusia, pentru că nu înțeleg probleme americane. Când aud vorbire de limbă rusă, înțeleg profund din nuanțele intonației cu ce sentiment spune o persoană, ce este în sufletul său, ce iubește sau urăște. Și cel mai adesea această intimitate inutilă îmi este neplăcută. Foarte des poți auzi ceva destul de urât sau vulgar. Cred că oamenii sunt foarte asemănători peste tot, așa că mă bucur că în vorbirea americană nu simt și nu înțeleg profunzimea vulgarității pe care o aud în rusă. Desigur, nu pentru că nu este acolo. Dar dă un astfel de sentiment de puritate umană și liniște sufletească. Uneori această pace este prea mult. Dar acestea sunt toate problemele mele personale, pe care chiar nu-mi place să dau vina pe nimeni.



 

Ar putea fi util să citiți: