Portal educațional Kurylev. Accesați forumul profesorului - Konstantin Petrovici Kurylev

Despre profesor

Doctor stiinte istorice, Profesor asociat, Departamentul de Teorie și Istorie relatii Internationale Universitatea RUDN, șef adjunct pentru activități științifice.Membru Asociația Universitară pentru Studii Europene Contemporane (UACES)) (Marea Britanie) (din 2011); membru al Rețelei de cercetare colaborativă UE-Rusia (Marea Britanie) (din 2011). Membru al Asociației de Studii Internaționale (din 2017). Membru al Asociației pentru Studii Slave, Est-Europene și Eurasiatice (ASEEES), SUA (din 2018).

Născut în 1975 în Vidnoye, regiunea Moscova, într-o familie de medici.

Educaţie.

În 1992 a intrat la Universitatea Prietenia Popoarelor din Rusia, Facultatea de Istorie și Filologie. În 1997, a absolvit cu o diplomă de licență în Departamentul de Istorie a Rusiei, primind o diplomă cu distincție în specialitatea „Istoria Națională”. După care și-a continuat studiile în programul de master al Departamentului de Istorie a Rusiei. În 1999, a absolvit cu laude Universitatea RUDN, obținând o diplomă de master și diplome de traducător și traducător din limba engleză și limba francezaîn rusă. În același an, a intrat la școala absolventă cu normă întreagă la Departamentul de Istorie a Rusiei de la Universitatea RUDN. În 2002 și-a susținut teza de doctorat pe tema „A.I. Konovalov în viața social-politică a Rusiei la începutul secolului al XX-lea.” Student la doctorat în științe istorice, profesorul R.A. Arslanova. În 2016, și-a susținut teza de doctorat pe tema „Conceptul de politică externă a Ucrainei în condițiile formării sistemului de securitate european (1991-2014)”.

Carieră .

Și-a început cariera în 1999 la Institutul Regional de Învățământ Socio-Economic Superior din Moscova (Vidnoe). Și despre. Şeful Departamentului de Limbi Străine. A fost angajat în activități didactice - a predat engleza și franceza.

În 2001, a fost angajat ca asistent la Catedra de Teoria și Istoria Relațiilor Internaționale a Facultății de Științe Umaniste și Sociale a Universității RUDN. În 2003, a fost ales prin concurs în funcția de conferențiar.

Pe bază de normă întreagă, el susține prelegeri și ține seminarii în următoarele discipline: „Rusia în politică globală"; "Poveste politica externa Rusia 1613-1917”; „Politica externă a URSS 1917-1991”; „Procesele economice și politice în CSI”; „Politica externă a țărilor CSI”; „Politica externă a Ucrainei”; „Problemele politice ale internaționalului modern sistem”; „Terorismul internațional ca problemă a relațiilor internaționale moderne”, etc.

Prelegeri la catedra de seară la urmatoarele discipline: „Rusia în afaceri globale”; „Istoria politicii externe ruse 1613-1917”; „Politica externă a URSS 1917-1991”; „Procesele economice și politice în CSI”; „Politica externă a țărilor CSI”;„Fundamentele securității internaționale”;„Terorismul internațional ca problemă a relațiilor internaționale moderne” ; „Securitate globală”, etc.

De-a lungul anilor de muncă la departament, Kurylev K.P. Au fost instruiți peste 150 de absolvenți de licență, specialiști și masteranzi. Și, de asemenea, 6 studenți postuniversitari - candidați la științe istorice.

Implicat activ în activități educaționale și metodologice. A publicat programe și materiale didactice pentru cursurile predate (10 în total). În procesul educațional, el aplică metode moderne de predare inovatoare, folosește tehnologiile informaționale, inclusiv cursurile multimedia pe care le-a dezvoltat despre „Politica externă modernă a Rusiei” și „Istoria politicii externe ruse”. Participă în mod regulat ca reprezentant al departamentului RUDN TIMO la sesiunile anuale ale Consiliului instituțiilor de învățământ ale universităților ruse privind educația în domeniul relațiilor internaționale la MGIMO (U) al Ministerului Afacerilor Externe al Federației Ruse.

Cursuri de perfecţionare de scurtă durată la Facultatea de Formare Avansată a Profesorilor de Limba Rusă a Universităţii RUDN în cadrul programului „Metode de predare a învăţământului general şi a disciplinelor speciale în limba rusă pentru studenţii străini” (2004); a urmat cursuri de perfecţionare la Academia de Stat de Inovare în cadrul programului „Tehnologii informaţionale în educaţie” (2006); a urmat cursuri de perfecţionare la Universitatea RUDN în cadrul programului „Limba străină (engleză)” (2008); a absolvit cursuri de perfecţionare la Universitatea RUDN în cadrul programului „Tehnologii informaţionale în procesul educaţional. Testarea calculatorului” (2009);a absolvit cursuri de perfecţionare la Universitatea RUDN în cadrul programului „Metode de predare a învăţământului general şi a disciplinelor speciale în limba rusă studenţilor străini” (2010).

Angajat activ și fructuos în activități științifice. Domeniul de interes științific este studiul modernului relațiile internaționale, politica externă modernă a Rusiei, politica externă a Ucrainei, terorismul . În timpul muncii sale a publicat peste 60 de lucrări științifice , printre care trei monografii ("Portretul politic al lui A.I. Konovalov". Vidnoe: Tipografia „Vympel”, 2004; „Bazele conceptuale ale politicii externe a liberalilor ruși la începutul secolului al XX-lea”. Vizibil. Tipografia „Finist-A”, 2012; Politica externă a Ucrainei în contextul formării unui sistem de securitate în Europa” M.: IPK RUDN, 2015).A participat și a dat rapoarte științifice b la peste 70 de conferințe științifice și mese rotunde, a avut loc la Universitatea RUDN și alte universități de specialitate din Moscova, Rusia și din lume.

Candidat la științe istorice, conferențiar al Departamentului de Teoria și Istoria Relațiilor Internaționale a Universității RUDN, șef adjunct pentru activități științifice. Membru al Asociației Universitare pentru Studii Europene Contemporane (UACES) (Marea Britanie) (din 2011); membru al Rețelei de cercetare colaborativă UE-Rusia (Marea Britanie) (din 2011). Membru al Consiliului Academic al Facultății de Științe Umaniste și Sociale a Universității RUDN (din 2012). Pe bază de normă întreagă, susține prelegeri și conduce seminarii în următoarele discipline: „Rusia în afaceri globale”; „Istoria politicii externe ruse 1613-1917”; „Politica externă a URSS 1917-1991”; „Procesele economice și politice în CSI”; „Politica externă a țărilor CSI”; „Politica externă a Ucrainei”; „Problemele politice ale sistemului internațional modern”; „Terorismul internațional ca problemă a relațiilor internaționale moderne”. La catedra de seară predă la următoarele discipline: „Rusia în afaceri globale”; „Istoria politicii externe ruse 1613-1917”; „Politica externă a URSS 1917-1991”; „Procesele economice și politice în CSI”; „Politica externă a țărilor CSI”; „Fundamentele securității internaționale”; „Terorismul internațional ca problemă a relațiilor internaționale moderne”; „Securitate globală”. De-a lungul anilor de muncă la departament, Kurylev K.P. Au fost instruiți 125 de absolvenți de licență, specialiști și masteranzi. Și, de asemenea, 3 studenți postuniversitari - candidați la științe istorice. Implicat activ în activități educaționale și metodologice. A publicat programe și materiale didactice pentru cursurile predate (10 în total). În procesul educațional, el aplică metode moderne de predare inovatoare, folosește tehnologiile informaționale, inclusiv cursurile multimedia pe care le-a dezvoltat despre „Politica externă modernă a Rusiei” și „Istoria politicii externe ruse”. Participă în mod regulat ca reprezentant al departamentului RUDN TIMO la sesiunile anuale ale Consiliului instituțiilor de învățământ ale universităților ruse privind educația în domeniul relațiilor internaționale la MGIMO (U) al Ministerului Afacerilor Externe al Federației Ruse. Cursuri de perfecţionare de scurtă durată la Facultatea de Formare Avansată a Profesorilor de Limba Rusă a Universităţii RUDN în cadrul programului „Metode de predare a învăţământului general şi a disciplinelor speciale în limba rusă pentru studenţii străini” (2004); a urmat cursuri de perfecţionare la Academia de Stat de Inovare în cadrul programului „Tehnologii informaţionale în educaţie” (2006); a urmat cursuri de perfecţionare la Universitatea RUDN în cadrul programului „Limba străină (engleză)” (2008); a absolvit cursuri de perfecţionare la Universitatea RUDN în cadrul programului „Tehnologii informaţionale în procesul educaţional. Testarea calculatorului” (2009); a absolvit cursuri de perfecţionare la Universitatea RUDN în cadrul programului „Metode de predare a învăţământului general şi a disciplinelor speciale în limba rusă studenţilor străini” (2010). Angajat activ și fructuos în activități științifice. Domeniul intereselor științifice este studiul relațiilor internaționale moderne, al politicii externe moderne a Rusiei, al politicii externe a Ucrainei, al terorismului. În timpul lucrării sale, a publicat peste 60 de lucrări științifice, inclusiv două monografii ("Portretul politic al lui A.I. Konovalov." Vidnoye: Vympel Printing Enterprise, 2004; "Bazele conceptuale ale politicii externe a liberalilor ruși de la începutul secolului XX." Vidnoye , Tipografia Finist-A, 2012). A participat și a susținut rapoarte științifice la peste 60 de conferințe științifice și mese rotunde organizate la Universitatea RUDN și alte universități de specialitate din Moscova, Rusia și din lume.

Educație și diplome 1992 – 1997 Departamentul...Educație și diplome
1992 – 1997
Universitatea RUDN, Moscova, Rusia
Facultatea: Științe Umanitare și Sociale
Departamentul: Istoria Rusiei

1997 – 1999
Universitatea RUDN, Moscova, Rusia
Facultatea: Științe Umanitare și Sociale
Departamentul: Istoria Rusiei

1997 – 1999
Universitatea RUDN, Moscova, Rusia
Facultatea: Limbi străine

1999 – 2002
Universitatea RUDN, Moscova, Rusia
Facultatea: Științe Umanitare și Sociale
Departamentul: Istoria Rusiei

2016

2011 – prezent
2017 – prezent

2018 – prezent

Numiri academice
1999 – 2000

1999 – 2001

2001 – 2003

2003 – 2018

2018 – prezent
Profesor la Departamentul de Teoria și Istoria Relațiilor Internaționale,

Numiri administrative
2001 – 2004

2004 – prezent
Adjunct al șefului Departamentului de Teoria și Istoria Relațiilor Internaționale privind activitatea științifică, Universitatea RUDN, Moscova, Rusia
2014 – prezent

2018 – prezent
Redactor-șef al „Studiilor postsovietice”

(Educație și diplome
1992 – 1997
Universitatea RUDN, Moscova, Rusia
Facultatea: Științe Umanitare și Sociale
Departamentul: Istoria Rusiei
Diplomă: Licență în Istoria Rusiei, Diplomă cu Mențiuni
1997 – 1999
Universitatea RUDN, Moscova, Rusia
Facultatea: Științe Umanitare și Sociale
Departamentul: Istoria Rusiei
Diplomă: Master în Istoria Rusiei, diplomă cu distincție
1997 – 1999
Universitatea RUDN, Moscova, Rusia
Facultatea: Limbi străine
Diplome: Interpret din limba engleză; Interpret din limba franceză
1999 – 2002
Universitatea RUDN, Moscova, Rusia
Facultatea: Științe Umanitare și Sociale
Departamentul: Istoria Rusiei
Gradul: candidat în științe istorice (doctorat în istorie)
2016
Gradul: Doctor în Științe Istorice
Cooperare academică internațională
2011 – prezent
Membru al Asociației Universitare pentru Studii Europene Contemporane (UACES), Londra, Regatul Unit
2017 – prezent
Membru al Asociației de Studii Internaționale (ISA), San Francisco, SUA
2018 – prezent
Membru al Asociației pentru Studii Slave, Est-Europene și Eurasiatice (ASEEES), SUA.

Numiri academice
1999 – 2000
Șef interimar al Departamentului de limbi străine, institutul regional de învățământ socio-economic superior din Moscova, Vidnoye, Rusia
1999 – 2001
Lector la Departamentul de Limbi Străine, Institutul Regional de Învățământ Socioeconomic Superior din Moscova, Vidnoye, Rusia
2001 – 2003
Asistent la Departamentul de Teoria și Istoria Relațiilor Internaționale, Universitatea RUDN, Moscova, Rusia
2003 – 2018
Asociat
2018 – prezent
Profesor la Departamentul de Teoria și Istoria Relațiilor Internaționale, șef adjunct al Departamentului de Teoria și Istoria Relațiilor Internaționale pe activitatea științifică, Universitatea RUDN, Moscova, Rusia

Numiri administrative
2001 – 2004
Șef adjunct al Departamentului de Teoria și Istoria Relațiilor Internaționale pe munca de informatizare, Universitatea RUDN, Moscova, Rusia
2004 – prezent
Adjunct al șefului Departamentului de Teoria și Istoria Relațiilor Internaționale privind activitatea științifică, Universitatea RUDN, Moscova, Rusia
2014 – prezent
Editor adjunct ""
2018 – prezent
Redactor-șef al „Studiilor postsovietice”)

Articolul tratează subiectul modului în care partidele liberale ruse de la începutul secolului XX - Partidul Democraților Constituționali (Kadeții), Partidul Octobrist (Octobriștii) și Partidul Progresist (Progresiștii) - au interpretat gama de probleme asociate. cu politica externă a Imperiului Rus, cum ar fi imperialismul, militarismul, politica colonială, naționalismul și pacifismul. Autorii formulează ipoteza că partidele liberale ruse menționate mai sus, în ciuda tuturor diferențelor dintre opiniile lor politice, economice și sociale, au aderat la aceeași abordare de politică externă care ar putea fi numită imperialism liberal. În special, toate cele trei partide au cerut guvernului rus să se pregătească pentru competiția economică intensă pentru noi piețe și fluxuri comerciale, precum și pentru un posibil război imperialist între marile puteri europene. Conform conceptelor cadeților, octobriștilor și progresiștilor, politica externă a Rusiei ar trebui să fie extrem de proactivă și imperialistă și ar trebui să se bazeze pe o prezență militară puternică atât în Europa, cât și în Asia.

Doi: 10.1080/09546545.2018.1479360

Emisiune: 1

Volum: 31

Numerele paginilor: 46-66

Data publicării: 2018

Numele publicației: Rusia revoluționară

Interese de cercetare:

Articolul examinează rolul și locul EAEU în strategia de politică externă a Rusiei. Autorii studiază caracteristicile dezvoltării integrării în spațiul CSI, susțin importanța deosebită a acesteia pentru Rusia. În acest studiu au fost dezvăluite interesele economice și politice ale statului rus în EAEU. Se observă că Rusia urmărește, prin aprofundarea proceselor de integrare, să asigure ei și partenerilor oportunitatea de a fi competitivi în lumea agitată de azi Analiza importanței factorului ucrainean pentru dezvoltarea proceselor de integrare în CSI a fost Se arată că pentru funcționarea cu succes a UEEA participarea Ucrainei la această formare de integrare este o condiție necesară, având în vedere potențialele pe care le deține Ucraina.

Emisiune: 1

Volum: 16

Numerele paginilor: 75-86

Data publicării: 2016

Numele publicației: Vestnik RUDN. Relatii Internationale

Interese de cercetare:

Articolul examinează influența Japoniei asupra Noului Drum al Mătăsii din Kazahstan, perspectivele și problemele întâlnite în dezvoltarea economiei acestei regiuni. Scopul este de a afla direcția de dezvoltare a Drumului Mătăsii în Asia Centrală, posibilele consecințe ale impactului Rutei Comerciale în această regiune. Articolul folosește experiența mondială, evenimentele, analiza oamenilor de știință politică din Japonia, SUA și alte țări dezvoltate ale lumii. Semnificația politică a articolului va fi de interes pentru oameni de știință, jurnaliști, investitori, analiști. Se trag concluzii despre dezvoltarea viitoare a drumului relațiilor economice kazao-japoneze. Este analizată participarea Japoniei la dezvoltarea Noului Drum al Mătăsii ca unul dintre principalii parteneri strategici ai Kazahstanului și Asiei Centrale. Rezultatul acestei lucrări a fost o analiză a menținerii stabilității în regiune ca una dintre principalele modalități de dezvoltare a Japoniei în menținerea relațiilor economice și politice cu Kazahstanul. Dezvoltarea Republicii Kazahstan ca unul dintre principalii parteneri economici ai Noului Drum al Mătăsii. Semnificația practică a rezultatelor lucrării este că dezvăluie numeroase probleme în dezvoltarea relațiilor internaționale dintre Kazahstan și Japonia, pentru a îmbunătăți în continuare cooperarea diplomatică.

Emisiune: 1

Numerele paginilor: 132-141

Data publicării: 2017

Numele publicației: Probleme de relații naționale și federative

Interese de cercetare:

Autorii acestui articol au făcut o analiză a modului în care Ucraina și alți membri ai GUAM au votat în cadrul Adunării Generale a ONU pentru a determina gradul de convergență al opiniilor lor și pentru a explica indicatorii obținuți. Cercetarea a ajutat să vedem în dinamica modului în care s-au schimbat relațiile dintre Ucraina și alți membri ai GUAM. Acest lucru are o mare importanță în evaluarea perspectivelor GUAM.

Emisiune: 3

Numerele paginilor: 25-35

Data publicării: 2018

Numele publicației: Serviciul diplomatic

Interese de cercetare:

Articolul tratează interpretarea de către reprezentanții opoziției liberale din Rusia la începutul secolului XX a problemelor complexe ale politicii externe contemporane a Imperiului Rus. Referindu-se la viziunile conceptuale ale politicii externe ale cadeților (Partidul Constituțional Democrat), Octo (partidul „Uniunea din 17 Octombrie”) și progresiști (partidul progresist), autorul le consideră în raport cu relațiile ruso-chineze. Analiza abordărilor problemelor și perspectivelor de dezvoltare a relațiilor dintre Imperiul Rus cu China. Autorul propune ideea că liberalii ruși de la începutul secolului XX au fost purtătorii ideilor imperialismului liberal. Acest lucru este coroborat de faptul că, în ciuda o serie de diferențe conceptuale între cadeți, octobriști și progresiști în problemele dezvoltării interne a Rusiei, opiniile lor asupra politicii externe a statului a fost o variație diferită a aceleiași sume de reprezentări. pe care l-am notat ca fiind conceptul de imperialism liberal. În conformitate cu politica sa externă a Rusiei a trebuit să poarte un caracter imperialist, militarist, bazat pe posibilitatea intervenției ruse în opoziție cu celelalte puteri capitaliste ale lumii pentru redistribuirea sa, expansiunea teritorială și noi piețe.

Emisiune: 1

Numerele paginilor: 4-12

Data publicării: 2017

Numele publicației: Arkhont

Interese de cercetare:

Acest articol prezintă cercetări bazate pe trei aspecte cruciale ale situației economice globale actuale. În primul rând, este rolul corporațiilor transnaționale (TNC) în stabilirea și construirea cooperării internaționale la...

Acest articol prezintă cercetări bazate pe trei aspecte cruciale ale situației economice globale actuale. În primul rând este rolul corporațiilor transnaționale (TNC) în stabilirea și construirea cooperării internaționale la nivel supranațional.
În al doilea rând este politica de sancțiuni împotriva Rusiei în legătură cu situația din Ucraina. Și a treia este cooperarea Royal Dutch Shell cu Gazprom din Rusia, în ciuda sancțiunilor politice, economice și tehnologice impuse Rusiei.
companii si sectoare economice. Analiza politicii Shell pe piața energetică din Rusia ar trebui să dezvăluie un fel de principiu de management pe care nu numai Shell, ci și majoritatea CTN-urilor îl urmează pentru a lua în considerare atmosfera politică, străduindu-se în același timp să evite orice restricții aferente. Metodologia cercetării folosește metode analitice, de analiză finală și funcționale. Metoda analitică a contribuit la aşezarea bazei teoretice a cercetării. CTN-urile moderne sunt profund implicate în procesul de globalizare economică. Pentru a-și extinde influența, astfel de companii creează condiții economice pentru organizarea producției internaționale cu piețele locale și pentru piețele internaționale de capital, muncă și servicii științifice și de consultanță. Metoda finală de analiză a relevat următorul model: în lupta pentru piața globală, CTN-urile ridică nivelul concurenței, ceea ce creează o nevoie permanentă de inovații tehnice și progres științific. Metoda de analiză funcțională a demonstrat o relație ocazională în dezvoltarea economică modernă: prin sprijinirea circulației capitalului și a mobilității forței de muncă și a transporturilor, CTN-urile contribuie în mod semnificativ la creșterea și dezvoltarea economică. Prima parte a articolului se concentrează pe istoria și metodologia genezei și dezvoltării CTN ca actori
în relaţiile economice globale. De asemenea, analizează rolul actual al CTN-urilor în economia globală. A doua parte a articolului examinează cooperarea dintre Shell și Gazprom concretizată în implementarea lor comună a proiectului Sakhalin-2 și a
perspective pentru proiectul Sakhalin-3. Secțiunea finală a articolului conține concluzii analitice și recomandări teoretice. Autorii au ajuns la două concluzii principale. În primul rând, doar cooperarea transparentă bazată pe principii corecte poate garanta legături economice stabile între țări sau orice fel de companii globale. În al doilea rând, experiența acumulată în orice domeniu de cooperare asigură rambursarea rapidă și eficientă chiar și a celui mai mare proiect. Și chiar dacă restricțiile pot fi corecte (sau încearcă să le corecteze) doar pe termen scurt, dar pun bazele unui regres pe termen lung în relații, chiar și un singur proiect de succes, bazat pe încredere și respect reciproc, poate duce la o descoperire în ambele economice şi relaţiile politice dintre ţări.

Doi: 10.17323/1996-7845-2017-01-189

Emisiune: 1

Volum: 12

Numerele paginilor: 189-208

Data publicării: 2017

Numele publicației:

Interese de cercetare:

Două probleme principale sunt luate în considerare în acest articol. Primul este schimbarea statutului istoric și juridic al companiilor militare private (PMC). Apărând după sfârșitul Razboi mondial II, fenomenul PMC a devenit bine stabilit de...

Două probleme principale sunt luate în considerare în acest articol. Primul este schimbarea statutului istoric și juridic al companiilor militare private (PMC). Apărut după sfârșitul celui de-al Doilea Război Mondial, fenomenul PMC a devenit bine stabilit la mijlocul anilor 1990. În primul deceniu al secolului XXI, PMC-urile nu sunt doar angajate în activitate militară în diferite regiuni ale lumii, ci au participat și ca actori economici independenți capabili să ocupe o anumită nișă în segmentul militar al economiei mondiale. În urma acestei treceri în revistă, articolul examinează activitățile practice ale PMC-urilor pornind de la exemplul conflictului din Ucraina din timpul războiului civil care a început acolo după lovitura de stat din februarie 2014 și care a dus la demiterea președintelui ales legal V. Ianukovici. și ascensiunea radicalilor naționaliști la putere. Trebuie remarcat faptul că criza din Ucraina este doar unul dintre numeroasele exemple de utilizare a PMC-urilor. Mai mult, așa cum se demonstrează în acest studiu, cele mai puternice PMC-uri din lume sunt reprezentate pe teritoriul Ucrainei, evidențiind importanța extremă a proceselor care au loc în Ucraina din punctul de vedere al intereselor actorilor dominanti în sistemul internațional modern. implicat în afacerile ucrainene.

Doi: 10.17323/1996-7845-2017-04-130

Emisiune: 4

Volum: 12

Numerele paginilor: 130-149

Data publicării: 2017

Numele publicației: Jurnalul de cercetare a organizațiilor internaționale

Interese de cercetare:

Scopul acestui articol este de a analiza rețeaua mecanismului de reproducere a terorismului internațional - fenomenul post-adevărului, modifică puternic interpretarea anterioară a aspectelor politice, etnice, religioase, culturale...

Scopul acestui articol este de a analiza rețeaua mecanismului de reproducere
al terorismului internațional - fenomenul post-adevărului, modifică puternic interpretarea anterioară a sensului politic, etnic, religios, cultural și social, ducând la dispariția sensului anterior atunci când este important ca oamenii să fie veridici sau nu, și experiența sa activă, discuție. Folosită ca metodologie, analiza conținutului comunităților online a confirmat ipoteza de lucru conform căreia, în ciuda absenteismului și a atomizării societății în țările moderne, se manifestă prin politizarea rapidă a comunităților rețelele sociale de pe internet din cauza subminării încrederii publicului în instituțiile politice tradiționale. - partidele și Parlamentul. Recrutarii terorişti folosesc această tendinţă în avantajul lor, încălzind starea emoţională a participanţilor la reţelele de socializare şi ascuţindu-le nemulţumirile şi contradicţiile din diverse motive. Potrivit autorilor, propaganda teroristă despre fraternitate și societate religioasă cosmopolită a statului modern poate fi contracarată doar de ideologia patriotismului. Cu trăsătura caracteristică a patriotismului ar trebui să fie influența sa asupra suveranității naționale și a unui stat funcțional. Cu toate acestea, autorii analizează evoluțiile metodologice în problema educației patriotice în Rusia modernă, rețineți că majoritatea tehnicilor propuse nu iau în considerare dezvoltarea unei societăți în rețea și împrumutate din gama sovietică: prelegeri, discuții, ore de curs, concursuri de spectacolul și
cântece, taxe militaro-patriotice etc. Lucrarea concluzionează că statul nu acordă atenție mecanismelor de Adunare a noilor identități politice prin intermediul rețelelor de socializare și nu sunt implicați în educația politică elementară prin comunicare prin Internet, vor fi eliminate din mediul virtual și nu vor fi.
capabil să construiască o protecție eficientă a tehnologiilor de lovituri de stat sub formă de „revoluții de culoare”

Doi: 10.22363/2313-0660-2017-17-4-738-748

Emisiune: 4

Numerele paginilor: 738-748

Data publicării: 2018

Numele publicației: Vestnik RUDN. Relatii Internationale

Interese de cercetare:

Au trecut douăzeci și cinci de ani de la prăbușirea Uniunii Republicilor Sovietice Socialiste (URSS), care a dus la perturbarea sistemului regional de control și echilibru care vizează rezolvarea problemelor naționale și a contradicțiilor politice și socioeconomice. De asemenea, a dus la o serie de conflicte armate, inclusiv cele din Republica Cecenă, Nagorno-Karabah, Transnistria, Tadjikistan, Abhazia, Osetia de Sud și mai târziu în sud-estul Ucrainei. Imediat după prăbușirea URSS, actorii internaționali cheie au acordat o atenție deosebită Commonwealth-ului
a regiunii Statelor Independente (CSI) încercând în același timp să-și asigure propriile interese. Acest lucru a condus la stratificarea în continuare a regiunii CSI. Acolo a început să se formeze un „pluralism geopolitic”, marcat de fragmentarea suveranității statului național asupra teritoriului. Conceptul și politica „pluralismului geopolitic”, așa cum au fost dezvoltate de Zbigniew Brzezinski, îndeplinesc interesele Statelor Unite, făcând regiunea CSI mai gestionabilă, în timp ce, în același timp, face mai dificilă pentru Rusia să își implementeze propriile sarcini strategice acolo. Scopul cheie al Rusiei este crearea unei uniuni economice și politice integrate, capabilă să ocupe un loc cuvenit în lume. Doar dezvoltarea integrării profunde și cuprinzătoare cu statele CSI poate asigura competitivitatea poziției Rusiei în lume, precum și a pozițiilor partenerilor săi în fostul spațiu sovietic. Scopul acestui articol este de a evalua în mod plural nivelul geopoliticismului în spațiul CSI ținând cont de apartenența țărilor CSI la organizațiile internaționale și de votul acestora asupra rezoluțiilor Adunării Generale a ONU. Studiul se bazează pe interconectarea metodelor cantitative și calitative de analiză a relațiilor internaționale și a politicii mondiale.În timpul ultimului sfert de secol după prăbușirea Uniunii Sovietice, în locul său s-a format un sistem regional de relații internaționale. În ciuda faptului că CSI este un fel de element de legătură care unește majoritatea fostelor republici sovietice, o anumită competiție între noile state a devenit trăsătura caracteristică a relațiilor politice din regiune. Politica vestului (în primul rând a Statelor Unite) a devenit un fel de strategie ramificată, diversificată, care vizează dezvoltarea, transformarea și fragmentarea în faze a regiunii. Diversitatea priorităților de politică externă între statele CSI și prezența multor actori în regiune fac dificil de realizat înțelegerea reciprocă și bună vecinătate între aceste țări. Dimpotrivă, această diversitate complică serios și încetinește dezvoltarea integrării profunde și cuprinzătoare, făcând-o mai instabilă și ineficientă.

Doi: 10.17323/1996-7845-2018-01-08

Emisiune: 1

Volum: 13

Numerele paginilor: 134-156

Data publicării: 2018

Numele publicației: Jurnalul de cercetare a organizațiilor internaționale

Interese de cercetare:

Acest articol se concentrează pe istoria recentă a apărării cibernetice a NATO și pe rolul crescând al spațiului cibernetic asupra strategiei, politicii și transformării forțelor militare ale NATO, precum și asupra celorlalte elemente ale puterii. În general, impactul...

Acest articol se concentrează pe istoria recentă a apărării cibernetice a NATO și pe creșterea
rolul ciberspațiului asupra strategiei, politicii și transformării forțelor militare a NATO, precum și asupra celorlalte elemente de putere.În general, impactul spațiului cibernetic asupra sistemelor militare de apărare este bine documentat în multe surse, în special în exemplul NATO. Datorită acestui fapt această problemă a fost studiată mai profund.NATO a fost înființată ca organizație, al cărei scop a fost să asigure apărarea colectivă, managementul crizelor și securitatea cooperativă în diverse sfere pentru țările sale membre.Noile provocări globale au dat naștere la o nouă naștere. la funcțiile de bază de securitate ale organizației.Studiul a avut ca rezultat să evidențieze schimbările pe care le-a provocat spațiul cibernetic.

Doi: 10.18384/2310-676X-2018-1-45-53

Emisiune: 1

Numerele paginilor: 45-54

Data publicării: 2018

Numele publicației: Buletinul Universității de Stat din Regiunea Moscova

Interese de cercetare:

Este examinată problema căutării unui echilibru regional eficient de putere în Caucazul de Sud prin prisma interacțiunii militare și politice a Rusiei cu Armenia și Azerbaidjan. Experiența SUA de a realiza...

Problema căutării unui echilibru regional eficient de putere în Caucazul de Sud prin prisma lui
Este examinată interacțiunea militară și politică a Rusiei cu Armenia și Azerbaidjan. Experiența SUA
se demonstrează realizarea unei politici similare în raport cu aceste state. Pe baza analizei cantitative a relațiilor militaro-politice dintre Moscova, Erevan și Baku se estimează amploarea și formele cooperării.
Sunt analizate consecințele pozitive și negative ale politicii oficiale de „echilibrare” a Moscovei. Sunt prezentate dificultățile cu care partea rusă trebuie să se confrunte la implementarea unui astfel de scenariu regional de comportament. Articolul spune că pentru Rusia, care se reprezintă ca un element structural de coloană vertebrală în CSI, cheia realizării intereselor sale naționale este crearea unei „centri de vecinătate bună” și contracararea formării zonei tampon anti-ruse în spatiul post-sovietic. Aceasta determină cursul politicii externe a Moscovei în regiunea CSI, unde conducerea rusă se străduiește să mențină un echilibru în dezvoltarea cooperării militare cu astfel de rivali regionali din subregiunea Caucazului de Sud precum Armenia și Azerbaidjan. Autorii ajung la concluzia că Rusia se echilibrează între două țări – Armenia și Azerbaidjan – pentru a-și menține influența în regiune și echilibrul de putere între părți. Se observă că Moscova încearcă să demonstreze aderarea la principiul a
menținerea echilibrului dinamic al puterii în Caucazul de Sud. Din păcate, Rusia nu este coerentă în linia sa politică în contrast cu SUA. Potrivit autorilor, este dificil pentru Rusia să mențină paritatea militară și politică dintre Armenia și Azerbaidjan doar din cauza faptului că este un furnizor major de arme pentru aceste două.
ţări. Deci, orice destabilizare între Erevan și Baku nu este bună pentru Moscova și poate duce la probleme serioase în ceea ce privește reputația și interesele regionale. Cu toate acestea, în ciuda faptului că Rusia are un statut regional și global, o linie politică alternativă nu va fi reconsiderată în viitorul apropiat. Moscova acționează conform ei
experiență veche în politica regională.

Doi: 10.20542/0131-2227-2018-62-3-108-118

Emisiune: 62

Volum: 3

Numerele paginilor: 108-118

Data publicării: 2018

Numele publicației: Economie mondială și relații internaționale

Interese de cercetare:

Articolul examinează activitățile masonice ale antreprenorului și politicianului A.I. Konovalov (1875–1948). O atenție deosebită se acordă verificării faptului participării sale la masonerie, a motivelor aderării la lojă și a naturii participării sale la aceasta. Se incheie...

Articolul examinează activitățile masonice ale antreprenorului și politicianului A.I. Konovalov (1875–1948). O atenție deosebită este acordată verificării faptului participării sale
în masonerie, motivele aderării la lojă și natura participării la aceasta. Se concluzionează că
că prin aderarea la loja masonică Konovalov a căutat să creeze un singur bloc antiguvernamental. Francmasoneria din Rusia în ajunul Revoluției din februarie a permis
platformă neutră și în condiții de secretizare să coordoneze activitățile opoziției. Îndepărtarea însă de la căutările morale și etice către lupta politică
a provocat nerecunoașterea Francmasoneriei Ruse de către fraternitățile din alte țări.

Emisiune: 61

Numerele paginilor: 286-299

Data publicării: 2017

Numele publicației: DIALOG CU TIMPUL

Interese de cercetare:

Articolul analizează percepția liberalilor ruși de la mijlocul până la sfârșitul secolului al XIX-lea asupra statelor vest-europene și politica lor externă a vremii față de Rusia. Articolul dezvăluie principalele caracteristici și diferențe în...

Articolul analizează percepția liberalilor ruși de la mijlocul până la sfârșitul secolului al XIX-lea asupra statelor vest-europene și a acestora.
politica externă a vremii faţă de Rusia. Articolul dezvăluie
principalele caracteristici şi diferenţe în aprecierea Occidentului şi Rusiei ca
partea sa. Ea permite dezvăluirea unor astfel de trăsături în liberalismul rus ca
prevederi și valori comune tipice teoriei liberale mondiale și a
număr de caracteristici speciale care au dus la dezvoltarea diferitelor
şcolile mişcării liberale din Rusia. Articolul subliniază că
gama de idei liberale a variat de la împrumuturile selective ale unora
elemente ale sistemului politic occidental pentru a le completa
adaptare în Rusia. Articolul se concentrează pe opinia unui număr
a liberalilor ruși ai vremii cu orientare națională care au prezentat a
sarcina prioritară de modernizare a țării, de implementare a reformelor liberale,
dar nu pentru a-şi consolida puterea de politică externă care, potrivit
acestea, previne îmbunătățirea bunăstării oamenilor și a socialului
stabilizare.
Studiul permite definirea unui vector principal al urmăririi culturale a
liberalii ruși, a căror parte a încercat să-i înrădăcineze pe liberal
idei în ţara ţărănească înapoiată.

Doi: 10.1080/07075332.2017.1350873

Emisiune: 4

Volum: 40

Numerele paginilor: 916-938

Data publicării: 2018

Interese de cercetare:

Articolul oferă informații despre „puterea soft” iraniană care promovează interesele naționale IRI în întreaga lume. Această componentă a politicii externe iraniene joacă un rol important în promovarea imaginii statului în lume.Există o analiză a evoluției „puterii soft” a Iranului – din perioada târzie a dinastiei Pahlavi (1971 -1979). ) către Republica Islamică modernă. Sunt luate în considerare diverse instrumente pentru implementarea acesteia - prin cultură, limbă, turism și diaspora. Potrivit opiniei autorilor, importanța problemelor „soft power” în strategiile de politică externă iraniană va crește și mai mult.

Doi: 10.18384/2310-676X-2017-2-46-55

Emisiune: 2

Numerele paginilor: 46-55

Data publicării: 2017

Numele publicației: Buletinul Universității de Stat din Regiunea Moscova. Seria: Istorie și științe politice,

Interese de cercetare:

Subiectul studiului este regiunea euro-arctică (Barents) de cooperare internațională, și anume perspectivele și trăsăturile acestei regiuni în contextul creșterii atenției mondiale pentru Arctica. Locațiile sunt luate în considerare...

Subiectul studiului este regiunea euro-arctică (Barents) de cooperare internațională și
și anume perspectivele și caracteristicile acestei regiuni în contextul creșterii atenției globale acordate Arcticii.
Locul regiunii euro-arctice în aspirațiile de politică externă ale Rusiei, posibilitatea
dezvoltarea cooperării cu parteneri internaționali în această regiune unică, care este o legătură
o punte între centrele atât de importante din punct de vedere geopolitic global precum Europa, Rusia și Arctica.
Subiectul studiului este regiunea euro-arctică (Barents) de cooperare internațională, și anume perspectivele și caracteristicile
din această regiune în contextul creșterii atenției globale acordate Arcticii. Articolul are în vedere poziția regiunii euro-arctice
în aspirațiile de politică externă ale Rusiei, posibilitatea de a dezvolta cooperarea cu parteneri internaționali în această regiune unică,
care este o punte între astfel de centre mondiale importante din punct de vedere geopolitic precum Europa, Rusia și Arctica.

Interese de cercetare:

Articolul examinează activitățile centrelor de experți și analitice ucrainene - think tank-uri - folosind exemplul Centrului numit după. A. Razumkov” – principala „fabrica de gândire” ucraineană. Mecanismul și principiile de funcționare ale centrului sunt analizate în detaliu, sunt analizate activitățile experților principali, inclusiv A. Gritsenko, J. Sherr, P. Rosenko, A. Melnik, I. Zhdanov, V. Chaly, Yu. Mostovaya , N. Martynenko, A. Rachok , precum și sursele de finanțare. Autorii evidențiază o serie de probleme în sistemul ucrainean de centre analitice, printre care închiderea sistemului decizional la nivelul puterii de stat și a autoguvernării locale, lipsa cererii de către autoritățile publice pentru serviciile unor structuri analitice independente. , o bază financiară și materială și tehnică slabă, absența virtuală a unui sistem de formare profesională, lipsa de dorință a structurilor de afaceri de a lucra în modul cercetării politice și economice aplicate, comunicarea nedezvoltată între centre în cadrul activităților lor profesionale, utilizarea proastă a internetului , sisteme hardware și software, sisteme informatice și analitice etc. Analizând activitățile acesteia, autorii ajung la concluzia că centrele de acest gen din Ucraina erau în mod tradițional finanțate de diverse structuri (inclusiv cele străine) și erau folosite în confruntarea dintre politicile locale și elite financiare. Ca urmare, evaluările și analizele experților pe care le-au furnizat de foarte multe ori nu reflectau starea reală a lucrurilor. În contextul războiului civil din Ucraina din 2013-2014. astfel de centre s-au transformat în cele din urmă într-un instrument de informare și de război psihologic, discreditându-se, ajutând efectiv forțele care au efectuat o lovitură de stat și au lansat o luptă împotriva propriului popor.
Articolul este dedicat activităților think-tank-urilor ucrainene în contextul studierii „Centrului acestuia. A. Razumkov”, care se presupune a fi principalul think tank ucrainean. Autorii au examinat în detaliu mecanismele și principiile activității centrului, au analizat activitatea experților cheie, inclusiv A. Gritsenko, G. Sherr, P. Rozenko, A. Melnyk, I. Zhdanov, V. Chaly, Yu. Mostovaya, N. Martynenko, A. Rachok și sursele de finanțare. Cercetătorii au evidențiat o serie de probleme ale sistemului ucrainean de centre analitice, inclusiv sistemul închis de luare a deciziilor la nivel de stat și autorități locale, lipsa cererii de servicii ale structurilor analitice independente de către autoritățile publice, slaba activitate financiară, materială și baza tehnica, absenta
a pregătirii personalului, comunicarea slabă între centre, utilizarea insuficientă a internetului, software-ului și hardware-ului, sistemelor informațional-analitice etc. Analizând activitățile lor, autorul ajunge la concluzia că acestea au fost în mare parte finanțate de diverse agenții (inclusiv cele străine) și utilizate în opoziție între elitele politice și financiare locale. Ca urmare, evaluările și analizele lor de experți nu au reflectat foarte adesea situația reală. În cadrul Războiul civil din Ucraina în 2013-2014 au fost în sfârșit aceste think tank-uri
s-au transformat într-un instrument de război informațional și psihologic, fiind discreditați de sprijinul efectiv acordat actorilor care au dat o lovitură de stat și au început o luptă împotriva propriei națiuni.

Interese de cercetare:

Articolul examinează interesele corporațiilor transnaționale occidentale în Ucraina. Autorii iau în considerare motivele care determină interesul ridicat al CTN-urilor occidentale pentru statul ucrainean. Printre astfel de motive se numără poziția geopolitică favorabilă a țării, disponibilitatea resurselor naturale, capacități de transport și comunicații, populație mare etc. Autorii ajung la concluzia că prețul pentru Ucraina pentru integrarea rapidă în structurile europene și economia mondială globalizată este erodarea suveranității sale naționale și pierderea pârghiilor de control asupra mecanismelor dezvoltării socio-economice și dezvoltării politice.
Articolul tratează interesele corporațiilor multinaționale occidentale în Ucraina. Autorii examinează motivele interesului ridicat al corporațiilor multinaționale occidentale în statul ucrainean. Printre astfel de motive, autorii au numit locația geopolitică avantajoasă a țării, dotată cu resurse naturale, capacități de transport și comunicații, populație mare și așa mai departe etc. Autorii concluzionează că taxa pentru integrarea rapidă a Ucrainei în structurile europene și în lumea globalizată realizează erodarea economiei sale naționale și pierderea mecanismelor de control al armelor de dezvoltare social-economică și politică.

Interese de cercetare:

Se examinează istoria, starea actuală și perspectivele de dezvoltare a procesului de integrare eurasiatică. Caracteristicile sunt date principalelor etape ale formării și dezvoltării integrării eurasiatice. Se atrage atenția asupra dificultăților obiective și problemelor evidente care au însoțit și continuă să însoțească acest proces.
Acest articol examinează istoria, problemele actuale și perspectivele de dezvoltare ale procesului de integrare eurasiatică. Autorii iau în considerare principalele etape ale dezvoltării integrării eurasiatice, indică dificultățile obiective și problemele evidente care au însoțit acest proces îi creează obstacole serioase.

Interese de cercetare:

Pe fundalul crizei ucrainene din 2013-2014. Din ce în ce mai multe analogii se fac între evenimentele din Ucraina și „Primăvara Arabă” din 2011, se spune că tehnologiile Primăverii Arabe au venit în Ucraina. Este într-adevăr? Care sunt asemănările și diferențele dintre natura evenimentelor din aceste țări? Criza ucraineană 2013-2014 numai cu o dorință foarte puternică poate fi considerată o continuare a lanțului așa-numitelor „revoluții colorate” care au măturat diferite țări și regiuni ale lumii pe parcursul a zece ani. În ciuda tuturor asemănărilor la prima vedere, criza ucraineană este văzută ca un fenomen independent cauzat de împletirea atât a celor interne, cât și factori externi, care a avut aproximativ aceeași semnificație, în timp ce evenimentele „Primăverii Arabe” s-au format preponderent pe baza unor factori interni.
Pe fondul crizei ucrainene din 2013-2014 se face mai multe comparații între evenimentele din Ucraina și „primăvara arabă” din 2011, spune că tehnologiile „primăverii arabe” au venit în Ucraina. Chiar asa? Care sunt factorii comuni și diferiți ai evenimentelor din aceste țări? Autorul articolului consideră că criza ucraineană din 2013-2014 poate fi privită ca o verigă în lanțul așa-numitelor revoluții de culoare în diferite țări și regiuni ale lumii în anii 2000-2010 doar pentru o lungă perioadă de timp. imaginatia. În ciuda asemănării formale, criza ucraineană pare a fi un fenomen independent, cauzat de împletirea factorilor interni și externi; ambele erau de mare importanţă. Dar evenimentele „primăverii arabe” s-au format în principal pe baza factorilor interni.

Interese de cercetare:

Articolul examinează factorii care determină importanța Ucrainei ca țară a cărei dezvoltare internă poate atât să întărească, cât și să se stabilizeze, și să slăbească și să destabilizeze securitatea internațională, atât regională, cât și națională...

Articolul examinează factorii care determină semnificația Ucrainei ca țară a cărei dezvoltare internă poate să consolideze și să se stabilizeze, precum și să slăbească și să destabilizați securitatea internațională atât la nivel regional, cât și global. Sunt analizate interesele naționale ale Ucrainei și aspirațiile geopolitice ale vecinilor săi - Rusia, NATO și UE, precum și competiția lor de influență asupra Ucrainei.
Articolul examinează factorii care determină importanța Ucrainei ca țară care este capabilă să se dezvolte pe plan intern, cum să consolideze și să stabilească sau să slăbească și să destabilizeze securitatea internațională la nivel regional și global. A analizat interesele naționale ale Ucrainei și aspirațiile geopolitice ale vecinilor săi - Rusia, NATO și UE, rivalitatea lor pentru influența în Ucraina.

Interese de cercetare:

Acest articol analizează principalele abordări geopolitice ale cercetătorilor ruși și ucraineni față de Ucraina. Se atrage atenția asupra faptului că, la evaluarea situației geopolitice a Ucrainei, autorii ruși și ucraineni...

Acest articol analizează principalele abordări geopolitice ale cercetătorilor ruși și ucraineni față de Ucraina. Se atrage atenția asupra faptului că, atunci când evaluează poziția geopolitică a Ucrainei, autorii ruși și ucraineni evaluează în mod diferit semnificația Ucrainei. Autorul ajunge la concluzia că, pe de o parte, nu există nicio îndoială cu privire la unicitatea poziției geopolitice a Ucrainei și, prin urmare, orientarea acesteia în politica externă este extrem de importantă. Pe de altă parte, după cum arată studiul, o astfel de situație nu oferă Ucrainei posibilitatea de a deveni un jucător independent, ci o face „ostatic” pentru interesele unor actori internaționali puternici.

Patriarhul Constantinopolului va fi șeful informal al Bisericii Ortodoxe din Ucraina

Petro Poroșenko cu soția sa și Patriarhul Bartolomeu. Foto: rosbalt.ru

Mass-media difuzează informații despre conținutul proiectului de carte a „bisericii locale unice” din Ucraina, aprobat în ședință. Sfântul Sinod Patriarhia Ecumenica 27-29 noiembrie 2018 la Istanbul. Dacă analizăm acest document, reiese următoarea imagine. Nu implică crearea autocefaliei, pe care autoritățile ucrainene conduse de președintele Petro Poroșenko o așteaptă cu atâta nerăbdare.

Printre punctele principale reflectate în cartă se numără faptul că Biserica ucraineană este „indisolubil legată” de Patriarhia Constantinopolului și, prin aceasta, cu toate celelalte Biserici autocefale. Proiectul prevede că cel mai înalt titlu în biserica autocefală va fi Mitropolitul Kievului. În ciuda faptului că multe biserici ortodoxe autocefale sunt conduse de patriarhi.

Consiliul Episcopal al Bisericii are ordin să contacteze Patriarhul Constantinopolului pentru toate problemele globale, iar acesta, răspunzând apelului, va informa Consiliul despre „necesar”. Noua biserică va fi, de asemenea, privată de dreptul de a canoniza independent sfinții. În schimb, după cum se precizează în proiectul de cartă aprobat, biserica ucraineană își va prezenta numele Patriarhiei de Constantinopol pentru aprobare. În ciuda faptului că dreptul de canonizare face parte din puterile bisericilor autocefale.

În plus, viitoarea biserică ucraineană va primi mir folosit în sacramente doar de la Patriarhia Constantinopolului, care este unul dintre principalele semne ale absenței autocefaliei adevărate.

În cele din urmă, Patriarhia Constantinopolului, conform cartei, devine cea mai înaltă structură de apel. Aceasta înseamnă că Patriarhul Constantinopolului devine autoritatea finală în toate problemele cele mai importante ale noii biserici. Cu alte cuvinte, el va fi șeful informal al Bisericii Ortodoxe din Ucraina. Acum să comparăm statutul viitoarei „biserici locale unice” din Ucraina cu statutul actualului UOC al Patriarhiei Moscovei.

Conform Cartei Bisericii Ortodoxe Ruse, unde în noiembrie 2017 a fost introdus un capitol X separat: „Biserica Ortodoxă Ucraineană”, subliniind statutul special al UOC, Biserica Ortodoxă Ucraineană rezolvă în mod absolut independent personal, financiar, economic, proprietate, problemele judiciare, precum și relațiile externe.

În special, alegerea întregului cler, începând de la subdiaconi și terminând cu primatul UOC; toate problemele de finanțare a parohiilor, mănăstirilor, eparhiilor și mitropoliei UOC în sine; formarea și desființarea eparhiilor, determinarea hotarelor acestora, crearea, dacă este cazul, de districte metropolitane, crearea și desființarea departamentelor sinodale, definirea atribuțiilor acestora etc.; în ucraineană biserică ortodoxă are propria sa autoritate judiciară ecleziastică cea mai înaltă.

În ce fel este UOC subordonată ROC? În chestiuni de doctrină, învățătură morală, probleme canonice. Aceasta înseamnă că UOC nu poate expune sau explica în mod independent adevărurile doctrinare ortodoxe; ce este păcatul și ce nu este; Șeful Bisericii Ortodoxe Ruse aprobă Carta UOC.

Astfel, dacă documentul în cauză nu este un fals, nici o provocare, nici un KhPP, atunci nu se vorbește despre vreo autocefalie pentru Biserica ucraineană. Ucraina, încercând să scape de sub conducerea Bisericii Ortodoxe Ruse (a se citi Rusia), se află într-o situație mult mai puțin de invidiat. Dar acest lucru nu contează - principiul „în ciuda urechilor mamei mele degerate” funcționează cu mare succes în această țară.

Konstantin Kurylev - Doctor în Științe Istorice, Profesor al Departamentului de Teoria și Istoria Relațiilor Internaționale a Universității RUDN, în special pentru agenția de știri Realist

Ar putea fi util să citiți: