Istoria sistematică a relaţiilor internaţionale 2. Rusia în politica globală

Calificare și educație

	Profesor; titlul academic a fost acordat la 21 ianuarie 1999 la Departamentul de Relații Internaționale și Politică Externă al Rusiei (MGIMO al Ministerului Afacerilor Externe al Rusiei)
	doctor în științe politice; grad academic acordat la 17 mai 1996 (Institutul SUA și Canada RAS) pentru spec. „problemele politice ale sistemelor internaționale și ale dezvoltării globale”. Tema tezei: „Confruntarea și stabilitatea în relațiile dintre URSS și Rusia cu SUA în Asia de Est după cel de-al Doilea Război Mondial (1945-1995)”.
	Candidat la Științe Istorice; uh. diploma acordată specialistului. Consiliul Institutului din Orientul Îndepărtat al Academiei de Științe a URSS la 16 noiembrie 1983 cu privire la special. „istoria relațiilor internaționale”. Tema disertației: „Problema furnizării resurselor energetice în politica externă a Japoniei în anii 70-80”.
	studii postuniversitare la Institutul Orientului Îndepărtat al Academiei de Științe a URSS
	facultatea de relații internaționale a statului Moscova. Institutul de Relații Internaționale al Ministerului Afacerilor Externe al URSS (MGIMO) cu o specializare în politica externă japoneză

titluri onorifice si premii

Insigna de Onoare a Consiliului de Securitate Federația Rusă (2012)

Om de știință onorat al Federației Ruse (2009)

grad diplomatic -Consilier clasa I

Limbi straine- engleză, japoneză, germană

Experiență profesională de bază

30 de ani de experiență în analiza și cercetarea prognoză a relațiilor internaționale, a politicii externe și interne a SUA și Rusia; pregătirea materialelor operaționale-analitice pentru structurile de formare a politicilor (Ministerul Afacerilor Externe, Duma de Stat, Biroul Președintelui, Consiliul de Securitate, Compania Federală Grid, Ministerul Apărării, Oficiul Statului Major, Consiliul de Stat al Federației Ruse);
18 ani de experiență în activități științifice și pedagogice în instituții de învățământ superior din Rusia și SUA;
18 ani de experiență în activități administrative în instituții științifice și de învățământ de stat;
15 ani de experiență în gestionarea programelor educaționale și științifice internaționale în structuri nestatale;
10 ani de experiență în jurnalism politic profesional și analiză politică în sistemul media
8 ani de experiență în suport individual operațional și analitic și consultanță a personalităților publice și politice;

Specializare

analiza politică, teoria și istoria relațiilor internaționale, politica internațională modernă, externă și politica internă Rusia, relațiile ruso-americane, situația din Asia de Est.

Publicații

Peste 200 de publicații ale autorului în presa științifică și publicistică științifică, inclusiv patru monografii individuale și 20 de capitole și secțiuni în lucrări colective publicate în Rusia, SUA, Japonia, Germania, Franța, Coreea de Sud, Italia. Tot. volumul individului publ. - aproximativ 200 p.l.

Editarea titlurilor a peste 20 de lucrări colective și colecții cu un volum total de peste 250 de coli tipărite.

Premii și granturi

	Premiu pentru ei. E.V.Tarle al Academiei Ruse de Științe „Pentru realizările remarcabile în domeniul cercetării în istoria mondială și relațiile internaționale”. Premiat pentru cartea în patru volume „Istoria sistemică a relațiilor internaționale. evenimente și documente. 1918-2003" (M., 2000-2004).
2000, 2002, 2005	O serie de granturi de la Fundația MacArthur (SUA) pentru desfășurarea de școli metodologice de iarnă și vară privind relațiile internaționale în regiunile Rusiei
	Premiul anual al revistei „Afaceri Internaționale” pentru publicații pe probleme de relații internaționale în perioada 1994-1995;
	Grant de cercetare de la Institutul pentru Pace (SUA) privind dezvoltarea problemelor identităţii ruse;
	Bursa IREX pentru studii de securitate internațională. Universitatea Columbia, Institutul A. Harriman (SUA).
	Premiul de onoare al Ministerului Afacerilor Externe al URSS pentru raportul „Rusia se întoarce: concept nou Politica externă a Rusiei”, depusă la concursul deschis de dezvoltare științifică a Ministerului Afacerilor Externe al URSS (împreună cu M.M. Kozhokin și K.V. Pleshakov)

Muncă științifică și pedagogică

	Prorector al MGIMO MAE din Rusia
	Decan al Facultății de Științe Politice, MGIMO MFA din Rusia
	profesor la Universitatea de Stat din Moscova M.V. Lomonosov (Facultatea de Politică Mondială)
	cap Departamentul de Analiză Aplicată probleme internationale MGIMO MAE din Rusia
	Profesor al Departamentului de Relații Internaționale, MGIMO, Ministerul Afacerilor Externe al Rusiei (part-time);
	Profesor și șef al programului de master la Facultatea de Relații Internaționale, MGIMO MFA din Rusia
	Profesor asociat, Departamentul de Relații Internaționale, MGIMO MAE din Rusia (part-time)
	lector la Academia Diplomatică a Ministerului Afacerilor Externe al URSS (part-time)

Cariera de cercetare

	Director adjunct al Institutului pentru Probleme de Securitate Internațională al Academiei Ruse de Științe;
	Cercetător șef la Institutul de Economie Mondială și Relații Internaționale al Academiei Ruse de Științe;
	Director adjunct al Institutului pentru SUA și Canada al Academiei Ruse de Științe;
	cercetător șef al aceluiași Institut;
	expert al Institutului Independent de Probleme Socio-Istorice (NISIP) de la Facultatea de Istorie a Universității de Stat din Moscova. M.V.Lomonosov;
	Șef al Departamentului de Politică Eurasiatică al Statelor Unite ale Institutului pentru Studii SUA și Canadei al Academiei Ruse de Științe;
	cap Sectorul de Studii Comparate de Politică Externă al aceluiaşi Institut;
	cercetător senior al aceluiași Institut;
	cercetător principal colaborator Inst. Academia de Științe din Orientul Îndepărtat a URSS;
	stagiar, cercetător junior colaborator acelasi institut
	asistent principal de laborator la MGIMO URSS Ministerul Afacerilor Externe.

Activitate de cercetare și predare în străinătate

sep.2003 - iunie 2004	Fellow vizitator, Brookings Institution, SUA
iulie - august. 1997	Profesor invitat, Universitatea Columbia, SUA, Școala de Științe Politice și Internaționale, curs „Relațiile Rusiei cu Occidentul după încheierea confruntării”
mai - iulie 1994	Profesor asociat invitat, Universitatea Columbia, SUA, Școala de Științe Politice și Internaționale, Cursul de politică externă a Rusiei;
	Profesor asociat invitat, Universitatea Princeton, Școala de Studii Politice și Internaționale. Woodrow Wilson, curs internațional. relațiile și politica externă a Rusiei și a țărilor CSI
	Bursier vizitator, Institutul Harriman de la Universitatea Columbia, SUA

Lucru în sectorul non-statal

	redactor-șef al revistei International Processes (http://www.intertrends.ru/)
	Director al Forumului Științific și Educațional pentru Relații Internaționale (http://www.obraforum.ru/)
	Director al Centrului de Educație Convertible al consorțiului Fundației pentru Științe Publice din Moscova, Fundației MacArthur și Fundației Ford
	Director pentru probleme științifice și organizaționale, ONG „Fundația de Știință Publică din Moscova”
	Vicepreședinte al NPO „Fundația Rusă pentru Știință”

Jurnalism politic

editorialist 2003–2006 " ziarul Nezavisimaya» (http://www.ng.ru/)
1998–2002 comentator politic ziarul săptămânal „Vek”

Altă experiență în muncă administrativă și consultanță departamentală

1997-2003, 2006-prezent	Membru al Consiliului de disertație al MGIMO MFA din Rusia
	Membru al Consiliului de disertație al Institutului pentru Probleme de Securitate Internațională al Academiei Ruse de Științe
	membru al Consiliului de disertație al Institutului pentru SUA și Canada al Academiei Ruse de Științe
	membru al Consiliului Academic al Institutului pentru SUA și Canada al Academiei Ruse de Științe
	membru al redacției revistei "Pro et Contra"
	membru al redacției revistei „SUA și Canada: EPC”
sept-dec 2000	membru grup de lucru Consiliul de Stat al Federației Ruse privind propunerile de sistem puterea statuluiși management în Federația Rusă
	membru al redacției anuarului "Japonia"
	membru al Consiliului de specialitate al Academiei Diplomatice a Ministerului Afacerilor Externe al Federației Ruse pentru susținerea disertațiilor candidaților;
	membru al Consiliului Consultativ Științific al Ministerului Afacerilor Externe al URSS pentru Asia și Pacific;
	membru al Consiliului Academic al Institutului Orientului Îndepărtat al Academiei de Științe a URSS;
	Președinte al Consiliului Tinerilor Oameni de Știință al Institutului Orientului Îndepărtat al Academiei de Științe a URSS

Activitate socială

1998 - Membru al Consiliului de fondatori al Comitetului ruso-japonez al secolului XXI.
1994-1997 - Membru al Consiliului Central al Asociației Japonologilor din Rusia;
1985-1990 - Membru al Consiliului de Administrație al societății „URSS-Japonia”.

Date personale
Născut la 24 mai 1954 în Nalcik (Republica Kabardino-Balkarian, Rusia), rus, cetățean al Rusiei, căsătorit

Abordare
Serviciu: 119454, Moscova, Bulevardul Vernadsky. 76. MGIMO MAE din Rusia

Date bio-bibliografice
incluse în următoarele publicații și baze de date electronice:

Chipurile Rusiei. Rusia-2000. Istorie politică modernă.1985-2000. M.: RAU-Universitate, 2000. În două volume. Reprezentant. ed. Podberezkin A.I. T. 2, p. 109. http://www.srvl.nasledie.ru/
Studii internaționale în Rusia și CSI. Director. Comp. Yu.K.Abramov, A.I.Agayants, A.D.Voskresensky, A.A.Kasyanova. M .: Muncitor Moskovski, 1999, p. 173-174.
Enciclopedia relațiilor ruso-americane. Comp. E.A. Ivanian. M., 2001. C. 86
Dicţionar bibliografic al orientaliştilor autohtoni. Comp. S.D. Miliband. a 2-a ed. T. 1. M.: Nauka, 1995, p.169.
Baza de date a Ministerului Educației din Federația Rusă http://www.humanities.edu/
Baza de date a Asociației Ruse pentru Studii Internaționale http://www.rami.ru/
Enciclopedia de internet „Wikipedia” http://ru.wikipedia.org
Studii japoneze în Europa. Seria de studii japoneze XXXII. Vol. I, Directorul specialiștilor japonezi. Tokyo: Japan Foundation, 1999, p.279.
Cine este cine în studiile japoneze. Rusia și Europa Centrală-Est. Tokyo: Fundația Japoniei, 1985.

Lucrarea în patru volume editată de profesorul A.D.Bogaturov este primul studiu cuprinzător al istoriei relațiilor internaționale din țara noastră în ultimii 15 ani. Autorii citează numeroase documente și descriu în mod obiectiv evenimentele legate de politica internațională din anii 1918-2003, evitând cu grijă abordarea ideologică tipică pentru mulți oameni de știință sovietici și occidentali în timpul lumii bipolare.

După ce au făcut o cerere pentru studiul „naturei sistematice” a relațiilor internaționale din secolul al XX-lea, creatorii cărții în patru volume au definit procesul de dezvoltare a acestui sistem ca fiind în mare măsură conștient și intenționat. Dacă înainte sistemul internațional s-a format în cea mai mare parte spontan, accidental, atunci în secolul al XX-lea există o dorință evidentă de a construi o structură rezonabilă și realistă a lumii în care riscurile ar putea fi minimizate și stabilitatea asigurată. Acest lucru se datorează faptului că în ultimul secol au dominat procese intenționate (progres militar-tehnic, formarea unei piețe mondiale, căutarea unui model optim de organizare internațională etc.), în legătură cu care s-a acumulat o anumită experiență. acumulate.

Primul volum al lucrării analizate conține analiza autorului asupra procesului de formare a sistemului de relații internaționale în perioada de la Versailles până la sfârșitul celui de-al Doilea Război Mondial. Aici sunt analizate critic meritele și perspectivele sistemului de la Versailles, sunt luate în considerare problemele asociate cu excluderea din acest sistem a unor jucători atât de importanți precum Rusia și Germania, precum și cele cauzate de retragerea SUA din Liga Națiunilor. Incompletitudinea sistemului, concentrarea sa rigidă doar pe conservarea rezultatelor Primului Război Mondial, incapacitatea de a vedea și controla viitorul - toate aceste caracteristici ale Versailles au dus la criza din 1939. Al doilea volum conține toate documentele cheie ale acelei perioade.

Al treilea volum explorează evoluția ulterioară a sistemului până în stadiul actual (lucrările sunt prezentate în volumul al patrulea). Cel mai interesant lucru aici nu este că sistemul a fost împărțit în facțiuni opuse (acest lucru este doar tipic comunității umane), ci că părțile au reușit să depășească diferențele fără război. În locul structurii vechi, au încercat să construiască ceva complet nou și capabil să asigure stabilitatea.

De remarcat este modul în care autorii acoperă Criza rachetelor cubaneze din 1962 (vol. 3, pp. 270-273). În marea majoritate a publicațiilor occidentale și în lucrările apărute în țara noastră la sfârșitul secolului trecut, descrierea acestor evenimente începe, în esență, din momentul în care rachetele sovietice au fost livrate în Cuba și descoperite de informațiile americane. Cartea revizuită în patru volume examinează în detaliu problemele legate de desfășurarea rachetelor americane Jupiter în Turcia la sfârșitul anilor 1950 și reacția dureroasă a liderilor sovietici la această amenințare (rachetele ar putea atinge ținte în aproape întreaga parte europeană a țării noastre) .
Dintre posibilele diferite niveluri ale relațiilor internaționale, autorii au ales nivelul de stat, asupra căruia și-au concentrat atenția principală. Această abordare a făcut posibilă evitarea clarității polemice inutile.

Utilizarea unei tehnici neconvenționale pentru astfel de lucrări - alegerea unei secțiuni orizontale de timp, sa dovedit a fi foarte pozitivă, în timp ce alți oameni de știință, de regulă, preferă să împartă materialul în blocuri mari, pe baza macroproblemelor. Cititorul trece cu ușurință prin text - de la mișcarea pentru drepturile omului din Uniunea Sovietică la a doua etapă a integrării vest-europene, apoi călătorește în Asia (în „septembrie neagră” în Iordania), se întoarce în URSS (XXIV Congres al PCUS). ) și se grăbește din nou în Asia (indiano-pakistanez războiul din 1971 și apropierea SUA-China).

Nivelul de analiză ales poate fi numit în mod condiționat mezonivel, dacă considerăm că funcționarea întregului sistem mondial este macronivelul. Autorii trec rareori dincolo de nivelul mediu, dar acest lucru nu este un dezavantaj. Fragmentarea infinită a elementelor și construirea de ierarhii mereu noi ale sistemului ar complica și extinde incomparabil obiectul de studiu.

În același timp, introducerea unui micro-nivel (detalii diplomatice și detalii ale anumitor evenimente și situații), ca, de exemplu, în Istoria Diplomației editată de Vladimir Potemkin cu două treimi de secol în urmă, ar înflori neobișnuit. muncă. Într-o oarecare măsură, această sarcină este îndeplinită de două volume de documente (compilate de A.V. Malgin și A.A. Sokolov). S-a făcut multă muncă, atent selectată surse interesante, inclusiv pe cei puțin cunoscuți.

Includerea documentelor în setul de patru volume nu numai că rezolvă problema atingerii nivelului micro, dar ne permite și să dăm deoparte miturile existente și să arătăm o imagine obiectivă a istoriei. În țările dezvoltate, de fapt, a abandonat metoda istorică. „Epoca de aur” a Nordului nu are mai mult de trei secole și nu vor să se scufunde în adâncurile secolelor și nici să ia în considerare în mod obiectiv ceea ce s-a întâmplat mai târziu. Miturile aici sunt adesea plantate pur și simplu și, din păcate, au adesea o orientare ideologică. În plus, multe teorii occidentale caută să reducă întreaga istorie la o unificare progresivă a schimbării economice și politice, orientată către un „model ideal” eurocentric dat.

Aparent, știința socială rusă este acum capabilă să efectueze cele mai fundamentale cercetări, iar istoricii noștri sunt chemați să atingă un nou, cel mai înalt nivel de calitate din lume. Nu este prima dată când compatrioții trebuie să rescrie istoria, dar abia acum a devenit posibil să se facă acest lucru nu sub presiunea unor noi linii directoare politice și ideologice, ci pe baza obiectivității și caracterului științific.

În ultimul secol, sistemul mondial a trecut prin trei etape. În prima jumătate, a existat un sistem ierarhic mondial format dintr-o duzină de subsisteme: în frunte se afla una sau alta metropolă europeană care controla un grup de țări cu grade diferite de subordonare (colonii, stăpâniri, protectorate, teritorii controlate indirect, țări care făceau parte din zone de influență etc.). A apărut un tip specific de multipolaritate, când subsistemele erau extrem de slab legate între ele, iar fiecare metropolă controla complet procesele politice, economice și culturale din propriul subsistem. Țările care nu făceau parte din aceste subsisteme au fost în mare parte izolate. Acest lucru se aplică nu numai unor state independente precum Siam sau țărilor din America Latină, ci și Uniunea Sovietică si chiar Statele Unite. Ponderea acestora din urmă în economia mondială în urmă cu o sută de ani era aproape la fel ca acum (diferența este de 1-2%), dar America a fost în multe privințe marginalizată și nu a jucat un rol special în sistemul mondial până când aproape de începutul celui de-al Doilea Război Mondial. Accesul său la subsistemele conduse de cutare sau cutare putere europeană a fost drastic limitat. Estimările prea mari ale rolului Statelor Unite în perioada interbelică sunt asociate fie cu extrapolarea inversă a influenței Statelor Unite după cel de-al Doilea Război Mondial, fie cu munca cercetătorilor americani care caută să-și glorifice țara. Cei mai proeminenți oameni de științe sociale cad în mod regulat în această capcană, cum ar fi, de exemplu, Immanuel Wallerstein, care consideră că întreaga primă jumătate a secolului XX a fost marcată de lupta dintre SUA și Germania pentru hegemonia mondială. Trebuie remarcat faptul că în lucrarea revizuită, în ansamblu, aceste aspecte sunt considerate destul de echilibrate.

Rezultatele celui de-al Doilea Război Mondial au dus la prăbușirea sistemului ierarhic și la apariția unei ordini mondiale bipolare. Cei doi principali învingători în război, SUA și URSS, transformate în superputeri, nu au jucat un rol semnificativ în sistemul global anterior și au făcut toate eforturile pentru a transforma lumea. Aparent, tocmai din aceste poziții se poate lua în considerare prăbușirea sistemului colonial, independența dominațiilor și eliberarea de influența străină a țărilor care și-au păstrat independența formală. A existat, de asemenea, un adevărat „declin al Europei”, care a fost centrul sistemului mondial în ultimele trei secole. A fost înlocuită, devenind polii principali, de America non-europeană și de pseudo-Uniunea Sovietică europeană.

Dezintegrarea sistemului multipolar a avut loc în contextul începutului Războiului Rece și al apariției a două blocuri militar-ideologice confruntabile, iar suveranitatea țărilor care făceau parte din acele blocuri a fost limitată formal sau de fapt. De aceea, lumea a dobândit o configurație bipolară atât de clară.

Prăbușirea lagărului socialist și prăbușirea Uniunii Sovietice au schimbat dramatic configurația sistemului mondial, pe care autorii l-au definit drept „unipolaritate pluralistă”. Analizând procesul de formare a unui sistem formal monopolar, ei iau în considerare faptul că puterea relativă a singurei superputeri, Statele Unite, este în scădere în toți indicatorii - economic (ponderea în PIB-ul mondial), militar (răspândirea armelor atomice). și tehnologia rachetelor), politice (procese de regionalizare). Lucrarea dezvăluie în detaliu direcția strategiei de politică externă a Statelor Unite.

Trebuie remarcat faptul că ultimele secțiuni ale cărții în patru volume sunt deosebit de bogate în materiale teoretice. Autorul lor, Alexei Bogaturov, își propune cea mai dificilă sarcină de a regândi procesele de transformare a sistemului mondial. Nu se poate fi de acord cu toate postulatele sale, dar noua viziune propusă asupra a ceea ce se întâmplă în realitatea modernă prezintă un interes considerabil.

În ansamblu, autorii au rezistat tentației de a privi istoria conflictelor internaționale exclusiv prin prisma relațiilor dintre statele europene, Statele Unite și Japonia și nu se caracterizează în niciun caz printr-o abordare eurocentrică (american-centrică) a sistemul mondial. Subiectele legate de țările în curs de dezvoltare și-au ocupat locul cuvenit în lucrare. Totodată, trebuie spus că în ultimele capitole, statele în curs de dezvoltare practic ies din câmpul vizual al autorilor.

Este posibil, totuși, ca aceasta să reflecte realitatea de astăzi. Statele Unite nu sunt capabile să gestioneze întregul sistem, care include aproximativ 200 de țări și, în esență, împing din el statele care au pentru ei importanță secundară. În Sud a apărut o zonă pentru care principalele centre ale lumii (în primul rând SUA) nu doresc (sau nu își pot) asuma nicio responsabilitate. De la începutul erei descoperirilor geografice, o astfel de situație a fost observată pentru prima dată; contrastează mai ales cu ceea ce s-a întâmplat în timpul sistemului bipolar, când, de exemplu, s-a desfășurat o luptă între superputeri asupra oricărei lagune din Oceanul Indian. Comunitatea mondială evită acum să influențeze evenimentele politice interne din zona țărilor neprioritare (în primul rând Africa, precum și un număr de state asiatice). Astfel, mass-media mondială nu a observat deloc războiul internațional din Congo (Zaire), unde în 1998-2001 au murit peste 2,5 milioane de oameni în timpul luptelor a cinci armate străine. Din păcate, autorii lucrării analizate nu au considerat necesar să acorde atenție acestui lucru. Zona de conflict armat pare să se fi mutat de mult în Sud, unde se produc 30-35 de conflicte majore pe an (cu peste 1.000 de victime), dar, de regulă, fără nicio intervenție din partea puterilor mondiale.

După 11 septembrie, situația s-a schimbat oarecum. Statele Unite au fost nevoite să trimită trupe în Afganistan, dar până acum acest lucru a adus foarte puține dividende, iar situația din țară rămâne incertă.
Potrivit majorității cercetătorilor, în zece ani China va depăși Statele Unite în ceea ce privește volumul economic, iar India – Japonia (dacă calculele sunt efectuate la paritatea puterii de cumpărare). Doar aceste țări, în primul rând China, vor putea contesta Statele Unite în viitorul apropiat. Europa de Vest va fi ocupată să absoarbă Europa de Est timp de cel puțin un sfert de secol (și cel mai probabil mult mai mult). Japonia nu și-a transformat puterea economică în putere politică atunci când existau toate condițiile pentru aceasta, iar acum, probabil, nu va fi posibil. Într-un fel, istoria se repetă: rivalii apar la periferie (semi-periferie). Este greu de spus dacă scenariul transformării giganților asiatici în superputeri este în curs de realizare, dar ei sunt principalii candidați pentru statutul de a doua (a treia) superputere.

Viziunea sistematică a istoriei, inclusiv a relațiilor internaționale, este importantă nu numai pentru că vă permite să vă formați o viziune holistică asupra organizării planetare și să realizați avantajele și dezavantajele acesteia. Este, de asemenea, o oportunitate de a arunca o privire diferită asupra viitoarei etape de dezvoltare, în care globalizarea și construcția unui sistem de relații universal (mai degrabă decât național) vor ocupa un loc central. Și acesta este principalul avantaj al lucrării revizuite.

Rusia se află într-o poziție dificilă: trebuie să ia decizii fatidice dificile privind, printre altele, orientarea sa istorică și legăturile cu lumea exterioară. Într-un astfel de mediu, de regulă, studiul nu conștiincios și aprofundat este mai apreciat. sistem internationalși rolul Rusiei în ea (acest lucru poate fi apreciat doar de specialiști), dar mituri vii, „înșelăciune înălțată”, care îi va ajuta pe politicieni să captiveze publicul ingenu. Deci cartea în patru volume nu va provoca aceeași reacție pozitivă pentru toată lumea.
O abordare sistematică ne obligă să luăm în calcul realitatea (pentru Rusia, aceasta este o slăbiciune a bazei de resurse a politicii externe), să înțelegem „cine este cine” (Statele Unite rămân singura superputere până acum), să ne amintim traseul obligații nu întotdeauna plăcute pe care țara noastră și le-a asumat ca membru permanent al Consiliului de Securitate al ONU și ca partener al altor țări. Consecvența înțelegerii, după cum reiese din materialele lucrării în patru volume, este exact mijlocul de formare a politicilor care ajută la menținerea pe un teren solid al faptelor reale și, în același timp, la evaluarea posibilelor perspective.

Patru volume dedicate istoriei relațiilor internaționale, editate de profesorul A.D. Bogaturov este o lucrare inovatoare, valoroasă nu numai din punct de vedere academic. În timp, poate ajuta la îndreptarea activităților practice ale diplomației într-o direcție mai rațională. Există toate motivele pentru a spune că s-a adus o contribuție remarcabilă la știința internă a relațiilor internaționale.

V.A. Kremenyuk - d.i. Sc., profesor, laureat al Premiului de Stat al URSS.

transcriere

1 Forum științific și educațional privind relațiile internaționale Istoria sistematică a relațiilor internaționale în două volume Volumul doi. Evenimentele anilor Editat de doctor în științe politice, profesorul A.D. Bogaturov Ediția a II-a Moscova 2009

2 BBC 66.4(0)-6*63.3 C34 Consiliul de redacție Academician G.A. Arbatov, membru corespondent al Academiei Ruse de Științe V.G. A.D. Bogaturov, membru corespondent al Academiei Ruse de Științe A.A. Dynkin, Ph.D. A.Yu.Melville, doctor în istorie M.G.Nosov, academician N.A.Simoniya, membru corespondent al RAS A.V.Torkunov, Ph.D. I.G. Tyulin, Ph.D. T.A. Shakleina, Ph.D. M.A. Khrustalev, academician A.O. Chubaryan Echipa de autori Ph.D. 4, 5, 6, 8, 12, 13, Ph.D. T.V. Bordaciov (Ch. 10,11), Doctor în istorie V.G.Korgun (Ch. 3, 9, 11), Doctor în istorie V.B.Knyazhinskiy (Ch. 1), doctor în științe istorice S.I.Lunev (cap. 3, 7), Ph.D. B.F. Martynov (Ch. 7, 10), Ph.D. D.V. Polikanov (cap. 7, 9), P.E. Smirnov (cap. 1, 2, 5, 10), dr. T.A. Shakleina (Cap. 10, 11), Ph.D. M.A. Hrustalev (Cap. 3, 6, 7, 8), doctor în istorie A.A. Yazkova (cap. 9) Cronologia a fost întocmită de Ph.D. Yu.V.Ustinova și Ph.D. A.A.Sokolov Index de nume alcătuit de A.A.Sokolov C34 Istoria sistematică a relațiilor internaționale în două volume / Editat de A.D. Bogaturov. Volumul doi. Evenimente de ani. Ed. al 2-lea. Moscova: Revoluția culturală, p. ISBN Această ediție este o versiune în două volume a ediției în patru volume cu același nume, publicată de-a lungul anilor și a câștigat de multă vreme recunoașterea cititorilor. Aceasta este prima încercare din 1991 de a studia cuprinzător istoria relațiilor internaționale din ultimele opt decenii ale secolului XX. Al doilea volum acoperă perioada de la sfârșitul celui de-al Doilea Război Mondial până la mijlocul primului deceniu al secolului XXI. O atenție deosebită este acordată formării și evoluției ordinii Yalta-Potsdam, apariției „stabilității confruntatoare” în ani, consecințelor internaționale ale prăbușirii URSS și formării unei noi ordini mondiale. Cartea examinează problemele relațiilor internaționale în subsistemele regionale din Europa, Asia de Est, Orientul Apropiat și Mijlociu, America Latină și Africa. Publicația se adresează specialiștilor și unei game largi de cititori - profesori, cercetători, studenți, studenți și absolvenți ai universităților umanitare și tuturor celor care sunt interesați de istoria diplomației și a politicii externe a Rusiei. A.D. Bogaturov, 2000, 2006 Revoluția Culturală, 2009

3 Cuprins cu prefață Introducere. Schimbarea ordinelor în sistemul internaţional Secţiunea I. Încercarea de a crea o ordine globală şi eşecul acesteia Capitolul 1. Contradicţiile reglementării postbelice () Crearea bazelor reglementării economice mondiale în etapa finală a celui de-al Doilea Război Mondial. Sistem Bretton Woods (25). Poziția Uniunii Sovietice cu privire la sistemul Bretton Woods (27). Fundamentele contractuale și juridice ale relațiilor dintre marile puteri (29). Conferința de la San Francisco din 1945 și crearea Națiunilor Unite (30). Caracteristici ale funcționării ONU (30). Raportul dintre posibilitățile SUA și URSS (31). Trăsături ale situaţiei postbelice din Europa de Vest (32). Percepțiile sovietice și americane despre potențialele amenințări militare (37). Trăsăturile deciziilor internaționale privind problema germană din 1945 (38). Maturarea contradicțiilor în chestiunile de reglementare referitoare la Germania (40). Situația din jurul Austriei (42). Problema fostelor colonii italiene (42). Litigiu pe Trieste (43). Originea conceptului de „reținere” a URSS. „Telegrama lungă” a lui Kennan (45). Agravarea problemei prezenței trupelor sovietice în Iran (47). Încercările de limitare a rolului factorului nuclear în relațiile internaționale (48). „Planul Baruch” și perturbarea activității Comisiei ONU pentru energie atomică (49). Problema greacă în relaţiile dintre marile puteri (51). Conflict diplomatic între URSS și Turcia (52). Problema recunoașterii diplomatice a țărilor est-europene (54). Situația în țările din Europa Centrală și de Est (55). Situația din Marea Baltică sovietică (61). Diferențele în legătură cu dezvoltarea tratatelor de pace cu aliații europeni ai Germaniei. Conferința de la Paris 1946 (62). Problema frontierei italo-iugoslave și finalizarea lucrărilor la proiectele de tratate de pace cu aliații germani (64). Agravarea diferențelor în chestiunea germană (66). Discrepanțele între tarile vestice asupra problemelor politicii germane (66). capitolul 2 Primul stagiu formarea bipolarității () Condiții preliminare pentru transformarea regimurilor politice din țările est-europene (69). Înfrângerea forțelor necomuniste deloc

4 4 Cuprins alegeri generale în Polonia la 19 ianuarie 1947 și consecințele acesteia (71). Semnarea tratatelor de pace cu foști aliați germani (72). Schimbări teritoriale în Europa pe baza deciziilor anilor. (73). Pactul de la Dunkerque al Franței și Marii Britanii (79). Anunțul „Doctrinei Truman” și activarea politicii externe a SUA (80). „Planul Marshall” (81). Crearea Organizației pentru Cooperare Economică Europeană (OEEC) (84). Semnificația „Planului Marshall” (84). Întorsătura situației din Europa de Est și formarea Cominformului (85). Formarea la Salonic a guvernului „Greciei Libere” (87). Problema germană la ședințele Consiliului Miniștrilor de Externe din 1947 (88). Lovitură de stat în Cehoslovacia (88). Apariția conflictului sovieto-iugoslav (90). Pregătirea și încheierea Pactului de la Bruxelles (92). Ideea europeană în relațiile internaționale din anii 1940 (94). Conferință separată a celor șase puteri occidentale asupra Germaniei la Londra (94). Agravarea chestiunii germane și prima criză de la Berlin (96). Semnarea Convenţiei Dunării (98). Formarea unui sistem de tratate încrucișate ale țărilor est-europene (99). Situația politică internă în URSS și țările est-europene la sfârșitul anilor 1940 și impactul acesteia asupra relațiilor internaționale (100). Crearea CMEA (104). Conferința de la Washington din 1949 și formarea NATO (104). Viziunile de politică externă ale elitei americane și ideologizarea confruntării sovieto-americane (106). Activarea mișcărilor sociale internaționale de orientare anti-război (107). Crearea Consiliului Europei (108). Pregătirile pentru crearea unui stat separat vest-german și proclamarea RFG (108). Situația internațională din toamna anului 1949 și transformarea URSS în putere nucleară (109). Formarea RDG și finalizarea diviziunii politice a Germaniei (110). Ieșirea Iugoslaviei din izolarea diplomatică și nașterea politicii iugoslave de nealiniere (110). Capitolul 3. Răspândirea confruntării bipolare în Asia de Est și periferia sistemului internațional () Situația din Asia de Est după încheierea celui de-al Doilea Război Mondial (113). Abordări ale URSS și ale SUA față de situația regională (114). Politica puterilor conducătoare în problemele unei reglementări pașnice cu Japonia (115). Războiul civil chinez și destabilizarea subsistemului din Asia de Est (117). Conflictul din jurul declarației de independență a Indoneziei (120). Apariția unei enclave comuniste în Indochina Franceză și începutul unui război revoluționar de eliberare împotriva Franței în Vietnam de Nord (122). Acordarea independenței de către Statele Unite Filipinelor (123). Situația în Malaya (124). Diviziunea Coreei (124). Formarea RPC și scindarea Chinei (126). 2. Poziția internațională a Indiei la sfârșitul războiului mondial (130). Actul de independență al Indiei Britanice și delimitarea statelor în Asia de Sud (131). Primul indian-pakistanez

al 5-lea război (132). Formarea și trăsăturile orientării politicii externe a Indiei (133). Contradicțiile chino-indiene în Tibet (134). 3. Situația din Orientul Mijlociu (135). Orientarea politicii externe a Iranului după retragerea trupelor străine din țară (136). Formarea politicii iraniene de „naționalism pozitiv” (138). Caracteristici ale neutralității afgane după al Doilea Război Mondial (140). 4. Schimbări în subsistemul Orientului Mijlociu și consolidarea țărilor arabe pe o bază națională-statală (141). Problema palestiniană după al Doilea Război Mondial (143). Primul război arabo-israelian (145). Agravarea relațiilor dintre Egipt și Marea Britanie și lovitura de stat a ofițerilor liberi (147). 5. Relațiile inter-americane la sfârșitul anilor 40. Semnarea Pactului de la Rio și crearea OEA (148). Caracteristici ale relaţiilor ţărilor din America Latină cu SUA (149). 6. Problema coreeană în relațiile dintre puterile conducătoare (150). Începutul războiului din Coreea (151). Intrarea Republicii Populare Chineze în război și ultimatumul lui MacArthur (153). Aspecte extra-regionale ale războiului din Coreea (154). 7. Activarea politicii americane de reglementare pașnică cu Japonia (156). Încheierea Tratatului ANZUS (157). Pregătirea și desfășurarea Conferinței de pace de la San Francisco (158). Încheierea unui tratat de alianță între Japonia și SUA (160). Finalizarea rețelei de tratate de garanție împotriva Japoniei (160). Formarea Ordinului San Francisco și particularitățile sale (161). Capitolul 4. Proiectarea structurală a sistemului în două blocuri () Situația politică internațională din Europa de Vest în anii Războiului Coreean (164). Problema „întoarcerii” Germaniei în Europa (166). Hardening of US Approaches to International Politics (168). Schimbarea politicii NATO față de Spania și politica americană de „întărire a flancurilor” (171). Originea integrării vest-europene și crearea Comunității Europene (asociație) cărbunelui și oțelului (173). Proiectul creării unei armate europene unificate („Planul Pleven”) (174). Semnarea Tratatului de la Bonn privind încetarea statutului de ocupație al Germaniei și a Tratatului de la Paris privind Comunitatea Europeană de Apărare (176). Schimbarea conducerii politice în URSS (178). Acceptarea de către administrația republicană din SUA a conceptului de „retroducere a comunismului” (178). Începutul destalinizării în Europa de Est și protestele antiguvernamentale din 1953 în RDG (181). Începutul ofensivei diplomatice pașnice a URSS (183). Activarea proceselor de eliberare națională la periferia sistemului internațional (185). The American Domino Doctrine (185). Căderea monarhiei în Egipt (186). Compromisul sino-indian în Tibet (187). Escaladarea conflictului vietnamez (188). Conferința de la Geneva privind Indochina și Coreea și rezultatele acesteia (189). Intervenția SUA în Guatemala (191). Eșecul proiectului Consiliului European de Apărare 5

6 6 Cuprins al societăţii (192). Pregătirea și încheierea Pactului de la Manila (194). Pregătirile pentru adoptarea RFA în structurile militaro-politice ale Occidentului (196). Semnarea Protocoalelor de la Paris din 1954 privind intrarea RFA în Uniunea de Vest și NATO (197). Conceptul de „descurajare dublă” (197). Începutul războiului din Algeria (198). Crearea Pactului de la Bagdad (199). Conferința Bandung a țărilor din Asia și Africa (200). Semnarea Pactului de la Varșovia (202). Rezolvarea problemei austriece (203). Normalizarea relațiilor dintre URSS și Iugoslavia (204). Conferința CECO de la Messina (205). Summit-ul de la Geneva (206). Normalizarea relațiilor dintre Uniunea Sovietică și RFG (207) Secțiunea II. Echilibrarea în pragul războiului Capitolul 5. Contradicțiile „coexistenței competitive” () Programul de politică externă de „coexistență pașnică” (210). Destalinizarea și „crizele speranței” în „comunitatea socialistă” (212). Dizolvarea Cominformului și neînțelegerile din „lagărul socialist” în problema criticării lui I.V.Stalin (214). Conflict în Polonia (214). Intervenția sovietică în Ungaria (216). Modernizare politica sovieticăîn Europa de Est (219). Restabilirea relațiilor diplomatice dintre URSS și Japonia (220). „Criza Suez” în Orientul Mijlociu (221). Pozițiile URSS și ale SUA cu privire la situația din jurul Canalului Suez (222). „Doctrina Eisenhower” (224). Agravarea contradicţiilor afgano-pakistane şi întărirea influenţei URSS în Afganistan (225). Consolidarea tendințelor de integrare în Europa de Vest și formarea CEE (227). Teste ale ICBM-urilor în Uniunea Sovietică și schimbări în situația militaro-strategică globală (230). Desfășurarea armelor nucleare americane în Europa (232). Agravarea problemei germane (233). Formarea RAU și criza libaneză (234). Criza din Taiwan (236). Tentativa de reorganizare imperiul colonial Franța (239). Înăsprirea poziției URSS asupra Berlinului de Vest (240). Situația din Asia de Sud-Est în a doua jumătate a anilor 1950 (241). Capitolul 6. Deplasarea conflictului în zona periferiei internaționale () Revoluția în Cuba (245). Încercările de compromis asupra chestiunii germane (246). Dezacorduri tot mai mari între URSS și RPC (248). Pregătirea și desfășurarea primei întâlniri sovieto-americane pe cel mai inalt nivel(248). Nou conflict între China și India în Tibet (250). Agravarea relațiilor sovieto-japoneze (251). Pregătirile pentru Conferința summit-ului de la Paris și eșecul acesteia (252). Răspândirea valului anticolonial în Africa (253). Apariția conflictului în Congo (254). Probleme de decolonizare în activitățile ONU (258). Formarea unui nod conflictual în Orientul Mijlociu în jurul Irakului (258). Dezvoltare în

7 Statele Unite ale Americii a conceptului de „răspuns flexibil” (260). Diferențele dintre SUA și țările din vestul Europei pe probleme militaro-politice (262). Întâlnirea sovieto-americană de la Viena și „a doua criză de la Berlin” (264). Apariția Mișcării Nealiniate (266). Conflict politic sovieto-albanez (267). Apariția a două abordări ale integrării europene (267). Rezolvarea conflictelor din Alger (267). Încercările de normalizare a situației din Indochina și semnarea Acordurilor de la Geneva asupra Laos (269). Conflict în Yemen (270). Criza Caraibelor (271). Discuția despre „multilateral forte nucleareși Pactul de la Nassau (274) Secțiunea III. Stabilitatea de confruntare Capitolul 7. Formarea politicii de detenție () O încercare de a forma o „axă” franco-Vest-germană și eșecul acesteia (279). Modernizarea instalațiilor de politică externă ale URSS și SUA (281). Doctrina reciproc distrugere asigurată(282). Încheierea Tratatului de limitare a testelor nucleare (283). Escaladarea conflictului din Cipru (286). Educație UNCTAD (287). Creșterea tensiunii în jurul Vietnamului și începutul conflictului vietnamez-american (288). Trecerea diferențelor sovieto-chineze în confruntare deschisă (289). Începutul războiului SUA în Vietnam (292). Stabilizarea situației din Congo (293). Războiul indo-pakistanez (294). Evenimente în Indonezia (296). Contradicțiile în procesul de aprofundare a integrării vest-europene și „compromisul de la Luxemburg” (298). Retragerea Franței din organizația militară NATO (300). Apropierea sovieto-franceză (302). Tratatul privind principiile pentru activitățile statelor în explorarea și utilizarea spațiului cosmic (303). „Valul autoritar” din America Latină și încheierea „tratatului de la Tlatelolco” (304). Lupta împotriva apartheidului în Africa de Sud (307). Conflict în Nigeria (309). Agravarea situației din Orientul Mijlociu. „Războiul de șase zile” (311). Problema poporului arab din Palestina (314). Întâlnire sovieto-americană de la Glasborough (315). Abordarea țărilor Organizației Tratatului de la Varșovia și a NATO de situația din Europa (316). Educația ASEAN (318). O încercare de reglementare în Vietnam și creșterea protestelor împotriva războiului în Statele Unite (318). Valul mondial de proteste de stânga („revoluția mondială din 1968”) și impactul acestuia asupra relațiilor internaționale (321). Încheierea Tratatului privind neproliferarea armelor nucleare (323). Încercările de reforme interne în Ungaria și Cehoslovacia și consecințele acestora (324). Doctrina „internaționalismului socialist” (326). Perturbarea Summit-ului sovieto-american (328). Capitolul 8. Stabilizarea sistemului internațional () Agravarea relațiilor sovieto-chineze (330). Originea procesului paneuropean (332). „Doctrina Guam” R. Nixon (333). culmina-

8 8 Cuprins al confruntării sovieto-chineze (335). Formarea „noii politici orientale” a Germaniei (336). Criza sistemului Bretton Woods (338). Mișcarea pentru drepturile omului în URSS și influența acesteia asupra relațiilor internaționale ale Uniunii Sovietice (339). A doua etapă a integrării vest-europene (341). Consolidarea juridică internațională a frontierelor postbelice ale Germaniei (343). Conflict asupra OLP în Iordania (345). Legalizarea politicii de destindere la Congresul al 24-lea al PCUS (347). Formarea unui sistem de pacte consultative între URSS și țările nesocialiste (348). Formarea Bangladeshului și războiul indo-pakistanez (349). Normalizarea relațiilor SUA-China (351). Un nou raport al capacităților de putere ale URSS și SUA și formarea conceptului de „paritate strategică” (352). Apropierea sovieto-americană (353). Normalizarea relațiilor dintre China și Japonia (358). Semnare Acordurile de la Paris pentru Vietnam (358). Dezvoltarea Procesului Helsinki (361). Situația cu asigurarea drepturilor omului în URSS (362). Formarea tendinței ideologice și politice a „trilateralismului” (363). Situația din America Latină (364). Răsturnarea guvernului Unitatea Poporului» în Chile (364). Summit-ul sovieto-japonez (366). „Războiul din octombrie” în Orientul Mijlociu (366). Primul „șoc de ulei” (371). Capitolul 9. Contradicţiile detenţiei şi criza acesteia () Coordonarea politicilor externe ale statelor industriale în condiţiile „crizei energetice” (374). Agravarea situației din Cipru (375). Promovarea ideii unei „noui ordini economice internaționale” de către Adunarea Generală a ONU (377). Apariția unei „pauze” în relațiile sovieto-americane și creșterea dezacordurilor pe problemele drepturilor omului (378). Apariția unei rețele de relații de parteneriat între URSS și țările africane (380). Semnarea Actului de la Helsinki (384). Căderea dictaturii în Spania (387). Ascensiunea neutralismului în Asia de Sud-Est (387). Unificarea Vietnamului și o nouă agravare a situației din Indochina (389). Agravarea contradicțiilor geopolitice sovieto-americane (391). Formarea „eurocomunismului” și rolul său politic internațional (392). Probleme ale drepturilor omului în relațiile internaționale (393). Reuniunea de la Belgrad a CSCE și adoptarea unor noi constituții în „țările socialiste” (395). Adâncirea contradicțiilor sovieto-americane în Africa și războiul din Cornul Africii (397). Problema Rhodesiei (398). Încheierea Tratatului japonez-chinez de pace și prietenie (399). Apariția problemei Cambodgiei și conflictul chino-vietnamez (400). Formarea relațiilor „triunghiulare” între URSS, SUA și RPC (402). Conflictul irano-american și al doilea „șoc petrolier” (403). Problema circulației petrodolarului în relațiile internaționale (405). Negocierile sovieto-americane „SALT-2” (407). Situația din America Latină (409). Apariția unor noi centre de instabilitate în Orientul Mijlociu (411). Problema eurorachetelor și „Dubla decizie” a NATO (414). Începutul războiului URSS în Afganistan și perturbarea politicii de destindere (416).

9 Capitolul 10. Reluarea confruntării bipolare () Strategiile de politică externă ale URSS și SUA (420). Problema afgană în relațiile internaționale (423). Criza mondială a datoriilor (424). Criza poloneză (425). „Strategia sancțiunilor” (428). O încercare de a crea o cvasi-alianță americano-chineză (429). Apariția conflictului din America Centrală și internaționalizarea lui (430). Războiul Iran-Irak (421). Începutul reuniunii de la Madrid a CSCE (433). Relațiile sovieto-americane după schimbarea administrației în SUA și crearea unui bloc de sisteme de negociere pe probleme de control al armelor (434). Criza din Falklands (436). Escaladarea conflictelor în jurul OLP în Liban și Siria (438). Formarea politicii de „echidistanță” în RPC (441). Desfășurarea rachetelor americane cu rază medie de acțiune în Europa și punctul culminant al confruntării sovieto-americane (442). Finalizarea reuniunii de la Madrid a CSCE și convocarea Conferinței de la Stockholm privind măsurile de consolidare a încrederii (444). Conflictul în expansiune în Afganistan (445). Epuizarea economică și subminarea resurselor de politică externă ale Uniunii Sovietice (446). Doctrina „noului globalism” în SUA (448). Schimbarea conducerii în URSS și reluarea dialogului cu Occidentul (450). Tendințele antinucleare în Pacificul de Sud și semnarea „Tratatului de la Rarotonga” (452). Formarea regionalismului economic în Asia de Sud-Est (453). Dezvoltarea integrării vest-europene și semnarea Actului Unic European (455). Capitolul 11 Agravare probleme de mediu securitate internaţională (460). Situația politică și psihologică din lume în a doua jumătate a anilor 80 (461). Finalizarea Conferinței de la Stockholm privind măsurile de consolidare a încrederii și convocarea Reuniunii OSCE de la Viena (462). Soluționarea conflictului din America Centrală (463). Relațiile sovieto-americane în domeniul militar-politic și semnarea Tratatului de la Washington privind rachetele cu rază de acțiune intermediară și mai mică (466). Reglementarea juridică internațională a situației din jurul Afganistanului (468). Încetarea interferenței străine în Angola (470). Finalizarea reuniunii de la Viena a CSCE și schimbări în politica URSS în raport cu drepturile omului (472). Politică nouă URSS în Asia de Est și sfârșitul intervenției vietnameze în Cambodgia (474). Normalizarea relațiilor dintre Uniunea Sovietică și RPC (476). Relaxarea tensiunilor în Coreea (478). „Doctrina neintervenției” M.S. Gorbaciov (479). „Revoluții” anticomuniste în Europa de Est (480). Intervenția SUA în Panama (484). Întărirea tendințelor regionaliste în America Latină și restabilirea democrației în Chile (485). Apariția tendințelor centrifuge și amenințarea dezintegrarii în URSS (488). Unificarea Germaniei (492). Semnarea Tratatului de Limitare 9

10 10 Cuprins al forțelor armate convenționale din Europa (495). Carta de la Paris pentru o nouă Europă (496). Transformarea regimului de apartheid din Africa de Sud (497). Evoluția conflictului din Orientul Mijlociu și a războiului din Golf (497). Începutul Conferinței de la Madrid privind Orientul Mijlociu (501). Adâncirea crizei politice în URSS (501). Prăbușirea ATS (503). Încheierea Convenției Schengen (503). Semnarea Tratatului de la Moscova privind reducerea armelor strategice ofensive (START-1) (504). Atentat, încercare lovitură de statîn URSS (505). Autodistrugerea URSS și formarea Comunității Statelor Independente (506). Destrămarea Iugoslaviei (507) Secțiunea IV. Globalizarea Capitolul 12. Prăbușirea structurii bipolare () Criză și reforme în țările din Europa Centrală și de Est (514). Începutul războiului în Iugoslavia (517). Transformarea relațiilor ruso-americane și semnarea tratatului START-2 (519). Problema moștenirii nucleare a URSS (522). Formarea CSI și problema asigurării securității în spațiul său (523). Războiul armeano-azerbaidjan asupra Nagorno-Karabah (527). Aspecte internaționale ale confruntării în Afganistan (529). Conflict din Tadjik (531). Război în Transnistria (534). Conflicte etno-teritoriale în Georgia (538). Problema drepturilor populației neindigene din țările baltice (545). Încheierea Tratatului de la Maastricht și crearea Uniunii Europene (548). Consolidarea grupărilor de integrare în Asia de Est, America de Nord și America Latină (551). Conceptul american de „extindere a democrației” (556). Criza sistemului ONU și întărirea mecanismelor de reglementare informală a relațiilor internaționale (558). Intervenție umanitară în Somalia (560). Normalizarea situației din Cambodgia (561). Situația din Orientul Mijlociu și încercările de a reconcilia Israelul cu Iordania și OLP (561). Situația din Peninsula Coreeană și „Alerta nucleară” din 1994 (563). Formarea Grupului de la Vișegrad și a Inițiativei Europei Centrale (565). A treia extindere a UE (566). Conflictul din Bosnia și prima intervenție a NATO în Balcani (568). Semnarea unui acord privind crearea unei zone fără nucleare în Africa (570). „Criza rachetelor” din Taiwan și întoarcerea Chinei către apropierea de Rusia (571). Dezvoltarea relațiilor în CSI și formarea Statului Unirii Rusiei și Belarusului (574). Pregătiri pentru extinderea NATO (575). Capitolul 13. „Unipolaritatea pluralistă” () Globalizarea și dezvoltarea relațiilor internaționale între state într-un sistem de relații politice mondiale (580). Prima fază a expansiunii NATO (562). Schimbarea priorităților de politică externă ale Iranului (584). Normalizarea relațiilor ruso-ucrainene (585). Reconcilierea națională în Tadjikistan (586). Dirijată

811B Natchigd A/521017 Forum științific și educațional privind relațiile internaționale O istorie sistemică a relațiilor internaționale în două volume Volumul doi. Evenimente 1945 ~ 2OO 3 ani Editat de doctor în politică

Powered by TCPDF (www.tcpdf.org) Anexa 2 Întrebări ale examenului final de stat în domeniul de studiu 41.03.04 „Relații internaționale” (calificare „Licență”) 1. Conferința de pace de la Paris:

CUPRINS Introducere...3 Capitolul 1. Lumea la începutul secolului al XX-lea....9 1.1. Eurocentrismul istoriei lumii...9 1.2. Socio-economiceşi dezvoltarea politică a marilor puteri până la începutul secolului al XX-lea.... 10 1.3. Relaţie

Întrebări pentru examenele de admitere la programul de master RUDN în direcția specializării „Relații internaționale”” Politica globală: fundamente conceptuale și interacțiune interculturală”. Probleme generale. 1.

Ministerul Educației din Regiunea Ulyanovsk Bugetul de stat regional Instituția de învățământ de învățământ profesional secundar „Colegiul Tehnic Dimitrovgrad” „Sunt de acord” În primul rând

INSTITUTUL SIBERIAN DE RELAȚII INTERNAȚIONALE ȘI STUDII REGIONALE APROBAT Rector SIMOR Dr. polit. n., profesorul O.V. Dubrovin „12” septembrie 2016 Program de istorie la examenele de admitere

Ministerul Educației și Științei al Federației Ruse Instituția de învățământ bugetară de stat federală educatie inalta„Buriatul Universitate de stat»-LA DESPRE; ; "u t ve r

Politica externă a URSS în perioada 1964-1985 1985 Profesorul Kiyashchenko A.A. Principalele sarcini ale politicii externe în perioada 1964-1985 1985 Normalizarea relațiilor dintre Est și Vest (destinderea tensiunii internaționale)

1 AGENȚIA FEDERALĂ DE EDUCAȚIE Instituția de Învățământ de Stat de Învățământ Profesional Superior UNIVERSITATEA POLITEHNICĂ TOMSK APROBAT: Decanul GF Rubanov V.G. (semnat) 2004

Istoria Relațiilor Internaționale: Manual / Col. ed.; ed. G.V. Kamenskaya, O.A. Kolobova, E.G. Solovyov. - M.: Logos, 2007.- 712 p. Istoria relațiilor internaționale este acoperită. Spre deosebire de

MINISTERUL EDUCAȚIEI ȘI ȘTIINȚEI AL REPUBLICII KAZAHISTAN UNIVERSITATEA PEDAGOGICĂ NAȚIONALĂ KAZAHHĂ DENUMITĂ DUPA ABAY Aprobat de directorul Institutului Sorbona-Kazahstan Nurlihina G.B. 2016 Program introductiv

CALENDAR-PLANIFICARE TEMATIC Clasa a 9-a p/n lectie la tema Tema lectiei Introducere. Societatea industrială la începutul secolului al XX-lea. imperiul rus la începutul secolului şi locul lui în lume. Numărul de ore Data

DEPARTAMENTUL DE EDUCAȚIE AL ORAȘULUI MOSCOVA instituție educațională„Școala 171” Adoptată în ședința Consiliului Pedagogic Procesul-verbal 1 din 30.08. 2017 „APROBAT” Director

PRIORITĂȚI STRATEGICE ALE RUSIEI ÎN REALITĂȚI MODERNE ALE ECONOMIEI MONDIALE Dzeboeva L.V. Universitatea Financiară din cadrul Guvernului Federației Ruse (filiala Vladikavkaz), Vladikavkaz, Rusia Supraveghetor: Doctor în Economie,

6. Numărul de sarcini dintr-o versiune a testului 50. Partea A 38 de sarcini. Partea B 12 sarcini. 2 7. Structura testului Secțiunea 1. Țările Europei și SUA în 1918 1939 9 sarcini (18%). Secţiunea 2. Statul sovietic

MINISTERUL EDUCAȚIEI ȘI ȘTIINȚEI AL FEDERĂȚIA RUSĂ UNIVERSITATEA DE STAT RUSO-ARMENĂ (SLAVĂ)

Secțiunea 1. STRUCTURA POSTBELICĂ A LUMII Subiectul 1.1. Poziția internațională. Organizatii internationale. Tema lecției: Crearea NATO, ATS, CMEA, OEEC. PLAN 1. Crearea NATO. 2. Crearea CMEA și ATS. 3. Confruntare

Politica belarusă față de Germania în perioada 1990-2015: rezultate principale A.V. Rusakovich, candidat la științe istorice, profesor asociat, Universitatea de Stat din Belarus, multi-vector consistent și echilibrat

Clasa: 9 Ore pe săptămână: 3 Total ore: 102 (34+68) I semestru. Total săptămâni 11, total ore 33 4. Planificare tematică Subiect: Istoria p/n Secțiunea. Subiectul lecției. Secțiunea 1. Istoria recentă. Prima jumătate

Obichkina E.O. Franța în căutarea orientărilor de politică externă în lumea post-bipolară. Monografie. M.: MGIMO, 2004. - p. Miezul activității diplomației franceze de secole a fost lupta pentru

NOTĂ EXPLICATIVE Programul de lucru pentru cursul „Istoria recentă a țărilor străine” pentru clasă este axat pe manualul A.A. Ulunyan, E.Yu. Sergeev (editat de A.O. Chubaryan) „Istoria recentă a străinilor

ACADEMIA MILITARĂ A STAGE-ULUI GENERAL AL FORȚELOR ARMATE ALE FEDERATIEI RUSE securitate naționala Adjunctul șefului militar al Federației Ruse

PLANIFICAREA TEMATICĂ ÎN ISTORIE. CLASA 9. 102 ORE Profesor: Barsukov M.S. Subiectul lecției Numărul de ore Data 1 Societatea industrială la începutul secolului al XX-lea Secolul 1.09: introducere 2 Societatea industrială

Lista subiectelor seminariilor Partea I Tema 1. Fundamentele teoriei relaţiilor internaţionale 1. Conceptul de definiţii, abordări, şcoli ale problemelor relaţiilor internaţionale. 2. politici internaționale ca categorie de teorie

Politica externă a URSS în perioada 1945-1953 1953 Începutul „războiului rece” Lector Kiyashchenko A.A. Creșterea rolului URSS în lume 1. După victoria asupra Germaniei, URSS avea cea mai mare și mai puternică armată din

Contradicții ale politicii de conviețuire pașnică Lector Kiyashchenko A.A. Principalele direcții ale politicii externe a URSS Relațiile cu SUA și NATO Relațiile cu „lagărul socialist” Relațiile cu țările

Kislov A.K., Frolov A.V. RUSIA ȘI PIAȚA INTERNAȚIONALĂ A ARMELOR IDEOLOGIA ȘI PRACTICA Moscova 2008 CUPRINS Introducere 3 SECȚIUNEA I CREAREA UNUI COMPLEX MILITAR-INDUSTRIAL MODERN ȘI EXPERIENȚĂ DE EXPORT SOVIETIC

Clasa: 9 Ore pe săptămână: 3 Total ore: 102 (32+70) I semestru. Total săptămâni 11, total ore 33 4. Planificare tematică Subiect: „Istorie” p/n Secţiunea. Subiectul lecției. 1. Tema 1. Istoria recentă. Primul

Instituția de învățământ bugetar de stat federal de învățământ profesional superior „ACADEMIA RUSĂ A ECONOMIEI NAȚIONALE ȘI SERVICIULUI PUBLIC SUB PREȘEDINTELE FEDERATIEI RUSE”

Cuprins PARTEA A TREIA. ORIENTUL ÎN PERIOADA DOMINĂRII COLONIALISMULUI (MIJUL SECOLULUI XIX MIJLOCUL XX) Capitolul 1. Colonialismul în Orientul tradițional Perioada colonialismului în Orient Originile colonialismului Geneza europeană

BUGET MUNICIPAL INSTITUȚIA DE ÎNVĂȚĂMÂNT GENERAL „ȘCOALA SEVERAGE 1” G. BOLOGOE, REGIUNEA TVER „Aprob” Director MBOU „Școala Gimnazială 1”: G.P. „De acord” cu deputatul

BUGETUL MUNICIPAL INSTITUȚIA DE ÎNVĂȚĂMÂNT GENERAL „ȘCOALA SECUNDARĂ 2 din orașul Gvardeysk” 238210, Regiunea Kaliningrad, tel/fax: 8-401-59-3-16-96 munti. Gvardeysk, st. Telmana 30-a, e-mail: [email protected]

Temă pentru grupa 15-24: Întocmește un rezumat detaliat pe tema „Sistemul mondial al socialismului și contradicțiile sale”, răspunde la întrebările pentru 32 (32, pp. 261-268, V.P. Smirnov, L.S. Belousov, O. N.

Calendar-planificare tematică în istorie în clasa a 9-a p / n 1 Statul și societatea rusă în k.xix - n. Secolului 20 Studierea și rezolvarea versiunii demo schiță a subiectului lecției OGE 2018 Date calendaristice planul D / Z

REZULTATELE PLANIFICATE ALE DEZVOLTĂRII CURSULUI. „ISTORIE (ISTORIE GENERALĂ)” Ca urmare a studierii istoriei la un nivel de bază, elevul trebuie să cunoască/înțeleagă faptele, procesele și fenomenele de bază care caracterizează integritatea

Notă explicativă Programul de lucru al disciplinei „Istorie (istorie generală)” este întocmit în conformitate cu Programul educațional principal al învățământului secundar general al învățământului general municipal.

Test final de istorie mondială Clasa a 11-a. Opțiunea 1 Partea A 1. Datele Primului Război Mondial 1) 1914-1917 2) 1914-1918 3) 1915-1918 4) 1914-1919 2. În august 1945, URSS a declarat război: 1)

Extras din calendarul-planificarea tematică a lecțiilor de istorie anticorupție pentru anul universitar 2014 2015 Clasa a 5-a î.Hr. român

APROBAT Ordinul ministrului educației din Republica Belarus 03.12.2018 836 Bilete pentru un examen în ordinea unui student extern la însuşirea conținutului programului educațional de liceu

B1.B.8 " Istoria politicățări străine" Scopurile și obiectivele disciplinei (modulului): Scopul principal al însușirii disciplinei B1.B.8 "Istoria politică a țărilor străine" este pregătirea studenților de superioare.

Notă explicativă Curriculum-ul disciplinei „Istorie” (nivel de bază) la nivelul învățământului secundar general pentru elevii claselor 11 „A”, 11 „B” a fost elaborat în conformitate cu cerințele: federal

KTP în istorie Clasa 9 1. Lumea la începutul secolului XX. Istoria recentă: conceptul de periodizare. 2. Lumea în 1900-1914: progres tehnic, dezvoltare economică. Urbanizare, migrație. 3. Poziția grupurilor principale

Ministerul Educației și Științelor din Teritoriul Krasnoyarsk Instituție de învățământ de învățământ secundar profesional cu buget de stat regional (Instituție de învățământ secundar special)

Adnotarea programului de lucru al disciplinei B3.V.DV.11.1 „Relațiile internaționale în Europa în timpul Războiului Rece” Direcția de formare 031900.62 „Relații internaționale” Profil „Relații internaționale”

NOTĂ EXPLICATĂ la programul de lucru Istoria modernă a ţărilor străine (clasa a IX-a) Domeniul educaţional „Discipline sociale. Istoria” este inclusă în partea invariantă (neschimbătoare) a structurii de bază

(102 ore). 3 ore pe săptămână. Manual: 1) N.V. Zagladin Istoria generală sfârșitul secolului al XIX-lea începutul secolului al XXI-lea. Manual pentru clasa a 11-a. M.:" cuvânt rusesc„anul 2014. 2) N.V. Zagladin, S.I. Kozlenko, S.T. Minakov, Yu.A.

2 CUPRINS p.

PROGRAM DE LUCRU pentru disciplina (curs) Istorie pentru clasa a 9-a pentru anul universitar 208-209 Chudinova Lyudmila Efimovna Kalininskoye 208 Cerințe pentru nivelul de pregătire Trebuie să știți: datele evenimentelor majore,

Societatea industrială și dezvoltarea politică la începutul secolului al XX-lea Ce ideologie a proclamat tradiționalismul, ordinea și stabilitatea drept valori de bază? 1) liberalism 2) conservatorism 3) naţionalism

Programul disciplinei „Istorie” a fost elaborat pe baza Standardului Educațional de Stat Federal (denumit în continuare GEF) pentru formarea specialiștilor de nivel mediu Comerț și un program exemplar,

A/454310 Informații de bază despre Națiunile Unite Cartea a fost publicată pentru și în numele editurii UN VES" MIR Moscova 2005 _ ; ^CUPRINS; ^ [ ;_._ 1^-. ]

De acord la ședința Ministerului Apărării „De acord” 201_g „Aprobat” 201_g Proces-verbal de la șeful Ministerului Apărării: // Director adjunct pentru managementul resurselor de apă: / Lapteva I.V. / Director MBOUSOSH N106: / Borovskaya O.S. / WORKING PROGRAM

Lucrare de control final asupra istoriei generale 1. Definiți conceptele: Pacifismul este fascism este Anschluss este militarismul este colonie este 2. Numiți două sau mai multe evenimente (procese) care au avut loc

CERINȚE PENTRU NIVELUL DE PREGĂTIRE A ELEVILOR Ca urmare a studierii istoriei la nivelul de bază al învățământului secundar (complet), elevul trebuie: - să cunoască / să înțeleagă:

INSTITUȚIA DE ÎNVĂȚĂMÂNT A SINDICATULUI ÎNVĂȚĂMÂNTULUI SUPERIOR „ACADEMIA DE MUNCĂ ȘI RELAȚII SOCIALE” Institutul Bașkir de Tehnologii Sociale (numele filialei) Departamentul de Istorie a Statului și Dreptului și Constituțional

SPECIFICAREA testului la disciplina „Istoria lumii” (dată recentă) pentru testarea centralizată în anul 2018 1. Scopul testului este o evaluare obiectivă a nivelului de pregătire a persoanelor

Notă explicativă Programul de lucru al cursului de istorie generală a fost elaborat pe baza Standardului Federal de Stat, a Programului Exemplar de Educație Generală de Bază în Istorie și a programelor de autor

Calendar-planificare tematică privind istoria Rusiei și istoria modernă. Clasa a 9-a, 68 de ore Data Conținut Numărul total de ore pe secțiune Secțiune. Rusia la final XIX timpuriu Secolului 20 4.09 Socio-economice

1 SUBIECTE ALE MINIMULUI CANDIDAT PENTRU ISTORIA MODERNĂ ŞI MODERNĂ Austria 1. Monarhia austriacă în a doua jumătate a secolului al XVIII-lea. absolutismul luminat. 2. Revoluția din 1848 în Austria. 3. Criza politică a austriacului

Lista disciplinelor incluse în programul examenului de admitere 1. istoria relaţiilor internaţionale; 2. politica externă a Republicii Kazahstan; 3. introducere în studii regionale Scopul introducerii

Molodyakova V. E., Molodyakova E. V., Markaryan S. B. Istoria Japoniei. secolul XX. - M.: IV RAS; Kraft+, 2007. - 528 p. Munca colectivă a japonologilor ruși de frunte este prima din mulți ani la nivel național

Program de lucru în istorie clasa a 11-a Nivel de bază Notă explicativă Programul de lucru în istorie (nivel de bază) se bazează pe componenta federală a statului

MINISTERUL EDUCAȚIEI ȘI ȘTIINȚEI FEDERATIEI RUSE UNIVERSITATEA PEDAGOGICĂ DE STAT LIPETSK

Integrare economică internațională (2014, 2 sem rusă, autor Rasulova Saodat Kasymovna) Autor: Rasulova Saodat Kasymovna 1. Încheierea acordurilor comerciale preferențiale între mai multe state

Instituția de învățământ general autonomă municipală Gimnaziul 69 numit după S. Yesenin, Lipetsk

Documentul #4

Din propunerile URSS pentru crearea în Europa a unui sistem securitate colectivă aprobat de Comitetul Central al PCUS (b)

1) URSS acceptă, în anumite condiții, să se alăture Societății Națiunilor.

2) URSS nu obiectează asupra faptului că în cadrul Societății Națiunilor să se încheie un acord regional de protecție reciprocă împotriva agresiunii din Germania.

3) URSS este de acord cu participarea la acest acord a Belgiei, Franței, Cehoslovaciei, Poloniei, Lituaniei, Letonia, Estoniei și Finlandei sau a unora dintre aceste țări, dar cu participarea obligatorie a Franței și Poloniei...

5) Indiferent de obligațiile care decurg din acordul de apărare reciprocă, părțile la acord trebuie să se angajeze să se acorde reciproc asistență diplomatică, morală și, dacă este posibil, materială, inclusiv în cazul unui atac militar neprevăzut de acordul propriu-zis. , și, de asemenea, să-și influențeze presa în consecință.

6) URSS se va alătura Societății Națiunilor numai dacă sunt îndeplinite următoarele condiții: a) URSS are obiecții serioase la articolele 12 și 13
Statutul de ligă, care prevede arbitrajul obligatoriu. În îndeplinirea propunerii Franței, URSS acceptă, totuși, să retragă aceste obiecții dacă i se permite, la intrarea în Ligă, să facă o rezervă că arbitrajul va fi obligatoriu pentru ea numai în disputele care decurg din conflicte, evenimente și acțiuni care vor au loc.după intrarea Unirii în Ligă. b) Se sterge partea a doua a paragrafului 1 al art. 12 autorizarea războiului pentru soluționarea disputelor internaționale... c) Se elimină art. 22, care dă dreptul de a mandata administrarea teritoriilor străine, fără a insista asupra efectului retroactiv al excluderii acestui alineat, i.e. privind desființarea mandatelor existente. d) Includeți în art. Clauza 23 este obligatorie pentru toți membrii Ligii Egalității Rasale și Naționale. e) URSS va insista asupra restabilirii relațiilor normale cu ea de către toți ceilalți membri ai Ligii sau, în cazuri extreme, asupra includerii în statutul Ligii sau asupra adoptării de către ședința Ligii a unei rezoluții care toţi membrii Ligii se consideră că au restabilit relaţiile diplomatice normale între ei şi se recunosc reciproc.prieten.

Istoria sistematică a relațiilor internaționale în patru volume. evenimente și documente. 1918-2003 / Ed. IAD. Bogaturova. Volumul doi. Documentație. 1918-1945. M., 2004. S. 118-119.

Documentul #5

Convenția privind definiția agresiunii

Articolul 1. Fiecare dintre Înaltele Părți Contractante se obligă să recunoască în relațiile sale cu fiecare dintre celelalte, de la data intrării în vigoare a prezentei Convenții, definiția părții atacatoare, așa cum se explică în raportul Comitetului pentru Siguranța 24 mai 1933 (Raportul Politisului) la Conferința de dezarmare, realizată pe baza propunerii delegației sovietice.

Articolul 2. În conformitate cu acesta, statul care a săvârșit pentru prima dată una dintre următoarele fapte va fi recunoscut ca parte atacatoare într-un conflict internațional, ținând cont de acordurile în vigoare între părțile implicate în conflict:

1) declararea de război unui alt stat;

2) invazia forțelor armate, chiar și fără declarație de război, pe teritoriul altui stat;

3) un atac al forțelor armate terestre, maritime sau aeriene, chiar și fără declarație de război, pe teritoriul, forțele maritime sau aeriene ale altui stat;

4) blocarea maritimă a coastelor sau a porturilor altui stat;

5) asistență pentru bandele armate formate pe cont propriu
teritoriul și invadarea teritoriului altui stat,
sau refuzul, în ciuda cererilor statului atacat, de a lua pe propriul său teritoriu toate măsurile posibile pentru a lipsi de orice asistență sau protecție respectivelor benzi.

Articolul 3 Nicio considerație de natură politică, militară, economică sau de altă natură nu poate scuza sau justifica un atac în temeiul articolului doi...

Pace între războaie. Documente alese despre istoria relaţiilor internaţionale 1910-1940 / Ed. IAD. Bogaturova. M., 1997. S. 151-152.

Documentul #6

Rezoluție privind încălcarea de către Germania a condițiilor militare ale Tratatului de la Versailles adoptată de Consiliul Societății Națiunilor

sfat, având în vedere

1. Că respectarea strictă a tuturor obligațiilor tratatelor este regula fundamentală a vieții internaționale și
prima condiție pentru menținerea păcii;

2. Că este un principiu esențial al dreptului internațional ca fiecare Putere să se elibereze de obligațiile tratate sau să le modifice termenii numai prin acord cu celelalte părți contractante;

3. Că promulgarea legii militare de către guvernul german la 16 martie 1935 este contrară acestor principii;

4. Că acest act unilateral nu a putut crea niciun drept;

5. Că aceasta este o acțiune unilaterală, introducerea unei internaționale
poziţie element nou anxietate, nu mi-am putut imagina
amenințări la adresa securității europene;

Având în vedere, pe de altă parte,

6. Ce este guvernul britanic și guvernul francez
în acord cu guvernul italian încă din 3 februarie 1935.
a înaintat guvernului german un program de dezarmare generală prin negocieri libere în vederea organizării fără
pericol în Europa și implementarea unei limitări generale a armamentului în regim de egalitate în drepturi, asigurând totodată cooperarea activă a Germaniei în cadrul Societății Națiunilor;

7. Că acțiunea unilaterală de mai sus a Germaniei nu numai că este în contradicție cu acest plan, ci a fost realizată la momentul în care aveau loc negocierile;

I. Declară că Germania nu și-a îndeplinit obligația tuturor membrilor comunității internaționale de a respecta
obligații și condamnă orice abatere unilaterală de la obligațiile internaționale;

II. Invită guvernele care au inițiat programul la 3 februarie 1935 sau pe cele care s-au alăturat acestuia,
să continue negocierile pe care le-au început și, în special, să caute
acorduri în cadrul Societății Națiunilor care, ținând cont
obligațiile Pactului ar părea necesare pentru atingerea scopului indicat în acest program în ceea ce privește asigurarea menținerii Ligii;

III. Considerând că o respingere unilaterală a obligațiilor internaționale poate pune în pericol însăși existența Societății Națiunilor ca instituție însărcinată cu menținerea păcii și organizarea securității,

Asta, fără a aduce atingere aplicării prevederilor deja prevăzute la acorduri internationale, o astfel de abatere ar trebui, atunci când este vorba de obligații care prezintă interes pentru securitatea popoarelor și menținerea păcii în Europa, să implice din partea Ligii și în cadrul Pactului toate măsurile necesare;

încredințează Comitetului, compus din ..., să propună în acest scop dispoziții care să facă mai eficient Pactul Societății Națiunilor în ceea ce privește organizarea securității colective și, în special, să clarifice acele dispoziții economice și măsuri financiare care ar putea fi aplicată în cazul în care în viitor orice stat, membru sau nu al Societății Națiunilor, ar pune în pericol lumea prin respingerea unilaterală a obligațiilor internaționale.

Cartea în patru volume reprezintă prima încercare după prăbușirea URSS de a studia cuprinzător istoria relațiilor internaționale din ultimele opt decenii ale secolului XX. Volumele impare ale publicației sunt dedicate analizei evenimentelor din istoria politică mondială, iar volumele pare conțin principalele documente și materiale necesare pentru a obține o imagine mai completă a evenimentelor și faptelor descrise.
Al doilea volum este alcătuit ca o ilustrare documentară a istoriei relațiilor internaționale și a politicii externe a Rusiei și a URSS, de la etapa finală a Primului Război Mondial până la victoria Națiunilor Unite asupra Germaniei și Japoniei în 1945. Colecția include documente ani diferiti publicat în Uniunea Sovietică în ediții deschise și colecții de distribuție limitată, precum și materiale din publicații străine. În acest din urmă caz, textele citate sunt date în traducerea în limba rusă realizată de A.V.Malgin (documentele 87, 94-97). Publicația se adresează cercetătorilor și profesorilor, studenților, studenților absolvenți ai universităților umanitare și tuturor celor care sunt interesați de istoria relațiilor internaționale, diplomației și politicii externe a Rusiei.

Secţiunea I. FINALIZARE A PRIMULUI RĂZBOI MONDIAL.

1. Declarația Rusiei, Franței și Marii Britanii privind neîncheierea unei păci separate, semnată la Londra la 23 august (5 septembrie)
19141
[Comisari: Rusia - Benckendorff, Franța - P. Cambon, Marea Britanie - Grey.]
Subsemnatii, autorizati in mod corespunzator de guvernele lor respective, fac urmatoarea declaratie:
Guvernele Rusiei, Franței și Marii Britanii se angajează reciproc să nu încheie o pace separată în timpul războiului actual.
Cele trei guverne sunt de acord că, atunci când va veni momentul să discutăm termenii păcii, niciuna dintre Puterile Aliate nu va stabili niciun termen de pace fără acordul prealabil al fiecăruia dintre ceilalți Aliați.

2. Nota ministrului provizoriu al afacerilor externe guvernul rus P.N.Milyukov din 18 aprilie (1 mai 1917) privind sarcinile războiului, predate prin reprezentanți ruși Puterilor Aliate
La 27 martie a acestui an, guvernul provizoriu a publicat un apel către cetățeni, care conține o expunere a punctelor de vedere ale guvernului Rusiei libere cu privire la sarcinile acestui război. Ministrul Afacerilor Externe mă încredințează să vă comunic documentul menționat anterior și să fac următoarele observații.

Dușmanii noștri au încercat în ultima vreme să aducă discordie în relațiile interaliate, răspândind zvonuri absurde că Rusia este gata să încheie o pace separată cu monarhiile de mijloc. Textul documentului atașat infirmă cel mai bine astfel de invenții. Veți vedea din aceasta că propunerile generale exprimate de Guvernul provizoriu sunt în deplină conformitate cu acele idei înalte care, până în vremuri foarte recente, au fost exprimate constant de mulți eminenți. oameni de statțări aliate și care au găsit o expresie deosebit de vie din partea noului nostru aliat, marea republică transatlantică, în discursurile președintelui ei. Guvernul vechiului regim, desigur, nu era în măsură să asimileze și să împărtășească aceste idei despre caracterul eliberator al războiului, despre crearea unor baze solide pentru coexistența pașnică a popoarelor, despre autodeterminarea naționalităților asuprite, și așa mai departe.
Dar o Rusia eliberată poate vorbi acum într-o limbă pe care democrațiile avansate ale omenirii moderne pot fi înțelese și se grăbește să-și adauge vocea la vocile aliaților săi. Impregnate de acest nou spirit de democrație eliberată, declarațiile guvernului provizoriu, desigur, nu pot oferi nici cel mai mic motiv să se creadă că lovitura de stat care a avut loc a presupus o slăbire a rolului Rusiei în lupta comună a aliaților. Dimpotrivă, dorința populară de a duce războiul mondial la o victorie decisivă nu a făcut decât să se intensifice, grație conștientizării responsabilității comune a fiecăruia și a fiecăruia. Această dorință a devenit mai reală, fiind concentrată pe o sarcină apropiată și evidentă pentru toată lumea - să respingă inamicul care a invadat chiar granițele patriei noastre. Este de la sine înțeles, după cum se precizează în documentul raportat, că guvernul provizoriu, care protejează drepturile țării noastre, se va conforma pe deplin obligațiilor asumate în raport cu aliații noștri. Deși continuă să aibă deplină încredere în finalul victorios al acestui război, în deplin acord cu Aliații, este de asemenea încrezător că problemele ridicate de acest război vor fi rezolvate în spiritul punerii unei baze solide pentru o pace durabilă și că democrațiile avansate, impregnate de aceleași aspirații, vor găsi o modalitate de a obține acele garanții și sancțiunile care sunt necesare pentru a preveni mai multe ciocniri sângeroase în viitor.

Secțiunea I. sfârșitul primului război mondial
Secțiunea II. ETAPA INIȚIALĂ A AȘEZĂRII POST-RĂZBOI (1919 - 1922)
Secțiunea III. FORMAREA ȘI DEZVOLTAREA ORDINULUI WASHINGTON ÎN ASIA DE EST
Secțiunea IV. STATUS QUO ȘI TENDINȚE REVOLUȚIONARE (1922 - 1931)
Secțiunea V. INSTABILITATE CREȘTERE ÎN EUROPA (1932 - 1937)
Secțiunea VI. DISTRUGEREA ORDINULUI DE LA WASHINGTON
Secțiunea VII. Criza și decăderea ORDINULUI VERSAILLES (1937 - 1939)
Secțiunea VIII. AL DOILEA RĂZBOI MONDIAL ŞI FUNDAMENTELE AŞEZĂRII POSTBELICE
Principalele publicații utilizate

Ar putea fi util să citiți: