Summit-ul EAEU de la Bishkek: despre ce au vorbit șapte președinți. Cincizeci de măsuri antidumping și de protecție

Pe 14 aprilie, în capitala Kârgâzstanului, Bishkek, a avut loc o reuniune a Consiliului Economic Suprem Eurasiatic (SEEC) al Uniunii Economice Eurasiatice (EAEU).

Evenimentul s-a desfășurat într-o situație internațională extrem de dificilă, de altfel, pe fondul unor neînțelegeri grave recente dintre Rusia și Belarus privind funcționarea mecanismelor economice ale EAEU.

Cunoscând tenacitatea președintelui belarus Alexandru Lukașenko în apărarea poziției sale, s-ar putea presupune dinainte că la summit Minsk va încerca să-i aducă în discuție probleme de interes. Și Lukașenko a încercat.

Nu este nimic surprinzător sau condamnabil în asta. Este clar că Belarus este în diferite categorii de greutate cu Rusia. Îi este foarte greu să-și apere poziția bilateral într-o discuție cu a cincea economie a lumii, care se bazează pe a doua putere militară a lumii. Este logic să încercăm să-i atragem pe restul membrilor EAEU ca aliați. Mai mult, la Minsk aveau toate motivele să creadă că fiecare va avea propriile nemulțumiri împotriva Rusiei.

Sarcina firească a Rusiei, ducând o luptă de poziție dificilă cu Statele Unite, a fost să demonstreze unitatea uniunii economice adunate în jurul Moscovei. A fost la fel de necesar să se arate întărirea integrării militaro-politice în cadrul CSTO (țările UEEA și Tadjikistan). Poziția monolitică a EAEU a scos în mod favorabil poziția Rusiei pe fundalul Occidentului, înfundat în certuri, incapabil să ajungă cu adevărat la un acord nici în NATO, nici în UE. În schimb, dacă summitul de la Bishkek s-ar fi concentrat pe discutarea revendicărilor reciproce, pozițiile internaționale ale Moscovei ar fi fost subminate.

În ajunul întâlnirii de la Bișkek, Rusia ar putea conta ferm pe poziția favorabilă a Kârgâzstanului. Președintele țării, Almazbek Atambayev, dorește în mod clar ca anul președinției Kârgâzstanului să fie amintit pentru un progres semnificativ în dezvoltare integrarea eurasiatică. Almazbek Atambayev, care a prezidat întâlnirea, a făcut cu adevărat totul pentru a direcționa discuția într-o direcție constructivă.

Cu toate acestea, dacă ceilalți participanți la întâlnire nu ar fi fost la fel de constructivi și ar fi sprijinit încercarea Belarusului de a se concentra pe discutarea revendicărilor reciproce, președintele Kârgâzstanului nu ar fi salvat situația. Cu toate acestea, este evident că nu degeaba președintele rus Vladimir Putin s-a întâlnit activ cu partenerii din EAEU în lunile premergătoare reuniunii de la Bișkek.

Nursultan Nazarbayev a menționat că situația în comerțul dintre membrii EAEU a început să se îmbunătățească. Nu se știe dacă liderul kazah ar fi observat această îmbunătățire sau ar fi preferat să aștepte o tendință mai durabilă, dar acordul Rusiei de a intensifica cooperarea în sectorul spațial (fără de care Cosmodromul Baikonur ar fi rămas exclusiv un monument al cosmonauticii sovietice, și ar fi adus bani reali la Astana) a stimulat clar dorința de a se concentra pe bine și de a dezvolta succesul.

Anul trecut, Erevan a sugerat de mai multe ori despre oportunitatea obținerii unui regim de parteneriat mai preferențial în cadrul EAEU. Cu toate acestea, o serie de probleme economice au fost rezolvate în timpul întâlnirii dintre președinții Putin și Sargsyan, iar o întâlnire informală a avut loc la Bishkek. Summit-ul CSTO, la care a fost numit secretarul Consiliului de Securitate al Armeniei, Yuri Khachaturov secretar general organizarea Tratatului privind securitate colectivă. Este incomod ca un moment atât de frumos să fie stricat de controverse.

Președintele tadjik Emomali Rahmon a sosit și el la întâlnirea CSTO de la Bishkek. Tadjikistanul încă decide dacă este interesat să adere la EAEU. Dar recent, Vladimir Putin i-a promis lui Emomali Rahmon că va rezolva problema a aproximativ 200 de mii de tadjici care lucrează în Rusia. Acești oameni și-au pierdut temporar dreptul de a intra în Rusia și, prin urmare, posibilitatea de a-și hrăni familiile, căzând sub controlul a două infracțiuni administrative, după care are loc deportarea. Este clar că, într-o astfel de situație, Emomali Rahmon era înclinat să facă în mod informal (la urma urmei, Tadjikistanul nu este membru al EAEU) Președintele Rusiei.

În plus, al șaptelea președinte a fost la Bishkek (în ciuda faptului că EAEU are cinci membri). Președintele Republicii Moldova, Igor Dodon, a participat în calitate de observator. Situația politică internă a lui Dodon este dificilă. Deși a câștigat alegerile prezidențiale populare directe, Moldova rămâne o republică parlamentară, iar parlamentul și guvernul sunt controlate de dreapta - oponenții lui Dodon.

Până când parlamentul moldovenesc nu va fi reales și nu va forma un nou guvern, Dodon nu are practic nicio pârghie pentru a-și îndeplini promisiunile electorale. Dar pentru a nu pierde autoritatea înainte de alegerile parlamentare și pentru a conduce partidul tău la victorie, este necesar să demonstrezi constant nu doar dorința de a îndeplini ceea ce s-a promis, ci, cel puțin, succese pe această cale.

Prezența simbolică a lui Dodon la masa negocierilor din Bishkek este un semnal clar pentru alegătorii săi că președintele urmează cursul promis. Nu există nicio îndoială că Dodon a avut un interes personal să se asigure că întâlnirea de la Bishkek a avut loc fără probleme, demonstrând unitatea de nesfârșit și potențialul semnificativ al EAEU.

În general, în loc de cinci președinți ai țărilor membre EAEU, șapte șefi de stat au fost prezenți la Bishkek. Dintre aceștia, șase au fost interesați de caracterul constructiv al întâlnirii.

Trebuie să-i aducem un omagiu lui Lukașenko. El a făcut aluzie asupra poziției sale, dar, realizând că nu va găsi sprijinul colegilor săi și că nu Rusia, ci Belarus va fi lăsată în pace, nu a insistat asupra ei, alăturându-se lucrării de ansamblu. Deci demonstrația de unitate, potențial și perspective a fost un mare succes. Tot ce rămâne este să implementăm toate acestea.

Cu toate acestea, în ajunul summit-ului, când președinții zburau deja la Bișkek, Vladimir Putin a făcut o declarație importantă. El a spus că Rusia va lupta împotriva tentativelor de lovituri de stat pentru a le preveni nu numai în sine, ci și în OTSC în ansamblu. Poate pentru prima dată, sfera de responsabilitate a Rusiei este conturată atât de clar, fără ambiguitate și la cel mai înalt nivel politic. Nu ar trebui să rămână nicio îndoială nici între prieteni, nici între inamici. După cum le place să spună prietenii și partenerii noștri din Vest, „linia roșie a fost trasă”.

Cred că adoptarea unei poziții dure a Moscovei în problema responsabilității a influențat, de asemenea, caracterul constructiv al negocierilor ulterioare. La urma urmei, spectrul unei lovituri de stat este oroarea oricărui lider post-sovietic.

Garanțiile rusești în această materie nu numai că dau stabilitate regimurilor politice actuale, ci asigură și păstrarea continuității. Acest lucru stimulează și orientarea țărilor post-sovietice către Moscova, ceea ce, la rândul său, contribuie la extinderea EAEU și CSTO, aprofundarea proceselor de integrare în spațiu post-sovietic.

Rostislav Ișcenko

Știrile din Belarus. Economia și securitatea în Uniunea Economică Eurasiatică au devenit principalele subiecte ale summit-urilor de la Bishkek din această săptămână. Capitala Kârgâzstanului a găzduit o reuniune a Consiliului Economic Suprem Eurasiatic și o întâlnire informală a șefilor de stat ai Organizației Tratatului de Securitate Colectivă.

„Cinci” eurasiatici au determinat politică economică pentru următorii doi ani: este necesar să se îmbunătățească condițiile de dezvoltare a afacerii, se concentreze pe probleme interne uniune. În ceea ce privește securitatea, liderii celor șase țări CSTO au discutat despre lupta împotriva amenintari externe, a relatat în emisiunea „Săptămâna” de la STV.

Bishkek, un oraș cu o populație de milioane, a devenit un mare blocaj de trafic: bulevardul principal este aglomerat. Zeci de jurnalişti din tari diferite lumea urmărește îndeaproape evenimentele și ultimele stiri Li se spune pe canalele TV.

Zi mare politicăși două vârfuri într-o singură zi. Kârgâzstanul a devenit centrul integrării eurasiatice în această săptămână.

Chiar și... vremea a prezis o muncă fructuoasă și o mulțime de știri în ajunul marilor vârfuri. A turnat toată ziua ploaie torentiala. Pentru clima temperată, și în unele zone subtropicale, din Kârgâzstan, această vreme este rară. Între timp locuitorii locali au vorbit despre faptul că nu văzuseră un astfel de Bișkek ploios de cel puțin câțiva ani, jurnaliștii au remarcat imediat: la noroc și bani, sau mai degrabă, pentru a parafraza semn popular, la dezvoltarea cooperării. În cadrul uniunii.

Anastasia Ivannikova, STV:
Bișkek modern. Oraș multinațional cu o populație de un milion de locuitori. În cursul săptămânii am întâlnit și oaspeți distinși. Kârgâzstanul prezidează EAEU în acest an. După Belarus și Kazahstan. Dar toate cele mai recente știri au venit de aici. De la reședința de stat „Ala-Archa”. În mod tradițional, aici au loc toate evenimentele majore. evenimente internationale la cele mai înalte și mai înalte niveluri.

Kârgâzstanul a fost ultimul dintre cei „cinci” de integrare care a aderat la EAEU. Interesul era justificat: aproximativ 37% din exporturi merg direct pe piețele uniunii. Această țară, ca și Armenia, a trebuit să ajungă din urmă cu cele trei state fondatoare. Drept urmare, astăzi populația totală este de 180 de milioane de oameni. Și acestea sunt a șaptelea din lume. Suprafața pieței comune este de 14% din suprafața pământului mondial. Și în fiecare an puterea uniunii crește. Cu 37% pt ultimele luni Cifra de afaceri comercială cu țări terțe a crescut și ea. Cooperarea cu ei a fost pe ordinea de zi. Prin urmare, nimeni nu a fost surprins când al șaselea invitat distins a apărut la summitul EAEU.

Moldova a solicitat statutul de observator în Uniune. Chiar înainte de începerea marilor negocieri, Alexander Lukașenko s-a întâlnit cu câștigătorul turului doi al alegerilor din noiembrie 2016, iar acum președintele Republicii Moldova, Igor Dodon, care a susținut mereu un curs eurasiatic.

Alexander Lukașenko, președintele Republicii Belarus:
Facem totul pentru a preveni deteriorarea legăturilor noastre cu frumoasa ta țară. o cunosc foarte bine, vremurile sovietice Am fost în Moldova de mai multe ori. Ați avut guverne diferite, președinți diferiți, dar am încercat menține relații.

Igor Dodon, Președintele Republicii Moldova:
Oamenii din Moldova știu foarte bine despre Belarus și invidiază multe lucruri bune și reforme care au loc în țara ta. De foarte multe ori ei citează ca exemplu că Belarus a reușit să păstreze lucrurile bune care erau în vremea sovietică.

Acest summit s-a dovedit a fi fructuos. Apropo, nu au fost întârzieri. De exemplu, jurnaliştii le aşteptau în mod tradiţional de la Vladimir Putin, dar lider rus ajuns într-un minut.

Chiar și în timpul fotografierii de protocol, președinții din Belarus, Rusia și Kazahstan stau împreună alături de proprietarul forumului Almazbek Atambayev. Acești trei lideri au fost cei care au stat la originile EAEU. Și chiar dacă sindicatul este încă tânăr - are puțin peste doi ani - și-a arătat puterea.

Andrey Strachko, Ambasador Extraordinar și Plenipotențiar al Republicii Belarus în Republica Kârgâză:
Iar crearea producției în comun în condiții preferențiale și posibilitatea utilizării spațiului economic comun cu intrarea acestor produse pe piețele țărilor UEE este foarte promițătoare.

Adevărat, problemele rămân încă. Țările membre ale uniunii fac față tuturor dificultăților separat, nu în cadrul obligațiilor aliate. Și cifra de afaceri comercială reciprocă este în scădere. Președintele belarus este încrezător că 2017 poate și ar trebui să fie un punct de cotitură.

Alexandru Lukașenko:
Încheierea unor acorduri de liber schimb preferențiale moderne este în interesul Belarusului. Sunt sigur că și alte state. Prin urmare, vă îndemn să le folosiți mai pe scară largă pentru a diversifica relațiile comerciale și de investiții cu partenerii noștri și pentru a aprofunda cooperarea industrială și agricolă. Construirea unui spațiu economic unic și sarcinile prevăzute în Tratatul privind UEEA sunt înțelese și răspund de către alte state din regiune. Cu toate acestea, una este să consolidezi idei solide într-un document și cu totul alta să le pui în practică. Sindicatul are aici destule probleme nerezolvate. În 2016, nu am reușit să oprim scăderea cifrei de afaceri comerciale reciproce și să eliminăm motivele care au condus la aceasta.

Anul trecut, a intrat în vigoare un acord de liber schimb cu Vietnam. Astăzi, aproximativ cincizeci de țări doresc deja să coopereze cu EAEU. Serbia, Iran, Singapore... Și ideea de „integrare a integrărilor” se apropie. Dar activitatea EAEU poate și ar trebui îmbunătățită. Și aici fiecare țară are propriile sale propuneri. Kârgâzstanul este încrezător că este necesar să se formeze în mod activ o piață comună a energiei electrice și o piață a muncii și este necesar să se finalizeze lucrările la un acord privind asigurarea pensiei. În același timp, trebuie să ne bazăm pe cooperarea bilaterală - aceasta este opinia părții ruse.

Vladimir Putin, președintele Federației Ruse:
Cooperarea cu Republica Belarus se dezvoltă și se dezvoltă foarte activ. Pentru unele întreprinderi mari, dependența reciprocă este de 40% sau mai mult.

11 documente – acesta este rezultatul ultimului summit de la Bishkek. Au fost aprobate principalele linii directoare ale politicii macroeconomice și au fost aduse modificări regulamentelor de funcționare ale CEE.

S-a mai decis: pe lângă Moldova, statutul de observator în EAEU poate fi acordat tuturor statelor membre CSI. Dar deocamdată este necesar să se dezvolte un algoritm specific de acțiuni.

Vladimir Makei, Ministrul Afacerilor Externe al Republicii Belarus:
Trebuie elaborate documente fundamentale adecvate, care specifică ce este statutul de observator, de ce drepturi se pot bucura statele cu statut de observator și de ce responsabilități ar trebui să aibă.

Imediat după întâlnirea din cadrul EAEU, trecem la problemele de securitate. Ele au fost deja discutate de șefii de stat - membri ai OTSC. Apropo, într-o lună organizația va împlini un sfert de secol. Cea mai mare parte a negocierilor a avut loc cu ușile închise.

Inutil să spun că o astfel de întâlnire este o oportunitate excelentă de a discuta atât problemele, cât și experiența pozitivă de lucru împreună în cadrul EAEU. Următoarea reuniune a Consiliului Economic Suprem Eurasiatic din 11 octombrie va fi găzduită de Rusia.

Prim-ministrul Rusiei Dmitri Medvedev a avut o întâlnire cu președintele Kârgâzstanului Almazbek Atambaev, care a avut loc la Bishkek în marja întâlnirii șefilor de guvern ai țărilor Organizației de Cooperare din Shanghai (SCO) care a avut loc acolo.

Cu toate acestea, întâlnirea a fost de natură tehnică, deoarece comentariul post factum afirmă doar că Medvedev și-a exprimat recunoștința lui Atambayev pentru ospitalitatea sa și a transmis cele mai bune urări din partea Președintelui Federației Ruse șefului Kârgâzstanului. Vladimir Putin.

Atambayev, la rândul său, a spus în acest sens că conducerea Rusiei și a Kârgâzstanului sunt legate nu numai de afaceri, ci și de relații de prietenie.

Petro Poroșenko a fost jucat din nou de farsori

O altă întrebare este că, în contextul acestei întâlniri a șefilor de guvern ai OCS din Kârgâzstan, președintele Ucrainei s-a „distins” din nou cu încredere. Petro Poroșenko chiar şi în ciuda faptului că nu era prezent fizic acolo.

Cert este că administrația președintelui Kârgâzstanului a făcut-o astăzi Declarație oficială despre ce informații Kiev conversație telefonică Atambayev și Poroșenko nu este de fapt adevărat.

președintele Kârgâzstanului, Almazbek Atambayev

Faptul acestei conversații a fost raportat de serviciul de presă al președintelui Ucrainei, dar șeful adjunct al președintelui Kârgâzstanului Sapar Isakovîn acest sens, el a afirmat că această informație de la Kiev nu este de încredere și că Poroșenko ar fi putut deveni victima unei farse telefonice.

Ucraina este gata să vorbească despre problemele sale cu oricine

Este amuzant, dar conform informațiilor postate pe site-ul oficial al președintelui ucrainean, Poroșenko și Atambayev au discutat problemele curente relații bilaterale și, în special, rute alternative pentru transportul mărfurilor ucrainene către Kârgâzstan.

Interesant este că nu este prima dată când administrația președintelui Ucrainei devine victima unor astfel de farse – este binecunoscut scandalul care a avut loc în timpul procesului de la Rostov, când unul dintre consilierii lui Poroșenko a negociat timp de o lună cu un persoană care se numea avocat Mark Feigin.


Președintele ucrainean Poroșenko s-a înconjurat de oameni neprofesioniști

Toate acestea, desigur, mărturisesc lipsa excepțională de profesionalism a administrației Poroșenko, care este pregătită să poarte o conversație cu oricine dacă aude la telefon niște propuneri plauzibile pentru rezolvarea propriilor probleme.

Cooperarea economică dintre Ucraina și Kârgâzstan practic nu există

Angajat al sectorului Asia Centrală al Centrului pentru Studierea Problemelor Țărilor Apropiate de Străinătate, RISS Ivan Ippolitov in conversatie cu FBA „Economy Today” a remarcat că legăturile comerciale și economice dintre Kârgâzstan și Ucraina există probabil, dar în realitate sunt nesemnificative și minime.

„Există într-adevăr câteva contacte economice reale între Ucraina și Kârgâzstan, dar amploarea este absolut mică, ceea ce face dificilă furnizarea unor cifre specifice pentru o astfel de cooperare comercială și economică”, conchide Ippolitov.


Dintre țările din Asia Centrală, Ucraina a avut o cifră de afaceri semnificativă doar cu Kazahstan

În același timp, dacă luăm situația care exista la începutul anului 2014, atunci, după cum notează Ippolitov, Ucraina a avut o cifră de afaceri semnificativă din statele din Asia Centrală doar cu Kazahstanul, care este încă un partener important al Kievului.

„Kazahstanul a avut un avans foarte semnificativ aici, iar Kârgâzstanul, cu economia sa modestă, din motive evidente, a ocupat o poziție foarte slabă în această problemă. Deci, Kârgâzstan nu este o țară care ar putea cumva să ajute Ucraina astăzi și să devină o piață pentru bunurile sale. În plus, este puțin probabil ca Kârgâzstanul însuși să fie atât de interesat de un parteneriat cu Kievul, deoarece nu va putea rezolva problemele care apar în economia sa”, rezumă Ippolitov.

Nu există astăzi o rută alternativă către Asia Centrală

Exact aceeași situație, după cum notează Ippolitov, este și cu ruta de mărfuri „alternativă” menționată din Ucraina către Kârgâzstan.


Următoarea idee „genială” a Kievului este să transporte mărfuri ucrainene peste Marea Neagră și Marea Caspică

„După cum știți, mărfurile ucrainene către state Asia Centrala poate intra fie prin țara noastră, iar această rută este aproape complet blocată astăzi pentru Kiev, fie prin așa-numitul coridor de transport sudic, adică. prin țările din Caucazul de Sud cu transbordare prin Marea Neagră și Marea Caspică”, precizează Ippolitov.

Potrivit lui Ippolitov, Ucraina nu are astăzi succes în acest domeniu, deși se discută constant despre asta. Mai mult, toată lumea își amintește soarta „trenului de încercare”, care a fost trimis de ucraineni din portul Ilyichevsk cu feribotul peste Marea Neagră și mai departe prin Marea Caspică către teritoriul țărilor din Asia Centrală și China.

„Ca urmare, acest tren fie s-a pierdut în Kazahstan, fie a fost reținut de autoritățile locale pentru neplată. În general, este clar că nu a ieșit nimic bun dintr-o astfel de întreprindere. Cu toate acestea, acest lucru se aplică nu numai acestui proiect ucrainean, ci și tuturor celorlalte alternative - același proiect finanțat de UE pentru a crea o rută de transport în Asia Centrala, care conform planului ar trebui să treacă pe teritoriul Rusiei. Acest lucru este complet neprofitabil astăzi”, conchide Ippolitov.


Rusia și Kârgâzstan au o cooperare foarte strânsă și productivă

Toate acestea sugerează că Ucraina, în principiu, nu va putea stabili livrări profitabile din punct de vedere comercial cu bunurile sale către Asia Centrală fără a interacționa cu partea rusă în această problemă.

Cooperarea dintre Rusia și Kârgâzstan se dezvoltă cu succes

„Rusia și Kârgâzstan, dimpotrivă, au relații comerciale și economice foarte bune și strânse - țările noastre sunt conectate între ele prin multe organizații, cum ar fi Uniunea Eurasiatică, CSTO și multe altele. Deci, există o cooperare foarte strânsă aici în acest moment”, rezumă Ippolitov.

Deși acum, după cum notează Ippolitov, este o perioadă dificilă, iar multe proiecte comune ruso-kîrgâzești au fost înghețate pentru astăzi.

„Acest lucru se aplică în primul rând proiectelor precum cascada Upper Naryn a centralelor hidroelectrice și centrala hidroelectrică Kombaratinskaya, a cărei implementare este în prezent suspendată. În același timp, cooperarea dintre statele noastre în cadrul Uniunii Economice Eurasiatice va face mai devreme sau mai târziu posibilă reluarea acestor proiecte”, precizează Ippolitov.

Summit-ul Commonwealth-ului state independente(CIS), deschiderea la Soci, a confirmat statutul „clubului președinților”. Liderii a 10 state vor evita cu sârguință numeroasele probleme ale comunității în politică și economie. Dar, în același timp, vor face o declarație de politică privind susținerea valorilor tradiționale ale familiei, scrie Gazeta.ru.

Summitul CSI începe pe 11 octombrie la Soci. Stațiunea rusească a fost aleasă pentru acest eveniment deoarece Rusia prezidează Unirea în acest an. Anul se încheie, iar președintele CSI, Vladimir Putin, va relata despre evenimentele care au consolidat integrarea în spațiul post-sovietic. Au fost aproximativ cincizeci de măsuri de consolidare. Vor fi semnalați și cei care nu s-au întărit și nu au contribuit.

Acesta nu este Davos

În plus, pe agenda summit-ului sunt enumerate 19 documente pe care liderii le vor semna. Totul este tradițional aici: lupta împotriva corupției, terorismului, crimei organizate, spălarea banilor.

Adevărat, documentele sunt în principal de natură tehnică, a avertizat cu o zi înainte asistentul prezidențial rus pentru afaceri internaționale Yuri Ushakov. Iar formatul summit-ului și durata acestuia nu sunt un forum la Davos sau o conferință ONU.

În Soci, nu se așteaptă înțelegerea pe scară largă a problemelor de către șefii de stat. O parte a agendei a fost discutată la nivelul ministerelor de resort ale țărilor membre. Dar miniștrii nu iau decizii. Este planificată să se convină asupra unor documente care vizează aprofundarea cooperării în sfera umanitară: „Cu privire la declararea anului 2019 Anul Cărții în CSI, 2020 Anul celei de-a 75-a aniversare a Victoriei în Marea Britanie. Războiul Patriotic 1941-1945." „Planul de acțiune” pentru interacțiunea în domeniul sportului, turismului și politicii de tineret în Commonwealth pentru perioada până în 2020 va fi clarificat.

Doar una dintre declarațiile de politică. Este supus aprobării liderilor la inițiativa Rusiei.

Șefii de stat vor declara sprijin pentru instituția familiei și a valorilor familiei tradiționale.

În ciuda întregii importanțe a acestui subiect, nu poate fi considerat cel mai presant pe fundalul stagnării economice și conflicte teritoriale rezolvate cu forta. Iar la sfârșitul summit-ului, liderii vor transfera puterile președintelui CSI lui Emomali Rahmon, șeful Tadjikistanului.

CIS - valiză fără mâner

Aceasta este, de fapt, toată agenda. Nu este de mirare că numai leneșii nu au numit CSI „o valiză fără mâner” - ar fi păcat să o aruncăm, dar nu avea rost. Sau „clubul președinților”, sugerând că aceasta este o organizație ceremonială. Și acestea nu sunt cele mai stricte caracteristici ale CSI.

Pentru a fi corect, merită remarcat faptul că summiturile BRICS, APEC sau chiar evenimentele desfășurate sub auspiciile G20, nici nu strălucesc cu detalii și discuții despre probleme reale. În același timp, agenda summit-urilor internaționale este plină de fraze care ar trebui să indice manifestarea unei atenții maxime pentru cetățeni - inclusiv cresterea economica, un parteneriat cuprinzător.

Incluziunea (luând în considerare interesele tuturor participanților) este deosebit de tensionată în CSI. Nici măcar nu este complet clar câte țări sunt în prezent membre ale CSI. În URSS existau 15 republici libere. Acum, pe lângă Rusia, următoarele țări sunt incluse oficial în CSI: Armenia, Azerbaidjan, Belarus, Kazahstan, Kârgâzstan, Tadjikistan, Turkmenistan, Uzbekistan, Moldova.

În materialele de bază emise de Kremlin pentru summit, Ucraina este inclusă și în CSI.

Însă nu există niciun cuvânt despre soluționarea conflictului din Transnistria pe agenda summitului. Se știe că Rusia este pentru realizarea unui compromis între Chișinău și Tiraspol, „pentru crearea unei atmosfere de încredere între malurile Nistrului”. Fără detalii.

Situația cu Ucraina este și mai complicată. Se crede că în mod oficial Ucraina, deși a cerut divorțul de CSI, nu a părăsit niciodată Uniunea. Pe de altă parte, după anexarea Crimeei la Rusia și conflictul armat prelungit de la granița de est a Ucrainei cu Rusia, este absolut nerealist să așteptăm oficiali la summitul CSI organizat de Moscova.

„Nivelul posibilei participări a Ucrainei (la summitul CSI) este clarificat”, explică Kremlinul.

Lupte interioare în cadrul Commonwealth-ului

Anul trecut, șeful Belarusului, Alexander Lukașenko, și-a exprimat nemulțumirea față de agenda summitului și structurile sale de lucru.

„Ce, nu avem astăzi Transnistria, Nagorno-Karabah, nu avem Ucraina astăzi, unde sunt multe probleme? Conducem aceste probleme, aceste boli mai adânc”, s-a indignat Lukașenko, după ce și-a asigurat imaginea unui negociator de succes.

„Nu spun că trebuie să găsim soluții la toate problemele aici, dar trebuie să vorbim deschis, cât mai aproape, dragi oameni. La urma urmei, din 15 republici, m-am uitat astăzi, din 15 dintre republicile noastre, doar 9 sunt aici Recent, au fost 11. Și state foarte mari, importante, precum Ucraina și Georgia, nu mai sunt prezente astăzi. Lukașenko a spus la o întâlnire cu șefii delegațiilor din 40 Prima reuniune a Consiliului șefilor agențiilor de securitate și serviciilor speciale ale CSI.

Anul acesta, problemele dintre Kazahstan și Kârgâzstan s-au agravat. Președintele Kârgâzstanului Almazbek Atambayev l-a acuzat pe președintele Kazahstanului Nursultan Nazarbayev că se amestecă în afacerile interne ale Kârgâzstanului. El l-a criticat pentru întâlnirea cu candidatul Kârgâzului la președinție Omurbek Babanov, numind-o campanie pre-electorală.

Bishkek a trimis Astanei o notă de protest în acest sens. Drept urmare, liderul kârgâz a refuzat să călătorească la Soci. Kremlinul numește acest refuz logic - alegerile în Kârgâzstan vor avea loc pe 15 octombrie.

Între timp, președintele Kârgâzstan consideră că Nazarbayev îl sprijină pe protejatul fostului președinte al Kârgâzstanului, Kurmanbek Bakiyev. Însuși Atambayev și-a numit de fapt succesorul - fostul prim-ministru Sooronbay Jeenbekov. Șansele sale de victorie nu sunt în totalitate evidente și operațiunea de transfer al puterii poate fi întreruptă.

Drept urmare, șeful Kârgâzstanului a avertizat Kazahstanul: „Dacă vecinii noștri nu-și vin în fire, nu-și vin în fire, voi vorbi altfel”. Summitul CSI ar putea să-și asume rolul de conciliator, dar alegerile din Kârgâză nu sunt pe agenda CSI.

Cincizeci de antidumping și măsuri de protecție

O altă ocazie ratată la summit: lupta împotriva protecționismului. Nu există un astfel de punct pe ordinea de zi.

Între timp, se știe că mărfurilor rusești sunt aplicate 56 de măsuri antidumping, compensatorii și speciale de protecție (de la 1 septembrie 2017). Acestea sunt calcule ale Ministerului Dezvoltării Economice al Federației Ruse.

Alți membri ai CSI și ai Uniunii Economice Eurasiatice se plâng și de restricțiile comerciale.

„Protecționismul este probabil principala amenințare economică externă. Face comerțul global ineficient, reduce oportunitățile de dezvoltare a afacerilor și dăunează concurenței”, spune ministrul adjunct. dezvoltare economică RF Azer Talibov.

O altă tendință globală a fost creșterea numărului de acorduri de liber schimb. Stimularea comerțului reciproc între părțile la acorduri poate afecta negativ interesele țărilor terțe, potrivit Ministerului Dezvoltării Economice. De ce nu este acesta un subiect pe ordinea de zi a summit-ului CSI?

De fapt, în CSI și EAEU are loc exact procesul invers. La inițiativa Rusiei, EAEU se dezvoltă activ cu noi membri. Moldova a dobândit deja statutul de observator în UEE. Și intenționează, potrivit președintelui Dodon, să devină membru cu drepturi depline.

Acordul privind o zonă de liber schimb cu Vietnamul este o sursă de mândrie Cifra de afaceri comercială cu această țară este în creștere. Sunt în desfășurare negocieri pentru semnarea unui acord de liber schimb cu Egipt, Israel, India, Iran, Serbia și Singapore. Comisia Eurasiatică a semnat memorandumuri de înțelegere cu guvernele din Mongolia, Peru, Cambodgia, Chile... Bangladesh și Ecuador sunt următoarele.

Următorul summit CSI va avea loc peste un an la Dușanbe. Se poate doar ghici ce probleme vor fi discutate la el.

Cel de-al 25-lea summit de Cooperare Economică Asia-Pacific (APEC), care a avut loc în perioada 10-11 noiembrie 2017 la Da Nang, și-a încheiat activitatea în Vietnam. În urma summitului APEC 2017, s-au ajuns la acorduri între țările participante în domeniul economiei digitale, investițiilor și relațiilor de afaceri. În plus, Putin și Trump au purtat discuții și au făcut o declarație comună despre Siria.

La întâlnire, liderii APEC 2017 au trecut în revistă perspectivele economiei globale, cu participarea directorului general al Fondului Monetar Internațional Christine Lagarde. În timpul micului dejun de lucru, s-a discutat despre formarea Zonei de Liber Schimb Asia-Pacific și posibila extindere a participanților APEC. Întâlnirea finală a participanților la summit a fost dedicată investițiilor și noilor forţe motrice in comertul international.

În a doua zi a summit-ului APEC din Vietnam, s-a întâmplat ceea ce era de așteptat și despre ce au vorbit toată presa mondială în ultimele două săptămâni - o întâlnire personală între Vladimir Putin și Donald Trump. A fost destul de scurt și nu s-a desfășurat chiar în formatul în care a fost planificat inițial. Cu toate acestea, liderii au aprobat o declarație comună privind Siria.

Ei au convenit că Moscova și Washingtonul își vor continua lupta comună împotriva terorism internațional. Putin a răspuns, de asemenea, la o întrebare despre posibila sa nominalizare pentru un nou mandat prezidențial. Și în contextul unei conversații cu șeful Casei Albe, a evaluat relaţiile actuale Rusia și SUA.

Conversația dintre Putin și Trump a durat doar aproximativ cinci minute. O declarație comună apărută câteva ore mai târziu spunea că Rusia și Statele Unite și-au reafirmat hotărârea de a învinge gruparea teroristă ISIS interzisă în Federația Rusă și, de asemenea, a remarcat că ambele țări își exprimă angajamentul față de „suveranitatea, independența, unitatea, integritatea și natura seculară a Siriei”. Președinții au convenit că conflictul sirian nu are o soluție militară, trebuie găsită în cadrul procesului de la Geneva.

La conferința sa de presă, Vladimir Putin a vorbit despre motivul pentru care întâlnirea cu Trump nu a avut loc în formatul care a fost planificat inițial. El a menționat că acest lucru se datorează programului încărcat al ambelor și anumitor formalități ale protocolului.

„Am convenit asupra unei declarații comune privind combaterea terorismului în Siria. Cred că este important pentru că evidențiază câteva lucruri absolut fundamentale. În primul rând, continuați lupta împotriva terorismului. Acest lucru este important pentru Statele Unite, pentru Rusia și pentru întreaga comunitate mondială. Am confirmat integritatea teritorială și suveranitatea țării. După finalizarea luptei împotriva terorii, ne vom deplasa în Siria pe calea unei reglementări politice sub auspiciile ONU”, a spus Putin.

Jurnaliştii au fost interesaţi nu doar de subiectele negocierilor, ci şi de ce stare de spirit şi de modul în care au comunicat preşedinţii.

„Președintele Statelor Unite se comportă în cel mai înalt grad corect, prietenos și avem un dialog normal”, a spus președintele Federației Ruse.

Între timp, președintele a spus că relațiile cu Statele Unite sunt încă la un nivel scăzut. Comerțul dintre state a scăzut la 20 de miliarde de dolari pe an, deși a fost de 28. Problemele de securitate sunt o mare îngrijorare. Vladimir Putin a remarcat că Statele Unite reproșează Rusiei că a încălcat Tratatul privind eliminarea rachetelor cu rază intermediară și scurtă de acțiune. Și a subliniat că este necesar să se „arată” unde au loc aceste încălcări. Totodată, Statele Unite plasează în România lansatoare care pot fi folosite nu doar pentru rachete antirachete, ci și pentru rachete balistice Trident. Și tocmai aceasta este o încălcare directă a contractului.

Pe marginea summitului, Vladimir Putin a avut patru întâlniri. Negocierile cu președintele chinez Xi Jinping au fost printre cele mai productive. Liderii au discutat probleme economice și au reafirmat, de asemenea, poziții similare cu privire la Coreea de Nord.

Președintele a comentat, de asemenea, numeroasele atacuri asupra țării, în special despre așa-numitele „investigații anti-ruse” care se desfășoară în Statele Unite împotriva unor oficiali acționând în interesul Rusiei. Vladimir Putin a spus că a auzit recent despre acest lucru de la secretarul de presă Dmitri Peskov și a fost surprins că rudele sale ar fi apărut în anchetă. Președintele a numit astfel de acțiuni „luptă politică internă” și „vorbărie goală”.

Aceasta include și situația cu postul de televiziune Russia Today. Departamentul de Justiție al SUA obligă canalul TV să se înregistreze ca agent străin. În acest caz, el va pierde accesul la autoritățile țării, va trebui să raporteze sursele de finanțare, iar angajații vor fi obligați să-și raporteze comunicările profesionale.

„Ar fi amuzant dacă nu ar fi atât de trist, pentru că cei care fac asta în Statele Unite au tot bătut în piept și au vorbit despre cum sunt democrații numărul 1 din lume. În acest sens, libertatea de exprimare a fost întotdeauna ridicată ca un far al democrației. Fără libertatea de exprimare, democrația nu există. Un atac la adresa presei noastre din Statele Unite este un atac la libertatea de exprimare”, a subliniat președintele.

Întrebat de un jurnalist japonez despre cât de mult au progresat relațiile dintre țări, inclusiv în discuția despre Insulele Kurile, președintele a răspuns că ajungerea la un tratat de pace va necesita mai mult de un an de muncă. Deși acum vă puteți gândi la vizitele fără viză în Insulele Kuril ale cetățenilor japonezi.

Jurnaliştii ruşi nu au ratat ocazia de a-l întreba încă o dată pe preşedinte despre viitoarele alegeri. Vladimir Putin a răspuns zâmbind, menționând că întrebarea rămâne fără răspuns.

În urma forumului, a fost aprobată o declarație comună. Liderii APEC 2017 au evaluat situația economică regională și globală actuală, au convenit asupra modalităților de dezvoltare în continuare a cooperării și au subliniat o serie de sarcini pentru anul urmator. În plus, pe marginea vârfului, capul stat rusesc a vorbit cu președintele american Donald Trump. Liderii celor două țări au aprobat o declarație comună privind Siria.

În etapa finală a forumului de Cooperare Economică Asia-Pacific, Vladimir Putin a răspuns la întrebările jurnaliştilor ruşi şi străini.

În ceea ce privește organizarea, Vietnamul a făcut totul pentru ca munca să fie confortabilă și convenabilă și a creat un mediu foarte bun, fără nicio îndoială. Acesta este primul.

În al doilea rând, în ceea ce privește subiectul în sine, subiectul este foarte relevant. Știi, aici mai ales jurnaliştii ruşi, - în Rusia acordăm multă atenție economiei digitale în diferitele sale aspecte, înfățișări, cu laturi diferite Ne uităm la probleme.

Și consider că faptul că Vietnamul a ridicat această problemă specială este extrem de important și relevant, pentru că toți nu trebuie să luăm în considerare și să rezolvăm anumite probleme împreună. Este greu să faci asta singur.

Adică, de exemplu: toată lumea vorbește despre întreprinderi mici, mijlocii sau micro-afaceri, dar trebuie să înțelegi cum să le integrezi în sistemul general, lanțul general de muncă în economia modernă, economia informațională.

Ce trebuie sa fac? În acest sens, Rusia a avut propuneri specifice, iar eu le-am conturat. Aceasta se referă la însăși definiția aparatului conceptual: ce este economia digitală, ce este comerțul digital și așa mai departe. Toate acestea par simplu la prima vedere, dar de fapt necesită studiu.

Sau, de exemplu, trebuie să înțelegem consecințe sociale aplicarea noilor tehnologii. Unii spun că acest lucru este periculos și înfricoșător, pentru că eliberează multe locuri de muncă și nu este clar ce să faci în privința asta. Alții spun: nu este nimic de care să vă faceți griji, ne vom reeduca.

Dar aceasta necesită o evaluare de specialitate, necesită colaborare cu sindicate, experți internaționali și Organizatie internationala munca - OIM. Acesta a fost tot subiectul discuției noastre.

Desigur, au fost ridicate și alte probleme. Deci, pe parcurs, aceasta include lupta împotriva terorismului și situația de pe piețele mondiale de energie. Tocmai acum vorbeam despre asta la prânzul de serviciu.

Am vorbit și despre perspectivele de dezvoltare a APEC. Pe parcursul existenței acestei organizații, comerțul reciproc a crescut semnificativ. Acest lucru, în general, arată eficacitatea fuziunii.

Am vorbit despre necesitatea de a liberaliza în continuare piețele și de a construi relații în cadrul unei piețe unice libere. Deși unii consideră că este prea devreme pentru a vorbi despre acest lucru, ținând cont de diferitele niveluri de dezvoltare economică a țărilor participante la această organizație.

Foarte interesant a fost mesajul doamnei Lagarde despre starea economiei globale, care, după cum știm, este în creștere, iar prognoza este bună pe termen mediu. Dar există și riscuri, după cum a spus ea, asociate cu faptul că ratele de creștere încetinesc în economiile dezvoltate salariile, aceasta reduce puterea de consum a populației.

Ea a vorbit despre necesitatea unei politici echilibrate bugetare, financiare și de creditare și despre necesitatea unor schimbări structurale în economie. Acesta a fost tot subiectul discuției noastre.

Toate acestea sunt extrem de interesante, importante și solicitate. Și faptul că avem o idee generală despre unde trebuie să mergem este de mare importanță.



 

Ar putea fi util să citiți: