Acțiuni de anchetă în oraș. Acțiuni de anchetă conform Codului de procedură penală: caracteristici, tipuri și activități

ACȚIUNI DE INVESTIGATIE

1) orice acțiuni întreprinse de anchetator, ofițer de anchetă, procuror în cursul cercetării unui dosar penal (întocmirea unui plan de cercetare, transmiterea cererilor etc.); 2) acțiuni, a căror producere este reglementată de legislația procesual penală cu întocmirea obligatorie a unui protocol (sechestru, interogatoriu, reținere, sechestru de bunuri (arestarea bunurilor), percheziție, identificare, examinare, inspecție, confruntare, experiment investigativ; , examinare); 3) emiterea de decizii privind efectuarea unor acțiuni care nu necesită întocmirea unui protocol privind producerea SD. (cu privire la admiterea cauzei în judecată, asupra direcției cauzei după competență etc.).

Înainte de începerea unui dosar penal se poate efectua doar o inspecție a locului incidentului în prezența cazurilor urgente. Dacă există temeiuri, cauza trebuie pornită imediat după examinarea locului incidentului (art. 178 din Codul de procedură penală).

Pentru ca acțiunile unui anchetator sau ale ofițerului care interoghează să aibă statutul de SD, trebuie îndeplinite o serie de condiții:

a) persoana care efectuează SD trebuie să aibă competențele corespunzătoare:

numit în funcția de anchetator, interogator; lucrează permanent sau temporar în unitatea care a primit dosarul penal; să nu fie în concediu sau concediu medical pe perioada producerii S.d. Această cerință se aplică și procurorului. Totodată, nu orice procuror are dreptul să efectueze o anchetă, ci doar cel care, prin ordin al procurorului de resort privind repartizarea responsabilităţilor, exercită supraveghere directă a procurorului asupra punerii în aplicare a legilor în cursul cercetării cauzelor penale într-un unitate de anchetă dată; b) trebuie luată o decizie de pornire a urmăririi penale. Decizia ofițerului de anchetă se aprobă de șeful organului de anchetă. În caz contrar, nu va avea semnificație juridică: c) cazul trebuie să fie acceptat de anchetator sau de ofițerul interogator pentru procedurile sale. Această cerință nu se aplică procurorului: d) S.d. poate fi efectuată pe baza unui ordin (scris) separat al ofițerului de anchetă sau al investigatorului de către acel anchetator sau ofițer de anchetă care nu este responsabil de acest caz penal, de exemplu, la un ordin de interogare a unui martor. Fără ordin scris de la S.d. Anchetatorul, interogatorul are dreptul de a conduce

un membru al echipei de anchetă condusă de anchetatorul care a preluat cazul; e) progres, rezultate S.d. trebuie înregistrate în protocolul S.D. cu respectarea tuturor cerințelor legislației procesuale penale. În caz contrar, protocolul S.d. poate fi considerat a nu avea valoare probatorie.

Komlev B.A.

Enciclopedia Avocatului. 2005 .

Vedeți ce înseamnă „ACȚIUNI DE INVESTIGARE” în ​​alte dicționare:

Acțiunile persoanelor împuternicite prevăzute și strict reglementate de legea procesual penală, asigurate de puterea de constrângere a statului, au ca scop strângerea și verificarea probelor într-un dosar penal. Investigativ... ... Wikipedia

Acțiuni de investigație- (acțiuni de anchetă în limba engleză) în cadrul procedurilor penale ale Federației Ruse, acțiuni de colectare și verificare a probelor, efectuate de anchetator, organul de anchetă ... Enciclopedia Dreptului

Acțiuni de colectare și verificare a probelor efectuate de anchetator, organul de anchetă și procuror în modul prevăzut de lege. S.d. sunt: ​​interogatoriu, confruntare, percheziție și sechestru, sechestru de bunuri, inspecție de anchetă și... ... Dicționar juridic

ACȚIUNI DE INVESTIGATIE- acțiuni de strângere și verificare a probelor efectuate de anchetator, organul de anchetă, procuror, instanță în modul prevăzut de lege. S.d. sunt: ​​interogatoriu, confruntare, percheziție și sechestru, sechestru de bunuri, inspecție și examinare,... ... Enciclopedie juridică

Legea conține un set de acțiuni cerute de lege pentru a colecta și verifica probe. Efectuat de anchetator, persoana care efectuează ancheta, procuror sau instanță. Tipuri de acțiuni investigative: interogatoriu, confruntare, identificare, percheziție, inspecție,... ... Dicţionar enciclopedic mare

Legea conține un set de acțiuni cerute de lege pentru a colecta și verifica probe. Efectuat de anchetator, persoana care efectuează ancheta, procuror sau instanță. Tipuri de acțiuni investigative: interogatoriu, confruntare, identificare, percheziție, inspecție... Dicţionar enciclopedic

Acțiuni de investigație- actiuni procedurale prevazute de lege pentru colectarea, cercetarea, evaluarea si folosirea probelor. Efectuat de un anchetator (organ de anchetă) sau de un procuror. La numărul de S.d. includ: inspecție investigativă, examinare, ...... Enciclopedia criminalistică

actiuni de investigatie- actiuni de colectare si verificare a probelor efectuate de anchetator, organul de ancheta, procuror in modul prevazut de lege. S.d. sunt: ​​interogatoriu, confruntare, percheziție și sechestru, sechestru de bunuri, inspecție investigativă și... Dicționar juridic mare

Acțiuni de investigație- acțiuni de strângere și verificare a probelor efectuate de anchetator, organul de anchetă, procuror, instanță în modul prevăzut de lege. Către S.d. includ: interogatoriu, confruntare, sechestru de bunuri, percheziție, sechestru, inspecție și examinare... Dicţionar Border

În dreptul sovietic, acțiunile de colectare și verificare a probelor (vezi Probe), efectuate de un investigator, o agenție de anchetă sau o instanță în modul prevăzut de lege. S. d. includ: interogatoriu, confruntare, arestare și sechestru... ... Marea Enciclopedie Sovietică

Cărți

• Acțiuni de investigație, Rossinsky Sergey Borisovich. Monografia este dedicată unei analize cuprinzătoare a acțiunilor de investigație ca tehnici procedurale care alcătuiesc arsenalul cognitiv al investigatorului și care vizează stabilirea circumstanțelor...

Acțiunile de investigație pot consta în:

• inspecţie;
• examene;
• experiment investigativ;
• căutare;
• adâncituri;
• confiscarea trimiterilor poștale și telegrafice;
• controlul și înregistrarea negocierilor;
• interogare;
• confruntare;
• prezentare pentru identificare;
• verificarea citirilor la fața locului;
• producerea expertizei criminalistice.

Inspecţie

Legea face distincție între mai multe tipuri de inspecție:

• inspectarea locurilor crimei;
• localități;
• locuințe;
• articole și documentație;
• cadavre.

Inspecția se efectuează în scopul depistarii urmelor unei infracțiuni și stabilirii altor împrejurări semnificative pentru cauza penală.

Nota 1

În unele cazuri urgente, înainte de începerea dosarului penal se efectuează o inspecție a locului faptei, a cadavrului și o examinare.

Inspecția se efectuează cu participarea martorilor, cu excepția cazurilor în care se desfășoară în zone greu accesibile în care nu există mijloace adecvate de comunicare și, de asemenea, în cazul în care acțiunile de anchetă sunt nesigure pentru viața oamenilor. Urme ale unei infracțiuni și alte obiecte găsite la locul acțiunii de anchetă.

Dacă o astfel de inspecție necesită mult timp sau dacă o inspecție la fața locului este dificilă, atunci articolele sunt confiscate, ambalate, sigilate și certificate prin semnăturile anchetatorului și ale martorilor de la locul studiat. Numai acele obiecte care au legătură cu dosarul penal sunt confiscate. Mai mult, în raportul de inspecție ar fi bine să se indice caracteristicile individuale cu caracteristicile obiectelor sechestrate.

Nota 2

Tot ceea ce a fost găsit și confiscat în timpul inspecției este prezentat martorilor și celorlalți participanți la inspecție.

Inspecția locuințelor se efectuează numai cu acordul persoanelor care locuiesc în ea sau pe baza unei hotărâri judecătorești. Dacă persoanele care locuiesc în locuință se opune controlului, atunci anchetatorul inițiază o cerere către autoritatea judiciară pentru a efectua o inspecție în conformitate cu articolul 165 din Codul de procedură penală. Sediul organizației este inspectat în prezența unui reprezentant al administrației organizației inspectate. Dacă nu este posibilă asigurarea participării unui reprezentant al organizației la inspecție, o Acest lucru se face o înregistrare corespunzătoare în protocol.

Examinarea cadavrului se efectuează la locul descoperirii în prezența martorilor, a unui expert în medicină legală sau a unui medic. Cadavrele care nu pot fi identificate trebuie fotografiate și amprentate. Trebuie remarcat faptul că incinerarea cadavrelor neidentificate este inacceptabilă. Dacă un cadavru este scos de la locul de înmormântare, anchetatorul emite un ordin de exhumare și, de asemenea, trimite o notificare rudelor apropiate sau rudelor decedatului. Rezoluția este obligatorie pentru administrarea unui anumit loc de înmormântare. Dacă rudele defunctului nu dau un răspuns pozitiv la exhumare, atunci permisiunea pentru aceasta este eliberată de către instanță. Exhumarea și examinarea cadavrului se efectuează în prezența martorilor și a unui expert criminalist.

Studiu

Definiția 1

Potrivit articolului 180 din Codul de procedură penală în temeiul examinareînseamnă o examinare a corpului uman pentru a găsi semne speciale pe acesta, urme ale unei infracțiuni, vătămări corporale, pentru a identifica o stare de ebrietate sau alte proprietăți și semne care sunt importante pentru o cauză penală, dacă aceasta nu necesită o examinare medico-legală. .

Suspectul, învinuitul, victima, precum și martorul cu consimțământul său pot fi supuși examinării, cu excepția situațiilor în care examinarea este necesară pentru a se aprecia credibilitatea mărturiei sale. În cazuri urgente, examinarea se efectuează înainte de începerea dosarului penal.

Nota 3

Anchetatorul emite o rezoluție privind desfășurarea examinării, care este obligatorie pentru persoana examinată.

Examinarea este efectuată de un anchetator. Dacă este nevoie, investigatorul implică un medic sau alt specialist pentru a participa la acțiunile de investigație. În cazul unei examinări a unei persoane de alt sex care trebuie să fie examinată nud, anchetatorul nu este prezent. În această situație, examinarea este efectuată de un medic. Înregistrarea foto, video și filmarea persoanei goale care este examinată se efectuează numai cu acordul acestuia.

Experiment de investigație

Definiția 2

În conformitate cu art. 181 din Codul de procedură penală, în experiență de anchetăînseamnă o acțiune de investigație, a cărei esență este efectuarea de experimente speciale pentru obținerea de probe noi sau verificarea existente, precum și în scopul verificării versiunilor de investigație despre mecanismele săvârșirii unei fapte penale, originea unor fapte și ipoteze investigative. despre mecanismele faptei penale comise.

În scopul verificării și clarificării informațiilor semnificative pentru un dosar penal, anchetatorul are dreptul de a efectua un experiment de investigație prin reproducerea acțiunilor și condițiilor sau a altor circumstanțe ale unui anumit eveniment. Mai mult, este necesar să se verifice percepția anumitor fapte, săvârșirea unor acțiuni specifice, apariția unui eveniment și, de asemenea, să se identifice succesiunea evenimentului care a avut loc cu mecanismul de formare a urmelor.

Nota 4

Un experiment de investigație este permis dacă nu există niciun pericol pentru sănătatea persoanelor care participă la el.

Căutare

Definiția 3

Potrivit art. 182 din Codul de procedură penală în percheziție este înțeleasă ca o acțiune de investigație, a cărei esență este examinarea forțată a spațiilor, terenului și a altor obiecte sau persoane individuale în scopul depistarii și sechestrului de urme, instrumente de infracțiune, obiecte și valori obținute pe cale penală, precum și pentru depistarea persoane căutate și documente relevante pentru dosarul penal aflat în studiu.

Baza unei percheziții este prezența unor informații suficiente pentru a crede că într-un loc sau într-o anumită persoană pot exista instrumente de infracțiune, obiecte, documente și valori legate de dosarul penal.

Nota 5

Percheziția se efectuează pe baza deciziei anchetatorului. Percheziția unei locuințe este permisă pe baza unei hotărâri judecătorești în conformitate cu articolul 165 din Codul de procedură penală.

Inainte de a incepe o perchezitie, anchetatorul prezinta un decret privind conduita acesteia sau o hotarare judecatoreasca cu acordul de efectuare a acesteia si se ofera sa transfere in mod voluntar obiectele, documentele si valorile care sunt semnificative pentru dosarul penal ce urmeaza a fi ridicat. Dacă toate obiectele au fost predate în mod voluntar și nu există motive să se teamă de ascunderea lor, atunci anchetatorul are dreptul să nu efectueze o percheziție. Anchetatorul prezintă martorilor și altor persoane care au fost prezente la percheziție obiectele, documentele și valorile ridicate și, dacă este cazul, le împachetează și sigilează la locul de percheziție, care este apoi certificat prin semnăturile persoanelor enumerate. Dacă anchetatorul nu se deranjează, atunci în timpul percheziției pot fi prezenți apărătorul și avocatul persoanei ale cărei sediu este percheziționat.

Nota 6

Martorii trebuie să fie prezenți în timpul unei percheziții, iar întocmirea unui protocol este parte integrantă a acestor acțiuni de investigație.

Crestătură

Definiția 4

În conformitate cu articolul 183 din Codul de procedură penală, în temeiul pauzei se înțelege ca o acțiune de anchetă, a cărei esență este sechestrarea de obiecte și documente de la o anumită persoană, ceea ce este semnificativ pentru o cauză penală atunci când se stabilește 100% cine le deține și unde se află.

Sechestrul se efectuează pe baza unei decizii motivate a anchetatorului. Sechestrarea obiectelor și documentației care conțin secrete de stat sau alte secrete protejate de legea federală, precum și a obiectelor și documentației care conțin informații despre depozitele și conturile cetățenilor din instituțiile bancare și alte organizații de credit, confiscarea lucrurilor gajate sau depuse într-o casă de amanet se efectuează pe temeiul unei hotărâri judecătorești în conformitate cu art. 165 din Codul de procedură penală. Inainte de inceperea sechestrului, anchetatorul se ofera sa predea obiectele si documentele ce urmeaza a fi ridicate, iar la primirea unui refuz, efectueaza sechestrul silit.

Nota 7

Sechestrul se efectuează în prezența martorilor și se încheie cu întocmirea unui proces-verbal.

Sechestrarea trimiterilor poștale și telegrafice

În conformitate cu articolul 185 din Codul de procedură penală, confiscarea trimiterilor poștale și telegrafice este permisă numai pe baza unei hotărâri judecătorești. În cazul în care o autoritate judiciară ia o decizie de a sechestra trimiteri poștale și telegrafice, o copie a documentului este trimisă la oficiul poștal. Verificarea, sechestrarea și realizarea de copii a obiectelor se efectuează de către un anchetator în prezența martorilor care sunt angajați ai oficiului poștal.

Nota 8

Anchetatorul anulează sechestrul trimiterilor poștale și telegrafice cel târziu la finalizarea cercetării prealabile cu sesizarea autorității judiciare care a luat decizia de a efectua această acțiune de cercetare.

Controlul și înregistrarea negocierilor

Dacă există temeiuri suficiente pentru a presupune că convorbirile telefonice și alte convorbiri ale suspecților, învinuiților sau altor persoane pot conține informații semnificative pentru un dosar penal, monitorizarea și înregistrarea acestora este permisă la inițierea cauzelor penale a faptelor penale de gravitate moderată, grave și mai ales grave. acționează numai în temeiul hotărârilor judecătorești în conformitate cu art. 165 din Codul de procedură penală.

Nota 9

Dacă există amenințare de violență, extorcare și alte infracțiuni împotriva victimei, martorului sau rudelor acestora, persoanelor apropiate, controlul și înregistrarea convorbirilor telefonice și a altor convorbiri este posibilă cu o declarație scrisă a persoanelor enumerate, iar în absența unei astfel de convorbiri. declarație – în baza unei hotărâri judecătorești.

Anchetatorul trimite o rezoluție de monitorizare și înregistrare a convorbirilor telefonice și a altor convorbiri în scopul executării unui organ special pentru o perioadă de până la 6 luni. Controlul se încheie cel târziu la finalizarea cercetării prealabile. De reținut că anchetatorul are în orice moment dreptul de a cere de la organismul care monitorizează și înregistrează conversațiile o fonogramă în scopul inspecției și audierilor telefonice. Fonograma este transferată investigatorului într-o formă sigilată. Pe rezultatele inspecției și interceptării fonogramei, anchetatorul întocmește un protocol în prezența martorilor (și eventual a unui specialist), precum și a persoanelor cărora li se înregistrează convorbiri telefonice și alte tipuri de convorbiri, care stabilește partea de fonograma care este importantă pentru dosarul penal. Întreaga fonogramă este atașată materialului cauzei penale ca probă materială și este păstrată în astfel de condiții care împiedică persoanele neautorizate să se familiarizeze cu aceasta.

Obținerea de date privind conexiunile dintre abonați și/sau dispozitivele abonaților

Potrivit 186.1 Cod procedură penală, în cursul procesului penal, pentru identificarea rapidă a persoanei care a săvârșit o faptă penală și găsirea obiectelor sustrase dintr-o infracțiune, devine necesară obținerea de la operatorii de telefonie mobilă a datelor privind apelurile primite/ieșite efectuate. pe un telefon mobil.

Nota 10

În vara anului 2010, Codul de procedură penală a fost completat noul fel acțiune de investigație – obținerea de date privind conexiunile dintre abonați și/sau dispozitivele abonaților.

Definiția 5

Prin primirea de date privind conexiunile dintre abonați și/sau dispozitivele abonaților implică detalii despre apelurile de intrare/ieșire, informații despre abonați și despre acestea aparate telefoniceși determinarea, folosind sistemul de facturare, a adresei stației de bază prin care s-a realizat această conexiune și informații despre locația apelantului.

Esența detaliului convorbiri telefonice constă în documentarea de către operatorul de telecomunicații într-o anumită perioadă de timp a contactelor telefonice ale unui anumit abonat cu alți abonați ai rețelelor mobile (fără personalizarea acestora) cu stabilirea datelor și orelor de convorbire ale acestor contacte și a duratei acestora.

Nota 11

În cazul în care anchetatorul are suficiente motive să presupună că datele privind conexiunile dintre abonați și/sau dispozitivele abonaților sunt semnificative pentru dosarul penal, atunci el are dreptul de a primi astfel de informații în baza unei hotărâri judecătorești.

Copie decizie judecătorească la primirea datelor privind conexiunile dintre abonați și/sau dispozitivele de abonat, le transmite unei anumite organizații de comunicații, al cărei manager trebuie să furnizeze datele specificate înregistrate pe orice suport de informații. Datele specificate sunt furnizate sub formă sigilată împreună cu o scrisoare de intenție care indică perioada pentru care au fost furnizate și numărul de abonați și/sau dispozitive de abonat.

Primirea de către investigator a datelor privind conexiunile dintre abonați și/sau dispozitivele abonaților poate fi stabilită pentru o perioadă de până la șase luni. Instituția care furnizează servicii de comunicare, pe toată perioada acțiunii investigative în derulare, este obligată să furnizeze anchetatorului datele specificate pe măsură ce acestea devin disponibile, dar nu mai puțin de o dată pe săptămână.

Anchetatorul examinează documentația depusă care conține date privind conexiunile dintre abonați și/sau dispozitive de abonat, în prezența martorilor și (dacă este cazul) a unui specialist, despre care se întocmește un protocol, în care se indică acea parte a datelor care, din din punctul de vedere al anchetatorului, este cazuri de însemnătate penală (data, ora, durata conexiunilor dintre abonați și/sau dispozitivele de abonat, numere de abonat și alte informații). Persoanele care au fost prezente la întocmirea protocolului au dreptul să-și consemneze propriile comentarii în același protocol sau separat de acesta.

Documentația depusă cuprinzând date privind conexiunile dintre abonați și/sau dispozitive de abonat se atașează la dosarul penal în întregime pe baza deciziei anchetatorului ca probă materială și se păstrează în formă sigilată în condiții care exclud posibilitatea accesului la acestea de către persoane neautorizate și să le asigure siguranța sigură.

Nota 12

În cazul în care nu este necesar să se efectueze această acțiune de investigație, atunci procedurile acesteia se suspendă prin decizie a anchetatorului, dar nu mai târziu de finalizarea cercetării prealabile a cauzei penale.

Interogare

Definiția 6

În conformitate cu Codul de procedură penală, articolele 187-191 precizează că interogare acționează ca acțiune de investigație în cadrul procesului penal, a cărei esență este obținerea mărturiei de la o persoană care deține informații relevante pentru cauza penală în discuție.

Interogarea poate fi de următoarele tipuri:

• în funcție de vârsta persoanei audiate (interogatoriul minorilor, minorilor, adulților);
• în funcție de poziția procesuală a persoanei audiate (interogatori suspecți, acuzați, victime, martori, experți, specialiști);
• în funcție de succesiunea interogării și de volumul de date (interogație suplimentară, inițială sau repetată);
• în funcție de natura cauzei de anchetă (interogatoriu cu conflict, fără conflict);
• în funcție de componența celor care participă la interogatoriu (fără participare sau cu participarea a 3 persoane);
• în funcție de locul interogatoriului (în biroul anchetatorului, ofițerul interogator în sau în alt loc).

O persoană este chemată la audiere cu o citație, care trebuie să indice următoarele: cine este citat și în ce calitate, la cine și la ce adresă, ziua și ora înfățișării pentru audiere, precum și consecințele în cazul nerespectării. apar fără un motiv întemeiat. Citația se înmânează persoanei chemate pentru audiere împotriva unei semnături sau transmisă prin mijloace de comunicare.

Persoana chemată la audiere este obligată să se prezinte la timp sau să informeze în prealabil anchetatorul despre motivele neprezentării. În cazul în care o persoană chemată la audiere nu se prezintă fără un motiv întemeiat, aceasta este supusă unei citații sau îi sunt aplicate alte măsuri de constrângere procesuală, astfel cum sunt definite la articolul 111 din Codul de procedură penală.

Nota 13

Înainte de începerea interogatoriului, anchetatorul trebuie să avertizeze victima și martorul că aceștia sunt răspunzători pentru depunerea unei mărturii în mod deliberat mincinoase și pentru refuzul de a depune mărturie în conformitate cu articolele 307 și 308 din Codul penal. În același timp, este interzis să pui întrebări conducătoare. În altul, anchetatorul este liber să aleagă tactica de interogare.

Persoana interogată are dreptul de a utiliza documentația și înregistrările. În cazul în care martorul a venit la interogatoriu împreună cu un avocat invitat de acesta în scopul acordării sprijinului juridic, atunci avocatul este prezent în timpul interogatoriului, are dreptul să acorde martorului mici consultări în fața anchetatorului și să ceară, cu cu permisiunea anchetatorului, pune sub semnul întrebării că acesta din urmă are dreptul să se retragă, dar este obligat să noteze în procesul-verbal de interogatoriu. La finalul interogatoriului, avocatul are dreptul de a face o declarație cu privire la încălcarea drepturilor, precum și a intereselor legitime ale martorului. Afirmația menționată trebuie de asemenea introduse în protocol.

Interogatoriul este efectuat de un anchetator la locul cercetării prealabile. El are dreptul, dacă consideră necesar, să efectueze interogatoriul la locul interogatoriului. Durata interogatoriului nu este mai mare de 4 ore fără pauză. Interogatoriul poate fi continuat după o pauză de o oră, în care participanții se odihnesc și mănâncă, în timp ce durata totală a interogatoriului în timpul zilei nu depășește 8 ore. Dacă există indicații medicale, durata interogatoriului se stabilește pe baza unui aviz medical.

Nota 14

Suspectul este audiat în cel mult 24 de ore de la data hotărârii de pornire a dosarului penal, cu excepția situațiilor în care nu s-a stabilit locul în care se află suspectul, sau din momentul reținerii efective a acestuia. Suspectul poate apela la asistența unui avocat al apărării în timpul interogatoriului și, de asemenea, are dreptul de a vedea un avocat al apărării înainte de primul interogatoriu.

Confruntare

Definiția 7

Potrivit articolului 192 din Codul de procedură penală confruntare este o acțiune de anchetă, a cărei esență este interogarea simultană a 2 persoane audiate anterior pe împrejurări semnificative pentru cauză, despre care acestea furnizează informații contradictorii.

Anchetatorul vrea să afle de la persoanele între care se poartă confruntarea dacă se cunosc și care este relația dintre ele. Persoanele audiate depun, pe rând, mărturie asupra împrejurărilor pentru a stabili care este confruntarea. După ce fiecare persoană a depus mărturie, anchetatorul are dreptul de a pune întrebări suplimentare persoanelor audiate. În acest caz, persoanele între care s-a desemnat o confruntare au dreptul, cu permisiunea anchetatorului, de a-și pune întrebări între ei.

În timpul confruntării, anchetatorul poate prezenta probe fizice și documente. Dezvăluirea mărturiei persoanelor audiate, care este cuprinsă în protocoalele audierilor anterioare, precum și reproducerea înregistrărilor audio și video, filmarea acestor mărturii este permisă numai după depunerea acestor persoane sau refuzul acestora de a depune mărturie în cadrul unei confruntări.

Nota 15

Mărturia persoanelor audiate este înscrisă în procesul verbal de confruntare în ordinea în care au fost citite. Fiecare dintre persoanele audiate semnează propria mărturie, fiecare pagină a protocolului și protocolul în ansamblu.

Prezentare pentru identificare

Definiția 8

În art. 193 din Codul de procedură penală, la prezentarea în vederea identificării este înțeles ca un tip de acțiune investigativă, a cărei esență este acela de a arăta victimelor, martorilor, suspecților sau acuzaților un obiect pentru a stabili identitatea sau diferența cu un obiect care în trecut a făcut obiectul observării de către ofițerul de identificare.

Anchetatorul poate prezenta o persoană sau obiecții martorilor, victimelor, suspecților sau acuzaților pentru identificare. Un cadavru poate fi, de asemenea, prezentat pentru identificare. Identificatorii sunt interogați mai întâi cu privire la circumstanțele în care au văzut obiecte sau persoane prezentate pentru identificare și sunt, de asemenea, întrebați despre semnele și caracteristicile prin care pot identifica ceva sau pe cineva. Nu se realizează reidentificarea persoanelor sau obiectelor de către același agent de identificare și folosind aceleași caracteristici.

Fața este prezentată pentru identificare împreună cu alte fețe, dar similară în exterior cu aceasta. Numărul total Trebuie să fie prezentate cel puțin 3 persoane pentru identificare. Această regulă nu se aplică la identificarea unui cadavru.

Înainte de identificare, persoana identificată poate ocupa orice loc printre persoanele prezentate, despre care se face o înscriere corespunzătoare în protocolul de identificare. În cazul în care este imposibil să se prezinte o persoană, identificarea se realizează folosind fotografia acesteia, prezentată împreună cu fotografiile altor persoane care sunt asemănătoare ca aspect cu persoana identificată. Numărul de fotografii trebuie să fie de cel puțin 3.

Nota 16

Obiectul este prezentat spre identificare într-un grup de obiecte de același tip, numerotate cel puțin 3. Dacă identificatorul indică una dintre persoanele sau unul dintre obiectele care i-au fost prezentate, atunci identificatorul trebuie să explice prin ce semne sau trăsături a recunoscut persoana sau obiectul. În plus, întrebările conducătoare nu sunt permise. Prezentarea pentru identificare se face în prezența martorilor.

Verificarea citirilor pe site

Definiția 9

Potrivit art. 194 din Codul de procedură penală, în curs de verificare a mărturiei la fața locului presupune o acțiune investigativă complexă, a cărei esență este ca persoana interogată anterior să arate locul și obiectele asociate cauzei cercetate, să depună mărturie cu privire la evenimentul petrecut și să demonstreze acțiuni individuale în vederea verificării existentelor și găsirii de noi dovezi despre acest eveniment.

Sarcinile de verificare a citirilor la fața locului includ:

• stabiliți locul și obiectele cu care s-a produs evenimentul;
• identificarea persoanelor necunoscute anterior (martori, victime, suspecți);
• confirmați mărturia folosind probele disponibile la locul evenimentului.

Nota 17

Mărturia este verificată pentru a stabili noi împrejurări care sunt semnificative pentru dosarul penal.

Nota 18

Mărturia furnizată anterior de suspect sau acuzat, victimă sau martor este verificată sau clarificată la locul asociat evenimentului studiat.

Esența verificării mărturiei la fața locului este aceea că persoana interogată anterior trebuie să reproducă la fața locului situația cu împrejurările cauzei cercetate, să semnaleze obiecte, documente, urme semnificative pentru cauza penală și să demonstreze acțiuni concrete. Orice interferență exterioară în inspecție și întrebări principale nu sunt permise. De asemenea, este imposibil să se verifice simultan la fața locului mărturia mai multor persoane. Verificarea mărturiei începe cu persoana care i se cere să indice locul unde va fi verificată mărturia sa. De asemenea, este întrebat persoana a cărei mărturie este verificată, după povestea sa și demonstrația acțiunilor întrebări suplimentare.

Realizarea expertizei criminalistice

Definiția 10

În conformitate cu capitolul 27 din Codul de procedură penală, expertiza criminalistică este o acțiune procesuală, a cărei esență constă în efectuarea, pe numele anchetatorului, a cercetării prealabile și a instanței, într-o formă procesuală determinată de lege, a unor studii specifice. a obiectelor din anumite domenii ale științei, artei sau meșteșugului și emiterea de concluzii asupra problemelor legate de cazul cercetat.

Pentru efectuarea unei expertize medico-legale, anchetatorul emite o rezoluție, iar în unele situații se depune o cerere la autoritatea judiciară cu:

• motivele dispunerii unei expertize medico-legale;
• Numele complet al expertului sau numele instituției expert în care se va desfășura cercetarea examinarea criminalistică;
• întrebări adresate expertului;
• materialele puse la dispoziția expertului.

Examinarea criminalistică este efectuată de experți criminalistici de stat și alți experți din rândul persoanelor care au cunoștințe speciale. Anchetatorul trebuie să-i familiarizeze pe suspecți, învinuiți și pe apărător cu decizia de a dispune o expertiză medico-legală și să explice tuturor drepturile lor. Se întocmește un protocol în acest sens, care este semnat de anchetator și de persoanele familiarizate cu decizia.

Numirea și efectuarea unei expertize medico-legale este necesară (conform articolului 196 din Codul de procedură penală) pentru a determina:

• cauzele decesului;
• natura și gradul daunelor cauzate sănătății;
• starea psihică sau fizică a suspectului sau acuzatului dacă există îndoieli cu privire la sănătatea sa;
• starea psihică sau fizică a victimei dacă există îndoieli cu privire la capacitatea sa de a percepe în mod adecvat circumstanțele care sunt semnificative pentru caz și de a depune mărturie despre acestea;
• starea psihică a unui suspect acuzat că a săvârșit, ca adult, o faptă împotriva integrității sexuale a unui minor care nu a împlinit încă 14 ani, pentru a rezolva problema prezenței sau absenței unei tulburări de preferință sexuală/pedofilie ;
• vârsta suspectului, învinuitului, victimei, dacă aceasta este importantă pentru cauza penală luată în considerare și documentația privind vârsta lipsește sau există îndoieli.

Nota 19

Anchetatorul trebuie să pună la cunoştinţă suspectului, învinuitului, precum şi apărătorului acestuia decizia de a dispune expertiza medico-legală şi să explice drepturile prevăzute la art. 198 din Codul de procedură penală.

Dacă este necesar, investigatorul ia mostre pentru caracterizarea comparativă. Rezoluția privind numirea unei expertize medico-legale cu materialele necesare producerii acesteia este transmisă de anchetator șefului instituției de expertiză, care trebuie să încredințeze examinarea unui anumit expert și să-i explice drepturile, obligațiile și răspunderea de a da o concluzie falsă.

Nota 20

După primirea concluziei expertului, anchetatorul o prezintă suspectului, învinuitului și avocatului apărării, explicându-le dreptul de a solicita o examinare medico-legală suplimentară sau repetată.

Dacă observați o eroare în text, vă rugăm să o evidențiați și să apăsați Ctrl+Enter

Principala modalitate de colectare și verificare a probelor în etapa de investigare preliminară este efectuarea acțiunilor de investigație.
Acțiunile de investigație sunt operațiuni desfășurate în strictă conformitate cu legea care vizează descoperirea, asigurarea și verificarea probelor.
Dreptul de a efectua acțiuni de cercetare îl are numai persoana în a cărei procedură se află cauza, precum și procurorul de supraveghere. În numele investigatorului, acțiunile individuale de investigație într-un caz aflat în anchetă pot fi efectuate de către autoritățile de anchetă sau de către alți anchetatori.
Acțiunile de anchetă pot fi efectuate numai după deschiderea unui dosar penal. Se face excepție numai pentru inspecția locului faptei, examinarea și numirea unei examinări, care poate fi efectuată înainte de începerea unui dosar penal.
Pentru efectuarea acțiunilor de investigație sunt necesare temeiuri - date faptice care indică necesitatea efectuării anumitor acțiuni de investigație.
De regulă, acțiunile de investigație sunt efectuate din inițiativa anchetatorului sau a persoanei care efectuează ancheta. Dar ele pot fi efectuate și la instrucțiunile procurorului, șefului secției de investigații sau șefului agenției de anchetă. În plus, legea stabilește cazuri de acțiuni de investigație obligatorii. Astfel, o persoană trebuie audiată în calitate de suspect în cel mult 24 de ore de la data deciziei de pornire a unui dosar penal sau de arestare efectivă (art. 46 Suspect). După prezentarea acuzațiilor, trebuie să urmeze imediat interogatoriul învinuitului (articolul 173 Interogarea acuzatului). Pentru a stabili anumite circumstanțe, trebuie efectuată o examinare (articolul 196 din Codul de procedură penală al Federației Ruse).
Actiunile investigative includ:
1) interogatoriu;
2) confruntare;
3) inspecție;
4) examinare;
5) căutare;
6) crestătură;
7) prezentare pentru identificare;
8) experiment investigativ;
9) sechestrarea trimiterilor poştale şi telegrafice, inspecţia şi sechestrarea acestora;
10) controlul și înregistrarea negocierilor;
11) verificarea probelor la fața locului;
12) numirea și efectuarea examenului.
Unii autori clasifică drept investigații acțiuni procedurale precum:
1) sechestrul bunurilor;
2) exhumarea cadavrului,
3) obţinerea de mostre pentru cercetare comparativă;
4) plasarea unei persoane într-o instituție medicală pentru examinare.
Totuși, cu ajutorul acestor acțiuni nu obțin noi informații probatorii, deci nu pot fi considerate investigative în sens literal. Cu toate acestea, aceste acțiuni sunt strâns legate de cele investigative, ele pregătesc și asigură producerea lor în vederea obținerii de noi probe. Prin urmare, acestea sunt de obicei luate în considerare în secțiunea „Acțiuni de anchetă”.
La desfășurarea acțiunilor de investigație, anchetatorul este obligat să asigure protecția drepturilor și intereselor cetățenilor. Legea interzice, în procesul de strângere a probelor, săvârșirea de acțiuni care umilesc onoarea și demnitatea cetățenilor sau implică un pericol pentru viață și sănătate. În timpul acțiunilor de investigație, utilizarea violenței, amenințărilor și a altor măsuri ilegale este inacceptabilă; Acțiunile de investigație nu pot fi efectuate noaptea, decât în ​​cazuri urgente.
În procesul acțiunilor de investigație trebuie luate măsuri pentru protejarea proprietății și secretele de stat, precum și pentru a asigura nedivulgarea informațiilor despre aspectele intime ale vieții persoanelor care participă la acestea.
Acțiunile de investigație precum examinarea, percheziția, sechestrul, examinarea, exhumarea se efectuează pe baza deciziei anchetatorului. Nu este necesară nicio rezoluție pentru a efectua alte acțiuni de investigație. Progresul și rezultatele oricărei acțiuni investigative sunt înregistrate în protocolul corespunzător.
Inspectarea unei locuințe fără acordul persoanelor care locuiesc acolo; percheziția sau sechestrarea unei locuințe; căutare personală1; confiscarea obiectelor și documentelor care conțin informații despre depozite și conturi la bănci și alte instituții de credit; sechestrarea corespondenței și sechestrarea acesteia în instituțiile de comunicare; controlul și înregistrarea convorbirilor telefonice și a altor convorbiri se efectuează pe baza unei hotărâri judecătorești.
În aceste cazuri, anchetatorul, cu acordul procurorului, înaintează instanței de judecată o cerere de desfășurare a unei acțiuni de cercetare, pentru care se ia o decizie.
Cererea, în cel mult 24 de ore, este supusă examinării de către un singur judecător al judecătoriei de la locul cercetării prealabile sau acțiunii de cercetare. Procurorul și anchetatorul au dreptul de a participa la ședința de judecată. Examinând cererea de chemare în judecată, judecătorul hotărăște autorizarea acțiunii de cercetare sau refuzul efectuării acesteia, indicând motivele refuzului.
În cazuri excepționale, când inspecția unei locuințe, percheziția și sechestrarea unei locuințe, precum și percheziția personală nu pot fi amânate, aceste acțiuni de cercetare pot fi efectuate în baza unei decizii a anchetatorului fără obținerea unei hotărâri judecătorești. În acest caz, anchetatorul este obligat să sesizeze judecătorul și procurorul asupra acțiunii de cercetare în termen de 24 de ore. La sesizare se anexează copii ale rezoluției și procesului verbal al acțiunii de anchetă. De asemenea, judecătorul trebuie, în termen de 24 de ore de la primirea sesizării, să ia o decizie cu privire la legalitatea sau nelegalitatea acțiunii de investigație întreprinse. Dacă o acțiune de investigație este declarată ilegală, toate probele obținute cu ajutorul acesteia sunt excluse din procesul probatoriu ca inadmisibile.
Sechestrarea obiectelor și documentelor care conțin statut sau altele protejate lege federala secretă, efectuată cu sancțiunea procurorului.
În timpul unei percheziții, percheziție personală, sechestru, inspecție, prezentare în vederea identificării, experiment de investigație, inspecție și confiscare a corespondenței reținute, inspecția și ascultarea unei fonograme, verificarea probelor la fața locului, exhumarea unui cadavru, trebuie să fie prezenți cel puțin doi martori . Pot fi martori orice persoane neinteresate de soluționarea cauzei care sunt obligate să ateste faptul, conținutul și rezultatele acțiunilor în cursul cărora au fost prezenți1. Martorii prezenți în timpul unei percheziții personale trebuie să fie de același sex cu persoana percheziționată.
La acțiunea de investigație poate participa un specialist, care poate fi orice persoană care nu este interesată de rezultatul cazului și are cunoștințe speciale într-un anumit domeniu. În plus, anchetatorul are dreptul de a implica angajații operaționali în acțiunea de investigație, iar în protocol se face o notă corespunzătoare.
În cazul în care persoane care nu vorbesc limba în care se desfășoară procedurile participă la acțiunea de investigație, acestea trebuie să aibă la dispoziție un interpret.
În timpul acțiunilor de investigație pot fi utilizate mijloace tehnice necesare pentru descoperirea, înregistrarea sau ridicarea probelor. Utilizarea unor astfel de mijloace trebuie să se reflecte în procesul-verbal al acțiunii de anchetă.

13.2.Inspecția

O inspecție este o acțiune de investigație în cadrul căreia se efectuează vizual și cu mijloace tehnice o examinare generală a locului crimei, a terenului, a sediului, a locuinței, a cadavrului, a obiectelor și a documentelor pentru a detecta, descrie și înlătura urmele unei infracțiuni și a stabili circumstanțele. semnificativă pentru dosarul penal.
Esența inspecției este că anchetatorul, prin observare, comparare, măsurare, precum și prin utilizarea altor metode de cunoaștere, este convins de existența unor fapte care au semnificație probatorie sau de altă natură pentru cauza penală și atestă existența acestora prin întocmirea un act de procedură prevăzut de lege.
Baza efectuării unei inspecții este existența unei presupuneri rezonabile a anchetatorului că, în timpul desfășurării unuia sau altui tip de inspecție investigativă, pot fi descoperite urme ale unei infracțiuni și pot fi clarificate alte circumstanțe relevante pentru cauza penală.
Semnificația examinării investigative este că această acțiune de investigație vă permite să obțineți date inițiale pentru prezentarea versiunilor, precum și să vă formați cea mai precisă și completă imagine a naturii și mecanismului incidentului și este una dintre modalitățile fiabile de a obține informații probatorii. O examinare investigativă a locului unui incident, într-un număr de cazuri, este crucială pentru a stabili prezența sau absența motivelor pentru deschiderea unui dosar penal. În cazuri urgente, legea permite o inspecție a locului incidentului înainte de începerea unui dosar penal (Partea 2 a articolului 176 din Codul de procedură penală al Federației Ruse).
Se disting următoarele tipuri de investigații:
locul incidentului,
teren,
case,
alte spații,
obiecte și documente,
examinarea cadavrului.
În practica investigativă, există și cazuri de examinare a animalelor.
O inspecție de investigație poate fi efectuată ca o acțiune de investigație independentă sau în cursul altor acțiuni de investigație (de exemplu, o inspecție a unui document sau a unui obiect poate fi efectuată în timpul unei percheziții sau sechestrului, în timpul unei inspecții a locului unui incident, dacă există un cadavru, acesta poate fi examinat etc.).
Dacă inspecția se desfășoară ca acțiune de investigație independentă, atunci progresul și rezultatele acesteia sunt înregistrate, respectiv, în protocoalele de inspecție a locului incidentului, inspecția obiectelor (documentele), protocolul de inspecție a zonei, locuință, alte încăperi, protocol pentru inspecția cadavrului, ținând cont de cerințele articolului 166 din Codul de procedură penală al Federației Ruse (acțiuni din Protocolul de investigație) și ale articolului 167 din Codul de procedură penală al Federației Ruse ( Certificarea faptului refuzului semnării sau imposibilității semnării protocolului de acțiune investigativă).
Forma formelor acestor acte de procedură este consacrată în articolul 476 din Codul de procedură penală al Federației Ruse (Lista formelor actelor de procedură ale procedurii preliminare):
protocol de inspecție a locului incidentului - Anexa 4 la articolul 476 din Codul de procedură penală al Federației Ruse;
protocol pentru examinarea cadavrului - Anexa 5 la articolul 476 din Codul de procedură penală al Federației Ruse;
protocol de inspecție a obiectelor (documentelor) - Anexa 51 la articolul 476 din Codul de procedură penală al Federației Ruse;
protocol de inspecție a zonei, locuinței, altor spații - Anexa 86 la articolul 476 din Codul de procedură penală al Federației Ruse.
Dacă un cadavru este scos din locul de înmormântare și ulterior examinat, se întocmește un protocol pentru exhumarea și examinarea cadavrului - Anexa 44 la articolul 476 din Codul de procedură penală al Federației Ruse.

13.3. Studiu

O examinare este o acțiune de investigație constând într-o examinare externă a corpului unei persoane pentru a depista urme ale unei infracțiuni, semne speciale, vătămări corporale, precum și pentru a identifica o stare de ebrietate sau alte proprietăți și semne care sunt importante pentru un infractor. caz, cu excepția cazului în care aceasta necesită o examinare medico-legală.
Ca urmare a expunerii la orice substanțe legate de o infracțiune, pe corpul uman se pot forma urme semnificative pentru caz (pete de sânge, material seminal, microparticule de sol, vegetație, fibre, particule de substanțe chimice utilizate la comiterea infracțiunea etc.), precum și vătămările corporale (urme de răni, mușcături, arsuri, abraziuni, zgârieturi), care pot fi depistate prin inspecție vizuală.
Adesea pentru a identifica identitatea unui suspect, acuzat, victimă, martor important au semne speciale - semne de nastere, tatuaje, defecte corporale, urme de operații anterioare etc.
Examinarea poate fi efectuată și pentru a identifica alcoolul, drogurile, intoxicația toxicologică a unei persoane sau pentru a determina alte stări fiziologice. Acest lucru poate fi evidențiat de mirosul de fum, starea ochilor, coordonarea slabă a mișcărilor etc.
Alte proprietăți și semne care sunt importante pentru caz pot fi, de exemplu, semne care indică un anumit tip de ocupație a persoanei examinate - calusuri pe mâini care au apărut ca urmare a anumitor acțiuni, o colorare specială a pielii asociată cu activitati de productie etc.
Învinuitul, suspectul, victima, precum și un martor cu acordul său pot fi audiați. Cu toate acestea, în cazurile în care examinarea este necesară pentru a evalua fiabilitatea mărturiei martorului, consimțământul acestuia la procedurile în legătură cu examinarea sa nu este necesar. Această acțiune de investigație afectează integritatea personală a cetățenilor, prin urmare legea stabilește reguli specifice de conduită a acesteia, precum și garanții pentru ocrotirea drepturilor, onoarei și demnității persoanei examinate. În timpul examinării nu sunt permise acțiunile care degradează demnitatea sau creează un pericol pentru sănătatea persoanei examinate.
Se ia o decizie cu privire la desfășurarea examinării, care este obligatorie pentru persoana în privința căreia a fost luată.
Dacă este necesar, investigatorul poate implica un medic sau alt specialist în examinare.
Înainte de examinare, anchetatorul anunță decizia și explică participanților la acțiunea de investigație drepturile și obligațiile lor.
Anchetatorul nu este prezent în timpul examinării unei persoane de sex opus dacă aceasta este însoțită de nuditatea acestei persoane. În acest caz, examinarea este efectuată de un medic. În acest caz, fotografia, înregistrarea video și filmarea se realizează numai cu acordul persoanei examinate.
Se întocmește un protocol privind inspecția. Partea introductivă indică numele de familie, prenumele, patronimele tuturor participanților la acțiunea de investigație, condițiile examinării (în ce cameră, la ce oră din zi, iluminare etc.). Protocolul trebuie să reflecte faptul că participanților la examen li s-au explicat drepturile și responsabilitățile. Partea descriptivă enumeră toate acțiunile investigatorului (sau a persoanei care efectuează examinarea în locul său), precum și tot ceea ce s-a descoperit în secvență așa cum a fost observat în timpul acțiunii de investigație. Protocolul este semnat de toți participanții la sondaj, care au dreptul de a solicita completări și modificări ale acestuia.

13.4. Experiment de investigație

Un experiment de investigație este o acțiune de investigație constând în reproducerea acțiunilor, situației sau altor circumstanțe ale unui anumit eveniment în scopul verificării și clarificării datelor relevante pentru caz.
Această acțiune de investigație poate fi efectuată pentru a stabili producerea unui eveniment; stabilirea posibilității de percepere a oricăror fapte de către o anumită persoană în anumite condiții; posibilitatea de a efectua anumite acțiuni sau de a identifica succesiunea unui eveniment și mecanismul de formare a urmelor; prezența competențelor profesionale sau criminale la oricare dintre participanții la proces etc.
Experimentul investigativ este realizat de:
1) reproducerea situației sau a altor circumstanțe ale unui anumit eveniment (reconstrucție);
2) producerea de acţiuni experimentale;
3) o combinație de acțiuni de reconstrucție și experimentale.
Nu este necesară o rezoluție specială privind efectuarea unui experiment de investigație.
Experimentul de investigație se desfășoară în prezența martorilor. La aceasta pot participa, dacă este necesar, suspectul, învinuitul, victima și martorul, precum și un specialist, expert, traducător și alte persoane.
Efectuarea unui experiment de investigație este permisă cu condiția ca demnitatea și onoarea persoanelor care participă la acesta și a celor din jur să nu fie umilite și să nu existe pericol pentru sănătatea lor.
Dacă este necesar, în timpul experimentului investigativ se fac măsurători, fotografiere, înregistrare video, filmări, se întocmesc planuri și diagrame.
Se întocmește un protocol privind desfășurarea experimentului de investigație. Se indică: în ce scop, când, unde și în ce condiții s-a desfășurat experimentul investigativ, dovezile ce urmează a fi verificate, operațiunile efectuate de participanții la experiment la pregătirea acestuia, reproducerea împrejurărilor evenimentului testat sau când efectuarea de acțiuni experimentale și ce rezultate au fost obținute. Protocolul trebuie să reflecte faptele de a explica participanților drepturile și obligațiile lor, precum și utilizarea mijloacelor științifice și tehnice.

13.5. Percheziție și sechestru

Percheziția este o acțiune de investigație constând în examinarea spațiilor, a zonelor sau a persoanelor în vederea găsirii și ridicării obiectelor și documentelor relevante în cauză, precum și în depistarea persoanelor sau cadavrelor căutate.
Baza efectuării unei percheziții este prezența unor date suficiente pentru a crede că în orice loc sau în posesia oricărei persoane pot exista arme ale crimei, alte obiecte, documente, valori care pot fi importante pentru dosarul penal, precum și persoane sau cadavre căutate.
Sechestrul este o acțiune de anchetă constând în sechestrarea anumitor obiecte și documente care sunt importante pentru cauză, dacă se știe exact unde și cine le deține.
Percheziția și sechestrarea diferă unele de altele în funcție de motivele conduitei lor: o percheziție se efectuează în cazurile în care există doar o presupunere că unele elemente relevante pentru caz sunt găsite într-un anumit loc sau la o anumită persoană. Sechestrul se efectuează atunci când se știe exact unde, de la cine și ce obiecte și documente specifice trebuie ridicate.
În caz contrar, percheziția și sechestrul nu diferă unele de altele, prin urmare procedura de producere a acestora este reglementată în același mod de lege.
De asemenea, se emite o decizie motivată privind percheziția și sechestrul.
Percheziția și sechestrul unei locuințe se efectuează pe baza unei hotărâri judecătorești, cu excepția cazurilor urgente, cu sesizarea ulterioară a judecătorului și a procurorului în termen de 24 de ore de la începerea acțiunii de anchetă în cauză.
În plus, pe baza unei hotărâri judecătorești, sunt sechestrate documente care conțin informații despre depozitele și conturile cetățenilor din bănci și alte organizații de credit. Sechestrarea obiectelor și documentelor care conțin secrete de stat sau alte secrete protejate de legea federală se efectuează de către anchetator cu aprobarea procurorului.
În timpul percheziției și sechestrului este necesară prezența martorilor, precum și a persoanei în a cărei locuință se desfășoară aceste acțiuni de investigație sau a unui membru adult al familiei acestuia. În cazul în care este imposibil ca aceștia să fie prezenți, sunt invitați reprezentanți ai organizației de întreținere a locuințelor sau ai administrației locale. Cu permisiunea anchetatorului, în timpul percheziției sau sechestrului pot fi prezenți un avocat al apărării, precum și un avocat al persoanei ale cărei sediu este percheziționat.
Perchezițiile și sechestrele la întreprinderi, instituții sau organizații se efectuează în prezența unui reprezentant al acestei întreprinderi, instituții sau organizații.
Noaptea, perchezițiile și confiscările sunt permise numai în cazuri urgente.
La începerea unui sechestru și percheziție, anchetatorul este obligat să prezinte un decret sau o hotărâre judecătorească în acest sens. Persoanelor care participă la acțiunea de investigație li se explică drepturile și obligațiile, ceea ce este menționat în protocol.
Apoi, anchetatorul se oferă să predea în mod voluntar obiectele și documentele de confiscat sau instrumentele de infracțiune, obiectele și valorile obținute. penal, precum și alte elemente și documente care pot fi importante pentru caz. În cazul în care acestea au fost eliberate în mod voluntar și nu există motive de teamă că obiectele căutate vor fi ascunse, anchetatorul are dreptul să se limiteze la confiscarea celor emise și să nu mai efectueze percheziții. În caz contrar, anchetatorul începe o percheziție sau efectuează forțat un sechestru.
În timpul unei percheziții sau al sechestrului, anchetatorul are dreptul de a deschide spații încuiate sau spații de depozitare dacă proprietarul refuză să le deschidă în mod voluntar, evitând în același timp daune materiale inutile. Acesta trebuie să ia măsuri pentru a se asigura că împrejurările identificate în timpul percheziției sau sechestrului nu sunt dezvăluite intimitate persoană, personală sau secret de familie sau circumstanțe ale vieții private a altor persoane.
Anchetatorul poate interzice persoanelor prezente în incinta în care se efectuează percheziția sau sechestrul să părăsească acesta, precum și să comunice între ele sau cu alte persoane până la încheierea acțiunii de cercetare.
Toate obiectele descoperite și confiscate sunt supuse prezentării persoanelor care participă la sechestru și percheziție și sunt descrise în detaliu în protocol. Dacă este necesar, acestea sunt ambalate și sigilate. În orice caz, obiectele și documentele scoase din circulație trebuie confiscate, chiar dacă nu sunt relevante pentru cauză.
Se întocmește un protocol privind percheziția și sechestrul. Indică: unde, când și pe ce bază s-a efectuat percheziția sau sechestrul, conținutul și rezultatele acțiunii de investigație. În ceea ce privește obiectele și înscrisurile ridicate, se reține dacă acestea au fost eliberate voluntar sau sechestrate silit, în ce loc și în ce împrejurări au fost găsite. Toate articolele confiscate trebuie să fie enumerate în protocol cu ​​indicarea precisă a cantității, măsurării, greutății, dacă este posibil, costului și a altor caracteristici individuale.
Dacă în cursul unei percheziții sau al sechestrului au existat încercări de distrugere sau ascundere a obiectelor și documentelor de confiscat, atunci trebuie să se facă o înscriere corespunzătoare în acest sens în protocol și să se indice ce măsuri au fost luate. Protocolul este semnat de anchetator și de toți participanții la acțiunea de investigație. O copie a protocolului se predă împotriva semnăturii persoanei a cărei locuință a fost percheziționată sau sechestrată sau membrilor adulți ai familiei sale, iar în lipsa acestora - unui reprezentant al organizației de întreținere a locuințelor sau al administrației locale.
Percheziția personală constă în examinarea îmbrăcămintei, pantofilor și corpului unei persoane pentru a detecta și a sechestra obiecte și documente relevante pentru caz. Percheziția personală se efectuează pe baza unei hotărâri judecătorești.
Cu toate acestea, în unele cazuri, legea permite o percheziție personală fără o decizie judecătorească:
1) când o persoană este reținută;
2) luarea în arest;
3) dacă există temeiuri suficiente pentru a crede că persoana care se află în locul în care se efectuează sechestrul sau percheziția ascunde cu el obiecte și documente care pot fi importante pentru cauză.
Percheziția personală se efectuează de către o persoană de același sex cu persoana percheziționată, în prezența martorilor (și, dacă este cazul, a specialiștilor) de același sex.

13.6. Sechestrarea trimiterilor poștale și telegrafice, inspecția și confiscarea acestora

În conformitate cu art. 23 din Constituție Federația Rusă Orice persoană are dreptul la confidențialitatea corespondenței, a convorbirilor telefonice, a mesajelor poștale, telegrafice și a altor mesaje. Restricționarea acestui drept este permisă numai pe baza unei hotărâri judecătorești.
O astfel de restricție este posibilă dacă există motive suficiente pentru a crede că coletele, coletele, alte trimiteri poștale și telegrafice, telegramele sau radiogramele pot conține obiecte, documente sau informații relevante pentru cauza penală. În aceste cazuri, anchetatorul ia decizia de a iniția o cerere în fața instanței de judecată pentru sechestrarea trimiterilor poștale și telegrafice și efectuarea verificării și sechestrului acestora.
Petiția trebuie să indice: numele, prenumele, patronimul și adresa persoanei ale cărei trimiteri poștale și telegrafice ar trebui amânate; motive de sechestru, inspectie si sechestru; tipuri de trimiteri poștale și telegrafice supuse sechestrului; numele instituției de comunicații care este responsabilă cu reținerea trimiterilor poștale și telegrafice relevante.
Pe baza rezultatelor examinării petiției, judecătorul emite o hotărâre motivată de a permite sau de a interzice acțiuni de investigație legate de restrângerea dreptului la confidențialitate a corespondenței și a altor comunicări.
În cazul în care instanța ia o hotărâre de confiscare a trimiterilor poștale și telegrafice, o copie a acesteia este transmisă agenției de comunicații corespunzătoare, care are sarcina de a reține trimiterile poștale și telegrafice și de a înștiința imediat anchetatorul despre acest lucru.
Acțiunea de investigație luată în considerare include trei acțiuni interdependente și în același timp independente ale organului de anchetă:
1) sechestrul trimiterilor poştale şi telegrafice;
2) inspecția lor
3) crestătură.
Sechestrarea trimiterilor poștale și telegrafice este o interdicție pentru o instituție de comunicații de a le livra unei anumite persoane fără permisiunea organului de anchetă.
Sechestrarea trimiterilor poștale și telegrafice se efectuează în scopul:
1) obținerea de probe cu privire la împrejurările relevante în cauză;
2) încetarea temporară a corespondenței unor persoane;
3) stabilirea locului învinuitului căutat etc.
Codul de procedură penală al Federației Ruse nu conține o listă a persoanelor ale căror articole poștale și telegrafice pot fi confiscate. De regulă, o astfel de sechestru se impune asupra corespondenței suspectului, învinuitului și persoanelor asociate acestora.
Șeful unei instituții de comunicații, după ce a primit o trimitere poștală și telegrafică care a fost ridicată, îl reține și îl informează pe anchetator. După ce primește un astfel de mesaj, anchetatorul ajunge la biroul de comunicații pentru a inspecta transportul primit.
Inspecția unui articol poștal și telegrafic înseamnă familiarizarea cu conținutul acestuia. Se desfășoară în prezența martorilor din rândul angajaților instituției de comunicare relevante.
Dacă într-un transport inspectat se găsesc obiecte, documente sau informații relevante pentru caz, anchetatorul sechestrează transportul, adică îl confiscă.
Dacă este necesar, anchetatorul are dreptul de a invita un specialist, precum și un traducător, să participe la inspecția și confiscarea trimiterilor poștale și telegrafice.
Se întocmește un proces verbal privind verificarea și sechestrarea trimiterilor poștale și telegrafice, în care se indică ce trimiteri au fost inspectate, care este conținutul corespondenței inspectate și ce anume a fost ridicat. Dacă, din cauza împrejurărilor cauzei, este necesar ca destinatarul să primească corespondență, aceasta nu se confiscă, ci se face o copie sau extras din aceasta, care să se reflecte în procesul-verbal.
La materialele cauzei penale se anexează trimiterea poștală și telegrafică sechestrată, care urmează a fi utilizată în procesul de probă.
Anchetatorul anulează prin decret sechestrul trimiterilor poștale și telegrafice atunci când nu mai este nevoie de aplicarea acestei măsuri, dar cel târziu la încheierea urmăririi prealabile în prezenta cauză penală. Desfiintarea arestarii sunt sesizate instantei care a luat decizia de a impune arestarea, procurorului si agentiei de comunicatii competente.

13.7. Controlul și înregistrarea negocierilor

Monitorizarea și înregistrarea conversațiilor se efectuează în cazurile în care există suficiente motive pentru a crede că conversațiile suspectului, învinuitului sau altor persoane pot conține informații relevante pentru cauza penală.
Această acțiune de investigație constă în ascultarea convorbirilor telefonice și a altor convorbiri de către organele special abilitate (FSB și Ministerul Afacerilor Interne), precum și înregistrarea acestora cu ajutorul oricărui mijloc de comunicare (mijloace tehnice) în scopul verificării și reproducerii ulterioare a fonogramelor.
Alte negocieri înseamnă orice negocieri folosind cablu și comunicații fără fir, precum și prin comunicare directă.
Acțiunea de investigație în cauză limitează semnificativ dreptul constituțional al cetățenilor la secretul negocierilor, prin urmare legea instituie garanții suplimentare ale legalității procedurilor sale.
Astfel, monitorizarea și înregistrarea convorbirilor este permisă numai în cauzele penale de infracțiuni grave și mai ales grave și numai în baza unei hotărâri judecătorești. Totodată, partea a 2-a a art. 13 din Codul de procedură penală al Federației Ruse permite în cazuri urgente prevăzute în partea 5 a art. 165 din Codul de procedură penală al Federației Ruse, monitorizarea și înregistrarea negocierilor fără o hotărâre judecătorească, cu sesizarea ulterioară a judecătorului și procurorului cu privire la acțiunea de investigație întreprinsă. Cu toate acestea, trebuie menționat că între partea 2 a art. 13 și partea 5 a art. 165 din Codul de procedură penală al Federației Ruse există contradicții, deoarece cea mai recentă normă despre care vorbim numai în cazuri excepționale de efectuare a unei percheziții, sechestrare a unei locuințe și a unei percheziții personale în cazuri urgente fără obținerea unei hotărâri judecătorești. Aceste standarde trebuie aliniate unele cu altele.
În plus, nu este necesară obținerea unei hotărâri judecătorești de monitorizare și înregistrare a conversațiilor atunci când o declarație scrisă despre aceasta este primită de la o victimă sau un martor dacă există o amenințare de violență, extorcare și alte acte criminale împotriva lor sau a celor dragi. Cu toate acestea, dacă o declarație scrisă nu este disponibilă în astfel de cazuri, o decizie judecătorească trebuie totuși obținută.
Solicitarea anchetatorului de a monitoriza și înregistra convorbirile telefonice și alte convorbiri trebuie să indice: în ce caz trebuie efectuată această acțiune de investigație; motivele utilizării acestuia; informatii despre persoana ale carei negocieri sunt supuse controlului si inregistrarii; durata acțiunii de investigație și denumirea organului încredințat cu sprijinul tehnic al acestuia.
Monitorizarea și înregistrarea convorbirilor telefonice și a altor conversații nu poate dura mai mult de 6 luni. Dacă nu mai este nevoie de această activitate, aceasta se încetează prin ordin al anchetatorului. Nu este permisă monitorizarea și înregistrarea convorbirilor după finalizarea anchetei prealabile.
Anchetatorul are în orice moment dreptul să solicite organului care monitorizează și înregistrează conversațiile o fonogramă pentru inspecție și ascultare. Acesta trebuie să fie transferat investigatorului în formă sigilată cu o scrisoare de intenție, care trebuie să indice data și ora începerii și încheierii înregistrării negocierilor și caracteristicile mijloacelor tehnice utilizate.
Anchetatorul examinează și ascultă fonograma cu participarea martorilor. Dacă este necesar, este invitat un specialist, precum și persoane ale căror telefon și alte convorbiri au fost înregistrate. Anchetatorul întocmește un protocol privind rezultatele examinării și ascultării, care stabilește textual acea parte a fonogramei care este relevantă pentru caz. Persoanele care participă la inspecție și ascultare au dreptul de a-și exprima comentariile cu privire la protocol.
Fonograma este inclusă integral în materialele cauzei penale ca probe materiale, despre care anchetatorul ia o decizie. Trebuie depozitat într-o formă sigilată în condiții care să îi asigure adecvarea tehnică, dar trebuie exclusă posibilitatea de ascultare și duplicare a acestuia de către persoane neautorizate.

13.8. Interogare. Confruntare

Interogatoriul este o acțiune de investigație în cadrul căreia se obține mărturie orală de la persoana audiată cu privire la împrejurările cunoscute de acesta care urmează a fi stabilite într-o cauză penală.
Interogatoriul martorului și al victimei se efectuează după aceleași reguli. Singura diferență este că se ia o decizie motivată de recunoaștere a unei persoane ca victimă (Rezoluție privind recunoașterea ca victimă) și a depune mărturie nu este doar datoria lui, ci și dreptul său: anchetatorul este obligat să interogheze victima dacă solicită. aceasta (deoarece (p .2 partea 2 a articolului 42 (Victima)) victima are dreptul: 2) să depună mărturie)
Interogatoriul, de regulă, se efectuează la locul cercetării prealabile. Cu toate acestea, dacă este necesar, poate fi efectuat și la locația persoanei interogate (acasă, într-un spital etc.)
Interogatoriul nu poate dura în mod continuu mai mult de 4 ore, după care trebuie să existe o pauză de cel puțin o oră, în timp ce durata totală a interogatoriului în timpul zilei nu trebuie să depășească 8 ore. În plus, dacă persoana interogata este bolnavă, durata interogatoriului se stabilește pe baza avizului medicului.
Martorul (victima) este chemat la audiere printr-o citație (Somatia de citare pentru interogatoriu. Cimarea pentru interogatoriu a unei persoane sub 16 ani), care îi este înmânată împotriva semnăturii sau transmisă prin mijloace de comunicare. În cazul absenței temporare a unei persoane chemate pentru audiere, o citație se înmânează unuia dintre membrii adulți ai familiei sale, unui reprezentant al organizației de întreținere a locuințelor sau administrației de la locul de muncă sau de la locul de reședință. În caz de neprezentare fără un motiv întemeiat, o persoană chemată la audiere poate fi adusă sau i se pot aplica alte măsuri de constrângere procesuală (Partea a 2-a din articolul 111 din Codul de procedură penală: obligația de a se prezenta (articolul 112) , citație (articolul 113) , pedeapsă bănească (articolul 117; 118)).
Înainte de începerea interogatoriului, anchetatorul verifică identitatea persoanei audiate prin verificarea documentelor relevante și îi explică drepturile și obligațiile sale. Martorul și victima sunt atenționați cu privire la răspunderea penală pentru refuzul de a depune mărturie și depunerea mărturiei cu bună știință mincinoasă, ceea ce este consemnat în procesul-verbal de interogatoriu, certificat prin semnătura persoanei audiate.
Dacă există dubii dacă persoana interogată vorbește limba în care se desfășoară procedura, atunci este necesar să se afle în ce limbă dorește să depună mărturie și, dacă este necesar, să se invite un interpret.
La interogatoriul victimei poate fi prezent reprezentantul acesteia, care are aceleași drepturi ca și victima. Martorul are dreptul de a se prezenta la audieri cu un avocat invitat de acesta să acorde asistență juridică. În acest caz, avocatul este prezent în timpul interogatoriului și are dreptul de a acorda martorului consultări scurte în prezența anchetatorului, de a adresa întrebări martorului cu permisiunea anchetatorului și de a face comentarii scrise cu privire la corectitudinea și caracterul complet al înscrierile din protocolul de interogatoriu. Anchetatorul poate respinge întrebările avocatului apărării, dar este obligat să le înscrie în protocol. Tactica interogatoriului este stabilită de anchetator. Legea interzice doar adresarea întrebărilor directoare, de exemplu. cei a căror formulare conţine răspunsul dorit.
Persoana interogată are dreptul de a utiliza documente și înregistrări; poate produce diagrame, desene, desene, diagrame. În timpul interogatoriului, pot fi efectuate fotografii, înregistrări audio sau video și filmări.
Progresul și rezultatele interogatoriului sunt reflectate în protocol.
Mărturia persoanei audiate se consemnează la persoana întâi și, dacă este posibil, textual. Toate întrebările adresate și răspunsurile la acestea sunt consemnate în protocol.
Procesul-verbal trebuie să reflecte faptele de prezentare a probelor materiale și a documentelor către persoana interogată, anunțarea proceselor-verbale ale altor acțiuni de anchetă, reproducerea înregistrărilor audio sau video ale acțiunilor de anchetă, precum și mărturia persoanei interogate date la acelasi timp.
Dacă în timpul interogatoriului au fost folosite mijloace tehnice de înregistrare, atunci protocolul trebuie să conțină informații despre acestea și condițiile de utilizare a acestora.
La sfârşitul interogatoriului, procesul-verbal este prezentat persoanei audiate spre citire sau citire cu voce tare, după care are dreptul de a cere completări la protocol şi amendamente la acesta. Aceste completări și modificări trebuie introduse în protocol. După citirea procesului-verbal, persoana audiată atestă că mărturia a fost consemnată corect, ceea ce este notat în proces-verbal. Protocolul este semnat de toate persoanele care participă la interogatoriu. Dacă protocolul este scris pe mai multe pagini, atunci persoana interogata semnează fiecare pagină.
În cazul în care o persoană care participă la interogatoriu refuză să semneze protocolul sau este în imposibilitatea de a-l semna din cauza dizabilităților fizice sau a stării de sănătate, în acesta se face o înscriere corespunzătoare, certificată prin semnătura anchetatorului, precum și apărătorul, reprezentant, reprezentant sau martori, care confirmă prin semnături conținutul procesului verbal și faptul imposibilității semnării acestuia.
Persoanei care refuză să semneze protocolul trebuie să aibă posibilitatea de a da o explicație a motivelor refuzului, care este consemnată și în protocol.
Legea prevede reguli ușor diferite pentru interogarea unui minor. Astfel, o persoană cu vârsta sub 16 ani este chemată la audiere prin reprezentanții săi legali sau prin administrația de la locul său de muncă sau de studii (Somatia pentru audiere a unei persoane sub 16 ani). Dacă martorul sau victima nu a împlinit vârsta de 16 ani, i se explică necesitatea de a depune mărturie veridică, dar nu este avertizat cu privire la răspunderea penală pentru refuz și mărturie falsă cu bună știință.
Interogatoriul unui martor (victimei) cu vârsta sub 14 ani și la discreția anchetatorului până la 18 ani, se efectuează cu participarea unui profesor. Atunci când interogează o victimă minoră sau un martor, reprezentantul său legal are dreptul de a fi prezent.
Interogatoriul suspectului și învinuitului se desfășoară în principiu după aceleași reguli ca și interogatoriul unui martor (victimă).
Caracteristicile sunt după cum urmează:
Suspectul și acuzatul nu răspund penal pentru refuzul de a depune mărturie sau pentru mărturie falsă cu bună știință.
O persoană trebuie audiată ca suspectă:
1) dacă împotriva acestei persoane a fost deschis un dosar;
2) dacă este reținut sub suspiciunea de săvârșire a unei infracțiuni;
3) dacă i s-a aplicat una dintre măsurile preventive înainte de aducerea sub acuzare.
Suspectul trebuie audiat în cel mult 24 de ore de la data deciziei de pornire a unui dosar penal sau arestare efectivă.
Interogatoriul învinuitului trebuie să urmeze imediat după prezentarea acuzațiilor.
Înainte de începerea interogatoriului, suspectului și acuzatului trebuie să li se explice drepturile și obligațiile procedurale. În plus, suspectului i se spune ce infracțiune este bănuit de săvârșire și este necesar să se afle de la învinuit dacă pledează vinovat și dacă dorește să depună mărturie pe fondul acuzației.
Confruntare
O confruntare este un interogatoriu simultan a două persoane interogate anterior a căror mărturie conține contradicții semnificative.
Se desfășoară confruntări pentru a clarifica cauzele acestor contradicții, a le elimina și a obține mărturii veridice de la ambele persoane. Nu pot fi purtate confruntări între persoane care nu au fost audiate anterior, precum și persoane a căror mărturie cu privire la aceleași împrejurări nu conține contradicții semnificative. În același timp, în unele cazuri, chiar dacă există diferențe semnificative în mărturie, nu este recomandabil să se desfășoare o confruntare, de exemplu, dacă există temeri că un participant de bună credință la proces, sub influența celui de-al doilea interogat , își poate schimba mărturia.
Întrebarea dacă contradicțiile din mărturie sunt sau nu semnificative este decisă de anchetator, ținând cont de circumstanțele infracțiunii săvârșite și de semnificația mărturiei fiecăreia dintre persoanele audiate anterior.
Confruntarea poate avea loc între:
doi martori sau victime;
martor și victimă;
martor și acuzat (suspect);
victime și acuzați (suspecți);
doi acuzați (suspecți);
acuzați și suspecți.
Contradicțiile semnificative în mărturie pot fi legate de diverse circumstanțe incluse în obiectul probei. Fiecare participant la această acțiune de investigație depune mărturie în prezența celuilalt și are posibilitatea de a verifica personal dacă cealaltă persoană dă mărturie adecvată.
Dacă participanții la confruntare sunt martori sau victime, atunci înainte de începerea interogatoriului aceștia sunt avertizați cu privire la răspunderea penală pentru refuzul de a depune mărturie și pentru mărturie falsă cu bună știință, despre care se face o notă în protocol, sigilată cu semnăturile lor. Învinuitul și suspectul nu sunt avertizați cu privire la o astfel de răspundere.
La începutul confruntării, anchetatorul îi întreabă pe interogați dacă se cunosc și care este relația lor între ei. După aceasta, li se cere să depună mărturie rând pe rând despre împrejurările asupra cărora au contradicții semnificative. După depunerea mărturiei, anchetatorul poate adresa întrebări fiecăreia dintre persoanele audiate. Cu permisiunea acestuia, participanții la confruntare își pot pune întrebări unul altuia, așa cum este menționat în protocol.
Anunțarea mărturiei prealabile a participanților la confruntare și reproducerea unei înregistrări sonore a acestei mărturii este permisă numai după ce aceștia au depus mărturie la confruntare și au consemnat-o în protocol.
Se intocmeste un protocol privind confruntarea. Mărturia fiecărei persoane audiate se consemnează la persoana I, dacă este posibil, textual și în ordinea în care au fost date. Apoi sunt înregistrate întrebările adresate și răspunsurile la acestea.
Participanții la confruntare se familiarizează cu conținutul protocolului și au dreptul de a cere completări și amendamente la acesta. Își semnează toate declarațiile și, în plus, fiecare pagină a protocolului și a protocolului în ansamblu. Anchetatorul semnează protocolul după persoanele audiate.
La confruntare pot lua parte un interpret, un specialist, un apărător al acuzatului (suspectului) și un reprezentant legal al unui minor. Martorul se poate prezenta la confruntarea cu un avocat. Acesta din urmă se bucură de aceleași drepturi ca la audierea unui martor. Atunci când se desfășoară o confruntare cu participarea minorilor, se aplică aceleași reguli ca și la interogarea unui minor.
În cazurile în care confruntarea nu atinge scopul, i.e. Nu s-a putut înlătura contradicțiile din mărturia celor interogați, este necesară verificarea lor cu ajutorul altor acțiuni de anchetă.

13.9. Prezentare pentru identificare

Prezentarea pentru identificare este o acțiune de investigație în cadrul căreia identificatorului i se prezintă un obiect pentru a-i stabili identitatea sau diferența față de obiectul despre care a dat dovadă anterior.
Prezentarea pentru identificare trebuie neapărat precedată de interogarea identificatorului. Poate fi martor, victimă, suspect sau acuzat. Dosarul de interogatoriu trebuie să reflecte dacă poate acest participant procesul de identificare a oricărei persoane sau obiect pe care l-a observat anterior și după ce caracteristici.
Dacă declară că nu poate identifica obiectul sau nu poate numi semnele sau caracteristicile speciale ale obiectului, prezentarea pentru identificare își pierde orice semnificație.
În funcție de obiect, se disting prezentări pentru identificarea unei persoane, a unui obiect sau a unui cadavru. În practică, există și o prezentare pentru identificarea animalelor, spațiilor, clădirilor, zonelor de teren și a altor obiecte.
Prezentarea pentru identificare se face în prezența martorilor.
Persoana este prezentată pentru identificare alături de alte persoane care sunt, dacă este posibil, asemănătoare ca aspect (același sex, aproximativ aceeași înălțime, vârstă, dacă contează - cu aceeași culoare a părului, ochi, haine similare etc.). Numărul total Trebuie să fie prezentate cel puțin trei persoane pentru identificare. Această regulă nu se aplică pentru identificarea unui cadavru.
Înainte de începerea acțiunii de anchetă, persoanei identificate i se cere să ocupe orice loc printre persoanele prezentate, lucru menționat în protocol.
Obiectul este prezentat spre identificare într-un grup de obiecte omogene în valoare de cel puțin trei. Ele sunt de obicei situate sub cărțile numerotate corespunzătoare. Protocolul trebuie să reflecte numărul sub care se află articolul identificabil.
În cazul în care este imposibil să se prezinte o persoană sau un obiect în natură pentru identificare, aceasta se poate face dintr-o fotografie prezentată concomitent cu fotografii ale altor persoane sau obiecte care sunt similare din exterior cu cea identificată. Numărul de fotografii trebuie să fie de cel puțin trei, care sunt, de asemenea, situate sub numere.
Persoana de identificare este invitată în camera în care se efectuează identificarea numai după efectuarea acțiunilor specificate.
În cazul în care identificarea este un martor sau o victimă, atunci aceștia sunt avertizați cu privire la răspunderea pentru refuzul de a depune mărturie și pentru mărturie falsă cu bună știință, ceea ce este menționat în protocol.
Persoana care identifică este rugată să examineze obiectele prezentate și să indice persoana sau obiectul despre care a depus mărturie anterior, precum și să raporteze ce semne sau caracteristici a folosit pentru a face identificarea. Întrebările inițiale nu sunt permise.
Este imposibil să reidentifici o persoană sau un obiect folosind același agent de identificare și folosind aceleași caracteristici.
Dacă există o amenințare la adresa siguranței identificatorului, prin decizia anchetatorului, identificarea poate fi efectuată în condiții care să împiedice observarea vizuală a identificatorului de către identificabil. În acest caz, martorii se află la locul de identificare a persoanei.
Se întocmește un protocol de prezentare pentru identificare. Conține informații despre identitatea identificatorului, despre persoane și obiecte prezentate pentru identificare, iar, dacă este posibil, mărturia identificatorului este exprimată textual. Dacă prezentarea unei persoane pentru identificare a fost efectuată în condiții care au împiedicat observarea vizuală a identificatorului de către identificator, atunci acest fapt trebuie să fie reflectat în protocol. Protocolul este citit cu voce tare de anchetator. Persoanele care participă la această acțiune de investigație au dreptul de a cere completări și modificări ale acesteia. Protocolul este semnat de toți cei prezenți la identificare.

13.10. Verificarea citirilor pe site

Verificarea mărturiei la fața locului este o acțiune investigativă constând în verificarea sau clarificarea mărturiei unui participant interogat anterior în procesul la fața locului aferent evenimentului cercetat, în vederea stabilirii unor noi împrejurări relevante cauzei.
Nu se emite o decizie de verificare la fața locului a mărturiei. La desfășurarea acestei acțiuni de investigație, prezența martorilor este obligatorie. La ea pot participa un avocat al apărării, un traducător și un specialist.
Dacă există motive pentru verificarea mărturiei la fața locului, anchetatorul invită participantul relevant la proces să arate locul despre care a depus mărturia și să repete acolo cele spuse în timpul interogatoriului. Totodată, acesta trebuie să indice în mod independent, fără îndemn, locul în care va fi verificată mărturia sa și să reproducă situația și împrejurările evenimentului cercetat, să semnaleze obiecte, documente, urme care sunt importante pentru dosarul penal și demonstra anumite acțiuni. Orice interferență externă în procesul de inspecție și întrebări principale sunt inacceptabile. După o poveste gratuită, persoanei a cărei mărturie este verificată i se pot pune întrebări.
Dacă este necesar să se verifice mărturia mai multor persoane la fața locului, aceasta trebuie făcută în timp diferit.
Pe baza rezultatelor verificării mărturiei la fața locului se întocmește un Protocol, care descrie în detaliu tot ceea ce se întâmplă.
Verificarea mărturiei la fața locului este în multe privințe similară cu un experiment de investigație și cu o inspecție a zonei în prezența oricărui participant la proces. Diferența este că în primul caz se verifică și se clarifică indicațiile date anterior; în al doilea, de regulă, se stabilește posibilitatea săvârșirii unei anumite acțiuni în anumite condiții, iar în al treilea, persoana implicată în control poate ajuta la stabilirea locului incidentului și a urmelor infracțiunii.

13.11. Numirea și producerea examenului

Expertiza este o acțiune de investigație constând în efectuarea unui studiu asupra diferitelor obiecte folosind cunoștințe speciale în știință, tehnologie, artă sau meșteșuguri pentru a stabili circumstanțele relevante pentru caz. Articolul 196 din Codul de procedură penală al Federației Ruse stabilește cazurile de examinare obligatorie.
Numirea și efectuarea unui examen este obligatorie dacă este necesar să se stabilească:
1) cauzele decesului;
2) natura și gradul vătămării cauzate sănătății;
3) starea psihică sau fizică a suspectului, acuzat, atunci când apare îndoieli cu privire la sănătatea mentală sau capacitatea sa de a-și apăra în mod independent drepturile și interesele legitime;
4) starea psihică sau fizică a victimei, atunci când apare îndoieli cu privire la capacitatea sa de a percepe corect împrejurările relevante pentru cauza penală și de a depune mărturie;
5) vârsta suspectului, învinuitului, victimei, atunci când acest lucru este important pentru caz, și documentele privind vârsta lipsesc sau sunt în dubiu.
Recunoscând necesitatea efectuării unei examinări, anchetatorul întocmește o rezoluție motivată în acest sens, în care se indică: motivele dispunerii expertizei medico-legale; prenumele, numele și patronimul expertului sau denumirea instituției de expertiză în care se va efectua expertiza medico-legală; întrebările puse expertului și materialele puse la dispoziția acestuia.
Întrebările care sunt puse la aprobarea expertului trebuie să fie de competența acestuia. Nu este permisă adresarea întrebărilor juridice expertului.
Atunci când rezolvarea problemelor ridicate prezintă o dificultate semnificativă, se poate numi o comisie de examinare, adică. efectuarea cercetare de specialitate mai mulți specialiști într-un domeniu de cunoaștere sau examinare cuprinzătoare - cercetare de către experți de diferite specialități pentru a clarifica probleme care nu pot fi rezolvate de către experții unei singure specialități.
Atunci când decide dacă dispune o examinare, anchetatorul are dreptul, în baza unei rezoluții, să obțină de la suspect sau acuzat mostre de scris de mână sau alte mostre (sânge, salivă, material seminal, păr etc.) necesare unui studiu comparativ. .
Aceleași mostre pot fi obținute de la un martor sau victimă, dar numai dacă este necesar pentru a verifica dacă aceste persoane au lăsat urme la locul incidentului sau pe probe materiale. Dacă este necesar, probele sunt îndepărtate cu participarea unui specialist.
La primirea probelor pentru cercetare comparativă se întocmește un protocol.
Probele pentru cercetare comparativă pot fi obținute în cadrul altor acțiuni de investigație - percheziție, sechestru etc. În acest caz, sechestrarea acestora se reflectă în procesul-verbal al acțiunii de anchetă corespunzătoare. În plus, dacă obținerea de mostre pentru cercetarea comparativă face parte dintr-o examinare criminalistică, atunci aceasta este efectuată de un expert, ceea ce trebuie reflectat în concluzie.
Procedura procedurală pentru efectuarea unei examinări depinde de locul în care se desfășoară aceasta - într-o instituție de expertiză sau în afara unei instituții de expertiză.
În primul caz, după ce a luat decizia de a efectua o examinare, anchetatorul trimite decizia sa și materialele necesare pentru efectuarea examinării instituției de expertiză. Conducătorul instituției de expertiză încredințează examenul unuia sau mai multor angajați ai acestei instituții. Totodată, șeful instituției de expertiză nestatali le explică angajaților însărcinați cu efectuarea examinării drepturile și responsabilitățile acestora.
La efectuarea unei examinări în afara unei instituții de expertiză, anchetatorul cheamă un expert, îi verifică identitatea, specialitatea și competența, află relația expertului cu învinuitul, suspectul și victima și verifică dacă există motive pentru descalificarea expertului. Apoi, anchetatorul înmânează expertului o rezoluție prin care dispune o examinare și îi explică drepturile, îndatoririle și responsabilitățile sale.
Anchetatorul are dreptul de a fi prezent în timpul examinării.
La ordonarea și efectuarea unei examinări, suspectul, victima acuzată și martorul au drepturi largi.
În primul rând, examinarea medico-legală a unui martor poate fi efectuată numai cu acordul acestuia sau cu acordul reprezentantului său legal. Același consimțământ trebuie obținut de la victimă, cu excepția cazurilor prevăzute la alin. 4 și 5 al art. 196 din Codul de procedură penală al Federației Ruse (când este necesar să se stabilească starea sa psihică, fizică sau vârsta).
În al doilea rând, învinuitul, suspectul și victima au dreptul de a se familiariza cu decizia de numire a unei expertize medico-legale, de a contesta un expert sau de a solicita ca expertiza să fie efectuată într-o altă instituție de expertiză.
Învinuitul și suspectul au dreptul de a cere implicarea unor persoane desemnate de aceștia ca experți sau efectuarea unei expertize medico-legale într-o anumită instituție de expertiză; cererea de includere a unor întrebări suplimentare pentru expert în rezoluția privind numirea unei expertize medico-legale; să fie prezent cu permisiunea anchetatorului în timpul examinării medico-legale, să dea explicații expertului; familiarizați-vă cu concluzia expertului sau cu mesajul despre imposibilitatea de a da o opinie, precum și cu protocolul interogatoriului expertului.
Martorii și victimele cărora le-a fost efectuată o expertiză legală au, de asemenea, dreptul de a lua cunoştinţă de concluzia expertului,
Astfel, el are dreptul: 1) de a contesta expertul; 2) solicita numirea unui expert dintre persoanele indicate de acesta; 3) să trimită întrebări suplimentare pentru a obține o opinie de specialitate cu privire la acestea; 4) să fie prezent, cu permisiunea anchetatorului, în timpul examinării și să dea explicații expertului; 5) familiarizați-vă cu opinia expertului.
Dacă, în timpul unei examinări medico-legale sau psihiatrice medico-legale, apare necesitatea observării pacientului internat, anchetatorul plasează învinuitul sau suspectul într-o instituție medicală corespunzătoare.
Plasarea unui învinuit sau suspect care nu se află în arest într-o instituție de psihiatrie se realizează pe baza unei hotărâri judecătorești.
Rezultatele cercetării efectuate de expert sunt documentate în concluzia expertului, care este dată în scris și semnată de expert.
În încheiere trebuie să se indice: data, ora, locul și temeiul expertizei medico-legale; funcţionarul care a dispus efectuarea expertizei medico-legale; informații despre instituția expertă, precum și numele de familie, numele și patronimul expertului, studiile sale, specialitatea, experiența de muncă, grad academic, titlul academic, postul ocupat; informații despre avertismentul expertului cu privire la răspunderea pentru a da o concluzie cu bună știință falsă; întrebări adresate expertului; obiecte și materiale de cercetare depuse pentru expertiză criminalistică; informații despre persoanele prezente în timpul expertizei medico-legale; conținutul și rezultatele cercetărilor care indică metodele utilizate; concluzii cu privire la întrebările adresate expertului și justificarea acestora.
Dacă, în cursul examinării, un expert stabilește împrejurări semnificative pentru cauză, despre care nu i-au fost puse întrebări, acesta are dreptul să le indice în încheierea sa.
După ce expertul își dă concluzia, anchetatorul are dreptul să-l interogheze pentru a-și clarifica concluzia. Expertul nu poate fi chestionat însă cu privire la informații care nu au legătură cu subiectul acestei expertize medico-legale, chiar dacă i-au devenit cunoscute în legătură cu desfășurarea expertizei medico-legale.
În cazul în care concluzia expertului este insuficient de clară sau completă, precum și dacă apar noi întrebări cu privire la circumstanțe investigate anterior, se poate dispune o expertiză medico-legală suplimentară, a cărei producere este încredințată aceluiași sau altui expert.
Dacă apar îndoieli cu privire la validitatea concluziei expertului sau există contradicții în concluziile expertului, se poate dispune o examinare repetată asupra acelorași aspecte, a cărei producere este încredințată altui expert.

§ 1. Conceptul şi tipurile de acţiuni investigative

La baza cercetării prealabile se află proba procesual penală, care se realizează prin strângerea și verificarea probelor. Acest lucru se realizează prin acțiuni de investigație.

O acțiune de investigație este o acțiune procedurală desfășurată de un anchetator în scopul descoperirii și securizării datelor de fapt care sunt importante pentru stabilirea împrejurărilor infracțiunii săvârșite.

Acțiunile de investigație pot fi împărțite în două grupe:

1) acțiuni care vizează strângerea și verificarea probelor (interogarea unui martor, percheziție, sechestru, examinare etc.);

2) acțiuni care implementează deciziile investigatorului cu privire la cele mai importante aspecte (familiarizarea participanților la proces cu materialele cazului etc.), adică menită să asigure drepturile persoanelor care participă la dosar.

Fiecare acțiune de investigație se desfășoară într-o ordine strict definită și este supusă documentației procedurale obligatorii în actele relevante. În plus, acțiunile de investigație nu se desfășoară haotic, ci doar dacă există temeiuri, i.e. date faptice care dictează necesitatea efectuării unor acțiuni în interesul stabilirii adevărului în cauză.

Tipuri de acțiuni de investigare care vizează colectarea și verificarea probelor:

1) inspecție;

2) examinare;

3) experiment investigativ;

5) crestătură;

6) sechestrul bunurilor;

7) controlul și înregistrarea negocierilor;

8) interogatoriu;

9) confruntare;

10) identificare;

11) verificarea probelor la fața locului;

12) efectuarea unui examen;

13) obţinerea de mostre pentru cercetare comparativă.

§ 2. Inspecție și certificare

O inspecție este o acțiune de investigație efectuată pentru a depista urmele unei infracțiuni și a altor obiecte materiale și pentru a clarifica alte circumstanțe relevante pentru caz.

Motivele inspecției sunt prevăzute în partea 1 a articolului 203 din Codul de procedură penală.

Codul de procedură penală prevede următoarele tipuri de control:

1) inspectarea locului incidentului;

2) examinarea cadavrului;

3) inspectia zonei;

4) inspectia incintei;

5) inspecția locuinței și a altor bunuri legale;

6) inspecția obiectelor și documentelor.

De regulă, inspectarea locului crimei este o acțiune de investigație urgentă. În cazuri urgente, aceasta poate fi efectuată înainte de începerea unui dosar penal. Dacă este necesar, în această inspecție pot fi implicați suspectul, învinuitul, victima, martorul, precum și un specialist. In timpul inspectiei se fac masuratori corespunzatoare, fotografii, filme sau videoclipuri, se pot intocmi planuri, diagrame, se pot face turnuri si amprentari de urme. Dacă este necesar, articolele confiscate în timpul inspecției trebuie să fie ambalate și sigilate. Tot ceea ce este descoperit și confiscat în timpul inspecției trebuie prezentat participanților la inspecție.

Inspectarea locuinței și a altor bunuri legale se efectuează numai cu acordul proprietarului sau al adulților care locuiesc în aceasta sau în baza unei rezoluții a organului de urmărire penală cu sancțiunea procurorului și în prezența martorilor. În cazul în care locuința este locul unui incident sau depozitarea instrumentelor de infracțiune, a altor obiecte cu urme ale unei infracțiuni, precum și a substanțelor și obiectelor pentru depozitarea cărora se asigură răspunderea penală, iar verificarea acesteia este urgentă, atunci poate fi se efectuează prin ordin al organului de urmărire penală cu sesizarea ulterioară a procurorului în termen de 24 de ore despre control.

La inspectarea unei locuințe trebuie asigurată prezența unui adult care locuiește în ea. Dacă aceasta nu este disponibilă, sunt invitați reprezentanți ai organizațiilor de întreținere a locuințelor sau ai administrației locale. În cazul în care este imposibil să se asigure prezența persoanelor specificate în timpul inspectării locuinței sau a altei posesiuni legale, care este locul incidentului sau depozitarea instrumentelor de infracțiune, a altor obiecte cu urme ale infracțiunii, este permisă efectuarea inspecției fără participarea persoanelor specificate.

Inspecțiile sediului întreprinderilor, instituțiilor și organizațiilor se efectuează în prezența reprezentanților administrației și în locurile în care sunt depozitate active materiale - în prezența unei persoane responsabile din punct de vedere financiar. Inspecțiile la sediul misiunilor diplomatice se pot efectua numai la cererea sau cu acordul reprezentantului diplomatic și în prezența acestuia. Un astfel de acord este solicitat prin intermediul Ministerului Afacerilor Externe al Republicii Belarus. În astfel de cazuri, la inspecție trebuie să fie prezenți un procuror și un reprezentant al Ministerului Afacerilor Externe.

O examinare externă a cadavrului la locul descoperirii sale este efectuată de un investigator, de obicei cu participarea unui specialist în domeniu. medicina legala sau alt medic. Pot fi implicați și alți specialiști. Cadavrele neidentificate sunt supuse fotografierii și amprentării obligatorii.

Dacă pentru inspecție este necesară scoaterea unui cadavru dintr-un loc de înmormântare (deshumare), anchetatorul ia o decizie, care este autorizată de procuror. În rezoluție se precizează informații despre al cui cadavru urmează să fie exhumat, locul înmormântării acestuia și în ce scopuri se efectuează exhumarea. Această rezoluție este obligatorie pentru administrarea locului de înmormântare și rudele persoanei înmormântate. Pe baza rezultatelor inspecției, se întocmește un protocol, care, după citire, este semnat de toți participanții la inspecție. Dacă examinarea și identificarea unui cadavru sunt efectuate la locul exhumării, atunci faptul exhumării și rezultatele examinării sau identificării sunt documentate într-un singur protocol.

O examinare este o acțiune de investigație efectuată în scopul depistarii unor semne speciale pe corpul unui suspect, învinuit, victimă, urme ale unei infracțiuni, vătămări corporale, identificarea stării de ebrietate sau a altor proprietăți și semne care sunt importante pentru caz, cu excepția cazului în care acest lucru necesită o examinare.

Un sondaj este un tip de inspecție. Totuși, spre deosebire de inspecția locului unui incident, terenului, spațiilor, obiectelor și documentelor, inspecția are ca obiect o persoană vie. Datorită faptului că examinarea afectează dreptul individului la inviolabilitate și libertatea personală a cetățenilor, aceasta este separată într-o acțiune de investigație independentă. Articolul 206 din Codul de procedură penală stabilește procedura specială de aplicare a acestuia:

1. Examinarea se efectuează numai în raport cu suspectul, învinuitul, victima. Nicio altă persoană nu este supusă examinării. Victima este supusă examinării dacă împotriva sa este comisă o infracțiune gravă sau deosebit de gravă. Examinarea este efectuată de un investigator, un ofițer de anchetă cu participarea unui medic și, dacă este necesar, a unui alt specialist.

2. Pentru efectuarea unei examinări, anchetatorul emite o rezoluție, care este obligatorie pentru persoana în privința căreia a fost emisă.

3. În timpul examinării nu sunt permise acțiuni degradante sau periculoase pentru sănătatea persoanei examinate.

4. Investigatorul nu este prezent în timpul examinării unei persoane de alt sex dacă aceasta este însoțită de expunerea corpului acestei persoane. În acest caz, examinarea este efectuată de un medic cu participarea martorilor de același sex cu persoana examinată.

Pe baza rezultatelor examinării se întocmește un protocol.

Dacă examinarea a fost efectuată de un medic în absența investigatorului, rezultatele obținute se consemnează în procesul-verbal de examinare din cuvintele acestuia. Se pare că în acest caz această acțiune a medicului poate fi documentată cu adeverință sau ar trebui chestionat.

§ 3. Experiment investigativ

Un experiment de investigație este o acțiune de investigație efectuată în scopul verificării și clarificării datelor relevante pentru o cauză penală prin reproducerea acțiunii, situației sau a altor circumstanțe ale unui anumit eveniment sau efectuarea acțiunilor experimentale necesare (articolul 207 din Codul de procedură penală) .

Cel mai adesea, se efectuează un experiment de investigație pentru a verifica datele disponibile în caz: dovezi de vizibilitate, audibilitate, posibilitatea de a efectua anumite acțiuni, mecanismul de formare a anumitor urme. Dacă este necesar, în participarea la aceasta pot fi implicate (cu acordul lor) suspectul, acuzatul, victima, martorul, precum și un specialist, expert și persoanele care efectuează acțiuni experimentale. La nevoie se fac măsurători, fotografiere, înregistrare audio și video, filmări, se întocmesc planuri și diagrame.

În timpul desfășurării unui experiment investigativ, anchetatorul nu are dreptul să comită acțiuni care umilesc onoarea și demnitatea persoanelor care participă la acesta și a altora sau creează un pericol pentru sănătatea acestora. Se întocmește un protocol privind desfășurarea experimentului de investigație.

§ 4. Percheziție și sechestru. Sechestrul bunurilor

Percheziția este o acțiune de investigație constând în examinarea forțată a spațiilor, altor locuri sau persoane în vederea găsirii și sechestrului de instrumente de infracțiune, obiecte, documente și valori care pot fi importante pentru cauză, precum și pentru depistarea persoanelor și cadavrelor căutate. .

Baza efectuării unei percheziții este o dovadă suficientă pentru a crede că obiectele și documentele menționate se află într-un loc, în alt loc sau în posesia unei persoane. Intrarea arbitrară într-o locuință este inacceptabilă. Articolul 29 din Constituție stabilește că nimeni nu are dreptul de a intra în locuința sau în alte posesiuni legale ale unui cetățean împotriva voinței sale fără temei legal.

O percheziție poate încălca grav drepturile și interesele cetățenilor, prin urmare se efectuează pe baza unei decizii motivate a anchetatorului și numai cu aprobarea procurorului sau a adjunctului acestuia. În cazuri urgente, percheziția poate fi efectuată fără sancțiunea procurorului, dar cu notificarea ulterioară a acestuia în termen de 24 de ore. Cazurile urgente includ cele în care urgența percheziției este dictată de circumstanțele infracțiunii care tocmai a fost săvârșită; atunci când o percheziție este necesară pentru a suprima imediat alte activități criminale ale unei anumite persoane; dacă motivele pentru efectuarea unei percheziții au apărut brusc în timpul efectuării altor acțiuni de investigație; dacă întârzierea căutării poate duce la distrugerea, ascunderea sau deteriorarea obiectelor căutate; dacă apar alte împrejurări similare.

Ca regulă generală, o căutare se efectuează în în timpul zilei. Numai în cazuri excepționale este permis noaptea.

Tipuri de căutare:

1) percheziția localului;

2) căutarea la sol;

3) căutare personală.

În plus, există și percheziții pentru localizarea unui cadavru, percheziții pentru localizarea persoanelor căutate și percheziții în sediul misiunilor diplomatice.

Sechestrul este o acțiune de investigație constând în sechestrarea unor obiecte și documente specifice care sunt importante pentru cauză, dacă se știe exact unde și cine le deține.

Spre deosebire de percheziție, obiectele și documentele care urmează să fie confiscate în timpul unui sechestru nu sunt căutate, ci sunt confiscate doar voluntar sau forțat de la o anumită persoană. Dacă în timpul unei confiscări este necesară căutarea unui anumit articol sau document, atunci se dezvoltă o percheziție.

Baza sechestrului este dovada prezenței anumitor obiecte și documente care sunt importante pentru caz, dacă se știe exact unde și cine le deține.

Tipuri de retragere:

1) îndepărtarea obiectelor;

2) sechestru de documente;

3) confiscarea documentelor care conțin informații care sunt secrete de stat;

4) confiscarea corespondenței poștale și telegrafice;

5) săpături în incinta misiunilor diplomatice.

Inspecția și confiscarea corespondenței poștale și telegrafice se efectuează în prezența angajaților acestei instituții.

Sechestrul documentelor care conțin informații secrete de stat, sechestrul corespondenței poștale și telegrafice și sechestrul în sediul misiunilor diplomatice se efectuează cu acordul procurorului.

Procedura procedurală de efectuare și înregistrare a unei percheziții și sechestru este strict reglementată de Codul de procedură penală. Baza procedurală pentru efectuarea acestor acțiuni de investigație este o decizie motivată a anchetatorului. Dacă este necesar să sechestreze documente care conţin secret de stat, trebuie obținut acordul conducătorului instituției relevante.

În unele cazuri, este posibil să se efectueze o percheziție personală a unui deținut, suspect sau acuzat fără a emite o hotărâre și fără sancțiunea procurorului:

1) când o persoană este reținută;

2) când sunt luate în custodie;

3) dacă există motive suficiente pentru a crede că o persoană care se află în incinta sau în alt loc în care se efectuează percheziția ascunde documente sau obiecte care pot fi importante pentru cauză. Percheziția personală este efectuată de o persoană de același sex cu persoana percheziționată și cu participarea specialiștilor și a martorilor de același sex.

Se pare că o percheziție personală în timpul arestării în conformitate cu articolul 108 din Codul de procedură penală poate fi efectuată fără participarea martorilor.

La începerea unui sechestru sau percheziție, anchetatorul este obligat să prezinte o rezoluție în acest sens și să explice participanților la acțiunea de investigație drepturile lor. După prezentarea rezoluției, anchetatorul se oferă să predea ceea ce se caută. Dacă în timpul unei percheziții, obiecte sau documente de interes pentru anchetator sunt date în mod voluntar și nu există niciun motiv să se teamă că alte obiecte vor fi ascunse, anchetatorul are dreptul să se limiteze la confiscarea a ceea ce i s-a eliberat și să nu mai conducă. căutări.

În timpul percheziției și sechestrului, spațiile închise și spațiile de depozitare pot fi deschise dacă proprietarul refuză să le deschidă în mod voluntar. În acest caz, nu ar trebui permise deteriorarea inutilă a încuietorilor ușilor și a altor obiecte.

Anchetatorul este obligat să ia măsuri pentru a se asigura că nu sunt dezvăluite împrejurările vieții private a persoanei care ocupă sediul sau a altor persoane dezvăluite în timpul percheziției și sechestrului. Pentru a preveni scurgerea de informații, anchetatorul are dreptul de a interzice persoanelor prezente în incinta sau locul în care se efectuează percheziția sau sechestrul, precum și persoanelor care vin în acest sediu sau loc, să părăsească acesta, precum și să comunice cu reciproc sau alte persoane până la încheierea percheziției sau a sechestrului.

La desfășurarea acestor acțiuni de investigație, anchetatorul trebuie să se limiteze strict la sechestrarea obiectelor și documentelor care pot fi relevante pentru cauză. Obiectele și documentele interzise în circulație sunt supuse confiscării, indiferent de relevanța lor în cauză.

Se întocmește un proces-verbal privind sechestrul sau percheziția, care trebuie să indice în ce loc și în ce împrejurări au fost descoperite obiectele sau documentele, dacă au fost date voluntare sau confiscate silit. În cazul în care în cursul acțiunii de cercetare s-au încercat distrugerea sau ascunderea unor obiecte sau înscrisuri supuse sechestrului, aceasta trebuie reflectată în procesul-verbal de indicare a măsurilor luate. O copie a protocolului se predă împotriva semnăturii persoanei a cărei locuință a fost percheziționată sau sechestrată, sau unui membru adult al familiei sale, iar în lipsa acestora - unui reprezentant al organizației de întreținere a locuințelor sau al administrației locale. Dacă o percheziție sau sechestru a fost efectuată la o întreprindere, instituție, organizație, o copie a protocolului este predată reprezentanților acestora împotriva semnării.

Sechestrul bunurilor. Pentru a asigura executarea unei pedepse în temeiul unei cereri civile, a altor sancțiuni patrimoniale sau a eventualei confiscări a bunurilor, organul de urmărire penală și instanța de judecată au dreptul de a sechestra bunurile suspectului, învinuitului sau persoanelor răspunzătoare legal pentru acestea. acțiuni (art. 132 din Codul de procedură penală). În practică, o astfel de cerință este de obicei implementată simultan cu percheziția sau sechestrul.

Sechestrarea bunurilor constă în declararea interdicției proprietarului sau posesorului de a dispune și, în cazurile necesare, de a folosi acest bun, sau în confiscarea bunului și transferul acestuia pentru depozitare. Procedura procedurală de desfășurare și înregistrare a acestei acțiuni de investigație este similară cu regulile de efectuare a sechestrului și percheziției. Cu privire la sechestrul bunurilor se ia o hotărâre motivată și, potrivit regulilor prevăzute de Codul de procedură penală, se întocmește un proces-verbal de inventariere a bunurilor sechestrate. Cu toate acestea, sechestrul nu poate fi impus asupra gajului, precum și asupra bunurilor care sunt obiecte esențiale.

Bunurile care au fost sechestrate pot fi sechestrate și, din ordinul anchetatorului, convertite în venituri ale statului sau transferate spre depozitare unui reprezentant al administrației locale, unei organizații de întreținere a locuințelor, proprietarului acestui imobil sau altei persoane, care trebuie avertizată. despre responsabilitatea pentru siguranța proprietății, despre care se face abonament. Atunci când fondurile și alte valori deținute în conturi și depozite la bănci și instituții de credit sunt sechestrate, tranzacțiile de cheltuieli din acest cont sunt oprite în măsura în care fondurile care au fost sechestrate.

La confiscarea bunurilor, un specialist poate fi implicat în determinarea valorii acesteia. Sechestrul bunurilor se anulează printr-o rezoluție (hotărâre) a persoanei sau organului care se ocupă de cauză atunci când aceasta nu mai este necesară.

Sechestrul trimiterilor poștale și telegrafice se aplică dacă există temeiuri suficiente pentru a crede că scrisorile, telegramele, coletele, radiogramele, coletele și alte trimiteri poștale și telegrafice pot conține informații, documente și obiecte relevante pentru cauză. Sechestrarea trimiterilor poștale și telegrafice, inspectarea și sechestrarea acestora în instituțiile poștale și telegrafice se efectuează prin decizie a organului de anchetă, anchetator și cu sancțiunea procurorului. În rezoluție se precizează:

numele, prenumele, patronimul persoanei ale cărei trimiteri poștale și telegrafice trebuie să fie întârziate, adresa acestuia;

motive de sechestru și sechestru;

tipuri de trimiteri poștale și telegrafice supuse sechestrului;

durata arestului; numele instituției de comunicații care este responsabilă cu reținerea expedierilor poștale și telegrafice și raportarea acesteia către anchetator.

Această rezoluție se transmite agenției de comunicare corespunzătoare pentru executare.

Anchetatorul, după ce a primit un mesaj de la șeful instituției de comunicații cu privire la primirea trimiterilor poștale și telegrafice specificate în rezoluție, ajunge la biroul de comunicații, unde, cu participarea angajaților săi, verifică, ridică sau face copii ale obiectele reținute. În acest scop, pot fi invitați specialiști și traducători. Pe baza rezultatelor inspecției se întocmește un proces verbal în care se indică de către cine și ce trimiteri poștale și telegrafice au fost inspectate, copiate și trimise destinatarului, sau confiscate.

Sechestrarea trimiterilor poștale și telegrafice se anulează printr-o rezoluție a anchetatorului sau a organului de anchetă cel târziu la încheierea anchetei.

§ 5. Reţinerea şi audierea unui suspect

Reținerea constă în arestarea unei persoane, predarea acesteia la organul de urmărire penală și reținerea pe termen scurt în locurile și în condițiile stabilite de lege.

Unii autori consideră că detenția este o acțiune de investigație, alții o consideră o măsură de constrângere procesual penală. Se pare că poate fi clasificată condiționat ca acțiune de investigație, deși detenția este și o măsură de constrângere procedurală. Mai mult, articolul 186 din Codul de procedură penală încadrează detenția ca acțiune de investigație urgentă. Desigur, reținerea nu poate fi atribuită într-un mod independent stabilirea unor date de fapt în cauză, dar contribuie la aceasta, întrucât se efectuează aproape concomitent cu o percheziție personală și interogatoriu a deținutului, precum și cu interogatoriul persoanelor care au predat deținutul la poliție.

Detenția unui suspect este strâns legată de măsuri coercitive precum detenția și detenția administrativă. Ceea ce au în comun este că toate reprezintă o privare de libertatea cetățeanului. Cu toate acestea, există diferențe semnificative între ele. Reținerea se poate efectua în fazele de pornire a cauzei penale, cercetarea prealabilă și în faza judiciară (reținerea persoanei condamnate în conformitate cu art. 113 din Codul de procedură penală). Ea precede detenția, dar nu o înlocuiește. Reținerea este de natură urgentă, prin urmare, spre deosebire de detenție, nu necesită sancțiunea procurorului. Perioada de detenție a unui suspect nu este mai mare de 72 de ore (sau șapte zile dacă o persoană condamnată este reținută); nu se reînnoiește. Perioada de detenție a învinuitului pe durata cercetării cauzei este stabilită la maximum două luni și poate fi prelungită.

Detenția procesuală penală diferă de detenția administrativă. Primul se aplică numai persoanelor suspectate de săvârșirea unei infracțiuni, al doilea - persoanelor care au comis infracțiuni administrative. Arestarea unui suspect într-o infracțiune se raportează în scris procurorului; în cazul reținerii administrative, nu se semnalează. Când o persoană suspectată de săvârșirea unei infracțiuni este reținută, aceasta devine suspectă și dobândește drepturile și obligațiile corespunzătoare ale unui participant la procesul penal. Un deținut administrativ nu dobândește o astfel de funcție. Reținerea procesuală penală durează 72 de ore, reținerea administrativă - 3 ore. Perioada de reținere a persoanei bănuite de săvârșirea unei infracțiuni se calculează din momentul în care aceasta este predată organului de urmărire penală. Dacă o persoană este reținută prin ordin, atunci perioada se calculează din momentul reținerii efective (captură, capturare) a suspectului, și nu din momentul livrării acestuia. oficial, care a emis ordinul de reținere.

Potrivit articolului 107 din Codul de procedură penală, detenția se poate aplica numai:

1) unei persoane suspectate de săvârșirea unei infracțiuni pentru care se pedepsește sub formă de închisoare, sesizarea disciplinară. unitate militara sau arestare;

2) învinuitului care a încălcat condițiile măsurii preventive aplicate acestuia;

3) persoanei condamnate în privința căreia există o propunere din partea organului împuternicit de a anula pedeapsa, hotărârea, hotărârea judecătorească privind neaplicarea condiționată a pedepsei, amânarea executării acesteia sau liberarea anticipată condiționată de la executarea pedepsei.

Detenția se efectuează (tipuri de detenție):

a) la suspiciunea imediată de săvârșire a unei infracțiuni;

b) în baza unei decizii a organului de urmărire penală;

c) în baza unei hotărâri judecătorești (hotărâre) de reținere a unei persoane condamnate până la soluționarea problemei anulării neaplicarii condiționate a unei pedepse, amânării executării acesteia sau eliberării anticipate condiționate de la executarea pedepsei.

Motivele pentru reținerea unei persoane suspectate de săvârșirea unei infracțiuni apar dacă:

1) persoana este prinsă în timpul săvârșirii unei fapte social periculoase prevăzute de legea penală sau imediat după săvârșirea acesteia;

2) martorii oculari ai incidentului, inclusiv victima, vor sublinia direct această persoană ca săvârșind o faptă social periculoasă prevăzută de legea penală sau va fi sechestrată în modul prevăzut de art. 109 din Codul de procedură penală;

3) pe această persoană, cu ea, pe hainele sale sau alte lucruri folosite de aceasta, în locuința sa, în alte spații folosite de aceasta, la locul de muncă sau vehicul au fost găsite urme clare care indică implicarea acestuia în săvârșirea unei fapte social periculoase prevăzute de legea penală;

4) există alte motive suficiente pentru a bănui că o persoană a săvârșit o infracțiune, cu condiția ca aceasta să încerce să evadeze de la locul faptei sau de la organul care desfășoară procesul, ori să nu aibă un loc de reședință permanent sau să locuiască în altă zonă. , sau identitatea sa nu a fost stabilită.

Motivele reținerii unei persoane suspectate de săvârșirea unei infracțiuni pot include suficiente motive pentru a crede că suspectul se poate ascunde de autoritățile de urmărire penală, poate interfera în cercetarea preliminară a unui dosar penal sau poate comite o nouă infracțiune.

O inovație în Codul de procedură penală este că articolul 108 permite reținerea unei persoane suspectate de săvârșirea unei infracțiuni înainte de începerea unui dosar penal. Mai mult, trebuie inițiat în termen de 12 ore de la momentul arestării efective. Dacă dosarul penal nu este deschis în termenul prevăzut, deținutul trebuie eliberat. Această detenție nu poate dura mai mult de 72 de ore din momentul detenției.

La arestarea sub suspiciunea directă de săvârșire a unei infracțiuni, în termen de cel mult trei ore de la aducerea deținutului la organul de urmărire penală, trebuie întocmit un proces-verbal, în care să se indice motivele și motivele, locul și timpul reținerii (indicarea oră și minute), rezultatele căutării personale, precum și momentul întocmirii protocolului. Protocolul este anunțat deținutului, iar drepturile acestuia sunt explicate, inclusiv dreptul de a invita un avocat și de a depune mărturie în prezența acestuia, lucru menționat în protocol. Protocolul este semnat de cel care l-a întocmit și de deținut. Se emite o rezoluție cu privire la reținerea unei persoane, care constituie temeiul legal pentru menținerea persoanei în arest. Decizia este anunțată deținutului. Procurorul este înștiințat în scris despre arestare în termen de 24 de ore.

Reținerea în temeiul unei hotărâri a organului de urmărire penală de a pune în judecată (art. 111 din Codul de procedură penală) are loc dacă probele strânse în cauză dau motive să se creadă că persoana a săvârșit o faptă interzisă de legea penală și se află în altă zonă sau locația lui este necunoscută. Această rezoluție trebuie executată de organul de anchetă care descoperă persoana precizată. Autoritatea care a emis hotărârea este înștiințată de îndată cu privire la executarea prezentei rezoluții. Această detenție nu poate dura mai mult de 72 de ore din momentul detenției efective. Deţinutul nu poate fi pus sub acuzare în termenul specificat dacă, înainte de expirarea a 72 de ore de la momentul reţinerii, este eliberat din arest cu alegerea unei măsuri preventive care nu are legătură cu detenţia, sau fără aplicarea unei măsuri preventive împotriva l.

Reținerea învinuitului pe baza unei hotărâri a organului de urmărire penală înainte de arestarea acestuia (art. 112 din Codul de procedură penală) se efectuează dacă învinuitul a încălcat condițiile măsurii preventive aplicate acestuia, nu. legate de detenție, sau obligația scrisă dată de acesta de a se prezenta atunci când este chemat de către autoritatea de anchetă, anchetator, procuror, instanță și să îi informeze despre schimbarea domiciliului. Organul de urmărire penală sau instanța de judecată are dreptul să emită o rezoluție sau o hotărâre cu privire la reținerea acestei persoane, soluționând concomitent problema în modul prescris privind aplicarea unei măsuri preventive sub forma reținerii.

De reținut că această reținere este permisă numai în cazurile în care prevederile Codului de procedură penală permit aplicarea reținerii ca măsură preventivă. Această detenție, ca și altele, nu poate dura mai mult de 72 de ore.

Reținerea persoanei condamnate până la soluționarea problemei anulării neaplicarii condiționate a pedepsei, amânării executării pedepsei sau liberării anticipate condiționate de la executarea pedepsei (articolul 113 din Codul de procedură penală) se efectuează pe inițiativa instanței, care emite o hotărâre (hotărâre) de reținere a persoanei condamnate până la soluționarea problemei anulării unei neaplicari condiționate a pedepsei, amânării executării unei pedepse sau eliberării anticipate condiționate de la executarea pedepsei, dar pe condiția ca organul împuternicit să fi făcut o depunere și să fi depus materiale din care rezultă că persoana condamnată nu îndeplinește obligațiile care îi sunt stabilite de instanță și alte condiții prevăzute la articolele 77, 78, 90 și 93 din Codul penal; Republica Belarus.

Durata acestei rețineri a persoanei condamnate se stabilește de instanță în termen de 7 zile de la data reținerii efective.

Instanța trimite o rezoluție (hotărâre) de reținere a persoanei condamnate în vederea executării organului de anchetă, care sesizează de îndată instanța despre aceasta.

Despre reținerea unui cetățean și locația acestuia, organul care efectuează reținerea este obligat să anunțe în termen de 12 ore pe oricare dintre membrii adulți ai familiei sale, iar în lipsa acestora - alte rude sau persoane dragi, sau să ofere posibilitatea unei astfel de sesizări. deţinutului însuşi.

Forma de notificare nu este stabilită prin lege. Se pare că acest lucru se poate face prin telefon, telegraf, telefax, prin curier, prin invitație la poliție etc. O notă despre sesizare se face de obicei pe procesul-verbal de arestare, indicând mesajul, ora și modalitatea de sesizare.

Eliberarea unui deținut se efectuează pe baza unei decizii a organului de urmărire penală în cazurile în care:

1) nu a fost confirmată suspiciunea că o persoană a săvârșit o faptă social periculoasă prevăzută de legea penală;

2) au dispărut motivele pentru continuarea reținerii persoanei aflate în arest;

3) organul de urmărire penală a constatat că reținerea a fost efectuată cu încălcarea cerințelor Codului de procedură penală;

4) perioada de detenție a expirat.

În al patrulea caz, deținutul este eliberat de șeful administrației locului de deținere cu sesizarea autorității care a efectuat reținerea. Legea nu stabilește un document care oficializează punerea în libertate a unui deținut de către șeful administrației. Se pare că acesta ar trebui să fie un protocol. Organul care a luat decizia de eliberare a deținutului eliberează persoanei eliberate o adeverință în care se indică de către cine a fost reținut, motivul, locul și momentul reținerii, motivul și momentul eliberării.

O garanție importantă în protecția drepturilor este aceea că o persoană eliberată din detenție nu poate fi reținută din nou sub aceeași suspiciune.

Interogarea unui suspect este una dintre acțiunile de investigație pentru stabilirea, asigurarea și verificarea probelor. Esența acesteia constă în obținerea de către anchetator a mărturiei suspectului cu privire la împrejurările care au stat la baza reținerii acestuia sau pentru aplicarea unei măsuri preventive, precum și cu privire la alte împrejurări cunoscute de suspect în cauză.

Chemarea și interogatoriul suspectului se efectuează cu respectarea regulilor stabilite de articolele 215-219 din Codul de procedură penală și este apropiată de audierea învinuitului. Pentru un suspect, a depune mărturie este un drept, nu o obligație, de aceea nu poartă răspundere penală pentru sustragere sau refuz de a depune mărturie sau pentru mărturie falsă cu bună știință.

Legea definește și alte cerințe care trebuie îndeplinite la interogarea unui suspect.

În primul rând, dacă suspectul a fost reținut în conformitate cu art. 108 din Codul de procedură penală sau i s-a aplicat o măsură preventivă, interogatoriul trebuie efectuat imediat. Cu toate acestea, dacă nu este posibilă efectuarea imediată a unui astfel de interogatoriu, suspectul trebuie audiat la altă dată, dar nu mai târziu de 24 de ore de la momentul reținerii sau aplicării unei măsuri preventive.

În al doilea rând, înainte de interogatoriu, suspectului trebuie să i se explice drepturile ce îi revin în temeiul articolului 41 din Codul de procedură penală, care este menționat în procesul-verbal de audiere a suspectului.

În al treilea rând, înainte de interogatoriu, suspectului trebuie să i se spună ce infracțiune este bănuit de comiterea acestuia, iar acest lucru este menționat în procesul-verbal al audierii sale.

§ 6. Interogatoriul martorilor și victimelor

Interogarea este o acțiune de investigație care constă în obținerea, înregistrarea și verificarea mărturiilor martorilor, victimelor, suspecților și acuzaților cu privire la împrejurările relevante pentru soluționarea corectă a cauzei.

Interogarea este cea mai comună acțiune de investigație. Sarcinile acesteia sunt de a obține din interogatoriu informații despre evenimentul săvârșirii infracțiunii, persoanele care au săvârșit-o, natura și amploarea prejudiciului cauzat prin infracțiune, motivele și condițiile care conduc la săvârșirea infracțiunii, precum și alte circumstanțe relevante pentru caz. Interogarea unui martor și a unei victime în sens procesual are multe în comun, ceea ce face posibilă luarea în considerare a acestor acțiuni simultan.

Interogatoriul martorului și al victimei se efectuează conform regulilor stabilite de articolele 215-221 din Codul de procedură penală, putând fi împărțit condiționat în trei etape succesive: chemarea la audiere, efectuarea interogatoriului, înregistrarea procesuală a rezultatele interogatoriului.

Martorul și victima sunt chemați la audiere, de regulă, printr-o citație, care trebuie să indice cine este citat și în ce calitate, la cine și la ce adresă, ora înfățișării la audiere, precum și consecințele eșecului. să apară fără un motiv întemeiat. Citația se face la primire. În cazul în care persoana citată lipsește, atunci citația se predă împotriva semnăturii unuia dintre membrii adulți ai familiei sau administrației de la locul de muncă, care sunt obligați să o predea martorului sau victimei. Pe lângă citație, un martor sau victimă poate fi citat folosind alte mijloace de comunicare, de exemplu, pot fi chemați prin mesaj telefonic, teletip sau telegramă, care indică aceleași informații ca și în citație. Uneori, acești participanți pot fi chemați la interogatori prin telefon. Martorul sau victima aflată în arest într-un alt dosar (în calitate de suspect sau acuzat) este chemată spre audiere prin administrația locului de privare de libertate. Dacă un martor sau o victimă nu se prezintă la interogatoriu fără un motiv întemeiat, acestea pot fi aduse. Anchetatorul emite o rezoluție cu privire la somație, care este transmisă autorităților de poliție de la locul de reședință a celor chemați la executare.

O persoană sub șaisprezece ani poate fi citată ca martor sau victimă prin intermediul părinților săi sau al altor reprezentanți legali.

Interogatoriul se efectuează la locul cercetării prealabile, iar prin decizie a anchetatorului - la locul persoanei audiate. Interogatoriul nu poate dura continuu mai mult de patru ore. Continuarea interogatoriului este permisă după o pauză de cel puțin o oră pentru odihnă și masă. Durata totală a interogatoriului în timpul zilei nu trebuie să depășească opt ore. În cazul indicațiilor medicale, durata interogatoriului se stabilește pe baza avizului medicului. Trebuie menționat că aceste cerințe se aplică suspectului sau acuzatului.

Înainte de interogatoriu, anchetatorul trebuie să afle informații despre identitatea persoanei interogate. În cazul în care apar îndoieli cu privire la faptul dacă persoana interogata vorbește limba în care se desfășoară procedura, se clarifică în ce limbă dorește să depună mărturie și se raportează în ce calitate va fi interogat în cauză.

Martorii și victimele citați în același dosar sunt audiați separat, în lipsa altor martori și victime, și nu trebuie să comunice între ei. Anchetatorul clarifică relația lor cu suspectul sau învinuitul, explică drepturile și obligațiile acestora și avertizează cu privire la răspunderea penală pentru refuzul sau sustragerea de a depune mărturie, precum și pentru depunerea unei mărturii cu bună știință falsă. În acest caz, anchetatorul este obligat să explice că un martor sau victimă are dreptul de a refuza să depună mărturie prin care se incriminează pe ei înșiși sau rudele apropiate de săvârșirea unei infracțiuni. În același timp, un martor sau victimă care nu se bucură de acest drept este avertizat de răspunderea penală pentru că a depus cu bună știință mărturie mincinoasă. În procesul-verbal de interogatoriu se face o explicație a drepturilor și obligațiilor sale, un avertisment cu privire la răspunderea penală pentru refuzul sau sustragerea de a depune mărturie, precum și pentru depunerea mărturiei cu bună știință de fals, certificată prin semnătura persoanei audiate.

Interogatoriul începe cu anchetatorul invitându-l să povestească despre împrejurările cazului cunoscute de persoana audiată. La sfârșitul povestirii gratuite, interogaților li se pot adresa întrebări menite să clarifice și să completeze mărturia. Trebuie amintit că adresarea întrebărilor conducătoare este interzisă de lege, deși în practică această cerință legală este adesea încălcată. Acest lucru se datorează faptului că investigatorul uneori nu știe ce înseamnă „întrebări conducătoare”. Se pare că este inacceptabil să pui o întrebare care conține deja (direct sau indirect) răspunsul. De exemplu, „Suspectul purta o haină la momentul crimei?” gri? Ar trebui să întrebați: „Ce haine purta suspectul, care sunt acestea?”

La sfârşitul interogatoriului se întocmeşte un proces-verbal, care este prezentat celui interogat spre citire sau citire la cererea acestuia. Solicitarea persoanei audiate de a aduce completări sau precizări la protocol este supusă executării obligatorii.

Prin decizia anchetatorului sau la cererea unui martor sau a victimei, în timpul interogatoriului poate fi utilizată înregistrarea audio și video. Dacă un astfel de interogatoriu este efectuat din inițiativa anchetatorului, atunci acesta anunță persoana interogată despre acest lucru înainte de începerea interogatoriului. La sfârșitul interogatoriului, înregistrările audio și video sunt reproduse integral persoanei interogate. Înregistrarea audio și video se încheie cu o declarație din partea persoanei interogate prin care se certifică corectitudinea acesteia.

Faptul de familiarizare cu mărturia și corectitudinea consemnării acesteia se certifică prin semnătura interogatului pe fiecare pagină a procesului verbal. Dacă un traducător a participat la interogatoriu, atunci el semnează, de asemenea, fiecare pagină și protocolul în ansamblu și traducerea mărturiei scrise de mână a celui interogat. Dacă la interogatoriu au participat și alte persoane, acestea semnează și protocolul de interogatoriu.

În cazul în care un martor sau o victimă refuză să semneze procesul-verbal de interogatoriu, se face o notă în acest sens în protocol, certificată prin semnătura anchetatorului. Motivele refuzului de a semna sunt consemnate în protocol. În cazul în care un martor sau victimă, din cauza dizabilităților fizice sau a stărilor de sănătate, nu poate semna protocolul de interogatoriu, anchetatorul invită un străin care, cu acordul persoanei audiate, atestă cu semnătura corectitudinea consemnării mărturiei sale.

La interogarea unui martor sau a unei victime sub vârsta de 14 ani, este chemat un profesor sau un psiholog. La discreția anchetatorului, acest lucru se poate întâmpla și atunci când interoghează un martor sau o victimă cu vârsta cuprinsă între 14 și 16 ani. La interogarea martorilor sau victimelor minore, cu permisiunea anchetatorului, pot fi prezenți părinții acestora și alți reprezentanți legali. Un martor sau o victimă sub vârsta de 16 ani nu este avertizat cu privire la răspunderea pentru refuzul sau evaziunea de a depune mărturie și pentru a depune mărturie falsă cu bună știință. În același timp, i se subliniază doar necesitatea de a spune doar adevărul.

§ 7. Confruntare

O confruntare este un interogatoriu simultan a două persoane interogate anterior, în a căror mărturie există contradicții semnificative.

Astfel, o confruntare este un tip de interogatoriu care are propriile sale caracteristici specifice. În primul rând, două persoane sunt interogate deodată (dar nu mai mult). În al doilea rând, ambii participanți la confruntare trebuie mai întâi să fie interogați. În al treilea rând, o confruntare ar trebui efectuată numai dacă există contradicții semnificative în mărturia dată anterior de aceștia în cauză. Anchetatorul decide dacă există o contradicție. În unele cazuri, o confruntare poate avea loc la cererea altor participanți la proces.

Scopul confruntării este de a afla cauzele contradicțiilor apărute și, dacă este posibil, de a le elimina. În plus, în timpul implementării sale, pot fi obținute date faptice necunoscute anterior și noi dovezi.

La desfășurarea unei confruntări se respectă regulile generale stabilite pentru interogarea persoanelor care participă la aceasta.

Înainte de începerea confruntării, anchetatorul și ofițerul interogator explică participanților drepturile și obligațiile lor, precum și procedura de desfășurare a acesteia. În cazul în care un martor și o victimă participă la o confruntare, aceștia sunt avertizați cu privire la răspunderea pentru refuzul sau sustragerea de a depune mărturie și pentru depunerea unei mărturii cu bună știință falsă, ceea ce este menționat în protocolul confruntării. În continuare, anchetatorul află dacă se cunosc și ce fel de relație au unul cu celălalt. Apoi li se cere să depună mărturie asupra împrejurărilor pentru a clarifica care este confruntarea. După depunerea mărturiei, anchetatorul poate adresa întrebări fiecăreia dintre persoanele audiate. Persoanele între care are loc o confruntare pot, cu permisiunea anchetatorului, să-și pună întrebări între ele.

Anunțarea mărturiei date anterior, precum și reproducerea înregistrărilor audio și video ale acestora sunt permise numai după ce a fost depusă mărturia la confruntare și consemnată în protocol. Acest lucru face uneori posibilă eliminarea contradicțiilor din lecturi.

Confruntarea este documentată într-un protocol în care mărturia celor audiați este consemnată în succesiunea în care au fost date. Fiecare participant la confruntare își semnează separat mărturia și fiecare pagină a protocolului. La cererea interogatului, procesul-verbal poate fi citit de anchetator.

§ 8. Prezentare pentru identificare

Prezentarea în vederea identificării este o acțiune de investigație în cadrul căreia unui martor, victimă, suspect sau acuzat, dacă este necesar, i se prezintă o persoană sau un obiect pentru a stabili identitatea sau diferența acestora față de o persoană sau obiect observat anterior.

Identificarea este precedată de interogarea identificatorului cu privire la împrejurările în care a observat persoana sau obiectul în cauză, despre semnele și trăsăturile prin care poate face o identificare. În același timp, se acordă atenție stabilirii unor semne speciale care să permită creșterea fiabilității rezultatelor identificării.

Procedura de identificare a unei persoane este aceea ca aceasta să fie prezentată pentru identificare împreună cu alte persoane, dacă este posibil, asemănătoare ca înfățișare cu persoana care se identifică. Numărul total de persoane prezentate pentru identificare trebuie să fie de cel puțin trei, excluzând martorii și specialiștii. Cadavrul este prezentat într-un singur exemplar. Nu este permisă prezentarea unui articol identificabil la două sau mai multe persoane în același timp. Dacă persoana care o identifică este un martor sau o victimă, aceasta este avertizată cu privire la răspunderea pentru refuzul sau sustragerea de a depune mărturie și pentru depunerea unei mărturii false cu bună știință.

Înainte de începerea prezentării în vederea identificării, persoanei identificate, în lipsa unor persoane identificatoare, este rugată să ocupe orice loc printre persoanele prezentate pentru identificare, așa cum este menționat în protocol.

Persoana care se identifică este rugată să indice persoana sau lucrul despre care a depus mărturie. Dacă identificatorul a indicat una dintre persoanele sau unul dintre obiectele care i-au fost prezentate, i se cere să explice prin ce semne sau trăsături a recunoscut această persoană sau obiect.

Articolul 224 din Codul de procedură penală prevede o procedură specială de identificare, asigurând în același timp siguranța persoanei care se identifică. În aceste condiții, o persoană poate fi prezentată pentru identificare în așa fel încât să fie exclusă observarea vizuală a identificatorului de către persoana identificată. În aceste cazuri, martorii trebuie să se afle la locația ofițerului de identificare. Martorilor și persoanelor care identifică trebuie să li se ofere posibilitatea de a observa persoanele prezentate pentru identificare.

În cazul în care este imposibilă prezentarea unei persoane, identificarea se poate face cu ajutorul unui card foto prezentat concomitent cu alte fotografii în valoare de minim trei.

În timpul unei parade de identificare, întrebările care conduc la identificator sunt inacceptabile.

Se întocmește un proces-verbal privind acțiunea de investigație efectuată, în care se indică condițiile, progresul, rezultatele identificării și, dacă este posibil, explicațiile ofițerului de identificare sunt exprimate textual. Dacă identificarea a fost efectuată în condiții care au împiedicat observarea vizuală a identificatorului de către identificator, acest lucru este menționat și în protocol.

§ 9. Verificarea probelor la fața locului

Verificarea mărturiei la fața locului înseamnă că anchetatorul verifică mărturia persoanelor audiate anterior în prezența acestora prin compararea acestor mărturii cu situația reală la fața locului. O astfel de acțiune de investigație permite nu numai verificarea și clarificarea mărturiei date anterior, ci și obținerea de noi probe (de exemplu, descoperirea de bani și valori care au fost ascunse de învinuit).

Verificarea mărturiei la fața locului începe cu a cere persoanei să indice traseul și locul unde va fi verificată mărturia sa. După o poveste gratuită și o demonstrație a acțiunilor, persoanei a cărei mărturie este verificată i se pot pune întrebări. Această acțiune de investigație se desfășoară cu participarea martorilor și, dacă este necesar, a unui specialist. În timpul verificării la fața locului a citirilor, măsurătorile, fotografierea, înregistrarea sunetului și video, filmările, planurile și diagramele pot fi întocmite.

De reținut că, spre deosebire de martor și victimă, care, la cererea anchetatorului, sunt obligați să participe la această acțiune de investigație, învinuitul sau suspectul participă la ea cu acordul lor, întrucât depunerea mărturiei este dreptul lor. și nu obligația lor. Rezultatele acestei acțiuni investigative sunt consemnate în protocol.

§ 10. Efectuarea unei examinări Obţinerea de mostre pentru cercetare comparativă

Temeiurile efectuării unei examinări sunt cazurile în care cercetarea prealabilă necesită cunoștințe speciale în știință, tehnologie, artă sau meșteșuguri (art. 226 din Codul de procedură penală).

Procedura de numire și desfășurare a unei examinări constă într-o serie de acțiuni. Anchetatorul emite o rezoluție cu privire la numirea acestuia, în care se indică motivele pentru care se dispune examinarea, numele expertului sau denumirea instituției în care trebuie efectuată, întrebările adresate expertului, precum și materialele puse la dispoziție. către expert (art. 227 din Codul de procedură penală). Anchetatorul îl familiarizează pe învinuit, suspect, precum și pe martorul și victima supusă audierii cu decizia de a dispune efectuarea unei audieri, întocmindu-se un proces verbal în acest sens. Această decizie nu este anunțată persoanelor în cazul în care starea lor psihică face acest lucru imposibil, de exemplu, atunci când se dispune o examinare medico-legală psihiatrică.

La efectuarea unei examinări într-o instituție de expertiză, anchetatorul îi trimite o rezoluție și materialele necesare. După ce le-au primit, șeful instituției de expertiză încredințează examinarea unuia sau mai multor experți și le explică drepturile și obligațiile lor, îi avertizează cu privire la răspunderea penală și le ia o semnătură (articolul 230 din Codul de procedură penală).

În cazul în care examinarea se desfășoară în afara unei instituții de expertiză, investigatorul, înainte de a emite o decizie de a dispune examinarea, trebuie să verifice identitatea expertului propus, competența acestuia, să afle relația acestuia cu participanții la proces și să verifice dacă există motive pentru provocarea sa. Apoi, anchetatorul ia o decizie și o înmânează expertului, îi explică drepturile și obligațiile și îl avertizează cu privire la răspunderea penală, despre care face o notă în decizia de numire a examinării, care este certificată prin semnătura expertului. Declarațiile sau petițiile făcute de expert în legătură cu decizia de a numi o examinare trebuie să fie reflectate în protocol.

Pentru a efectua cercetarea, expertul poate fi familiarizat cu materialele cazului, dar numai în măsura în care este necesar pentru a da o concluzie fundamentată. Anchetatorul are dreptul de a fi prezent personal în timpul examinării. După efectuarea tuturor cercetărilor necesare, expertul (experții) trage o concluzie. În cazul în care expertul stabilește împrejurări importante pentru cauză, despre care nu i s-au pus întrebări, acesta are dreptul să le indice în încheierea sa, care este dată în scris și semnată de expert (experti).

La nevoie, anchetatorul are dreptul de a interoga expertul pentru a-i explica concluzia pe care a dat-o și de a-și exprima răspunsurile în propria mână. Interogarea unui expert înainte de a-și prezenta concluzia nu este permisă.

Concluzia expertului sau mesajul acestuia cu privire la imposibilitatea emiterii unui aviz, precum și procesul-verbal de audiere a expertului înainte de încheierea cercetării prealabile se prezintă suspectului, învinuitului, victimei, precum și martorului supus audierii. . Toți au dreptul să-și dea explicațiile și să depună petiții cu privire la examen. În cazul în care o astfel de petiție este satisfăcută sau respinsă, anchetatorul emite o rezoluție corespunzătoare, care se anunță împotriva semnării celui care a depus cererea. Se întocmește un proces verbal de familiarizare cu concluzia expertului și procesul-verbal de interogatoriu al acestuia, care reflectă declarațiile și petițiile făcute.

Articolul 235 din Codul de procedură penală stabilește regulile de desfășurare a examinărilor medico-legale și psihiatrice judiciare în cazurile în care un suspect sau învinuit trebuie plasat în observație în staționar într-o instituție medicală de stat corespunzătoare. Trimiterea către o instituție medicală de stat pentru examinarea medico-legală a victimei, suspectului sau învinuitului care nu se află în arest se efectuează prin decizie a anchetatorului, organul de anchetă cu sancțiunea procurorului.

Atentie speciala De remarcat faptul că, atunci când un suspect este plasat într-o instituție medicală pentru o examinare psihiatrică medico-legală internat, perioada în care ar trebui să fie acuzat este întreruptă până la primirea încheierii unei comisii de psihiatri la data de stare mentala suspect.

Într-o serie de cazuri, în vederea efectuării unei examinări, este necesară obținerea și prezentarea experților de mostre pentru cercetare comparativă (art. 234 din Codul de procedură penală). Baza procedurală pentru obținerea de probe pentru cercetare comparativă este rezoluția corespunzătoare a anchetatorului, care are dreptul de a obține mostre de scris de mână, amprente, pantofi, sânge, salivă, ghips dentare etc. Aceste mostre pot fi obținute de la suspect sau acuzat. Anchetatorul are dreptul de a obține aceleași mostre de la victimă, precum și de la martori, dar numai cu acordul acestora și în cazurile în care este necesar să se verifice dacă au lăsat urme la locul incidentului sau pe probe materiale. Dacă este necesar, un specialist poate fi invitat să preleve mostre. La obținerea probelor, nu trebuie folosite metode periculoase pentru viața și sănătatea umană sau care îi umilesc onoarea și demnitatea. La primirea probelor pentru cercetare comparativă se întocmește un protocol cu ​​respectarea cerințelor articolelor 193 și 194 din Codul de procedură penală.

O garanție a obiectivității, exhaustivității și completitudinii opiniei unui expert este acordarea unor drepturi largi acuzatului atunci când dispune și desfășoară o examinare (articolul 229 din Codul de procedură penală).

Există cazuri când trebuie desemnată și efectuată o examinare.

Potrivit articolului 228 din Codul de procedură penală, trebuie să se desemneze și să se efectueze o examinare dacă în cazul în care este necesar să se stabilească:

1) cauzele decesului, natura și gravitatea vătămărilor corporale;

2) vârsta suspectului, învinuitului, victimei, martorului, atunci când aceasta este importantă pentru cauză, iar documentele privind vârsta lipsesc sau sunt în dubiu;

3) starea psihică și fizică a suspectului, acuzat, atunci când apare îndoieli cu privire la sănătatea mentală sau capacitatea acestuia de a-și apăra în mod independent drepturile și interesele legitime în procesul penal;

4) starea psihică și fizică a victimei, atunci când apar îndoieli cu privire la capacitatea sa de a percepe corect circumstanțele care sunt importante pentru caz și de a depune mărturie despre acestea.

În cazul în care concluzia este insuficient de clară sau completă, precum și în cazul apariției unor noi întrebări în legătură cu circumstanțe investigate anterior, se poate atribui o examinare suplimentară, a cărei desfășurare este încredințată aceluiași sau altui expert. Și dacă concluzia expertului este nefondată sau există îndoieli cu privire la corectitudinea acesteia, se poate dispune o examinare repetată, a cărei desfășurare este încredințată unui alt expert (sau experți).

Dacă este necesar, este numită o comisie sau un examen cuprinzător. O examinare în comisie este efectuată de mai mulți experți de aceeași specialitate, iar o examinare cuprinzătoare este efectuată de experți de diferite specialități.

Trebuie amintit că examinările sunt numite și efectuate după deschiderea unui dosar penal. Numai pentru a stabili cauzele morții și gravitatea vătămărilor corporale și alte examinări, ale căror constatări pot fi semnificative pentru soluționarea problemei pornirii unui dosar penal (articolul 226 din Codul de procedură penală), este permisă să se dispună examinarea medico-legală înainte de începerea dosarului penal.

Este necesar să se respecte cerințele legii ca concluzia expertului înainte de încheierea cercetării prealabile să fie prezentată suspectului, învinuitului, avocatului, precum și (la cererea acestora) victimei și martorului care a fost supus audierii. .

§ 11. Ascultarea și înregistrarea conversațiilor

Potrivit articolului 214 din Codul de procedură penală, este permisă interceptarea și înregistrarea convorbirilor prin mijloace tehnice de comunicare și a altor convorbiri ale unui suspect, învinuit și alte persoane. Un astfel de control este permis: în primul rând, în cazurile de infracțiuni grave și mai ales grave și, în al doilea rând, dacă există suficiente motive pentru a crede că aceste negocieri pot conține informații despre o infracțiune sau informații relevante pentru caz.

Anchetatorul emite o rezoluție privind necesitatea de a asculta convorbiri și de a le înregistra, în care se indică: cauza penală și temeiurile efectuării acțiunii de cercetare în cauză; numele de familie, prenumele, patronimul persoanei ale cărei conversații sunt supuse interceptării telefonice și pentru cât timp; o instituţie încredinţată cu sarcina de a asculta şi înregistra conversaţiile. Această rezoluție este autorizată de procuror și transmisă de anchetator instituției corespunzătoare pentru executare.

Investigatorul are dreptul în orice moment de a solicita o fonogramă pentru inspecție și ascultare. Pentru a face acest lucru, acesta este transferat investigatorului în formă sigilată cu o scrisoare de intenție, care trebuie să indice ora de începere și de încheiere a înregistrării negocierilor și timpul necesar. specificații fondurile folosite. După ce a primit fonograma, o inspectează și o ascultă (dacă este necesar, cu participarea unui specialist), despre care se întocmește un protocol, în care partea din fonogramă a negocierilor relevantă pentru caz trebuie reprodusă textual. Fonograma este atașată la protocol, în timp ce partea sa care nu are legătură cu dosarul este distrusă după încheierea procedurii.

Întrebări pentru autocontrol

1. Concept, tipuri și sistem de acțiuni investigative. Conditii generale de desfasurare si prelucrare a actiunilor de investigatie.

2. Conceptul și tipurile de inspecție. Motivele și procedura pentru efectuarea unei inspecții și înregistrarea procedurală a acesteia.

3. Conceptul, temeiul, procedura de desfășurare și înregistrare procedurală a examenului.

4. Procedura de chemare și audiere a martorilor și victimelor. Particularitățile interogatoriilor minore ale victimelor și ale martorilor.

5. Procedura de chemare și interogare a unui suspect.

6. Conceptul, temeiul, procedura de desfășurare a unei confruntări și designul procedural al acesteia.

7. Conceptul și tipurile de căutare. Motive pentru producerea și înregistrarea procedurală a rezultatelor.

8. Conceptul și tipurile de retragere. Motivele pentru producerea acestuia și proiectarea procedurală a rezultatelor.

9. Sechestrarea trimiterilor poștale, telegrafice și a altor trimiteri, inspecția și sechestrarea acestora.

10. Ascultarea și înregistrarea conversațiilor. Motivele implementării lor și înregistrarea procedurală a rezultatelor.

11. Concept, tipuri, condiții și procedură de prezentare pentru identificare.

12. Înregistrarea procedurală a prezentării în vederea identificării.

13. Conceptul, condițiile și procedura de desfășurare a unui experiment investigativ, proiectarea lui procedurală.

14. Verificarea citirilor la fața locului. Motivele implementării acesteia și prezentarea procedurală a rezultatelor.

15. Motive, procedura procedurala de numire si desfasurare a unui examen. Locul de desfășurare. Asigurarea drepturilor învinuitului sau suspectului în timpul examinării.

16. Temeiuri pentru obținerea de probe pentru cercetarea comparativă și înregistrarea procedurală a rezultatelor acesteia.

17. Conceptul și tipurile de detenție.

18. Diferența dintre detenție și detenție și detenție administrativă.

19. Indicați motivele detenției.

20. Înregistrarea procesuală a detenției.

21. Condiții de detenție.

22. Procedura de audiere a unui suspect.

Pentru atingerea scopului și soluționarea problemelor cercetării prealabile, organele de anchetă și de cercetare prealabilă sunt împuternicite să efectueze un complex mare de acțiuni procesuale, dintre care multe vizează direct colectarea și verificarea probelor. Locul cel mai important dintre toate aceste acțiuni îl ocupă așa-numitele acțiuni de investigație.

Legiuitorul, folosind în mod repetat termenul „acțiuni de anchetă”, nu dezvăluie conținutul acestuia în textul Codului de procedură penală.

Acțiuni de investigație acțiunile procesuale penale de natură cognitivă, care vizează colectarea și verificarea probelor, trebuie considerate efectuate de anchetator sau de organul de anchetă (ofițerul interogator).

Scopul acțiunii de anchetă:

• • obţinerea de informaţii relevante pentru dosarul penal despre evenimentul infracțiunii, despre persoanele care au săvârșit-o, despre alte împrejurări de stabilit.

Principalele sarcini ale acțiunii de anchetă:

• • obținerea de noi dovezi;
  • verificarea dovezilor disponibile.

Totodată, prin acțiuni de anchetă pot fi rezolvate și alte sarcini facultative, inclusiv cele cu caracter neprocedural (căutarea învinuitului, identificarea semnelor unei noi infracțiuni etc.). În plus, fiecare acțiune de anchetă are scopuri și obiective private care îi determină existența și decurg din norma corespunzătoare a legii de procedură penală.

Condiții de legalitate a oricărei acțiuni investigative consta in respectarea stricta a tuturor regulilor procedurale prevazute de lege care reglementeaza pregatirea acestuia, implementarea directa (etapa de lucru), precum si consemnarea progresului si a rezultatelor. Nerespectarea regulilor generale sau specifice de desfășurare a acțiunilor de investigație atrage recunoașterea acestora ca fiind ilegale, iar probele astfel obținute - inadmisibile (în totalitate sau în parte).

Reguli generale desfasurarea actiunilor de investigatie

Reguli generale pentru desfășurarea acțiunilor de investigație:

1. 1. se pot desfăşura acţiuni de investigaţie doar într-un dosar penal(excepție - inspectarea locului incidentului);
   2. alegerea acțiunii de investigație care urmează să fie efectuată într-o situație de investigație specifică se face chiar de anchetator;
   3. în cursul cercetării prealabile a unui dosar penal, un anchetator nu este obligat să producă totul fără excepţie actiuni de investigatie prevazute de lege;
   4. acţiuni de investigaţie asociate cu posibilitatea utilizarea constrângerii statului(Partea 3 din art. 178, articolele 179, 182, 183 din Codul de procedură penală), se efectuează pe baza deciziei anchetatorului;
   5. actiuni de investigatie, limitarea drepturilor şi libertăţilor constituţionale ale omului şi(clauzele 4-7, 11, partea 2, art. 29 din Codul de procedură penală), se efectuează. in baza unei hotarari judecatoresti;
   6. desfășurarea acțiunilor de investigație pe timp de noapte (de la 22:00 la 6:00, ora locală) nu este permisă, cu excepția cazurilor urgente;
   7. în timpul acțiunilor de anchetă anchetatorul nu poate folosi violență, amenințări sau alte măsuri ilegale, precum și să creeze un pericol pentru viața și sănătatea persoanelor care participă la acțiuni de anchetă;
   8. în timpul acțiunilor de investigație se pot folosi mijloace tehnice și metode de depistare, înregistrare și sechestrare a urmelor unei infracțiuni și probe materiale;
   9. faptul unei acțiuni de investigație, progresul și rezultatele acesteia sunt consemnate într-un act de procedură - un protocol al acțiunii de anchetă, care este principalul mijloc de înregistrare a evenimentului.

Tipuri de acțiuni investigative

Legislația actuală prevede următoarele tipuri de acţiuni de investigare:

1. • inspecţie,
   • experiment investigativ,
   • crestătură,
   • impunerea trimiterilor poștale și telegrafice,
   • controlul și înregistrarea negocierilor,
   • interogare,
   • confruntare,
   • prezentare pentru identificare,
   • verificarea dovezilor la fața locului,
   • producerea examenului.

De menționat că problema sistemului de acțiuni de investigare rămâne controversată în știința procesuală penală. Uneori, acțiunile de investigație includ și reținerea unui suspect, confiscarea bunurilor, obținerea de mostre pentru cercetări comparative, dar unele acțiuni de investigație, cum ar fi monitorizarea și înregistrarea conversațiilor, nu sunt considerate acțiuni de investigație.

Acțiunile de investigație pot fi clasificate pe tipuri în funcție de diverse criterii: subiecte, componența participanților, gradul de constrângere utilizat, condițiile producerii acestora etc. Astfel, legea distinge conceptul.

• • acțiuni urgente de investigație (clauza 19 al articolului 5, articolul 157),
  • acțiuni de investigație efectuate cu și fără participarea martorilor (părțile 1, 2 ale art. 170).

Clasificarea acțiunilor de investigație de către prof. S. A. Shafer:

1) după metode cognitive:

• • interogarea (la baza interogatoriului, confruntării și examinării);
  • observatii (inspectie, examinare, sechestru, experiment investigativ);
  • o combinație de interogare și observare (în timpul identificării și verificării probelor la fața locului).

2) prin metode de obținere a informațiilor:

• • percepția directă a informațiilor;
  • înregistrarea informațiilor (de exemplu, examinare).

3) în funcție de complexitatea obiectelor afișate:

• • care vizează afișarea obiectelor izolate (interogatoriu, inspecție, examinare, percheziție, sechestru etc.);
  • care vizeaza expunerea obiectelor special integrate (confruntare, verificare la fata locului, prezentare pentru identificare).

4) în scopul acțiunilor de investigație:

• • special adaptat pentru verificarea probelor colectate anterior (confruntare, experiment investigativ, prezentare pentru identificare, examinare). Prin urmare, acestea sunt precedate de asigurarea prealabilă obligatorie a probelor necesare.

 

Ar putea fi util să citiți:

• Visezi la piper, cum înțelegi asta?;
• Dacă vezi o capelă în vis, ce înseamnă?;
• De ce visezi să ai pașaportul semnat?;
• De ce visezi un banchet într-un vis, carte de vis pentru a vedea un banchet, ce înseamnă;
• Văzând o explozie puternică într-un vis;
• Centru de antrenament 328 pdp 104 vdd muscata;
• Școala de cadeți aeropurtați. Munca educațională. Programe de educație suplimentare;
• Omul ascuns A p Platonov omul ascuns rezumat;