Kdo je največji bedak v državi. Država norcev, moč idiotov je Rusija

Sergey Kapitsa: "Če upodabljate pametnega človeka pred ljudmi, se z njimi pogovarjajte v tujem jeziku - tega vam ne odpustijo"

Besede iz naslova je Sergej Petrovič izrekel že leta 2009 v intervjuju za časopis AIF. Še posebej blizu mu je bila tema duhovne, kulturne in moralne degradacije generacij v Rusiji. Nagrajenčev sin Nobelova nagrada Peter Leonidovič Kapica, sovjetski in ruski fizik, pedagog Sergej Petrovič Kapica za večino od nas ne potrebuje predstavitve.

Toda nazaj k besedam Sergeja Petroviča, ker so se izkazale za preroške. Piše se leto 2017 in generacija sodobne mladine še vedno vse manj bere ruske klasike. Črnilo, peresa, knjige so zamenjale elektronske igrače, pripomočki in mobilne aplikacije. Generacija mobilnih in samozavestnih, informiranih in psevdoprogresivnih ljudi, ki je brezglavo zašla v digitalizirani svet in zlahka zamenjala realnega, kjer ni prostora za občutke in čustva.

Sergej Petrovič je večkrat delil svoje misli o sodobni generaciji in pogosto razložil razliko med generacijami.

Zbrali smo najpomembnejše, po našem mnenju, odlomke iz intervjuja z velikim mislecem Sergejem Petrovičem Kapico in poskušali bomo ugotoviti, razumeti, kaj se je spremenilo od leta 2009 do 2016, ali obstaja razlog za napihovanje paničnih smrkljev in je v sodobni Rusiji vse tako slabo?

ozadje

Leta 2009 je Vseruski center za preučevanje javnega mnenja (VTsIOM) izvedel študije, ki jih oblasti nekako niso opazile. Ampak zaman. Njihovi rezultati so takšni, da morata vsaj dve ministrstvi - kulturno in izobraževalno - pritisniti na vse "gumbe za alarm" in sklicati nujne seje kabineta ministrov. Ker po anketah VTsIOM 35% Rusov SPLOH NE BERE KNJIG!

Toda Rusija je glede na govore predsednika in premierja ubrala pot inovativnega razvoja. Toda o kakšnih inovacijah, znanstvenih prebojih, razvoju nanotehnologij ipd. lahko govorimo, če več kot tretjina prebivalcev države v enem letu ni v roke vzela knjige? Časopis AIF je ob tej priložnosti leta 2009 posnel kratek, a podroben intervju s profesorjem S. P. Kapitso. Tukaj so odlomki iz tega intervjuja:

"Rusijo spreminjajo v državo norcev"

»Podatki VTsIOM kažejo, da smo končno prišli do tega, za kar smo si prizadevali vseh teh 15 let – vzgojili smo državo idiotov. Če bo Rusija še naprej šla po isti poti, potem čez deset let ne bo več nikogar, ki bi danes vsaj občasno vzel v roke knjigo. In dobili bomo državo, ki ji bo lažje vladati, iz katere bo lažje izsesati naravne vire. Ampak ta država nima prihodnosti! To so besede, ki sem jih izrekel pred petimi leti na seji vlade. Čas teče, nihče pa niti ne poskuša razumeti in ustaviti procesov, ki vodijo v degradacijo naroda.

Imamo popoln razkorak med besedami in dejanji. Vsi govorijo o inovativnosti, nič pa se ne naredi za uresničitev teh sloganov. In pojasnila »Tako trdo delam. Kdaj naj ponovno berem?" ne more služiti kot opravičilo. Verjemite, naša generacija ni nič manj delala, a za branje je bil vedno čas. In produktivnost dela v družbi pred nekaj desetletji je bila višja kot je zdaj.

Danes skoraj polovica delovno sposobne mladine dela v varnostnih organizacijah! Izkazalo se je, da so vsi ti mladi fantje neumni, ozkogledi ljudje, ki znajo udarjati samo v obraz?

»Vprašujete, zakaj bi človek sploh moral brati. Spet bom dal primer: organizmi ljudi in opic so si po vseh lastnostih zelo podobni. Toda opice ne berejo, ampak ljudje berejo knjige. Kultura in razum - to je glavna razlika med človekom in opico. In um temelji na izmenjavi informacij in jezika. In največje orodje za izmenjavo informacij je knjiga.

Prej, od Homerjevega časa, je obstajalo ustno izročilo: ljudje so sedeli in poslušali starejše, ki so v umetniški obliki skozi legende in legende preteklih obdobij prenašali izkušnje in znanje, ki si jih je nabrala generacija. Potem je prišlo pisanje in z njim branje. Tradicija ustnega pripovedovanja je zamrla, zdaj pa izumira tudi tradicija branja. Vzemite nekako in vsaj za radovednost prelistajte korespondenco velikih.

Epistolarna dediščina Darwina, ki je zdaj objavljena, je 15 tisoč pisem. Tudi korespondenca Leva Tolstoja obsega več kot en zvezek. In kaj bo ostalo po sedanji generaciji? Ali bodo njihova sporočila objavljena kot opozorilo zanamcem?«

Vloga USE v izobraževanju

»Že dolgo predlagam spremembo vpisnih pogojev za visokošolski študij. Izpiti niso potrebni - prosilec naj napiše esej na petih straneh, v katerem pojasni, zakaj se želi vpisati na določeno fakulteto. Sposobnost pravilnega izražanja svojih misli, bistva problema dokazuje intelektualno prtljago človeka, raven njegove kulture, stopnjo razvoja zavesti.

In USE, ki se uporablja danes, ne more dati objektivne slike študentovega znanja. Gradi se samo na poznavanju ali nepoznavanju dejstev. Vendar dejstva niso vse! Ali se Volga izliva v Kaspijsko jezero? Odgovor na to vprašanje si ne zasluži kljukice v ustreznem polju, ampak ločen resen pogovor. Ker pred milijoni let Volga ni tekla v Kaspijsko, ampak v Azovsko morje, je bila geografija Zemlje drugačna. In vprašanje iz učbenika se spremeni v zanimiv problem. Za njeno rešitev je potrebno le razumevanje, ki brez branja in izobrazbe tega ni mogoče doseči.«

Občutki namesto uma

»... Vprašanje izgube zanimanja za branje je vprašanje, kaj se ljudem zdaj dogaja. Prišli smo do zelo težkega trenutka v razvoju človeštva kot celote. Hitrost tehnološkega razvoja je danes zelo visoka. In za temi stopnjami zaostaja naša sposobnost razumevanja vsega tega in inteligentnega življenja v tem tehničnem in informacijskem okolju.

Svet zdaj doživlja zelo globoko krizo na področju kulture. Razmere pri nas so torej precej tipične za tujino – tudi v Ameriki in Angliji malo berejo. In tako velike literature, ki je obstajala v svetu pred 30-40 leti, danes ni več. Zdaj je vladarje umov na splošno zelo težko najti. Morda zato, ker nihče ne potrebuje uma - potrebujejo občutke.

Danes nam ni treba spremeniti odnosa do branja, temveč korenito spremeniti odnos do kulture kot celote. Ministrstvo za kulturo bi moralo postati najpomembnejše med vsemi ministrstvi. In prva naloga je prenehati podrejati kulturo trgovine.

Denar ni namen obstoja družbe, ampak le sredstvo za doseganje določenih ciljev.

Lahko imate vojsko, katere vojaki se bodo pogumno borili, ne da bi zahtevali plačilo, ker verjamejo v ideale države. In lahko imate v službi plačance, ki bodo za isti denar z enakim užitkom ubijali tako svoje kot druge. Toda to bodo različne vojske!

In v znanosti se preboji ne delajo zaradi denarja, ampak zaradi interesa. Kakšna je mačja radovednost! In enako je z veliko umetnostjo. Mojstrovine se ne rodijo za denar. Če je vse podrejeno denarju, bo vse ostalo denar, ne bo se spremenilo v mojstrovino ali odkritje.

Da bi otroci spet začeli brati, se mora v državi razviti ustrezno kulturno okolje. Kaj danes definira kulturo? Nekoč je Cerkev dajala ton. Na prost dan so ljudje šli v tempelj in namesto gledanja televizije gledali freske, ikone, vitraže - ilustracije življenja v podobah. Veliki mojstri so delali po naročilih Cerkve, velika tradicija je vse to osvetljevala.

Danes ljudje veliko manj hodijo v Cerkev, televizija pa daje posplošeno sliko življenja. Vendar ne velika tradicija tukaj ni umetnosti. Tam ne boste našli ničesar razen pokola in streljanja. Televizija se ukvarja z razgradnjo zavesti ljudi. Po mojem mnenju gre za hudodelsko združbo, podrejeno nedružbenim interesom. Z zaslona prihaja samo en klic: "Bogatite na kakršen koli način - kraja, nasilje, prevara!"

Vprašanje razvoja kulture je vprašanje prihodnosti države. Država ne more obstajati, če ne sloni na kulturi. In ne more samo denar oz vojaška sila okrepiti svoj položaj v svetu. Kako lahko danes pritegnemo naše bivše republike? Samo kultura! V dobi ZSSR so popolnoma obstajali v okviru naše kulture.

Primerjajte stopnjo razvoja Afganistana in republik Srednja Azija- razlika je velika! In zdaj so vse te države izpadle iz našega kulturnega prostora. In po mojem mnenju je zdaj najpomembnejša naloga, da jih spet vrnemo v ta prostor.

Ko je britanski imperij propadel, sta kultura in izobraževanje postali najpomembnejši orodji za poustvarjanje integritete angleško govorečega sveta. Britanci odprli vrata svojega višjega izobraževalne ustanove za ljudi iz kolonij. Najprej za tiste, ki bi v prihodnosti lahko postali upravitelji teh novih držav.

Nedavno sem govoril z Estonci - pripravljeni so študirati medicino v Rusiji. Toda za študij jim zaračunavamo veliko denarja. Kljub temu, da zastonj dobijo možnost študija v Ameriki ali Angliji. In kako naj potem iste Estonce privabimo, da jim interakcija z nami postane pomembnejša od interakcije z Zahodom?

Francija ima ministrstvo za frankofonijo, ki promovira francosko kulturno politiko v svetu. V Angliji British Council velja za nevladno organizacijo, v resnici pa zasleduje jasno politiko širjenja angleške kulture in preko nje globalnega angleškega vpliva v svetu. Torej se vprašanja kulture danes prepletajo z vprašanji politike in državna varnost države. Tega pomembnega elementa vpliva ne smemo zanemariti.

IN sodobni svet vedno bolj pa znanost in umetnost, ne viri in produktivne sile, določajo moč in prihodnost države.

Uničili smo sami sebe

*Izvleček iz intervjuja iz leta 2008.

- Koliko let bo trajalo, da bo ruska znanost ponovno zavzela izgubljeno mesto?

Stalin je mojega očeta leta 1935 pustil v Sovjetski zvezi, saj mu je v dveh letih zgradil inštitut. V zadnjih 15 letih pri nas ni bil zgrajen niti en znanstveni inštitut in skoraj vse, kar je bilo uničeno.

V množični zavesti se je razvil stabilen stereotip: propad države je preusmeritev Zahoda. In kaj mislite, kaj je bil razlog za to: naša malomarnost, neumnost ali boj za predelavo sveta, da bi neko močno in močno državo spustili na neko mejo in jo nato molzli: nafta-plin, nafta-plin?

Takšni poskusi so bili narejeni, vendar niso uspeli. Uničili smo sami sebe.

Svet ministrov je pred nekaj leti sklenil dodeliti 12 milijonov rubljev za stanovanja za mlade znanstvenike. Medtem je izbruhnil škandal s tožilcem, ki mu je za 20 milijonov prenovil stanovanje. To sem zasledil in rekel, da bi lahko izboljšali stvari, če bi namenili 12 milijard za stanovanja za mlade znanstvenike. In vsi polovični ukrepi so nesmiselni. In končal z besedami:

»Če boste nadaljevali s takšno politiko, boste dobili državo norcev. Lažje boš vladal tej državi, a taka država nima prihodnosti.” Prišlo je do škandala in predsednik je rekel, da se strinja z mislimi profesorja Kapitse, ne pa z njegovim besedilom.

- Kako vam je med temi stresi, boji, žalitvami uspelo ohraniti takšno energijo, ostrino uma?

Morate biti sposobni najti stvari zase. Ko so me vrgli s televizije, sem se lotil demografske vede. Ko ni mogel delati na pospeševalniku, si je našel drug poklic. In to se mi je v življenju večkrat zgodilo.

In potem imam zgled svojega očeta. Navsezadnje je njegov oče, potem ko ga je Beria odstranil iz vodstva Inštituta za fizikalne probleme in kisikovo industrijo, živel 8 let, čeprav v državi, a pravzaprav v izgnanstvu - v državi. Potem so me tudi odpustili iz TsAGI, kariera v letalstvu ni potekala. Začel sem pomagati očetu in skupaj sva začela eksperimentalno delati na študiju toka tankih tekočih filmov.

Kako se je končalo? Lansko leto sem bil imenovan v upravni odbor nagrade Global Energy Prize. In eden od njegovih nagrajencev - Anglež - ga je prejel samo za preučevanje samih filmov, s katerimi se je ukvarjal moj oče, in to ganljivo izjavil ob prejemu nagrade!

- Izkazalo se je, da najbolj glavna skrivnost dolgoživost - strast do svojega dela?

Vsekakor! In potem bo vse v redu.

Čas za dobro

Sergej Petrovič, pojasnite to neskladje. Danes je internet povezal svet v eno samo omrežje, nanotehnologije se razvijajo, matične celice in kloniranje se aktivno preučujejo ... Zdi se, da znanstveniki delajo vse, da bi človeško življenje olajšali in udobno. Toda v resnici ljudje še vedno veliko zbolijo, živijo malo in težko.

Mislim, da gre za to, da družba ne more pravilno razpolagati s svojim znanjem.

Kako lahko kriviš družbo? Pravijo na primer, da so si ljudje sami krivi, če pijejo preveč, ker nepravilno uporabljajo vodko – Mendelejev jo je odkril l. znanstvene namene. No, kako drugače ga uporabiti? Samo za šalo? Ali vzemite ustvarjanje jedrska orožja…

Jedrsko orožje je najslabši primer. Sanje o največji bombi so človeštvo pripeljale v slepo ulico. Velika sreča je, da med vsemi temi pretresi, ki so zajeli svet, ni prišlo do jedrske katastrofe.

Jedrski arzenali se zdaj zmanjšujejo, a počasi. In človeštvo se mora naučiti živeti s tem zlom. Toda problem jedrskega orožja ni samo tehnični. Tudi to je problem človeška zavest in vzgoja.

Poglejte, v Ameriki vsi nosijo orožje - tudi šolarji in ljudje z nezdravo psiho. Orožje je postalo bolj dostopno, človeški možgani pa manj stabilni. Ta nestabilnost je reakcija na tehnični napredek ko naša zavest nima časa obvladati tehnike, ki smo jo ustvarili. Z mojega vidika je to ena najglobljih kriz sodobnega sveta.

Zato si ni mogoče zamisliti nič boljšega od ustreznega izobraževanja! To zahteva veliko dela, ki pa si ga zaenkrat še nihče ne želi. Toda če o tem problemu ne bomo resno razmišljali, bo človeštvo prišlo do kolapsa, katerega prvi simptomi so že opaženi v javni zavesti. Misliti, da lahko družba odtava kamor koli, je pot v samomor. Navsezadnje se človek od živali razlikuje le po prisotnosti kulture. Čeprav živali niso tako primitivne, imajo tudi prepovedi.

Živali ne jedo same sebe; volkovi ne jedo volkov. Za razliko od ljudi, ki zlahka »požrejo« sebi podobne. Zato je čas, da nekaj dobrega in pomembnega ne le ustvarimo, temveč tudi aktivno izvajamo. Konec koncev, ista zapoved "Ne ubijaj!" ne zahteva razlage - zahteva izvedbo.

Na iglo tujih tehnologij

- In zakaj se je človeštvo izkazalo za šibki člen napredka? Računalniki so postali superpopolni, mi pa smo ostali isti kot pred milijoni let.

In gledate iste računalnike. Imajo, grobo rečeno, "železo" in programsko opremo. Programska oprema stane 10-20-krat več kot strojna oprema, ker je veliko težje ustvariti izdelek intelektualnega dela. Tako je tudi s človeštvom. »Železa« – energije, orožja – imamo, kolikor hočemo. In programska oprema – recite ji kulturni potencial – zaostaja.

Z računalniki je vsaj problem strojne opreme rešen, medicinska znanost pa še ne more rešiti problemov človeškega telesa.

Tukaj je veliko odvisno od vas: ali boste svoje življenje popili, ali ga boste preobremenili s stresom. In možgani se, na žalost, obrabljajo veliko hitreje kot telo. V Ameriki so stare ženske, stare skoraj 100 let, živijo svoje življenje same, v hotelih, z Alzheimerjevo ali Parkinsonovo boleznijo. Oprosti pogled! Izkazalo se je, da duša umre pred telesom. In to je narobe: umreti moramo skupaj! (Smeh.)

- A kljub temu ne moremo premagati niti gripe in prehlada! Ne govorim o raku!

V tem primeru je najprej potrebna zgodnja diagnoza. Če bolezen opazite pravočasno, se možnosti za ozdravitev večkrat povečajo. Toda takšni posegi zahtevajo veliko denarja, usposobljene zdravnike in opremo. Če naprave za zgodnjo diagnozo ne bi bile na voljo le bogatim, bi se smrtnost zaradi raka zmanjšala.

Nekoč sem se – »v tistem življenju«, kot pravim – ukvarjal z razvojem pospeševalnikov. Imajo dve področji uporabe. Prvič, varnost trupa jedrski reaktorji. Toda z njihovo pomočjo je bilo mogoče ljudi ozdraviti raka. Naprava je delovala na prizadeti organ, ne da bi se dotaknila ničesar okoli. Preden se je v državi vse sesulo, smo dali narediti 6 avtomobilov: eden še vedno dela na inštitutu Herzen, skozi njega je šlo 20 tisoč ljudi.

Za oskrbo celotne ZSSR je bilo potrebnih 1000 vozil in bili smo jih pripravljeni izdelati. Toda tukaj, v dobi pošastnega kaosa, do ruski uradniki Prišli so Nemci in rekli:

"Dali vam bomo milijardo dolarjev posojila, da boste lahko kupili naše avtomobile." Posledično smo se znašli na igli nemške tehnologije. Pisali smo pisma, da imamo tudi klinične izkušnje in da so naši stroji cenejši za delovanje, pa so mi odgovorili: češ, da bi spremenili situacijo, je treba takemu in drugačnemu uradniku dati 20-odstotni "povratni udarec". . In tako - na vseh področjih.

Od urednika: Sergej Petrovič Kapica je bil izjemna osebnost. Sodil je v kategorijo ljudi, ki spreminjajo ta svet na bolje. moder, briljantni ljudjeŽelim poslušati cele dneve, poslušati njihove življenjske izkušnje, sodbe, misli; navdihnjeni z idejami, da v svoje življenje prinesete najboljše. Takšni ljudje ne bodo svetovali slabih stvari, ne bodo učili slabih stvari.

Sergej Petrovič je živel dolgo, bogato življenje, je umrl v Moskvi 14. avgusta 2012 v starosti 84 let.

»In sem ruski pravoslavni ateist. Mimogrede, to je zelo pogosta formula odnosa do vere, do duhovne kulture. V bistvu je znanost zrasla iz religije.«

Kaj se je spremenilo od 2009 do 2017? Zelo težko je oceniti, kaj se dogaja. Prvič, nesrečni poskus na otrocih USE je še vedno živ in boj proti temu pojavu se zdi neuporaben. Drugič, kabinet ministrov za kulturo in izobraževanje se ni bistveno spremenil, oziroma kakovost dela se ne razlikuje veliko od leta 2009. Obrazi so se spreminjali, stari so odhajali, novi prihajali, a težave so ostajale. Ni mogoče trditi, da se nič ne odloča, vendar še vedno ni pomembnih rezultatov in dosežkov. O ja – predlani je bilo leto literature, 2016 – letos je leto ekologije. S komarjevimi koraki gremo naprej. Res, kaj naprej?

Če govorimo o težavah v šolstvu, se plače učiteljev v državi še vedno računajo kot povprečne. V državi z 11 časovnimi pasovi je nekako napačno računati »povprečno plačo v državi«. Objaviti je treba realne številke in jih primerjati s podatki po regijah. Na primer, nedavna objava v časopisu Novosibirsk z kričečim naslovom: « Minimalna plača učiteljev in zdravnikov je zamrznjen na ravni 9030 rubljev" , nakazuje nasprotno, da so vsi podatki previsoki in pretirani, učiteljski sindikati pa že dolgo ne delujejo ...

  • Sorodni članek:

In takih vprašanj je veliko. Seveda je mogoče dolgo govoriti o neustrezni zasedbi tega ali onega ministra, zahtevati njegovo razrešitev ali nasploh biti nezaupljiv do celotnega kabineta ministrov, vlade, a kaj potem? Prišli bodo drugi ljudje - sistemski, od prejšnjih pa se bodo razlikovali le po priimkih in barvi las ... A težave bodo ostale. In želim spremeniti odnos do problema, do sistema kot celote. Ne odnos ljudi, ampak tistih ljudi, ki ta sistem uvajajo v naša življenja.

Na enem svojih zadnjih srečanj z občinstvom je Sergej Petrovič priznal:

Pred 20 leti sem tako mislil glavni problem na našem planetu je problem miru, ker smo bili oboroženi do zob in ni znano kje to vojaška sila bi nas lahko vodila. Zdaj se mi zdi, da se moramo obrniti k samemu bistvu našega bitja – k rasti prebivalstva, k rasti kulture, k ciljem našega življenja. Svet, pa ne samo naša država, doživlja globoko prelomnico v svojem razvoju, tega ne razumejo ne politiki ne večina ljudi. Zakaj pride do te spremembe, s čim je povezana, kako nanjo vplivati, kako se odzvati? Zdaj morajo ljudje to razumeti, kajti preden ukrepate, morate razumeti. Ko bom razumel, ti bom zagotovo povedal.

Zdaj bomo razumeli sebe, brez njega?

Materiali, uporabljeni v članku: časopis AIF

Ste našli napako? Izberite ga in kliknite z levim klikom Ctrl+Enter.

  1. Šurik
  2. Aleksej
  3. Svetlana
  4. dedek
  5. dedek
  6. Lana Tekker
  7. Vadim
  8. Leonid
  9. Andrej
  10. sdfgtedstg
  11. sdfgtedstg
  12. sdfgtedstg
avmalgin v obsegu katastrofe

Počasnost zakonodajalcev je povzročila prometni kolaps v regijah.
V nekaterih Ruske regije v transportnih podjetjih vozniki niso hoteli iti na proge, saj se bojijo sankcij prometne policije za delo s tujino vozniška dovoljenja. Na Kamčatko je po poročanju RIA Novosti le tretjina celotne avtobusne flote odšla na izlet.
Nove zakonodajne norme so povzročile tudi prometni kolaps v Jekaterinburgu, poroča Sverdlovska regionalna televizija. Število minibusov v mestu se je po poročanju kanala 5. novembra močno zmanjšalo. V Permu pa je prometna policija organizirala racijo "Bus migrant", da bi preverila javni prevoz, poroča državna TV in radijska družba "Perm" ...
Državna duma je prej obljubila, da bo sprejela spremembe zakona, ki bi voznikom migrantom omogočile odlog pridobitve ruskih pravic do maja 2014. Predstavniki prometne policije so povedali, da so te spremembe že v veljavi, tujci pa lahko še naprej delajo na nacionalnih vozniških dovoljenjih.
S 5. novembrom pa odlog za voznike migrante še ni začel veljati. Spremembe so bile hitro sprejete v Državni dumi in odobrene v Svetu federacije, 3. novembra pa je predsednik Vladimir Putin podpisal ustrezen zakon. Ta zakon bo začel veljati šele po uradni objavi, vendar v času pisanja opombe dokument ni bil predložen " ruski časopis» ali na uradnem spletnem portalu pravnih informacij.

Pomemben del taksistov na fiksnih linijah brez licenc v ruskem slogu se v torek ni pojavil na delu po vsej državi in ​​Jekaterinburg ni bil izjema, poroča UralBusinessConsulting.
V Jekaterinburgu približno 80% voznikov ni šlo na let. Izpuščena so bila samo vozila, ki jih upravljajo vozniki z ruskimi pravicami. Zaradi pomanjkanja minibusov je bil občinski promet prepoln.
To se je zgodilo zaradi dejstva, da vodje prevozniških podjetij niso bili pravočasno obveščeni o preložitvi pridobitve pravic v ruskem slogu na maj 2014.
Podobno sliko so zjutraj opazili v Sankt Peterburgu. Po poročanju Rosbalta lahko 5. novembra na parkirišču minibusov v bližini metro postaje Avtovo vidite večinoma voznike slovanskega videza. Migranti zdaj delajo kot slepci blizu postajališča minibusov, ki vozijo v Peterhof, Strelno itd. Potnike skoraj grabijo za roke in jih prepričujejo, naj stopijo na avtobus.
Državna televizijska in radijska družba "Perm" s sklicevanjem na vodjo izpitnega oddelka prometne policije v mestu Sergeja Krivoščekova poroča o nizki ravni usposobljenosti voznikov migrantov. Tako se je na oddelek za pridobitev pravic prijavilo več kot štirideset ljudi, vendar je drugič opravil teoretični izpit le eden.

Mimogrede, ta številka - 80 odstotkov - se nenehno sliši v poročilih iz različnih mest. Včasih pišejo tudi: dve tretjini. Toliko je v Ruska mesta vozniki gastarbajteri, ki vozijo javni prevoz brez ruskih vozniških dovoljenj. Ponekod je stanje še resnejše: iz Brjanska sporočajo, da je "90 odstotkov tamkajšnjih voznikov minibusov domačinov iz Tadžikistana z vozniškimi dovoljenji, pridobljenimi v njihovi republiki." ruska pravila prometa ne vedo in jim ni treba vedeti.

ne razumem Delo voznika avtobusa je vedno veljalo za dobro, visoko plačano delo. Nekaj ​​se je spremenilo. Ruski moški s pravicami nočejo delati v javnem prevozu? Ali pa, če pride Rus, ga ne zaposlijo? Kaj je na splošno?

Rusija je še vedno država kliničnih idiotov na področju zakonodaje

Mimogrede, Američani spoštujejo zakone, kot otroci, zato so njihovi zakoni, od katerih je neposredno odvisen njihov obstoj, precej preprosti, čeprav je zakonov veliko in jih niti odvetniki sami ne razumejo. Zato so pravniki tukaj kot ozki specialisti. Na primer, tako kot zaradi hemoroidov ne boste šli zdraviti k zobozdravniku, tako za določen hemoroid obstaja poseben pravni specialist. Toda sama pravila življenja poskušajo čim bolj poenostaviti. Poskušate Američanu razložiti, da njegovega avtomobila ne bodo pregledali, vendar se mora vseeno POJAVITI, "da si pogledajo njegov avto." Preprosta logika ameriškega obstoja me je že nekoliko pokvarila in ta ruska "pravila", NAKID NAKAZANA, izgledajo kot prefinjen idiotizem.

Američani še posebej obožujejo pravilo 1-2-3. Če morate narediti 4 korake, se to že šteje za NERAZUMNO težko. Zdravniških potrdil in plačljivih tehničnih pregledov v Ameriki ni. Tudi davka na prostornino motorja ni. Obstaja majhna registracijska pristojbina, približno 60 dolarjev, kar je razumljivo, saj se podatki o avtomobilu vnesejo v podatkovne baze in če kakšen veseli temnopolti najstnik komunizira vaš avto, bodo vaš avto preiskali. Za nove avtomobile se MOT kupon izda za 5 let. Potem morate iti vsaki dve leti. Postopek traja približno 20 minut, in to brez vašega vnetega sodelovanja, brez vaše potne dlani, ki stiska podkupnino. Večkrat so bile na mojih avtomobilih ugotovljene razumne pomanjkljivosti, ki sem jih z veseljem popravil: pregorela je žarnica zavorne luči, obrabile so se zadnje zavore, zrušila se je nosilna blazina motorja.

Sadistična strogost ruskih pravil in neodgovornost države, kako se morajo ta pravila izvajati, me je vedno pahnila v sveto kafkovsko panično grozo. Zato me, ko pridem v Ameriko, vedno znova preseneča ta vsakdanja preprostost in vztrajna želja Američanov, da bi življenje naredili preprosto in udobno. Kot je rekla žena prijatelja: Žal mi je le, da nisem bila rojena v Ameriki. Po drugi strani pa sem vesel, da sem rojen v Rusiji, ker ne razumem Ameriške težave. Ko slišim govor v ruskem jeziku, globoko razumem intonacijske odtenke, s katerimi človek pove, kaj mu je na duši, kaj ljubi ali sovraži. In pogosteje mi je ta nepotrebna intimnost neprijetna. Zelo pogosto lahko slišite nekaj precej zoprnega ali vulgarnega. Mislim, da so si ljudje povsod zelo podobni, zato sem vesel, da v ameriškem govoru ne čutim, ne ujamem globine te vulgarnosti, ki jo slišim v ruščini. Seveda ne zato, ker ga ni. Daje pa tak občutek človeške čistosti in duševnega miru. Včasih je ta mir preveč. Ampak vse to so moji osebni problemi, ki jih res ne maram nekomu očitati.

 

Morda bi bilo koristno prebrati: