Priključitev Sibircev. Priključitev Sibirije k ruski državi

Sestava prvih naseljencev je bila torej precej pestra. Poleg ribičev (»industrijski ljudje« v jeziku tistega časa), ki so prostovoljno, »po lastni volji« odšli »onkraj kamna«, so s kraljevim ukazom v Sibirijo odšli služabniki - kozaki, lokostrelci, strelci. Oni dolgo časa so sestavljali večino stalnega ruskega prebivalstva v »sibirski Ukrajini«, pa tudi v mnogih drugih »ukrajinskih« (tj. obrobnih) deželah Rusije v 16. in 17. stoletju.

Toda moskovska vlada ni poslala samo vojakov onkraj Urala; je očitno razumelo, da bi Sibirija lahko velik pomen za prihodnost Rusije. Takrat so po Evropi krožile vztrajne govorice o bližini meja Indije in Kitajske vzhodnim mejam »Moskovije« in Rusom državniki do njih niso mogli ostati ravnodušni: neposredna trgovina s temi državami bi prinesla ogromne dohodke v zakladnico. "Za kamnom" je upal, da bo našel nahajališča plemenitih kovin (zlato, srebro), ki jih v Rusiji še ni bilo, vendar jih je bilo potrebnih vedno več, pa tudi drugih mineralov. Moskovska vlada si je zato prizadevala ne samo prilastiti sibirskega krznenega bogastva, ampak se je tudi močno uveljaviti na njenih ogromnih prostranstvih. V Moskvi so se menjavali vladarji in celo kraljeve dinastije, toda na razvoj sibirskih dežel so v ruski prestolnici vedno gledali kot na nalogo izjemnega nacionalnega pomena.

Z "suverenim ukazom" v sibirska mesta od konca 16. stoletja. "Orane kmete" so premestili skupaj s služabniki. S svojim delom naj bi pomagali preskrbeti »novo suvereno posest« s hrano. Tudi onstran Urala so šli državni obrtniki - predvsem kovači, ki so bili pogosto tudi rudokopi.

Vzporedno z nalogo razvoja Sibirije je carska vlada poskušala rešiti še en problem - znebiti se vseh vrst nemirnih, politično nezanesljivih ljudi, vsaj odstraniti jih iz središča države. Zločince so začeli voljno izgnati v sibirska mesta (»v službo«, »v posad« in »na obdelovalno zemljo«) (pogosto namesto smrtna kazen), udeleženci ljudskih vstaj, »tujci« iz vrst vojnih ujetnikov. Pregnanci so predstavljali opazen del migrantov, ki so se znašli onkraj Urala, predvsem v za življenje najmanj ugodnih (in zato najmanj poseljenih) območjih. V dokumentih iz teh let se pogosto omenjajo »Nemci« (kot so se imenovali skoraj vsi priseljenci iz zahodnoevropskih držav v 16. in 17. stoletju), »Litovci« (priseljenci iz poljsko-litovske Commonwealtha - najprej Belorusi, nato Ukrajinci, Poljaki, Litovci itd.), »Čerkasi« (običajno so ukrajinske kozake imenovali kozaki). Skoraj vsi so se rusificirali v Sibiriji in se združili z večino prišleka.

Toda »tujci« so se našli tudi med svobodnimi migranti. Ruska država se je od vsega začetka razvijala kot večnacionalna država in naravno je, da je val preseljevanja odnesel neruske narode, ki so jo naseljevali. Od tega je v 17. st. Predvsem pa so Komi (Zirjani in Permjaki) našli pot onkraj Urala: mnogi med njimi so se seznanili s Sibirijo že dolgo pred njeno priključitvijo Rusiji, tja so obiskovali zaradi trgovine in obrti. Sčasoma so številni povolški (kazanski) Tatari in drugi narodi Srednjega Povolžja in Kame končali v Sibiriji.

Neruske narode evropske Rusije je vleklo »za kamen« isto, kar je prisililo ruske naseljence, da so zapustili svoj kraj. Množice »črnih« so si nenehno prizadevale za boljše ekonomske razmere, vendar so te razmere v takratni Rusiji dajale preveč razlogov za nezadovoljstvo.

Začetek razvoja Sibirije se je zgodil v času "velikega propada" države zaradi livonske vojne in opričnine, lakote, "nemira" in poljsko-švedske intervencije. A tudi pozneje, v celotnem »uporniškem« 17. stoletju, je bil položaj množic težek: naraščali so davki, stopnjevalo se je fevdalno tlačanstvo, vse bolj se je utrjevala podložnost. Ljudje so upali, da se bodo v novih deželah znebili zatiranja vseh vrst.

Glavni tok svobodnih migrantov so bili iskalci boljšega življenja. Sčasoma je postajala vse bolj bela in postopoma presegla število tistih. ki so se proti svoji volji odpravili v Sibirijo. On je bil tisti, ki je na koncu pripeljal do trdnega vstopa v rusko državo.

Zaključek

Torej prvo stoletje ruskega raziskovanja Sibirije ni bilo le najsvetlejše, ampak tudi prelomno v njeni zgodovini. V času, namenjenem enemu človeško življenje ogromna in bogata regija je korenito spremenila tako svojo zunanjo podobo kot naravo notranjih procesov.

Do konca 17. stol. Za Uralom je živelo že približno 200 tisoč migrantov - približno toliko kot staroselcev. Severni del Azije je postal del politično, socialno, kulturno in gospodarsko bolj razvite države, združene v centralizirano in močno državo. Zdelo se je, da je Sibirija prešita z redko, a močno mrežo mest in utrdb, postala je izjemno živahno prizorišče za nekoč odročne kraje trgovanja, polje aktivne dejavnosti za stotine obrtnikov, tisoče industrijskih ljudi in desettisoče kmetov.

V 17. stoletju Narodi severne Azije so izstopili iz stoletne izolacije, ki jih je obsojala na zaostalost in vegetacijo, in se znašli vpleteni v splošni tok svetovne zgodovine. Sibirije in prečkal nove komunikacijske poti, ki povezujejo razpršena območja na velikih razdaljah, prej nepovezana in nedostopna območja. Začel se je razvoj skoraj neuporabljenih stavb iz 17. stoletja. naravne vire regije.

"Vse, kar je ruski narod lahko naredil v Sibiriji, je naredil z izjemno energijo in rezultat njihovega dela je vreden presenečenja v svoji ogromnosti.", - je konec prejšnjega stoletja zapisal slavni sibirski znanstvenik in javna osebnost N. M. Yadrincev.

Kakšne pa so bile posledice, ki so se pokazale v 17. stoletju? dogodkov za usodo avtohtonih sibirskih ljudstev?

Režim fevdalnega izkoriščanja je z vso težo padel na večinoma slabo pripravljene sibirske domorodce. Poleg davčnega zatiranja in samovolje fevdalnih vladarjev so avtohtoni prebivalci Sibirije v 17. st. doživeli vpliv drugih negativnih dejavnikov, bolj škodljivih, čeprav na splošno neizogibnih v teh razmerah. Povsod so se pokazale, ko so evropska ljudstva prišla v stik s plemeni, ki so dolgo živela izolirano in za njimi močno zaostajala v družbenem in kulturnem razvoju: staroselci so trpeli za prej neznanimi boleznimi, slabimi navadami alkohola in tobaka ter obubožanjem ribolovna območja.

Potem ko so naseljence seznanili z nekaterimi vrstami užitnih rastlin in vrsto uporabnih gospodarskih veščin v novih razmerah, so avtohtoni prebivalci Sibirije pod vplivom Rusov močno spremenili tako svoj način življenja kot delovne dejavnosti. Staroselci so začeli razvijati naprednejše metode ribolova, poljedelstva in živinoreje, iz njihove sredine pa so vse bolj začeli izhajati »ljudje, ki se ukvarjajo s trgovanjem in preživljanjem«. Posledica tega medsebojnega obogatitve kultur ni bilo le uničenje naravnih oblik gospodarstva in pospešitev družbeno-ekonomskega razvoja lokalnih ljudstev, temveč tudi vzpostavitev skupnih razrednih interesov prišlekov in domorodcev. Pomembno je tudi, da kljub nenehnim premikom in preseljevanjem ljudstev v severni Aziji, ki jih je spremljala absorpcija nekaterih plemen s strani drugih, kljub uničujočim epidemijam in območjem fevdalnega zatiranja, se naselitev sibirskih ljudstev stoletja ni spremenila in skupno število avtohtonega prebivalstva Sibirije se je povečalo v 17. stoletju in v naslednjih stoletjih. Torej, če do začetka 17. st. V Sibiriji je živelo 200-220 tisoč ljudi, nato pa v 20.-30. XX stoletje lokalno prebivalstvo je štelo 800 tisoč ljudi. Ta številčna rast je bila mogoča le v pogojih ohranitve in sposobnosti preživetja gospodarstva staroselcev in odločilne prevlade pozitivnega nad negativnim v njihovih stikih z ruskimi naseljenci.

Veličastno širjenje meja ruske države je še dodatno zmanjšalo gostoto prebivalstva v državi in do 17. st. majhna, znano pa je, da se redko poseljena območja običajno razvijajo počasneje kot gosto poseljena. Hitro povečanje velikosti države je zagotovilo nove priložnosti za širitev prevladujočih fevdalnih odnosov, s čimer je odložilo vzpostavitev naprednejšega načina proizvodnje v Rusiji. Razvoj velikega območja novih zemljišč je zahteval dodatne stroške za vojaške, upravne in druge neproduktivne potrebe. In končno, in ta pojav, ki nam je žal vsem dobro poznan, kot preveč »lahkoten«, bolje rečeno, nesprejemljivo lahkomiseln odnos do naravnih virov v regiji, ima korenine v 17. stoletju ... v tistih časih, ko je kopno , gozdovi, ribe, živali in v Sibiriji je bilo toliko »drugih dežel«, da se je zdelo, da jih bo vedno dovolj za vse ...

Če skupaj upoštevamo vse posledice napredovanja Rusije v sibirska prostranstva, potem bomo morali izpostaviti dejavnike drugačne vrste: tiste, ki so imeli globok progresivni pomen za usodo naše države. Torej, med tem, kar se je zgodilo ob koncu 16.-17. dogodkov je bilo določeno glavno ozemlje ruske države, njen mednarodni položaj se je okrepil, njena avtoriteta je rasla, njen vpliv na politično življenje pa se je povečal ne le v Evropi, ampak tudi v Aziji. Najbogatejša ozemlja so bila dodeljena Rusiji, ki je avtohtonim regijam države dala ogromen pritok sredstev, kar je omogočilo boljše opremljanje in nato obnovo vojske ter okrepitev obrambe. Ruski trgovci so dobili velike priložnosti za širitev trgovine. Prišlo je do splošnega povečanja kmetijske produktivnosti. Krepitev trgovinskih vezi po vsej državi je prispevala k poglabljanju družbene delitve dela, dala dodaten zagon rasti blagovne proizvodnje in oblikovanju vseruskega trga, ki je bil posledično vključen v svetovni trg. . Rusija je postala lastnica neštetih naravnih virov, ki bodo zanjo v prihodnosti izjemno pomembni.

Razvoj Sibirije je ena najpomembnejših strani v zgodovini naše države. Ogromna ozemlja, ki trenutno sestavljajo večino sodobne Rusije, so bila v začetku 16. stoletja pravzaprav »prazna lisa« na geografskem zemljevidu. In podvig atamana Ermaka, ki je osvojil Sibirijo za Rusijo, je postal eden najpomembnejših dogodkov pri oblikovanju države.

Ermak Timofejevič Alenin je ena najbolj malo raziskanih osebnosti te velikosti v ruski zgodovini. Kje in kdaj se je slavni poglavar rodil, še vedno ni natančno znano. Po eni različici je bil Ermak z bregov Dona, po drugi - z obrobja reke Chusovaya, po tretji - njegov kraj rojstva je bila regija Arkhangelsk. Tudi datum rojstva ostaja neznan - zgodovinske kronike označujejo obdobje od 1530 do 1542.

Skoraj nemogoče je rekonstruirati biografijo Ermaka Timofejeviča pred začetkom njegove sibirske kampanje. Zagotovo ni niti znano, ali je ime Ermak njegovo ali je še vedno vzdevek kozaškega poglavarja. Toda od 1581-82, to je neposredno od začetka sibirske kampanje, je bila kronologija dogodkov obnovljena dovolj podrobno.

Sibirska kampanja

Sibirski kanat je kot del propadle Zlate horde dolgo časa v miru sobival z rusko državo. Tatari so moskovskim knezom plačevali letni davek, a ko je na oblast prišel kan Kučum, so se plačila ustavila in tatarski odredi so začeli napadati ruska naselja na Zahodnem Uralu.

Ni zagotovo znano, kdo je bil pobudnik sibirske akcije. Po eni različici je Ivan Grozni naročil trgovcem Stroganovim, naj financirajo nastop kozaškega odreda na neznanih sibirskih ozemljih, da bi ustavili tatarske napade. Po drugi različici dogodkov so se Stroganovi sami odločili najeti kozake za zaščito svoje lastnine. Vendar pa obstaja še en scenarij: Ermak in njegovi tovariši so oropali skladišča Stroganov in vdrli na ozemlje kanata z namenom dobička.

Ko so leta 1581 kozaki pluli na plugih po reki Chusovaya, so svoje čolne odvlekli do reke Žeravlja v porečju Ob in se tam naselili za zimo. Tu so se zgodili prvi spopadi s tatarskimi odredi. Takoj ko se je led stopil, to je spomladi 1582, je odred kozakov dosegel reko Turo, kjer je ponovno premagal vojake, ki so jim bili poslani naproti. Končno je Ermak dosegel reko Irtiš, kjer je odred kozakov zavzel glavno mesto kanata - Sibirijo (zdaj Kašlik). Ermak, ki ostane v mestu, začne sprejemati delegacije avtohtonih ljudstev - Hantov, Tatarov, z obljubami miru. Ataman je prisegel od vseh prispelih in jih razglasil za podanike Ivana IV. Groznega ter jih zavezal k plačilu yasak - davka - v korist ruske države.

Osvajanje Sibirije se je nadaljevalo poleti 1583. Ko je šel vzdolž toka Irtiša in Obja, je Ermak zavzel naselja - uluse - sibirskih ljudstev in prisilil prebivalce mest, da so prisegli ruskemu carju. Do leta 1585 so se Ermak in kozaki borili s četami kana Kučuma in začeli številne spopade ob bregovih sibirskih rek.

Po zavzetju Sibirije je Ermak poslal veleposlanika k Ivanu Groznemu s poročilom o uspešni priključitvi dežel. V zahvalo za dobro novico je car obdaril ne le veleposlanika, ampak tudi vse kozake, ki so sodelovali v akciji, samemu Ermaku pa je podaril dve verižni oklopi odlične izdelave, od katerih je ena po sodišču kronist, je prej pripadal slavnemu guvernerju Šujskemu.

Smrt Ermaka

Datum 6. avgust 1585 je v kronikah zapisan kot dan smrti Ermaka Timofejeviča. Majhna skupina kozakov - približno 50 ljudi - pod vodstvom Ermaka se je ustavila za noč na Irtišu, blizu izliva reke Vagai. Več odredov sibirskega kana Kučuma je napadlo kozake in ubilo skoraj vse Ermakove sodelavce, sam ataman pa se je po besedah kronista utopil v Irtišu, ko je poskušal priplavati do plugov. Po besedah kronista se je Ermak utopil zaradi kraljevega darila - dveh verižnih oklepov, ki sta ga s svojo težo potegnili na dno.

U uradna verzija Obstaja nadaljevanje smrti kozaškega poveljnika, vendar ta dejstva nimajo nobene zgodovinske potrditve, zato veljajo za legendo. Ljudske zgodbe pravijo, da je dan pozneje tatarski ribič iz reke ujel Ermakovo truplo in o svojem odkritju poročal Kučumu. Vse tatarsko plemstvo je prišlo, da bi osebno preverilo smrt atamana. Ermakova smrt je povzročila veliko slavje, ki je trajalo več dni. Tatari so se teden dni zabavali s streljanjem na kozakovo truplo, nato pa so Ermaka pokopali z darovano verižno pošto, ki je povzročila njegovo smrt. Trenutno zgodovinarji in arheologi obravnavajo več območij kot domnevna pokopališča atamana, vendar še vedno ni uradne potrditve pristnosti pokopa.

Ermak Timofejevič ni le zgodovinska osebnost, je eden od ključne figure v ruski ljudski umetnosti. O atamanovih dejanjih je bilo ustvarjenih veliko legend in pripovedk, v vsaki od njih pa je Ermak opisan kot človek izjemnega poguma in poguma. Hkrati je zelo malo zanesljivega znanega o osebnosti in dejavnostih osvajalca Sibirije in tako očitno protislovje sili raziskovalce vedno znova, da usmerijo svojo pozornost na narodnega heroja Rusije.

1. Uvod……………………………………………………………………………….3
2. Spoznavanje Rusov s Sibirijo……………………………………………………………...4
3. Spoznavanje Ugre………………………………………………………….5
4. Odnosi moskovske države s sibirskimi narodi…………..7
5. “Gospodar” Sibirije Kuchum………………………………………………………..8
6. Kampanja Ermakovega odreda v Sibirijo…………………………………………………………10
7. Priključitev Sibirije k ruski državi……………….………...16
8. Zaključek…………………………………………………………………………………..23
9. Seznam referenc……………………………………………………….25

Delo vsebuje 1 datoteko

POVZETEK

Na temo « Sibirski zajem " Začetek priključitve Sibirije Rusiji

do države

Po disciplini Zgodovina Sibirije

Uvod…………………………………………………………………………………….3
Spoznavanje Rusov s Sibirijo…………………………………………...4
Spoznavanje Ugre………………………………………………………….5
Odnosi moskovske države s sibirskimi narodi…………..7
“Gospodar” Sibirije Kuchum………………………………………………………..8
Kampanja Ermakovega odreda v Sibirijo…………………………………………………………10
Priključitev Sibirije k ruski državi……………….………...16
Zaključek………………………………………………………………..23
Literatura……………………………………………………………….25

Uvod

Rusko napredovanje v Sibirijo je povzročilo
hkrati s spoznavanjem in pripovedovanjem zgodb o
njegovo neizmerno bogastvo. Ena najpomembnejših spodbud
prodor v Sibirijo je bil krzno. Krzno v vsakem trenutku
v Rusiji je bilo veliko povpraševanje tako doma kot
evropskih trgih. Prenos v tujino je dal veliko
dobiček in obogatil vladarjevo blagajno. Leta 1636 v Mangazeji
občine predstavili na carinskem uradu trgovske krzna pri
115802 rubljev. Leta 1652 je bilo iz Tomska izvoženih 14.018
soboljev, 1226 bobrov. Za najboljšega sobolja na Obrskem v 17. stol.
plačal ne več kot 3 rublje (povprečna nabavna cena sable
je bil 1 rubelj), medtem ko je na mednarodnih trgih
cena najboljših Narym črnih sables dosegel 200-300
rubljev na kos.

Predstavitev Rusov v Sibiriji

Rusi so se s Sibirijo seznanili že dolgo prej
kampanja Ermakove kozaške vojske. Bili smo prvi, ki smo vstopili v Trans-Ural
Novgorodci. Ruske kronike omenjajo, da je v 9. st.
severozahodni del Sibirije, znan kot Jugra,
je bila »volost« v Novgorodu. Novgorodci so prišli sem
trgovci in industrialci so trgovali z Voguli in Ostyaki ter svoje blago menjavali za krzno. V "Zgodba
leta" se pravi: "kdor jim da nož ali sekiro,
v zameno dajo krzno.”

Novgorodske enote so prišle v deželo Yugra
pobirati poklon. Vendar pa je lokalno prebivalstvo včasih zavrnilo
od plačila davka in se uprli tujcem. IN
Novgorodska kronika poroča, da so leta 1187 uporniki
pobil sto uglednih Novgorodcev in bil leta 1194 iztrebljen
skoraj celotno ekipo. A kljub nasprotovanju prebivalstva
Ugra, so Rusi še naprej napredovali globlje v Sibirijo. Za
nadaljnje uspešno napredovanje so začeli ustvarjati v teh
dežele, mesta, ki so postala njihove trdnjave. Eden od
takšne trdnjave so postale mesto Lyapin, ki je igralo veliko vlogo pri
osvojitev in priključitev dežele Ugra. Leta 1364 so guvernerji
A. Abakumovich in S. Lyapa sta opravila uspešno potovanje v regijo Ob.

Suzdalci so prodrli tudi v Sibirijo. Ustanovili so Veliko
Ustyug in opravil več potovanj v Trans-Uralske dežele. Od
Iz Ustjuga in njegove okolice so prišli znani raziskovalci,
ki je imel veliko vlogo pri razvoju sibirske regije.
Zahvaljujoč zgodovinskim zaslugam Ustjuga v velikem
geografska odkritja na vzhodu države, mesta in v našem
dnevi je znan kot kraj, od koder vsako leto na silvestrovo pride Božiček
leto koraka po vseh ruskih prostranstvih.

Spoznavanje Ugre

Od druge polovice 15. stol. odločilno vlogo v kampanjah v
Sibirija v svojih deželah Ugra preide v Moskvo
državo in njenega velikega kneza Ivana III. Glavni znanstvenik
zgodovinar 18. stol G.F. Miller je zapisal v svoji študiji
»Zgodovina Sibirije« o Ivanu III.: »Ta suveren, ki ima
velike usluge ruski državi v zadnjem času
letih svojega življenja še posebej veliko skrbel za širjenje
Ruska moč nad ljudstvi, ki živijo ob obalah Arktičnega oceana
in znani kot samojedi, pa tudi njihovi sosedje
Voguli."

Prvi pohod na Ugro pod Ivanom III je bil organiziran že leta
na začetku njegove vladavine, leta 1465. Odred je bil sestavljen iz
Ustjuški prostovoljci pod vodstvom Vasilija Skrjabija. Med
Med pohodom sta bila ugrska kneza Kalik in Techik ujeta. Oni
odpeljali v Moskvo, se priznali za ruske podložnike in se zavezali k plačilu davka, nakar so bili
vrnili v domovino.

Največja aktivnost pri promociji Rusov v Sibirijo
Ivan III je po osvoboditvi Rusije izpod Tataro-Mongolov pokazal,
priključitev Novgoroda s številnimi posestmi,
Vjatska dežela in Permska regija. S širitvijo ruščine
mejah na vzhodu se je približala Moskovska kneževina
naravnost severozahodu Sibirije, kjer sta bila
dežele Ugra. Ruski odredi so hiteli sem z namenom
osvojitev in priključitev ruski državi.
Najuspešnejša je bila akcija odreda Fjodorja Kurbskega in Ivana
Saltyka Travnina. Leta 1483 so premagali pelymskega kneza
Asyks, prestopil mejo svoje kneževine in prišel do Irtiša
in Obi. Ugra je priznala svojo vazalno odvisnost od Moskve
in se strinjal, da plača yasak. Leta 1484 je »veliki vladar vseh
Rus'" Ivan III se je začel imenovati "veliki knez Yugorsk".

Veliki pohod na dežele Ugra je bil izveden leta 1499
Semjon Fedorovič Kurbski in Pjotr Fedorovič Ušati z
odred 4024 ljudi, zbranih iz različnih mest
Moskovska kneževina. Odred so sestavljali Volozhan, gibanje,
pinežani (tj. iz Vologde, Dvine in Pinega); hodil ob reki
Pechory v mesto Ustasha, ki je pripadalo Samojedim, in
naprej do »velikega kamna Ugra«. Na zemlji Ugra
Zgodila se je prva bitka odreda s Samojedi. Ob zmagi
zmage so ruske čete prišle do izliva Ob. Kot rezultat potovanja je bilo
Ujetih je bilo 1009 »najboljših ljudi« in 50 knezov. Pod močjo
Moskovski knez je vključil 33 mest Ostyak in Vogul. IN
Kronika o tem pohodu pravi: »Poleti 7007 (tj. 1499) je Ivan
Vasiljevič je poslal svojo vojsko v deželo Ugra in k
goguliči (voguliči). In zavzeli ste njihova mesta in se bojevali z deželo, in
Ko so prince ujeli, so jih pripeljali v Moskvo, ostale pa so odpeljali in
"Gogulich bitha."

Rusko-ugra odnosi niso bili omejeni na vojaško
lov na krzno. V tem času trgovina in
izmenjava vezi med Rusijo in avtohtonim prebivalstvom gozda Trans-Ural in
Spodnji bazen Ob-Irtiš. Tukaj je bilo krzno
glavno bogastvo in glavni proizvod Ostyakov in Samojedov
knezi, starešine in služabniki. V zameno za krzno na Obskoj
iz Rusije je na sever prihajalo industrijsko blago: tkanine, kovina in kovinski izdelki.

Odnosi moskovske države s sibirskimi narodi

Moskva je spodbujala trgovinske vezi med ruskimi mesti in Sibirijo. Kraljeva listina je predlagala, da »Permjačani in Vjačani in Pustozerci in Ustjužani in Usolci in Važani in Kargopol in Vologda in vsa Moskva
mesta, trgovci so trgovali po vsej sibirski deželi,
potovanje skozi mesta in okraje ter jurte in gozdove s Tatari
in Ostjaki, Voguliči in Samojedi.«

Še več pozornosti je posvetila moskovska država
v Sibirijo ob koncu petnajstega in šestnajstega stoletja. To je bil čas velikih geografskih odkritij. Skupaj z iskanjem novih dežel v Ameriki, Afriki in jugovzhodni Aziji so evropske sile pokazale povečano zanimanje za sever Zahodne Sibirije. Pod Ivanom III. leta 1492 je v Moskvo prispel nemški odposlanec.
Cesar Maksimilijan M. Vohlja za raziskovanje sibirskega severa
s svojimi obarskimi prostranstvi. Ivan III je razvozlal načrte tujcev in
jih ni dovolil v deželo Ugra, ki je do tega časa
postala posest Moskovije, sam Ivan III. pa je že bil njen veliki
princ Prošnji nemškega cesarja se je odzval Ivan III
zelo diplomatsko, sklicujoč se na "veliko razdaljo" in
velike »nevšečnosti na poti«.

Enako stališče je zavzel Ivan IV. Med njegovo vladavino
želel iti na sever Sibirije, da bi obiskal velikega
Sibirske reke s strani Britancev. Pričakovali so, da bodo prejeli od
Privilegije moskovskega carja, navajajoč dejstvo, da je v nedavnem
leta livonske vojne Angleška trgovska družba v Moskvi
oskrboval Rusijo z orožjem. Njegov predstavnik D. Bowes
obrnil na Ivana IV s prošnjo, naj svojim trgovcem podeli pravico do
trgovina v vseh severnih ruskih pristaniščih. angleščina
Upali so, da bodo, ko bodo obvladali pomole severnih rek Rusije, dosegli Ob in vzpostavili trgovino s prebivalstvom Sibirije. Bosejeva pobuda je bila zavrnjena.

"Gospodar" Sibirije Kuchum

V drugi polovici 16. stol. obstajala grožnja Rusiji iz
strani Sibirskega kanata. Tam so bile težke razmere zaradi medsebojnih vojn. Kučumov odred iz Buhare se je zoperstavil sibirskemu kanu Edigerju. Ker je bil potomec Džingiskana in predstavnik dinastije Šejbanidov, ki jo je pred tem strmoglavil lokalni sibirski kan Tajbuga, je Kučum skušal obnoviti "zgodovinsko pravičnost", strmoglaviti Taibugine in prevzeti sibirski prestol. Khan Ediger, ki je takrat vladal v Sibiriji, je leta 1555, da bi ohranil oblast, poslal svoje veleposlanike v Moskvo, da bi Ivana IV. Predlog je bil sprejet in Sibirski kanat se je znašel v vazalni odvisnosti od Moskve z obveznostjo plačevanja letnega jaska. Vendar livonska vojna, ki se je kmalu začela, moskovski državi ni omogočila pomoči Sibirskemu kanatu. Še več, leta 1563 je Edigerja premagala Kuchumova vojska. Njega in njegovega brata Bekbulata so ujeli in usmrtili. V Sibiriji je bila ustanovljena nova dinastija - dinastija Šejbanidov. Mirno napredovanje Rusov na vzhod je postalo nemogoče.

Novi »gospodar« Sibirije Kučum je bil sin uzbekistanskega kana Murtaze in nečak vladarja Tjumenskega kanata Ibaka, kana, ki je po njegovem porazu leta 1480 na reki Ugri ubil Ahmata in po nekaterih podatkih posekal z glave in jo predstavil "suverenu vse Rusije" Ivana III v znak izjemnega spoštovanja. Kuchum in njegovo spremstvo so nenehno vzdrževali prijateljske in družinske odnose z Nogajsko hordo. Hčerko nogajskega vladarja Tin Akhmeta je poročil s svojim najstarejšim sinom, dedičem Alejem. Zahvale gredo družinske vezi Ob podpori buharskega kana Abdulaha je bila iz uzbekistanskih in nogajskih čet ustanovljena velika vojska Kučuma za osvojitev Sibirskega kanata, ki je bil takrat pod oblastjo Taibuginov.

Ko je prišel v Sibirijo, jo je Kučum začel osvajati. Izvajal je plenilske napade, na zasedenih deželah ustvarjal naselja in vcepljal islam med domorodnim prebivalstvom. Na njegovo prošnjo je vladar Buhare Abdullah trikrat poslal muslimanske pridigarje v Kashlyk, ki so jih spremljali buharski bojevniki. Pod Kučumom so bili podrejeni Voguli, ki živijo ob Irtišu, pod izlivom Tobola in reke Demjanke, ter ozemlja Ostjakov na severozahodu Sibirije in v regiji Ob. Kot posledica agresivnih dejanj Kuchuma in njegove vojske konec 16. stoletja. V Sibiriji se je pojavil nov kanat, katerega ozemlje se je raztezalo od uralske gozdne stepe na zahodu do barabinske stepe na vzhodu.

Sprva je Kuchum vzdrževal miroljubne odnose z Moskvo in celo poslal veleposlaništvo s 1000 sobolji. Kot odgovor na to dejanje je Ivan IV poslal svojega predstavnika Tretjaka Čebukova v kanovo prestolnico. Toda kralj se je kruto zmotil. Leta 1572 je Kuchum zavrnil vazalstvo in ubil
kraljevi odposlanec s spremstvom in prenehal plačevati yasak. Ambiciozen, zvit in zahrbten Kučum je izkoristil težke notranje in zunanjepolitične razmere Rusije, ki je v tistem času bojevala neuspešno livonsko vojno. Takrat je Poljsko-litovska skupnost, nastala na podlagi združitve Litve in Poljske, vodila aktivne vojaške operacije proti Rusiji. Položaj v Rusiji je dodatno zapletlo dejstvo, da so leta 1572 južni del Rusije izropali krimski Tatari. Istočasno so tatarske čete pod vodstvom Kučumovega sorodnika Mametkula vdrle v regijo Kama in Perm, uničile številna naselja in zavzele ujetnike.
številni lokalni prebivalci.

Kučumova agresivna politika do Rusije se je okrepila v poznih 70. in zgodnjih 80. letih. Uporabil je ne le tatarsko vojsko, ampak tudi lokalno prebivalstvo. Jeseni 1581 je pelymski knez z velikim odredom Vogulov prečkal gore Ugra (Ural), uničil naselja na reki Kami in številne prebivalce odpeljal v ujetništvo.

Osvajanje Sibirije je eno najbolj pomembne procese oblikovanje ruske državnosti. Razvoj vzhodnih dežel je trajal več kot 400 let. V tem obdobju so se odvijale številne bitke, tuje ekspanzije, zarote in spletke.

Priključitev Sibirije je še vedno v središču pozornosti zgodovinarjev in povzroča veliko polemik, tudi v javnosti.

Ermak je osvojil Sibirijo

Zgodovina osvajanja Sibirije se začne s slavnim To je eden od kozaških atamanov. O njegovem rojstvu in prednikih ni natančnih podatkov. Toda spomin na njegove podvige nas je dosegel skozi stoletja. Leta 1580 so bogati trgovci Stroganov povabili kozake, naj pomagajo zaščititi njihovo posest pred nenehnimi napadi Ugrov. Kozaki so se naselili v majhnem mestu in živeli razmeroma mirno. Glavnina jih je bila nekaj več kot osemsto. Leta 1581 je bila organizirana akcija z denarjem trgovcev. Kljub zgodovinskemu pomenu (pravzaprav je akcija pomenila začetek dobe osvajanja Sibirije) ta akcija ni pritegnila pozornosti Moskve. Kremelj je odred označil za preproste "bandite".

Jeseni 1581 se je Ermakova skupina vkrcala na majhne ladje in začela pluti navzgor, vse do gora. Kozaki so si morali ob pristanku očistiti pot s podiranjem dreves. Obala se je izkazala za popolnoma nenaseljeno. Nenehen vzpon in gorat teren sta ustvarila izjemno težke pogoje za prehod. Ladje (pluge) so dobesedno prenašali na roke, saj zaradi neprekinjenega rastlinja ni bilo mogoče namestiti valjev. S pristopom hladnega vremena so kozaki postavili tabor na prelazu, kjer so preživeli vso zimo. Po tem se je začel rafting

Sibirski kanat

Ermakovo osvajanje Sibirije je naletelo na prvi odpor lokalnih Tatarov. Tam, skoraj čez reko Ob, se je začel Sibirski kanat. Ta majhna država je nastala v 15. stoletju po porazu Zlate Horde. Ni imel pomembne moči in je bil sestavljen iz več posesti majhnih knezov.

Tatari, vajeni nomadskega načina življenja, niso znali dobro urediti mest ali celo vasi. Glavni dejavnosti sta bila še vedno lov in racije. Bojevniki so bili večinoma konjeniki. Kot orožje so uporabljali scitarje ali sablje. Najpogosteje so bile lokalne izdelave in so se hitro pokvarile. Ujeti so bili tudi ruski meči in druga oprema Visoka kvaliteta. Uporabljena je bila taktika hitrih konjskih napadov, med katerimi so konjeniki dobesedno gazili sovražnika in se nato umikali. Pehota je bila večinoma lokostrelec.

Oprema kozakov

Ermakovi kozaki so takrat dobili sodobno orožje. To so bile smodnice in topovi. Večina Tatarov še nikoli ni videla česa takega in to je bila glavna prednost Rusov.

Prva bitka je potekala blizu sodobnega Turinska. Nato so Tatari iz zasede začeli zasipati kozake s puščicami. Nato je lokalni knez Epanchi poslal svojo konjenico k Ermaku. Kozaki so nanje odprli ogenj z dolgimi puškami in topovi, nakar so Tatari zbežali. Ta lokalna zmaga je omogočila zavzetje Changi-ture brez boja.

Prva zmaga je kozakom prinesla veliko različnih koristi. Poleg zlata in srebra so bile te dežele zelo bogate s sibirskim krznom, ki so ga v Rusiji zelo cenili. Ko so drugi služabniki izvedeli za plen, je osvojitev Sibirije s strani kozakov privabila veliko novih ljudi.

Osvajanje Zahodne Sibirije

Po nizu hitrih in uspešnih zmag se je Ermak začel premikati naprej proti vzhodu. Spomladi se je več tatarskih knezov združilo, da bi odgnalo kozake, a so bili hitro poraženi in priznali rusko oblast. Sredi poletja je potekala prva večja bitka v sodobni regiji Yarkovsky. Mametkulova konjenica je začela napad na kozaške položaje. Skušali so se hitro približati in zdrobiti sovražnika, pri čemer so izkoristili prednost jezdeca v tesnem boju. Ermak je osebno stal v jarku, kjer so bile puške, in začel streljati na Tatare. Že po nekaj strelah je Mametkul pobegnil s celotno vojsko, kar je Kozakom odprlo pot v Karači.

Ureditev zasedenih zemljišč

Za osvajanje Sibirije so bile značilne znatne nebojne izgube. Težke vremenske razmere in težka klima so povzročile številne bolezni v taboru špediterjev. Ermakov odred je poleg Rusov vključeval tudi Nemce in Litovce (kot so imenovali ljudi iz baltskih držav).

Bili so najbolj dovzetni za bolezni in najtežje so se aklimatizirali. Vendar v vročem sibirskem poletju teh težav ni bilo, zato so kozaki brez težav napredovali in zasedali vse več ozemelj. Zavzeta naselja niso bila oropana ali požgana. Običajno so lokalnemu knezu vzeli nakit, če si je upal poslati vojsko. Sicer pa je preprosto obdaroval. Poleg kozakov so v akciji sodelovali naseljenci. Hodili so za vojaki skupaj z duhovščino in predstavniki bodoče uprave. V osvojenih mestih so takoj začeli graditi utrdbe – lesene utrdbe. Služili so kot civilna uprava in kot oporišče v primeru obleganja.

Osvojena plemena so bila predmet davka. Ruski guvernerji v utrdbah naj bi nadzorovali njeno izplačilo. Če je kdo zavrnil poklon, ga je obiskala lokalna četa. V času velikih uporov so kozaki priskočili na pomoč.

Končni poraz Sibirskega kanata

Osvajanje Sibirije je olajšalo dejstvo, da lokalni Tatari med seboj praktično niso sodelovali. Različna plemena so se bojevala med seboj. Tudi znotraj sibirskega kanata niso vsi knezi hiteli na pomoč drugim. Največji odpor je ponudil Tatar, ki je, da bi zaustavil kozake, začel vnaprej zbirati vojsko. Poleg svoje čete je povabil plačance. To so bili Ostyaki in Voguli. Med njimi so bili plemiči. V začetku novembra je kan vodil Tatare do ustja Tobola, da bi tu ustavil Ruse. Omeniti velja, da lokalni prebivalci večina Kuchumu ni zagotovila pomembne pomoči.

Odločilna bitka

Ko se je začela bitka, so skoraj vsi plačanci zbežali z bojišča. Slabo organizirani in izurjeni Tatari se v bitkah prekaljenim kozakom niso mogli dolgo upirati in so se tudi umaknili.

Po tej uničujoči in odločilni zmagi se je pred Ermakom odprla pot proti Kishlyku. Po zavzetju prestolnice se je odred ustavil v mestu. Nekaj dni pozneje so tja začeli prihajati predstavniki Hantov z darili. Poglavar jih je prisrčno sprejel in se prijazno sporazumeval. Po tem so Tatari začeli prostovoljno ponujati darila v zameno za zaščito. Prav tako se je moral pokloniti vsak, ki je pokleknil.

Smrt na vrhuncu slave

Osvajanje Sibirije Moskva sprva ni podpirala. Vendar so se govorice o uspehih kozakov hitro razširile po vsej državi. Leta 1582 je Ermak poslal delegacijo k carju. Veleposlaništvo je vodil atamanov spremljevalec Ivan Koltso. Car Ivan Četrti je sprejel kozake. Podarili so jim draga darila, vključno z opremo iz kraljeve kovačnice. Ivan je tudi ukazal zbrati četo 500 ljudi in jo poslati v Sibirijo. Že naslednje leto je Ermak podjarmil skoraj vse dežele na obali Irtiša.

Slavni poglavar je še naprej osvajal neoznačena ozemlja in si podrejal vedno več narodnosti. Prišlo je do vstaj, ki so bile hitro zatrte. Toda blizu reke Vagai je bil napaden Ermakov odred. Ko so ponoči presenetili kozake, so Tatari uspeli pobiti skoraj vse. Umrl je veliki vodja in kozaški ataman Ermak.

Nadaljnje osvajanje Sibirije: na kratko

Natančen kraj pokopa atamana ni znan. Po Ermakovi smrti se je osvajanje Sibirije nadaljevalo z novo močjo. Iz leta v leto je bilo podjarmljenih vse več novih ozemelj. Če začetna kampanja ni bila usklajena s Kremljem in je bila kaotična, so nadaljnje akcije postale bolj centralizirane. Kralj je osebno prevzel nadzor nad tem vprašanjem. Redno so pošiljali dobro opremljene odprave. Zgrajeno je bilo mesto Tjumen, ki je postalo prvo rusko naselje v teh delih. Od takrat naprej se je sistematično osvajanje nadaljevalo s kozaki. Iz leta v leto so osvajali vedno več ozemelj. V zavzetih mestih je bila nameščena ruska uprava. Izobraženi ljudje so bili poslani iz prestolnice, da vodijo posle.

Sredi 17. stoletja je bil val aktivne kolonizacije. Ustanovljenih je veliko mest in naselij. Kmetje prihajajo iz drugih delov Rusije. Poravnava dobiva zagon. Leta 1733 je bila organizirana znamenita severna odprava. Poleg osvajanja je bila postavljena tudi naloga raziskovanja in odkrivanja novih dežel. Pridobljene podatke so nato uporabili geografi z vsega sveta. Vstop regije Uryakhan v Rusko cesarstvo lahko štejemo za konec priključitve Sibirije.

označuje visoko raven in obseg finančne transakcije, velika podjetnost kooperantov, ki jim je omogočila ne le premagati finančno katastrofo v državi, ampak tudi znatno nasičiti sibirski trg z blagom.

OPOMBE

1 Državni arhiv Novosibirske regije (GANO). F.d. 51, op. 1, d. 1163, l. 3, 4.

2 Državni arhiv Irkutske regije. F.r. 322, op.1, d.37, l. 168.

3 Državni arhiv Krasnojarskega ozemlja. F.r. 127, op. 1, d. 132, l. 3, 4.

4 GANO. F. 31, op. 1, d. 92, l. 37, 38.

5 Prav tam. F.d. 51, op. 1, d. 1481, l. 136.

6 Zapisnik vsesibirskega kongresa delavcev netrgovskih oddelkov sibirskih zadružnih zvez z dne 29. decembra 1918, 6. januarja 1919 Krasnojarsk, 1919. Str. 25.

7 GANO. F.d. 51, op. 1, d. 1184, l. 119, 120.

9 Zakupsbyt: Kronika in dokumentarna kronika prve vsesibirske potrošniške zveze (1916-1923) / Ed.-comp. A.A. Nikolaev. Novosibirsk, 1999. Str. 231.

10 GANO. F.d. 51, op. 1, d. 1184, l. 293, 294.

11 Prav tam. L. 105.

12 Prav tam. D. 1329, l. 4, 5.

V.P. ŠAHEROV

kandidat zgodovinske vede, izredni profesor, Irkutska državna univerza

MESTNI SEJMI IN OBLIKOVANJE MEDREGIONALNIH GOSPODARSKIH ODNOSOV V SIBIRIJI v 18.-19. stoletju.

Z priključitvijo Sibirije se je začelo nastajanje gospodarskih vezi in samega sibirskega gospodarstva na eni strani ter vključevanje novih ozemelj v vseruski gospodarski prostor na drugi strani. Širitev tržnih odnosov je tako ali drugače prispevala k odprtosti gospodarstva. V praksi je to pomenilo vzpostavitev prostovoljnih in vzajemno koristnih procesov izmenjave tako znotraj lokalnih ozemelj kot med njimi. Oblikovanje stabilnih medregijskih povezav je prispevalo k oblikovanju regionalnega trga. V sovjetski literaturi so previdno pisali o postopnem vključevanju Sibirije v nastajajoči vseruski trg že od 17. stoletja.1 Treba pa je povedati, da je v sodobnem zgodovinopisju koncept »vseruskega (nacionalnega) trga« je na splošno zelo slabo razvit. B.N. Mironov, ki je posebno študijo posvetil problemu ruskega domačega trga, je opozoril, da nacionalni trg ni preprost skupek lokalnih trgov, temveč »sistem medsebojnih

medsebojno povezani lokalni trgi, ki jih v celoto povezuje skupna funkcija - izmenjava blaga med proizvajalci in potrošniki po vsej državi - na podlagi blagovne proizvodnje in geografske delitve dela"2. Zaradi tega se posamezne regije vključujejo v nacionalno reprodukcijo in se oblikuje gospodarska skupnost države. Po mnenju B.N. Mironov, šele sredi 19. stoletja. Za ruski trg je bila značilna notranja enotnost, gospodarstvo pa je pridobilo značilnosti enotnega gospodarskega organizma, ki deluje na podlagi teritorialne delitve dela3.

Splošna gospodarska odvisnost Sibirije od Rusije, predvsem v industrijskem smislu, je skupaj z regionalnimi značilnostmi upočasnila oblikovanje regionalnih trgov. Do začetka 19. stol. lahko govorimo le o razvoju lokalnih trgov, ki temeljijo na preprosti izmenjavi mestnih in podeželskih proizvodov ali na določeni specializaciji posameznih ozemelj. Medregionalne povezave so bile

manj razviti. Na primer, trgovinski promet med Zahodno in Vzhodno Sibirijo je bil omejen le na omejene izdelke kmetijskih proizvodov in kmečke obrti. Ob ugotovitvi pomanjkanja lastne predelovalne industrije v regiji so uradni viri v drugi polovici 19. st. je poudaril, da Vzhodna Sibirija »ni oskrbovana samo z vsemi industrijskimi izdelki iz evropske Rusije in iz tujine, ampak celo nekatere bistvene predmete in surovine prinašajo od daleč, na primer kravje maslo, usnje, rogoznice, rogoznice itd. pridobivajo iz Zahodne Sibirije«4.

V XVII-prvi polovici XVIII stoletja. Vloga pretovarnega središča med Zahodno in Vzhodno Sibirijo je bila dodeljena Jenisejsku, ki je bil tudi eno glavnih središč trgovine s krznom. Toda z izgradnjo moskovske avtoceste je Jenisejsk, ki leži na severu, izgubil svoj pomen in njegove funkcije so bile prenesene na Tomsk. Glavna cesta se je raztezala od Irkutska do Tomska, s pomola Tomsk pa so blago pošiljali naprej po vodi. Prenos kitajskega blaga iz Kyakhte in sibirskega krzna na zahod je potekal predvsem po tej poti, ki ga je srečalo rusko in evropsko blago, predvsem izdelki industrijske proizvodnje, za trgovino na Kitajsko in prodajo na domačih trgih Sibirije. Tako je glavni del blagovne menjave med evropsko Rusijo in Sibirijo predstavljala tranzitna trgovina, ki je zagotavljala interese rusko-kitajske trgovine. Le nekaj sibirskih podjetnikov je bilo vključenih v izmenjavo blaga med metropolo in sibirskim obrobjem, čeprav je seveda tranzitna trgovina prispevala k razvoju komunikacijskih poti in sibirskega transporta, spodbudila rast malega gospodarstva in najpreprostejših vrst proizvodnje. industrija5. Po primerni pripombi N.S. Ščukin, Kjahta raztrosil »milijone rubljev na poti v Nižni«6.

Dodati je treba tudi, da East End Sibirija se je specializirala za ribolov, na zahodu pa so bile osnova izvoza kmetijske surovine. Izdelki zahodne Sibirije so bili bolj osredotočeni na Irbitski sejem. Tako je bilo leta 1808 od skoraj 350 trgovcev, ki so poslovali na sejmu, le 27 trgovcev iz mest vzhodne Sibirije, medtem ko

Padnosiberian - 93, in s trgovskimi Buharci, ki živijo v južnih naseljih regije, je njihovo število doseglo 1167. Veliki podjetniki iz Irkutska in Transbaikalije so raje zamenjali svoje izdelke za rusko blago na sejmu v Nižnem Novgorodu. To značilnost v smeri trgovinskih tokov iz glavnih regij Sibirije je opazil G.N. Potanin. »Trgovci zahodne polovice Sibirije,« je zapisal, »s svojim težkim in obsežnim, a poceni blagom so ga šli prodajat na Irbitski sejem, kjer so kupovali izdelke moskovske proizvodnje za svojo polovico Sibirije; Trgovci vzhodne polovice Sibirije so potovali s svojo lahko prevozno, a drago krzno in čaji na sejem v Nižnem Novgorodu in tu kupovali industrijske izdelke.«8

Bolj proti vzhodu, večja je bila gospodarska odvisnost ozemelj od ruskega kapitala. Če bi lahko podjetniki Zahodne Sibirije, zlasti province Tobolsk, s tradicionalno gospodarsko usmeritvijo na Ural še vedno izvažali del sibirskih izdelkov na obmejne sejme in v Irbit, ki je bil glavni kraj menjave sibirskih tržnih izdelkov za rusko blago, , potem vzhodnosibirski trgovci, z izjemo trgovcev s krznom in čajem, niso imeli dostopa ne le do Evropska Rusija, pa tudi v Zahodno Sibirijo. Na splošno je bila Sibirija z Uralom odrezana od trgov evropske Rusije. Pri menjavi Sibirije z Ruski center obstajala sta dva toka blaga: iz Sibirije - krzno in manjši del kmetijskih surovin, ki so ustvarjali njeno kupno moč, in iz Rusije - industrijsko potrošno blago: tekstil, oblačila, kovinski izdelki itd. Kmetijstvo in gozdarstvo v Sibiriji sta se zaradi pomanjkanja učinkovitega transporta in visokih stroškov transporta razvila neodvisno od ruski trg. Tako je žitni trg v Sibiriji določalo le notranje povpraševanje in nihanje donosa. Že ob koncu 18. stol. Ponudba kruha na domačem trgu je močno presegala povpraševanje, kar je močno znižalo cene in ni nič spodbudilo procesa intenzifikacije kmetovanja in kmetijstva nasploh. Ta nadzor cen je ostal vse do izgradnje železnice, ki je Sibiriji omogočila izvoz poceni žita na ruski in svetovni trg.

Šibek razvoj sibirske industrije je povzročil rast monopola ruskih trgovcev. V XVII-zgodnjem XVIII. delež trgovcev iz Rusije je bil najmanj 70 %. Kasneje so prevladovali na domačem trgu Sibirije. Zanimanje najbogatejših ruskih trgovcev na vzhodnem obrobju je bilo odvisno od velikega povpraševanja in visokih cen tam uvoženih industrijskih in obrtnih izdelkov, ki so jih zamenjali za edini izdelek, po katerem je stalno povpraševanje na ruskem in svetovnem trgu - sibirska krzna. Prav prek trga s krznom, ki se je oblikoval do konca 17. stoletja, je imela Sibirija priložnost vključiti se v vseruski gospodarski prostor.

Po vrednosti so bili sibirski izdelki večkrat slabši od dražjih industrijskih izdelkov. Izvoz brezplačnega denarja je Sibiriji odvzel kapital, potreben za industrijski razvoj regije, kar je še okrepilo njeno odvisnost od Rusije in jo spremenilo v kmetijski in surovinski privesek. "Potrebe," je zapisal N.M. Yadrintsev o Sibiriji - zelo se je razvila, vendar jih ne more povrniti s svojimi izdelki: ne glede na to, koliko izdelkov ponuja, je še vedno dolžna proizvodnim turistom"9. Med razlogi za šibkost sibirske industrije so bili pomanjkanje kapitala in kvalificirane delovne sile, prevlada izdelkov iz ruskih tovarn in tovarn. Nizko motivacijo Sibircev za vlaganje v lokalno industrijo so pojasnili tudi z dokaj visokimi dohodki, ki jih ustvarja trgovina in poslovanje, zlasti na trgu krzna. Po izračunih M. Konstantinova je bil denar, vrnjen v žep trgovca, ki je trgoval na severu Jakutije, v povprečju štirikrat večji od tistega, kar je prišlo iz njega10. Zato prejeti prihodki iz posredniških in trgovskih poslov niso bili spodbuda za iskanje novih trgov in drugih oblik podjetniške dejavnosti. "S takšnimi dobički," je opozoril V.M. Zenzinov, »kapitalistom seveda ni treba skrbeti za nova podjetja, nove lete, nove poti - staro, preizkušeno in resnično je popolnoma zadovoljilo njihov apetit in nič jih ne spodbuja k iskanju nečesa novega, morda napačnega, nezanesljivega«11 .

V obravnavanem času so bile v Sibiriji zastopane vse glavne oblike trgovine: dostavna (potovalna), sejemska in stacionarna. Do srede 18. stol. dominanten

la caravan in distribucijska trgovina. Trgovsko življenje v naseljenih krajih je oživelo s prihodom trgovskih transportov. Kongresi trgovcev so potekali skoraj vsak mesec, največji obseg pa so dosegli jeseni, ko so trgovski konvoji šli skozi sibirska mesta v Kjahto. V odgovoru na vprašalnik Komisije o trgovini je vodstvo zemeljske koče Irkutsk zapisalo: »Sejmi v Irkutsku vse leto obiskovalcev iz različnih mest in na različne datume potekajo od začetka oktobra in se začnejo od prihoda po vodi in suha pot poleti in običajno pozimi"12. S pojavom sejmov je potujoča trgovina postala usoda malih trgovcev in uradnikov. Potujoča trgovina je opravljala predvsem funkcijo menjave industrijskega blaga za izdelke podeželske obrti. Njegova glavna naloga je bila združiti majhne lokalne trge in vzpostaviti povezave med njimi in središči periodične trgovine.

Zaenkrat je sibirskim trgovcem ustrezal obstoječi sistem notranjega trgovanja. Z naraščanjem števila in krepitvijo finančnega položaja pa se je začela odločneje boriti za monopolni položaj na lokalnem trgu. Še sredi 18. stol. Irkutski trgovci na primer niso hoteli odpreti sejma v mestu, kamor bi trgovci iz Rusije lahko pripeljali svoje blago in ga prodajali na drobno. A vseeno se Sibirci niso mogli upreti pritisku tujih konkurentov, predvsem ruskih poslovnežev. Za ustanavljanje sejmov se je zanimala tudi deželna uprava. Do srede 18. stol. sejemska trgovina je bila neredna, sporadična, slabo nadzorovana s strani centralne in lokalne uprave. V tem obdobju so nastali večinoma spontano kot središča za nakup krzna od sibirskih tujcev za kasnejše oblikovanje velikih veleprodajnih količin, poslanih na ruski in azijski trg. V drugi polovici stoletja je postala pravična trgovina prevladujoča oblika trgovine. Opravljal je skladiščne, redistribucijske in tranzitne funkcije pri pretoku blaga, oblikoval pa je tudi lokalne potrebe in povpraševanje.

Ob koncu 18. stol. Pravična trgovina je postala razširjena po vsej Rusiji. Mestni pravilnik iz leta 1785 je v vseh mestih predpisal, »da se vsako leto ustanovi eno

blagovno znamko ali več." Toda ne more vsako mesto postati središče medregionalne izmenjave, ki bi zaprlo vse gospodarske transakcije. Zato v Sibiriji ni bilo veliko ključnih medregijskih sejmov. Najprej je država poskušala prevzeti nadzor nad glavnimi središči ribolova in trgovine s krznom, ki se je v tem obdobju preselila v vzhodne regije Sibirije. Avgusta 1768 je bil izdan senatski odlok o ustanovitvi sejmov, ki so delovali po določenih pravilih in v strogo določenem času v največjih trgovskih središčih Vzhodne Sibirije - Irkutsk, Verkhneudinsk in Yakutsk. V Irkutsku je bilo predpisano ustanovitev dveh sejmov: jesenskega in spomladanskega, v drugih mestih pa je bil ustanovljen po en sejem, ki je trajal najmanj dva meseca. Ustvarjanje pravih sejemskih ustanov se je zgodilo šele leta 1775, ko se je v Irkutsku odprl prvi uradni sejem. Njegov promet je bil zelo velik. Ob koncu 18. stol. njegov promet je dosegel 3,7 milijona rubljev, kar je predstavljalo skoraj 6% vseruskega sejemskega prometa13.

V Zahodni Sibiriji je vzpostavitev redne pravične trgovine segala v poznejše obdobje. Prvi tak medregionalni sejem, Išimski sejem, je bil ustanovljen leta 1797. Za razliko od vzhodnosibirskih sejmov je bil pretežno agrarni in surovinski sejem ter je usklajeval pretok blaga proti ozemlju Urala in Severnega Kazahstana. Sčasoma je Ishim postal resen konkurent za sejem Irbit. Še v večji meri je bil tej vlogi namenjen Vasiljevski sejem v Tjumnu, odprt leta 1845. Njegova prednost je bila lega ob glavni sibirski magistrali in na začetku obsežnega rečnega sistema, medtem ko je bil Irbit od Moskve oddaljen 180 milj. avtocesta. Toda tradicionalni značaj, uveljavljen od 17. stoletja. trgovske verige, usmerjene na Ural, niso omogočile selitve središča sibirske trgovine v Tjumen, ki ni imela globokih trgovinskih korenin. "Moč kapitala uralskih in drugih ruskih trgovcev", po

V.P. Shpaltakov, - se je izkazal za bistveno boljšega od moči zahodnosibirskega kapitala, zato prvi ni dovolil izgube nadzora nad vseruskim nakupovalnim središčem, kar jim je prinašalo dosledno visoke dohodke«14.

Poleg sejmov, ki so imeli pomen medregionalnih trgovskih središč, je bilo v Sibiriji veliko sejmov in podeželskih trgov, ki so služili lokalnemu trgu. Večina se jih je pojavila v začetku 19. stoletja. zaradi prizadevanj lokalne uprave. Leta 1818 je bilo na primer v vzhodni Sibiriji 57 različnih sejmov in bazarjev z letnim prometom skoraj 5 milijonov rubljev. Njihovo trajanje je bilo od enega dneva do dveh mesecev. Največ trgovanja je bilo pozimi. To obdobje je predstavljalo do 70% vsega uvoza blaga. Izjema so bili lenski sejmi. Bili so številni in specializirani za trgovino s krznom. Poleg okrajnih središč je trgovina potekala v šestih volostih in štirih tujih rodovih. Posebnih sejmišč tu ni bilo, trgovanje pa je potekalo po vsej dolžini reke s trgovskih stojnic in bark. Njegovo trajanje je bilo določeno od 10. maja do 1. julija in je sovpadalo z začetkom plovbe po Leni.

Skoraj vsi sejmi v Zahodni Sibiriji so bili v provinci Tobolsk, kar je bilo razloženo z večjo populacijo in bolj razvitim kmetijstvom. Leta 1834 je bilo v provinci Tobolsk 46 sejmov, v provinci Tomsk pa le 4. Vendar je treba opozoriti, da so nekateri sejmi obstajali le na papirju. Pogosto so bila naročila za njihovo odpiranje, zlasti med tujci, narejena na hitro, ne da bi jih upoštevali lokalne razmere in tradicionalni trgovinski odnosi. Leta 1859 je bilo na primer v Vzhodni Sibiriji 133 sejmov, vendar se od teh 57 obrti ni izvajalo15.

Značilnost pravične trgovine je bila prevlada uvoza v primerjavi s številom prodanega blaga. Praviloma ni bilo prodanih več kot 50-60% blaga, ki so ga pripeljali na sejme. Nekaj neprodanega blaga je ostalo v mestu za stacionarno trgovino, večinoma pa so ga prenesli na druge sejme. Praviloma so trgovci, ki so prejeli pošiljke blaga s sejma v Nižnem Novgorodu ali Irbitu, prodali decembra v Irkutsku, januarja pa so se preselili na sejem Verkhneudinsk in nato v Kjahto. Do marca so se vračali v Irkutsk na drugi sejem s kitajskim blagom, maja pa so šli na sejma Lena in Yakutsk. Septembra so se v pokrajinskem središču znova zbrali trgovci z v velikih količinah furs in čakal na nove konvoje rusko-

mi in evropsko blago. Tako se je vzpostavila nekakšna blagovna menjava v obliki cirkulacije z gibanjem blaga v eno ali drugo smer. Več sejmov je tvorilo verigo, ki se je skozi leto menjavala v določenem zaporedju. Praviloma so bile takšne verige zgrajene okoli ključnih medregionalnih sejemskih centrov (Irkutsk, Tobolsk, Išim, Tjumen), nato pa povezanih s kraji vseruskih sejmov ( Nižni Novgorod, Irbit) in mejna trgovina (Kjahta, Semipalatinsk).

Kot pravilno ugotavlja T.K. Ščeglova, je razvoj sibirskega trgovskega prometa potekal »skozi mehanizem sejemskih krogov in sejemskih verig, ki so razširili upravno-teritorialne meje in postavili svoje meje glede na premer vpliva najpomembnejših sejmov (sejemskih krogov) oz. verigi pretoka blaga«16. Poleg tega, če so bile zahodnosibirske verige usmerjene v jugozahodno smer (Ural, kazahstanske stepe, Srednja Azija), potem so sejmi vzhodne Sibirije v svojo shemo vključili severovzhodne in mejno trgovino z Mongolijo in Kitajsko. S priključitvijo Amurja in Primorja so se oskrbovali z vsem, kar so potrebovali, tudi iz Irkutska. Toda z razvojem Daljnega vzhoda je logika gospodarskega razvoja prisilila k iskanju primernejših virov oskrbe, predvsem prek trgovine z severne Kitajske in Pacifik. Dostava blaga po morju iz Odese se je izkazala za bolj donosno. Trajalo je približno 65 dni, medtem ko je njihov tranzit skozi Sibirijo trajal do 10 mesecev. Uspehi gospodarskega razvoja na Amurju so prispevali k dejstvu, da je od leta 1880. celo Transbaikalija se je začela v večji meri oskrbovati z industrijskim blagom preko Amurja. Posledično se je Transbaikal trg preselil v nakupovalno območje s središčem v Blagoveshchensku.

Do sredine 19. stol. V Sibiriji se je razvila edinstvena hierarhija sejmov, ki je pokrivala celoten gospodarski prostor, od skupine veleprodajnih sejmov do majhnih podeželskih sejmov in bazarjev. Hkrati so bile medregionalne sejemske verige kanali, prek katerih so se povezovale povezave med Sibirijo in Uralom ter Rusijo, Amurjem, Srednja Azija in Kitajska. V drugi polovici 19. stoletja sta se kljub povečanju števila sejmov obseg prometa in njihova vloga na lokalnih trgih zmanjšala. In širitev sfere jarma -

tržno trgovino v tem času opazili na območjih kmetijske proizvodnje, kar je kazalo predvsem

o rasti kmetijskega trga v Sibiriji, zlasti po izgradnji železnice. Zmanjšanje obsega trgovine največjih sibirskih sejmih po mnenju. T.K. Shcheglova, je nakazal začetek prehoda iz ravni »tržnega gospodarstva« na raven »kapitalizma«17. V največjih trgovskih središčih, kot sta Irkutsk in Verkhneudinsk, so se trgovci zavzeli za zmanjšanje števila sejemskih dni in samih sejmov. V Irkutsku sta potekala dva sejma, jesenski in spomladanski, ki sta skupaj trajala do tri mesece. Pojavili so se v času, ko je bil lokalni trgovski sloj šibek in je bila trgovina v celoti odvisna od uvoženega blaga iz Rusije. Do začetka 19. stol. Irkutski podjetniki so se okrepili, vstopili na sibirske in celo ruske trge ter »začeli dostavljati kitajsko blago v Rusijo za tisoče dolarjev in od tam prinašati rusko blago za menjavo«18. Količina blaga, ki so ga pripeljali, je v celoti zadovoljevala potrebe ne le mesta, ampak tudi celotnega okraja. Leta 1830 so trgovci iz Irkutska dostavili blago v vrednosti skoraj 6 milijonov rubljev, kar je bilo 8-krat več od celotne ponudbe na sejmu v Irkutsku19. Pod temi pogoji obstoj dveh dolgoročnih sejmov v Irkutsku ni ustrezal interesom lokalnih podjetnikov. Po njihovih zahtevah je bila sejemska trgovina pri nas omejena na enomesečni sejem, ki je potekal decembra. Še prej, januarja 1817, so v Verkhneudinsku namesto dveh sejmov ustanovili enega - od 15. januarja do 120. marca.

Pravična trgovina je bila sezonska, imela je časovni in prostorski okvir ter je bila oblika trgovine na debelo. Iz neposrednih trgovinskih transakcij je izključil velike dele mestnega prebivalstva. Glavno barantanje je potekalo med velikimi nerezidenčnimi in domačimi podjetniki. V teh razmerah je postala nujna stacionarna trgovina z daljšimi stiki med prodajalcem in kupcem. O obsegu širjenja takšne trgovine priča veliko število trgovin in trgovin v vodilnih mestih Sibirije. Torej, v Irkutsku sredi 19. stoletja. njihovo število se je povečalo na 723, kar je preseglo številke za Tobolsk, Tomsk in Tjumen skupaj21. V povprečju je bila ena vtičnica

za 20 državljanov. V nobenem drugem sibirskem mestu ni bilo višje stopnje trgovske službe. Skupno je bilo v sibirskih mestih nekaj več kot 3 tisoč trgovin in drugih maloprodajnih mest. Nahajali so se predvsem v najbolj glavna mesta regiji.

Stacionarna trgovina je bila tako kot periodična trgovina nekoliko specializirane narave. Ena trgovina je prodajala najrazličnejše blago. Seveda je bil glavni del trgovske infrastrukture skoncentriran v središču mesta. »Sprehodite se zdaj po dolgi ulici Bolshaya,« je zapisal dopisnik »Sibirske gazete« o Irkutsku v osemdesetih letih 19. stoletja, »po Pesterevskaya, Arsenalskaya, Preobrazhenskaya in nekaterih drugih - presenečeni boste nad množico trgovin, trgovin, ki se raztezajo ven v široko linijo, skoraj vedno obiskano s strani javnosti, in - kakšne trgovine! na Nevskem ...«22 Opazen razmah specializirane trgovine prek trgovin, prodajaln in arkad je postal mogoč po zagonu železnice, ki je prispevala k rast mestnega prebivalstva in razvoj trgovske infrastrukture sibirskih mest.

OPOMBE

1 Zgodovina Sibirije od antičnih časov do danes. L., 1968. T. 2. Str. 93.

2 Mironov B.N. Domači trg Rusije v drugi polovici 18. - prvi polovici 19. stoletja. L., 1981. Str. 5.

3 Prav tam. Str. 243.

4 Ruski državni zgodovinski arhiv (RGIA). F. 1290, op. 2, d. 975, l. 20.

5 Za več podrobnosti glej: Shakherov V.P. Vloga rusko-kitajske trgovine v razvoju sibirskega podjetništva (konec XVIII - prva polovica XIX stoletja) // Odnosi med narodi

Rusija, Sibirija in vzhodne države: zgodovina in sodobnost. Irkutsk, 1996. str. 49-64.

6 Ščukin N.S. Življenje kmeta v vzhodni Sibiriji // Časopis Ministrstva za notranje zadeve. 1859. št. 2. str. 42.

7 RGIA. F. 13, op. 1, d. 376, l. enajst.

8 Potanin G.N. Mesta Sibirije // Sibirija, njeno trenutno stanje in njene potrebe. Sankt Peterburg, 1908. str. 238-239.

9 Yadrincev N.M. Sibirija kot kolonija v geografskem, etnografskem in zgodovinskem oziru. Sankt Peterburg, 1892. Str. 362.

10 Startsev A.V. Trgovanje s sibirskim krznom na sejmih v drugi polovici 19. in začetku 20. stoletja. // Problemi nastanka in razvoja kapitalističnih odnosov v Sibiriji. Barnaul, 1990. Str. 64.

11 Zenzinov V.M. Eseji o trgovini na severu jakutske regije. M., 1916. Str. 95.

12 Koreisha Ya. Gradivo o zgodovini mesta Irkutsk v 18. stoletju. // Zbornik Irkutske znanstvene arhivske komisije. Irkutsk, 1914. Izd. 2.

13 Shakherov V.P. Mesta vzhodne Sibirije v 18. - prvi polovici 19. stoletja: Eseji o družbeno-ekonomskem in kulturnem življenju. Irkutsk, 2001.S. 50.

14 Shpaltakov V.P. Oblikovanje in razvoj tržnega gospodarstva v Zahodni Sibiriji v prvi polovici 19. stoletja. Omsk, 1997. Str. 208.

15 Ruski državni vojaški zgodovinski arhiv. F. 414, op. 1, d. 418, l. 38 rev.

16 Ščeglova T.K. Sejmi Sibirije v drugi polovici 18. in začetku 20. stoletja. v luči novih pristopov // Vprašanja arheologije in zgodovine južne Sibirije. Barnaul, 1999. Str. 272-273.

17 Prav tam. Str. 276.

18 Državni arhiv Irkutske regije. F. 70, op. 1, d. 2793, l. 29 rev.

19 RGIA. F. 1281, op. 11, d. 47, l. 421 rev.

20 Državni arhiv Republike Burjatije. F. 20, op. 1, d. 5771, l. 88.

21 Gagemeister Yu.A. Statistični pregled Sibirije. M., 1854. 2. del. Str. 570.

22 Sibirski časopis. 1888. št. 2. str. 8-10.

Morda bi bilo koristno prebrati: