Tajno poročilo EU: Propad Evrope, prijateljstvo z Rusko federacijo, bitka z Ameriko. Informacijsko-analitični portal Eye of the planet

Migranti spravili Evropo na kolenaFoto: REUTERS

Ruski znanstvenik Vladimir Šalak je opravil lastno internetno raziskavo

DOBRODOŠLI V NEMČIJI!

Prebral sem zelo zanimiv članek Ulyane Skoybeda v Komsomolskaya Pravda - "Kronika smrti Nemčije", - pravi doktor filozofije Vladimir Shalak. - Zadela me je. Želel sem sam preveriti, kaj se tam v resnici dogaja, od kod prihaja tok migrantov. Za vir informacij je bil izbran Twitter.

- Zakaj, Vladimir Ivanovič?

Najhitreje se odziva na vse dogodke v svetu. Dobesedno v minuti po tem, kar se je zgodilo. Predstavlja veliko različnih stališč. In med drugim obstaja priložnost, da izveste veliko dodatnih informacij. Kdo konkretno je pisal, od kod itd. Po stopinjah "Komsomolskaya Pravda" in začel svojo preiskavo z uporabo metode analize vsebine.

- Kakšna je metoda?

Okoli »nemške kronike« Skoybede namreč še vedno potekajo burne razprave. Nekateri naši bivši državljani od tam pišejo, da je v njihovi Vaterlandu vse mirno, to je, češ, ruski mediji zganjajo histerijo, kremeljska propaganda. Čeprav reakcija vodje ZN, nemške kanclerke in drugih evropskih voditeljev kaže, da stvari dišijo po kerozinu...

Obstaja povsem stroga metoda analize, ki temelji na pogostosti pojavljanja besed ali fraz v besedilih, naslovih itd. To počnem že 22 let. Po poklicu logik sem po podiplomskem študiju sedem let delal v raziskovalnem centru za umetno inteligenco v Pereslavl-Zalessky, kjer me je začela zanimati vsebinska analiza besedil. Vključno z internetom. Za to je ustvaril posebne računalniške programe. Analiza vsebine je stroga metoda. Če ima kdo nenadoma vprašanja, se lahko vedno sklicujete na določene vire in utemeljite, da to niso moje fantazije, ampak ostra resničnost.

SKAI je s pomočjo računalniškega sistema sprožil iskanje in zbiranje sporočil na zahtevo »begunci« (REFUGEES). Na Twitterju sem iskal samo izvirne objave. Potrebno je bilo, da je oseba dejansko napisala tvit s to besedo. Za čistost preiskave je pomemben original. Če posnamete tudi ponovne tvite, bo na voljo na sto tisoče sporočil, kar bo samo zameglilo sliko.

Hitro zbral več kot 19 tisoč besedil na Twitterju. Postalo je zanimivo, katera imena evropskih držav se največkrat omenjajo v sporočilih. Za analizo sem izbral Avstrijo, Belgijo, Bolgarijo, Veliko Britanijo, Francijo, Nemčijo, Grčijo, Madžarsko, Italijo, Romunijo, Srbijo, Slovaško, Švedsko. No, in Ukrajina.

Izkazalo se je, da je Nemčija v istem kontekstu kot begunci omenjena v polovici vseh sporočil. Tisti. dvainpolkrat pogosteje kot soseda Avstrija in skoraj petkrat pogosteje kot Madžarska, skozi katero v tranzitu potuje na desettisoče beguncev. Anglija je s skromnimi 6 % na četrtem mestu. O drugih državah ni vredno govoriti.

Kaj se torej dogaja z Nemčijo? Če se omejimo na tvite, v katerih je omenjena samo ona, potem jih velika večina – 93 % – občuduje gostoljubnost in humano politiko Nemcev do beguncev.

Nemčija Da! Levičarji so na vlak narisali grafit z napisom "Dobrodošli, begunci" v arabščini

Ljubki ljudje - videoposnetek Nemcev, ki sprejemajo sirske begunce v svoji skupnosti

spoštovanje! Nogometni navijači na stadionih v Nemčiji pravijo "Dobrodošli, begunci".

Ta vlak z arabskimi grafiti vozi v Dresdnu in sprejema begunce: (ahlan wa sahlan - topla dobrodošlica).

"Radi imamo Nemčijo!", vzklikajo olajšani begunci na münchenski železniški postaji

Na tisoče sprejme begunce v Nemčijo - Sky News Australia

Kjerkoli že je to nemško mesto, ki je sprejelo kočijo sirskih beguncev z napisi dobrodošlice in rožami - hvala.

Nemčija Da! Grafit na vlaku "Dobrodošli" beguncem v arabščini.

Čudoviti ljudje (video) Nemci sprejemajo sirske begunce v svoje skupnosti.

Spoštovanje! Nogometni navijači pravijo "dobrodošli" beguncem v Nemčiji.

Na tisoče sprejema begunce v Nemčiji itd.

Opozoril sem na izjemno priljubljenost slogana "Dobrodošli, begunci", "Dobrodošli, begunci!" Odločil sem se, da zbiranje informacij ponovim, in sicer s tem vabilom. Zbranih 5704 izvirnih, poudarjam, tvitov, ki vsebujejo stavek "Dobrodošli, begunci". Spet izključitev vseh ponovnih tvitov, ki bi večkrat pomnožili količino analiziranih podatkov, vendar niso prinesli jasnosti.

Prva tri mesta: Nemčija - 76,8 %, Avstrija - 12,4 % in Anglija le 4,6 %.

- Impresivna statistika!

Tako sem imel sum, da z Nemčijo ni vse v redu. Kot se rad pošali moj tovariš Mikhail Dymshits, tudi če ste paranoični, to ne pomeni, da vas nihče ne preganja.

Seveda je v Nemčiji zagotovljeno življenje, visoke ugodnosti za migrante, a v Evropi so še druge bogate države. Ista Anglija, Francija, Švedska, Norveška ...

Twitter pa vabi predvsem v Nemčijo! Zaintrigiran. Nadaljujem preiskavo, ne da bi zapustil računalnik. Ocenjujem, kateri računi objavljajo sporočila z "Dobrodošli, begunci" in omembo Nemčije. Ko sem izbral samo tiste račune, ki so regionalno povezani, sem sestavil oceno. Spodnja tabela prikazuje odstotke prvih osmih držav, ki vabijo begunce na obisk v gostoljubno Nemčijo.

Nenavadno je, da je bila Nemčija s 6,4% šele na tretjem mestu. Prvi dve mesti sta si razdelili njeni zvesti prijateljici - Anglija z 19,2 % in ZDA s 17,0 %.

Zanimivo je, da sta bila v začetni študiji deleža Anglije in Združenih držav skoraj polovica tega, kar je zdaj.

Morala je, da Nemčija sama ni posebej željna, da bi jo preplavile horde nesrečnih beguncev. Toda preostali svet, na čelu z ZDA in Anglijo, jih v solzah prepričuje, naj izkoristijo tradicionalno nemško gostoljubje.

Kar se zgodi? Dve anglosaški zavezniški državi v zadnjih tednih namenoma vabita begunce k ... Nemcem! Našel si neverjetno odkritje, Vladimir Ivanovič, čestitam! Tu štrlijo ušesa humanitarne katastrofe z migranti v Evropi.

Zahvaljujoč analizi mi je postalo jasno, da gre pri trenutni invaziji beguncev, imenovani že velika selitev narodov, za usmerjeno akcijo.

Kopati globlje!

- Kdo je dal ukaz? Obama? Cameron? Šef State Departmenta Kerry?

Te številke same na Twitterju seveda ne bodo blestele. Zanimivi pa so nastopajoči, ki so očitno na nečiji ukaz začeli sočasno vabiti begunce k Nemcem.

1) 30. avgusta ob 10:25:11 je vir @LotteLeicht1 objavil sporočilo "Čudovito "#REFUGEES DOBRODOŠLI". Transparenti so ta konec tedna razobesili nogometne stadione v #Nemčiji. Prek @markito0171 http://t.co/8Nhyi7Ujfy" ( " Čudovito "#REFUGEES WELCOME". Transparenti na nogometnih stadionih v Nemčiji ta konec tedna.") Takoj je prejel več kot 2000 ponovnih tweetov. Zdaj jih je veliko več.

Lotta Leicht ni preprosta dama. Direktor Evropskega urada znane organizacije za človekove pravice "Human Rights Watch" (Human Rights Watch, HRW - varuh človekovih pravic) s sedežem v ZDA. Lottina pisarna je v Bruslju, glavnem mestu Evropske unije. A begunci, kot vidimo, niso povabljeni v Belgijo – v Nemčijo.

2) 30. avgusta ob 08:08:37 je vir računa @JfxM objavil sporočilo "BEGUNCI DOBRODOŠLI". Transparenti so ta konec tedna razobesili nemške nogometne stadione. (@markito0171) http://t.co/fJYq0xXrXe", (podobno objavi Lotte Leicht), ki ima več kot 1600 ponovnih tvitov.

To je Jack Moore, novinar iz Anglije. Svetovni poročevalec @NewsweekEurope. Ustanovil @WorldOutline. Prej v The Times / King's College, London, Anglija.

3) 31. avgusta ob 23:59:06 je vir @WashingtonPost objavil sporočilo "V Nemčiji tabloidi sprejemajo begunce. V Veliki Britaniji predlagajo pošiljanje vojske, da bi jih preprečili. http://t.co/gKMdQX4UDt". (V Nemčiji tabloidi pozdravljajo begunce. V Združenem kraljestvu predlagajo pošiljanje vojske, da jih prepreči.) Washington Post je znan po vsem svetu. Washington, veste, čez ocean.

Takih sporočil, od katerih vsako pridobi na stotine in tisoče retweetov, je bilo v zadnjih tednih zelo, zelo veliko.

BOTI IZ TEKSASA

Nadaljnja analiza je pokazala, da zadeva ni omejena na posamezne navdušence, - nadaljuje zgodbo Vladimir Shalak. - Celi oddelki botov so priskočili na pomoč. Obstajajo različni načini za ugotavljanje, ali so lastniki računov, iz katerih prihajajo sporočila, resnične osebe ali pa gre za računalniške programe, nadzorovane od zunaj. Tako imenovani boti.

Na Twitterju ne morete ničesar skriti!

Zato je dober.

Tukaj je le nekaj primerov.

1) 27. avgusta štirideset @changing_news, @changing_news1,…, @changing_news39 botov iz ZDA hkrati ob 08:00:33 - delovni dan se je začel! - objava "Nova dobrodošlica: Aktivisti so v Nemčiji in Avstriji zagnali storitev namestitve domov za begunce http://t.co/jA3MX1J6ak #Novice #Change #Help" . Vseh štirideset tvitov je izginilo v eni sekundi!

Ta skupina botov pripada viru "Your News Will Never Be The Same" ("Vaše novice ne bodo nikoli enake!") isto sporočilo, ki spreminja samo male črke na začetku besed v velike. Da bi bilo videti kot nov tvit: "Nova dobrodošlica: aktivisti zaženejo storitev namestitve domov za begunce v Nemčiji in Avstriji http://t.co/C2J4QiTvoY #News #Change #Help".

2) Druga skupina, 50 botov, ki jih druži dejstvo, da so bili vsi ustvarjeni 14. februarja 2014 v časovnem intervalu od 06:02:00 do 06:24:00, objavi isto sporočilo 31. avgusta ob 17:26. :08 " #hot Football Fans in Germany Unite with "Refugees Welcome" Sporočilo http://t.co/aNfawL0Ogd #prebreak #best". (Nogometni navijači v Nemčiji podpirajo slogan "Begunci! Dobrodošli"). Njihove lokacije ni bilo mogoče določiti.

Dve anglosaški zavezniški državi v zadnjih tednih namenoma vabita begunce k ... Nemcem! Foto: REUTERS

- Dobro zakamuflirano!

3) 95 botov objavilo "Nemški nogometni navijači pozdravljajo begunce sredi nenehne krize: Evropa se sooča z izzivom vala migracij … http://t.co/9F74YFGPyJ" 1. septembra ob 07:29. (Nemški nogometni navijači: Dobrodošli, begunci!

Vsi ti roboti prihajajo iz Združenih držav Amerike, Teksasa in Dallasa. Spadajo v zelo zanimiv vir "Media for Social and Cultural Impact" - Media for Social and Cultural Impact.

4) 29. avgusta ob 23:02 je druga skupina 80 botov objavila isto sporočilo "Na tisoče dobrodošlih beguncev v Nemčijo na Dresden Rallyju: na tisoče ljudi je šlo na ulice nemškega mesta Dresden na Satu ...". Regionalne pripadnosti tej skupini botov je nemogoče določiti.

Primeri botov se nadaljujejo in nadaljujejo. Najbolj radovedni bralci "Komsomolskaya Pravda" lahko preizkusijo svoje detektivske sposobnosti na Twitterju.

Pomembno je omeniti, da vsak prvotni tvit o beguncih eksponentno takoj pridobi veliko število ponovnih tvitov. Kot jedrska reakcija. Tema je top, kot prijazno predlaga isti Twitter!

Obstaja iluzija, da je Twitter neškodljiv. No, samo pomislite, samo 140 znakov, kaj naj rečem?! To je velika napačna predstava. Twitter je resno orožje vplivanja na ljudi. Množično so ga uporabljali v »barvnih revolucijah«, v isti »arabski pomladi«, da bi dvignili ljudstvo, predvsem mladino, za strmoglavljenje vlade. In v Tuniziji, pa v Egiptu, Jemnu, Libiji ...

- Da bi ljudi pripeljali na ulice, na točno določene naslove, je 140 znakov več kot dovolj.

Mimogrede, Nato je v Libiji preko Twitterja usklajeval bojevanje proti Gadafiju. Ustvarjenih je bilo več posebnih računov, kamor so se pošiljale informacije. Jaha neopazen moški na kameli, vidi več Gadafijevih vladnih tankov. Takoj pošlje geografski tvit z natančnostjo več metrov. In odide domov. In Natove rakete so kmalu zadele tanke.

Twitter se tokrat uporablja kot eno od orodij za množično premeščanje ljudi v druge države. Z njegovo pomočjo uredijo novo Veliko preseljevanje narodov.

ZAVORNA NEMŠKA LOKOMOTIVA

- Zakaj organizirati veliko "ponovno naselitev", "invazijo"?

Tukaj je težko dati dokončen odgovor. Lahko samo ugibam.

Na eni strani Nemci, ki jih še vedno muči kompleks krivde za drugo svetovno vojno. V želji, da bi se odkupili za grehe staršev in dedov, ustvarjajo resnično vroče razmere za nesrečneže iz vročih točk Afrike in Bližnjega vzhoda. Da bi še enkrat dokazali svetovni javnosti, da niso nacisti.

- Ja, globoko potisnjen v njih občutek krivde!

Beguncev ne smemo zamenjevati z migranti, saj gre za različne kategorije ljudi. Begunci so upravičeni do poenostavljene oblike registracije, socialnih ugodnosti in stanovanja.

Skratka, uporabljajo nemški kompleks krivde.

Na tem ozadju so sporočila, da bodo »ZDA sprejele 1500 sirskih beguncev do konca septembra« (ZDA bodo sprejele 1500 sirskih beguncev do konca septembra) ali »ZDA bodo naslednje leto sprejele 5000 do 8000 sirskih beguncev« videti neposredna. norčevanje 8000 sirskih beguncev naslednje leto). Nemško mejo danes vsak dan prečka več tisoč beguncev.

Novinci razglasijo svoje pravice. Potrebujejo udobno stanovanje. Begunci odlično živijo od prejemkov, ki jim jih plačujejo, in ne iščejo zaposlitve, vključitve v nemško kulturo.

Kriminal narašča - posilstva, tatvine, umori, ropi, distribucija mamil. Skupaj z valom beguncev prihajajo tudi borci ISIS ...

NOVO24 Pomoč

20.000 borcev ISIS vdre v Evropo pod krinko beguncev

Libanonski minister trdi, da je več kot 20.000 militantov Islamske države vstopilo v Evropo pod krinko beguncev. Sovražnosti nameravajo prenesti na ozemlje EU.

Libanonski minister za izobraževanje Elias Bou Saab je dejal, da se med 1,1 milijona beguncev, ki so preplavili Evropo, skriva več deset tisoč militantov "Islamske države" (prepovedana v Rusiji). Njegovih besedah ​​je približno vsak 50 begunec član teroristična organizacija. Libanonec je na to opozoril britanskega premierja Davida Camerona med njegovim potovanjem v Libanon.

Saab je sicer priznal, da nima konkretnih podatkov o številu teroristov med begunci, a mu "šesti čut" pravi, da se dogaja prav to. Skrbi ga, da islamisti izkoriščajo obupno stisko beguncev za doseganje lastnih ciljev.

"Šesti čut nakazuje, da ISIS izvaja operacijo za infiltracijo v Evropo in druge regije. Recimo (med begunci," - ur.) Samo dva odstotka je radikalcev. Toda to je več kot dovolj, je dejal Saab, poroča The Daily Express.

Opozoril je, da izurjene skupine skrajnežev prodirajo v Evropo z begunci, ki celo navzven izstopajo iz splošnega toka migrantov. Poleg tega islamisti med begunci novačijo nove borce.

Pred tem je tudi papež Frančišek opozoril, da teroristi preplavljajo Evropo z begunci. V pogovoru za portugalski Radio Renascenca je papež priznal, da bi lahko bil ena od tarč islamistov Vatikan.

Evropa se je v zadnjih mesecih soočila z velikim prihodom nezakonitih migrantov iz severne Afrike in Bližnjega vzhoda. Večina jih beži pred vojno in množičnim terorjem, ki ga izvajajo militanti "Islamske države" na ozemljih pod njihovim nadzorom.

Razmere grozijo, da bodo ušle nadzoru. Države Evropske unije se prepirajo, kdo in v kolikšnem obsegu naj sprejme begunce, na tisoče pa jih nezakonito prečka meje. Strokovnjaki opozarjajo, da migracijska kriza lahko sprevrže v katastrofo in propad Evrope. To je zlasti izjavil madžarski premier Viktor Orban. V Evropi je bilo govora o reviziji schengenskega sporazuma in pozivih k opustitvi prostega gibanja državljanov.

Za zajezitev toka migrantov nekatere države uporabljajo vojake. Madžarska gradi zid na meji s Srbijo. Danska je začasno ustavila železniško komunikacijo z Nemčijo. V sami Nemčiji potekajo spopadi med nasprotniki množičnih migracij in protifašisti. Radikali zažgali zavetišča za begunce.

V tem ozadju je vse pogosteje slišati opozorila o prodoru terorističnih skupin na ozemlje evropskih držav. Britanska protiobveščevalna služba je že poleti opozorila, da se skrajneži Islamske države pripravljajo na velike teroristične napade v Evropi, vključno z uporabo kvadrokopterjev, napolnjenih z eksplozivom. Obveščevalne agencije trdijo, da so voditelji ISIS obsedeni z idejo o velikem terorističnem napadu, ki bi zasenčil napade na stolpa dvojčka v New Yorku 11. septembra 2001.

Za ekstrapolacijo tega trenda v prihodnost ni potrebna visoko razvita fantazija.

Z Nemčijo, kot smo jo poznali, se lahko za vedno posloviš. Nihče od tistih, ki so prišli tja in začeli prejemati ugodnosti, se ne bo nikoli več vrnil v Libijo, Sirijo, Irak in seznam se nadaljuje.

Do nedavnega se je govorilo, da jih bodo nemške oblasti do konca leta prejele 800.000. Zdaj se je napoved povečala na milijon! Samo letos.

To bo neizogibno vodilo in že vodi v povečanje vpliva desnih strank. Število njihovih podpornikov narašča, začenjajo se požigi begunskih nastanitev, pretepi. Ker so begunci večinoma mladi ljudje, ki dobro, veliko bolje od nemških staroselcev, vihtijo nože in drugo orožje, se bodo uprli. Že zdaj blokirajo ceste in razglašajo svoje pravice. Še več. Pričakujemo lahko destabilizacijo notranjih razmer v Nemčiji. Konflikti na verski, nacionalni, kulturni podlagi so neizogibni. Kako se ne spomniti preroške knjige Elene Chudinove "Mošeja Notre Dame".

Nemčijo imenujejo lokomotiva EU, ki danes preživlja težke čase. Uničenje Nemčije je uničenje EU in celotne Evrope. Ali ni to cilj čezoceanskega hegemona in njegove zveste zaveznice – Anglije, ki je, čeprav Evropa, na otoku? Na koncu je oslabitev Evrope koristna za Združene države, saj bo povzročila pretok kapitala, pomagala podpreti njihovo gospodarstvo in nekaj časa ohranila svetovno vodstvo. Hkrati bo to tudi udarec za Rusijo, saj je avantura z Ukrajino propadla.

Lahko si le želimo, da se napovedi ne bi uresničile, vendar se vse boleče združi v eno točko.

Naročite se na NOVO24

Od neuspešnega poskusa čiščenja calaiške »džungle« do grozljivih razmer na grško-makedonski meji EU poka po šivih pod pritiskom velike begunske krize. To priznavajo celo kafkovski bruseljski evrokrati - seveda neuradno, saj mora EU uradno kazati mitsko podobo enotnosti: "Smo na robu prepada."

Po vsej EU in med intelektualnimi elitami Rusije se širijo scenariji o neizogibnem propadu zahodne civilizacije, saj se ogromno število beguncev ne more ustrezno asimilirati. V Rusiji na ta proces gledajo z veliko zaskrbljenostjo, saj se vse to dogaja ob zahodni meji Rusije in vpliva na tiste, ki jih Kremelj tradicionalno prepoznava kot naše partnerje.

Kaj pa, če zakasnjenega fiaska Evropejcev ni povzročila distopija, kot je Mad Max, ampak ga je prinesla s cunamijem muslimanov, ki so jih pravzaprav izgnale vojne, ki jih je sprožil Zahod?

Razmislite o citadeli Evrope

Pred samo šestimi meseci si je vlada Angele Merkel zadala, da se bo igrala na veliko s tako imenovano "humanitarno" begunsko politiko; lahko bi ga poimenovali tako rekoč civiliziran obraz politično skorumpiranega koncepta R2P (responsibility to protect), prek katerega je bila brutalno manipulirana z invazijo in uničenjem Libije.

Šest mesecev pozneje se je pojavil begunski roj, ki se razteza vzdolž celotne balkanske poti – in vse bolj je obkrožen/ujet s strogimi mejnimi kontrolami, izginjanjem socialnih privilegijev, postavljanjem ograj in zidov ter dejanskim uničenjem schengenskega sporazuma. . Merklovega gambita je konec, citadela Evrope se je vrnila z žejo po maščevanju.

Ste že slišali trk košare uničenih mitov? Tukaj je nekaj za vas. Ideja "evropske solidarnosti", da ne omenjam enakosti in bratstva. Ideja, da bodo članice EU sprejele razumno, harmonično, sorazmerno število beguncev. Zamisel, da Evropa ne bo zavračala, deportirala ali vračala ljudi, ki bežijo z območij, ki jih je razdejala vojna. Ideja, da bo Turčija zaščitila EU pred krizo.

Balkanska pot je zdaj v bistvu zaprta za begunce, Ankara pa počasi gradi zid ob turško-sirski meji – ne toliko zato, da bi jih res zadrževala (navsezadnje bi Ankara morala imeti odprt koridor za džihadiste), ampak kot propaganda.

Nemška humanitarna politika do beguncev je v ruševinah in jo razjeda dvom vase; Še pred dvema tednoma se je kanclerka Merklova spraševala, ali naj ostane pri "našem evropsko-turškem pristopu" ali pa naj EU ne naredi nič drugega kot popolnoma zapre grško-makedonsko mejo.

In to nas pripelje do bistva zadeve – do Turčije, seveda.

Večina konservativnih nemških politikov si želi, da bi Merklova zaprla nemške meje za begunce, Merklova sama pa še vedno verjame v roko previdnosti, v pomoč "evropskih partnerjev" - ki ne bodo čakali - in predvsem v pomoč Ankari.

In prav to od nje pričakuje sultan Erdogan - da bo prosilka, ne voditeljica evropske gospodarske sile št. 1.

Igra moči Ankare

Eden glavnih mitov celotne begunske krize je, da Erdoganova vlada Stranke za pravičnost in razvoj (AKP) dela vse, da bi zadržala begunce.

Nesmisel. Krizo je ustvarila Ankara leta 2015, ko so begunce izpustili iz taborišč v Turčiji, kjer so jih zadrževali pod grožnjo, da zanje ne bodo več skrbeli. Tok beguncev ni bil »spontan« – kot da bi se Sirci, Iračani in/ali Afganistanci kar naenkrat odločili za beg v EU – neposredno jih je spodbujala Ankara. In Erdogan je že od samega začetka razmišljal o veliki nagradi: podkupiti EU, predvsem Merklovo, da bi plačali – vsaj 3 milijarde evrov – da večina beguncev ne bi ostala na turških tleh, ampak – v skladu z enim od neootomanskih sekundarnih načrtov - na sirskem ozemlju je bil ustvarjen "varni pristan".

Nadaljnji dokaz, ki kaže na načrt Ankare, je bil neuspeh Turčije, da bi okrepila patrulje vzdolž sredozemske obale, kraja, od koder je na desetine beguncev hitelo poskusiti srečo s čolni na poti na varno grških otokov. Za Ankaro je bila zaprtje turško-sirske meje prednostna naloga. A ne da bi ga pravzaprav "zaprli", saj je izbranim "zmernim upornikom" prost prehod ostal zagotovljen.

Evropska agencija za upravljanje in operativno sodelovanje na zunanjih mejah držav članic Evropske unije Frontex s sedežem v Varšavi je popolnoma prepričana, da se bo igra moči med EU in Turčijo z begunci nadaljevala. Direktor Fronteha Fabrice Leggheri diplomatsko pravi, da bi morala Turčija tihotapcem otežiti prevoz migrantov.

Ampak to se ne bo zgodilo. In Nemčija - ne EU kot celota - bo še naprej talka turškega političnega manevriranja.

Novembra 2015 je potekal vrh EU-Turčija. Nato je Erdogan obljubil, da bo egejska obala bolj varna in da bo več racij proti tihotapljenju migrantov. Premalo in prepozno. Turška obala Egejskega morja se razteza na 2800 km. Ankara nima sredstev za ustrezen nadzor.

Tako tihotapstvo v velikem obsegu ne pojenja. Krogi tihotapcev s pravimi stiki – v Turška policija med politiki, povezanimi z AKP, pa morajo plačati le približno 3000 evrov za vsako skupino beguncev, ki zapustijo mejo in gredo na morje.

Vzporedno Ankara odkrito bije vojno na jugovzhodu Anatolije proti Kurdom PKK. To je prednostna naloga številka 1 in ne tihotapljenje beguncev, da ne omenjam boja proti ISIS / IS / Daesh ( organizacija prepovedana v Rusiji). Turški premier Ahmet Davutoglu tega ne bi mogel bolj jasno izraziti, ko je bil lani v Berlinu: Erdoganov/Davutoglujev načrt A je uničiti kurdsko PKK. Plana "B" ni.

Ustvarjen in odobren kaos

Nihče v Bruslju tega ne bo storil. Torej bi morala biti gospa Merkel edina voditeljica EU, ki se bo zoperstavila Erdoganu in ga ostro opozorila. Bistvo ni v tem, da Ankaro vljudno prosimo, naj zmanjša število beguncev. To mu moramo ukazati, ga vprašati, zakaj jih je lani množično izpustil, in odložiti vsak prihodnji paket finančne pomoči, vključno z gradnjo begunskih taborišč v Siriji.

Golo dejstvo je, da celotno begunsko krizo – in ta kriza ogroža obstoj Evrope – Ankara uporablja kot adut za izsiljevalski lopar. Erdogan želi financiranje EU in cunami koncesij v pristopnih pogajanjih Turčije k EU.

Hkrati pa ni usklajene politike EU do beguncev. Niti ravnotežja ni med humanitarnimi skrbmi in zadrževanjem, altruizmom in realno politiko. Noben politični voditelj v EU se ne bo uprl Natovim vojnam (s podporo petrodolarjev Sveta Commonwealtha perzijski zaliv) ustvarja celotno to krizo. Velika večina beguncev je Sircev, Afganistancev in Afričanov, ki so celino zapustili prek Libije, ki jo je uničil Nato.

Javnomnenjske raziskave dosledno kažejo, da večina državljanov EU ne sprejema več beguncev. Kot je pravilno ugotovil Jean Brilmont, pisec Humanitarnega imperializma, ki živi v Belgiji, državljani EU, s katerimi o begunskem vprašanju nikoli niso razpravljali in so nenehno zahtevali, naj se žrtvujejo, ker »ni denarja«, teh moralnih razmišljanj ne sprejemajo več. , kar je povsem razumljivo .

Brickmont je eden redkih ljudi v Evropi, ki povezuje vzrok in posledico: isti ljudje, ki so spodbujali "humanitarne" intervencije in "podpirali" oborožene upore v tujini, kar je vodilo v neskončne vojne, ki ustvarjajo stalni tok beguncev, zdaj zahtevajo, da prebivalstvo lastnih držav "izrekla dobrodošlico beguncem". Tam najprej ustvarijo kaos, potem pa kaosu pri nas ploskajo.

No, no, to je v bistvu celotna logika imperija kaosa.

Pepe Escobar

Smrt ruske evropske države leta 1917 in njena kasnejša zamenjava z azijskim despotizmom je pomenila, da se Rusi, z izjemo konservativcev, niso imeli na kaj zanesti. Za konservativce, za rusko samoidentifikacijo je dovolj, da je nekoč v preteklosti obstajala taka država - Rusija. Ideali konservativcev so vedno v preteklosti. Verjetno bo kulturna dediščina Ruskega imperija čez tristo let ostala temelj ruskega konzervativizma.

Ostali Rusi nimajo takšne podlage. Za podporo potrebujejo sodobnost. V sodobnem času Rusija ni vidna in ljudje začnejo uravnotežiti: "... seveda je Rusija domovina ... vendar smo bili rojeni v ZSSR ... kolektivizacija je pekel, vendar je bila industrializacija potrebna ... partijski sestanki in portreti Brežnjeva - to je norost, vendar nam je bil všeč sladoled za 7 kopejk ... če bi to zmago imenovali Pirova, bi bilo žalitev za Pira, toda ruski vojaki so se borili v sovjetskih uniformah ... bila je gnusoba opustošenja v trgovinah, vendar je bila enakost pri jedrskem orožju .. ' In tako naprej ad infinitum.

Posledica tega je, da povsod vidimo sovjetske liberalce, sovjetske socialiste (kar je vsaj bolj ali manj naravno) in celo sovjetske nacionaliste (kar je popolnoma nenaravno)!

Po mojem mnenju lahko šele v študentskih letih počneš to, kar počne propagandni aparat naše od boga odrešene domovine ("Bila sem mlada, potrebovala sem denar", kot je rekla junakinja nekega ameriškega filma, ko je slišala besedo "fotografije"). Žal, mnogi vodilni intelektualci to vprašanje vidijo drugače in se že leta pogovarjajo s svojim občinstvom v vojnem propagandnem načinu. Pri tem niti pogledi samih intelektualcev niti teme, ki so jih izbrali, niso posebnega pomena. Ne glede na to, o čem govorijo, vedno govorijo o vojni. O veliki vojni. Tukaj sta dve izjavi o predsedniške volitve v ZDA:

1."Če Trump pride na oblast v ZDA, se bodo za njim začeli menjavati vladarji v drugih državah. Takšni preprosti fantje z preprosti recepti"moker v stranišču." V Nemčiji se bo vse bolj uveljavljalo stališče, »koliko se lahko pokesamo za grehe preteklosti in današnji Nemci niso nič krivi – bili smo izgnani iz naših dežel in Koenigsberg je naš«. V Angliji se bodo začeli spominjati največjega imperija, nad katerim sonce še ni zašlo. V Franciji bodo zahtevali izgon svobodnjakov-Arabcev. Kitajska bo Japonski položila račun za grozodejstva v drugi svetovni vojni in odločila, da sta bili pogodbi Aigun in Tientsin državi vsiljeni s silo in ju je treba revidirati ... ampak, cho, ne, pravite? In konča se lahko samo z veliko vojno."

2."Mislim, da bo na svetu zelo velika vojna. Potem zelo močna gospodarska kriza, ki se bo končala z veliko katastrofo. Clinton nima nobenih omejitev, da je vojna slaba, da se nekaj ne da narediti itd. Zaradi tega bi rekel, da je to katastrofalen scenarij za celotno človeštvo. A očitno v Združenih državah Amerike to razumejo tudi elite. Iz tega razloga je bila po informacijah, ki jih imam, tam sprejeta neka konsolidirana odločitev, da se Clintonova ne sme dovoliti na predsedniški položaj.."

Prva vrstica je citat iz objave. mi3ch"a, objavljeno 5. marca 2016 (glej http://mi3ch.livejournal.com/3272960.ht ml). Drugo sem vzel iz prepisa govora Khazin"a na radijski postaji" Moscow Talks ", ki je potekal 1. marca 2016 (glej http://govoritmoskva.ru/interviews/1 105/). Mitrič (Dmitrij Černišev) je bloger, ki je v času pisanja teh vrstic, zaseda drugo mesto v LJ (ne vem natančno, koliko bralcev ima, a jih je vsaj štirideset tisoč.) Mihaila Khazina v LiveJournalu manj berejo, vendar ga je pogosto mogoče videti na TV ali slišati na radio.

Njihova stališča so nasprotna. Černišev, ki straši s Trumpom, spada med ljudi, ki jih mnogi v Rusiji imenujejo zahodnjaki in liberalci. Khazin, ki govori o strašnem Clintonu, pripada Evrazijcem in stalinistom. Lahko se vidi, da so njihove izjave zrcalne narave in odražajo le politična stališča avtorjev. Z analitiko in napovedovanjem nimajo nič. Tudi do realnosti na splošno. Majhne vojne so potekale in se bodo nadaljevale pod katerim koli ameriškim predsednikom. In velike vojne ne bo, ne glede na to, kdo bo vanjo vstopil Bela hiša- Trump, Clinton ali prekleto plešasti. V resnici se je čas velikih vojn končal sredi dvajsetega stoletja.

Pa je naše vodilne intelektualce sploh kdaj zanimala realnost? Leta 2003 je Khazin napisal knjigo z naslovom The Decline of the Dollar Empire and the End of Pax Americana. Že smešno. Da bi bilo še bolj smešno, je leta 2009 objavil članek »Čez tri leta se bo v vzhodni Evropi začela lakota«, v katerem je pisalo:

»Na svetu je ducat ljudi, ki razumejo, kaj se dogaja v svetovnem gospodarstvu, hkrati pa jih pet živi pri nas.<...>Tudi Armenci so zaprli v zgodnjih 90-ih, nato pa odprli jedrsko elektrarno. In v Litvi? No, zdaj ga bodo dokončno in nepreklicno zaprli in kaj bodo potem? živeti v pogojih zgodnjega srednjega veka. Njihove šole so zaprte, pokojnine znižane na nič. Z vidika gospodarstva Evropska unija v naslednjih dveh ali treh letih ni najemnica. Baltskih držav seveda nihče ne bo hranil. Kako so živeli v tako zelo žalostnem položaju v 17.-18. stoletju ...<...>Torej, kaj narediti? Treba je korenito spremeniti družbenopolitični model. Vedno se zgodi na enak način. Pride človek in reče: bratje in sestre, apeliram na vas ... Potrebujemo osebnost v Stalinovem merilu. Kdo bo predstavil načrt. Vse je treba spremeniti. Pozivam vas, da spremenite vse, in morate iti in spremeniti vse."

Kot razumen človek sem takrat pomislil, da je to že preveč in da če bi bila na svetu vsaj kapljica pravice, bi avtorja takšne napovedi čez tri leta jemali le še za hišnike. Toda na svetu ni pravičnosti, zato je Mihail Leonidovič zaradi absurdnih katastrofičnih prerokb postal medijska zvezda prve velikosti (indeks citiranja njegovih del se je šestkrat povečal itd.). Postati medijska zvezda ni tako težko, kot se zdi. Če želite to narediti, je dovolj, da se imenujete eden od desetih ljudi, ki razumejo, kaj se dogaja v svetovnem gospodarstvu, in napovedujete "propad dolarskega imperija", "razpad Evropske unije" ali "zapiranje šol in lakoto v Vzhodna Evropa."

Seveda se v resničnem življenju na Zahodu dogajajo druge stvari. Na Švedskem je več deset podjetij prešlo na šesturni delovnik (glej http://www.bbc.com/russian/society/2 015/11/151102_sweden_six_hour_day). Ruski mediji tega skoraj niso opazili, tisti, ki so opazili, pa so bili omejeni na ovrženje ponaredka o domnevno splošnem skrajšanju delovnega dne s strani švedskih oblasti. Vendar o skrajšanju delovnika v Zadnje čase govoril na Češkem. Lokalni mediji promovirajo fleksibilne urnike in krajši delovni čas. Koncept osemurnega delovnika se v razvitih državah začenja dojemati kot zastarel.

V Švici je vlada to poletje odobrila izvedbo referenduma o zajamčenem dohodku (glej http://www.rbc.ru/society/01/02/2016/56 aebd7f9a794702d9cb8064). Naši mediji so to novico opazili, a je večinoma niso mogli jasno komentirati. Preveč je bil v nasprotju s priljubljenimi grozljivkami o gejevskih paradah, prevladi migrantov in krčenju socialnih programov. Naši komentatorji so se omejili na spor o številkah: 2250 ali 2500? In kaj točno - franke ali evre?

Nazadnje so na gospodarskem forumu v Davosu razpravljali o možnostih dviga upokojitvene starosti na 78–82 let ob upočasnitvi staranja in podaljšanju povprečne življenjske dobe na 100–120 let. Očitno bodo nekateri danes rojeni otroci dočakali 150 let (davos/12111287/Nobel-scientist-t ells-us-we-can-live-to-150.html ; zdi se, da so naši mediji to temo povsem prezrli).

Razvoj človeštva je dosegel stopnjo, ko delo postane neobvezno. Starost bo kmalu postala neobvezna. In dolgoročno lahko smrt postane neobvezna. Tukaj je veliko vprašanj. Kako naj bi izgledalo strokovno izobraževanje, če se specialnost izbira za 80 let v okolju nenehno spreminjajočih se tehnologij? Ali je človeška psiha oblikovana za stoletno zakonsko zvezo? Kako naj bo urejena rodnost pri višjih primatih, katerih življenjska in reproduktivna doba težita v neskončnost? To so resna vprašanja. Toda to so vprašanja ljudi, ki so dosegli nesluteno blaginjo in se pripravljajo postati, po merilih preteklih časov, bogovi.

Na tem ozadju naši intelektualci v nedogled govorijo o zaustavitvi znanstvenega napredka, o gospodarski krizi, o političnem propadanju, o družbeni arhaizaciji, o kulturni degradaciji, o moralnem zatonu, o novem srednjem veku. In – kako bi lahko bilo drugače – o veliki vojni. Hkrati je treba opozoriti, da je Khazin najprimernejši član tako vplivne organizacije, kot je Klub Izborsk. Njegov alarmizem pogosto preide v šarlatanstvo, vendar je vsaj predstavljen v racionalni lupini, brez verske histerije.

Tega ne moremo reči za ostale člane kluba. Poleg Khazina so v tej organizaciji še Maksim Ševčenko (kriptoislamist, ki Romanove imenuje dinastija zavojevalcev), Oleg Platonov (skrajni antisemit, zanikalec holokavsta in borec proti masonski zaroti), Ivan Okhlobystin (a. kljubovalni šovman, ki homoseksualce ponuja žive zažgati), Aleksander Dugin (razkolnik, ki je nedavno izjavil, da je sodelovanje v vojni proti sunitom na strani šiitov verska dolžnost Rusov) itd. Predsednik kluba je Alexander Prokhanov. Bodisi baptist ali molokan, ki nadleguje pravoslavce z ikono, ki prikazuje ... Stalina.

Sovjetska zveza je bila čudežna dežela. Vedno so se dogajale stvari, ki na prvi pogled kljubujejo racionalni razlagi. Potem je ZSSR zmagala v svetovni vojni, saj je imela za vrhovnega poveljnika oligofrena, ki je ustrelil svoj častniški zbor. Potem je med vladavino drugega oligofrena izstrelil človeka v vesolje v ozadju izginotja iz oljarn. Izborski klub verjame, da je razkril skrivnost nerazložljivih sovjetskih uspehov: država potrebuje oligofrena. Na pravi poti ste, tovariši!

Kako gre njihovim nasprotnikom? Tisti, ki jih zadnji domoljubi Čudežne dežele imenujejo liberalci in s katerimi bijejo brezkompromisen boj? Khazin piše: "Vidimo, da liberalna ideologija pri nas danes popolnoma določa vse. Vidimo, da določa šolstvo, medicino, odgovornost uradnikov. To je liberalna ideologija. Treba jo bo požgati z razbeljenim železom. In mislim, da oseba, ki to počne, liberalci potem bodo primerjali s Stalinom.

Menijo, da so liberalci združeni okoli radijske postaje "Echo of Moscow". Odločil sem se, da preverim to ali ono, in nekaj časa sem poslušal najbolj bistre voditelje te radijske postaje. Med zvezdami "Echo of Moscow" so bili ljudje vseh pogledov ... razen liberalnih.

Mikhail Veller, ki je izdal knjigo o potrebi po vzpostavitvi diktature in kategorično zanika svojo pripadnost liberalnemu taboru. Aleksander Nevzorov, organsko nesposoben deliti katero koli drugo idejo kot vsesplošni narcisizem. Dmitrij Bikov, ki se imenuje sovjetski človek in v predavanju o Strugackih trdi, da je Bog leta 1917 obiskal Rusijo. Nazadnje Julija Latynina, ki je nekoč napisala briljantno opravičilo za Pinocheta. Njena najljubša ideja je odprava splošne volilne pravice in uvedba izbirne kvalifikacije.

Ta projekt je pred kratkim postal predmet razprave v LiveJournalu. Ne vem, kako naj se počutim glede ideje o kvalifikaciji mi3ch, poznam pa mnenje njegovih bralcev. Nedavno je izvedel raziskavo, v kateri je sodelovalo 1935 ljudi. Od tega se jih je 1.469 (ali 76,4 %) strinjalo, da je ideja o zavrnitvi glasovanja po načelu "ena oseba - en glas" utemeljena. Po njihovem mnenju je treba volivcem odvzeti enakost, " da bodo ljudje, katerih glasove je težje kupiti za steklenico vodke ali košaro hrane, bolj vplivali na usodo države« (Glej http://mi3ch.livejournal.com/3240943.ht ml)

To je ogledalo. Smešno je, da se njeni prebivalci skoraj brez izjeme imenujejo liberalci in zahodnjaki, prek enega pa - antifašisti. A oseb, ki jih volivci ovirajo pri volitvah, na pravem Zahodu ne bi sprejeli ne samo v nobeno antifašistično, ampak tudi v nobeno fašistično stranko. Preprosto bi jih imeli za nesposobne. Morda bi jih postavili pod skrbništvo. Veste, na Češkem je nekaterim kategorijam državljanov prepovedano samostojno sklepanje poslov, nakupovanje nad 500 kron itd. Mislim, da je to isti primer. Kar tako naprej gospodje!

Ni presenetljivo, da ti ljudje množično podpirajo ukrajinsko neodvisnost. Ukrajina je država, zgrajena kot antipod Čudežne dežele in v največji meri uteleša načela ogledala, to je popolne nezmožnosti v kombinaciji z ideologijo, ki bi jo nacisti prezirali. In če domoljubi Čudežne dežele sanjajo o prihodu drugega Stalina, ki bo njihove sovražnike poslal v taborišča, potem patrioti ogledala živijo v upanju, da bo kdo njihove sovražnike zadavil s sankcijami, jih odpeljal v Haag in strpal. jih v kletki.

Agitiranje ruskih volivcev proti Trumpu ali proti Clintonovi je seveda najmočnejša poteza. Do nedavnega smo ob pogledu na dejavnosti vodilnih ideologov Ruske federacije rekli, da se prepirajo z realnostjo. Zdi se, da je danes prišlo do kvalitativno nove situacije. Oba glavna ideološka tabora - psevdopatriotski in kvaziliberalni - sta šla tako daleč od realnosti, da sta z njo celo nehala polemizirati. Zdaj sta se popolnoma preselila v domišljijski svet in se tam borita med seboj. Imajo svojo veliko vojno. Čudežna dežela proti ogledalu. Panoptikum proti Kunstkameri. Šaljivci proti klovnom.

In to je zelo dobro, saj ljudje številke obeh taborov končno ne jemljejo resno. Mimogrede, občudujem naše ljudi. Navadni državljani Rusije, ki jih srečujem v resničnem življenju. V 4 primerih od 5 so povsem ustrezni ljudje. Zdrav razum ohranjajo v razmerah, ko zlobni idioti desetletja na obe ušesi kričijo različne neumnosti. V LiveJournalu se lahko zgodi karkoli, a v resničnem življenju, v vseh 47 letih, kar sem živel na grešni zemlji, nisem srečal več kot štiri staliniste. In ne poznam niti enega človeka, ki bi se v ukrajinskem konfliktu postavil na stran kijevskega režima. In prihod Trumpa (ali Clintona) na oblast ne straši nikogar okoli mene.

Kar se tiče prebivalcev Čudežne dežele in Skozi ogledalo ...

To je svetel, vesel občutek. Čudovito je...

Čudovito je, čudovito je, čudovito je, srečno srček moj,
čudovito je, čudovito je, čudovito je, sanjam o tebi,
čips, čips, do-du-du-du-du, ci bum ci bum bum,
do-du-du-du-du, ci bum ci bum bum,
do-du-du-du-du...

Propad Evrope

Kaos ali poplava


Valerij Afanasjev

© Valery Afanasiev, 2017


ISBN 978-5-4485-4472-9

Ustvarjeno z inteligentnim založniškim sistemom Ridero

Evropski vizionarji napovedali velike težave za Evropo: od meteorskega dežja do poplave. Hkrati lahko razpad EU in gospodarsko krizo štejemo za nepomembna negativna dejavnika. Gre za nenadno izumrtje in prihajajočo vojno.

Za prihodnost Evrope bosta odločilna širjenje neznane epidemije in zlom bančnega sistema jeseni 1919, ki bo vodil v ohromitev oblasti, divjanje banditizma, revolucijo in prihod komunistov na oblast v pomlad 2022. Konec poletja istega leta je kratek jedrska vojna, jeseni istega leta pa bo sledil tridnevni mrk z ogromnimi žrtvami.

Dodatek vsebuje napovedi o prihodnji usodi Evrope in Rusije. Na podlagi filozofije zgodovine se poskuša doumeti dogodke, napovedane v prerokbah. Zbirka bo zanimiva tako za širšo bralsko publiko kot za strokovnjake, ki si želijo razširiti obzorja.

Predgovor

»Evropa bo prazna. To se bo zgodilo zaradi vojne med ZDA in muslimansko državo, ki bo uporabila kemično orožje. Strašne bolezni, slepota, razjede, abscesi bodo prizadeli Evropejce. Hladna in prazna Evropa bo sobivala z močno Rusijo.«

Vanga

Pomemben dogodek za Evropo bi lahko bilo širjenje neznane bolezni s strani migrantov. Kolaps svetovnega bančnega sistema jeseni 1919 bi lahko privedel do politične krize, divjega banditizma in prihoda komunistov na oblast spomladi 2022. Konec poletja istega leta se bo začela blaga jedrska vojna, jeseni pa sončni mrk, zaradi katerega bo umrlo veliko ljudi. O tem piše Ruben Stein v knjigi Tretja svetovna vojna prihaja!

Stein poskuša razumeti zaporedje prihodnjih dogodkov. Po njegovem mnenju bo pred bančnim zlomom v Evropi širjenje neznane bolezni, ki jo bodo prinesli migranti iz Afrike. Oblasti bodo poskušale gospodarski zlom zajeziti z zviševanjem davkov, kot pa bodo večina prebivalstvo na rob revščine. Merklovo bodo zamenjali komunisti. Sprejeli bodo ukrepe za dvig prihrankov prebivalstva. Boj med islamom in krščanstvom se bo zaostril. Nemško nezadovoljstvo s politiko prisilne islamizacije Merklove je že sprožilo številne proteste.

Po Steinovih besedah ​​od leta 2000 tretja svetovna vojna poteka v tajnosti. Mediji v vseh državah so začeli propagirati levo socialistično ideologijo. Poštene novinarje so začeli preganjati. V Nemčiji so propagirali sovraštvo do Rusije in slogan »Islam pripada Nemčiji!«, kljub protestom (Pegida). Policija je bila prisiljena prikriti zločine obiskovanja muslimanov.

Birokrati, privrženci socializma in komunizma, bodo tako kot leta 2008 za podporo bankam dajali ne le davkoplačevalski denar, ampak tudi zasebne prihranke, vendar bodo tokrat banke vseeno propadle in uničile celotno gospodarstvo. Bogati bodo odhajali v tujino, revni pa bodo morali plačevati davke, obresti na posojila in zavarovanja, kar bo povzročilo večjo revščino. V ozadju epidemije, lakote, depreciacije denarja in strogosti oblasti se bodo pojavili predpogoji za revolucijo.

Propad bank bo sprožil verižno reakcijo neizpolnjevanja pogodb o dobavah vitalnega blaga in storitev. Država se bo ustavila socialna plačila, izdelki se bodo delili po kartah, kriminal se bo povečal, epidemije se bodo začele. Mnogi bodo poskušali oditi, berači pa bodo postopoma izumrli, to pomeni, da bodo razmere v Nemčiji podobne razmeram v Ukrajini. Glede na to, da je danes Nemčija lokomotiva evropskega povezovanja, si ni težko predstavljati razmer v drugih evropskih državah.

Stein daje številne nasvete, kaj storiti, da preživimo v teh težkih časih za Nemce. Za bogate priporoča, da denar pretočijo v majhne zlatnike in jih zakopljejo na svoji parceli ter najemajo delavce in gospodinjske pomočnice iz Poljske.


Značilnosti ustnega prerokovanja


Med evropskimi prerokbami prihodnosti je več takih, ki so med seboj precej primerljive in dajejo dokaj specifično sliko dogajanja. Te napovedi praviloma naredijo mediji - ljudje z ekstrasenzornimi sposobnostmi. Zahvaljujoč svojim čutilom lahko zaznavajo slike, ki so običajnim ljudem nevidne. Vstopijo v stanje transa in vidijo slike, ki jih interpretirajo na svoj način.

Glavna težava takih napovedi je njihova interpretacija. Kljub temu, da se slike pogosto vidijo kot pravilne, ni dovolj znanja, besed, izkušenj, da bi jih interpretirali. Jasnovidci pogosteje "vidijo" dogodke v svoji državi, v kraju, kjer so ta trenutek so. Močna čustva in doživetja ljudi puščajo sledi v etru, ki jih vidci lahko zaznajo. Veliko je lažnih prerokov, ki izkrivljajo napovedi in namerno zavajajo ljudi. Druga težava je, da se številne napovedi, kot igranje s pokvarjenim telefonom, selijo iz ene prerokbe v drugo in so med tem popačene.

Napovedi sodijo v žanr ustnih izjav, v njih so dopustne napake, dovoljeno je tudi namerno potvarjanje. Zato se ne bi smeli omejiti na eno napoved, ampak je bolje primerjati več podobnih prerokb. Res je, tudi v tem primeru je nemogoče zagotoviti zanesljivost določene prerokbe. Napaka, ki se je prikradla v eno znana napoved, lahko prehaja v druge in se množi.

Pri analizi vedeževanja je treba biti pozoren na to, kje se vedeževanje izvaja. Prihodnje dogodke je praviloma mogoče napovedati le v kraju, kjer se videc nahaja, vendar so lahko izjeme.

Prej ko so bili dogodki napovedani, bolj je slika zamegljena in, nasprotno, bližje kot je napovedani dogodek, jasneje in z veliko podrobnostmi ga je mogoče opisati. To lahko vidimo, če primerjamo napovedi v kronološkem vrstnem redu.

Naj se zdi čudno, najbolj šibkost v prerokbi so to natančni datumi napovedi. Ker preroke vedno vprašajo, kdaj se bo zgodil ta ali oni dogodek, navajajo nekatere datume, ki so okvirni in se praviloma ne izpolnjujejo. O tem pričajo vsaj številni točni datumi konca sveta, ki še niso uresničeni. Mediji vidijo sliko prihodnosti, ki ne označuje datuma dogodka, kot na sodobnih kamerah. Za njih so pomembni predhodni in spremljajoči dogodki - nekakšni označevalci, ki nakazujejo bližino drugega dogodka.

Glede na to, da je vsaka vojna verska vojna, bi bilo pravilno vse napovedi razdeliti na katoliške (evropske) in pravoslavne (ruske). Če so katoliške prerokbe polne slik, ki spominjajo na konec sveta, potem pravoslavni pogosto govorijo o prihodu Antikrista. Če pravoslavne napovedi Rusiji kljub številnim grenkim porazom napovedujejo zgodovinsko zmago, potem katoliške napovedi govorijo o zmagi Evrope, a napovedujejo konec katoliške Cerkve kot svetovne organizacije. Vse to kaže, da imamo v prerokbah opravka z »želeno prihodnostjo«, ki se lahko bistveno razlikuje od dejanskega stanja.


Evropski vidci so napovedali:


Amerika bo začela vojno na Bližnjem vzhodu. (Waldviertler, Teresa Musco). Propad svetovnega gospodarstva (Pierre Frobert). Protesti in vstaje v mnogih državah, levičarski radikalci izzovejo poslabšanje. Močni nemiri v Italiji in Franciji (La Salette, Don Bosco, Kugelbeer, Marie Mesmin, Sri Babaji). V Italiji lov na duhovnike. Papež z dvema (štirima) kardinaloma pobegne v Švico, Köln (Waldviertler, Lied der Linde, Don Bosco, Pfarrer von Baden, Bruder Adam). Flota (Irlmaier) je skoncentrirana v Sredozemskem morju. Nov konflikt na Balkanu (Bruder Adam, Waldviertler). Mirovni pogovori (Budimpešta?) o usodi Balkana. Dva atentatorja - majhen Afričan in bel - ubijeta predstavnika Rusije (Amerike?) (van Rensburg, Papst Johannes XXIII.). Izrael je uničen (Waldviertler, van Rensburg).

Prvi, ki so uporabili atomsko orožje, so bili Kitajci (Jüngling von Prag, Waldviertler, Onit, Erna Stieglitz, Parravinci). Po uničenju Prage ameriški droni razpršijo kemično in biološko strelivo od Prage do obale Baltskega morja, ustvarijo neprepustno območje in s tem prekinejo oskrbo Ruska vojska(Erna Stieglitz).

Nemška vojska s pomočjo vesoljskih laserjev pod vodstvom "velikega cesarja" pokonča ostanke ruske vojske (Düsseldorfer Kapuzinerpater, Pfarrer von Baden, van Rensburg, Bruder Adam). Pridružijo se ji Francozi (Waldviertler). Med Ulmom in Lyonom ter v Vestfaliji je uničenih veliko ruskih vojakov (Spielbähn, Bauer Jasper, Mönch aus Werl, Erna Stieglitz, Pfarrr von Baden). Prebivalstvo pobije preostale ruske vojake (Waldviertler).

Nemška revija Der Spiegel je objavila tajno poročilo Bundeswehra v primeru "propada Evrope". Vsebuje več scenarijev, enega bolj pesimističnega od drugega. Najbolj mračni so razpad EU, postopno preoblikovanje v kalifat ali režim oblegane trdnjave.

Tam so možnosti s sodelovanjem z Rusijo in razkolom Evrope na tej osnovi. Morda pa je za evropske uradnike in strokovnjake najbolj črnogledo, da se ta dokument imenuje »Strateška perspektiva 2040«. To pomeni, da sta ta "pekel in apokalipsa" najbolj resnična strateška perspektiva, ki jo vidijo analitiki nemške vlade.

Obstaja pa različica, da ne gre toliko za »naključno uhajanje informacij« kot za zavestno uhajanje informacij, da bi evropsko birokracijo »spodbudili« k odločnemu ukrepanju in hkrati zagotovili, da Nemčija vodi in usklajuje ta odločna dejanja. Sploh pa se lahko izkaže, da gre za še en poskus Nemcev, da uradno vodijo Evropsko unijo. S tem se na splošno strinjajo tudi ruski strokovnjaki.

Po drugi strani pa teh napovedi ni mogoče imenovati popolnoma lažne. V Evropski uniji zadnja leta res opažamo centrifugalne procese. Katalonija, Brexit, Grčija s stalnim »če ne daš denarja, potem gremo«, spomnite se lahko tudi Madžarske z njihovo demonstrativno prorusko politiko, v nasprotju s celotno Evropsko unijo.

Vendar objektivno gledano predvsem ni proruska, ampak promadžarska. In to je zelo pomembno za razumevanje, da evropski strokovnjaki in tudi družba pridejo do zaključka, da sodelovanje z Rusijo ni popuščanje Rusiji, ampak ustrezna strategija za miren obstoj same Evropske unije in njenih držav članic. do geografije, zgodovine in geopolitike.

Da ne bi bile takšne izjave neutemeljene, velja citirati Fjodorja Lukjanova, urednika revije Rusija v globalnih zadevah, ki je videl in slišal vse te komentarje evropske ekspertokracije na konferenci »Pogovor o Natu pred Brandenburškimi vrati«.

Torej po njegovih besedah bivši minister Obrambni in zunanji minister Češke republike Alexander Vondra, iz generacije starih protikomunističnih disidentov, odločen zagovornik Nata, je dejal: »Veste, zagotovo me ne morejo uvrstiti med 'rusofile', z Rusijo so velike težave. Toda kaj se zdaj dogaja v Evropi in predvsem v Ameriki? Se popolnoma preselil? Bodo rokovanje z Rusi kmalu prepovedali? Med hladno vojno smo bili hudo konkurenčni, a nas to ni ustavilo pri poslovanju s Sovjeti za izboljšanje varnosti? Kje smo zdaj?" Nenavadno se zdi, da se nekateri ljudje začnejo počutiti, kot da so popolnoma pretiravali.

Tu seveda ne gre za »pretirano vnemo«, ampak za to, da po vsem tem liberalnem idealizmu, ideološkem pumpanju za prijateljstvo z ZDA in sankcijami proti Rusiji vse več Evropejcev začne šteti denar. Ki so izgubljene in katere bi lahko pridobili s sodelovanjem z Rusko federacijo.

To je, mimogrede, takrat, ko se jasno vidi, da »zgodovina uči, da ne uči ničesar«. Ker v vsej tej politiki V zadnjih letih Ko je EU šla po stopinjah ZDA, so Evropejci upali na aktivno podporo ZDA. Toda če pogledate zgodovino 20. stoletja, lahko jasno vidite, da se vsa pomoč držav, komur koli, spušča v pridobivanje političnih in gospodarskih dobičkov s strani držav samih.

Dobra novica je, da je, kot kaže, ta preprosta ideja začela dosegati Evropejce šele tri leta po geopolitičnem zaostrovanju.

Mimogrede, ameriški strokovnjaki so bili po besedah ​​Lukjanova tudi na konferenci in so se obnašali zelo negotovo in "stisnjeno", čeprav so izlivali "zmagovita poročila". Mimogrede, tu se je treba odmakniti od politike in kopati v ameriško miselnost. Če se Američan obnaša negotovo, potem to pomeni, da si skuša narediti dober obraz, ne le z slaba igra, v igri pa katastrofalen.

Od kod ta katastrofa? In pravzaprav iz dejstva, da politične elite boj s Trumpom. In ne, ne gre za "ruske hekerje" ali Trumpove bisere. In o samem dejstvu konflikta, ki ustvarja notranji politični kaos v ZDA, ta pa vpliva na zunanjo politiko. Tudi v odnosu do EU. Ti isti strokovnjaki in funkcionarji, grobo rečeno, ne vedo, kaj obljubiti Evropejcem, saj lahko jutri zaradi konfrontacije okoli Bele hiše Donald Trump naredi nekaj, kar bo "škodilo" ameriškim elitam, to pa bo vplivalo na evropsko politiko, na primer

Mimogrede, spet, ne glede Rusijo, to trenutki nestabilnosti z verižna reakcija"Od Washingtona do samega obrobja" - to je ena od globalnih pomanjkljivosti razvpitega unipolarnega svetovnega sistema. Zaenkrat je vse stabilno v Združenih državah, vse je stabilno v satelitih, če pa je stabilnost v Washingtonu porušena, potem ... Preberite "Strategijo 2040" Bundeswehra, kot pravijo.

Željo po približevanju Rusiji v evropski družbi potrjujejo tudi zadnje sociološke raziskave fundacije Körber. Ti sociologi so spraševali Nemce, Poljake in Ruse o njihovi želji po približevanju Rusije in Evrope. In izkazalo se je, da 57 % Nemcev, 56 % Poljakov in le 49 % Rusov meni, da je Rusija Evropa. In kar je najpomembneje, 95 % oziroma 80 % Nemcev oziroma 80 % Poljakov si želi zbliževanja, medtem ko v Rusiji o takšni poti k zbliževanju razmišlja le 66 % vprašanih. In tu spet ni vredno peti panegirikov na temo "tako nas imajo radi v Evropi". Tega ne marajo, znajo pa šteti denar. In, mimogrede, tudi v Rusiji.

Kajti v letih »razhajanj v ovinkih« nismo le izstopili iz globalnega evropskega trga zahvaljujoč njihovim sankcijam in našim protisankcijam, ampak smo pospešeno organizirali našo polno infrastrukturo. In zdaj se mnogi državljani preprosto bojijo vrniti na ta svetovni trg, toda kako bo spet ceneje kupiti poljska jabolka od tistih, ki rastejo na naših zemljepisnih širinah, in spet se bo naš kmetijski posel »zložil«? In takšni strahovi seveda niso samo v kmetijskem sektorju.

Jasno je, da obstaja tudi politični razlog: naša ekspanzija, evropska ekspanzija, suverena veličina, ki je, mimogrede, tudi v Evropi niso preklicali, navadno je govoriti samo o "ruskih imperialnih ambicijah", vendar obstaja veliko tega. In z našo veličino je trenutno vse veliko bolje, vendar je občutek nacionalnega ponosa med narodi Evrope nekoliko ponižan. Ker pogledamo zunanjepolitično strategijo ZDA do Evrope in se spomnimo, kakšen je unipolarni model sveta. Mimogrede, tu je še faktor migrantov, ki prav vsak dan jasno, pod okriljem sedanje evropske birokracije, evropskim narodom v tradicionalno nacionalnih evropskih državah kažejo, koliko je vredno njihovo nacionalno dostojanstvo.

V zvezi s tem je Rusija s svojo multipolarnostjo, nekaj počasnosti in introvertiranosti, kot se je nenadoma izkazalo, veliko bolj zaželena. Poleg tega ruski turisti, tudi format "Tagil!" To sploh niso bližnjevzhodni migranti. Že zato, ker turisti zapravljajo, migranti pa se vtikajo v evropsko gospodarstvo, v sam »denar poštenih davkoplačevalcev«.

Če povzamemo, lahko na splošno izrazimo previden optimizem v smislu neke streznitve Evropejcev. Če se bodo takšni trendi nadaljevali, potem je v nekaj letih konvergenca povsem možna in se bo zgodila. Samo, pomembno je razumeti, da se mora to zgoditi izključno pod našimi pogoji in za večje dobro ruske države. In ne, sploh ne zaradi nekih »imperialnih ambicij«, ampak zaradi tipičnega evropskega pragmatizma. Navsezadnje nas imajo sami za Evropo, zato se moramo ujemati.

 

Morda bi bilo koristno prebrati: