Šokantne podrobnosti umora novinarja Khashoggija: kaj se je pravzaprav zgodilo v stavbi konzulata. Turška policijska različica

Več kot 10 minut po vstopu v zgradbo generalnega konzulata Savdske Arabije v Istanbulu. Moški je prišel po poročne papirje in nikoli več ga niso videli živega.

V sredo, 17. oktobra, je lokalni televizijski kanal Al Jazeera poročal, da so turški preiskovalci prejeli zvočni posnetek, zahvaljujoč kateremu je postalo jasno, kaj se je zgodilo z moškim. Nihče ni zasliševal Khashoggija, bil je omamljen in razkosan, ko je bil živ. Nadzoroval brutalen proces Salah Mohammed al-Tubeygi - vodja službe forenzični pregled. Medtem ko je drobil truplo novinarke, je vsem prisotnim svetoval, naj "poslušajo glasbo". Turška izdaja Yeni Şafak potrjuje informacije Al Jazeere in navaja druge podrobnosti.

Tako je oseba, ki je poslušala zvočni posnetek, povedala, da se je zločin zgodil v pisarni generalnega konzula SA Mohammeda al-Uteibija. Najprej si je Khashoggi enega za drugim odrezal prste, nato pa še glavo ločil od telesa. Konzul je začel biti ogorčen, ker je bilo to urejeno v stavbi diplomatskega predstavništva, in rekel, da je "v težavah." V odgovor so mu svetovali, naj utihne, če ne želi ponoviti usode novinarja.


Jamal Khashoggi je izginil 2. oktobra, ko je vstopil v zgradbo generalnega konzulata Savdske Arabije v Istanbulu. Pri vhodu ga je čakala nevesta. Deklica je stala 11 ur, ne da bi vedela, da njen zaročenec ni več živ. S konzulata so medtem sporočili, da je moški zelo hitro zapustil stavbo.

13. oktobra so se v medijih pojavile informacije, da je bil umor novinarja uspešen: preden je vstopil v diplomatski oddelek, je Apple Watch preklopil v način snemanja in dal nevesti telefon, sinhroniziran z njim. 16. oktobra so policisti preiskali stavbo konzulata.


Preiskovalci naj bi našli "določene dokaze", ki kažejo, da je bil Khashoggi tam ubit. Najmanj pet ljudi, ki jih turška policija sumi v primeru Khashoggijevega izginotja, je povezanih s savdskim prestolonaslednikom Muhammadom bin Salmanom, piše časnik. Novi York Times.

59-letni Khashoggi je večkrat kritiziral zlasti savdske oblasti prestolonaslednik in minister za obrambo. Pisal je svojo kolumno za Washington Post. Novinar levo Savdska Arabija leta 2017 po aretaciji več bližnjih prijateljev.


Odpoklic, vodja Interpola

Najprej so mučili in nato obglavili novinarja Jamala Khashoggija, ki je izginil v Istanbulu. Poročila o tem so se pojavila v turškem tisku - mediji se sklicujejo na zvočne posnetke generalnega konzulata Savdske Arabije. Izkazalo se je, da je bilo mučenje zelo kruto: na primer, preden so ubili Jamala, so mu odrezali prste. Drugi zvočni posnetek kaže, da naj bi generalni konzul kraljevine zahteval umor novinarja pred zgradbo diplomatskega predstavništva. Po tem so se dejanja začela odvijati nič manj ostro: možno je, da je bilo Khashoggijevo telo razkosano na dele, nato pa je bilo raztopljeno v kislini. Od tega, ali bo ta različica potrjena ali ovržena, so odvisni odnosi med Savdsko Arabijo in ZDA, kjer politiki pozivajo k odgovoru na grozodejstva savdskega režima.

Emigrant iz Savdske Arabije

Novinar Jamal Khashoggi je leta 2017 zapustil Savdsko Arabijo in se odločil živeti v ZDA. V izgnanstvu je redno sodeloval pri Washington Postu. Njeni glavni temi sta bili analiza politične situacije v Savdski Arabiji in Zunanja politika Riad. Khashoggi je znan tudi po tem, da je večkrat ostro kritiziral politiko savdskih oblasti. Pred tem je bil Jamal odgovorni urednik savdskega časopisa Al-Watan in vodja bahrajnskega televizijskega kanala Al-Arab.

V začetku oktobra je novinar v spremstvu zaročenke prispel na generalni konzulat Savdske Arabije v Istanbulu. Načrtoval je izpolniti vse potrebne ločitvene papirje, ki bi mu omogočili sklenitev nove zakonske zveze. Njegovi ljubljeni niso dovolili v zgradbo, nekaj ur kasneje pa so jih obvestili, da je Jamal "že odšel." Obenem ni zapustil ozemlja diplomatskega predstavništva.

brutalno mučenje

Jamal Khashoggi je bil, kot se je izkazalo, podvržen izjemno krutemu mučenju. Obglavljen je bil kar v zgradbi generalnega konzulata Savdske Arabije. Ena prvih, ki je to novico objavila, je bila turška izdaja Yeni Safak. Časnik se sklicuje na zvočne posnetke, ki jih je imel v lasti. Po poročanju Gazeta.ru so bili dialogi posneti v stavbi diplomatskega predstavništva v času umora novinarja.

Kot že rečeno, so savdskega novinarja hudo zasmehovali in zasliševali. Odrezali so mu prste in nato še glavo. Eden od zvočnih posnetkov je zajel dialog, v katerem savdski generalni konzul v Turčiji Mohamed Ibrahim al-Uteibi domnevno zaprosi svojega nasprotnika in prosi, naj ubije novinarja zunaj ozemlja diplomatske misije, da »ne povzroča težav njemu." Drug posnetek je ujel zahtevo konzula, ki Khashoggija prosi, naj »utihne, če želi ostati živ, ko pride v Savdsko Arabijo«.

Turška policijska različica

Obenem pa, kot ugotavlja FAN, različice umora, ki je predstavljena v turškem časopisu, turške oblasti ne potrjujejo. Vendar tudi ni ovrženo.

Kar zadeva različico turške policije, ne izključuje, da bi novinarja lahko ubili na generalnem konzulatu, o čemer je Reuters poročal nekaj dni po izginotju Khashoggija. Medijski vir je izjavil: "Glede na prvi pregled,<...>verjamemo, da je bil umor naklepen, truplo pa so nato prestavili nekam iz generalnega konzulata.«

Smrt osumljenca

Eden od osumljencev umora savdskega novinarja je bil poročnik savdskih letalskih sil Meshal Saad el-Bostani. Zgodila pa se mu je tragična nesreča (ali pa tudi ne nesreča) - v nesreči je umrl. To je poročala turška izdaja Yeni Şafak, ki se sklicuje na svoje vire.

El-Bostani naj bi v Istanbul prispel 2. oktobra. Spremljalo ga je še 14 savdskih državljanov. Prav ta skupina ljudi je osumljena brutalnega maščevanja zoper novinarja na savdskem konzulatu.

Medijski sogovorniki hkrati ne navajajo podrobnosti o tem, kako, kje in v kakšnih okoliščinah je el-Bostani umrl. Sicer pa še ni podatkov, kakšno vlogo je imel pri domnevnem umoru novinarke.

Kraljevina Savdska Arabija odlaša s pripravo uradnega poročila o incidentu. Ameriški predsednik Donald Trump je dejal, da se je o incidentu pogovarjal s kraljem in je zagotovil, da ni bil vpleten v pokol. Številni ameriški politiki pozivajo k ostremu odgovoru na grozodejstva Savdijcev. Toda glavno, kar preprečuje Washingtonu to, so večmilijardne pogodbe z orožjem (v vrednosti 110 milijard dolarjev) in strah, da bodo Savdijci začeli manipulirati z naftnim trgom in tako izzvali gospodarsko krizo.

Opomba Karen Attiah, urednice rubrike Opinion of the World:

To besedilo sem prejel od prevajalca in pomočnika Jamala Khashoggija dan po njegovem izginotju v Istanbulu. Washington Post je ni objavil, ker so vsi v uredništvu upali, da se bo Jamal vrnil in jo bomo lahko vsi skupaj uredili. Zdaj pa moram priznati, da se to ne bo zgodilo. To je zadnji "kos" tega, ki ga bom objavil v Washington Postu. Ta kolumna odlično ujame njegovo predanost in strast do svobode arabski svet. Svoboda, za katero je očitno dal svoje življenje. Vedno bom hvaležen Jamalu, ker je izbral našo publikacijo za svoj novinarski dom in nam dal priložnost, da delamo z roko v roki.

Nedavno sem gledal poročilo Freedom House Svoboda v svetu za leto 2018 in prišel do žalostnega zaključka. Samo ena država v arabskem svetu se lahko imenuje "svobodna". To je Tunizija. Sledijo ji Jordanija, Maroko in Kuvajt, ki spadajo pod definicijo »delno svobodnih« držav. Vse druge arabske države so »nesvobodne«.

Posledično so Arabci, ki živijo v teh državah, neinformirani ali napačno informirani. Ne morejo sprejemati pravih odločitev, vstopati v odprte razprave in preprosto narediti tisto, kar bo ugodno vplivalo nanje. vsakdanje življenje. Politika arabskih držav neposredno vpliva na psiho-čustveno stanje družbe in čeprav mnogi tega nočejo priznati, velik del prebivalstva resnično trpi. Seveda je žalostno, vendar se ta situacija verjetno ne bo spremenila na bolje.

Leta 2011 se je v arabskem svetu pojavila iskrica upanja. Novinarji, znanstveniki in preprosta večina prebivalstva so upali na svetlo in svobodno prihodnost svojih držav. Upali so, da jim bo uspelo odvreči močno vladno roko, da jim bo uspelo ustaviti nenehno vmešavanje oblasti v njihova osebna življenja, da jim bo uspelo doseči svobodo govora. Toda ti upi so hitro izhlapeli; te države so naredile korak nazaj in obnovile status quo ali pa so se soočile s še večjimi težavami.

Moj dragi prijatelj, slavni savdski pisatelj Saleh al-Shehi je v svoji kolumni zapisal enega najbolj znani članki kdaj natisnjena v Savdski Arabiji. Žal, zdaj prestaja 5-letno kazen zaradi izjav, ki niso všeč vladi. Popoln zaseg naklade zasebnega dnevnega časopisa Al-Masri Al-Youm s strani egiptovskih oblasti novinarjev ne preseneča več. Takšna dejanja oblastnikov bodo ostala nekaznovana, mednarodna skupnost jih ne bo opazila. Toda ljudje bodo opazili. Opazili in ocenili.

Arabskim oblastem je bila dejansko podeljena pravica, da utišajo glasove medijev. Bili so časi, ko so novinarji mislili, da bo na internetu prava svoboda, da ne bo cenzure, ki je nujno prisotna v tiskanih medijev. Toda ti organi, katerih obstoj je odvisen od zmožnosti nadzora pretoka informacij, so napadli internet. Poleg tega so aretirali novinarje in izvajali pritisk na oglaševalce: vse to samo zato, da bi čim manj ljudi videlo nekatere članke.

Zdaj živi le še nekaj oaz, ki še naprej utelešajo duh arabske pomladi. V nasprotju s sosedami, ki so pripravljene na vso moč podpirati »stari arabski red«, katarske oblasti podpirajo svoboden razvoj mednarodnih medijev. Tudi v Tuniziji in Kuvajtu, kjer so mediji vsaj »delno svobodni«, je poudarek na notranje težave in ne na izzive, s katerimi se sooča veliki arabski svet. Bojijo pa se dati besedo tudi savdskim, egipčanskim in jemenskim novinarjem. In Libanon? Kaj pa ta biser arabskega sveta? Tam je navsezadnje do absurda pripeljana tudi polarizacija mnenj v medijih, kjer je celotno informacijsko polje zgrajeno okoli proiranske stranke Hezbolah.

Nad arabskim svetom zdaj visi nova različica Železna zavesa. In niso ga ustvarile zunanje politične sile, ampak notranje. Med hladna vojna Pri ohranjanju iskre upanja na svobodo je pomembno vlogo odigral Radio Svobodna Evropa, ki je čez nekaj časa postal orodje za kritiko institucij oblasti. Arabci potrebujejo nekaj podobnega. Leta 1967 sta The New York Times in The Washington Post skupaj ustanovila International Herald Tribune - mednarodni časopis, ki je postala tista platforma, kjer zdaj lahko slišite glasove z vsega sveta.

Moj dom, The Washington Post, je prevzel pobudo za prevod in objavo mnogih mojih člankov v arabščini. In za to sem mu hvaležen. Arabci morajo brati v svojem jeziku, da lahko razumejo in razpravljajo o različnih vidikih demokracije v ZDA in na Zahodu. Da tudi razumejo težave, s katerimi se sooča ta demokracija. Če Egipčan prebere članek Washington Posta, ki opisuje proces ustvarjanja tega časopisa, bo najverjetneje razumel, kako uresničiti podoben projekt v svoji domovini.

Arabski svet potrebuje sodobno različico starih mednarodnih medijev, da lahko ljudje od nekje izvejo o svetovnih dogodkih. Toda še bolj pomembno je dati Arabcem priložnost, da spregovorijo. Trpimo zaradi revščine, nespretne vlade in slabe izobrazbe. Z ustanovitvijo mednarodnega foruma, ki je neodvisen od nacionalističnih vlad in njihove propagande, bodo navadni ljudje v arabskem svetu lahko rešili strukturne probleme svojih domovin.

In Kiril Radčenko. V to državo so odšli, da bi posneli dokumentarni film o dejavnostih ruski PMC"Wagner".

Smrt vojaških dopisnikov je znova prisilila medije in javnost v pogovore o varnosti novinarjev, ki poročajo o vojaških spopadih. Še posebej je senator dejal, da bo septembra razmislil o osnutku zvezni zakon o delu medijev na žariščih.

Gazeta.Ru se je pogovarjala z vojaškim dopisnikom Aleksandrom Kotsom, ki je delal na Kosovu, v Afganistanu, Libiji, Siriji, Egiptu, Iraku in Ukrajini. Povedal je, kakšne ukrepe lahko sprejme novinar, da se zaščiti med delom na žariščih.

Prva stvar ob prihodu v državo, kjer se je vojna, ugotavlja sogovornik Gazeta.Ru, naj stopijo v stik z ruskim veleposlaništvom in se pogovorijo z ljudmi, ki tam delajo, saj "lahko zagotovijo zaupanja vrednega voznika in prevajalca."

Po besedah ​​Kotsa so mu na službenih potovanjih zelo pogosto pomagali zaposleni v ruskih diplomatskih predstavništvih različne države: Libija, Egipt, Sirija. Po drugi strani pa je, ugotavlja poročevalec, mogoče domnevati, zakaj se trije novinarji niso prijavili na rusko veleposlaništvo: »Očitno so imeli nalogo raziskati neke »strašne zločine režima« in tamkajšnjih »prislužnikov«, kar je verjetno zakaj niso hoteli zablesteti.

Vendar dopisnik sam pojasnjuje, da ga zaposleni v diplomatskem oddelku nikoli niso vprašali, kako natančno bo pokrival vojaški spopad. Po njegovih besedah ​​se veliko novinarjev na ruskih konzulatih prijavi tudi, če pridejo na vojno območje s turističnim vizumom.

Po smrti novinarjev so številni politiki začeli govoriti o nujnosti novinarske vize za potovanja v tujino. Tako je vodja Čečenije dejal, da je treba "pokazati stroge zahteve" podjetja, ki je poslalo novinarje v CAR s turističnimi vizumi.

"Iskreno povedano, ne bi se obremenjeval s tem, da so šli tja kot turisti," ugotavlja vojaški dopisnik. - Pridobitev novinarske vize je zelo težka in dolgotrajna. Kot turist sem šel v Egipt na tri revolucije, prvič v Sirijo, Libijo in Turčijo.

In zagotavljam vam, da nisem bil edina oseba, ki potuje brez novinarskih vizumov in ne da bi bil ob prihodu sploh akreditiran v lokalu. To je običajna praksa za naše novinarje, ki gredo na kakšno nujno pomoč v tujino.”

Ruski novinarji se na vojnih območjih na splošno obnašajo "preprosteje" kot dopisniki zahodnih publikacij, pojasnjuje Kots.

»Ko zahodni novinarji delajo, imajo s seboj spremljevalni tovornjak stražarjev, tovornjak opreme in celo sušilne omare. Ameriški dopisniki se tukaj nimajo pravice pojavljati v kadru brez neprebojnih jopičev in čelad - tam bodo bodisi kaznovani bodisi jim odvzeti zavarovanje. In pri nas je nekako lažje,« pravi.

Na to opozarja tudi Kotz Ruski novinarji redko najemajo oborožene stražarje za plačilo. Hkrati sta po njegovih besedah ​​Srednjeafriška republika in Somalija državi, kjer dopisnik potrebuje 24-urno prisotnost telesnih stražarjev.

»Po drugi strani pa tudi če bi imeli zaščito, to ni zagotovilo, da bi preživeli. Lahko bi imeli na primer dva mitraljezca zraven, a mislim, da bi odvrgli orožje in zbežali v grmovje, ko bi zagledali deset razbojnikov, kot se pogosto zgodi v takih situacijah.

Svetla oblačila ali napisi na avtomobilih, ki nakazujejo, da v coni delajo novinarji, ne zagotavljajo varnosti.

"Pravzaprav so črke na pokrovu iluzija varnosti," pravi Kots. »Posneli smo jih tako iz neprebojnih jopičev kot iz avtomobilov v Ukrajini, kjer so novinarji tarče ukrajinske vojske. Sprva smo tam delali v svetlo turkiznih neprebojnih jopičih z belimi črkami TV na prsih, potem pa smo dolgo sedeli v kleti hiše, ki je izravnala ukrajinski tank, ker so te jopiče opazili. In poleg tega je zdaj med vojno privabljenih veliko topništva in projektil, ki leti z razdalje 15 km, ne vidi, kdo ima novinarsko značko na prsih in kdo ne.

Kot poudarja Kotz, obstaja pravilo, ki lahko novinarje zaščiti bolj kot najeti pazniki ali nalepka na neprebojnem jopiču:

»Nikoli se ne bi premikal med mesti ponoči. Ne vem, kaj je bilo fantom tako nujno, da so se morali v temi voziti 400 km. Prepričan sem, da so se zavedali tveganja, vedeli so, da je država v stanju državljanske vojne, da se okoli nje sprehajajo razne teroristične in razbojniške skupine, tako krščanske kot muslimanske, ki potrebujejo denar. Orkhan Dzhemal je imel zelo bogate izkušnje v vojaškem in ekstremnem novinarstvu, ne razumem, kaj ga je spodbudilo, da je šel ponoči.«

Novinar Orkhan Dzhemal, režiser dokumentarnih filmov Alexander Rastorguev in snemalec Kirill Radchenko so umrli v Srednjeafriški republiki 31. julija. V državo so prišli, da bi snemali dokumentarni film o ruskem zasebnem vojaškem podjetju (najemništvo je v Rusiji kaznivo dejanje – Gazeta.Ru). To je bil njihov skupni projekt s "Centrom za vodenje preiskav", ki ga financira poslovnež.

Rusko zunanje ministrstvo je pojasnilo, da je ministrstvo o napotitvi ruskih inštruktorjev v CAR govorilo že marca. Po podatkih agencije je pet vojaških in 170 civilnih inštruktorjev vključenih v državo pri usposabljanju osebja lokalne vojske.

Kmalu po smrti novinarjev je postalo znano, da so v Afriko prišli s turističnimi vizumi in tudi niso prejeli akreditacije za snemanje v rusko veleposlaništvo in se tam ni prijavil. Po besedah ​​predstavnikov misije v Srednjeafriški republiki tudi Rusi z njimi niso stopili v stik ob prihodu na afriško celino.

Po navedbah lokalnih oblasti so Orkhan Dzhemal, Alexander Rastorguev in Kirill Radchenko prispeli v Bangui v petek, 27. julija. V ponedeljek, 30. julija, sta najela džip in šla snemat reportaže razmere na terenu na severu republike - najprej v mesto Dekoa, nato pa v Kaga-Bandoro.

Skupaj z Rusi lokalni- On je vozil avto. Ob 18. uri po lokalnem času (20. uri po moskovskem času) so snemalno ekipo ustavili na kontrolni točki službe nacionalne varnosti. To se je zgodilo na izvozu iz Sibuta v smeri Dekoa. Po navedbah lokalnih oblasti novinarji niso upoštevali opozoril, da lokacija, kjer nameravajo snemati, ni pod nadzorom lokalnih organov pregona.

Kot je za agencijo povedal župan srednjeafriškega mesta Sibut Anri Depele, so kriminalci novinarje čakali v zasedi v grmovju ob cesti.

Skupino Rusov so ujeli in ubili 24 km od Sibuta - med vasema Kene in Kpaku - okoli 22. ure po lokalnem času. Depele, ki posreduje besede voznika, poudarja, da je bila "smrt (treh moških) trenutna."

»To je storilo približno deset vsiljivcev v turbanih, ki so govorili le arabsko. Na istem mestu so bili ubiti trije Rusi. Vozniku je uspelo pobegniti in vse je prijavil oblastem okoli 5. ure zjutraj (7. ure po moskovskem času),« je povedala Marceline Yoyo, tiskovna predstavnica lokalnih oblasti Sibut.

Trupla Rusov z več strelnimi ranami je našla lokalna vojska. Anonimni policijski vir je za Reuters povedal, da so pri žrtvah našli novinarske kartice in letalske karte iz Moskve v Casablanco in iz Casablance v Bangui. Kasneje se je izkazalo, da so vse novinarske izkaznice potekle.

Primer umora novinarjev preiskujejo tudi lokalni organi pregona.

Opozoriti je treba, da v SAR od leta 2013 Državljanska vojna med krščanskimi uporniki in muslimanskimi skupinami, ki so prevzele oblast v državi. Srednjeafriška republika je ena najrevnejših držav na svetu, kot je za RIA Novosti povedala Tatjana Denisova, vodja Centra za preučevanje tropskih afriških držav na Inštitutu za afriške študije Ruske akademije znanosti, lokalne gangsterske skupine ubijajo ljudi za zelo malo denarja za Evropejce.

Andrej, vodja Centra za vodenje preiskav, je agenciji še povedal, da so imeli žrtve pri sebi okoli 8,5 tisoč dolarjev, o usodi tega denarja pa ni znano nič.

Poleg tega je Konyakhin dejal, da ga vznemirja obnašanje voznika snemalne ekipe umorjenih novinarjev. »V soboto ali nedeljo sem dvomil o vozniku ... Voznika smo dobili iz misije ZN in je v bazah francoskih novinarjev, ki tam delajo, in nismo imeli pomislekov, a nekako se je čudno obnašal, krmilil tej situaciji, zato sem fantom rekel: "Nekako se zelo čudno obnaša, izgleda kot napitnina." Rekli so: "Ne, zdi se, da je vse v redu." Naslednji dan smo se odpeljali, na pol poti so bili ustreljeni, voznik je preživel - nepričakovano, «je dejal Konyakhin.

Podrobnosti preiskave umora Jamala Khashoggija so skrbno prikrite. Pred nekaj urami so se končale preiskave v rezidenci savdskega generalnega konzula. Kakšni dokazi so bili najdeni, še ni znano. Vendar pa je turški tisk še vedno izvedel šokantne podrobnosti o umoru novinarja. V rokah so imeli zvočni posnetek, ki bi lahko osvetlil, kaj se je zares dogajalo v stavbi konzulata.

Na eni od plošč je takšen dialog. Generalni konzul je zahteval, da se umor izvede zunaj stavbe: "Naredi to zunaj! Spravil me boš v težave."

Pred smrtjo so novinarja hudo mučili. Med zaslišanjem so mu odrezali prste. Posnetek je bil dolg sedem minut. Na koncu je bil obglavljen in njegovo telo razkosano.

To je bolj kot super tajna operacija kot rutinsko iskanje. V rezidenci generalnega konzula Savdske Arabije v Istanbulu - zid stražarjev, vojske, policije. Novinarji se držijo na distanci, informacije curljajo po kapljicah. Stavbo so napolnili sodni izvedenci, predstavniki tožilstva delajo pod okriljem noči, nato pa brez besed naglo izstopijo, se usedejo v avtomobile in odidejo.

Pa vendar je turški tisk razkril podrobnosti, ki so preprosto šokantne. Lokalni časnik ima na voljo neposredne dokaze – zvočni posnetek, ki je nastal v diplomatski misiji med masakrom Jamala Khashoggija. V kratkem bo javno objavljen, medtem ko se tiska le prepis. A tudi to je dovolj, da razumemo: za vrati generalnega konzulata se je dogajala prava nočna mora.

Krvniki so nosili slušalke, ki so preglasile krike njihove žrtve. In tu je še eno pošastno dejstvo: krvavi poboj se je zgodil pred samim generalnim konzulom. Ni se samo osebno udeležil atentata, ampak je dejansko zagotovil svojo pisarno za atentat. Sam je dajal ukaze in ukaze.

Uradno imajo posebne službe 15 osumljencev. Naključje ali ne, a danes so prišle informacije o smrti enega izmed njih. Avto Meshala Saada je bil udeležen v nesreči na avtocesti v Riadu. Okoliščine in vzroki te nesreče so skrivnost. Čeprav turški tisk meni, da skoraj ni šlo za nesrečo.

Kljub očitnim dejstvom Savdski Arabiji na Zahodu nihče ničesar ne očita. In Donald Trump o kakršnih koli dokazih, zvočnih posnetkih in drugih dokazih noče niti slišati. Na splošno že odkrito pravi, da ni v njegovem interesu pokvariti odnosov s kraljestvom. Navsezadnje je ameriški proračun odvisen tudi od prijateljstva s savdskimi oblastmi. Vzemimo za primer posle o prodaji orožja, ki v ameriško blagajno prinesejo več sto milijard dolarjev.

Takšna odkritost Donalda Trumpa se zdaj lahko obrne proti njemu. Da bi prišli do dna in razumeli, zakaj je ameriški predsednik tako zaščitniški do Savdske Arabije, so se odločili senatorji. In zahtevali so, da vodja Bele hiše predloži popolno poročilo o finančnih povezavah med njegovimi podjetji in Riadom.



 

Morda bi bilo koristno prebrati: