VI kongres Ruske socialdemokratske delavske stranke 1. Literarni in zgodovinski zapiski mladega tehnika

Pod geslom »Združevanje internacionalistov proti malomeščanskemu obramboslovju«, ki je tlakovalo pot k boljševizem najprej vplivni skupini medobčinski prebivalci, v kateri bili številni ugledni menjševiki, nato pa deli levi socialistični revolucionarji.

V organizacijskem biroju za sklic kongresa so namreč takoj tudi predstavniki medobčanov. Eden od njihovih voditeljev, Yurenev, je bil izvoljen v majhno predsedstvo. V imenu organizacijskega biroja je kongres odprl nekdanji narodnjakovec M. S. Olminski, ki je večkrat nihal med boljševiki in menjševiki, kar naj bi pokazalo splošno spravo, ki temelji na boju proti obramboslovju.

Na kongresu je bilo formalno zastopanih približno 240 tisoč članov stranke. Vendar je bilo v resnici, vključno z medobčinskimi organizacijami, partijskih članov veliko manj. Na kongresu je sodelovalo le 157 poslancev z odločujočim glasom, normativi, ki jih je določil organizacijski biro, pa so bili: po en delegat iz vsake organizacije od 500 do 1000 ljudi in po en delegat na vsakih tisoč članov, kjer je bilo več kot tisoč članov stranke.

Častno predsedstvo VI kongresa RSDLP. Pravzaprav sta se Lenin in Zinovjev med kongresom skrivala v Razlivu, Trocki in Kamenjev pa sta bila v zaporu zaradi julijskega boljševiškega puča. Kongres sta vodila Sverdlov in Stalin

Mežrajonci, ki so se združili z boljševiki, so bili le prva skupina ljudi, ki so izstopili iz revolucionarnega podzemlja in šli k boljševikom zaradi sokrivde na oblasti. Sledili so jim številni menjševiki, bundovci, socialistični revolucionarji. A to se je zgodilo kasneje.

Pogovor o »kontrarevoluciji« socialistično-revolucionarno-menševiške večine v sovjetih na predvečer dogodkov, povezanih z govor generala Kornilova, bilo je milo rečeno smešno. Zakrivanje resničnih misli z besedami "kontrarevolucionarno", "buržoazno", "izdajalsko" itd. ali, kot je rekel Lenin, "klesanje karo na hrbtu svojih političnih nasprotnikov" je bilo partijskemu voditelju najljubše. metoda. Zato je tako pogosto zapadel v protislovje sam s seboj. nekaj Več kot mesec dni Po zgornjem odlomku o Sovjetih je Lenin, ko je povzel dogodke konec avgusta 1917, zapisal:

»...samo za pet dni, od 26. do 31. avgusta, med Kornilovskim uporom, in takšno zavezništvo [boljševikov s socialističnimi revolucionarji in menševiki] je v tem času dalo popolno, z lahkoto brez primere v nobeni revoluciji dosegel zmago nad protirevolucijo je tako močno zatrl buržoazno, veleposestniško in kapitalistično, sindikalno-imperialistično in kadetsko protirevolucijo, da Državljanska vojna... razpadla v prah."

Iz primerjave teh dveh citatov ni težko ugotoviti, da če Leninovo tezo o spremembi gesla vzamemo resno, se izkaže, da so boljševiki, celotna partija, še preden je VI. celoto, nujno stopil v zavezništvo s »esersko-menševiško protirevolucijo«, s samim Kerenskim, proti »grajniški, ... kadetski« kontrarevoluciji in hkrati osvojil nezaslišano zmago v pet dni!..

Preprosto povedano, bistvo Leninove teze o spremembi slogana je bilo, da so sovjeti, v katerih dominirajo boljševiki, dirigent »proletarske diktature«, medtem ko so sovjeti, v katerih dominirajo nasprotniki, ki jih brezbrižno podpirajo celo delavske stranke, instrument protirevolucionarne diktature. Ni zaman, da je to »globoko marksistično analizo« zagovarjal Stalin na VI. partijskem kongresu in ni zaman, da je bila vložena v teoretična osnova poraz in zatiranje delavskih svetov na Madžarskem leta 1956.

Odstranitev slogana "Vsa oblast Sovjetom!" in izjava, da bo obnovljena, ko bo stranka na oblasti, je vzbudila dvome med številnimi delegati konvencije. Moskovčani so se izrekli proti temu nenačelnemu stališču, ki je z največjo jasnostjo razgalilo iluzijo boljševikov kot »delavske stranke« in bodoče delavske vlade - Nogin, Yaroslavsky, Angarsky in drugi. M. Volodarski, eden od voditeljev petrograjske organizacije, ki jih podpira, je spregovoril o spremembi slogana:

»Otroka ne moreš vreči ven skupaj s kopalno vodo. Ko boste naslednji dan po revolucionarnem izbruhu rekli množicam: »Izvolite nove Sovjete«, vam bodo rekli: »Spet Sovjeti, ki ste jih sami označili ...«

A glasovanje na kongresu je potekalo dobro, tako pri vprašanju spremembe slogana kot pri vprašanju možnosti »usmerjanja« državna oblast po njenem ujetju za gradnjo socializma brez »prisotnosti proletarske revolucije na Zahodu«, ki je bila postavljena pod vprašaj Preobraženski in drugi. Kongres je hitro zaključil razpravo in prenesel sporne točke sklepov v presojo Centralnega komiteja.

Vsi so razumeli, da se stranka sooča samo z enim vprašanjem - vprašanjem moči, in na kongresu ni bilo želje, da bi resno razpravljali o teoretični pravilnosti prihodnje "usmeritve" državne politike po Marxu.

Glavni rezultat kongresa je bilo oblikovanje novega bloka med Leninom in Trockim. Kljub odsotnosti teh dveh najvidnejših voditeljev boljševizma na samem kongresu je bilo dogovarjanje in združevanje boljševikov z mežrajonci v okviru ene stranke najpomembnejši predpogoj za oktobrsko revolucijo in prav v tem je pomen VI kongres za zgodovino stranke.

Izhodišče združitve je bil sklep resolucije »O političnem položaju«, ki ga je sprejel kongres in je določil takojšnji program delovanja:

"Naloga teh revolucionarnih razredov [beri strank] bo nato napeti vse svoje sile, da prevzamejo državno oblast v svoje roke ..."

Letos je Leninovo leto. Vendar 140. obletnica rojstva ustanovitelja Komunistične partije Ruske federacije sploh ni bila razlog za veličastna slavnostna praznovanja komunistična partija in Sovjetska država. V ospredje je postavljen Leninov odnos do obletnic kot nujnost, da se najprej osredotoči pozornost na nerešene probleme.

Ena od teh nalog je globlje preučevanje dediščine Vladimirja Iljiča, njegovega življenja in dela, črpanje lekcij za težko delo v razmerah sodobne, "postsovjetske" Rusije. Moramo odkrito reči: danes moramo Lenina znova odkriti v mnogih pogledih. To je določilo tudi ime nove rubrike, pod katero je Pravda začela objavljati delčke iz knjige, ki jo je za izdajo pripravila založba Algoritem in je bila po našem mnenju zelo zanimiva za širšega bralca. Avtor knjige Vladlen Terentyevich Loginov je eden najbolj znanih in avtoritativnih raziskovalcev biografije V.I. Lenin. In prvotni naslov njegovega novega dela je govoril sam zase: "Lenin. Pot do oblasti (1917)." To je približno o prelomnici ne le v življenju Vladimirja Iljiča, ampak tudi celotne države - o letu velike oktobrske socialistične revolucije.

Ob izpolnjevanju številnih prošenj bralcev nadaljujemo z objavo strani iz nove knjige o V.I. Lenin.

Sestava in dnevni red kongresa

Tako se je 26. julija (8. avgusta) na strani Vyborga začel VI kongres RSDLP (b). 157 kongresnih delegatov z odločujočim glasom in 110 s svetovalnim glasom je predstavljalo 162 organizacij, ki delujejo v vseh največje regije države. V treh mesecih po aprilski konferenci se je število strank potrojilo in doseglo približno 240 tisoč. Povprečna starost delegatov je bila 29 let. Skupina »najstarejših« - od 40 let in več - je bila majhna: 7,6 %. Ni pa bilo tako veliko najmlajših – tistih, ki so bili mlajši od 25 let – 17,5 %. Glede na strankarske izkušnje so prevladovali tisti, ki so se stranki pridružili na predvečer in med prvo rusko revolucijo: 52,6% (pred 1905 - 23,4%), v letih 1908 - 1914 - 34,5%. Udeleženci kongresa z manj kot letom izkušenj so bili le štirje.

Po narodnosti so bili na prvem mestu Rusi - 53,8%, nato Judje - 16,9%, Latvijci, Estonci, Litovci - 14,0%, Poljaki - 4,6%, Ukrajinci in Gruzijci - po 3,5% itd. .d. Avtor: socialni status- 40,9 % je bilo delavcev, 26,3 % pa intelektualcev (pisateljev, učiteljev, zdravnikov, odvetnikov). Prevladujejo delegati z višjo in srednjo izobrazbo - 55,0 % (z dokončano in nedokončano visokošolsko izobrazbo - 32,3 %, s srednjo izobrazbo - 22,8 %). Delegati so torej predstavljali »barvo« partije in so morali določiti nadaljnjo taktiko boljševikov.

Dan prej, 25. julija, je bilo na zasebnem sestanku delegatov začrtano predsedstvo: Sverdlov, Olminski, Lomov, Jurenev, Stalin. In zdaj jih je kongres soglasno izglasoval. Toda Gleb Bokij je takoj vstal in predlagal izvolitev Lenina za častnega predsednika. Nato je Sverdlov dodal: Zinovjev, Kamenjev, Trocki, Kolontaj in Lunačarski naj bodo enaki častni predsedniki. Ta dodatek je bil soglasno sprejet. »Kongres bo moral opustiti,« je rekel Jakov Mihajlovič, »tiste govornike, katerih glas smo navajeni poslušati ... V vsakem primeru bo storjeno vse, da se od odsotnih tovarišev pridobi resolucija in ugotovi njihov odnos do predlaganih sklepov."

Dnevni red je bil napolnjen do zadnjega mesta. O dejavnostih Centralnega komiteja so poročali trije ljudje: politični - Stalin, organizacijski - Sverdlov, finančni - Smilga. Poročilo »O trenutnih razmerah« naj bi sprva dobil Trocki, po njegovi aretaciji pa so to točko dnevnega reda razdelili najprej na dve, nato pa na tri: podali naj bi poročilo »Vojna in mednarodne razmere«. Buharin," Politična situacija" - Stalin in "Gospodarske razmere" - Milyutin. Poleg tega je bilo treba slišati Glebov-Avilov - "O sindikalnem gibanju", pa tudi poročila oddelkov kongresa in 18 poročil o delu največjega lokalnega organizacije.

Trije delegati - iz 12. armade, Samare in Sankt Peterburga - so predlagali, da se na dnevni red doda vprašanje "nepristopa tovarišev Lenina in Zinovjeva na sojenje." Toda meščanski prebivalec Konstantin Yurenev je opozoril, da meni, da je ta razprava "nepravočasna", predsednik pa je odločno izjavil, da je treba "ne razpravljati o vprašanju primera tovariša Lenina, ampak izraziti neposreden protest proti temu primeru." Naslednji dan, 27., naj bi Stalin podal politično poročilo Centralnemu komiteju in Sverdlov je prosil delegate, "naj bodo jutri točno ob 10. uri na mestu in naj ne zamujajo."

Ocena politične situacije

Ko pa so prispeli ob 10. uri, so delegati ugotovili, da ni prisotnih ne članov centralnega komiteja, ne vodstev PC, ne dela predsedstva in samih delegatov. Prišel je Sverdlov, rekel, da sestanek zamuja, in takoj odšel. Šele ob 10.45 so se vsi zbrali in Olminski je dal besedo Stalinu.

Robert Slusser je sumil, da je za zamudo nekakšna igra. Slusser, ki citira enega od poznejših Stalinovih besedil o tem, kako bi moral »velik človek« zamujati na sestanke, da bi delegati »zadržanega diha čakali na njegov nastop«, namiguje, da je bila prav taka predstava uprizorjena 27. julija zjutraj. Zakaj pa so potem drugi zamujali – skoraj polovica kongresa? Ne, takšne igre so postale možne šele v povsem drugih časih in s povsem drugimi delegati. In ti delegati (34 ljudi) so takoj protestirali proti kršenju predpisov. In sodeč po tem, da je bila med njimi Krupskaja, so podpisniki vedeli, kaj se dogaja.

Članek "O ustavnih iluzijah"

Vladimir Iljič je zapisal 26. To pomeni, da je bila bodisi pozno zvečer istega dne bodisi zgodaj zjutraj 27. že v St. In razlog za zamudo pri zasedanju kongresa bi lahko bil sestanek članov Centralnega komiteja, PC in vodij številnih delegacij, ki so razpravljali o trenutni situaciji. Razlike z Leninom so bile očitne. A očitno so se odločili, da kongres nadaljujejo kot običajno.

Glavno vprašanje je bila ocena politične situacije. Tega se je spominjal Vasilij Kurajev, ko je izročil pozdrav boljševiške frakcije Centralnega izvršnega komiteja: »Dogodki so bili tako resni, da so nas prisilili k razmišljanju o spremembi taktike, in zato smo se tako veselili kongresa, ki bo začrtal novi slogani." Toda v političnem poročilu Centralnega komiteja, ki ga je podal Stalin, niso bila omenjena »nova gesla«. Na predvečer 26. je v uvodniku »Delavec in vojak« zapisal: »Bil je čas, ko ... je začasna vlada sledila zgledu Sovjetov ... Zdaj je prišel čas, ko ... Centralni izvršni komite, ta predstavnik vseh sovjetov, sledi zgledu začasne vlade ... Vloge so se očitno spremenile in niso se spremenile v korist sovjetov.« Nič več ... In 27. julija je Stalin v programskem članku »Za volitve v ustavodajno skupščino«, objavljenem pod njegovim podpisom, zapisal: »... Smo za to, da se vsa oblast v državi prenese v roke. revolucionarnih sovjetov delavcev in kmetov, kajti le taka moč lahko popelje državo iz slepe ulice ...«

In ko je istega dne na kongresu govoril, je le ponovil to tezo: »Preden preidem na poročilo o politično delovanje Centralni odbor v zadnjih dveh mesecih in pol menim, da je treba opozoriti na glavno dejstvo, ki je določalo dejavnosti Centralnega odbora. Mislim na dejstvo razvoja naše revolucije, ki postavlja vprašanje ... prenosa oblasti iz rok buržoazije v roke sovjetov delavskih in vojaških poslancev.«

Poročilo le bežno omenja Lenina v zvezi z julijskimi dogodki: "Mimogrede, o Leninu. Bil je odsoten: odšel je 29. junija in prispel v Petrograd šele 4. julija zjutraj, po odločitvi o posredovanju v Lenin je našo odločitev odobril." Toda o spremembi slogana "Vsa oblast Sovjetom!" niti besede ni bilo izrečeno.

Samo deset dni prej je Stalin, ko je govoril na vsemestni petrograjski konferenci, podprl to Leninovo tezo. S patosom je celo citiral ameriškega pesnika Walta Whitmana: "Živi smo, naša škrlatna kri vre v ognju neporabljene moči." Kaj se je zgodilo? Obstaja razlog za domnevo, da bi lahko poleg iluzij, ki so se obudile v zvezi z oblikovanjem nove koalicijske vlade, na poročilo imeli določen vpliv tudi drugi člani centralnega komiteja in lokalni delegati, ki so prispeli na kongres.

Zlasti Robert Slusser meni, da je zgoraj citirani odlomek o Sovjetih uredniški vstavek, ki ga je najverjetneje naredil Sverdlov. V vsakem primeru je ni v Stalinovih delih. No, tisto, o čemer je molčal v poročilu, je med razpravo oblikoval drug član Centralnega komiteja - Vladimir Pavlovič Miljutin.

"Ne smemo pasti pogum," je dejal, "saj so slogani utelešenje procesov, ki jih postavlja življenje, niso demagoški, ampak slogani, ki urejajo življenje. Naš slogan "Vsa oblast Sovjetom!", ki je sprva tako prestrašil vladajoče stranke, zdaj postane splošno sprejeto in samo tisti, ki se bojijo prevzeti oblast, to zavračajo ...« In član centralnega komiteja Viktor Pavlovič Nogin, ne da bi se dotaknil bistva tega vprašanja, je opozoril, da je na splošno linija Centralni komite "je bil linija naše stranke. Priznati moramo, da je bil Centralni komite vedno z nami."

Očitno je to Stalinu vlilo veliko zaupanje in v svojem zadnjem govoru je dejal: »Nihče od tovarišev ni kritiziral politične linije centralnega komiteja, nihče od govornikov ni protestiral proti samim sloganom ... Ta slogana sta pridobila naklonjenost med delavskimi množicami in vojakov. Ti slogani so se izkazali za resnične in mi, ki smo se borili na tej podlagi, nismo izgubili množic."

Spet o Leninovem nastopu pred oblastmi

In ko je zaključil kratko razpravo o poročilu, je Stalin, ko je izpostavil vprašanje »izogibanja tovarišev Lenina in Zinovjeva pred oblastmi«, dejal: »Trenutno še vedno ni jasno, v čigavih rokah je oblast. ni nobenega zagotovila, da če bodo aretirani, ne bodo deležni brutalnega nasilja, druga stvar je, če je sodišče demokratično organizirano in je dano zagotovilo, da jih ne bodo raztrgali na koščke... Medtem ko situacija ni pa se razjasni, dokler še poteka nemi boj med uradno oblastjo in dejansko oblastjo, nima smisla, da se tovariši pojavljajo pred oblastjo. Če je na čelu vlada, ki lahko jamči našim tovarišem pred nasiljem.. . pojavili se bodo."

Ta nepričakovani Stalinov odlomek je povzročil zmedo med delegati. Navsezadnje so na prejšnji seji to vprašanje odpravili. Občutek tega je Stalin predlagal, da o tem ne bi razpravljali ločeno, ampak "to pripisati vprašanju trenutnega trenutka." Vendar je Ordžonikidze takoj protestiral. Takoj ko je "to vprašanje prišlo na dan," je dejal, "ga moramo rešiti takoj." In na Sergov predlog je kongres dopolnil dnevni red.

Zato se je popoldanska seja 27. julija začela z informacijami Ordžonikidzeja o vseh okoliščinah primera. Končal je z besedami: »Tovariša Lenina pod nobenim pogojem ne smemo izročiti ... Potruditi se moramo, da bodo naši tovariši varni, dokler ne bo zagotovljeno pošteno sojenje.« Z drugimi besedami, kljub vsej čustvenosti njegovega govora je Sergo po Stalinu postavil vprašanje videza kot odvisno od zagotovil o "poštenem sojenju".

Razprava se je izkazala za burno. Delegatom so ponudili štiri osnutke resolucij: Stalinov, Volodarskega, Buharinov in Schlichterjev. Stalinov projekt je kritiziral sekretar Centralnega sveta tovarniških komitejev, stari član partije Nikolaj Skrypnik: »V resoluciji, ki jo je predlagal tovariš Stalin, je bil določen pogoj, pod katerim so lahko naši tovariši odšli v republiški zapor - to je jamstvo varnosti Mislim, da je treba za osnovo resolucije postaviti druge določbe ... Odobravamo vedenje naših voditeljev ... Ne bomo jih izročili razrednemu, pristranskemu sodišču protirevolucionarne tolpe. "

Isto je rekel Dzeržinski...

Toda kot je dejal delegat iz Krasnojarska, član stranke od leta 1891, Alexander Schlichter: "Lenin in Zinovjev nista samo naša voditelja, ampak tudi člana partije in kot taka nimata osebne volje. In ni dvoma ali se je mogoče pojaviti v takšni situaciji ... Težo obtožbe prenašamo z Leninovih ramen na ramena partije.«

Na koncu so se vsi strinjali z Buharinovo kompromisno resolucijo, v kateri je navedeno, da v obstoječe razmere"Ni nobenih zagotovil ne le za nepristransko sojenje, ampak tudi za osnovno varnost sojenih." In ta sklep je bil soglasno sprejet.

O vprašanju nestrinjanja

O nesoglasjih med Leninom in člani Centralnega komiteja, ki so nastala po julijskih dogodkih, še posebej o nesoglasjih s Stalinom, dolgo nismo radi pisali ali se spominjali. Od tod želja, da bi jih na vse mogoče načine omalovaževali in utišali. Medtem sam Stalin tega ni skrival. Leta 1924 je izjavil: "Po julijskem porazu je res prišlo do nesoglasja med Centralnim komitejem in Leninom glede vprašanja usode Sovjetov. Znano je, da je Lenin želel osredotočiti pozornost stranke na pripravo vstaje zunaj Sovjeti, svarili pred tem, da bi jih Sovjeti odnesli, saj menijo, da so se Sovjeti, oskrunjeni s strani obrambnikov, "že spremenili v prazno mesto. Centralni komite in Šesti partijski kongres sta zavzela bolj previdno linijo in odločila, da ni razloga meni, da je oživitev Sovjetov izključena."

Lahko vidimo, da je Stalin bistvo nesoglasij predstavil zelo netočno. Lenin sploh ni izključil možnosti »revitalizacije Sovjetov«. Nasprotno, ko je svetoval začasno odstranitev slogana "Vsa oblast Sovjetom!", je izhajal iz dejstva, da se bodo Sovjeti neizogibno ponovno rodili in da bo v primeru zmage oblast prešla v njihove roke. Toda to "ne bodo stari Sovjeti, ampak prenovljeni z ognjem boja, prekaljeni, izurjeni, poustvarjeni s potekom boja." Z drugimi besedami, nesoglasja niso nastala glede vprašanja »usode Sovjetov«, temveč glede ocene teh Sovjetov v tem trenutku.

Toda povsem možno je, da so o teh nesoglasjih, kot je Stalin orisal leta 1924, razpravljali na samem 6. partijskem kongresu. Zato je bila naloga, ki jo je moral Lenin takoj rešiti, seznaniti delegate s svojim stališčem.

Je imel za to pravo priložnost? Da, tam je bilo ...

Ko je govoril o Leninovih zvezah, je Shotman posebej opozoril: "Poleg mene, kolikor vem, je samo A. N. Tokareva, delavka iz Sankt Peterburga, nosila iz mesta živila, perilo itd." Vendar pa je Aleksandra Nikolaevna Tokareva raziskovalcem nekako ostala neopažena. Medtem ko je bila članica stranke od leta 1904 in aktivna delavka v okrožnem komiteju Vyborg, s katerim je bila Krupskaya tesno povezana, je Leninu prinesla ne le hrano, ampak tudi dokumente. In od njega - ne samo spodnje perilo, ampak tudi rokopisi člankov. In Shotman se ni omejil na nošenje hrane in časopisov. Na njunem prvem srečanju mu je Lenin izročil kopijo rokopisa članka »O sloganih«. Teden dni je že minil, odkar je Sergo prejel ta članek, in ni bilo opaznih znakov njegove objave, čeprav je 23. julija v Sankt Peterburgu namesto Pravde začel izhajati časopis Delavec in vojak.

Shotman je rokopis prenesel v Kronstadt prek uslužbenca PC A. Iodka. Tam so ga natisnili v 5000 izvodih. In "nekaj dni kasneje" je Aleksander Vasiljevič prinesel končano brošuro v Razliv. Stroški za njegovo objavo so bili iz blagajne Centralnega komiteja zahtevani pozneje: 31. julija in 2. avgusta, čeprav so bili na VI kongresu razdeljeni do 31. julija. Tako je Shotman povezal Vladimirja Iljiča s Centralnim komitejem in PC, Aleksandra Nikolaevna pa je omogočila neposreden dostop do tistih najbolj avtoritativnih partijskih delavcev, ki so uprizorili tako demonstrativno glasovanje na vsemestni konferenci ...

Vladimir Iljič je že imel izkušnje z "vplivanjem" na delegate mestne konference v Sankt Peterburgu. A julijskih tez jim takrat ni bilo mogoče posredovati. Zdaj je bila situacija drugačna. Delegati VI. kongresa so prejeli njegovo brošuro »K sloganom«, ki jo je dostavil Musnjačenko iz Kronstadta. 29. julija je bil v številki »Delavec in vojak« objavljen Leninov članek »Začetek bonapartizma«. In kar je najpomembnejše, "Teze poročila o političnem položaju", ki jih je napisal Vladimir Iljič, so bile tudi predane pred 29. julijem.

Ko grozi grožnja razpršitve

Ta datum ni bil naključen. 28., na jutranjem zasedanju kongresa, je Sverdlov predlagal, "da prekinemo poročila s sedežev in preidemo na poročilo o trenutnem stanju." Toda delegati so ta predlog zavrnili. Šele po dopoldnevu in popoldnevu, čisto na koncu večernega sestanka, so se odločili: »Naj bo aktualni trenutek prva točka dnevnega reda za jutrišnji sestanek.«

Toda, kot pravijo v takih primerih, človek predlaga, Gospod pa razpolaga. 28. julija je bila objavljena resolucija kongresa "O neprisotnosti tovariša Lenina na sojenju". Istega dne je začasna vlada sklenila, da ministrom za vojaške in notranje zadeve podeli pravico, da zaprejo vse kongrese. Nobenega dvoma ni bilo: 28. zjutraj je kadetska Reč objavila gradivo »Kongres boljševikov«, iz katerega je bilo razvidno, da je dovolj popolnih informacij tako o samem kongresu kot o njegovem poteku.

Delegati, ki so se zbrali 29. julija zjutraj, so v časopisih prebrali vladni odlok in ugotovili, da nad kongresom visi grožnja razpršitve. Ponovno smo se odločili, tako kot pred prvim srečanjem, da se sestanejo predsedstvo kongresa in vodje številnih delegacij. Kasneje je Stalin v vprašalniku Istpart to srečanje imenoval "plenum kongresa". Na njem je bil ustanovljen "Mali kongres z vsemi pravicami plenuma, ki je, kot se spomnim, izvedel volitve Centralnega komiteja s tajnim glasovanjem ali, kot kaže, začrtal kandidate." Mali kongres je samo določil kandidate za Centralni komite. Razpravljal pa je tudi o dveh drugih vprašanjih: o prenosu srečanj kongresa s strani Vyborga v postojanko Narve, pa tudi o Leninovi "tezi poročila o političnem položaju". Teze ali - kot so jih tudi imenovali - "Glavne misli" poročila so bile razdeljene udeležencem malega kongresa 29. julija zjutraj. Možno je, da so bili pred tem, kot je Sverdlov obljubil na prvem srečanju, predstavljeni "odsotnim tovarišem" - tistim, ki so bili v zaporu. V tej fazi bi torej lahko prišlo do sprememb in dopolnitev tega besedila. Še nekaj je pomembnejše: očitno so se prav tukaj, brez odlašanja, odločili, da se bodo v Stalinovem poročilu o političnem položaju držali Leninovih »Osnovnih misli« in same teze naredili kot osnutek kongresne resolucije.

Kako so potekale volitve v Centralni komite?

Po tem so na jutranjem zasedanju kongresa potekale volitve Centralnega komiteja: izvoljenih je bilo 21 članov Centralnega komiteja RSDLP (b) in 10 kandidatov. Seznam kandidatov za članstvo v Centralnem komiteju je vključeval 40 ljudi in kandidatov 22. Po razpravi o vsakem je ostalo 31 in 19. Delegat Gus-Khrustalny K.A. Kozlov je zapisal: "Zaprta seja ... Kandidati za Centralni komite ... 148 delegatov je prisotnih z odločilnim glasom ... 72 ljudi s svetovalno vlogo. Rezultati volitev niso objavljeni. Štetje je zaupano predsedstvu .” Po preštetju glasov pa je predsedstvo na zadnji seji vseeno objavilo sestavo štirih voditeljev. Od 134 glasovnic, priznanih za veljavne, je Lenin prejel 133 glasov, Zinovjev - 132, Kamenev - 131, Trocki - 131. Kot vidimo, za razliko od volitev na aprilski konferenci Stalin ni bil vključen v "četverico". Toda Trocki je vstopil, šele na tem sestanku je bil sprejet - skupaj z drugimi "mezhrayonci" - v stranko boljševikov.

Poleg Lenina, Zinovjeva, Kamenjeva in Trockega so bili v Centralni komite izvoljeni še: Artjom (F.A. Sergeev), Ya.A. Berzina, A.S. Bubnova, N.I. Buharin, F.E. Dzeržinski, A.M. Kollontai, N.N. Krestinski, V.P. Miljutina, M.K. Muranova, V.P. Nogina, A.I. Rykova, Ya.M. Sverdlova, I.T. Smilgu, G.Ya. Sokolnikova, I.V. Stalin, M.S. Uritsky in S.G. Shaumyan. Kandidati za člana Centralnega komiteja so bili: P.A. Japaridze, A.A. Ioffe, A.S. Kiselev, G.I. Lomov, E.A. Preobraženski, N.A. Skripnik, E.D. Stasova, V.N. Yakovleva. Imen obeh kandidatov za člana centralnega komiteja ni bilo mogoče ugotoviti.

Povprečna starost članov Centralnega komiteja je bila 35 let. Samo 9 ljudi je bilo mlajših. Od 36 do 40 let - 8 oseb. Več kot 40 - štirje, vključno z najstarejšim Kollontajem - 45 let in Leninom - 47. Večina - 14 ljudi - se je pridružila RSDLP pred letom 1903. Tudi najmlajši, petindvajsetletni Ivar Smilga, je imel deset let strankarskega staža.

Med 29 člani in kandidati za člane Centralnega komiteja je imela večina - 20 ljudi - višje in nedokončane višja izobrazba, pridobljenih na pravnih, filozofskih, ekonomskih, inženirskih, kmetijskih, fizikalnih in matematičnih fakultetah univerz in drugih visokošolskih zavodov v Sankt Peterburgu, Moskvi, Kijevu, Berlinu, Zürichu in Parizu. Trije - Kiselev, Muranov, Nogin so bili delavci. Več kot polovica - 16 ljudi - je bilo Rusov, 7 Judov, dva Latvijca, dva Gruzijca, en Poljak in en Armenec.

Tako so člani centralnega komiteja, ki se je več kot podvojil, vključevali predstavnike ne le Petrograda in Moskve, temveč tudi srednje in južne industrijske regije, Urala, baltskih držav in Kavkaza. Vsi so si v letih ilegale in v pofebruarskem obdobju 1917 pridobili splošno partijsko slavo in uživali avtoriteto med boljševiki.

Po koncu kongresa je plenum Centralnega komiteja izvolil »ožjo sestavo Centralnega komiteja«: Stalin, Sokolnikov, Džeržinski, Miljutin, Uritski, Ioffe, Sverdlov, Muranov, Bubnov, Stasova, Šaumjan (in pred njegovim prihodom - Smilga). Za razliko od predsedstva Centralnega komiteja, oblikovanega po aprilski konferenci, ki bi lahko v določeni meri zahtevalo politično vodstvo, naj bi ta "ožja sestava" delovala kot organizacijsko središče. Zato so bili nekateri člani in kandidati Centralnega komiteja takoj dodeljeni za nadzor nad regijami.

Razprava o aktualnem trenutku

In potem se je 29. julija, v nasprotju s pričakovanji, dan končal srečno. In na 9. seji 30. julija smo začeli razpravljati o trenutni situaciji. Prvi, ki je poročal o mednarodnih razmerah, je bil 29-letni Nikolaj Buharin. Opozoril je, da je po vstopu ZDA in Kitajske v vojno leta 1917 ta resnično postala svetovna. Vojna je oblast povsod prenesla v roke militarističnih klik. "Kornilov se je okrepil na fronti, Kornilovi se krepijo tudi v zaledju ... Zdaj v Rusiji vlada enaka vojaška diktatura kot v Angliji, Franciji in vseh drugih državah." Zato so »začele izginjati možnosti za sklenitev miru na resnično demokratičen način«. Samo proletarski upor lahko zdaj zagotovi izhod iz vojne.

"Zmaga protirevolucije v Rusiji," je nadaljeval Buharin, "je začasna zmaga ... In imeli bomo nov velik vzpon revolucionarnega vala." Če "naša kmečko-proletarska revolucija zmaga, preden izbruhne revolucija v zahodni Evropi ... Če nam uspe popraviti uničeni gospodarski organizem, bomo šli v ofenzivo. Če pa ne bomo imeli dovolj moči ... bomo plačali obrambno revolucionarno vojno ... "S tako revolucionarno vojno bomo zanetili ogenj svetovne socialistične revolucije ... ne glede na to, koliko žrtev nas bo to stalo."

Inessa Armand je predlagala: ker se je Buharin dotaknil »celotnega političnega trenutka ... bi bilo bolj priročno najprej slišati drugo poročilo in šele nato odpreti razpravo«. Po več govorih je bil razglašen 10-minutni odmor. in nato dal besedo Stalinu.

Stalin je uporabil Leninove teze

Raziskovalec A.M. Sovokin dokazuje, da je Stalin poročilo zasnoval na tezah Vladimirja Iljiča in je v resnici deloval le kot ponavljalec. Nobenega dvoma ni, da je res uporabljal teze. Poleg tega jih je med poročilom Stalin prebral kot osnutek resolucije. Toda besedilo poročila še vedno pripada njemu, Leninove ideje pa je predstavil v svojem jeziku, na svoj značilen način in slog.

In specifičnost njegovega sloga je bila v tem, da je Stalin poskušal čim bolj poenostaviti vsako zapleteno vprašanje. Predvsem ga je na to navadilo delo pri Pravdi, kjer je v pofebruarskih mesecih objavil približno tri ducate poljudnih člankov in zapiskov. Želja po tem, da bi bila najkompleksnejša politična vprašanja razumljiva množicam, je več kot pohvalna. Zapomniti si morate le, da jih lahko poenostavite le do določene meje. Stalin je na primer v svojem poročilu pravilno izrazil Leninovo idejo, da bo v Rusiji zaradi razmer, ki so jih ustvarile vojne, revolucija in opustošenje, moral delavski razred prevzeti nadzor nad proizvodnjo in rešiti druge probleme, ki jih je buržoazija reševala na Zahodu. "To je," je dejal Stalin, "resnična osnova za zastavljanje vprašanja socialistične revolucije v Rusiji." Toda njegov sklep o »potrebi prehoda iz buržoazne revolucije v socialistično revolucijo« nikakor ni bil skladen z Leninovo formulacijo tega vprašanja.

Po oblikovanju nove koalicijske vlade je Lenin prišel do zaključka: "Če rečemo samo, da je v Rusiji začasno zmagoslavje kontrarevolucije, bo to razrešitev." Analizira prve korake bonapartizma kot posebne oblike oblasti, ki temelji na vojski in manevriranju med medsebojno uravnovešenimi silami. Razmišljanja o bonapartizmu so se Stalinu očitno zdela po nepotrebnem zapletena in jih je formuliral preprosteje: Začasna vlada je »patetičen paravan, za katerim stojijo kadeti, vojaška klika in zavezniški kapital - trije stebri protirevolucije«. To je vse. Bilo je, kot da Leninov članek prejšnji dan nikoli ne bi obstajal. Vprašanje o sloganu "Vsa oblast Sovjetom!" se je odločil, da ga bo povsem zaobšel. In samo komentiral resolucijo, je opozoril: "Zdaj, ko se je protirevolucija organizirala in okrepila, je govoriti, da lahko Sovjeti mirno prevzamejo oblast v svoje roke, govoriti v prazno" ...

Odziv delegatov je bil intenziven

Kongres se je na Stalinovo poročilo odzval precej burno. Ob primerjavi poročila in osnutka resolucije (tez) je prebivalec Urala Jevgenij Preobraženski takoj ugotovil, da "tovariš Stalin ne zagovarja te resolucije v vseh točkah." Yurenev je v poročilu odkril "številna temeljna protislovja". In Moskovčan Nikolaj Angarski je dejal, da Stalinova teza o »stopanju čez« buržoazno revolucijo »ni taktika marksizma, ampak taktika obupa ...«

Naslednje jutro, 31. julija, je bila v imenu skupine delegatov objavljena izredna izjava: »Glede na dejstvo, da je včerajšnja razprava o poročilu tovariša Stalina pokazala, da nekatere teze poročila zaradi nejasnega besedila vzbujajo nasprotujočih si interpretacij, predlagamo ...« ponovno dajte besedo Stalinu za odgovor konkretna vprašanja. Prvič, kaj "poročevalec predlaga namesto Sovjetov?" Kakšen je "naš odnos do obstoječih sovjetov" tako delavskih kot kmečkih poslancev? In končno, kako ravnati s tistimi Sovjeti, "kjer smo zdaj v večini?" Stalin je dobil besedo drugič in tisto, kar je v poročilu zamolčal, je bilo zdaj povedano. »Če predlagamo odstranitev slogana »Vsa oblast Sovjetom!« je rekel Stalin, »iz tega ne sledi: »Dol s Sovjeti!« Toda Sovjeti »niso edina vrsta revolucionarne organizacije. Ta oblika je čisto ruska ... Na splošno vprašanje oblik organizacije ni glavno. Prišlo bo do revolucionarnega vzpona in ustvarjene bodo organizacijske oblike.« Uprli se bomo poskusom razpršitve Sovjetov, »toda oblast ni več v Sovjetih ... Zdaj ne gre za pridobitev večine v Sovjetih, kar samo po sebi je zelo pomembno, ampak o pometanju protirevolucije."

Ti nekoliko deklarativni argumenti niso prepričali vseh. Razlika med razmerami v prestolnici in na obrobju je, kot je v razpravi ugotavljal Smilga, v državi na splošno povzročila »provincialno opozicijo proti centru«. Na kongresu so predstavniki takšne »fronde« postali skupina Moskovčanov, v katero so pritegnili nekaj delegatov iz krajev.

"Tovariš Stalin identificira Sovjete s Centralnim izvršnim komitejem," je dejal prebivalec Bakuja Japaridze. "To je prenos peterburških pogojev na province." Ko je govoril o Sovjetih v Povolžju, je Saratovčan Mihail Vasiljev-Južin opozoril: »V majhnih mestih je njihov vpliv še vedno močan, kar je razloženo z dejstvom, da so ne glede na [njihovo] sestavo že od samega začetka prevzeli vlogo suverenih organov in jih je rešilo." Moskovčan Vasilij Solovjov se je izrekel proti formuli o "gnitju" in "razpadu" Sovjetov: "Takšna kvalifikacija je popolnoma neprimerna za provincialne Sovjete, kjer se še naprej razvijajo."

(Nadaljevanje naslednji petek).

Vladlen LOGINOV.

Konec 19. stoletja je v Rusiji postajala vse bolj priljubljena ideja o združitvi vseh socialdemokratskih sil. To nalogo so člani prestolnice »Zveze za osvoboditev delavskega razreda« imeli za najpomembnejšo. Toda aretacija glavnih socialdemokratov prestolnice jim je preprečila sklic vseruskega kongresa.

Prvi koraki

Pobudo je prevzela skupina Rabocheye Delo iz Kijeva. Spomladi 1897 so predstavniki Rabočega dela večkrat potovali po državi z vabili na generalni kongres. Prišli so lahko le predstavniki iz Moskve in Sankt Peterburga. Hkrati je Bund dal pobudo za ustanovitev enotne stranke.

Izvedba kongresa

Odločeno je bilo, da bo prvi kongres v Minsku. Bilo je mirno mesto, kjer še ni bilo aktivnega nadzora ilegalnih organizacij. Kljub temu so delegati prihajali na skrivaj in eden za drugim. Takoj so jih odpeljali v nezakonita stanovanja. Sestava je bila zelo skromna: le devet delegatov (štirje iz Zvez borbe, dva iz Delavskega lista, trije iz Bunda). Predstavnikov drugih skupin preprosto niso povabili, ker so menili, da so premalo stabilni. Socialni demokrati iz Harkova in Litve so sodelovanje zavrnili.

1. marca 1898 je pod krinko zabave v stanovanju P. V. Rumyantseva potekal 1. kongres RSDLP. Upoštevana je bila najstrožja tajnost. Načrt morebitnega pobega je bil pripravljen, da bi dokumenti hitro sežgali, je bila peč nenehno prižgana. Da je nasproti stanovanja stala stavba žandarmerije, je bila malomarnost oziroma nekakšen posmeh zarotnikom.

Eidelman je bil izvoljen za predsednika kongresa. Skupaj je bilo šest srečanj. Zaradi tajnosti seje niso snemale, snemali so se le sklepi.

kongresne odločitve

Na samem začetku so se delegati lotili vprašanja imena bodoče stranke. Izmed več možnosti je bila izbrana naslednja: "Ruska socialdemokratska stranka." Ker je bil med delegati le en delavec, je bilo to bistveno besedilo v naslov dodano pozneje.

Najpomembnejša je bila razprava nacionalno vprašanje. V bistvu so delegati poslušali poročila in se ukvarjali z organizacijska vprašanja gradnjo zabave. Na koncu je bilo sprejetih enajst odstavkov. Oblikovala se je sestava centralnega komiteja stranke (Kremer, Radčenko, Eidelman).

Kongres je svoje delo zaključil 3. marca, ko je sklenil sestaviti pozdrav in poslati pismo nemškim socialdemokratom.

Posledice in rezultati kongresa

Slovesni dogodek je bil skoraj takoj zasenčen. Pet delegatov je bilo kmalu aretiranih. Aretirali so tudi vse ključne osebnosti Bunda. Po vsej Rusiji je bilo ujetih okoli 500 predstavnikov socialdemokratskih skupin. Omeniti velja, da je celo decembra 1898 v »Korespondenci policijske uprave o prvem kongresu RSDLP« pisalo, da o njeni sestavi »ni na voljo nobenih podatkov«.

Kljub temu sta Radčenko in Kremer, ki sta ostala na svobodi, aprila objavila »Manifest RSDLP« in sklepe prvega kongresa. "Manifest" se je končal z besedami: "Naj živi ruska, naj živi mednarodna socialna demokracija!"

RSDLP(b)) - potekala je 26. julija - 3. avgusta. (8.-16. avgusta) 1917 v Petrogradu. Delegatov je bilo 157 z odločujočim in 110 s svetovalnim glasom, ki so zastopali 162 strank. organizacij, ki so združevale 240 tisoč boljševikov. Vrstni red dneva: 1) Organizacija poročila. biro (Ya. M. Sverdlov); 2) Poročilo Centralnega komiteja RSDLP(b): politično. poročilo (I.V. Stalin), organizacijsko - (Sverdlov), finančno - (I.T. Smilga); 3) Poročila s terena; 4) Aktualni trenutek: a) vojna in mednarodna. položaj (N.I. Buharin), b) politič. in gospodarstvo, razmere (Stalin, V.P. Milyutin); 5) Revizija programa; 6) Organizacija vprašanje; 7) Volitve v ustavodajalca. srečanje; 8) Mednarodni (umaknjen na 15. seji); 9) Združevanje strank; 10) prof. premikanje; 11) Volitve; 12) Razno. Številna vprašanja so bila prenesena na sekcije, o rezultatih pa so razpravljali na kongresnih sejah 2. in 3. avgusta (15.–16.). (govorniki: organizacijski oddelek - M. M. Kharitonov; strokovni - N. P. Glebov-Avilov; o reviziji strankarskega programa - V. N. Podbelsky; propaganda in agitacija - R. S. Zemlyachka; o volitvah v ustavodajno skupščino - B. 3. Shumyatsky; pododdelek o mladini organizacija - Kharitonov, soporočilo - Smilga). Poročilo o delu vojske. rubriki je bil objavljen 6(19) avgusta. v plin "Delavec in vojak". Zaradi grožnje aretacije delegatov je od 29. julija (11. avgusta) kongres potekal v tajnih razmerah, istega dne je bil izvoljen Centralni komite RSDLP (b), ki ga je sestavljalo 21 članov. in 10 kandidatov. Delo kongresa je vodil V. I. Lenin, ki se je bil prisiljen skriti v Razlivu. Eno prvih, o katerih so razpravljali, je bilo vprašanje Leninovega nastopa na sojenju. pr-va na obrekljiv. obtožbe. Kongres je soglasno odločil, da se Lenin ne bo pojavil pred oblastmi, in protestiral proti preganjanju voditelja proletariata. V politiki Poročilo ugotavlja, da je Centralni komite sledil socialistični smeri. revolucijo, ki jo je sprejela sedma (aprilska) vseruska konferenca RSDLP(b), pod geslom: »Vsa oblast sovjetom!«, delavski nadzor nad proizvodnjo in distribucijo, zaplemba zemlje posestnikov in njen prenos na kmetje, prenehanje imperializma. vojna. Orisana je bila partijska taktika med junijsko in julijsko krizo 1917 in prikazana vodilna vloga boljševikov v boju proti protirevoluciji. V organizaciji Obravnavalo se je predvsem poročilo centralnega komiteja. oblike in metode vodenja lokalnih strank. org-cije, ureditev miz. sile v državi, vloga središča, telo - plin. "Resnica". Iz financ. Sledilo je poročilo centralnega komiteja, da je part. sredstva so bila porabljena pogl. prir. za žigosanje. Osnovno Na kongresu so pozornost namenili premisleku o aktualnem trenutku. Kongres je ugotovil, da je v zavezništvu z Rusi delovala mednarodna protirevolucija. imperializem; analiziral potek razvoja revolucije, položaje razredov in strank v političnem dogajanju v državi. krize; je poudaril, da je podpora menjševiške in socialistične revolucionarne stranke ofenzivi na fronti pomenila njihov prehod na stran protirevolucije, sovjeti z njimi na čelu pa so prenehali biti organi oblasti, ki so bili koncentrirani v rokah protirevolucionarji. buržoazija. Ko je ugotovil, da je miren prenos oblasti na Sovjete postal nemogoč, je kongres začasno odstranil slogan "Vsa oblast Sovjetom!" in poudaril, da je »pravo geslo v tem času lahko samo popolna odprava diktature kontrarevolucionarne buržoazije« (6. kongres RSDLP(b). Protokoli, 1958, str. 256). Kongres se je usmeril k orožju. vstajo, pripraviti množice na trenutek, ko bo narod kriza in globoka revolucija. vzpon bo ustvaril pogoje za zmago. Kongres je zavrnil zmotno stališče Buharina in E. A. Preobraženskega o nemožnosti socialistične zmage. revolucije v Rusiji brez pomoči proletarskih revolucij v razvitih zahodnih državah. Evropi. Resolucija»o gospodarskih razmerah«je poudarila, da socialist. revolucija - enotnost, izstop iz ekonom. opustošenje, od imperialist vojne, ključnega pomena za ohranitev narodnega neodvisnost in neodvisnost Rusije; upravičil ekonomsko program stranke, določil predpogoje za posodobitev gospodinjstev. življenje države na socialistični osnovi. osnova. Kongres je potrdil sklep z apr. konferenci RSDLP(b) o reviziji partijskega programa in sklicu posebnega sestanka v ta namen. kongres; sprejela novo listino (glej listino Komunistične partije Sovjetska zveza). V resoluciji "O združitvi stranke" je kongres predstavil "... razredno revolucionarno geslo - enotnost vseh internacionalistov, ki so dejansko prekinili z menševističnimi imperialisti" (prav tam, str. 269); odobril vstop v stranko "Mezhrayontsev". O problematiki prof. gibanja je kongres izrazil željo, da bi sindikati Rusije prevzeli pobudo za ponovno vzpostavitev mednar. organizacija sindikatov, ki zavračajo imperialistično podporo. vojne in stoji na osnovi razrednega boja. V sklepih kongresa “O propagandi”, o nalogah stranke v prof. gibanju, o mladinskih zvezah, o volilna kampanja v Ustanovitelj. srečanje, na priporočilo vojske. Sekcija je razvila program za pripravo partije za odločilne bitke, oblike in metode dela v množicah. Posebna pozornost plačal ustvarjanju socialistične. razredne organizacije mladine - predhodnice leninističnega komsomola, delo med vojaki in mornarji, je nakazalo izključitev. pomen agitacije med delovnimi kmeti. Sklepi kongresa so bili usmerjeni v razvoj revolucije. pobuda in pobuda ljudi. množice, prežete z leninistično idejo o združitvi delavskega razreda in revnega kmečkega ljudstva kot odločilnega pogoja za zmago socialist. revolucija. So primeri ustvarjalnosti. Marksizem, razvoj revolucije. strategije in taktike glede na specifično zgodovinsko situacijo. Lit.: Lenin V.I., Gradivo o reviziji partijskega programa, Poli. zbirka op., 5. izd., letnik 32 (zvezek 24); njegov, Politične razmere (štiri teze), ibid., letnik 34 (zvezek 25); njegov, K sloganom, prav tam (zv. 25); njegove, Lekcije revolucije, prav tam (zv. 25); njegov, Osnutek resolucije o sodobnem političnem trenutku, prav tam (zv. 25); Šesti kongres RSDLP(b). Protokoli, M., 1958; CPSU v resolucijah in sklepih kongresov, konferenc in plenumov Centralnega komiteja, 8. izdaja, zvezek 1, M., 1970; Zgodovina CPSU, zvezek 3, knjiga. 1, M., 1967; Sovokin A.M., VI kongres stranke in zgodovinski. viri, "VI CPSU", 1967, št. 7. A. M. Sovokin. Moskva.

Šesti kongres RSDLP (b)

potekalo od 26. julija do 3. avgusta. (8.-16. avgusta) 1917 v Petrogradu. Bilo je 157 delegatov z odločujočim glasom in 110 s svetovalnim glasom, ki so predstavljali več kot 176 tisoč članov stranke (v času kongresa je imela RSDLP(b) 240 tisoč članov). Vrstni red dneva: Poročilo organizacijskega biroja (Ya. M. Sverdlov); Poročilo Centralnega komiteja RSDLP(b) (politično poročilo - I. V. Stalin, organizacijsko - Sverdlov, finančno - I. T. Smilga); Poročila s terena; Trenutni trenutek (vojna in mednarodna situacija - N.I. Buharin, politična in gospodarska situacija - Stalin, V.P. Miljutin); Revizija programa; Organizacijsko vprašanje; Volitve v ustavodajno skupščino; Mednarodni (umaknjen na 15. seji); Združevanje strank; Sindikalno gibanje; Volitve; Razno. Številna vprašanja so bila prenesena na sekcije, katerih rezultati so bili obravnavani na plenarnih zasedanjih kongresov (govorniki: organizacijski odsek - M. M. Kharitonov; strokovni - N. P. Glebov-Avilov; o reviziji programa stranke - V. N. Podbelsky; propaganda in agitacija - R. S. Zemlyachka; o volitvah v ustavodajno skupščino - B. Z. Shumyatsky; pododdelek za mladinsko organizacijo - Kharitonov, soporočevalec - Smilga). Poročilo o delu vojaškega odseka je bilo objavljeno 6. (19.) avgusta v časopisu »Delavec in vojak«. Kongres, ki se je sestal po julijskih dnevih 1917 (Glej Julijski dnevi 1917), je začel zasedati napol legalno. Tisk je zlasti poročal o njegovem sklicu, vendar kraj srečanj ni bil naveden. Zaradi grožnje aretacije delegatov je kongres potekal v nezakonitih razmerah od 29. julija (11. avgusta); istega dne je bil izvoljen Centralni komite RSDLP (b), ki ga je sestavljalo 21 članov in 10 kandidatov. Delo kongresa je vodil V. I. Lenin, ki se je bil prisiljen skriti v Razlivu, kongresu je poslal svoje teze o političnem položaju in vzdrževal stalen stik s predsedstvom kongresa.

Eno prvih, o katerih so razpravljali, je bilo vprašanje Leninovega nastopa na sojenju v zvezi z ukazom začasne vlade za njegovo aretacijo in obrekovalno kampanjo proti boljševiški stranki in njenemu voditelju. Kongres je soglasno odločil, da Lenin ne bo prišel na sojenje, in protestiral proti preganjanju voditelja proletariata. V političnem poročilu je bilo zapisano, da je Centralni komite sledil smeri k socialistični revoluciji, ki jo je sprejela sedma (aprilska) vseruska konferenca RSDLP(b) (glej Sedma vseruska konferenca RSDLP), pod slogani: " Vsa oblast Sovjetom!«, delavski nadzor nad proizvodnjo in distribucijo, zaplemba zemlje posestnikov in njen prenos na kmete, konec imperialistične vojne. Orisana je bila partijska taktika med junijsko in julijsko krizo ter prikazana vodilna vloga boljševikov v boju proti protirevoluciji. Organizacijsko poročilo Centralnega komiteja je preučilo glavne oblike in metode vodenja lokalnih strank. organizacije, ureditev miz. sile v državi, vloga Centralno ogrevanje je plin. "Ali je res".

Kongres je svojo pozornost usmeril v obravnavo trenutnega stanja in oblikovanje nove politične usmeritve stranke. Poročilo o vojni in mednarodnih razmerah je predstavilo široko sliko zunanjepolitičnih pogojev za razvoj revolucije. Toda govornik je naredil temeljne napake v oceni gonilne sile revolucija in njeni obeti. Trdil je, da je kmetje menda v bloku z buržoazijo in da ne bo sledilo delavskemu razredu. Buharin se ni strinjal z Leninovo ugotovitvijo o možnosti zmage socialistične revolucije v eni sami državi, vendar je verjel, da je bila ruska revolucija namenjena »podžiganju svetovne socialistične revolucije«; rusko revolucijo je imel le kot »zagon« za revolucijo na Zahodu, ki v bistvu zanika možnost zmage revolucije v Rusiji brez pomoči proletarskih revolucij v državah Zahodna Evropa. Kongres je zavrnil napačne izjave Buharina in E. A. Preobraženskega, ki sta ga podpirala. Kongres je v sprejetem sklepu jasno opredelil notranje in zunanje razmere boj ruskega proletariata. Kongres je ugotovil, da je mednarodni imperializem v zavezništvu z rusko protirevolucijo; analiziral potek razvoja revolucije, položaje razredov in strank v političnih krizah, ki jih je doživljala država; poudaril, da so strinjanje menjševiške in socialistične revolucionarne stranke s politiko začasne vlade, njihova podpora ofenzivi na fronti neizogibno vodila na stran protirevolucije, da so sovjeti, ki so jih vodili v tej fazi ( konec dvojne oblasti) niso več bili organi oblasti, ki so bili skoncentrirani v rokah protirevolucionarne buržoazije. Poročilo o političnih razmerah je razkrilo razmerje razrednih sil, ki se je razvilo v času kongresa, in opisalo poti razvoja revolucije. Analiza preteklega obdobja je pokazala, da če bi se Sovjeti odločili prevzeti oblast pred julijsko politično krizo, se jim ne bi imel nihče upreti. Ampak ker je bila protirevolucija organizirana in okrepljena med julijskimi dogodki, Sovjeti ne morejo danem času mirno prevzeti oblast. Voden po Leninovih navodilih, je Stalin dokazoval potrebo po začasni opustitvi gesla »Vsa oblast Sovjetom!«, hkrati pa je poudarjal potrebo po delu v Sovjetih kot organih revolucionarne mobilizacije množic. Ko je kongres v resoluciji zapisal, da je miren prenos oblasti na Sovjete postal nemogoč, je začasno odstranil slogan "Vsa oblast Sovjetom!" in poudaril, da je »pravilno geslo v tem času lahko le popolna odprava diktature kontrarevolucionarne buržoazije« (Šesti kongres RSDLP(b). Protokoli, 1958, str. 256]. Kongres je določil smer za oboroženo vstajo, da bi pripravil množice na trenutek, ko bosta nacionalna kriza in globok revolucionarni vzpon ustvarila pogoje za zmago. Poročilo o gospodarskih razmerah je pokazalo, da je država tik pred katastrofo, ki jo približuje protiljudska politika vladajočih razredov. Resolucija kongresa je poudarila, da je socialistična revolucija edini izhod iz gospodarskega propada, iz imperialistične vojne in ključ do ohranitve nacionalne samostojnosti in neodvisnosti Rusije; utemeljil gospodarski program stranke; določil predpogoje za posodobitev gospodarskega življenja države na socialistični podlagi.

Kongres je potrdil vse sklepe aprilske konference RSDLP(b), vključno s sklepom o reviziji programa stranke in sklicu posebnega kongresa v ta namen; sprejel novo listino stranke.

V resoluciji "O združitvi stranke" je kongres predstavil "... razredno revolucionarno geslo - enotnost vseh internacionalistov, ki so dejansko prekinili z menševističnimi imperialisti" (prav tam, str. 269); odobril vstop v stranko "Mezhrayontsy" (Glej Mezhrayontsy).

Glede vprašanja sindikalnega gibanja je kongres izrazil željo, da sindikati Rusije prevzamejo pobudo za ponovno vzpostavitev Mednarodna organizacija sindikati, ki zavračajo podporo imperialistični vojni in zavzemajo stališča razrednega boja. Poudaril je potrebo po krepitvi partijskega vpliva v sindikatih, da bi jih spremenili v militantne organizacije delavskega razreda za boj za komunizem.

V sklepih kongresa »O propagandi«, o nalogah stranke v sindikalnem gibanju, o mladinskih zvezah, o volilni kampanji v ustavodajno skupščino, v priporočilih vojaškega odseka, program za pripravo stranke. za odločilne bitke so se razvile oblike in metode dela med množicami. Posebna pozornost je bila namenjena ustvarjanju socialističnih razrednih mladinskih organizacij - predhodnic leninističnega komsomola, delu med vojaki in mornarji ter izpostavljeno izključevanje. pomen agitacije med delovnimi kmeti.

Sklepi kongresa so bili usmerjeni v razvoj revolucionarne pobude in pobude ljudstva. množice, prežete z leninistično idejo o združitvi delavskega razreda in revnega kmečkega ljudstva kot odločilnega pogoja za zmago socialistične revolucije. So primer ustvarjalnega marksizma, razvoja revolucionarne strategije in taktike glede na specifično zgodovinsko situacijo.

Kongres je izrazil pripravljenost boljševiške stranke, da vodi množice v napad na kapitalizem, v boj za vzpostavitev diktature proletariata. V imenu in v imenu kongresa Centralnega komiteja RSDLP (b) je izdal Manifest "Vsem delavcem, vsem delavcem, vojakom in kmetom Rusije." Njegove zadnje vrstice so zvenele močan poziv: »... prihaja novo gibanje in prihaja smrtna ura starega sveta.

Pripravite se na nove bitke, naši tovariši! Vztrajno, pogumno in mirno, ne da bi nasedli provokacijam, zbirajte moči, postrojujte se v bojne kolone! Pod zastavo partije, proletarci in vojaki! Pod našo zastavo, zatirane vasi!« (prav tam, str. 276).

Lit.: Lenin V.I., Gradivo o reviziji partijskega programa, popolno. zbirka cit., 5. izd., zvezek 32; njegov, Politične razmere (štiri teze), prav tam, letnik 34; njegov, K sloganom, na istem mestu; njegov, Lekcije revolucije, ibid.; njegov, Osnutek resolucije o sodobnem političnem trenutku, ibid.; Šesti kongres RSDLP(b). Protokoli, M., 1958; CPSU v resolucijah in sklepih kongresov, konferenc in plenumov Centralnega komiteja, 8. izdaja, zvezek 1, M., 1970; Zgodovina CPSU, zvezek 3, knjiga. 1, M., 1967.

A. M. Sovokin.

Velik Sovjetska enciklopedija. - M.: Sovjetska enciklopedija. 1969-1978 .

Oglejte si, kaj je "Šesti kongres RSDLP" v drugih slovarjih:

    Šesti kongres RSDLP(b) je potekal 26. julija - 3. avgusta. (8.‒16. avgust) 1917 v Petrogradu. Prisotnih je bilo 157 delegatov z odločilnim glasom in 110 s svetovalnim glasom, ki so predstavljali več kot 176 tisoč članov stranke [v času kongresa je bilo v RSDLP (b) 240 tisoč ... ... Velika sovjetska enciklopedija

    - (RSDLP(b)) je potekal 26. julij, 3. avg. (8.-16. avg.) 1917 v Petrogradu. Delegatov je bilo 157 z odločujočim in 110 s svetovalnim glasom, ki so zastopali 162 strank. organizacij, ki so združevale 240 tisoč boljševikov. Vrstni red dneva: 1) Organizacija poročila. biro…… Sovjetska zgodovinska enciklopedija

    Potekalo je 26. julija - 3. avgusta (8. - 16. avgusta) 1917 v Petrogradu. 157 delegatov z odločujočim glasom in 110 s svetovalnim glasom je predstavljalo več kot 176 tisoč članov stranke (skupaj je v stranki 240 tisoč članov). Iz Petrogradske organizacije RSDLP(b) (36096... ... Sankt Peterburg (enciklopedija)

    Šesti kongres RSDLP(b)- Stavba na aveniji Karla Marxa (prej Bolshoi Sampsonievsky Avenue), kjer so potekala srečanja 6. kongresa RSDLP (b). Stavba na aveniji Karla Marxa (prej aveniji Bolshoy Sampsonievsky), kjer so potekala srečanja 6. kongresa RSDLP (b) .... ... Enciklopedična referenčna knjiga "Sankt Peterburg"

    Šesti kongres Ruske socialdemokratske delavske stranke (boljševikov) je potekal pollegalno v Petrogradu od 26. julija (8. avgusta) do 3. (16.) avgusta 1917. Kongresa se je udeležilo 267 delegatov. Vrstni red in sklepi Poročilo organizacijskega urada; ... ... Wikipedia

    Šesti kongres Ruske socialdemokratske delavske stranke (boljševikov) je potekal pollegalno v Petrogradu od 26. julija (8. avgusta) do 3. (18.) avgusta 1917. Na kongresu je bilo prisotnih 267 delegatov. Dnevni red in sklepi Poročilo organizacijskega biroja; Poročilo Centralnega komiteja... ... Wikipedia



 

Morda bi bilo koristno prebrati: