Izdaja okrožnice o kuharjevih otrocih. »kuharjevi otroci« in razpad ruskega imperija

"Okrožnica o kuharskih otrocih" 1887

Poročilo »O zmanjšanju gimnazijskega izobraževanja«, bolj znano kot »Okrožnica o kuharskih otrocih« (čeprav tam kuharji niso bili omenjeni), je 18. junija (1. julija) 1887 objavil minister za šolstvo Rusije. , grof Ivan Davidovič Deljanov. Minister je ravnateljem gimnazij in progimnazij priporočil, naj pri sprejemu otrok v vzgojno-izobraževalne ustanove ustvarijo pogoje, da se v njih ne sprejmejo »otroci kočijažev, lakajev, kuharic, peric, malih trgovcev in podobnih, katerih otroci z z izjemo morda nadarjenih z briljantnimi sposobnostmi sploh ne bi smeli težiti k srednji in visoki izobrazbi.« Ideja je bila omejiti možnost predstavnikov "neplemiških" segmentov prebivalstva, da se preselijo k raznočincem in študentom, ki so veljali za glavne gonilna sila revolucionarno gibanje.

Odnos javnosti do te okrožnice je bil precej negativen. Tudi konservativci blizu oblasti, ki niso postavljali pod vprašaj razrednega načela v vzgoji in izobraževanju, so kritizirali netaktnost in nepremišljenost dejanj prosvetnega ministra, ki je spodkopavalo ugled vrhovne oblasti. Na primer, princ V.P. Meshchersky je verjel, da se je vredno omejiti na tajna navodila skrbnikom izobraževalnih okrožij, kar bi omogočilo, da bi se izognili kampanji časopisov proti vladi. In javno mnenje ne bi bilo prizadeto "v svojih demokratičnih instinktih."
Hrup okoli okrožnice je povzročilo tudi to, da je nasprotoval veljavni zakon z dne 30. julija 1871, ki razglaša odsotnost razrednih in verskih pogojev za izobraževanje. Za liberalno javnost je bil popoln nesmisel obtoževati otroke iz nižjih slojev izprijenosti.

Z okrožnico se je poskušalo spremeniti socialno sestavo gimnazij in jih preoblikovati v polprivilegirane izobraževalne ustanove.

Presenetljivo je, da se okrožnice, preklicane 13 let po izidu, še danes spominjajo. Čeprav statistični podatki kažejo, da je bilo leta 1894 število študentov na ravni gimnazije 224,1 tisoč ljudi ali 1,9 študentov na 1 tisoč prebivalcev cesarstva. Do leta 1897 je bil delež dednih plemičev med dijaki gimnazij in realnih šol le 25,6%, med dijaki pa 22,8% in je še naprej upadal.
http://doc.histrf.ru/19/tsirkulyar-o-kukharkinykh-detyakh/

*Okrožnica ni vsebovala navodil za izključevanje pripadnikov nižjih družbenih slojev že na gimnaziji, obstajajo pa poročila, da je do takšnih izključitev prihajalo. Tako je K. I. Čukovski v zgodbi »Srebrni grb« zapisal, da je bil na podlagi te okrožnice izključen iz gimnazije v Odesi:

Starši Čukovskega so tri leta živeli skupaj v Sankt Peterburgu, imeli so starejšo hčerko Marijo (Marusja). Kmalu po rojstvu drugega otroka Nikolaja je oče zapustil nezakonsko družino in se poročil z »žensko iz svojega kroga«; Mati Čukovskega, kmetica iz province Poltava, se je bila prisiljena preseliti v Odeso.
Korney Chukovsky je otroštvo preživel v Odesi in Nikolaevu. Nekaj časa je bodoči pisatelj študiral na gimnaziji v Odesi. Čukovskemu nikoli ni uspelo dokončati gimnazije: zaradi nizkega rodu so ga izključili. Te dogodke je opisal v avtobiografski zgodbi "Srebrni grb", kjer je iskreno prikazal krivico in socialno neenakost družbe v dobi propada Ruskega imperija, s katero se je moral soočiti v otroštvu.

Celotna napredna javnost Ruskega imperija je bila ogorčena nad "okrožnico o kuharskih otrocih". Toda to ogorčenje ni pripeljalo do revolucije. In nekaj pasti, ki se skrivajo v neškodljivem podvigu Aleksandra III.

N. P. Bogdanov-Belsky. Verbalno štetje. IN javna šola S. A. Račinskega. 1895. Državna Tretjakovska galerija, Moskva. /javna domena

Pred 130 leti, 1. julija 1887, se je v Ministrstvu za prosveto Ruskega imperija pojavila okrožnica z naslovom: "O zmanjšanju gimnazijskega izobraževanja." Dokument je bil tako rekoč tajen za uradno, interno uporabo. Ni imel statusa zakona ali celo odloka. Kljub temu je pomen tega skromnega papirja ogromen. Da bo jasno, zakaj se je to zgodilo, se je treba spomniti imena, pod katerim se je uveljavil v zgodovini. "Okrožnica o kuharskih otrocih".

Pogosto je slišati, da je bil prav ta dokument eden od razlogov za močno povečano javno nezadovoljstvo, ki je nato privedlo do eksplozije revolucionarnega čustva. Zlasti ta fragment je povzročil ogorčenje:

»Pristojnim na gimnazijah in progimnazijah je treba pojasniti, da sprejemajo v te vzgojno-izobraževalne ustanove samo tiste otroke, ki so v varstvu oseb, ki predstavljajo zadostno jamstvo za ustrezno hišno varstvo nad njimi. Tako bodo ob doslednem upoštevanju tega pravila gimnazije in progimnazije oproščene vstopa vanje otrok kočijažev, lakajev, kuharic, peric, malih trgovcev in podobnih ljudi, katerih otroci razen nadarjenih. z genijem, sploh ne bi smel težiti k srednji in višji izobrazbi."

"Potrebujemo strokovnjake"

Vidite, da tukaj ne govorimo o "kuharičinih otrocih". Vendar pa je mogoče videti tudi tisto, čemur bi zdaj rekli diskriminacija na podlagi socialni znak. Izkazalo se je, da če si rojen v revni družini neke vrste pometač, ne samo, da te ne bi vzeli študirat na gimnazijo, ampak o tem ne bi smel razmišljati in si ne bi smel prizadevati.

Zdaj, po preteku časa, za nazaj skušajo nastanek te okrožnice opravičiti s povsem objektivnimi predpogoji. Recimo, tiho se je začel industrijski razvoj države, za kar hiperprodukcija maturantov klasičnih gimnazij z njihovo grško, latinsko in splošno humanitarno naravnanostjo pravzaprav ni potrebna. Nasprotno, celo škodljivo. Nasprotno, potrebujete več ljudi z močno srednjo poklicno izobrazbo.

Vzporedno z okrožnico o »kuharičinih otrocih« se je namreč pojavila vrsta normativni dokumenti, ki na videz kažejo: da, vlada dela v tej smeri. Že leta 1888 so bile zaporedno ustanovljene industrijske šole, poklicne šole, kemijsko-tehnične šole in celo ločene šole pri strokovnih šolah s ključavničarskim in mizarskim oddelkom. Poleg tega je bila leta 1888 končana večstopenjska reforma, ki je Rusko cesarstvo končno oskrbela s srednje izobraževalne ustanove tehnični profil. Hodila je dolgo in mučno, skoraj pol stoletja.

Leta 1839 so se pojavili prvi »pravi razredi za začasni pouk tehničnih ved«. Leta 1864 so razredi postali prave gimnazije. Leta 1872 - realne šole. In zdaj, leto dni po okrožnici o "kuharskih otrocih", so prave šole postale polnopravne izobraževalne ustanove: njihovi diplomanti so dobili pravico do vpisa na univerzo. Res je, le na Fakulteti za fiziko in matematiko ali Medicinski fakulteti.

Zdi se, da je tukaj pravi preboj. Naj "kuharski otroci" ne morejo vstopiti v gimnazijo. Obstajajo tudi druge ustanove. Konec koncev obstaja izbira. Pojdi kamor hočeš. In sam se boš naučil, država bo imela korist.

Kriza upravljanja

Vendar pravega preboja ni bilo. In ti koraki državi niso prinesli resnih koristi.

Sodobnik in priča teh reform, zgodovinar Vasilij Ključevski, dal dobro oblikovan komentar o izobraževalni politiki: »V Rusiji ni povprečnih talentov, preprostih obrtnikov, ampak osamljenih genijev in milijonov ničvrednih ljudi. Geniji ne morejo narediti nič, ker nimajo vajencev, in nič se ne da narediti z milijoni, ker nimajo mojstrov. Prvi so neuporabni, ker jih je premalo, drugi so nemočni, ker jih je preveč.

Zlate besede in povedano pravočasno. Poleg tega se zdi, da jim je vlada prisluhnila in razvila celo mrežo pravih šol prav zato, da bi dala »majstre«. Moralo bi izpasti lepo. Tukaj so »geniji«, tukaj so »nastopajoči«, tukaj jim damo »mojstre« in čakamo, da sistem deluje.

In iz neznanega razloga deluje vsakič drugič, pa še takrat z zdrsom. Zakaj, če obstajajo usposobljeni strokovnjaki najvišje in srednje ravni ter poceni delovna sila? Dejstvo je, da je ravno takrat državo prizadela prva kriza industrializacije. Kategorično pomanjkanje menedžerjev. Od nekod jih je bilo treba vzeti, in to v dovolj velikih količinah.

Toda takrat je pravočasno prispela okrožnica o "kuharjevih otrocih", ki je bila zasnovana tako, da zmanjša širok dostop posebej do humanitarnih gimnazijsko izobraževanje. Ravno pravi čas za področje, ki bi lahko dalo managerje širokega profila. Ne tehnikov ali obrtnikov, ampak specialistov, ki znajo delati z ljudmi. Torej ne gre le za ljudsko ogorčenje ali diskriminacijo. Samo trinajst let te okrožnice je bilo povsem dovolj, da je pomanjkanje sposobnega vodstvenega kadra naraslo do otipljivih razsežnosti. Imperij je očitno izgubljal nadzor nad svojimi deli. In na koncu je to pripeljalo do Leninove teze: »Zahtevamo takojšen prelom s predsodki, da lahko le bogati uradniki ali uradniki, vzeti iz premožnih družin, upravljajo državo, opravljajo vsakdanje, vsakodnevno delo upravljanja.« Z enim samim amandmajem. Tega niso zahtevali toliko boljševiki kot življenje samo.

Gospodarstvo

itsitizen

Rezultati zmage...

Fotografija: Obrat poimenovan po I.A. Likhachev To sem nekoč napisal pokojninska reforma ker je blagajna prazna, je vladavina kolektiva Jelcin-Putin pomenila uničenje industrije. Zakladnica ni kup testa v žepu v Kremlju, niso ničle in enice na strežnikih centralne banke. Zakladnica je ves tisti MATERIAL, ki nastane v industriji in kmetijstvu ...

2.12.2018 9:17 91

Družba

itsitizen

Črne stotine in vlasovizem dobivajo zagon ...

V ULJANOVSKU ODPRLI SPOMINSKO PLOŠČO, POSVEČENO KABILJU DELAVCEV IN KMETOV 28. septembra 2018 so v Uljanovsku, v domovini V.I. belo gibanje Generalpodpolkovnik Vladimir Kappel. Ploščo je posvetil vodja Simbirske metropolije, simbirsko-novospaski metropolit Anastasij, ki je pred tem opravil spominsko slovesnost na beli general. Kappel je bil ...

1.10.2018 13:26 78

itsitizen

Vse novo, dobro pozabljeno staro ©

Trošarine so bile uvedene na skoraj vse industrijske izdelke dnevnega povpraševanja. Kot je leta 1906 zapisal znani profesor ekonomije Ivan Hristoforovič Ozerov: »Obdavčili smo vse, kar je delovno ljudstvo potrebovalo: sladkor, čaj, bombaž, kerozin, vžigalice, tobak, alkohol, pivo, železo itd.; hkrati pa smo ogromne dohodke ljudi, ki so se razvili v tem ozračju pomanjkanja pravic, pustili neobdavčene: pri ...

23.08.2018 23:45 111
itsitizen

Kakšna je razlika med SOCIALISTIČNIM načinom proizvodnje in kapitalističnim...

Irina Ladygina: »Moji starši v ZSSR so delali v tovarni v Moskvi. Najprej in predvsem lastništvo proizvodnih sredstev. Direktor tovarne je prejel fiksno plačo in bonuse kot celotna ekipa, ni pa dal v svoj žep, kot lastnik, ki so ga zaslužili vsi delavci tovarne. Kar je rastlina zaslužila, je šlo v državni hranilnik in je bilo za vas (in ne samo ...

16.08.2018 16:30 60

5.02.2018 5:56 333

Politika

itsitizen

Kapitalizem je v nevarnosti!

Rusija se mora izogniti konfrontaciji in se prepoznati kot enotna družba, ki nadaljuje eno samo tisočletno zgodovino, je prepričan ruski predsednik Vladimir Putin. (Ni važno, da sem jaz kapitalist-tat, ti pa oropani proletarski naivnež, glavno je, da imamo "eno tisočletno zgodovino" - moja opomba) "Poskusi, da bi nekaj pozabili, zažgali ven, obstajajo. A žal je bilo vedno tako. Medtem verjetno mislite na...

23.12.2017 6:58 337

itsitizen

Shura Kober in Vitya Khomenko iz pionirjev Ukrajine

Pred 75 leti, 5. decembra 1942, so nacisti v Nikolajevu obesili dva podtalna pionirja Shura Koberja in Vitya Khomenka. Leta 1959 so na Pionirskem trgu postavili spomenik v čast junakom s sredstvi, prejetimi za staro železo, ki so jo zbrali ukrajinski šolarji. Maja 1942 je bila skupina skavtov, ki jo je vodil V. Andreev, zapuščena v Nikolaevu, kar ...

7.12.2017 0:04 377

Družba

itsitizen

Predsednik "Memorial" je priznal - zamolčijo resnico

Arseniy Roginsky, predsednik Memoriala, je pred petimi leti dejal, da se dejstva, ki so neprijetna za nastajajoče ustvarjanje mitov, postavljajo ob stran. Zdaj je »Memorial« povečal svojo dejavnost, prireja predstavitve svoje »baze podatkov »Žrtve političnega terorja v ZSSR«, daje nore izjave, kot so: »Vse, ki so do 2. junija 1937 registrirani pri NKVD, je treba razdeliti na dve kategoriji. Prvi …

7.12.2017 0:04 214

Družba

itsitizen

Vrnite Dachny Prospektu zgodovinsko ime Internacionale!

Toponomastična komisija preimenuje ulice Sovetsky na podlagi ŠEST pritožb. V mestu potekajo protesti, nakupovalni center pa zanje ne ve. »Imamo veliko pozivov in poznamo mnenja mnogih ljudi, ki so za to stvar. Zato takšna dejanja obravnavamo mirno. Žal imamo tako državo, da ni konsenza o...

7.12.2017 0:04 38

itsitizen

Feat Sovjetski vojak v Veliki domovinska vojna ni omejeno na trdnjavo Brest, Stalingrad, Kursk ali obrambo Moskve. Skoraj drugi dan vojne Sovjetska vojska je lahko ponovno zavzel celotno mesto pred sovražnikom, ki je sprostil vso moč bomb, tankov in zračnih napadov. Tekalna pot "Barbarosse" in bes Brestove direktive št. 21, pri pripravi in odobritvi katere je sodelovalo celotno vojaško-politično vodstvo ...

1.12.2017 4:31 0

Alternativno mnenje

itsitizen

Veterani bi morali imeti pravico VETA na vsako preimenovanje

O vprašanju preimenovanja v Sankt Peterburgu imajo pravico odločati SAMO veterani Velike domovinske vojne in blokade. Nihče drug. V Sankt Peterburgu nekateri predstavniki neke Toponimične komisije vladi Sankt Peterburga predlagajo preimenovanje sovjetskih ulic. Po analizi javnega mnenja (skladno s statutom tega organa) imajo zakonsko pravico dajati takšna priporočila. Ampak, drugič, analize ni bilo. A…

30.11.2017 9:26 68

itsitizen

Koliko Belorusov je podprlo poljsko vstajo leta 1830

Rusijo poskušajo prikazati kot večnega sovražnika Belorusov, beloruskih nacionalistov Posebna pozornost plačati poljskim uporom, ki so bili po njihovem mnenju narodnoosvobodilni upori Belorusov proti "krvavemu carizmu". Tu je odlomek iz knjige Vadima Deružinskega »Skrivnost beloruske zgodovine«: »Rusija (torej zgodovinska Moskovija) je v svoji zgodovini videla Litvo (Belorusijo) kot glavnega sovražnika v zahodni smeri. Stoletja…

29.11.2017 7:15 217

Družba

itsitizen

Spomenik izdaje in laži. Kako nam vsiljujejo Solženicina

Zakaj v Rusiji postavljajo spomenike grobarjem naše domovine? O tej temi govorita direktor ruske pravoslavne analitično-informacijske agencije Konstantin Dušenov in vodja projektov Den.TV in Zavtra.ru Andrej Fefelov. Andrej FEFELOV. IN naslednje leto praznovali bodo stoletnico Aleksandra Solženicina. Ta datum bodo očitno tako množično praznovali, da je vlada Ruske federacije leto 2018 celo razglasila za leto Solženicina. Pobudniki…

Delež strokovnega osebja brez visoke izobrazbe v ruskem gospodarstvu v prihodnjih letih bo nenehno rasla, pravi Olga Golodets, podpredsednica ruske vlade. "Imamo izračunano stanje, približno 65% do 35%. Hkrati je 65% ljudi, ki ne potrebujejo višja izobrazba. Zato se bo v bližnji prihodnosti delež v gospodarstvu spremenil v smeri povečevanja deleža ljudi brez visoke izobrazbe,« je dejal O. Golodets novinarjem.

Če se ozremo nazaj, ugotavljamo: od 18. stoletja je možnost pridobitve izobrazbe v Rusiji ne samo vztrajno, ampak še vedno razširjena.

Pod Petrom - kakšne šole niso nastale, ne le ena navigacijska.

Pod Anno Ioannovno so se pojavile garnizonske šole za otroke vojakov.

Pod Elizabeto Petrovno se je razširila mreža osnovnih šol in odprle so se gimnazije.

Pod Katarino je bila na splošno izvedena šolska reforma z ustanovitvijo javnih šol.

Aleksander I. ni samo ustanovil Ministrstva za javno šolstvo, ampak je v izobraževanje uvedel tudi brezrazrednost in na začetnih stopnjah - tudi brezplačno.

Aleksander II je univerzam vrnil avtonomijo, šole pa so poleg državnih postale tudi zemeljske in zasebne.

Pod Nikolajem II., pred prvo svetovno vojno, je duma obravnavala vprašanje uvedbe splošnega osnovnega izobraževanja (čeprav niso imeli časa, da bi ga dokončno sprejeli).

A ste opazili, da nisem naštel vseh vladarjev?

Res so bile izjeme. Zlasti Nikolaj I. je vzgoji dal razredni značaj. Izdan je bil odlok o prepovedi sprejemanja podložnikov na gimnazije in univerze (ki so hkrati izgubile svojo avtonomijo). Osnovno in srednje šolstvo je bilo razdeljeno na tri kategorije: za otroke nižjih stanov - enorazredne župnijske šole (učili so se aritmetika, branje, pisanje in božja postava), za meščane, to je meščane in trgovce - tri. -razredne šole (plus geometrija, zemljepis, zgodovina) , za otroke plemičev in uradnikov - sedemletne gimnazije (tam so se pripravljali za sprejem na univerzo).

In pod Aleksandrom III je tako imenovano »okrožnico o kuharskih otrocih« celo objavil takratni minister za šolstvo (uradno se je imenovala »O zmanjševanju števila dijakov v gimnazijah in progimnazijah ter o spremembi njihove sestave«). Res je, da ni bilo neposrednega navodila za sprejem študentov samo na podlagi razrednega načela (to bi bilo še vedno v nasprotju z zakoni, sprejetimi pod Aleksandrom II.). A vseeno so našli eleganten način, kako se izvleči. citiram:

«… Ne glede na povišanje šolnin pa bi bilo potrebno pristojnim na gimnazijah in vrtcih pojasniti vsaj to, da v te vzgojno-izobraževalne ustanove sprejemajo samo tiste otroke, ki so v varstvu oseb, ki predstavljajo zadostno jamstvo za ustrezno hišno varstvo. nad njimi in pri zagotavljanju udobja, ki ga potrebujejo za študij. Tako bodo ob doslednem upoštevanju tega pravila gimnazije in progimnazije oproščene sprejemanja vanje otrok kočijažev, lakajev, kuharjev, peric, malih trgovcev in podobnih ljudi, katerih otroci razen nadarjenih. z genijem, sploh ne bi smel težiti k srednji in višji izobrazbi.»

A veste kaj mi je vmes prišlo na misel?

Toda oba »preganjalca« izobrazbe, tako Nikolaj I. kot Aleksander III., sama nista bila deležna ustrezne izobrazbe. "Due" je za položaj voditelja države. Ne eden ne drugi ni bil od otroštva namenjen zasedbi prestola in je na njem končal na splošno po naključju. In prejeli so čisto vojaško izobrazbo. Ni jim bilo do univerz ...

Spomini Korneja Čukovskega, ki je bil izključen iz gimnazije po "Okrožnici o kuharskih otrocih"

minister

Ivan Davydych je bil znan dober človek. O njem so vsi rekli tole:

Preprost, odziven, odkritosrčen.

Kar naprej se je ponavljal:

Moja vrata so odprta vsem. Pridite bogati in revni!

Če se vam zgodijo težave, pojdite k Ivanu Davydychu. Živi na Nevskem, v drugem nadstropju, v hiši armenske cerkve.

Ivan Davydych vas bo zelo prisrčno pozdravil, vas posadil v fotelj, vas pogostil s cigareto, pozorno poslušal in celo cmokal z ustnicami.

Bi radi, da vam da sporočilo kakšni pomembni osebi? Naredi mi uslugo! prosim! Ivan Davydych nikogar ne zavrne!

Niste ga niti vprašali, on pa veselo pomaka pero, potiska papir naprej in piše o vaših težavah generalpodpolkovniku Gresserju, ali knezu Meščerskemu, ali grofici Uvarovi, ali ministru za finance Višnjegradskemu. Koliko vsemogočnih znancev ima!

Dokler piše, ga gledaš s hvaležnostjo. Ali obstaja na svetu dobri ljudje! Že njegov videz vam začne ugajati. Sam je majhen in njegova glava je kot kotel - plešasta glava, brez enega samega lasu. Brez brade, brez brkov! In začne se vam dozdevati, da je strašno podoben lomljencu orehov, ki ste mu v otroštvu drobili orehe: tanke noge, vijugast nos - in zaradi tega se vam zdi še lepši.

Potem pa je končal in na koncu pisma s pometljivo pisavo napisal svoj priimek. Tako dobri ljudje so na svetu! Čaka, da se črnilo posuši, začne govoriti z vami ... ali ne, ne da bi govoril, ampak samo klepetal, kot s starim prijateljem: zgovorno, njegova duša je široko odprta:

No, kaj pa v vašem mestu?.. Ta Jungmeister? Pravijo, da je obupan tat ...

Da, vaša ekscelenca, tak flajer. Ne dlje kot prejšnji teden...

Je res, da je pri Franconiju v slaščičarni udaril po neki Judinji ... in je njegova žena Evdokija Semjonovna takoj sezula čevelj in ga udarila po licih, po licih?

Ne vem, vaša visokost. ampak...

In pripoveduje vam trač za tračem. Pove okusno, z apetitom. Vidi se, da so šale njegova specialiteta.

Tako se imena in priimki izlijejo iz Ivana Davydycha ... Spominja se absolutno vseh, ki jih je videl vsaj v hipu pred dvajsetimi leti. Vsakega pozna do potankosti, kot da bi desetine stark posebej zanj zbirale najrazličnejše govorice, čenče, klevete in šepetanja ter jih prinašale sem, v njegovo ministrsko pisarno.

Ali je res, da Curly Sergey Paramonych pije s svojo kuharico?

Ne vem, vaša ekscelenca... Ampak...

Medtem pa obstaja odlično zdravilo proti pijanosti, zanesljivo zdravilo, sam sem ga izkusil. Vzemite dve unči ...

In vas obvešča podroben recept. In prosi, da ga preda, ne, ne Sergeju Paramoniču, ampak njegovemu kuharu, ne pozabite!

Črnilo na priporočilnem pismu, ki ga je napisal Ivan Davydych, se je že zdavnaj posušilo, on pa še vedno čečka z vami. Koliko prostega časa ima! Končno se spomni na pismo in ga takoj da v veliko ministrsko ovojnico ter na ovojnico s svojo prijazno bridko roko napiše:

"Njegova visokost
Mihail Nikolajevič
Ostrovski
Gospod državni minister
premoženje
Od grofa Delyanova" -

in, ko vam izroči pismo, vam prisrčno stisne roko in na njegovem obrazu je napisano: "No, kaj naj naredim, če sem tako lepa?"

Vi, kot na krilih, se spustite po stopnicah, daste vratarju petdeset dolarjev in hitite na navedeni naslov.

Imam pismo od ministra... od grofa... od Deljanova...

Tajnica se kislo zareži. Brez kakršnegakoli spoštovanja ti vzame tvoj zaklad in, mrmrajoč nekaj dolgočasnega, odide z brezupno hojo. In uradnik, ki sedi prav tam, vam reče s sočutnim in posmehljivim ropotanjem in si briše pero s krpo:

Samo pomislite, nevidno - pismo od Delyanova! Da, ta pisma imamo - notri! Zlepite vsaj hodnike! Naš jih že dolgo ni bral. Prejmi, raztrgaj - in v košaro. Ker bi bilo dobro imeti dva ali tri, sicer pa vsak dan deset!

deset?!

Včasih več ... Tako pisma kot vizitke ... Ivan Davydych nikoli nikogar ne zavrne. Ves dan jih razdeli na desno - levo. Samo on ima posel. In včeraj priteče ena gospa, tako kot vi, srečna - vesela: "Imam pismo od Ivana Davydycha!" No, sprejeli so jo v pisarni, prebrali pismo, smejali se! In ji ga pokažejo, na njem pa piše: "Prosim, reši me tega starega norca."

Nato pride kisla tajnica in vam, ne da bi pogledala v oči, sporoči, da ne morete čakati na odgovor, saj odgovora ne bo.

Očitno je to pismo dobrosrčnega Ivana Davydycha - po ducatu drugih - neprebrano odletelo v smeti! Ali pa je morda Ivan Davydych o vas zapisal, da ste dolgouhi osel?

In res, bil si osel, ki je čakal na človeško pomoč tega anekdotista in blebetavca.

Z gnusom se začnete spominjati njegovih anekdot in tračev. Celoten njegov videz se vam zdaj zdi odvraten: ta debeli nasmeh, ta mastna pleša - če bi mu dali prtiček pod pazduho, bi bil odličen lakaj v kateri koli restavraciji - okreten, pokoren, laskavo pristajajoč.

Vendar pa ne potrebuje prtičkov. On je lakaj brez prtička. Če ne bi bil lakaj, ne bi sedel na tem žametnem fotelju, ne bi bil minister, senator, grof, ne bi šel v Gatchino in Anichkovo palačo k svojemu ogromnemu, bradatemu, zaspanemu, ohlapnemu. , vodni gospod.

Pod krinko patriarhalne samozadovoljnosti in starosvetne vljudnosti se skriva pobesneli lopov, ki je zavoljo kariere vedno pripravljen na vsako nečastno dejanje. Ugaja svojemu gospodarju, skuša on kot minister za javno prosveto le preprečiti širokim množicam pridobivanje znanja, jih obdržati dlje v temi in nevednosti. Vse si je podredil osnovne šole duhovniki, vse univerze so policijske, na gimnaziji je uvedel sistem vohunjenja, denunciacij, izdaje, in vse z enim samim ciljem – oslabiti, uničiti »upor«. Kakšno živalsko sovraštvo je v njem vzbudila ta »upor«, je razvidno iz vrstice, ki jo je v nekem zasebnem pismu zapisal o študentkah, ki so se udeležile protivladnih demonstracij: »Teh deklet je bilo okrog dvesto.«

Car

Mojster je bil preprost, celo preprostejši od Ivana Davydycha. Čeprav je imel veliko veličastnih palač, se je stiskal v tesnem in zatohlem stanovanju z nizkim stropom, s slabim pohištvom. Težko je bilo vstopiti v spalnico, tam je bil tako grozen smrad: tam so živeli štirje psi z gospodarjem.

Ta gospod je vseruski cesar, car Aleksander III. Človek je neroden, debel, ogromen in dolgočasen, s povešenim pijano-srdim obrazom.

Prosim, ne mislite, da je vse, kar je naredil, pil. Ne, ob počitnicah je igral pozavno, ob delavnikih pa cele dneve preživljal v Gatchini, stran od ljudi, v svoji nizki, zatohli in temni pisarni ter bral in podpisoval kupe ukazov, odlokov, ukazov, zakonov. Ob pogledu nanj, kako od jutra do večera sedi nad svojimi papirji, utrujen, upadel in mračen, bi gotovo pomislili: "Kako žalostno je biti kralj."

Res mu je bilo dolgčas. Toda našo ljubljeno Rusijo moramo »rešiti«. "Reši" pred "nepridipravi", ki jo bodo uničili. Treba jih je iztrebiti na desetine, da ne ostane niti en sam, sicer je celo strašljivo pomisliti, kaj se bo zgodilo z nesrečno Rusijo ... In tako, "reševanje" Rusije pred "smrtjo", piše z nerodno pisavo na papirji, ki ležijo pred njim:

"Kanal!"

"Nepridiprav!"

"Govedo!"

"Kakšna čreda prašičev!"

Tako imenuje revolucionarne borce, ki gredo iz njemu nerazumljivih razlogov na težko delo, v zapore, na vislice. Namesto da bi rekel: "Rešujem svojo kožo pred njimi!", pravi: "Rešujem Rusijo pred njimi!", ker verjame, da sta njegova koža in Rusija eno in da je brez njega, brez carja, vsa Rusija. sesuti v prah.

Oporišče njegovega prestola so veleposestniki, tovarnarji, trgovci, kulaki in njihovim interesom podreja celotno politiko. Za njihovo dobro eno za drugo uničuje minljive reforme svojega »starša« Aleksandra II., za njihovo dobro s pomočjo zemaljskih načelnikov izroča milijone najrevnejših kmetov v roke njihovih nekdanjih gospodarjev, za njihovo dobro zadavi »tujce«, zaradi njih podeljuje domačemu kapitalu pravico, da neomejeno pleni celotno prebivalstvo ruskega cesarstva, zaradi njih od jutra do večera izkoreninja »upor«.

Prav tam, nedaleč od Aničkove palače, za vogalom, na Litejni, živi Pobedonoscev, njegov učitelj in prijatelj, glava vseh ruskih duhovnikov. Plešast, z velikimi ušesi, ki je videti kot suha krastača v očalih, ta fanatik podpira carjevo prepričanje, da ga je sam Gospod nad vojskami, ki je sedel nekje blizu, na nizkem nebu Gatchine, blagoslovil, da izkorenini "upor".

Do poznega večera sedi kralj nad svojimi papirji. Skoraj vsak od teh listov ima en sam cilj - ustaviti revolucijo, ki prihaja nanj. Prepričan, da je to nekaj, kar lahko prenese, trmasto nadaljuje.

Ljudje se mu zdijo zanesljiva opora za njegov prestol in večkrat v svojih manifestih izjavi, da je "pobožni ruski narod znan po vsem svetu po svoji ljubezni in predanosti svojim avtokratom." Videti se želi kot priljubljen - in celo običajen - kralj.

S poudarjanjem običajnosti svojega vladanja si je ta napol Nemec pustil slovanskofilsko brado, nosil kosovorotko, škornje s steklenicami in klobuk na eni strani. In raje je imel domačo sivuho kot katero koli čezmorsko vino.

Vendar se je njegov »populizem« tu končal. Kajti osnova njegove celotne »ljudske« politike je bilo divje zatiranje ljudstva, izkoriščanje propadlih kmetov za ugajanje kulakom, tovarnarjem in veleposestnikom. Lenin je to politiko opredelil kratko in natančno: »Tako imenovana ljudska, v resnici pa politika plemstva« (Lenin. Zv. IV, str. 159).

"Kuharjevi otroci"

Avtokratski »ljubitelj ljudstva« je svoja prava čustva do ljudstva najbolj jasno pokazal pri javnem šolstvu, šolah za množice. Hrepenenje po kulturi svojega ljubljenega »preprostega ljudstva« je imel za nevaren zločin, ki ga je treba ustaviti v korenu.

Ko je kmetica Ananjina, ki je bila privedena pred sodišče v revolucionarnem primeru, omenila, da sanja o tem, da bi sina poslala v gimnazijo, je Aleksander III ogorčeno zapisal:

»To je grozno! Človek, tudi v telovadnico pleza!

Ko je guverner Tobolska ne brez obžalovanja monarha v svojem poročilu opozoril, da je v provinci malo pismenih ljudi, je car ob robu zapisal:

"In hvala bogu!"

Dobro je razumel, da so »navadni ljudje« le do tistega trenutka zanesljiva opora prestola, dokler so v temi.

Zato se je tako razvnel, ko je odkril, da otroci hišnikov, pomivalk in peric kljub vsem ukazom »plezajo« za znanost v gimnaziji.

Leta 1887 so mladi študenti, prvošolci, včerajšnji srednješolci, otroci zelo revnih staršev, organizirali poskus usmrtitve kralja. Vsega je torej kriva gimnazija! To pomeni, da je treba za pomiritev dijakov telovadnice očistiti zagrenjenih in nezadovoljnih revežev.

Takoj, ko je Ivan Davidič izvedel, da namerava car po navdihu Pobedonosceva očistiti gimnazije osovraženih »smucev«, je še pred vsakim ukazom o tej zadevi pripravil osnutek okrožnice: iz gimnazij izgnati ne le kmete. in malomeščanski otroci, pa tudi otroci revnih trgovcev, tako da so tam študirali samo bogati in plemiči.

Aleksander III je prebral in se namrščil:

"To bi bilo lepo ... Ampak to je sramotno pred Evropo ... Morali bi narediti nekaj mehkejšega ..."

In Ivan Davydych je takoj izdal drugo okrožnico, bolj liberalno. Okrožnica, ki ga je slavila dolga leta, morda pa (kdo ve?) stoletja. Okrožnica o tako imenovanih "kuharičinih otrocih".

5. junija 1887 (pred pol stoletja) je začela veljati ta okrožnica. V njem je carski minister predlagal vsem ravnateljem gimnazij, naj osvobodijo zavode, ki so jim bili zaupani, »otrokov kočijažev, lakajev, kuharic, peric, malih trgovcev in podobnih, ki jih sploh ne bi smeli jemati iz okolju, ki mu pripadajo."

Naj kuharski otroci za vedno ostanejo kuharji, otroci furmanov ostanejo furmani, pravico do izobrazbe pa imajo le bogataši in lokali! Reakcionarni bizon je z eno potezo na nevednost obsodil na desettisoče nadarjenih in razsvetljenstva željnih otrok.

Molitve in protesti so bili zaman: okrožnica je bila izvedena z neprimerljivo resnostjo.

Ravnatelji gimnazij so začeli tekmovati v okrutnosti. Na primer, vsi tisti, ki ... so živeli v majhnih in tesnih stanovanjih, so bili izgnani iz gimnazij v Odesi. Oseba je morala zasedati vsaj štiri sobe, da je imela pravico svojega sina poslati v gimnazijo! Če bo zasedel tri sobe, fant ne bo smel niti na izpit. Če bo imel eno kuharico, njegov sin ne bo nikoli šolar. Samo tisti, ki imajo kuharico in sobarico, lahko upajo, da bodo njihovi otroci opravili gimnazijo. Ivan Davydych je seveda povišal šolnino na gimnaziji, da bi dokončno pregnal reveže iz znanosti.

In rezultati tega ukrepa so bili sijajni: telovadnice so postale tihe in zapuščene.

Kot poroča Novoye Vremya, bo v začetku naslednjega študijskega leta v ženske gimnazije Vpisanih trikrat manj študentov kot lani!

V razredih, namenjenih 40 ljudem, zdaj ni bilo več kot 12 učencev.

Na številnih gimnazijah so ukinili vzporedne razrede.

Po poročanju časopisa Russkiye Vedomosti je bilo na gimnazijo v Vitebsku oddanih 52 prijav, sprejetih pa je bilo le 13 ljudi.

Po poročanju časopisa "Nedelya" je bilo na vilensko gimnazijo oddanih 30 prijav, sprejetih pa je bilo le 5 ljudi. In lahko jih vzamete do 50.

V Odesi je bilo 60 od 120 prijav sprejetih na gimnazijo Richelieu, 11 od 80 pa na 2. gimnazijo, v gimnaziji pa je ostalo približno 80 prostih mest (»Teden« z dne 30. avgusta 1887).

Ob tem čiščenju gimnazij pred otroki »zlonamernih« revežev se je Delyanov hkrati odločil izvesti še eno, enako »koristno čistko«: iz vseh gimnazij izgnati Jude. Car je bil skupaj s pobedonoscevsko kliko trdno prepričan, da so »Judje« že po svoji naravi državni sovražniki in da če bi bili izobraženi, jim ne bi bilo rešitve!

"Najprijaznejši Ivan Davydych" je z velikim veseljem napisal okrožnico o izključitvi Judov iz gimnazije. Kot posebna ugodnost so smeli v gimnazijo vstopiti največ 3 Judje na vsakih sto dijakov.

V prestolnici so Judje dobili »triodstotno stopnjo«, na območju poselitve (na primer v Odesi) pa je bilo milostno dovoljeno 10 Judov na vsakih 100 kristjanov. Ker so bili direktorji gimnazij za sprejem vsakega judovskega fanta odvzeti staršem velike podkupnine, takrat so v gimnazijo padali predvsem sinovi judovskih bogatašev. Da, in to z velikimi težavami. »V prvo progimnazijo (v Odesi) ni bil sprejet niti en Jud, v drugo progimnazijo sta bila sprejeta dva Juda, v tretjo progimnazijo pa je bil sprejet samo en Jud,« so 5. avgusta 1887 poročale Odessa News.

Car se je prijazno nasmehnil Ivanu Davidiču. Ivan Davydych se je počutil skoraj rešitelja svoje domovine:

»Takoj sem rešil svojo šalo
Naša dežela je lačna požrešnih miši.

Toda avtokracija je preživljala tako katastrofalno obdobje svojega obstoja, ko je vsak ukrep za boj proti revoluciji samo še močneje prispeval k rasti revolucionarnega čustva v državi.

S tem, ko je na desettisoče mladih odvzela pravico do izobrazbe, jih je s tem zagrenila in naredila njihovo celotno množico odlično gorljivo snov za revolucijo. Država je bila polna "osipnikov", vrženih iz tretjih in četrtih razredov, ki so se do avtokratskega sistema obnašali s podvojenim sovraštvom.

»Očiščenih« gimnazij še vedno ni uspelo obvarovati pred revolucionarnimi vplivi. Dijaki, ki so šli skozi te gimnazije, so imeli v ruskem osvobodilnem gibanju ogromno vlogo, kar dokazuje celotno desetletje revolucionarnega boja od 1895 do 1905.

Tako se je okrožnica Delyanovska o "kuharičinih otrocih" izkazala ne le za kruto, ampak tudi za popolnoma neuporabno.

Ravno v času, ko je Deljanov objavil svojo okrožnico, se je v Rusiji pojavila nova revolucionarna sila - organizirana delovna masa, ki ji je bilo usojeno zmagati.

Morda bi bilo koristno prebrati:

Izdaja okrožnice o kuharjevih otrocih. »kuharjevi otroci« in razpad ruskega imperija

Rezultati zmage...

Črne stotine in vlasovizem dobivajo zagon ...

Vse novo, dobro pozabljeno staro ©

Kakšna je razlika med SOCIALISTIČNIM načinom proizvodnje in kapitalističnim...

Ministrstvo za obrambo načrtuje oživitev glavne politične službe

Še en borec za "vsenarodno pravičnost in srečo" ...

Na splošno se strinjam …

Razmišljanje o organih pregona s stališča politične ekonomije…

Kako se bodo povečale pokojnine v buržoazni Rusiji ...

Objava, ki je zadela živce...

Slava in revščina ...

BUZOTHER ŠTEVILKA 1…

Laik in njegove "avtoritete"

Medtem ko je obljubil obljubo, nikoli ni pozabil obljubiti še več ...

Kapitalizem je v nevarnosti!

Shura Kober in Vitya Khomenko iz pionirjev Ukrajine

Predsednik "Memorial" je priznal - zamolčijo resnico

Vrnite Dachny Prospektu zgodovinsko ime Internacionale!

Veterani bi morali imeti pravico VETA na vsako preimenovanje

Koliko Belorusov je podprlo poljsko vstajo leta 1830

Spomenik izdaje in laži. Kako nam vsiljujejo Solženicina

minister

Car

"Kuharjevi otroci"