Navalny neden seçimlere katılmıyor? Alexey Navalny'nin seçimlere katılma hakkı var

Birkaç hafta önce Merkezi Seçim Komisyonu Başkanı Ella Pamfilova Rusya Federasyonu(CEC), Alexei Navalny'nin katılmasına yalnızca bir "mucizenin" izin verebileceği konusunda uyardı başkanlık seçimleri 18 Mart 2018.

Gazetecilerin bu formülasyonun gizemli anlamını çözecek zamanları yoktu - departmanı teorik olarak yasayı sıkı bir şekilde gözlemlemeye yetkili olan Pamfilova ne tür bir "mucizeden" bahsedebilirdi? Hiçbir mucize gerçekleşmedi. 25 Eylül Pazartesi günü Merkez Seçim Komisyonu kararını açıkladı: Oybirliğiyle, bir çekimser hariç, muhalifin geçmiş mahkumiyetleri nedeniyle seçimlere katılmasını yasakladı.

Navalny davasının incelenmesi son derece hızlı bir şekilde gerçekleştirildi. Pazar günü muhalefet lideri binlerce destekçisini çeşitli bölgelerde seferber etti. Rus şehirleri ve hemen uygulandı. Ertesi gün Merkez Seçim Komisyonuna çağrıldı.

Binlerce gönüllünün Navalny'nin adaylığı için gereken 300.000 imzayı toplamak için aylarca çalışmasına rağmen bu güç gösterisi yeterli olmadı. Seçkinlerin yolsuzluğuna yönelik yıkıcı soruşturmalarla popülaritesi artan Alexei Navalny'nin, dördüncü dönem için aday olan Vladimir Putin'e meydan okuması engellendi.

Yanlış entrika

CEC Başkanı Ella Pamfilova, Şubat 2017'de zimmete para geçirme suçundan beş yıl hapis cezasına çarptırılması nedeniyle 2028'den önce başkanlığa aday olamayacağı konusunda defalarca uyardı. Ayrıca izinsiz toplantı düzenlemek suçundan bu yıl üç kez tutuklandı.

Bağlam

Navalny Putin'e gerçek bir alternatif mi?

Financial Times'ın 08/09/2017

Rusların başka seçeneği var mı?

Ekonomist 20.10.2017

Tek siyasetçi Rusya geride kaldı

Dagens Nyheter26.12.2017

Putin ve Rusya'daki 2018 seçimleri

Stratfor 12.12.2017 Ancak bu karar beklenen bir karardı ve muhaliflerin 2018 seçimlerine katılma şansına inanıyormuş gibi yaptığı aylardır süren yanlış gergin beklentiye son verdi. Bu süre zarfında, kampanya merkezi tam kapasiteyle çalışmaya devam etti ve 2011 parlamento seçimlerinde yolsuzluk iddialarına karşı yapılan protestolar sırasında kamuoyunun tanıdığı eski blog yazarı, konuşmalar yaparak Rusya'yı dolaştı.

Navalny'nin federal medyaya erişimi engelleniyor, ancak göründüğü her yeri, hatta mahkeme salonlarını bile podyuma çevirme sanatında ustalıkla ustalaşıyor. Pazartesi günü MSK toplantısının video yayınını kullanarak bir kez daha yetkililerin şüpheciliğiyle mücadeleye girişti. “Senden kahramanca bir şey yapmanı istemiyorum. Kimse başınıza silah dayayarak durmuyor. Sizden sadece işinizi yapmanızı ve kanunlara uymanızı rica ediyorum. Yurttaşlarınız bunun için size para ödüyor. Bu davaların uydurma olduğu kesinlikle açıktır” dedi. Avrupa Mahkemesi insan hakları konusunda


“Sadece Putin olacak”

MSK toplantısının hemen ardından Navalny, "seçmen grevi" çağrısı yapmak için önceden kaydedilmiş bir video yayınladı. "Basit ve net bir planımız var. Seçimleri boykot edeceğiz. Katılmamız istenen süreç bir seçim değildir. Sadece Putin ve onun kişisel olarak seçtiği adaylar katılıyor” diyen Navalny, Merkezi Seçim Komisyonu'nun kararına itiraz etmeyi planladığını da sözlerine ekledi.

Alexei Navalny'nin seçmen sayısı sınırlı görünse de, Vladimir Putin'in 18 Mart seçimlerindeki zaferi, en kararlı rakibinin yokluğu nedeniyle artık daha da kaçınılmaz bir sonuç gibi görünüyor. Putin, her seçimde olduğu gibi, Rusya Federasyonu Komünist Partisi ve aşırı milliyetçi LDPR adaylarının yanı sıra kendisini emekli Navalny'ye alternatif olarak konumlandıran genç Ksenia Sobchak'a karşı çıkacak.

“Putin televizyonda istediği kadar maço bir adam gibi davranabilir. Ancak gerçek rakibinizle rekabet etmekten korkuyorsanız, maçoluğunuz hiçbir işe yaramaz," yorumunu yapan Navalny'nin iş arkadaşlarından biri olan ve akşam polisin ailesini ziyaret ettiğini tweetleyen Ilya Yashin, şöyle konuştu:

InoSMI materyalleri yalnızca yabancı medyaya ilişkin değerlendirmeler içerir ve InoSMI editör personelinin konumunu yansıtmaz.

Muhalif, yolsuzluğu yenebileceğini iddia ediyor: “Yolsuzlukla Mücadele Vakfı'nın uzun yıllara dayanan deneyimi, yolsuzluğu yenmek için kararlı ve etkili önlemler içeren bir program geliştirmemize olanak sağladı. Bu program spesifik, iyi geliştirilmiş yasa tasarıları şeklinde formüle edilmiştir.”

Politikacı, "Eğer bir yetkili lüks bir yaşam tarzı sürdürüyorsa, harcamaları açıkça yasal gelirinden fazlaysa ve paranın kaynağını açıklayamıyorsa, kendisine karşı ceza davası açılması gerektiğini" belirtiyor. Ayrıca devlete hizmet ve mal sağlayan tüm şirketlere ve devlete ait şirketlere, nihai sahiplerini açıklama zorunluluğu getirilmesini öneriyor.

Ayrıca Navalny, kendisinin seçilmesi halinde bölgelerin birçok sorunu çözmek için daha fazla yetkiye sahip olacağını vurguluyor: “Daha fazla vergi yerelde kalmalı, Moskova'ya gitmemeli. Organlar yerel hükümetİnsanların sorunlarını “sahada” çözmek için daha fazla hak ve kaynağa sahip olmaları gerekiyor.

Muhalif programında göç konularına da değindi: “Rusya'nın vize rejimine ihtiyacı var. Orta Asya ve Transkafkasya ülkeleri. İşçi göçmenleri şimdiki gibi kontrolsüz değil, çalışma vizesi ile gelmeli.”

Navalny neden seçilebilir?

Kasım 2016'da Yüksek Mahkeme kararı bozdu ve materyalleri yeni bir duruşmaya gönderdi. Navalny, somut delillerin bulunmaması nedeniyle davanın düşürülmesi gerektiğinde ısrar etti.

Çözünürlük Yargıtay Navalny'nin seçimlere katılmasına izin verdi. Halen iki mahkumiyeti var: Yves Rocher şirketinin zimmete para geçirmesi durumunda ve Moskova milletvekili Alexei Lisovenko'ya hakaretten. Muhalif avukat Vadim Kobzev, RBC'ye yaptığı açıklamada, bu suçların ciddi olarak sınıflandırılmadığını ve bu nedenle oy haklarını etkilemediğini söyledi. Kısıtlamalar yalnızca ağır ve özellikle ağır suçlamalardan hüküm giymiş olanlar için geçerli: mahkumiyetlerinin kaldırılmasından sırasıyla dokuz ve 15 yıl sonra göreve aday olabilirler.

Yüksek Mahkeme'nin kararı başkanlık idaresinde sürpriz yarattı: Federal bir yetkili RBC'ye verdiği demeçte, Kremlin aygıtı çalışanlarının bir süre "Kirovles davasındaki" kararın neden bozulduğunu bulmaya çalıştığını söyledi.

Navalny'nin şansı

Siyasi Teknolojiler Merkezi direktörü Igor Bunin, Navalny'nin şansının yetkililerin onu başkanlık yarışında ne kadar görmek istediğine bağlı olduğunu söylüyor. Ona göre Kremlin, adaylığı büyük bir risk olarak görürse muhalifin seçimlere katılmasını engellemeye çalışabilir. Bunin, RBC ile yaptığı görüşmede, Navalny'nin adaylığını öne sürmesi halinde memnun olmayan vatandaşların oylarını toplayarak %10'dan fazla kazanamayacağını belirtiyor.

Bu seçim döngüsünde Navalny'nin asıl görevi kendi şöhretini arttırmaktır. Açıklama popülerliğin artması, dikkat çekmesi ile ilişkilidir Batı medyası, Kirovles'teki ceza davasının siyasallaştırılması. Ancak Navalny, seçim yoluyla iktidara gelmeyi planlamadığını defalarca ifade etti, bu nedenle popülaritesini artırmak için oynuyor” diyor Uluslararası Siyasi Uzmanlık Enstitüsü müdürü Yevgeny Minchenko.

“Her şey, 2013'teki Moskova belediye başkanlığı seçimlerinde, protesto oylarının zaten cebinde olduğuna inanarak esas olarak mevcut hükümetin destekçilerinden oy almak için mücadele ettiği taktikleri ne kadar uygulayabileceğine bağlı. Sorun, bu taktiğin Rus izleyici kitlesine uyarlanıp ölçeklenemeyeceğidir” diyor St. Petersburg Politika Vakfı başkanı Mikhail Vinogradov.​

Siyaset bilimci Ekaterina Shulman, Navalny'nin açıklamasının "Kirovles davasındaki" tüm süreci tamamen farklı bir siyasi bağlama yerleştirdiğine inanıyor. “Artık orada olup biten her şey bu açıklamaya (cumhurbaşkanlığı seçimlerine katılma isteğine ilişkin) bir yanıt olacak. Ve tüm süreç yaptırım uygulayıp uygulamamalarına bağlı olacak siyasi otoriteler başkanlık seçimlerine katılımı," diye belirtiyor Shulman.

“Kayıtlı olması halinde Navalny'nin seçilme şansı çok yüksek değil; onun kanadındaki seçmenlerin oranı %20'ye kadar çıkıyor ama bu tamamen katılıma bağlı. [Son başkanlık seçiminde Mikhail] Prokhorov ülkenin %7'sini topladı. Ancak yetkililer açısından memnun olmayan insanları tek bir aday etrafında birleştirme riski her zaman vardır, bu nedenle Navalny'yi kaydettirmek riskli bir hamledir" diyor siyaset bilimci Nikolai Mironov.

Siyaset bilimci Abbas Gallyamov, muhalefetin seçimlerdeki şansının protesto duygularına bağlı olduğunu öne sürüyor. “Kamuoyunda Navalny, Mikhail Khodorkovsky ile birlikte Putin'in iki düşmanı arasında yer alıyor. Putin'e yönelik memnuniyetsizlik artarsa ​​Navalny, özellikle başkentlerde memnuniyetsiz oyların önemli bir kısmını alacak" dedi.

Ne için Navalny'den Kremlin'e seçimlerde

Bunin, "Tartışmanın mümkün olduğu bir durum ortaya çıkarsa, oylamaya olan ilgi keskin bir şekilde artacaktır çünkü ülke nereye gideceğini bulmak istiyor" diye emin.

Vinogradov, "Hükümetin meşruiyeti açısından Navalny'nin katılımı faydalı" diyor. "Risk açısından bakıldığında bundan kaçınmak daha iyidir."

Navalny'nin planlanandan önce yaptığı açıklama, başkanlık yönetiminin sorduğu soruyu yanıtlıyor: Shulman, "2018 seçimlerinin gündemi ve dramaturjisi ne olacak" diyor. "Değerlendirilen seçeneklerden biri ana adaya karşı canlı rekabettir. 20 yıldır orada çalışan sıradan figüranlarla değil, bazı gerçek sosyal grupları, bazı gerçek siyasi çıkarları, bazı alternatif gündemi temsil eden insanlarla," diye vurguluyor siyaset bilimci.

Mironov, RBC'ye yaptığı açıklamada, yetkililerin katılımı artırmak ve seçimleri meşrulaştırmak için şartlı sağ liberal kanattan bir adaya ihtiyacı olduğunu söyledi. Ona göre Kremlin sistemik adayları desteklemeye daha yatkın ve yetkililer Navalny'nin adaylığını kaydın herhangi bir aşamasında "kesebilir".

Seçimlere katılmak için gerekenler

FBK kurucusunun seçimlere katılabilmesi için kanuna göre Adalet Bakanlığına kayıtlı bir şirket tarafından desteklenmesi gerekiyor. Siyasi parti. Ayrıca kendi kendini aday gösterebilen bir aday da olabilir. Bunun için en az 500 kişilik bir seçmen grubu oluşturmak gerekiyor. Bu grubun adaylığı desteklemesi gerekiyor.

Ayrıca kendi kendini aday gösteren bir adayın bir konuda en az 300 bin, en fazla 7,5 bin imza toplaması gerekiyor. Adayın bir partiden gelmesi durumunda çıta 100 bin imzaya (bölge başına 2,5 bin) düşürülüyor. Devlet Dumasında temsil edilen bir partinin adayları imza toplamaz.

Minchenko, "Soru onun nasıl kaydolmayı planladığı: imza toplamanız gerekiyor, bir organizasyon makinesine ihtiyacınız var," diye muhalifin geleceğinden şüphe ediyor.

Navalny'nin basın sözcüsü Kira Yarmysh, RBC'ye imza toplamak için bir genel merkez kurulacağını söyledi: Navalny'nin web sitesi aracılığıyla herkes başvurabilir ve politikacının ekibine gönüllü olarak katılabilir; Daha sonra gönüllüler imza toplamaya yardımcı olacak.

Rusya Merkez Seçim Komisyonu, Navalny'nin Rusya'daki cumhurbaşkanlığı seçimlerine katılma niyetini açıkladığını açıkladı Alexei Navalny'nin cumhurbaşkanlığı seçimlerine katılımının Kirovles davasının incelemesinin sonucuna bağlı olduğunu söyledi. Daha önce Navalny, başkanlık seçimlerine katılma niyetini açıklamıştı.

(Video: RBC TV kanalı)

Adaylığa tepki

RBC, Mikhail Khodorkovsky'nin Navalny'nin adaylığını destekleyeceğini söyledi Yönetici müdür « Rusya'yı aç» Timur Valeyev. "İstediğimiz yardımı sağlayacağız; ayrıntılar hakkında konuşmak için henüz çok erken" diye açıkladı.

Daha önce Vladimir Zhirinovsky “Yabloko” Grigory Yavlinsky, 2018 LDPR'deki başkanlık seçimlerine katılma niyetini açıklamıştı.

Yavlinsky, 13 Aralık Salı öğleden sonra yorum yapmak için müsait değildi. Yabloko liderliğindeki bir kaynak, RBC'ye, Navalny'nin başkanlık hedeflerini, sonucunun onun aday olup olamayacağını belirleyeceği "Kirovles davasındaki" duruşmanın bitiminden sonra tartışmanın mantıklı olduğunu söyledi. “Bize öyle geliyor ki bu şekilde [duyuruluyor başkanlık hırsları] kendisini mahkemeye karşı savunuyor. Böylece karardan sonra mahkeme kararı nedeniyle Rusya'nın cumhurbaşkanı olmadığını söyleyebilsin" dedi.

Partinin siyasi konsey bürosunun bir üyesi olan Konstantin Merzlikin, RBC'ye PARNAS'ın Navalny'yi destekleyeceğini ancak adayın programının partiyle üzerinde anlaşmaya varılması gerektiğini söyledi.

Devletin basın sözcüsü Dmitry Peskov, RBC'ye yaptığı açıklamada, Kremlin'in Navalny'nin cumhurbaşkanlığı seçimlerine katılma kararına karşı "hiçbir tutumu" olmadığını söyledi.

Egor Gubernatorov, Maria Istomina, Polina Khimshiashvili'nin katılımıyla

Rus politikacılar sıklıkla yabancı medyayı hem doğrudan dezenformasyon hem de ülkemizde olup bitenlerin anlaşılmaması nedeniyle suçluyor. Rusya Dışişleri Bakanlığı'nın internet sitesinde yalan haber bölümünün ortaya çıkması tesadüf değil. “Bizim Versiyonumuz” bunu inceledi Son zamanlarda batı anlamına gelir kitle iletişim araçları Hakkında yazmıştı Rusya seçimleri. Eski Dünya'da ve okyanusun diğer tarafında nasıl görülüyoruz?

Batı medyasının uyması gerekseydi Rus mevzuatı Vladimir Putin'in rakipleri muhtemelen onlar hakkında Merkezi Seçim Komisyonu'na şikayette bulunacaklardır. Seçim kampanyasının eşitsiz bir şekilde ele alınması nedeniyle. Batının anlayışına göre seçimler Putin'indir. Hakkındaki yayınlar olumsuz olsa bile diğer adaylar mevcut devlet başkanından çok daha az ilgi görüyor. Kazanan zaten biliniyor. Bu bariz gerçekle tartışmak zor. Ama aynı zamanda başkanlık kampanyamız parlaklık ve canlılık eksikliği nedeniyle eleştiriliyor. Vatandaşların seçimlere aday olarak katılma hakkını kısıtlayan mevzuatımızı da onaylamıyorlar.

Görünmez rakipler

Prestijli ve etkili İngiliz gazete The Guardian, Simon Tisdall'ın yazdığı bir köşe yazısını yayınladı. Yazar, Rusya Federasyonu'ndaki başkanlık seçimlerinde rekabet eksikliğinden yakınıyor. Ona göre "Putin'in en güçlü rakibi" sabıka kaydı nedeniyle seçimlere katılamayacak olan Alexei Navalny'dir. Britanyalı şunu yazıyor: "Putin'in medya üzerindeki kontrolü rakiplerini neredeyse görünmez hale getirdi." Ayrıca Rusya'da seçim öncesi tartışmaların yapılmadığını da yazıyor. Bildiğimiz gibi durum böyle değil. Bunlar yapılıyor, Putin bunlara katılmıyor. Elbette bu Rusları ilginç bir gösteriden mahrum bırakıyor. Ancak mevcut yöneticilerin çoğu benzer şekilde hareket ediyor. yürütme gücü. Aslında İngiltere Başbakanı Theresa Mayıs Geçen seçimde tartışmalara katılmaktan kaçınmıştı.

Ayrıca gazeteci “Rusya'da izinsiz kamuoyu araştırmaları yapıldığını” bildiriyor. Ne kastedildiği belli değil. Sonuçta anket yapmak için özel bir yaptırıma gerek yok.

Daha da aktifler yabancı medya, Rusça web sitelerine sahip ve Rus kitleye yönelik tasarlanmış. Vladimir Putin'e karşı kampanya yürüttüklerini ve seçimlerin boykot edilmesi çağrısında bulunduklarını söyleyebiliriz. Örneğin Amerika'nın Sesi, yetkililerin mevcut başkanın imzasını almak için idari kaynakları kullandığını bildiriyor. Kanıt olarak, St. Petersburg Politeknik Üniversitesi'ndeki yüksek lisans öğrencisi Oksana Borisova'nın, üniversitesindeki öğrencilerin "Putin'in adaylığı için imza toplamaya zorlandığı" yönündeki açıklaması gösteriliyor. Ancak St. Petersburg Yasama Meclisi muhalefet milletvekili Maxim Reznik bu bilgiyle ilgilenmeye başladığında kız kanıt sunmadı.

Seçimleri boykot etme fikri “yolsuzlukla mücadele savaşçısı” Alexei Navalny'den geliyor. Batı onun üzerine bahis oynuyordu. Ancak muhalif seçimlere katılamadığından cazip başka bir aday aramak zorunda kaldı. Amerikan gazetesi The Washington Post beklenmedik bir şekilde Lenin eyalet çiftliğinin müdürü Pavel Grudinin'e aşık oldu. Artık Rusya Federasyonu Komünist Partisi'nden seçimlere katılmasının bir önemi yok. Amerikalı demokratların sözcüsü sayılan yayın, Grudinin'in "Vladimir Putin'in politikalarını yok ettiğini" yazıyor. Ve genel olarak The Washington Post, Grudinin hakkında oldukça övgü dolu bir şekilde konuşuyor. Burada düşünmeden edemiyorsunuz: ya bu samimi bir sempati ya da komünist adaya yönelik PR.

Bu konuda

Potansiyel seçmeni Grudinin'in Amerikalılar ve hatta Demokratlar tarafından övülmesinden hoşlanacak mı? Seçmen, "Elbette, Dışişleri Bakanlığı'nın bir ajanı" diye düşünecek.

Bu arada, bazı Rus uzmanlara göre Grudinin'in medyamızdaki "mochilovo"su bizi düşündürüyor: belki de gerçek reytingi zaten% 20'yi aşmıştır?

Zamanımızın "Büyük Petro"su

Fransız medyasının dikkati asıl adayın kişiliğine odaklanmış durumda. Hıristiyan çevrelerde popüler olan La Croix gazetesi, "18 yıldır iktidarda olan Putin'in, yeterli yetkiye sahip olmaması nedeniyle seçimleri ilk turda kazanmayı hedeflediğini" belirtiyor. değerli rakipler. Aynı zamanda, doping skandalı ve milli takımın Pyeongchang'daki Olimpiyatlardan çıkarılmasının bile mevcut başkanın notu üzerinde neredeyse hiçbir etkisi olmadı. Etkili Le Monde Şubat başında yayınlandı büyük Metin Sekiz cumhurbaşkanı adayının tümüne genel bir bakışla Vladimir Putin'i favori, Pavel Grudinin'i ise dışarıdan çağırıyor. Gazetecilere göre, "yolsuzlukla mücadele savaşçısı ve ana muhalefet lideri" Alexei Navalny'nin isminin oy pusulasında yer almaması, seçimlere olan ilginin azalmasına ve bunun sonucunda katılımın düşmesine neden olabilir. Ancak makalenin yazarları, bu gerçeğin kampanyada belirleyici bir rol oynamayacağını itiraf ediyor. Echo gazetesi ayrıca Navalny'nin seçimlere katılımının seçmenlerin kampanyaya olan ilgisini artırabileceğine inanıyor ancak oy pusulasında bir muhalifin adının bulunmasının veya bulunmamasının oylamanın sonucunu etkileme ihtimalinin düşük olduğunu kabul ediyor. Rakipleriyle karşılaştırıldığında Vladimir Putin "Büyük Peter" gibi görünüyor, bu nedenle Rusya'nın bir sonraki başkanının kim olacağı sorusu kapanmış sayılabilir.

Belçikalı Le Soir, mevcut devlet başkanının kampanyasını "başkanın işçi, gençlik, iş dünyası ve diğer grupların temsilcileriyle yaptığı ritüel toplantılara" atıfta bulunarak "yanlış-gerçek" olarak nitelendiriyor. “Halihazırda çoğunluğun desteğini alan Putin, aktif olarak rol yapıyormuş gibi davranmaya çalışıyor. seçim kampanyası, aynı başarı ile hiçbir şey yapamamasına rağmen," gazeteciler Vladimir Putin'e verilen desteğe ilişkin sosyolojik verileri analiz ettikten sonra bu sonuca varıyorlar.

Birçok yabancı medya kuruluşu, Rusya seçim mevzuatının parlamento dışı partilerden adayların ve kendi adaylarını gösteren adayların imzalarının toplanması gibi bir özelliğine dikkat çekiyor. Pek çok gazeteci ve gözlemci bu uygulamayı bir anakronizm ve "uygunsuz" adayların seçimlere katılamamasına olanak tanıyan yapay bir engel olarak adlandırıyor. Ancak mevcut kampanyada imza gönderen tüm adaylar başarıyla kaydedildi. Echo ve Monde web sitelerindeki yorumcular, "Alexey Navalny de (kayıt için gereken sayıda imzayı toplamayı - Ed.) başarabilirdi, eğer sabıka kaydı onun aday olmasını engellemeseydi" diyor.

Ana haber “Kremlin dosyası”

Yetkili Estonya gazetesi Postimees, mevcut devlet başkanının oyların yaklaşık %68'ini alacağını tahmin ederken, sosyetik ve TV sunucusu Ksenia Sobchak seçmenlerin yalnızca %1'inin desteğine güvenebilir. Ayrıca Estonya medyası Vladimir Putin'in mizahını takdir etti: Rostselmash'ı ziyaret ederken dümende oturmayı başardı en yeni model Biçerdöverci başkan, seçimleri aniden kaybederse ne yapacağı sorusuna "biçerdöver operatörü olacağım" yanıtını verdi. Estonya basını ülkedeki en yüksek mevki için diğer adayları pek umursamıyor. Estonya'nın ana TV kanalı ETV, günlük televizyon haberlerinde Rusya Federasyonu Komünist Partisi adayı Pavel Grudinin'e yalnızca birer hikaye ayırdı ve daimi lider LDPR'den Vladimir Zhirinovsky'ye. Kampanyanın kapsamı ve aynı Ksenia Sobchak, genel merkezinden gönüllülerle yaptığı toplantıyla ilgili bir hikaye ile sınırlıydı. Rusya'dan ana haber Son günler Amerikan Adalet Bakanlığı'na göre "Başkan Putin'in yakın çevresinde" yer alan 210 yetkili ve iş adamını içeren sözde Kremlin dosyasının ABD'de yayınlanmasına ülkenin üst düzey liderlerinin tepkisi buydu.

Bu arada

Dezenformasyon en üst düzeyde

Geçtiğimiz günlerde Hollanda Dışişleri Bakanı Halbe Zijlstra istifa etti. Bunun nedeni ise Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin ile 2006 yılında yaptığı görüşme hakkındaki yalanıydı. O sırada Shell için çalışıyordu. Bakanın neden şimdi itiraf etmeye karar verdiği belli değil. Artık onu taşıyamıyor muydun? “Bunun ciddi sonuçları olabilecek önemli bir jeopolitik hikaye olduğuna karar verdim. Bu nedenle, gerçekte orada bulunan kişinin kimliğinin açığa çıkmaması adına bunu kendi adıma anlatmaya karar verdim. Çünkü bunun kendisi veya şirketi için sonuçları olabilir" dedi Zijlstra.

Daha önce Hollanda Dışişleri Bakanlığı başkanı, Putin'in bu toplantıda Belarus, Ukrayna, Kazakistan ve Baltık ülkelerini "Büyük Rusya"nın parçaları olarak gördüğünü söylediğini iddia etmişti.

Alexey Navalny, destekçilerini katılmamaya çağırdığı başkanlık seçimlerini gözlemlemek için gönüllü bir proje başlattı. "Gözlemciler- ​ ana güç grevler," diyor web sitesi. Muhalefet, destekçilerini seçimleri boykot etmeye çağırıyor, ancak pasif olarak oy kullanmaya gelmeyecek olan seçmenlerle birleşmemek için onları gözlemci olarak kaydolmaya ve oy verme gününü sandıkta veya evde faydalı bir şekilde geçirmeye davet etti. bilgisayarda

Navalny, yetkililerin Vladimir Putin'in zaferinin meşruluğunu kanıtlayacak bir katılıma ihtiyaç duyduğuna inanıyor. Muhalefet, seçimlere kimsenin gelmeyeceğini ve katılımın "sahte" olacağını göstermek için, şu anda ülke çapındaki 80 eski seçim merkezi tarafından denetlenen bir gözlemci ağı oluşturdu. Diğer muhalif güçler projeyle işbirliği yapmaya hazır; özellikle Dmitry Gudkov'un ekibi Moskova'da benzer çalışmalar yürütüyor.

Navalny web sitesinde üç kişiden bahsediyor: olası seçenekler gözlemler. Birincisi, “doldurmayı” izleyen ve yaklaşık 16-18 saat boyunca sürekli olarak sahada bulunan bir gözlemcidir. Böyle bir gözlemcinin partiden talimat alması veya medyadan akreditasyona sahip olması gerekir. İkinci seçenek gözlemci sayacıdır. Web sitesinde bunun 18 yaşın altındakiler için uygun olduğu belirtiliyor. Böyle bir gözlemci, kendi oy verme yerine oy vermeye gelenlerin kafalarını sayar. Ve son olarak üçüncü seçenek uzaktan gözlemcidir. Bu kişi çevrimiçi gözetimi üstleniyor; belirli bir oy verme merkezini bir web kamerası aracılığıyla izliyor ve ayrıca oraya oy vermek için gelenleri tek tek sayıyor.

Öncelikle adresinizi Navalny’nin web sitesine bırakmanız gerekiyor E-posta. Daha sonra genel merkezin bir temsilcisi kişiyle iletişime geçer ve onay aldıktan sonra bağlantılarını bölgesel merkez ağına aktarır, Novaya bunu anlattı Navalny'nin karargahındaki gözlemci eğitimi projesinin başkanı Nikolai Levshits:

— Sonra insanları altı aydır ülke çapında yürüttüğümüz konferanslara ve seminerlere davet ediyoruz. İzlemeye yeni gelen pek çok kişi var ve her yer tıklım tıklım dolu. Bir kişi video gözetimi yapmak isterse, ona bunun nasıl yapılacağına dair talimatları e-postayla göndereceğiz. Ayrıca şu anda bir gözetim uygulaması gibi BT hizmetleri de geliştiriyoruz.

Merkez, bunun "federal kapsama sahip" ilk gözetleme projesi olduğunu ve aynı zamanda sivil açıdan aktif pek çok insanı da buna dahil ettiğini açıklıyor. Levshits, Navalny'nin genel merkezinin aynı zamanda kendi gözetleme projesini yaratan Dmitry Gudkov'un genel merkeziyle de işbirliği yapacağını ancak bunun projelerin birleşmesi olmadığını belirtiyor:

— Bu, bilgi alışverişi ve gözlemcilerin daha etkili yerleştirilmesi çerçevesinde normal, etkili bir işbirliğidir. Her alanda üç ya da dört gözlemci kalmaması için elbette etkileşimde bulunuyoruz. Dmitry'nin projesi Moskova'ya odaklanıyor. Moskova dışında gözlem yapmak isteyenler için internet sitesinde bir buton yaptı, tıklarsanız gözlemcilerin verileri bize aktarılacak.

Bir sandık merkezine yönlendirilmek için bir gözlemcinin ya adayın genel merkezi ya da medya tarafından akredite edilmesi gerekir. Levshits, bazı taraflarla işbirliği konusunda anlaşmaya varıldığını ancak Navalny'nin genel merkezinin kiminle olduğunu henüz açıklamadığını söylüyor.

Ksenia Sobchak'ın genel merkezinin liderlerinden biri Marina Litvinovich Novaya'ya, "kimin destekçisi olursa olsun" herkese oy verme merkezlerine talimat vermeye hazır olduklarını söyledi. Ve Moskova'da kesinlikle Dmitry Gudkov ve projesiyle, yani dolaylı olarak Navalny ile koordine edilecekler.

Pavel Grudinin'in genel merkezinin basın sözcüsü Alexander Yuşçenko Ayrıca oy verme merkezlerine yol tarifi almak için partiyle iletişime geçen herkesle “yapıcı diyalog” kurulmasını da destekledi: “Bu seçimlerde gerçek sonuçlara ulaşmak isteyen herkesle ve vatandaşların iradesini korumak için her şeyi yapanlarla işbirliği yapacağız. ve tahrifata izin vermeyin” dedi Yuşçenko Novaya’ya.

Yabloko da Navalny'nin gözlemcilerine talimat verme olasılığı konusunda şüpheciydi.

"Seçimlere gitmeme çağrısında bulunsa bile Alexei Navalny'nin gözlem merkezinin nasıl olabileceğini hiç anlamıyorum" diyor Grigory Yavlinsky Genelkurmay Başkanı Nikolai Rybakov. — Seçimlerde adaya verilen oylar izlenir. Bir de katılımı izlemek için... Hava durumunu da izleyelim. Önemli olan desteklediğiniz adaya ne kadar oy verildiğidir. Geriye kalan her şey tüketen yutturmacadır.

St. Petersburg Yasama Meclisi'ndeki Yabloko grubunun başkanı Boris Vishnevsky Novaya'ya, Navalny'nin projesinin kendisine saçma göründüğünü, çünkü bir kişi sandık başına gitmeme çağrısında bulunursa, bunları gözlemlemek için hiçbir teşvikinin olmadığını söyledi:

— Oyunu vermek istemeyen insanlar, bir başkasının oyunu çalmaya çalıştığında onu asla koruyamayacak. “Seçimleri boykot edeceğiz ama gözlemleyeceğiz” pozisyonu tamamen devekuşu ve çelişkili bir pozisyondur. Ve en önemlisi: Navalny'nin gözlemcisi olmayacak ve olamaz. Gözlemciler kayıtlı adaylar ve ayrıca kamu odaları tarafından gönderilir. Bana göre kayıtlı adayların Navalny ile işbirliği yapmak için hiçbir nedeni yok çünkü o hepsine karşı savaşıyor. İnsanları sandığa gitmemeye, muhalefet adaylarına oy vermemeye çağırıyor ve bundan sonra da kendisiyle işbirliği yapacaklarını mı umuyor? İlişkin kamu odaları, o zaman onları tamamen yetkililerin kontrolü altına alırız ve onlar ihlalleri ifşa etmek yerine gizlemek için her şeyi yapacaklardır. Navalny'nin herhangi bir gözlemcisi olmayacak; bu kişilerin seçimlerin dürüstlüğünü sağlamaya yönelik kişisel motivasyonları yok.

Navalny’nin web sitesinde sürekli güncellenen bir sayaç var. Şu anda 20 binden fazla kişi gözlemci statüsü için başvurularını tamamladı. Karargâha gözlemci eğitimi konusunda da “Golos”, “Citizen Observer” ve “SONAR” gibi kuruluşların destek vereceğini ifade eden Levshits, şunları söyledi: “Bu kuruluşlara yardımlarından dolayı çok müteşekkiriz. Ama mesela “Golos” bir “enstitü”, orada öğretmenler var. Ama öğrencileri yok. Onları bulduk."

Medyadan akreditasyonunuz varsa, gözlemcinin en geniş yetkilerine sahip olmanız, yani oy sayımı sırasında hazır bulunmanız da mümkündür. Levshits, genel merkezin halihazırda Leviathan gazetesinden (Yolsuzlukla Mücadele Vakfı'nın bir projesi) geçici akreditasyonlara sahip olduğunu söylüyor.

“Ses” hareketinin seçim izleme dairesi başkanı Andrey Buzin Buradaki asıl sorunun Navalny'nin destekçilerinin geçici kimlik almak için zamanlarının olup olmayacağı olduğunu belirtiyor:

— 2015'te medyaya yönelik gereksinimler daha katı hale geldi. Medya temsilcisi olan kişinin seçimlerden önce en az iki ay orada çalışması ve sözleşmesi olması yönünde sıkı bir akreditasyon şartı getirdiler. Daha sonra akreditasyon sertifikasının Merkezi Seçim Komisyonu tarafından onaylanması gerekiyor.

Navalny'nin gözlemci ağını bir tür yurttaşlık eğitimi projesi olarak adlandırdı siyaset bilimci Gleb Pavlovsky.

— Bu proje gerçekten ne özel bir muhalefet gösterisi olarak siyasi ne de salt seçim gözlemi. Bu, insanları bu sözde seçimlerde yanlarında neler olduğunu göstermeye çekmek için yapılan çok büyük bir sivil eylem. Bu nokta, gözlemcilerin görebileceği sahtekarlık sayısından daha önemlidir. Bana öyle geliyor ki bu proje, sonuçları açısından, 2011 Duma seçimleri sırasında kendiliğinden ve spontane gelişen gözlemci hareketine bu anlamda benzer olabilir. Daha sonra pek çok kişi ilk kez sandık başına geldi ve orada gördükleri karşısında dehşete düştü. Bu sivil toplum açısından son derece önemli bir proje.

Aralık 2017, cumhurbaşkanlığı seçim kampanyasına birçok sürpriz getirdi. Bunlardan ilki, Rusya Federasyonu Komünist Partisi'nin Gennady Zyuganov'u değil, Pavel Grudinin'i aday göstermesiydi. Daha sonra Rusya Federasyonu Merkezi Seçim Komisyonu bile, kendi kendini aday gösteren kaç adayın asgari sayıda imza toplayıp kendilerini beyan edebildiğine şaşırdı. Vladimir Putin'in hiçbir partinin bayrağı altında yürümeyeceğini söylemesi birilerini şaşırttı. Başlatılan seçim yarışı bağlamında belki de en ilginç an başvuru kararıydı. ünlü muhalif. Milyonlarca Rus aynı soruyu sordu: “Navalny 2018 seçimlerine katılacak mı?”. Rusya Federasyonu Merkez Seçim Komisyonu "hayır" dedi ve Alexey Anatolyevich'in adaylığını kaydetmeyi reddetti. Ancak politikacı, hükümet hizmet temsilcilerinden hiç kimsenin onunla tanışmak için özel bir acelesi olmadığı gerçeğine zaten alışmış durumda. Merkez Seçim Komisyonu'nun kararına itiraz etme umuduyla Yüksek Mahkeme'ye başvurdu. 30 Aralık'ta ise söz konusu makamdan son yanıt geldi.

26 Aralık 2017 tarihinde, Rusya Federasyonu Merkezi Seçim Komisyonu, olağanüstü sabıka kaydını gerekçe göstererek başvuranın başvurusunu reddetmiştir. Milyonlarca kişilik Navalny destekçileri ordusu için bu bir sürpriz oldu. Elbette muhalefetin hayranları Alexey için üzülüyor. Aynı izleyiciyi toplamak için çok çalıştı. Onlarca miting düzenledik. Hem açık alanda hem de birçok tartışmaya katıldık. sıradan insanlar, Böylece ünlü figürler siyaset, gazetecilik, kültür ve diğerleri. Sayısız uykusuz gecenin, boşa harcanan sinirlerin ve paranın ardından muhalif, amacına ulaşmak istedi. olumlu sonuç. Sitenin editörleri taraf tutmuyor ancak her çalışmanın ödüllendirilmesi gerektiğine inanıyor. Ancak birçok blog yazarının zaten fark ettiği gibi, Rusya Merkez Seçim Komisyonu'ndaki son konuşmasında politikacı cesaretini kaybetti.

Alexei Navalny'nin Rusya Federasyonu Merkez Seçim Komisyonu'nda komisyon önünde yaptığı konuşma sırasındaki davranışının en iyi olmadığını zaten yazmıştık. Ella Pamfilova'ya açıkça kaba davrandı; “Vatandaşların boynuna oturduklarını” söyleyerek “devlet çalışanlarının” statüsünü aşağıladı. Bütün bunlar, videoda muhalifin tarif ettiği kabalığı dile getiren ünlü yayıncı Dmitry Puchkov tarafından fark edildi.

Rusya Federasyonu Merkez Seçim Komisyonunda yapılan “yıkıcı” konuşmanın ardından, Navalny verildi bir adayı kaydetmenin tamamen beklenen bir reddedilmesi. Birkaç saat sonra Alexey Anatolyevich'in YouTube kanalında, politikacının yaklaşan 2018 başkanlık seçimlerinin boykot edilmesi çağrısında bulunduğu bir video ortaya çıktı. Video kısa sürede yayıldı sosyal ağlar ve medya. Gazetecilerin artan ilgisini gören Kremlin yönetimi kayıtsız kalamadı. Navalny'nin açıklaması basın sözcüsü Dmitry Peskov'un büyük ilgisini çekti.

"Boykot çağrıları elbette mevzuatımıza uygunluk veya aykırılık açısından çok titiz bir incelemeye tabidir.", - Dmitry Peskov TASS muhabirlerine söyledi.

Birkaç gün sonra Rusya Federasyonu Merkez Seçim Komisyonu eleştirildi. Batılı yetkililerin yanı sıra saygın medyadan çok sayıda gazeteci oybirliğiyle ülke hükümetini suçladı “Bazı bağımsız seslere ilişkin katı tedbirlerin uygulanmasında, Rusya'nın insan haklarını kullanma alanının korunmaması”.

Ancak ne bu açıklama ne de “hak ihlali”nden söz edilen herhangi bir açıklama somut örneklerle desteklenmiyor. İlgili bir açıklama Rusya Dışişleri Bakanlığı resmi temsilcisi Maria Zakharova tarafından yapıldı.

"ABD'li yetkililerin kendilerini diğer ülkelerin iç siyasi süreçlerini değerlendirmeye hangi temelde yetkili gördükleri bilinmiyor" diye vurguladı. — Bağımsız seslere karşı bazı sıkı tedbirlere gelince, özellikle gazeteciler hakkında konuşuyoruz, hangi spesifik vakalar Hakkında konuşuyoruz? Mesela Dışişleri Bakanlığı bunları hangi kurumun, nasıl uyguladığı konusunda bize doğru bilgi verebilir mi? sıkı önlemler» Maria Zakharova 28 Aralık'ta gazetecilere verdiği demeçte.

Siyaset bilimciler, Dışişleri Bakanlığı ve Batı medyasının açıklamalarını, Alexei Navalny'nin günler önce şikayette bulunduğu Rusya Yüksek Mahkemesi üzerinde olası bir baskı kurma girişimi olarak değerlendirdi. Bu, muhalifin "geçebileceği" ve adaylığını kaydedebileceği sondan bir önceki otoritedir. Hakim, idari davacının, AİHM kararına uyulmamasından dolayı Leninsky Kirov Mahkemesi'nin kararının sabıka kaydı oluşturamayacağı yönündeki iddialarının temelsiz olduğunu değerlendirdi.

“Yüksek Mahkeme belirtilen şartları yerine getirecek hiçbir gerekçe bulamadı. İddiayı tatmin ederek Donanma Alexey Anatolyeviç<…>reddetmek", - Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesi hakimi Nikolai Romanenkov'u okuyun.