Petrograd Sovyeti 1. yürütme komitesinin emrinin içeriği.

Kostyaev Eduard Valentinovich– Doktora, Doçent, Anavatan Tarihi ve Kültür Bölümü, Saratov Devlet Teknik ÜniversitesiAdını taşıyan üniversite Yu.A. Gagarin

T Devletin silahlı kuvvetlerinin durumunu etkileyen ve savunma kabiliyetini güçlendirebilecek veya zayıflatabilecek her türlü kararı alan güç yapılarının kavramı bugün hala geçerlidir. Hala iyi hatırlanıyor Olumsuz sonuçlar 80'lerin sonlarında askeri reformun gerçekleştirilmesi. Geçen yüzyılda, Augean ahırlarının şu anda Savunma Bakanı Shoigu tarafından yürütülen temizliğini kendi gözlerimizle gözlemleyebiliyoruz; bu, ordumuzun seleflerinden kalan sayısız sorununa bir çözüm. Bu, silahlı kuvvetlerde reform yapılmasına yönelik kararların dikkatli bir şekilde alınması gerektiğine işaret etmektedir; çünkü bunlar kötü düşünülürse, devletin savunma kabiliyetini çok hızlı bir şekilde zayıflatabilir ve dolayısıyla bağımsızlığını ve egemenliğini tehlikeye atabilir.

Bizim tarihimizde zaten vardı parlayan örnekŞubat Devrimi'nin zaferinden sonra, orduyu demokratikleştirmeye yönelik iyi niyetlerle coşku içinde alınan ve diğer faktörlerin yanı sıra cehenneme giden yolu döşeyen kararın, Rusya'nın Birinci Dünya Savaşı'ndan utanç verici koşullarla şerefsiz bir şekilde çekilmesine yol açması nasıl oldu? Brest-Litovsk Barış Antlaşması. Daha sonra yeni iktidar yapılarında öncü rol oynayan Sosyal Demokratlar, Petrograd İşçi ve Asker Vekilleri Konseyi'nin (Petrosovet) kötü şöhretli 1 No'lu Kararının geliştirilmesinde, benimsenmesinde ve pratikte uygulanmasında doğrudan rol aldılar. . Ama ne yazık ki, tarihi edebiyat bu konu ya haksız yere göz ardı ediliyor [Tyutyukin 1994: 253-260; Tyutyukin 2000: 241-242; Siyasi tarih... 1993: 22-25; Fesleğen 1984: 26-35; Miller 1994:57-69; Galili 1994: 77-78] veya asker temsilcilerinin bu belgenin ortaya çıkışı üzerindeki önemli etkisini belirtmek için kısa bir anma yapılmıştır. Sosyal Demokratların bu gelişme ve uygulama sürecinde oynadıkları özel rol bildirilmemiştir. Tarih yazımındaki bu boşluğu doldurmak bu makalenin amacıdır.

Menşevik Semyon Klivansky ve hizipçi olmayan Sosyal Demokrat Nikolai Sokolov gibi tanınmış "savunmacılar", Konsey tarafından 1 Mart 1917'de "garnizon hakkında" yayınlanan 1 No'lu Kararın geliştirilmesinde ve düzenlenmesinde aktif rol aldılar. Petrograd bölgesindeki tüm muhafız, ordu, topçu ve donanma askerlerine derhal ve kesin infaz için ve Petrograd işçilerine bilgi için." Buna göre, askerler subaylarla eşit haklara sahipti, alt rütbelere kaba muamele yasaklandı (özellikle “dürtmek”), ordunun geleneksel itaat biçimleri kaldırıldı (örneğin, önde durmak ve askerlerin subayları zorunlu olarak selamlaması). mesai saatleri dışında) ve asker komiteleri yasallaştırıldı, komutanların seçimi getirildi, ordunun yönetime izin verildi siyasi faaliyet. Petrograd garnizonu Konsey'e bağlıydı ve yalnızca onun emirlerini yerine getirmekle yükümlüydü [Denikin 2003: 169-170].

Menşevik Zaslavsky ve Kantorovich'in anılarına göre, o sırada (1 Mart 1917), Petrograd Sovyeti'nin yürütme komitesi (yürütme komitesi) Geçici Hükümete karşı tutum meselesiyle meşgulken, gürültülü bir askerler toplantısı yapıldı. Sokolov başkanlığında yan odada devam ediyor. Orada yürütme komitesinin "önemli ve sorumlu isimleri" yoktu ve Klivansky askerlerin dikkatini diğerlerinden daha fazla çekiyordu. Toplantıda askerlerin silahsızlandırılmasının başladığına, subayların tehditkar davranışlarına ilişkin söylentiler etkili oldu. Klivansky'nin önerisi üzerine aşağıdaki önlemler planlandı:

“1) Derhal askerlere kimseye silah vermemelerini önerin. 2) Teklif. Askerlerin derhal Asker ve İşçi Vekilleri Konseyine temsilci seçmeleri. 3) Teklif. askerler siyasi konuşmalarında yalnızca Konseye itaat ederler. 4) Teklif. cephede subaylara bağlı askerler aynı zamanda onları cephe dışında da eşit vatandaşlar olarak görüyor.”

Planlanan bu Klivan önlemlerine toplantı kendi önlemlerini de ekledi: “alayların tüm iç düzenini yönetecek bölük ve tabur komitelerinin seçimi; ancak emirleri İşçi Vekilleri Konseyi'nin kararlarından farklı olana kadar askeri komisyona tabi olmak” vb. Zaslavsky ve Kantorovich, “Bu önlemleri düzenlemek ve bir itiraz hazırlamak için” diye yazıyordu, “derhal bir komisyon seçildi ve bu komisyon işe koyulduk. Komisyon Sokolov tarafından yönetiliyordu, ancak esasen bir liderlik yoktu. İtiraz verildi dış görünüş emir. Kimliği belirsiz askerlerin kürsüye geldiği, birbirinden radikal önerilerde bulunduğu ve gürültülü alkışlar arasında oradan ayrıldığı bir toplantının talimatı üzerine birkaç kişi tarafından bestelendi. "1 Numaralı Emir" adı altında tarihsel üne kavuşan bu eserin bireysel yazarını aramak hata olur. Kişisel olmayan bir asker kitlesinden oluşuyordu.” [Zaslavsky, Kantorovich 1924: 50-51].

Askerlerin ve subayların 1 No'lu Emrin ortaya çıkışına tepkisi tam tersi oldu. İlki, Shlyapnikov'un yazdığı gibi, “zevkle kendilerinin ötesindeydi” [Shlyapnikov 1992: 190-191]. Üst düzey subaylarda içeriğine farklı bir tepki olduğunu görüyoruz. Denikin'e göre 1 No'lu Emir, “ordunun çöküşüne ilk, ana itici gücü” verdi [Denikin 2003: 169] ve General Krasnov şöyle yazdı: “Brest-Litovsk Barışı, 1 No'lu Emrin kaçınılmaz bir sonucuydu ve ordunun yok edilmesi” [Krasnov 1991: 103]. General Lukomsky, 1 No'lu Emir'in “disiplini baltaladığını, subayları komutadan mahrum bıraktığını” belirtti. askerler üzerinde güç sahibi olmak" [Lukomsky 1991: 30].

Sonuç olarak, 21 Haziran 1917'de Batı Cephesi 10. Ordusunun 703. Suram Alayı askerleri, "bu alayda ortaya çıkan cehaletin karanlığı ve ahlaki çürümeyle savaşmak için" gelen savunucuları Sokolov'a "teşekkür ettiler". 1 No'lu Emir'in editörü ve "yeni ordu sisteminin yaratıcısı"nın "Konsey adına" yargılanırken onlar tarafından yarı dövüldüğünü ve tutuklandığını söyleyerek. alayı görevini yerine getirmeye ve taarruza katılmaya çağırır” [Denikin 2003: 488, 519].

1 No'lu Emir'in cephede yayılmasının olumsuz sonuçlarını öngören Petrograd Sovyeti'nin yürütme komitesi, 5 Mart 1917'de, bunun uygulanmasına ilişkin bir açıklama yayınlamak için acele etti: Zaslavsky ve Kantorovich'ten okuduğumuz "Bu açıklama", “İlgili 2 No'lu Emir olarak anılacaktır. seçilebilirlik meselesi komuta personeli olumsuz anlamda çözüldü; ayrıca nihayet 1 No'lu emrin yalnızca Petrograd garnizonu ve cephesi için geçerli olduğu tespit edildi. yayılamaz. Bu açıklama, 1 No'lu Emrin yarattığı ilk izlenimi önemli ölçüde zayıflattı, ancak yine de kıdemli subayların çevrelerinde psikolojik bir düşmanlık ve güvensizlik atmosferi yaratıldı ve bunu ortadan kaldırmak zaten zordu." 2 No'lu Emir'den 2 gün sonra, yürütme komitesi bir kez daha kısa bir açıklama yaptı ve disipline uyulmasına dikkat çeken birliklere çağrıda bulundu. Diğerlerinin yanı sıra, itiraz Petrosovet'in başkan arkadaşı Menşevik Matvey Skobelev tarafından da imzalanmıştı [Zaslavsky, Kantorovich 1924: 74]. Ancak Denikin'e göre 2 No'lu Emir birlikler arasında dağıtılmadı ve “1 No'lu Emir'in hayata geçirdiği olayların gidişatını” etkilemedi [Denikin 2003: 173].

4 Mayıs 1917'de Mariinsky Sarayı'nda, Prens Lvov'un başkanlığında, bir yanda Geçici Hükümet ve Petrograd Sovyeti Yürütme Komitesi'nin tüm üyelerinin, diğer yanda - Yüce Yüksek Kurulun katıldığı bir toplantı düzenlendi. Başkomutan Alekseev ve cephelerin baş komutanları: Batı - Gurko, Güneybatı - Brusilov, Kuzey - Dragomirov ve Romen - Shcherbachev. General Alekseev, toplantı katılımcılarına doğrudan ordunun “yıkımın eşiğinde” olduğunu ve dağılmanın başlangıcının 1 No'lu Emir ile atıldığını söylediğinde, Skobelev ikincisini savunmak için ayağa kalktı ve şunları söyledi: “1 No'lu Emir, Yayınlandığı durumu hayal ettiyseniz, bu sizin için netleşecektir. Konseyin önünde devrimin safına geçen ve subayları tarafından terk edilen örgütsüz bir asker kitlesi vardı. Devrimin zaferinin henüz garanti edilmediği koşullarda, 1 No'lu Emir... seçilmiş asker komitelerine, askeri birliklerin silahlarının kontrolünü ele geçirmelerini ve eğer isterlerse bunları hiçbir durumda subaylara teslim etmelerini emretti. Bu tedbire ne sebep oldu? Askerlerin isyancıların safına geçtiği anda Petrograd garnizonunun tüm subaylarının alaylardan ayrılarak ortadan kaybolması. Eski rejim ile devrim arasındaki ölüm kalım mücadelesinin ortasında subayların bu davranışının askerler kadar Konsey'de de alarma neden olduğunu anlamak kolaydır. Subayların kendilerine itaat eden güçleri bulacağı ve devrimci alayları silahsızlandırmaya çalışacağı korkusu vardı. Bu şartlarda Konsey aldığı tedbirleri alamaz mıydı? Ancak bu koşullar altında bile Konsey, askerlere askeri görevlerini hatırlatmayı unutmadı ve askerlerin saflarda ve askeri görevleri yerine getirirken en katı askeri disipline uymaları gerektiği talimatını 1 No'lu sıraya dahil etti" [Tsereteli 1963: 407, 409].

Ancak General Denikin hala Konseyin 1 No'lu Emir ile ordudaki disiplini kasten yok ettiğine, “komuta personelini küçük düşürdüğüne ve kişiliksizleştirdiğine” inanıyordu [Denikin 2003: 223]. Kanıt olarak Skobelev'in şu sözlerini gösterdi: "Eski rejimi deviren birliklerde komuta personeli isyancılara katılmadı ve önemini ortadan kaldırmak için 1 No'lu emri çıkarmak zorunda kaldık." [Denikin 2003: 374]. Denikin'e göre daha da samimi olan, hizipçi olmayan Sosyal Demokrat Joseph Goldenberg şunları söyledi: “1 No'lu Emir bir hata değil, bir zorunluluktur. Sokolov tarafından düzenlenmedi; Konseyin iradesinin oybirliğiyle ifadesidir. “Devrim yaptığımız” gün, eski orduyu yok etmezsek devrimi ezeceğini anladık. Ordu ile devrim arasında seçim yapmak zorunda kaldık. Tereddüt etmedik: ikincisinin lehine karar verdik ve -bunu cesurca söylüyorum- uygun araçları kullandık" [Denikin 2003: 172].

Muzaffer devrimin ordusunun maksimum demokratikleşmesi uğruna bu "uygun araçları" düşüncesizce kullanan Rus Sosyal Demokratları, hâlâ herkese güvenmiyordu. Olası sonuçlar Ordunun daha da büyük bir ayrışmasına ve askerler arasındaki disiplinin azalmasına neden olan ve sonuçta Rusya'nın savaşta yenilgisine ve Brest-Litovsk Barışı uyarınca büyük toprak kayıplarına yol açan 1 No'lu Emrin yayınlanması. Bu, devletin silahlı kuvvetlerinin kaderine ilişkin kararlarda en sorumlu ve dengeli yaklaşımın benimsenmesi ihtiyacının torunlara çok açık bir göstergesidir.

Edebiyat

Galili Z. 1994. Bir grup daireden zirveye politik etki. Menşevik Parti'nin 1917 devrim yılının ilk altı ayına ait belgeleri -1917'de Menşevikler. T.1. Ocak'tan Temmuz'a kadar olan etkinlikler. MS 70-105.

Denikin A. I. 2003. Rusya'nın Sorunları Üzerine Yazılar: 3 cilt halinde T. 1. İktidarın ve ordunun çöküşü (Şubat - Eylül 1917).M.: İris-Press, 600 s.

Zaslavsky D.O., Kantorovich V.A. 1924.Şubat Devrimi'nin Chronicle'ı. T. 1. 1917 Şubat - Mayıs. Sf.

Krasnov P.N. 1991. Yurt içi cephede. -Rus Devrimi Arşivi. 22 ciltte T. 1. M.

Lukomsky A. 1991. Anılardan. -Rus Devrimi Arşivi. 22 ton T.2.M.

Miller V. 1994. 1917'de Menşevik Parti. Rus bir araştırmacının değerlendirmelerinde tarihten kesitler. -1917'de Menşevikler. 3 cilt halinde T.1. 1917'de Menşevikler: Ocak'tan Temmuz'a olaylar. M.

Partiler ve kişiler açısından Rusya'nın siyasi tarihi. 1993. M.: Terra.

Tyutyukin S.V. 1994. “Yumuşak” Marksistler: Menşevikler. -Hikaye siyasi partiler Rusya(A.I. Zevelev tarafından düzenlenmiştir). M.: Lise.

Tyutyukin S.V. 2000. Menşevikler. -Rusya'nın siyasi partileri: tarih ve modernite. M.: ROSSPEN.

Tyutyukin S.V. 2002. Menşevizm: Tarihin Sayfaları. M.: ROSSPEN, 560 s.

Shlyapnikov A.G. 1992.On yedinci yılın arifesi. On yedinci yıl. 3 kitapta. T.2: On yedinci yıl.Kitap 1-2. M.: Politizdat.

Tsereteli I.G. 1963. Şubat Devrimi'nin anıları. Kitap 2. Paris.

Fesleğen J.D. 1984. Menşevikler de devrim 1917.Columbus, Ohio: Slavica Yayıncılar.

Galili Z. 1989. Rus Devriminde Menşevik Liderler: Toplumsal Gerçekler ve Siyasi Stratejiler.Princeton, NJ: Princeton Üniversitesi Yayınları.

Wade R.A. 1969. Rusya'nın Barış Arayışı. Şubat - Ekim 1917.Stanford: Stanford Üniversitesi Yayınları.

Wade R.A. 2000. Rus Devrimi, 1917. Cambridge: Cambridge Üniversitesi Yayınları.

Başvuru.

SİPARİŞ NO: 1

ORDUSUN DEMOKRATİKLEŞMESİNE İLİŞKİN İŞÇİ VE ASKER VEKİLLERİNİN PETROGRAD COBETA'SI.

1 Mart 1917

Petrograd Sovyeti'nin 1 No'lu Kararı, 1 Mart 1917'de Konseyin işçi ve asker kesimlerinin ortak toplantısında kabul edildi. D

Petrograd bölgesi garnizonuna, tüm muhafız, ordu, topçu ve donanma askerlerine, derhal ve kesin infaz için ve Petrograd işçilerine bilgi için.

İşçi ve Asker Vekilleri Konseyi şu kararı aldı:

1) Tüm şirketlerde, taburlarda, alaylarda, parklarda, bataryalarda, filolarda ve çeşitli askeri departmanların bireysel hizmetlerinde ve deniz gemilerinde, derhal yukarıdaki askeri birimlerin alt kademelerinden seçilmiş temsilciler arasından komiteler seçin.

2) Henüz Temsilcilerini İşçi Temsilcileri Konseyi'ne seçmemiş olan tüm askeri birliklerde, her şirketten, 2 Mart sabah saat 10'a kadar Devlet Duma binasına kendilerini yazılı sertifikalarla sunacak bir temsilci seçin.

3) Askeri birlik, tüm siyasi konuşmalarında İşçi ve Asker Vekilleri Konseyi ve onun komitelerine bağlıdır.

4) Devlet Duması askeri komisyonunun emirleri, İşçi ve Asker Vekilleri Konseyi'nin emir ve kararlarına aykırı olduğu durumlar dışında yerine getirilmelidir.

5) Tüfek, makineli tüfek, zırhlı araç vb. her türlü silah, bölük ve tabur komitelerinin tasarrufunda ve kontrolünde bulundurulmalı ve hiçbir şekilde subayların talebi üzerine dahi subaylara verilmemelidir.

6) Askerler, rütbelerde ve resmi görevlerin yerine getirilmesi sırasında en katı askeri disipline uymak zorundadır, ancak hizmet ve formasyon dışında siyasi, sivil ve mahremiyet askerlerin tüm vatandaşların sahip olduğu haklar hiçbir şekilde azaltılamaz. Özellikle görev dışında ayakta durma ve selam verme zorunluluğu kaldırıldı.

7) Subay unvanları da aynı şekilde kaldırılmıştır: Ekselansları, Sayın vb. ve yerine Sayın General, Sayın Albay vb. adresi konmuştur.

Tüm askeri rütbelerdeki askerlere kaba muamele etmek ve özellikle onlara "siz" diye hitap etmek yasaktır ve bunun her türlü ihlalinin yanı sıra subaylar ve askerler arasındaki tüm yanlış anlamaların yanı sıra, askerler şirket komutanlarının dikkatine sunmakla yükümlüdür. .

Bu emir tüm bölüklerde, taburlarda, alaylarda, mürettebatta, bataryalarda ve diğer muharip ve muharip olmayan komutanlıklarda okunmalıdır.

SSCB tarihi üzerine okuyucu. 1861-1917. M..1970.S.528-529.

PETROGRAD KONSEYİ'NİN 1 No'lu Emri - 1 (14) Mart 1917'de işçi ve askerlerin ortak toplantısında kabul edilen, 1917 Şubat Devrimi'nin zaferinden sonra Petrograd Askeri Bölgesi garnizonu için ilk emir. Petrograd Konseyi'nin bazı bölümleri, Rodzianko ve Miliukov'un devrimci askerlerin silahsızlandırılması ve kışlalara geri dönmeleri konusundaki taleplerine öfkesini dile getiren asker vekillerinin inisiyatifiyle ve doğrudan katılımıyla gerçekleşti. 1 No'lu Siparişin geliştirilmesi, Konsey tarafından seçilen bir komisyon tarafından gerçekleştirildi (Konsey üyesi memur N.D. Sokolov başkanlığında). 1 No'lu Emir, orduda keyfi olarak oluşturulan ordu komitelerini (veya Sovyetleri) meşrulaştırdı. Tüm siyasi eylemlerde askeri birimlerin İşçi ve Asker Vekilleri Konseyi'ne ve seçilmiş asker komitelerine bağlı olduğunu tespit etti; Devlet Duması askeri komisyonunun emirlerinin yalnızca Konseyin emir ve kararlarına aykırı olmadığı durumlarda yerine getirilmesi emredildi. Talimata göre silahlar bölük ve tabur komitelerinin emrinde ve kontrolünde olacak ve hiçbir durumda subaylara verilmeyecekti. Böylece, Devlet Duması Geçici Komitesi'nin birimlerdeki memurların sınırsız yetkisini yeniden tesis etme girişimleri bastırıldı. Askerlere emir verildi insan hakları, onları hizmet ve rütbeler dışındaki subaylarla eşit bir zemine oturttu, askerlere kaba muameleyi yasakladı ve unvanları kaldırdı.

Emrin etkisi garnizonun çok ötesine uzanıyordu. Ordunun demokratikleşmesine ve asker kitlelerinin aktif bir siyasi güç halinde örgütlenmesine katkıda bulundu. Aynı zamanda, 1 No'lu Emir askerlerin temel ihtiyacını - ordudaki komuta personelinin seçilmesini - yansıtmıyordu; bu, Sosyalist Devrimciler ile Menşeviklerin uzlaşmacı politikasının bir tezahürüydü. Ancak emirde bir seçim maddesi bulunmamasına rağmen, birçok birliğin askerleri gerici subayları görevden alarak, komuta görevlerine devrimin destekçilerini seçti. 4 (17) Mart'ta Konseyin asker kesiminin toplantısında komutanların seçimine karar verilmesini talep ettiler. Ancak burjuvazinin ve generallerin baskısına boyun eğen Konseyin uzlaşmacı liderliği, asker komitelerinin haklarını genişletmedi. Konsey tarafından kabul edildi 5 (18) Mart'ta, 2 No'lu Emir, 1 No'lu Emrin etkisini sınırladı: asker komitelerinin silah kullanımı üzerinde koşulsuz kontrol hakkını onaylamadı ve 1 No'lu Emir'in etkisini, Petrograd garnizonu.

S. I. Sidorov. Moskova.

Sovyet tarihi ansiklopedisi. 16 cilt halinde. - M.: Sovyet ansiklopedisi. 1973-1982. Cilt 11. BERGAMUS - RENUVEN. 1968.

Yayınlar: Devrim. Otokrasinin devrilmesinden sonra Rusya'da hareket, M., 1957, s. 189-90.

Edebiyat: Vel. Ekim. sosyalist devrim. Olayların Chronicle'ı, cilt 1, M., 1957; Shlyapnikov A., Onyedinci Yıl, cilt 1, M.-P., 1923; Miller V., Petrograd Sovyeti'nin 1 No'lu emrinin tarihçesinden, "Askeri Tarih Dergisi", 1966, No. 5; Drabkina F., Sipariş No. 2, "KA", 1929, No. 6.

Notlar

Elbette, 1968'de yayınlanan Sovyet yayınının yazarları, 1 No'lu Emir hakkında - yüceltmeden ve hayranlık duymadan - başka türlü konuşamazlardı. Dahası, bariz olanı kabul etmeye cesaret edemediler: emrin uygulanması fiilen yok edildi Aktif ordu, firarları artırdı ve gücün tam ve nihai olmasını sağladı. Bu emrin sonuçlarını göstermek için, 1 No'lu Emir 22 Haziran 1941'de yürürlüğe girseydi, birlik komutanları genel kurulda seçilseydi ve subaylara silah ancak 22 Haziran 1941'de dağıtılsaydı ne olurdu bir düşünün. hiçbir yerden gelmeyen keyfi asker komitelerinin rızası. Tanıtıldı mı? Almanlar Moskova'yı birkaç hafta içinde ele geçirecekti.

100 rupi ilk siparişe bonus

İş türünü seçin Mezuniyet çalışması Ders çalışması Özet Yüksek lisans tezi Uygulama raporu Makale Raporu İnceleme Test çalışması Monografi Problem çözme İş planı Soru cevapları Yaratıcı çalışma Deneme Çizim Denemeler Çeviri Sunumlar Yazma Diğer Metnin benzersizliğini arttırma Yüksek lisans tezi Laboratuvar çalışması Çevrimiçi yardım

Fiyatı öğren

Siparişin metni:

Petrograd Sovyeti'nin 1 No'lu Kararı, 1 Mart 1917'de Konseyin işçi ve asker kesimlerinin ortak toplantısında kabul edildi. Emri geliştirmek için özel bir komisyon kuruldu. Petrosovet N.D. İcra Komitesi üyesi tarafından yönetildi. Emir metninin nasıl oluşturulduğuna dair ilginç anılar bırakan Sokolov.

Petrograd bölgesi garnizonuna, tüm muhafız, ordu, topçu ve donanma askerlerine, derhal ve kesin infaz için ve Petrograd işçilerine bilgi için.

İşçi ve Asker Vekilleri Konseyi şu kararı aldı:

1) Tüm şirketlerde, taburlarda, alaylarda, parklarda, bataryalarda, filolarda ve çeşitli askeri departmanların bireysel hizmetlerinde ve deniz gemilerinde, derhal yukarıdaki askeri birimlerin alt kademelerinden seçilmiş temsilciler arasından komiteler seçin.

2) Henüz Temsilcilerini İşçi Temsilcileri Konseyi'ne seçmemiş olan tüm askeri birliklerde, her şirketten, 2 Mart sabah saat 10'a kadar Devlet Duma binasına kendilerini yazılı sertifikalarla sunacak bir temsilci seçin.

3) Askeri birlik, tüm siyasi konuşmalarında İşçi ve Asker Vekilleri Konseyi ve onun komitelerine bağlıdır.

4) Devlet Duması askeri komisyonunun emirleri, İşçi ve Asker Vekilleri Konseyi'nin emir ve kararlarına aykırı olduğu durumlar dışında yerine getirilmelidir.

5) Tüfek, makineli tüfek, zırhlı araç vb. her türlü silah, bölük ve tabur komitelerinin tasarrufunda ve kontrolünde bulundurulmalı ve hiçbir şekilde subayların talebi üzerine dahi subaylara verilmemelidir.

6) Askerler, rütbelerde ve resmi görevlerin yerine getirilmesi sırasında en katı askeri disipline uymak zorundadır; ancak siyasi, sivil ve özel yaşamlarında hizmet ve formasyon dışında askerlerin tüm vatandaşların sahip olduğu haklardan hiçbir şekilde mahrum edilemez. . Özellikle görev dışında ayakta durma ve selam verme zorunluluğu kaldırıldı.

7) Subay unvanları da aynı şekilde kaldırılmıştır: Ekselansları, Sayın vb. ve yerine Sayın General, Sayın Albay vb. adresi konmuştur.

Tüm askeri rütbelerdeki askerlere kaba muamele etmek ve özellikle onlara "siz" diye hitap etmek yasaktır ve bunun herhangi bir şekilde ihlal edilmesinin yanı sıra subaylar ve askerler arasındaki tüm yanlış anlamaların şirket komutanlarının dikkatine sunulması zorunludur.

Bu emir tüm bölüklerde, taburlarda, alaylarda, mürettebatta, bataryalarda ve diğer muharip ve muharip olmayan komutanlıklarda okunmalıdır.”

Çözüm: Petrograd Sovyeti ile anlaşarak ordunun radikal bir demokratikleşmesi gerçekleştirildi. Petrograd Askeri Bölgesi garnizonu için Petrograd Sovyeti'nin 1 Mart 1917 tarihli 1 numaralı emri esas alınarak gerçekleştirildi. Petrograd Sovyeti, tüm tümen, birlik ve gemilerdeki asker komitelerini seçmeye, İşçi Temsilcileri Konseyi'ne her şirketten bir temsilci seçmeye karar verdi, askeri birimlerin tüm siyasi konuşmalarında Konseye ve komitelerine bağlı olduğunu vurguladı. ve Devlet Duması askeri komisyonunun tüm emirleri, ancak Konseyin emir ve kararlarına aykırı olmadıkları takdirde infaz edilecekti. Askerlerin saflarda en katı askeri disipline uymaları gerekiyordu ve "resmi görevleri yerine getirirken" ve hizmet ve formasyon dışında "tüm vatandaşların sahip olduğu haklardan mahrum bırakılamazlardı." 1 No'lu Emir, bölük ve tabur komitelerinin tasarrufunda ve kontrolünde olan silahları vermelerine izin verilmeyen subayların unvanlarını kaldırdı. Petrograd Sovyeti üyelerinden biri olan I. Goldenberg daha sonra 1 No'lu emrin "bir hata değil, bir zorunluluk" olduğunu itiraf etti, çünkü "eski orduyu ezmezsek devrimi ezeceğini fark ettik" .” Emrin yalnızca Petrograd garnizonunun birliklerine uygulanmasına rağmen aktif orduda ve arkada yaygınlaşarak birliklerin dağılmasına ve savaş etkinliklerinin azalmasına neden oldu. Orduda askeri mahkemeler kaldırıldı, subayların faaliyetlerini kontrol etmek için komiserler kurumu getirildi ve 70 tümen şefi de dahil olmak üzere yaklaşık 150 üst rütbe yedeğe devredildi. 12 Mart kararnamesi ile hükümet iptal etti ölüm cezası 12 Temmuz'da onu restore etti ve ayrıca askeri devrim mahkemeleri kurdu. Harp ve Deniz Kuvvetleri Bakanı A.F.'nin emriyle askeri personelin temel hakları belirlendi. Kerensky'nin 9 Mayıs'ta Geçici Hükümetin Asker Hakları Bildirgesi'nin yürürlüğe girmesine ilişkin açıklaması. Kararda, tüm askeri personelin vatandaşların tüm haklarından yararlandığı, siyasi, ulusal, dini, ekonomik ve sendikal örgütlere üye olma hakkına sahip olduğu, zorunlu selamlama, bedensel ceza vb. kaldırıldığı belirtildi.

“1 Numaralı Sipariş” hakkında bilgi. // Petrograd R. ve S.D. Konseyi Haberleri. S., 1917. No. 125, 23 Temmuz (5 Ağustos), s. 6-7.
Gerçeğinin ışığında Son günlerçeşitli kurum ve toplantılarda Petrograd Sovyeti'nin “1 Numaralı Emri”nin içeriği ve yayınlanmasını çevreleyen koşullar yanlış aktarıldı ve ele alındı ​​- Yürütme Komitesi bu emrin referans materyali olarak yeniden basılması ve ana hatlarıyla belirtilmesi gerektiğini kabul ediyor. Komite'ye göre devrim koşullarında Rus ordusunun örgütlenmesinde büyük olumlu rol oynayan bu belgenin kökeninin tarihi hakkında en kısa bilgiler.
Burada tam metin emir:


1 Mart 1917.
Petrograd Bölgesi garnizonuna, tüm muhafız, ordu, topçu ve donanma askerlerine derhal infaz edilmeleri için ve Petrograd işçilerine bilgi için.
İşçi ve Asker Vekilleri Konseyi şu kararı aldı:
1) Tüm şirketlerde, taburlarda, alaylarda, parklarda, bataryalarda, filolarda ve çeşitli askeri departmanların bireysel hizmetlerinde ve deniz gemilerinde, derhal yukarıdaki askeri birimlerin alt kademelerinden seçilmiş temsilciler arasından komiteler seçin.
2) İşçi ve Asker Vekilleri Konseyi'ne henüz temsilcilerini seçmemiş tüm askeri birliklerde, her şirketten binada yazılı sertifikalarla bulunacak bir temsilci seçin. Devlet Duması 2 Mart sabahı saat 10'a kadar.
3) Askeri birlik, tüm siyasi konuşmalarında İşçi ve Asker Vekilleri Konseyi ve onun komitelerine bağlıdır.
4) Devlet Duması Askeri Komisyonunun emirleri, İşçi ve Asker Vekilleri Konseyinin emir ve kararlarına aykırı olduğu durumlar dışında yerine getirilmelidir.
5) Tüfek, makineli tüfek, zırhlı araç vb. her türlü silah, bölük ve tabur komitelerinin tasarrufunda ve kontrolünde bulundurulmalı ve hiçbir şekilde subayların talebi üzerine dahi subaylara verilmemelidir.
6) Askerler, rütbelerde ve resmi görevlerin yerine getirilmesi sırasında en katı askeri disipline uymak zorundadır, ancak hizmet ve teşkilat dışında siyasi, sivil ve özel hayatlarında tüm vatandaşların sahip olduğu haklardan hiçbir şekilde mahrum edilemez. Eğlence.
Özellikle görev dışında ayakta durma ve selam verme zorunluluğu kaldırıldı.
7) Aynı şekilde subay unvanları da kaldırılmıştır: Ekselansları, Sayın vb. ve yerine Sayın General, Sayın Albay vb. adresi konmuştur.
Tüm askeri rütbelerdeki askerlere kaba davranmak ve özellikle onlara "siz" diye hitap etmek yasaktır ve bunun her türlü ihlalinin yanı sıra subaylar ve askerler arasındaki tüm yanlış anlamaların şirket komitelerinin dikkatine sunulması zorunludur.
Bu emir tüm bölüklerde, taburlarda, alaylarda, mürettebatta, bataryalarda ve diğer muharip ve muharip olmayan komutanlıklarda okunmalıdır. Petrograd İşçi ve Asker Vekilleri Sovyeti.

Sipariş 1 Mart'ta verildi, yani. Geçici Hükümet'in oluşturulmasından önce bile (Devlet Duması Geçici Komitesi ile Konsey Yürütme Komitesi arasındaki anlaşmayla) ve bu nedenle, Geçici Hükümetin gücüyle rekabet eden bir emir olarak kabul edilemez.
Emir yalnızca Petrograd garnizonuna yönelikti.
Emir, “Petrograd İşçi ve Asker Vekilleri Sovyeti” tarafından imzalandı ve Konseyin ilk toplantısında tam kompozisyonla hazırlandı; Sadece işçilerin değil, asker kesiminin de katılımıyla gerçekleşti.
Petrograd garnizonunun milletvekilleri, ilk toplantılarında askerlerin toplumsal örgütlenmesinin temellerini formüle etmeyi arzuladılar ve toplantıya alay ve bölük komiteleri, zorunlu selamın kaldırılması, genel sivil haklar konusunda bir dizi öneri sundular. bir askerin vb. Toplantıda tartışılan ve kabul edilen bu öneriler bütünüyle “1 Numaralı Emir”i oluşturuyordu.
Ne Yürütme Komitesi ne de bireysel üyeleri (2 Mart'ta İzvestia'da yayınlanan toplantı tutanaklarından görülebileceği gibi) ne karar taslağının tamamını, ne de bireysel maddelerin taslağını toplantıya sunmadılar.
Bu nedenle, Devlet Duması'nın bazı üyelerinin açıklamaları (ve bazı basın organlarının açıklamaları, 30 Mart'taki Tüm Rusya Konferansı toplantısında Komite adına zaten yalanlanmıştır) "Düzen"in "yazarı". No. 1” şu ya da bu Komite üyesinin gerçekliğe karşılık gelmemesidir. Emrin “yazarı”, o dönemde devrimci demokrasinin tek organı olan Petrograd İşçi ve Asker Vekilleri Sovyeti'nin genel kuruluydu. Ve Yürütme Komitesi, Konseyin iradesini dikkate alarak, düzenin devrimci ordunun görevlerine, ihtiyaçlarına ve devrim anına tam uygunluğunu kabul ederek bu emri yayınladı.
Belirtilen uyumluluğu tam olarak bu belgede açıklayın kısa bilgi Elbette mümkün görünmüyor ancak düzenin bireysel noktalarını bu açıdan değerlendirmek için şunları akılda tutmak gerekiyor:
Emir, askeri-teknik dönemin henüz tam olarak tamamlanmadığı devrimin üçüncü gününde verildi. Ve 1 Mart tarihli İzvestia'nın ilk sayfasında, "çatılardan bombardımanı ortadan kaldırmak için" tüm zırhlı araçların Mihaylovski Maneji'nde toplanması gerektiğine dair bir "duyuru" basıldı.
Mart ayının ilk gününde bile bu tür “bombardımana” maruz kalan bireysel askeri birlikler kendilerini sakin hissetmiyorlardı ve başlattıkları ayaklanmanın olumlu sonuçlarından emin değillerdi. Üstelik bunu devrimin ikinci günü olan 28 Şubat ile ilgili olarak söylemek gerekir. Bu arada, 28 Şubat'ta Geçici Komite başkanının imzaladığı Petrograd askerlerine kışlalarına dönmelerini emreden bir çağrı yayınlandı. Neredeyse her yerde subaysız ve bazen doğrudan muhalefetle isyan eden Petrograd alaylarının askerleri, kışlanın artık kimin sahibi olduğunu bilmiyorlardı ve oraya dönmekten korkuyorlardı. Geçici Komite başkanının kışlaya dönme emri askerler arasında tedirginlik yarattı; birçoğunun kafası karışmıştı ve kışlada tutuklanıp silahsızlandırılabileceklerine dair korkularını yüksek sesle dile getirdiler.
Bu alarm, bazı alaylarda subayların askerleri silahsızlandırmaya başladıklarına dair söylentilerle daha da yoğunlaştı. Bu söylentilerin o dönemde halkın ruh hali üzerinde ne kadar gerçek bir etken olduğu, Devlet Duması Askeri Komisyonu başkanı adına 1 Mart'ta Petrograd sokaklarında yayınlanan ve yayınlanan aşağıdaki "reklam" ile gösterilmektedir. :

Duyuru.
1 Mart'ta Petrograd garnizonunun askerleri arasında, alaylardaki subayların askerlerden silah aldıklarına dair bir söylenti yayıldı. Bu söylentiler iki alayda kontrol edildi ve asılsız olduğu ortaya çıktı. Devlet Duması Geçici Komitesi Askeri Komisyon Başkanı olarak, subayların bu tür eylemlerini önlemek için faillerin vurulmasına kadar varabilecek en kararlı önlemlerin alınacağını beyan ederim.
Devlet Duması üyesi B. Engelhardt.

Bu nedenle, Petrograd askerlerinin temsili organının, bir yandan asker kitlesini sakinleştirmek, diğer yandan da Rusya'nın kritik döneminde ana biriminin silahsızlanmamasını sağlamak istemesi doğaldır. devrim. Askeri güç. Bu arzu emrin 5. paragrafıyla sonuçlandı.
Burada şunu da belirtmek gerekir ki, o zamana kadar Petrograd subaylarının önemli bir kısmının devrime karşı tutumu henüz tam olarak belirlenmemişti. Ve 1 Mart'ta, Geçici Komite bünyesindeki Askeri Komisyon ve Devlet Duması Başkanı adına, Komisyon'dan özel talimat almayan subaylara, Komisyona ve kendi birimlerine rapor vermeleri için bir emir yayınlandı. Mart ayının birinci ve ikinci tarihi, “Bay'ın ortaya çıkmasındaki gecikmeyi” belirtiyor. subayların kendi birimlerine gönderilmesi kaçınılmaz olarak subay rütbesinin prestijini zedeleyecektir.”
Subayların ve ordudaki önceki rejimin devrime yönelik belirsiz tutumu, elbette, birliklerin askerlerinin kararlı ve açık bir şekilde orduya geçen subaylarla doğru ilişkisinin önünde ciddi engeller yarattı. devrimin tarafı.
Petrograd Sovyeti mümkün olduğunca bu engelleri ortadan kaldırmak veya zayıflatmak için önlemler aldı.
Bu çerçevede Yürütme Komitesi, Geçici Hükümet'in ilk beyanı ile eş zamanlı olarak 2 Mart'ta yayımlanan beyanında şu çağrıya yer verdi:

Yoldaşlar ve vatandaşlar! Rus halkının eski hükümete karşı tam zaferi yaklaşıyor. Ancak bu zafer hala çok büyük çabalar gerektiriyor, olağanüstü bir dayanıklılık ve dayanıklılık gerekiyor. Ayrılık ve anarşiye izin verilmemelidir. Her türlü rezaletin, soygunun, özel apartmanlara zorla girmenin, her türlü malın çalınması ve zarar görmesinin, kamu kurumlarına amaçsızca el konulmasının derhal durdurulması gerekmektedir. Disiplinin ve anarşinin azalması devrimi mahvediyor ve insanların özgürlüğü.
Devrime karşı askeri hareket tehlikesi henüz ortadan kaldırılmış değil. Bunu önlemek için görevlilerle dostane, koordineli çalışmanın sağlanması çok önemlidir. Özgürlük çıkarlarına ve anavatanlarının ilerici kalkınmasına değer veren subaylar, ortak faaliyetler askerlerle birlikte. Askerin kişisel ve yurttaşlık onuruna saygı gösterecekler ve askerin onur duygusuna özenle davranacaklar. Askerler ise, tek tek subayların kötü davranışlarından dolayı tüm subay kurumunu damgalamanın imkansız olduğunu, ordunun yalnızca askerler ve subayların birliği ile güçlü olabileceğini hatırlayacaklardır. Devrimci mücadelenin başarısı için hoşgörü göstermeli ve eski rejime karşı yürüttüğünüz kararlı ve nihai mücadeleye katılan subayların demokrasiye karşı işlediği önemsiz suçları unutmalısınız.

Ayrıca bazı sosyalist örgütler, 1 No'lu Emir uyarınca, askerlerin az bilinçli kısmının subaylara yönelik düşmanca tutumunu güçlendirebilecek bildirilerini sunduklarında, Yürütme Komitesi derhal subaylara ve askerlere yönelik bir çağrı yayınladı. 3 Mart'ta İzvestia'da şunları söyledi:

Subaylar ve askerler. İzvestia'nın son sayısında alıntılanan İşçi ve Asker Vekilleri Konseyi'nin 1 No'lu Kararı, askerler ve subaylar arasındaki ilişkiyi oldukça doğru bir şekilde tanımlıyor. Bununla birlikte, çok önemli bir tarihi anda, bu kadar çok fedakarlık pahasına elde edilen birliği yok etmeye çalışanlar da var. Neyse ki çok fazla dolaşıma girmeyen, iki sosyalist partinin imzasını taşıyan bir bildiriden bahsediyoruz.
Bu belgeleri karşılaştıralım.
Emir, memurları yerlerine yerleştiriyor ve onlara yalnızca resmi süre boyunca yetki veriyor: saflarda, eğitim sırasında, askeri operasyonlar sırasında, askerler ve genel olarak herkes askeri rütbeler Askeri disipline uyun. Hizmet dışında, rütbe dışında subay, askere ilişkin herhangi bir yetki kullanmaz.
Asker, köle olmayı bırakarak vatandaş olur; emrin anlamı budur. Bir vatandaş olarak kendisine, hayatını bağımsız olarak organize etme, sendikalara ve partilere katılma, bölük ve tabur komiteleri oluşturma, emrinde ve kontrolü altında olan ve memurlara kendi talepleri üzerine verilmeyen her türlü silahın bulunması fırsatı verilmektedir. Çünkü silahlar tüm askerlerin, tüm vatandaşların malıdır. Artık askerlerin, ekonomisini (yiyecek vb.) tamamen bağımsız olarak yöneten, kendi kendini yöneten bir artel oluşturması gerekiyor. Ayrıca bu artelin özellikle askeri alanda eğitimli liderlere ihtiyacı olduğuna da şüphe yoktur ve bu liderler de subaydır. Bu durumda Rus ordusunun devrim öncesi yapısının karanlık yönlerinden birini oluşturan asker-subay ilişkilerinin gerçekleşmesi mümkün değildir. Herhangi bir yanlış anlama ortaya çıksa bile, bunlar İşçi ve Asker Vekilleri Konseyi'nin yetkisiyle kolayca çözülecektir.
Yani, oldukça açık bir şekilde, Yeni Asker önümüze çıkıyor. Kendi kendine yeten ve bağımsız bir yurttaş-asker, davanın çıkarları adına askeri disipline ve yetkili subayların liderliğine bilinçli olarak boyun eğen bir savaşçı-asker.
Eğer “Emir”de askerin ve subayın konumunun doğru ve net bir şekilde anlaşıldığını görüyorsak, o zaman yukarıda bahsedilen bildiride ayrım gözetmeksizin, istisnasız tüm subaylara karşı tuhaf bir öfke görüyoruz. İtirazı yazanlar, gerçek dostlarımız olan halkın safına geçen subaylardan bile şüpheleniyorlar.

4 Mart'ta Askeri Daire, General Potapov aracılığıyla, 1 No'lu emrin bazı durumlarda yanlış yorumlanabileceğini bildirerek, İcra Komitesi'nden, herhangi bir yanlış yorum olasılığını ortadan kaldıracak emrin bir açıklamasını yayınlamasını istedi. Aynı zamanda General Potapov, daha fazla otorite adına bu açıklamanın da bir "emir" şeklinde yayınlanmasını istedi.
Talep edilen açıklamayı düzenlemek için Komite, General Potapov başkanlığındaki Askeri Komisyon ile birlikte 2 No'lu açıklayıcı emri geliştiren bir Komisyon seçti.
İşte bu emrin metni:

İşçi ve Asker Vekilleri Konseyi Yürütme Komitesinden.
2 numaralı sipariş.
5 Mart 1917.
Petrograd Bölgesi birliklerine, tüm muhafız, ordu, topçu ve donanma askerlerine kesin infaz için, Petrograd işçileri bilgi için.
İşçi ve Asker Vekilleri Konseyi Yürütme Komitesi, 1 No'lu Kararı açıklığa kavuşturmak ve ona ek olarak şu kararı aldı:
1) Tüm şirketlere, taburlara ve diğerlerine önerilen İşçi Vekilleri Konseyi'nin 1 No'lu Kararı askeri birimler her birim (bölük, tabur vb.) için uygun Komiteleri seçer, ancak “Emir” bu komitelerin her birim için subay seçmesini sağlamaz. Bu komiteler, Petrograd garnizonunun askerlerinin organize olmasını ve Komitelerin temsilcileri aracılığıyla genel toplantılara katılabilmelerini sağlayacak şekilde seçilmelidir. siyasi hayat ve özellikle İşçi ve Asker Vekilleri Konseyi'ne belirli tedbirlerin alınması gerektiği konusundaki görüşlerini bildirmek. Komiteler de bilinçli olmalı kamu ihtiyaçları her şirket veya diğer birim.
Askeri bir örgütün çıkarlarının, askerlerin komutanlarını seçme hakkıyla ne ölçüde birleştirilebileceği sorusu, değerlendirilmek ve geliştirilmek üzere özel bir komisyona sunuldu.
Bugüne kadar yapılan, onaylanan ve askeri yetkililerin onayına sunulan tüm subay seçimleri yürürlükte kalmalıdır.
2) Seçilmiş komutanlar konusu kesin olarak çözümlenene kadar Konsey, bireysel birimlerin Komitelerinin şu veya bu subayın atanmasına itiraz etme hakkına sahip olduğunu kabul eder. Bu itirazlar İşçi Temsilcileri Konseyi Yürütme Komitesine gönderilmeli, oradan da diğer itirazlarla birlikte Askeri Komisyona sunulmalıdır. kamu kuruluşları Toplantıya İşçi ve Asker Vekilleri Konseyi'nin temsilcileri de katılıyor.
3) 1 No'lu Emir, Petrograd askerlerinin tüm siyasi eylemlerini yönlendiren bir kurum olarak İşçi ve Asker Vekilleri Konseyi'nin önemini ortaya koymaktadır. Askerler sosyal ve siyasi hayatlarında bu seçilmiş organa uymakla yükümlüdürler.
Askeri makamlara gelince, askerler konuyla ilgili tüm emirlere uymakla yükümlüdürler. askeri servis.
4) Silahlı bir karşı devrim tehlikesini ortadan kaldırmak için, İşçi ve Asker Vekilleri Konseyi, Rusya'ya siyasi özgürlüğünü kazandıran Petrograd garnizonunun silahsızlandırılması talebini ileri sürdü ve Geçici Hükümet bu talebi kabul etti. Hükümet belgelerindeki beyanlarında ilan ettiği bu tür bir silahsızlanmayı önleme yükümlülüğü.
Bu beyana göre bölük ve tabur komiteleri, 1 No'lu Emir'de belirtildiği gibi Petrograd askerlerinin silahlarının kendilerinden alınmamasını sağlamakla yükümlüdür.
5) Paragraflarda belirtilen şartların onaylanması. 1 No'lu Kararın 6 ve 7. Maddelerinde Yürütme Komitesi, bunlardan bazılarının halihazırda Geçici Hükümet tarafından uygulandığını belirtmektedir.
Bu emir tüm bölüklerde, taburlarda, alaylarda, mürettebatta, bataryalarda ve diğer muharip ve muharip olmayan komutanlıklarda okunmalıdır.
İşçi ve Asker Vekilleri Konseyi Yürütme Komitesi.

Son olarak Yürütme Komitesi, 7 Mart'ta cephedeki ordulara (telgrafla) hitaben yaptığı çağrıda 1 No'lu Emir'e geri döndü.
İşte itiraz:

Yürütme Komitesi öndeki birlikleri eski rejime karşı kazanılan kesin zafer konusunda bilgilendirir.
Cephe birliklerinin yanımızda olduğuna ve eski rejimin hayata geçirilmesine yönelik girişimlere izin vermeyeceğine inanıyoruz.
Güçlenmesi, ordu arasındaki iç düşmanlık, subaylar ve askerler arasındaki anlaşmazlıklar nedeniyle engellenebilir ve artık tüm vatandaşlar, Rusya'nın yeni sistemini tanıyan askerler ve subaylar arasında ilişkilerin kurulmasına yardımcı olma sorumluluğuna sahiptir. Ve memurları, resmi ve resmi olmayan ilişkilerinde vatandaş-askerin kişiliğine saygı göstermeye çağırıyoruz.
Subayların çağrımızı duyması ümidiyle, saflardaki ve askerlik hizmeti sırasındaki askerlerimizi, askerlik görevlerini titizlikle yerine getirmeye davet ediyoruz.
Aynı zamanda Komite, ön ordulara, bu emirlerin başlığında da belirtildiği gibi, 1. ve 2. emirlerin yalnızca Petrograd bölgesindeki birlikler için geçerli olduğunu bildirir.
Cephe ordularına gelince, Savaş Bakanı, İşçi ve Asker Vekilleri Konseyi Yürütme Komitesi ile mutabakat halinde, askerler ve komuta personeli arasındaki ilişkilere ilişkin yeni kuralları derhal geliştirme sözü veriyor.
İşçi ve Asker Vekilleri Konseyi Yürütme Komitesi Başkanı adına - Yoldaş Başkan M.I. Skobelev.
Devlet Duması Geçici Komitesi Askeri Komisyonu Başkanı Orgeneral-M. Potapov.
Savaş Bakanı A. Guchkov.

Sonuç olarak, Yürütme Komitesi, 1 No'lu Emir'in birçok maddesinin, kısmen Savaş Bakanı A.I.'nin görev süresi boyunca zaten kanun hükmünde olduğunu belirtiyor. Guchkov, kısmen A.F. Kerenski. Fikri ilk kez 1 No'lu Kararda ifade edilen alay, şirket ve diğer komitelere gelince, sadece kamu kurumları değil, aynı zamanda üst düzey komuta personelinin birçok temsilcisi de olumlu, organize edici rollerinden bahsetti.
Petrograd İşçi ve Asker Vekilleri Sovyeti Yürütme Komitesi.

PETROGRAD KONSEYİ'NİN 1 NO'LU EMRİ

Şubat ayındaki zaferden sonra ilk Petrograd garnizonu için devrim 1917 emri. askeri Petrograd'ın işçi ve asker kesimlerinin ortak toplantısında 1 (14 Mart) 1917'de kabul edilen bölge. inisiyatif ve doğrudan konsey. Rodzianko ve Miliukov'un devrimcilerin silahsızlandırılması taleplerine öfkesini dile getiren asker milletvekillerinin katılımı. askerler ve onları kışlalarına geri götürüyorlar. P. No. 1'in geliştirilmesi, Konsey tarafından seçilen bir komisyon tarafından gerçekleştirildi (Konsey üyesi memur N.D. Sokolov başkanlığında). P. No. 1, orduda kendiliğinden ortaya çıkan ordu komitelerini (veya Sovyetleri) meşrulaştırdı. Bütün siyasi bölgelerde askeri birlikler kurdu. konuşmalar İşçi ve Asker Vekilleri Konseyi'ne ve seçilmiş asker komitelerine bağlıdır; askeri emirler Devlet komisyonları Dumaların yalnızca Konseyin emir ve kararlarına aykırı olmadığı durumlarda gerçekleştirilmesi emredildi. Talimata göre silahlar bölük ve tabur birliklerinin emrinde ve kontrolünde olacak ve hiçbir şekilde subaylara verilmeyecekti. Böylece, Devlet Duması Geçici Komitesi'nin sınırsız gücü kısmen yeniden sağlama girişimleri bastırıldı. memurların gücü. Emir askerlere vatandaşlık veriyordu. hakları, onları hizmet ve rütbeler dışındaki subaylarla eşit bir konuma yerleştirdi, askerlere kaba muameleyi yasakladı ve unvanları kaldırdı.

Emrin etkisi garnizonun çok ötesine uzanıyordu. Ordunun demokratikleşmesine ve asker kitlelerinin aktif siyasette örgütlenmesine katkıda bulundu. kuvvet. Aynı zamanda P. No. 1, askerlerin temel gereksinimini yansıtmıyordu - ordudaki komuta personelinin seçimi; bu, Sosyalist Devrimciler ile Menşeviklerin uzlaşmacı politikasının bir tezahürüydü. Ancak kararnamede seçime ilişkin bir madde olmamasına rağmen askerlerin çoğu. parçalar tepkiyi kaydırdı. subaylar, devrimin destekçilerini komuta görevlerine seçiyor. 4 (17) Mart'ta Konseyin asker kesiminin toplantısında komutanların seçimine karar verilmesini talep ettiler. Ancak konseyin uzlaşmacı liderliği, burjuvazinin ve generallerin baskısına boyun eğerek askerlerin haklarının genişletilmesini kabul etmedi. Konsey tarafından 5 Mart (18) tarihinde kabul edilen 2 No'lu Karar, P. No. 1'in eylemini sınırladı: askerlerin silah kullanımı üzerinde koşulsuz kontrol hakkını onaylamadı ve P. No. 1'in eylemini katı bir şekilde sınırladı. Petrogr sınırlarına göre 1 numara. Garnizon.

Yayın: Devrim. Otokrasinin devrilmesinden sonra Rusya'da hareket, M., 1957, s. 189-90.

Yandı: Vel. Ekim. sosyalist devrim. Olayların Chronicle'ı, cilt 1, M., 1957; Shlyapnikov A., Onyedinci Yıl, cilt 1, M.-P., 1923; Miller V., Petrograd Sovyeti'nin 1 No'lu emrinin tarihçesinden, "Askeri Tarih Dergisi", 1966, No. 5; Drabkina F., Sipariş No. 2, "KA", 1929, No. 6.

S. I. Sidorov. Moskova.


Sovyet tarihi ansiklopedisi. - M .: Sovyet Ansiklopedisi. Ed. E. M. Zhukova. 1973-1982 .

    - ... Vikipedi

    1 No'lu Emir, Petrograd Sovyeti tarafından 1 Mart 1917 akşamı geç saatlerde kabul edildi. Bu emir, derhal infaz edilmek üzere başkent garnizonuna, tüm muhafız askerlerine, orduya, topçulara ve donanma denizcilerine ve Petrograd işçilerine hitaben yazılmıştı. bilgi için. Sırayla... ... Vikipedi

    Ayrıca bakınız: Rusya'da 1905 1907 Devrimi 1917'de Rusya'da iktidar değişikliği 1918 ... Wikipedia

    1917 1918'de Rusya'da iktidar değişikliği ... Wikipedia

    Bu terimin başka anlamları da vardır, bkz. Ekim Devrimi (anlamları). Ekim ayaklanması... Vikipedi

    Nicholas II'nin birliklere veda emri Sevgili birliklerim, size son kez sesleniyorum. Kendim ve oğlum için Rus tahtından feragat ettikten sonra, Devlet Dumasının girişimiyle yetki Geçici Hükümete devredildi... ... Vikipedi

    Bu terimin başka anlamları da vardır, bkz. Şubat Devrimi (anlamları). Şubat Devrimi Nöbetçileri, Tauride köyünde tutuklanan çarlık bakanlarını koruyor ... Wikipedia

    Tarihin ilk galibi toplumsal devrim 1917'de Rusya'nın işçi sınıfı tarafından komünistlerin önderliği altında yoksul köylülükle ittifak halinde işlenen bu olay. V.I.Lenin liderliğindeki parti. Sonuç olarak, V.O.s. R. Rusya'da hükümet devrildi... Sovyet tarihi ansiklopedisi

    Şubat ve Ekim devrimleri arasındaki dönemde Rusya'daki paralel sosyal sistemlerin eylemi: (1) Geçici Hükümet, bölgesel ve şehir yönetimi organları tarafından resmi iktidarla ilişkilendirilen sistemler, siyasi ve ... ... Vikipedi

    Ekim Devrimi ... Vikipedi



 

Okumak faydalı olabilir: