Україна та Малоросія — це одне й те саме? Що таке «Малоросія» чи «Мала Русь»? Термін Малоросія в Україні.

Глава Донецької Народної Республіки Олександр Захарченко сьогодні оголосив про те, що прийнято рішення про об'єднання ДНР та ЛНР у нове державна освітапід ім'ям Малоросія.

За словами голови ДНР, «Ситуація зайшла в глуху глухий кут. Ми пропонуємо план реінтеграції країни... Щоб зупинити громадянську війнуми обговорили ситуацію і дійшли висновку, що Україна показала себе як держава, що не відбулася». При цьому, у заяві Захарченка йдеться про дискредитацію України, як неспроможної держави, яка не відбулася.

За задумом лідер ДНР до Малоросії поступово увійдуть й інші частини України, за винятком російського Криму.

Зокрема, у відповідному Конституційному акті, опублікованому керівництвом ДНР, йдеться: «ми, представники регіонів колишньої України(за винятком Криму), заявляємо про заснування нової держави, яка є правонаступником України. Ми згодні в тому, що нова держава називатиметься Малоросія, оскільки сама назва "Україна" дискредитувала себе».

При цьому, за словами Захарченка, однією з основних цілей новоствореної Малоросії є інтеграція нових регіонів України до її складу та очищення цих територій від неонацизму: «тут сидять мої бойові товариші з Харкова, Києва, Одеси. Вчора ви допомагали нам звільняти Донбас, завтра ми допоможемо вам повернутись назад. Сьогодні ми пропонуємо мирний шлях вирішення конфлікту. Бойові друзі, ми у будь-якому разі звільнимо колишню Україну від бандерівщини».

При цьому столицею нової держави обрано Донецька, тоді як Київ буде лише «історико-культурним центром». У Малоросії за словами Захарчесно вводиться трирічний режим надзвичайного стану, який також включає заборону на створення і діяльність будь-яких. політичних партій«щоб уникнути хаосу». Що, загалом, логічно, оскільки ЛНР та ДНР і так перманентно перебувають у режимі надзвичайного стану, а простіше кажучи в облозі.

Що стосується структури та символіки нової держави, то, за словами міністра доходів і зборів ДНР Олександра Тимофєєва, «Малоросія – федеративна держава з широкою автономією регіонів. Право регіональних мов гарантовано зберігається, державним прапором визнається прапор Богдана Хмельницького». Більше того, Тимофєєв говорячи про подальшій доліУкраїна, зазначив, «це не Донбас повернеться в Україну, а Україна стане Донбасом».

У свою чергу Олександр Захарченко наголосив: «Ми маємо побудувати нову країну, в якій не забуто поняття совісті та честі. Ми пропонуємо жителям України мирний вихід із складної ситуації, що склалася, без війни. Це наша остання пропозиція не лише українцям, а й усім країнам, які підтримали громадянську війну на Донбасі».

Що ж до колишньої та нинішньої київської влади, то Олександр Захарченко та керівництво Малоросії наполягає на залученні всіх цих осіб до суду за звинуваченням у участі та співучасті у державному перевороті. Це вже цілком зрозуміла лірика. Важливіша тут освіта нової держави, яка претендує на те, що її влада поширюється на всю решту України, оскільки тільки вона, на відміну від людей у ​​Києві, легітимна.

Унікальність ситуації тут у тому, що раніше так звані « невизнані держави» на території колишньої СРСРутворювалися у своїх межах та їхньою головною вимогою була і залишається незалежність від колишньої «метрополії». Ну, наприклад, як Придністров'я дуже не хоче об'єднуватися з Молдовою, а Нагірний Карабх не подає до Азербайджану, але тяжіє через цілком зрозумілі причини до Вірменії.

У випадку з Малоросією все зовсім інакше. Керівництво нової держави вважає себе єдиним легітимним правонаступником влади на території всієї України, за винятком Криму. Ну, і, до речі, суто юридично визначені підстави для Захарченка та його колег для таких заяв є. Зрештою, російський судофіційно визнав, що київський Майдан був державним переворотом. Отже, легітимність режиму Порошенка є під великим питанням.

Київ, зважаючи на все, на подібні заяви відреагує бурхливою істерикою. Але нинішня столиця України, право слово, вже давно не готова до повноцінного політичного діалогу з будь-ким.

"Тема про створення "Малоросії" мені бачиться інформаційною пустушкою, дискусією заради дискусії. Ну тобто заява Захарченка - це приблизно як заяви Жириновського, така спроба просто спровокувати хайп. Ілля Барабанов пише, що, ймовірно, це спроба прокачати ситуацію перед черговим етапом переговорів, але мені здається, що дорослі люди будуть вести переговори, не звертаючи уваги на екзотичні заяви та ідеї.

Вона мала на увазі пост опозиційного журналіста Іллі Барабанова, який написав "Варіант 1: через тиждень нові телефонні переговори нормандської четвірки і, можливо, хочеться трохи прокачати ситуацію, щоб діалог був предметнішим". "Варіант 2: перед переговорами в Гамбурзі Трамп призначив спецпредставника США по Україні, який у Києві вже побував і там усіх вислухав, а ось на зустріч до Москви не поспішає", - додав він.

"Усім кому не подобалися мінські угоди, включаючи Петра Олексійовича - можна радіти. Всім хто хотів "реінтеграції Донбасу" чи "кидка на Марик і Харків" теж. Те, що це стало сюпризом навіть для найближчого оточення, а також те, що мовчить Плотницький" , означає, що історія готувалася в поспіху.

"[Запропонували] кумедну концепцію - оголосити всю Україну державою, що не відбулася, і запустити проект васальної освіти як майбутньої частини Росії. Малоросія - це частина Російської імперії. Тобто йти не за Кримським чи Абхазьким, а за Південно-Осетинським сценарієм з наступним об'єднанням. А зараз зробити типу НДР/ФРН", - зокрема, припустив головний редактор "Ехо Москви" Олексій Венедиктов.

Однак голова Народної Ради Луганської Народної Республіки Володимир Дегтяренко спростував участь офіційних представників ЛНР у засіданні представників регіонів України в Донецьку.

"Луганська Народна Республіка не направляла своїх офіційних делегатів до Донецька для участі у засіданні представників регіонів України. Більше того, ми навіть не були обізнані про намір провести цей захід, з нами це питання не узгоджувалося", - зазначив Дегтяренко.

Він підкреслив, що "наразі доцільність такого кроку викликає великі сумніви".

"Адже подібні рішення можна приймати лише з урахуванням думки самого народу. Крім того, на сьогоднішній день ми дотримуємося Мінських угод, альтернативи яким немає", - заявив голова парламенту ЛНР.

"Ми готові обговорити це питання у разі надходження пропозицій. Але, повторю ще раз, це питання не надходило на розгляд", - додав він.

Природно, що український лідер Петро Порошенко вже заявив: "Проект "Новоросія" був похований. Україна відновить суверенітет над Донбасом та Кримом". Ну, а що йому ще казати?

У відповідь на це з посиланням на джерела в соцмережах пишуть, що "Порошенка буде розстріляно як військового злочинця за законами воєнного часу, який він збирався оголосити в зоні АТО. Малоросія звернеться до Росії за визнанням".

"Донбас має мало відношення до Малоросії. Я вважаю це дуже шкідливою та неправильною ініціативою. Шкідливою в тому сенсі, що насправді до жодної Малоросії ми жодного стосунку не маємо. ДКР займала територію практично нинішнього південного сходу колишньої України і входила до складу РРФСР. Парламент ДНР приймав правонаступність від Донецько-Криворізької республіки", - повідомив колишній перший віце-прем'єр ДНР Андрій Пургін в інтерв'ю газеті "Погляд".

"Ініціатива голови ДНР Олександра Захарченка про створення Малоросії не дуже зрозуміла і навіть дещо дискредитує. Вона має політичний характер, але політика має спиратися на щось. Насправді опора дуже слабка. Малоросія - це територія Центральної України, тобто це Київ , Чернігів, Черкаси, Полтава, пояснив він.

"По-перше, Захарченко мав узгодити це з парламентом республіки. По-друге, з Луганською народною республікою. Але жодних заяв від [Ігоря] Плотницького немає. Хоча вони мали б разом про це оголошувати. Все це виглядає дивно",- вважає речник парламенту Новоросії Олег Царьов в інтерв'ю Lenta.ru.

"Джерело з Виконкому, який заснував нову державу Малоросія, повідомляє про те, що Виконком уже зробив запит у Тбілісі на затримання Порошенка і доставку його до столиці Малоросії, тобто до Донецька. Аналогічний запит готується і до Москви - тільки вже на Януковича", - ділиться ексклюзивом інсайдерський телеграм-канал WarGonzo.

До складу Малоросії входить 6 губерній.

"Малоросія" або "Мала Русь" не містить в собі нічого образливого або ганебного для мешканців півдня Росії. Малоросією називається колиска Російського народу; недаремно Київ — «Мати Міст Руських», звідси «пішла бути Руська Земля». Ім'я «Малороса», якщо взагалі можна говорити про перевагу, скоріше є більш почесним, ніж «Великорос», бо воно означає дослівно: малорос — перший Російський, найдавніший у своєму генеалогічному корені, у прямій його лінії.

Герої Малоросії. Михайло Іванович Драгомиров
Гордість Малоросії. Іван Федорович Паскевич
Присяга запорізького війська російському царю 1660 р.
Олександр Суворов: «Помилуй Бог, ми росіяни!»
Гордість Малоросії. Олександр Андрійович Безбородко
До складу Малоросії входить 6 губерній
Лист Війська Запорізького польському королю Яну Казимиру

Малоросія

Джерело любові до Вітчизни - віра Православна
Олексій Мисловський. Мій Государ

Найменування нашого народу Російським відоме з давнини ... «Ми - єдиний Російський народ!» Малоросія є поняттям племінним. Україна означає не що інше, як околицю, окраїнні землі держави. Хто хоч трохи знайомий з історією Російської держави, з документами, написаними в той час, коли про наших сепаратистів чутно не було чути, коли ні про який «український народ» жодна людина не чула, той знає, що в цих старовинних державних паперах часто Використовуються такі висловлювання: Рязанська Україна, Воронезька Україна, Курська Україна, Сибірська Україна. У старовинній пісні сибірських землепроходців, складеної за часів, коли Єрофей Хабаров завойовував Амур, співається: «Як у Сибірській в Україні І в Даурській стороні...» З ​​пісні, як відомо, особливо зі старовинної, слів не викинеш.

Малоросія- одна з найменших областей Європейської РосіїАле за чисельністю населення їй належить перше місце.

Край цей займає Придніпровську низовину, що на півночі зливається з болотистою низовиною. Полісся, західні схилиСередньоруської височини та частина Прикарпатської височини з Кам'яною грядою. У південну частину Харківської губернії заходять західні відроги Донецького кряжу, що утворюють на берегах Дону крейдяні височини. Найбільш піднесена частина Малоросії розташована на південному заході Волинської та на заході Подільської губерній (найвищі точки 460 метрів).

По рельєфу більшість Малоросії представляє рівнину. У її найбільш піднесених частинах, особливо на крутих берегах річок рівнина порізана численними ярами і балками. В інших місцях рівнинність порушується тільки курганами, розкиданими на безлісих відкритих місцях, та невеликими округлими заглибленнями - "блюдцями", в яких навесні довго зберігається вода. На заході Волинської та Подільської губерній, на кордоні з Австрією зустрічаються вапняні химерної форми пагорби - "толтри", що піднімаються сажень на 30 над навколишньою місцевістю і представляють залишки стародавнього коралового рифу.

Головна річка Малоросії Дніпро протікає середньою областю і ділить її на дві частини: правобережну та лівобережну. Останню зрошують ліві притоки Дніпра: Десна з Сеймом, Сула, Пселл і Ворскла, що стікають паралельно один одному із Середньо-Руської височини; на сході протікає Донець. Правобережна Малоросія зрошується Бугом та Дністром, а на півночі у Волинській губернії – притоками Прип'яті (Стир, Горинь) та правим притоком Дніпра Тетеревим. Річки Малоросії мають широкі долини, здебільшого з крутим правим і низинним лівим берегом, і спокійну, плавну течію. Тільки там, де вони прорізують кристалічні породи Кам'яної гряди, долини звужуються, обидва береги стають стрімкими, падіння русла значно збільшується, а місцями утворюються в ньому пороги (на Дністрі). У південній малолісовій частині Малоросії навесні річки внаслідок дружного танення снігів швидко переповнюються водою і розливаються на широкі простори, зате влітку сильно меліють і тому за винятком Дніпра, Дністра і Бугу придатні тільки для сплаву. Річки північної лісистої половини (Десна та притоки Прип'яті) судноплавніші.

Природа

Малоросія лежить на захід від Чорноземного краю і тому має більш м'який клімат. Зима тут не сувора з частими відлигами, літо спекотне; осінь, внаслідок переважання цієї пори року східних вітрів, відрізняється сухістю та тривалою ясною погодою. Кількість опадів достатньо і розподіл їх (найбільше в першу половину літа) сприятливий для землеробства. Влітку іноді бувають сильні зливи, що супроводжуються грозою або градом. Між східною та західною Малоросією спостерігається, однак, досить значна різниця у кліматичному відношенні. Тоді як на сході Харківської губернії середня січнева температура -8°, середня липнева +22°, на заході в Подільській губернії середня температура січня -4° і навіть-3°, а літо порівняно помірне (липень+19°). У Подільській губернії раніше не настає весна і вона тут значно тепліша, що разом із тривалою і теплої осенідуже сприятливо у розвиток рослинності.

Більшість Малоросії знаходиться в смузі лісостепу і має чорноземний грунт, що залягає на лесі або безпосередньо на корінних породах. Лише північні частини Волинської та Чернігівської губерній та невеликий північно-східний кут Київської входять до меж лісової області (Волинське та Чернігівське полісся). Тут ще вціліли від вирубки досить великі ліси, що складаються не тільки з листяних, а й хвойних порід; трапляються великі площі, вкриті морінними відкладеннями та пісками. Ґрунти тут дерново-підзолисті, багато озер та боліт; взагалі ландшафт нагадує північну лісову область Росії.

У решті Малоросії лісів збереглося мало. Ліси з широколистяних порід: дуба, клена, ясеня, липи, на заході граба, ростуть переважно по високих берегах річок, звідки вони зелені стрічками піднімаються вздовж балок і ярів на вододіли. Особливо значні острівці водороздільних лісів розкидані в Подільській губернії, де завдяки більшій м'якості клімату ростуть також бук, срібляста липа та плющ. Невеликі гайки складаються іноді виключно з диких груш та яблунь, пощаджених селянами при вирубуванні лісу. Особливий вид деревної рослинності представляє так звані левади - густі зарості з вільхи, верби, тополь і верб, що облямовують низовинні, що заливаються навесні береги річок з розкиданими серед них заводами та озерами-старицями. Вододільні простори здебільшого Малоросії, особливо на півдні Харківської та Полтавської губерній, споконвіку були степом, але в даний час цілинний степ відійшов у Малоросії в область перекази і замінився безперервними житніми і пшеничними полямиі перелогами-відпочиваючими запущеними полями,- у яких виростає бур'ян і бур'яни. Оброблювані землі займають тут близько 2/3 всієї площі і відіграють переважну роль ландшафті.


Західні губернії Малоросії - Волинь і Поділля - з незапам'ятних часів були заселені слов'янами, але Наддніпрянщина після татарського розгрому майже зовсім обезлюдніла і початок знову заселяться вихідцями із заходу значно пізніше, у XV і XVI століттях, коли небезпека від татарських набігів стала менш грізною. Заселяли Наддніпрянщину частиною вільні переселенці, що становили озброєні артілі рибалок і мисливців, з яких згодом утворилися Придніпровські козаки; частиною селяни, яких переселяли сюди польські поміщики, захоплюючи у власність порожні землі. Зіткнення козацтва, яке не бажало поступитися своїми вольностями, з польським урядом, гнітить кріпосне право і релігійні переслідування православного населення змушували незадоволених залишати насиджені місця і бігти далі на схід, за Дніпро. Тут, у басейні Дінця та Дону, малоросійські колоністи зустрілися з колоністами великорусами, яких Московський уряд висував усе далі в степ. У XVII столітті відбулося приєднання лівобережної Малоросії (губернії Чернігівська, Полтавська, Харківська), а у XVIII столітті після поділу Польщі була приєднана і правобережна Малоросія (губернії Київська, Волинська, Подільська).

Переважну частину населення краю становлять малороси; на північному сході до них приєднуються великоруси (Харківська та Чернігівська губернія), на північному заході білоруси. Крім того, у Волинській та Подільській губерніях живуть поляки, переважно поміщики, у Волинській губернії колоністи німці. Зрештою, по всьому краю, за винятком Харківської губернії, живуть євреї, що становлять у правобережній Малоросії помітну частину населення (12,5%), особливо в містах, де на частку євреїв припадає часто більше половини всього населення (Бердієв у Київській губернії-80%). , Житомир – губернське місто Волинської губ. За густотою населення Малоросія посідає друге місце Привіслинського краю; найбільш густо (понад 100 чол.) населені Київська та Подільська губернії; найрідше населена Волинська губернія, особливо її північні повіти, де густота населення ледве сягає 30 чоловік на квадратну версту.

Завдяки родючому Чорноземному ґрунту та сприятливому клімату головним джерелом існування населення є землеробство; не менше? населення прямо чи опосередковано тут годується від землі, а кількість розораних земель становить 60% всієї земельної площі.

Більше половини всієї землі належить селянам, але внаслідок великої густоти населення на душу в середньому припадає лише близько 2 десятин, а подекуди навіть менше 1 десятини. Тому вже давно в Малоросії селяни страждають від малоземелля і змушені або орендувати землю по великою ціноюу поміщиків, або працювати в поміщицьких маєтках, або, нарешті, переселятися в інші області Європейської Росії, Сибіру та Передкавказзя. Найбільший відсоток переселенців у останні рокидають губернії Полтавська, Чернігівська та Харківська. Малоземелля обумовлює також брак вигулів і пасовищ, змушує скорочувати кількість худоби, що розводиться, і не дозволяє від трипілля перейти до багатопілля. Здебільшого орють важким плугом, який впрягають кілька пар корів чи коней. Тільки в останнім часомстали поширюватися артільні сівалки, віялки та молотарки.


У поміщиків господарство стоїть більш високо, особливо у Правобережній Малоросії. За винятком Волинського та Чернігівського Полісся, вся решта Малоросія має надлишок хліба, який частиною вивозиться у північні губернії або за кордон, частиною переробляється у спирт на гуральні, дуже поширених по всьому краю.
У Малоросії обробляють головним чином жито та пшеницю; за ними йдуть посіви вівса та ячменю. В дуже велику кількість, Більш ніж де-небудь у Росії, розлучається цукровий буряк. Плантації її займають сотні та тисячі десятин та дають великий заробіток селянському населенню. Буряк тут же на заводах переробляється в цукор, і цукроварне виробництво складає найбільшу галузь тутешньої промисловості. Багато цукроварень налічують кілька тисяч робітників. Перше місце з виробництва цукру займає Київська губернія, далі йдуть Подільська та Харківська губернії.

З інших галузей сільського господарствау Малоросії розвинене садівництво, тютюновництво, баштанництво. Сади в Малоросії поширені повсюдно; селяни розводять головним чином сливи та вишні, тоді як у поміщиків зустрічається більша різноманітність плодових дерев (яблука, груші), а на південному заході ще виноград, абрикоси, волоський горіх. Тютюнництво переважно перебуває у руках селян та інших дрібних власників. За виробництвом тютюну, особливо нижчого сорту-махорки - Малоросія посідає перше місце в Росії. Найбільше тютюноводство розвинене у Чернігівській та Полтавській губерніях.

Скотарство, як промисел, має значення лише в небагатьох місцях, у лісистій частині Волинської губернії, звідки у великій кількості йде забійна худоба, м'ясо, сало, свинячі туші. На чорноземному півдні у великій рогатій худобі навіть відчувається недолік, і поширене вівчарство; селяни розводять виключно грубошерстих овець; шерсть продається на міських ярмарках, особливо у Харкові. Рогата худоба- воли в Малоросії використовуються для польових робіт і перевезення тяжкостей. Дуже поширене в Малоросії бджільництво, причому деякі бджолярі мають по кілька сотень, а то й тисяч вуликів.

Промисловість у Малоросії розвинена слабко й тісно пов'язана із землеробством. Окрім цукроварених та винокурних заводів, по всьому краю розкидані млини як вітряні, так і великі парові (Кременчук, Полтава), олійниці та пивоварні заводи. Широко поширена Малоросії кустарна промисловість. На першому місці стоїть гончарний промисел у Чернігівській та Полтавській губерніях. В інших місцях поширені шевський, кушнірський промисли, тканинні полотен, простих рушників та серветок. Північні лісові повіти Волинської та Чернігівської губерній сильно відрізняються характером діяльності населення землеробського півдня. Так у Волинському Поліссі чільне місце займає рубка, заготівля (багато лісопилок) та сплав лісу як у степові південні губернії так і до Німеччини.

Хоча в Малоросії досить гостро відчувається малоземелля, проте завдяки більш м'якому клімату, більш рідкісними, порівняно з Чорноземним краєм, неврожаями, існуванню в самому краю багатьох підсобних промислів (тютюновництво, садівництво, робота на цукрових заводах тощо). нарешті, більшої схильності самих малоросів до землеробства, населення живе тут набагато заможніше, ніж у сусідній Чорноземній області. Поселення не мають тут такого занедбаного вигляду, помітне прагнення до акуратності та краси як у житлі, так і в одязі, що все більше втрачає свої національні особливості; їжа селян відрізняється великою різноманітністю та поживністю (набагато більше вживається в їжу м'яса, сала, риби). Більшою мірою збереглися різні місцеві свята та розваги, що не втратили побутових особливостей (колядки, щедрівки, веснянки).

Поселення та шляхи сполучення

У Малоросії, як і Чорноземному краї, міст небагато, відсоток міського населення коливається від 10-15%; зате селища в чорноземній частині Малоросії особливо правобережної, багатолюдні; зустрічаються селища, що налічують по кілька тисяч жителів. І тут селища тиснуться можливо ближче до води, розташовуючись переважно на високих крутих берегах річок, і мають мальовничий вигляд. У Малоросії немає, як у великоруських губерніях, общинного землеволодіння, і тому поруч із селами і селами зустрічається багато одиночних хуторів.

За винятком північних лісистих повітів, де переважають зроблені з колод хати, в решті Малоросії населення живе в глинобитних мазанках або хатах, в яких тільки остов будівлі складають колоди або коли, стіни плетуться з хмизу або з соломи і з обох боків покривають товстий . Навколо хати на захист її від вогкості влаштовується насип; дахи криються соломою або рідше очеретом, підлога зазвичай земляна.

Білі хатки тонуть серед зелені плодових садів та пірамідальних тополь і не утворюють прямої вулиці, як у великоросійських селах, а розкидані безладно, виходячи фасадом найчастіше на південь. Хати та прилеглі до них надвірні споруди обнесені частоколом або тином, через які виглядають гілки вишневих та сливових дерев, високі мальви, жоржини та інші рослини. За селом у ряд вишикувалися вітряні млини, що розмахують своїми гігантськими руками, а за ними рясніють аж до горизонту квадрати оброблених полів. Внизу, під урвищем берега, на якому розкинулося селище, блищать води річки, що супроводжується пишними зеленими левадами.

Міста Малоросії, за винятком найбільших промислових і торгових центрів, особливо міста повітові, як Миргород, на вигляд нагадують село. Вони також розташовуються на високих берегах річок, також складаються з білих мазанок, обнесених тинами і потопаючих у зелені садів, також тихі і патріархальні, але зате і також неупорядковані

Навіть більші губернські міста, як Полтава, зберегли цей відбиток патріархальності. Деякі великі міста, як губернське місто Кам'янець-Подільськ, досі не з'єднані залізницями. Міста правобережної Малоросії, що особливо лежать ближче до австрійського кордону, розташовані на пагорбах і дуже гарні. У деяких із них збереглися залишки старовинних замків, фортець та церков.

Maxim Shemetov / Reuters

Представники невизнаних Донецької та Луганської народних республік, а також 19 регіонів України оголосили у Донецьку про державотворення Малоросія, повідомляє інформагентство ДАН. На зустрічі делегатів конституційний акт зачитав в. о. заступник голови ради міністрів невизнаної ДНР Олександр Тимофєєв. «Ми, представники колишніх регіонів України (за винятком Криму), заявляємо про заснування нової держави, яка є правонаступницею України. Ми згодні з тим, що нова держава називатиметься Малоросія, оскільки сама назва «Україна» дискредитувала себе», – цитує ДАН. Керівництво самопроголошеної ЛНР, втім, уже за кілька годин відмежувалося від цієї ініціативи.

Спочатку голова ДНР Олександр Захарченко зачитав політичну декларацію, в якій обґрунтовується необхідність створення Малоросії: це покликане «зупинити громадянську війну та уникнути нових жертв».

Столицею Малоросії стане Донецьк, повідомляє «Інтерфакс». Київ учасники зборів погоджуються залишити історико-культурним центром без статусу столичного міста. «Державним прапором Малоросії визнається прапор Богдана Хмельницького... Ми виходимо з того, що Донецька народна республіка поряд із Луганською народною республікою залишаються єдиними територіями України, не рахуючи Криму, на яких збереглася законна влада», – цитує Захарченко «Інтерфакс».

За словами Тимофєєва, Малоросія буде федеративною державою з широкою автономією, у віданні центральної влади залишаться питання бюджету, армії та спецслужб, передає «РИА Новости». Він зазначив, що майбутня Конституція Малоросії припускатиме позаблоковий статус країни, рівноправність традиційних релігій та конфесій, поновлення участі у діяльності СНД, відновлення зв'язків з Росією та проведення переговорів у тристоронньому форматі «Малоросія – Росія – Євросоюз», додав він.

Тимофєєв також наголосив, що створення Малоросії не суперечить мінським угодам. «Зникає Україна. У Мінську немає визначення, як і що там має називатися, є цілісність кордонів, суверенітет. Так ось ми проголосили цілісність кордонів Малоросії та суверенітет. Тому Мінську ми не суперечимо. Але якщо нас не почують мирним шляхом, ми підемо військовим шляхом», – цитує його «Інтерфакс».

Захарченко запропонував ввести до новій країні надзвичайний станна три роки «через уникнення хаосу». На цей час він запропонував заборонити діяльність будь-яких партій та розпочати «розслідування із залученням міжнародної громадськості щодо злочинів в Одесі, на майдані, на Донбасі».

«Це рішення дозріло вже давно, але всьому свій час, і саме сьогодні ми пропонуємо той варіант, який дозволить зупинити війну», – сказав Захарченко. Владу в Києві він назвав нелегітимною і не здатною зупинити війну, при тому, що ситуація в Донбасі зав'язалася у вузол, який «розрубати вже не можна». З його слів, учасники заходу пропонують план реінтеграції країни. «Нещодавно ми запустили державну програмущодо об'єднання народів Донбасу, ми пропонуємо всім жителям України вихід із війни через переустанову країни, це мирний вихід. Але тут є кілька умов – його мають підтримати самі українці. Ми вже провели консультації з представниками влади та бізнесу регіонів, а також якщо міжнародне співтовариство підтримає ідею. Це перша та остання наша пропозиція», – цитує «Інтерфакс».

Делегати, які зібралися в Донецьку, одноголосно схвалили конституційний акт і нову декларацію, повідомляє ДАН. Це були представники Харківської, Дніпропетровської, Запорізької, Херсонської, Миколаївської, Одеської, Сумської, Полтавської, Чернігівської, Кіровоградської областей, Києва та Київської області, Черкаської, Рівненської, Волинської, Тернопільської, Івано-Франківської, Львівської областей. Хто саме репрезентує ці регіони, у повідомленні ДАН не уточнюється.

«Конституція Малоросії готується і приймається у первісному варіанті Конституційними зборами, а потім виноситься на всенародний референдум. Цьому передуватиме широка громадська дискусія як на регіональному, так і на федеральному рівнях», – йдеться у конституційному акті.

У ЛНР здивувалися

«Луганська народна республіка не направляла своїх офіційних делегатів до Донецька для участі у засіданні представників регіонів України. Більше того, ми навіть не були обізнані про намір провести цей захід, з нами це питання не узгоджувалося», – заявив голова народної радиЛНР Володимир Дегтяренко. Його цитує Луганський інформаційний центр. За його оцінкою, «наразі доцільність такого кроку викликає великі сумніви», оскільки такі рішення «можна приймати лише з огляду на думку самого народу».

«Крім того, на сьогоднішній день ми дотримуємося мінських угод, альтернативи яким немає», – нагадав Дегтяренко. За його словами, керівництво ЛНР готове обговорити питання створення нової держави, якщо така пропозиція надійде, але це питання на розгляд не надходило.

Реакція Києва на проголошення Малоросії

Президент України Петро Порошенко, який перебуває з візитом у Грузії, прокоментував нову ініціативу, повідомляє УНІАН із посиланням на прес-секретаря глави держави Святослава Цеголка. «Проект Новоросія був похований. Україна відновить суверенітет над Донбасом та Кримом», – написав Цеголко у Twitter. На прес-конференції у Тбілісі Порошенко також зазначив, що Захарченко – не самостійна політична фігура, а маріонетка, яка передає послання Кремля, передає УНІАН.

Україна наполягатиме на продовженні засідань контактної групи щодо врегулювання конфлікту на Донбасі, незважаючи на заяву про створення Малоросії. Як повідомляє ТАСС, це телеканалу «112. Україна» заявив представник України у підгрупі з безпеки контактної групи Євген Марчук. Ініціативу про проголошення нової держави група оцінюватиме, додав він. Марчук уточнив, що саме це питання Київ насамперед порушить на засіданні контактної групи, яке заплановане на середу, а також звернеться до ОБСЄ з проханням дати офіційну оцінку з цього приводу. «Я чекаю ходів від російської сторони щодо блокування мінського процесу. Заява Захарченка зроблена, щоби взагалі заблокувати переговорний процес», - цитує Марчука УНН.

Секретар Ради національної безпекита оборони України (РНБО) Олександр Турчинов заявив, що заява про Малоросію - «збочену марину, яка була написана в Кремлі» та озвучена кремлівськими маріонетками і яка «свідчить про бажання московських «стратегів» знову відновити поступ військової агресії на захід, втягуючи в криваві жорна нові регіони України», цитує УНІАН. Ці «провокаційні плани», на його думку, ще один аргумент на користь ухвалення закону «Про особливості державної політикищодо відновлення державного суверенітету України над тимчасово окупованою територією Донецької та Луганської областей». Він також висловив упевненість, що проект Малоросія спіткає доля проекту «Новоросія» 2014 року.

Реакція Москви

«Думаю, населення це сприйме позитивно, а от міжнародне співтовариство – негативне, а хтось дивитиметься на це крізь пальці, розумітимуть, але не схвалюватимуть. Росія ж поставиться до цього позитивно», – заявив голова думського комітету у справах СНД, євразійської інтеграції та зв'язків із співвітчизниками Леонід Калашніков. "Інтерфаксу" він заявив, що Захарченко можна зрозуміти по-людськи, але проголошення Малоросії може суперечити мінським угодам і він, Калашніков, як голова думського комітету, рішення Захарченка підтримати не може. Хоча як комуніст та депутат давно закликає Росію визнати ЛНР та ДНР. «РІА Новини» депутат сказав, що створення такої держави неминуче і стало б виходом із глухого кута, а «Інтерфаксу» – що керівникам ДНР слід «бути обережнішими в подібних речах».

Рішення створити Малоросію викликано політикою Києва щодо ДНР та ЛНР та невиконанням Києвом мінських угод, заявив «Інтерфаксу» голова думського комітету з освіти, спеціаліст у галузі міжнародних питань В'ячеслав Ніконов. На його думку, тим самим народні республікиде-факто йдуть з українського економічного, правового просторуі Києву не слід забувати, що питання щодо належності цих регіонів Україні зрештою вирішить їхнє населення.

Директор Центру політичної кон'юнктури Олексій Чеснаков у майбутнє проекту «Малоросія» не вірить. «Ініціатива з розряду безглуздої ідеологічної творчості не має відношення до реального політичного і тим більше державного проекту», - заявив експерт «Ведомостям». Росія ініціативу Захарченка не підтримає, вважає він: «У Росії серйозно поставитися до цих заяв навряд чи зможуть, навіть якщо дуже захочуть. Доказом цього є й позиція представників Луганська, які вже заявили, що не були в курсі подібної ініціативи».

Ускладнення ситуації на Донбасі у зв'язку із заявою Захарченка Чеснаков не очікує: «Думаю, за місяць про цю заяву багато хто вже забуде».

Заява про створення держави Малоросія, яка відбулася на Донбасі, фактично повернула до сучасна моваслова, які були свідомо витіснені з нього на початку ХХ ст. Коли Малоросія пішла та була замінена Україною.

Стаття Степана Михайличенка з Києва розставляє крапки над «і».

«Якщо ви спробуєте вивчити історію виникнення слова «Україна», то одразу виявите, що досі достовірно не відома його етимологія (походження). Різних версій достатньо, але ось однієї - загальноприйнятої немає. Як правило, різні автори просто перераховують різні варіанти. Домінуючим у всіх підручниках є трактування, що «Україна» - «Це земля, що лежить з краю». Далі, кожен автор, в міру своєї старанності намагається довести, що саме Росії було вигідно цю назву. Україна, мовляв, це окраїна Росії. Хтось на підтвердження цього посилається на російського історика Миколу Карамзіна та його послідовників. Хтось на працю Сергія Соловйова «Історія Росії з найдавніших часів». Найбільш старанні наводять на доказ цитати з Даля.

Все це звичайно здорово, але чомусь складається враження, що всі ці автори, трохи видозмінюючи, просто переписують один у одного «правдоподібний доказ» того, що Україна ця окраїна Росії.

Коріння слова «Україна» ніким не знайдено точно

Один із найоригінальніших національно-свідомих істориків пірнув у своїх дослідженнях найглибше. Він здогадався до того, що Україна в перекладі з якогось дуже рідкісного санскритського діалекту – це мудре царство! Також, за його твердженнями «виведення російськими, польськими, а також деякими українськими авторами походження етноніму «Україна» від слів «Оукраїна», «край» у сенсі пограниччя, кінця якоїсь землі тощо вступає в глибоку суперечність із національною психологією українського народу».

Ну що тут скажеш? Національну психологію народу, звичайно ж, не треба ображати. Але правдою, я думаю, ми цієї національної психології не образимо. Отже…

Україну вигадали поляки

У 1651 році французький інженер і картограф Боплан випустив у світ велику працю. Цю книгу в «Україні» чомусь називають «Описом України». Висмикуючи з цієї книги окремі пропозиції, позбавлені будь-якого контексту, українська владавже 25 років гасають з цитатами з неї, намагаючись черговою брехнею переконати народ у тому, що українці та росіяни це різні народи. Якщо це дійсно так, то виникає цілком природне питання: чому за роки «незалежності» цю книгу жодного разу не видали в «Україні»?

Відповідь на це запитання проста. Цю книгу не видають в «Україні» тому, що її зміст діаметрально протилежний цитатам, необачно висмикнутим українською пропагандою в її шляхетних поривах довести Україну, як НЕ РОСІЮ. Вся ця брехня також грубо обтесана, як і назва, що вже увійшла до свідомості українців, як «Опис України» великим французом. Насправді ж оригінальна перша назва книги така: «Description des contrées du Royaume de Pologne, contenues depuis les confins de la Moscowie, insques aux limites de la Transilvania. Par le Sieur de Beauplan».

Що в перекладі означає: «Опис околиць Королівства Польщі, що тягнуться від меж Московії, аж до кордонів Трансільванії».

Можливо, вже в 17 столітті, комусь на думку спала чудова ідея: а що, якщо вирвати частину з російського народу, маргіналізувати її, а згодом використовувати як таран проти свого ж народу. Таке припущення було б логічним, інакше важко пояснити, чому вже через дев'ять років ця праця Боплана знову перевидається у Франції…, але вже трохи іншою назвою.

Бажаєте до Європи? Україна – околиця Польщі!

Зверніть увагу це саме «трохи» - вона практично повністю змінює суть. Друге видання, 1660: «Description d’Ukranie, qui sont plusieurs provinces du Royaume de Pologne. Contenues depuis les confins de la Moscovie, insques aux limites de la Transilvania». Що перекладатиметься як: «Опис України, яка є деякими провінціями Королівства Польщі. Простягається від меж Московії, аж до кордонів Трансільванії».

Цілком виразно видно, що у первісному варіанті визначена лише якась околиця Королівства Польщі, а в другому варіанті ця окраїна вже подана як географічна назва. Але навіть це зауваження не йде ні в яке порівняння з брехнею, яка невпинно тиражується в українських школах та університетах, що вже в далекому 1651 році самі французи видавали книги про «Українську Державу». Свідченням цього нібито є книга великого француза «Опис України», що видавалася по всій освіченій Європі. І яку переклали не лише на німецьку (1780) і на польську (1822), а й навіть на англійська мова(1704)! І навіть росіяни цікавилися державністю «України» і тому переклали «Опис України» російською мовою!

Дуже рекомендую прочитати цю книгу, справді дуже пізнавально. У мережі є скановане російське видання 1852 року.

Ось тільки шкода, що «свідомі українці» не подужають цей 178-сторінковий документ навіть до половини, бо перші ж його сторінки приведуть «українців» до такого розриву шаблонів, і до такого ступору, що навіть звичайне читання стане просто неможливим. Твердження, що древній Київ - усипальниця Князів Руських, і що всі козаки сповідують Грецьку віру, називаючи її Російською, і що вельможі та князі (навіть католицької віри) ведуть свій рід від росіян – це, вибачте, як мінімум сепаратизм – позбавлення волі від 7 до 12 років.

Писав один козак.

Дивно, але сьогоднішні причини зникнення «України» були з вражаючою точністю описані майже 350 років тому, кошовим отаманом Запорізької Січі Іваном Сірком. У своєму листі до гетьмана Самойловича, він напрочуд точно виявляє ці жахливі своєю правдою причини. (З Січі Запорізької, септемврія 25, року 1678г): «… І хоча всі минулі гетьмани зовнішньо показували себе старанними організаторами і опікунами вітчизни нашої, однак кожен з них потай і без будь-якої совісті, з неабиякою шкодою для вітчизни і з величезної шкоди для батьківщини народу, заради виконання свого владолюбства і ненаситних афектів, більше намагався забрати води на свої лотоки і потім доти сушили свою голову таким не рятівним ремеслом, поки, разом із урядом своїм, зовсім не втрачав її з неабияким для вітчизни лихом».

Ці слова Сірка – вирок не лише гетьманської, а й сучасної олігархічної «України». До речі, у цьому ж листі (коштовий отаман Іван Сірко багаторазово деталізує свою Вітчизну: Д.Яворницький, том 2, с.

… Після смерті славно пам'ятного доброго нашого гетьмана Богдана Хмельницького, по правді дорогого вітчизні своїй малоросійського сина.

… Мала Росія, наша бідна батьківщина розділилася навпіл, спочатку на два гетьманства, потім через Ханенків уманського на три гетьманства, і внаслідок постійних усобиць, досить обігрілася кров'ю.

… Тому що нас постійно турбувало і долало те, що внаслідок війни та неприязні обох Дніпра гетьманів, доводилося нам повними сліз очима дивитися на порожню та мертву. Малу Росію, матку нашу.

… Викладаю все це внаслідок серцевого жалю про біди і крайній занепад. вітчизни нашої малоросійської, сьогобкової України.

Ось так, показуючи себе старанними організаторами і опікунами вітчизни нашої, гетьмани і президенти «незалежної», потай і без будь-якої совісті, з погубленням підлеглого йому народу, заради виконання свого владолюбства і ненаситності своєї, доти сушили таким ремеслом свою голову, поки зовсім, разом із урядом, не втрачали Вітчизни. А щоб народ не заважав «еліті» ненаситно і без жодного сумління грабувати Вітчизну, йому замість істинної Батьківщини – Малої Росії, вигадали вигадану «Окраїну». Вигадуючи Україну як НЕ РОСІЮ, місцева «еліта» тим самим намагається обґрунтувати законність своєї влади над Малою Росією. Інакше просто неможливо пояснити народу, а навіщо власне потрібно дві Росії.

Адже хтось створює плани на віки, реально на віки. Не завжди світлі плани

В «Україні» регулярно тріщить і нав'язується твердження, що Росія (Великороси) століттями принижували «українців», принизливо називаючи їх малоросами. Слово «Малорос» трактується, як синонім слів «нелюдина» або «маленька», «нікчемна» людина. Тотальна та безальтернативна дезінформація, а кажучи просто – БРЕХНЯ, призвела до того, що українці стали сприймати споконвічні слова «Малоросія» та «Малороси» виключно як образливі. Хоча будь-якій, хоч більш-менш освіченій людині очевидна не тільки неосвіченість, а й повна абсурдність цієї брехні.

Згадайте сенс такого поняття, як мала Батьківщина… Мала – значить споконвічна, початкова. З таким трактуванням, я стикався і в Європі, у французькому Клермон. Жителі Клермона називають залишки старого, стародавнього міста - "мале місто". Вони буквально так і запитують:

Ви вже бачили мале місто?

Яке мале місто?

Ну, старий стародавнє місто- У центрі ...

Слово «Малоросія» означає споконвічна, початкова Росія. Перегляньте ту ж, так звану «першу в Європі» «українську конституцію» Філіпа Орлика, з якою в Києві, останні 25 років, гасають як дурень із писаною торбою. Постарайтеся хоча б вивчити те, що намагаєтеся фальсифікувати. У вашій, «першій у Європі українській конституції», її автор сам стверджує: «Мала Русь, Вітчизна наша» (стаття друга).

Слово "Малоросія" ніколи і ніким не трактувалася, як "нікчемна недоРосія". Ні в самій Росії, ні в Малоросії, ні в Європі. Слово «Малоросія» завжди однаково всіма сприймалася як початкова і споконвічна Росія. Це не образливе, а шанобливе та ніжне слово. Тому що вже самі поняття «Батьківщина» та «Мала Батьківщина» такі за своєю суттю.

Чи могли росіяни називати Малоросію окраїною? Звісно, ​​ні. По-перше, географічні масштаби Росії настільки великі і безмежні, що якби росіянам заманулося якусь зі своїх частин назвати «окраїною», то це лише плутанину породило б. Тому що відразу ж треба було б пояснювати яка саме околиця. Що до Північного Льодовитого океану виходить? Що до Уралу, чи та, що за Уралом? Чи та, що до Чорного моря, чи та, що до Каспійського, чи за Каспійським морем? Чи та околиця, що за Аляською, чи та, що з боку Європи? І так далі ... Абсурдно виходить, правда? Але найголовніше не це ...

Я згоден, що в слові «окраїна» є щось трохи образливе. Наче провінція. І саме це – «щось трохи образливе» і доводить те, що росіяни не могли так називати. Вся справа в тому, що саме в Києві було охрещено Русь, саме в Києві було прийнято Православ'я і саме в Далеких печерах Києво-Печерської Лаври лежать нетлінні мощі Святих Землі Руської. Саме Києво-Печерська Лавра аж до 1917 року була місцем паломництва не лише народу Російської імперії, а й усіх поколінь правлячої царської династії. І саме неофіційний статус Києва в Російській імперії, як колиски Православ'я і місця паломництва доводить те, що в Росії просто не могли обзивати Малоросію – Окраїною – Україною. Таке ставлення суперечило б самій суті Православних і «вступало б у глибоку суперечність із національною психологією російського народу»

Землі колишньої Київської Русі росіяни називали Малою Руссю чи Малоросією, а мешканців – малоросами

Окраїною – Україною нас обізвала Річ Посполита, теперішня Польща. Згодом частина народу повірила в це. Ну, і далі вже все по наростаючій аж до недавніх подій: «Україна – понад усе!» Тобто окраїна, провінція – понад усе! Синоніми слова «Україна» – околиця та провінція. Синонім слова «українець» – це провінціал. І рано чи пізно, але ця правда вступить у глибоку суперечність із національною психологією малоросів, і вони повернуться до понять: Малоросія та малороси.

Споконвічна, початкова, мала Батьківщина Русі (Росії) - Малоросія.

А, споконвічні Русичі (Росіяни) - Малороси.

назв. України в офіц. актах царської Росії та у русявий. бурж.-дворянської історіографії. Термін "М." придбав офіц. значення у 17 ст., після возз'єднання України з Росією, і висловлював великодержавну політику царизму щодо України та укр. населенню. У сов. історіографії не вживається

Відмінне визначення

Неповне визначення ↓

МАЛОРОСІЯ

географічна назва для краю, що у російських літописах іноді називався Україною, а в актах Землею Запорізьких Черкасів. Назва М. з'явилася у росіян незадовго перед Переяславським договором (1654). На той час Козакам належала лише незначна частина нинішньої України: Полтавська область разом із південною частиною Чернігівської та містом Києвом. Завдяки тому, що Київ визнавався "матір'ю міст російських"" область, що включала його в свої кордони, визнана Малою Росією або Малоросією. У цьому імені хотіли також бачити підтвердження історичних прав московської династії на дніпровські "волості". Посполитою (1667 р.), назва Малої Росії було вписано у титул російського царя.

Протягом століть населення цього краю не було одноманітним. Після Скіфів тут мешкали Сармати, яких у перші століття нашої ери змінили Готи, вигнані звідси Гуннами ок.400 У VI ст. цей край зайняли Анти. що пішли в лісову зону на.північ з початком VII ст. Через два-три десятки років їхнє місце посіли Аси Алани і Мешканці півдня, ймовірно з Дунаю. Спочатку вони платили данину казарським ханам, а Х в. увійшли до складу володінь Рюриковичів, у 1023 р. все Дніпровське Лівобережжя приєднане до козацької держави Томаторкані та рідкісне населення краю поповнилося Слов'яно-турцями с.Дюна та Кавказу. Особливо сильним потоком ринули сюди Касакі, Казари та Аси-Алани після появи в Подоньї ворожих ним Кібчаков-Половцев (1060). Саме тоді Київська Русь близько дізналася про племена наших предків, які славилися там під загальною назвою Чорних Клобуків чи Черкасів.

Чорні Клобуки стали "федератами" - союзниками Дніпровських князів та фактичними господарями окраїнних земель Київського, Переяславського та Чернігівського князівств, лісостепової смуги, що належала до цього державі Томаторканській. Від 1210 року вся майбутня М. знаходилася в межах золотоординських володінь, як кочові юрти татарських улусів та Ординських Козаків. Через півтора століття хани поступилися цими землями князівству Литовському, а 1506 р. Польсько-литовський король Сигізмунд I закріпив їх спеціальним декретом (привілеєм) за Козаками, які залишили Кримського хана і перейшли сюди проживання із Запоріжжя. До Люблінської Унії (1569) Козаки залишалися там майже єдиним населенням і тому край став відомий на Русі, як Земля 3апорозьких Черкасів.

Коли Литва та Польща на Люблінській Унії об'єдналися у Річ Посполиту, польсько-литовські магнати стали посилено вивозити до Землі Запорізьких Черкас селян-переселенців із внутрішніх областей об'єднаної держави. Тут з'явилися люди з Литви та Центральної Польщі, з Холмщини, Галичини, Волині, Полісся, Чернігівщини. Поряд із старою слов'янською козачою промовою, зазвучав десяток різних діалектів, що зберігаються і до наших днів. Новоявлені господарі з польсько-литовської шляхти не зважали на права корінного козацького населення, намагалася, зрівняти Козаків у безправ'ї зі своїми "підданими" селянами. Це викликало збройний опір, що вилився у тривалу Польсько-козацьку війну. У п'ятдесятих роках сімнадцятого сторіччя частина козацьких ватажків на чолі з гетьманом Богданом Зіновієм Хмельницьким вирішила шукати протекторату у єдиновірного царя московського. Після довгих переговорів було досягнуто згоди, а постановою загальнокозацької Переясловської Ради в 1654 р. прийнято договір типу Персональної Унії з Москвою. Підкоряючись царю Козаки, зберігали на своїй землі право пануючого народу. Як і раніше могли обирати гетьмана, як вищу місцеву владу, могли обирати всіх посадових осіб, зберігали звичний і освячений століттями полковий військово-адміністративний поділ краю, окрему армію, окремі фінанси та особливу податкову систему, суд, закони, що базували на звичайному правікозацьких громад та на статтях Литовського Статуту. При цьому лише Козаки мали право обіймати посади у військово-адміністративних та судових установах. Актовою мовою офіційного побуту залишалася мова В. князівства Литовського і цією мовою близькою до нинішньої білоруської написані майже всі акти XVII-XVIII ст. Ним же користувалася частина населення, хоча більшість вживала півдюжини українських діалектів, які тут з'явилися в результаті селянських переміщень під час польського панування.

Незмінним залишався військово-адміністративний поділ краю на десять полкових округів: Стародубський, Чернігівський, Ніжинський, Прилуцький, Київський, Переяславський. Лубенський, Гадяцький, Полтавський та Миргородський. На чолі управління стояв гетьман, обраний Козаками і затверджений царем. При ньому була генеральна старшина, теж виборна. Вибори проводилися в Зборах представників усіх полків, які прийнято називати Чорними Радами з тієї причини, що в них, нарівні з вищими начальниками і "знатніми військовими товаришами", брали участь і всі рядові Козаки - "чернь".

Центральну правлячу групу, а водночас і високу судову владу, "генеральну старшину" становили: 1) генеральний обозний начальник артилерії та бойового постачання; 2) генеральний суддя; 3) генеральний підскарбій – завідувач фінансами краю; 4) генеральний писар - зберігач печатки та архівів, завідувач зовнішніх зносин та загальним діловодством; 5) два генеральні осавули - військові інспектори, охоронці порядку в краї, а одночасно - члени верховного судута слідчі у особливо важливих судових справах; 6) генеральний хорунжий та генеральний бунчужний – зберігачі військових регалій, завідувачі мобілізацій, члени верховного суду та командувачі гетьманської гвардії. Генеральна старшина обиралася "вільними голосами", за давнім козацьким звичаєм, але після 1651 р. остаточне твердження на постах стало залежати від гетьмана та царя. Наступною адміністративною та військовою інстанцією були полкові округи. Влада в них належала виборним полковникам з підлеглою ним виборною полковою старшиною, тобто полковими обозними, полковими писарями, полковими суддями, полковими осаулами я хорунжими. У тому порядку обиралися сотники і сотенная старшина. Полковій адміністрації підпорядковувалися так само отамани городові та курінні, а для некозачих жителів міст та поселень – війти, бурмістри, радники та лавники.

Ця проста, струнка і стійка система вказує на багатовіковий політичний досвід, що панував тоді в М-сии народу, який зумів не тільки створити оригінальні форми військової республіки, а й зберігати їх довгий час під іноземною владою. Після "приєднання" за Переяславським договором Московія стала називати край Малою Росією і поступово вводила там свої порядки, але зовсім знищити звичний козачий лад життя змогла лише після виселення більшості Козаків на нові та далекі від М. місця.

Основним цивільним обов'язком корінних жителів Козаків визнавалася оборона країни, безперервна бойова готовністьта участь у військових підприємствах. Білорусько-українські міщани та селяни були вільні від військового обов'язку, зате несли всі тяготи за змістом адміністрації та армії; багато хто з них, іноді цілі села, перебували в новому "підданстві" у заслужених і впливових Козаків, хоча прямого рабства чи кріпосного права, до торжества російських порядків у М. не існувало.

Таким чином, все населення М-сії складалося з трьох основних національних груп: панівного військового народу Козаків (за російськими поняттями – Черкасів та жителів податного стану, тобто з Українців (за російськими поняттями – Малоросіян) та Білорусів (за російськими поняттями – Литви) ).

Зберігати традиційне становище під владою Росії було нелегко і з кожним роком ставало дедалі важче. Царські намісники мало зважали на статті Переяславського договору, обмежували козацьке самоврядування, підтримували егоїстичні прагнення старшини, поглиблюючи різницю між козацькими класами. Невдоволення Козаків виражалося в протестах і бунтах, у відході на польське Правобережжя, у попьггках зовсім звільнитися від влади Росії. При цьому гетьмани Юрій Хмельницький та П. Дорошенко спиралися на підтримку Туреччини, гетьман Виговський у Гадяцькому договорі з Поляками думав поєднатися з Річчю Посполитою на федеративних засадах, а гетьман Мазепа сподівався відірватися від Росії за допомогою Шведів. Усі спроби виявилися невдалими. У відповідь ними, російське держава загострювало заходи знищення особливих козацьких прав. Завершилися вони вилученням Козаків із М-ії. У першій половині ХІХ ст. значне число їх переселено на Кавказ і Сибір. Тут у станицях і Войсках їм дозволили відродити звичний лад життя та давні звичаї, за умови повного послуху та служіння інтересам Росії.

В: М-ії залишки Козаків, здебільшого землеробська козацька шляхта, злилася з місцевими Українцями та зайдами Руськими і спільно склали населення новостворених губерній Полтавської та Чернігівської. У зв'язку з розділами Польщі та захопленням земель Запорізької Січі, назва М. набула ширшого значення і почала застосовуватися до всього краю відомого тепер, як Україна.

Відмінне визначення

Неповне визначення ↓



 

Можливо, буде корисно почитати: