За сирію башара та борців. Вибір сирії

У Росії її йде процес руйнації всієї системи сім'ї. Так, це цілком укладається у загальносвітові тенденції, не посперечаєшся. Але чомусь внаслідок цього розвалу крайніми у 90% випадків залишаються жінки та діти.

«Домовився з начальником, щоб зарплату сірою зробити, нехай спробує на аліменти пожирати», «дружин може бути багато – квартира одна», «розведення з причепом», «вийшла заміж, щоб у розлученні чужу квартиру розпиляти», «чому новий чоловікмаєш утримувати чужих дітей», «народжувати потрібно стільки дітей, скільки зможеш сама забезпечити без чоловіка» та інше.

Після прочитання таких і подібних опусів поступово стає зрозумілим, що ґендерні ролі в Росії змістилися дуже сильно. Я вже мовчу про те, що бути батьком стало непрестижно, не важливо, ні про яке продовження роду взагалі не варто. Чоловіки, які втікають із сімей, здебільшого відразу забувають про те, що в них колись були діти. Діти стають тільки материнською відповідальністю та обов'язком, ніби батька ніколи й не було. Якщо судити з позиції соціології, то в Росії поступово встановлюється матріархат з усіма наслідками, що з цього випливають, оскільки кревність більш ніж у половині сімей передається і встановлюється по материнській лінії.

Певною мірою це пов'язано з доступністю розлучення, а також того, що після того чоловік майже завжди стає «завидним і нічим не обтяженим холостяком», а жінка «РСП». Жінка у цій ситуації завжди у програші. І якби відповідальність за дитину ділилася абсолютно навпіл, розлучень явно було б менше.

Насправді нині оптимальним виходом для Росії була б повна заборона розлучень. Чому? Все досить просто.

Зрозуміло, що кількість шлюбів з цієї причини різко піде на спад. Але громадянський шлюб ніхто не забороняв і за великого бажання чоловік може жити з жінкою, не реєструючи своїх з нею стосунків. У цьому випадку жінка спочатку знатиме, що вона не має жодних прав на майно чоловіка (як і він на неї), діти будуть за законом без батька і не буде жодних проблем з вибиванням аліментів - це тільки її дитина та її вибір, вона матиме повне право залишити цього чоловіка так скоро, як сама забажає.

Так само й у шлюбі. Не буде затяжних і вкрай виснажливих судових процесівпо ділянці майна, не буде покинутих дітей без утримання, не буде жінок середнього віку, які постійно вигукують «я віддала йому все життя, а він до молодої пішов», та й сам інститут коханок перебуватиме під загрозою. Оскільки, навіть найменшій дівчині доведеться задуматися, що, ставши коханкою одруженої людини, вона залишиться в цьому статусі назавжди, вона ніколи не зможе уникнути старої сім'ї і створити нову. І всі гроші він теж вкладатиме у свою родину, а не міститиме коханку.

А де ж свобода? А свобода вибору завжди є - не знаєш, що зможеш жити з цією жінкою та своїми дітьми завжди, просто не одружуйся або не виходь заміж. А живучи в цивільному шлюбі- просто знай, що він може ніколи не перерости в постійний, а тому будь-яка жінка в ньому буде матір'ю-одинаком. Якщо це не влаштовує - не прагну в цивільних відносинах зовсім.

У разі заборони розлучення ніхто нікому нічого не буде винен. Так, цілком імовірно, що народжуваність скоротиться, але збільшиться почуття відповідальності як з боку чоловіків, так і з боку жінок. А кількість нервових розладів взагалі скоротиться.

А народжуваність – ну тут зробити практично нічого неможливо. Останній сплеск народжуваності, який так люблять приписувати «родовим сертифікатам», стався через те, що у фертильний період вступило покоління середини 80-х, коли в СРСР був бебі бум. Далі – демографічна яма майже на 20 років. Гірше вже не буде.

Закордонні кошти масової інформаціїсповнені антиросійської риторики. Активні дії Кремля у вирішенні кризи у Сирії викликали почуття, близьке до шоку. Не все гладко і рівно і в суспільстві російських експертів. Найбільше питання, що зараз мусується в ЗМІ «Що нам треба в Сирії?» поділив їх на дві частини. Після авіаударів, завданих нашою авіацією за позиціями «Ісламської держави»*, питання набуло особливої гостроти. Судячи з розгубленості в низці видань і блогів, політологічний дискурс не очікував, що все відбудеться так швидко, що план Кремля, спрямований на захист режиму Башара Асада, здійснюватиметься без в'язких та безстрокових переговорів між заінтересованими особами. Насправді переговори щодо «сирійського питання» з усіма державами « західної коаліції» і Перської затокивже проведено. Переговорний марафон тривав усі останні місяці, але градус гарячої фазивійни в регіоні не поменшало. Терористи продовжують поводитися з зухвалістю «окупантів», захоплюючи міста Сирії та Іраку, а Захід, як мантру, повторює, що все у регіоні утвориться, якщо піде Асад. Дивовижна логіка. Західні політологи намагаються переконати суспільство, що киплячий котел кризи можна охолодити за допомогою виведення з гри однієї політичної постаті. Приклади Іраку, де страчено Садам Хусейн, та Лівії, де вбили Каддафі, свідчать про прямо протилежне. Ліквідація харизматичних лідерів у цих країнах призвела до демографічної катастрофи, розгулу тероризму, до загибелі сотень тисяч людей, безправ'я, голоду та злиднів переважної частини населення.

Проте, щоб прояснити для себе, що таке ІД і виразно відповісти на запитання «Що нам треба в Сирії?», слід зазначити ось що. "Ісламська держава" не єдина і не найстрашніша загроза для Росії. ІГ - це ланка, де сьогодні схрестилися інтереси великих геополітичних гравців. Терористичні організації, за задумом стратегів Заходу, повинні сформувати, що вже формують єдиний «пояс Халіфату» від Сирії до Афганістану, щоб створити загрози для Росії з територій по обидва боки Каспію. Наша вичікувальна, тяжка до компромісу позиція до 30 вересня з гуттаперчевими промовами та гумовими посмішками дипломатів сприймалася як слабкість чи награний пацифізм. Мирні ініціативи Кремля викликали іронію та сміх. У політичних кулуарах Вашингтона та Брюсселя говорили, що далі Криму та Донбасу росіяни не підуть, що справа обмежиться постачанням зброї, і тому тиск на Росію набув ще однієї межі — близькосхідної. Причому не довгою перспективою, а ближньою. Терористичні групи, які щедро фінансуються та озброєні Заходом, вже цієї осені планували розпочинати диверсійні акції на територіях суміжних з Росією держав. Зволікати було не можна. Авіаудари за базами і військовими складами терористів були зроблені вчасно.

У будь-яких дипломатичних тертях, хоч би як ставилися одна до одної політики, завжди передбачається використання аргументу сили. Після грузинсько-осетинської війни 08.08.08. знаряддя були зачохлені, наше зовнішньополітичне відомство перейшло улюблену форму човникової дипломатії, обумовленої принципом «світ за всяку ціну». Результатом цієї політики стала криза в Україні та безпрецедентні санкції, вжиті Заходом стосовно Росії. Економічні збитки від санкцій можна порівняти з втратами у великій війні: економіка переживає рецесію, закриваються підприємства, девальвує національна валюта, бідніє населення, черв'як корупції роз'їдає тендітний кістяк держави. Так працюють із державами-лузерами з безкістною, що прогинається перед викликами часу владою та беззубою системою національної безпеки. Тим часом здоровий глузд вже давно сигналізує владі: так більше не можна. Нахабство застрельників війни на Донбасі та в Сирії перейшло всі допустимі межі терпимості. І щоб нарешті з нами почали зважати і говорити по-людськи, необхідно дипломатію вагомого аргументу підкріплювати аргументами сили — як останнього словаколи всі дипломатичні засоби переконання вичерпані і повторювати їх немає сенсу.

У Сирії Росія воює не лише за Башара Асада та сирійський народ, а й за себе, за свою безпеку та національну гідність. на швидкий успіхтут не слід розраховувати. Але приборкати запал тих, хто стоїть за спинами бійцівських псів «Ісламської держави», все-таки можна. Кривавий хаос у колись процвітаючому регіоні має закінчитися. ІГ треба розглядати як наслідок, а не причину громадянської війни в Сирії, як один із форпостів фашиствуючого лібералізму, який, як килимовим бомбардуванням, пройшовся по всій півночі Африки та Близького Сходу. Боротьба з тероризмом, якщо дивитися на події, що відбуваються в цій площині, передбачає боротьбу з «кольоровими революціями». Російські штурмовики наносять авіаудари не тільки за складами терористичних угруповань, а й зовнішньої політикиЗаходу, що сіють розруху та хаос по всьому світу.

Чи зуміють російські Повітряно-космічні сили (ВКС) та коаліція Сирія-Ірак-Іран-Росія покласти цьому кінець — питання, на яке поки що немає відповіді. Але ясно одне — проект формування «східного кулака», орієнтованого на Росію, ніхто з порядку денного не зніме. І ще зрозуміло, що участь російських військових у конфлікті в Сирії, яка кардинально змінила тут розклад сил, змусить Захід писати нові сценарії для «театру війни» на Близькому Сході. Які це будуть сценарії – покажуть найближчими днями.

* «Ісламська держава» визнана терористичною організацією, діяльність якої в Росії офіційно заборонена рішенням Верховного судуРФ від 29 грудня 2014 року

Цікаве інтерв'ю російського добровольця, який воював у Сирії на боці Башара Асада.

Врятувати Башара Асада: одкровення добровольця про війну в Сирії

У ЗМІ часто з'являються сюжети про те, як люди з тих чи інших причин йдуть воювати до лав ІДІЛ. При цьому росіянам майже нічого не відомо про тих, хто бореться із чумою XXI століття у своєму будинку. Ми поговорили з Мішелем Мізахом, 25-річним громадянином Росії та Сирії, який кілька днів тому повернувся з Дамаска, де воював у лавах проурядового збройного формування «Шабіха».
фото: AP Башар Асад розмовляє з військовими.

— Чому ти вирішив поїхати до Сирії?

У мене батько із Сирії, і там лишилося багато родичів, з якими ми практично щодня спілкуємося, вважай, живемо на дві країни. Ми є християнами. Троюрідний брат воює у лавах сирійської армії, дядько та тітка, будучи цивільними, загинули у 2012 році в районі Каламун. Тому, коли дивлюся новини, мене мучать деякі докори совісті… Я вже три роки хотів поїхати туди, але постійно щось заважало — то дружина, то робота. Тільки зараз зірки зійшлися, і в мене з'явилося вільне вікно.

— А коли «арабська весна» тільки-но почалася, як твоя родина ставилася до неї?

Спочатку сім'я ставилася до протестувальників із співчуттям, але потім з'ясувалося, що непримиренна частина світської опозиції обстоює інтереси Туреччини та арабських монархій. Плюс перспективи ісламізації протесту було багатьом видно, і їх побоювалися. Напевно, як і всі нормальні люди, наша сім'я, всі мої друзі та знайомі в Сирії різко негативно ставляться до ваххабітів і взагалі до будь-якого релігійного екстремізму. У Сирії йде війнане з Асадом, а з цивілізацією як такою. ІДІЛ забирає людей у рабство, розпинає їх на хрестах, запроваджує середньовічні податки для християн, а шиїтів та алавітів вбиває на місці…
Ви хочете жити по шаріату, щоб за сигарету та алкоголь вас могли вбити, а за звужені джинси били палицями на міській площі? Ніхто цього не бажає!
А ми знаємо, що так буде, якщо Дамаск упаде. У Раці вже так, про це самі місцеві жителі говорять. Між нами досі курсують автобуси, тому ми дуже добре знаємо про альтернативу Асаду. Я в Дамаску познайомився з дівчиною, їй лише 20 років, три останніх місяціввона провела в рабстві у ігілівців. Один із їхніх командирів купив її і зробив своєю наложницею, а коли здох, дівчина перейшла у спадок його спадкоємцю... Родичі дивом змогли її викупити.

— Ти взагалі знав, куди їдеш, на тебе там хтось чекав?

Звичайно, приблизно за два місяці до відправлення через своїх знайомих родичів я вийшов на свого майбутнього командира загону в ополченні, що примикає до армії.
Це та сама «Шабіха», яку ООН у 2012 році звинуватила у злочинах проти людяності. Загалом, два місяці я розповідав йому про себе: хто я, що вмію, чому хочу приїхати і так далі… А він у відповідь пояснював, що на мене чекає, чим займатимусь та інше. Я б і в армію пішов, але моя черга мобілізації настає в останню чергу, тому що я єдиний годувальник у сім'ї, та й на тиждень туди не сходиш. Брат там уже три роки, і навіть рідних побачити не може, бо на фронті взагалі перепочинків немає.

— До ополчення лише сирійці входять чи це міжнародна бригада?

Їдуть із Лівану та Ірану, бо розуміють, що якщо Сирія впаде, то вони будуть наступними. Вони нам і військових радників, і зброю постачають… Вся «вісь зла» шиїта за нас!З решти світу я не бачив бійців… Як мені здалося, посольство Сирії в Росії не схвалює подібні теми. Можливо, це пов'язано зі чутками, які ходять навколо так званого «російського легіону», якого кілька років тому було найнято якимось пітерським ЧОПом, щоб воювати за Асада. Але коли вони прилетіли до Дамаску, російська сторона обурилася, «легіонерів» повернули на батьківщину і завели кілька справ за найманство. Загалом, легально воювати за Сирію можна, лише якщо є сирійське громадянство чи якась міжурядова угода. Натомість на боці ісламістів справжній інтернаціонал — вони валять до нас взагалі звідусіль.

— Як тебе зустрів Дамаск?

Я прилетів до міжнародного аеропорту Дамаска, і перше, що побачив, це велика кількістьсолдатів та ополченців. Але громадянське життяпродовжується, у центрі міста люди ходять вулицями, нічого не боячись, незважаючи на періодичні мінометні обстріли. У християнських районах ситуація трохи складніша, але й там магазинчики працюють. Мій загін якраз біля них базувався на північно-східній околиці Дамаска, навпроти опозиційного району Дума, який цілком зайнятий ісламістами. Він завжди був населений релігійними радикалами, тож ніхто не здивувався, коли там опинився розсадник бойовиків. Щоправда, до моменту мого приїзду район був уже давно взятий в облогу, і у ворога не було жодної можливості вирватися, тож мені там просто було, якщо порівняти з тим, що відбувається на півночі Сирії.

— Коли кажуть «ополчення», одразу уявляєш собі різношерсту публіку, абияк одягнену та озброєну, «Шабіха» схожа на це?

Ні, звісно. Мені першого ж дня видали стандартну армійську амуніцію, провели інструктаж і відправили на позиції. Годують теж до відвалу, ну якщо ти зможеш їсти, звісно, бо на нервах не до цього… У раціоні – вся національна кухня, блюда з м'яса, бобів, солодощі всякі. Пачку сигарет дають на два дні, але вони такі міцні, що цього цілком вистачає. Плюс місцеві продукти щодня носять, ми та армія для них як остання надія.
Можливо, в окремих населених пунктах, де місцеві жителі зібрали всю наявну у них уніформу та зброю, зв'язалися з армією і сказали, що їхній підрозділ із стільки людей тепер частина ополчення, є якісь перебої з постачанням, але в Дамаску в цьому плані як на курорті. Але ополченцям нічого не платять, натомість Асад дає їхнім сім'ям усілякі пільги.

— Які взагалі стосунки між армією та ополченням?

Підлеглі. Опозиція любить виставляти «Шабіху» варварами, яких уряд узяв під своє крило, а вони цим користуються і лише грабують та гвалтують… З правдою це не має нічого спільного.
Звісно, громадянські можуть гинути від урядових військ, але, на жаль, це особливість бою в межах міста. Іноді таких жертв не вдається уникнути, тим більше, що ісламісти прикриваються. мирними жителями. Якби ми дійсно вирізали всіх, хто підтримує ворога, Дума був би давно зруйнований.
Танками розкотили б за день, тим більше, що деякі гарячі голови до цього давно закликають.
Але Асад цього не хоче, навпаки, навіть зарплати продовжує платити тим чиновникам, які тепер працюють на Ісламську державу. Наше завдання не влаштувати геноцид, а об'єднати країну. Тому перед кожним виходом на завдання нам казали, що ми в жодному разі не повинні стріляти цивільними. Якщо ж хтось із них вмирає, то за кожним фактом відбуваються перевірки, за потреби аж до трибуналу.

— Давай більше конкретики, як стосунки будуються між «Шабихою» та армією?

Армія дає завдання, всі необхідні відомості, підтримку тощо. Поставляє нам інструкторів. З дозволу Асада "Хезболла" тренує ополченців там, куди не може дістатися армія.Можливо, у віддалених населених пунктах ополченці можуть підтримувати зв'язок лише епізодично, але якщо цього не відбувається зовсім, їхній загін не вважатиметься частиною ополчення. Інакше кажучи, ополчення - природне продовження армії. Зв'язок здійснюється через командирів загонів. Усі питання затверджуються в армії та у цивільних адміністраціях, якщо це необхідно. Нічого на свій страх та ризик не робиться. Якщо ополчення вирішує, що для оборони необхідно знести будинок, то спочатку потрібно отримати дозвіл від міської влади. Звичайно, трапляються випадки, коли повідомити не встигаєш, але тоді ти маєш розповісти про все вже постфактум. Щодо ротації, мій командир провоював у складі армії 4 роки сержантом, був поранений і вирушив до ополчення. Взагалі ж до ополчення набирають добровольців, яких за відмінність у бою можуть перевести до армії.

— А скільки всього було в загоні?

Усього нас 21 людина. Незважаючи на те, що загін повинен формуватися за територіальною ознакою, у нас було троє християн з Алеппо, двоє друзів, які бігли в Дамаск від ІДІЛ та вступили до ополчення, і один ліванський доброволець. Там дуже сильна атмосфера бойового братства, тому ми не мали жодних релігійних розбіжностей, дідівщини чи чогось такого. Всі розуміють, хто наш ворог, вся агресивність йде на нього. При цьому серед нас була пара людей, які на початку «арабської весни» брали участь в антиурядових демонстраціях, але зараз для них Асад — щось на зразок ікони. І це скрізь так. Я, коли їхав до Сирії, вважав фарсом радянські гасла на кшталт «За Батьківщину! За Сталіна!», але в Дамаску я сам був очевидцем того, як люди, йдучи в атаку, кричали: «Бог! Сирія! Башар!», «Наші кров та душі за тебе, Башар!» і таке інше.

— У чому головне завдання ополчення?

Ополчення виникло не від великого кохання, а через необхідність чимось заповнити проломи, коли в перші роки війни армія «схудла» в кілька разів.
Тепер вона може маневрувати, а ми тримаємо відбиті позиції. Ми, наприклад, весь тиждень сиділи в будинку, який ніби клином вдавався у позиції бойовиків.
Я не знаю, в якій вони були організації, можливо, в ІДІЛ, а може ще в якійсь. Та це й не важливо, оскільки вони постійно мігрують із однієї організації до іншої.

— Виходить, ти першого ж дня опинився на лінії фронту? Командир взагалі перевіряв твої здібності?

Так, смішна історія вийшла… У минулому я проходив військові збори у Сирії, де став снайпером. Але поки ми йшли на позиції, з'ясувалося, що я стріляю не дуже — не зміг потрапити по банку, що стоїть на бочці приблизно за сто метрів від мене. В результаті мене зробили звичайним стрільцем, та й рядовим, тому що звань у загоні немає, і ти або командир, або рядовий. А так — так, з першого дня в бою виявився, чи з першої ночі, бо вдень там спека понад 40 градусів і щось робити важко.
Поки не стемніє, нашим головним завданням було не давати спати ворогові, щоб уночі він не надто пустував.
Основні бої починаються приблизно о 6-7 годині вечора, коли починає спадати спека. Щоправда, як мені розповідав наш командир, навіть найважчі бої на нашій позиції — ніщо порівняно з тим, що відбувається на півночі Сирії, де ісламісти мають важку артилерію, танки і вантажівки зі смертниками.
Якщо у нас за тиждень загинуло 6 людей, і то через власну помилку, то там за ніч може загинути близько 300 людей.

— А як загинули ці 6 людей?

На другий день мого перебування вони пішли на допомогу сусідньому загону, який захоплював будинок з ісламістами. Вони увійшли до будівлі, звідки бойовики вже втекли.
За всіма інструкціями спочатку туди мали входити сапери, тому що ісламісти завжди мінують будівлі перед тим, як залишити їх. Забули, помилилися та вибухнули.

— Ти знав, звідки твої вороги?

У ніч третього дня ми взяли в полон одного бойовика, він виявився сирійцем з Алеппо, який зізнався, що перебував у ІДІЛ. У сусідньому кварталі він убив одну вірменську родину — жінку та її чотирирічну дочку, відрізав їм голови. Він забрався до них у квартиру, коли уникав погоні ополченців. Потім він, мабуть, намагався втекти в Думу, але, оскільки немісцевий, просто заблукав і вийшов на нас. Якщо хтось переживає за долю, то не варто. Він живий, ми його передали до військової міліції.

— А як ти зрозумів, що він із Алеппо?

За акцентом. Арабська мова— це щось на зразок латині Близького Сходу. Його розуміють усі, але говорять на своїх місцевих діалектах. А коли людина говорить чисто арабською, вона або дуже освічена, або носій якогось містечкового діалекту, або взагалі не сирієць і не араб, а мова знає по Корану. Так я ідентифікував серед бойовиків вихідців із СНД та Північного Кавказу… Їх там досить багато, і вони найвідмороженіші.

- У повне зростанняв атаку ходять?

Ось саме… Наступної ночі після взяття полоненого ісламісти спробували захопити наш будинок. І ось ці вихідці з СНД, кричачи «Аллах акбар» і щось про доблесть ісламських воїнів, на повний зріст пішли назустріч нашим автоматним чергам. Можливо, вони були під наркотою чи п'яні, але взагалі в халіфаті ні те, ні інше не вітається, аж до смертної кари. Загалом того дня на нас нападало 30-40 людей, з них ми вбили близько десятка.

- Страшно було?

Найбільше було страшно після прильоту, точніше, навіть не страх відчуваєш, а якесь спустошене хвилювання. Всі почуття заблоковані, і ти сидиш наче в прострації. Але коли починають стріляти, то боятися нема коли. Щоправда, періодично з'являються люди, котрі лише на позиції розуміють, що взагалі не можуть воювати. Під час бою вони входять у повний ступор, не можуть нічого робити, нікого не чують… Їх одразу відправляють у тил, щоб вони допомагали, наприклад, у лазареті. У цьому немає нічого такого, головне, що вистачило сили духу загалом приїхати.

— А що ти робив, щоб не втратити самовладання?

Намагався подумки чи тихо вголос коментувати свої дії, це допомагало зосередитися. Наприклад, я говорю сам собі: «На мене біжить ворог. Потрібно перевірити запобіжник, прицілитися та вистрілити. Все, закінчився бій, треба доповісти». Це дуже сильно допомагало, а після бою починався відхідняк - багато курив і руки тряслися.
А найпершої ночі, коли я тільки приїхав, у мене взагалі почалася паніка, бо бойовики обстріляли наш будинок з РПГ, і мені в плече потрапив шматок стіни. Я почав кричати, що мене поранили, весь загін на вуха підняв... І тут я довідався арабський варіантросійської приказки «бреше як Троцький». Але синець у мене досі лишився.

— Взагалі, були моменти, коли не тільки ти на голках сидів?

Цілих півтора дні таких було. П'ятого дня я дізнався, що таке тунельна війна. Виявляється, поки ми обороняли свій будиночок, ісламісти в цей час рили під носом підземний хід.Не знаю, скільки це тривало — може, місяць чи більше, — але факт у тому, що одного «прекрасного» дня ми виявили, що ісламісти вилізли у нас за спиною і захопили чотириповерховий будинок, найвищий на околицях, бо всі інші у два-три поверхи.
Зрозуміло, там засіли снайпер та кулеметники, і всі ми опинилися в маленькому казані. За бажання можна було пробігти 200 метрів під градом куль, щоби вийти, але нікому не хотілося. Натомість ми зв'язалися зі штабом армії, і там сказали, що вирішать питання. Вирішували півтора дні, потім підігнали до захопленої будівлі БМП, штурмову групу та ще два загони ополченців. Спочатку будинок протягом двох годин прошивався наскрізь із важкого кулемета, потім ми з усіх боків пішли в атаку.
В результаті, нашому командиру палець на руці відстрілили, а ми вбили 8 ісламістів. Взагалі в будівлі їх було більше, але ті, що були розумнішими, встигли піти назад у тунель.Власне, на цьому всі мої бойові подвиги закінчилися, тому що настав час повертатися додому.

— Вчасно витягли вас. А з місцевими жителями встиг поспілкуватись, що вони думають про війну?

Усі дуже втомилися від неї, але вони підтримують Асада, бо розуміють, що якщо переможуть ісламісти, то їм доведеться несолодко.
ІГІЛ не бере в полон, якщо вони тебе оточили, то думай не про те, як здатися, а як забрати з собою на той світ якнайбільше бойовиків.
Навіть світська опозиція почала використовувати амністію, щоб урятуватися від ісламістів. На боці ісламістів залишилися лише найбідніші верстви населення.
При цьому більшість біженців, незважаючи на останні новинизалишається в Сирії. Уряд намагається не створювати наметових таборів і розселяє в адміністративних будинках. Найбагатші виїжджають до Ірану та Лівану, щоб звідти продовжувати свій бізнес, а ті, що переможніше, прагнуть до Євросоюзу.
Незважаючи на величезні борги та повний розвал економіки, Сирія виділяє великі гроші на соціальний сектор. Будуються дитячі центри, школи, лікарні тощо. Зарплати виплачуються навіть тим чиновникам, які залишилися працювати в ІДІЛ. Ваххабіти будують свою державу, але через відсутність власних кадрів змушені спиратися на сирійських чиновників у окупованих містах. Деякі чиновники так добре влаштувалися, що одержують гроші і від Дамаска, і від Раккі. Загалом Асад робить все, щоб довести, що Сирія, на відміну від терористів, піклується про своїх громадян.

— Ти говориш про ІДІЛ, але там багато різних угруповань, для місцевих немає різниці?

А яка може бути різниця, хто тобі голову різатиме?
Їх розрізняють лише військові, тому що їм важливо знати, з ким вони тактичні перемир'я укладають, і вчені, тому що дослідження проводять усілякі…
Ну, є ще Вільна армія Сирії, але їй належить максимум 10% усіх сил повстанців. Місцеві жителіі з ними ні про що не хочуть говорити. Усі їхні вимоги й так поступово виконуються. Щоб протистояти ісламістам, Асад має налагодити діалог із народом. Вони вимагають відставки Асада, а навіщо, якщо всі знають, що зараз він виграє будь-які чесні вибори?

— Для місцевих є різниця, приїжджий ісламіст чи ні?

Ось тут є. Гастролери плюють на місцеві порядки. Доходить до того, що навіть бедуїнські племена біля Ракки, які спочатку звали до себе ІДІЛ, тепер біжать до Асада, бо не можуть жити за нових порядків. Але самий вал біженців починається, коли ісламісти наступають на нові населені пункти. Ополченці, з якими я говорив, вважають, що живуть із місією очистити світ від великої купи лайна, яка туди приїхала. Вони шкодують лише про те, що воно приїхало до нас, а не до Саудівської Аравії, Туреччини чи США, які їх фінансують.

— Яке взагалі відношення до саудитів?

- Їх і до війни ніхто з країн Затоки не любив через їхнє мракобісся… У Латакії, наприклад, є одне кафе, на табличці якого написано «саудити та собаки не обслуговуються».
Саудівську Аравію не люблять за її дикість, відсталість та варварство, а також за безкультурну гординю, Викликану наявністю великих запасів нафти. У свою чергу сирійці вважають себе спадкоємцями давніх цивілізацій.

— А про Росію, що думають?

— Прихильники Асада дуже добре ставляться до Росії ще з часів СРСР, а зараз тим більше. А от якщо ігілівці дізнаються, що ти слов'янин чи у тебе дружина слов'янка, то тебе точно вб'ють, бо після чеченської війниРосія вважається одним із головних ворогів ісламістів.

— Ясно… Чи важко було прощатися з загоном?

— Соромно було. Мені є куди їхати, а їм — ні. Вже здружився з ними з усіма. У наступного рокуще раз з'їздити хочу. Коли їхав туди, думав, що ворог буде як безсмертна орда. Виявилось, що перебільшують можливості ісламістів. Вмирають як усі.

— Ти думаєш, війна не припиниться на той момент?

Ні, звісно. Для цього потрібно, щоб держава взяла під контроль турецький кордон приблизно до Приморського району та йорданський кордон у районі Голанських висот… Тоді приплив ісламістів буде зупинений, і ми швидко впораємося з бойовиками. Усі сирійці знають, що Туреччина, Саудівська Аравія, Ізраїль та США допомагають ісламістам зброєю та грошима, купують у них нафту. Нібито вони допомагають тільки світській опозиції, але все ж таки чудово розуміють, що вони зброю фактично на общак скидають. Від Вільної армії зброя розподіляється між усіма.При цьому Сирія може програти лише в тому випадку, якщо буде встановлена безполітна зона, Туреччина відкрито підтримає бойовиків, а антиігілівська коаліція відкрито виступить проти Сирії.

— Чи відчув зміни, коли до Росії повернувся?

Я взагалі не розумію, як ви так спокійно живете. Сни сняться, як я там був, спати виходить, тільки коли зовсім виснажуєшся. Любителів петард зненавидів. Ну і під ноги весь час дивлюся, щоби на міну не напоротися. Але все одно - не внести нехай навіть маленький внесок у боротьбу з ІДІЛ я не міг. Брат каже, що на півночі щодня начебто «Врятувати рядового Райана» знімають. Втрати величезні по обидва боки, жалості ніхто один до одного не відчуває, полонених не завжди беруть, навіть вуха один одному ріжуть на сувеніри.

— Хотів би щось передати своїм товаришам по службі та бойовикам?

Для ополченців та солдатів: усі адекватні, нормальні люди з вами, хлопці. А для бойовиків... напевно, недобре вийде, якщо інтерв'ю закінчиться словами вас усіх уб'ють? Треба бути кінченим ідіотом, щоб іти воювати за халіфат… Краще анекдот розповім. Солдати впіймали ісламіста. Він просить розстріляти його о 13:00. Його питають, чому саме в цей час? Він відповідає, що тоді він встигне на обід до пророка Мухаммеда та шахідів. Доповідають офіцеру.
Офіцер каже: розстріляйте його о 14:15. Запитують: чому? А він відповідає, що тоді він якраз за всіма посуд встигне помити.

P.S. Фотографуватися Мішель відмовився - сказав, щоб не впізнали ІДІЛівці.

13.09.2015 - 0:25

У ЗМІ часто з'являються сюжети про те, як люди з тих чи інших причин йдуть воювати до лав ІДІЛ. При цьому росіянам майже нічого не відомо про тих, хто бореться із чумою XXI століття у своєму будинку.

Ми поговорили з Мішелем Мізахом, 25-річним громадянином Росії та Сирії, який кілька днів тому повернувся з Дамаска, де воював у лавах проурядового збройного формування «Шабіха».

Він розповів, що сирійці думають про цю війну, свого президента Башара Асада, Ісламську державу і майбутнє.

- Чому ти вирішив поїхати до Сирії?

Тому, коли дивлюся новини, мене мучать деякі докори совісті… Я вже три роки хотів поїхати туди, але постійно щось заважало - то дружина, то робота. Тільки зараз зірки зійшлися, і в мене з'явилося вільне вікно.

- А коли «арабська весна» тільки-но почалася, як твоя родина ставилася до неї?

Напевно, як і всі нормальні люди, наша сім'я, всі мої друзі та знайомі в Сирії різко негативно ставляться до ваххабітів і взагалі будь-якого релігійного екстремізму.

У Сирії йде війна не з Асадом, а з цивілізацією як такою. ІДІЛ забирає людей у рабство, розпинає їх на хрестах, запроваджує середньовічні податки для християн, а шиїтів та алавітів вбиває на місці…

Ви хочете жити по шаріату, щоб за сигарету та алкоголь вас могли вбити, а за звужені джинси били палицями на міській площі? Ніхто цього не бажає!

А ми знаємо, що так буде, якщо Дамаск упаде. У Раці вже так, про це самі місцеві жителі говорять. Між нами досі курсують автобуси, тому ми дуже добре знаємо про альтернативу Асаду.

Я в Дамаску познайомився з дівчиною, їй лише 20 років, три останні місяці вона провела в рабстві у ігілівців. Один із їхніх командирів купив її і зробив своєю наложницею, а коли здох, дівчина перейшла у спадок його спадкоємцю... Родичі дивом змогли її викупити.

- Ти взагалі знав, куди їдеш, на тебе там хтось чекав?

Звичайно, приблизно за два місяці до відправлення через своїх знайомих родичів я вийшов на свого майбутнього командира загону в ополченні, що примикає до армії.

Це та сама «Шабіха», яку ООН у 2012 році звинуватила у злочинах проти людяності. Загалом, два місяці я розповідав йому про себе: хто я, що вмію, чому хочу приїхати і так далі… А він у відповідь пояснював, що на мене чекає, чим займатимусь та інше.

Я б і в армію пішов, але моя черга мобілізації настає в останню чергу, тому що я єдиний годувальник у сім'ї, та й на тиждень туди не сходиш. Брат там уже три роки, і навіть рідних побачити не може, бо на фронті взагалі перепочинків немає.

- До ополчення лише сирійці входять чи це міжнародна бригада?

Їдуть із Лівану та Ірану, бо розуміють, що якщо Сирія впаде, то вони будуть наступними. Вони нам і військових радників, і зброю постачають… Вся «вісь зла» шиїта за нас!

З решти світу я не бачив бійців… Як мені здалося, посольство Сирії в Росії не схвалює подібні теми. Можливо, це пов'язано зі чутками, які ходять навколо так званого «російського легіону», якого кілька років тому було найнято якимось пітерським ЧОПом, щоб воювати за Асада. Але коли вони прилетіли до Дамаску, російська сторона обурилася, «легіонерів» повернули на батьківщину і завели кілька справ за найманство.

Загалом, легально воювати за Сирію можна, лише якщо є сирійське громадянство чи якась міжурядова угода. Натомість на боці ісламістів справжній інтернаціонал - вони валять до нас взагалі звідусіль.

- Як тебе Дамаск зустрів?

У християнських районах ситуація трохи складніша, але й там магазинчики працюють. Мій загін якраз біля них базувався на північно-східній околиці Дамаска, навпроти опозиційного району Дума, який цілком зайнятий ісламістами. Він завжди був населений релігійними радикалами, тож ніхто не здивувався, коли там опинився розсадник бойовиків.

Щоправда, до моменту мого приїзду район був уже давно взятий в облогу, і у ворога не було жодної можливості вирватися, тож мені там просто було, якщо порівняти з тим, що відбувається на півночі Сирії.

Коли кажуть «ополчення», одразу уявляєш собі різношерсту публіку, абияк одягнену та озброєну, «Шабіха» схожа на це?

Ні, звісно. Мені першого ж дня видали стандартну армійську амуніцію, провели інструктаж і відправили на позиції. Годують теж до відвалу, ну якщо ти зможеш їсти, звичайно, тому що на нервах не до цього.

У раціоні - вся національна кухня, страви з м'яса, бобів, всякі солодощі. Пачку сигарет дають на два дні, але вони такі міцні, що цього цілком вистачає. Плюс місцеві продукти щодня носять, ми та армія для них як остання надія.

Можливо, в окремих населених пунктах, де місцеві жителі зібрали всю наявну у них уніформу та зброю, зв'язалися з армією і сказали, що їхній підрозділ із стільки людей тепер частина ополчення, є якісь перебої з постачанням, але в Дамаску в цьому плані як на курорті. Але ополченцям нічого не платять, натомість Асад дає їхнім сім'ям усілякі пільги.

- Які взагалі стосунки між армією та ополченням?

Звичайно, цивільні можуть гинути від урядових військ, але, на жаль, це особливість бою в межах міста. Іноді таких жертв не вдається уникнути, тим більше, що ісламісти прикриваються мирними жителями. Якби ми дійсно вирізали всіх, хто підтримує ворога, Дума був би давно зруйнований.

Танками розкотили б за день, тим більше, що деякі гарячі голови до цього давно закликають.

Але Асад цього не хоче, навпаки, навіть зарплати продовжує платити тим чиновникам, які тепер працюють на Ісламську державу. Наше завдання не влаштувати геноцид, а об'єднати країну. Тому перед кожним виходом на завдання нам казали, що ми в жодному разі не повинні стріляти цивільними. Якщо ж хтось із них вмирає, то за кожним фактом відбуваються перевірки, за потреби аж до трибуналу.

- Давай більше конкретики, як відносини будуються між «Шабихою» та армією?

Армія дає завдання, всі необхідні відомості, підтримку тощо. Поставляє нам інструкторів.

З дозволу Асада "Хезболла" тренує ополченців там, куди не може дістатися армія. Можливо, у віддалених населених пунктах ополченці можуть підтримувати зв'язок лише епізодично, але якщо цього не відбувається зовсім, їхній загін не вважатиметься частиною ополчення.

Інакше кажучи, ополчення - природне продовження армії. Зв'язок здійснюється через командирів загонів. Усі питання затверджуються в армії та у цивільних адміністраціях, якщо це необхідно. Нічого на свій страх та ризик не робиться.

Якщо ополчення вирішує, що для оборони необхідно знести будинок, то спочатку потрібно отримати дозвіл від міської влади. Звичайно, трапляються випадки, коли повідомити не встигаєш, але тоді ти маєш розповісти про все вже постфактум.

Щодо ротації, мій командир провоював у складі армії 4 роки сержантом, був поранений і вирушив до ополчення. Взагалі ж до ополчення набирають добровольців, яких за відмінність у бою можуть перевести до армії.

- А скільки всього було в загоні?

Там дуже сильна атмосфера бойового братства, тому ми не мали жодних релігійних розбіжностей, дідівщини чи чогось такого. Всі розуміють, хто наш ворог, вся агресивність йде на нього. При цьому серед нас була пара людей, які на початку «арабської весни» брали участь у антиурядових демонстраціях, але зараз Асад для них – на кшталт ікони. І це скрізь так.

Я, коли їхав до Сирії, вважав фарсом радянські гасла на кшталт «За Батьківщину! За Сталіна!», але в Дамаску я сам був очевидцем того, як люди, йдучи в атаку, кричали: «Бог! Сирія! Башар!», «Наші кров та душі за тебе, Башар!» і таке інше.

- У чому головне завдання ополчення?

Ополчення виникло не від великого кохання, а через необхідність чимось заповнити проломи, коли в перші роки війни армія «схудла» в кілька разів.

Тепер вона може маневрувати, а ми тримаємо відбиті позиції. Ми, наприклад, весь тиждень сиділи в будинку, який ніби клином вдавався у позиції бойовиків.

Я не знаю, в якій вони були організації, можливо, в ІДІЛ, а може ще в якійсь. Та це й не важливо, оскільки вони постійно мігрують із однієї організації до іншої.

- Виходить, ти першого ж дня опинився на лінії фронту? Командир взагалі перевіряв твої здібності?

Так, смішна історія вийшла… У минулому я проходив військові збори у Сирії, де став снайпером. Але поки ми йшли на позиції, з'ясувалося, що стріляю я не дуже - не зміг потрапити по банку, що стоїть на бочці приблизно за сто метрів від мене.

В результаті мене зробили звичайним стрільцем, та й рядовим, тому що звань у загоні немає, і ти або командир, або рядовий.

А так – так, з першого дня в бою виявився, ну чи з першої ночі, бо вдень там спека понад 40 градусів і щось робити важко.

Поки не стемніє, нашим головним завданням було не давати спати ворогові, щоб уночі він не надто пустував.

Основні бої починаються приблизно о 6-7 годині вечора, коли починає спадати спека. Щоправда, як мені розповідав наш командир, навіть найважчі бої на нашій позиції – ніщо порівняно з тим, що відбувається на півночі Сирії, де ісламісти мають важку артилерію, танки та вантажівки зі смертниками.

Якщо у нас за тиждень загинуло 6 людей, і то через власну помилку, то там за ніч може загинути близько 300 людей.

- А як загинули ці 6 людей?

На другий день мого перебування вони пішли на допомогу сусідньому загону, який захоплював будинок з ісламістами. Вони увійшли до будівлі, звідки бойовики вже втекли.

За всіма інструкціями спочатку туди мали входити сапери, тому що ісламісти завжди мінують будівлі перед тим, як залишити їх... Забули, помилилися та вибухнули.

- Ти знав, звідки були твої вороги?

У ніч третього дня ми взяли в полон одного бойовика, він виявився сирійцем з Алеппо, який зізнався, що перебував у ІДІЛ. У сусідньому кварталі він убив одну вірменську родину – жінку та її чотирирічну дочку, відрізав їм голови. Він забрався до них у квартиру, коли уникав погоні ополченців

Потім він, мабуть, намагався втекти в Думу, але, оскільки немісцевий, просто заблукав і вийшов на нас. Якщо хтось переживає за долю, то не варто. Він живий, ми його передали до військової міліції.

- А як ти зрозумів, що він із Алеппо?

За акцентом. Арабська мова – це щось на зразок латині Близького Сходу. Його розуміють усі, але говорять на своїх місцевих діалектах.

А коли людина говорить чисто арабською, вона або дуже освічена, або носій якогось містечкового діалекту, або взагалі не сирієць і не араб, а мова знає по Корану. Так я ідентифікував серед бойовиків вихідців із СНД та Північного Кавказу… Їх там досить багато, і вони найвідмороженіші.

- На повне зростання в атаку ходять?

Можливо, вони були під наркотою чи п'яні, але взагалі в халіфаті ні те, ні інше не вітається, аж до страти. Загалом того дня на нас нападало 30–40 людей, з них ми вбили близько десятка.

- Страшно було?

Щоправда, періодично з'являються люди, котрі лише на позиції розуміють, що взагалі не можуть воювати. Під час бою вони входять у повний ступор, не можуть нічого робити, нікого не чують… Їх одразу відправляють у тил, щоб вони допомагали, наприклад, у лазареті. У цьому немає нічого такого, головне, що вистачило сили духу загалом приїхати.

- А ти що робив, щоб не втратити самовладання?

Це дуже сильно допомагало, а після бою починався відхідняк – багато курив і руки тряслися.

А найпершої ночі, коли я тільки приїхав, у мене взагалі почалася паніка, бо бойовики обстріляли наш будинок з РПГ, і мені в плече потрапив шматок стіни. Я почав кричати, що мене поранили, весь загін на вуха підняв... І тут я дізнався арабський варіант російської приказки «бреше як Троцький». Але синець у мене досі лишився.

- Загалом були моменти, коли не лише ти на голках сидів?

Цілих півтора дні таких було. П'ятого дня я дізнався, що таке тунельна війна. Виявляється, поки ми обороняли свій будиночок, ісламісти в цей час рили під носом підземний хід.

Не знаю, скільки це тривало – може, місяць чи більше, – але факт у тому, що одного «прекрасного» дня ми виявили, що ісламісти вилізли у нас за спиною і захопили чотириповерховий будинок, найвищий в околицях, оскільки всі інші у два-три поверхи.

Зрозуміло, там засіли снайпер та кулеметники, і всі ми опинилися в маленькому казані. За бажання можна було пробігти 200 метрів під градом куль, щоби вийти, але нікому не хотілося.

Натомість ми зв'язалися зі штабом армії, і там сказали, що вирішать питання. Вирішували півтора дні, потім підігнали до захопленої будівлі БМП, штурмову групу та ще два загони ополченців.

Спочатку будинок протягом двох годин прошивався наскрізь із важкого кулемета, потім ми з усіх боків пішли в атаку.

В результаті, нашому командиру палець на руці відстрілили, а ми вбили 8 ісламістів. Взагалі в будівлі їх було більше, але ті, що були розумнішими, встигли піти назад у тунель. Власне, на цьому всі мої бойові подвиги закінчилися, тому що настав час повертатися додому.

- Вчасно вас витягли. А з місцевими жителями встиг поспілкуватись, що вони думають про війну?

Усі дуже втомилися від неї, але вони підтримують Асада, бо розуміють, що якщо переможуть ісламісти, то їм доведеться несолодко.

ІГІЛ не бере в полон, якщо вони тебе оточили, то думай не про те, як здатися, а як забрати з собою на той світ якнайбільше бойовиків.

Навіть світська опозиція почала використовувати амністію, щоб урятуватися від ісламістів. На боці ісламістів залишилися лише найбідніші верстви населення.

При цьому більшість біженців, незважаючи на останні новини, залишається у Сирії. Уряд намагається не створювати наметових таборів і розселяє в адміністративних будинках.

Найбагатші виїжджають до Ірану та Лівану, щоб звідти продовжувати свій бізнес, а ті, що переможніше, прагнуть до Євросоюзу.

Незважаючи на величезні борги та повний розвал економіки, Сирія виділяє великі гроші на соціальний сектор. Будуються дитячі центри, школи, лікарні тощо. Зарплати виплачуються навіть тим чиновникам, які залишилися працювати в ІДІЛ.

Ваххабіти будують свою державу, але через відсутність власних кадрів змушені спиратися на сирійських чиновників в окупованих містах. Деякі чиновники так добре влаштувалися, що одержують гроші і від Дамаска, і від Раккі. Загалом Асад робить все, щоб довести, що Сирія, на відміну від терористів, піклується про своїх громадян.

- Ти говориш про ІДІЛ, але там багато різних угруповань, для місцевих немає різниці?

А яка може бути різниця, хто тобі голову різатиме?

Їх розрізняють лише військові, тому що їм важливо знати, з ким вони тактичні перемир'я укладають, і вчені, тому що дослідження проводять усілякі…

Ну, є ще Вільна армія Сирії, але їй належить максимум 10% усіх сил повстанців. Місцеві жителі і з ними нічого не хочуть говорити. Усі їхні вимоги й так поступово виконуються.

Щоб протистояти ісламістам, Асад має налагодити діалог із народом. Вони вимагають відставки Асада, а навіщо, якщо всі знають, що він зараз виграє будь-які чесні вибори?

- Для місцевих є різниця, приїжджий ісламіст чи ні?

Але самий вал біженців починається, коли ісламісти наступають на нові населені пункти. Ополченці, з якими я говорив, вважають, що живуть із місією очистити світ від великої купи лайна, яка туди приїхала. Вони шкодують лише про те, що воно приїхало до нас, а не до Саудівської Аравії, Туреччини чи США, які їх фінансують.

- Яке взагалі відношення до саудитів?

Їх і до війни ніхто з країн Затоки не любив через їхнє мракобісся… У Латакії, наприклад, є одне кафе, на табличці якого написано «саудити та собаки не обслуговуються».

Саудівську Аравію не люблять за її дикість, відсталість та варварство, а також за безкультурну гординю, викликану наявністю великих запасів нафти. У свою чергу сирійці вважають себе спадкоємцями давніх цивілізацій.

- А про Росію що думають?

Прихильники Асада дуже добре до Росії ставляться ще з часів СРСР, а зараз тим більше. А от якщо ігілівці дізнаються, що ти слов'янин чи у тебе дружина слов'янка, то тебе точно вб'ють, бо після чеченської війни Росія вважається одним із головних ворогів ісламістів.

- Ясно ... Важко було прощатися з загоном?

Соромно було. Мені є куди їхати, а їм - ні. Вже здружився з ними з усіма. Наступного року ще раз поїхати хочу. Коли їхав туди, думав, що ворог буде як безсмертна орда. Виявилось, що перебільшують можливості ісламістів. Вмирають як усі.

- Ти думаєш, війна не припиниться на той момент?

Усі сирійці знають, що Туреччина, Саудівська Аравія, Ізраїль та США допомагають ісламістам зброєю та грошима, купують у них нафту.

Нібито вони допомагають тільки світській опозиції, але все ж таки чудово розуміють, що вони зброю фактично на общак скидають. Від Вільної армії зброя розподіляється між усіма.

При цьому Сирія може програти лише в тому випадку, якщо буде встановлена безполітна зона, Туреччина відкрито підтримає бойовиків, а антиігілівська коаліція відкрито виступить проти Сирії.

- Чи відчув зміни, коли до Росії повернувся?

Але все одно - не внести нехай навіть маленький внесок у боротьбу з ІДІЛ я не міг. Брат каже, що на півночі щодня начебто «Врятувати рядового Райана» знімають. Втрати величезні по обидва боки, жалості ніхто один до одного не відчуває, полонених не завжди беруть, навіть вуха один одному ріжуть на сувеніри.

- Хотів би щось передати своїм товаришам по службі та бойовикам?

Краще анекдот розповім. Солдати впіймали ісламіста. Він просить розстріляти його о 13:00. Його питають, чому саме в цей час? Він відповідає, що тоді він встигне на обід до пророка Мухаммеда та шахідів. Доповідають офіцеру.

Офіцер каже: розстріляйте його о 14:15. Запитують: чому? А він відповідає, що тоді він якраз за всіма посуд встигне помити.

P.S. Фотографуватися Мішель відмовився – сказав, щоб не впізнали ІДІЛівці.

«ІДІЛ» - діяльність цієї організації на території Російської Федераціїофіційно заборонено.

Сьогодні, 28 вересня, «на полях» Генеральної асамблеї ООН відбудуться переговори Володимира Путіна та Барака Обами. Основна тема бесіди – врегулювання ситуації у Сирії, боротьба з ІДІЛ*, другорядна – ситуація в Україні. Протистояння на Донбасі значно менше займає США, ніж вплив Росії на Близькому Сході і рішуча самостійність, що демонструється Путіним. У сенаті США та адміністрації президента Обами подібні дії Росії вже назвали «обурливими та зухвалими».

І Башар Асад, і Володимир Путін – лідери, яких Сполучені Штати у певний момент вирішили прибрати. Обидва вони раніше були рукостислі і цілком влаштовували Захід, але в певний момент риторика різко змінилася, і почалася планомірна робота з повалення чинної влади і в Сирії, і в Росії.

У 90-х Асад-старший цілком влаштовував Захід. Як і його син, який прийшов до влади у нульові роки.Стажування лікар Башар Асад проходив у Лондоні. Він так і залишився б офтальмологом, але 1994 року в Дамаску сталася нещасна нагода, про яку деякі експерти з Сирії кажуть, що це була спланована операція ЦРУ. 21 січня 1994 року старший брат Башара Басель, якого готували в наступники лідера країни, раптом розбився дорогою в аеропорт, врізавшись у скелю. Влада після смерті батька мала перейти до рук молодшому спадкоємцю — Башару Асаду, як це часто відбувається в арабських країнах. З Лондона доктор Башар прилетів до Дамаску і почав вчитися керувати державою. 2000 року помер його батько, і він очолив сирійське відділення партії «Баас», після чого був обраний абсолютною більшістю на легітимних виборах, новим президентом країни. Башар Асад завжди співпрацював із Заходом, у 2005 на вимогу США погодився вивести з Лівану сирійські війська. До речі, дружина Асада сирійка, але британського походження. Народилася в Лондоні, до 25 років жила у Великій Британії, дочка лікаря-кардіолога. Колись у журналі Elle її навіть назвали першою красунею світу серед усіх перших леді.

Але у 2011 році президента Сирії раптово оголошують тираном. Про те, що він кривавий диктатор, починає писати західна преса. Нічого не нагадує? Так само і Путіна оголосили агресором, який захопив владу в Росії, дестабілізує ситуацію на Донбасі і готовий напасти на Прибалтику та Східну Європу.

Зміни щодо Асада викликані тим, що у 2010 році США почали щільно опрацьовувати Близький Схід, тобто влаштовувати там локальні конфліктита війни. Все як на Майдані – мітинги, снайпери на дахах, трупи. З фантазією у диригентів із Держдепу погано, вони завжди діють за одним і тим самим сценарієм. Революція, сакральні жертви, громадянська війна. Чим же їх так не влаштував Асад? Насамперед тим, що він заважав діям США на Близькому Сході. І потім він – надійний партнер і союзник Ірану, який з 1979 року був смертельним ворогом Заходу, особливо США. Загалом, Асад не годиться. Навіть якщо іншого потенційного кандидата на роль лідера немає, Асада вирішено забрати.

Башар Асад розповів у 2011 році Кірсану Ілюмжинову, що США спонсорують «Аль-Каїду» у його країні. « Ви бачите, що відбувається у арабських країнах? Чи не іслам приходить до влади, а ісламісти, радикальні групи. І жертви – тисячі людей гинуть. І ці ісламісти тут і воюють: це не протистояння якихось. політичних партійчи рухів, а саме радикальний ісламізм хоче взяти владу».

Через деякий час виникла «Ісламська держава». ІДІЛ* відпочкувався у 2013 році від «Аль-Каїди», яку США підтримували і озброювали 30 років тому у боротьбі проти радянських військ в Афганістані. Спочатку підконтрольне США, воно набуло сили і самостійність. І керувати радикалами стало неможливо. Багато лібералів не поділяють думку, що ІДІЛ створено ЦРУ для боротьби з режимом Башара Асада. Тим не менш, факти вже з новітньої історіїРосії, яка звинувачується сьогодні у найжахливіших злочинах, лише тому, що США вирішили влаштувати на кордонах Росії осередки напруженості, а в країні кольорову революцію, Вказують на те, що це цілком може бути правдою. Зрештою, «Правий сектор», українських націоналістів-радикалів, теж спонсорують західні фонди.

Путін повністю підтримує Асада. Кризу в Сирії можна вирішити лише шляхом зміцнення державної владиу цій країні. Про це в інтерв'ю американському телеканалу CBS напередодні своєї поїздки до Генасамблеї ООН заявив президент Росії: « І немає жодного іншого способу вирішення сирійської кризи, крім зміцнення діючих державних інститутів та надання їм допомоги у боротьбі з тероризмом“. Саме цю тезу він відстоюватиме на зустрічі з Бараком Обамою. « На моє глибоке переконання, дії в іншому напрямку, націлені на руйнування легітимного уряду, створять ситуацію, яку можна бачити в інших країнах регіону чи інших регіонах, наприклад, у Лівії, де зруйновані державні інститути. Ми спостерігаємо схожу ситуацію, на жаль, і в Іраку«.

Цього літа, у липні, відбувся телефонна розмоваПутіна та Обами. Президенти обговорили низку гострих міжнародних питань, серед яких: сирійська криза, іранська ядерна програма, боротьба з Ісламською державою*, а також врегулювання військового протистояння в Україні. Судячи з того, як розвивалася подальша ситуація, ця розмова не дала зовсім нічого. Він був марний. Не дадуть нічого й переговори у Нью-Йорку. І ось чому.

Обама не бажає поступитися інтересами США і дуже боїться посилення позицій Росії на Близькому Сході, він, як і раніше, хоче повалення «диктатора» Асада. А Путін своїх, як відомо, не здає. Тому він підтримуватиме сирійського лідера до останнього.

Але при цьому американці раптом усвідомили, що Асад – менше зло, ніж ІДІЛ*. Швидше за все, їх налякали багатомільйонні натовпи біженців, що ринули до Європи. Їм було б начхати на європейські проблеми, вони завжди демонстрували до них глибоку байдужість, але НАТО – американський проект, з базами по всій Європі, тому проблему з біженцями доведеться вирішувати і силами американців. Збереження режиму Асада – єдиний шанс хоч якось протистояти ІГІЛ*.

На перший погляд здається, що найрозумніше рішення – коаліція проти ІДІЛ*. Але глобальна конфронтація між Заходом та Росією щодо Криму та Донбасу, а також побоювання, що Росія створить собі із Сирії новий військовий плацдарм на Близькому Сході, не дозволить дійти згоди. До того ж, Росія і без Заходу вже дуже вплинула на ситуацію в Сирії. А США не подобаються, коли хтось діє без узгодження з ними. Це «обурливо та нахабно».

Війна у Сирії триває з березня 2011 року. За цей час, за даними ООН, загинуло понад 220 тисяч людей, а половина населення країни, 11 мільйонів, стали біженцями. Нині їхній потік ще більше посилився. Європа стогне, не знаючи, де розміщувати мігрантів. У Німеччині їх навіть поселили у бараках колишнього концтабору.

Москва ще 2013 року відмовилася підтримати агресивні ініціативи країн Заходу – розбомбити Сирію, як свого часу Лівію. Росія брала участь у переговорах про політичне врегулювання, у тому числі організуючи у себе зустрічі сирійської опозиції та уряду. Цілком можливо, що ця незручна позиція і змусила Вашингтон вирішити, що Путіна настав час прибирати з політичної карти світу.

Цього літа російська сторона почала активно нарощувати військову присутність у Сирії, рятуючи армію Асада, що відступає під натиском ІДІЛ*. Влітку в західній пресі з'явилися повідомлення і знімки, що підтверджують їх про те, що в районі Тартуса і Латакії з'явилися російські військовослужбовці, зенітні комплекси і авіаційна техніка. При цьому російські військовослужбовці є присутніми в Сирії, але не воюють. « Вони працюють на військовій базі, супроводжують постачання озброєнь та контролюють їх цільове використання», - відповіло Міноборони РФ на депутатський запит. Президент Путін запропонував створити широкий фронт для боротьби: із сирійської регулярної армії, курдського ополчення та так званої помірної опозиції, а також найманців низки країн регіону (маю на увазі, швидше за все, Єгипет та Палестина). Якби не втручання Росії, ІДІЛ зайняв би до вересня території від Латакії до Дамаску, які перейшли б під контроль «Джебхат ан-Нусри» або «Ісламської держави» (вони протистоять один одному). При цьому в Сирії воюють самі різні групинайманців та релігійних фанатиків. Підтримку урядової армії, тобто Асаду, надають, наприклад, бойовики літеранського терористичного руху «Хезболла». Чисельність сил, що підтримують режим, оцінюється приблизно в 140 тисяч осіб, половину з яких складає сирійська армія.

« Росія взяла ситуацію під контроль та ввела важкі озброєння, це дозволило не лише Башару Асаду зітхнути з полегшенням, тепер вся сирійська сцена може змінитися», - Написав експерт Фонду Карнегі Марк П'єріні в турецькій Hurriyet Daily News.

Західна преса щосили пише, що Путін загнав Обаму в кут, влаштував йому найхитрішу пастку на Близькому Сході. Насправді, у цю пастку Обама загнав себе сам, після того, як США загрузла у військових конфліктах в Іраку, Афганістані та інших країнах. Також журналісти пишуть, що Росія відправляє до Сирії солдатів і важку техніку, і навіть ППО, хоча бойовики ІДІЛ не мають авіації... Сирійська шахова партіяпродовжується. А переговори президентів Путіна та Обами, і телефонні, і особисті, зовсім не сприяють потеплінню відносин між нашими країнами та врегулюванню сирійської кризи. На жаль, вони приречені на провал.

_______________________

*Діяльність організації заборонена у Росії рішенням Верховного суду РФ.

Можливо, буде корисно почитати: