Xenia Deutsch: Mark qanday yashagan bo'lsa, xuddi kurashda vafot etdi. Stanislav kunyaev

Bugun Indoneziyada, Bali orolida, g'arbiy ta'sir agenti sifatida mashaqqatli mehnatdan dam olayotgan, okean to'lqinlarida yoqimli suzish paytida, eski terri sovetlarga qarshi Mark Deutsch cho'kib ketdi.
Mark Mixaylovich Deutsch 1945 yil 26 yanvarda Moskvada tug'ilgan. Moskva davlat universitetining jurnalistika fakultetini tamomlagan (1967). 1967-1977 yillarda Novosti Press agentligida (APN) ishlagan.
1977 yilda u RSFSR Jinoyat kodeksining 88-moddasi "Valyuta operatsiyalari qoidalarini buzish" bo'yicha sudlangan. Bu juda jiddiy va qiyin Sovet davri moddada so‘zma-so‘z: “Valyuta operatsiyalari qoidalarini buzish, shuningdek, valyuta qiymatlari yoki qimmatli qog‘ozlar bilan chayqovchilik qilish – valyuta boyliklari va qimmatli qog‘ozlari musodara qilinib, uch yildan sakkiz yilgacha ozodlikdan mahrum qilish bilan jazolanadi”. "Valyuta savdogarlari" bo'yicha tergov faqat SSSR KGB tergov bo'limi tomonidan amalga oshirildi va ular jazoni Vladimir Markaziy yoki Mordoviya hududida yana KGB nazorati ostidagi maxsus lagerlarda o'tashdi.
Biroq, Deutsch xalq xo'jaligining qurilish ob'ektlarida jazoni o'tash bilan birga, uch yillik sinov muddatiga hukm qilindi va Kolomna maxsus komendantligiga yuborildi. Moskva viloyati hududida joylashgan ushbu maxsus komendantlik "o'g'rilar" deb hisoblangan va faqat odamlar, qoida tariqasida, katta aloqalarga ega, kamroq katta pulga ega bo'lganlar, unda "kimyo" deb ataladigan narsaga xizmat qilishlari mumkin edi.
Deutschning hamkasblari va tanishlari o'shanda birinchi marta Moskva jurnalistik muhitida Deutschning huquq-tartibot idoralari bilan alohida aloqalari haqida tarqalgan mish-mishlarning tasdig'ini olishdi.
1981-1989 yillarda Deutsch "Literaturnaya gazeta" haftaligining xodimi va "Literaturnaya Rossiya" haftaligida ham nashr etiladi. Aslida, nufuzli markaziy ommaviy axborot vositalarida sudlanganlikdan keyin bunday oson ish Deytchning "aloqada" va "hammani taslim qilgani" haqidagi mish-mishlarning ikkinchi tasdig'i bo'ldi.
1980 yildan boshlab, hali "kimyoda" bo'lganida, Deutsch G'arb matbuotida (xususan, Kronid Lyubarskiyning "Mamlakat va dunyo" dissident jurnalida) muntazam nashr eta boshladi. Bundan tashqari, bu o'sha vaqt uchun o'z nomi bilan va o'zi uchun hech qanday oqibatlarsiz hayratlanarli edi. Bu SSSRning bir jiddiy tuzilmasi tomonidan Deutschga ko'rsatilgan homiylik haqida uchinchi to'lqinning paydo bo'lishiga olib keldi.
1989-1996 yillarda - siyosiy sharhlovchi Ozodlik radiosining Moskva byurosi. Ayni paytda u "Izvestiya" va "Moskovskiy komsomolets" gazetalarida nashr etilgan.
Deytch 1996 yilda Ozodlik radiosidan ketishini "Svoboda" o'zining avvalgi maqomida tugatilganligi bilan izohladi ... "Ozodlik" da ko'p yillar davomida o'z mustaqilligini g'urur bilan e'lon qilgan, siyosiy tsenzura holatlari bo'lgan ... ”.
Darhaqiqat, Deutschni "Ozodlik" radiosining Moskva byurosining yangi rahbari Savik Shuster (shuningdek, taniqli antisovet yahudiy, hozir Ukrainada faoliyat yuritadi. - Proz.) ishdan bo'shatishdi, u go'yoki "Svoboda" ga berishni maqsad qilib qo'ygan. yanada dinamik va professional ish uslubi.
1996 yildan hozirgacha “Moskovskiy komsomolets” gazetasi sharhlovchisi.

Markushining o'limi bilan bog'liq holda, liberal ommaviy axborot vositalari ushbu voqeaga o'ziga xos qahramonlik timsolini berishga harakat qilishdi: go'yo u noma'lum bolani qutqarayotganda cho'kib ketgan. Biroq, bu belgi hayotining faktlari ushbu versiyaga ishonch bilan munosabatda bo'lishga imkon bermaydi.
Ommaviy axborot vositalarida u vijdonsiz va pulga ochko'z sifatida obro'ga ega. Shu munosabat bilan "Moskovskiy komsomolets" xodimlari unga "Deutschmark" yoki "Deutschmark" laqabini berishdi.
Misol uchun, MKda ishlayotganida, faqat 2000 yil davomida u media-bozordagi to'g'ridan-to'g'ri raqobatchisi Media-Most xoldingidan (egasi V. Gusinskiy) 164 dollarga ikki marta foizsiz kredit oldi. 329,80 va 152 241 dollar.
O'sha 2000 yilda jamoatchilikka taqdim etilgan yana bir misol " Mustaqil gazeta”: aftidan, Deytchning MKdagi hamkasbi A. Xinshteynga nisbatan politsiya kapitani nomiga shubhali hujjatlar bilan provokatsiya qilinganida, “haqiqat izlovchi Deytch NG bosh muharriri Vitaliy Tretyakovga qo'ng'iroq qildi va Xinshteynga nisbatan qo‘shimcha kompromat dalillari borligini va uni NGga taqdim etishga tayyorligini aytdi.
Xuddi shunday, atrof-muhitda bosma ommaviy axborot vositalari Deutsch, shubhasiz, buyurtma materiallarining o'ziga xos janridagi tendentsiyani yaratuvchisi sifatida qaraladi va unga bir ovozdan u yoki bu shaklda buyurtma maqolalar yozadigan boshqa ko'p yoki kamroq taniqli jurnalistlar orasida etakchi o'rinni egallaydi.

Aksariyat hamkasblaridan farqli o'laroq, Deutsch jurnalistning kasbiy etikasi tushunchalariga to'liq mos kelmaydigan bunday tijorat tartibiga ijobiy munosabatini yashirishga urinmaydi. Shunday qilib, "Jewish.ru" (03/18/2003) saytiga bergan intervyusida "Siz buyurtma qilingan materiallarga qanday munosabatdasiz?" Deutsch tom ma'noda quyidagicha javob berdi: "Men ularga oddiy munosabatdaman. Menimcha, buyurtma qilingan material yomon, to‘g‘rirog‘i, hamma narsani ketma-ket o‘z zimmasiga olsagina, buyurtmani bajaradigan jurnalist. Agar u hamma narsaga moyil bo'lsa, u yomon jurnalist. Agar jurnalist o'z tamoyillariga zid bo'lmasa, buyurtma qilingan materiallarga ruxsat beraman.

Ajabo, 2007 yil noyabr oyida Ingushetiya Xalq Assambleyasi Deutsch M.M. “Xalqlar o‘rtasidagi do‘stlikni mustahkamlashga qo‘shgan katta hissasi, jurnalistik faoliyatida haqqoniy ma’lumot va fuqarolik pozitsiyasi uchun” faxriy yorliq.
Shu yilning dekabr oyida Kreml saroyida Deychu M.M. Rossiya yahudiy jamoalari federatsiyasining "jurnalistika" nominatsiyasida "Yil odami" mukofotini tantanali ravishda topshirdi.
2009 yil fevral oyida Nyu-York va Moskvada filiallari bo'lgan mustaqil tashkilot so'z erkinligi va kasbiy halollik tamoyillariga rioya etilishini nazorat qiladi. Rossiya ommaviy axborot vositalari, "RussiaMediaWatch" eng korruptsiyalashgan 10 talik ro'yxatini tuzdi Rossiya jurnalistlari. Ushbu reytingda 7-o'rinda Mark Mixaylovich Deutsch.
Biroq, nima uchun bu rasmiy ma'lumotlarga murojaat qilishimiz kerak: har bir oddiy odam, radioda Deutsch nutqlarini tinglagan ("Freedom" va "Yekhu Moskvy"), uning nutqlarini televizorda tomosha qilgan va o'sha "MK" dagi maqolalarini o'qigan - u bu Deutsch qanday meva ekanligini juda yaxshi tushunadi va u qaysi kuchlar uchun ishlagan, ayniqsa "qayta qurish" boshlanishi bilan. Shish cho'kmaydi, deb ishoniladi. Lekin mana.

" Rossiyalik bo‘lmagan rossiyalik jurnalist Mark Doych mast holda Balida cho‘kib ketdi

Men maktabdan darslik muhrini eslayman - "Rus, sovet yozuvchisi".
Mark Deych kabi buyuk inson haqida hatto uning hayoti davomida ham "rus bo'lmagan rus jurnalisti" antologiyasi tilida gapirish mumkin edi.
Shuni ham unutmaslik kerakki, Mark Deutsch 2006 yilda ushbu nomga kiritilgan. "rus xalqining dushmanlari" ro'yxati.
M. Deutschning o'limi ushbu ro'yxatga kiritilgan shaxslarning uchinchi shaxsiy o'limi bo'ldi.

Va endi nekroloq o'rniga - bizning davrimizning eng halol jurnalistlaridan birining tarjimai holi. Ko'z yoshlaringizni arting!

Deutsch Mark Mixaylovich, "Moskovskiy komsomolets" gazetasi sharhlovchisi.

Biografiyasi va ish faoliyati:

Moskva davlat universitetining jurnalistika fakultetini tamomlagan (1967).

1967-1977 yillarda Novosti Press Agency (APN) da ishlagan

1977 yilda u RSFSR Jinoyat kodeksining 88-moddasi "Valyuta operatsiyalari qoidalarini buzish" bo'yicha sudlangan. Sovet davrida juda og'ir va qattiq bo'lgan ushbu maqola tom ma'noda shunday deyilgan: "Valyuta operatsiyalari qoidalarini buzish, shuningdek, valyuta qiymatlari yoki qimmatli qog'ozlar bilan chayqovchilik uch yildan sakkiz yilgacha ozodlikdan mahrum qilish bilan jazolanadi. valyuta boyliklari va qimmatli qog‘ozlarini musodara qilish”. "Valyuta savdogarlari" bo'yicha tergov faqat SSSR KGB tergov bo'limi tomonidan amalga oshirildi va ular jazoni Vladimir Markaziy yoki Mordoviya hududida yana KGB nazorati ostidagi maxsus lagerlarda o'tashdi.

Biroq, Deutsch xalq xo'jaligining qurilish ob'ektlarida jazoni o'tash bilan birga, uch yillik sinov muddatiga hukm qilindi va Kolomna maxsus komendantligiga yuborildi. Moskva viloyati hududida joylashgan ushbu maxsus komendantlik "o'g'rilar" deb hisoblangan va faqat odamlar, qoida tariqasida, katta aloqalarga ega, kamroq katta pulga ega bo'lganlar, unda "kimyo" deb ataladigan narsaga xizmat qilishlari mumkin edi.
Deytchning hamkasblari va tanishlari birinchi marta Moskva jurnalistlar hamjamiyatida Deytchning huquqni muhofaza qilish idoralari bilan o'ziga xos munosabatlari haqida ilgari tarqalgan mish-mishlar tasdig'ini olishdi.

1981-1989 yillar - "Literaturnaya gazeta" haftaligining xodimi, shuningdek, "Literary Russia" haftaligida nashr etilgan. Aslida, nufuzli markaziy ommaviy axborot vositalarida sudlanganlikdan keyin bunday oson ish Deytchning "aloqada" va "hammani taslim qilgani" haqidagi mish-mishlarning ikkinchi tasdig'i bo'ldi.

1980 yildan boshlab, hali "kimyoda" bo'lganida, Deutsch G'arb matbuotida (xususan, Kronid Lyubarskiyning "Mamlakat va dunyo" dissident jurnalida) muntazam nashr eta boshladi. Bundan tashqari, bu o'sha vaqt uchun o'z nomi bilan va o'zi uchun hech qanday oqibatlarsiz hayratlanarli edi. Bu SSSRning bir jiddiy tuzilmasi tomonidan Deutschga ko'rsatilgan homiylik haqida uchinchi to'lqinning paydo bo'lishiga olib keldi.

1989-1996 yillar - "Ozodlik" radiosi Moskva byurosining siyosiy sharhlovchisi. Ayni paytda u "Izvestiya" va "Moskovskiy komsomolets" gazetalarida nashr etilgan.

Deytch 1996 yilda Ozodlik radiosidan ketishini "Svoboda" o'zining avvalgi maqomida tugatilganligi bilan izohladi ... "Ozodlik" da ko'p yillar davomida o'z mustaqilligini g'urur bilan e'lon qilgan, siyosiy tsenzura holatlari bo'lgan ... ”.

Darhaqiqat, Deytch "Svoboda" ga yanada dinamik va professionalroq ish uslubini berishni maqsad qilgan "Ozodlik" radiosi Moskva byurosining yangi rahbari Savik Shuster tomonidan ishdan bo'shatildi.
1996 - hozirgi kungacha temp. - "Moskovskiy komsomolets" gazetasi muxbiri.

Deutsch M.M. haqidagi shaxsiy ma'lumotlar:
Ikkinchi nikoh bilan turmush qurgan. Xotini - Deutsch Kseniya Nikolaevna (qizlik ismi Zadorina, birinchi turmushidan Orlova), 30.10.1972 yilda tug'ilgan.
Ikkinchi nikohdan bolalar: qizi - Mariya, 2000 yil 15 sentyabrda tug'ilgan. va qizi Yekaterina, 2003-yil 21-avgustda tug‘ilgan
Birinchi turmushidan o'g'li Deich Konstantin Markovich, 1966 yil 23 aprelda tug'ilgan, ish joyi: "Markaziy antikvarlar uyi" OAJ. Deutsch K.M. shuningdek, "Rossiya traktori" MChJ rahbari va "Polden" MChJ Bolalar reklama agentligining rahbari va asoschisi (1994) va Moskvadagi "Polden" gazetasining asoschisi bo'lgan. Nima va qaerda ”(1995), Deutsch Mark Mixaylovich va Odinokova Nina Leonidovna bilan birgalikda.

Deutsch M.M. Moskvada quyidagi manzillarda ro'yxatdan o'tgan va yashagan (yashaydi): st. Naqd pul, 5, 67-kvartira (1996 yilgacha); st. Kazakova, 29, 1-bino, 66-kvartira (1996-yil 6-dekabrdan beri); st. Pyatnitskaya, d.53/18, 1-bino, 28-kvartira, kvartiraning umumiy maydoni 165,3 kv. m (2003); st. Dubninskaya, 12, 1-bino, 334-kvartira (2006). Moskva viloyatida: Ivanovskoye yozgi posyolkasidagi uy (Istrinskiy tumani, Ivanovskoye qishlog'i (Pavlo-Slobodskiy qishloq okrugi), 91).
Deutsch M.M. M. Deycha nashriyoti YoAJ asoschisi, OGRN: 1037718001320, ro'yxatga olingan sana: 20.01.2003 Manzil: Moskva, Stromynka ko'chasi, vl 14/1. Bosh direktor: Deutsch Kseniya Nikolaevna. Buyuk Britaniya: 10 000 rubl. Ta'sischilar 20.01.2003 dan hozirgi kungacha, temp. ikki shaxslar: Deich Mark Mixaylovich, Buyuk Britaniyadagi ulushi: 51% va Deich Kseniya Nikolaevna, Buyuk Britaniyadagi ulushi: 49%.
Deutsch M.M. "Moskvada peshin" gazetasining asoschisi edi. Nima va qaerda ”(1995), Deutsch K.M. bilan birgalikda. va Odinokova N.L. Pochta manzili: Moskva, Poltavskaya, 3. Sertifikat: 1199. Ro'yxatdan o'tgan: 02/07/1995

Ba'zi qo'shimcha ma'lumotlar:
Deutsch M.M. - 2-guruh nogironi, yurish paytida tibbiy tayoqdan foydalanadi.
Ommaviy axborot vositalarida u vijdonsiz va pulga ochko'z sifatida obro'ga ega. Shu munosabat bilan "Moskovskiy komsomolets" xodimlari unga "Deutschmark" yoki "Deutschmark" laqabini berishdi.

Misol uchun, MKda ishlayotganida, faqat 2000 yil davomida u media-bozordagi to'g'ridan-to'g'ri raqobatchisi Media-Most xoldingidan (egasi V. Gusinskiy) 164 dollarga ikki marta foizsiz kredit oldi. 329,80 va 152 241 dollar.
Yana bir misol, xuddi shu 2000 yilda "Nezavisimaya gazeta" tomonidan jamoatchilikka taqdim etilgan: aftidan, Deytchning MKdagi hamkasbi A. Xinshteynga politsiya kapitani nomidan shubhali hujjatlar bilan provokatsiya qilinganida, "haqiqat izlovchi Deutsch qo'ng'iroq qildi. NG bosh muharriri Vitaliy Tretyakov va Xinshteynda qo'shimcha axloqsizlik borligini va uni NGga berishga tayyorligini aytdi.

Xuddi shu tarzda, bosma ommaviy axborot vositalarida Deutsch, shubhasiz, buyurtma materiallarining ma'lum bir janrida trend sozlovchi hisoblanadi va u yoki bu shaklda buyurtma maqolalar yozadigan boshqa ko'p yoki kamroq taniqli jurnalistlar orasida bir ovozdan etakchi mavqega ega. .

Aksariyat hamkasblaridan farqli o'laroq, Deutsch jurnalistning kasbiy etikasi tushunchalariga to'liq mos kelmaydigan bunday tijorat tartibiga ijobiy munosabatini yashirishga urinmaydi. Shunday qilib, "Jewish.ru" (03/18/2003) saytiga bergan intervyusida "Siz buyurtma qilingan materiallarga qanday munosabatdasiz?" Deutsch tom ma'noda quyidagicha javob berdi: "Men ularga oddiy munosabatdaman. Menimcha, buyurtma qilingan material yomon, to‘g‘rirog‘i, hamma narsani ketma-ket o‘z zimmasiga olsagina, buyurtmani bajaradigan jurnalist. Agar u hamma narsaga moyil bo'lsa, u yomon jurnalist. Agar jurnalist o'z tamoyillariga zid bo'lmasa, buyurtma qilingan materiallarga ruxsat beraman.

2003 yilda MK ning ikkita sonida (24 sentyabr va 26 sentyabr) Deutschning "Shameless Classic. Aleksandr Soljenitsin rus ksenofobiyasining ko'zgusi sifatida. Yozuvchi tavalludining 85 yilligiga atayin to'g'ri kelgan ushbu asarida Deutsch Soljenitsinni soxtalashtirgan antisemit ekanligini isbotlashga urindi. milliy tarix va "zaif jurnalistika" bilan "yahudiylarning hukmronligi" afsonasini ekish.

Soljenitsinning o'zi "Literaturnaya gazeta"dagi "Qorong'u odamlar yorug'lik izlamaydi" maqolasida Deutschning sovet davrida unga qarshi qo'yilgan ayblovlar bilan o'xshashligiga e'tibor qaratdi. ma'lum bo'lim. Deytchning shafqatsiz hujumi va Soljenitsinning javobi "adabiy jamoa" lagerida jonli reaktsiyaga sabab bo'ldi, asosan Deytchni qoraladi. O‘sha “Literaturnaya gazeta”dagi tanqidchi Pavel Basinskiyning quyidagi so‘zlari bundan dalolat beradi: “Muammo shundaki, Deutsch maqolasi o‘zining dalillari, iqtiboslari va raqamlari bilan Soljenitsinning kitobidan muqarrar ravishda pastroq. Muammo shundaki, ovchi Deutsch yomon, notinch. Janob Deutsch! Taqillashni bas qiling! Bu endi modaga mos kelmaydi ... Bu moxli demschizoik lug'at va butunlay sovet chiyillash uslubining bu dahshatli aralashmasidan jirkanchdir.

2007 yil noyabr oyida Ingushetiya Xalq Assambleyasi Deutsch M.M. “Xalqlar o‘rtasidagi do‘stlikni mustahkamlashga qo‘shgan katta hissasi, jurnalistik faoliyatida haqqoniy ma’lumot va fuqarolik pozitsiyasi uchun” faxriy yorliq.

Shu yilning dekabr oyida Kreml saroyida Deychu M.M. Rossiya yahudiy jamoalari federatsiyasining "jurnalistika" nominatsiyasida "Yil odami" mukofotini tantanali ravishda topshirdi.

2009 yil fevral oyida Nyu-York va Moskvada bo'limlari bo'lgan Rossiya ommaviy axborot vositalarining so'z erkinligi va kasbiy daxlsizligi tamoyillariga rioya etilishini kuzatuvchi mustaqil tashkilot RussiaMediaWatch Rossiyaning eng korruptsiyaga uchragan 10 jurnalisti ro'yxatini tuzdi. Ushbu reytingda 7-o'rinda Mark Mixaylovich Deutsch.

Rossiya Tashqi ishlar vazirligi rossiyalik taniqli jurnalist Mark Deychning Indoneziyada vafot etganini tasdiqladi...

2-may arafasida Indoneziyaning Bali orolining Saminyak mintaqasida baxtsiz hodisa natijasida ta’tilda bo‘lgan taniqli rossiyalik jurnalist Mark Doych suvga cho‘kib halok bo‘ldi.

Rossiya TIV xabarida taʼkidlanganidek, Rossiyaning Jakartadagi elchixonasi va Rossiyaning Bali shahridagi faxriy konsuli Indoneziya rasmiylari, shuningdek, ushbu mamlakatda boʻlgan jurnalistning rafiqasi Kseniya Deytch bilan aloqada. Mark Deytchni Rossiyaga olib borishda zarur yordam va yordam olish.

Mark Deutsch 1945 yil 26 yanvarda Moskvada tug'ilgan. 1967 yilda Moskva davlat universitetining jurnalistika fakultetini tamomlagan.

1967-1977 yillarda "Novosti Press" agentligida ishlagan.

1977 yilda u RSFSR Jinoyat kodeksining 88-moddasi "Valyuta operatsiyalari qoidalarini buzish" bo'yicha sudlangan. O'sha kunlarda Sovet davrida bu juda jiddiy va qattiq edi, maqolada tom ma'noda shunday deyilgan: "Valyuta operatsiyalari qoidalarini buzish, shuningdek, valyuta qiymatlari yoki qimmatli qog'ozlar bilan chayqovchilik - bir muddatga ozodlikdan mahrum qilish bilan jazolanadi. valyuta qiymatlari va qimmatli qog‘ozlari musodara qilingan holda uch yildan sakkiz yilgacha muddatga”. "Valyuta savdogarlari" bo'yicha tergov faqat SSSR KGB tergov bo'limi tomonidan amalga oshirildi va ular jazoni Vladimir Markaziy yoki Mordoviya hududida yana KGB nazorati ostidagi maxsus lagerlarda o'tashdi.

Biroq, Mark Deutsch xalq xo'jaligining qurilish ob'ektlarida jazoni o'tash bilan ... uch yil sinov muddatiga hukm qilindi va Kolomna maxsus komendantligiga yuborildi. Moskva viloyati hududida joylashgan ushbu maxsus komendantlik "o'g'rilar" deb hisoblangan va faqat odamlar, qoida tariqasida, katta aloqalarga ega, kamroq katta pulga ega bo'lganlar, unda "kimyo" deb ataladigan narsaga xizmat qilishlari mumkin edi.

Mark Deytchning hamkasblari va tanishlari o'shanda birinchi marta Moskva jurnalistik muhitida Deytchning huquq-tartibot idoralari bilan o'ziga xos munosabatlari haqida tarqalgan mish-mishlarning tasdiqlanishini olishdi.

1981-1989 yillarda Mark Deutsch "Literaturnaya gazeta" haftaligining xodimi bo'lgan, u "Literaturnaya Rossiya" haftaligida ham nashr etilgan. Darhaqiqat, nufuzli markaziy ommaviy axborot vositalarida sudlanganlikdan keyin bunday oson ish Deutschning KGB bilan "aloqada bo'lganligi" va "hammani taslim qilgani" haqidagi mish-mishlarning ikkinchi tasdig'i bo'ldi.

1980 yildan boshlab, hali "kimyoda" bo'lganida, Deutsch G'arb matbuotida, xususan, Kronid Lyubarskiyning "Mamlakat va dunyo" dissident jurnalida muntazam nashr eta boshladi. Bundan tashqari, bu o'sha vaqt uchun o'z nomi bilan va o'zi uchun hech qanday oqibatlarsiz hayratlanarli edi. Bu uchta harf bilan chaqirilgan SSSRning bitta jiddiy tuzilmasi tomonidan Deutschga taqdim etilgan homiylik haqidagi uchinchi to'lqinni keltirib chiqardi.

1989-1996 yillarda "Ozodlik" radiosining Moskva byurosida siyosiy kuzatuvchi bo'lgan. Ayni paytda u "Izvestiya" va "Moskovskiy komsomolets" gazetalarida nashr etilgan.

Mark Deytsch 1996 yilda Ozodlik radiosidan ketishini “Svoboda o‘zining avvalgi maqomida o‘z faoliyatini tugatdi... ko‘p yillar davomida o‘z mustaqilligini g‘urur bilan e’lon qilgan Svobodada siyosiy tsenzura holatlari bo‘lgan...” bilan izohladi.

Darhaqiqat, Mark Doychni Moskva Ozodlik radiosi byurosining yangi rahbari Savik Shuster ishdan bo'shatdi va u Svobodaga yanada dinamik va professionalroq ish uslubini berishga kirishdi.

1996 yildan yaqin vaqtgacha Mark Deutsch "Moskovskiy komsomolets" gazetasida sharhlovchi bo'lib ishlagan.

Ommaviy axborot vositalarida u vijdonsiz va pulga ochko'z sifatida obro'ga ega. Shu munosabat bilan "Moskovskiy komsomolets" xodimlari unga "Deutschmark" yoki "Deutschmark" laqabini berishdi.

Misol uchun, MKda ishlayotganida, faqat 2000 yil davomida u media-bozordagi to'g'ridan-to'g'ri raqobatchisi Media-Most xoldingidan (egasi V. Gusinskiy) 164 329,80 dollar va 152 241 dollarga ikki marta foizsiz kredit oldi.

Xuddi shu 2000 yilda "Nezavisimaya gazeta" jamoatchilikka yana bir misol keltirdi: aftidan, Deytchning MKdagi hamkasbi A. Xinshteynga politsiya kapitani nomidagi shubhali hujjatlar bilan provokatsiya qilinganida, "haqiqat izlovchi Deutsch qo'ng'iroq qildi. "NG" bosh muharriri Vitaliy Tretyakovga va Xinshteynda qo'shimcha axloqsizlik borligini va uni "NG" ga berishga tayyorligini aytdi.

Xuddi shu tarzda, bosma ommaviy axborot vositalarida Deitch, shubhasiz, buyurtma materialining ma'lum bir janrida trend yaratuvchisi hisoblanadi va u yoki bu shaklda buyurtma maqolalar yozadigan boshqa ko'p yoki kamroq taniqli jurnalistlar orasida bir ovozdan etakchi mavqega ega. .

Aksariyat hamkasblaridan farqli o'laroq, Deutsch jurnalistning kasbiy etikasi tushunchalariga to'liq mos kelmaydigan bunday tijorat tartibiga ijobiy munosabatini yashirishga urinmaydi. Shunday qilib, 2003 yil mart oyida Jewish.ru veb-saytiga bergan intervyusida, "Siz buyurtma qilingan materiallarga qanday munosabatdasiz?" Deutsch tom ma'noda quyidagicha javob berdi: "Men ularga oddiy munosabatdaman. Menimcha, buyurtma qilingan material yomon, to‘g‘rirog‘i, hamma narsani ketma-ket o‘z zimmasiga olsagina, buyurtmani bajaradigan jurnalist. Agar u hamma narsaga moyil bo'lsa, u yomon jurnalist. Agar jurnalist o'z tamoyillariga zid bo'lmasa, buyurtma qilingan materiallarga ruxsat beraman.

2003 yilda MKning ikki sonida Deitchning "Shameless Classic. Aleksandr Soljenitsin rus ksenofobiyasining ko'zgusi sifatida. Yozuvchining 85 yilligiga atayin to‘g‘ri kelgan ushbu asarida Deytch o‘zining “zaif jurnalistikasi” bilan Rossiya tarixini soxtalashtirib, “yahudiylar hukmronligi” haqidagi mifni ekish uchun Soljenitsin antisemit ekanligini isbotlashga uringan.

Soljenitsinning o'zi "Literaturnaya gazeta"dagi "Qorong'u odamlar yorug'lik izlamaydi" maqolasida Deutschning sovet davrida unga qarshi qo'yilgan ayblovlar bilan o'xshashligiga e'tibor qaratdi. ma'lum bo'lim. Deytchning shafqatsiz hujumi va Soljenitsinning javobi "adabiy jamoa" lagerida jonli reaktsiyaga sabab bo'ldi, asosan Deytchni qoraladi. O‘sha “Literaturnaya gazeta”dagi tanqidchi Pavel Basinskiyning quyidagi so‘zlari bundan dalolat beradi: “Muammo shundaki, Deutsch maqolasi o‘zining dalillari, iqtiboslari va raqamlari bilan Soljenitsinning kitobidan muqarrar ravishda pastroq. Muammo shundaki, ovchi Deutsch yomon, notinch. Janob Deutsch! Taqillashni bas qiling! Bu endi modaga mos kelmaydi ... Bu moxli demschizoik lug'at va butunlay sovet chiyillash uslubining bu dahshatli aralashmasidan jirkanchdir.

2007 yil noyabr oyida Ingushetiya Xalq Assambleyasi Mark Doychni “Jurnalistlik faoliyatida xalqlar oʻrtasidagi doʻstlikni mustahkamlash, haqqoniy maʼlumot va fuqarolik pozitsiyasini mustahkamlashga qoʻshgan ulkan hissasi uchun” faxriy yorliq bilan taqdirladi.

O'sha yilning dekabr oyida Kreml saroyida Deytchga Rossiya yahudiy jamoalari federatsiyasi tomonidan "jurnalistika" nominatsiyasida "Yil odami" mukofoti tantanali ravishda topshirildi.

2009 yil fevral oyida Nyu-York va Moskvada bo'limlari bo'lgan Rossiya ommaviy axborot vositalarining so'z erkinligi va kasbiy daxlsizligi tamoyillariga rioya etilishini kuzatuvchi mustaqil tashkilot RussiaMediaWatch Rossiyaning eng korruptsiyaga uchragan 10 jurnalisti ro'yxatini tuzdi. Yoniq 7-o'rin ushbu reytingda ko'rsatilgan Mark Deutsch.

Tayyorlashda ochiq manbalardan foydalanilgan

"Er qanday yashagan bo'lsa, xuddi shunday vafot etdi. Uning boshqa iloji yo'q edi - suvdan o'zi chiqish (menimcha, u buni qila oladi) yoki qo'rqib ketgan bolaning yonida bo'lish. U doimo adolat uchun kurashuvchi, yolg'ondan nafratlangan edi. , juda erkinlikni sevuvchi inson edi”, dedi jurnalistning bevasi.

Erini ochiq okeanga olib borishda qo‘rqib ketganiga, vahima ichida qolganiga u ishonmaydi.

"U o'zini yaxshi tutdi, yaxshi suzdi. U juda jasur odam edi, - deydi Kseniya. "Bular balandparvoz so'zlar - qahramonlarcha o'lim va boshqalar, lekin men hamma bilishini xohlayman, bu haqiqatan ham sodir bo'ladi: hamma ko'zlar edi va Qarasam, u bolani so‘nggi lahzagacha tashlab ketmagan.

Kseniya RIA Novostiga voqea tafsilotlarini aytib berdi.

Nemislar 30 aprel kuni do‘stlari bilan Baliga uchib ketishdi katta kompaniya, unda o'nta bola bo'lgan va Seminyak kurort hududidagi qirg'oq villasida to'xtagan.

"O'sha kuni (2-may) okean unchalik kuchli emas va tashqi ko'rinishida unchalik xavfli emas edi. (Ammo) biz okeanning xavfli ekanligini, uning oqimlari borligini, jiddiy suv ekanligini hech qachon bilmasdik. Ko'rmayapman, - deydi Kseniya.

Suhbat okeandagi fojia sodir bo'lgan joyda sodir bo'ladi. Yaqin atrofda turgan qutqaruvchi va qizil bayroqlar bilan butun qirg'oq bo'ylab suzishni taqiqlash to'g'risida ogohlantirishlar (shu jumladan rus tilida) suvga qarab, bir nechta odam o'tib ketadi. Qutqaruvchi ularni xavf haqida ogohlantiradi, lekin ular buni shunchaki tozalaydilar.

"O'sha kuni ham shunday bo'lgan, - deya davom etadi agentlik suhbatdoshi. "Afsuski, biz (bu erda) qirg'oq yaqinida oqim qanchalik kuchli ekanligiga shubha qilmadik.

Barcha bolalarga suvga faqat kattalar bilan yaqinlashish kerakligi aytilgan va er-xotinning do'stlarining qizi Deutsch - 12 yoshli Sasha Markdan u bilan birga bo'lishini so'radi.

"To'ng'ich qizim bilan men suvga tom ma'noda tiz cho'kdik - mayli, biroz balandroq, erim va boshqa qiz biroz uzoqroqqa ketishdi. Va bu juda qiziqarli edi - bolalar quvonchdan chiyillashdi", deb eslaydi Kseniya.

Fojia paytida u yaqin joyda edi, hamma narsa qirg'oqqa juda yaqin bo'lgan - 15-20 metr, ortiq emas.

"Biz to'lqinning topib, keyin orqaga chekinishiga o'rganib qolganmiz va siz o'z o'rnida qolasiz. Lekin bu erda, shekilli, qirg'oqqa yaqin oqimlar sizni darhol urib yuboradi va ular juda kuchli. Ko'rinishidan, bu nima. Men nima bo'lganini darhol tushundim, darhol suvdan yugurdim va qutqaruvchilar (er va qiz) yordam so'rashlarini kutmagan holda ularning orqasidan yugurdim, - deydi Kseniya.- Mahalliy yigitlar. taxtalar darhol ularning orqasidan suvga otildi, lekin ular qirg'oqdan juda tez uzoqlashdi va to'lqinlar tufayli, shamol tufayli u erda nima sodir bo'layotganini ko'rish qiyin edi - biz faqat ularning uzoqda ekanligini ko'rdik.

Bir vaqtning o'zida Mark, shekilli, Sashani suvdan itarib yubordi - qirg'oqda ular qizning okeandan chiqayotganini ko'rishdi. U juda qo'rqib ketdi, shokka tushdi va darhol ota-onasining oldiga bordi. Qutqaruvchilar Mark uchun suzishlari kerak edi. Uni qirg'oqqa olib chiqib, suvdan chiqarishganda, o'n daqiqa o'tdi.

"Mening erim juda yaxshi suzuvchi edi, uning yuragi kuchli edi va men uning qo'rqib ketganini ko'rmadim," - deb eslaydi Kseniya. "Menimcha, qandaydir baxtsiz hodisa - ehtimol juda kuchli to'lqin - kutilmaganda, orqadan yoki yon tomondan - va u to'satdan bo'g'ilib qoldi va boshqa suzolmay qoldi.

Sohilda ko'plab odamlar, jumladan, shifokorlar ham darhol yordam taklif qilishdi, deydi agentlik suhbatdoshi. Mahalliy klinikadan yordam darhol yetib keldi. Markga doimiy ravishda sun'iy nafas olish, yurak massaji va tez yordam mashinasida poliklinikaga boradigan yo'lda reanimatsiya qilishga urinishlar davom ettirilgan, deya eslaydi u.

"Biz klinikaga kelganimizda - bu taxminan 20 daqiqa - ular ham unga yordam berishga harakat qilishdi, tomchilar, kislorod niqobini qo'yishdi," deydi beva ayol. "Ammo keyin, tom ma'noda o'n daqiqadan so'ng, shifokorlar menga qo'ng'iroq qilishdi va aytishdi. bu ..."

Rossiyaning Indoneziyadagi elchixonasi matbuot attashesi Dmitriy Solodovning RIA Novosti agentligiga maʼlum qilishicha, hozirda diplomatik missiya jasadni oʻz vataniga yetkazmoqda. Aftidan, u 12 may kuni vataniga yetkaziladi.

"Oltin sher" jurnali № 117-118 - rus konservativ fikrining nashri

S. Kunyaev

Yahudiylarning "ulushi"

“Jarayon (...) men tomonidan umuman tayyorlanmagan“qabilalar”,

va bolsheviklar Internasionali va birinchi navbatda - ruslar ”.

M. Deutsch

“Bir yahudiy yoki shubhali familiya

albatta, bir viloyat, hudud yoki butun bir hudud uchun terish qiyin emas ”.

S. Reznik

***

Jurnalimizning 2005 yil avgust va sentabr sonlarida jurnalga taqdim etilgan “Beylis ishi”ning qisqartirilgan stenogrammasi chop etildi. sobiq xodim"Freedom" radiostansiyasi I.O.

Nashrga qisqacha kirish so'zlarimda men Soljenitsinning "Ikki yuz yil birga" kitobidan Beylis sudiga bo'lgan nuqtai nazarini bayon qildim, o'rta asrlar yahudiylarining "Shulxan Arux" qonunlar kodeksining nashr etilishi natijasida yuzaga kelgan parlament janjalini esladim. qoidalari zamonaviy nuqtai nazardan irqiy va diniy nizolarni qo‘zg‘atgan, jarayonning o‘zi haqida bir qancha tarixiy qaydlar qilgan va yahudiylar I. Babel, M. Liberman, G. Branover tomonidan yozilgan kitoblardan misollar keltirgan holda, yovvoyi odatlar va marosimlar Eski Ahdning chuqur qadimiyligidan hozirgi kungacha etib kelgan pravoslav yahudiy muhitida (ayniqsa Hasidik) yashaydi. Mark Deutschning "Qonli tuhmat" 1 maqolasi "Moskovskiy komsomolets" gazetasida 2006 yil 23 avgustda, "Bizning zamondoshimiz" jurnalidagi "Beilis ishi" stenogrammasidan roppa-rosa bir yil o'tgach paydo bo'ldi. Nashrimizga yana bir bor keng o'quvchi e'tiborini qaratmaslik uchun Deutsch qaysi jurnalda va qachon nashr etilganligini ko'rsatishdan qo'rqdi, lekin bu ahmoq bo'lib chiqdi: u qaerda chop etilgan noma'lum asar bilan bahslashmoqda. Biroq, u jim turolmadi va 60-yillarda I "Moskva Yozuvchilar tashkiloti shoirlar seksiyasining partiya byurosi a'zosi sifatida u muntazam ravishda Soljenitsin, Galich, Nekrasov, Aksyonov, Kopelevni Yozuvchilar uyushmasidan chiqarish uchun ovoz berdi ... va partiya yig'ilishlarini tayyorladi. bu haydashlar sodir bo'ldi". Tajribali yolg‘onchi Soljenitsinni Moskvada emas, balki Ryazanda, Viktor Nekrasovda, Kievda, Aksenov va Kopelevda Yozuvchilar uyushmasidan haydalganini, shoirlarning partiya byurosini Yozuvchilar uyushmasidan chiqarib yuborishning iloji yo‘qligini ham anglamadi, chunki ular. nasr bo‘limida bo‘lgan va she’r yozmagan. Va umuman olganda, partiya byurosi Yozuvchilar uyushmasidan chiqara olmadi, faqat Aksyonov ham, Galich ham a'zo bo'lmagan partiyadan chiqara olmadi. To‘g‘risi, shuni aytamanki, agar bu o‘z Vatanimni vayron qiluvchilarni, Yozuvchilar uyushmasidan yoki partiya safidan chiqarib yuborish menga bog‘liq bo‘lsa, ikkilanmasdan “ha” deb ovoz bergan bo‘lardim.

Va bularning barchasida dissidentlar uchun qayg'uli narsa yo'q edi. Ular Sovet fuqaroligidan va Yozuvchilar uyushmasiga a'zo bo'lishdan nafratlanishdi, lekin ular ikkalasidan maksimal foyda bilan ajralib turishlari kerak: baland janjal, jahon matbuotining hayqiriqlari, barcha xorijiy va mahalliy huquq himoyachilarining hayqiriqlari ostida. Faqat shu shart bilan ularni G‘arbda quchoq ochib, shon-shuhrat, pul, nashrlar, radiostansiyalardagi mansablar va hokazolar kafolati bilan kutib olishadi. SSSR fuqarolari va SSSR Yozuvchilar uyushmasi a’zolari sifatida ular hech kimga kerak emas edi. u erda va yangi hayot uchun ”va “mahrum qilish” zarur va kerakli tartiblar edi.

Shunga qaramay, men ularni inkor etmadim - bular Deutschning kichik yolg'onlari bo'lib, ularni hech kim sezib bo'lmaydi, lekin uning yozuvlarida ancha katta yolg'on bor. Bu haqda va oldinda muhokama qilinadi.

1911 yilda Baylisni himoya qilish uchun o'z imzolarini qo'ygan madaniyat arboblarini eslab, Deutsch ularning orasida

“Mashhur yozuvchilar: Gorkiy, Leonid Andreev, Aleksey Tolstoy, Sergeev-Tsenskiy, Fyodor Sologub, Kuprin... Shuningdek, Nemirovich-Danchenko, akademik Vernadskiy, Moskva va Sankt-Peterburgning yetakchi professorlari bolsheviklar gilyotinining pichog‘i ostida”. 1 .

Bu bayonotda yana nima bor - bema'nilikmi yoki behushlikmi - bilmayman: Gorkiy va Aleksey Tolstoyning Sovet davrida qurshab olingani va Sergeyev-Tsenskiy (Aleksey Tolstoy kabi) laureat bo'lganidan kattaroq sharafni tasavvur qilishning iloji yo'q. Stalin mukofoti laureati. Kuprin Sovet Rossiyasiga qaytib keldi va 1939 yilda tabiiy o'lim bilan vafot etdi, Leonid Andreev, Fedor Sologub, Nemirovich-Danchenko va Vernadskiy ham tabiiy o'lim bilan vafot etdilar va yo'q. "Bolshevik gilyotinining pichog'i" Dzerjinskiy davrida ham, Menjinskiy davrida ham, Yagoda davrida ham ularga tegmagan.

"Moskva va Sankt-Peterburg universitetlarining etakchi professorlari" ga kelsak va ular orasida dunyoga mashhur olimlar (V.V., P. D. Baranovskiy va boshqalar) bor edi, ular 70 kishidan iborat bo'lib, 1933-34 yillarda haqiqatan ham edi. qattiq repressiyalarga uchradi. Ulardan 28 nafari lagerlarda otib o'ldirilgan yoki halok bo'lgan, bir so'z bilan aytganda, "Rossiya Milliy partiyasi ishi"da "bolshevik gilyotinining pichog'i ostida" qolgan. Tergovni OGPU Kogonning 2-maxfiy siyosiy boʻlimi boshligʻi, Kogan OGPU 4-boʻlimi boshligʻi, tergovchi Altman olib bordi, tergovchilar va professorlar DSP 2-boʻlimi tergovchisi tomonidan soʻroq qilindi. OGPU Shulman, tergov vakolatli Ioselevich tomonidan olib borilgan, surgun qilish to'g'risidagi ko'rsatmalar OGPU raisining o'rinbosari Agranov tomonidan imzolangan (F. Ashnin, V. Alpatov "Slavistlar ishi", M., 1994).

Men bu jarayonlar haqida eslatma yozdim va ularni “Zavtra” gazetasida quyidagi xulosa bilan e’lon qildim.

"Demak," gilyotin "nafaqat bolsheviklar edi, chunki u Deutsch qabilalari tomonidan qurilgan."

Mark "Slavistlar" jarayonida ishtirok etgan yahudiy familiyalari ro'yxatini o'qib chiqqach, yana isteriyaga tushdi va menga "Moskovskiy komsomolets" da (14.12.06) o'z so'zini qoldirgan boshqa maqola bilan javob berdi:

“ Shubhasiz, bu uydirma "slavyanlar ishi" boshidan oxirigacha bolsheviklarning eski rus ziyolilariga qarshi kampaniyasining bo'g'inlaridan biri edi.<...>Va hech qanday aniq anti-Rossiya jarayoni yo'q edi. Jarayon, birinchi navbatda, "organlar" xodimlari tomonidan olingan begunoh odamlarga qarshi edi ijtimoiy belgi. Uni umuman "mening qabiladoshlarim" emas, balki bolsheviklar Internasionali va birinchi navbatda ruslar tayyorlagan. Bu erda odatiy misol. 1934 yil bahorida "slavyanlar ishi" yakunlandi va ayblov xulosasi tayyorlandi. Uni 2-DPT OGPU Kogan boshlig'i va uning o'rinbosari Sidorov imzoladilar. Va u OGPU SPO boshlig'ining o'rinbosari Lyushkov tomonidan tasdiqlangan, SPO rahbari Molchanov tomonidan tasdiqlangan.

Bir so'z bilan aytganda, jarayon tashkil etildi "Asosan ruslar" Va "Qasddan Rossiyaga qarshi sud jarayoni bo'lmagan"... Oh, Mark, siz tarixchilar F.D.Ashnin va V.M.Alpatov tomonidan yozilgan "Slavistlar ishi" kitobini diqqat bilan o'qib chiqishingiz kerak edi. Aytgancha, kitobning bosh muharriri akademik Nikita Ilich Tolstoy edi, men u bilan yaxshi tanish edim va u bilan bolshevik terrori va "qabiladoshlar" haqida bir necha bor gaplashganman. Shunday qilib, biz ish bo'yicha hibsga olinganlar ro'yxati haqida gapiradigan kitobning boshida quyidagi paragraf mavjud:

"S. B. Bernshteyn ro'yxatning bir xususiyatiga e'tibor qaratdi: "hibsga olinganlar orasida rus bo'lmagan familiyali shaxslar yo'q edi (Bernshtein, 1989, 80-bet), slavyan bo'lmagan familiyalar haqida gapirish to'g'riroq".(F. D. Ashnin, V. M. Alpatov. “Slavyanlar ishi”, 7-bet).

Tushunish uchun peshonangizda yetti bo‘lak bo‘lishi shart emas: mualliflar olimlarni faqat ruslar va faqat slavyan familiyalari bilan hibsga olishgan, demak, bu jarayonni “antirossiya” deb atash mumkin yoki o‘ta og‘ir hollarda "Antislavyan" ... Nima uchun tergovchilar hibsga olingan olimlardan olishdi? Bu haqda tarixchilar F.Ashnin, V.Alpatov, akademik N.Tolstoylar shunday fikr bildiradilar.

“Andrey Durnovo ham qisqa vaqt davomida tergovga qarshilik ko'rsatdi.<...>u oddiy tergovchilar emas, balki Yashirin Siyosiy Boshqarma (SPO) boshlig'ining o'rinbosari G.S. Lyushkov va ish uchun bevosita mas'ul bo'lgan DSP 2-bo'limi boshlig'i G.S. Lyushkov tomonidan olib borilgan so'roq paytida keng ko'lamli ko'rsatmalar berdi. . A.Durnovo undan talab qilingan hamma narsani tasdiqladi va bir qator nomlarni aytdi. Xususan, u shunday dedi: "Hibsga olinishimdan oldin men rus fashistlarining (rus, janob Deutsch emas, balki "ruslar") aksilinqilobiy tashkilotining a'zosi edim.Art. TO. ), Sovet hokimiyatiga qarshi kurash platformasida turli millatchi elementlarni (rus, ukrain, belarus) birlashtirgan.

"Slavyan ishi" bo'yicha ayblov xulosasida quyidagi matn mavjud bo'lib, bu ayblov Deutsch ta'kidlaganidek, "ijtimoiy" asosga emas, balki milliy va eng muhimi, Rossiyaga qarshi asosga asoslanganligini ko'rsatadi:

“Aniqlanishicha, Moskva, Leningrad, Ukraina, Belorussiyada<...>mavjud edi<...>"Rossiya milliy partiyasi" deb nomlangan milliy-fashistik tashkilot; "Tashkilotning dasturiy ko'rsatmalari xorijdagi fashistik harakat rahbari - knyaz N. S. Trubetskoy tomonidan ilgari surilgan g'oyalarga asoslangan edi. Ularning mohiyati quyidagicha edi:

1). <...>milliy hukumatni tashkil etish.

2). Haqiqiy millatchilik va shuning uchun rus xalqining o'ziga xos madaniyati, urf-odatlari, turmush tarzi va tarixiy an'analarini saqlab qolish uchun kurash.

3) Dinni rus milliy ma’naviyati yuksalishiga xizmat qiluvchi kuch sifatida saqlab qolish”... (56, 70-71-betlar).

Ko'rib turganingizdek, har bir nuqtada tergovchilarning eng katta nafratiga har qanday shaklda "ruscha" tamoyilning mavjudligi sabab bo'lgan.

Shunday qilib, tergovchilar birinchi navbatda Mark Deutsch isbotlamoqchi bo'lgan "ijtimoiy belgi" ga emas, balki "milliy" belgiga qaradilar. Buni tushunib, tarixchilar qo'shimcha qiladilar:

"Deyarli har bir familiyaning o'ziga xos xususiyati bor: "millatchi", "o'tkir shovinist".Bundan ham yomoni bor: "terri antisemit", "o'tkir antisemit", "qora yuzlar", "buyuk kuch shovinisti".

Mark Deytsch, men "Zavtra" gazetasida Ogpeushnik yahudiylarining 5 ga yaqin ismini keltirganimga ishonib, "Moskovskiy komsomolets"da Kunyaev, yahudiylardan ko'ra ko'proq ruslar ham borligini yashirgan, deb qichqirdi. Ammo g‘azabida u bir narsani e’tiborga olmadi: axir, bu ishda ishtirok etgan jazo organlaridan uning barcha qabiladoshlarini sanab o‘tmadim. Men "yahudiylar" ro'yxatiga "slavyanlar ishini" tayyorlagan jallodlar, OGPU zobiti Xalemskiy, OGPU ofitseri Finkelberg, NKVD ofitseri Feltsman, prokuror Roginskiy, prokuror Rozovskiy, prokuror yordamchisi Lurini qo'shishim mumkin. prokuror Gluzman, Tilshunoslik instituti direktori Bochacher Mark Naumovich, NKVD xodimi Apeter. Nega Mark Deytsch OGPU DSP boshlig'ining o'rinbosari Lyushkovni Molchanov va Sidorovning yonida "rus chekistlari" qatoriga qo'ydi? Deutschning so'zlariga ko'ra, bu rus bo'lgan chekist Genrix Samoylovich deb atalgan, 1935 yilda rus olimlarini qirg'in qilgani uchun u III darajali Davlat xavfsizlik komissari general unvoniga sazovor bo'lgan, keyinchalik u boshliq bo'lgan. Uzoq Sharq hududi bo'yicha NKVD bo'limi va 1938 yilda Trotskiy yo'nalishidagi yahudiy chet el chekistlari kabi Valter Kravitskiy (aka Samuil Ginzburg), Aleksandr Orlov (aka Leyba Feldman), Ignatius Rays (aka Natan Poretskiy) qochib ketishdi, lekin ular kabi G'arbga emas, balki Sharqqa, bu "rus Geynrix Samoylovich" bergan yaponlarga ancha yaqinroq. muhim ma'lumotlar bizning qo'shinlarimiz holati haqida Uzoq Sharq. 1945 yil avgust oyida noshukur samuraylar urushda yutqazayotganlarini anglab, Dairen harbiy missiyasida qochqinni o'ldirishdi va yahudiylar jasadlarni yoqib yuborishdi. Yaqinda televizorda Yejov haqida qandaydir film paydo bo'ldi va unda Deutsch Chekist Lyushkovning so'zlariga ko'ra, ular "ruscha" ning fotosuratini ko'rsatdilar. U kimga o'xshaydi, bu yorqin ifodalangan ... - Men aytmayman, aks holda o'sha "Moskovskiy komsomolets" meni irqchilikda ayblaydi.

Ammo "slavyanlar" jarayonining chuqur mohiyati hatto xodimlarning qaysi biri: ruslar yoki yahudiylar ko'proq ishtirok etganida emas, balki tarixchilar qanday yozishlarida edi:

"Bu ish bo'yicha tergov usullari G. Yagoda jazo organlarini boshqargan 30-yillarning birinchi yarmiga xos edi".

Aynan shu usullar tufayli akademik A. Durnovo so‘roq paytida tezda o‘zining “rus fashisti” ekanligini tan oldi.

1920-1930-yillarda zodagonlarga, eski mutaxassislarga, ruhoniylarga, "rus fashistlariga", "antisemitlarga" qarshi qancha mahalliy sud jarayonlari bo'lgan - siz hisoblab bo'lmaydi! Sinfiy kurash haqidagi frazeologiyalar bilan niqoblangan bu ruslarga qarshi tozalashlarning to'liq ko'lamini biz hech qachon bilmaymiz.

1928 yilda Leningrad GPU Kosmik Fanlar Akademiyasi deb ataladigan a'zolarni hibsga oldi. Tergov shuni ko'rsatdiki, CAS tashkiloti o'sha paytda Leningradda mavjud bo'lgan yarim sirli "Avliyo Serafim Sarovning birodarligi" ning zarrasi bo'lib, buni I. Golovkin (Rimskaya-Korsakova) "Mag'lublar" romanida eslaydi.

Uning tarkibiga professorlar, adabiyot o‘qituvchilari, tarix o‘qituvchilari, talabalar kirdi. Bu ishda jami 30 dan ortiq odam ishtirok etgan, ular tergovdan keyin Solovetskiy va boshqa lagerlarda qamalgan. Ularning ko'pchiligi tergovchi A. Stromin (Geller) tomonidan antisemitizmda ayblangan. Biroz vaqt o'tgach, o'sha Leningradda chekistlar A. Mosevich va L. Kogan provokator orqali o'zlari ishlab chiqqan antisovet dasturini "Rossiyani qayta tiklash ittifoqi" nomi ostidagi talabalar guruhiga kiritdilar. va darhol talabalarni hibsga oldi. Tabiiyki, ish "fashistik" deb nomlangan. Bir necha o'nlab talabalar lagerlarga borishdi.

1995-yilda o‘g‘lim bilan men “Buzilgan soyalar” kitobini nashr qildik. Bu Sergey Yeseninning do'stlari, qarindoshlari va adabiy sheriklari, Sibir brigadasi yozuvchilari - Pavel Vasilev, Leonid Martynov, Sergey Markovga qarshi berilgan Cheka - OGPU - NKVDning 20-30-yillaridagi hujjatlar to'plami edi. Bunday ishni kim boshlagan va kim tugatgan? Albatta, asosiy hibsga olish orderlari G. Yagoda va Y. Agranovlar tomonidan berilgan. Men bu ishlarning barchasida tergovchilar va xodimlarni ketma-ket sanab o'taman: "rus fashistlari ishi" - Aleksey Ganin va uning o'rtoqlari - SO OGPU 7-bo'limi boshlig'i Slavatinskiy tomonidan boshqarilgan; Sergey Markov Qozog'iston dashtlarida "Sibir brigadasi" ishi bo'yicha kuzatilgan va Olmaota politsiyasi tomonidan Moskvaga yuborilgan. erta USO Greenbaum; Ivanov-Razumnik 1933 yilda L. Kogan tomonidan so'roq qilingan (bir nechta Koganovlar bor edi - bu familiya tom ma'noda turli holatlarga tarqalgan). Baxtsiz Ivan Pribludniy kimga Astraxan surgunidan Moskvaga qaytish uchun ariza yozadi? Yana qabiladoshi Mark Deutsch: “Men bevosita OGPUga, xususan, sizga, oʻrtoq Feldmanga, uning rahbarlaridan biri sifatida murojaat qilaman. Menga Astraxandan chiqishga yordam bering." Pavel Vasilyevning ishini tergovchi Pavlovskiy, GUGB 4-bo'limi boshlig'i, katta mayor Litvin, davlat xavfsizligi kapitani Jurbenko olib bordi. Ulardan faqat oxirgisi rus yoki ukrain bo'lib tuyuladi ...

Kapitan Zhurbenkoning kimligi noma'lum: bolshevikmi yoki yahudiymi.

1920 yilda aka-uka Yesenin va Kusikovlar Cheka tomonidan Arbat uylaridan birida hibsga olindi. Hibsga olish va tintuvda mahalliy aholi, ta’bir joiz bo‘lsa, guvohlar ishtirok etishdi. Protokol bo‘yicha ularning ismlarini keltiraman: “V. Yovvoyi, o'rtoq Karpovich va uy egasi Foner. Bir so'z bilan aytganda - Arbat bolalari. Yesenin va aka-uka Kusikovlarni hibsga olish ishi tergovchi V.Steingardt tomonidan tuzilgan.

***

"Beylis ishi" stenogrammasini nashr etish haqidagi kirish so'zida men ikkita keng tarqalgan xulosani takrorladim: 1) "Beylisning sharobiga oid masala bo'yicha hakamlar hay'atining ovozlari ikkiga bo'lingan: oltidan oltiga" va 2) "Yoshchinskiyning sinagoga bilan yahudiy fabrikasida o'ldirilishi marosimning batafsil belgilari bilan vahshiy deb tan olingan".

Buni o'qib, Mark Deutsch nihoyat o'zini yo'qotdi:

“Bu janob. (bu men haqimda. - Sankt K.) deyarli yuz yil o'tgach(Demak, muallif. - Sankt K.) Beilisdagi mashhur sud jarayoni zamonaviy o'quvchilarni o'g'il bolaning o'ldirilishiga ishontirishga qaror qildi<...>marosim edi, yahudiylar esa nasroniy go‘daklarining qonini ichishar edi... Shoirni biroz fosh qilishim kerak edi”. "Sudda hakamlar hay'atlari, go'yo Yushchinskiyning o'ldirilishining marosim tabiatini tan olishgan va Beylisning aybi haqidagi savolda go'yoki "oltidan oltiga" teng bo'lingan - bularning barchasi g'arazli va yomon yolg'ondir."(M. Deutschning "Grey Geldingdan haqiqat yoki "Poetik dalillar" haqida bir narsa" ikkinchi maqolasidan. "Moskovskiy Komsomolets", 12/14/2006).

Mark Deutsch bilan bir vaqtda Semyon Reznik 2006 yil uchun Xalqaro yahudiy gazetasining 43-44-sonli "Rossiya natsistlarining marosim o'yinlari" maqolasida bir ovozdan chiyilladi.

“Beylis sudining uch jildlik stenogrammasidan u(bu men haqimda. - Sankt K.) yahudiylar va yahudiy dinini marosim qotilliklarida ayblashdi. Sud majlisida bu ayblovlar xuddi shu stenogrammada aks etgan, ammo Kunyaevning ko'chirmalarida aks ettirilgan bema'nilik sifatida fosh etildi.

Ammo men o'z so'zlarim uchun javobgarman, chunki men o'sha davrdagi "qora yuzlar" publitsistlarining uydirmalariga emas, balki tarixchilarning, shu jumladan yahudiylarning qat'iy tadqiqotlariga tayanaman va o'zim hech qachon Mark Deutsch menga ta'riflagan narsaga da'vo qilmaganman. . Men shunchaki jarayonning turli baholarini nashr etishga harakat qildim, lekin bu ish davomida men Deutsch, Reznik va ularga o'xshagan boshqalar Baylis jarayoni haqida ko'p mulohazalarni bilishmaydi, shu jumladan stenogrammada bo'lganlarni bilishadi yoki bilishadi, lekin ularni yashiring.

1995 yilda Isroilning "Gesharim" nashriyoti "Beilis ishi" to'plamini nashr etdi. Tadqiqot va materiallar” (Moskva-Quddus, 1995. “Yahudiylarning tarixiy tafakkuri yodgorliklari” turkumi).

Kitob mashhur jarayonning ko'plab tadqiqotlaridan iborat bo'lib, ular orasida hajmi va ahamiyati jihatidan markaziy o'rinni A. S. Tagerning "Chor Rossiyasi va Beylis ishi" asari egallaydi. Boshqa barcha asarlarning mualliflari amalda uni ob'ektivlik modeli deb atashadi. U birinchi marta Sovet Ittifoqida A. V. Lunacharskiyning so'zboshisi bilan 1934 yilda, "Rossiya milliy partiyasi" ustidan sud jarayonida ... nashr etilgan.

A. S. Tager M. Beylisga hukm chiqarilgan paytni shunday tasvirlaydi:

“Nihoyat, qo'shinlar tomonidan o'rab olingan sud zalida hakamlar hay'ati paydo bo'ldi. Hakamlar hay'atining hukmida ikkita savolga javoblar bor edi. Birinchi savol: 1911 yil 12 martda Andrey Yushchinskiyni g'isht zavodining binolaridan biriga olib kirishgan, u erda azob-uqubat va to'liq qon ketish bilan birga jarohatlangani isbotlanganmi?

Hakamlar hay'ati ustasi e'lon qiladi: "Ha, bu isbotlangan." Qora yuzlik uchun birinchi partiya. Qotillikning marosim xarakteri sud tomonidan tan olinadi<...>Mendel Beylisning aybi isbotlanganmi?<...>Hakamlar hay'atining javobi: "Yo'q, isbotlanmagan".

O'sha davrning ko'plab gazetalari ovoz berish natijalarini e'lon qildi. Mana bir misol:

"Oqlovga rozi bo'lmagan sudyalarning o'zlari Andryushaning onasi va uning vakillari oldida ularning ovozlari teng bo'linganligini yashirmadilar: "oltita ovoz aybni tan olish uchun, oltitasi oqlash uchun"(“Andryusha Yushchinskiyning o‘ldirilishi bo‘yicha sud jarayoni bo‘yicha eslatmalar”, “Tinch mehnat”, Xarkov, 1913 yil, 1-son).

Zamonaviy Xarkovlik iudaizm, hasidizm va chabad mazhabi tadqiqotchisi Eduard Xodos "Najotkor va Dajjol o'rtasida" (Xarkov, 2005) kitobida Mendel Beylisning bu asoslanishini quyidagicha izohlaydi:

“Hukm qabul qilinganda, o'n ikki sudyaning ovozi teng bo'lindi: olti nafari Beylisning aybini tan oldi, olti nafari buni rad etdi. O'sha davr qonunchiligiga ko'ra, hakamlar hay'ati ovozlarini teng taqsimlagan holda, ayblanuvchi foydasiga qaror qabul qilingan.<...>Xo'sh, bizda nima bor: sudyalar tomonidan A.Yushchinskiy o'ldirilishining marosim xarakterining tan olinishi va Mendel Beylisning oqlanishi... Ya'ni, vahshiy qotillik marosim maqsadi bilan sodir etilgan, lekin Beylis tomonidan emas, lekin boshqa birov tomonidan. Kim tomonidan? Bu savolga javob hali topilmadi”.(29, 30-betlar).

Suddan 100 yil o'tib, zamonaviy tarixchi Eduard Xodos qotil "topilmagan" deb da'vo qilmoqda. Semyon Reznik esa og‘zidan ko‘pik chiqib, buni isbotlashga urinmoqda “Beylis sudida bu sir aniq boʻldi. Barcha qotillarning nomlari aniqlangan”. Ammo bu sud hukmida yo'q edi va bularning barchasi - Yushchinskiyning qotillari ismlarining rus va ukrain familiyalari bilan e'lon qilinishi - faqat o'sha jarayonning ehtiroslari bilan yashayotgan Reznikning o'tkir tasavvurida sodir bo'ladi.

Hatto Beylisni himoya qilgan ilohiyotshunoslar ham qotillik marosimi haqida gap ketganda, sarosimaga tushib, ayblov dalillariga taslim bo'lishdi (garchi Deutsch yozadi, ular "marosim qotilliklari" haqidagi xayolparastlik tanqidiga uchragan). Professor Troitskiy: "Men hatto nasroniylarning dinini masxara qilish uchun qotilliklarga yo'l qo'yaman ... Men buni hatto Bialistoklik go'dak Gabrielga nisbatan ham tan olaman."(Kiyev sudining so‘zma-so‘z ma’ruzasi. II jild, 375-bet.) Himoya vakili professor Tixomirov ayblovchi tomon nutqlarida keltirilgan Talmuddan iqtiboslarni tan olishga majbur bo‘ldi: "Darhaqiqat, Talmudda juda xilma-xil materiallar mavjudki, kim nimanidir topmoqchi bo'lsa, hamma narsani topadi"(Verbatim Record, 2-jild, 402-bet).

Rossiya ravvinlari jamoaviy maktubda barcha muqaddas yahudiy kitoblarida tantanali ravishda e'lon qilgan bir paytda. "Hech bir joyda bunday ayblovni keltirib chiqaradigan zarracha ishora yo'q", jarayonda ishtirok etgan Rabbi Maze xuddi shu kitoblar haqida shunday dedi: "Adabiyot uchun u (yahudiy xalqi) umuman javobgar emas va o'zini javobgarlikdan ozod qiladi ..."(Transkript, 2-jild, 404-bet). Bu goyim, Akum, Shabesgo'y va boshqalarga nisbatan barcha irqchilik odatlari haqida. Bunday zahiralar va himoyani e'tirof etish bilan, Beylisning eng mashhur himoyachisi Maklakov jarayon oxirida faqat o'zini g'azab bilan siqib chiqara oldi. : "Ehtimol, fanatiklar bor edi, ular hamma joyda bo'lishi mumkin edi, yahudiylar ham ularga ega bo'lishlari mumkin edi"(So‘zma-so‘z yozuv, 3-jild, 124-bet).

Mark Deutsch professor Sikorskiyning tajribasini, arximandritlar Ambrose va Avtonomning guvohliklarini, rohib Neofit kitobidan iqtiboslarni, ruhoniy Pranaitisning nutqini masxara qilib, Gruzenberg advokatining so'zlarini g'alaba bilan takrorlaydi:

"Pravoslav ruhoniylari orasida, pravoslav olimlari orasida o'z nomidan ruhoniy yoki pravoslav nasroniy yoki rus olimi sifatida paydo bo'ladigan, bu og'riqli ertaklarni, bu qonli tuhmatni qo'llab-quvvatlaydigan bironta ham odam yo'q edi."

Darvoqe, jarayonda ishtirok etgan taniqli advokatlarning gonorarlari vazirning yillik maoshidan bir necha barobar ko‘p bo‘lgan. “Gruzenberg 30 000 rubl, Karabchevskiy esa 25 000 rubl. va 100 000 rubl. qon tuhmatida yahudiylar to'liq oqlangan taqdirda har biriga ”(maxsus topshiriqlar bo'yicha mansabdor Lyubimovning Politsiya bo'limi direktori Beletskiyga yozgan xatidan. GARF. F. 1407. Op. 1. D. 1059 19-bet). Bu jarayonning borishini pul asta-sekin nazorat qilgan.

Biroq, Deutschga eslatib o'tish kerakki, "marosim versiyasi" rus cherkovining boshqa, juda mashhur vakillari tomonidan ham sharhlangan. Hozirgi mashhur ruhoniy va ilohiyotchi Fr. 1930-yillarda Solovkiga surgun qilingan, shu jumladan “rus fashizmi” va “millatchilik”da ayblanib, Solovkida Eyxmanlar, Dukislar, Senkevichlar, Buxbandlar nomini olgan lager boshliqlari ostida qamoqqa olingan Pavel Florenskiy, va ulardan biriga o'q uzilgan, "Beylis ishi" haqida shunday yozgan:

"Men marosimdagi qotilliklarning mavjudligiga umuman shubha qilmayman."

“Agar Isroilning butun tarixida, hatto buyuk shohlar va ilhomlantirgan payg'ambarlar davrida ham, kuchli kuch va jonli, qat'iy markazlashtirilgan kult har doim bo'lgan bo'lsa, har doim butparastlik, xususan, sehrli sehrga asoslanadi. odam o'ldirgan bo'lsa, unda nega zamonaviy yahudiylar va ularning muxlislari hech qanday cheklash tamoyillari mavjud bo'lmagan hozirgi vaqtda shunga o'xshash narsaning mavjudligi ehtimolini shunchalik ishtiyoq bilan rad etishadi? .. Agar tarix davomida Isroil shunchalik ishtiyoq bilan jalb qilingan bo'lsa. qon va marosim qotilliklari, qora sehr Agar u hamisha qonxo‘r va shafqatsiz bo‘lgan bo‘lsa, tarqoqlikda, aybdor ovozsiz, shohlarining qattiq jazosisiz – dunyo ustidan hukmronligida – pokiza va beg‘ubor bo‘lib qolishining kafolati qayerda? Agar o‘shanda ham marosim o‘ldirishlar bo‘lgan bo‘lsa, nega hozir bo‘lmaydi? (Kitobdan iqtibos keltiraman: Rozanov V.V. Saxarna. M., tahrir. “Respublika”, 1998, 360, 438-betlar).

Buyuk pravoslav ilohiyotchisi Pavel Florenskiy ibronist Xvolson bilan bahslashib shunday yozgan edi:

"O'zining "Yahudiylarga qarshi o'rta asrlardagi ba'zi ayblovlar to'g'risida" kitobida.<...>prof. Daniil Abramovich Xvolson yahudiylar o'rtasida marosim qotilliklari ehtimoli haqidagi g'oyaga shiddat bilan hujum qiladi ... "advokat-jargon beadablik bilan u o'zi tushunmaydigan va tushunishni istamaydigan narsalar haqida gapiradi. U g'alaba bilan butun dunyoga yahudiyga milkdan qon ketganda tupurikni yutib yuborish taqiqlanganligini va shuning uchun nasroniy qonidan foydalanishni tasavvur qilib bo'lmaydi, deb baqiradi. 1 .

Marosimiy qotillikda ayblangan savodsiz yahudiy Mendel Beylis - ko'pchilik bu ayblovni adolatli deb hisoblagan - Kiev arxpriyohini Grigoriy Prozorov mitropolit Flavyanga shunday deb yozgan: "Andryusha Yushchinskiyning marosim qiynoqlarining shubhasiz ishtirokchisi faqat yovuz odam joyida qo'lga olinmagani uchun oqlandi"(RGIA Sankt-Peterburg, f. 796 [Muqaddas Sinod kanseri]. Op. 205. item 739), - Nyu-Yorkda o'z hayotini tugatdi, hamkasblari hurmati bilan o'ralgan, farovonlik va zalda va buyuk rus. odam Pavel Florenskiy o'z e'tiqodi uchun Solovkida xochga mixlangan va biz, uning ruhiy farzandlari, bu masala bo'yicha voizning ehtirosli so'zlarini unutishga haqqimiz yo'q. Bu qurbonlik unutilmasin.

Arxiyepiskop Entoni (Xrapovitskiy) 1913 yil 2 sentyabrdagi "Volin hayoti" gazetasida "marosim muhokamasi" haqida qanday gapirdi.

"1903 va 1905 yillarda ravvin Skomorovskiy mening oldimga kelib, cherkovdagi pogromga qarshi bir so'z aytishimni va bu so'zda yoki bosma bayonotda yahudiylarning marosim qotilliklarida aybdor emasligini eslatishimni so'radi. Pogromlarning dushmani sifatida ikkala holatda ham yahudiylarni kaltaklashga qarshi bir so'z aytdim. Ammo ravvin bilan suhbatimning yuqoridagi ikkala holatda ham men yahudiylar tomonidan sodir etilgan marosim qotilliklarini tan olmasligimni e'lon qilishdan qat'iyan bosh tortdim, aksincha, suhbatdoshimga bu qotilliklar mavjudligiga ishonch bildirdim.<...>marosimdagi qotillik holatlari, shubhasiz, sodir bo'lgan Yaqinda tarix va antik davr".

Bundan tashqari, Entoni Xrapovitskiy (chet eldagi rus cherkovining bo'lajak birinchi ierarxisi) xuddi shu intervyuda hatto marosim qotilligini 20-asr boshidagi eng yomon jinoyat emas deb hisoblashga tayyor edi. U go‘yo butun kelajakni, shu jumladan, bizning zamonamizni ham oldindan ko‘rib turgandek, kuyindi:

"Men bu dahshatli odatni ko'p jihatdan kechiraman va har qanday holatda ham, men patriarxal yahudiylarni ruslar uchun unchalik zararli emas deb hisoblayman, chunki ular barcha e'tiqodlarini yo'qotgan nigilist yahudiylarning yangi turidir. O'sha aqidaparastlar o'n million boladan bittasini o'ldiradi va bu buzuq va axloqiy jihatdan nigilistik va pornografik nashrlar va shunga o'xshash vositalar bilan barcha yoshlarimizni o'ldiradi.

***

Bo'ldi shu. Ammo Mark Deutsch, rus maqolida aytilganidek, hatto ko'zlarga tupurish ham - hamma narsa Xudoning shudringidir. U "Rossiya milliy partiyasi jarayoni" haqida uyalmasdan yolg'on gapirishda davom etadi, ya'ni "Rossiyaga qarshi atayin jarayon bo'lmagan", Nima "Uni (...) birinchi navbatda ruslar pishirgan". Va Gulagga - "slavyanlar" yuborilgan lagerlar, mehnat posyolkalari va qamoqxonalarning asosiy bo'limiga M. Berman (bo'lim boshlig'i, L. Kogan o'rniga) iborat to'rtlik rahbarlik qilgan. va uning uchta o'rinbosari: Ya.D. Rappoport, N.I. Plinner va Z.B. Katsnelson, - u xijolat tortmadi, chunki - ular qanday yahudiylar ?! - bu, Mark Deutschning so'zlariga ko'ra, "Bolsheviklar xalqaro". Xo'sh, nega u bu "xalqaro" ning chekistlari Molchanov va Sidorovni nafaqat "bolsheviklar", balki "ruslar" deb ataydi?

Xo'sh, keling, uni xuddi shu tanga bilan qaytarishga harakat qilaylik.

Shu bilan birga, akademiklar M.N. Speranskiy va V.N. Peretz, shuningdek, professor V.V. Vinogradov bir qamoqxonadan boshqasiga haydalgan, qolgan 70 slavyan majburiy mehnat lagerlariga olib ketilgan.

SSSR Fanlar akademiyasining muxbir a'zosi N.N. Durnovoni boshqa muxbir Ilyinskiy bilan birga Solovkiga olib ketishdi, u erda o'sha kunlarda F. Eyxmans, K. Dukis va Buxband (nomi yo'q) birin-ketin edi. Men bilishimcha, Eyxmans latviyalik edi, qolganlari - "rus bo'lmagan bolsheviklar", menimcha, Deutsch ularning millati bo'yicha kimligini taxmin qiladi.

Rossiya muzeyi xodimi B.G. Krjijanovskiy Oq dengiz-Boltiq bo'yidagi lagerga yuborildi, u erda 30-yillarning boshlarida E. Senkevich boshliq edi va Semyon Grigorievich Firin uning o'rnini egalladi.

Leningrad davlat universitetining taniqli professori B.L. Lichkov Dmitlagda tugadi, u erda B. Katsnelson va E. Rappoportlar - yana "bolshevik familiyalari" bo'lgan odamlar mas'ul edi.

Menimcha, bu Gulag bo'limi boshlig'ining o'rinbosarlaridan farqli Katsnelson va Rappoport edi, chunki ularning bosh harflari boshqacha edi. Nega hayron bo'lish kerak? Oxir-oqibat, NKVD kotibiyatining boshlig'i ma'lum bir Ya.A. Deutsch, lekin ishonchim komilki, u hozirgi Mark Deutschning qarindoshi emas edi va, ehtimol, hatto ism ham bo'lmagan. Moskva davlat universiteti professorlari P.A. Rastorguev va SSSR Fanlar akademiyasining muxbir a'zosi tilshunos A.M. Selishchevni Qarag'anda lageriga olib ketishdi - u erda qozoqlar titulli millat bo'lganga o'xshaydi, ammo lager hayotini Korinman olib bordi, uning o'rniga O. Linin keldi. Ularning qaysi biri M. Deutsch va S. Reznik bilan bir qabiladan edi - ular o'zlari taxmin qilsinlar. Adabiyot instituti professori V.F. Riha, uning darsliklarini men 1950-yillarda Moskva davlat universitetining filologiya fakultetida A.D. Sidelnikov muddatini o'tash uchun Svirlagga bordi, u erda 1932 yildan 1937 yilgacha A.Ya. Martinelli, N.M. Lapidus, E.Yu. Tizenberg. Mark Deutsch, agar uning vijdoni yo'q bo'lsa, bular rus xalqi ekanligini isbotlashga harakat qilsin.

Sankt-Bazil soborini "rus bolsheviklari" tajovuzlaridan qutqargan markaziy tiklash ustaxonalarining mashhur bosh mutaxassisi P. D. Baranovskiy L.M. Kaganovich, akademik P.I. Neradovskiy o'sha yillarda o'ziga xos eski rus familiyasiga ega bo'lgan noma'lum shaxs tomonidan boshqariladigan Siblagga bordi. Bixon.

Ikki professor - A.I. Voznesenskiy, A.N. Durnovo (Solovkiga kelganning ukasi) O'rta Osiyo lageriga - Sazlagga haydalgan. Lager komandirlari hech kim bo‘lmagan, lekin tojik yoki o‘zbek emas. K. Ozols va I. Litvin - "geografik" familiya, agar tashqi ishlar xalq komissari Litvinovni eslasak - u ham Meer Genoh Movshevich Wallach.

Leningrad professori A.A. Avtonomov eng uzoqqa - BAM lageriga, S. Mrachkovskiy va N. Frenkel ismli ikki boshliq nazorati ostida haydalgan. Shunday qilib, slavyanlar ettita lagerga borishdi va ularning har birida, xuddi o'z xohishiga ko'ra, Rossiya uchun nafis familiyali boshliqlar bor edi. Gulag tizimida bir necha o'nlab lagerlar mavjud edi va ularning har birida eng yuqori darajadagi "kadrlar tarkibi" taxminan slavyanlar yuborilgan ettita lagerdagi kabi edi. Shunday qilib, suddan keyin o'sha "bolshevik" qo'lidagi ayblanuvchilar o'sha "bolshevik" qo'liga tushishdi.

Aytgancha, bu ma'lumotlar A. Diki yoki shahzoda N.D.ning muhojir "Qora yuz" yozuvlaridan olinmagan. Jevaxov, ammo Memorial va Soljenitsin jamg'armasi ishtirokida olib borilgan mutlaqo demokratik tarixiy tadqiqotlardan. Men ulardan ba'zilarini nomlayman: "SSSRdagi axloq tuzatish lagerlari tizimi. 1923-1960”, “Aloqalar”. M., 1998; "Rossiya. XX asr. Hujjatlar. Gulag (lagerlar bosh boshqarmasi) 1918-1960”, M., 2002. “Demokratiya” xalqaro fondi, nashr. "materik"; Stalin imperiyasi. Biografik entsiklopedik lug'at. M., Veche, 2000; V. Rogovin "Qatl etilganlar partiyasi". M., 1997; A. I. Soljenitsin "Ikki yuz yil birga". M., Vagrius, 2006; N.V. Petrov va K.V. Skorkin "1934-1941 yillarda NKVDni kim boshqargan". M., Bog'lanishlar, 1999 yil.

1938 yilga kelib, Bosh boshqarmaning deyarli barcha boshliqlari va to'g'ridan-to'g'ri lagerlar, ularning avlodlarini yutib yuboradigan barcha inqiloblarning o'zgarmas qonuniga ko'ra, yo'q qilindi. Halol yozuvchi Yuriy Osipovich Dombrovskiyning “Keraksiz narsalar fakulteti” ajoyib romanidan bir lavhani eslayman, u bilan nafaqat tanishish, balki suhbatlashish sharafiga muyassar bo'lgan va uning ko'plab lagerlarini o'qishga ilhomlantirgan. she'rlar. Ayniqsa, uning balladani hayratlanarli o'qiganini eslayman - "Men kazarmani yolg'iz qoldiraman - oy sariq itga o'xshaydi" ... Ammo "keraksiz narsalar fakulteti" da bu balladadan ham tozaroq sahna bor.

OGPU tergovchisi Yakov Neyman ish bo'yicha Moskvadan keladi amakivachcha- prokuraturaning yirik unvoni Roman Shtern. (E'tibor bering, ikkala aka-uka ham rus xalqi emas, bu o'sha kunlarda qatag'onlarni "birinchi navbatda ruslar tayyorlagan"ligini isbotlashga urinayotgan Deutschni qattiq xafa qilishi kerak.)

Birodarlar quvonch bilan hayratda qolishadi, ichishadi, og'ir mahalliy yoshlarni eslashadi, "Pale of Pale" va katta akasini yotqizib, Yakov Neyman otalari, pravoslav, patriarxal yahudiyga murojaat qilib, ichki monologni aytadilar:

“Siz hozir qarang, Abram Noevich, men qanday forma kiyaman, qanday chiziqlar, nishonlar, chekkalar bor, qaysi kabinetda o'tiraman, nima qilyapman! Menimcha, u xafa bo'lardi, qo'llarini silkitardi, yig'lardi: “Oh, Yasha, nega bundaysan? Bo'lishi mumkinmi!" Siz qila olasiz, chol, qila olasiz! Endi xalq uchun men emas, ular menga aybdor. Va umidsiz, hayot uchun, rahm-shafqatsiz va to'lovsiz, ular aybdor! Ularning zamoni ketdi, bizniki keldi. Ammo yaxshimi yoki yomonmi, men o'zimni bilmayman, yaxshi, hech narsa, shoshadigan joyimiz yo'q - kutamiz, bilib olamiz. Tez orada hamma narsa oshkor bo'ladi! Hammasi! Endi, oxiri yaqin. Men buni his qilaman, his qilaman, dada!"

Yahudiy xavfsizlik xodimi yaqinda lager changiga aylanishini his qilmoqda. U vayron qilgan slavyanlarning ko'z yoshlarini to'kadi!

Yuriy Dombrovskiy jazo organlarida ishlaydigan ikki aka-uka tasvirlangani tasodif emas edi: o'sha kunlarda yahudiylar hokimiyatga va birinchi navbatda Cheka-OGPU-NKVD oilalariga borishdi. Tarix ikki aka-uka Leplevskiy - Isroil va Grigoriyning ismlarini saqlab qolgan. Birinchisi 2-darajali Davlat xavfsizlik xizmati komissari darajasiga ko'tariladi, ikkinchisi OGPU koridorlari orqali SSSR Bosh prokurori o'rinbosari lavozimiga etadi. Aka-uka Berman Matvey va Boris martabani yomonlashtirmaydi. Birinchisi butun Gulagning boshlig'i, ikkinchisi - NKVDning xorijiy bo'limi boshlig'ining o'rinbosari bo'ladi.

Gomel Hasidim Nekhamkins oilasi: ular bir-biri bilan qanday munosabatda bo'lganligini aytish qiyin. Devid Azbelning so'zlariga ko'ra, bir narsa ma'lum: "Bu ulug'vor oila tarbiyalanuvchilarining taqdiri ularni Cheka, GPU, NKVD, prokuraturaga olib kelgani tasodif emas. Bu oiladan biri Roginskiy hatto "porloq cho'qqilarga" erishdi - u SSSR prokurorining o'rinbosari edi. (Time and Us jurnali, Nyu-York, 1989 yil, № 105, 204-bet).

Kichkina oq tanlilar ... Siz buni tushunolmaysiz - qarindoshlar kimlar, kimlar ismli, chunki ularning oltitasi bor! Ma'lumki, uchtasi - Abram, Efim va Grigoriy aka-uka edi. Abram Chekada xizmat qilgan, Efim Moliya Xalq Komissarligida, Grigoriy Kominternda ... Qolganlari (boshqa otasining ismi bilan) - kim qaerda: Zaxar - Sovet nazoratida, Mark - Ta'minot Xalq Komissarligida, Boris - savdo missiyasida.

Deutsche... Bu juda jiddiy rasm. Eng muvaffaqiyatli Deutsch Ya.A. - Davlat xavfsizlik xizmatining 3-darajali komissari, Maks Deytsh - "Ko'mir" tresti boshqaruvi raisi. Mendel Deutsch - Bund faoli, L.G. Deutsch - professional inqilobchi. Agar ularga hozirgi raqibim Mark Deytshni qo'shsak, beshta nemischa bo'ladi, ular Belenkiylardan keyin sharafli ikkinchi o'rinda.

Soltsev - faqat ikkitasi: 1934-1938 yillardagi "qatl" da "partiyaning vijdoni" deb atalgan A. Solts. Vyshinskiyning yordamchisi edi. Va Isaak Solts - adolatda xizmat qilgan.

Mironovlar - ikkita. Ammo, aftidan, ular aka-uka emas, chunki biri S.Mironov-Korol Dnepropetrovsk NKVD boshlig'i, ikkinchisi L.Mironov-Kagan 2-darajali Davlat xavfsizlik xizmati komissari. Bak - Arkadiy va Sulaymon ismli aka-uka ham bor edi. Birinchisi, Irkutskdagi Gubchekning raisi, ikkinchisi, shayton kimligini biladi, lekin ayni paytda chekist. Deutsches kabi beshta Epshteyn bor edi. "Birodarlik ro'yxati" ni davom ettirish mumkin, ammo ma'lumotnomalarni ko'rib chiqish va kim kimligini bilish uchun kuch yo'q. Rasm allaqachon ta'sirli.

Semyon Efimovich Reznik xotirjam bo'lishi mumkin, uning nomi ma'lumotnomalarda faqat bir marta uchraydi: rus-amerikalik inqilobchi I. Reznik tarixga kirdi.

Xo'sh, men otib o'ldirilgan uchta ukasi bilan Kaganovichlar haqida yozmayman. Buni hamma biladi. Darvoqe, men bu yerda tilga olgan deyarli barcha qarindosh-urug‘lar va nomdoshlar (Deutsch va Reznikdan tashqari) 1937-1938 yillarda otib tashlangan. Bir so'z bilan aytganda, haqiqiy ommaviy qabr.

***

IN yaqin tarix Taxminan aytganda, 1920-1930 yillardagi qatag‘onlarni yoritishda o‘zaro dushmanlik nuqtai nazaridan ikkita yondashuv shakllandi. Kim - ruslar yoki yahudiylar jazo organlarida ohang o'rnatdilar?

Qayta qurish boshida Fozil Iskandarning “Aprel” gazetasi “Adabiyot xabarlari”da Oskotskiy muharririda bosilgan she’riga ko‘zim tushdi. Iskandar she'rda o'zi ko'rgan "odatiy" chekist obrazini chizdi: rus, oq sochli, bundan tashqari, "ko'k ko'zli, biroz xiyol". Bir so'z bilan aytganda - Demokratik yozuvchilar shafqatsizligi bilan Cheka-NKVDning mohiyatini yaratishga harakat qilgan "Vologda konvoyi" dan bir yigit. Xuddi shu harakatlar L.K. Chukovskaya, akademik Vavilov ishi bo'yicha tergovchilardan biri Xvat ismli chekist ekanligini eslab, shunday yozgan edi:

“Tergov paytida Landauning 2 qovurgʻasini sindirgan (...) Vavilovni qiynagan oʻn minglab potentsial tutqichlar – ular doimo xalqimizda yashiringanmi? Ularning ijtimoiy kelib chiqishi qanday? (D.Samoilov - L. Chukovskaya. Xat yozish. M., 2004, 285-bet).

Bu, ayniqsa, "bizning xalqimizda" va "ijtimoiy kelib chiqishi" meni hayratda qoldiradi. Menimcha, u o'sha paytlarda NKVD va Gulagni kim boshqarganini bilish uchun etarlicha bilimdon ayol edi. Lekin o'zlari haqida - jim turing. Hamma narsaga rus tutqichlari aybdor.

"Ruslarning aybi" mavzusi sobiq NKVD a'zosi va yozuvchi, asosiy chekistlardan biri G.Bokiyning kuyovi Lev Emmanuilovich Razgonning xotiralarida batafsil va ehtiyotkorlik bilan ishlab chiqilgan. Vadim Valerianovich Kojinov o'zining "1937 yilgi topishmoq" asarida ushbu overclocking komplekslarini ajoyib tarzda tahlil qildi. Undan yaxshiroq, siz 1988-1989 yillarda nashr etilgan "Akselatsiya" xotiralari haqida gapira olmaysiz. uch million (!) nusxa. Kojinov Razgon xotiralaridagi “Korabelnikov” deb nomlangan bobni batafsil tahlil qiladi. Bu rasmiy ierarxiyada eng past o'rinni egallagan oddiy NKVD zobiti bilan bog'liq. Korabelnikov Razgon o'tirgan lagerga tushib qoldi, u o'z boshliqlariga xushmuomalalik bilan qaraydigan kambag'al odam edi. Hatto Chekaning ag'darilgan generallari - Bokiya, Berman, Pauker haqida - u lagerda hayrat bilan gapirdi. U Akseleratsiyaga hech qanday zarar etkazmadi, u uning doimiy suhbatdoshi edi, lekin Acceleration tan oladi:

"Men uchrashishim kerak bo'lgan ko'plab yovuz odamlardan Korabelnikov menda juda dahshatli taassurot qoldirdi", "uning bug'doydan yasalgan tekis sochlari ... kechalari tush ko'rdi va men uyqumda nola qildim va yopishqoq ter bilan uyg'ondim ... Va hozir (ya’ni, oradan yarim asr o‘tib! – Avliyo K.) uning yumaloq va tekis yuzini yaqqol ko‘rib turibman... U haqida o‘ylasam, qoniqmagan g‘azabdan titray boshlayman.

Korabelnikovning qonli buyruqlarini bajargan boshliqlari emas, balki NKVD a'zosi Lev Emmanuilovich Razgon patologik nafrat bilan nafratlanadigan mana shu ahamiyatsiz tishli.

“Bu esa, - deb yozadi Kojinov, - faqat bitta izohga ega bo'lishi mumkin: Bokiy va unga o'xshaganlar baribir “o'zlariniki” (hatto “o'zinikini” o'ldirishga buyruq bergan bo'lsa ham!); Eslatib o'taman, Buxarin-Luri, o'z iqroriga ko'ra, "u" Andrey Sverdlovning yuziga shapaloq ura olmadi" (Buxarinning xotinini birinchi bo'lib ularning urug'i va bolalikdagi do'sti Andrey Sverdlov so'roq qilgan). Biroq, Kojinovning fikri uzoqqa cho'ziladi: «Ammo, Korabelnikov bilan «syujet»ga qaytaylik. Ko'rinishidan, sabablardan biri (yoki hatto asosiy sabab) uning "Tarqoqlik" kitobida paydo bo'lishi, go'yo 1937 yil uchun "ayb" ni o'ziga yuklashga urinishdir. Darhaqiqat, Korabelnikov haqidagi hikoyasining oxirida Razgon shunday deydi: "Mening nazarimda, bu kichik va ahamiyatsiz odam ... o'zining asosiy xudosi - Stalindan unchalik uzoq emas" ... Xo'sh, ehtimol Razgon ma'lum bir nuqtadan haqdir. nuqtai nazaridan? Aytishlaricha, tepada rahbar, diktator, oxirida "podshoh", "avtokrat" Stalin, quyida "xalq vakillari", oddiy Korabelnikovlar, o'rtada esa Razgonovskiy " qabila”, bir-biriga yaqinlashib kelayotgan “rahbar” va “xalq” tomonidan ezilishiga mahkum (471-bet).

Razgon va Deutschning ko'plab qabiladoshlari 1937 yilgi qon uchun ruslarni javobgarlikka tortishga harakat qilib, jamoaviy qalbakilashtirish bilan shug'ullanishdi. 1970-1980-yillarda “Ozodlik” radiosining xodimi boʻlgan Enkavedeshnik Xenkin (1930-yillarning mashhur komediyachining jiyani) (ular hatto oʻzlarining NKVD aʼzolarini ham oʻsha yerda ishlashga olib ketishgan”) oʻz xotiralarida yoshi ulugʻi bilan deyarli bir xil narsani yozgan. o‘rtoq Tarqalishi “organlar”dagi “kadrlar”ni almashtirish haqida: “... G‘oyib bo‘lganlar joyiga boshqalar keldi. Qishloq qichqirayotgan bo'rilar. Mening do'stlarim (NKVD ma'lumotlariga ko'ra. - Sankt K.) ularni "bolg'achilar" deb atashgan (Xenkin K. Hunter teskari. M., 1991, 36-bet).

Shoir Fozil Iskandarga Yagoda, Agranov, Berman davrida chekka kultini kim yaratganligini bilish foydali bo‘lardi. "Chekistlar, mexaniklar, baliqchilar" ... "mening she'rlarimning quvnoq odamlari" - E. Bagritskiy (Dzyubin); "Ich, o'rtoq Orlov, Cheka raisi" - M. Svetlov (Sheynkman); "Rassomning sud va tergov maktabidan o'tishi va protokolning oddiy haqiqatiga, to'g'ridan-to'g'ri dalillarning bevosita nutqiga kirib borishi uchun" - P. Antokolskiy; "Bolshevik Maratning qilichi" - A. Bezimenskiy; "Yetarli! Biz uchun qaror qabul qilish yangilik emas. Hukm allaqachon imzolangan” - M. Golodniy (Epshteyn); "Chekist zoti nomi bilan" - P. Kogan va boshqalar. Bir so'z bilan aytganda, yahudiy chekistlari Gulagga rahbarlik qilgan, yahudiy shoirlari esa ularning jasoratlarini maqtashgan. O‘sha davrdagi rus shoirlari – Tvardovskiy, Isakovskiy, Smelyakov, Zabolotskiylar orasida chekistlar sharafiga bunday ayanchli satrlarni uchratmaymiz. Yahudiylar orasida nafaqat shoirlar, balki tanqidchilar ham xuddi shu kuyni chalishdi. Masalan, 1937 yil 1 maydagi "Litgazeta" ni ochamiz. Unda Neytan Edelmanning otasi E. Delmanning maqolasi mavjud. Volga-Baltga shunday xushbo'y panegirik - L. Kogan, S. Firin, J. Rappoport, N. Frenkel boshchiligidagi kontslager, hech bo'lmaganda burningizni chimchilab qo'ying. Mark Deutsch buni bilsin. Shunday qilib, "Kim aybdor" mavzusidagi sovet yahudiylarining sharafini yozuvchilar, ehtimol yagona solih Yuriy Dombrovskiy saqlab qoldi. Ha, qaysidir ma'noda, Valentin Kataev, agar "Verter allaqachon yozilgan" (keyin u antisemit deb e'lon qilingan) esingizda bo'lsa. Qolganlari - Borshagovskiy, Grossman, Chukovskaya, Xenkin, Galich, Razgon (ha, ularning soni yo'q!), Va, albatta, Deutsch va Reznik - bular o'nlab yillar davomida 1930-yillarning qonini to'kish uchun harakat qilishgan. Rus odami, “Vologda karvonida”... Lekin hech biri (Razgondan boshqa) o‘tirmasdi. Sat va juda ko'p - Yuriy Dombrovskiy. Va uning shahodatini ularning hech bir gevalti bo'g'ib bo'lmaydi. Yahudiylar tavba qilishlari kerakligini faqat u tushundi. Jasorat uchun uning xotirasiga ta'zim.

***

1990-yilda tarixchi Fattey Shipunov “Bizning zamondoshimiz” jurnalida “Katta murabbo” nomli ocherklarini e’lon qildi. Insholarning birida u Cheka - OGPU - NKVDning turli darajadagi rahbarlarining nomlari ro'yxatini berdi. Ushbu ro'yxatga latviyaliklar, yahudiylar, ukrainlar va ruslar (Nikishov, Ivanov, Rybkin, Lebed va boshqalar) kiritilgan. " To'liq ro'yxat pogromchilar va jallodlar haligacha xalqqa oshkor qilinmagan ”, deb yozgan Shipunov. U ro'yxatda "kim kim" ni aniqlamadi va bu ro'yxatda qancha yahudiy familiyasi borligini hisoblamadi. Ammo, ular aytganidek, mushuk kimning go'shtini iste'mol qilganini hidlaydi. Jallodlar ro'yxatini o'qib, yahudiy familiyalariga qoqilib, Semyon Reznik jazavaga tushdi: "Boshqalar sahnada qolib ketishdi: ularning ismlari hali xalqqa oshkor etilmayapti", - dedi u g'azab bilan Shipunovdan. - Ayni paytda, tanlov: albatta, har bir mintaqa, mintaqa, butun mintaqa uchun bitta yahudiy yoki shubhali familiyani yozish qiyin emas. Ayniqsa, manbalarga havolalarsiz. Va Reznik bu g'azablangan parchani afsunga o'xshash an'anaviy, aytish mumkinki, marosim targ'ibot iborasi bilan yakunlaydi: "Mana shunday yangi qon tuhmati yaratiladi, undan oldin o'rta asrlarda nasroniy qonini ichish ayblovlari oqarib ketgan" (Reznik S. Red va Braun - Sovet natsizmi haqidagi kitob, Vashington, 1990). Shunday qilib, Semyon Reznikning o'zi Mendel Beylisning ishini 30-yillar bilan solishtiradi, masalan, Gulagning butun tepasi otib tashlangan, Beylis kabi oqlangan va "qon"ga duchor bo'lgan. tuhmat” 1990 yil. Xo'sh, yahudiy chekistlarining ismlarining bitta nashri Baylisning ayblovi bilan bir xil "qonli tuhmat" deb hisoblanishi kerakmi? Semyon Efimovich, nega bunday freydchilarning sirlari? Sizga "manbalarga havolalar" kerakmi? Iltimos. Faqat xafa bo'lmang. Boshlash uchun mashhur tarixchi G.V. Kostyrchenkoning "Stalinning maxfiy siyosati: kuch va antisemitizm" kitobidan yakuniy xulosani o'qing, M., 2001, ed. " Halqaro munosabat”, kitob Rossiya yahudiylari kongressining moliyaviy ko'magida nashr etilgan” - bu siz uchun “Algoritm” yoki “Veche” emas!

"1935 yil 1 yanvardan 1938 yil 1 yanvargacha ushbu millat vakillari (aniq aytmayman. - Sankt K.) ichki ishlar markaziy apparati asosiy tarkibiy bo'linmalarining 50% dan ortig'ini boshqargan" (b. 110).

O'sha davrdagi bolsheviklar juda ko'p narsa berganligini isbotlovchi qiziq dalillar mavjud ahamiyati muayyan respublikalarda, hududlarda, viloyatlarda xavfsizlik xodimlari qaysi millatga mansub. Ushbu mavzu bo'yicha kadrlar bo'limining haqiqiy ma'lumotnomalari "Rossiya. XX asr. Hujjatlar. Gulag (lagerlar bosh boshqarmasi)” mavjud. Men ularning barchasiga kirmayman, lekin "slavyanlar ishi" bilan bog'liq holda shuni aytamanki, bu guvohnomalar, masalan, Belarusiya OGPUda 397 belarus va 182 yahudiy, 1518 ukrain va 925 kishi xizmat qilganidan dalolat beradi. Ukrainada yahudiylar xizmat qilishgan... Balki shuning uchun ham Ukrainada kollektivlashtirish davrida uyushtirilgan ocharchilik nihoyatda shafqatsiz bo'lgan... Albatta, organlarda juda oz sonli ruslar bor edi, lekin menimcha, ularning yahudiylar bilan munosabatlari to'g'ri. S.N.ning maqolasida aks ettirilgan. Semanov, xuddi shu sonda nashr etilgan.

Ushbu havolalar (haqida milliy tarkibi barcha respublika va viloyatlarda) NKVD kadrlar sektori boshlig'i Ya.M. Weinstock. U, shuningdek, Ichki Ishlar Vazirligi Xalq Komissarligining tezkor kotibi, shuningdek, avvalroq Bosh boshqarmaning qamoqxona bo'limi boshlig'i. davlat xavfsizligi. Ona rasmiy. Tajribali. Menimcha, Vaynstokga ishonish mumkin.

***

Ammo mening oldimda tarixchi E.Lukinning “Jallodlarda qon yo‘q” (“Bibliopolis” nashriyoti, Sankt-Peterburg, 1996) kitobi turibdi, unda muallif Leningrad direksiyasi xodimlarini tekshiradi. 30-yillarda NKVD.

1934-1937 yillarda. kafedra mudiri Leonid Mixaylovich Zakovskiy (aka Shtubis G.E.) edi.

1938 yilda uning o'rniga Mixail Iosifovich Litvin keldi. 1937-1938 yillarda ikkalasining birinchi o'rinbosari Natan Evnovich Shapiro-Dayxovskiy edi. Faqat deputat - Aron Meerovich Xatanever. Partiya qo'mitasining kotibi va shu bilan birga maxfiy siyosiy bo'limning boshlig'i Kirill Borisovich Geyman edi. Yakov Efimovich Perelmuter kontrrazvedka boshlig'i, Mixail Izrailevich Brozgol esa avtomobil transporti boshqarmasi boshlig'i bo'lib ishlagan. Yakov Rjavskiy iqtisodiyot bo'limi boshlig'ining o'rinbosari edi. Asosan ziyolilar bilan ishlagan maxfiy operativ boʻlim boshligʻi Vyacheslav Romualdovich Dombrovskiy edi. Uning eng yaqin hamkasbi Albert Robertovich Stromin (Geller) akademiklar S. Platonov, E. Tarle, D. Lixachev, shuningdek, “Birodarlik” ishini to‘qib chiqargan. Muhtaram Serafim". Suv boshqarmasi boshlig'i Miron Isaakovich Migbert edi, iqtisodiy bo'lim Grigoriy Yakovlevich Rappoport edi. "O'lim brigadasi" (so'roq qilgan, qiynoqqa solgan va guvohlik berishga majburlagan tergovchilar) Dmitriy (Manasia) Figur va Sofya Gertnerdan ("Oltin oyoq Sonka") iborat edi.

"Kim kimligini" aniqroq qilish uchun yuqoridagi shaxslarning tarjimai hollari sifatli fotosuratlar bilan ta'minlangan. Fotosuratlarsiz kitobda aksilrazvedka bo'limining sharqiy bo'limi boshlig'i Naum Abramovich Golub, bo'lim boshlig'i (qaysi biri aytilmagan) Axelrodning (ismi, otasining ismi yoki urug'i) hayoti va o'limi haqida ma'lumotlar mavjud. ), kafedra mudiri Yakov Mekler. Mark Deychni ishontirish uchun sizga shuni ma'lum qilamanki, apparatda ruslar ham bor edi: Leningrad UNKVD komendanti Aleksandr Polikarpov va oddiy xodimlar Mixail Matveev va Pyotr Melyuxov. Sobiq odessalik firibgar Isroil Yakovlevich Choklin ham oddiy xodim sifatida ro'yxatga olingan (u 1938 yilda frontal va profil fotosurati bilan taqdirlangan). Reznikdan tashqari ushbu nomlar va lavozimlarning ro'yxati 30-yillardagi sud jarayonlarini "ruslar" uyushtirgan deb hisoblagan Deutschga o'qish uchun foydali bo'ladi.

Raqamlar, faktlar, hujjatlardan farqli o'laroq, Mark Deutsch va Semyon Reznik og'zidan ko'pik bo'lib, har safar o'zlarining navbatdagi gevaltlarini, ruhiy hujumlarini boshlashadi - agar KGB terroriga kim va qay darajada mas'ul ekanini hech kim aniqlashga imkon bermasa. 20-30 yillar.

G. Shturman o'zining "Shulgin va uning apologitlari" asarida aynan ularga o'xshash odamlar haqida yozgan (" Yangi dunyo”, 1994 yil, № 11, 224-bet): “Mening qabiladoshlarim XX asr Rossiya tarixidagi har qanday qonunbuzarliklarni bir ovozdan inkor etishlari ajablanarli.”

Soljenitsin «Ikki yuz yil birga»ning ikkinchi jildida aynan Deytsh va Reznik kabi odamlarni nazarda tutgan. Eslatib o'tamiz, 1933 yil 5 avgustda "Izvestiya" gazetasi Oq dengiz kanali qurilishi tugaganligi munosabati bilan mukofotlash to'g'risidagi farmonni e'lon qildi. yuqori martabali rahbarlar OGPU G. Yagoda, M. Berman, S. Firin, L. Kogan, J. Rappoport va N. Frenkel oliy hukumat mukofoti - Lenin ordeni bilan, deb yozadi Soljenitsin.

"Ularning barcha portretlari "Oq dengiz kanali" tantanali va sharmandali kitobida yana keng miqyosda takrorlandi, format cherkov xushxabariga o'xshaydi, ming yillik shohlik kabi.

Va endi, 40 yil o'tgach, men "Arxipelagi" dagi bu oltita yaramas portretni takrorladim - men ularning ko'rgazmasidan tanlab emas, balki joylashtirilgan barcha hukmdorlarni oldim. Xudo - qanday dunyo g'azabi ko'tarildi: men qanday jur'at qila olaman?! Bu antisemitizm! Men qoralangan va adashgan antisemitman. Eng yaxshi holatda: bu portretlarni olib kelish "milliy egoizm" edi - ya'ni rus egoizmi! Va - "Arxipelag" ning qo'shni sahifalarida til buriladi: "kulak" bolalar qanday itoatkorlik bilan g'ildiraklar ostida qotib qolishdi.

1933 yilda birinchi marta chop etilganda ularning ko'zlari qaerda edi?

Ushbu "Xushxabar" ni yaratgan 34 sovet yozuvchisidan 22 tasi yahudiy va faqat 12 tasi rus edi. Ko'rib turganimizdek, yozuvchilarning nisbati chekistlarnikidan ham "to'satdan" edi.

...Vaqt o'tdi. Ushbu mavzu bo'yicha ko'plab kitoblar nashr etilgan. Bugungi kunda aqlliroq bo'lgan yahudiylar, hatto isroilliklar ham bunday hollarda endi xijolat tortmaydilar. Yo'qotilgan ishning so'nggi himoyachilari: Deutsch va Reznik. Yahudiy kamikadzesi. Ammo bunday himoyachilar faqat yuqorida aytib o'tilgan Azbel, Pasmanik, Shturman kabi halol yahudiylarning vakillariga zarar etkazishadi.

***

Biroq, Mark Deutsch va Semyon Reznikning patologik ishtiyoqi nimanidir ixtiro qilish, tuzish, buzish professional xususiyatdir. Semyon Reznik 1990 yilda bir guruh sovet yozuvchilari bilan “Vashingtonga fashistlar desantini” maqolasi bilan qanday salomlashganini eslayman. Keyin Reznik delegatsiyaga prezident kengashi aʼzosi, “gʻarbga qarshi va antisemitist” Valentin Rasputin boshchilik qilganini aytdi. Guruh tarkibiga gazetada “natsistlar chizigʻini” olib borishga urinayotgan “Litgazeta” tahririyati aʼzosi Svetlana Selivanova borligi; yozuvchilar bilan birgalikda "bozor iqtisodiyotiga qarshi va yahudiylar va boshqa chet elliklar tomonidan ezilgan rus xalqining "tengligi" uchun kurashayotgan Nanaika Evdokia Gaer Amerikaga kelganligi ... Yuqoridagilarning barchasi "Gebbels" yolg'on: Evdokia Gaer va Rasputin biz bilan emas edi. Bosh muharrir, yahudiy Chakovskiy qo'l ostida Svetlana Selivanova "Litgazeta"da "natsistlar chizig'ini" ta'qib qilmoqda, deb aytish uchun - buning uchun siz yo ahmoq yoki professional yolg'onchi bo'lishingiz kerak edi ... Biroq, siz ikkalangiz ham bo'lishingiz mumkin. xuddi o'sha payt. "Ogonyok" gazetasining 1990 yildagi sonlaridan birida "Russkoe Sunday" gazetasini masxara qilib, Sovet hukumatining birinchi farmonlaridan biri antisemitizm uchun jinoiy jazo (o'lim jazosigacha) to'g'risidagi farmon edi, deb da'vo qildi. xavfsizlik xodimlari va inqilobiy davr advokatlari uchun advokat:

“Farmon yana o'ylab topildi. To‘g‘ri, 1926 yilgi Jinoyat kodeksining 59-moddasining yettinchi bandida shunday deyilgan edi: “Milliy yoki diniy adovat yoki nifoqni qo‘zg‘atishga qaratilgan targ‘ibot yoki tashviqot, shuningdek, bir xil turdagi adabiyotlarni tarqatish, tayyorlash va saqlash ozodlikdan mahrum etishga sabab bo‘ladi. ikki yilgacha muddatga”.

Mana shunday liberal maqola. Unda antisemitizm haqida hech narsa yo'q o'lim jazosi... Mana, deyishadi, Deutschning so'zlariga ko'ra, bu uning qabiladoshlari qanchalik mehribon edilar.

Ammo menimcha, A. V. Lunacharskiy 38-betdagi “Antisemitizm to‘g‘risida” (Gosizdat, 1929. M. - L.) risolasida shunday yozganida, masalaning mohiyatini yaxshiroq bilgan edi:

“Bu farmonni Ya. M. Sverdlov yozganda(! - Aziz K.) Leninning oldiga olib kelib, uni qizil siyohda o'qib chiqdi va o'z qo'li bilan ushbu hujjatga shunday yozdi: "Xalq Komissarlari Soveti barcha Sovet deputatlariga antisemitizm harakatini yo'q qilish uchun qat'iy choralar ko'rishni buyuradi. Pogromchilar va pogromistik tashviqot olib borayotganlarni qonundan tashqari deb e'lon qilish buyurilgan.

“Kengash qarori Xalq komissarlari

Antisemitizm harakatini yo'q qilish haqida

Xalq Komissarlari Kengashiga olingan ma'lumotlarga ko'ra, aksilinqilobchilar ko'plab shaharlarda, ayniqsa frontda, pogrom tashviqotlarini olib borishmoqda, buning oqibati ba'zi joylarda mehnatkash yahudiy aholiga nisbatan haddan tashqari haddan tashqari ko'tarilish edi. Burjua aksilinqilob podshoh qoʻlidan tushgan qurolni oʻz qoʻliga olmoqda.

Avtokratik hukumat, har safar xalqning g'azabini qaytarish kerak bo'lganda, uni yahudiylarga qaratdi va qorong'u ommaga ularning barcha muammolari yahudiylardan ekanligini ko'rsatdi. Shu bilan birga, yahudiy boylari har doim o'zlari uchun himoya topdilar, yahudiy kambag'allari esa quvg'in va zo'ravonlikdan azob chekib, vafot etdilar.

Endi aksilinqilobchilar ochlik, charchoq, shuningdek, eng qoloq ommaning qoloqligi va avtokratiya tomonidan xalqqa singdirilgan yahudiylarga nisbatan dushmanlik qoldiqlaridan foydalanib, yahudiylarga qarshi quvg'inni qayta boshladilar.

Barcha xalqlar mehnatkash ommasining o‘z taqdirini o‘zi belgilashi tamoyili e’lon qilingan Rossiya Sovet Federativ Respublikasida milliy zulmga o‘rin yo‘q. Yahudiy burjua dushmanlari bizga yahudiylar sifatida emas, balki burjua sifatida(Deytch mantig'i: "yahudiylar emas, balki bolshevik-internatsionalistlar." - Sankt K.). Yahudiy ishchi bizning birodarimiz.

Har qanday millatga nisbatan har qanday ta’qibga yo‘l qo‘yib bo‘lmaydi va sharmandalikdir.

Xalq Komissarlari Soveti antisemitizm harakati va yahudiylarning pogromlarini ishchilar va dehqonlar inqilobi yo'lida halokat deb e'lon qiladi va Sotsialistik Rossiyaning mehnatkash xalqini bu illatga qarshi har qanday vositalar bilan kurashishga chaqiradi.

Milliy adovat inqilobiy saflarimizni zaiflashtiradi, birlashgan mehnat frontini millatlarga ajratmasdan bo‘lib, faqat dushmanlarimiz qo‘liga o‘ynaydi.

Xalq Komissarlari Soveti barcha Sovetlarga antisemitizm harakatini yo'q qilish uchun qat'iy choralar ko'rishni buyuradi. Pogromchilar va pogromistik tashviqotni olib boruvchilarni qonundan tashqari deb e'lon qilish buyuriladi.

Xalq Komissarlari Sovetining raisi Ulyanov (Lenin)

Xalq Komissarlari Soveti ishlari bo'limi boshlig'i Vl. Bonch-Bruevich

Kengash kotibi N. Gorbunov”.

Semyon Reznik dono Mark Deutsch, chunki u leninistik farmonning mavjudligi haqida eshitgan va bu haqda "Qizil va jigarrang" kitobida shunday yozgan va farmon to'liq amal qilganligini tan olgan: "Inqilobdan ko'p o'tmay, avj olgan yahudiy pogromlari munosabati bilan. Sovet hukumati antisemitistik faoliyatni taqiqlovchi farmon qabul qildi”. Semyon so'zni yumshatib, eng muhim narsani o'tkazib yubordi: "qonundan tashqariga chiqish" (bu devorga qo'yish kabi). Xo'sh, mayli... Gap bu emas, balki yahudiy pogromlari Semyon Reznikning eng sevimli tashviqot oti ekanligida. Xuddi shu Vashington kitobida Semyon Yozuvchilarning markaziy uyi sahnasida ayanchli fars janjalni qo'yishga urinib ko'rdi, u erda yozuvchi Anatoliy Kurchatkin yo ko'zoynagini sindirib tashladi yoki o'zi uni tashlab sindirdi, mashhur "yahudiy pogromlari" orasida. . Ammo bu bema'nilik, agar Anatoliy Kurchatkin rus bo'lsa. Xuddi shu kitobda, aftidan, quvg'in manikasi bilan kasallangan Reznik shunday yozadi: "Vatanparvarlar Moskva, Leningrad, Kiev va boshqa shaharlardagi yahudiylarning manzillarini qanday yig'ishlari yaxshi ma'lum".

Nima uchun manzillarni yig'ish kerak? Albatta, pogromlar uchun! Va Reznik, Gebbels miqyosida, yuragi zaif yahudiylarni qo'rquvga soladi: "Rossiyaning yahudiy aholisi orasida vahima uzoq vaqtdan beri hukm surmoqda ...", "Ozarbayjonlar Armanistondan o'z respublikalariga yoki Moskvaga qochib ketishlari mumkin", "Armanlar. Ozarbayjondan qochib<…>Va yahudiylarning qochadigan joyi yo'q, - deb hayqirdi qotib qolgan provakator va ko'z yoshlarini to'kib qo'shib qo'ydi: "Yo'q. xavfsiz joy butun buyuk Rossiya bo'ylab! Lekin nega qochadigan joy yo'q? Axir Nevzlin Isroilga, Gusinskiy Ispaniyaga, Berezovskiy Angliyaga qochib ketdi. Yugurish uchun joy bor! Ha, Reznikning o'zi pogromlardan Amerikaga borishga zo'rg'a ulgurdi. (Bir Xodorkovskiy hamma uchun rapni oladi.) O'shandan beri ko'prik ostidan qancha suv oqdi! Qanchadan-qancha armanlar halok bo‘ldi, ozarbayjonlar, tojiklar, osetinlar, chechenlar, ingushlar, abxazlar, ruslar... Bir so‘z bilan aytganda, “qaergadir qochadigan”lar. Va qirg'inlar yo'q. Va barcha yahudiylar xavfsiz. Va Radzixovskiy o'zining mashhur "Yahudiy baxti" maqolasida shunday yozadi:

“Rossiyadagi yahudiylar 20 yil avvalgidan kuchliroq. Qolaversa, men yahudiylarning siyosat va biznesda boshqa nasroniy mamlakatlari siyosati va biznesiga qaraganda ko'proq ulushga ega bo'lishini taklif qilishga jur'at etgan bo'lardim.

Biroq, Reznik ruhan kasal bo'lgan Koptsevni, xuddi o'z joniga qasd qilgandek, sinagogadagi yahudiy olomoniga pichoq bilan yugurib borgan va bir nechta erkaklarga yuzaki jarohatlar etkazishga muvaffaq bo'lgan Koptsevni mamnuniyat bilan eslashi mumkin. Ammo u darhol burilib, 16 yilga qamaldi. Va yaqinda Kingiseppning mutlaqo sog'lom qaroqchilar va qotillar to'dasi sud qilindi. Ular o'nga yaqin fuqarolarni keyingi dunyoga jo'natishdi va har birini 10 yildan 12 yilgacha olishdi. Shunday qilib, Sverdlov qo'li bilan yozilgan antisemitizm to'g'risidagi farmon mamlakatimizda hamon amal qilmoqda. IN Keyingi yil Farmonning 90 yilligini nishonlaymiz.

Bu hujjat, menimcha, yahudiylarga foydadan ko'ra ko'proq zarar keltirdi, chunki u shunday shakllantirilgan (har qanday shovinizm yoki irqchilikka qarshi emas, faqat antisemitizmga qarshi kurash) yahudiy aholisini eksklyuziv, imtiyozli doiraga joylashtirdi. , o'sha shafqatsiz va noqonuniy davrda suddan tashqari qatag'on uchun ham, ijtimoiy piramida va hokimiyat piramidasidagi qurilma uchun ham osonlik bilan foydalanish mumkin bo'lgan pozitsiyani alohida himoyalanganligini bildiring. Eslatib o‘taman, antisemitizm uchun eng og‘ir jazolar o‘lim jazosigacha ko‘zda tutilgan. Ular Stalin davrida bo'lgani kabi, hatto hazil uchun ham otib tashlashdi va surgun qilishdi. Ammo buning natijasida 1920-yillarda yahudiylarga qarshi kayfiyatlar to'lqini yana va yana o'sishni boshladi.

Akademik V. I. Vernadskiyning 1927 yildagi shaxsiy maktubidan: «Moskva - ba'zi joylarda Berdichev; yahudiyning kuchi dahshatli - va antisemitizm (va kommunistik doiralarda) nazoratsiz ravishda o'sib bormoqda" 1 .

Shuning uchun ham Sergo Orjonikidze o'sha 1927 yil XV partiya qurultoyida Markaziy Komitet va ishchi-dehqon inspektorlari oldida qilgan ma'ruzasida milliy masalaga ko'p o'rin ajratishga majbur bo'ldi. Partiyada, ko'rinishidan, o'sha vaqtga kelib (hali "Stalingacha bo'lgan"), partiya va davlat apparatida yahudiylarning hukmronligi haqida tartibsizliklar boshlangan edi. Bunday his-tuyg'ularni to'xtatish uchun Orjonikidze o'z nutqida Ukrainada sovet va partiya organlarida, davlat apparatida raqamlarni keltirdi.

“...poytaxtda ruslar 33,4 foiz, yahudiylar 30,3 foiz, ukrainlar 30,5 foiz, respublika bo‘yicha ruslar 17,2 foiz, ukrainlar 54,3 foiz, yahudiylar 22,6 foiz.”

"Belarus bo'ylab, poytaxtda ruslar 6,7 foiz, mahalliy xalqlar 46,3 foiz, yahudiylar 38,3 foiz".

"Butun respublika bo'ylab ruslarning 4,9 foizi, mahalliy millatlarning 60,5 foizi, yahudiylarning 30,6 foizi."

“Qrim Respublikasida, poytaxtda ruslar 57,6 foiz, yahudiylar 23,8 foiz, mahalliy xalqlar 12,7 foizni tashkil qiladi”. 1 .

Aytgancha, kongress ishtirokchilari, Orjonikidzening ma'ruzasiga ko'ra, o'zlarini "bolshevik internasional" ning bir hil massasi deb hisoblamadilar (Mark Deych ishonganidek), ammo ularning qaysi biri rus, qaysi biri yahudiy ekanligini juda yaxshi tushunishdi. Ko'rinishidan, shuning uchun Asosiy rol milliy masala bo'yicha ma'ruzachi gruzinga ishonib topshirildi.

Orjonikidze maʼruzasidagi foiz hisob-kitoblarida maʼmuriy-byurokratik tuzumning barcha millatlari toʻgʻrisida maʼlumotlar borligiga qaramay, u oʻz nutqini raqamlarga mutlaqo zid boʻlgan quyidagi soʻzlar bilan ataylab yakunladi:

"Aytgancha, yahudiylarning hukmronligi va boshqalar haqidagi har xil gaplar hech qanday asosga ega emasligi aniq."

Isroilning ahmoq o'g'illari orasida hokimiyatga intilish qanday edi! Eslatib o'taman, bu 1927 yil edi. "Yahudiy bolsheviklar" birinchi ogohlantirishga e'tibor bermadilar va o'n yil ichida ularning davlatning barcha kuch tuzilmalarida partiyadan NKVDgacha bo'lgan haddan tashqari mavjudligiga qarshi qo'zg'olon shu qadar kuchayadiki, u tsunamiga o'xshab ketadi. Buyuk terror yoki 1937 yilgi qatag'onlarning nomi.

Men bir narsani tushunmayapman: Nega Deutsch va Reznikga yolg'on gapirish kerak? Axir, ularning har bir keyingi yolg'onlari uchun muqarrar ravishda rad etish mavjud: tarixiy tadqiqotlarda arxiv hujjatlari, asosiy manbalarda. Ertami-kechmi, yolg'onni qoralaydigan "dalillar va faktlar" doimo paydo bo'ladi. Men bu fikrlarni tarixchi Sergey Nikolaevich Semanov bilan baham ko'rganimda, u qo'pol kuldi:

Qanchalik ko'p turib, hech narsada aybimiz yo'q deb baqirishsa, hamma narsa shunchalik tez oydinlashadi. Ular o'zlarining arqonlarini ko'piklaydilar ...

Vadim Kojinov o'zining "1937 yilgi topishmoq" asarini yakunlagan amrida yana bir muvozanatli va ko'proq nasroniy nuqtai nazaridan olingan.

“Xulosa qilib aytganda, muammoning yana bir va juda muhim tomoni haqida gapirish kerak. Albatta, yuqorida bayon qilingan 1937 yil uchun javobgarlik va aybni qishloq bobolari deb atalmish odamlarga yuklashga urinishlar aslida asossiz va axloqsiz yolg‘ondir. Biroq, mas'uliyat va aybni oddiygina Xenkin va Razgonning "do'stlari" zimmasiga yuklagan o'quvchilarim, aslida, o'zlarini bu mualliflar bilan bir qatorga qo'yishadi.

Albatta, Deutsch va Reznik uchun tavba qilish yaxshi bo'lardi, agar ularning qonsiz ajdodlari va nomdoshlarining jinoyati uchun ("o'rtoq Stalin aytganidek, o'g'il otasi uchun javobgar emas"), hech bo'lmaganda umidsizligi uchun. bu jinoyatlarni yashirishga urinish, ya'ni yolg'on. Masihning farziylarga aytgan xushxabar so'zlarini eslash yaxshi bo'lardi: “Otangiz iblisdir”, “U yolg'on gapirganda, o'zinikini aytadi, chunki u yolg'onchi va yolg'onning otasidir”... Nima qoldi, Mark? Tavba qilishdan tashqari. Sizda hali ham xushxabar ismingiz bor...

Bizning zamondoshimiz, 2007 yil aprel

 

O'qish foydali bo'lishi mumkin:

• Chayon nimani yoqtirishini qanday tushunish mumkin;
• Do'stlar bilan onlayn zombi apokalipsisi;
• Onlayn zombi apokalipsisi o'yinlari;
• FIFA o'yinini ishga tushirishda muammolar;
• chet elda davolanish. Qo'rqmang. Chet elda davolanish - tibbiy turizmning asosiy yo'nalishlari Xorijda davolanish qayerda yaxshiroq;
• Menda savol bor: stressdan qanday qutulish kerak;
• Romina Power Albano Carrisi bolalar hayotidagi asosiy fojialar, ular nima qilishlari;
• Agar bola bolalar bog'chasida do'st bo'lishni istamasa, nima qilish kerak;