Hech kim jang qilishni xohlamadi. “Hech kim Rossiya bilan urushmasa, dunyo adolatsizdek tuyuladi! Otasi golland, onasi rus

Vasiliy Nakonechniy, chiroyli yigit va u atigi 24 yoshda. Urush, yara haqida kulib gapiradi, go‘yo yaradorlar ATOdan qaytmay, yigitlar bilan barbekyuga ketgandek. Ko'rinib turgan beparvoligida u avvalgidan ko'ra soddaroq ko'rinishga harakat qiladi. Vasyada o'z-o'zidan istehzo, beparvolik va yoshlikning o'tmagan qizg'inligi bor. U yumshoq, keskin gapiradi.

Men haqimda:

2012 yilda o'rta maktabni tamomladim. O'qishni tugatgandan keyin harbiy xizmat darhol ketdi. Keyin qisqa, taxminan ikki yil tanaffus bo'ldi: u Odessada qo'riqchi bo'lib ishladi.

Keyin u shartnoma imzoladi. Bu ikkinchi shartnoma. O'tgan yilning oktyabr oyida imzolangan. Vatanga xizmat qilishga borishga qaror qildi. Men o'zim Kotovskdanman (Podolsk, Odessa viloyati - tahr.). Va men xizmat qilayotgan batalyon Kotovskda joylashgan. Mahalliy. Uyga yaqinroq xizmat. Olti oy ATOda, keyin esa - aylanma uy. Endi yigitlar yana mashg'ulot maydoniga yo'l olishdi. O'ylaymanki, u tezroq tuzalib, u yerga boradi. Ular bilan do'stlashdi. Mening yigitlarim. Biz bir oiladekmiz.

Urush haqida:

11 ta batalyon, 59 OMBR. Biz 2017-yildan beri Mariupol yaqinida 2018-yilning may oyidan fevraligacha turibmiz, men u yerda yaralanganman.

Avvaliga qo'rqinchli edi. yetib kelgan edi. Urush. Paq-puq. Boom Boom. Birinchi taassurotlar - adrenalin. O'qlar tepada. Keyin asta-sekin ko'nikasiz. Yorqin taassurotlar yo'q. Hamma narsa o'z yo'lida ketadi. Ular hushtak chalganda endi qo'rqmaydilar. Siz hamma narsaga ko'nikishingiz mumkin.

Sharoitlari normal edi. Har o'n kunda ovqat olib kelishdi. Biz u erda o'zimiz pishirganmiz. Suv, hamma narsa. Olti oydan ortiq dugda o'tirganingiz sizni bezovta qiladi. Er osti juda qulay emas. Bu ham botqoq...

Men xizmat qilgan vaqtimda unchalik shiddatli janglar bo'lmagan. O'n to'rtinchi yoki o'n beshinchi kabi bir xil emas. Endi ko'proq xandaq urush keladi. Ba'zilar o'z pozitsiyalarida, boshqalari esa o'z joylarida o'tirishadi. Hech kim hech qaerga ketmaydi. Faqat otish. Biz olovni qaytarishimiz mumkin edi. "Adekvat javob" deb ataladi.

ATOda barcha do'stlar do'st kabidir. Ukrainaning turli burchaklaridan. turli yoshdagilar- qari, yosh. Oddiy yigitlar, hammasi do'stona.

Men Donbassning tinch aholisi bilan unchalik aloqaga chiqmadim. Biz Shirokino qishlog'i yaqinida turardik. U butunlay buzilgan. U yerda hech kim yashamaydi. Biz o'z safimizni qo'riqladik, dushmanga yo'l qo'ymadik ...

Dadam va onam uyda qolishdi. Birodar men bilan xizmat qiladi. Albatta, ota-onalar bunga qarshi edilar, lekin ular nima deyishadi. Ular haqiqatdan oldin qo'yildi. Men ulardan so‘ramadim. ATOda bo'lganimda qarindoshlarim va do'stlarimni ko'proq qadrlay boshladim. Axir, u erda hayot ko'proq qadrlanadi.

Mening qiz do'stim bor. Odessada o'qish. Mening shahrimdan ham. 19 yosh - hali kichkina (kuladi). Biz anchadan beri birgamiz. Ular uchrashishdi, keyin qochib ketishdi. Endi hammasi jiddiy. ATOga borganimda ham uni faktdan oldin qo'ydim. U yerdagi aloqa, albatta, unchalik yaxshi emas. Ammo kuniga bir-ikki daqiqa qo'ng'iroq qilish mumkin edi. Men hatto ba'zi qazish joylarida Wi-Fi ni qo'lga oldim. Biroq, dam olishning iloji yo'q edi. Axir, telefon orqali ular koordinatalarni yoritib, siz o'tirgan dugga urishlari mumkin edi.

Urush saboqlari haqida:

Qanday qilib omon qolish kerak? Qahramonlik qilmang. Ular otishadi - pastga tushing. Yana bir bor qaytib keling - biror joyga borganingizda o'q o'tkazmaydigan jilet va dubulg'a kiying. Va hammasi yaxshi.

Bu urushni hech kim xohlamaydi. Odamlar behuda o'lishadi. Shunga qaramay, men ongli ravishda u erga bordim va yana borishni xohlayman. Axir u erda kimdir bo'lishi kerak.

O'roq o'rib, yashiringanlarmi? Albatta, men bunday odamlarni hurmat qilmayman. Men buning teskarisiman - men u erga qaytishni, jang qilishni xohlaydiganlarni bilaman. Odamlar u bilan yashaydi. Ular bu erda zerikishdi. Ularni hech kim tushunmaydi.

ATOdan qaytganimdan keyin shaxsan men uchun hech narsa o'zgarmadi. Hech narsa sezmadi.

Jarohat haqida:

Bu uchinchi yanvar kuni ertalab sodir bo'ldi. Yetib keldi. Oyoqqa tegdi. O'q jarohati. Bir suyakni tortib oldi. Endi menga suyak implantlari kerak. U erda o'sadi. Va ular men boraman, deyishadi.

Kelajak uchun rejalar haqida:

Xizmatdan keyin nima qilishni xohlayotganimni bilmayman. Men o'zimni hech kim sifatida ko'rmayapman. Balki nafaqaga chiqib ketarman (kuladi). Men sport bilan shug'ullanardim. Yunon-rum kurashi professional darajada. U Odessadagi sport maktab-internatida tahsil olgan. Bilmayman, balki sportga qaytaman. Men sport ustaligiga nomzodman. harbiy martaba Men qilmoqchi emasman. Men oddiy askar ekanman. Menga general bo'lish shart emas. Men yaxshiman.

Dori-darmonlarni sotib olishda yordam berishni va ularni kasalxonadagi yigitlarimizga topshirishni xohlasangiz, menga Facebook orqali yozing va men sizning xohishingizga yordam berish uchun qo'limdan kelganini qilaman!

Agar dori-darmonlarni sotib olish uchun pul bilan yordam berish istagi bo'lsa, uni Privatbank kartasiga 4149 6293 9991 2260 Tantsyura A.V.

Chet eldan transferlar uchun:

Western Union yoki Money Gram

Tantsiura Andrii

V Yaqinda"Mashinalar haqida" Internet-muhokamalarning butun seriyasida ko'plab taniqli tarmoq mutaxassislari bir vaqtning o'zida faqat ikki tomonlama kaftanli mashinani chinakam "ilg'or" / "ilg'or" deb hisoblash mumkinligini e'lon qila boshladilar.

TL/DR;)

Xo'sh, nima uchun ular sug'urtani ushlab qolishdi - printsipial jihatdan, bu aql bovar qilmaydi, chunki buni divanning eng uzoq burchagidagi fotosuratlarda ko'rish mumkin, masalan, manbadan farqli o'laroq, sinovlar paytida kechikishlar soni, turli xil tarqalishlar. otish rejimlari yoki narxlar ro'yxatidagi narx yorlig'i

Xo'sh, va shunga ko'ra, fotosuratlarga asoslanib, bu mutaxassislarning barchasi bir ovozdan AK-12 go'yoki fu va axlat ekanligini ta'kidlamoqdalar, ammo aytaylik, Bushmaster ACR haqiqiy va zamonaviy, amalda iPhone Ha va hatto sarlavhada qanday turdagi ekanligi aytilgan. Bu ilg'or YP
Xo'sh, ha, AK-12 bitta ko'krakli sug'urtaga ega va hali moda emas ... Ammo, esimda, ikki qavatli sug'urta "Jangchi" TTZ-ga kiritilmagan, aytaylik, AK74 va AKM bilan solishtirganda 2 ga teng bo'lgan portlash, massa yoki dispersiyani kamaytirishdan farqli o'laroq. Bundan tashqari, hech kim, qoida tariqasida, ikki qavatli sug'urta uy sharoitida foydali narsa ekanligini inkor etmaydi - agar u har doimgidek emas, balki kerakli tarzda qilingan bo'lsa. Va buning uchun USM zudlik bilan bunday sug'urta uchun mo'ljallangan, quduq yoki qayta ishlangan bo'lishi kerak. "Yangi" AK-12 ishlab chiqarilayotganda, triggerni bunday qayta ishlashga vaqt yo'q edi, ammo hozir hech narsa ikki tomonlama va mijozga taqdim etishga tayyor bo'lgan tetikni tinchgina "tugatishga" to'sqinlik qilmaydi. Ammo bu erda biz o'zimizdan oldinga chiqolmaymiz, ehtimol oldini olish uchun.
Aytgancha, men qiziqaman - Galil ACE sug'urtasini "qiziq" deb targ'ib qilganlarning qanchasi undan foydalangan?

Va keyin u o'zining chap mujassamlanishida juda o'xshaydi (ostida Bosh barmoq o'ng qo'l) Zlobin AK-12 ning sug'urta-tarjimoniga "biz uni yo'qotdik". Va u, yaxshilab tekshirib ko'rganimda, rostini aytsam, menga unchalik taassurot qoldirmadi:

Suratdagi barmoqlar meniki, agar biror narsa bo'lsa :)

umuman, men nima haqida gapiryapman? Agar hamma narsa ma'lum bir namuna uchun muvaffaqiyatli pulemyotning asosiy belgilariga mos keladigan bo'lsa, agar kerak bo'lsa, uni ikki qavatli, dumli yoki jabot bilan almashtirish katta muammo bo'lmaydi. , agar mijoz xohlasa
lekin agar asl platforma faqat ushbu ikkinchi darajali belgilar uchun qilingan bo'lsa, unda "zavoddan" hech qanday moda nomlari va jingalaklari uni qutqarmaydi.

Va gazak uchun: to'g'ri ikki tomonlama sug'urta qanday ko'rinishi mumkin?
Xo'sh, aytaylik, shaxsan men biroz ko'proq "javon" ni afzal ko'raman:

bu eng qadimgilaridan biridir

Andrey Raevskiy (The Saker taxallusi bilan nashr etilgan) G'arbda taniqli blogger. Tsyurixda (Shveytsariya) tug'ilgan. Otasi golland, onasi rus. U Shveytsariya qurolli kuchlarida va Birlashgan Millatlar Tashkilotining tadqiqot tuzilmalarida tahlilchi bo'lib ishlagan. Sobiq sovet davlatlarini oʻrganishga ixtisoslashgan. Floridada (AQSh) yashaydi.

Yaqinda o'zimning "2017 yilda xavflar va imkoniyatlar" maqolasida men ko'plab o'quvchilarimni hayratda qoldirgan bir bayonot bilan chiqdim. Men o'shanda shunday deb yozgan edim: “Rossiya hozir sayyoradagi eng qudratli davlat. (...) Rossiya Qurolli Kuchlari, ehtimol, butun Yer yuzidagi eng kuchli va jangovar tayyor (eng katta bo'lmasa ham).

Bugun men ushbu mavzu bo'yicha o'z nuqtai nazarimni tushuntiraman. Lekin birinchi navbatda, binolarni to'g'ri aniqlashtirish kerak.

Birinchidan. Qurolli kuchlarning sifatini qanday o'lchash mumkin va turli davlatlarning qurolli kuchlarini qanday taqqoslash mumkin?

Avvalo, “loviya sanash” deb nomlanuvchi mutlaqo befoyda amaliyotdan zudlik bilan qutulish, ya’ni mamlakatning tanklari, bronetransportyorlari, piyoda jangovar mashinalari, samolyotlari, vertolyotlari va kemalari sonini sanashdan bosh tortish kerak. A va B mamlakatlari qaysi davlatlar “kuchliroq” bo'lishi haqida qandaydir xulosaga kelish umidida. Bu mutlaqo ma'nosiz.

Bundan tashqari, men qurolli kuchlarning vazifasi aniq siyosiy maqsadlarga erishish ekanligini ta'kidlayman. Hech kim faqat urush uchun urushga bormaydi va "g'alaba" harbiy emas, balki siyosiy tushuncha. Demak, ha, urush boshqa vositalar bilan siyosatning davomi. Misol uchun, potentsial tajovuzkorni muvaffaqiyatli to'xtatish "g'alaba" deb hisoblanishi kerak yoki hech bo'lmaganda sizning maqsadingiz tajovuzkorning oldini olish bo'lsa, qurolli kuchlaringizning muvaffaqiyatli ishlashi.

"G'alaba" tushunchasi, albatta, boshqa tomonning harbiy kuchlarini yo'q qilishni o'z ichiga olishi mumkin. Lekin shart emas. Argentina armiyasi umuman yo'q qilinmagan bo'lsa-da, inglizlar Malvinas/Folklend urushida g'alaba qozondi. Ba'zan urushning maqsadi genotsiddir. Bunday holda, qurolli kuchlarni mag'lub etish etarli bo'lmaydi.

Keling, yangi misolni olaylik.

Vladimir Putinning rasmiy bayonotiga ko'ra, Rossiya harbiylarining Suriyaga bostirib kirishining rasmiy maqsadlari:
1) qonuniy hokimiyatni barqarorlashtirish va
2) siyosiy murosa uchun sharoit yaratish.

Rossiya qurolli kuchlari ushbu ikki maqsadga to'liq erishganini inkor etib bo'lmaydi. Ammo ular buni dushman qurolli kuchlarini butunlay yo'q qilishni nazarda tutadigan bunday "g'alaba" ga muhtoj bo'lmasdan qilishdi. Aslida, Rossiya yadro qurolidan foydalanishi yoki IShIDni * yer yuzidan yo'q qilishga qodir bo'lgan gilamni portlatishi mumkin. Ammo buning natijasi Rossiya uchun siyosiy falokat bo'ladi. Bu "harbiy g'alaba" bo'ladimi? O'zingiz aytishingiz mumkin!

Demak, agar mamlakat qurolli kuchlarining vazifasi aniq siyosiy maqsadlarga erishish bo‘lsa, bu to‘g‘ridan-to‘g‘ri, agar mamlakat qurolli kuchlari istalgan joyda va istalgan vaqtda hamma narsani qila olsa, bu bema’nilik ekanligini anglatadi. Muayyan sharoit va shartlardan tashqari harbiy g'alabaga erishish mumkin emas:

1) bu erda - fazo / geografiya
2) qachon - vaqt/davomiylik
3) siyosiy maqsad nima.

Biroq, biz ko'rayotgan narsa, ayniqsa AQShda, mutlaqo qarama-qarshi yondashuv. Unda shunday deyilgan: bizda yer yuzidagi eng yaxshi o'qitilgan, eng yaxshi jihozlangan va eng yaxshi himoyalangan qurolli kuchlar mavjud; ilg'or yashirin bombardimonchilar, yadroviy suv osti kemalarida hech bir davlat biz bilan raqobatlasha olmaydi; bizning uchuvchilarimiz dunyodagi eng ko'p o'qitilgan; biz tarmoq texnologiyalariga asoslangan ilg'or harbiy imkoniyatlarga egamiz, global ta'sir, kosmik tadqiqotlar; bizda samolyot tashuvchilar bor, bizning maxsus kuchlarimiz Delta Force har qanday terrorchi kuchlarni mag'lub etishga qodir; kuchlarimizni tayyorlash uchun maxsus maqsad biz boshqa mamlakatlarga qaraganda ko'proq pul sarflaymiz; bizda boshqa mamlakatlarga qaraganda ko'proq kemalar bor va hokazo.

Bularning barchasi hech narsani anglatmaydi. Haqiqat shundaki, Ikkinchi Jahon urushi paytida AQSh harbiylari Yevropa operatsiyalari teatrida ikkinchi darajali rol o'ynagan. Va Qo'shma Shtatlar qo'lga kiritgan "g'alaba turi" shunchaki sharmandali edi - Grenada (bilan katta qiyinchilik bilan) va Panama (raqibsiz). Shuningdek, AQSh harbiylari SSSRdan hujumni muvaffaqiyatli ushlab tura olganiga rozi bo'lardim. Ammo men darhol shuni ta'kidlaymanki, Sovet Ittifoqi ham Qo'shma Shtatlar hujumini muvaffaqiyatli to'xtata oladi. Va g'alaba qayerda?

Xitoy ham Sovet yoki Amerika hujumidan aziyat chekmagani ham haqiqat. Bu xitoylar Sovet va Amerika hujumlarini muvaffaqiyatli qaytarganligini anglatadimi? Agar siz ha deb javob bersangiz, ular bunga amerikaliklar to'lagan narxning bir qismiga erishganliklarini tan olishingiz kerak bo'ladi. Xo'sh, kimning armiyasi samaraliroq edi - Amerika yoki Xitoy?

Keyin AQShning barcha harbiy aralashuvlari ro'yxatiga qarang - bu ro'yxat juda yaxshi - va bu harbiy amaliyotlar aslida nimaga erishganini ko'ring. Agar “eng yomoni”ni tanlashim kerak bo‘lsa, Quvaytni iroqliklardan ozod qilgan “Cho‘l bo‘roni”ni tanlagan bo‘lardim. Lekin bunga qanday xarajat va qanday oqibatlar bilan erishildi?

Aksariyat hollarda, Rossiya qurolli kuchlarining sifatini baholashda ular buni AQSh qurolli kuchlari bilan solishtirish orqali amalga oshiradilar. Ammo Rossiya qurolli kuchlarini hech qachon o'z oldiga qo'yilgan siyosiy maqsadlarga erisha olmagan qurolli kuchlar bilan solishtirish mantiqiymi? Ha, AQSh armiyasi ulkan, shishgan, sayyoradagi eng qimmat, texnologiyaga eng boy va uning haqiqiy o'rtacha ishlashi va o'rtacha natijalari sayyoradagi eng kuchli targ'ibot mashinasi tomonidan muntazam ravishda yashiringan. Ammo bularning barchasi ularni samarali qiladimi? Men Amerika armiyasining samarasizligidan tashqari, hech bo'lmaganda harbiy nuqtai nazardan hayratlanarli va ajoyib isrofgarchilik ekanligini da'vo qilaman.

Hali ham shubhangiz bormi?

KELISHDIKMI. Keling, "eng yaxshisini" olaylik - Kuchlar maxsus operatsiyalar AQSH. Iltimos, ular tomonidan amalga oshirilgan uchta muvaffaqiyatli operatsiyani ayting. Yo'q, yomon tayyorgarlikdan o'tgan va yomon jihozlangan uchinchi dunyo isyonchilari kutilmagan hujumda o'ldirilgan kichik to'qnashuvlar amalga oshmaydi. Amerikalik ekvivalenti nima bo'lishi mumkin, masalan, Storm-333 ** operatsiyasi yoki butun dunyoni ozod qilishning o'xshashi. Qrim yarim oroli yo'qotishsiz yagona odam? Aslida, Gollivudning Maxsus kuchlar haqidagi blokbasterlari Black Hawk Down va 13 Hours kabi ayanchli va jirkanch floplarga asoslanganligining sababi bor.

Amerikaning yuqori texnologiyalariga kelsak. Men F-35 yoki Zumvalt toifasidagi esminetini qurishdagi dahshatli tushlarni chuqur o'rganishim yoki Amerikaning taktik e'tiborsizligi 1999 yilda Serbiya havo mudofaa tizimiga o'ta maxfiy va go'yoki "ko'rinmas" ni urib tushirishga imkon berganini tushuntirishim kerak deb o'ylamayman. " F-117A Sovet raketasidan foydalangan holda. 1961 yilda qo'shinlarga kirgan S-125 davri.

Bu faktlarni hammaga eslatishda men hech qanday yomon niyatni his qilmayman. Mening maqsadim ko'pchilikning AQSh armiyasini sayyoradagi barcha boshqa harbiylar o'lchanadigan mezon sifatida ko'rishiga sabab bo'lgan aqliy refleksni buzishdir. Bu refleks ratsional tahlil emas, balki tashviqot va jaholat natijasidir.

Aytgancha, xuddi shu narsa boshqa tashviqot qilingan qurolli kuchlarga ham tegishli. Masalan, Isroil Mudofaa Kuchlariga (IDF), uning tankerlari, uchuvchilari va piyoda askarlari har doim juda yaxshi tayyorlangan va malakali sifatida tasvirlangan. Haqiqat shundaki, 2006 yilda ID hatto himoya qila olmagan kichik shaharcha Bint Jbeil *****, Isroil chegarasidan atigi uch kilometr uzoqlikda joylashgan. 28 kun davomida ID shahar ustidan nazoratni tiklashga va uni ikkinchi darajali Hizbulloh kuchlaridan qaytarib olishga harakat qildi (birinchi darajali Hizbulloh kuchlari Bayrutni himoya qilish uchun Litani daryosining shimolida joylashgan edi). IDning katta raqamli va texnologik ustunligiga qaramay, ular butunlay muvaffaqiyatsizlikka uchradi.

Men ID xodimlarini tayyorlagan amerikalik zobitlar bilan shaxsan gaplashdim va sizga shuni aytishim mumkinki, ID ularda mutlaqo taassurot qoldirmadi. Xuddi shunday, afg‘on isyonchilari ham shunday deyishganda butunlay bir ovozdan sovet askari Amerikaga qaraganda ancha yaxshi.

Va, chunki biz Afg'oniston haqida gapiramiz.

Yodingizdami, afg'on "ozodlik jangchilari" ga qarshi kurashish vazifasi bo'lgan Sovet 40-armiyasi juda kam jihozlangan, kam tayyorgarlik ko'rilgan va moddiy-texnik ta'minot bilan yomon ta'minlangan edi? Iltimos, ushbu ajoyib 40-Armiya sanitariya hisobotini bu yerda o‘qing va buni AQSh armiyasi Afg‘oniston va Iroqdagi konditsionerlarga yiliga 20 milliard dollar sarflagani bilan solishtiring! Va keyin samaradorlik nuqtai nazaridan Sovet istilosini va Amerikanikini solishtiring.

Sovet qo'shinlari nafaqat kunduzi butun mamlakatni nazorat qilishdi (kechasi afg'onlar qishloqlarning ko'p qismini va yo'llarni nazorat qilishdi), shuningdek, barcha asosiy shaharlarni kuniga 24 soat nazorat qilishdi. Aksincha, AQSh Kobulni zo'rg'a nazorat qiladi va butun viloyatlar isyonchilar qo'lida.

Sovetlar kasalxonalar, to'g'onlar, aeroportlar, yo'llar, ko'priklar va hokazolarni qurdilar. Amerikaliklar mutlaqo hech narsa qurmayapti. Va, men allaqachon ta'kidlaganimdek, har bir intervyuda afg'onlar bir ovozdan - Sovetlar amerikaliklarga qaraganda ancha kuchli raqib edi.

Men davom etishim mumkin edi, lekin keling, shu erda to'xtab qolaylik va AQSh (va Isroil) armiyasining ommaviy qiyofasi ularning haqiqiy imkoniyatlari va samaradorligiga hech qanday aloqasi yo'qligini tan olaylik. AQSh armiyasi juda yaxshi bajaradigan narsalar bor - uzoq masofalarga sayohat, mo''tadil suvlarda suv osti operatsiyalari, samolyot tashuvchi operatsiyalar va boshqalar - lekin ular umumiy samaradorlik ancha past.

Xo'sh, Rossiya armiyasini nima yaxshi qiladi?

Birinchidan. Ularning maqsadi - Rossiyani himoya qilish - resurslarga mutanosib Rossiya Federatsiyasi. Putin xohlasa ham, Rossiya 10 ta samolyot tashuvchi kema qura olmaydi, xorijdagi yuzlab harbiy bazalarni o'z ichiga olmaydi yoki "mudofaa" uchun insoniyatning qolgan qismidan ko'proq mablag' sarflay olmaydi. Rossiya qurolli kuchlari oldiga qo'yilgan aniq siyosiy maqsad juda oddiy - Rossiyaga har qanday hujumni qaytarish yoki qaytarish.

Ikkinchidan. Ushbu maqsadga erishish uchun Rossiya qurolli kuchlari Rossiya chegarasidan maksimal 1000 kilometr yoki undan kamroq masofada zarba berish va ustunlikka ega bo'lishi kerak. Rossiyaning rasmiy harbiy doktrinasi strategik hujum operatsiyasining chuqurligini biroz ko'proq belgilaydi va dushman kuchlarini to'liq mag'lubiyatga uchratish, shuningdek, uning hududini 1200-1500 km chuqurlikdagi bosib olishni o'z ichiga oladi ("Urush va tinchlik va Ta'riflar", Dmitriy Rogozin, Moskva, Veche, 2011, p.155).

Ammo amalda bu masofa biroz qisqaroq bo'ladi, ayniqsa himoyaviy qarshi hujumda. Va xato qilmang, hatto Rossiya chegarasining deyarli har bir joyidan o'tadigan (22 000 km dan ortiq) uzunligini hisobga olsak, bu juda qiyin vazifa bo'lib qolmoqda. geografik sharoitlar, siz faqat tasavvur qilishingiz mumkin - quruq cho'l va tog'lardan Arktika doirasigacha.

Va bu hayratlanarli - Rossiya qurolli kuchlari hozirda butun perimetr bo'ylab har qanday dushmanni mag'lub etishga qodir. Bu haqda yaqinda Putinning o‘zi ham shunday degan edi: “Ishonch bilan aytishimiz mumkin: bugun biz har qanday potentsial tajovuzkordan kuchlimiz!”

Men bilamanki, Amerika jamoatchiligi uchun bu har bir amerikalik zobit yoki siyosatchi har qanday ommaviy imkoniyatda aytishi kerak bo'lgan oddiy bema'nilik kabi ko'rinadi. Ammo Rossiya haqiqati uchun bu mutlaqo yangi narsa - Putin ilgari hech qachon bunday gaplarni aytmagan. Agar ruslar biror narsani afzal ko'rsalar, bu ularning raqiblari go'yoki zavqlanadigan son ustunligidan shikoyat qilish bo'lar edi (va har qanday rus harbiy tahlilchisi bilganidek, raqamli ustunlik hech narsani anglatmaydi).

RF Qurolli Kuchlarining kuchi jihatidan u haqiqatan ham NATO va Xitoy Qurolli Kuchlaridan ancha kichik. Aslida, Rossiya Federatsiyasining kattaligini hisobga olsak, uning qurolli kuchlari juda kichik ekanligini ta'kidlash mumkin. Bu shunday. Ammo ular o'zlarining qobiliyatlari bo'yicha yaxshi muvozanatlashgan va o'ziga xoslikdan maksimal darajada foydalanishadi geografik xususiyatlar Rossiya.

Shuning uchun Rossiya qurolli kuchlari tomonidan ishlatiladigan har qanday asbob-uskunalar va jihozlar -50C dan +50C gacha bo'lgan haroratlarda ishlash qobiliyatiga sertifikatlangan bo'lishi kerak. Katta qism G'arb texnikasi va qurollari bunday ekstremal sharoitda ham ishlay olmaydi. Tabiiyki, xuddi shunday sharoitlarda ishlashga o'rgatilgan rus askariga ham tegishli.

Menimcha, bunday imkoniyatlarga da'vo qiladigan boshqa harbiy kuchlar yo'q. Va har holda, bu Amerika qurolli kuchlari bo'lmaydi.

Yo'q qilinishi kerak bo'lgan yana bir afsona - bu G'arbning texnologik ustunligi.

To'g'ri, ba'zi o'ziga xos sohalarda sovetlar hech qachon G'arbga yetib bormagan, masalan, mikrochiplar. Ammo bu ularga harbiy texnologiyalarning ulkan ro'yxatini birinchi bo'lib joriy qilishiga to'sqinlik qilmadi, masalan, tutqichlardagi bosqichma-bosqich radarlar, uchuvchilarning dubulg'alarida diqqatga sazovor joylar, superkavitatsiyali suv osti torpedo raketalari, avtomatik tank to'pponchalari, samolyotlardan tushirilgan zirhli mashinalar, suv osti kemalari uchun ikkita korpus, qit'alararo mobil avtomobil raketa tizimlari va hokazo. Qoidaga ko'ra, G'arb qurol tizimlari texnologiya bilan ko'proq to'yingan. Bu to `g` ri. Lekin bu ruslarning bunday imkoniyatlarga ega emasligi uchun emas, balki dizayndagi tub farqlar tufayli.

G'arbda qurol tizimlari yig'iladigan muhandislar tomonidan ishlab chiqilgan Eng yangi texnologiyalar va keyin ular uchun biron bir maqsadni o'ylab toping. Rossiyada harbiylar maqsadni aniqlaydi va keyin bu maqsadlarga erishish uchun ishlatilishi mumkin bo'lgan eng oddiy va arzon texnologiyani topadi. Shu sababli, Rossiyaning MiG-29 (1982), amerikalik F-16 (1978) dan farqli o'laroq, uchib ketishni boshqarish tizimi yo'q edi, lekin "eski" mexanik parvozlarni boshqarish tizimiga ega edi. Men bu erda qo'shimcha qilmoqchimanki, samolyotning yanada rivojlangan ramkasi va F-16 dagi kabi bitta emas, ikkita dvigatelning mavjudligi MiG-29 ga ish sharoitlari oralig'ida afzallik berdi.

Biroq, kerak bo'lganda, ruslar, masalan, Su-27 (1985) da uchish-simli boshqaruv tizimidan foydalanganlar. Va oxirgi, lekin kamida: rus tili yadro kuchlari yoqilgan bu daqiqa eng ilg'or, ular qarigandan ko'ra ko'proq jangga tayyor yadro triadasi AQSH. Buni hatto amerikaliklar ham tan olishadi.

Xo'sh, bu nimani anglatadi?

Bu shuni anglatadiki, 20 000 kilometrdan ortiq chegara bo'ylab va 1 000 kilometr chuqurlikdagi har qanday potentsial raqibni to'sib qo'yish va uni yo'q qilish kabi juda qiyin vazifaga qaramay, Rossiya qurolli kuchlari aniq siyosiy maqsadlarga erisha olishlarini isbotladilar. Potentsial dushmanni, xoh vahhobiy isyonchilar (kim G'arb mutaxassislari Gruziya armiyasi (urushning dastlabki muhim soatlarida Gruziya Qurolli Kuchlari soni Rossiyadan ko'p bo'lganiga va Rossiya Qurolli Kuchlari nazorat qilishda muammolarga duch kelganiga qaramay) G'arb instruktorlari tomonidan o'qitilgan va G'arb qurollari bilan qurollangan Gruziya armiyasi "yengilmas" deb ta'riflangan. . Qrimdagi 25 000 dan ortiq Ukraina qo'shinlari ("tanlangan zarba" bo'linmalari deb hisoblangan) g'azabdan o'q uzmasdan qurolsizlantirildi. Va, albatta, Suriyadagi urushga Rossiya harbiy aralashuvi, bu erda kichik Rossiya kontingenti urush oqimini o'zgartirdi.

Xulosa qilib aytganda, men G'arb sivilizatsiya modelini hozir ochiqchasiga rad etayotgan va uning rahbari Vladimir Putinni 80 foizdan ortiq xalq qo'llab-quvvatlayotgan yagona davlat sifatida Rossiya haqidagi bayonotimga qaytmoqchiman. Bu ikki omil Rossiya qurolli kuchlarining imkoniyatlarini baholashda hal qiluvchi ahamiyatga ega. Nega? Chunki ular rus askari nima uchun (yoki nimaga qarshi) kurashayotganini aniq bilishini ko‘rsatadi. Va u biladiki, u biron-bir joyga joylashtirilsa, u Gazprom, Norilsk Nikel, Sberbank yoki boshqa Rossiya korporatsiyasi uchun vosita bo'lib ishlamaydi. U o‘z yurti, xalqi, madaniyati, erkinligi va xavfsizligi uchun kurashayotganini biladi.

Bundan tashqari, rus askari ham buni biladi harbiy kuch o'z mamlakati hokimiyatining birinchi va afzal ko'rgan tanlovi emas, aksincha, boshqa barcha vositalar allaqachon tugagandan keyingina kuchga kiradigan oxirgisi. U biladiki, Rossiya Oliy qo'mondonligi, Kreml va Umumiy asos Boshqalarga qo'rqish uchun o'rnak bo'lish uchun qandaydir kichik bir mamlakatni topib, undan ruhni quvib chiqarish bilan o'zini tutmagan. Va nihoyat, lekin eng kam emas. rus askari har qanday buyruqni bajarib, o'z vatani uchun o'lishga tayyor. Va barcha ruslar buni juda yaxshi bilishadi.

Oxir-oqibat, har qanday urushning natijasi iroda kuchi bilan belgilanadi. Men bunga qattiq ishonaman. Va men ham bunga eng ko'p ishonaman muhim omil Urushda "oddiy" oddiy piyoda askar, super o'qitilgan supermen emas. Rossiyada ularni ba'zan "maxra" deb atashadi - bular piyoda askarlaridan kelgan yosh yigitlar, ular hech qanday maxsus jihozlar yoki mashg'ulotlarga ega bo'lmagan, chiroyli emas, umuman macho emas. Ammo ular Chechenistonda vahhobiylarni mag'lub etishdi. Yuqori narx. Lekin ular buni qilishdi. Ular orasida o'z safdoshlari va dushmanlarini matonat va jasorat bilan hayratda qoldirgan juda ko'p qahramonlar bor edi. Ular paradlarda o'zini ko'rsatishmaydi va ular ko'pincha unutiladi. Ammo ular hammadan ko'ra ko'proq imperiyalarni zabt etganlar. Va aynan ular Rossiyani er yuzidagi eng buyuk davlatga aylantirdilar.

Shunday qilib, ha, Rossiya hozir sayyoradagi eng kuchli armiyaga ega. Ajoyib qurolli kuchlarga ega yana ko'plab davlatlar mavjud. Ammo Rossiya qurolli kuchlarini o'ziga xos qiladigan narsa - bu ularning terrorizmga qarshi operatsiyalaridan tortib xalqarogacha bo'lgan imkoniyatlaridir. yadro urushi. Va bu rus askarining hayratlanarli qat'iyatliligi va irodasi bilan birlashtirilgan. Rossiya armiyasi qila olmaydigan juda ko'p narsa bor, lekin AQSh armiyasidan farqli o'laroq, rus armiyasi hech qachon, har qanday joyda, urushlarning yarmida hech narsa qilish uchun mo'ljallanmagan).

Hozircha ruslar AQShning Mosulni egallab ololmasligini kuzatmoqda, garchi ular mahalliy kuchlarga NATO va AQSh tomonidan katta "qo'llab-quvvatlagan". Ruslarning ko‘rganlari esa, yumshoq qilib aytganda, ularni hayratda qoldirmaydi. Ammo Gollivud bu sharmandali muvaffaqiyatsizlikka asoslangan ajoyib blokbaster ishlab chiqishi aniq. Bularning barchasida ishtirok etgan xodimlarga medallar beriladi (axir, Grenadadagi muvaffaqiyatsizlikdan keyin shunday bo'ldi). Televizorni tomosha qilayotgan olomon yana bir bor amin bo'ladiki, "ruslar biroz oldinga siljishgan bo'lsa-da, ularning armiyasi hali ham G'arbdagi hamkasblaridan juda orqada". Ha, kimga qiziq?

________________________________________

* "Islomiy davlat" (IShID) qarori Oliy sud 2014 yil 29 dekabrda RF terroristik tashkilot deb tan olingan, uning Rossiyada faoliyati taqiqlangan.

** Amin saroyiga hujum - 1979-1989 yillardagi Afg'oniston urushida Sovet qo'shinlarining ishtiroki boshlanishidan oldin, 1979 yil 27 dekabrda KGB maxsus kuchlari tomonidan "Bo'ron-333" kodli maxsus operatsiya. SSSR va Sovet armiyasi Afg‘oniston Prezidentining “Toj-bek” qarorgohi qabul qilindi.

*** Black Hawk Down tarixiy urush dramasi asosida yaratilgan haqiqiy voqealar. Film 1993 yil 3 va 4 oktyabr kunlari Somalida bo'lib o'tadi Fuqarolar urushi va odamlar ommaviy ravishda o'lmoqda.

**** 13 soat: Beng'ozining maxfiy askarlari - Mitchell Zukoff kitobi asosida rejissyor Maykl Bey tomonidan suratga olingan amerikalik dramatik film. 2012-yil 11-sentabr xurujlarining 11 yilligi munosabati bilan 2012-yilning 11-sentabr kuni kechqurun bir guruh islomiy jangarilar Amerikaning Beng‘ozidagi ofisiga hujum qildi. Ular to‘rt amerikalikni, jumladan AQShning Liviyadagi elchisini o‘ldirgan.

***** Bint Jubail yoki Bint Jbeil (bnt jbyl‎ - Byblosning qizi) — Livanning janubidagi shahar, aholisi 30 000 kishi. Isroil chegarasidan 4 km shimolda joylashgan. 1985 yildan 2000 yilgacha Isroil tomonidan bosib olingan. ID qo‘shinlari olib chiqib ketilgandan so‘ng, Hizbulloh tomonidan mustahkamlangan hududga aylantirildi, shuning uchun ham Bint Jubayl ko‘pincha Isroil matbuotida “Hizbulloh poytaxti” deb ataladi. 2006 yilda Hizbulloh va ID o'rtasida shahar uchun shiddatli janglar boshlandi.

"Rossiya urush e'lon qildi, Qrimni bosib olish boshlandi", dedi yaqinda Ukrainaning amaldagi sobiq davlat rahbari Aleksandr Turchinov. Shu bilan birga, Moskva hech qanday harbiy to'qnashuvni xohlamasligini ta'kidlaydi qo'shni davlat. Nega Kiyev "Rossiya tajovuzkorligi" haqidagi baland ovozda bayonotlarga qaramay, Rossiyaga urush e'lon qilmaydi, deb tushundi VIEW gazetasi.

Ukraina tashqi ishlar vaziri Pavlo Klimkin payshanba kuni CNN telekanaliga bergan intervyusida “Rossiya bilan urush boshlanishini kutmasligini” aytdi. Suhbat yozuvi Ukraina tashqi ishlar vazirligi saytida joylashtirilgan. Vazirning soʻzlariga koʻra, Ukraina rahbariyati vaziyatni pasaytirish yoʻllarini aniq tushunadi.

“Rossiyadek kuchli raqibga yutqazish uyat emasdek. O‘z xalqingga yutqazsang, bu falokatdir”.

“Birinchidan, men Rossiya bilan toʻgʻridan-toʻgʻri urush boshlashga ishonmayman, chunki, baribir, Rossiya barqaror Ukrainadan manfaatdor boʻlishi kerak”, dedi Klimkin. Uning so‘zlariga ko‘ra, “hozirda Donetsk va Luganskda vaziyatni ataylab beqarorlashtirish kuzatilmoqda” va Ukraina tomoni chegarani samarali nazoratga olishi kerak”.
Ukraina tashqi ishlar vazirligi rahbarining so‘zlariga ko‘ra, Kiyev “vaziyatning deeskalatsiyasiga qanday erishish, uni qanday yumshatish va siyosiy muammolarni qanday hal qilish haqida aniq tushunchaga ega”.

Moskva Klimkinga sirtdan javob bergandek bo'ldi. Rossiya uchun qardosh Ukraina xalqi bilan jang qilish foydasiz, dedi Xavfsizlik kengashi kotibi o‘rinbosari Yevgeniy Lukyanov payshanba kuni Moskvada nohukumat tashkilotlar va AQSh jamg‘armalari delegatsiyasi bilan uchrashuvda.

Uning ta'kidlashicha, ustuvor vazifa tinch yo'l bilan hal etishga erishishdir, deb xabar beradi RIA "". “Ukrainadagi urush biz uchun foydali emas. Bu bizning chegaralarimiz, oilaviy munosabatlarimiz, iqtisodiy aloqalarimiz. Biz uchun u katta muammo va biz siyosiy yo‘ldan boshqa yechimni ko‘rmayapmiz”, — dedi Lukyanov.

Klimkin o‘z nutqi bilan Ukraina prezidenti Pyotr Poroshenkoning avvalroq Tashqi ishlar vazirligiga Rossiya hududidan o‘qqa tutilgani haqidagi taxminlarga javob berishni buyurgan buyrug‘ini mohiyatan bajardi. Eslatib o‘tamiz, o‘qqa tutilganining “dalili” sifatida Ukraina OAVlari Gukovolik “Gradlar” Ukraina hududini o‘qqa tutayotgani haqidagi videoni keltirmoqda.

Bundan tashqari, Ukraina Davlat chegara xizmati chorshanba kuni Rossiya zirhli texnikasi Amvrosievka yaqinida davlat chegarasini buzib, Ukraina xavfsizlik kuchlariga qarata o‘q uzganini ma’lum qildi. Payshanba kuni ham Kengash vakili milliy xavfsizlik va Ukraina mudofaasi Andrey Lisenkoning aytishicha, chorshanba kuni Rossiya harbiy samolyoti Ukrainaning Su-25 hujumchi samolyotini urib tushirgan.

Poroshenko maʼmuriyati rahbari oʻrinbosari Valeriy Chaliy bir kun avval uning homiysi ajralish ehtimolini koʻrib chiqayotganini tan oldi. diplomatik munosabatlar Rossiya bilan: "Ukraina rasmiylari bunday imkoniyatni, xususan, bunday qadam natijalarini o'rganmoqda", dedi u, lekin darhol shart qo'ydi: "Diplomatik munosabatlarni uzishdan boshqa usullar ham bor ... Biz voz kechmaymiz. Normandiya formati, bu erda muzokaralar jarayonida Rossiya Prezidenti.

Bahordan beri Kiyev muntazam ravishda Moskvani “Qrimni bosib olish” va Donbassdagi “tajovuz”da ayblab keladi. "VZGLYAD" gazetasi ta'kidlaganidek, Ukraina matbuoti boshqa vaqtda va mutlaqo boshqa sababga ko'ra ishlab chiqilgan eski Amerika "gibrid urushi" atamasidan foydalanadi. Masalan, SBU bir necha bor rossiyalik sabotajchilarning qo'lga olinganini e'lon qildi.

Xullas, dam olish kunlari “Kiyevda ko‘rgazma ochildi, u bilan Rossiya terrorchilarni ta’minlayapti” sarlavhasi ostida Kiyev nashri “ Yangi hudud” xabar berdi: “Ko‘rgazmaning o‘ziga xosligi shundaki, barcha qurollar Donetsk va Luganskdan terrorchilarga yordam berish uchun Rossiya Federatsiyasi tomonidan yetkazib berilgan”. xalq respublikalari", - deb da'vo qilmoqda nashr, ammo qurollarning ruscha kelib chiqishi versiyasi foydasiga hech qanday dalil keltirmasdan.

"Diplomatik munosabatlarni uzish uzoq emas"

Iyun oyining oxirida, Oliy Rada spikeri, sobiq amaldagi. Ukraina prezidenti Aleksandr Turchinov kutilmaganda iqror bo‘ldi. Uning so‘zlariga ko‘ra, erta bahorda va yaqin-yaqingacha Kiyev sharqdan bostirib kirishidan jiddiy qo‘rqqan. “Oyiga taxminan 10 marta bizning maxsus xizmatlarimiz Rossiya Federatsiyasi tomonidan harbiy hujum vaqti aniqlangani haqida xabar berishdi - odatda ertalab soat 3-4 da. Biz esa qo‘mondonlik punktida jangovar shay holatda o‘tirardik... Qo‘shinning qoldiqlari esa sharqiy qo‘shni bilan urushga hozirlik ko‘rayotgan edi. Ammo bu sodir bo'lmadi ", dedi Turchinov "New Time of the Country" jurnaliga.

“Rossiya urush e’lon qildi, Qrimni bosib olish boshlandi. Ruslar yaxshi vaqtni tanladi”, - deydi Turchinov. Shu bilan birga, sobiq amaldagi davlat rahbari, agar unga ko'ra, Rossiya allaqachon urush e'lon qilgan bo'lsa, nima uchun javoban urush holati e'lon qilmaganini hech qachon tushuntirmagan.

Umuman olganda, Kiyevning fikriga ko'ra, "sabab belli" (urush e'lon qilishning rasmiy sababi) allaqachon o'ndan ortiq marta sodir bo'lgan, ammo Kiev, shunga qaramay, qo'shni respublikaga nafaqat urush e'lon qilmaydi, balki diplomatik munosabatlarni astoydil qo'llab-quvvatlaydi. u bilan munosabatlar va "tajovuzkor va bosib olingan" Ukraina prezidenti rossiyalik hamkasbi bilan muntazam ravishda telefon orqali muloqot qiladi. Shuningdek, ikki davlat tashqi ishlar vazirlari.

Hatto Turchinovning parlamentdagi hukmron koalitsiyadagi partiyadoshlari ham uning Ukraina allaqachon Rossiya bilan urush holatida ekanligi haqidagi so‘zlarini takrorlashga tayyor emas. “Ochiq harbiy harakatlar davom etmoqda, demagan bo'lardim. Men bunday baholashdan voz kechgan bo'lardim ", deb tan oldi Dmitriy Andrievskiy, Oliy Radaning "Batkivshchina" partiyasidan deputati, "VZGLYAD" gazetasiga.

Shu bilan birga, suhbatdosh “Ukraina bugun agressiyaga uchradi, afsuski, bu tajovuzni Rossiya ilhomlantirmoqda va qo‘llab-quvvatlayapti”, deb hisoblaydi. Andrievskiyning soʻzlariga koʻra, spiker Turchinovning bayonoti “Ukraina Rossiyadan koʻrayotgan ochiq-oydin doʻstona harakatlarga tegishli”. "Ammo bugun Rossiyaga urush e'lon qilish haqida hech qanday gap yo'q, albatta", - deya yana bir bor ta'kidladi ukrainalik parlamentariy.

“Gap Rossiya rasmiylari qoʻllab-quvvatlayotgani haqida ketmoqda terroristik tashkilotlar, Ukraina hududida tashkil topgan, - davom etadi Andrievskiy. - Menimcha ochiq to'liq miqyosdagi urush oldini olish mumkin, Rossiya va Ukraina oʻrtasida keng koʻlamli urushning oldini olish uchun hamma narsani qilish kerak, chunki Markaziy Yevropada urush boʻlishidan hech kim manfaatdor emas va ukrainaliklar bunga mutlaqo amin”.

Hatto Oleg Tyaxnibok boshchiligidagi millatchi “Svoboda” partiyasi kabi hukmron koalitsiyaning radikal a’zolari ham Kiyev nega nafaqat urush holatini e’lon qilmadi, balki diplomatik munosabatlarni ham uzgani haqida to‘g‘ridan-to‘g‘ri so‘rashdan qochishdi.

“Biz uzoq vaqtdan beri rasmiylarni Rossiya bilan diplomatik munosabatlarni uzishga chaqirib kelamiz. Shaxsan men rasmiylarga fevral oyida Rossiya bilan diplomatik aloqalarni uzishni taklif qilgandim. U Oliy Rada minbaridan so‘zga chiqib, rasmiy bayonot bilan chiqdi, Ukraina hukumatini mamlakat uchun bu muhim qadamni qo‘yishga chaqirdi. Axir Rossiya Ukrainaga urush e’lon qilmagan bo‘lsa-da, anchadan beri urush olib bormoqda. Rossiya uzoq vaqtdan beri bo'lginchilarga, terrorchi yollanma askarlariga qurol-yarog' yuborib keladi. Hozir Rossiya Ukraina hududini o‘z pozitsiyalaridan o‘qqa tutmoqda”, — dedi Ukraina Oliy Radasining Svobodadan deputati Igor Miroshnichenko VZGLYAD gazetasiga. Shubhasiz, u Ukraina matbuoti tomonidan tarqatilgan Rossiya graduslari Gukovo nazorat punkti hududida Ukrainaga qarata o'q uzgani haqidagi xabarlarga ishora qilgan.

“Nega hukumat bizning chaqiruvimizga haligacha quloq solmadi? – ritorik tarzda so‘raydi Oleg Tyagnibokning hamkasbi. - Chunki hozirgi Ukraina hukumati millatchilar emas, balki liberallar. Biz amaldagi prezident va Ukraina Tashqi ishlar vazirligi faoliyatidan norozimiz”. Biroq deputat “Ukrainaning norozilik notasi e’lon qilishi va Rossiya bilan diplomatik munosabatlarni uzishi uzoq emas”, deb umid qilmoqda.

Eslatib o‘tamiz, Igor Miroshnichenko Ukraina Milliy telekompaniyasi rahbari Aleksandr Panteleimonovni mart oyi o‘rtalarida Qrimning Rossiya tarkibiga kirishi haqidagi kelishuv imzolanishi va Moskvadagi bayram kontsertini efirga uzatgani uchun kaltaklaganidan so‘ng keng tanilgan edi. Kaltaklanish aynan telekanal rahbarining kabinetida sodir bo‘lgan. Buning uchun deputat hech qanday jazolanmadi.

Aynan shu haftada Kiyevda Lugansk yaqinida An-26 samolyoti “Rossiya hududidan” urib tushirilgani e’lon qilindi va bir kun avval Donetskning Snejnoye shahri Rossiya samolyotini bombardimon qilgan edi. Biroq Kiyev yuqoridagi ayblovlarning birortasi bo‘yicha hech qanday dalil keltira olmadi.

Ukraina Oliy Radasining muxolifatdagi deputatlari Rossiyaga qarshi haqiqiy urush g'oyasi na parlamentda, na jamiyatda qo'llab-quvvatlanmasligiga ishonchlari komil.

“Kiyevning Moskvaga qarshi rasmiy da’volariga qisman qo‘shilaman, balki 10-15%. Etarlicha shikoyatlarim bor hozirgi hukumat Maydanda sodir bo'lgan voqeadan boshlab. Men muxolifatdaman. Milliy gvardiya bombardimon qilmoqda, ular o'lmoqda tinch aholi...Ammo Donetskda yashovchi sifatida rossiyalik chegarachilardan ham shikoyatlarim bor”, dedi Oliy Radaning “Mintaqalar” partiyasidan deputati Nikolay Levchenko “VZGLYAD” gazetasiga bergan intervyusida.

Bundan tashqari, “tashviqot bor axborot urushi, bu haqiqat. Bu e'lon qilinmadi, lekin u boshlandi. Buni Rossiya ham, Ukraina ham bir-biriga qarshi olib bormoqda”, - dedi deputat.

Axborot urushi haqiqiy jangovar to'qnashuvga aylanmaydi, chunki "Rossiya dunyodagi ikkinchi armiya, yadroviy qurol... – dedi Levchenko. – Bundan tashqari, albatta, bu jamiyatda to'liq qo'llab-quvvatlanmaydi. Parlament esa bunga ovoz berishi dargumon, turli qarashdagi partiyalar bor. Bunday qaror qabul qilish uchun biz umumiy da'volar to'plamiga kelishimiz kerak, hech bo'lmaganda ko'pchilik rozi bo'lishi kerak. Va bu erda juda ko'p kelishmovchiliklar bor ".

"Ikki tomon ham o'ziga kelishi va biz qardosh xalqlardan ham ko'proq ekanligimizni yodda tutishi kerak", dedi Levchenko. U buni Buyuk zamonda esladi Vatan urushi odamlar g'arbdan sharqqa, sharqdan g'arbga poezdlarda yuborilgan va xalqlar - ruslar, belaruslar va ukrainlar "kuchli aralashgan". " Sovet Ittifoqi- bu hamma birga eriydigan qozon, - deb eslaydi deputat. U endi mamlakatlar o‘rtasidagi munosabatlarni normallashtirish uchun hamma narsani qilishini qo‘shimcha qildi.

An'anaviy o'rniga axborot urushi

Vaziyatning paradoksi shundaki, Moskvaga qarshi bosqinchilik, bosqinchilik va " gibrid urush» Kiyev Moskva bilan muzokaralarni davom ettirish bilan birlashmoqda va "tajovuzkor" Ukraina prezidenti rossiyalik hamkasbi bilan xotirjam muloqotda davom etmoqda. Ikki mamlakat o'rtasidagi transport aloqalari va savdo-sotiq saqlanib qolmoqda, garchi, albatta, avvalgidan ko'ra kichikroq miqyosda.

Mutaxassislarga ko'ra, Kiyev hali urush e'lon qilmagan, bundan tashqari, Moskva bilan diplomatik aloqalarini ham uzmagan, chunki uning o'zi ham o'z bayonotlariga ishonmaydi. “Ayblovlar odatda birinchi shaxslarning og'zidan chiqmaydi, har holda ham shunday emas rasmiy bayonotlar, bu axborot urushining elementlari, ularni hayron qoldirmaslik kerak ", - deb tushuntirdi VZGLYAD gazetasiga Kiyev siyosiy tadqiqotlar va konfliktologiya markazi direktori Mixail Pogrebinskiy.

Ukrainada siyosatchilarning o'zlari bu ayblovlar etarli emasligini yaxshi bilishadi, deb esladi Pogrebinskiy. “Masalan, go'yoki Rossiyadan kelgan samolyotlar Snijnega o'q uzgan. Har qanday aqli raso odam, zamonaviy joylashuv imkoniyatlari bilan, ayniqsa, Amerika sun'iy yo'ldoshlari buni diqqat bilan kuzatib borayotgani sababli, agar bu gaplar to'g'ri bo'lsa, amerikaliklar allaqachon yuz foiz dalillarga ega bo'lishlarini va ularni Ukrainaga taqdim etishlarini tushunadi. Biroq, bunday narsa yo'q», - deya ta'kidladi ekspert. "Shuning uchun, bu axborot urushidan boshqa narsa emas va jiddiy odamlar bu haqiqat emasligini juda yaxshi bilishadi."

Diplomatik munosabatlarni uzish toʻgʻrisidagi qaror “har qanday muzokaralarda murosaga kelish imkoni boʻlmaganda qabul qilinadi. Xayr Ukraina rasmiylari bunday deb o‘ylamaydi”, — deya qo‘shimcha qildi siyosatshunos.

Ukrainaning Rossiyaga urush e’lon qilishni xayoliga ham keltirmayotgani ham suhbatdosh uchun tabiiy masala: “Mag’lub bo’lish uchun urush e’lon qilishning nima keragi bor?! Bu mumkin emasligi aniq”, - deya xitob qildi u.

Poroshenkoning "Rossiyadagi biznes manfaatlari" hamon bor.

Shuning uchun mojaro asossizligicha qolmoqda. “Ukraina rahbariyatida bu qiyin vaziyatdan qanday chiqish bo‘yicha aniq reja yo‘q. Urush partiyasining ulkan bosimi va Amerika Qo'shma Shtatlari Davlat departamentining bosimi tufayli qaror qabul qilish erkin emas. Bu Poroshenko va uning jamoasini bir qadam oldinda hech narsa o'ylamaydigan vaziyatga solib qo'yadi. Shunday qilib, strategiyaning mutlaqo etishmasligi va biz buni birozdan keyin aniqlaymiz degan umidda amalga oshirilmaydigan vazifalar ", - deya xulosa qildi Pogrebinskiy.

"Rossiyaga qarshi urush Ukraina uchun o'limga o'xshaydi", dedi slavyan tarixchisi va Rossiya Davlat gumanitar universiteti o'qituvchisi Vadim Truxachev VZGLYAD gazetasiga. “Agar Gʻarb Ukrainani himoya qilsa ham, Rossiya bilan urush natijasida Ukrainadan hech narsa qolmaydi. Qolaversa, Kiyevdagi Rossiyaga qarshi isteriya isteriyadan boshqa narsa emas, deb hisoblaydi ekspert. - Arsen Avakov kabi Facebookda yuqori darajadagi xabarlarni yozish boshqa narsa, boshqa narsa - qurol olib, o'ldirish uchun borish kerak bo'lganda umumiy safarbarlik. Kievda ochiq urush qo'rqadi. Hatto Ukraina fuqarolarining aksariyati ham Ukraina ijtimoiy tarmoqlarida hukm surayotgan Rossiyaga qarshi jazavaga qaramay, Rossiyaga qarshi urushni xohlamaydilar”.

Truxachevning qo‘shimcha qilishicha, Pyotr Poroshenkoning ham “Rossiyada biznes manfaatlari borligini” unutmaslik kerak: “Poroshenko juda amaliy odam, Rossiya bilan tanaffus evaziga superprofitsni yo‘qotib qo‘ymaydi. Bu borada Pyotr Poroshenko yolg‘iz emas. Dmitriy Firtash, Sergey Taruta va boshqalar Rossiya bilan biznes aloqalariga ega. Ularni hatto Igor Kolomoyskiy ham saqlab qolgan”, - deya xulosa qildi suhbatdosh.

"O'z xalqingga yutqazish uyat"

"Kiyevda diplomatik munosabatlarni uzish haqida vaqti-vaqti bilan gaplar bo'lib turadi", dedi kafedra dotsenti Kirill Koktish VZGLYAD gazetasiga. siyosiy nazariya MGIMO. "Yana bir narsa shundaki, Moskva bilan munosabatlarni uzish bu ishga yordam bermaydi va faqat foydali siyosiy vositalar arsenalini toraytiradi."

Rossiyaga qarshi ayblovlar, Koktishning fikricha, birinchi navbatda, sof ichki siyosiy funktsiyaga ega. “Kiyev uchun oʻz aholisi bilan emas, balki Rossiya bilan urushayotganini tushuntirish juda muhim. Agar Kiyev doimiy ravishda Rossiyani ayblasa, uning Janubi-Sharqiydagi harbiy amaliyotlari g‘ijimlanganligi va muvaffaqiyatsizligini oqlash oson bo‘ladi. Rossiyadek kuchli raqibga yutqazish uyat emasdek. O‘z xalqingga yutqazsang, bu falokat”, — deya ta’kidladi ekspert.

Koktishning qoʻshimcha qilishicha, Kiyev imkon qadar Rossiyaga qarshi ayblovchi resursdan foydalanadi. “Ammo agar gap diplomatik munosabatlarda haqiqiy tanaffus haqida ketsa, u holda Kiyev uchun bundan ham yomonroq boʻladi. Hozirda Ukrainada energiya resurslari juda kam ta'minlangan kelayotgan qish. Ko'mir uchun kerakli hajmning 20%, gaz uchun - 25%, atom energiyasi uchun - bir xil 20-25% olinadi. Bu dasturlashtiriladigan energiya qulashi deb ataladi. Ushbu gumanitar falokat fonida Rossiya bilan munosabatlarni uzish aqldan ozishdir”, deb hisoblaydi siyosatshunos.

Urushdan oldin men Donetskning markazida yashardim. Do'konlardan birida administrator bo'lib ishlagan. U yaxshi pul oldi. Shuning uchun, 2013-14 yillardagi voqealar boshida men uchun dushman edi ", deydi "Seper" chaqiriq belgisi bilan Ukraina Qurolli Kuchlarining 24 yoshli jangchisi.

Vaqt o'tishi bilan ota-onam va men Dnepropetrovsk viloyatiga ko'chib o'tdik, Donetskda vaziyat dahshatli edi. Uy-joyi va oziq-ovqati bo'lmagan ko'chirilganlarga yordam bera boshladim. Men ularning pozitsiyasining tanqidiyligini to'liq angladim. Yarmarkalar tashkil etdi, maktablarga sayohat qildi, mahalliy ommaviy axborot vositalari orqali ishladi.

HAM OʻQING:

Siz Donetskdan tashqarida yashayapsiz, siz ruslar qo'ygan rasmni emas, balki haqiqiy rasmni ko'rishingiz mumkin. Bu sizning hayotga bo'lgan nuqtai nazaringizni qandaydir tarzda o'zgartirdimi?

Albatta. Ishg‘ol qilingan hududda bo‘lib, yolg‘on axborot surati ta’siriga tushib qoldim. Biroq, vaqt o'tishi bilan men boshqacha hayotni ko'rdim. Men boshidanoq o‘z shahrimdagi “Qodirovchilar” rus jangchilarini ko‘rganman. Buni boshqa fuqarolar ham ko'rishgan. Ammo ular hech narsa demadilar, ular ukrainalik "jazochilar" dan qo'rqishdi va "ruslar" kelishi bilan bu erda yana "Sovdepovskiy jannati" bo'lishiga umid qilishdi.

Donetskni tark etib, men rus kanalida bitta reportajni ko'rishga muvaffaq bo'ldim. Ularning aytishicha, Poroshenko barcha ko‘chirilgan erkaklarni Ukraina Qurolli kuchlari safiga qo‘shilishga va jang qilishga majburlovchi farmon chiqargan. Va barcha ayollarni lagerga olib borishadi, u erda ular harbiy kiyim tikadilar. Men yegan bolalar, osilgan o‘g‘il bolalar haqida aytganlarini aytmayapman.

Nima uchun Ukraina Qurolli Kuchlariga qo'shilishga va jang qilishga qaror qildingiz?

2015 yilda u tatarlarni Moskva bosqinchisiga qarshi kurashda qo'llab-quvvatlash uchun Qrim blokadasiga bordi. O'sha paytga kelib, men Rossiyaning dushman ekanligini tushundim.

Kelganida, men Donetskka do'stlarim bilan nishonlash uchun keldim. U telefonni yashirdi, hech qanday hujjat qoldirmadi.

Donetskda menga “Somali” deb atalgan batalyonga qo‘shilishni taklif qilishdi. Do‘stim u yerda xizmat qilgan va ular safida jang qilishimni xohlardi. Lekin ular bilan menga hech narsa bo'lmadi.

Men Dnepropetrovsk viloyatiga qaytib keldim, kerakli hujjatlarni to'pladim va shartnoma imzoladim.

Men shahar markazida yashaganimni esladim, shuning uchun men boy yigitlar, mayorlar bilan do'st edim. Ularning hech biri urushmaydi, ularga kerak emas. Yarim Rossiyaga ketgan, qolganlari tinch Ukrainada yashaydi. Ular urushsiz yaxshi.

Ammo tanishlarning bir qismi - "militsiya" deb atalganlar safiga kirdi. Masalan, birinchi "ma'ruzachi" Vladimir Makovich. Men bu odamni urushdan oldin ko'rganman. Aroq quyib turgan do‘konlar orasida yurdi. U ichuvchilar orasida masxaraboz edi, hech qachon puli yo'q edi. Turli kompaniyalarga yopishib olish imkoniyati. 2014 yilgi voqealar Donetskda boshlanganida men televizorda ko'raman va bu "mast"ni soxta respublika rahbarlari safida ko'raman.

Haqiqiy urushga duch kelganingizda, jangga borganingizdan pushaymon bo'ldingizmi?

Men boshidanoq haqiqiy urushni boshdan kechirdim. Shuning uchun frontdagi voqealar men uchun yangilik emas edi. Men Donetsk vokzalida qanday qilib ayol o'ldirilganini va u avtobus bekatida yotganini ko'rdim. Dadam artilleriyadan o'qqa tutildi va beton plita orqasiga yashirinishga muvaffaq bo'ldi. Yaqin atrofda ikki farrosh voqea joyida vafot etgan.

20 avgust kuni frontdagi o‘lim menga qaradi

O'qish foydali bo'lishi mumkin: