Nima uchun inqiloblar to'q sariq deb ataladi. To'q sariq inqilob voqealari kursi

2004 yil 22-noyabr - ovoz berishning ikkinchi bosqichining ertasiga saylovchilar amaldagi Bosh vazir Viktor Yanukovich va muxolifat nomzodi Viktor Yushchenko o'rtasida tanlov qilishlari kerak edi, bunda rasmiy dastlabki natijalar chiqish natijalaridan keskin farq qilishi aniq bo'ldi. ma'lumotlar. pollov. Yushchenko tarafdorlari, Yevropa va AQShdan kelgan xorijlik kuzatuvchilar saylovlar ko‘plab qonunbuzarliklar bilan o‘tganini va bu kabi kelishmovchiliklar hukumatparast nomzod foydasiga soxtalashtirish natijasi ekanini aytishdi. Shu kuni Rossiya prezidenti Vladimir Putin Viktor Yanukovichga qo‘ng‘iroq qilib, uni Ukrainadagi prezidentlik saylovidagi g‘alabasi bilan tabrikladi. Muxolifat tarafdorlari namoyishlarga oldindan tayyorgarlik ko'rgan. Kiev Mustaqillik maydonida (Ukraina Maydan Nezalejnosti) dastlabki natijalar e'lon qilinishidan bir kun oldin muxolifat nutqlarini o'tkazish uchun chodirlar va tribunalar o'rnatila boshlandi. Markaziy saylov komissiyasi dastlabki ma’lumotlarni e’lon qilishidan bir necha soat oldin, Viktor Yanukovich foydasiga saylovlardagi firibgarlik haqida ayblovlar yangray boshladi.

23-noyabr kuni G‘arbiy Ukraina shaharlarida, Kiyev va boshqa bir qator shahar va viloyat markazlarida muxolifat nomzodini qo‘llab-quvvatlovchi mitinglar boshlandi. Xalq noroziligining asosiy maydoni Maydan Nezalejnosti bo'lib, u erda ular tinch namoyishga yig'ilgan, deydi turli taxminlar, butun mamlakat bo'ylab 100 dan 500 minggacha. Prezident ma'muriyati, Oliy Rada - Ukraina parlamenti, hukumati va boshqalar binolari oldida ham miting va piketlar o'tkazildi. Namoyishchilarning o'ziga xos belgisi to'q sariq rang edi. saylov kampaniyasi Yushchenko (Yanukovich tarafdorlari oq va ko'k ranglardan foydalanishgan). Kiyev, Lvov va boshqa bir qancha shaharlar hokimiyati rasmiy natijalarning qonuniyligini tan olishdan bosh tortdi, Yushchenkoning o‘zi esa saylovning rasmiy natijalarini tan olishdan bosh tortib, Oliy Rada minbaridan xalq oldida ramziy qasamyod qildi. Ukraina yangi saylangan prezident sifatida.

Yushchenko amaldagi prezident Leonid Kuchma bilan uning g‘alabasini tinch yo‘l bilan tan olishga erishmoqchi bo‘lib, muzokaralarga kirishdi, biroq muzokaralar 24-noyabr kuni to‘xtatildi, chunki Yushchenkoning pozitsiyasi muzokaralarning boshqa natijasini ko‘zda tutmagan edi, faqat uning g‘alabasini e’lon qilishdan tashqari. Prezident. Yanukovich g‘olib deb e’lon qilingan yakuniy natijalar e’lon qilinganidan so‘ng, Yushchenko Kiyevda o‘z tarafdorlari bilan gaplashib, ularni “to‘q sariq inqilob”ni boshlashga va hukumatni ish tashlashlar orqali falaj qilishga va hokimiyatni soxta saylovlarni tan olmaslikka majburlashga chaqirdi. natijalar: "Xalq irodasini namoyish etish orqali murosa qilish yo'li "Bu mojarodan chiqish yo'lini topishga yordam beradigan yagona yo'l. Shunday qilib, Milliy najot qo'mitasi umummilliy siyosiy ish tashlash e'lon qilmoqda."

2004 yil 3 dekabr Oliy sud Ukraina ko'p kunlik muhokamalardan so'ng saylovlar davomida Ukraina qonunlari va Konstitutsiyasi buzilganiga oid ko'plab faktlarni tan oldi, buning natijasida Yushchenkoning talablari qisman qanoatlantirildi - xususan, ovoz berishning ikkinchi bosqichi natijalari haqiqiy emas deb topildi. Ushbu qarordan so‘ng Oliy Rada Markaziy saylov komissiyasi tarkibini o‘zgartirdi va saylovlarda firibgarlikning asosiy kanallarini to‘sish maqsadida Prezident saylovi to‘g‘risidagi qonunga o‘zgartirishlar kiritdi. Bu tuzatishlarning qabul qilinishi hokimiyat va muxolifat o‘rtasidagi murosa natijasi bo‘ldi. Ular bilan paket tasdiqlangan konstitutsiyaviy islohot, Ukraina Prezidentining vakolatlarini cheklash va uning vakolatlarining bir qismini Vazirlar Mahkamasi va parlamentga o'tkazish.

2004 yil 26 dekabrda o'tkazilgan takroriy ovoz berishda Viktor Yushchenko g'alaba qozondi. Viktor Yanukovich tarafdorlarining takroriy saylov natijalariga norozilik bildirish urinishi natija bermadi va hatto sud majlisi tugaguniga qadar Viktor Yushchenko “Uryadovyiy” nashrida rasman Ukraina prezidenti sifatida tan olindi. Courier» (bu saylovning rasmiy yakunini bildiradi).

3 Ismning ramziyligi va ma'nosi

Ularni birlashtirgan belgi Ukraina inqilobchilari, Mustaqillik maydonida faol amaliyotlar boshlanishidan oldin ham, asosan yoshlar va siyosiy faol aholi tomonidan kiyim yoki aksessuarlar elementlarida kiyinila boshlagan to'q sariq rangga aylandi. Keyin to'q sariq rangga Viktor Yushchenkoning ramzlari qo'shildi: baxt taqasi bilan logotip, "Shunday!" (Ruscha "Ha!"). Inqilobning eng yorqin ramzlaridan biri apelsin (Ukraina apelsin) edi, Yushchenko tarafdorlari ularni bir-biriga va muxoliflarga berishdi. Ikkinchisi apelsinlar odamlarning noroziligiga sabab bo'ladigan narsa bilan teshilganligi haqidagi mish-mishlarni tarqatdi.

Og'zaki belgi "Maydan" (rus maydoni) so'zi edi. Da Ukraina siyosatchilari barcha lagerlar orasida "Maydan ideallari" haqida gapirish mashhur bo'ldi.

Inqilob tugagandan so'ng, ko'plab ommaviy axborot vositalarida prezidentning katta yoshli o'g'li Andrey inqilobiy ramzlar va to'q sariq rangga mualliflik huquqini ro'yxatdan o'tkazgani haqidagi xabar ko'plab fuqarolarning noroziligiga sabab bo'ldi. Boshqa tomondan, "apelsin" ramziyligi shaxsiy ramziylik ekanligini unutmasligimiz kerak saylov kampaniyasi Viktor Yushchenko.

Baba Paraska apelsin inqilobining ramzi hisoblanadi. keksa ayol Mustaqillik maydonidagi namoyishlarda faol ishtirok etgan Ternopol viloyatidan.

Aksariyat odamlarning ongida inqilob tushunchasi birodarlik, vayronagarchilik, talonchilik bilan qonli to'qnashuvning sinonimidir. Lekin ichida oxirgi davr dunyoda tobora ko'proq go'zal va jo'shqin nomlar ostida tinch, rangli inqiloblar mavjud. Bunday inqiloblarning barchasi juda aniq rejalashtirilgan, garchi ular spontan harakatlar deb hisoblanadi.

Norozilik harakatlari tashkilotchilari tashqi dizaynga jiddiy yondashadilar, aniq e'tiborni oddiy fuqaroning psixologiyasiga qaratadilar - hech qanday qo'rqinchli narsa yo'q, qon yo'q, dahshat yo'q - gullar, sharlar, lentalar, norozilik belgilari bo'lgan bayroqlar. Bunday tadbirlarda eng muhimi, aholining salmoqli qismining kayfiyatini, bu norozilikka munosabatini ko‘rsatishdir. Shuning uchun, agar yoshlar ma'lum bir rangdagi yoki boshqa rangdagi sharlarni olishsa avtomobillar xuddi shunday lentalar va bayroqlar paydo bo'ldi, bu fuqarolarni norozilik harakati tarafdorlari deb hisoblash mumkin.

Ukrainadagi apelsin inqilobining sabablari

2004-yilda Ukrainada bo‘lib o‘tgan prezidentlik saylovlari nafaqat mamlakatning o‘zida, balki jahon hamjamiyatida ham turlicha munosabat bildirgan edi. Ikkinchi turda g‘alaba qozongan Mintaqalar partiyasi nomzodi Viktor Yanukovich jamoasini uning raqibi Viktor Yushchenko tarafdorlari soxtalashtirishda ayblab, xalqni norozilik sifatida ko‘chaga chiqishga chaqirishdi. Asosiy voqealar Ukraina poytaxtida bo'lib o'tdi. Mustaqillik maydonida saylovoldi tashviqoti to'q sariq yoki “to'q sariq” belgilar ostida o'tgan nomzod Viktor Yushchenko tarafdorlari tomonidan norozilik Maydoni tashkil etildi.

lentalar, havo sharlari apelsin, shuningdek, apelsinlar, Ukrainada hech qachon o'smagan mevalar, bu davrda o'ziga xos xususiyatga aylandi. saylov kampaniyasi Yuliya Timoshenko o'zining bor kuchi bilan faol va ishtiyoq bilan qo'llab-quvvatlagan Viktor Yushchenkoni. Aynan u o'z tarafdorlarini saylovlar paytidagi dahshatli firibgarlikka qarshi norozilik sifatida ko'cha va maydonlarga chiqishga chaqirdi.

Mamlakatdagi siyosiy inqiroz, iqtisodiy beqarorlik va hatto joylarda to'g'ridan-to'g'ri vayronagarchilik, betartiblik, hukumatning o'z o'rnini topa olmasligi, samarali usullar samarali tiklash uchun iqtisodiy faoliyat aholining ushbu da’vatga faol munosabat bildirishiga hissa qo‘shdi.

"Apelsin" noroziliklarini kim qo'llab-quvvatladi?

Eng faol norozilik aksiyasi Ukrainaning g‘arbiy viloyatlari ziyolilari va turli mintaqalardan kelgan talabalar tomonidan qo‘llab-quvvatlandi. Ularning prezidentlikka nomzod Viktor Yanukovichga qarshi ilgari surgan asosiy da'volari uning jinoiy o'tmishi, u boshchiligidagi hukumatning mamlakatdagi iqtisodiy inqirozga bardosh bera olmagani va saylovlardagi firibgarlikdir. Maydanda miting 200 mingga yaqin odamni to'pladi va asta-sekin chodir shaharchasiga aylandi.

Ikkinchi turda saylovlardagi firibgarlikka qarshi dastlabki miting tinch inqilobga aylandi, chunki bu o'z-o'zidan paydo bo'lgan qo'zg'olon emas, balki rasmiylashtirilgan aniq talablar - saylov natijalarini qayta ko'rib chiqish uchun yaxshi rejalashtirilgan harakat edi. To'q sariq inqilob nihoyatda tinch edi. Butun inqilobiy davr mobaynida hech qanday hibsga olinmagan, harbiy to'qnashuvlar bo'lmagan. Ishtirokchilardan birortasining yaralangani yoki halok bo‘lgani haqida hech qanday dalil yo‘q.

Namoyishchilarning talablari Ukraina Oliy sudi tomonidan qondirilib, soxtalashtirish faktini tan oldi. prezidentlik saylovlari 2004 yil va ikkinchi ovoz berishni o'tkazish to'g'risida Farmon chiqardi. Bu 2004 yil 26 dekabrda bo'lib o'tdi va Viktor Yushchenko bir oz ko'pchilik ovoz bilan saylovda g'alaba qozondi va Ukraina Prezidenti bo'ldi.

Apelsin inqilobining natijalari

To'q sariq inqilob xalq ommasining nafaqat talab qilish, balki hozirgi hukumatdan tinch yo'l bilan qonun ustuvorligiga rioya qilish istagini tasdiqladi. Biroq Yushchenkoning saylovoldi dasturida bergan iqtisodiy va siyosiy va’dalari u Prezident sifatida tuzgan jamoa tomonidan amalga oshmadi. Uning faoliyati Rossiya bilan an'anaviy, ko'p asrlik aloqalardan farqli o'laroq, Evropa Ittifoqi va AQSh bilan siyosiy va iqtisodiy aloqalarni o'rnatishga qaratilgan edi.

Uning prezidentlik faoliyati Ukraina aholisining ko'pchiligi uchun jiddiy umidsizlikka aylandi, bu uning keyingi saylovlarda mag'lubiyatga uchrashiga sabab bo'ldi. U olgan ovozlarning 5% dan bir oz ko'prog'i uning Ukrainaning amaldagi prezidenti sifatidagi faoliyatini aniq tavsifladi. Tashqaridan qarash yoki qiziqmagan mavzuning fikri. Ayni paytda Ukrainada sodir bo'layotgan voqealar tajribali siyosiy texnologlar omma ongini qanday manipulyatsiya qilishini va kerakli natijalarga erisha olishini yaqqol ko'rsatib turibdi.

2004-yilda Viktor Yanukovichni qoralagan narsa uning yoshligida qonun bilan muammoga duch kelgani, mamlakatni shunday ahvolga olib kelgan hukumat doiralariga mansubligi edi. iqtisodiy inqiroz, 2014 yil may oyida bo'lib o'tgan prezidentlik saylovlarida to'siq bo'lmadi. Konstitutsiyaga rioya qilmaslik, Ukraina janubi-sharqining muhim qismining saylovlarida ishtirok etmaslik odamga prezident bo'lishga imkon berdi. sobiq bosh vazir- vazir sobiq prezident va mamlakat iqtisodiyotini tiklashga qanday hissa qo'shishni bilmagan yoki xohlamagan.

Bir holatda hukumat tinch talablarni qondirishga tayyor, ikkinchisida esa bu talablarga quloq solishni istamaydi, ularga o‘q, mina va bombalar bilan javob qaytaradi. Tinch aholining o'limi, qon to'kishi va hokimiyat vijdoniga tushgan tartibsizlikni bu hukumatning demokratik qarori deyish qiyin, bu allaqachon butunlay boshqacha.

21-noyabr kuni Ukrainada “Yevromaydan”ning yubileyi nishonlanadi: bir yil avval Kiyevda butun mamlakatni o‘zgartirgan norozilik aksiyasi boshlandi. 2004 yilning deyarli o'sha kuni to'q sariq inqilob boshlandi. Jurnalistlar va ekspertlar ikki Maydonning o‘xshash va farqli tomonlari haqida so‘z yuritadilar.

Bundan roppa-rosa bir yil avval, 21-noyabrdan 22-noyabrga o‘tar kechasi Ukrainada “Yevromaydan” deb nomlangan ijtimoiy-siyosiy jarayon boshlanib, keyinchalik ommaviy namoyishlar, hududlarda hokimiyatni qo‘lga olish, mamlakat rahbariyatining ag‘darilishiga aylangan edi. Prezident Viktor Yanukovich va uning sheriklarining shaxsi, Qrimning Rossiya tarkibidan chiqishi va Donbass avtonomiyasi. Shunisi e'tiborga loyiqki, "Evromaydan" ning boshlanishi deyarli kungacha to'q sariq inqilobning boshlanishiga to'g'ri keldi. Deyarli 10 yil farq qilgan ikki inqilobda farq bormi? O‘n yil davomida mamlakatning ijtimoiy-siyosiy foni o‘zgarganmi? To'q sariq inqilob rahbarlari "Evromaydan" ni qo'llab-quvvatladilarmi?

Birinchidan, o'n yillik farq bilan ikki Maydonning o'xshashligini ko'rib chiqing

50% uchun, 50% qarshi

2004 yilda to'q sariq inqilob Ukrainada uning ikki yarmi - g'arbiy va sharq o'rtasidagi tafovutni tasdiqladi. An'anaga ko'ra Rossiyaga jalb qilingan Janubi-Sharqiy mamlakatning hozirgi yo'nalishini qo'llab-quvvatlashini va Ukraina prezidentligiga nomzod sifatida rossiyaparast bo'lgan Viktor Yanukovichni qo'llab-quvvatlashini bildirdi, u Leonid Kuchmaning o'rniga ikkinchi marta ketganidan so'ng davlat rahbari lavozimini egallashga chaqirilgan. prezidentlik muddati. G'arbiy Ukraina deyarli to'liq (qisman Zakarpatiya bundan mustasno, bu rusinlarning o'ziga xos posti bo'lgan. G'arbiy ukrainlar) muxolifat nomzodi Viktor Yushchenkoni qo'llab-quvvatlashini bildirdi. Albatta, ularning to'q sariq "Maydanlari" Sharqiy Ukrainaning muxolif shaharlarida ham paydo bo'ldi - masalan, Yanukovich o'z vakillarini topshirgan "birinchi poytaxt" Xarkovda - G'arbiy Ukrainadagi Viktor Yanukovich tarafdorlari joylashgan shaharlar haqida gapirib bo'lmaydi. borishdan qo'rqishlari aniq edi.

O'n yil o'tgach, mamlakatning G'arb va Sharqqa bo'linishi tendentsiyasi kuchaydi. Albatta, mamlakatning har ikki qismida Yanukovich va “Evromaydan”ning kuchidan norozi bo'lganlar ham bo'ldi, biroq bu odatiy hol, Kiyev markazidagi namoyishchilarning tayanchi ikkala holatda ham G'arbiy Ukraina aholisi edi. . Mutaxassislar buni Ukraina ishlab chiqarishining katta qismi mamlakatning janubi-sharqida to'planganligi va Maydanni qo'llab-quvvatlovchi ishchilar (hatto bu mintaqada bundaylar bo'lsa ham) o'z ishlarini xavf ostiga qo'ymaganligi bilan izohlashadi.

Asosiy harakat joyi - markaz, poytaxt Kiev V

Tarix saboqlaridan eslaganimizdek, inqilobdagi g'alaba ommaviy xarakterni kafolatlaydi. Biroq, Ukraina misolida, bu tamoyil hududiylik nuqtai nazaridan ishlamadi: ikkala Maydan ham Kievda mintaqalarda kichik epidemiyalar bilan bo'lib o'tdi. Adolat uchun aytish kerakki, 2014-yilda mintaqaviy namoyishchilarning jangari harakatlari kengayib, tez-tez va maqsadli bo‘lib ketdi: u yerda va u yerda tartibsizliklar cho‘ntaklari boshlanib, turli ma’muriy binolarni tortib olishlar boshlandi.

To'g'ri, 2014 yilda barcha asosiy voqealar Maydanning o'zida emas, balki undan unchalik uzoq bo'lmagan joyda - birinchi navbatda, 2013 yil dekabr oyida Bankova ko'chasida (Ukraina Prezidenti ma'muriyati devorlari yaqinida, namoyishchilar buzib o'tishga harakat qilgan) sodir bo'ldi. , va keyin, 2014 yil yanvar-fevral oylarida, juda yaqin Grushevskiy ko'chasida. Maydanda tinch namoyishchilar va chodir shaharcha qolgan.

"Albatta, "Maydan-2014" "Maydan-2004"ning bevosita davomi - birinchi navbatda, uchta asosiy omilga ko'ra. Birinchisi - ikkala Maydan ham amaldagi hukumatning bir qismi, ikkinchisi - "Maydan" ko'magida tashkil etilgan. hukmron oligarxlarning bir qismi iqtisodiy va siyosiy muammolarini hal qilish uchun, uchinchisi - aholining ijtimoiy noroziligi va Ukrainaga nisbatan qo'llanilganda, uzoq vaqtdan beri Yevroosiyodagi G'arb ekspansiyasi manfaatlari bilan bog'liq bo'lgan eski millatchilik klişelaridan foydalanganda.

Yanukovichga qarshi va Yevropa uchun

Ajablanarlisi shundaki, ikki Maydonning asosiy maqsadlari oradan 10 yil o‘tib ham o‘zgarmagan, hatto ikki inqilob yetakchilari ham o‘zgarmagan. Birinchidan, 2004 yilda to'q sariq inqilob tarafdorlari bor kuchlari bilan ular va ular bilan butun Ukraina Ukraina hukumatining avvalgi yo'nalishini Leonid Kuchmaning yordamchisi - Viktor Yanukovich timsolida saqlab qolishga qarshi ekanligini ko'rsatdi. O‘shanda Yanukovich faqat bosh vazir edi. Unga o‘sha paytda sobiq bosh vazir va boshliq qarshilik ko‘rsatgan muxolifatchi siyosatchi- Viktor Yushchenko. "Maydan-2004" ning o'ziga xos xususiyati - hammaning kontsentratsiyasi norozilik to'lqini bir siyosiy arbob atrofida - bu Yushchenko atrofida nafaqat odatdagi tarafdorlarini, balki taniqli siyosatchilarni: Yuliya Timoshenko, Oleksandr Moroz, Petro Poroshenko va bir qator ukraina millatchilarini ham to'plagan edi. Bir qator yevropalik siyosatchilar, masalan, Polshaning sobiq prezidenti Lex Valesa, Gruziya prezidenti Mixail Saakashvili, deyarli butun Yevropa Ittifoqi va AQShni qo‘llab-quvvatlashdan chetda qolishmadi. Ikkinchidan, “Rossiya bilan hamkorlikka qarshi, Yevropa bilan hamkorlik uchun” degan ibora 2004 yilda mashhur bo‘lgan bo‘lsa, oradan o‘n yil o‘tib bu omil omma uchun deyarli asosiy omilga aylandi.

Viktor Yanukovich allaqachon mamlakat prezidenti maqomida bo'lgan "Yevromaydan"ga yaqinlashdi va Kiyevda ommaviy norozilik namoyishlari Evropa Ittifoqi bilan assotsiatsiya shartnomasini imzolash kechiktirilgandan so'ng boshlandi. Biroq, bu safar harakatlar tabiati har ikki tomon tomonidan qo'llaniladigan zo'ravonlik xususiyatlariga ega bo'la boshladi. Birinchidan, noyabr oyining oxiridagi kechalarning birida Ukraina politsiyasi "Yevromaydan" ni juda qo'pol tarzda tarqatib yubordi va bir necha kundan keyin radikallar Bankovayaga kelishdi. Qizig‘i shundaki, ko‘plab ekspertlar mamlakat va shahar rahbarlarini Yevromaydon tarafdorlarini tarqatib yuborishga buyruq bergan noma’lum shaxslar tuzgan degan variantni inkor etmaydi. Mutaxassislarning ta'kidlashicha, namoyishlar boshlanganidan bir hafta o'tgach, namoyishchilarning ishtiyoqi pasayib ketdi, Maydanda bor-yo'g'i bir necha yuz namoyishchi qoldi va shu paytgacha "huquq-tartibot organlaridagi" noma'lum shaxslar ommaviy norozilik namoyishlarini davom ettirish uchun qattiq provokatsiya qilishga majbur bo'ldi. .

Qizig'i shundaki, agar to'q sariq inqilobda "do'st yoki dushman" ni tan olish uchun juda aniq belgilar to'plami bo'lsa (Viktor Yushchenko uchun to'q sariq, Viktor Yanukovich uchun ko'k), u holda "Evromaydan" ranglarga bo'linishdan bosh tortgan - qizil-qora bayroqdan tashqari. Ukraina millatchilari va militsiyalarning qora va to'q sariq rangli Georgiy lentalari. Ammo 2014 yilda Kievdagi olomon orasida juda ko'p sonli Yevropa Ittifoqi bayroqlari paydo bo'ldi.

Vasiliy Koltashov, markaz rahbari iqtisodiy tadqiqotlar Globallashuv va ijtimoiy harakatlar instituti (IGSO):

"Maydanlar o'rtasidagi iqtisodiy tafovutlar juda katta, ularning oqibatlari ham har xil. Ammo jarayonning bosqichma-bosqich rivojlanishi yo'q, lekin tizimning Donetsk poytaxtiga "orqaga qaytishi" va uning dushmanlaridan qasos olishi kuzatildi. butunlay boshqacha shartlar."

Inqilobning tayanchi va vijdoni - oligarxlar, ziyolilar, talabalar

Shunisi e'tiborga loyiqki, Ukrainada o'zgarishlarni e'lon qilish istagi va oligarxlar hokimiyatini ag'darish va'dalarining taqsimlanishiga qaramay, Viktor Yanukovich hokimiyat ag'darilganidan uch oy o'tib, asosiy ukrainalik milliarderlardan biri Pyotr Poroshenko prezident bo'ldi. . “Maydan-2004” misolida boʻlgani kabi, oligarxik klanlardan biri hokimiyat uchun kurash olib borib, taʼsir kuchiga ega boʻlishni istaydi – agar toʻgʻridan-toʻgʻri oʻz qoʻllarida boʻlmasa, “aldagan” siyosatchilar va ommaviy axborot vositalari yordamida. Hokimiyatning ag'darilishini qo'llab-quvvatladi va "soya kabinetidagi" yana bir muhim shaxs - Igor Kolomoyskiy.

An'anaga ko'ra, "Maydan-2014" Ukraina ziyolilarining ko'magidan xoli bo'lmadi. Maydan sahnasida taniqli musiqachilar Ruslana Lijichko, Kamaliya, "Okean Elzy", Zlata Ognevich, Katya Bujinskaya, Anastasiya Prixodko, Aleksandr Ponomarev, "Druha Rika" va boshqa ko'plab musiqachilar chiqish qilishdi va uni qo'llab-quvvatladilar. "Evromaydan" va adabiy muhit vakillari - Yuriy Andruxovich, Sergey Jadan, Irena Karpa, Mariya Matios, Vasil Shklyar, Oksana Zabujko, Taras Prokhasko, Yuriy Vinnichukni qo'llab-quvvatladilar.

Yoshlar, asosan talabalar, Kiyev markazi va viloyatlardagi voqealarning "kuchli" rivojlanishining o'zagiga aylandi. Qoidaga ko'ra, radikallarning yoshi 18 yoshdan 25-30 yoshgacha bo'lgan: ular bolalik, o'smirlik va yoshlik davrida to'q sariq inqilobdan omon qolganlar, shuningdek, Ukraina tarixini o'qitishning barcha xususiyatlarini o'zlashtirganlar.

Kamtar Kolerov, I. O. REGNUM axborot agentligi bosh muharriri:

"Evromaydonning siyosiy, iqtisodiy va ijtimoiy kelib chiqishi, albatta, bir xil emas, lekin birinchi Maydanga sabab bo'lgan va hech qachon hal qilinmagan umumiy vaziyat Ukrainada juda uzoq davom etgan tartibsizliklar va parchalanish davrini ochdi. Mamlakat madaniy jihatdan tarqoq, iqtisodiy jihatdan oligarxik ta'sir hududida bo'linib ketgan, ammo turli manfaatlarni ifodalashning an'anaviy formatlaridan mahrum, ulardan eng oddiyi federalizatsiyadir. ammo, baribir ajralmas davlat ichida saqlanishi kerak, uning parchalanishi federalizatsiya YO'Q va tashqarida boshlangan. umumiy fon voqealar uchun Ukrainaning oligarxik iqtisodiyotining umumiy iqtisodiy qoloqligi, siz bilganingizdek, Evropaning eng energiya talab qiladigan iqtisodiyoti. Uni birin-ketin shok iqtisodiy o'zgarishlar kutmoqda, garchi ular falokat emas, balki islohotlar deb atalsa ham.

Bir joyda ikki marta chaqmoq uradi

2004 yildagi apelsin inqilobining boshlanishi va 2013 yildagi "Evromaydan" o'rtasidagi o'xshashlik juda mistikdir. 2004 yil 22 noyabr kuni to'q sariq inqilobning rasmiy boshlanishi hisoblanadi, o'shanda odamlar Maydanga oqib kela boshlagan. “Yevromaydan” o‘z harakatini 2013-yilning 21-noyabridan 22-noyabrga o‘tar kechasi, Kiyevning mingga yaqin aholisi Ukraina hukumatining Yevropa Ittifoqi bilan assotsiatsiya shartnomasini amalga oshirishni to‘xtatib qo‘yish haqidagi qaroriga norozilik bildirish uchun Maydanga chiqqanidan boshlagan edi.

Shu bilan birga, Yevromaydon namoyishchilari dastlab Yevropa Ittifoqi bilan assotsiatsiya shartnomasini imzolashni talab qilishgan, 30-noyabr kuni namoyishchilar tarqatib yuborilganidan so‘ng, hukumat iste’fosini talab qiluvchi ommaviy namoyishlarga aylangan. To'q sariq inqilob tarafdorlarining maqsadi bitta edi - Ukrainadagi prezidentlik saylovlarining ikkinchi bosqichida ovoz berishning rasmiy natijalarini bekor qilish va ovoz berishni takrorlash, bu o'z-o'zidan bu ularning rahbari Viktor Yushchenko ekanligini anglatardi. Yanukovich kim prezident bo'lishi kerak.

"Bu ikki Maydon oʻz ishtirokchilarining umumiy kayfiyati bilan bir-biridan keskin farq qiladi. Birinchi Maydan oʻz gʻoyalarida asosan millatchilikka asoslangan edi: odamlar mamlakatning barcha muammolari qandaydir tarzda Rossiyaga doimiy qaramlik va hukmronlik bilan bogʻliqligiga ishonch hosil qilishdi. oligarxlar haqida, lekin umuman olganda - ukrainaliklar hali "normal Yevropa jamiyati"ni qura olmaganligi bilan.Bunday jamiyat Moskva va o'z oligarxlaridan mustaqil deb tasavvur qilinadi.Biz bu erda ularning maqsadlari haqida gapirmayapmiz. bularning barchasini rostdan ham uyushtirganlar - u yerda hamma narsa murakkabroq, lekin ishtirokchilarning o'zlari nazarida bu milliy davlatchilikni barpo etish, uning mustaqilligi uchun qilingan nutq edi."Evromaydan" butunlay boshqacha edi: unda asosan hafsalasi pir bo'lgan odamlar qatnashdi. Bu o'z davlatining kuchliligida, Ukrainaning to'qqiz yil oldin tribunalarda qichqirgan o'z muammolarini o'zi hal qila olishida... Bu Maydan milliy davlatchilikni mustahkamlash uchun emas, aksincha uni tashqi kuchlar ostida siqib chiqarish uchun edi. Ukrainaliklar o'zlarining korruptsioner amaldorlarining hamma narsada qo'li toza va ideal yevropalik amaldorlarga ega bo'lishini xohlardilar, shunda Yevropa Ittifoqi o'z mamlakatlari rivojlanishini "to'g'ri yo'lga" yo'naltiradi, nazoratni amalga oshiradi va, albatta, ularni himoya qilishini ta'minlaydi. Rossiyaning ta'siri, hozirgi tizimning barcha salbiy tomonlari bilan bog'liq. Bu o'z mamlakatidan hafsalasi pir bo'lgan va uni tashqi nazoratga bermoqchi bo'lganlarning Maydoni edi. U Ukraina milliy o'ziga xosligini emas, balki Evropa, tsivilizatsiyaviy o'ziga xosligini ta'kidladi. Ukrainlar endi o'zlarining milliy kuchlariga tayanmay, rusofobiyalarini yaxshi sotishlari mumkin bo'lgan G'arbga tayanishdi. Ukraina vatanparvarligi o‘rnini geosiyosiy orzularga bo‘shatib berdi”.

Endi esa ikki Ukraina inqiloblari o‘rtasidagi tafovutlarga to‘xtalib o‘tamiz.

Qrimga xayr! Xayr, Donbass!

Maydan 2014ning zo'ravon tabiati qisman janubi-sharqiy mintaqalarning Ukrainadan ajralib chiqish masalasini jiddiy hal qilishga qaror qilishiga sabab bo'ldi. Buning uchun Bankovaya va Grushevskogodagi tartibsizliklar ishtirokchilari aybdor, ular nafaqat o'zlarini ultramillatchi o'ng sektorning a'zolari sifatida ko'rsatishgan, balki o'zlarining bir ma'noli ramzlarini ochiq namoyish etishdan tortinmaganlar - UPAning katta portreti nima. rahbari Stepan Bandera qo'lga olingan Kiev shahar davlat ma'muriyati binosiga kiraverishda. Ukrainaning yangi hokimiyatlarining o'ta anti-Rossiya ritorikasi bilan ko'paytirilgan mos keladigan signallar Janubi-Sharq aholisiga juda aniq signal berdi: hech kim sizga bo'ysunmaydi, endi biz o'z qoidalarimiz bo'yicha yashaymiz.

“Maydan-2004” hali ham bunday radikalizmni taklif qilmagan. Bu qisman zo'ravonlikning yo'qligi va "apelsin" tomonidan e'lon qilingan inqilobning tinch tabiati, qisman saylov jarayoni va qayta saylovlar talabi bilan bog'liq edi. radikal holat- kuchning o'zgarishi. Hozir ishonish qiyin, lekin 2004 yilda Viktor Yushchenko tarafdorlari hatto Qrimda ham faol saylovoldi tashviqotini olib borishgan, garchi “apelsin” yetakchisi qrimliklar orasida unchalik muvaffaqiyat qozonmagan bo‘lsa-da.

2014-yilda Kiyevdagi davlat to‘ntarishining natijasi referendum tarzida Qrimning yuziga tishlagan shapaloq bo‘ldi – albatta, mintaqa xavfsizligini ta’minlagan “kichkina yashil odamlar” yordamisiz va "Rossiya bahori" davrida uning mavjudligi Rossiya Prezidenti Vladimir Putin tomonidan tan olingan. Shunisi e'tiborga loyiqki, Qrimda Rossiyaga qo'shilish bo'yicha norozilik namoyishlari boshida Kiyevda hokimiyat ag'darilganidan keyin eyforiyada bo'lgan "O'ng sektor" tarafdorlari "do'stlik poyezdi" deb atalgan poyezdni Rossiya hududiga jo'natmoqchi bo'lishgan. yarim orol, Ukrainadan ajralib chiqish bilan bog'liq har qanday xatti-harakatlarni bostirishga ochiq-oydin ishora qiladi. Ular o'z rejalaridan faqat "deb nomlangan narsa paydo bo'lgandan keyin voz kechishdi. muloyim odamlar"Referendum davrida Qrimning bir qator ob'ektlarini o'z nazoratiga olgan va ukrainalik millatchilarning mitinglarni bostirish niyati odamlarni Rossiyaga yanada ko'proq moyil qildi. Umuman olganda, Qrimliklar agar Qrimning bir qismi bo'lmaganida edi, deb qayta-qayta aytishgan. Rossiyaning mart oyida, ular 2 may kuni Odessa aholisining taqdirini kutishmoqda.

Donbass haqida taxminan xuddi shunday deyish mumkin, ammo bu mintaqani ajratish jarayoni mamlakatning janubiy qismida bo'lgani kabi silliq va qonsiz ketmadi. Qrimdan zo'rg'a tiklanib, Kiev hokimiyati tezda o'zlarini yo'naltirdilar va o'z armiyasini Donbas qo'zg'olonini bostirish uchun yubordilar, bu esa Ukrainaning yangi rahbarlarini hayratda qoldirib, kichik militsiya guruhlariga dosh bera olmadi. Bir necha oy o'tgach, armiya vayron qilingan shaharlar va minglab qurbonlarni qoldirib, taslim bo'lishga majbur bo'ldi.

taqiqlash, yopish, yopish

2014 yil fevral oyida hokimiyatga kelganidan so'ng deyarli darhol Ukraina muxolifati o'z raqiblarini butunlay siyosiy yo'q qilishni boshladi. Bir necha oy ichida parlamentda bir paytlar hukumatparast koalitsiyada bo‘lgan Mintaqalar partiyasi va Kommunistik partiya yo‘q qilindi, Yevromaydon faollari “axlat lyustratsiyasi” deb atalmish amaliyotni amalga oshirdi, ko‘chalarda amaldorlarga hujum qildi va ularni axlat konteyneriga tashlab, haqiqiy hokimiyat haqiqiy lyustratsiyani amalga oshira boshladi, davlat tuzilmalaridan avvalgi rahbariyat bilan yoki Sovet davridagi tuzilmalardagi ish bilan bog'liq bo'lgan barcha guruhlarni ishdan bo'shatdi.

Ular 2004-yildagi bunday tub o‘zgarishlar haqida xayoliga ham keltirmadilar: parlamentda ikkala siyosiy qanot ham birdek kuchli edi, kommunistlar sotsialistlar bilan birga parlamentda tinchgina o‘tirishdi, deputatlarga ko‘chada zo‘ravonlik qilish omili chiqarib tashlandi.

Aytish joizki, to'q sariq inqilob davrida so'z erkinligi masalasida so'z erkinligi ko'proq bo'lgan: telekanallar turli nuqtai nazarlarni bildirishgan va ularning ba'zilari Yangi yil bayramida ikkiga bo'lingan: bir qismida o'sha paytdagi tabriklar namoyish etilgan. Amaldagi prezident Leonid Kuchma ikkinchi eshittirishda Maydandan Viktor Yushchenkoni Yangi yil bilan tabrikladi. Bugungi kunda Ukrainaning istalgan markaziy telekanali shunga o'xshash ishni qilishini tasavvur qilish deyarli mumkin emas.

Oleg Nemenskiy, Rossiya Fanlar akademiyasi Slavyanshunoslik instituti ilmiy xodimi, Moskva davlat universiteti qoshidagi Ukraina va Belarus tadqiqotlari markazi ilmiy xodimi, Rossiya Strategik tadqiqotlar instituti katta ilmiy xodimi:

"Albatta, "Maydan-2014" - "Maydan-2004" ning bevosita davomi, chunki asosiy shiorlar hali ham bir xil, faqat ularni amalga oshirish vositalari haqidagi g'oya o'zgarib bormoqda. aybdor "ukrainaliklarning o'z muammolari haqida vakillik qilishda va barcha muammolarning ijtimoiy konsolidatsiya orqali tezda hal qilinishiga umid qilishda. Ukraina millatchiligi 19-asr oxiri - 20-asrning birinchi yarmida, XX asrning birinchi yarmida shakllangan. Yevropada o‘zining eng katta ifodasini fashizm va natsizmda topgan o‘ta o‘ng g‘oyalar.Ukrainaliklar ham xuddi shu mafkuralar singari xalq birligining mo‘jizaviy kuchiga, milliy ma’naviyatning kuchliligi tubdan o‘z ifodasini topishiga ishonishlari bilan ajralib turadi. haqiqatni o'zgartiradi va hayotning yangi sifatini ta'minlaydi.Jamiyat o'zini millatchilik psixoziga olib keladi va keyin yangi voqelikni ko'rishni kutadi.Asta-sekin tinchlanib, hushiga kelganda, hafsalasi pir bo'ladi va bir muncha vaqt yo'qoladi va hatto chidashga tayyor. yaqinda isyon ko'targanlarning kuchi, lekin uzoq vaqt emas. Ukrainaning o‘z-o‘zini anglashi uchun qo‘zg‘olon, isyon kerak”.

Iqtisodiyot va siyosat: muhim emas, yomonlashdi

2014 yilgi inqilob bilan birga Ukrainaga og'ir iqtisodiy vaziyat keldi. Ukrainaning yangi rasmiylari barcha muammolar uchun faqat Rossiya va militsiyani aybladilar, ammo ekspertlarning fikriga ko'ra, rasmiylar Rossiya bilan chegarada "devor" qurish, armiyani qurollantirish va urush olib borish va boshqalar uchun katta mablag'ga ega edi. Boshqa tomondan, oddiy ukrainaliklar nafaqa va nafaqalarning katta miqdorini o'tkazib yuborganlarida va ularning ko'rsatkichlariga qarab hayron bo'lolmadilar. kommunal to'lovlar. Inqiroz Ukraina hayotining boshqa sohalariga ham ta'sir ko'rsatdi: masalan, Kiyevda ular jamoat transporti tariflarini oshirishni e'lon qilishdi. Shu bilan birga, Kiyev rasmiylari, ayniqsa, ayrim korxonalar uchun Rossiya bilan savdoga qo'yilgan cheklovlar buzilmasligini ta'minlashga intilmoqda.

Shunisi e'tiborga loyiqki, Ukrainada beqarorlik Viktor Yushchenko hokimiyatga kelganidan keyin ham yuzaga keldi, ammo bu Rossiya bilan iqtisodiy aloqalarning ajralmasligi va aslida, Evropa integratsiyasining e'lon qilingan yo'nalishiga qaramay, eski iqtisodiy tizimlarning saqlanib qolishi bilan tekislandi. . Viktor Yushchenko davri ukrainaliklar orasida hokimiyatning siyosiy irodasi yo'qligi va hukumatdagi aralashish bilan qattiq bog'langan.

"Siyosiy fon asta-sekin radikallashib bormoqda, rivojlanishda va xayoliy yevropalashtirishni targ'ib qilishda haqiqiy taraqqiyotning yo'qligi umidsizlikka olib keladi, undan chiqishning yagona yo'li isyondir. Qurol olib, muammolarni "tezda" hal qilishga tayyor odamlar keladi. Ijtimoiy-iqtisodiy vaziyatning halokatli rivojlanishiga qaramay, ukrainaliklar hali ham yaxshi kayfiyatni saqlab qolishadi, chunki bu millat birligiga ishonch va tezkor qaror bilan qo'llab-quvvatlanadi. shuningdek, g'arbparast bo'lgan bunday ochiq-oydin his-tuyg'ular uchun G'arbdan minnatdorchilik umidi.

Birinchi Maydan iqtisodiy o'sish bo'yicha yetakchi mamlakatda bo'lib o'tdi postsovet hududi Rivojlanish uchun ajoyib imkoniyatlarga va yaxshi darajadagi siyosiy konsolidatsiyaga ega - ular Sharq va G'arb o'rtasidagi qarama-qarshilik vaqtinchalik hodisa sifatida gapirib, mamlakatning bo'lajak bo'linishi istiqbollarini juda kam baholadilar. Ikkinchi Maydan birinchisining oqibatlari sharoitida sodir bo'ldi: qulagan iqtisodiyot, qashshoq mamlakat, bo'lingan millat va doimiy ravishda o'sib borayotgan ijtimoiy keskinlik darajasi. Afsuski, Yevromaydonning oqibatlari bundan ham yomonroq bo‘lishiga shubha qilish qiyin. Biz allaqachon ulardan ba'zilarini ko'rmoqdamiz: Qrimning yo'qolishi va Fuqarolar urushi Sharqda kutilgan natijalar orasida aniq emas edi. Ammo biz tushunishimiz kerakki, bu faqat boshlanishi, bu eng ko'p erta oqibatlar nima bo'ldi. Bundan ham yomoni, mamlakat ishonch bilan yangi Maydan sari, harbiy to‘ntarish sari intilmoqda, biroq u endi yangi to‘ntarishlardan omon qolish uchun resurslarga ega emas”.

Dushman tili

"Maydan-2014" repetisiyasi Oliy Rada devorlari yaqinida mintaqaviy tillar to'g'risidagi qonunning qabul qilinishiga qarshi qaratilgan mitinglar bo'lishi mumkin. O'z-o'zidan bu qonun tilning mintaqaviy maqomi darajasiga olib kirishni nazarda tutadi, chunki har qanday mintaqada kamida 10% aholi so'zlashadi. Ijtimoiy tarmoqlar yordamida Ukraina millatchilari, bu qonunda yana bir bor “Moskvaning qoʻli”ni koʻrgan katta miting uyushtirdi, ularni koʻplab siyosatchilar va ijodkor ziyolilar qoʻllab-quvvatladi. Oxir-oqibat qonun qabul qilindi, ammo u katta janjal va norozilik bilan birga keldi. Aytgancha, aynan shu qonun Ukraina muxolifati hokimiyatga kelishi bilanoq birinchi qilgan ishini bekor qilgan.

2014 yilda Ukraina telekanallari ajoyib yakdillikni namoyish etdi: deyarli har bir yangilik relizlarida u yoki bu tarzda Rossiya, uning qo'shinlari, shaxsan Vladimir Putin, Rossiya iqtisodiyoti va boshqa ko'p mavzular paydo bo'ladi. Afsuski, Ukraina ommaviy axborot vositalarining aksariyati Ukrainaning yirik shaharlarida paydo bo'layotgan mitinglarni (masalan, Kievdagi Milliy bank binosi yaqinidagi norozilik namoyishi yoki uy-joy kommunal xizmatlaridan norozi Kiev aholisining mitingi) to'xtatadi va barcha xalq noroziligi bilan izohlanadi. rus tashviqot vositasidan kam emas.

Rossiyaga qarshi ritorika Viktor Yushchenko tarafdorlari orasida ham mavjud edi va uning saylovlardagi g'alabasidan so'ng mamlakat sharqi kuch bilan ukrainlashtirila boshladi - televidenie va radioda faqat ukrain tilida, shuningdek, barcha televidenielarda eshittirishni talab qiluvchi farmonlar chiqarildi. Rossiya filmlarini ko'rsatadigan kanallar va kinoteatrlar ukrain tilidagi subtitrlarni o'rnatishlari shart edi. Biroq, o'shanda mamlakat hukumati Rossiyaga ochiqchasiga qarshilik ko'rsatmadi, butun xalqqa Rossiyaga qarshi ritorikani qo'ydi - 2014 yilda sodir bo'lganidek.

Urush va tinchlik

2004 va 2014 yillardagi vaziyatni oligarxlar nazorati ostidagi ommaviy axborot vositalari qizdirdi: televidenie va gazetalarda ular “qaroqchilarning hokimiyatga kelishiga yo‘l qo‘ymaslik”, ya’ni Yanukovich va “Donbass” tarafdorlarini chaqirishdi. Jamiyatning turli qatlamlari ham o'zlarining salbiy ishlarini qilishdi: "Dinamo" Kiev muxlislarining "Donbass aholisiga rahmat" deb nomlangan qo'shig'i, unda Ukraina Prezidenti Viktor Yanukovichni odobsiz so'z deb atashgan.

Qizig'i shundaki, 2004 yilda namoyishchilar va politsiya va qarama-qarshi lagerlar tarafdorlari o'rtasida qonli to'qnashuvning oldi olindi - buni Kievda yuzlab odamlar halok bo'lgan Maydan-2014 va doimiy ma'naviy zulm ostida bo'lgan janub haqida gapirib bo'lmaydi. -Sharq isyon ko'tarib, ajralib chiqdi. SSSR parchalanganidan beri mavjud bo'lgan G'arb va Sharq o'rtasidagi qarama-qarshilik natijasi Qrimning Rossiyaga olib qo'yilishi va Donbass avtonomiyasi bo'ldi, aftidan, Kiyev buni tan olishga tayyor.

“Birinchi Maydan butunlay yetakchi shaxslarga tayangan, ular ishongan yaxshi niyat Ukraina vatanparvar siyosatchilar. Evromaydonda umuman haqiqiy rahbarlar yo'q edi. U ularga kerak emas edi, chunki endi asosiy umidlar o'z siyosatchilariga emas, "millat liderlariga" emas, balki Evropa Ittifoqi va AQShning xorijiy tizim rasmiylariga bog'liq. Ularning o'ziga xos yuzi yo'q edi va xuddi o'sha Nuland bunday rolga murojaat qilmagani aniq. Eski Maydon rahbarlari nafaqat ularga berilgan umidlarni oqlamaganliklari uchun g'azablanishdi, balki ularga kerak emas edilar. Agar Timoshenko Maydanda umuman ko'rinmaganida edi, u kuzgi saylovlarda yadro elektoratidan taxminan bir xil foiz qo'llab-quvvatlagan bo'lar edi.

Prezident etib saylangan Poroshenko, garchi u Evromaydonni targ'ib qilish va tashkil etishga katta mablag' sarflagan bo'lsa-da, u erda hech kim uning rahbari deb hisoblamadi. Ukraina uchun esa bu juda achinarli fakt: navbatdagi “inqilob” dan keyin u xalq yetakchisini topa olmadi, uni asosiy fazilatlari zaifligida – o‘z jamoasining yo‘qligi, ommaviy qo‘llab-quvvatlash va sodiqligida bo‘lgan odam boshqargan. izdoshlar. U faqat qulay murosa figurasi va uning kuchli prezident bo'lishga urinishi parlament saylovlari bilan butunlay barbod bo'ldi. Ukrainaliklarga hozir o'z rahbarlari kerak emas, ular endi ularga ishonmaydilar. Ularga G'arb irodasining itoatkor dirijyorlari, o'ziga xos mustamlaka boshqaruvi kerak. Ukrainaning muammosi shundaki, G'arbga ham bunday mustamlaka haqiqatan ham kerak emas. Umuman olganda, Rossiya bilan mojaro unga e'tibor qaratadigan yagona narsadir ".

Kelajakda Ukraina taqdiri qanday rivojlanishini taxmin qilish mumkin. Mutaxassislarning fikricha, "Maydan-3" Ukrainani kutmoqda va agar biz zo'ravonliklarning progressiv ko'lamini va birinchi ikki Ukraina inqilobidagi inqirozni kuzatadigan bo'lsak, uchinchi bunday zarba bu mamlakat uchun halokatli bo'lishi mumkin.

Kirish

1. To'q sariq inqilob

3. Ismning ramziyligi va ma’nosi

4. Apelsin inqilob modeli

5. Natijalar va natijalar

Xulosa

Adabiyotlar ro'yxati

Kirish

Tarixchi A. Toynbining yozishicha, butun tsivilizatsiyalar og'ir inqirozga yuz tutdi, chunki hukmron ozchilik to'satdan afsonalarga ishona boshladi, ularni manipulyatsiya qilish uchun ularni o'zlari omma ongiga kiritdilar. Bu postsovet davlatlarida sodir bo'lgan. Birinchidan, hukmron elita sovet davlatchiligini yo'q qilishga passiv rozilikka erishish uchun g'arbiy demokratiya haqidagi go'yoki adolatli va teng saylovlar haqidagi o'ta ibtidoiy afsonani omma ongiga kiritdi. Keyin o'sha hukmron elita saylovlarni bema'nilik bilan o'zgartirdi, ko'pincha buni yashirmasdan, fuqarolarning ko'pchiligi bu "demokratik institut" ga shunchaki tupurdi. Va to'satdan, ular bu elitani ag'darib tashlashni boshlaganlarida, saylovlardan faqat hokimiyatni beqarorlashtirish lahzasi sifatida foydalanib, negadir bu elita saylovlar jiddiy deb qaror qildi.

Shu sababli, Ukrainada muxolifatning saylov texnologiyasidan foydalanib, o'z kuchini yo'qotgan degan xulosaga kelgani bu ishning dolzarbligini ta'kidlaydi.

1. To'q sariq inqilob

Apelsin inqilob ( ukra. apelsin inqilob ) — Ukrainada noyabr-dekabr oylarida boʻlib oʻtadigan prezidentlik saylovlarida muxolifatdan asosiy nomzod Viktor Yushchenko tarafdorlari tomonidan uyushtirilgan va amalga oshirilgan norozilik namoyishlari, mitinglar, piketlar, ish tashlashlar va boshqa fuqarolik itoatsizligi aksiyalari kampaniyasi. 2004 yil va uning asosiy raqibi Viktor Yanukovichning raqiblari. To'q sariq inqilobning boshlanishi Markaziy saylov komissiyasi (MSK) uning hokimiyatdagi raqibi Viktor Yanukovich g'alaba qozongan dastlabki natijalarni e'lon qilganidan keyin norozilik deb hisoblanadi. Shundan so‘ng Ukraina Oliy sudi ovoz berish tartibi va saylovchilar ovozlarini sanab chiqishdagi qoidabuzarliklar faktlarini e’lon qildi, MSKning saylov natijalari bo‘yicha qarorini bekor qildi va yana ovoz berishning ikkinchi bosqichini o‘tkazishni buyurdi. Namoyishchilar Ukraina hukumatini Oliy sud qarorini kutishga va uning asosida prezidentlik saylovlarida ovoz berishning ikkinchi bosqichini qayta o‘tkazishga majburlashga muvaffaq bo‘ldi. Takroriy ovoz berish natijasida Viktor Yushchenko g'alaba qozondi.

Birlashgan muxolifatning asosiy tayanchini Ukrainaning gʻarbiy va markaziy viloyatlari tashkil etgan boʻlsa, V.F.Yanukovichni asosan sharqiy va markaziy hududlar qoʻllab-quvvatlagan. janubiy viloyatlar mamlakatlar. Rossiya Federatsiyasining jamoatchilik fikri Viktor Yanukovich tomonida, G'arb davlatlari - Ukraina muxolifati tomonida edi. Qator davlat arboblari Yevropa davlatlari qarama-qarshi kuchlar o'rtasida vositachi bo'lib ishladilar.

To'q sariq inqilob natijasida ro'y bergan Ukraina hukumatidagi o'zgarishlar va shu bilan birga mamlakat ichki va tashqi siyosatini tubdan o'zgartirish (batafsil ma'lumot uchun quyida ko'ring). Tashqi siyosat Ukraina) ko'plab kuzatuvchilarni Serbiyada hokimiyat almashinuvi bilan boshlangan va Gruziya va Ukrainada davom etgan bir qator "rangli" inqiloblar haqida gapirishga, ular o'rtasidagi o'xshashlikni topishga va takrorlanadigan davlatlarni aniqlashga harakat qilishlariga sabab bo'ldi. "rangli" inqiloblar mumkin. Oʻz navbatida, “inqilobiy tajriba”ni qoʻllashning potentsial obʼyektlari sifatida koʻrsatilgan mamlakatlar hukumati bunga yoʻl qoʻymaslik uchun muayyan qarshi choralar koʻrdi.

2. To'q sariq inqilob voqealarining borishi

2004 yil 22-noyabr - ovoz berishning ikkinchi bosqichining ertasiga saylovchilar amaldagi Bosh vazir Viktor Yanukovich va muxolifat nomzodi Viktor Yushchenko o'rtasida tanlov qilishlari kerak edi, bunda rasmiy dastlabki natijalar o'sha chiqishlardan keskin farq qilishi aniq bo'ldi. so'rovlar. Yushchenko tarafdorlari, Yevropa va AQShdan kelgan xorijlik kuzatuvchilar saylovlar ko‘plab qonunbuzarliklar bilan o‘tganini va bu kabi kelishmovchiliklar hukumatparast nomzod foydasiga soxtalashtirish natijasi ekanini aytishdi. Shu kuni Rossiya prezidenti Vladimir Putin Viktor Yanukovichga qo‘ng‘iroq qilib, uni Ukrainadagi prezidentlik saylovidagi g‘alabasi bilan tabrikladi. Muxolifat tarafdorlari namoyishlarga oldindan tayyorgarlik ko'rgan. Kiev Mustaqillik maydonida (Ukraina Maydan Nezalejnosti) dastlabki natijalar e'lon qilinishidan bir kun oldin muxolifat nutqlarini o'tkazish uchun chodirlar va tribunalar o'rnatila boshlandi. Markaziy saylov komissiyasi dastlabki ma’lumotlarni e’lon qilishidan bir necha soat oldin, Viktor Yanukovich foydasiga saylovlardagi firibgarlik haqida ayblovlar yangray boshladi.

23-noyabr kuni G‘arbiy Ukraina shaharlarida, Kiyev va boshqa bir qator shahar va viloyat markazlarida muxolifat nomzodini qo‘llab-quvvatlovchi mitinglar boshlandi. Ommaviy norozilikning asosiy maydoni Maydan Nezalejnosti bo'lib, u erda turli hisob-kitoblarga ko'ra, tinch namoyish uchun butun mamlakat bo'ylab 100 dan 500 minggacha odam to'plangan. Prezident ma’muriyati, Oliy Rada – Ukraina parlamenti, hukumati va boshqalar binolari oldida ham miting va piketlar o‘tkazildi. Namoyishchilarning o‘ziga xos belgisi to‘q sariq rang edi – Yushchenko saylovoldi tashviqotining rangi (Yanukovich tarafdorlari oq va ko‘k ranglardan foydalangan). . Kiyev, Lvov va boshqa bir qancha shaharlar hokimiyati rasmiy natijalarning qonuniyligini tan olishdan bosh tortdi, Yushchenkoning o‘zi esa saylovning rasmiy natijalarini tan olishdan bosh tortib, Oliy Rada minbaridan xalq oldida ramziy qasamyod qildi. Ukraina yangi saylangan prezident sifatida.

Yushchenko amaldagi prezident Leonid Kuchma bilan uning g‘alabasini tinch yo‘l bilan tan olishga erishmoqchi bo‘lib, muzokaralarga kirishdi, biroq muzokaralar 24-noyabr kuni to‘xtatildi, chunki Yushchenkoning pozitsiyasi muzokaralarning boshqa natijasini ko‘zda tutmagan edi, faqat uning g‘alabasini e’lon qilishdan tashqari. Prezident. Yanukovich g‘olib deb e’lon qilingan yakuniy natijalar e’lon qilinganidan so‘ng, Yushchenko Kiyevda o‘z tarafdorlari bilan gaplashib, ularni “to‘q sariq inqilob”ni boshlashga va hukumatni ish tashlashlar orqali falaj qilishga va hokimiyatni soxta saylovlarni tan olmaslikka majburlashga chaqirdi. natijalar: "Xalq irodasini namoyish qilish orqali murosa qilish yo'li "Bu mojarodan chiqish yo'lini topishga yordam beradigan yagona yo'l. Shunday qilib, Milliy najot qo'mitasi umummilliy siyosiy ish tashlash e'lon qilmoqda."

2004 yil 3 dekabrda Ukraina Oliy sudi ko'p kunlik muhokamalardan so'ng saylovlar davomida Ukraina qonunlari va Konstitutsiyasi buzilishining ko'plab faktlarini tan oldi, buning natijasida Yushchenkoning talablari qisman qanoatlantirildi - xususan, natijalar ovoz berishning ikkinchi bosqichi haqiqiy emas deb topildi. Ushbu qarordan so‘ng Oliy Rada Markaziy saylov komissiyasi tarkibini o‘zgartirdi va saylovlarda firibgarlikning asosiy kanallarini to‘sish maqsadida Prezident saylovi to‘g‘risidagi qonunga o‘zgartirishlar kiritdi. Bu tuzatishlarning qabul qilinishi hokimiyat va muxolifat o‘rtasidagi murosa natijasi bo‘ldi. Ular bilan birgalikda Ukraina prezidentining vakolatlarini cheklovchi va uning vakolatlarining bir qismini Vazirlar Mahkamasi va parlamentga o'tkazadigan konstitutsiyaviy islohot tasdiqlandi.

3 Ismning ramziyligi va ma'nosi

Ukraina inqilobchilarini birlashtirgan ramz to'q sariq rang bo'lib, u Mustaqillik maydonida faol operatsiyalar boshlanishidan oldin, asosan yoshlar va siyosiy faol aholi tomonidan kiyim yoki aksessuarlar elementlarida kiyinila boshlandi. Keyin to'q sariq rangga Viktor Yushchenkoning ramzlari qo'shildi: baxt taqasi bilan logotip, "Shunday!" (Ruscha "Ha!"). Inqilobning eng yorqin ramzlaridan biri apelsin (Ukraina apelsin) edi, Yushchenko tarafdorlari ularni bir-biriga va muxoliflarga berishdi. Ikkinchisi apelsinlar odamlarning noroziligiga sabab bo'ladigan narsa bilan teshilganligi haqidagi mish-mishlarni tarqatdi.

Og'zaki belgi "Maydan" (rus maydoni) so'zi edi. Barcha lagerlardagi ukrainalik siyosatchilar orasida "Maydan ideallari" haqida gapirish mashhur bo'ldi.

Inqilob tugagandan so'ng, ko'plab ommaviy axborot vositalarida kattalar o'g'li haqida xabar paydo bo'ldi Prezident - Andrey, ko'plab fuqarolarning noroziligiga sabab bo'lgan inqilobiy ramzlar va to'q sariq rangga mualliflik huquqini berdi. Boshqa tomondan, biz "apelsin" ni unutmasligimiz kerak. simvolizm - ramziylik Viktor Yushchenkoning shaxsiy saylov kampaniyasi.

Mustaqillik maydonidagi norozilik namoyishlarida faol ishtirok etgan Ternopil viloyatilik keksa ayol Baba Paraska apelsin inqilobining ramzi sanaladi.

4. Apelsin inqilob modeli

To'q sariq inqilob birinchi marta Serbiyada Slobodan Miloshevich rejimining ag'darilishi bilan paydo bo'lgan va keyinchalik Gruziyadagi atirgullar inqilobi paytida qo'llanilgan modelga amal qildi. Bu holatlarning barchasida ommaning g‘alaba bilan yakunlangan inqilobiy harakatlari go‘yo o‘z-o‘zidan boshlangan bo‘lsa-da, aslida ular maqsadli tashviqot va targ‘ibot kampaniyasi va muxolif kuchlarning kuchli blokka birlashishi natijasi edi. Har safar ular muxolifatning hokimiyatdan nomzodning saylovdagi g'alabasini tan olmasliklari va saylovning bunday natijasiga qarshi ommaviy namoyishlar bilan boshlandi.

Bunday voqealarning o'ziga xos xususiyati aniq vatanparvarlik va hatto millatparvarlik ohangidir. Bunga misol qilib oʻsha atirgul inqilobi, Livandagi sadr inqilobi, Suriya gegemonligiga qarshi qaratilgan inqilobi, Qirgʻizistondagi lola inqilobi va hokazo. Yanukovich. Bu asosiy ekanligi bilan bog'liq harakatlantiruvchi kuch inqilob Ukrainada tug'ilgan o'rta sinf, jamiyatning eng milliy yo'naltirilgan qatlami edi.

1. 2004 yil: Yanukovich Yushchenkoga qarshi; 2013: Rossiya va Evropa Ittifoqi

2004-yilda Mustaqillik maydonidagi muddatsiz miting prezidentlik saylovi natijalarini soxtalashtirish bilan bog‘liq mojarolar sabab bo‘lgan edi. Viktor Yushchenko tarafdorlari MSKni Viktor Yanukovich foydasiga soxtalashtirishda ayblab, ikkinchi ovoz berishni talab qilishdi. Keyin kun tartibiga “Kim prezident bo'ladi?” degan savol qo'yildi. Hozir eng qizg'in bahs - bu mamlakat qaysi taraqqiyot yo'lini tanlashi haqida. U bilan taqqoslaganda, prezidentlik uchun kurash kichikroq va u qadar global bo'lmagan narsaga o'xshaydi, garchi 2004 yilgi vaziyatda davlat rahbarining tanlovi bilvosita Ukraina taraqqiyoti vektorini tanlashni anglatardi. O'tgan haftada ko'cha voqealari ishtirokchilarining ishtahasi paydo bo'ldi va endi ular nafaqat Bryussel bilan hujjatlar imzolanishini, balki Yanukovichning iste'fosini ham talab qilmoqdalar, ammo, albatta, namoyishchilar uning hokimiyatda 2015 yilgacha chidashga rozi bo'lishadi. agar prezident Yevropa Ittifoqi bilan assotsiatsiya shartnomasini imzolash bo‘yicha Yevropa Komissiyasi bilan muloqotni qayta boshlasa.

2. 2004 yil: Berkut tomosha qilmoqda; 2013 yil: "Berkut" hujumlari

To'q sariq inqilob davrida Ukrainaning iste'foga chiqqan prezidenti Leonid Kuchma G'arb bosimi ostida namoyishchilarni kuch bilan tarqatib yuborishdan voz kechdi, aslida o'z vorisi Yanukovichni qo'llab-quvvatlashdan voz kechdi. "Inqilobiy" Kiyevga qo'shimcha politsiya va Berkut kuchlari kiritildi, ular Maydanning o'zida ham ko'p edi, ammo ular voqealar ishtirokchilariga tayoq va gaz ishlatmadilar. 2013 yilgi model Yanukovich bunday vasvasaga dosh bera olmadi va Kiyev markazini namoyishchilardan tozalashni buyurdi. Bu xatti-harakatlar hali ko'prik yoqmagan yevropaliklar va o'z fuqarolari nazarida prezidentga katta zarar yetkazdi va bundan tashqari, ko'cha namoyishlari uchun katalizator bo'lib xizmat qildi. Berkut hujumlarining ertasiga namoyishchilar soni yarim millionga yetdi. Va bu chegara emasga o'xshaydi.

3. 2004 yil: statik norozilik; 2013: dinamik norozilik

To‘qqiz yil avval Yushchenko va Timoshenko tarafdorlari Mustaqillik maydoniga chodirlar tikib, ochlik bilan hokimiyatni qo‘lga kiritib, g‘alabagacha shu yerda turishga qaror qilgan edi. Hozirgi kunda kievliklar va ularga yordam berishga kelgan boshqa shaharlar aholisining norozilik kayfiyati faolroq namoyon bo'lmoqda. "Euromaydan" deb nomlangan ko'cha seriyasi ancha dinamik bo'lib chiqadi. Odamlar ko'p odamlar doimiy ravishda joydan ikkinchi joyga ko'chib o'tishmoqda (bu asosan xavfsizlik kuchlarining xizmatlaridir, ular namoyishchilarga kosmosning bir nuqtasida tinch yig'ilishlariga yo'l qo'ymaydilar), yodgorliklarga chiqishadi, barrikadalarni to'sib qo'yishadi, prezident ma'muriyatiga bostirib kirishadi, merni egallab olishadi. idorasi va Kasaba uyushmalari uyi. "Inqilobchilar" nafaqat "Berkut" tomonidan kaltaklanadi, balki o'zlarini ham urishadi, doimiy ravishda huquq-tartibot idoralari xodimlarini haqorat qilishadi. Hozirgacha 2013 yilgi ko'cha noroziliklarining Brownian harakati har kuni tezlashmoqda. Bu oxir-oqibat nimaga olib keladi - hech kim aytishga jur'at eta olmaydi.

4. 2004 yil: lagerlarning daxlsizligi; 2013 yil: aks ettirishning yuqori darajasi

Birinchi Maydan davrida Ukraina aniq ikki lagerga bo'lingan: biz bilan bo'lmaganlar bizga qarshi; agar siz to'q sariq bo'lmasangiz, unda ko'k va oq. Befarq va qarorsizlar deyarli yo'q edi. Shu bilan birga, bo'linish ham geografik edi. Endi bunday mustahkamlik va yaqinlik yo'q. Yevropa integratsiyasi tarafdorlarining harakatlari hatto sharqiy va janubiy shaharlarda ham bir necha ming kishini to'playdi. Hukmron partiyaning o‘zida nima bo‘layotganini shayton biladi: deputatlar – “viloyatlar” Kiyev voqealari ortidan birin-ketin fraksiyadan chiqishlarini e’lon qilishmoqda. Shu bilan birga, eng ommaviy axborot vositalari va nufuzli odamlar bunga borishadi: Tigipko, Jvaniya, Bogoslovskaya. Kuchga ega amaldorlar, odatdagi mantiqqa ko'ra, eng pastda qolish, erkinlikni sevuvchi kayfiyatni uyg'otish uchun oliy hukmdorga sodiq qolishlari kerak: Turkiyadagi konsul "Evromaydonchilar" ni qo'llab-quvvatlashini e'lon qiladi. u darhol ishdan uchib ketadi; keyin Kiev politsiyasi boshlig'i namoyishchilarni tarqatish buyrug'idan tavba qilib, "o'z-o'zidan" bayonot yozadi; va hatto prezident ma'muriyati rahbarining o'zi ham xavfsizlik kuchlarining harakatlariga norozilik bildirib, o'z lavozimini tark etmoqchi.

5. 2004 yil: xalq irodasi; 2013 yil: hokimiyatning harakatlari

2004-yilgi prezidentlik saylovlaridan keyin saylovchilarning yarmi o‘z natijalaridan norozi edi. "Apelsin" Maydanining butun pafosi odamlarning o'z hukumatini tanlash huquqidan mahrum qilinganiga asoslangan edi. 2013 yilda xalqning g'azabiga mamlakatni Evropa Ittifoqi bilan shartnoma tuzishga olti oy tayyorlagan davlat rahbarlarining tushunarsiz demarshi sabab bo'ldi va ular "X soat" dan bir hafta oldin to'satdan teskari. Boshqacha qilib aytadigan bo'lsak, 2004 yilda gap g'arbparast muxolifatga berilgan siyosiy yutuqlar (kelajakka umid bilan) haqida bo'lsa, 2013 yilda esa hokimiyatning o'z vazifalarini samarali bajara olmagani (ko'ngilsizlikda) haqida edi. o'tgan).

6. 2004 yil: shaxsiylashtirilgan rahbarlar; 2013 yil: olomon energiyasi

Maydan-2004 - Yushchenko va Timoshenko. Ularning xarizmasi, harakatchanligi, energiyasi bo'lmaganida, hech narsa sodir bo'lmasdi. To'q sariq inqilob - bu harakatsiz va tarqoq odamlar massasini birlashishga va o'z huquqlarini talab qilishga o'rgatgan shaxslarning tarixdagi roli haqidagi hikoya. 2013 yilda hamma narsa boshqacha. Muxolifat kuchlarining yetakchilari yana o‘sha yerda, lekin ular nafaqat birinchi, balki o‘ninchi rollarni ham o‘ynamaydilar. Ularsiz hech narsa o'zgarmas edi. Ular olomonni boshqarmadilar, balki umumiy oqimga qo'shildilar. Yevropa integratsiyasining yuz minglab tarafdorlari Facebook va og'zaki so'z yordamida o'zlarini mustaqil ravishda tashkil qilishdi. Norozi olomonda umumiy harakatlarni muvofiqlashtiruvchi va namoyishchilarning kuch-quvvatini to‘g‘ri yo‘naltiradigan yagona boshqaruv organi, tahlil markazi yo‘q. Bu ham Yevropa integratsiyasi tarafdorlarining kuchsizligi, ham kuchliligi.

Gigabaytlar orbitadan keladi

SpaceX tomonidan boshqariladigan dasturdagi muvaffaqiyatlar chalg'itmasligi kerak. asosiy maqsad Elon Mask - sun'iy yo'ldosh internet. Uning Starlink loyihasi Yerdagi barcha aloqa tizimini o'zgartirish va yangi iqtisodiyotni qurish uchun mo'ljallangan. Ammo buning iqtisodiy samarasi hozir aniq emas. Shuning uchun Yevropa Ittifoqi va Rossiya ancha kamtarona raqobatlashuvchi dasturlarni ishga tushirishdi

Mamlakat qaytadan kashf qilindi

Sakkiztadan tashqari federal okruglar Endi Rossiyada o‘n ikkita makromintaqa bo‘ladi. Aglomeratsiyalar aholi punktlarining eng progressiv shakli sifatida tan olingan. Va federatsiyaning har bir sub'ektiga istiqbolli mutaxassislik ajratilgan. "Mutaxassis" yaqinda tasdiqlangan Fazoviy rivojlanish strategiyasida sog'lom fikrni topishga harakat qildi

O'qish foydali bo'lishi mumkin: