Rus xalqi to'g'risida qonun loyihasi. Rus xalqi to'g'risidagi qonun: ular Rossiya Federatsiyasida "sof slavyanlarni" qidiradimi? - publitsist ·

Millatlararo munosabatlar bo'yicha kengash, jumladan, "rus millati to'g'risida" gi qonunni ishlab chiqishni muhokama qildi. Rossiya prezidenti Vladimir Putin tegishli topshiriq berdi.

Buyurtmaning o'zi ehtiyotkor ko'rinadi va bu to'g'ri, chunki biz juda murakkab materiya haqida gapiramiz. Ushbu tashabbus muallifi, RANEPA bo'limi boshlig'i Vyacheslav Mixaylovning Internetda paydo bo'lgan qat'iy izohlari meni xavotirga soldi. Ko'rinib turibdiki, u bunday tashabbus bilan chiqqani uchun uning bu muammoga shaxsiy qarashlari to'liq aniq bo'lishi kerak. Ammo u tegishli ekspertlar guruhiga rahbar etib tayinlangani o‘z-o‘zidan mana shu qarash ustun bo‘lishi kerak degandek gapiradi. Bu biznes uchun yaxshi bo'ladi deb o'ylamayman va buning sababi.

Bir vaqtlar mashhur tarixchi, Lev Gumilyovning shogirdi va oddiygina aqlli odam Vladimir Maxnach SSSR kommunistlarining asosiy xatolaridan biri milliy siyosatga yuzaki munosabatda bo'lganligini aytdi. U sovet rahbariyatini rus tafakkurining milliy o‘zlikni anglash sohasidagi ulkan merosiga beparvo qaralayotgani uchun doimiy ravishda tanqid qildi va xalq tamoyillarini hurmat qilishni talab qildi.

U "yangi ko'p millatli hamjamiyat - sovet xalqi" formulasini etnik guruhlar haqidagi fan sohasidagi havaskorlikning kvintessensiyasi deb hisobladi va bu to'g'ri ekanligini ta'kidladi. ilmiy nuqta Bizningcha, “ko‘p millatli (ko‘p millatli) hamjamiyat – sovet xalqi” tushunchasi paydo bo‘lardi va u o‘z o‘rniga ko‘p narsani qo‘yardi.

Sovet xalqi hech bo'lmaganda 1941 yildan beri mavjud bo'lib, rus, belarus, ukrain, qozoq va SSSRning boshqa xalqlarining g'alabasiga eng katta hissa qo'shganligini tan olgan holda, u Buyuk Britaniyada g'alaba qozondi. Vatan urushi aynan u. Biroq, bu ijtimoiy-siyosiy emas, balki etnik jamoa ekanligini hisobga olish g'alati bo'lar edi.

Yangilaridan hech biri mustaqil davlatlar birlashgan siyosiy davlatlar mavjud emas edi. Shuning uchun ularning barchasida millatlararo nizolar yuzaga kelishi mumkin edi. Qaerdadir ular oraliq yechim topdilar, qayerdadir esa umuman yechim topmadilar va bir qator belgilarga ko'ra, agar hududdagi umuman siyosiy sharoitlar mavjud bo'lsa, ular buni topa olmaydilar. sobiq SSSR o'zgarishsiz qoladi.

Mamlakatimizda yashovchi barcha xalqlarning o‘zligini hurmat qilish asosida milliy birlikning to‘g‘ri formulasini ishlab chiqish oson bo‘lmaydi.

Bu yerda, birinchi navbatda, millatchilikni shovinizm va etnoradikalizmga aylantiruvchi tor tushunchani yengish kerak. Ammo biz ibtidoiy tushunilgan internatsionalizmni ham engib o'tishimiz kerak, uning tarafdorlari har qanday so'zning asosiy ma'nosi ildizda jamlanganligini unutib, ushbu tushunchaning mohiyatini prefiksga qisqartiradi.

O‘z xalqingizga mehr-muhabbatsiz, uning urf-odatlariga hurmatsiz yurtingizda istiqomat qilayotgan boshqa xalqlarga mehr-muhabbat, ularning an’analariga hurmat bo‘lmaydi. Shunga ko'ra, butun mamlakatga samimiy muhabbat, siyosiy millatga bir davlat fuqarolari jamoasi sifatida hurmat bo'lmaydi, balki bolalar. turli millatlar. Milliy o‘zlik va vatanparvarlik bir-biriga zid emas, balki bir-birini to‘ldiruvchi hodisalardir.

Mamlakatimiz SSSR timsolida mavjud bo‘lgan davrda milliy birlikning ijtimoiy-siyosiy asoslariga e’tibor qaratildi. To'liq davlatsizlashtirish sodir bo'lmadi va bo'lishi ham mumkin emas edi, chunki etniklik tabiiy toifa emas, balki madaniy-tarixiy va ijtimoiy kategoriyadir.

Albatta, Rossiya fuqarolari orasida so'nggi o'n yilliklar davomida globalistik g'oyalar ta'siri ostida o'zlarini etnik kelib chiqishidan ajratib qo'yganlar bor, lekin ular ozchilikni tashkil qiladi. Odamlarda hamisha o‘z borlig‘ining mustahkam poydevorini saqlashga intilish bo‘lib, milliy o‘zlikni anglash, otalik an’analari bu borada eng muhimlaridan biridir.

Demak, mamlakatimizda milliy birlik, men ko‘rganimdek, ko‘p bosqichlarda, ya’ni unda yashovchi turli xalqlarning alohida vakillarini qandaydir milliy bo‘lmagan jamoaga birlashtirish yo‘li bilan emas, allaqachon shakllangan va shakllanib boraveradi. bunday jamoa ximera bo'ladi), lekin millatlararo asosda.

Mamlakatimizdagi barcha etnik guruhlar teng va ba'zilari haqida gapirish maxsus holat, ulardan biri uchun maxsus imtiyozlar noo'rin bo'ladi. Shu bilan birga, obyektiv sabablarga ko‘ra ayrim etnik guruhlarga alohida mas’uliyat yuklangan. Bu erda men bu mas'uliyatni o'z zimmasiga olish istagini nazarda tutmayman - ko'pchilik buni qilishni xohlaydi va xohlaydi - bu mas'uliyatni milliy miqyosda amalga oshirish qobiliyati.

"Asosiy etnik guruh" sifatida (men Vladimir Maxnach va Sergey Elishevning "Siyosat. Asosiy tushunchalar" kitobidan olingan ta'rif) men rus xalqini ko'raman. Va men bu pozitsiyada men o'zim rus bo'lganim uchun emas, balki ob'ektiv ravishda o'z nigohlarimga qarayman va ko'p asrlik tarix mamlakatimiz va uning zamonaviyligi.

Buni aytar ekanman, yana bir bor ta’kidlamoqchiman: “asosiy etnik guruh” haqidagi suhbat alohida huquqlar va umumiy tizimdagi alohida mavqe haqida emas, balki alohida mas’uliyat, madaniy va tarixiy qarzlar haqida, agar xohlasangiz. .

Yuqoridagilar nuqtai nazaridan baho beradigan bo'lsak, sohada yangi tashabbus milliy siyosat, uning ijobiy tomoni Aytmoqchimanki, qonunni ishlab chiqish masalasi "rus xalqi" oldida ko'tarilmagan. Bir rus odami sifatida men bunga hech qachon qo'shilmayman. Rus va rus tillari shunchaki turli toifalardir, siz rus tilini "rus" tili bilan almashtira olmaganingizdek, birini boshqasiga almashtira olmaysiz. Aytgancha, Mixail Lomonosov buni Ketrin II bilan birgalikda va faol imperator qurilishi davrida amalga oshirishga harakat qildi, ammo ular uchun hech narsa chiqmadi. 20-asrning sabr-toqatli tarixi aniq ko'rsatib turibdi: rus tilida rus tili qanchalik kam bo'lsa, biz madaniy va tarixiy tubsizlikning chekkasiga shunchalik yaqinlashdik.

Asosan, strategiyani takomillashtirishga yangicha yondashish to'g'ri bo'lardi va qonunchilik bazasi davlat milliy siyosati.

Shu bilan birga, Kengash yig‘ilishi yakunlari bo‘yicha bildirilgan ba’zi mulohazalar xavotir uyg‘otadi. Ular orasida men, masalan, "fuqarolik-siyosiy va etnik xalqlar birligini yopish zarurati" g'oyasini va shu bilan "Yevropa huquqiy maydoni darajasiga erishish" g'oyasini, shuningdek, buning mumkinligi haqidagi tezisni kiritaman. "millatlararo munosabatlarni boshqarish".

Va, albatta, yuqorida aytganlarimdan ko'rinib turibdiki, men "rus millati" tushunchasini etnik tushuncha sifatida talqin qilish bilan mutlaqo rozi bo'lolmayman. Buni faqat fuqarolik-siyosiy va madaniy-tarixiy tekislikda ko'rib chiqish kerak. Aks holda, yurtimizdagi millatlararo totuvlik ishiga jiddiy zarar yetkaziladi.

Kimdir aytishi mumkin: "Nega mutaxassis bo'lmagan odam bunday muhim qonunchilik tashabbusini baholashni o'z zimmasiga oladi?" Men javob beraman. Ilmiy daraja Men, albatta, yo'q.

Lekin, birinchidan, men Tashqi ishlar vazirligida yigirma besh yillik xizmat stajim bor, shundan o‘ntasini xalqaro va millatlararo munosabatlarda faol ishtirok etganman. postsovet hududi, va Rossiyaning ichki siyosiy hayotidagi keyingi o'n yillik ishtirokim menga ko'p narsalarni o'rgatdi. Ikkinchidan, men bu qonunning kelajakdagi subyektiman. Ob'ekt emas, men buni yana bir bor ta'kidlayman, lekin mavzu. Men shu bilan yashashim kerak, uning mevasini olishim kerak. Shuning uchun u men uchun va barchamiz uchun qanday bo'lishi befarq bo'lmasligi kerak.

Rus millati haqida qonun chiqadimi? 2017 yil 12 avgust

Rostini aytsam, nutqimga ruslar so'zini kiritish men uchun juda qiyin. Odatda, Rossiya aholisi haqida gapirganda, men ruslarni aytaman. Albatta, men bizning mamlakatimiz juda ko'p millatli ekanligini tushunaman, lekin bu borada biror narsa qilish qiyin. Va bu kerakmi? Axir, ruslar Rossiyadagi asosiy va majburiy xalqdir. Ilgari SSSR edi, shuning uchun hech kim "SSSR-Yans" demaydi? Hozirgacha SSSR respublikalarining deyarli barcha aholisi chet elda "ruslar" deb ataladi.

Rus xalqi to'g'risida qonun loyihasi borligini bilasizmi? Biroq, ular aytganidek, "jamiyatning g'oyani qabul qilishni istamasligi tufayli bitta xalq“Ular ushbu qonunni “Davlat milliy siyosatining asoslari to‘g‘risida”gi qonun deb qayta nomlashga qaror qildilar.

Aynan mana shu.

“Bu yoʻl tinchroq. Maʼlum boʻldiki, jamiyat bunday kontseptsiyani barcha millatlarni birlashtirgan yagona millat sifatida qabul qilishga unchalik tayyor emas.Prezidentimiz ham davlat milliy siyosati strategiyasini qonun tiliga oʻtkazishni taklif qilganini inobatga olib, shunday qarorga keldik. nomini o‘zgartirsin”, — deya hujjat nomini o‘zgartirish to‘g‘risidagi qarorni guruhning birinchi yig‘ilishidan keyin e’lon qilgan akademik Valeriy Tishkov tomonidan qonun loyihasi konsepsiyasini tayyorlash bo‘yicha tashabbus guruhi rahbari.

2016 yil oktyabr oyining oxirida Prezident huzuridagi Millatlararo munosabatlar bo'yicha kengash yig'ilishida Milliy siyosat vazirligining sobiq rahbari Vyacheslav Mixaylov "Rossiya millatining birligi va boshqaruvi to'g'risida" qonunni ishlab chiqishni taklif qildi. millatlararo munosabatlar“, tashabbusni Rossiya prezidenti Vladimir Putin qoʻllab-quvvatlab, hujjatni 1 avgustgacha tayyorlashni buyurdi.
Biroq, yagona siyosiy millat to'g'risidagi qonunning ishlab chiqilishi jiddiy jamoatchilik e'tiroziga sabab bo'ldi. Xususan, turli etnik guruhlar vakillari o‘z xavotirlarini bildirishdi.

Shu bilan birga, qonun konsepsiyasini ishlab chiqish bo‘yicha ishchi guruhning o‘zi ham ekspertlar takliflarini o‘rganayotganini gazetaga ma’lum qildi. Tishkovning soʻzlariga koʻra, bir oydan keyin taqdim etiladigan konsepsiyada federal, mintaqaviy va mahalliy hokimiyat organlari oʻrtasidagi vakolatlarni chegaralashning kontseptual apparati va mexanizmi koʻrsatilgan. Hujjatda rus millatiga bag'ishlangan maxsus bo'lim bo'lishi mumkin.
Rossiya millati to'g'risidagi qonun loyihasi g'oyasi mintaqalarda tanqidiy qabul qilindi. Shunday qilib, 2016 yil dekabr oyida Dog'iston rahbari Ramazon Abdulatipov bunday qonun loyihasi "tabiatda bo'lishi mumkin emas" va "bu haqiqatda dunyoning hech bir davlatida qabul qilinmagan", chunki millatning shakllanishi "bir" ekanligini aytdi. ob’ektiv tarixiy jarayon”.

Tatariston Davlat kengashining Ta'lim, madaniyat, fan va milliy masalalar bo'yicha qo'mitasi rahbari Razil Valeev Rossiyada milliy siyosatni amalga oshirish uchun Konstitutsiya, strategiya, davlat milliy siyosati va boshqa "yaxshi qonunlar" mavjudligini ta'kidladi.

Boshqa sobiq vazir Bu haqda millatlar ishlari bo‘yicha Vladimir Zorin ma’lum qildi ishchi guruhi hozirda mutaxassislar takliflarini o‘rganmoqda. Uning ta'kidlashicha, qonun loyihasi nomining ishchi variantlaridan biri "Rossiya Federatsiyasida davlat milliy siyosatining asoslari to'g'risida" dir. Asosiysi, uning fikricha, “haqiqiy hayotga kirgan davlat milliy siyosati strategiyasi g‘oyalarini yana bir bor qonunchilik darajasida mustahkamlash”.

2016 yil dekabr oyida Davlat Dumasining Ta'lim va fan bo'yicha qo'mitasi raisining birinchi o'rinbosari Gennadiy Onishchenko Rossiyaning ruhiy birligi yo'q qilinishini aytdi. Misol tariqasida u keltirdi uzoq Sharq, bu erda taniqli talabalar Moskvaga emas, balki Seulga yuboriladi ( Janubiy Koreya). "Ular Rossiyada yashamaydi degan mentalitet allaqachon mavjud", dedi u.
Oktyabr oyida Putin xalq birligini chaqirdi asosiy holat Rossiyaning davlatchiligi va mustaqilligini, shuningdek, mamlakatning "unda yashovchi barcha xalqlar uchun yagona va ona uyi" sifatida mavjudligini saqlab qolish.
2010 yilgi Butunrossiya aholini ro'yxatga olish ma'lumotlariga ko'ra, Rossiyada 200 ga yaqin turli millat vakillari yashaydi, fuqarolarning deyarli 80 foizi ruslardir.

O'z vaqtida mashhur tarixchi, Lev Gumilevning shogirdi va oddiygina donishmand Vladimir Maxnach SSSR kommunistlarining asosiy xatolaridan biri milliy siyosatga yuzaki munosabatda bo'lganligini aytdi. U sovet rahbariyatini rus tafakkurining milliy o‘zlikni anglash sohasidagi ulkan merosiga beparvo qaralayotgani uchun doimiy ravishda tanqid qildi va xalq tamoyillarini hurmat qilishni talab qildi.
Sovet xalqi hech bo'lmaganda 1941 yildan beri mavjud bo'lib, rus, belarus, ukrain, qozoq va SSSRning boshqa xalqlarining g'alabasiga eng katta hissa qo'shganligini tan olgan holda, u Ulug' Vatan urushida g'alaba qozondi. Biroq, bu ijtimoiy-siyosiy emas, balki etnik jamoa ekanligini hisobga olish g'alati bo'lar edi.

1980-yillarga kelib bu xalqning poydevori tashqi ta’sirlar va ichki tanazzul natijasida sezilarli darajada buzilib, mamlakat birligini saqlay olmadi. O'z navbatida, rus xalqi ham etnik, ham madaniy-tarixiy jamoa sifatida SSSRda butun mamlakat hududida "ushlash" missiyasini bajarish uchun tegishli maqom va resurslarga ega emas edi.
Mustaqillikka erishgan davlatlarning hech birida birlashgan siyosiy davlatlar mavjud emas edi. Shuning uchun ularning barchasida millatlararo nizolar yuzaga kelishi mumkin edi. Qaerdadir ular oraliq yechim topdilar, qayerdadir ular umuman yechim topa olishmadi va bir qator belgilarga ko'ra, sobiq SSSR hududida umuman siyosiy vaziyat o'zgarishsiz qolsa, ular buni topa olmaydilar.
Mamlakatimizda yashovchi barcha xalqlarning o‘zligini hurmat qilish asosida milliy birlikning to‘g‘ri formulasini ishlab chiqish oson bo‘lmaydi.

O‘z xalqingizga mehr-muhabbatsiz, uning urf-odatlariga hurmatsiz yurtingizda istiqomat qilayotgan boshqa xalqlarga mehr-muhabbat, ularning an’analariga hurmat bo‘lmaydi. Shunga ko‘ra, butun mamlakatga samimiy muhabbat, siyosiy millatni bir davlat fuqarolari jamoasi sifatida hurmat qilish emas, balki turli millat farzandlari bo‘ladi. Milliy o‘zlik va vatanparvarlik bir-biriga zid emas, balki bir-birini to‘ldiruvchi hodisalardir.

Manbalar:

31-oktabr, dushanba kuni Astraxanda bo‘lib o‘tgan Millatlararo munosabatlar bo‘yicha kengash yig‘ilishida Vladimir Putin rus millatining birligi to‘g‘risidagi qonunni “qabul qilish ustida ishlash” zarurligi haqidagi g‘oyani qo‘llab-quvvatladi. Vladimir Putin iqtibos keltiradi:

Albatta, mutlaqo mumkin va amalga oshirilishi kerak bo'lgan narsa, biz bu haqda o'ylashimiz va amaliy jihatdan ishlashni boshlashimiz kerak - bu rus millati to'g'risidagi qonun. Yaxshi taklif.

Ba'zi fondlar da'vo qilayotganidek, bunday qonun g'oyasining muallifi prezidentning o'zi emas ommaviy axborot vositalari Rossiyada. Davlat arboblariga "Rus millati va millatlararo munosabatlarni boshqarish to'g'risida"gi qonunni qabul qilish haqida o'ylash taklifi bir muncha vaqt oldin Rossiya akademiyasining milliy va federal munosabatlar bo'limi boshlig'i tomonidan bildirilgan edi. Milliy iqtisodiyot Va davlat xizmati Vyacheslav Mixaylov. Kelajakdagi mumkin bo'lgan qonunning nomi, shuningdek, bir vaqtning o'zida milliy ishlar vaziri bo'lib ishlagan va bugungi kunda Konstitutsiyaga o'sha "rus millati" tushunchasini kiritish nuqtai nazaridan o'zgartirishni tarafdori bo'lgan Vyacheslav Mixaylovga tegishli.

Aslida, rus millatini qonunlashtirish g'oyasining muallifi o'z qarashlarini taqdim etadi milliy g'oya, mamlakatimizda qaysi (aniqrog'i, yo'qligi) haqida juda ko'p gap bor Yaqinda. Bundan tashqari, Vyacheslav Mixaylov tomonidan taklif qilingan qonun, u hozirgacha g'oya shaklida amalga oshirilganiga qaramay, Rossiyada o'z tarafdorlari armiyasini ham, muxoliflar armiyasini ham topishga muvaffaq bo'ldi. Va bu erda Mixaylovning "rus millati" kontseptsiyasini qonunchilikda mustahkamlash haqidagi g'oyasini muhokama qilayotgan tomonlarning asosiy dalillarini keltirish kerak.

Muxoliflarning dalillari shundan iboratki, "rus millati" tushunchasi "sovet xalqi" tushunchasining o'ziga xos analogi bo'lishi mumkin. G'oyaning muxoliflari uchun uning salbiy tomoni shundaki, u Rossiyada yashovchi alohida xalqlarning mavqeini ma'lum bir "pastga tushirish" ga olib keladi. Boshqacha aytganda, “rus millati” tushunchasi “rus millati”, “tatar millati”, “chechen millati”, “chuvash millati” kabi tushunchalarning mavjudligiga putur yetkazadimi yoki yo‘qmi degan savol tug‘iladi. , va boshqalar. Vaziyat aynan shu yo'l bilan ketishi mumkinligiga asosiy misol sifatida "sovet xalqi" tushunchasi keng tarqalgan Sovet versiyasi berilgan.

Qizig'i shundaki, tarafdorlarning dalillari taxminan bir xil mantiqqa - XX asrda deyarli 70 yil davomida "sovet xalqi" tushunchasining mavjudligi mantiqiga asoslangan. Sobiq millatlar vazirining tashabbusini qo'llab-quvvatlagan rossiyaliklarning fikriga ko'ra, yagona rus millati kontseptsiyasi tashqi tomondan yangi g'oyalarni kiritish urinishlariga qarshi turishga yordam beradi. etnik nafrat. Bu, masalan, 90-yillarning boshlarida bo'lgani kabi - aslida SSSR parchalangan paytda. Jamiyatning bu qismidagi ijobiy tomonlar shundan dalolat beradi: mamlakatning har bir fuqarosi o'zini birinchi navbatda yagona rus millatining vakili, va buning fonida - avar, rus, yahudiy, boshqa millat vakili, degan g'oya bilan singdirilishi kerak. Buryat yoki yakut. Bu, qonun qabul qilinishi tarafdorlarining fikricha, mamlakat birligini saqlash va mustahkamlashning o‘zagiga aylanishi kerak. millatlararo munosabatlar.

Bunday dalillarni keltirgandan so'ng, tashabbusning muxoliflari Sovet Ittifoqida "sovet xalqi" tushunchasi mavjudligini e'lon qilib, yana o'yinga kirishadi, lekin ayni paytda SSSR fuqarolarining pasportlarida millati ham ko'rsatilgan. Mixaylov g'oyasiga muxoliflar lageri vakillarining so'zlariga ko'ra, in zamonaviy sharoitlar, pasportlarda “millat” ustuni mavjud boʻlmaganda, millatlararo birlashishga yondashuv qaysidir maʼnoda koʻp millatli mamlakatimizda istiqomat qiluvchi ayrim xalqlar va millatlar vakillarining oʻziga xosligi va oʻziga xosligiga taʼsir qilishi mumkin.

Umuman olganda, har ikkisining dalillari o‘ta asosli va shuning uchun shuni aytishimiz mumkinki, agar ushbu qonun qabul qilinsa, keng jamoatchilik muhokamasi fonida bo‘ladi. Agar g'oya tarafdorlari va muxoliflarining fikrlarini inobatga olmasdan faqat ma'muriy resurslar ishlatilsa, natija Rossiya jamoat konsensusi formatiga mos kelishi dargumon.

Endi "asl manba" ga, ya'ni g'oya muallifi bo'lgan shaxsga murojaat qilish arziydi. Vyacheslav Mixaylovning o'zi o'z tashabbusi haqida nima deb o'ylaydi va uni amalga oshirish uchun qanday istiqbollarni ko'radi.

Sobiq millatlar ishlari vaziri bu boradagi fikrlari haqida telekanalga gapirib berdi. Mixaylovning fikricha, davlat taraqqiyotni davom ettirish uchun mafkuraviy yo‘nalishni belgilashi kerak. Shu bilan birga, Mixaylov g'oya, masalan, kommunizm qurish g'oyasi kabi asosiy bo'lishi kerak, deb hisoblaydi.

Suhbatdan:

Davlat qandaydir mafkuraviy yo‘nalishga amal qilishi kerak. Yana bir narsa, uni bo'ysundirishga majbur qilmaslik kerak, biz "mafkuraviy xilma-xillik" deymiz. Ammo tegishli chiziq ishlab chiqilgandan so'ng, bu chiziq amalda qo'llaniladi. Boshqa odamlar Konstitutsiyaga muvofiq keladi, ular bu paradigmani o'zgartirishi mumkin. IN Ushbu holatda bu maqsad sozlamasi. Qo'shma Shtatlardagi kabi, siz ularni qoralashingiz mumkin, ammo ular maqsad qo'yish orqali kuchli davlat yaratdilar. Bunday holda, "rus xalqi" maqsad va biz bunga intilishimiz kerak. Biz xafa qildik Sovet hokimiyati, lekin ular: "Maqsad - kommunizm", dedilar.

Bir oz xaotik, lekin g'oya umuman aniq. Rossiya xalqini davlat ko'rsatmasi shaklida "yuqoridan pastga tushirmaslik" taklif qilinmoqda, lekin shunga qaramay, Rossiya Federatsiyasi fuqarosi o'zini, birinchi navbatda, Rossiya Federatsiyasining fuqarosi deb bilishi uchun qurilishi kerak. Rossiya - o'z millatiga ega bo'lgan Rossiya fuqarosi.

Bir tomondan, hamma narsa ajoyibdek tuyuladi - xalqni vatanparvarlik tarbiyasi yo'lida yangi qadam. Ammo boshqa tomondan, bu og'riqli noaniq taqqoslash. Agar bizning mamlakatimizda yagona rus millati g'oyasi xuddi kommunizm g'oyasi bilan amalga oshirilgan bo'lsa, unda samaradorlik haqida ma'lum shubhalar mavjud ... Asosiy xabar - millat birligi. bitta Buyuk davlatga mansublik tushunchasiga asoslangan - yuqorida aytib o'tilgan holatda bo'lganidek, yangi "ta'sir" muddatlarini e'lon qilishda - 30, 50, 80-yillargacha bo'lgan qattiq turtki bo'lmasligi kerak ... Aks holda, bizning byurokratlarimizga bering. sabab - har qanday tashabbusni "garovga olish" mumkin, shunda oxir-oqibat, dastlab rejalashtirilgan narsaning 10 qismi ham qolmaydi.

Rossiyaning birlashgan xalqi haqidagi qonun hammamizni birlashtiradimi yoki janjal qiladimi?

Astraxanda boʻlib oʻtgan Prezident huzuridagi millatlararo munosabatlar boʻyicha kengash yigʻilishida shunday boʻldi tarixiy voqea: Vladimir Putin Rossiya millati to'g'risidagi qonun g'oyasini qo'llab-quvvatladi. Va hatto deputatlik korpusi va Milliy ishlar agentligiga shunday qonun yozishni topshirdi. Va Moskvada bunday cherkov voqealari uchun kutilmagan mavzuga - Rossiya va G'arb o'rtasidagi munosabatlarga bag'ishlangan Butunjahon rus xalqi kengashi boshlandi. Va u erda ruslarning G'arbga qarshi yagona xalq sifatida mavzusi ham eshitildi, lekin Patriarx Kirillning og'zidan.

Umuman olganda, birlashgan rus xalqi g'oyasi SSSR parchalanganidan keyin darhol paydo bo'ldi. Agar Ittifoq fuqarolarini hammasi maslahatlashib, kommunizm qurayotgani birlashgan bo‘lsa, kapitalistik mamlakatdagi 193 millat aholisini nima birlashtira oladi? Boris Yeltsin "o'rtoqlar" so'zini "aziz ruslar va rus ayollari" iborasi bilan almashtirish g'oyasini ilgari surdi, ammo bu mashhur emas edi. Va men pasportdagi millat haqidagi qatorni bekor qildim. Aytgancha, milliy respublikalar rahbarlari hali ham qaytib kelishni so'rashmoqda.

Хочу напомнить, что даже в советский период, когда все были «товарищами», и даже в Москве, избавленной в отличие от Карабаха от острого градуса в национальном вопросе, существовала нелюбовь южан к северянам и ревность русских к не совсем русским, но говорящим и поющим rus tilida. Vaqtning standart hazili. Filarmoniyadagi diktor shunday deb e'lon qiladi: “Musiqa Mark Fradkin, so'zlari Ian Frenkel. "Biz ruslarmiz". Jozef Kobzon tomonidan ijro etilgan." Keyin kulishingiz mumkin va ular gomerik tarzda kulishdi.

Mening shaxsiy fikrim shuki, Rossiyaning barcha xalqlarini bir millatga birlashtirish befoyda. Bundan tashqari, buni Davlat Dumasida ovoz berish orqali qilish.

Ammo Putin va so‘nggi chorak asr davomida “Yagona millat” qonunini ilgari surayotganlarning mantig‘i ham aniq. Nima uchun AQShda hamma amerikalik, lekin bizda ruslar va chechenlar bor? Hamma rus bo'lsin. Ammo qo'shimcha qonunlar bu fikrga yordam beradimi? Aslini olganda, mamlakatimizning barcha fuqarolari chet el pasportlarida hech qanday qonunsiz Rossiya deb yozilgan va u yerdagi barcha xalqimiz rus deb ataladi. Ammo "ichki foydalanish" uchun tatarlarning aksariyati hali ham tatar bo'lib qolishni afzal ko'rishadi va dog'istonliklar umuman yo'q, chunki bu respublikada bunday millat yo'q, lekin lezgilar, avarlar va boshqalar bor. Ular o'zlarini dog'istonliklar deb atashni ham xohlamaydilar, bundan kamroq ruslar.

Aytgancha, ushbu qonunni qabul qilishi va yozishi kerak bo'lgan deputatlar Putinning birlashgan rus (rus) xalqi haqidagi g'oyasini tubdan boshqacha baholaydilar. Rossiya g'oyasi LDPR tomonidan eng faol ilgari surildi, shuning uchun men birinchi bo'lib Davlat Dumasidagi ushbu fraktsiya raisining birinchi o'rinbosari Vadim Dengindan unda nima yozilishi haqida so'radim:

“Jirinovskiy har doim Konstitutsiyaga oʻzgartirishlar kiritish tarafdori boʻlgan, bu esa mamlakatimizda mustahkam millat mavjudligidan dalolat beradi. Biz o'zimizni Rossiya davlati deb e'lon qilishimiz uchun. Biz partiya sifatida mamlakatni milliy emas, balki hududiy xususiyatlarga ko‘ra hududlarga bo‘lish tarafdorimiz”, — dedi u. - Biz umumiy pasportga ega bo'lgan turli xalqlar yig'indisi emas, balki millat bo'lib qolganimizda hurmat va qo'rquvga ega bo'lamiz. Va endi bizni hurmat qilishimiz va qo'rqishimiz juda muhim va Vladimir Vladimirovich Putin bunday qonunni qabul qilishni tavsiya qilganida, u ehtimol orqaga qaradi. xalqaro siyosat. U monolit xalqni taqdim qilmoqchi. Rossiyani Rossiya davlati deb e'lon qilish uchun uni rus xalqi mustahkamlaydi. Shu bilan birga, boshqa hech kim undan zarar ko'rmaydi. Hech bir din buzilmaydi, barcha manfaatlar hisobga olinadi. Lekin chechen, qalmiq, boshqird yoki arman hamisha o‘zini rusman deb ayta oladi. Va bu huquq qonun bilan tasdiqlanishi kerak, bu biz hammamiz rus ekanligimiz haqida ko'rsatma beradi.

Davlat Dumasining yana bir fraksiyasi yetakchilaridan biri - Rossiya Federatsiyasi Kommunistik partiyasi - Valeriy Rashkin Putinning g‘oyasiga mutlaqo qarama-qarshi nuqtai nazarga ega, u hatto uni mamlakatdagi barqarorlikka tahdid deb biladi:

"Rossiyadagi milliy masala kabi nozik masalaga juda ehtiyot bo'lardim. Bizda 190 dan ortiq millatlar bor va biz bir necha bor rakeka bosib, milliy munosabatlarni boshqa birovning buyrug‘i bilan tartibga solishga harakat qildik. Rossiya AQSh emas, balki har bir millat umumiy massaga singib ketmaydigan, balki o'zi bo'lib qoladigan noyob mamlakatdir. Bu xalqlarning qo‘shnichilik an’analari esa asrlar davomida shakllangan, ularni qandaydir qonun bilan tartibga solib bo‘lmaydi. Bu xalqlar o'rtasidagi munosabatlarni tartibga solish va mas'ul shaxsni tayinlash yoki maqomni o'zgartirishga qaratilgan har qanday urinish juda og'riqli tugaydi. Ikkinchisi - tan olish. Bizda ko'p dinli davlat bor va hech bir dinni asosiy din deb bo'lmaydi. IN Sovet davri dinlar amalda taqiqlangan edi va bu hammani tenglashtirish imkonini berdi. Ammo endi musulmon uchun rus, shuning uchun pravoslav ekanligini tushuntirish juda qiyin bo'ladi. Har qanday tenglashtirish, bir xalqning tarixiy ahamiyatini pasaytirish yoki boshqa bir xalqni yuksaltirish halokatga olib keladi. Yupqa xalqaro muzga ayiq panjasi bilan qadam bosa olmaysiz. Siz rus xalqlarini bir millatga birlashtirish vazifasini o'z zimmangizga olishdan oldin uni yuz marta o'lchashingiz kerak. Bu g‘oya bizni birlashtirishdan ko‘ra ko‘proq ajratadi”.

Hech bo'lmaganda bu g'oya ko'pincha birdamlik uchun ovoz beradigan ikki fraksiya deputatlarini ajratib qo'ydi. Men boshqa nashrlarda yolg'on ma'lumotlar nazariyasi haqida aytib o'tganman: haqiqiy muammoni e'tiborsiz qoldirish uchun muhokama qilish uchun biron bir mavzuni tashlash. Xo'sh, masalan, sintetik rus xalqi mavzusini muhokama qilish bilan barchani o'ziga jalb qilish, shunda hech kim mulk solig'i qanday oshirilayotganini sezmaydi. To'g'ri, men hech qachon Putinning o'zidan bu haqda gumon qilmaganman. Bu safar Valeriy Rashkinda YaIM haqida shunday shubha bor edi:

“Ruscha mavzu ijtimoiy-iqtisodiy muammolardan, inqirozdan chalg‘itish vositasi bo‘lishi mumkin. Keling, doimo og'riqli joyga qadam qo'yaylik milliy savol"Va bu dolzarb muammolardan, Davlat Dumasi orqali o'tayotgan muvaffaqiyatsiz antiijtimoiy byudjetdan chalg'itadi."

Yagona muammo shundaki, bunday "aldamchi" mavzu nafaqat chalg'itishi, balki juda jiddiy muammolarni keltirib chiqarishi mumkin.

Astraxanda rus millati to'g'risidagi qonun e'lon qilindi

Rossiya prezidenti Vladimir Putin kecha Astraxanda boʻlib oʻtgan Millatlararo munosabatlar boʻyicha kengash yigʻilishida soʻzga chiqib, “Rossiya millati toʻgʻrisida” Federal qonunni yaratishni taklif qildi: “Ammo amalga oshirish mutlaqo mumkin va zarur boʻlgan narsa biz oʻylashimiz kerak. haqida va amaliy jihatdan ishlashni boshlang - bu rus millati to'g'risidagi qonun ", dedi Vladimir Putin tegishli tashabbusni sharhlar ekan. Uning fikricha, bunday qonun Rossiyada milliy munosabatlarni rivojlantirish strategiyasiga aylanishi mumkin. “Siz va men birgalikda ishlab chiqqan strategiyamiz o‘zgarishi kerak, lekin bu borada ham ko‘p mehnat qilishimiz kerak”, dedi davlatimiz rahbari.

Bundan tashqari, prezident Rossiya xalqining birligi yilini o'tkazish g'oyasini qo'llab-quvvatladi. “Menimcha, biz birgalikda ishlashimiz uchun bugun shu xonada yig'ilganlarning barchasini jalb qilish bilan yaxshi voqea bo'lishi mumkin. Siz faqat bir yil tanlashingiz kerak. Bizda allaqachon yil uchun ba'zi rejalar bor, biz ba'zi voqealar boshqalar bilan bir-biriga mos kelmasligini ta'minlashimiz kerak. Bu deyarli har bir etnik guruhga, Rossiyada yashovchi har bir xalqqa ta'sir qiladigan juda katta ahamiyatga ega, birlashtiruvchi voqea bo'lishi mumkin ", dedi. Rossiya rahbari.

Putin hali ham hamma nimani tushunmasligidan shikoyat qildi go'zal mamlakat jonli, shuning uchun ko'pchilik uchun Rossiyada yashovchi xalqlar va etnik guruhlar bilan tanishish qiziqarli bo'ladi. Millatlararo munosabatlar bo‘yicha kengash majlisining to‘liq stenogrammasi bilan tanishishingiz mumkin.

Yaratish g'oyasining muallifi federal qonun bu tashabbusni bildirgan rus xalqi haqida V. Putin Rossiya Xalq xo'jaligi va davlat boshqaruvi akademiyasi (RANEPA) kafedra mudiri, sobiq millatlar ishlari vaziri Vyacheslav Mixaylov bo'ldi. U, shuningdek, qonunning nomini taklif qildi - "Rus millati va millatlararo munosabatlarni boshqarish to'g'risida". Keyinchalik TASSga bergan intervyusida u o'z tashabbusi haqida batafsil ma'lumot berdi.

Mixaylovning fikricha, rus millati va millatlararo munosabatlarni boshqarish to‘g‘risidagi qonun bunga imkon beradi yuqori daraja rus millatining "siyosiy vatandosh" kontseptsiyasini birlashtirish va davlatning rivojlanish maqsadini aniqlash. Mixaylov ta'kidladiki, Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyasida "ko'p millatli odamlar" tushunchasi mavjud. Rossiya Federatsiyasi"deshifrlangan emas, har kim uni o'zicha talqin qiladi. "Ba'zilar bu fuqarolik millati, boshqalari bu millatlar, ko'p millatli xalqlar, deb hisoblashadi", deb tushuntirdi u. "Shu bilan birga, 2012 yilda tasdiqlangan 2025 yilgacha bo'lgan davrga mo'ljallangan Davlat milliy siyosati strategiyasi allaqachon rus millati kabi tushunchani o'z ichiga oladi." Mixaylovning so‘zlariga ko‘ra, strategiyaning kamchiligi uning vaqt chegaralari bilan chegaralanganligidir. "Biz strategiyadan rus millati haqidagi qonunga o'tishimiz kerak deb hisoblayman", dedi Mixaylov qonunchilik turli mamlakatlar millat tushunchasi bor, masalan, ingliz, amerikalik, frantsuz.

Olimning fikricha, qonun “milliy chiziq”ni belgilaydi. "Bu "rus millati" tushunchasining nafaqat "fuqarolik millati" sifatida, balki dekodlanishidir. maxsus turdagi sivilizatsiya. "Rossiya millati" deganda, bu aniq belgilangan chegaralarga ega bo'lgan mamlakatda fuqarolikni anglatadi. Mixaylovning so'zlariga ko'ra, "rus millati" tushunchasi "hech qanday etnik asosga ega emas, bu faqat siyosiy sheriklikdir". “Bu holatda rus xalqi barcha fuqarolarning ittifoqidir. Biz fuqarolik, siyosiy millatni etnik jamoalar bilan bog‘laymiz”, deb hisoblaydi u.

Ekspert baholashlari

Nikolay Starikov:

“31 oktabr kuni ommaviy axborot vositalarida e'lon qilingan ma'lumotlarga asoslanib, rus millati to'g'risidagi qonunga qanday ma'no kiritilishi haqida gapirish hali ham qiyin. Ism juda keng, shuning uchun biz ushbu qonun qandaydir ma'noga ega bo'lishini kutishimiz kerak. Ammo bu ma'lumotni olishimizdan oldin biroz vaqt o'tadi. Shuning uchun, endi men ushbu muammo bo'yicha o'z qarashlarimni bayon qilmoqchiman.

Ayni paytda millatlararo munosabatlarning keskinligi sezilarli darajada pasayganligi aniq - Rossiya Federatsiyasiga misli ko'rilmagan tashqi bosim, iqtisodiy sanktsiyalar, urushga kirishga urinishlar tufayli, Rossiyaning har bir fuqarosi, qanday bo'lishidan qat'i nazar, buni his qiladi. millati. Bizga hujum qilinayotganini his qilishimiz bilanoq, biz birlashamiz. Sovet Ittifoqi parchalanganidan keyin va islohotlar atalmish yo'lda davlatimiz fuqarolarini birlashtirish uchun bu tuyg'uni, imkoniyatni, bu qobiliyatni hech qanday tarzda yo'qotmaganimiz juda yaxshi. Bu birinchi.

Ikkinchi. Davlatimizni qanday rivojlantirish mumkinligini tushunish uchun o'zimizga savol berishimiz kerak: u qanday rivojlangan? Ochiq fikr bilan o'qiydigan har bir kishi uchun tarixiy faktlar, ko'rinib turibdiki, Rossiya rus xalqi atrofida rivojlangan Yevroosiyo xalqlarining erkin ittifoqidir. Bu ta'rifning uchta komponenti muhim: erkin ittifoq; Evrosiyo xalqlari; rus xalqi atrofida. Bu shuni anglatadiki, rus xalqi, albatta, Rossiya Federatsiyasida davlat tuzuvchi xalqdir. Shu bilan birga, bizning davlat birlashmasining o'ziga xosligi shundaki, u tarkibiga biron bir rus bo'lmagan xalq (millat) kirmaydi. Rossiya imperiyasi Sovet Ittifoqi esa hech qachon qirg'in qilinmagan yoki uni milliy o'ziga xosligidan mahrum qilishga urinmagan. Bu boy mozaika bo'lib, unda qismlarning har biri bir xil darajada qimmatlidir va ular birgalikda rus dunyosining qiymati bo'lgan palitrani tashkil qiladi. Bu shuni anglatadiki, Rossiya fuqarolarining pasportlarida "millat" ustuni paydo bo'lishi kerak. Hatto Konstitutsiyamizda ham xalqimiz ko‘p millatli, deb yozilgan. Bu Konstitutsiyasiz ham siz va men bilgan narsaga mos keladi. Lekin siz va men fuqaroning pasportidagi shaxsning millatini yoza olmaymiz va o'qiy olmaymiz. Bu Sovet Ittifoqida sodir bo'lgan. Bu erda uyaladigan hech narsa yo'q. Bizda millatlararo nikoh bor, kimgadir millatini aniqlash qiyin bo'ladi deganlarga shuni aytmoqchimanki, ota-onasi ikki xil millatga mansub bo'lsa ham millatini bilmagan odamni ko'rmadim. guruhlar.

Shu sababli, mening fikrimcha, kecha e'lon qilingan qonunchilik tashabbusi bir vaqtlar "ko'p millatli sovet xalqi" tushunchasini atamalar bilan belgilashga, ma'no bilan to'ldirishga yangi darajadagi urinishdir. Sovet xalqi bo‘lmagan, deyish noto‘g‘ri. buyuk g'alaba 1945 yil aynan buyuk sovet xalqi tomonidan amalga oshirildi.

Sovet xalqining katta qismi birga yashagan va hatto o'ylamagan milliy muammolar. Biz bu haqda 1991 yildan keyin o'ylashga majbur bo'ldik, bir qator kichik xalqlarga ruslar tomonidan ularni bostirish g'oyasi singdirilgan va ko'plab ruslar o'zlarining milliy o'ziga xosligi buzilganligini keskin his qila boshlaganlar. SSSRda bularning barchasi engib o'tildi. Ammo qaysi mafkuraviy asosda - agar ichida bo'lsa, bu mutlaqo noma'lum zamonaviy Rossiya kelajak uchun e'lon qilingan loyiha yo'q - ular Rossiya Federatsiyasida etnik guruhlarning yangi birligini qurmoqchimi?

Zero, davlat loyihasini, sivilizatsiya loyihasini xalq degan odamlar jamoasi quradi. Bu millatning shakllanishi uchun esa ma’lum bir asos – qarashlar, madaniyat, mafkura mushtarakligi bo‘lishi kerak. Bugun biz ushbu davlat loyihasini qurish, rivojlanishni rag'batlantirish va "Rus dunyosi" loyihasini ma'lum bir ma'no bilan to'ldirishga urinishlarni ko'rmoqdamiz. Bu jarayonning murakkabligi esa aynan mafkuraviy asosning yo‘qligidadir. Rossiya dunyoga olib kelishi kerak bo'lgan g'oyalar hali shakllanmagan.

Keling, o'z tajribamizni eslaylik, Rossiya imperiyasi atrofdagi kosmosga ma'lum g'oyalarni olib kelgan pravoslav imperiyasi edi. Va u ularni juda muvaffaqiyatli olib bordi - shunchaki qarang geografik xarita. Sovet Ittifoqi ham atrofdagi kosmosga olib kelgan super g'oyaga ega edi. Ammo Rossiya bugungi kunda dunyoga keltirishi kerak bo'lgan g'oyalar to'liq shakllantirilmagan. Chunki bozor iqtisodiyoti g‘oyalari, liberal dogmalar, inson huquqlari bir shaxsning majburiyatlari bilan hech qanday aloqasi yo‘q, afsuski, biz amerikalik va boshqa barcha sheriklarimizdan o‘rgangan g‘oyalardan mutlaqo ikkinchi darajali.

Shuning uchun, Astraxanda to'g'ri yo'nalish ko'rsatilgan, ammo g'ildiraklar bizning davlat avtomobilimizga hali biriktirilmagan, ularsiz uning oldinga siljishi juda qiyin. Siz, albatta, uni qo'lingizda olib yurishingiz mumkin, ammo metafizik makonda bunday harakat yo'li uzoq va muvaffaqiyatli bo'lishi mumkin emas. Shuning uchun men kecha aytilgan g‘oya mualliflariga muhokama qilinayotgan qonun loyihasi nomidan bir oz ko‘proq narsani jamiyatga taqdim etish imkoniyatini berib, endi kutishimiz kerakligini aytdim. Chunki bu yutuq, yangilik va davlatimiz dunyoga olib keladigan sivilizatsiya g‘oyasiga chinakam poydevor qo‘yishi mumkin. Ammo, afsuski, bu sodir bo'lmasligi ehtimoli bor.

Rossiyaning butun dunyoga xabari bizning yagona Evrosiyolik qobiliyatimiz, turli etnik guruhlar va hatto irqlar bilan tinch-totuv yashash qobiliyati bo'lishi mumkin emasmi - bu ham Sovet tajribasini, ham sovet tajribasini birlashtiradi. imperiya tajribasi va o'rta asrlar va nasroniygacha bo'lgan tajriba ?? Tinchlikda yashash qobiliyatining nomi bor. Bu adolat. Bu adolat har doim Rossiya bayroqlarida yozilgan. Va biz uning nomini zamonaviy bannerlarimizga qaytarishimiz kerak. Aytgancha, aynan shuning uchun Rossiya bugungi kunda dunyoda shu qadar mashhur, milliy liderimizning reytingi juda yuqori, chunki Rossiyaning tashqi siyosat maydonida qilayotgan harakatlari adolatli. Biz adolat tarafidamiz. Biz xalqaro qonunchilikning saqlanishi, unga rioya etilishi tarafdorimiz, kuchli kuchsizlarni o‘zboshimchalik bilan talash, yo‘q qilish va bombardimon qilishning mumkin emasligi tarafdorimiz. Bularning barchasi dunyoda jiddiy munosabat uyg'otmoqda, chunki u erda adolat yo'qligi keskin sezilmoqda. Ehtimol, Rossiyaning eng oliy vazifasi adolat g'oyasini butun dunyoga etkazishdir.

Qachonki biz Xudoning inoyati dastlab mavjudlik ma'nosida belgilab qo'ygan tarzda harakat qilsak rus davlati, keyin hamma narsa biz uchun ajoyib ishlaydi, biz rivojlanamiz. Birovning qoidalariga ko'ra, o'zgalarning o'yinlarini o'ynashga harakat qilishimiz bilanoq, biz tariximizda qiyin davrga kiramiz. O‘ylaymanki, ushbu yangi qonunchilik hujjatini davlat taraqqiyoti uchun zarur bo‘lgan ma’no bilan to‘ldirish uchun barcha imkoniyatlarni ishga solish kerak. Biz nafaqat boy Rossiya tajribasini, balki jahon tajribasini ham esga olishimiz kerak. Keling, davlatlar qanday rivojlangani va qanday qilib tanazzulga yuz tutganini eslaylik.

Misollarni uzoqdan izlash shart emas, Vizantiyani eslay olasiz. Sharqiy Rim imperiyasida hamma Rimlik bo'lganida, pravoslavlikning yuqori g'oyasi mavjud bo'lganda, davlat rivojlanib, kuchayib bordi va vayron bo'lgan G'arbiy Rim imperiyasidan farqli o'laroq, ko'p asrlar davomida mukammal holda mavjud bo'ldi. Ular boshlashlari bilanoq millatlararo mojarolar, Rimliklar o'z ichida yunonlar, armanlar, kursivlar, suriyaliklar, yahudiylar, slavyanlar va boshqalarga bo'linishni boshlashlari bilanoq, davlat yo'q qilindi va bu uning tarkibiga kirgan deyarli barcha xalqlarga juda achinarli ta'sir ko'rsatdi. keyin Sharqiy Rim imperiyasi. Biz Sovet Ittifoqi va Rossiya imperiyasi misolida aynan shu narsani ko'ramiz. Milliy anklavlarga boʻlinish boshlanishi bilan davlat parchalanib, zaiflashib, parchalanib ketdi. Bu erda biz uzoq vaqt davomida birinchi bo'lib nima bo'lganini muhokama qilishimiz mumkin: birinchi navbatda davlatning qulashi, keyin millatchilik tuyg'ularining ko'tarilishi yoki aksincha, lekin shaxsan men uchun aniqki, agar "sovet xalqi" tarixiy hamjamiyati shunday bo'lganida edi. 1985 yilda 1945 yildagidek kuchli -m, davlat parchalana olmadi. Shuning uchun ular avval etnik birlikka hujum qiladilar, keyin esa muqarrar ravishda davlatning yo'q qilinishi boshlanadi.

Xulosa qilib aytmoqchimanki, rus millati to'g'risida qonun yaratish g'oyasi mualliflari nima bo'lganini tushunishadi. Sovet Ittifoqi. Va shuning uchun ham ular bugungi kunda, albatta, mavjud bo'lgan, ammo bugungi kunda talab qilinadigan his-tuyg'ularda hali to'liq ifodalanmagan yangi jamoa yaratishga harakat qilmoqdalar. Shuning uchun biz bu ma’nolar paydo bo‘lishi uchun barcha sa’y-harakatlarimizni amalga oshirishimiz kerak, keyin esa davlat avtomobilimiz ostida uning oldinga siljishi uchun zarur bo‘lgan g‘ildiraklarni mahkamlashimiz mumkin bo‘ladi”.

O'qish foydali bo'lishi mumkin: