Kurylev-Erz-Bildungsportal. Gehen Sie zum Lehrerforum - Konstantin Petrovich Kurylev

Über den Lehrer

Arzt Geschichtswissenschaften, Außerordentlicher Professor, Abteilung für Theorie und Geschichte internationale Beziehungen RUDN-Universität, stellvertretender Leiter für wissenschaftliche Aktivitäten.Mitglied Die Universitätsvereinigung für zeitgenössische europäische Studien (UACES)) (Großbritannien) (seit 2011); Mitglied des EU-Russia Collaborative Research Network (UK) (seit 2011). Mitglied der International Studies Association (seit 2017). Mitglied der Association for Slavic, East European, and Eurasian Studies (ASEEES), USA (seit 2018).

Geboren 1975 in Vidnoye, Region Moskau, in eine Ärztefamilie.

Ausbildung.

1992 trat er in die Fakultät für Geschichte und Philologie der Universität der Völkerfreundschaft Russlands ein. 1997 schloss er sein Studium an der Abteilung für Geschichte Russlands mit einem Bachelor ab und erhielt ein Diplom mit Auszeichnung in der Fachrichtung „Nationalgeschichte“. Danach setzte er sein Studium im Masterstudiengang der Abteilung für Geschichte Russlands fort. 1999 schloss er sein Studium an der RUDN-Universität mit Auszeichnung ab und erhielt einen Master-Abschluss sowie Diplome als Übersetzer und Übersetzer aus dem Englischen und dem Englischen Französische Sprachen ins Russische. Im selben Jahr begann er ein Vollzeit-Graduiertenstudium am Institut für Geschichte Russlands der RUDN-Universität. Im Jahr 2002 verteidigte er seine Doktorarbeit zum Thema „A.I. Konovalov im gesellschaftspolitischen Leben Russlands zu Beginn des 20. Jahrhunderts.“ Student des Doktors der Geschichtswissenschaften, Professor R.A. Arslanova. Im Jahr 2016 verteidigte er seine Doktorarbeit zum Thema „Das außenpolitische Konzept der Ukraine unter den Bedingungen der Bildung des europäischen Sicherheitssystems (1991-2014)“.

Karriere .

Er begann seine Karriere 1999 am Moskauer Regionalinstitut für höhere sozioökonomische Bildung (Vidnoe). Und über. Leiter der Abteilung für Fremdsprachen. Er war in der Lehrtätigkeit tätig – er unterrichtete Englisch und Französisch.

Im Jahr 2001 wurde er als Assistent an der Abteilung für Theorie und Geschichte der internationalen Beziehungen der Fakultät für Geistes- und Sozialwissenschaften der RUDN-Universität eingestellt. Im Jahr 2003 wurde er im Rahmen eines Wettbewerbs zum außerordentlichen Professor gewählt.

Hauptberuflich hält er Vorträge und leitet Seminare in folgenden Disziplinen: „Russland drin globale Politik"; "Geschichte Außenpolitik Russland 1613-1917“; „Außenpolitik der UdSSR 1917-1991“; „Wirtschaftliche und politische Prozesse in der GUS“; „Außenpolitik der GUS-Staaten“; „Außenpolitik der Ukraine“; „Politische Probleme der modernen Internationalen“. System“; „Internationaler Terrorismus als Problem moderner internationaler Beziehungen“ usw.

Vorlesungen in der Abendabteilung in folgenden Disziplinen: „Russland in globalen Angelegenheiten“; „Geschichte der russischen Außenpolitik 1613-1917“; „Außenpolitik der UdSSR 1917-1991“; „Wirtschaftliche und politische Prozesse in der GUS“; „Außenpolitik der GUS-Staaten“;„Grundlagen der internationalen Sicherheit“;„Internationaler Terrorismus als Problem moderner internationaler Beziehungen“ ; „Globale Sicherheit“ usw.

Im Laufe der Jahre der Arbeit in der Abteilung hat Kurylev K.P. Über 150 Absolventen der Bachelor-, Fach- und Masterstudiengänge wurden ausgebildet. Und auch 6 Doktoranden – Kandidaten der Geschichtswissenschaften.

Aktive Beteiligung an pädagogischen und methodischen Aktivitäten. Hat Programme und Lehrmittel für unterrichtete Kurse veröffentlicht (insgesamt 10). Im Bildungsprozess wendet er moderne innovative Lehrmethoden an, nutzt Informationstechnologien, einschließlich der von ihm entwickelten Multimedia-Kurse „Moderne Außenpolitik Russlands“ und „Geschichte der russischen Außenpolitik“. Nimmt regelmäßig als Vertreter der RUDN TIMO-Abteilung an den jährlichen Sitzungen des Rates der Bildungseinrichtungen russischer Universitäten zum Thema Bildung im Bereich der internationalen Beziehungen am MGIMO (U) des Außenministeriums der Russischen Föderation teil.

Absolvierte kurzfristige Fortbildungskurse an der Fakultät für Fortbildung für Lehrer der russischen Sprache der RUDN-Universität im Rahmen des Programms „Methoden zur Vermittlung von Allgemeinbildung und Spezialdisziplinen in Russisch für ausländische Studierende“ (2004); absolvierte Fortbildungskurse an der Staatlichen Innovationsakademie im Rahmen des Programms „Informationstechnologien in der Bildung“ (2006); absolvierte Fortbildungskurse an der RUDN-Universität im Rahmen des Programms „Fremdsprache (Englisch)“ (2008); absolvierte Fortbildungskurse an der RUDN-Universität im Rahmen des Programms „Informationstechnologien im Bildungsprozess“. Computertests“ (2009);absolvierte Fortbildungskurse an der RUDN-Universität im Rahmen des Programms „Methoden zur Vermittlung von Allgemeinbildung und Spezialdisziplinen in Russisch für ausländische Studierende“ (2010).

Aktiv und erfolgreich an wissenschaftlichen Aktivitäten beteiligt. Das Gebiet des wissenschaftlichen Interesses ist das Studium der Moderne internationale Beziehungen, moderne Außenpolitik Russlands, Außenpolitik der Ukraine, Terrorismus . Während seiner Arbeit veröffentlichte er mehr als 60 wissenschaftliche Arbeiten , unter denen drei Monographien ("Politisches Porträt von A.I. Konovalov". Vidnoe: Druckerei "Vympel", 2004; „Konzeptionelle Grundlagen der Außenpolitik der russischen Liberalen zu Beginn des 20. Jahrhunderts.“ Sichtbar. Druckerei „Finist-A“, 2012; Außenpolitik der Ukraine im Kontext der Bildung eines Sicherheitssystems in Europa“ M.: IPK RUDN, 2015).Hat an wissenschaftlichen Berichten teilgenommen und diese verfasst b auf über 70 wissenschaftlichen Konferenzen und Round Tables, findet an der RUDN-Universität und anderen spezialisierten Universitäten in Moskau, Russland und der Welt statt.

Kandidat der Geschichtswissenschaften, außerordentlicher Professor der Abteilung für Theorie und Geschichte der internationalen Beziehungen der RUDN-Universität, stellvertretender Leiter für wissenschaftliche Aktivitäten. Mitglied der University Association for Contemporary European Studies (UACES) (UK) (seit 2011); Mitglied des EU-Russia Collaborative Research Network (UK) (seit 2011). Mitglied des Akademischen Rates der Fakultät für Geistes- und Sozialwissenschaften der RUDN-Universität (seit 2012). Vollzeit hält er Vorlesungen und leitet Seminare in den folgenden Disziplinen: „Russland in globalen Angelegenheiten“; „Geschichte der russischen Außenpolitik 1613-1917“; „Außenpolitik der UdSSR 1917-1991“; „Wirtschaftliche und politische Prozesse in der GUS“; „Außenpolitik der GUS-Staaten“; „Außenpolitik der Ukraine“; „Politische Probleme des modernen internationalen Systems“; „Internationaler Terrorismus als Problem moderner internationaler Beziehungen.“ In der Abendabteilung hält er Vorlesungen in folgenden Disziplinen: „Russland in globalen Angelegenheiten“; „Geschichte der russischen Außenpolitik 1613-1917“; „Außenpolitik der UdSSR 1917-1991“; „Wirtschaftliche und politische Prozesse in der GUS“; „Außenpolitik der GUS-Staaten“; „Grundlagen der internationalen Sicherheit“; „Internationaler Terrorismus als Problem moderner internationaler Beziehungen“; „Globale Sicherheit“. Im Laufe der Jahre der Arbeit in der Abteilung hat Kurylev K.P. 125 Absolventen der Bachelor-, Fach- und Masterstudiengänge wurden ausgebildet. Und auch 3 Doktoranden – Kandidaten der Geschichtswissenschaften. Aktive Beteiligung an pädagogischen und methodischen Aktivitäten. Hat Programme und Lehrmittel für unterrichtete Kurse veröffentlicht (insgesamt 10). Im Bildungsprozess wendet er moderne innovative Lehrmethoden an, nutzt Informationstechnologien, einschließlich der von ihm entwickelten Multimedia-Kurse „Moderne Außenpolitik Russlands“ und „Geschichte der russischen Außenpolitik“. Nimmt regelmäßig als Vertreter der RUDN TIMO-Abteilung an den jährlichen Sitzungen des Rates der Bildungseinrichtungen russischer Universitäten zum Thema Bildung im Bereich der internationalen Beziehungen am MGIMO (U) des Außenministeriums der Russischen Föderation teil. Absolvierte kurzfristige Fortbildungskurse an der Fakultät für Fortbildung für Lehrer der russischen Sprache der RUDN-Universität im Rahmen des Programms „Methoden zur Vermittlung von Allgemeinbildung und Spezialdisziplinen in Russisch für ausländische Studierende“ (2004); absolvierte Fortbildungskurse an der Staatlichen Innovationsakademie im Rahmen des Programms „Informationstechnologien in der Bildung“ (2006); absolvierte Fortbildungskurse an der RUDN-Universität im Rahmen des Programms „Fremdsprache (Englisch)“ (2008); absolvierte Fortbildungskurse an der RUDN-Universität im Rahmen des Programms „Informationstechnologien im Bildungsprozess“. Computertests“ (2009); absolvierte Fortbildungskurse an der RUDN-Universität im Rahmen des Programms „Methoden zur Vermittlung von Allgemeinbildung und Spezialdisziplinen in Russisch für ausländische Studierende“ (2010). Aktiv und erfolgreich an wissenschaftlichen Aktivitäten beteiligt. Der Bereich wissenschaftlicher Interessen ist das Studium der modernen internationalen Beziehungen, der modernen Außenpolitik Russlands, der Außenpolitik der Ukraine und des Terrorismus. Während seiner Arbeit veröffentlichte er mehr als 60 wissenschaftliche Arbeiten, darunter zwei Monographien („Politisches Porträt von A.I. Konovalov.“ Vidnoye: Vympel Printing Enterprise, 2004; „Konzeptionelle Grundlagen der Außenpolitik der russischen Liberalen des frühen 20. Jahrhunderts.“ Vidnoe . Druckerei „Finist-A“, 2012). Er nahm an mehr als 60 wissenschaftlichen Konferenzen und Rundtischgesprächen an der RUDN-Universität und anderen Fachuniversitäten in Moskau, Russland und der Welt teil und hielt wissenschaftliche Berichte.

Ausbildung und Abschlüsse 1992 – 1997 Abteilung...Ausbildung und Abschlüsse
1992 – 1997
RUDN-Universität, Moskau, Russland
Fakultät: Geistes- und Sozialwissenschaften
Abteilung: Russische Geschichte

1997 – 1999
RUDN-Universität, Moskau, Russland
Fakultät: Geistes- und Sozialwissenschaften
Abteilung: Russische Geschichte

1997 – 1999
RUDN-Universität, Moskau, Russland
Fakultät: Fremdsprachen

1999 – 2002
RUDN-Universität, Moskau, Russland
Fakultät: Geistes- und Sozialwissenschaften
Abteilung: Russische Geschichte

2016

2011 – heute
2017 – heute

2018 – heute

Akademische Termine
1999 – 2000

1999 – 2001

2001 – 2003

2003 – 2018

2018 – heute
Professor am Institut für Theorie und Geschichte der Internationalen Beziehungen,

Verwaltungstermine
2001 – 2004

2004 – heute
Stellvertretender Leiter der Abteilung für Theorie und Geschichte der Internationalen Beziehungen für die wissenschaftliche Arbeit, RUDN-Universität, Moskau, Russland
2014 – heute

2018 – heute
Chefredakteur von „Postsoviet Studies“

(Ausbildung und Abschlüsse
1992 – 1997
RUDN-Universität, Moskau, Russland
Fakultät: Geistes- und Sozialwissenschaften
Abteilung: Russische Geschichte
Abschluss: Bachelor in russischer Geschichte, Diplom mit Auszeichnung
1997 – 1999
RUDN-Universität, Moskau, Russland
Fakultät: Geistes- und Sozialwissenschaften
Abteilung: Russische Geschichte
Abschluss: Master of Russian History, Diplom mit Auszeichnung
1997 – 1999
RUDN-Universität, Moskau, Russland
Fakultät: Fremdsprachen
Diplome: Dolmetscher für die englische Sprache; Dolmetscher aus der französischen Sprache
1999 – 2002
RUDN-Universität, Moskau, Russland
Fakultät: Geistes- und Sozialwissenschaften
Abteilung: Russische Geschichte
Abschluss: Kandidat der Geschichtswissenschaften (PhD in Geschichte)
2016
Abschluss: Doktor der Geschichtswissenschaften
Internationale akademische Zusammenarbeit
2011 – heute
Mitglied der University Association for Contemporary European Studies (UACES), London, Vereinigtes Königreich
2017 – heute
Mitglied der International Studies Association (ISA), San Francisco, USA
2018 – heute
Mitglied der Association for Slavic, East European, and Eurasian Studies (ASEEES), USA.

Akademische Termine
1999 – 2000
Stellvertretender Leiter der Abteilung für Fremdsprachen, Moskauer Regionalinstitut für höhere sozioökonomische Bildung, Vidnoye, Russland
1999 – 2001
Dozent am Institut für Fremdsprachen des Moskauer Regionalinstituts für höhere sozioökonomische Bildung, Vidnoye, Russland
2001 – 2003
Assistent am Institut für Theorie und Geschichte der Internationalen Beziehungen, RUDN-Universität, Moskau, Russland
2003 – 2018
Assoziieren
2018 – heute
Professor an der Abteilung für Theorie und Geschichte der internationalen Beziehungen, stellvertretender Leiter der Abteilung für Theorie und Geschichte der internationalen Beziehungen für die wissenschaftliche Arbeit, RUDN-Universität, Moskau, Russland

Verwaltungstermine
2001 – 2004
Stellvertretender Leiter der Abteilung für Theorie und Geschichte der internationalen Beziehungen zur Informatisierungsarbeit, RUDN-Universität, Moskau, Russland
2004 – heute
Stellvertretender Leiter der Abteilung für Theorie und Geschichte der Internationalen Beziehungen für die wissenschaftliche Arbeit, RUDN-Universität, Moskau, Russland
2014 – heute
Stellvertretender Chefredakteur ""
2018 – heute
Chefredakteur von „Postsoviet Studies“)

Der Artikel befasst sich mit der Frage, wie die russischen liberalen Parteien des frühen 20. Jahrhunderts – die Partei der Verfassungsdemokraten (die Kadetten), die Oktobristenpartei (die Oktobristen) und die Fortschrittspartei (die Progressiven) – die Bandbreite der damit verbundenen Themen interpretierten mit der Außenpolitik des Russischen Reiches, wie Imperialismus, Militarismus, Kolonialpolitik, Nationalismus und Pazifismus. Die Autoren gehen davon aus, dass die oben genannten liberalen Parteien Russlands trotz aller Unterschiede in ihren politischen, wirtschaftlichen und sozialen Ansichten an demselben außenpolitischen Ansatz festhielten, den man als liberalen Imperialismus bezeichnen könnte. Insbesondere forderten alle drei Parteien die russische Regierung auf, sich auf den intensiven wirtschaftlichen Wettbewerb um neue Märkte und Handelsströme sowie auf einen möglicherweise möglichen imperialistischen Krieg zwischen europäischen Großmächten vorzubereiten. Nach den Vorstellungen der Kadetten, Oktobristen und Progressiven sollte die Außenpolitik Russlands äußerst proaktiv und imperialistisch sein und auf einer starken militärischen Präsenz sowohl in Europa als auch in Asien basieren.

Doi: 10.1080/09546545.2018.1479360

Ausgabe: 1

Volumen: 31

Seitenzahlen: 46-66

Veröffentlichungsdatum: 2018

Name der Veröffentlichung: Revolutionäres Russland

Forschungsinteressen:

Der Artikel untersucht die Rolle und den Platz der EAWU in der außenpolitischen Strategie Russlands. Die Autoren untersuchen die Merkmale der Integrationsentwicklung im GUS-Raum und argumentieren deren besondere Bedeutung für Russland. In dieser Studie wurden die wirtschaftlichen und politischen Interessen des russischen Staates in der EAEU offengelegt. Es wird darauf hingewiesen, dass Russland durch die Vertiefung der Integrationsprozesse versucht, ihm und seinen Partnern die Möglichkeit zu geben, in der heutigen turbulenten Welt wettbewerbsfähig zu sein. Die Analyse der Bedeutung des ukrainischen Faktors für die Entwicklung der Integrationsprozesse in der GUS wurde durchgeführt Es wird gezeigt, dass für ein erfolgreiches Funktionieren der EAWU die Beteiligung der Ukraine an dieser Integrationsformation angesichts der Potenziale, über die die Ukraine verfügt, eine notwendige Voraussetzung ist.

Ausgabe: 1

Volumen: 16

Seitenzahlen: 75-86

Veröffentlichungsdatum: 2016

Name der Veröffentlichung: Vestnik RUDN. Internationale Beziehungen

Forschungsinteressen:

Der Artikel untersucht den Einfluss Japans auf die Neue Seidenstraße in Kasachstan, Perspektiven und Probleme bei der Entwicklung der Wirtschaft dieser Region. Ziel ist es, die Richtung der Entwicklung der Seidenstraße in Zentralasien und die möglichen Folgen der Auswirkungen der Handelsroute in dieser Region herauszufinden. Der Artikel nutzt die Welterfahrung, Ereignisse und Analysen von Politikwissenschaftlern in Japan, den USA und anderen entwickelten Ländern der Welt. Die politische Bedeutung des Artikels wird für Wissenschaftler, Journalisten, Investoren und Analysten von Interesse sein. Es werden Schlussfolgerungen über die zukünftige Entwicklung der kasachisch-japanischen Wirtschaftsbeziehungen gezogen. Analysiert wird die Beteiligung Japans an der Entwicklung der Neuen Seidenstraße als einer der wichtigsten strategischen Partner Kasachstans und Zentralasiens. Das Ergebnis dieser Arbeit war eine Analyse der Aufrechterhaltung der Stabilität in der Region als eine der wichtigsten Möglichkeiten zur Entwicklung Japans bei der Aufrechterhaltung der wirtschaftlichen und politischen Beziehungen zu Kasachstan. Entwicklung der Republik Kasachstan als einer der wichtigsten Wirtschaftspartner der Neuen Seidenstraße. Die praktische Bedeutung der Ergebnisse der Arbeit besteht darin, dass sie zahlreiche Probleme bei der Entwicklung der internationalen Beziehungen zwischen Kasachstan und Japan aufzeigen, um die diplomatische Zusammenarbeit weiter zu verbessern.

Ausgabe: 1

Seitenzahlen: 132-141

Veröffentlichungsdatum: 2017

Name der Veröffentlichung: Fragen der nationalen und föderativen Beziehungen

Forschungsinteressen:

Die Autoren dieses Artikels haben analysiert, wie die Ukraine und andere Mitglieder der GUAM in der UN-Generalversammlung abgestimmt haben, um den Grad der Konvergenz ihrer Ansichten zu bestimmen und die erhaltenen Indikatoren zu erläutern. Die Forschung trug dazu bei, die Dynamik zu erkennen, wie sich die Beziehungen zwischen der Ukraine und anderen Mitgliedern von GUAM verändert hatten. Dies ist für die Beurteilung der Aussichten von GUAM von großer Bedeutung.

Ausgabe: 3

Seitenzahlen: 25-35

Veröffentlichungsdatum: 2018

Name der Veröffentlichung: Diplomatischer Dienst

Forschungsinteressen:

Der Artikel befasst sich mit der Interpretation der komplexen Probleme der zeitgenössischen Außenpolitik des Russischen Reiches durch die Vertreter der liberalen Opposition in Russland im frühen 20. Jahrhundert. Der Autor bezieht sich auf die konzeptionellen Ansichten der Außenpolitik der Kadetten (Konstitutionelle Demokratische Partei), der Okto (Partei „Union vom 17. Oktober“) und der Progressiven (Progressive Partei) und betrachtet sie im Zusammenhang mit den russisch-chinesischen Beziehungen. Die Analyse der Ansätze zu den Problemen und Entwicklungsperspektiven der Beziehungen zwischen dem Russischen Reich und China. Der Autor vertritt die Idee, dass die russischen Liberalen des frühen 20. Jahrhunderts die Träger der Ideen des liberalen Imperialismus waren. Dies wird durch die Tatsache bestätigt, dass trotz einer Reihe konzeptioneller Unterschiede zwischen den Kadetten, den Oktobristen und den Progressiven in Fragen der inneren Entwicklung Russlands ihre Ansichten zur Außenpolitik des Staates eine unterschiedliche Variation derselben Summe von Darstellungen darstellten was wir als das Konzept des liberalen Imperialismus bezeichneten. Im Einklang mit seiner Außenpolitik musste Russland einen imperialistischen, militaristischen Charakter tragen, der auf der Möglichkeit einer russischen Intervention im Gegensatz zu den anderen kapitalistischen Mächten der Welt für seine Umverteilung, territoriale Expansion und neue Märkte beruhte.

Ausgabe: 1

Seitenzahlen: 4-12

Veröffentlichungsdatum: 2017

Name der Veröffentlichung: Arkhont

Forschungsinteressen:

Dieser Artikel berichtet über Forschungsergebnisse, die auf drei entscheidenden Aspekten der aktuellen globalen Wirtschaftslage basieren. Erstens geht es um die Rolle transnationaler Konzerne (TNCs) beim Aufbau und Aufbau internationaler Zusammenarbeit auf supranationaler Ebene.
Zweitens die Sanktionspolitik gegen Russland im Zusammenhang mit der Lage in der Ukraine. Und drittens ist die Zusammenarbeit von Royal Dutch Shell mit der russischen Gazprom trotz der gegen Russland verhängten politischen, wirtschaftlichen und technologischen Sanktionen
Unternehmen und Wirtschaftszweige. Die Analyse der Politik von Shell auf dem russischen Energiemarkt sollte eine Art Führungsprinzip offenbaren, dem nicht nur Shell, sondern die meisten TNCs folgen, indem sie die politische Atmosphäre berücksichtigen und sich gleichzeitig bemühen, damit verbundene Beschränkungen zu vermeiden. Die Forschungsmethodik verwendet analytische, ultimative Analyse- und funktionale Methoden. Die Analysemethode trug dazu bei, die theoretischen Grundlagen der Forschung zu legen. Moderne TNCs engagieren sich intensiv im Prozess der wirtschaftlichen Globalisierung. Um ihren Einfluss zu erweitern, schaffen solche Unternehmen wirtschaftliche Bedingungen für die Organisation einer internationalen Produktion mit lokalen Märkten und für internationale Märkte für Kapital, Arbeitskräfte sowie wissenschaftliche und beratende Dienstleistungen. Die endgültige Analysemethode ergab folgendes Muster: Im Kampf um den Weltmarkt verschärfen TNCs den Wettbewerb, was einen permanenten Bedarf an technischen Innovationen und wissenschaftlichem Fortschritt schafft. Die Methode der Funktionsanalyse zeigte einen zufälligen Zusammenhang in der modernen Wirtschaftsentwicklung: Durch die Unterstützung des Kapitalumschlags sowie der Arbeits- und Transportmobilität tragen TNCs erheblich zum Wirtschaftswachstum und der Wirtschaftsentwicklung bei. Der erste Teil des Artikels konzentriert sich auf die Geschichte und Methodik der Entstehung und Entwicklung von TNCs als Akteure
in den globalen Wirtschaftsbeziehungen. Außerdem wird die aktuelle Rolle von TNCs in der Weltwirtschaft untersucht. Der zweite Teil des Artikels untersucht die Zusammenarbeit zwischen Shell und Gazprom, die sich in der gemeinsamen Umsetzung des Sachalin-2-Projekts widerspiegelt
Aussichten für das Sachalin-3-Projekt. Der letzte Abschnitt des Artikels enthält analytische Schlussfolgerungen und theoretische Empfehlungen. Die Autoren kamen zu zwei wesentlichen Schlussfolgerungen. Erstens kann nur eine transparente, auf fairen Grundsätzen basierende Zusammenarbeit stabile wirtschaftliche Beziehungen zwischen Ländern oder globalen Unternehmen jeglicher Art gewährleisten. Zweitens ermöglicht die gesammelte Erfahrung in allen Bereichen der Zusammenarbeit eine schnelle und effiziente Amortisation selbst des größten Projekts. Und selbst wenn die Einschränkungen nur kurzfristig richtig sind (oder zu korrigieren versuchen), aber den Grundstein für einen langfristigen Rückschritt in den Beziehungen legen, kann selbst ein erfolgreiches Projekt, das auf gegenseitigem Vertrauen und Respekt basiert, zu einem Durchbruch in beiden Bereichen führen Wirtschaft und politische Beziehungen zwischen den Ländern.

Doi: 10.17323/1996-7845-2017-01-189

Ausgabe: 1

Volumen: 12

Seitenzahlen: 189-208

Veröffentlichungsdatum: 2017

Name der Veröffentlichung:

Forschungsinteressen:

In diesem Artikel werden zwei Hauptthemen behandelt. Der erste ist der sich ändernde historische und rechtliche Status privater Militärunternehmen (PMCs). Auftauchen nach dem Ende von Weltkrieg II, das PMC-Phänomen wurde durch die ... gut etabliert.

In diesem Artikel werden zwei Hauptthemen behandelt. Der erste ist der sich ändernde historische und rechtliche Status privater Militärunternehmen (PMCs). Das PMC-Phänomen trat nach dem Ende des Zweiten Weltkriegs auf und etablierte sich Mitte der 1990er Jahre. Im ersten Jahrzehnt des 21. Jahrhunderts sind PMCs nicht nur an militärischen Aktivitäten in verschiedenen Regionen der Welt beteiligt, sondern beteiligten sich auch als unabhängige Wirtschaftsakteure, die in der Lage sind, eine bestimmte Nische im militärischen Segment der Weltwirtschaft zu besetzen. Im Anschluss an diese Rezension untersucht der Artikel die praktischen Aktivitäten von PMCs am Beispiel des Konflikts in der Ukraine während des Bürgerkriegs, der dort nach dem Staatsstreich vom Februar 2014 begann und zur Absetzung des rechtmäßig gewählten Präsidenten W. Janukowitsch führte und der Aufstieg nationalistischer Radikaler an die Macht. Es sei darauf hingewiesen, dass die Ukraine-Krise nur eines von vielen Beispielen für den Einsatz von PMCs ist. Darüber hinaus sind, wie diese Studie zeigt, die mächtigsten PMCs der Welt auf dem Territorium der Ukraine vertreten, was auf die außerordentliche Bedeutung der in der Ukraine ablaufenden Prozesse aus der Sicht der Interessen der dominanten Akteure im modernen internationalen System hinweist in ukrainische Angelegenheiten verwickelt.

Doi: 10.17323/1996-7845-2017-04-130

Ausgabe: 4

Volumen: 12

Seitenzahlen: 130-149

Veröffentlichungsdatum: 2017

Name der Veröffentlichung: Forschungsjournal für internationale Organisationen

Forschungsinteressen:

Der Zweck dieses Artikels besteht darin, das Netzwerk des Reproduktionsmechanismus des internationalen Terrorismus zu analysieren – das Phänomen der Postfaktischen, das die bisherige Interpretation der politischen, ethnischen, religiösen, kulturellen ... stark verändert.

Der Zweck dieses Artikels besteht darin, das Netzwerk des Reproduktionsmechanismus zu analysieren
des internationalen Terrorismus – das Phänomen der Post-Truth – verändert stark die bisherige Interpretation des Politischen, Ethnischen, Religiösen, Kulturellen und Sozialen und führt zum Verschwinden der früheren Bedeutung, wenn es darum geht, ob Menschen wahrheitsgemäße Nachrichten berichten oder nicht, und seine aktive Erfahrung, Diskussion. Die als Methodik verwendete Inhaltsanalyse von Online-Communities hat die Arbeitshypothese bestätigt, dass sich trotz Absentismus und Atomisierung der Gesellschaft in modernen Ländern eine rasche Politisierung der Communities in den sozialen Netzwerken des Internets aufgrund der Untergrabung des Vertrauens der Öffentlichkeit in traditionelle politische Institutionen manifestiert - Parteien und Parlament. Terroristenrekrutierer nutzen diesen Trend zu ihrem Vorteil, indem sie den emotionalen Zustand der Teilnehmer sozialer Netzwerke anheizen und ihre Beschwerden und Widersprüche aus verschiedenen Gründen verschärfen. Nach Ansicht der Autoren kann der terroristischen Propaganda über Brüderlichkeit und eine religiöse, kosmopolitische Gesellschaft im modernen Staat nur die Ideologie des Patriotismus entgegengewirkt werden. Das charakteristische Merkmal des Patriotismus sollte sein Einfluss auf die nationale Souveränität und einen funktionierenden Staat sein. Die Autoren analysieren jedoch die methodischen Entwicklungen zum Problem der patriotischen Erziehung im modernen Russland und stellen fest, dass die meisten der vorgeschlagenen Techniken die Entwicklung einer Netzwerkgesellschaft nicht berücksichtigen und dem sowjetischen Spektrum entlehnt sind: Vorträge, Diskussionen, Unterrichtsstunden, Wettbewerbe die Show und
Lieder, militärisch-patriotische Lieder usw. Die Arbeit kommt zu dem Schluss, dass der Staat, wenn er den Mechanismen der Bildung neuer politischer Identitäten über soziale Netzwerke keine Beachtung schenkt und sich nicht an der grundlegenden politischen Bildung durch Internetkommunikation beteiligt, aus der virtuellen Umgebung eliminiert wird und dies auch nicht der Fall sein wird
in der Lage, einen wirksamen Schutz von Putschtechnologien in Form von „Farbrevolutionen“ aufzubauen

Doi: 10.22363/2313-0660-2017-17-4-738-748

Ausgabe: 4

Seitenzahlen: 738-748

Veröffentlichungsdatum: 2018

Name der Veröffentlichung: Vestnik RUDN. Internationale Beziehungen

Forschungsinteressen:

Fünfundzwanzig Jahre sind seit dem Zusammenbruch der Union der Sozialistischen Sowjetrepubliken (UdSSR) vergangen, der zur Störung des regionalen Kontroll- und Ausgleichssystems zur Lösung nationaler Probleme sowie politischer und sozioökonomischer Widersprüche führte. Es kam auch zu einer Reihe bewaffneter Konflikte, unter anderem in der Republik Tschetschenien, Berg-Karabach, Transnistrien, Tadschikistan, Abchasien, Südossetien und später im Südosten der Ukraine. Unmittelbar nach dem Zusammenbruch der UdSSR widmeten wichtige internationale Akteure dem Commonwealth besondere Aufmerksamkeit
der Region Unabhängiger Staaten (GUS) bei dem Versuch, eigene Interessen zu wahren. Dies führte zu einer weiteren Schichtung der GUS-Region. Dort begann sich ein „geopolitischer Pluralismus“ zu bilden, der durch die Fragmentierung der nationalstaatlichen Souveränität über das Territorium gekennzeichnet war. Das von Zbigniew Brzezinski entwickelte Konzept und die Politik des „geopolitischen Pluralismus“ kommen den Interessen der USA entgegen, indem sie die GUS-Region überschaubarer machen, gleichzeitig aber Russland die Umsetzung seiner eigenen strategischen Aufgaben dort erschweren. Das Hauptziel Russlands ist die Schaffung einer integrierten wirtschaftlichen und politischen Union, die in der Lage ist, einen rechtmäßigen Platz in der Welt einzunehmen. Nur die Entwicklung einer tiefen und umfassenden Integration mit den GUS-Staaten kann die Wettbewerbsfähigkeit der Position Russlands in der Welt sowie der Positionen seiner Partner im ehemaligen sowjetischen Raum sicherstellen. Der Zweck dieses Artikels besteht darin, den Grad des Geopolitikismus im GUS-Raum unter Berücksichtigung der Mitgliedschaft der GUS-Staaten in internationalen Organisationen und ihrer Abstimmung über Resolutionen der UN-Generalversammlung umfassend zu bewerten. Die Studie basiert auf der Verknüpfung quantitativer und qualitativer Analysemethoden der internationalen Beziehungen und der Weltpolitik. An ihrer Stelle hat sich im vergangenen Vierteljahrhundert nach dem Zusammenbruch der Sowjetunion ein regionales System internationaler Beziehungen herausgebildet. Obwohl die GUS eine Art verbindendes Element ist, das die meisten ehemaligen Sowjetrepubliken vereint, ist ein gewisser Wettbewerb zwischen den neuen Staaten zum charakteristischen Merkmal der politischen Beziehungen in der Region geworden. Die Politik des Westens (vor allem der Vereinigten Staaten) wurde zu einer Art verzweigter, diversifizierter Strategie, die auf die schrittweise Entwicklung, Transformation und Fragmentierung der Region abzielte. Die Vielfalt der außenpolitischen Prioritäten der GUS-Staaten und die Präsenz zahlreicher Akteure in der Region machen es schwierig, gegenseitiges Verständnis und gute Nachbarschaft zwischen diesen Ländern zu erreichen. Im Gegenteil, diese Vielfalt erschwert und verlangsamt die Entwicklung einer tiefen und umfassenden Integration erheblich und macht sie dadurch instabiler und ineffektiver.

Doi: 10.17323/1996-7845-2018-01-08

Ausgabe: 1

Volumen: 13

Seitenzahlen: 134-156

Veröffentlichungsdatum: 2018

Name der Veröffentlichung: Forschungsjournal für internationale Organisationen

Forschungsinteressen:

Dieser Artikel konzentriert sich auf die jüngste Geschichte der Cyberverteidigung der NATO und die zunehmende Rolle des Cyberspace für die Strategie, Politik und Transformation der Streitkräfte der NATO sowie die anderen Elemente der Macht. Im Allgemeinen sind die Auswirkungen von...

Dieser Artikel konzentriert sich auf die jüngste Geschichte der Cyberabwehr der NATO und die zunehmende Entwicklung
Rolle des Cyberspace auf die Strategie, Politik und Transformation der Streitkräfte der NATO sowie auf die anderen Machtelemente Im Allgemeinen ist der Einfluss des Cyberspace auf die militärischen Verteidigungssysteme in vielen Quellen gut dokumentiert, insbesondere am Beispiel der NATO. Aufgrund dieser Tatsache wurde die NATO als Organisation gegründet, deren Zweck es war, die kollektive Verteidigung, das Krisenmanagement und die kooperative Sicherheit ihrer Mitgliedsstaaten zu gewährleisten zu den Kernsicherheitsfunktionen der Organisation. Die Studie hat gezeigt, welche Veränderungen der Cyberspace hervorgerufen hat.

Doi: 10.18384/2310-676X-2018-1-45-53

Ausgabe: 1

Seitenzahlen: 45-54

Veröffentlichungsdatum: 2018

Name der Veröffentlichung: Bulletin der Staatlichen Universität der Region Moskau

Forschungsinteressen:

Untersucht wird die Frage der Suche nach einem effektiven regionalen Machtgleichgewicht im Südkaukasus durch das Prisma der militärischen und politischen Interaktion Russlands mit Armenien und Aserbaidschan. Die Erfahrung der USA bei der Durchführung...

Die Frage der Suche nach einem wirksamen regionalen Machtgleichgewicht im Südkaukasus durch das Prisma von
Untersucht wird die militärische und politische Interaktion Russlands mit Armenien und Aserbaidschan. Die Erfahrung der USA
Es wird gezeigt, dass eine ähnliche Politik gegenüber diesen Staaten durchgeführt wird. Basierend auf der quantitativen Analyse der militärpolitischen Beziehungen zwischen Moskau, Eriwan und Baku werden Umfang und Formen der Zusammenarbeit eingeschätzt.
Es werden positive und negative Folgen der offiziellen Moskauer „Ausgleichs“-Politik untersucht. Es werden die Schwierigkeiten aufgezeigt, mit denen die russische Seite bei der Umsetzung eines solchen regionalen Verhaltensszenarios konfrontiert ist. In dem Artikel heißt es, dass für Russland, das sich als strukturelles Rückgrat in der GUS darstellt, der Schlüssel zur Verwirklichung seiner nationalen Interessen in der Schaffung eines „gutnachbarschaftlichen Gürtels“ und der Bekämpfung der Bildung der antirussischen Pufferzone liegt Der postsowjetische Raum. Dies bestimmt den außenpolitischen Kurs Moskaus in der GUS-Region, wo die russische Führung danach strebt, ein Gleichgewicht bei der Entwicklung der militärischen Zusammenarbeit mit regionalen Rivalen in der Subregion Südkaukasus wie Armenien und Aserbaidschan aufrechtzuerhalten. Die Autoren kommen zu dem Schluss, dass Russland zwischen zwei Ländern – Armenien und Aserbaidschan – balanciert, um seinen Einfluss in der Region und das Kräftegleichgewicht zwischen den Seiten aufrechtzuerhalten. Es wird darauf hingewiesen, dass Moskau versucht, die Einhaltung des Prinzips zu demonstrieren
dynamisches Gleichgewicht der Machterhaltung im Südkaukasus. Leider ist Russland im Gegensatz zu den USA in seiner politischen Linie nicht kohärent. Den Autoren zufolge ist es für Russland allein deshalb schwierig, die militärische und politische Parität zwischen Armenien und Aserbaidschan aufrechtzuerhalten, weil es für diese beiden ein wichtiger Waffenlieferant ist
Länder. Daher ist jede Destabilisierung zwischen Eriwan und Baku nicht gut für Moskau und kann zu ernsthaften Problemen hinsichtlich seines Rufs und seiner regionalen Interessen führen. Doch trotz der Tatsache, dass Russland einen regionalen und globalen Status hat, wird eine alternative politische Linie in naher Zukunft nicht überdacht werden. Moskau handelt entsprechend
langjährige Erfahrung in der Regionalpolitik.

Doi: 10.20542/0131-2227-2018-62-3-108-118

Ausgabe: 62

Volumen: 3

Seitenzahlen: 108-118

Veröffentlichungsdatum: 2018

Name der Veröffentlichung: Weltwirtschaft und internationale Beziehungen

Forschungsinteressen:

Der Artikel untersucht die freimaurerischen Aktivitäten des Unternehmers und Politikers A.I. Konowalow (1875–1948). Besonderes Augenmerk wird auf die Überprüfung der Tatsache seiner Teilnahme gelegt
in der Freimaurerei die Gründe für den Beitritt zur Loge und die Art der Teilnahme daran. Es ist abgeschlossen
dass Konovalov durch seinen Beitritt zur Freimaurerloge versuchte, einen einzigen regierungsfeindlichen Block zu schaffen. Freimaurerei in Russland am Vorabend der Februarrevolution erlaubt
neutrale Plattform und unter Bedingungen der Geheimhaltung, um die Aktivitäten der Opposition zu koordinieren. Aber weg von moralischen und ethischen Fragen hin zum politischen Kampf
verursachte die Nichtanerkennung der russischen Freimaurerei durch Bruderschaften in anderen Ländern.

Ausgabe: 61

Seitenzahlen: 286-299

Veröffentlichungsdatum: 2017

Name der Veröffentlichung: DIALOG MIT DER ZEIT

Forschungsinteressen:

Der Artikel analysiert die Wahrnehmung der westeuropäischen Staaten durch die russischen Liberalen Mitte bis Ende des 19. Jahrhunderts und ihre damalige Außenpolitik gegenüber Russland. Der Artikel enthüllt die Hauptmerkmale und Unterschiede in...

Der Artikel analysiert die Wahrnehmung der westeuropäischen Staaten und ihrer Ansichten durch die russischen Liberalen Mitte bis Ende des 19. Jahrhunderts
Außenpolitik der damaligen Zeit gegenüber Russland. Der Artikel offenbart die
Hauptmerkmale und Unterschiede bei der Beurteilung des Westens und Russlands als
sein Teil. Es erlaubt, solche Merkmale des russischen Liberalismus aufzudecken wie
gemeinsame Bestimmungen und Werte, die typisch für die weltliberale Theorie sind und a
eine Reihe von Besonderheiten, die zu unterschiedlichen Entwicklungen führten
Schulen der liberalen Bewegung in Russland. Der Artikel unterstreicht dies
Das Spektrum liberaler Ideen variierte von der selektiven Übernahme einiger
Elemente des westlichen politischen Systems, um sie zu vervollständigen
Anpassung in Russland. Der Artikel konzentriert sich auf die Meinung einer Zahl
der national orientierten russischen Liberalen der damaligen Zeit, die a
vorrangige Aufgabe, das Land zu modernisieren, liberale Reformen umzusetzen,
aber nicht, um seine außenpolitische Macht zu stärken, die laut
Sie verhindern eine Verbesserung des Wohlbefindens der Menschen und der Gesellschaft
Stabilisierung.
Die Studie ermöglicht es, einen Hauptvektor des kulturellen Strebens zu definieren
die russischen Liberalen, von denen ein Teil versuchte, die Liberalen zu verwurzeln
Ideen im rückständigen Bauernland.

Doi: 10.1080/07075332.2017.1350873

Ausgabe: 4

Volumen: 40

Seitenzahlen: 916-938

Veröffentlichungsdatum: 2018

Forschungsinteressen:

Der Artikel liefert Informationen über die iranische „Soft Power“, die die nationalen Interessen der IRI weltweit fördert. Diese Komponente der iranischen Außenpolitik spielt eine wichtige Rolle bei der Förderung des Ansehens des Staates in der Welt. Es gibt eine Analyse der Entwicklung der „Soft Power“ des Iran – seit der Spätzeit der Pahlavi-Dynastie (1971–1979). ) zur modernen Islamischen Republik werden verschiedene Instrumente für ihre Umsetzung in Betracht gezogen – durch Kultur, Sprache, Tourismus und Diaspora. Nach Ansicht der Autoren wird die Bedeutung von „Soft Power“-Themen in den außenpolitischen Strategien Irans weiter zunehmen.

Doi: 10.18384/2310-676X-2017-2-46-55

Ausgabe: 2

Seitenzahlen: 46-55

Veröffentlichungsdatum: 2017

Name der Veröffentlichung: Bulletin der Staatlichen Universität der Region Moskau. Reihe: Geschichte und Politikwissenschaften,

Forschungsinteressen:

Gegenstand der Studie ist die Euro-Arktis-Region (Barents) der internationalen Zusammenarbeit, und zwar die Perspektiven und Merkmale dieser Region im Kontext der zunehmenden weltweiten Aufmerksamkeit für die Arktis. Standorte werden geprüft...

Gegenstand der Studie ist die Euro-Arktis-Region (Barents) der internationalen Zusammenarbeit und
nämlich die Aussichten und Merkmale dieser Region im Kontext der zunehmenden globalen Aufmerksamkeit für die Arktis.
Der Platz der euroarktischen Region in den außenpolitischen Bestrebungen Russlands, die Möglichkeit
Entwicklung der Zusammenarbeit mit internationalen Partnern in dieser einzigartigen, verbindenden Region
eine Brücke zwischen so globalen geopolitisch wichtigen Zentren wie Europa, Russland und der Arktis.
Gegenstand der Studie ist die Euro-Arktis-Region (Barents) der internationalen Zusammenarbeit, und zwar deren Perspektiven und Besonderheiten
dieser Region im Kontext der zunehmenden weltweiten Aufmerksamkeit für die Arktis. Der Artikel befasst sich mit der Lage der euroarktischen Region
in den außenpolitischen Bestrebungen Russlands die Möglichkeit, die Zusammenarbeit mit internationalen Partnern in dieser einzigartigen Region zu entwickeln,
Dies ist eine Brücke zwischen geopolitisch wichtigen Zentren der Welt wie Europa, Russland und der Arktis.

Forschungsinteressen:

Der Artikel untersucht die Aktivitäten ukrainischer Experten- und Analysezentren – Think Tanks – am Beispiel des nach ihm benannten Zentrums. A. Razumkov“ – die führende ukrainische „Denkfabrik“. Der Mechanismus und die Funktionsprinzipien des Zentrums werden detailliert analysiert, die Aktivitäten der wichtigsten Experten werden analysiert, darunter A. Gritsenko, J. Sherr, P. Rosenko, A. Melnik, I. Zhdanov, V. Chaly, Yu , N. Martynenko, A. Rachok sowie Finanzierungsquellen. Die Autoren weisen auf eine Reihe von Problemen im ukrainischen System der Analysezentren hin, darunter die Geschlossenheit des Entscheidungssystems auf der Ebene der Staatsgewalt und der lokalen Selbstverwaltung sowie die mangelnde Nachfrage seitens der Behörden nach den Diensten unabhängiger Analysestrukturen , eine schwache finanzielle, materielle und technische Basis, das praktisch Fehlen eines Berufsausbildungssystems, die mangelnde Bereitschaft der Unternehmensstrukturen, im Modus der angewandten politischen und wirtschaftlichen Forschung zu arbeiten, eine unentwickelte Kommunikation zwischen den Zentren im Rahmen ihrer beruflichen Aktivitäten, eine schlechte Nutzung des Internets , Hardware- und Softwaresysteme, Informations- und Analysesysteme usw. Bei der Analyse ihrer Aktivitäten kommen die Autoren zu dem Schluss, dass Zentren dieser Art in der Ukraine traditionell von verschiedenen Strukturen (auch ausländischen) finanziert und in der Konfrontation zwischen lokalen politischen und politischen Organisationen eingesetzt wurden Finanzeliten. Daher spiegelten die von ihnen bereitgestellten Experteneinschätzungen und Analysen sehr oft nicht den tatsächlichen Sachverhalt wider. Im Kontext des Bürgerkriegs in der Ukraine 2013-2014. Solche Zentren haben sich schließlich zu einem Instrument der Informations- und psychologischen Kriegsführung entwickelt, da sie sich diskreditiert haben, indem sie tatsächlich die Kräfte unterstützt haben, die einen Staatsstreich durchgeführt und einen Kampf gegen ihr eigenes Volk begonnen haben.
Der Artikel ist den Aktivitäten der ukrainischen Denkfabriken im Zusammenhang mit der Erforschung des „Zentrums davon“ gewidmet. A. Razumkov“-Aktivität, die angeblich die führende ukrainische Denkfabrik sein soll. Die Autoren untersuchten im Detail die Mechanismen und Prinzipien der Arbeit des Zentrums und analysierten die Tätigkeit wichtiger Experten, darunter A. Gritsenko, G. Sherr, P. Rozenko, A. Melnyk, I. Zhdanov, V. Chaly, Yu. Mostovaya, N. Martynenko, A. Rachok und Finanzierungsquellen. Die Forscher hoben eine Reihe von Problemen des ukrainischen Systems der Analysezentren hervor, darunter das geschlossene System der Entscheidungsfindung auf staatlicher und lokaler Ebene, die mangelnde Nachfrage nach den Diensten unabhängiger Analysestrukturen seitens der Behörden sowie schwache finanzielle, materielle und finanzielle Probleme technische Basis, die Abwesenheit
mangelnde Schulung des Personals, schlechte Kommunikation zwischen den Zentren, unzureichende Nutzung von Internet, Software und Hardware, informationsanalytischen Systemen usw. Bei der Analyse ihrer Aktivitäten kommt der Autor zu dem Schluss, dass sie größtenteils von verschiedenen (auch ausländischen) Agenturen finanziert und im Widerspruch zwischen den lokalen politischen und finanziellen Eliten eingesetzt wurden. Daher spiegelten ihre Experteneinschätzungen und Analysen häufig nicht die tatsächliche Situation wider. Innerhalb der Der Bürgerkrieg in der Ukraine in den Jahren 2013-2014 hat diese Denkfabriken endgültig zerstört
wurde zu einem Instrument des Informations- und psychologischen Krieges und wurde durch ihre tatsächliche Unterstützung der Akteure diskreditiert, die einen Putsch inszeniert und einen Kampf gegen ihre eigene Nation begonnen hatten.

Forschungsinteressen:

Der Artikel untersucht die Interessen westlicher transnationaler Konzerne in der Ukraine. Die Autoren betrachten die Gründe, die das große Interesse westlicher TNCs am ukrainischen Staat bestimmen. Zu diesen Gründen zählen die günstige geopolitische Lage des Landes, die Verfügbarkeit natürlicher Ressourcen, Transport- und Kommunikationsmöglichkeiten, die große Bevölkerung usw. Die Autoren kommen zu dem Schluss, dass der Preis für die Ukraine für eine schnelle Integration in europäische Strukturen und die globalisierte Weltwirtschaft beträgt Erosion seiner nationalen Souveränität und Verlust der Kontrollhebel über die Mechanismen der sozioökonomischen Entwicklung und der politischen Entwicklung.
Der Artikel befasst sich mit den Interessen westlicher multinationaler Konzerne in der Ukraine. Die Autoren untersuchen die Gründe für das große Interesse westlicher multinationaler Konzerne am ukrainischen Staat. Zu diesen Gründen nennen die Autoren die vorteilhafte geopolitische Lage des Landes, die Ausstattung mit natürlichen Ressourcen, Transport- und Kommunikationsmöglichkeiten, eine große Bevölkerung usw. Die Autoren kommen zu dem Schluss, dass der Preis für die schnelle Integration der Ukraine in die europäischen Strukturen und die globalisierte Welt zu einer Erosion ihrer Volkswirtschaft und zum Verlust von Rüstungskontrollmechanismen in der sozialen, wirtschaftlichen und politischen Entwicklung führt.

Forschungsinteressen:

Es werden die Geschichte, der aktuelle Stand und die Aussichten für die Entwicklung des Prozesses der eurasischen Integration untersucht. Es werden Merkmale der Hauptstadien der Bildung und Entwicklung der eurasischen Integration angegeben. Es wird auf die objektiven Schwierigkeiten und offensichtlichen Probleme hingewiesen, die diesen Prozess begleiteten und weiterhin begleiten.
Dieser Artikel untersucht die Geschichte, aktuelle Themen und Entwicklungsperspektiven des eurasischen Integrationsprozesses. Die Autoren betrachten die Hauptstadien in der Entwicklung der eurasischen Integration und weisen auf die objektiven Schwierigkeiten und offensichtlichen Probleme hin, die diesen Prozess begleitet haben, was ihm ernsthafte Hindernisse in den Weg stellt.

Forschungsinteressen:

Vor dem Hintergrund der Ukraine-Krise 2013-2014. Es werden immer mehr Analogien zwischen den Ereignissen in der Ukraine und dem „Arabischen Frühling“ von 2011 gezogen, es heißt, die Technologien des Arabischen Frühlings seien in die Ukraine gelangt. Ist das wirklich? Welche Gemeinsamkeiten und Unterschiede gibt es in der Natur der Ereignisse in diesen Ländern? Ukraine-Krise 2013–2014 Nur mit einem sehr starken Willen kann es als Fortsetzung der Kette der sogenannten „Farbrevolutionen“ betrachtet werden, die im Laufe von zehn Jahren über verschiedene Länder und Regionen der Welt hinwegfegten. Trotz aller Ähnlichkeiten auf den ersten Blick wird die Ukraine-Krise als eigenständiges Phänomen angesehen, das durch die Verflechtung interner und politischer Faktoren verursacht wird externe Faktoren, die ungefähr die gleiche Bedeutung hatten, während die Ereignisse des „Arabischen Frühlings“ überwiegend auf der Grundlage interner Faktoren geformt wurden.
Vor dem Hintergrund der Ukraine-Krise 2013-2014 zieht man eher Vergleiche zwischen den Ereignissen in der Ukraine und dem „Arabischen Frühling“ von 2011, indem man sagt, dass die Technologien des „Arabischen Frühlings“ in die Ukraine gelangten. Ist das wirklich so? Was sind die gemeinsamen und unterschiedlichen Faktoren der Ereignisse in diesen Ländern? Der Autor des Artikels ist der Ansicht, dass die Ukraine-Krise 2013–2014 nur bei weitem als Glied in der Kette der sogenannten Farbrevolutionen in den verschiedenen Ländern und Regionen der Welt in den 2000er–2010er Jahren angesehen werden kann die Vorstellung. Trotz der formalen Ähnlichkeit scheint die Ukraine-Krise ein eigenständiges Phänomen zu sein, das durch die Verflechtung interner und externer Faktoren verursacht wird; beide waren von großer Bedeutung. Aber die Ereignisse des „Arabischen Frühlings“ wurden hauptsächlich auf der Grundlage interner Faktoren geformt.

Forschungsinteressen:

Der Artikel untersucht die Faktoren, die die Bedeutung der Ukraine als Land bestimmen, dessen innere Entwicklung die internationale Sicherheit auf regionaler und nationaler Ebene sowohl stärken und stabilisieren als auch schwächen und destabilisieren kann.

Der Artikel untersucht die Faktoren, die die Bedeutung der Ukraine als Land bestimmen, dessen innere Entwicklung die internationale Sicherheit sowohl auf regionaler als auch auf globaler Ebene sowohl stärken als auch stabilisieren als auch schwächen und destabilisieren kann. Analysiert werden die nationalen Interessen der Ukraine und die geopolitischen Bestrebungen ihrer Nachbarn – Russland, NATO und EU – sowie deren Konkurrenz um Einfluss auf die Ukraine.
Der Artikel untersucht die Faktoren, die die Bedeutung der Ukraine als ein Land bestimmen, das intern entwicklungsfähig ist, wie die internationale Sicherheit auf regionaler und globaler Ebene gestärkt und stabilisiert oder geschwächt und destabilisiert werden kann. Analysierte die nationalen Interessen der Ukraine und die geopolitischen Bestrebungen ihrer Nachbarn – Russland, NATO und EU, sowie ihre Rivalität um Einfluss in der Ukraine.

Forschungsinteressen:

Dieser Artikel analysiert die wichtigsten geopolitischen Ansätze russischer und ukrainischer Forscher gegenüber der Ukraine. Es wird darauf hingewiesen, dass russische und ukrainische Autoren bei der Beurteilung der geopolitischen Lage der Ukraine die Bedeutung der Ukraine unterschiedlich einschätzen. Der Autor kommt zu dem Schluss, dass einerseits kein Zweifel an der Einzigartigkeit der geopolitischen Lage der Ukraine besteht und daher ihre außenpolitische Ausrichtung äußerst wichtig ist. Andererseits gibt eine solche Situation der Ukraine, wie die Studie zeigt, nicht die Möglichkeit, ein unabhängiger Akteur zu werden, sondern macht sie zu einer „Geisel“ der Interessen starker internationaler Akteure.

Der Patriarch von Konstantinopel wird das informelle Oberhaupt der orthodoxen Kirche in der Ukraine sein

Petro Poroschenko mit seiner Frau und Patriarch Bartholomäus. Foto: rosbalt.ru

Die Medien verbreiten Informationen über den Inhalt des Entwurfs der Charta der „Einheitlichen Ortskirche“ in der Ukraine, der auf dem Treffen angenommen wurde Heilige SynodeÖkumenisches Patriarchat vom 27. bis 29. November 2018 in Istanbul. Wenn wir dieses Dokument analysieren, ergibt sich folgendes Bild. Dies bedeutet nicht die Schaffung einer Autokephalie, auf die die ukrainischen Behörden unter Präsident Petro Poroschenko so sehnsüchtig warten.

Zu den Hauptpunkten der Charta gehört, dass die Ukrainische Kirche „untrennbar“ mit dem Patriarchat von Konstantinopel und über dieses mit allen anderen autokephalen Kirchen verbunden ist. Im Entwurf heißt es, dass der höchste Titel in autokephale Kirche wird Metropolit von Kiew sein. Trotz der Tatsache, dass viele autokephale orthodoxe Kirchen von Patriarchen geleitet werden.

Der Bischofsrat der Kirche wird angewiesen, sich in allen globalen Fragen an den Patriarchen von Konstantinopel zu wenden, und dieser wird auf die Berufung hin den Rat über das „Notwendige“ informieren. Der neuen Kirche wird auch das Recht entzogen, Heilige unabhängig zu heiligsprechen. Stattdessen wird die ukrainische Kirche, wie im genehmigten Satzungsentwurf festgelegt, ihre Namen dem Patriarchat von Konstantinopel zur Genehmigung vorlegen. Ungeachtet der Tatsache, dass das Recht auf Heiligsprechung zu den Befugnissen autokephaler Kirchen gehört.

Darüber hinaus wird die zukünftige ukrainische Kirche Myrrhe, die in den Sakramenten verwendet wird, nur vom Patriarchat von Konstantinopel erhalten, was eines der Hauptzeichen für das Fehlen einer echten Autokephalie ist.

Schließlich wird das Patriarchat von Konstantinopel gemäß der Charta zur höchsten Berufungsstruktur. Das bedeutet, dass der Patriarch von Konstantinopel die letzte Autorität in allen wichtigen Fragen der neuen Kirche wird. Mit anderen Worten: Er wird das informelle Oberhaupt der orthodoxen Kirche in der Ukraine sein. Vergleichen wir nun den Status der künftigen „einzigen Ortskirche“ in der Ukraine mit dem Status der aktuellen UOC des Moskauer Patriarchats.

Gemäß der Charta der Russisch-Orthodoxen Kirche, in der im November 2017 ein eigenes Kapitel Rechtsfragen sowie Außenbeziehungen.

Insbesondere die Wahl des gesamten Klerus, angefangen bei den Subdiakonen bis hin zum Primas der UOC; alle Fragen der Finanzierung von Pfarreien, Klöstern, Diözesen und der Metropole der UOC selbst; die Bildung und Aufhebung von Diözesen, die Festlegung ihrer Grenzen, gegebenenfalls die Schaffung von Metropolbezirken, die Schaffung und Aufhebung von Synodalabteilungen, die Festlegung ihrer Befugnisse usw.; auf Ukrainisch Orthodoxe Kirche verfügt über eine eigene höchste kirchliche Gerichtsbehörde.

In welcher Weise ist die UOC dann der ROC untergeordnet? In Fragen der Lehre, Morallehre, kanonischen Fragen. Das bedeutet, dass die UOC orthodoxe Lehrwahrheiten nicht unabhängig darlegen oder erklären kann; was ist Sünde und was nicht; Das Oberhaupt der Russisch-Orthodoxen Kirche genehmigt die Charta der UOC.

Wenn also das betreffende Dokument keine Fälschung, keine Provokation und kein KhPP ist, dann ist von einer Autokephalie der ukrainischen Kirche keine Rede. Die Ukraine, die versucht, der Herrschaft der Russisch-Orthodoxen Kirche (sprich Russland) zu entkommen, befindet sich in einer viel weniger beneidenswerten Situation. Aber das macht nichts – das Prinzip „Trotz der Erfrierungen meiner Mutter“ funktioniert hierzulande sehr erfolgreich.

Konstantin Kurylev – Doktor der Geschichtswissenschaften, Professor der Abteilung für Theorie und Geschichte der internationalen Beziehungen der RUDN-Universität, insbesondere für die Nachrichtenagentur Realist

Es könnte nützlich sein zu lesen: