رسانه های ضد روسی در روسیه ناله می کنند که پول کافی برای فعالیت های خرابکارانه ندارند. رتبه بندی رسانه های روس هراسی

بررسی ها

«باندرلاگ‌ها، هر کسی رهبر خود را انتخاب می‌کند، قوانین خود را می‌سازد، آداب و رسوم خود را اختراع می‌کند، اما هرگز به برنامه‌های خود عمل نمی‌کنند، زیرا حافظه‌شان تا روز بعد کافی نیست».

کیپلینگ دقیقا چگونه در مورد روس های مدرن نوشت!

"- صدای من را می شنوی، باندرلاگ ها؟ - ما صدایت را می شنویم، پو! .."

براوو، والری. زبانت از غیرت پیشاپیش در الاغ پو بزرگ گیر کرده است.
اما سعی کنید حتی عمیق تر فشار دهید. ما مشتاقانه منتظر "گروه" بعدی شما هستیم

(ادامه)
گفته می شود طرفدار جنوب شرق روسیه است

در روسیه، بسیاری بر این باورند که جنوب شرقی در خواب است و خود را بخشی از روسیه می بیند. من خودم در لوهانسک به دنیا آمدم، بنابراین اطلاعات لازم برای صحبت در اصل را دارم و نه تبلیغ آنچه را که شخصاً دوست دارم.

انجیرهای بسیار قدرتمندی در جنوب شرقی اوکراین شکل گرفته اند که همه چیز در اوکراین را دوست دارند، روسیه را نمی خواهند و حتی بیشتر از آن هیچ پوتینی را نمی خواهند.

آنها برای هیچ زبان روسی، توس، بالالایکا و روبان سنت جورج به روسیه نخواهند رفت. حتی اگر پوتین به آنها گاز مجانی بدهد، آنها نمی روند. اگر به آنها پیشنهاد شود که با باندرا یا پوتین زندگی کنند، باندرا را انتخاب خواهند کرد.

دلیل اصلی عدم رفتن جنوب شرق اوکراین به روسیه:

در اوکراین، صاحبان جنوب شرق اوکراین استاد کامل زندگی هستند. در روسیه چکیست ها ارباب زندگی هستند. و هیچ یک از الیگارش های اوکراینی هرگز در ذهن و حافظه هوشیار خود نمی خواهند تسلیم پوتین، سچین، سورکوف یا هر کس دیگری شوند. در اوکراین، الیگارش ها رئیس جمهور، معاونان و وزیران را منصوب می کنند. و آنها هرگز به هیچ روسیه نخواهند پیوست. زیرا در اوکراین همه آنها هستند و در روسیه نوکر پوتین هستند. هیچکس نمی‌خواهد خادم باشد، همه می‌خواهند ارباب شوند.

از آنجایی که در میان نخبگان و ساکنان جنوب شرقی هیچ مردمی حاضر به شروع جنگ داخلی برای پیوستن به روسیه نبودند، چکیست های مسکو مجبور شدند کسانی را از روسیه بیاورند. تیپ هایی از مزدوران حدود 2000 نفری به لوگانسک و خارکف رسیدند و قتل عام، تحریکات و حمله به ادارات منطقه را به راه انداختند. در خارکف این آشغال ها دو نفر را کشتند.

در ابتدا، پلیس غیرفعال بود، زیرا پس از میدان، عموماً می ترسند وارد دعواهای سیاسی شوند. و برخی از پلیس ها در خدمت مستقیم FSB هستند.

در مورد این موضوع، جنوب شرقی اوکراین، من آن را بسته می دانم. بله، افرادی هستند که می خواهند به روسیه بروند. اما خواستن و توانستن دو چیز متفاوت هستند. ما در مورد کسانی صحبت می کنیم که می توانند.

اگر پوتین بخواهد این سرزمین را به روسیه الحاق کند، تنها یک راه وجود دارد، تهاجم نظامی. هیچ حمایتی در میان مردم وجود ندارد و هرگز نخواهد بود.

اوکراین مرکزی و غربی

بقیه اوکراین حداقل از اقدامات پوتین شوکه شده اند. موضوع پیوستن به اتحادیه گمرکی یک بار برای همیشه بسته شد. موضوع پیوستن به ناتو حل شده است. موضوع معرفی ویزا و ایجاد مرز واقعی و نه جعلی با روسیه حل شده است.

و از همه مهمتر، موضوع انتخاب تمدنی اوکراین بسته شده است. و این همه در چند روز مانور پوتین در کریمه است. به پوتین باید عنوان قهرمان اوکراین داده شود. او در چند روز کاری را انجام داد که همه سیاستمداران اوکراینیدر مجموع، نمی‌توان در 20 سال یک دوره جدید استقلال اوکراین را رقم زد. پوتین اوکراین را متحد کرد. او علیه روسیه و به نفع رقبای قسم خورده خود از اروپا و ایالات متحده متحد شد، اما همان را متحد کرد. من تعجب می کنم که این مرد برای چه کسی کار می کند؟

چهارشنبه 26 مرداد 1395 ساعت 09:21 + به نقل قول

روسوفوبیک - خصمانه و نگرش خصمانهبه همه چیز روسی - این پدیده بسیار جدید نیست. به عنوان یک ایدئولوژی، در قرن 16 دور توسط لهستان کاتولیک شکل گرفت و گسترش یافت. با گذشت زمان، خود این ایدئولوژی توسط غرب و به ویژه توسط کشورهایی که وارد یک درگیری آشکار ژئوپلیتیکی با روسیه شدند، پذیرفته شد. همیشه چنین کشورهایی وجود داشته اند، زیرا در قلمرو روسیه بود که بزرگترین ذخایر جهان وجود داشته و دارد. منابع طبیعیو ثروت

در قرن بیستم، ردیابی سازمان‌هایی که روسیه و کشورهای پشت سر آنها را بدنام می‌کنند بسیار دشوارتر از دنیای اطلاعاتی مدرن بود. اما در مقایسه با قرن بیستم، روسوفوب های مدرن چیز زیادی را پنهان نمی کنند و فعالیت های خود را بدون هیچ ترس خاصی توسعه می دهند. و در اینجا بسیار مهم است که بین مخالفت، مخالفت و روسوفوبیا تمایز قائل شویم.

به عنوان یک قاعده، در دنیای الکترونیک مدرن، با توجه به مقیاس جنگ اطلاعاتی، همه این مفاهیم لکه دار و مخلوط می شوند و تا حد زیادی از یکدیگر پیروی می کنند. اما امروز می‌خواهیم فهرستی از به اصطلاح «سازمان‌های نامطلوب» (وب‌سایت‌ها، جوامع، وبلاگ‌ها) را منتشر کنیم که به طور خاص در فعالیت‌های ضد روسی فعالیت می‌کنند.

پرتال اطلاع رسانی بلاروس با جهت گیری صریح ضد روسی، تایید رژیم سیاسی طرفدار فاشیست در اوکراین، تحریم های غیرقانونی غرب، رک و پوست کندن به غرب، در بسیاری از اخبار و نشریات این ایده را ترویج می کند که روس ها مردم درجه دوم هستند. نژاد پرستی.

Colta.ru

این یک "رسانه عمومی مستقل" است، اما با بنیاد پرو هلوتیا سوئیس و بنیاد هاینریش بل آلمان همکاری می کند. او مقالاتی در مورد "الحاق کریمه" منتشر کرد، در مبارزات انتخاباتی علیه المپیک سوچی شرکت کرد، فیلم هایی در حمایت از "زندانیان بولوتنایا" تولید کرد.

رویارویی

نام دیگر اداره تحقیقات مستقل روزنامه نگاری اوکراین است. همانطور که مدیران پورتال می نویسند، این پورتال در افشای دروغ ها، حملات تبلیغاتی و جعلی های مختلف تخصص دارد. در عین حال، مقالات موجود در این منبع حاوی هیچ پیوندی به منابع اطلاعاتی نیستند و از جعلیات صریح متنفر هستند.

لورکمور

یک پروژه بزرگ ویکی که در اصل به توصیف میم های اینترنتی اختصاص یافته است. نویسندگان پروژه بی طرفی را اعلام می کنند، که اغلب در واقع مشاهده می شود، اما عمدتاً به دلیل بدبینی متعالی نویسندگان است. با این وجود، بسیاری از مقالات صراحتاً بوی روسوفوبیا، لیبرالیسم و پروالیسم را می دهند - برای مثال،. برخی از نمایندگان جنبش لیبرال (ناوالنی) با تساهل و تساهل پنهان به تصویر کشیده می شوند. دیگران (مالگین) - با بیزاری سالم.

در VKontakte عمومی (بیش از 400000 مشترک) و در کانال های IRC، دولت روسوفوبیا رادیکال را نشان می دهد. علاوه بر این، مقدار زیادی از آن وجود دارد، به عنوان مثال، در توییتر بنیانگذار Lurkomorye دیمیتری خوماک، و همچنین در LiveJournal مدیر سابق والری "Mopets Tsipelman" Shapovalov.

Newsru.com

با وجود طراحی کمیک این سایت، که احتمالاً در دهه 90 ساخته شده است، هنوز هم محبوب است. این را آمار بازدید از سایت نشان می دهد. این سایت خبری متعلق به گوسینسکی، یک نجیب زاده رسانه ای است مالک سابق NTV. این سایت اغلب اطلاعات را به روشی مغرضانه ارائه می دهد، اغلب می توانید تکنیک های دستکاری معمولی را پیدا کنید، و همچنین می توانید اولویت را در ارسال اطلاعات منفی در مورد روسیه و روسیه رعایت کنید. سیاستمداران روسی. سرورهای این سایت در نیویورک قرار دارند که در سال 2012 به دلیل تاثیر طوفان سندی منجر به مسدود شدن کامل این منبع شد. شبه نظامیان ارتش نووروسیا در این سایت به عنوان «جدایی طلب» یا «ستیزه جو» نامیده می شوند. هنگام توصیف وضعیت، اطلاعات رسمی مقامات کیف غالب است، به همین دلیل است که یک خبر اغلب با خبر دیگر مطابقت ندارد. اطلاعات تایید نشده است. سردبیران RT به دلیل اتهامات نادرست مربوط به ترجمه نادرست مقالات از سایت Newsru.com شکایت کردند. به انگلیسی. نویسندگی مطالب Newsru.com نشان نمی دهد.

طرفدار Ro$$yu

عمومی در +Google، که یا تقلید یا پاد پاد برای عمومی به همین نام است طرفدار روسیهبا بیش از 50000 مشترک مستقیماً خود را به عنوان "جامعه تبعیض کامل پنبه" معرفی می کند و توسط وبلاگ نویس دنیس الستراتوف مدیریت می شود. در انظار عمومی، تمرکز بر حمایت از رژیم کودتا در کیف و اپوزیسیون غیر سیستمی روسیه به وضوح قابل مشاهده است، همراه با بی اعتباری کامل. قدرت برتردر روسیه، ایده های جهان روسیه و هرگونه انتقاد از غرب، به ویژه آمریکا.

در واقع، مردم بستر دیگری برای جنگ اطلاعاتی علیه فدراسیون روسیه هستند - از طریق ترویج دروغ های لیبرال و انتقاد دیوانه وار از مقامات به سبک "انتخابات، انتخابات، نامزدها به هم می ریزند"، "پوتین X است". *ylo» و غیره علاوه بر تمرکز بر جنبش نوار سفید، تمرکز آن بر ناسیونالیسم روسی در اشکال افراطی و بیگانه هراسی علیه مردم نیز متمایز است. قفقاز شمالیو آسیای مرکزی. خوشبختانه اکثر سایت ها و عمومی هایی که «منتقد قدرت» با آنها ادغام شده است یا کار نمی کنند یا چندان محبوب نیستند.

همچنین شایان ذکر است که ادمین های عمومی نسبت به هرگونه انتقادی تحمل نمی کنند. این به صراحت بیان شده است قوانین عمومی»:

. چت در مورد محتوا در یک گروه ممنوعیت دائمی است

ابراز نارضایتی خود از مدیریت و مدیران - برای همیشه ممنوع است

علاوه بر این که این تحریم برای هر انتقادی اعمال می شود، هنوز به روشنی توضیح داده نشده است که چه اظهار نظری را جایگزین سیاست عمومی می توان مبنای ممنوعیت ابدی دانست. این تنها اشکال اصلی همه روبان های سفید را تأیید می کند - عدم تحمل نظرات دیگران و انتقاد از خودشان.

"لنتاش"

یک پروژه اطلاعاتی در شبکه های اجتماعی Vkontakte، Odnoklassniki و Twitter، که در گذشته انجمن Lenta.ru در Vkontakte بود. به عنوان یک جامعه خبری ارائه می شود که ارائه اخبار را در قالب سوابق کوتاه با تصاویر طنز ضمیمه شده با روحیه پروالیسم و لیبرالیسم متمایز می کند.

ویراستاران موضعی نسبتاً روس هراسی و ضد روسی دارند، در برخی از پست‌های اجتماعی از ایدئولوژی لواط حمایت می‌شود و همچنین انتقادات تند و بی‌ثمری از باورهای سنتی مردم روسیه و نمایندگان رسمی اعترافات، به‌ویژه ارتدکس و ارتدکس وجود دارد. اسلام.

این پروژه انتخاب نسبتاً دقیقی از اخبار را انجام می دهد که وجود اخبار عمدتاً منفی در مورد روسیه یا پر کردن آشکار را توضیح می دهد. از آگوست 2015، یک انتخاب روباتیک مستقل از نظرات در مورد اخبار در جامعه شبکه Vkontakte به منظور مبارزه با نظرات "کم ارزش" معرفی شده است.

دیدگاهی غیر از دیدگاه رهبری گروه لنتاچ به ندرت در بین خوانندگان آن مورد تقاضا است، بنابراین اکثر نظراتی که در آن بیان می شود انتخاب و حذف نمی شوند. شعار نمایشی، مشخصه نمایندگان به اصطلاح. کلاس خلاق - "تبلیغ عقل سلیم". از 24 ژانویه 2016، تعداد خوانندگان جامعه در شبکه Vkontakte از 1 میلیون نفر فراتر رفته است.

"گایدار - لیبرالیسم روسی"

خود را به عنوان یک پروژه آموزشی مستقل ببینند. در واقع، این پورتال درگیر صریح ترین تبلیغات اسطوره شناسی لیبرال و توجیه فروپاشی اصلاحات لیبرال دهه 90، بیهودگی و ضد علم آنها است. مردم روسیه در مقالات به عنوان مردمی پست، معیوب، ناتوان از توسعه در نظر گرفته می شوند. یکی از ویژگی های مشخصهبیشتر نویسندگان نژادپرستی و نفرت از مردم روسیه به خوبی پنهان نشده است. موضع سیستماتیک ضد روسیه در سیاست و اقتصاد. سیاه شدن تاریخ و دستاوردهای روسیه.

"عروس دریایی"

رسانه آنلاین مستقر در لتونی. این پس از رسوایی Lenta.ru تاسیس شد، زمانی که پس از مصاحبه با یکی از اعضای سازمان نئونازی بخش راست که در روسیه ممنوع شده است، سردبیر Lenta، گالینا تیمچنکو، توسط صاحبان اخراج شد. همراه با او، تعدادی دیگر از کارمندان نشریه را ترک کردند که ستون فقرات انتشار جدید را تشکیل دادند.

این نشریه عمدتاً به انتخاب اخبار از منابع دیگر (مثلاً از بسیاری جهات از نظر ذهنی نزدیک) مشغول است فوربسیا اسنوب)، بلکه مقالات خود را نیز تولید می کند. در نتیجه، سبک لنتا قدیمی حفظ شده است، و خود را در یک روسوفوبیا با بیان ملایم و تفسیری ضد روسی از رویدادهای جهان نشان می دهد، مجموعه ای خاص از اخبار که روحیه اعتراضی را ترویج می کند.

اعلام شد که این پروژه توسط خودورکوفسکی و پسر بنیانگذار اپراتور مخابراتی VimpelCom، بوریس زیمین، تامین مالی خواهد شد، اما بعداً آنها حداقل به طور رسمی از شرکت در پروژه خودداری کردند. با توجه به نتایج سال اول، این پروژه به سوددهی تبدیل شد. با این حال، تا به امروز، این منبع کاملاً بازدید شده است و طراحی و چیدمان سایت بسیار حرفه ای انجام می شود و هیچ بحثی در مورد زیان ده بودن پروژه وجود ندارد.

خبرنگار مردمی

روزنامه‌نگار مردم یک نشریه آنلاین است که در ورونژ و کورسک قرار دارد و خود را به عنوان یک "روزنامه مستقل از احزاب و افراد" معرفی می کند. در واقع این روزنامه علایق معاون کورسک را بیان می کند دومای منطقه ایاولگا لی. اولگا لی علاوه بر انتقاد از مقامات محلی، به طور فعال منافع الکسی ناوالنی و احزاب لیبرال YABLOKO و PARNAS را در منطقه ترویج می کند. و او همچنین مخالف اصلی سیاست مستقل وی. این مقاله ها موضع ضد روسی ثابتی را نشان می دهد.

"روزنامه نو"

نوایا گازتا یکی از اصلی ترین نشریات چاپی Belolentochniks است که از اول آوریل 1993 منتشر می شود. او سفیدی رادیکال خود را پنهان نمی کند. صاحبان اصلی آن الکساندر لبدف، بانکدار مخالف و میخائیل گورباچف رئیس جمهور غرب دوست شوروی هستند. برجسته ترین همکاران و ستون نویسان:

دیمیتری بایکوف، الکساندر جنیس، یولیا لاتینینا، ایرینا پتروفسکایا، اولگا رومانوا

در نظرات مقالات می توان نظرات مختلفی را یافت که نشان دهنده تعدیل سانسور است.

روسوفوبیک - نگرش خصمانه و خصمانه نسبت به همه چیز روسی - این پدیده بسیار جدید نیست. به عنوان یک ایدئولوژی، در قرن 16 دور توسط کاتولیک ها شکل گرفت و گسترش یافت. با گذشت زمان، خود این ایدئولوژی توسط غرب و به ویژه توسط کشورهایی که وارد یک درگیری آشکار ژئوپلیتیکی با روسیه شدند، پذیرفته شد. چنین کشورهایی همیشه وجود داشته اند، زیرا در قلمرو روسیه بود که بزرگترین ذخایر منابع طبیعی و ثروت جهان بود و هست.

Colta.ru

با وجود طراحی کمیک این سایت، که احتمالاً در دهه 90 ساخته شده است، هنوز هم محبوب است. این را آمار بازدید از سایت نشان می دهد. این سایت خبری دامنه گوسینسکی، سرمایه دار رسوایی رسانه ای و مالک سابق NTV است. اطلاعات در سایت اغلب مغرضانه است، تکنیک های دستکاری معمولی را می توان یافت، و همچنین می توان اولویت را در ارائه اطلاعات منفی در مورد روسیه و سیاستمداران روسی رعایت کرد. سرورهای این سایت در نیویورک قرار دارند که در سال 2012 به دلیل تاثیر طوفان سندی منجر به مسدود شدن کامل این منبع شد. شبه نظامیان ارتش نووروسیا در این سایت به عنوان «جدایی طلب» یا «ستیزه جو» نامیده می شوند. هنگام توصیف وضعیت، اطلاعات رسمی مقامات کیف غالب است، به همین دلیل است که یک خبر اغلب با خبر دیگر مطابقت ندارد. اطلاعات تایید نشده است. سردبیران RT به دلیل اتهامات نادرست مربوط به ترجمه نادرست مقالات از انگلیسی، علیه Newsru.com شکایت کردند. نویسندگی مطالب Newsru.com نشان نمی دهد.

طرفدار Ro$$yu

عمومی در +Google، که یا تقلید یا پاد پاد برای عموم طرفداران روسیه به همین نام با بیش از 50000 مشترک است. مستقیماً خود را به عنوان "جامعه تبعیض کامل پنبه" معرفی می کند و توسط وبلاگ نویس دنیس الستراتوف مدیریت می شود. در افکار عمومی، به وضوح می توان جهت گیری به سمت حمایت از رژیم کودتا در کیف و اپوزیسیون غیر سیستمی روسیه، همراه با بی اعتباری کامل بالاترین قدرت در روسیه، ایده های جهان روسیه و هرگونه انتقاد از غرب را مشاهده کرد. به خصوص ایالات متحده

در واقع، مردم بستر دیگری برای جنگ اطلاعاتی علیه فدراسیون روسیه هستند - از طریق ترویج دروغ های لیبرال و انتقاد دیوانه وار از مقامات به سبک "انتخابات، انتخابات، نامزدها به هم می ریزند"، "پوتین X است". *ylo» و غیره این جنبش علاوه بر تمرکز بر جنبش روبان سفید، با تمرکز بر ناسیونالیسم روسی در اشکال افراطی و بیگانه هراسی علیه جمعیت شمال قفقاز و آسیای مرکزی نیز متمایز است. خوشبختانه اکثر سایت ها و عمومی هایی که «منتقد قدرت» با آنها ادغام شده است یا کار نمی کنند یا چندان محبوب نیستند.

همچنین شایان ذکر است که ادمین های عمومی نسبت به هرگونه انتقادی تحمل نمی کنند. این به صراحت در "قوانین عمومی" آمده است:

چت در مورد محتوا در یک گروه ممنوعیت دائمی است

ابراز نارضایتی خود از مدیریت و مدیران - برای همیشه ممنوع است

"لنتاش"

"گایدار - لیبرالیسم روسی"

خود را به عنوان یک پروژه آموزشی مستقل ببینند. در واقع، این پورتال درگیر صریح ترین تبلیغات اسطوره شناسی لیبرال و توجیه فروپاشی اصلاحات لیبرال دهه 90، بیهودگی و ضد علم آنها است. مردم روسیه در مقالات به عنوان مردمی پست، معیوب، ناتوان از توسعه در نظر گرفته می شوند. یکی از ویژگی های بارز اکثر نویسندگان، نژادپرستی و نفرت ضعیف از مردم روسیه است. موضع سیستماتیک ضد روسیه در سیاست و اقتصاد. سیاه شدن تاریخ و دستاوردهای روسیه.

"عروس دریایی"

رسانه آنلاین مستقر در لتونی. این پس از یک رسوایی در Lenta.ru تاسیس شد، زمانی که پس از مصاحبه با یکی از اعضای سازمان نئونازی بخش راست که در روسیه ممنوع شده است، سردبیر Lenta، گالینا تیمچنکو، توسط صاحبان اخراج شد. . همراه با او، تعدادی دیگر از کارمندان نشریه را ترک کردند که ستون فقرات انتشار جدید را تشکیل دادند.

خبرنگار مردمی

روزنامه‌نگار مردم یک نشریه آنلاین است که در ورونژ و کورسک قرار دارد و خود را به عنوان یک "روزنامه مستقل از احزاب و افراد" معرفی می کند. در واقع، این روزنامه علایق اولگا لی، معاون دومای منطقه ای کورسک را بیان می کند. اولگا لی علاوه بر انتقاد از مقامات محلی، به طور فعال منافع الکسی ناوالنی و احزاب لیبرال YABLOKO و PARNAS را در منطقه ترویج می کند. و او همچنین مخالف اصلی سیاست مستقل وی. این مقاله ها موضع ضد روسی ثابتی را نشان می دهد.

"روزنامه نو"

نوایا گازتا یکی از اصلی ترین نسخه های چاپی Belolentochniks است که از اول آوریل 1993 منتشر شده است. او سفیدی رادیکال خود را پنهان نمی کند. صاحبان اصلی آن الکساندر لبدف، بانکدار مخالف و میخائیل گورباچف رئیس جمهور غرب دوست شوروی هستند. برجسته ترین همکاران و ستون نویسان:

دیمیتری بایکوف، الکساندر جنیس، یولیا لاتینینا، ایرینا پتروفسکایا، اولگا رومانوا

در نظرات مقالات می توان نظرات مختلفی را یافت که نشان دهنده تعدیل سانسور است.

«اخبار بدون سانسور»

این گروه VKontakte خود را به عنوان یک منبع عینی اطلاعات قرار می دهد، اما در واقع این گروه دست دادن دیگری است که دیدگاهی منحصراً طرفدار غرب را پخش می کند. چگونه از منبع اطلاعات استفاده می شود؟ رسانه های لیبرالو گروه ها در شبکه اجتماعی "VKontakte". نگرش تحقیر آمیز نسبت به تاریخ، فرهنگ، مردم روسیه، جهت گیری آشکار ضد روسی.

فقط اعداد

در پایان سال 2015 راه اندازی شد، پورتالی که میزبان اینفوگرافیک ها با آمارهای مختلف از روسیه و طراحی زیبا است. با این حال ، تقریباً بلافاصله ، این سایت شروع به انتشار آمارهای منتخب و به همان اندازه دستکاری شده کرد که مخالفان روسی شروع به توزیع آن کردند.

نمونه ای از دستکاری: اینفوگرافیک با عنوان ولادیمیر پوتین حداقل دستمزد را در روسیه افزایش داد (کلمه افزایش یافته در تصویر برجسته شده است) نشان می دهد که حداقل دستمزددلار روسیه از 158 دلار در سال 2013 به 88 دلار در سال 2016 کاهش یافت. با این حال، در واقعیت، روس ها دستمزد خود را به روبل دریافت می کنند و خرج می کنند، در حالی که قدرت خرید روبل در بازار داخلی باقی می ماند. علیرغم اهمیت اولیه این واقعیت، داده های مربوط به رشد حداقل دستمزد به روبل به دلایلی با حروف کوچک در پایین نشان داده شده است. علاوه بر این، مشخص نیست که چرا دقیقاً سال های 2013 و 2016 مقایسه می شوند و نه سال های 2000 و 2015 یا 2004 و 2015 - با چنین مقایسه هایی، دستمزدها در روسیه چندین برابر به روبل و دلار افزایش یافته است.

نمونه دیگری از دستکاری: در نشریه شماره روز: هر هفتمین شکایت به ECHR - از روسیه، دستکاری این است که کل جمعیت کشورهای اروپایی که تحت صلاحیت قضایی هستند دیوان دادگستری اروپادر مورد حقوق بشر، تقریباً 740 میلیون نفر (جمعیت کل اروپا و بخش های آسیایی ترکیه، روسیه و کشورهای قفقاز) است، در حالی که جمعیت روسیه 146 میلیون نفر است. بنابراین، اگرچه سهم کل روسیه در جمعیت کشورهای اروپایی 1/5 است، تعداد کل شکایات به ECtHR فقط 1/7 است. در همین حال، بر اساس داده های 2011-2013. سهم شکایات روسیه بیشتر بود و تقریباً برابر با 1/5 (11-12 هزار از 63-65 هزار شکایت به طور کلی) بود و در سال 2014-2015. این سهم به 1/7 کاهش یافته است، یعنی هم در تعداد مطلق و هم در تعداد نسبی شکایات از روسیه کاهش یافته است.

"پوتین. نتایج"

این سایت به انتشار گزارش های بوریس نمتسوف و شرکت، و همچنین اخبار و مطالب ویدیویی در مورد موضوعات مورد بحث در این گزارش ها - فساد، جاده ها، سوزن نفت، سانسور و غیره اختصاص دارد. گزارش معروف «پوتین. جنگ» بر روی کارشناس روسی جدا شده است.

"راشکا - پوسته برش مربع"

تبلیغات در دهه 90 بر اساس تبلیغات لیبرال کلیشه های ضد روسی شکل گرفت. تحقیر همه جانبه تاریخ و فرهنگ کشور. تبلیغات روسوفوبیک فرانک با هدف تخریب ارزشهای اساسی مردم روسیه. تایید اقدامات آمریکا و ملی گرایان اوکراینیدر اوکراین.

"افابول روسیه"

منبعی که فعالیت اصلی آن به طور کامل توسط لیبرال ها کنترل می شود، در نتیجه نژادپرستی، بیانیه های نئوفاشیستی، روسوفوبیا، تبلیغات طرفدار غرب، تجلیل از فاشیسم و خائنانی که در کنار آن در کبیر جنگیدند. جنگ میهنی. طبق آموزه های اساسی نازیسم، که فعالان لیبرال تحت پوشش تساهل و نئولیبرالیسم از آن دفاع می کنند، مردم روسیه واقعاً به انسان های فرعی تنزل داده می شوند.

"Rosbalt.ru"

پرتال اطلاعاتی او عمدتاً در اثبات ارزش های لیبرال و تحقیر تاریخ روسیه تخصص دارد؛ بیگانه هراسی نسبت به مردم روسیه غیر معمول نیست. برخی وبلاگ‌ها نظریه نژادپرستانه را در مورد عدم ارتباط اوکراینی‌ها، روس‌ها و بلاروس‌ها که در دهه 70 با پول ایالات متحده توسط یک اسقف مرتد ایجاد شد که از باندرا حمایت کرد و پس از جنگ مهاجرت کرد، اثبات می‌کنند. آنها نظرات شخصیت های ضد روسی مانند G. A. Yavlinsky و V. I. Novodvorskaya را پخش کردند. تقصیر را کاملاً اثبات کنید دولت روسیهبه معنای واقعی کلمه در تمام مناطقی که در آن فعالیت می کند.

خبرگزاری TV-2 یک کانال تلویزیونی تومسک است که از نوامبر 1990 پخش می شود. کودتای 1991 به کانال کمک کرد تا مخاطبان خود را جذب کند و پول یک کلاهبرداری با "سیگنال رمزگذاری شده" است که حتی وب سایت رسمی نیز از آن صحبت می کند. بدون وجدان زیاد

در دهه 1990، او زندگی عادی یک شرکت تلویزیونی استانی را رهبری کرد، تبلیغات شهرهای کوچک را روی یک تیک تیک پخش کرد (که تا به امروز باقی مانده است)، دزدان دریایی هالیوود با ترجمه یک صدایی، "پرونده ایکس" و چندین صفحه خانگی. برنامه های رشد یافته (نمایش صبحگاهی / اخبار نزدیک به موزیکال / خبرنامه های عصر و شنبه که نیمی از آن به سیاست محلی اختصاص یافته است / چیزهای کوچک دیگری مانند "سیب اختلاف"، "لغت نامه" و "لندمارک" که بیشتر آنها دوام بیشتری نداشتند. سه سال). این با پایبندی نادر به اصول متمایز می شود: اگر در سال 2000، مدیر شرکت، A. Maiofis، با افتخار اعلام کرد که "هیچکس در تامسک پول کافی برای خرید TV-2 ندارد - اینها صدها هزار دلار است. سپس به معنای واقعی کلمه یک سال بعد شرکت به الیگارش خودورکوفسکی فروخته شد.

جای تعجب نیست که از زمان حبس وی، TV-2 اساساً به یک سخنران آشکارا ضد پوتین تبدیل شده است، در حالی که "علیرغم همه چیز" یک نوستالژی لطیف برای دوران یلتسین حفظ کرده است. یولیا موچنیک، مجری تلویزیون، به عنوان بخشی از برنامه تحلیلی خود "ساعت شلوغی" در این زمینه غیرت ویژه ای دارد. شنبه" ارتباط با مختلف شخصیت های عمومیو وبلاگ نویسان، معمولا ضد روسیه و طرفدار غرب. این کانال از شبکه دوژد تی وی پخش می شود. شاید بهترین راه برای اطلاع از موقعیت کانال این لینک باشد.

این پخش در 1 ژانویه 2015 پس از یک درگیری چند ماهه با مرکز پخش تلویزیونی محلی خاموش شد. این رسوایی پر سر و صدا، در میان موارد دیگر، سؤال منابع مالی تلویزیون-2 را مطرح کرد. میزان واقعی حمایت از کانال در شهر نیم میلیونی را می توان با پیکت دسامبر "من طرفدار TV-2 هستم" که کمتر از 4.5 هزار امضا جمع آوری کرد، قضاوت کرد.

رادیو اکو مسکو یکی از مهم ترین و قدیمی ترین منابع لیبرال، ضد روسیه و طرفدار آمریکاست. مدتی است که به عنوان یک پورتال خبری و بستر وبلاگ نویسی در نت حضور دارد. به همه مخالفان "رژیم خونین" می دهد. به طور رسمی متعلق به گازپروم است با این حال، به گفته اکو، هزینه آن به تنهایی تامین می شود: از طریق تبلیغات مکمل های غذایی، خانه های سالمندان، فارکس و موارد مشابه. بدنام ترین روزنامه نگارانی که اکنون یا زمانی روی اکو کار می کنند:

الکسی وندیکتوف
اوگنیا آلباتس
ولادیمیر کارا مورزا
جولیا لاتینینا
ولادیمیر وارفولومیف
سرگئی پارکومنکو
ویتالی دیمارسکی
ماتوی گاناپولسکی
بوریس نادژدین (وبلاگ نویس)

وب سایت اکو دارای یک سایت وبلاگی است که در آن ویراستاران نه تنها به روس هراسان، بلکه به وبلاگ نویسان حامی کرملین نیز اجازه می دهند که صحبت کنند. رادیو به صورت شرکت سهامی بسته تشکیل شده است. در حال حاضر، 66٪ از کل سهام ZAO Ekho Moskvy متعلق به هولدینگ گازپروم-مدیا است، 34٪ بین روزنامه نگاران ایستگاه رادیویی تقسیم شده است که 18٪ آن شخصاً متعلق به الکسی ونیدکتوف است.

از سال 2002، اکو مسکو شرکت تلویزیونی اکو را نیز دارد که برنامه های تلویزیونی را برای کانال RTVi ولادیمیر گوسینسکی تولید می کند (تا سال 2002 - NTVi (NTV-International)، که نسخه بین المللی کانال NTV از سال 1997 تا 2002 بود.

"پژواک روسیه"

"پژواک روسیه" یک مجله سیاسی اجتماعی با جهت گیری آشکار روسوفوبیک است. بخش ها و بخش های فرعی در مورد موضوعات زیر تبلیغات انجام می دهند:

بلایا روسیه مدرن(فساد، خودسری مسئولان و...)

مناطق روسیه بیشتر از همه در مورد قفقاز شمالی و خاور دور گفته می شود.

المپیک در سوچی.

روسیه یک امپراتوری شیطانی است. در مورد یوکوس، قربانیان رژیم و غیره می گوید.

در عین حال، این منبع به خوبی به ایالات متحده و غرب به طور کلی پاسخ می دهد و بدون استفاده از کلیشه های "غرب در حال فروپاشی" و غیره نیست. تمام رنگ افکار عمومی ضد روسیه در "شخصیت ها" ارائه شده است. " بخش.

جامعه pora-valit مملو از پست ها و اعضای همکار ضد روسی است. متن‌هایی با دیدگاهی متفاوت در مورد مهاجرت (مثلاً یک دقیقه صبر کنید، خیلی ساده نیست) مرتباً توسط ناظران رد می‌شوند و با این وجود وقتی از سانسور عبور می‌کنند، انبوهی از نفرت را در نظرات جمع‌آوری می‌کنند.

خبرلند پورتال بزرگی که به طور تخصصی به بازنشر اخبار از رسانه ها توسط بازدیدکنندگان خود می پردازد و سپس در مورد این اخبار اظهار نظر می کنند. در اواسط دهه 2000 توسط مارک فدین، رئیس BKG و شرکای آمریکایی او تأسیس شد. تا سال 2010، یک کلون در زمین شخم زده خبرلند ظاهر شد، شبکه اجتماعیهایدپارک (Gidepark.ru).

در سال 2010 توسط Fedin به هولدینگ eMedia به مبلغ 3.8 میلیون دلار مجددا فروخته شد. از روز فروش، صاحبان جدید شرکت شروع به حمایت بی سر و صدا از بخش روسوفوبیک مفسران کردند. تا سال 2013، این منبع، با حمایت ناظران تمام وقت، سرانجام در پوشش حاشیه ای ترین و رادیکال ترین روسوفوب های حاکم در نظرات شکل گرفت. تقریباً 99٪ از مفسران عادی و کافی منبع را ترک کردند و آن را پایین‌تر از شأن خود می‌دانستند تا با کلون‌های ضد روسی متعددی که در این پورتال حکومت می‌کردند، ارتباط برقرار کنند.

این سایت رسماً توهین به کاربران و سایر افراد ذکر شده در خبر مورد بحث را ممنوع می کند، اما این موضوع باز هم در پشت صحنه فقط برای مفسران طرفدار روسیه صدق می کند. توهین مستقیم به ولادیمیر پوتین صدها رتبه مثبت به دست می آورد و عملا راهی برای افزایش رتبه است. خود منبع است مثال خوبانجمن ها در یک جامعه اجتماعی کاملاً متفاوت از نظر روحی و دیدگاه های سیاسیاقشار جامعه، کمونیست‌ها، ناسیونالیست‌ها، روبان‌های سفید، آنارشیست‌ها و دیگر رانده‌شدگان بر اساس نفرت مشترک به‌ویژه از مقامات روسی.

این منبع از سیستم Yandex.News حذف شده و به لیست هرزنامه در ویکی‌پدیای روسی زبان اضافه شده است.

Dirty.ru یک وبلاگ جمعی است که توسط Jovan Savovich در سال 2001 تأسیس شد و یکی از اولین وبلاگ های جمعی دامنه "RU" است. در آغاز سال دهم توسط نوار سفید اسیر شد. در ژوئن 2012 وبلاگ نویس فریتز مورگن پستی را منتشر کرد که در آن نقشه ای برای گرفتن فیلم کثیف ارائه کرد. در طول سال 2012، ایالت کثیف را می توان به عنوان یک بحث جمعی در مورد فید خبری ناوالنی و سایر نمایندگان "اپوزیسیون مرداب" که با ارسال بچه گربه ها و ویدئوها از یوتیوب ترکیب شده بود توصیف کرد.

در پایان سال 2012، جوان تصمیم به بازسازی کامل سایت و تقسیم آن به تعداد زیادی تابلو گرفت. پس از رفع محدودیت های ثبت نام در مارس 2013 و ظاهر شدن هیئت دو، مشخص شد که Dirty به شدت تغییر کرده است.

در همان زمان، از اکتبر 2013، d3.ru اصلی همچنان عمدتاً از سیاست نوار سفید تشکیل شده است. در همان زمان، گاهی اوقات با مواد تبلیغاتی منحصر به فرد Runet مواجه می‌شود: مثلاً یک شب سؤال با یک سرباز واقعی ارتش ایالات متحده.

در دسامبر 2013، در پی هیستری میدان زرد، به درخواست صاحب سایت جوان، همه پست های دارای رنگ سیاسی ناگهان از صفحه اصلی d3.ru ناپدید شدند.

با این حال، Jovan زیاد دوام نیاورد و یک هفته بعد سایت اصلی دوباره پر از روسوفوبیا عالی شد.

E1.RU یک پورتال محبوب در شهر یکاترینبورگ است. بخش اخبار انجمن توسط روسوفوب های بسیار تهاجمی اشغال شده است. هر اخبار سیاسیبا خصومت با ریختن گل روی همه از پوتین گرفته تا مدیریت شهری درک می شود.

یک وحشت آرام در محافل تبلیغاتی واشنگتن وجود دارد. همانطور که ده ها کارشناس و اعضای شورای حکام رادیو و تلویزیون آمریکا می گویند: "آمریکا در حال شکست دادن جنگ اطلاعاتی به روسیه و اسلام گرایان است."

به عنوان یک استدلال، از یک تز "بتنی تقویت شده" برای لیبرالیسم آمریکایی استفاده می شود که بر اساس "اخلاق کار پروتستانی" پرورش یافته است: "ما پول کافی دریافت نمی کنیم!" مثلاً روسیه سالانه 400 تا 500 میلیون دلار برای "تبلیغات" خود اختصاص می دهد - و "صدای آمریکا" "بدبخت" با "آزادی" در کنار هم مجبور می شوند مانند "بعضی ها" به 20 میلیون "اسفناک" بسنده کنند. نوعی لیختن اشتاین." اما من بست را باز می کردم کاخ سفید"مادربزرگ های" بی اندازه به "شوالیه های دروغ و تهمت" محلی - می بینید، وضعیت بلافاصله بهبود می یابد.

در واقع، البته وضعیت بودجه برای رسانه های غربی و غربگرا چندان بد نیست. اول از همه، چه کسی این روزها در روسیه به این سوبودا گوش می دهد، به استثنای مخالفان سالخورده دوران شوروی؟ "Kreakly" به جای گیرنده های رادیویی قبل از غبار، ترجیح می دهند اخبار را در اینترنت دریافت کنند - یا در بدترین حالت، در "باران". که به طور رسمی از منابع روسی تأمین مالی می شوند.

مورد دیگر این است که حامیان مالی آنها، داشتن پاسپورت روسیمدت‌هاست که املاک، سرمایه و مهم‌تر از همه اعتقادات خود را در «غرب مبارک» قرار داده‌اند. درست است، آنها دچار مشکل می شوند. مثلاً «صاحب کارخانه‌ها، روزنامه‌ها، کشتی‌های بخار» الکساندر لبدف که «حمایت» را کاهش داد. نوایا گازتا- چرا، بیچاره، در آینده نزدیک انتشار نسخه کاغذی را متوقف می کند.

ثانیاً، غرب پول زیادی را برای "توسعه دموکراسی در روسیه" و به طور مستقیم اختصاص می دهد. در اینجا فقط چند میلیون دلار است که در سال 2014 توسط وجوه خارجی به رسانه‌ها و سازمان‌های رسانه‌ای ظاهراً مستقل روسی «بازشده» شده است - «کسری بسیار کوچک» از کل تخصیص‌ها برای این موارد. و حتی بیشتر برنامه‌ریزی شده است - پرزیدنت اوباما قبلاً یک قانون 60 میلیون دلاری را فقط برای حمایت از اینترنت رایگان (یعنی طرفدار آمریکا) در روسیه امضا کرده است.

از سوی دیگر، بله، بله - اگر بگوییم استخدام‌های رسانه‌ای واشنگتن بسیار "چاق" هستند، اغراق آمیز است. به عنوان مثال، در اوکراین، جایی که طبق تعریف، هیچ جایگزین رسانه ای برای حکومت نظامی وجود ندارد، حقوق کارمندان آنها عملاً در سطح ابتدای سال 2014 باقی ماند. اما فقط در hryvnia -- نرخ ارز که در برابر دلار کاهش 3-4 بار. حتی آنهایی که در "دفاتر" با بودجه صراحتاً غربی کار می کنند خوش شانس نبوده اند، اما در مورد کسانی که از سخاوت الیگارشی های محلی زندگی می کنند چیزی برای گفتن وجود ندارد. استثنا شاید "برترین" کانال های تلویزیونی باشد - در بقیه نسخه ها "بهینه سازی" وجود دارد.

بنابراین ناله های «مستودون»های تبلیغاتی آمریکا، به تعبیری خفیف، چندان موجه نیست. البته در این زمینه مشکلاتی وجود دارد ، "عمو سام" بسیار محتاطانه دستمزدهای خود را پرداخت می کند - اما چیزی به نام پس انداز در همه چیز وجود ندارد. علاوه بر این، همانطور که در بالا ذکر شد، "سهم شیر" بودجه برای مبارزه با روسیه در عرصه رسانه ای توسط بازرگانان لیبرال روسی تخصیص می یابد که نه تنها با سرمایه خود، بلکه با روح خود نیز خود را به غرب فروختند.

اما از نظر نتایج ناامیدکننده این تبلیغات، کارشناسان آمریکایی در اینجا کاملاً حق دارند. خوب، آن طور که آنها دوست دارند پیش نمی رود. فقط پس از همه، این به دلیل کمبود بودجه به کوچکترین میزان است.

برای انجام این کار، کافی است به تز خود آنها نگاه کنیم - در مورد موفقیت نه تنها تبلیغات روسیه، بلکه همچنین اسلامگرایان. خوب - روسیه روسیه امروز را دارد، اما چه کسی حداقل ظاهر داعش را دیده است، اگر نه مانند CNN - اما حداقل الجزیره؟ اگر به آن برسد، اکثرتصویر اطلاعاتی "مبارزان برای خلافت جهانی" درست است رسانه های غربی- ایجاد هیستری در مورد هر، کوچکترین اقدام اسلام گرایان مبارز. و خود آنها، اگر چیزی را در جایی تبلیغ کنند، فقط با ارسال ویدیوهای خود در یوتیوب.

در همین حال، تأثیر این امر به طور غیرقابل مقایسه ای بیشتر از «مبارزان برای ارزش های جهانی» جهان جهانی شده تحت حمایت واشنگتن است. چیزی که کمتر از همه در جان مسلمانان - که دینشان (و این جمله برای آنها خالی نیست) بر اساس اندیشه خلافت جهانی است، پاسخی می یابد. برخی شبیه به "پادشاهی آسمان" برای مسیحیان.

و در اینجا می توان گفت نتایج یک "آزمایش خالص" در اوکراین است. جایی که تقریباً یک سال است که تمام کانال های تلویزیونی روسیه خاموش شده اند ، شدیدترین سانسور در رسانه ها اعمال شده است - به طور کلی ، هیچ نظری در مورد رقابت منصفانه وجود ندارد. در سوالاساسا. و نتیجه اش چیست؟

همانطور که موسسه بین المللی جامعه شناسی کیف دریافته است، حتی در این سناریو، آنچه که آنها "شاخص عملکرد تبلیغاتی روسیه" نامیده اند هنوز بسیار بالا است!

با جمع بندی توافقنامه با 5 تز محاسبه شد: «میدان توسط آمریکایی ها همراه با ملی گراها سازماندهی شد، در نتیجه ناسیونالیست های میدان به قدرت رسیدند و جمعیت روسی زبان اوکراین، کریمه و شرق اوکراین را تهدید کردند. در خطر، کریمه با گنجاندن آن در روسیه محافظت شد و شرق شورش کرده است و استقلال و تضمین امنیت می‌خواهد، ملی‌گراهایی که به طور غیرقانونی به قدرت رسیده‌اند جنگی را با مردم خود آغاز کردند.

با پاسخ مثبت به 5 سوال، شاخص 100٪ بود، با تمام پاسخ های منفی - صفر. بنابراین ، حتی در مناطق "بسیار میهن پرستانه" Zapadensky ، این شاخص به زیر 6٪ (ایوانو-فرانکیفسک) نمی رسد. حتی در "میهن Bandera"، Lviv، 8٪ بود، در ترنوپیل - حتی 14٪. در کیف، درصد "موفقیت تبلیغات روسیه" قبلاً 21٪ بود، همین امر در مورد اکثر مراکز و مناطق شمال شرقی. یعنی یا تمام 100 درصد پاسخ دهندگان حداقل با یکی از پاراگراف های فوق "دروغ روسی" موافق هستند - یا نسبت کمی کمتر از پاسخ دهندگان با تعداد بسیار بیشتری از این پنج پایان نامه موافق هستند.

اما جالب‌ترین چیز این است که اگر دونتسک (50%) «استاندارد» احساسات طرفدار روسیه در نظر گرفته شود، در کنار آن حتی لوگانسک (38 درصد) نیست، بلکه ... خارکف نیز با 50 درصد! اودسا که در محافل خاصی "غیرسیاسی" و "سازشکار" تلقی می شود نیز 42 درصد بسیار بالایی دارد. در سایر مناطق جنوب، این ضریب نیز بسیار بالا است - حدود 30٪. در عین حال، حتی رسانه‌های اوکراینی یادآوری می‌کنند که طبق نظرسنجی اخیر مرکز لوادا، شاخص مشابهی از حمایت از سیاست کرملین در میان روس‌هایی که به طور مطلق از پوتین حمایت می‌کنند به 80 درصد رسیده است.

بنابراین آیا می توان چنین نتیجه فاجعه باری را برای حکومت نظامی اوکراین و آمریکایی های پشت سر آن صرفاً با "موفقیت تبلیغات روسیه" - اگر در اوکراین در قلم عمیقی است - توضیح داد؟ شاید بالاخره تز قدیمی «عمل ملاک حقیقت است» کار می کرد؟ یا همانطور که در شرق می گویند "گلی" ، "حتی صد بار بگو کشمیش - در دهانت شیرین تر نمی شود." و اجازه دهید جریان های دروغ از صفحه تلویزیون اوکراین سرازیر شود (با عرض پوزش - ضد تبلیغات ضد روسی) - تعداد فزاینده ای از اوکراینی ها به طور فزاینده ای نسبت به آنها بدبین هستند.

به نظر می رسد که چنین روندهایی به خوبی دیده می شود و نخبگان غربی. و بنابراین، حتی اگر آنها به طور کامل از مبلغان تمام وقت و آزاد خود "غذا از سفره استاد" را انکار نکنند - اما شروع به تغییر جهت خود به سمت پروژه های ضد روسی امیدوارکننده تر، اما کم هزینه تر می کنند.

خوب، اگر با فریب دادن روس ها با دروغ های لیبرال نتیجه ای حاصل نشد، چه باید کرد؟ درست است - شما باید صفوف میهن پرستان را تقسیم کنید و سعی کنید با شعارهای میهن پرستانه اوضاع را در روسیه بی ثبات کنید. جهانی که البته می توان آن را "پوتین افشا کرد - پوتین استعفا داد" در نظر گرفت. در واقع، ناوالنی، که توسط حزب لیبرال بزرگ شده است، نیز چنین است اخیرابه وضوح به لفاظی میهن پرستانه روی آورد.

اما شخصیت ذکر شده "Kirovles" و سایر موارد جنایی مشابه در حال حاضر تا حد زیادی "مواد زائد" است. بسیار خطرناک تر، تلاش برای "زین کردن" انگیزه میهن پرستانه اکثریت روس ها در تمایل آنها برای حمایت از هموطنانی است که از سرکوب حکومت نظامی در اوکراین رنج می برند.

البته بیشتر از همه، آنها در تلاشند تا تصویر سرهنگ استرلکوف "آزادکننده نووروسیا" را ترویج دهند. همچنین شخصیت بسیار جالبی است، اگر در مورد آن فکر کنید - خود را به عنوان یک افسر روسی (البته بازنشسته) قرار می دهد - اما دائماً تأکید می کند که او سوگند وفاداری به خانه امپراتوری رومانوف روسیه گرفته است.

چگونه یک عضو ارتش کشور، که مردمش رئیس جمهور قانونی و فرمانده کل عالی را انتخاب کرده اند، می تواند همزمان با شخص دیگری، علاوه بر این، که در خارج از کشور است، بیعت کند - این یک راز بزرگ است. در هر صورت، کتاب مقدس می گوید که "شما نمی توانید به دو ارباب خدمت کنید - در غیر این صورت یکی از آنها را فریب خواهید داد."

از این گذشته، سلطنت طلبان مستقیماً هدف خود را بازگرداندن تزار به روسیه تعیین کردند. و رئیس فعلی دولت با وجود رتبه 86 درصدی خود در این طرح نمی گنجد. اما به خوبی با این طرح مطابقت دارد، به عنوان مثال، محل اقامت اعضای شورای تحریریه همان کلمه امپراتوری در ایالات متحده آمریکا، آلمان، فرانسه، آرژانتین. و حتی در اوکراین - جایی که ظاهراً رهبری فعلی باندرا تصمیم گرفت "متحد موقعیتی" را لمس نکند - اگرچه SBU محلی علناً شروع به زندانی کردن روزنامه نگاران واقعاً طرفدار روسیه و حتی وبلاگ نویسان "به دلیل خیانت" کرد. درست مثل زمان شوروی- هنگامی که از گاردهای سفید فراری که صمیمانه برای وطن خود "آرزوی خیر" می کردند، با موفقیت مورد استفاده قرار گرفتند. بدترین دشمناناتحاد جماهیر شوروی - از هیتلر - تا ایالات متحده آمریکا و سایر کشورهای ناتو.

بنابراین، اگر ما ایده سلطنتی را با تصویر "استرلکوف قهرمان، آزادی بخش نووروسیا" "تقویت" کنیم (و این روند در وب در حال انجام است)، تظاهرات مربوطه، می بینید، می توانند چیزهای زیادی جمع کنند. بیش از چند هزار شرکت کننده در راهپیمایی های "نوار سفید".

و اگر مثلاً بازنشستگان به آنجا اضافه شوند و خواهان افزایش حقوق باشند پرداخت های اجتماعی، برخی دیگر که ناراضی هستند - "قایق" دولت را می توان خیلی بیشتر از کمک کتاب درسی "میدان" که مقامات در اصل برای آن آماده هستند تکان داد. با این حال، نتیجه همه اینها یکسان خواهد بود - سرنگونی "رژیم جنایتکار" با شعار "مبارزه برای آینده ای روشن تر". که، افسوس، به همان اندازه با واقعیت متفاوت خواهد بود جنگ داخلیدر اوکراین و فقر کامل - از وعده داده شده "حقوق و مستمری دو هزار یورویی" به اوکراینی ها، همراه با "رژیم بدون ویزا".

بنابراین، به نظر می رسد که مبلغان رسانه های غربی و طرفدار غرب ساده لوح تر از کارفرمایان خود هستند و چیزهای بدیهی را درک نمی کنند: پیام های آنها مدت هاست که ناتوان بوده است. اما کارفرمایان همچنان فعال و خطرناک هستند.

روس ها باید بفهمند: میهن پرستی فقط «خیس کردن لیبرال ها» نیست. اما همچنین درک روشنی از زمانی که آنها سعی می کنند از شما به روشی غیر آشکار علیه کشورتان استفاده کنند - البته کاملاً رایگان، با استفاده از پایبندی به به ظاهر میهن پرستانه ترین و زیباترین ایده ها برای نابودی روسیه.

برچسب ها:

شاید خواندن آن مفید باشد: