اوگنی مینچنکو: "پوتین پنج تکنیک اساسی دارد که با آنها حکومت می کند. - آیا ناوالنی را به او لغزیدند؟ - هیچ دستور کار دیگری وجود نخواهد داشت، برنامه ای مثبت تر.

دانشمندان علوم سیاسی روسیه در مورد اینکه چگونه گرودینین از یک "کیبالچیش" به "آدم بد" تبدیل شده است، سوبچاک به ایالات متحده می چسبد و ناوالنی از دستور کار خارج شده است صحبت می کنند.

مجریان بر این باورند که موقعیت گرودینین به عنوان یک استالینیست، احتمال گسترش انتخاباتی او را در طاقچه اعتراض محدود کرد و سبچاک، به دلیل لفاظی های طرفدار آمریکا، شبیه نامزدی از حزب دموکرات ایالات متحده است. دانشمندان علوم سیاسی روسیهو استراتژیست های سیاسی که پیشرفت مبارزات انتخاباتی را در یک محیط غیررسمی مورد بحث قرار دادند. در مورد اشتباهات دیگری که نامزدهای ریاست جمهوری فدراسیون روسیه مرتکب شده اند و چرا پوتین مانند صخره بر فراز دریا بلند می شود را در مطالب BUSINESS Online بخوانید.

Evgeniy Minchenko عکس: BUSINESS Online

"موضوع استالین به طور کامل درگیر شد"

دانشمندان برجسته سیاسی و استراتژیست های سیاسی روسیه در یکی از میخانه های مسکو گرد هم آمدند و با نوشیدن شراب و تنقلات، به مدت دو ساعت در مورد موازنه قدرت فعلی در میان نامزدهای ریاست جمهوری بحث کردند. به این ترتیب غیررسمی، جلسه کمیته فناوری های سیاسی روسیه برگزار شد. انجمن روابط عمومی (RASO)، که توسط دانشمند علوم سیاسی اداره می شود، در میخانه، او مجموعه ای از میزهای گرد را به پیشرفت مبارزات انتخاباتی اختصاص داد. بیشتر از همه کسانی که جمع شده بودند صحبت کردند پاول گرودینینکه چندین اشتباه جدی مرتکب شد، هرچند در زمینه موج ضد نظام که به روسیه می رسید، نوید بزرگی از خود نشان داد. این هم ناامیدی از جهانی شدن است و هم «تولد دوباره» ناسیونالیسم. علاوه بر این، در روسیه - در دو قالب به طور همزمان (کشورهای بزرگ روسیه و کوچک). همچنین افزایش احساسات رادیکال در راست و چپ، با فرسایش همزمان ایدئولوژی‌های سنتی و تقاضای قوی برای اصالت در سیاستمداران وجود دارد.

به گفته این کارشناس علوم سیاسی، خطر یک رای سیگنالی نیز وجود دارد که منجر به به اصطلاح اثر برگزیت می شود. مینچنکو توضیح داد: «در گروه‌های متمرکز، ما می‌بینیم که انگیزه‌ای برای رأی دادن به یک یا آن نامزد مخالف وجود دارد تا به پوتین نشان دهد که ما از همه چیز راضی نیستیم». اگرچه خطر ترکیب احساسات اعتراضی کاملاً متفاوت است گروه های اجتماعی(جنبش های لیبرال دمکراتیک و چپ) و خطر تصاحب احساسات اعتراضی توسط یکی از رادیکال ترین افراد محقق نشده است. ما ادغام اعتراضات چند بردار را نداشتیم. با وجود این واقعیت که نامزدی وجود داشت که می توانست این ترکیب را انجام دهد، آن پاول گرودینین بود.

مقامات طبق برآورد او از فناوری های سنتی در مبارزه با مخالفان استفاده می کنند. این رهگیری لفاظی نامزدهای مخالف (به ویژه مبارزه با فساد)، فرسایش اردوگاه مخالفان (پیشنهادات ناهمگون در بخش‌های مختلف انتخاباتی) و تشویق به ظهور بازیگران جدید است. در نتیجه ما خودمان را نداشتیم امانوئل مکروناز آنجایی که خود پوتین تا حدی به یک نامزد ضد نظام تبدیل شده است. او کارزار انتخاباتی خود را بر اساس الگوی یک حاکم حکیم، رهبر یک تیم جوان بنا می کند.

این کارشناس علوم سیاسی معتقد است در ابتدا دو سناریو پیش از انتخابات وجود داشت: همه پرسی و سناریوی آزمایشی برای سیاستمداران جوان احزاب پارلمانی و غیر پارلمانی. در نتیجه، یک سناریوی ترکیبی پدیدار شد. زمانی که شرکت کنندگان قدیمی کمپین وجود داشته باشند، و آزمایشی از این قبیل افراد جدید وجود داشته باشد سیاستمداران مخالفمانند گرودینین و Ksenia Sobchak.

به گفته مینچنکو، "بیشترین حریف خطرناکبرای یک حاکم ساده‌اندیش، این تصویر یک پوپولیست کلاسیک غربی است که به زبان عامیانه درباره مسائل ساده صحبت می‌کند. هم سوبچاک و هم گرودینین می‌توانستند این کار را انجام دهند، اما در عوض در برچسب زدن غیرضروری به خود با این یا آن مضمون ایدئولوژیک افتادند. «کاملاً بیهوده بود که موضوع استالین وارد کمپین شد. موقعیت گرودینین به عنوان یک استالینیست به شدت امکان گسترش انتخاباتی او را در طاقچه اعتراضات محدود کرد. کلان شهرها. مینچنکو توضیح داد که این یکی از اشتباهات استراتژیک است. - و Ksenia Anatolyevna اکنون خود را به عنوان نامزد حزب دمکرات ایالات متحده معرفی می کند. لفاظی سیاست خارجی او در مورد روسیه فقط تکرار لفاظی آمریکا نیست، بلکه تکرار لفاظی تشکیلات دموکرات است. ظاهراً شخصی در تیم Sobchak در حال برنامه ریزی برای توسعه بیشتر آن است زندگی سیاسیروابط با رئیس جمهور آینده ایالات متحده که این افراد امیدوارند نماینده حزب دمکرات باشد.

به گفته مینچنکو، بازی کردن مضمون «ناسیونالیسم ملل کوچک» نیز اشتباه است. این کارشناس توضیح داد: "این تعداد آرای زیادی را برای گرودینین در تاتارستان یا سوبچاک در قفقاز به ارمغان نمی آورد."

و پوتین به دلیل اقداماتی که در کراسنویارسک برداشته شد، همچنان به سمت یک نامزد ضد نظام تغییر می کند. در آنجا علاوه بر دستور کار اعلام شده، رئیس جمهور با اشاره به اینکه این موضوع مردم را نگران می کند، جلسه جداگانه ای در مورد محیط زیست برگزار کرد. و به این ترتیب، در طول بازدید از مناطق، موضوعاتی مطرح می شود که نشان می دهد پوتین از آرزوهای جامعه بهتر می داند.

«گرودینین نمی تواند تبدیل به ترامپ 2.0 شود که بازی می کند مرد سادهوقتی از او سؤالات تحریک آمیز پرسیده می شود" عکس: kprf.ru

"اگر گرودینین به قدرت می رسید، ما فوراً یک فاجعه اقتصادی کامل دریافت می کردیم"

رئیس مرکز فناوری های سیاسی ایگور بونیندر مورد گروه های متمرکزی که در ماه دسامبر در بین کسانی که به فکر رأی دادن به گرودینین بودند، برگزار شد. در آن زمان حدود 18 درصد وجود داشت. گرودینین تقریباً یک کاندید تفلون به نظر می رسید. این به این دلیل بود که جامعه نیاز به یافتن یک قهرمان جدید را احساس می کرد. در عین حال، برنامه نامزد حزب کمونیست فدراسیون روسیه کاملاً کمونیستی نبود. ایده این بود که ما به سوئد نیاز داریم، به یک حرکت امپریالیستی نیاز نداریم. ما می توانیم در صلح و آرامش زندگی کنیم. در این زمینه، گرودینین موفق شد طیف گسترده ای از حالات را ترکیب کند. از یک طرف، مردم لیبرال رادیکال بودند که می خواستند رئیس جمهور را مجازات کنند و به هر کسی که می تواند به پوتین آسیب برساند رأی دهند. از سوی دیگر، تقریباً دو سوم رأی دهندگان کمونیست آماده رأی دادن به گرودینین بودند. گروه سوم پوپولیست ها هستند، خطرناک ترین رأی دهندگان: برخی از « روسیه عادلانهبونین توضیح داد، برخی از ژیرینوفسکی هستند.

به گفته او، در دسامبر، اوج احساسات برای گرودینین بود. به عنوان مثال، برخی از لیبرال ها که به فکر رای دادن به این نامزد بودند، به دلیل موضوع این طرح ها را کنار گذاشتند ژوزف استالین. اما فاجعه بارترین چیز، به نظر بونین، برنامه گرودینین است. اقتصاددانان محاسبه کرده اند که برای اجرای «20 گام» گرودینین در سال اول، 18 تریلیون روبل از بودجه مورد نیاز است. این 60 درصد کل بودجه تلفیقی است. اگر گرودینین به قدرت می رسید، بلافاصله با یک فاجعه اقتصادی کامل روبرو می شدیم. بر اساس پیش بینی های وی، حداکثری که یک نامزد از حزب کمونیست فدراسیون روسیه می تواند در انتخابات دریافت کند 18 درصد است، اگرچه تعداد رای دهندگان وی در حال کاهش است.

در عین حال، بونین نگران است که ما در حال حرکت به سمت دوره انتقال قدرت هستیم و احساسات پوپولیستی با میل به ملی شدن، انزوا و انتقام از غرب در جامعه حاکم است. اگر فردی با شروع کاریزماتیک، مانند پوتین، بتواند این احساسات را کاهش دهد، پس فرد جدیدبعید است که کسی که به قدرت می رسد بتواند این کار را انجام دهد. پوپولیسم، که از همه سوراخ‌های گرودینین بیرون می‌آید، باز هم ظاهر خواهد شد، مهم نیست - با گرودینین یا گلازیف. بزرگترین خطر برای جامعه ما این است که در آینده شخصی ظاهر شود که مجموعه ای از پوپولیسم را موعظه می کند و جامعه می تواند با خوشحالی با او ملاقات کند.

استراتژیست سیاسی اوگنی سوچکوفاشاره کرد که امروزه در جامعه دو خواسته متقابل وجود دارد. از یک طرف، درخواست ثبات (پدرگرایی، قدرت قوی و غیره) وجود دارد، از سوی دیگر، درخواست برای ظهور چهره های جدید، که گرودینین در ابتدا آنها را شخصیت پردازی کرد. اما او نتوانست چنین شخصیتی شود. کمپین های حزب کمونیست فدراسیون روسیه و نامزدهای آن با چیزی که ما فناوران آن را تمرکز زدایی می نامیم متمایز می شود. کمپین برای همه خوب ها در برابر همه بد می شود. سوچکوف معتقد است که انبوهی از استالین، مخلوطی از وعده‌ها، بازگشت به گذشته و عدم وجود یک موضوع حمایتی وجود دارد.

با این حال، از نظر این استراتژیست سیاسی، پوتین که در برابر همه مخالفان خود مانند صخره ای در وسعت دریا خودنمایی می کند، دلایلی برای نگرانی دارد. اکنون مقامات باید نه به میزان مشارکت و نتیجه پوتین فکر کنند، بلکه باید به این فکر کنند که چگونه بیش از حد پیش نروند و وعده های زیادی ندهند، زیرا فرصت های زیادی برای اجرای وعده های متعدد وجود نخواهد داشت. سوچکوف در پایان گفت: این فرصت‌ها کاهش خواهند یافت.

پوتین به عنوان آخرین امید در نظر گرفته می شود و مردم نمی خواهند این امید را از دست بدهند.

دانشمند سیاسی عباس گالیاموفبا سخنران قبلی موافق بود که بین درخواست ثبات و درخواست تغییر تناقض وجود دارد. در آغاز تبلیغات انتخاباتی، افکار عمومی پر از تناقض بود. از نظر روابط با دنیای خارج، اعتماد به نفس ساختگی قوی است؛ ما آماده مقابله با تمام دنیا هستیم. و وقتی نوبت به اوضاع سیاسی داخلی می رسد، دیگر اثری از اطمینان باقی نمی ماند. "این در مورد ترس از آینده است، و پویایی در حال بدتر شدن است. افکار عمومی هنوز به سطحی که در سال 2012 بود نرسیده است، اما در حال حرکت در این مسیر است. در عین حال، به طور رسمی رتبه پوتین بالا باقی می ماند. هیچ انتقادی در گروه های کانونی وجود ندارد. من فکر می کنم این به این دلیل است که پوتین آخرین امید محسوب می شود و مردم نمی خواهند این امید را از دست بدهند.

در همین حال، تضادها تقاضا برای یک چهره جدید را ایجاد کرد و برای گرودینین این یک فرصت منحصر به فرد بود، اما نامزد حزب کمونیست فدراسیون روسیه از آن استفاده نکرد. او باید خود را در رابطه با دیگر چهره‌ها قرار می‌داد و به طور واضح تأکید می‌کرد که او آنها نیست. عبارت کلیدی او باید این باشد: "من یک سیاستمدار نیستم، مجبور شدم به انتخابات بروم زیرا از تماشای این که چگونه ما با داشتن پتانسیل عظیم نمی توانیم آن را درک کنیم و مردم ما فقیر شده اند، خسته شده ام." من این مشکلات را در مزرعه دولتی خود حل کردم و به خوبی درک می کنم که چگونه این کار را در مقیاس ملی انجام دهم.

این کارشناس علوم سیاسی همچنین بحثی را مطرح کرد که آیا گرودینین باید زودتر شروع می شد یا خیر. او خود معتقد است که اگر گرودینین مبارزات انتخاباتی را نه در دسامبر، بلکه زودتر از آن آغاز کرده بود تعطیلات سال نوقطعا افت می کند «گرودینین نباید درگیر سیاست می شد؛ چرا او به این بحث ها درباره استالین و نووروسیا نیاز داشت؟ بله، از او در این مورد می پرسند. اما همکاران حرفه ای می دانند که سوال یک روزنامه نگار دلیلی برای پاسخ به آن نیست. برای یک سیاستمدار حرفه ای، این فقط بهانه ای است برای تکرار پیام خودش. یک داستان خنده دار وجود دارد. کیسنجر یک بار به خبرنگاران نزدیک شد و بلافاصله گفت: کدام یک از شما سؤالاتی دارید که من به آنها پاسخ دهم؟ اگر گرودینین این کار را می کرد، هیچ انتقادی در مورد حساب ها یا هر چیز دیگری به تخریب چهره او کمک نمی کرد. از امروز، تصویر گرودینین هنوز شکل نگرفته است. مدیر یک مزرعه دولتی که در مورد نووروسیا صحبت می کند، یک استالینیست که از پوتین انتقاد می کند، که مردم نیز او را با دست قوی استالین مرتبط می دانند، به درهم تناقض تبدیل می شود. در نتیجه، گالیاموف معتقد است که اگر وضعیت به همین منوال پیش برود، نتیجه انتخابات نامزد حزب کمونیست به زیر 15 درصد خواهد رسید.

مینچنکو از همکار خود حمایت کرد و مثالی از نحوه ارتباط او با یکی از دبیران مطبوعات ارائه داد بیل کلینتون، که در طول بحران همراه با او کار می کرد مونیکا لوینسکی. در آن زمان در تیم رئیس جمهور آمریکااستراتژی انتخاب شده این بود که همیشه در مورد مشاغل صحبت کنیم. وقتی از کلینتون در مورد لوینسکی پرسیدند، او گفت که این سؤال مهمی است و خوب است که شما آن را بپرسید. اما امروز، موضوع کلیدی در ذهن هر آمریکایی، شغل است. بنابراین در مورد مشاغل ..." - گفت داستان جالبدانشمند سیاسی.

من نمی دانم که آیا عامل جنسیت در مورد سوبچاک نقشی ایفا می کند. اگرچه زنان ما معمولاً به زنان رای ضعیفی می دهند» عکس: «Business Online»

«آیا یاولینسکی همان چیزی را که معمولاً موفق می‌شود به موفقیت می‌رساند – در پایان رتبه بدتر از شروع کسب می‌کند؟»

عضو EISI گلب کوزنتسوفمعتقد است که ما همیشه یک اشتباه را مرتکب می شویم - ما به منحصر به فرد بودن مسیر روسیه اعتقاد داریم، به این واقعیت که ما شبیه هیچ کس دیگری نیستیم. اما این درست نیست. به گفته وی، امروز در همه جای دنیا یک گرایش چپ وجود دارد، یک چرخش به چپ. هم فقیر جدید، هم فقیر قدیمی و هم طبقه متوسط ​​فقیر می خواهند تفاوت بین فقیر و غنی را کاهش دهند و معتقدند که این کار فقط از طریق ملی شدن امکان پذیر است. این ایده در همه جا بسیار محبوب است و بسیاری از سیاستمداران روی آن بازی می کنند. ترس از آینده، همانطور که این کارشناس علوم سیاسی اشاره کرد، از سال 2008 تا کنون روند اصلی جهانی بوده است. و این ترس ما را در میلیارد طلایی شامل می شود و ما را از آن طرد نمی کند. «چه چیزی ما را خاص می کند؟ این واقعیت که روسیه در مرحله یک دولت "مدرن" است. دولتی که برای سیاستمدارانش یک موقعیت میانه رو مهم است، یک موضع فراگیر، و پوتین به طور ایده آل آن را اتخاذ می کند. این کمپین کاملاً از یک موضع میانه رو انجام می شود. وظیفه اصلی که پوتین سعی در انجام آن دارد و در حال انجام آن است، به نوعی روان درمانی است. این نشان می دهد که آینده چندان وحشتناک و فاجعه بار نیست. کوزنتسوف با اشاره به مسابقه اخیر «رهبران روسیه» توضیح داد که می‌تواند هم روشن و هم شاد باشد و افرادی هستند که به ساختن این آینده شگفت‌انگیز کمک می‌کنند.

او در مورد گرودینین نیز به محاسبات اشتباه اشاره کرد. به عنوان مثال، برخلاف پوتین، نامزد حزب کمونیست فدراسیون روسیه از یک گروه معترض برجسته در کشور حمایت نکرد، افرادی که در حال حاضر در اپوزیسیون هستند، به عنوان مثال، طرفداران محیط زیست، که به شدت از آنچه در این کشور اتفاق می افتد انتقاد می کنند. کشور، با انگیزه ترین، متحدترین و منسجم ترین گروه است.

در عین حال، با توجه به این واقعیت که پوتین یک موضع میانه رو مطمئن، قوی و فراگیر اتخاذ کرده است، مخالفان او مجبور به افراط و تفریط هستند. آنها به جای رفتن به مرکز برای رای دادن، با درک بیهودگی این راه، به واشنگتن، به دیوار کرملین، به قبر استالین می روند. همه در تلاشند تا جایگاهی بیابند که با آن مرحله بعدی را شروع کنند فعالیت سیاسیکوزنتسوف خاطرنشان کرد. در عین حال، او معتقد است که از آنجایی که تعداد پوزیشن های رادیکال ارائه شده در بازار زیاد است، اتفاقات جالبی در آینده در انتظار ما است. به نظر کوزنتسوف، هر یک از این موقعیت ها شایسته است و چشم انداز و پتانسیل تبدیل شدن به نوعی جنبش اجتماعی یا جنبش اجتماعی را دارد. حزب سیاسیبا شانس عبور ترکیب بعدیدومای دولتی

استراتژیست سیاسی یوری وروتنیکوفبه همکارانی که از کلمه "بازار" در رابطه با این کمپین استفاده می کنند اعتراض کرد، زیرا باید صرفاً به عنوان یک رفراندوم تلقی شود و نیازی به جستجوی استراتژی از طرف گرودینین، ژیرینوفسکی یا سوبچاک نیست.

مینچنکو همچنین تعجب کرد که آیا کمپین غیرمتمرکز کاندیداهای مخالف چیزی به جایگاه اول در رای گیری می دهد و چه تعداد می توانند از این مزیت بهره مند شوند. سرگئی بابورین. با این حال ، بونین بلافاصله خاطرنشان کرد که نیم درصد خود را برای این کار دریافت خواهد کرد. "یک فتنه جالب این است که آیا گریگوری آلکسیویچ یاولینسکی در چیزی که معمولا همیشه موفق می شود موفق خواهد شد - کسب رتبه بدتر در خط پایان نسبت به شروع. معمولاً او این مشکل را با موفقیت حل می کند. اما او اکنون آنقدر رتبه پایینی دارد که معلوم نیست بدتر شود یا خیر. همچنین جالب است که آیا عامل جنسیت در مورد سوبچاک نقشی خواهد داشت یا خیر. اگرچه زنان ما معمولاً به زنان رأی ضعیفی می‌دهند.»

- چه مقدار از تصویر سوبچاک در واقع حاوی انرژی زنانه است؟ - ووروتنیکوف روشن کرد.

مینچنکو پاسخ داد: موافقم.

"سبچاک بخش بزرگی از رای دهندگان را متقاعد کرد که او نامزد پوتین نیست و پروژه کرملین نیست."

استراتژیست سیاسی ولادیمیر پریوزچیکفهمچنین خاطرنشان کرد که گرودینین کاملاً ناآماده بود (مانند حزب کمونیست فدراسیون روسیه) و بنابراین یک سری اشتباهات رخ داد. او تشبیه کرد: «گرودینین به تدریج از یک پسر کیبالچیش به پسر بدی تبدیل می‌شود. شخصیت های افسانه ای آرکادی گیدارتکنولوژی سیاسی با این حال، او اضافه کرد که «گرودینین نمی تواند تبدیل به ترامپ 2.0 شود، که وقتی از او سؤالات تحریک آمیز می پرسند، مانند یک آدم ساده بازی می کند». به عنوان مثال، در مورد توت فرنگی - او نمی تواند، او نمی تواند، او نمی تواند این کار را انجام دهد، او انرژی کافی ندارد.

استراتژیست سیاسی مسکوین آلمانیمعتقد است که گرودینین پتانسیل استفاده از استراتژی ژیرینوفسکی را داشت. استفاده از واژگان و لفاظی رهبر LDPR بدون ترس از تقلید ضروری بود. سپس بخشی از رای دهندگان ژیرینوفسکی که از روی عادت به او رای می دهند، اما از قبل از او خسته شده اند، به سمت نامزد حزب کمونیست فدراسیون روسیه می روند. او همچنین مجبور شد بدون ترس، داستان تعاونی دریاچه را که در مصاحبه به آن پرداخته شد، بازی کند یوری دودو.

به طور خلاصه، شرکت کنندگان میزگردآنها یک بار دیگر خاطرنشان کردند که گرودینین می توانست "پمپ زده شود". ولی آن اتفاق نیفتاد.

الکسی ناوالنی به طور کامل از دستور کار حذف شد و در نتیجه درخواست های او برای تحریم انتخابات به عامل مهمی تبدیل نشد عکس: BUSINESS Online

در عین حال ظاهر و انتقاد این نامزد به طور کامل از دستور کار حذف شد الکسی ناوالنیکه در نتیجه درخواست های او برای تحریم انتخابات به عامل مهمی تبدیل نشد.

و دفتر مرکزی سبچاک، با وجود این واقعیت که رتبه او عملاً رشد نمی کند، مشکل مهمی را حل کرده است. او به عنوان اژدر پوتین تلقی نمی شود. در پاییز، در گروه های متمرکز خواندیم که این یک نامزد مورد توافق بود. اسب تروا، که فرستاده شد. اما سوبچاک متقاعد کرد که با سفر آمریکایی‌اش، عذرخواهی به خاطر مداخله روسیه در انتخابات آمریکا و موضع او در مورد کریمه و دونباس. اکثرمینچنکو معتقد است که او نامزد پوتین نیست و پروژه کرملین نیست. "اگر کار به نفع انتخاباتی نیست، بلکه تبدیل شدن به یک شخصیت مهم در تشکیلات لیبرال مسکو و تبدیل شدن به فردی قابل تشخیص برای افکار عمومی غربی است، او آن را حل کرده است."

- پس بهش قول 3 درصد میدی؟ - بونین پرسید.

مینچنکو پاسخ داد: "شاید ما آن را تقویت کنیم."

ولادیمیر پوتین به زودی "تنظیم مجدد" گروه های سیاسی در حلقه خود را انجام خواهد داد - تا برای خود شرایط مساعدی برای انتخاب مجدد به عنوان رئیس جمهور روسیه در سال 2018 فراهم کند. این یکی از نتایج اصلی بخش سوم مطالعه "دفتر سیاسی دولت بزرگ ولادیمیر پوتین 2.0" است که کار روی آن توسط هلدینگ ارتباطی Minchenko Consulting تکمیل شد.

سیستم رهبری روسیه در این گزارش گسترده به عنوان یک دفتر سیاسی جدید به ریاست رئیس جمهور فعلی کشور معرفی شده است. این نهاد غیررسمی اما تأثیرگذار شامل سرگئی شویگو، ایگور سچین، سرگئی چمزوف، سرگئی ایوانف، سرگئی سوبیانین، گنادی تیمچنکو و دیمیتری مدودف است. طبق پیش بینی های گروه مینچنکو ، تا سال 2016 یک پلت فرم اساساً جدید برای مبارزه سیاسی ایجاد می شود و نخست وزیر روسیه دیمیتری مدودف در راس کابینه وزیران ممکن است با سرگئی سوبیانین جایگزین شود. کارشناس علوم سیاسی از پیش بینی بلندمدت صحبت می کند اوگنی مینچنکو.

- آیا فکر می کنید استفاده از مفهوم "سیاست دفتر" برای توصیف رهبری فعلی روسیه موفقیت آمیز است؟

- با قضاوت بر اساس بازخورد آن دسته از افرادی که در فرآیند تصمیم گیری در روسیه دخیل هستند، این مقایسه کاملاً موفق است. واضح است که مانند هر مدلی، واقعیت را صد در صد توصیف نمی کند، اما حداقل به آنچه در رهبری دولت می گذرد، تقریبی می دهد. سیستم حکمرانی کشور در روسیه غیررسمی است، نهادهای رسمی در رابطه با گروه های نفوذ در درجه دوم اهمیت قرار دارند.

- آیا جرات دارید برای سال 2018 پیش بینی کنید؟ آیا پوتین دوباره برای قدرت می جنگد؟ آیا او در قدرت باقی خواهد ماند؟

- وظیفه اصلی پوتین در حال حاضر ایجاد یک پیکربندی جدید از قدرت خود تا سال 2016 است. پوتین مردی ریسک گریز است؛ تمام مبارزات انتخاباتی او حتی قبل از اعلام تاریخ انتخابات پیروز شد. بنابراین، مسئله سرنوشت ریاست جمهوری در سال 2018 در سال 2016 حل خواهد شد. پوتین باید از چنین ساختاری از نخبگان اطمینان حاصل کند که به او اجازه دهد یا خودش برای دوره بعدی نامزد شود یا هرکسی را که می‌خواهد، از جمله مدودف، جانشین خود کند.

- این پیکربندی نخبگان چه باید باشد که برای پوتین مفید باشد؟

- اکنون پوتین قصد دارد "گروه های نخبگان را دوباره راه اندازی کند" زیرا تعداد آنها بسیار زیاد است و آنها در روابط بسیار متضاد با یکدیگر هستند. از یک طرف، این برای پوتین مفید است: در حالی که قبیله های مختلف در حال جنگ هستند، هیچ کس با او نمی جنگد. از طرفی این وضعیت کیفیت را تحت تاثیر قرار می دهد تحت کنترل دولت. برخی از گروه‌ها، به‌ویژه به اصطلاح لیبرال‌ها، آشکارا از قدرت رانده خواهند شد و نفوذ «خانواده» بوریس یلتسین بیشتر کاهش خواهد یافت. من فکر می کنم احتمال استعفای آناتولی چوبایس در آینده قابل پیش بینی زیاد است. بر این اساس، افرادی که به اعتقاد پوتین نتوانستند با غرب ارتباط برقرار کنند نیز کنار گذاشته خواهند شد. حتی امروز، مسئولیت اصلی ارتباطات با غرب دیگر بر عهده مدودف یا لیبرال‌های «اولین تماس» نیست، بلکه بر عهده گروه الکسی کودرین است.

- آیا فکر می کنید در صورت استعفای دیمیتری مدودف (که احتمال می دهید) نامزد اصلی پست نخست وزیری سرگئی سوبیانین باشد. چه چیزی شما را به این نتیجه می رساند؟

- بستگی به این دارد که چه وظایفی به کابینه وزیران محول خواهد شد. در روسیه، اولا، ممکن است دوباره یک نخست وزیر فنی ظاهر شود که ممکن است تبدیل به یک تکنوکرات شود که یک قبیله جدی پشت سر خود ندارد، مانند مثلاً الکساندر ژوکوف. اگر ما در موردکه پوتین به جانشین نخست وزیری نیاز خواهد داشت (ما در مورد امروز صحبت نمی کنیم، بلکه در مورد آینده 2015-2016 صحبت می کنیم)، سپس، البته، شانس سرگئی سوبیانین ارجح به نظر می رسد. سوبیانین اولاً در گروه های نخبه جایگاه قوی دارد. او برای «ژنرال‌های نفت و گاز» که در منطقه خانتی مانسیسک و سپس در منطقه تیومن با آنها تعامل داشت، چهره قابل درک است. سوبیانین توازن قوا را بین گروه های الیگارشی ایجاد کرد که در مسکو، تحت نظارت او، تقسیم ارث لژکوف را انجام دادند. او یک "استخر" از فرمانداران خود در اورال دارد. او بعد از دستگاه فدرال دومین دستگاه اداری بزرگ را در کشور دارد. این دومین منبع مالی پس از بودجه فدرال است. فردی با چنین پتانسیلی به طور خودکار برای آن دسته از نمایندگان نخبگانی است که از یک سو از مدودف دور می شوند و از سوی دیگر، آن دسته از گروه های نفوذی که «ضد مدودف» هستند. البته چهره هایی در رهبری وجود دارند که از سوبیانین به عنوان جانشین راضی نیستند - تا حد زیادی اینها نخبگان قدرت قدیمی پوتین هستند.

- در تحقیقات خود به این نتیجه می رسید که نفوذ "بلوک قدرت قانونی"، به قول شما، در حلقه پوتین در حال افزایش است. تا جایی که من متوجه شدم، ایگور سچین ریاست آن را بر عهده دارد. چگونه این گروه موفق می شود از سایر گروه های قبیله ای پیشی بگیرد و رشد نفوذ خود را مدیون چه چیزی است؟

– باید در نظر داشت که یک بلوک حقوقی و امنیتی در رهبری وجود ندارد، گروه های مختلف فعالانه با یکدیگر رقابت می کنند. بلکه نکته اینجاست که سازوکارهای استفاده از نهادهای مجری قانون در مبارزه درون طایفه ای و درون نخبگانی بیشترین تاثیر را دارد. ببین چطور داخل اخیراآنها مردم را از دایره تجاری مدودف بیرون کردند - با طرح دعاوی حقوقی، باز کردن پرونده های جنایی و غیره. واضح است که در شرایط این نوع رقابت، نیروهای امنیتی در حال نفوذ هستند.

- تا آنجا که من متوجه شدم، شما تحقیقات خود را بر اساس تجزیه و تحلیل اطلاعات داخلی کرملین و کاخ سفید انجام می دهید، اما از آن نیز استفاده می کنید. پرتره های روانشناختیافرادی از حلقه پوتین آیا می دانید چه چیزی فعالیت های آنها را هدایت می کند - منافع روسیه، منافع گروه قبیله ای آنها، عطش سود؟

- من فکر نمی کنم که آنها در منافع روسیه و منافع گروه نفوذ خود شریک باشند. آنها به سادگی بر این باورند که از بین تمام افرادی که می توانند بر روسیه حکومت کنند، آنها بهترین هستند. به نظر من صحبت در مورد پوتین به عنوان یک تاجر باهوش که فقط هدفش کسب درآمد است، با واقعیت مطابقت ندارد. پوتین نسبت به ماموریت خود احساسی دارد. بدیهی است که برای پوتین ارزش اصلی حفظ تمامیت ارضی روسیه است. نکته دیگر این است که روش هایی که او استفاده می کند همیشه موثر نیست.

بر اساس اطلاعات ما، در گروه های نخبه این احساس وجود دارد که آغاز سوم است دوره ریاست جمهوریپوتین چندان موفق نبود. استراتژی سیاسی که امروز توسط مقامات اجرا می شود حداکثر تا سال 2014-2015 و شاید زودتر از آن به پایان خواهد رسید. حالا این استراتژی چیست؟ نکته اول: جستجوی موضوعاتی که حواس مردم را پرت می کند و تأثیر بسیج محافظه کارانه را ایجاد می کند. موضوعاتی که برای جامعه اهمیتی ندارد به حوزه اطلاعاتی ریخته می شود اما به صورت تصنعی در دستور کار قرار می گیرد. به عنوان مثال، "تبلیغ همجنس گرایی"، داستان از بیدمشک شورش – با کمک چنین موضوعاتی، اکثریت مردم علیه اقلیت های مخالف بسیج می شوند. اما چنین فناوری نمی تواند به طور نامحدود کار کند؛ عمر مفید خود را دارد. نکته دوم: ایجاد یک طبقه متوسط ​​جایگزین از "روشنفکران بودجه" در مناطق. در این صورت مسئولان به زودی با مشکل حمایت مالی از این پروژه مواجه خواهند شد. علاوه بر این، زمانی که وظیفه آوردن است دستمزدکارمندان دولتی به میانگین منطقه ای، این، به دلایل واضح، انگیزه افراد شاغل در بخش واقعی اقتصاد را کاهش می دهد.

از جمله اینکه دولت مجبور خواهد شد به هر طریقی اصلاحات غیرمردمی را اجرا کند و این امر تأثیر منفی خواهد داشت. ایده رهگیری شعارهای ملی گرایان بدون اجرای خود سیاست ناسیونالیستی، تنها اثری موقتی می دهد. در عین حال، مقامات از یک سو دستور کار ناسیونالیستی را «پیچانده» می کنند و از سوی دیگر، ناسیونالیست های ایدئولوژیک را مجبور می کنند که از خود دور شوند. این مجموعه حرکات تاکتیکی مقامات نمی تواند یک استراتژی باشد و بر این اساس، چنین سیاستی از بین خواهد رفت.

- اعتراضات مردمی سال گذشتهنقشی در رفتار مسئولان داشته است؟

- البته اعتراضات نقش خاصی داشت. با این حال، به نظر من، همان پوتین این پدیده را نه به عنوان ابتکار مردم، بلکه به عنوان فعالیت بخشی از آن نخبگانی می داند که به مدودف تکیه کرده اند و اکنون سعی دارند نارضایتی خود را به کرملین منتقل کنند. برای پوتین، این داستان، به طور کلی، درباره مردم نیست، بلکه در مورد نخبگان است. من فکر می کنم به زودی کسانی که او در نظر گرفته است الهام بخش ایدئولوژیکاین اعتراضات درون نخبگان به هر طریقی مجازات خواهد شد.

اوگنی مینچنکو

"شما باید مطمئن باشید ویژگی های شخصیو رانندگی کن."

خودت را معرفی کن

Evgeniy Minchenko، رئیس هلدینگ New lmage-MIPE (موسسه بین المللی تخصص سیاسی). این هلدینگ شامل آژانس روابط عمومی "تصویر جدید" (تاسیس در سال 1993)، موسسه بین المللی تخصص سیاسی (تاسیس در سال 2003) و آژانس لابی "Minchenko GR Consulting" (تاسیس در سال 2007) است.

چگونه رئیس یک آژانس روابط عمومی - با تأسیس آن یا در نتیجه ارتقاء، شدید؟ به نظر شما چه چیزی جالب تر است؟

من در سال 1993 اولین آژانس روابط عمومی را در اورال ایجاد کردم و طبیعتاً خودم ریاست آن را بر عهده گرفتم. در سال‌های 1995-1999، من به عنوان یک پیمانکار فرعی در پروژه‌های منطقه‌ای، با Image Contact Alexey Sitnikov بسیار کار کردم و این مدرسه بسیار خوبی برای من بود. من معتقدم که الکسی نه تنها یک شرکت قدرتمند، بلکه یک مدرسه کامل مشاوره سیاسی ایجاد کرد. در روسیه، به طور کلی، ما دو مدرسه تاسیس شده مشاوره سیاسی داریم - Sitnikova و Niccolo M. بقیه به احتمال زیاد مدرسه نیستند، بلکه سبک هستند. اگرچه احتمالاً می توان مکتب مشاوره سیاسی اورال را نیز مشخص کرد که برجسته ترین نمایندگان آن تیم گروه باکستر هستند.

من از سرنوشت سپاسگزارم که در مرحله پیشرفت حرفه ای خود توانستم دوشادوش با استادان متخصصی مانند نیکولای سیدوروف، الکسی کورتوف، نیکولای پتروپولوفسکی، ناتالیا بلنکو، اولگ ساولیف، یولیا روسووا و دیگران کار کنم. من از آنها چیزهای زیادی یاد گرفتم.

مدرسه تکمیلی به عنوان معاون مشغول به کار بود مدیر کلدر روابط عمومی و GR در یک شرکت هواپیمایی بزرگ. کار من به عنوان مشاور تعدادی از فرمانداران و وزرا به من کمک کرد تا نگاهی درونی به نحوه عملکرد ماشین دولتی داشته باشم.

آیا امکان یادگیری برای تبدیل شدن به یک متخصص روابط عمومی وجود دارد؟ یا این یک فراخوان است؟ برای تو چطور بود؟

حرفه یک متخصص روابط عمومی در آستانه هنر و صنعت با آمیزه ای از علم است.

بنابراین، اولاً، شما به یک تحصیلات پایه خوب (ترجیحاً در علوم انسانی) نیاز دارید، اما علاوه بر این، به یک دیدگاه گسترده نیاز دارید. من با تحصیلات اول یک مورخ هستم. موضوع پایان نامه- «جنبه‌های روان‌تکنولوژیک مبارزات درون حزبی در حزب کمونیست روسیه در دهه 20 قرن بیستم».

دوم، شما باید با متخصصان معتبر کار کنید، زیرا مؤلفه‌ای وجود دارد که به صورت شفاهی منتقل نمی‌شود، چیزی که مایکل پولانی آن را «دانش شخصی» می‌نامد.

ثالثاً، شما باید ویژگی های شخصی و انگیزه خاصی داشته باشید.

چهارم اینکه مطالعه حوزه ها و انواع فعالیت هایی که ارتباط مستقیمی با حرفه شما ندارد بسیار مفید است. به عنوان مثال، بازی Go "مغز من را پاک می کند" به خوبی برای من.

چند ماه پیش وقت آزاد داشتم، که صرفاً به خاطر عشق به هنر، آن را صرف تجزیه و تحلیل فن‌آوری‌های سیاسی و روابط عمومی به‌کاررفته در طول تقابل انگلیس و فرانسه در قرن‌های 12 تا 15 کردم. به اندازه کافی عجیب، این به من کمک کرد تا راه حلی زیبا برای مشکلاتی که یکی از مشتریانمان با آن مواجه است پیدا کنم.

با این حال، وضعیت در حال تغییر است - امروز بازار روابط عمومی متفاوت از دهه نود است. در آن زمان، حرفه مشاور روابط عمومی و سیاسی عمدتاً مردانه بود - انتخاب علاقه مندان به ورزش های شدید که پروژه های بسیار پیچیده و غیرقابل پیش بینی را انجام می دادند.

امروزه یک حرفه ای معمولی روابط عمومی یک زن میانسال است که تمام وقت در یک آژانس یا در خانه کار می کند و به طور کلی کارهای معمولی را انجام می دهد. و احتمالاً آموزش روابط عمومی فعلی برای این کارها مناسب است. این نه خوب است و نه بد، این مرحله جدیدی در توسعه بازار است که بسیار گسترده و استاندارد شده است.

شاید به همین دلیل است که مدت زیادی است که سهم سفارشات روابط عمومی در گردش مالی هلدینگ من از ده درصد فراتر نرفته است.

آیا کارمندان خود را بر اساس ویژگی های شخصی (افراد همفکر) انتخاب می کنید یا حرفه ای؟ سود کدام بیشتر است؟

یکی بدون دیگری کار نمی کند. یک رذل نمی تواند یک حرفه ای واقعی باشد. به نظر من حرفه گرایی هم اخلاق و هم میهن پرستی را پیش فرض می گیرد.

در واقع من طرفدار گروه های اتاقی در حوزه مشاوره هستم. من مطمئن هستم که شرکت هایی با هزاران یا حتی صدها کارمند با مجموعه ای استاندارد از خدمات مانند مک دونالد قادر به ارائه کیفیت واقعا خوب نیستند.

به نظر من مناسب ترین رویکرد برای اجرای پروژه های بزرگ، ایجاد تیم های منعطف برای یک کار خاص است.

به این سؤال که مثلاً از غریبه ها، اقوام یا دوستان پرسیده می شود، چگونه پاسخ می دهید: "چه کار می کنی؟" صادقانه صحبت کنید و یک سخنرانی کوچک با موضوع "PR چیست" یا چیز دیگری ارائه دهید؟

برای افرادی که می فهمند، می گویم که در ارتباطات کار می کنم یا در دانشگاه دولتی مسکو (در دانشکده سیاست جهانی) تدریس می کنم. من برای غریبه ها سخنرانی کوتاه نمی کنم، زیرا باید در مورد روابط عمومی، تحلیل و لابی صحبت کنم، و در حال حاضر بیش از دویست صفحه در این مورد در کتاب هنوز ناتمام خود دارم، و یک سخنرانی کوچک این کار را نمی کند. کار کردن در عین حال، من صمیمانه یولیانا اسلاشچوا را تحسین می کنم که بر خلاف من قدرت کافی برای آموزش توده ها را دارد.

به بوروکرات های خرده پا و افسران پلیس راهنمایی و رانندگی، من خود را به عنوان کارشناس کمیسیون مبارزه با فساد دومای دولتی معرفی می کنم (که درست است). مادرم به دوستانش در مورد زمینه فعالیت من به سادگی می گوید: "پسر دانشمند، آکادمیک است" (آکادمی ملی فناوری های اجتماعی).

لطفاً سه بار تا حد امکان به طور خلاصه تعریف کنید که روابط عمومی چیست؟

روابط عمومی: یک کاردستی معمولی و "توپ های آویزان".

روابط عمومی عبارت است از: ساختن واقعیت های جدید، که سپس شروع به زندگی خود می کنند.

و هرکس یکی از این سه مورد را برای خود انتخاب می کند یا بهتر بگویم چیز دیگری خلق می کند.

چه چیزی باعث می شود در کار خود احساس خوبی داشته باشید؟ آیا هنوز علاقه و سلیقه خود را برای کسب و کار از دست داده اید؟ آیا مورد علاقه شماست؟

من از یادگیری مهارت های جدید و استفاده از رویکردهای جدید هیجان زده می شوم. در اوایل دهه نود، من یکی از اولین کسانی بودم که از روش های NLP در آموزش رزمی کاران استفاده کردم. درست است، بروشور من در این مورد، که در سال 1993 منتشر شد، مدتهاست که به یک کتاب نادر تبدیل شده است.

زمانی که شروع به انجام مشاوره سیاسی کردم، فناوری برنامه نویسی فیلمنامه را توسعه دادم مبارزات انتخاباتیکتاب «چگونه فرماندار شویم و بمانیم» درباره آن نوشته است. در حال حاضر در این هزاره، من و تیم من رویکردهای غیر استاندارد و، همانطور که تمرین نشان می دهد، موثر در تحلیل سیاسیو فعالیت های لابی گری که موضوع کتاب جدید من خواهد بود.

آیا دوست دارید فرزندانتان راه حرفه ای شما را دنبال کنند؟

تا زمانی که فرزندانم بزرگ شوند، مطمئن نیستم که همان کارهایی را که الان انجام می دهم انجام دهم. نکته اصلی این است که آنها خودشان نام خود را انتخاب می کنند. در جوانی عملا وارد مدرسه تئاتر شدم اما در آنجا درس نخواندم.

وقتی به دخترم نگاه می کنم، گمان می کنم که او ممکن است این مسیر را به خوبی طی کند.

از کتاب تبلیغات روسی در چهره ها نویسنده جوزف گلفمن

برگرفته از کتاب نخبگان روابط عمومی روسیه: 157 مصاحبه با بالاترین رده روابط عمومی روسیه نویسنده ماسلنیکوف رومن میخائیلوویچ

Evgeniy Minchenko (Lmage-MIPE جدید) لطفاً خودتان را معرفی کنید؟ Evgeniy Minchenko، رئیس هلدینگ New lmage-MIPE (موسسه بین المللی تخصص سیاسی). این هلدینگ شامل آژانس روابط عمومی New Image (تاسیس در سال 1993)، موسسه بین المللی تخصص سیاسی (تاسیس در

از کتاب 100 راز بازاریابی بدون هزینه نویسنده

آندری پارابلوم، اوگنی کولتیلوف 100 راز بازاریابی بدون

از کتاب فروش دو مرحله ای [ توصیه های عملی] نویسنده پارابلوم آندری آلکسیویچ

Evgeny Kolotilov مربی کسب و کار Evgeny Kolotilov یکی از متخصص ترین متخصصان فروش در روسیه در بخش B2B (کسب و کار به تجارت) است. یک مربی عملی با بیش از 17 سال سابقه شخصی در فروش و تجربه موفق در بخش فروش ساختمان بخشی از

برگرفته از کتاب بازاریابی مستقیم. چگونه با حداقل هزینه کسب و کار خود را توسعه دهیم نویسنده اسمولوکوروف اوگنی ونیامینوویچ

اوگنی چیچوارکین. عجیب ترین تاجر روسی. یک فرد بسیار جالب که یک تجارت را از ابتدا ایجاد کرد، اوگنی چیچوارکین است. این احتمالا عجیب ترین تاجر روسی است. او می‌توانست استطاعت پوشیدن یک جامپر سبز و شلوار قرمز را داشته باشد، اما

https://www.site/2016-03-17/evgeniy_minchenko_o_kremlevskih_klanah_sudbe_kadyrova_i_oshibkah_gubernatorov

این احتمال وجود دارد که ما هنوز نام رئیس جمهور آینده را نشنیده باشیم.

اوگنی مینچنکو - در مورد قبایل کرملین، سرنوشت قدیروف و اشتباهات فرمانداران

اوگنی مینچنکو، دانشمند علوم سیاسی، نایب رئیس انجمن روابط عمومی روسیه، یکی از مشهورترین افراد است. کارشناسان روسی. او اولین کسی بود که به فکر ردیف کردن همه سرها افتاد مناطق روسیهبا رتبه بندی، «رده بندی بقای فرماندار» را راه اندازی کرد (پس از آن بسیاری از مشاوران همکار او شروع به ساخت محصولات مشابه کردند). سپس او مجموعه ای از گزارش های "Politburo 2.0" را آغاز کرد که از آن طرفداران "Kremlinology" می توانستند اطلاعاتی در مورد قبیله ها ، اتحادها و رویارویی های جدید بیاموزند. آ سال های گذشتهاو به دقت تئوری و عمل را مطالعه می کند زندگی سیاسیاروپا و آمریکا. چندی پیش، اوگنی مینچنکو کتاب "چگونه در انتخابات در ایالات متحده آمریکا، بریتانیا و اتحادیه اروپا پیروز می شود: تجزیه و تحلیل فناوری های سیاسی" منتشر شد.

- از سوریه شروع کنیم. کارزار نظامی ظاهراً به پایان رسیده است. چه کسی را می توان برنده نامید، چه کسی را می توان بازنده نامید؟ نه به معنای ژئوپلیتیک، بلکه از نظر سیاست داخلی، قواعد محلیو روابط بین قبیله ای در کرملین.

پوتین پیروز شد زیرا او توانایی انجام حرکات غیر متعارف را نشان داد و از انزوای بین المللی که اجتناب ناپذیر به نظر می رسید جلوگیری کرد. در عین حال، کشور به یک درگیری نظامی طولانی مدت مشابه جنگ افغانستان کشیده نشد.

وزیر دفاع سرگئی شویگو برنده شد زیرا او کارایی و اثربخشی بالای اقدامات ارتش روسیه را نشان داد.

و آنهایی که ضعیف شده اند، بلکه سرویس های ویژه هستند که حمله به خلبانان ما از ترکیه را پیش بینی نکرده بودند.

"KP-Pskov"

- که در روزهای گذشتهتحولات قابل توجهی در وزارتخانه های فدرال در حال وقوع است. پوتین از عملکرد وزارت کشور انتقاد کرد. وزارت فرهنگ بازرسی شد و معاون وزیر بازداشت شد. همه اینها به چه معناست؟

- پیش از این نیز سابقه هایی برای دستگیری معاونان وزیر وجود داشته است. به عنوان مثال، سرگئی استورچاک را در وزارت دارایی الکسی کودرین به یاد بیاورید. با این حال، این به طور مستقیم بر مواضع این گروه تأثیری نداشت. در وضعیت وزارت فرهنگ، جالب است که تورچاک فرماندار پسکوف در خطر است، زیرا پروژه بازسازی مجموعه ایزبورسکی یکی از پروژه های اصلی فرمانداری وی بود.

شخصاً وزیر فرهنگ ولادیمیر مدینسکی، به نظر من، هنوز مورد حمله قرار نگرفته است.

در مورد کولوکولتسف ، تأثیر معاون اول ویکتور زولوتوف در وزارت امور داخلی بسیار زیاد است ( مدیر سابقسرویس امنیتی ولادیمیر پوتین - تقریبا. ویرایش). و سرنوشت وزیر تا حد زیادی به آینده شغلی معاون وی بستگی دارد. چندین گزینه استخدامی برای زولوتوف وجود دارد - مانند انتقال به شغل دیگری سازمان مجری قانونو به مقام اول وزارت امور داخله رسید.

اینستاگرام رمضان قدیروف

- آخرین اقدامات رمضان قدیروف را چگونه ارزیابی می کنید؟ قدیروف با کدام قبیله کرملین ارتباط دارد؟ یا او طایفه خودش است؟ آیا این درست است که زولوتوف از او حمایت کرد؟ آیا می توان به طور مسالمت آمیز سیستم قدیروف را در چچن از بین برد؟

- اقدامات قدیروف چانه زنی است. اولاً برای باقی ماندن در قدرت. ثانیاً برای نظام انتخاباتی. که در این لحظهچچن تنها منطقه است قفقاز شمالی، جایی که قانون محلی انتخابات مستقیم رئیس را پیش بینی می کند. و برای قدیروف این موضوع اساساً مهم است موقعیت ویژهدر میان دیگر رهبران قفقاز.

او واقعاً آماده رفتن است. یک گروه سه گانه قدیروف - دلیمخانف - داودوف در جمهوری پدید آمده است. قدیروف می تواند اختیارات رسمی رئیس را به هر یک از ترومویرها منتقل کند. او چندین بار علناً از دلیمخانف به عنوان جانشین خود نام برد.

اما جانشین کردن یک فرد کاملاً جدید به معنای شکستن کل سیستم در آنجا است که مملو از عواقب فاجعه بار است. بنابراین، من معتقدم که احتمال ابقای قدیروف در سمت خود بسیار زیاد است.

الکساندر میریدونوف / کومرسانت

- گزارش های شما در مورد دفتر سیاسی در خود دفتر سیاسی چه واکنشی را برمی انگیزد؟ احتمالاً این همه گروه و طایفه نفوذی خود را چنین نمی دانند؟ آیا تا به حال با مخالفت اعضای دفتر سیاسی یا تلاش برای تأثیرگذاری بر نتایج تحقیق خود مواجه شده اید؟

— اولین گزارش از این مجموعه در آگوست 2012 منتشر شد. و در همان روز، چندین تماس از طرف افراد مورد مطالعه و اعضای تیم آنها دریافت کردم. بیشتر آنها "بازخورد" می دادند. آنها به نظر خود به برخی نادرستی ها اشاره کردند. آمادگی خود را برای کمک با مشاوره اعلام کردند. آنها خودشان علاقه مند هستند که از بیرون چگونه به نظر می رسند. ولی نظر کلیچیزی شبیه این بود نظراتی در مورد برخی از جزئیات وجود داشت.

به طور کلی، این یک رویداد شبکه ای مفید بود. با تشکر از این محصول، من دایره تماس های خود را بسیار گسترش داده ام ( می خندد). و این به نوبه خود باعث افزایش کیفیت خود محصول شد.

هیچ تلاشی برای فشار وجود نداشت. ما نه معذرت خواه رژیم هستیم و نه محکوم کننده آن. ما سعی می کنیم یک تحلیل عینی ارائه کنیم. گزارش های ما به چندین زبان ترجمه شده است و در دانشکده های تخصصی دانشگاه های خارجی، به عنوان مثال در دانشگاه جورج تاون (واشنگتن) مطالعه می شود.

- چشم انداز مدودف را قبل و بعد از انتخابات دومای دولتی (بسته به نتایج) چگونه ارزیابی می کنید؟ نامزدهای آشکار امروز برای پست نخست وزیری چه کسانی هستند و چه چیزی تعیین کننده این انتخاب خواهد بود؟

- چشم انداز خوب است. او همچنان در حلقه درونی پوتین باقی می ماند. حتی اگر مدودف از نخست وزیری خود دست بکشد (مثلاً او سمت رئیس مجلس دومای دولتی یا رئیس دولت را بر عهده بگیرد. دادگاه عالیاو عضو دفتر سیاسی 2.0 و رهبر یک گروه نخبگان قدرتمند با پایه اقتصادی جدی باقی خواهد ماند.

انتخاب نامزدهای نخست وزیری در حال انجام است. نامزدهای احتمالی- سرگئی ایوانف، یوری تروتنف، الکسی کودرین، سرگئی سوبیانین. اما اینها بیشتر گزینه های پشتیبان هستند.

تنها چیزی که از نظر تئوری می تواند مانع از رفتن پوتین به انتخابات 2018 شود، نوعی مشکل سلامتی است. دیمیتری آزاروف / کومرسانت

- آیا جایگزینی کرملین برای پوتین در انتخابات 2018 امکان پذیر است؟ (یعنی این که پوتین نخواهد بود که در انتخابات شرکت می کند)؟

- فقط در شرایط فوق العاده. و بنابراین، البته، سناریوی پایه یک دوره دیگر برای رئیس جمهور فعلی است.

- چه شرایط خارق‌العاده‌ای ممکن است وجود داشته باشد؟

- فکر می کنم این فقط یک وضعیت سلامتی است. رهبری او در طبقه حاکم بدون قید و شرط است. رتبه ها به طور بی سابقه ای بالا است. حتی اگر اصلاحی وجود داشته باشد، بعید است که قابل توجه باشد.

- در میان سیاستمداران فعلی چه نامزدهای بالقوه ای برای انتخابات 2024 وجود دارد؟

- هنوز خیلی چیزها می توانند تغییر کنند. این احتمال وجود دارد که ما هنوز نام رئیس جمهور آینده را نشنیده باشیم. کدام یک از ما، آنهایی که درگیر سیاست سن پترزبورگ نبودیم، حداقل در سال 1997 نام پوتین را شنیدیم؟ به عنوان مثال، تا زمانی که او به عنوان مدیر FSB منصوب شد، در مورد آن چیزی نشنیدم.

چه کسی فکرش را می کرد که ترامپ در انتخابات مقدماتی جمهوری خواهان آمریکا به محبوبیت تبدیل شود؟ ما یک سال و نیم پیش یک مطالعه بزرگ در ایالات متحده انجام دادیم و با مشاوران سیاسی و سیاستمداران برجسته مصاحبه کردیم. از بین 60 کارشناس، تنها یک نفر نام ترامپ را به عنوان نامزد معرفی کرد و سپس با پوزخند و اظهار نظر که نامزدی حاشیه ای خواهد بود که به سرعت از رقابت خارج می شود.

رویترز

- چه فناوری هایی که در حال حاضر در انتخابات ایالات متحده استفاده می شود در انتخابات 2016-2018 روسیه (دوما ایالتی و رئیس جمهور) مرتبط خواهد بود؟

- کمیته فناوری های سیاسی انجمن روابط عمومی روسیه (RASO) که من ریاست آن را بر عهده دارم، به تازگی مطالعه ای در این زمینه انجام داده است.

تفاوت اصلی این است که در ایالات متحده، کاندیداها تقریباً دسترسی نامحدودی به پایگاه های داده رأی دهندگان و توانایی مقایسه آنها با پایگاه های داده تجاری (درآمد، الگوهای مصرف، ترجیحات مصرف کننده) دارند. این امکان ایجاد پیام های شخصی سازی شده برای تقریباً هر رأی دهنده ای را فراهم می کند (به اصطلاح میکروتارگتینگ). در روسیه (و همچنین در اتحادیه اروپا)، با محدودیت های شدید آن در استفاده از داده های شخصی، این غیرقانونی است. بنابراین، قدرتمندترین فناوری انتخابات در ایالات متحده که با استفاده از به اصطلاح داده های بزرگ مرتبط است، برای ما کار نمی کند.

نقش سیستم های مدیریت میدان CRM در حال رشد است (از طریق کامپیوتر و برنامه های موبایل، مستقیماً به شیوع تلفن های هوشمند در بین جمعیت بستگی دارد. در مناطق ثروتمند، جامعه شناسان و آژیتاتورها اغلب از تبلت ها برای نظرسنجی و تبلیغات استفاده می کنند.

- از آنجایی که ما در مورد ایالات متحده صحبت می کنیم، آیا سریال تلویزیونی "House of Cards" را دوست دارید؟ به نظر شما چقدر واقعیت زندگی سیاسی آمریکا را منعکس می کند؟ روابط بین المللی?

- واقعیت عملاً چیزی را منعکس نمی کند، به استثنای بسیار نادر. اما فضای چانه زنی بدبینانه را به خوبی منتقل می کند.

انعکاس چطور؟ سیاست های بین المللی، سپس سریال بیشتر حال و هوای نخبگان آمریکایی را نشان می دهد. لطفا توجه داشته باشید که در فصل سوم که اوایل سال گذشته منتشر شد، " رئیس جمهور روسیهپتروف" به سادگی شیطانی از جهنم بود. اما در فصل چهارم، که اخیراً منتشر شد، این یک شریک عادی است، نه بدون مشکل و مشکل، بلکه می توانید با او کنار بیایید. و نیروهای ویژه روسیهدر سوریه ایده بدی نیست، اما جمهوری خواهان بدبین از منافع حزبی محدود خودخواهانه جلوگیری می کنند.

دوستی با آمریکا غیرممکن است. درگیری بی ثمر است دیمیتری آزاروف / کومرسانت

- آیا به گفته کرملین معتقدید که ایالات متحده دشمن روسیه است که رویای تضعیف و فروپاشی کشور ما را در سر می پروراند؟

- وظیفه ایالات متحده جلوگیری از ایجاد موجودی است که می تواند موجودیت آن را به طور فرضی تهدید کند. آنها این وظیفه را با استفاده از شش نوع رهبری اجرا می کنند:

1. نظامی.شبکه ای از پایگاه ها و متحدان در سراسر جهان. آخرین بار توجه ویژهبه پوشش متراکم زیرساخت های نظامی چین (به ویژه ارتباطات دریایی آن) و تا حدی روسیه اختصاص داده شده است.

2. اقتصادی.شبکه ای از مناطق آزاد تجاری به رهبری ایالات متحده. مشارکت اقیانوس آرام قبلا ایجاد شده است. مشارکت ترانس آتلانتیک، که شامل اتحادیه اروپا نیز می شود، نزدیک می شود.

3. ایدئولوژیک.و این فقط صدور دموکراسی نیست، بلکه قوانین بازی در طیف وسیعی از مسائل - از روابط جنسیتی گرفته تا سیاست های آب و هوایی است. و این در نهایت منجر به مزایای مالی جدی می شود.

4. فن آوری.فن آوری های جدید، انقلابی در رباتیک، پزشکی، پرینترهای سه بعدی و غیره. جهان به سمت نظم تکنولوژیکی جدید حرکت می کند و ایالات متحده ذینفع اصلی آن خواهد بود.

5. اطلاعاتی.توانایی جمع آوری، انباشت و پردازش حجم عظیمی از اطلاعات از سراسر جهان. و سیستم نظارتی که اسنودن در مورد آن صحبت کرد، تنها بخشی از این ماشین عظیم است. بسیار مهمتر اثربخشی آن در کسب و کار و مدیریت فرآیندهای اقتصادی است.

6. فرهنگی.میزان محصول تولید شده در ایالات متحده و تاثیر آن در جهان بی سابقه است.

بنابراین کرگدن ممکن است بینایی ضعیفی داشته باشد، اما با توجه به اندازه آن، مشکلش این نیست. بله، اقدامات آمریکا مشکلاتی را برای روسیه ایجاد می کند. اگر می‌خواهیم با چیزی مقابله کنیم و در حالت ایده‌آل از آن استفاده کنیم، قبل از هر چیز باید انگیزه‌ها و مکانیسم‌های تصمیم‌گیری را بدون رگه‌های احساسی به خوبی درک کنیم.

- برای روسیه بهتر است با ایالات متحده دوست شود یا به شدت با آن مخالفت کند؟

- دوستی با ایالات متحده آمریکا غیرممکن است. من اصلا به دوستی بین کشورها اعتقادی ندارم. تنها اتحادیه هایی از خودخواهان می توانند وجود داشته باشند که از منافع ملی خود دفاع کنند. فقط توافقات تاکتیکی موقعیتی امکان پذیر است.

اما درگیری شدید با ایالات متحده نیز نتیجه معکوس دارد. بنابراین، ما باید منطق آنها، منافع آنها را مطالعه کنیم و مهمتر از آن، منافع ملی خود را تدوین کنیم. اما طبقه سیاسی روسیه هم با درک طرفین و هم با درک خود و منافع عینی اش مشکل دارد.

داریا شلخوا

- از دیدگاه شما، آیا انتصابات از بالا با قانون اساسی فدراسیون روسیه سازگار است؟ به نظر شما چند اصل از قانون اساسی در این کشور اجرا نمی شود و چه کسی باید پاسخگوی آن باشد؟

- فکر نمی کنم پاسخ بدهم: این سؤالات در صلاحیت دادگاه قانون اساسی است.

- کرملین چگونه و چقدر به دانشمندان علوم سیاسی خود حقوق می دهد؟ این سیستم چگونه کار می کند؟

-نمیدونم آیا وجود دارد؟ به نظر من کسانی هستند که مدعی این عنوان هستند. دولت ریاست جمهوری با کارشناسانی با دیدگاه های سیاسی بسیار متفاوت - از لیبرال ها گرفته تا محافظان امنیتی - ارتباط برقرار می کند. تا آنجا که من درک می کنم، آنها تلاش می کنند تا گسترده ترین طیف ممکن از نظرات را دریافت کنند.

- هزینه افزایش فرماندار در رتبه شما چقدر است؟

- برای اینکه یک رتبه بالا وجود داشته باشد، چندین عامل لازم است - حمایت فدرال، مدیریت سیاسی شایسته و شرایط مساعد.

- فرمانداران چه اشتباهات معمولی مرتکب می شوند؟

- فرمانداران مناطق سرشار از منابع و جذاب و فرمانداران مناطق افسرده و دارای یارانه اساساً باید استراتژی های مختلف. در دسته دوم، نکته اصلی این است که سر خود را بیرون نیاورید و دلایل منفی ایجاد نکنید.

1. اتحاد با یکی از اعضا، یا در بدترین حالت نامزدهای عضویت، «Politburo 2.0». در غیر این صورت، در شرایط کاهش حجم منابع توزیع شده، می توانید قربانی مبارزه نخبگان شوید.

2. تعادل منافع گروه های نخبه. جلوگیری از جنگ نخبگان

3. سیستم داخلی ارتباط با جمعیت. محبوبیت شخصی

4. در دسترس بودن پروژه های توسعه ("شیر بازده").

5. ارتباط شایسته با نیروهای امنیتی.

- آیا به نظر شما امکان بازگشت انتخابات کاملاً آزاد فرمانداری در روسیه وجود دارد؟ آیا خطر واقعی تجزیه کشور یا جدا شدن مناطق جداگانه وجود دارد یا این چیزی نیست جز افسانه کرملین برای ترساندن مردم و حفظ قدرت؟

- سطح رقابت هر سال در حال افزایش است. به آنچه در سال گذشته در منطقه ایرکوتسک رخ داد توجه کنید. نامزد حزب کمونیست فدراسیون روسیه در رقابت رقابتی علیه فرماندار فعلی پیروز شد. و این سابقه باعث افزایش انگیزه برای مشارکت خواهد شد.

خطر فروپاشی کشور وجود دارد. این نه با رویه های انتخاباتی، بلکه با حضور سوژه های ملی فدراسیون مرتبط است، که در آن نخبگان محلی شروع به ساختن دولت اولیه خود بر اساس ناسیونالیسم محلی می کنند.

- آیا دگم های فعلی انتخابات «طبق فهرست احزاب» و عدم حضور حداقل 50 درصد با قانون اساسی و عقل سلیم مغایرت دارد؟ حداقل آستانهمشارکت رای دهندگان؟

- نه سیستم های مشابه در بسیاری از کشورها وجود دارد.

- این سوال برای افسران مجری قانون است. اما چنین تماسی بی معنی خواهد بود.

- اگر در عمل جهانی موفق باشد دولت های اجتماعی، جایی که هیچ حزبی در سیاست وجود ندارد؟

- من اینها را نشنیده ام.

- هر سال در حال افزایش است، اما تاکنون به سطح اثربخشی توافقات نخبگان و مبارزات میدانی نرسیده است.

- آیا هنگام کار با مشتریان خود از فناوری های دیجیتال استفاده می کنید (کار با شهرت در اینترنت، جانشینی منفی از موتورهای جستجو، عوامل نفوذ و غیره)؟

- آژانس های تخصصی این کار را انجام می دهند. من در مورد فناوری های خاصی که شما نام بردید شک دارم.

ولادیمیر فدورنکو/ریا نووستی

- به نظر شما چه موادی از قانون اساسی فدراسیون روسیه مانع توسعه بیشتر ما می شود؟

- در آینده می‌توان دامنه اختیارات رئیس جمهور را اندکی کاهش داد و آن را به نفع پارلمان توزیع کرد. اما این در 10 سال آینده اتفاق می‌افتد، زمانی که ما یک سیستم حزبی مستقر داشته باشیم.

— خودورکوفسکی بلافاصله پس از آزادی از زندان بسیار هوشمندانه رفتار کرد، اما پس از آن، تحت تأثیر محیط، وارد یک طاقچه رادیکال شد. و بنابراین، من معتقدم که او این فرصت را داشت که در بازی نخبگان بزرگ شرکت کند، اما خودش آن را رد کرد. ابتکار او برای تامین مالی نامزدهای دومای دولتی برای کارخانه کرملین بسیار مهم است - این به ایجاد تصویری از یک دشمن کمک می کند.

ناوالنی یک سیاستمدار باهوش و بدبین است، یک ارتباط برقرار کننده با استعداد که می داند چگونه وارد ائتلاف شود. قدرتمندان جهانبه همین دلیل است که باید ابزاری در مبارزه درون نخبگانی باشد. البته او آرزو دارد که از یک ابزار به سوژه تبدیل شود و خودش بخشی از طبقه حاکم شود. هنوز کار نمی کند. اما او هنوز جوان است.

- اکنون شما یک مشاور سیاسی معتبر با نام و سابقه ای غنی از پروژه های موفق هستید. اولین قدم های خود را در این بازار چگونه برداشتید؟ در جوانی چگونه مشتریانی پیدا کردید و آنها را متقاعد کردید که با شما کار کنند (طبق گفته بیوگرافی رسمی، 23 ساله) تحلیلگر تقریباً بدون تجربه یا نمونه کار؟

- ما یادداشت های تحلیلی بسته ای تهیه کردیم و آنها را به مشتریان بالقوه منتقل کردیم. فضای رمز و راز و توطئه به طور موثر عمل کرد. تحصیلات تکمیلی من در آکادمی خدمات ملکی زیر نظر رئیس جمهور فدراسیون روسیه نیز به من در یافتن مشتری و مشتری کمک کرد.

 

شاید خواندن آن مفید باشد:

• توتال Warhammer 2 الف های بلند قدمی;
• TES IV: سلاح‌ها و زره‌های Oblivion، Light Armor Oblivion;
• زره امنیتی شهر الماس;
• The Elder Scrolls V: Skyrim;
• اژدها در Skyrim کجا هستند؟;
• معنی شولوم آلیخم به انگلیسی;
• معنی Sholom Aleichem به روسی چیست؟;
• دنباله دارهای فضایی: خطر یا نزدیکی اجباری چگونه دنباله دارها تشکیل می شوند;