اوباما برنده جایزه صلح نوبل. چرا باراک اوباما برنده جایزه صلح نوبل شد - نکات بحث برانگیز

در آستانه هفته سنتی نوبل که هر سال در اوایل اکتبر اسامی برندگان جدید اعلام می شود، مشهورترین جایزه جهان در کانون رسوایی قرار گرفت.

کمیته جایزه صلح نوبل دبیر سابق خود را متهم کرد جیرا لوندنستادنقض اعتماد و افشای اطلاعات محرمانه

از سال 1990 تا 2015، لوندنستاد مدیر مؤسسه نوبل نروژی بود که به او اجازه داد در جلسات کمیته کارشناسان مجاز که در مورد اعطای جایزه صلح نوبل تصمیم می گرفتند شرکت کند. در عین حال خود لوندنستاد نیز حق رای نداشت.

در سال 1897، کمیته نوبل نروژی که مسئول اعطای جایزه صلح نوبل است، اولین سازمانی بود که بر اساس وصیت نامه تشکیل شد. آلفرد نوبل. همزمان اعطای جایزه صلح مانند سایر جوایز نوبل از سال 1901 آغاز شد.

جایزه صلح نوبل جنجالی ترین جایزه در طول تاریخ خود بوده است. به گفته منتقدان، این جایزه بیش از حد سیاسی شده است و اهدای آن به برخی افراد اغلب کاملاً با اعمال آنها ناسازگار بود.

اوباما نمی خواست جایزه خود را دریافت کند

طبق قوانین کمیته نوبل، فهرست کوتاهی از متقاضیان دریافت جایزه و همچنین تمام شرایط جایزه باید به مدت 50 سال مخفی بماند.

اما لوندنستاد در نظر گرفت که این اصل به خود جایزه لطمه می زند و کتاب "دبیر جهان" را منتشر کرد که در آن جزئیات جایزه شناخته شده خود را بیان کرد.

این کتاب که معرفی رسمی آن در 17 سپتامبر برگزار شد، باعث نارضایتی شدید اعضای کمیته جایزه صلح نوبل شد. به عقیده آنها، کار لوندنستاد به طور غیرقانونی شامل "توضیحات افراد و فرآیندهای موجود در کمیته" بود، برخلاف توافقنامه محرمانه که در سال 2014 امضا شد. در عین حال، این بیانیه به اقدامات احتمالی علیه مدیر سابق مؤسسه نوبل نروژی اشاره نمی کند.

کتاب لوندنستاد، به ویژه، جزئیات جایزه هیجان انگیز جایزه صلح نوبل را در سال 2009 نشان می دهد، که در آن زمان اولین جایزه صلح نوبل را آغاز می کرد. دوره ریاست جمهوری باراک اوباما رئیس جمهور آمریکا.

اهدای جایزه اوباما نه تنها مخالفان رئیس جمهور آمریکا، بلکه حامیان او را نیز شگفت زده کرد. دولت اوباما به کمیته نروژی نوبل در مورد امکان اجتناب از سفر به مراسم جایزه اسلو مراجعه کرده است. پیش از این، چنین شکست‌هایی عمدتاً در مواردی اتفاق می‌افتاد که جایزه صلح نوبل به یکی از ناراضیانی که از حق ترک کشورهای خود محروم شده بود، اعطا می‌شد.

پاداش نه برای پاپ ها

جایزه صلح نوبل 2007 به معاون سابق رئیس جمهور ایالات متحده اعطا شد آلبرت گورو هیئت بین دولتی سازمان ملل متحد در مورد تغییرات آب و هوایی منجر به استعفای یکی از اعضای کمیته شد. اینگر ماری ایترهورن. خانم ایترهورن که یکی از اعضای حزب پیشرفت نروژ است، خط حزبی را در مقابل این تز اتخاذ کرد که علت گرم شدن کره زمینفعالیت انسانی است و گور و کارشناسان سازمان ملل بودند که این جایزه را دریافت کردند.

لوندنستاد در کتاب خود همچنین می نویسد که یکی دیگر از اعضای کمیته گونار استالستنسبت به ایده اعطای جایزه صلح به پاپ ها بسیار بدبین بود کلیسای کاتولیک. تا به امروز هیچ یک از پاپ ها این جایزه را دریافت نکرده اند.

گفت کارگردان سابقکمیته نوبل نروژ و تلاش سیاستمداران برای دخالت مستقیم در روند اهدای جوایز. در سال 2010، وزیر امور خارجه نروژ یوناس گهر استوراز اعضای کمیته خواست تا به یک مخالف چینی جایزه ندهند لیو شیائوبو. همانطور که وزیر اظهار داشت، این می تواند روابط نروژ و چین را خراب کند. با این وجود، جایزه لیو شیائوبو همچنان اعطا شد.

رئیس کمیته نوبل از پیامدهای سیاسی می ترسید

لوندنستاد همچنین از فعالیت های او به عنوان رئیس کمیته نوبل انتقاد کرد توربیورن یاگلند، که از سال 2009 به طور همزمان بوده است دبیر کلشورای اروپا به گفته نویسنده کتاب، کمیته نوبل باید از نظر سیاسی کاملاً مستقل باقی بماند، در حالی که یاگلاند، به عنوان دبیرکل شورای اروپا، اغلب از موارد ممکن هدایت می شد. پیامدهای سیاسی. به عنوان مثال، لوندنستاد می‌گوید، اگر چنین تصمیمی انتقادی از روسیه، یکی از اعضای شورای اروپا باشد، پذیرش جایزه برای رئیس کمیته نوبل دشوار خواهد بود.

یاگلاند در بهار 2015 از ریاست کمیته نوبل نروژی دست کشید و عضو عادی آن باقی ماند. شاید این به دلیل تصمیمات بحث برانگیزی باشد که کمیته جایزه صلح نوبل در سال های اخیر اعلام کرده است. در میان برندگان جایزه سالهای اخیرعلاوه بر باراک اوباما، سازمان منع تسلیحات شیمیایی (OPCW) و اتحادیه اروپا بودند.

گیر لوندنستاد معتقد است که جایزه صلح نوبل برای حفظ اعتبار خود باید برای باز بودن بیشتر تلاش کند. اما فعلا همکاران سابقنویسنده کتاب جدید نگران سؤال دیگری است - چگونه می توان مطمئن شد که هیچ کس دیگری رژیم پذیرفته شده نیم قرن سکوت را نقض نمی کند. افرادی که جوایز نوبل را توزیع می کنند ترجیح می دهند "اسکلت" خود را در کمد نگه دارند.

باراک اوباما کیست، همه می دانند. درست است، برای بسیاری، نسخه کامل نام او غیرمنتظره است: باراک حسین اوباما جونیور. باور اینکه مردی به نام حسین رئیس جمهور ایالات متحده آمریکا شده است بسیار دشوار است، اما حقیقت زندگی چنین است. اوباما در کمتر از دو دوره ریاست جمهوری، اقدامات زیادی را انجام داد که هم در داخل آمریکا و هم در خارج از آن به شدت مورد بحث قرار می گیرد. اما یکی از پر جنب و جوش ترین موضوعات برای بحث، بحث در مورد این سوال است که باراک اوباما برای آن پذیرفته شد جایزه نوبلصلح

سوال اول: باراک اوباما کیست؟

باراک حسین اوباما جونیور که در 4 آگوست 1961 در جزایر هاوایی، یعنی در آمریکا به دنیا آمد، کیست؟ بنابراین، ما در مورد چهل و چهارمین رئیس جمهور فعلی ایالات متحده آمریکا صحبت می کنیم. وی برای اولین بار به عنوان نماینده حزب دمکرات به این سمت انتخاب شد انتخابات ریاست جمهوری 2008 و در ژانویه 2009 به آن پیوست و جایگزین جان بوش جونیور جمهوری خواه شد.

اوباما در سال 2012 برای بار دوم انتخاب شد و از اوایل سال 2013 تا پایان انقضای آن در ژانویه 2017 بر سر کار بود. طبق قانون اساسی آمریکا، یک نفر نمی تواند بیش از دو بار به عنوان رئیس جمهور انتخاب شود. پس مال اوباما دفتر بیضی شکلکاخ سفید در سال 2017 با شخص دیگری جایگزین خواهد شد.

باراک اوباما یک دستاورد منحصر به فرد دارد - او در سال 2009 جایزه صلح نوبل را دریافت کرد. از آنجایی که برندگان این جایزه از قبل اعلام شده اند، اوباما در اکتبر 2009، یعنی کمتر از 9 ماه پس از روی کار آمدن ریاست جمهوری، آن را دریافت کرد. علاوه بر این، این جایزه با عبارت "برای تلاش های فوق العاده برای تقویت دیپلماسی بین المللی و همکاری بین مردم" به او اهدا شد.

در این مدت باراک اوباما موفق شد اقدامات زیرکه می توان آن را به موضوعی که در فرمول بندی کمیته نوبل اشاره شده است نسبت داد.

  • ابتدا، او حکمی را امضا کرد که طی یک سال زندان بدنام مظنونان تروریستی واقع در پایگاه نظامی ایالات متحده در خلیج گوانتانامو در کوبا را ببندد.
  • ثانیا، حتی در طول کمپین انتخاباتیاوباما به عنوان یک نامزد ریاست جمهوری، فعالانه قول داد که در صورت انتخاب شدن، تمام نیروهای آمریکایی را تا اواسط سال 2009 از عراق خارج خواهد کرد.
  • سوم، اوباما طرفدار گفت و گو با ایران بود که آمریکا از آن حمایت نکرد روابط دیپلماتیکبیش از سی سال درست است، باراک اوباما پس از روی کار آمدن، دیدگاه خود را در مورد مشکل عراق تغییر داد. او برای شروع، تاریخ پیشنهادی خروج نیروهای آمریکایی از عراق را به اواسط سال 2010 تغییر داد (که در نهایت اجرایی نشد). سپس در فوریه 2009 فرمانی برای افزایش 17000 سرباز آمریکایی در عراق صادر کرد. و پس از دریافت جایزه صلح نوبل، 30 هزار سرباز دیگر را به عراق فرستاد.

سوال دوم: جایزه صلح نوبل چیست؟

تصویر فعالیت های سیاست خارجی باراک اوباما در سال 2009 به طور کلی روشن است. و جایزه صلح نوبل چطور؟ این نامزدی جوایز معتبر سالانه که توسط کمیته نوبل اعطا می شود بحث برانگیزترین و همانطور که بسیاری معتقدند سیاسی شده است.

با جوایز نوبل در ادبیات، فیزیک، شیمی، ریاضیات و سایر زمینه های دانش علمی و بشردوستانه، همه چیز کم و بیش روشن است. و در اطراف جایزه صلح نوبل، که از سال 1901 اعطا می شود، تقریباً همیشه اختلافات در یک درجه شعله ور می شود. اگر از منشور کمیته نوبل پیروی کنید، می توانید جایزه صلح را اعطا کنید اشخاص حقیقییا سازمان هایی که بیشترین سهم را در صلح در سال جاری داشته اند.

قوانین برای نامزدی نامزدهای جایزه صلح نوبل، دموکراتیک ترین، اعضای پارلمان ها و دولت ها، اعضا هستند. دادگاه های بین المللی، رؤسا، مدیران و اساتید علوم انسانی مؤسسات آموزش عالی و علمی، برندگان جایزه نوبل، اعضای سازمان های برنده جایزه، اعضای فعلی و سابق و مشاوران کمیته نوبل نروژی.

جالب است که مهاتما گاندی، یکی از مشهورترین مبارزان صلح بین مردم و حامی اصول عدم خشونت، هرگز جایزه صلح نوبل را دریافت نکرد - او 12 بار نامزد شد، اما هر بار دیگری، "لایق تر" را انتخاب کردند. " نامزدهای. از سوی دیگر، «صلح خواهان» مانند بنیتو موسولینیو آدولف هیتلر به ترتیب در سالهای 1935 و 1939 نامزد دریافت جایزه صلح شدند. درست قبل از باراک اوباما، این جایزه در سال 2007 توسط ال گور معاون رئیس جمهور آمریکا و در سال 2008 توسط دیپلمات فنلاندی مارتی آهتیساری، نویسنده طرح استقلال کوزوو از صربستان دریافت شد.

سوال سوم: چرا باراک اوباما و جایزه صلح نوبل با هم هستند؟

این چیزی است که باعث می شود بزرگترین سوالاتبسیاری از نمایندگان جامعه بین المللی: چگونه جایزه صلح نوبل به فردی اعطا شد که به وعده های انتخاباتی خود مبنی بر خروج نیروها از عراق ظرف شش ماه عمل نکرد. نه تنها رعایت نکرد، بلکه نیروهای بیشتری را به کشور اشغالی فرستاد. و سپس، در حال حاضر در وضعیت "صلح ساز نوبل"، او نه تنها حضور نظامی آمریکا در عراق را افزایش داد، بلکه به عنوان رئیس ایالات متحده بازی کرد. نقش بزرگدر رها کردن جنگ داخلیدر لیبی (مستقیماً از طریق عملیات نظامی) و در سوریه (از طریق فشار بر دولت سوریه).

علاوه بر این، کارشناسان به حمایت آشکار ایالات متحده از وقایع رخ داده در این کشور اشاره می کنند جهان عربدر آغاز دهه اول یا دوم انقلاب های قرن بیست و یکم که به یک رویارویی خشونت آمیز خونین منجر شد (به ویژه در مصر).

برای یافتن منطق در اقدامات کمیته نوبل در اعطای جایزه صلح به باراک اوباما، باید به خاطر داشت که همانطور که از تاریخ بر می آید، این جایزه همیشه به صلح طلبان واقعی تعلق نمی گرفت. علاوه بر این، در سال 2009 تفاوت ظریف دیگری وجود داشت - امکان امضای معاهده کاهش تسلیحات استراتژیک جدید بین روسیه و ایالات متحده به طور گسترده مورد بحث قرار گرفت. این توافقابتکار دولت اوباما بود، به طوری که از نظر افکار عمومی مترقی اروپا، رئیس جمهور آمریکا می تواند مانند یک جنگنده برای چیزهای بیشتر به نظر برسد. دنیای امن، که کمتر خواهد داشت سلاح های هسته ای.

با این حال، در نهایت، امضای یک معاهده کاهش تسلیحات استراتژیک تمام عیار محقق نشد و پس از سرد شدن شدید روابط آمریکا و روسیه در سال 2014، چشم انداز چنین توافقی به میزان قابل توجهی کاهش یافت. در همین حال، برخی از اعضای کمیته صلح نوبل، مانند توربیری یاگلاند، از قبل از این که باراک اوباما جایزه صلح را به عنوان فردی که اقداماتش به عنوان رئیس دولت در تضاد شدید با اصولی است که به آن اعطا می شود، به کمیته بازگرداندند.

الکساندر بابیتسکی


دیمیتری کوسیرف، مفسر سیاسیخبرگزاری ریا.

هوشمندانه ترین کاری که باراک اوباما می تواند انجام دهد وقتی از خواب بیدار می شود و متوجه می شود که برنده جایزه نوبل شده است این است که شانه هایش را بالا بیندازد و بگوید: بچه ها، یک جور مزخرف به ذهنتان خطور کرد. بعد از سه سال یا بعد از هفت سال تماس بگیرید - سپس صحبت می کنیم. شاید او این کار را انجام دهد - هنوز در ایالات متحده صبح نشده است.

می توان پیش بینی کرد که اگر او چیزی از این دست نگوید، پس از آن جایزه صلح نوبل فعلی که به او اعطا شده است، مشخص نیست که چرا، باز هم بارها و بارها توسط آمریکایی ها و خارجی ها گرامی داشته می شود. به عنوان مثال، هنگام تصمیم گیری برای پرتاب یک یا دو موشک به سمت ایالت، از آنجا که یک حمله تروریستی به خاک آمریکا خواهد رسید - خدای ناکرده. چی، حالا او این موشک ها را نگه می دارد؟ اما بیهوده. چون گاهی باید از زور استفاده کرد.

جایزه ای از این دست برای رئیس جمهور مستقر همیشه مانند وزنه ای روی پای اوست. میخائیل گورباچف ​​آن را یک سال قبل از استعفای چشمگیر خود در سال 1990 دریافت کرد. و بالاخره دلیلی برای این وجود داشت - خروج نیروها از افغانستان، اتحاد مجدد آلمان... اما این امر شهرت او را در داخل کشور پیچیده کرد، حداقل در قالب اظهارات کنایه آمیز درباره او. و در مورد هر شکست، حتی شکست های کوچک، همینطور خواهد بود.

وقتی صحبت از افغانستان شد، در مورد تصمیمی که در حال حاضر برای افزایش تعداد نظامیان آمریکایی در آن کشور تا 40000 نفر دیگر بحث می شود، چطور؟ در واقع، اوباما ریاست جمهوری خود را با یک جنگ آغاز کرد - به طور دقیق تر، با افزایش تلاش ها در افغانستان. البته، در اینجا اساساً حق با اوست، باید مبارزه کرد، اما شاید جایزه ای با چنین نامی تا حدودی نامناسب باشد؟

کمیته نوبل چگونه می‌توانست چنین تصمیمی در رابطه با مردی بگیرد که فقط در ژانویه سال جاری روی کار آمد و در واقع هیچ کاری انجام نداد؟ بیایید ببینیم این ایده چگونه توسط کمیته اثبات می شود. به خاطر تلاش های او برای ایجاد جهانی بدون سلاح هسته ای و همکاری بین مردم.» همچنین: «دیپلماسی اوباما بر این مفهوم استوار است که مردمی که باید بر جهان حکومت کنند باید بر اساس ارزش‌ها و نگرش‌های مشترک انجام دهند. بیشترجمعیت جهان."

شگفت‌انگیز است: تلاش‌های اوباما (برای ایجاد همین جهان بدون سلاح‌های هسته‌ای) هنوز نمی‌دانند چگونه به پایان می‌رسند، اما قبلاً توسط کمیته نوبل مورد توجه قرار گرفته‌اند. خوب، درست است که رئیس جمهور ایالات متحده «جو جدیدی را در آن ایجاد کرد سیاست های بین المللی"، که در آن "دیپلماسی چندجانبه موضعی کلیدی دارد و بر نقش سازمان ملل متحد و سایر سازمان های بین المللی تاکید دارد."

اینگونه بود که جورج بوش باید با تهدیدهای دائمی خود علیه هر کسی - عراق (با جنگ بعدی)، ایران، انسانیت را به دست آورد. کره شمالی- تا به رئیس جمهور بعدی نه چیزی، بلکه جایزه صلح نوبل فقط به خاطر ایراد چندین سخنرانی به شیوه ای کاملاً متفاوت به او داده شود! و در واقع، او هنوز هیچ کاری نکرده است، او فقط می رود، فقط می خواهد - اما باید دید که آیا او این کار را خواهد کرد یا خیر. این چیزی است که آب و هوا ایجاد کرد. جدید. اما آب و هوا عادت دارد به سرعت تغییر کند.

بسیاری از مردم گفته اند و نوشته اند که این جایزه صلح است که از بین همه جوایز دیگر نوبل به نوعی عجیب به نظر می رسد. سال گذشته، این جایزه به مارتی آهتیساری، رئیس جمهور سابق فنلاند "به دلیل سی سال فعالیت حفظ صلح در قاره های مختلف، از جمله مشارکت در شهرک سازی در کوزوو" اهدا شد. شاید لازم نبود تا تلاش های او برای اعطای استقلال به یک گروه تروریستی که از زمین بیرون رانده شده است، تشویق کند. مردم بومی- صرب ها - پس از تلاش های طولانی و خونین؟

و چگونه ال گور و هیئت بین دولتی تغییرات آب و هوایی این جایزه را در سال 2007 دریافت کردند؟ یعنی سابقه فعالیت آنها جالب است اما صلح جهانی چه ربطی به آن دارد؟ و این انگیزه‌های دائمی برای دادن جایزه به برخی از فعالان حقوق بشر از کجا می‌آیند - مبارزه برای آرمان‌ها همیشه جالب است، اما دنیا چه ربطی به آن دارد؟ به عنوان مثال، جایزه صلح چه کمکی به شیرین عبادی، فعال حقوق بشر و وکیل ایرانی، یا یکی از رهبران اپوزیسیون در برمه، آنگ سان سوچی، کرد؟

شاید اگر هیچ نامزد آشکاری وجود نداشته باشد - صلح‌جوی مانند کوفی عنان، دبیرکل قبلی سازمان ملل یا کیم دائه جونگ، رئیس‌جمهور کره جنوبی که تلاش کرد با برادران شمالی خود ارتباط برقرار کند - پس اجازه دهید پول برای مدتی در بانک بماند. سال؟

یا نام جایزه را تغییر دهید - نام آن را به "جایزه نوبل برای شخص جالبچه کسی خیلی تلاش می کند تا چیزی هوشمندانه بگوید یا انجام دهد؟

در مورد اوباما، تا کنون شایستگی او بسیار خوب است، گاهی اوقات سخنرانی های عالی و ادبیات دیگر. پس شاید جایزه اشتباهی به او داده شد؟ از این گذشته، ادبیات نیز مجموعه ای از نامه ها یا مثلاً خطبه ها و سخنرانی ها است. اما در اینجا او می تواند در رقابت به برنده فعلی - هرتا مولر آلمانی ببازد. به هر حال او نویسنده 18 رمان و داستان کوتاه است. و خوبی ها

تصمیم کمیته نروژی نوبل کاملاً غافلگیرکننده بود: اوباما کمتر از 9 ماه است که در ریاست جمهوری ایالات متحده بوده است، او حتی در میان محتمل ترین نامزدها نیز نامی برده نشد.

بیشتر

بر اساس بیانیه رسمی کمیته نوبل، اوباما به دلیل "تلاش های فوق العاده برای تقویت دیپلماسی بین المللی و همکاری بین مردم" جایزه دریافت می کند.

نشریه اینترنتی آلمانی اشپیگل آنلاین سخنان رئیس کمیته نوبل نروژی، توربیورن یاگلاند را نقل می کند: «هر کاری که او از ابتدای ریاست جمهوری خود شروع کرد و اینکه چگونه جو در سراسر جهان به لطف او تغییر کرده است، دلیل است. برای دادن جایزه نوبل به او کافی است.»

یاگلند تاکید کرد که این جایزه نه به خاطر شایستگی های آینده، بلکه برای دستاوردهای دوران ریاست جمهوری به اوباما اعطا شد. دیپلماسی او بر این اصل استوار است که کسانی که جهان را اداره می کنند باید بر اساس ارزش ها و دیدگاه های مشترک اکثریت جمعیت جهان این کار را انجام دهند."

جایزه 10 میلیون کرون سوئد (1.4 میلیون دلار) است. این جایزه در تاریخ 10 دسامبر در اسلو اهدا خواهد شد.

اوباما سومین سیاستمدار دموکرات آمریکایی است که در هفت سال گذشته برنده جایزه صلح نوبل شده است. قبل از او این جایزه به جیمی کارتر در سال 2002 و ال گور در سال 2007 به دلیل تلاش هایشان برای نجات آب و هوای سیاره زمین اهدا شد.

اصولاً جایزه صلح نوبل یکی از مشکل سازترین جوایز است، زیرا معیارها چندان مشخص نیست و قطعاً مؤلفه سیاسی در آن نقش زیادی دارد. من فکر می کنم که اوباما امسال توانست جایزه نوبل را دریافت کند، زیرا او به آینده دارترین سیاستمدار تبدیل شد. او خوشبینانه ترین برنامه را برای خلع سلاح هسته ای و بهبود وضعیت جهان پیشنهاد کرد. اکنون در جهان گرسنگی وحشتناکی برای نوعی مثبت وجود دارد. و اوباما اکنون مثبت است، احتمالا تنها رهبر در صحنه جهانی که مثبت است.

ما در دنیای بازنده سیاسی زندگی می کنیم: آخرین ابتکارات رهبران جهان شکست خورده است، آنها چیزهای وحشیانه و ناموفقی را پیشنهاد کرده اند. اوباما در برابر پیشینه آنها، مدلی را پیشنهاد کرد که می توانست موفق باشد. سیستم کنترل تسلیحات هسته‌ای جهان با پایان یافتن سقوط کرد جنگ سردبوش انگشت به انگشتش نخورد، رهبران روسیههمچنین هیچ کس کاری انجام نداد. ما اکنون در آستانه تبدیل این جهان به یک بمب هسته ای هستیم: بسیاری از کشورها دارای بمب هسته ای هستند، به علاوه بسیاری از آنها از نظر فنی قادر به ساختن آن هستند. سلاح‌های هسته‌ای ارزان‌تر می‌شوند، فناوری را می‌توان خرید، حتی برخی کارشناسان پیش‌بینی می‌کنند که این فناوری به زودی به دست جنایات سازمان‌یافته خواهد افتاد. که اوباما سعی کرد این روند را معکوس کند، تمایل او به ایجاد سیستم جدیدکنترل سلاح‌های هسته‌ای و جلوگیری از هسته‌ای شدن جهانی جهان، ظاهراً ایده راه‌حلی برای برون رفت از این وضعیت آنقدر برای همه الهام‌بخش بود که به او این جایزه داده شد.

البته این که جایزه نوبل به او اعطا شد یک پیشرفت است. این پیشروی برای جلوگیری از دست کشیدن اوباما از هدف نامگذاری شده مورد نیاز است. او با ابتکار ضد هسته ای خود مخالفان زیادی در آمریکا پیدا کرد.

تا حدی، جایزه نوبل به او اعطا شد تا از او در مبارزه با تشکیلات خود حمایت کند و او را گروگان پیشنهادات خود قرار دهد. آمریکا نگرش متفاوتی نسبت به ابتکارات اوباما دارد. بسیاری بر این باورند که او با ارائه پیشنهاد، امنیت آمریکا را تضعیف می کند خلع سلاح هسته ایکه با منافع ملی آمریکا مغایرت دارد. و این ترس در جهان وجود دارد که فشار بر اوباما در داخل آمریکا به این واقعیت منجر شود که او مجبور شود پیشنهادات خود را رد کند. بنابراین، به نظر من در واقع جایزه نوبل می تواند برای او «نقطه بی بازگشت» شود.

به نظر من بعد از جایزه نوبل برای اوباما سخت تر خواهد بود. او فضای کمتری برای مانور خواهد داشت. تاثیر دریافت جایزه توسط اوباما می تواند متفاوت باشد. از یک سو، به رسمیت شناختن بین المللی برای افکار عمومی آمریکا مهم است. زیرا در آمریکا به خوبی درک نمی کنند که در خارج از کشور چگونه به اوباما نگاه می شود. از سوی دیگر، بسیاری از آمریکایی‌ها وقتی از رهبران سیاسی آنها در خارج از کشور با شور و شوق استقبال می‌کنند، خوششان نمی‌آید.

جایزه نوبل تا حدی او را گروگان وعده های خودش می کند. اول از همه، قول می‌دهد که بازگرداندن کنترل بر گسترش سلاح‌های هسته‌ای را که در طول جنگ سرد نابود شد، در اولویت قرار دهد. در پایان، او حتی از ایده "صفر جهانی" - حذف تدریجی کامل سلاح های هسته ای - حمایت کرد. بسیاری در آمریکا معتقدند که این امر اساساً امنیت ایالات متحده را تضعیف می کند و آمریکا را بسیار آسیب پذیرتر می کند. بسیاری از مردم فکر می کنند که اوباما در عرصه بین الملل با طرح چنین چیزهایی مانند یک فرد ضعیف به نظر می رسد و جایگاه آمریکا را در جهان تضعیف می کند. آمریکا اکنون از نظر نظامی آنقدر قوی است که هیچ کس نمی تواند با آن مقایسه شود. هرگز به ذهن کسی خطور نمی کند که بر منافع ملی ایالات متحده پا بگذارد، زیرا مزیت آن بسیار زیاد است. هر چه این مزیت کوچکتر باشد، تمایل بیشتری برای شروع فشار بر آمریکا وجود خواهد داشت.

اوباما در تلاش است تا مدل را از سلطه به رهبری تغییر دهد. و بسیاری از آمریکایی ها بر این باورند که تسلط الگوی مؤثرتری نسبت به رهبری جهانی است.

نسخه ای از نامه در یک سایت خارجی ظاهر شد که خطاب به آن کاخ سفیدیکی از دستیاران بی اچ اوباما. گویا فرستنده این سند کمیته نوبل است. این نامه به تاریخ 21 نوامبر 2016 گزارش می دهد که کمیته مملو از طومارهایی است که خواستار پس گرفتن جایزه صلح از B. H. اوباما هستند. همچنین اشاره شده است که کمیته نوبل دلیلی برای محروم کردن یک برنده شایسته جایزه ندارد.

یک کپی از سند در یک منبع عمومی ارسال شده است. امکان تایید صحت سند وجود ندارد


کمیته نوبل به عنوان فرستنده نشان داده شده است، آدرس فرستنده: اسلو. تاریخ: 21 نوامبر 2016. مخاطب: Denis R. McDonough (دستیار رئیس جمهور ایالات متحده).

با حروف بزرگ آمده است که این نامه پاسخ نامه مورخ 25 آبان 1395 می باشد. (بدیهی است که این نامه ای است که احتمالاً قبلاً از کاخ سفید در اسلو ارسال شده است.)

این سند توسط رئیس کمیته، Kaci Kullmann Five و منشی آن امضا شد.

Kasi Kullman-Five به فرستنده "محترم" نامه می نویسد تا از ترس او "در مورد تعداد فزاینده نامه ها و درخواست های عمومی" خطاب به کمیته نوبل نروژی که خواستار "لغو جایزه صلح نوبل 2009 رئیس جمهور اوباما" هستند، "کاهش" دهد.

خانم کولمن فایو به اختصار می‌گوید: «به‌عنوان رئیس کمیته، می‌توانم با اطمینان به شما بگویم که هیچ مبنای قانونی برای برآورده کردن خواسته‌ها وجود ندارد». این "اعتقاد راسخ کمیته نوبل نروژی" است. کمیته متقاعد شده است که تصمیم به اعطای جایزه صلح نوبل به پرزیدنت اوباما تصمیم درستی بوده است. این جایزه به آقای اوباما به دلیل "تلاش های برجسته او برای تقویت دیپلماسی بین المللی و همکاری های بین المللی" اهدا شد.

به نظر رئیس جلسه که در این نامه آورده شده است (اگر فقط واقعی باشد)، اکثر منتقدان بر اساس تعابیر «غیرقاعدکننده» و حتی «تا حدی گمانه زنی» از «اراده و خواسته آلفرد نوبل» هستند.

در پایان، رئیس به کاخ سفید اطمینان می دهد که اعضای کمیته "به انجام ماموریت خود با شایستگی و امانتداری" و با رعایت کامل "مفاد وصیت آلفرد نوبل" ادامه خواهند داد.

صحت نامه را نمی توان تأیید کرد.

یک نظر دهنده ناشناس در پورتال عمومی، جایی که نسخه ای از این نامه درج شده است، اطمینان می دهد که کمیته نوبل در "جنایت های اوباما" مشارکت داشته است.

به نظر او، کمیته نوبل و همچنین بی اچ اوباما نمی خواهند بار مسئولیت "ماموریت های حفظ صلح" در سراسر جهان را به دوش بکشند. "کاملاً واضح است". به هر حال، بسیار ساده تر است که وانمود کنیم که برنده "غیر قابل لمس" انتظارات مربوط به خود را برآورده کرد "و در واقع صلح را در افغانستان، عراق، یمن، لیبی، سوریه و غیره برقرار کرد."

نویسنده تفسیر معتقد است تنها راه حل معقول در شرایط فعلی محروم کردن جایزه از فردی است که شایسته آن نیست. گفته می شود که اوباما "مسئول مرگ میلیون ها انسان است".

با این حال، پس گرفتن جایزه به این معنی است که کمیته در "موقعیت نسبتاً ناخوشایندی" قرار می گیرد - برندگان جایزه نوبل در واقع به "همدست قاتل" تبدیل می شوند.

شاید کمیته در زمان خود به افراد نالایق پاداش نمی داد، اما "اجازه داد که این اتفاق بیفتد." یک فرد کاملا معمولی که در زمینه فعالیت های بشردوستانه قضاوت می کند، بدون هیچ دلیلی جایزه صلح نوبل را دریافت کرد. نه برای هیچ دستاورد واقعی، بلکه "به حساب کارهای آینده". علاوه بر این، کسانی که به او جایزه دادند، رهبر قدرتمندترین قدرت نظامی را انتخاب کردند!

اما اکنون که دوره دوم ریاست جمهوری باراک اوباما به پایان می رسد، می توان شاهد آن بود که «جو جدید در روابط بین المللی"، که صاحب کاخ سفید در تمام هشت سال سلطنت خود ایجاد کرد. نویسنده خاطرنشان می کند سوریه، لیبی، یمن، افغانستان، عراق و پاکستان - جنگ یا خصومت در همه جا وجود دارد، به هر نحوی که توسط دولت ایالات متحده "و شخص اوباما" آغاز شده است.

ظهور داعش (ممنوع در فدراسیون روسیه) "همچنین بر وجدان آنها" و همچنین قربانیان و ویرانی های متعدد است. طبق آمار، این برنده جایزه نوبل قبلاً به عنوان مبارز ترین رئیس جمهور ایالات متحده وارد شده است.

طومارهایی به طور دوره ای در وب سایت های کاخ سفید و کنگره در منابع اینترنتی ویژه منتشر می شود که نویسندگان آنها از باراک اوباما می خواهند که جایزه صلح نوبل را که در سال 2009 به او اعطا شد، بازگرداند. در آخرین این عرایض که به نقد متجاوزان می پردازد سیاست خارجی رئیس جمهور آمریکاگفته می شود که عملیات نظامی در لیبی و سوریه چیزی جز تلفات عظیم نداشته است.

بنابراین، کمیته نوبل، شاید هنوز باید شجاعت خود را جمع کند و در رویکردهای اهدای جایزه تجدید نظر کند و همچنین اشتباهات را بپذیرد. محروم کردن از « فرد با نفوذدر جهان» جایزه صلح، کمیته نوبل می‌تواند سابقه‌ای را اجرا کند که «یک امر حیاتی» اهمیتبرای آینده، مفسر متقاعد شده است.

در مورد تشخیص اشتباهات، در اینجا، اضافه می کنیم، مفسر بر اساس رسوایی یک سال پیش است که در آن نام مورخ گیر لوندستاد، که قبلاً سمت مدیر مؤسسه نوبل را بر عهده داشت، به گوش می رسد. کتاب منشی جهان او در سپتامبر گذشته به فروش رفت.

همانطور که S. Lyushin در وب سایت اشاره می کند، این کتاب در مورد افرادی می گوید که از سال 1990 تا 2015 سرنوشت جوایز را رقم زدند. لوندستاد در آن سالها در جلسات کمیته که متشکل از 5 کارشناس بود (خود او حق رأی نداشت) شرکت می کرد.

سه روز پس از فروش کتاب، بیانیه‌ای از کمیته نوبل منتشر شد که در آن آقای لوندستاد به نقض اعتماد متهم شد، زیرا طبق قانون، جزئیات بحث‌ها باید برای نیم قرن طبقه‌بندی شود: لوندستاد به‌طور غیرقانونی، علی‌رغم توافقنامه محرمانه‌ای که در سال 2014 امضا شد، توصیف افراد و رویه‌های کمیته را در کتاب گنجاند. در همان زمان، کاسی کولمن فایو، رئیس کمیته در نامه‌ای به رویترز گفت که هیچ اظهارنظر دیگری در این باره ارائه نخواهد شد.

خود لوندستاد به مطبوعات گفت که می‌خواهد «روش اعطای این جایزه که بسیاری آن را معتبرترین جایزه در جهان می‌دانند، روشن کند». در همان زمان، لوندستاد از عضو فعلی کمیته توربیورن یاگلاند انتقاد کرد: این شخص به طور همزمان پست دبیرکل شورای اروپا را بر عهده دارد. این مورخ معتقد است که "یاگلاند به راحتی نمی توانست با اعطای جایزه موافقت کند، اگر در رابطه با روسیه ماهیت انتقادی نداشت."

و در اینجا نحوه برخورد آنها است برنده جایزه نوبلاوباما در واشنگتن

در 10 نوامبر، گروهی از فعالان پوستری را بر روی پل یادبود آرلینگتون نصب کردند که روی آن تصویری از رئیس جمهور ایالات متحده و عبارت «خداحافظ قاتل» نوشته شده بود. این در توییتر توسط یکی از فعالان Leroy Barton ().


این گروه خاطرنشان می کند که باراک اوباما در کشتار هزاران انسان بی گناه در لیبی، سوریه، یمن و اوکراین دست داشته است. آغاز کنندگان اعتراض می نویسند که اوباما در دوران سلطنت خود جنگ های خونینی را به راه انداخت.


عکس دیگری از توییتر

بارتون معتقد است که اوباما سزاوار جایزه صلح نوبل نیست. جایگاه واقعی او در دادگاه لاهه است!

بدیهی است که بسیاری از روزنامه نگاران و فعالان اجتماعی با فعالیت های «اورولی» آقای اوباما و کمیته نوبل موافق نیستند. تز "جنگ صلح است" مناسب شهروندانی نیست که خواهان صلح در سیاره زمین هستند. مردی که پس از اعطای جایزه صلح، لیبی را به عنوان بخشی از ناتو بمباران کرد، نمی‌تواند و نباید صلح‌جو محسوب شود و برای کارهایش پول نوبل دریافت کند.

البته کمیته نوبل قرار نیست جایزه را از اوباما پس بگیرد. در این مورد، می توان به اعضای کمیته توصیه کرد که نام جایزه صلح را تغییر دهند و آن را جایزه جنگ بنامند.



 

شاید خواندن آن مفید باشد: