Ce a spus Safronov Consiliului de Securitate. „Safronkov își va complica poziția în corpul diplomatic

Diplomatul rus Vladimir Safronkov, care i-a răspuns dur colegului său britanic în timpul unei reuniuni a Consiliului de Securitate al ONU, este deja numit pe rețelele de socializare un demn succesor al lui Vitali Churkin. „DP” povestește ce se știe despre diplomat și despre modul lui de a comunica cu colegii occidentali.

La o ședință a Consiliului de Securitate al ONU din 12 aprilie 2017, a fost discutat un proiect de rezoluție de condamnare a atacului chimic din Siria, căruia Rusia i-a respins. În timpul discuțiilor, plenipotențiarul britanic Matthew Rycroft a acuzat Rusia că a abuzat de dreptul de veto, că sprijină regimul prezidențial și a mai spus că încrederea în Rusia a fost pierdută din cauza acțiunilor liderului sirian pe care îl susține.

Diplomatul rus a răspuns emoționat la atacul colegului său britanic, întorcându-se la el pe bază de prenume și îndemnându-l să „nu-și ia ochii” și „nu îndrăzni să insulte Rusia”.

"Și ideea este - și mulți oameni din ONU știu deja despre asta - că ți-a fost frică, ți-ai pierdut somnul, că vom coopera cu Statele Unite. Ți-e frică de asta! Faceți totul pentru a vă asigura că acest lucru interacțiunea este subminată. De aceea... Uită-te la mine! Nu te uita în altă parte! De ce te uiți în altă parte? De aceea nu ai spus nimic despre procesul politic astăzi. Nu ai ascultat în mod specific discursul lui Mistura, ” a spus Safronkov.

În plus, el l-a acuzat pe colegul său occidental că are idei anti-regim, menționând că schimbarea de regim este mai importantă pentru el decât opinia majorității membrilor ONU.

Discursul lui Vladimir Safronkov a devenit deja viral pe rețelele de socializare, iar o serie de mass-media ruse și străine au scris deja despre modul în care a răspuns lui Rycroft. Este interesant că din transcrierea care a apărut pe site, cele mai dure declarații ale diplomatului au fost eliminate, iar adresa lui Rycroft de la „tu” a fost schimbată în „tu”.

„DP” spune ce se știe despre Vladimir Safronkov și despre modul său de a comunica cu colegii occidentali.

Succesor de clasa a doua

ÎN în rețelele sociale Vladimir Safronkov este deja numit un succesor demn al lui Churkin. Deși oficial, după moartea acestuia din urmă, Piotr Ilicicev, care a ocupat anterior funcția de prim-adjunct, a devenit reprezentantul permanent interimar al Rusiei la Organizația Națiunilor Unite. Și din februarie 2014, Vladimir Safronkov este reprezentantul permanent adjunct al Rusiei la ONU pentru afaceri politice. Gradul diplomatic al lui Safronkov este trimis extraordinar și plenipotențiar, clasa a II-a.

În februarie 2017, Safronkov a fost cel care a declarat mai multe instituții de presă, inclusiv Presă asociatăși Reuters, despre moartea reprezentantului permanent al Rusiei la ONU, Vitaly Churkin. El a ținut și un discurs în cadrul ceremoniei de rămas bun de la New York la Misiunea Permanentă a Rusiei, situată pe strada 67 din Manhattan.

Susținător al regimurilor

Modul de comunicare cu colegii străini, care a mulțumit atât de mult utilizatorii rețelelor sociale, este evident, în principiu, caracteristic lui Vladimir Safronkov. Diplomatul a aruncat de mai multe ori, emoțional, expresii colorate la reuniunile Consiliului de Securitate al ONU. „Trebuie să vezi mai întâi fasciculul din propriul tău ochi”, a spus el aproape teatral în timpul unei discuții despre problema sârbească.

La întâlnirea din 12 aprilie, Safronkov a vorbit, de asemenea, nu pentru prima dată despre sentimentele anti-regim ale țărilor occidentale. Pe 22 noiembrie 2016, când situația din Orientul Mijlociu era pe ordinea de zi a ședinței Consiliului de Securitate al ONU, el a reamintit și planurile de ridicare a regimului în alte țări și a cerut oprirea.

"Trebuie să vă spun că o asemenea amărăciune arată că, aparent, planurile voastre nu funcționează, ceva nu funcționează, nu puteți elimina un alt regim, nu puteți distruge o altă țară din Orientul Mijlociu. Dar niciodată nu este prea târziu pentru a opri. Uși pentru ca cooperarea să rămână deschisă”, a spus diplomatul.

Totodată, la întâlnirea din noiembrie, Safronkov a intrat într-o discuție și cu reprezentantul britanic Matthew Rycroft. Acesta din urmă a vorbit despre rolul Rusiei în furnizarea de ajutor umanitar Siriei și a cerut țării să „convingă regimul sirian să permită Națiunilor Unite să-și îndeplinească sarcina și să livreze ajutor către Alep”. Vladimir Safronkov nu a ignorat remarca colegului său, deși la acea vreme a comentat-o mult mai restrâns decât pe 12 aprilie.

"Nu este nevoie să ne convingem să ajutăm Națiunile Unite. Acestea sunt declarații necinstite făcute de reprezentantul permanent Rycroft. Este necinstit să convingem Rusia să ajute Națiunile Unite. Ce este asta?" - Safronkov s-a adresat colegului său britanic la aceeași ședință a Consiliului de Securitate al ONU.

Selectați fragmentul cu textul de eroare și apăsați Ctrl+Enter

Viceministrul de Externe Vasily Nebenzya va deveni noul reprezentant al Rusiei la ONU. Informațiile despre acest lucru au fost confirmate ieri de șeful Comisiei Dumei de Stat pentru Afaceri Internaționale, Leonid Slutsky. Nebenzya a fost numit după ce a existat isterie în mass-media occidentală și în parte din Rusia cu privire la discursul actoricesc. Reprezentantul permanent al Federației Ruse Vladimir Safronkov, care l-a pus ferm în locul său pe prezumptuosul reprezentant al Marii Britanii.

Deși discursul lui Vladimir Safronkov a atras inițial aprobarea chiar și din partea secretarului de presă al președintelui, Dmitri Peskov, „scandalul într-o familie nobilă” și-a făcut treaba. Președintele Consiliului Federației, Valentina Matvienko, care a lucrat anterior în domeniul diplomatic, iar acum s-a alăturat pe neașteptate campaniei împotriva lui Safronkov în urma lui Ekho Moskvy etc., a adăugat combustibil focului. resurse. Senatorul a susținut opinia profesorului de la Universitatea de Stat din Moscova, Suren Avakyan, care a spus că discursul reprezentantului permanent al Rusiei la ONU, Vladimir Safronkov, a fost derutant. Potrivit lui, Safronkov arată mai mult ca un steag decât un adevărat diplomat.

De ce a răspuns Vladimir Safronkov exact așa cum a răspuns și ar fi trebuit să-și înmoaie poziția? Discursul scandalos al lui Safronkov a avut loc la o reuniune a Consiliului de Securitate al ONU din 12 aprilie, când el l-a atacat pe reprezentantul britanic Matthew Rycroft, unul dintre sponsorii proiectului de rezoluție a Consiliului de Securitate care îl acuza pe Assad de atac chimicîn Siria, 4 aprilie 2017

„Te-ai speriat, ai pierdut somnul că vom coopera cu Statele Unite. Ți-e frică de asta. Faceți totul pentru a vă asigura că această interacțiune este subminată... Uită-te la mine, nu te uita în altă parte, de ce te uiți în altă parte?” - Safronkov se întoarse către Rycroft. – „Ați vorbit astăzi, domnule Rycroft, nu conform ordinii de zi a întâlnirii, ați insultat Siria, Iranul, Turcia și alte state. Domnule președinte, vă rugăm să urmați ordinea de desfășurare a întâlnirii dacă unele persoane sunt iresponsabile, ofensive și folosesc argou, în ceea ce privește locul lor în Consiliul de Securitate al ONU. Nu mai îndrăzni să insulti Rusia!”

Toată lumea a început să le repete aceste fraze Mass-media occidentală si politica. Desigur, „barbarul murdar” ar îndrăzni să-l numească „sahib alb” din Ty și chiar să-i arate locul lui! Mai mult decât atât, în aproape toate mediile noastre, chiar și în cele patriotice, se dă raportul Reuters, care spune doar pe scurt de ce diplomatul a vorbit așa. Ne vom întoarce cu 10 zile și vom urmări ceea ce s-a spus atunci în Consiliul de Securitate.

Reprezentantul SUA la ONU, Nikki Haley, a început întâlnirea: „Săptămâna trecută, Bashar al-Assad a terorizat din nou populația locală, folosind cele mai teribile arme. A arătat ce se întâmplă atunci când aliații lui Assad: Rusia, Iran și Hezbollah decid să susțină acest regim barbar, în loc să lucreze cu întreaga comunitate internațională pentru a-l opri. Îl urmăm pe Assad, Rusia se izolează de „comunitatea mondială” de fiecare dată, de fiecare dată când Assad aruncă bombe, de fiecare dată când își înfometează poporul. Oamenii protestează împotriva brutalității lui Assad. Rusia trebuie să înceteze să fie o problemă! A sosit momentul ca Rusia să răspundă pentru cuvintele sale despre angajamentul său pentru pace! Avem nevoie de o încetare reală a ostilităților (din partea armatei siriene) pe teren, avem nevoie ca Rusia să fie de partea lumii civilizate, în loc să fie de partea lui Assad, care îi terorizează populația. De asemenea, trebuie să fim sinceri cu privire la rolul Iranului în Siria. Iranul este principalul complice al lui Assad în toate crimele odioase ale regimului. Ei aprovizionează trupele siriene cu arme. Consiliul de Securitate nu trebuie să uite de actele barbare ale Iranului în Siria. Iranul trebuie să se oprească. Nu ar trebui să folosească Siria ca bază pentru terorizarea poporului sirian... Nu vom tolera folosirea repetată a armelor chimice în Siria, nu vom tolera astfel de acțiuni ale lui Assad!”

Și unde este însuși ISIS TOZR? De ce au invadat toată lumea Siria? Au fost deja învinși teroriștii? De fapt, despre asta a vorbit următorul vorbitor - un reprezentant al Boliviei, care nu a înțeles prea bine de ce, pentru a învinge ISIS, este necesar să forțeze jumătate din unitățile pregătite pentru luptă care luptă cu acești teroriști să părăsească Siria. Se pare că aceștia sunt adversarii noștri comuni, a întrebat el. Printre altele, el a acuzat deschis complexul militar-industrial american de incitare la noi războaie. Cu toate acestea, aparent, mass-media occidentală nu consideră Bolivia un stat civilizat și, prin urmare, nu există niciun cuvânt despre discursul său nicăieri.

Și așa au dat cuvântul Marii Britanii. „... Poporul Siriei suferă de pe urma escaladării și a barbarității din ce în ce mai mult de mai bine de șase ani, iar de mai bine de șase ani Consiliul a fost ostatic al Rusiei, care sprijină fără rușine regimul Assad. De fiecare dată ne întâlnim aici pentru a discuta despre un act de cruzime al lui Assad după altul, în speranța că va ajunge în sfârșit la fundul cruzimii sale și va merge pe drum dialog. Dar de fiecare dată cobora și mai jos. Oamenii de știință britanici au analizat probe obținute în Siria și indică faptul că a fost folosit un gaz nervos, cel mai probabil Sarin. Regatul Unit împărtășește poziția SUA conform căreia regimul Assad este de vină. Acesta este doar cel mai recent exemplu al atacurilor sale oribile. Cu acest atac a arătat clar că nu are niciun angajament față de incendiul sau procesul de la Astana. Acest lucru încalcă și încrederea în Rusia. Îi plângem pe cei uciși în atacul chimic, dar nu trebuie să uităm de cei 13 milioane de oameni care, doar din cauza lui Assad, au nevoie de asistență umanitară urgentă și au nevoie de pace. Astăzi este clar că Assad nu are loc în lumea viitoare. Cu toate acestea, am schițat drumul către pace în Siria, există o opoziție pragmatică care lucrează și cu noi pentru a obține pacea, dar regimul Assad nu arată niciun interes pentru pace. Regimul aruncă bombe chimice și încă o dată Rusia folosește dreptul de veto pentru a proteja regimul.

Ce a primit Rusia ca răspuns la 7 ani de utilizare a Veto-ului? Vă spun: rezoluția din 2013 privind armele chimice și-a arătat inconsecvența, procesul de la Astana s-a transformat într-o umilință pentru Rusia, reputația și încrederea Rusiei în lume au fost otrăvite de o asociere toxică cu Assad. Rușii au ales să se alăture barbarilor și criminalilor mai degrabă decât cu partenerii lor internaționali. Au stat de partea greșită a istoriei. Dar nu este prea târziu ca Rusia să-și schimbe cursul și nici nu este prea târziu să-și recunoască responsabilitatea. Nu este prea târziu, în sfârșit, ca Rusia să-și folosească influența în raport cu regimul Assad... Assad aduce Rusiei doar noi umilințe și rușine, noi oferim Rusiei șansa de a lucra din nou cu comunitatea civilizată.

Și în cele din urmă, peste 6 ani, sute de mii de oameni au murit. Case, școli, spitale au fost distruse, iar astăzi, mai mult ca niciodată, comunitatea internațională trebuie să se unească și să susțină acțiunile militare împotriva bazei aeriene Shayrat, de unde au fost lansate avioanele cu arme chimice”.

Iată videoclipul complet al acelei întâlniri.

Și acum să trecem de la lumea „elfilor de lumină” ai politicienilor americani și britanici la realitatea noastră teribilă. Cred că este o prostie să spun că și astăzi, anchetatorii și experții vor putea numi vinovatul acelui atac. Mai mult, îndrăznim să presupunem că, la fel ca în povestea cu Boeing, vinovații nu vor fi găsiți tocmai pentru că nu există dovezi ale implicării lui Assad. Dacă ar fi fost așa ceva, ar fi început deja Tribunalul de la Haga.

Acum la barbarie și la uciderea oamenilor. Chiar acum, coaliția condusă de SUA comite o altă crimă de război, asediind și plecând fără hrană și apă, dar sub atacuri masive cu bombă, 200 de mii, potrivit presei americane, locuitori ai Mosulului irakian. Același Irak în care aproximativ două milioane de oameni, sau jumătate din Sankt Petersburg, au murit din cauza unui balon cu apă din 2001. Și asta este doar oficial.

Să ne amintim de Libia, cândva cel mai mult tara bogata Africa, unde după „democrația” victorioasă, oamenii sunt gata să navigheze cu bărci spre mare, doar pentru a scăpa de fericirea lor și a muri de foame sau de un glonț de la o bandă rivală. Țara nu mai există, este condusă de islamiști, trei guverne și o grămadă de grupuri militante.

În plus, Statele Unite continuă să participe la agresiunea militară Arabia Saudităîmpotriva Yemenului, unde „lumea civilizată” a ucis mii de copii, bătrâni și femei. Acolo unde Fondul ONU pentru Copii a declarat pe 28 octombrie: „18 luni de război în Yemen au expus 370.000 de copii la risc de malnutriție severă. Această situație necesită o soluție urgentă pentru a preveni moartea copiilor”, transmite ONU, adăugând că până la 90% din populație suferă de foame.

De asemenea, Statele Unite tocmai au detonat cea mai puternică bombă non-nucleară din Afganistan și aproape a început cel mai mare conflict nuclear cu RPDC.

Și cum ar trebui să reacționeze reprezentantul plenipotențiar al „Rușiei rușinoase, umilite, barbare” la acest circ? Cum ar trebui să răspundă la retorica nazistă a ipocriților care au împărțit lumea în „civilizați”, adică ei înșiși, și „barbari”, care sunt numiți să mulțumească elitei americane? Da, cel mai probabil regretatul Vitaly Churkin ar fi jucat diferit, deși „Mâine, Qatarul tău nu va exista” a fost amintit multă vreme. Apoi au încercat și ei să facă presiuni asupra lui Churkin, dar autoritatea lui a fost departe de a fi mică, iar în ceea ce privește popularitatea a fost la egalitate cu Putin și Lavrov și a fost de două ori mai mare decât oricare dintre liberalii de sistem.

ÎN în acest caz, Safronov a fost complet adecvat, ceea ce a fost confirmat de Ministerul de Externe în urma rezultatelor discursului său. "Safronkov a spus exact ce se cere în această situație. Vă asigur că poate vorbi în orice limbă, străină, și poate doza gradul de curtoazie diplomatică în funcție de situație", a spus ministrul adjunct de externe al Rusiei Serghei Riabkov. Comentând criticile aduse diplomatului rus care au urmat acestui discurs, Ryabkov a remarcat că „este extrem de ciudat să auzim asta de la colegii noștri occidentali, care de la an la an practică declarații insultătoare despre Rusia și politicile sale”. Potrivit viceministrului, în această situație, occidentalii ar trebui mai întâi să se gândească la comportamentul lor.

Apropo, de ce nu a țipat Valentina Matvienko despre ofițeri de mandat atunci când Trump l-a numit public pe președintele sirian Bashar al-Assad „animal”? Este ea de acord cu evaluarea lui? Dar americanii și britanicii i-au insultat pe cei care au întins o mână de ajutor sirienilor. Și nu este doar Putin, Lavrov, Șoigu, ci și, doar un minut, Valentina Matvienko, care a susținut pe deplin apelul președintelui privind utilizarea forțelor armate ruse în străinătate. Adică, în limba diplomaților britanici și americani, ea a părăsit lumea civilizată, devenind un barbar și un animal. Este Matvienko de acord să-și aplice aceste cuvinte?

Cu toate acestea, echipa noastră editorială nu poate spune nimic bun sau rău despre noul reprezentant al Rusiei la ONU; vom aștepta și vom vedea. Este deranjantă însăși posibilitatea de a schimba atât de ușor specialiștii din Ministerul de Externe din oameni pentru care Kozyrev, care a aplaudat Statele Unite, a fost cel mai bun diplomat. Și mă îngrijorează foarte mult, pentru că pe fundalul situației zguduitoare din țară și cu oamenii care visează cu orice preț la pace cu Occidentul, șansa de a repeta calea Ucrainei crește de multe ori.

Cum se calculează ratingul?
◊ Evaluarea este calculată pe baza punctelor acordate în ultima săptămână
◊ Se acordă puncte pentru:
⇒ vizitarea paginilor dedicate vedetei
⇒votarea unei vedete
⇒ comentând o stea

Biografie, povestea vieții lui Safronkov Vladimir Karpovich

Vladimir Karpovici Safronkov este un reprezentant al departamentului diplomatic rus.

Familie

Vladimir Safronkov (Safrankov) s-a născut într-o familie care nu avea nimic de-a face cu departamentul diplomatic. Tatăl viitorului diplomat, născut pe 29 martie 1964, a vizitat temnițele NKVD în 1937, de rău augur. Ofițerii de securitate l-au acuzat de infracțiuni comise în sfera economică. În acele zile, cineva putea fi chiar împușcat pentru astfel de acte, dar Safrankov Sr. a reușit să se elibereze. Înainte de închisoare, Karp Iosifovich a ocupat funcția de director al institutului veterinar, pe care a trebuit să-l elibereze după eliberare. Necazurile lui nu s-au terminat aici: fostul prizonier a fost dat afară din rânduri petrecere comunista. Dându-și seama că aceste fapte din biografia sa le-ar putea dăuna celor dragi, Karp Iosifovich a decis să-și schimbe numele de familie și a devenit Safronkov.

Carieră

Măsurile de precauție luate de Karp Safrankov și-au făcut efectul. Fiul său nu numai că a intrat cu succes în MGIMO, dar a și absolvit cu succes această universitate prestigioasă. În timpul pregătirii sale, Safronkov Jr. a stăpânit mai multe limbi straine, care l-a ajutat pe viitor.

Absolventul și-a început cariera lucrând la misiunea diplomatică a Rusiei în Tunisia. La ambasadă, printre alte atribuții, el era responsabil de menținerea relațiilor corespunzătoare cu conducerea Organizației pentru Eliberarea Palestinei. Ulterior, Vladimir Safronkov a fost transferat la Moscova. La Ministerul Afacerilor Externe s-a ocupat în primul rând în munca de clericală. Cu toate acestea, activitățile de rutină nu au împiedicat dezvoltarea ulterioară a carierei sale.

În 2001, Vladimir Safronkov a primit o nouă numire - la biroul rus de la ONU, unde a supravegheat relațiile cu țările din Orientul Mijlociu.

CONTINUA MAI JOS

S-a întors la Moscova ca director adjunct al departamentului.

La începutul anului 2015, Vladimir Safronkov a început să servească drept vicereprezentant al Rusiei la ONU. Conducerea Ministerului rus de Externe a ținut cont de faptul că diplomatul avea suficientă experiență în relațiile cu statele din Orientul Mijlociu. În același timp, pe lângă astfel de țări, i-a fost desemnat să stabilească contacte cu statele balcanice, Afganistan, Iran și RPDC.

Răspuns diplomatului britanic

Pe 12 aprilie a avut loc o reuniune regulată a Consiliului de Securitate al ONU. Problema soluționării conflictului armat din Siria a fost pe ordinea de zi. Printre vorbitori a fost reprezentantul Marii Britanii Matthew Rycroft. Diplomatul britanic le-a spus celor prezenți că Rusia l-a susținut întotdeauna pe liderul sirian Bashar al-Assad și, în prezent, nu va abandona această practică. Politicienii de la Kremlin, a spus el, au pierdut încrederea conducătorilor tuturor țărilor lumii. Angajat al Ministerului de Externe din Misty Albion a rostit un discurs prin care, după cum credea el, a zdrobit conducerea Moscovei în bucăți. Cu toate acestea, acesta nu a fost cazul.

Vladimir Safronov a ținut un discurs ca răspuns. Reprezentantul părții ruse i-a răspuns englezului într-un stil destul de dur. Atât de dur încât chiar și unii Mass-media rusă a găsit în vorbirea lui fraze mai potrivite expresiilor așa-zișilor gopniki.

Diplomații străini, precum și jurnaliștii acreditați, au fost consternați de acest lucru. Dar Kremlinul a reacționat condescendent la atacul reprezentantului Ministerului de Externe al Rusiei. Mai mult, ei credeau că Safronkov a dat un răspuns adecvat.

Videoclip de Vladimir Karpovici Safronkov

site-ul (în continuare - Site-ul) caută videoclipuri (în continuare - Căutare) postate pe găzduire video YouTube.com (denumită în continuare Video Hosting). Imagine, statistici, titlu, descriere și alte informații legate de videoclip sunt prezentate mai jos (în continuare - Informații video) în în cadrul Căutării. Sursele informațiilor video sunt enumerate mai jos (denumite în continuare Surse)...

Vladimir Karpovici Safronkov poate fi numit un diplomat modern, curajos și, în anumite privințe, chiar dur. Comunitatea mondială nu știa absolut nimic despre acest bărbat, care din 2017 a acționat temporar ca reprezentant la ONU în locul lui Vitaly Churkin, care a murit subit, până la „cea mai bună oră” a acestuia - un discurs extraordinar la Consiliul de Securitate pe problema Siria distrusă de război.

Copilăria și familia lui Vladimir Safronkov

Viața personală a diplomaților este întotdeauna un secret ascuns, așa este specificul muncii lor. De obicei, jurnaliștii pot colecta doar informații fragmentare despre familia și viața de zi cu zi a unor persoane celebre din lumea diplomatică.

Despre copilăria și familia lui Vladimir Karpovici Safronkov este cunoscut doar din câteva surse, zgârcit cu detalii. Tatăl său a fost directorul unui institut veterinar din Omsk; în anii treizeci a fost reprimat sub acuzația de infracțiuni economice.

Karp Safrankov a reușit să supraviețuiască, pierzându-și locul de muncă, cartea de partid și chiar numele de familie. În efortul de a-și proteja pe cei dragi de o relație periculoasă cu un fost prizonier, el a schimbat o scrisoare și a devenit Safronkov. Această opțiune a fost consemnată în actele fiului său, născut în martie 1964.

Se știu puține despre personalitatea lui Vladimir Safronkov

Fiul liderului dezamăgit a ales calea unui diplomat și a intrat în MGIMO, de la care a absolvit în 1990.

Cariera diplomatică a lui Vladimir Safronkov

Tânărul specialist și-a început cariera după prăbușirea URSS. A studiat limbile de bază - engleză și franceză, apoi a stăpânit și arabă.

Primul loc de muncă pentru promițătorul estic a fost ambasada din Tunisia. A trăit și a lucrat în această țară până în 1995. Diplomatul a participat la rezolvarea conflictelor dintre populația arabă din Palestina și a lucrat îndeaproape cu organizațiile locale care supraveghează această problemă dificilă. Experiența și participarea tunisiană la soluționarea conflictelor dintre locuitorii Palestinei au pus bazele carierei lui Safronkov.

În următorii cinci ani, Vladimir Safronkov a lucrat ca asistent al ministrului adjunct al afacerilor externe. Însuși deputatul a fost diplomatul extraordinar și talentat Viktor Viktorovich Posuvalyuk.

Diplomatul s-a întâlnit la începutul secolului XXI în calitate de consilier al Națiunilor Unite, responsabil pentru direcția estică. El a fost considerat un expert în afacerile Orientului Mijlociu inclus în delegația rusă. A efectuat această lucrare până în 2004.

În 2007, Safronkov a devenit coordonator politic grup rusesc la ONU, iar în 2011 – șef adjunct al departamentului relatii Internationale Ministerul Afacerilor Externe al Federației Ruse

În 2015, Vladimir Safronkov a primit funcția de Reprezentant Permanent Adjunct Federația Rusă la Națiunile Unite și la Consiliul de Securitate al ONU pentru afaceri politice. Aria sa de responsabilitate din țările africane s-a extins la întregul Orient Mijlociu, acoperind China, Afganistan și țările balcanice. În 2017, l-a înlocuit pe trimisul plenipotențiar Vitaly Churkin, decedat subit.

Vladimir Safronkov acum

Diplomatul rus și-a câștigat faima mondială în aprilie 2017, după un discurs tranșant la ONU cu privire la pagubele produse de armata SUA bazei siriene și lipsa de eficacitate în lupta împotriva terorismului. „Te-ai speriat, ai pierdut somnul că vom coopera cu Statele Unite. Ți-e frică de asta. Uită-te la mine, nu te uita în altă parte, de ce te uiți în altă parte”, l-a certat diplomatul pe colegul său britanic Matthew Rycroft.

Discursul lui Vladimir Safronkov la ONU

Părerile despre discursul lui Safronkov au fost împărțite: mulți au considerat incidentul din Sovbyez prost, iar discursul lui Safronkov a fost numit nepotrivit pentru o persoană care reprezintă oficial Rusia. Printre critici s-a numărat și rectorul MGIMO Anatoly Torkunov, care a spus că un diplomat nu își poate permite să vorbească în acest fel.

Publicat 14.04.17 11:15

Cu toate acestea, Kremlinul a aprobat discursul emoționant al Reprezentantului Permanent adjunct al Rusiei la ONU, Vladimir Safronkov, la Consiliul de Securitate al ONU.

Kremlinul a recunoscut ca fiind acceptabil și justificat discursul dur al Reprezentantului Permanent adjunct al Rusiei la ONU, Vladimir Safronkov, în Consiliul de Securitate. Potrivit secretarului de presă al președintelui, Dmitri Peskov, nu a fost nimic ofensator în cuvintele diplomatului, relatează RIA Novosti.

„Nu s-a spus nimic ofensator”, și-a amintit oficialul. El a adăugat că subiectele de discuție în Consiliul de Securitate al ONU sunt „cu adevărat, foarte sensibile”, „deseori se referă la esența și viitorul relațiilor internaționale”.

„Manifestarea moliciunii este plină de consecințe foarte dezastruoase în viitor, așadar intkbbach Este mai bine să apărăm astăzi interesele Patriei noastre și, dacă este necesar, destul de dur”, a explicat Peskov.

Ministerul rus de Externe a explicat discursul lui Safronkov la reuniunea ONU spunând că diplomații la întâlnire trebuie să trimită un semnal emoțional serios din partea Rusiei.

Într-un alt fel, „este pur și simplu imposibil să-i scoatem din starea de zombificare politică pe cei care stau la aceeași masă cu noi în holul Consiliului de Securitate sau al Consiliului Executiv al OIAC”, a menționat ministrul adjunct de externe al Federației Ruse. Serghei Riabkov.

El a considerat ciudată critica discursului lui Safronkov, pentru că tarile vestice de la an la an practică insultarea Rusiei.

„Puteți să vă imaginați o situație în care am continua conversația în genul în care, Excelența Voastră, plin de respect și reverență deplin față de dumneavoastră, v-am cere să dedicați câteva minute din timpul dumneavoastră prețios, astfel încât să ascultați poziția noastră. Care va fi efectul?” – spuse Riabkov.

"Pentru că la aceste excelențe, dacă ne folosim zicalele noastre, totul este ca un bob de mazăre la perete, chiar și un țeapă pe cap îi amuză, aceste excelențe. Mai este și un proverb despre ochi și rouă", citează RIA Novosti deputatul de străinătate. ministru cum spunea.

Între timp, consilierul ministrului Afacerilor Interne al Ucrainei, Zoryan Shkiryak, l-a numit pe diplomatul rus un „nenorocit de nenorocit” și un „dezgustător ticălos imperial” pentru discursul său la ONU.

"Reprezentantul Federației Ruse la ONU, Safronkov, este un nenorocit, un ticălos imperial dezgustător! Președintele inadecvat al Mordorului este aceeași diplomație rasistă barbară. Nenorociți de sălbatici. Nici un comentariu", a scris el pe pagina sa în Facebook.

Prim-vicepreședintele Radei Supreme, Irina Gerashchenko, a declarat, la rândul său, că Rusia „în loc de Churkin a delegat un prost la ONU”.

Potrivit reprezentantului Fundației Maidan pentru Afaceri Externe, diplomatul Oleg Belokolos, Vladimir Safronkov va fi amintit pentru discursul său, în același mod în care a fost amintit mai devreme Nikita Hrușciov.

"Ceea ce am văzut a depășit protocolul și comunicarea umană obișnuită. Safronkov s-a personalizat și a vorbit prostesc. ONU a văzut lucruri diferite. Nikita Hrușciov la un moment dat și-a bătut pantoful pe masă și l-a numit pe reprezentantul Indoneziei un lacheu american. Toate acestea au fost incluse. în istoria organizației și a arătat nivelul de dezvoltare culturală a lui Hrușciov. Cred că și Safronkov va intra pentru totdeauna în istoria ONU, precum Hrușciov cu pantof", a spus el într-un interviu pentru GORDON.

Să remarcăm că, după discursul deputatului Safronkov la Consiliul de Securitate al ONU, presa occidentală s-a temut pentru sănătatea reprezentantului permanent britanic Matthew Rycroft.

Astfel, BuzzFeed a scris că, după o depunere atât de „agresivă” a cererii, diplomatul rus ar fi trebuit să strice rotula reprezentantului permanent britanic.

Cum a avut loc dialogul emoționant din Consiliul de Securitate al ONU cu o zi înainte, în timpul discuției despre proiectul de rezoluție occidentală privind Siria. Documentul a fost dedicat incidentului cu folosirea armelor chimice în provincia Idlibși conținea acuzații împotriva Damascului.

În timpul unei reuniuni a Consiliului de Securitate, reprezentantul permanent al Regatului Unit Matthew Rycroft a spus că Rusia „abuzează de dreptul de veto, sprijină regimul (autoritățile siriene – n.red.) și utilizarea armelor chimice”. Potrivit britanicului, Moscova „și-a pierdut încrederea”.

Ca răspuns, Safronkov l-a acuzat pe diplomatul occidental că încearcă să împiedice eforturile trimisului special al ONU pentru Siria, Staffan de Mistura, și să aducă „confruntaționalism și ostilitate” lucrărilor Consiliului de Securitate.

"Te-ai speriat, ai pierdut somnul că vom coopera cu Statele Unite. Ți-e frică de asta. Faci totul pentru a te asigura că această interacțiune este subminată... Uită-te la mine, nu te uita în altă parte, de ce ești privirea în altă parte?” - Safronkov se întoarse către Rycroft.

De asemenea, diplomatul rus a acuzat Londra că servește „intereselor grupurilor armate, multe dintre acestea masacrând creștini și alte minorități din Orientul Mijlociu”.

Ar putea fi util să citiți: