De ce a fost executat Carol 1. Executarea lui Carol I

CHARLES I STEWART

(n. 1600 – d. 1649)

rege englez. Primul monarh din istorie judecat și executat. Prin conducerea sa despotică a provocat un război civil și propria sa moarte.

Carol I, regele Angliei, a trăit o viață scurtă și tristă. Contemporanii lui l-au proclamat tiran. Era un tiran, având în vedere dorința lui de a conduce singur, fără nicio restricție. Dar monarhia a fost înlocuită de o tiranie și mai crudă, care a costat Anglia mulți victime sângeroase si suferinta.

Prințul Charles s-a născut la 19 noiembrie 1600, al doilea fiu al regelui Iacob I al Angliei, care a fost și rege al Scoției sub numele de Iacob al VI-lea. I-a înțeles prost pe britanici și nu a reușit să-i insufle fiului său respectul pentru tradițiile lor. În plus, Charles a pierdut și afecțiunea scoțienilor. El a vizitat pentru prima dată Scoția abia la vârsta de 33 de ani și nu-i plăceau colegii săi de trib.

Se știu puține despre copilăria prințului. Majoritatea istoricilor vremii s-au concentrat asupra figurii puternice a lui Cromwell. Lucrările lor povestesc adesea povestea primei întâlniri a doi antagoniști istorici. Esența sa este următoarea: în 1603, regele James a vizitat Hinchinbrook, moșia unchiului Cromwell. Cromwell, în vârstă de patru ani, și Karl, în vârstă de trei ani, s-au jucat fericiți în grădină la început, dar apoi nu au putut să împartă ceva și s-au luptat. Câmpul de luptă a rămas cu cel mai mare dintre băieți. Karl, plin de lacrimi și cu nasul însângerat, a fost forțat să se retragă. Această poveste, totuși, ar trebui clasificată drept legendă.

Primele lecții de guvernare pe care regele le-a dat fiului său ar trebui considerate mai de încredere. Iacov l-a instruit pe Charles, care în 1612, după fratele său mai mare Henric, a devenit moștenitorul tronului: „Regele este o lege pentru el însuși. Domnește prin harul lui Dumnezeu și, dacă vrea, împlinește legile, iar dacă nu vrea, nu le împlinește”. Lecția a fost învățată, dar nu a fost folosită pentru o utilizare viitoare. Exact așa a încercat Karl să acționeze, fără a ține cont de spiritul vremurilor, și acesta a devenit motivul destinului său tragic.

Tatăl lui Charles, fiind șeful Bisericii Angliei, s-a înclinat spre catolicism și i-a persecutat pe puritani și prezbiteriani. Neținând cont de starea de spirit a oamenilor, a intenționat să se apropie de Spania și a plănuit să se căsătorească cu moștenitorul unei prințese catolice spaniole. Dar britanicii și-au amintit de vremurile Bloody Mary, sub care adepții anglicanilor și Bisericile protestante au fost supuși unei persecuții severe. Prin urmare, intenția regelui a fost condamnată și a provocat proteste.

De asemenea, Karl nu a căutat căsătoria cu infanta, ci din motive complet diferite. Întors din Spania, a întâlnit-o la un bal pe prințesa franceză Henrietta Maria. După standardele de atunci, fata nu era foarte frumoasă - înalt, subțire, cu gura mare și nas mare. Acest lucru a fost însă compensat de dispoziția sa veselă și deschiderea de caracter. Charles s-a îndrăgostit, iar tutorele său, ducele de Buckingham, a venit cu ideea că o prințesă a unei case franceze, strâns asociată cu hughenoții (cum erau numiți protestanții calvini în Franța), era mai potrivită pentru un prinț englez decât o femeie spaniolă. După multă ezitare, Jacob, care a fost puternic influențat de Buckingham, a fost de acord cu căsătoria. În 1625, îndrăgostiții au devenit soț și soție. Cu toate acestea, majoritatea englezilor nu au aprobat această căsătorie, deoarece această prințesă era și catolică.

În același an, regele James a murit și Charles a fost încoronat rege. Deja la începutul domniei sale, el a stârnit nemulțumirea parlamentului și a poporului neînlăturându-l pe favoritul domniei anterioare, ducele de Buckingham, care era urât în ​​țară pentru desfrânarea și pasiunea pentru lux. Puritanii, prea severi în materie de moralitate, erau iritați de distracția curții: vânătoare, baluri, mascarade, unde până și regina apărea în costume frivole. Și mai indignat a fost faptul că regele, sub influența Henriettei, era din ce în ce mai înclinat către catolicism. Preoții catolici au sosit din Franța împreună cu regina, iar în palat au început să fie celebrate liturghii.

Dar și mai dăunătoare pentru popularitatea noului rege a fost încercarea lui de a introduce taxe suplimentare ocolind parlamentul. Cert este că, după ce a urcat pe tron, Charles și-a sprijinit cumnatul, Ludovic al XIII-lea, în războiul de pe continent. Acest lucru a necesitat subvenții suplimentare, dar Parlamentul a refuzat să le acorde, cerând mai întâi eliminarea taxelor pe nave și a altor taxe, din punctul său de vedere, ilegale. Regele indignat a dizolvat parlamentul de două ori și a încercat să stoarcă bani de la populație fără permisiunea parlamentară. Cei care au refuzat să plătească au fost aruncați în închisoare sau trimiși ca soldați pe continent. Dar nu a fost posibilă încasarea sumei necesare. În ciuda măsurilor draconice, britanicii au refuzat să plătească, iar Charles a fost forțat să convoace din nou Parlamentul în 1628 și chiar să semneze „Petiția dreptului”, care declara că „poporul Angliei nu ar trebui să fie forțat împotriva voinței lor să împrumute și să plătească taxe. , neaprobat de Parlament”, și, de asemenea, „nimeni nu poate fi arestat și privat de proprietate, decât printr-o hotărâre judecătorească legală”.

Dar Karl și-a încălcat cuvântul și a dizolvat încă o dată parlamentul, iar când parlamentarii au refuzat să părăsească sala, a trimis soldați acolo. Nu a existat nicio vărsare de sânge, dar mai mulți deputați radicali au fost arestați.

După aceasta, regele a domnit independent timp de 11 ani, fără a ține cont de opinia poporului. Banii au intrat în vistieria devastată a statului prin majorarea taxelor, amenzilor etc. Buckingham, care a fost ucis de un ofițer puritan, a fost înlocuit de Thomas Wentworth, care a primit în cele din urmă titlul de conte de Strafford și a stârnit o ură și mai mare în rândul englezilor decât regretatul. Duce. Și-a început cariera ca lord locotenent al Irlandei, unde a storcat bani folosind metode draconice: oamenii neascultători erau marcați cu fier fierbinte, li s-a străpuns limba și au fost spânzurați.

În calitate de șef al Bisericii Angliei, Charles a început să-i persecute pe puritani. Din moment ce, sub influența soției sale, a devenit din ce în ce mai înclinat către catolicism, ritualurile bisericești au început treptat să se apropie de cele catolice. La ordinele sale, noul episcop de Canterbury, William Laud, a introdus celibatul clerului, doctrina purgatoriului, rugăciunea pentru morți și multe alte dogme ale Bisericii Romano-Catolice. Discursurile predicatorilor puritani au fost interzise, ​​iar oamenii neascultători au fost persecutați sever.

Regina a provocat și o iritare acută în rândul oamenilor. La cererea ei, Laud a ridicat interdicția de divertisment de duminică. Acum Henrietta putea să danseze duminica după pofta inimii. Dar liderii puritani au emis pamflete îndreptate împotriva reginei și a autorității arhiepiscopului. Au fost judecati cea mai înaltă instanță– infama Camera Stelară. Drept urmare, în iulie 1637, avocatul William Prynne, doctorul John Bastwick și preotul Henry Burton au fost la piloria la Londra. Apoi toți trei au fost marcați pe față și li s-au tăiat urechile.

În 1637, Charles a ordonat introducerea ritualurilor anglicane în Scoția presbiteriană. Dar deja în noiembrie anul urmator Scoțienii au abolit puterea episcopilor, iar în februarie 1639 o armată scoțiană de douăzeci și două de mii a invadat Anglia. Deoarece armata britanică nu a putut să respingă atacul rebelilor, Charles a fost nevoit să încheie pace în grabă, termenii căruia nu intenționa să le îndeplinească. Regele l-a chemat în grabă pe Lord Strafford din Irlanda, care, folosind experiența locală, a propus un plan pentru menținerea puterii regale absolute cu ajutorul trupelor.

Planul a fost acceptat, dar au fost necesari o mulțime de bani pentru a întări armata. Pentru a le obține, regele a fost forțat să reunească parlamentul în 1640. Acest parlament a primit numele Short, deoarece a fost dizolvat în curând pentru neascultare față de rege. Dar după înfrângerea în războiul reînnoit cu scoțienii, Charles, spre propria sa nenorocire, a convocat din nou un parlament cunoscut sub numele de Long.

Ziua de deschidere a Parlamentului Lung, 3 noiembrie 1640, este considerată a fi începutul Revoluției engleze. Regele și deputații din nou nu au găsit un limbaj comun. Sub presiunea Parlamentului, Charles a fost forțat să accepte execuția lui Strafford, care a fost acuzat de trădare, deoarece a devenit cunoscut faptul că contele l-a sfătuit pe rege să-și folosească armata irlandeză împotriva englezilor. Apoi Camera Stelară a fost desființată, îndatoririle au fost desființate, dar cel mai important, armata recrutată de rege pentru războiul cu Scoția a fost desființată.

Charles și-a pierdut sprijinul militar în Anglia. La 10 august 1642, a plecat de urgență în Scoția pentru a muta trupele scoțiene împotriva Parlamentului, dar nu a reușit. Și totuși, pe 22 august, steagul regal a fluturat deasupra turnului castelului Nottingham. Aici s-a adunat o armata de susținători ai regelui. În spatele lui stăteau județele din nord-vest, Țara Galilor și Cornwall. Războiul civil a început. Însă noaptea steagul regal de pe turn a fost doborât de vânt, pe care mulți îl considerau un prevestitor neplăcut.

Este de remarcat faptul că regina Angliei s-a dovedit a fi o prietenă demnă a lui Charles. Henrietta a recrutat trupe pentru soțul ei și a reușit să câștige dragostea soldaților. Își petrecea adesea nopțile sub aer liber, a mâncat mâncarea soldaților. Au fost cazuri când regina a acționat ca comandant, conducând trupele în luptă călare.

În mai 1644, însărcinată și suferindă de reumatism, Henrietta a fost nevoită să fugă în insula Exeter. Din Franța, reginei Angliei a fost trimisă o moașă și 20 de mii de pistoale, care au fost imediat date nevoilor militare. Henrietta a rămas fără fonduri.

Pentru a nu cădea în mâinile dușmanilor, ea, lăsându-și fiica, care avea doar treisprezece zile, în mâini sigure, a fugit prin rândurile inamice în Franța. După ce a îndurat urmărirea cromwellienilor, naufragiul, foamea și frigul adăposturilor întâmplătoare, Henrietta s-a trezit în patria ei. Femeia pe jumătate nebună a fost trimisă într-una dintre stațiunile franceze, unde medicul desemnat ea, ca răspuns la plângerile pacientului, a spus: „Nu ai de ce să te temi, ești deja nebun”.

În noiembrie 1644, regina a fost dusă la Luvru și un timp scurtînconjurat de atenţie şi onoruri. Acest lucru a întors capul nefericitei femei. Ea i-a scris lui Karl: „Expresiile de dragoste pe care le-am întâlnit aici depășesc orice poate fi imaginat”. Aceasta nu a fost o consolare pentru regele lovit.

La început, acțiunile armatei sale au avut succes, dar pe 10 iunie 1645, la Nesby, armata lui Charles a suferit o înfrângere zdrobitoare. Regaliştii au pierdut artilerie, muniţie, peste o sută de bannere şi corespondenţă secretă din cabinetul regal. Acesta a fost un dezastru: a devenit cunoscut că Charles era gata să accepte ajutor străin în bani, arme și trupe pe care să le folosească împotriva propriului popor. Francezii, danezii și catolicii irlandezi au fost chemați să ajute. Era clar că toate negocierile sale cu parlamentul despre pace au fost doar un ecran.

Regele a fugit spre vest și a continuat să lupte, dar trupele parlamentare au luat cetate după cetate. La 24 iunie 1646, principala sa fortăreață, Oxford, a căzut. După ce și-a tuns părul și barba și s-a îmbrăcat într-un costum de servitor, Charles a fugit în Scoția, unde a fost ținut aproape prizonier pentru o vreme. Scotienii nu i-au crezut promisiunile si in ianuarie 1647, pentru 400 de mii de lire sterline, l-au dat pe rege in mainile parlamentului englez.

Charles și-a petrecut următoarele câteva luni la Palatul Hampton Court, de unde în noiembrie a reușit să evadeze și să se ascundă pe pr. Alb. Dar comandantul insulei s-a temut de Cromwell și l-a luat pe rege în custodie. Și curând acest lucru a devenit cunoscut la Londra.

După ceva timp în Newport, un oraș de pe insulă. White, au început negocierile cu regele. Lui Charles i s-a cerut să anuleze toate declarațiile sale îndreptate împotriva parlamentului, să introducă un sistem bisericesc presbiterian în țară timp de trei ani și să transfere controlul poliției către parlament pentru 20 de ani. Regele a căutat să prelungească negocierile, în speranța unui ajutor din exterior. Iar încercările sale constante de a incita o revoltă au dus la faptul că au început să sosească petiții din partea armatei de la regimente care se aflau în întregime sub influența lui Cromwell, cerând execuția regelui. Și la 26 decembrie 1647, Cromwell a fost de acord cu procesul.

Karl a fost transportat la Londra. Au început pregătirile pentru proces, ceea ce însemna de fapt impunerea unei pedepse cu moartea și era nemaiauzit la acel moment. Curând a început o fugă generală din capitală a parlamentarilor care se temeau sau nu voiau să ia parte la proces. Chiar și judecătorii supremi, care erau oponenți fermi ai puterii regale, au refuzat să stea în ea. Dar deputații cu mentalitate radicală nu au fost în pierdere: la 6 ianuarie 1648, au adoptat un act de înființare a Curții Supreme de Justiție. Inițial, s-a stabilit ca numărul judecătorilor-comisari să fie de 150 de persoane. Apoi acest număr a fost redus la 135. A fost aprobat un cvorum de 20 de persoane, ceea ce indică clar că instanța nu putea fi inițial obiectivă.

La ședințele de judecată, Karl a dat dovadă de un curaj extraordinar. A încetat chiar să se bâlbâie (a suferit foarte mult din cauza acestei boli) și a refuzat să considere legal procesul pe motiv că o monarhie ereditară domnea în Anglia de o mie de ani și puterea i-a fost încredințată de Dumnezeu. Iar judecătorii l-au acuzat pe monarh că a uzurpat o putere nelimitată și tiranică, că a călcat în picioare legile engleze și că a pregătit o invazie străină. Totul era prestabilit. Regelui nici măcar nu i s-a dat ultimul cuvânt, temându-se că vorbele lui ar putea provoca ezitare în rândul judecătorilor. Karl, care a încercat să protesteze, a fost târât afară din sală de soldați.

Executarea a avut loc la 30 ianuarie 1649. A fost nevoie de multă muncă pentru a găsi executorul pedepsei: nici călăii nu au fost de acord cu această executare nemaiauzită. Dar tot s-a întâmplat. Trupul lui Karl a fost transportat la Windsor și îngropat fără un serviciu de înmormântare. Cuvioșii puritani i-au refuzat dușmanului lor ultima milă în drumul lui către lumea de dincolo.

Regina a supraviețuit soțului ei cu 20 de ani. Și-a petrecut restul vieții în Franța. Rudele încoronate au văzut în ea doar un agățat enervant. Pensia care i-a fost atribuită sub formă de 1200 de franci s-a dovedit a fi o ficțiune. Regina a fost nevoită să vândă bijuteriile, iar când acestea au dispărut în magazinele cămătărilor, să semneze bilete la ordin. După executarea soțului ei, creditorii au asediat-o pe văduvă, provocând scene indecente în timpul călătoriilor ei rare. Abia după ce monarhia din Anglia a fost restaurată și fiul ei Carol a devenit rege, iar fiica ei a fost căsătorită cu fratele lui Ludovic al XIV-lea al Franței, nefericita văduvă și-a găsit în sfârșit pacea. Ea a murit în 1669 la Paris și au existat zvonuri că regina a fost otrăvită de un medicament.

Când fiul bărbatului executat, Carol al II-lea, s-a întors în Anglia, în ziua execuției tatălui său, a ordonat ca mormântul lui Cromwell să fie deschis. Cadavrul principalului inspirator al procesului și execuției a fost spânzurat. Apoi i-au tăiat capul. Trupul a fost îngropat sub spânzurătoare, iar capul pus în țeapă pe o suliță i-a speriat pe trecătorii de lângă Westminster mult timp.

Astfel s-a încheiat una dintre cele mai izbitoare tragedii ale istoriei omenirii. Dar foarte curând au urmat alții. Mai mult, toți monarhii executați, precum Charles, erau departe de a fi cei mai groaznici dintre tiranii pe care i-a cunoscut istoria.

Acest text este un fragment introductiv.

Cu un sentiment de sine M. Stewart - M. Tsvetaeva Fragment din seria: „Conversații cu propria inimă și suflet”. Cu sentimentul de sine al Mariei; Expiră de pe buzele lui Tsvetaeva: - Stuart... Marina a plecat din Franța, Calea spre Rusia a fost fatală. Iadul i-a așteptat pe cei născuți în nobilime, chiar dacă muzeul a fost un cadou pentru Moscova

Martha Stewart În America, toată lumea o cunoaște pe Martha Stewart. Sunt multe în lume. Ea este proprietara Martha Stewart Living Omnimedia, gazda popularului show de televiziune Martha Stewart Living și editorul revistei cu același nume. Martha a devenit una dintre cele mai bogate femei din lume - în 2010, revista Forbes

Oprah Winfrey vs. Martha Stewart Oprah și Martha sunt două zeițe ale divertismentului american Olympus. Ei au obținut succesul, bogăția și faima nu cu ajutorul părinților, al soților sau al banilor altcuiva, ci datorită perseverenței excepționale, norocului și, cel mai important,

Mary Stuart Queen în roșu soartă tragică a atras mereu o atenție sporită: viața extraordinară a frumoasei regine, care a început ca un basm și s-a terminat pe picior, a inspirat scriitori și artiști de secole. Între timp

Stuart Stuart este proprietarul Centrului de benzi desenate, unde eroii merg pentru a-și extinde colecția și pentru a-și îndeplini dorințele de benzi desenate, inclusiv pentru a-l întâlni pe Stan Lee. Stewart este artist și a absolvit Rhode Island School of Design. Sheldon este gelos pe el pentru că Stuart

Stuart Brand Stuart Brand, acest pasionat slab cu un zâmbet radiant, a rătăcit de la o petrecere de contracultură la alta, apărând peste tot pe neașteptate, ca și cum s-ar fi materializat din subțire cu valul unei baghete magice. A salutat cel mai tare uniunea inginerilor și

Anne Stuart 1665-1714 Ultima reprezentantă a liniei protestante a dinastiei Stuart a fost acuzată de mediocritate și supunere față de influența doamnelor de serviciu, dar în realitate era un monarh inteligent căruia nu-i pasă de schimbările semnificative din interiorul

Prolog 1971: Stewart v Ferrari De la parteneriatul Colin Chapman/Jim Clark, parteneriatul Ken Tyrrell/Jackie Stewart a fost cel mai de succes în sportul de Grand Prix. Și totuși, pare un miracol că Jackie nu a mai condus pentru un Ferrari de patru ani. „Foarte, foarte aproape”, așa cum spune Stewart, acest lucru nu s-a întâmplat. În 1967

Jackie Stewart: Un adevărat campion În vârful lanțului de triumfuri Rindt-Lotus, Jackie mi-a spus: „Ford nu joacă nedrept, nici împotriva lui Jochen, nici împotriva mea. Câștigarea Campionatului Mondial nu se întâmplă întâmplător, totul are loc. să vină împreună”. Prin urmare, în 1970, Stewart și-a putut imagina „că totul

Există puține procese în istorie care ar avea o influență atât de puternică nu numai asupra contemporanilor, ci și asupra generațiilor următoare, precum procesul și executarea regele englez Carol I

În timpul domniei sale, Carol I a făcut totul pentru a-și amărăci și a-și întoarce poporul împotriva sa. Timp de mai bine de optsprezece ani, niciun Parlament nu a fost convocat în Anglia. Karl s-a înconjurat de noi consilieri, foarte nepopulari în rândul oamenilor. Westword era prieten cu Spania și Roma, Laud era un catolic atât de zelos, încât papa Urban i-a oferit pălăria cardinalului.

Charles a condus Anglia cu frică și forță. Peste tot domnea închisoarea, pedepsele corporale și munca grea. Curțile ascultătoare au forțat oamenii să accepte catolicismul. Detașamentele de cai au fost trimise în provincii pentru a colecta taxe. La ordinul lui Karl, oamenii au fost prinși, biciuiți, nasul și urechile le-au fost tăiate, iar obrajii li s-au ars.

Chiar și înainte de aceasta, monarhii erau adesea răsturnați cu forța de pe tron, mulți dintre ei și-au încheiat viața sub toporul călăului, dar au fost întotdeauna declarați uzurpatori ai tronului - au fost lipsiți de viața lor, dar la ordinul altuia, declarați legitimi. suveran.

Când a fost judecată bunica lui Carol I, Mary Stuart, a fost imposibil să se găsească precedente legale potrivite, deși nu vorbeam despre regina domnitoare, care, de altfel, a fost judecată în altă țară și la porunca monarhului țării, unde a petrecut aproape două decenii în închisoare.

Procesul lui Carol I a uimit imaginația prin tăria de caracter a dușmanilor care s-au confruntat în acest caz. Charles putea fi acuzat de multe lucruri: de dorința de a stabili absolutismul regal de tip străin pe pământul englez, și de lipsă de scrupule deplină în mijloace și de pregătire pentru orice mărturie mincinoasă, pentru călcarea în picioare cele mai solemne promisiuni, pentru conspirația cu duşmanii ţării şi pentru că şi-a trădat cei mai importanţi susţinători.

Dar nu se poate nega energia nestăpânită a lui Karl, convingerea de dreptate a bunicului său și faptul că mijloacele rele pe care le-a folosit servesc unui scop bun. Deja în discursul său pe moarte de la schelă, el a declarat mulțimii adunate: „Trebuie să vă spun că libertățile și libertatea voastră sunt cuprinse în prezența unui guvern, în acele legi care vă asigură cel mai bine viața și siguranța proprietății.

Acest lucru nu provine din participarea la management, care în niciun caz nu vă aparține. Subiectul și suveranul sunt concepte complet diferite.” Cu câteva minute înainte de execuție, Charles a continuat să apere absolutismul cu aceeași încăpățânare ca în anii celei mai mari epoci a puterii sale.

Revoluționarii au trebuit să se maturizeze pentru luptă și pentru triumful asupra unui dușman atât de convins, în spatele căruia stăteau tradiții, obiceiuri și obiceiuri de secole ale multor generații. Fără îndoială că numai presiunea de jos, din partea poporului, i-a determinat pe liderii armatei parlamentare - Oliver Cromwell și oamenii săi de părere asemănătoare - să aprofundeze revoluția, să elimine monarhia și să proclame o republică.

Mulțimea din Londra a fost, de asemenea, iritată de politicile egoiste ale Parlamentului. Nemulțumirea a fost cauzată de povara tot mai mare a impozitelor și de ruinele asociate cu mulți ani de război civil. Un mare număr de politicieni parlamentari se temeau de oameni și erau gata să se agațe de monarhie ca un posibil aliat.

Camera Lorzilor a refuzat să decidă dacă îl va aduce pe Charles în judecată. Camera Comunelor, epurată de susținătorii acordului cu regele, a numit 135 de persoane judecători. Se credea că se putea baza pe loialitatea lor. Dar 50 dintre ei au refuzat imediat numirea, majoritatea restului, sub diverse pretexte, nu au semnat verdictul.

Voința de fier a lui Cromwell și a cercului său interior a fost necesară pentru a depăși temerile unora, obiecțiile altora, intrigile și calculele egoiste ale altora și pentru a decide asupra unei măsuri de urgență care a lovit Europa.

Cu toate acestea, a desfășura un proces al regelui în conformitate cu principiile constituționale, care includeau în mod specific lipsa de răspundere a monarhului față de supușii săi pentru acțiunile sale, era o sarcină fără speranță în avans.

Mai mult, pentru Carol I, care încerca și el să schimbe în mod esențial forma de guvernământ în Anglia după exemplul absolutismului continental, temeiul constituțional a fost cel mai convenabil pentru contestarea competenței curții.

Șeful judecătorului Braidshaw l-a anunțat pe „Charles Stuart, Regele Angliei” că va fi judecat prin decizia poporului englez și a Parlamentului lor pentru trădare.

Charles a fost acuzat de faptul că, fiind recunoscut drept rege al Angliei și, prin urmare, înzestrat cu o putere limitată și cu dreptul de a guverna conform legilor țării, a căutat cu răutate o putere nelimitată și tiranică și, în acest scop, a purtat cu trădare război împotriva Parlament.

La rândul său, Charles a cerut să știe cărei autoritate juridică este obligat să dea socoteală despre acțiunile sale (știind foarte bine că o astfel de autoritate nu există conform constituției). „Amintește-ți că eu sunt regele tău, regele de drept”, a insistat Charles. - Anglia nu a fost niciodată un stat cu un rege ales.

Timp de aproape o mie de ani a fost o monarhie ereditară”. Regele a mai anunțat că reprezintă dreptul „înțeles corect” al Camerei Comunelor, dar că fără Camera Lorzilor nu formează un parlament. „Arată-mi”, a adăugat regele, „autoritatea legală, confirmată de cuvântul lui Dumnezeu, de Sfintele Scripturi sau de constituirea împărăției, și voi răspunde”. Charles a încercat să întoarcă împotriva lor toate argumentele constituționale și toate argumentele din Sfintele Scripturi pe care oponenții săi le foloseau.

Rezultatele duelului verbal din prima zi nu au fost foarte încurajatoare. Argumentarea „constituțională” a procuraturii a scos la iveală imediat slăbiciunile acesteia, iar acest lucru a dat motive suplimentare pentru cei care au ezitat să-și exprime îndoielile. Dar a întărit și hotărârea unor oameni precum avocatul Cook, care a spus: „El trebuie să moară, iar monarhia trebuie să moară odată cu el”.

Luni dimineață, 62 de judecători s-au întâlnit în privat pentru a discuta despre cum să răspundă provocării regelui la autoritatea curții. Și din nou s-a decis să se mențină aspectul de constituționalitate a acțiunilor sale, respectarea dreptului tradițional. Refuzul suplimentar al regelui de a răspunde la întrebarea dacă pledează vinovat a fost considerat a fi considerat un răspuns afirmativ.

A doua ședință ordinară de judecată a fost deschisă după-amiaza. Braidshaw ia spus regelui că curtea nu va permite ca autoritatea sa să fie pusă sub semnul întrebării. Charles a ridicat din nou obiecții de natură constituțională: conform legii, monarhul nu poate fi un criminal, Camera Comunelor nu are judiciar. Dezbaterea a început din nou. Marți, la o ședință privată, s-a decis din nou să se mai ofere regelui o ocazie de a răspunde acuzației dacă acesta a acceptat să accepte autoritatea curții. În caz contrar, verdictul va fi pronunțat în dimineața zilei de 24 ianuarie.

Situația politică nu a permis curții și conducerii independente a armatei din spatele acesteia să neglijeze oportunitatea de a dovedi vinovăția regelui. În acest scop, în lipsa inculpatului, s-a ținut o audiere a martorilor care au scos la iveală rolul lui Charles în purtarea războiului civil, încălcarea de către acesta a acordurilor încheiate și s-a invocat corespondența interceptată a regelui, care a mărturisit intenția acestuia de a se ocupa cu el. adversarii cu prima ocazie.

Pe 27 ianuarie, Karl a fost adus din nou în sala de judecată. Regele, știind foarte bine că totul era pregătit pentru verdict, a încercat să perturbe cursul planificat al întâlnirii printr-un discurs adresat judecătorilor. Braidshaw i-a interzis să vorbească. Întrucât, a spus el, învinuitul refuză să răspundă la întrebarea dacă pledează vinovat, rămâne instanţa de judecată să pronunţe o sentinţă. Învinuitul i se poate acorda cuvântul dacă nu reia disputa cu privire la competențele instanței. Fără a intra într-o discuție, regele a confirmat însă că a negat dreptul de a-l judeca. Din nou, unii judecători s-au îndoit de legalitatea acțiunilor lor. Dar Cromwell a reușit să adune majoritatea covârșitoare a membrilor instanței.

La reluarea întâlnirii, Charles, ținând cont de situație, a cerut parlamentului să asculte noile sale propuneri. Braidshaw a respins această ultimă manevră a regelui. În discursul său final, președintele curții și-a amintit din nou crimele lui Charles împotriva poporului englez, încălcarea de către acesta a tratatului care leagă monarhul de supușii săi și incitarea la un război civil.

Verdictul, citit de grefierul tribunalului, spunea: „Prezentul Charles Stuart, ca tiran, trădător, criminal și dușman public, va fi omorât prin tăierea capului de pe corp”.

Cele câteva zile care au despărțit verdictul de execuție au fost pline de activitate febrilă a regaliștilor și diplomaților străini care încercau să obțină o amânare sau o revizuire a sentinței. La Londra s-au răspândit zvonuri că până și călăul a refuzat să-și îndeplinească îndatoririle și că Cromwell însuși își va juca rolul.

Călăul și asistentul său purtau într-adevăr măști, evident pentru ca mai târziu să poată, dacă va fi nevoie, să-și refuze participarea la regicid, dar, deocamdată, să evite o lovitură cu un pumnal, care putea fi oricând dat din împrejurimi. colţ de mâna vreunui domn. Pe 30 ianuarie, Carol I a urcat pe schelă.

Parlamentul a adoptat imediat o lege care interzicea proclamarea ca rege a moștenitorului unui monarh executat. Ordinul de executare a pedepsei cu moartea spunea direct că persoana care urma să fie executată este „regele Angliei”. Iar călăul, chiar și pe eșafod, s-a referit la Charles doar ca „Maestatea Voastră”.

A. Van Dyck. Portret triplu al regelui Carol.

Portretul triplu al regelui Carol a fost pictat de Van Dyck în 1635 și trimis la Roma de Lorenzo Bernini, care urma să-i facă un bust.

P. van der Fes. Oliver Cromwell.

Oliver Cromwell, un proprietar puritan din Huntingdon, a fost ales în Parlamentul Lung în 1640.
22 august 1642 Charles își ridică steagul de luptă la Nottingham și declară război Parlamentului.
Odată cu izbucnirea războiului civil, Cromwell a intrat în armata parlamentară cu gradul de căpitan și a început să adune un detașament de cavalerie de la colegii săi puritani.
Parlamentul, dintre care majoritatea erau prezbiteriani, a căutat să ajungă la un compromis cu regele și a evitat acțiunile decisive. Până în ianuarie 1643, Cromwell era deja colonel, iar la sfârșitul lunii noiembrie a călătorit la Londra și a vorbit în parlament, unde l-a acuzat pe comandantul șef al armatei, contele de Manchester, de lașitate și trădare, a cerut un reorganizarea armatei și o schimbare a comenzii și a solicitat de la Camera Comunelor adoptarea „Legei de negare de sine”, potrivit căruia membrilor ambelor camere ale parlamentului li se interzice posturi de conducereîn armată (parlamentul face o excepție pentru Cromwell însuși, ținând cont de meritele sale militare).
Cuvintele însuși contelui de Manchester vor ajuta la înțelegerea acestui comportament al Parlamentului: „ Dacă îl învingem pe regele de cel puțin nouăzeci și nouă de ori, atunci el va rămâne în continuare rege și urmașii lui vor fi și ei regi; dar dacă regele ne va învinge măcar o dată, atunci vom merge cu toții la spânzurătoare".

La începutul anului 1644, Cromwell era deja general locotenent.
În ianuarie 1645, a fost emis un act al parlamentului privind crearea unui nou model de Armată condusă de generalul T. Fairfax, după modelul armatei lui Cromwell. În acea vară, la bătălia de la Nesby, armata lui Cromwell provoacă o înfrângere zdrobitoare trupelor regale, Charles fuge spre nord și se predă scoțienilor. Parlamentul primește corespondența regală, în care își exprimă disponibilitatea de a accepta asistență străină în bani, arme și trupe.

La 26 februarie 1646, parlamentul emite un act revoluționar de desființare a tutelei regale asupra proprietății funciare a supușilor, care a desființat unilateral deținerea feudală cavalerească a pământului de la rege, însă îndatoririle țăranilor în raport cu domnii au rămas neschimbate. Pentru noii proprietari, revoluția s-a terminat;
Cromwell a câștigat o autoritate enormă, armata sa era o forță formidabilă, ceea ce a speriat parlamentul prezbiterian, care ar prefera să ajungă la o înțelegere cu regele și să desființeze armata. Mișcarea nivelatorilor a început în armată sub presiunea lor, în 1647 a început o nouă etapă a revoluției - cea democratică.

Nivelanții și independenții critică parlamentul, nu recunosc ordinul religios prezbiterian, se opun monopolurilor companiilor comerciale și industriale, pentru abolirea monarhiei și a Camerei Lorzilor ca nealese de popor; pledează pentru legi democratice care protejează drepturile poporului și ale fiecărui cetățean în parte, pentru libertățile democratice, libertatea de conștiință și libertatea individului, drepturi și libertăți garantate de Magna Carta (1215) și Petiția de drept (1628), revoluționară. declarațiile parlamentare, puterea supremă a țării recunoaște doar Camera Comunelor ca având puteri de la popor, în responsabilitatea Parlamentului și oficialiîn faţa poporului, inviolabilitatea proprietăţii private. Baza ideologică a acestei mișcări au fost doctrinele dreptului natural, suveranitatea populară, contractul social și dreptul supușilor de a-l răsturna pe tiran; conducătorul era John Lilburn și alții.

La 1 februarie 1647, scoțienii l-au predat pe Charles parlamentului pentru 400 de mii de lire sterline, dar vara a fost capturat și transportat la cartierul general al armatei. Pe 6 august, Cromwell a intrat în Londra în fruntea armatei.
Regele a reușit să evadeze pe Insula Wight, de unde negociază cu parlamentul, așteptând sprijin.
În primăvara anului 1648, începe etapa a 2-a a războiului civil, armata îl capturează din nou pe rege. Lilburne cere de la Cromwell „stăpânire egală și justă”, abolirea puterii regale și a Camerei Lorzilor, un parlament unicameral ales anual și forme progresive de impozitare pentru prima dată există o cerere de a-l aduce pe Charles în instanță. Cromwell nu este încă pregătit să pună capăt regelui;

Epurarea parlamentului de către Pride. gravura secolului al XVII-lea.

La 6 decembrie 1648, colonelul Pride a apărut la ușa Camerei Comunelor. El a ținut în mâini o listă cu nume de reprezentanți ai majorității parlamentare, aprobate de Consiliul Ofițerilor, care au împiedicat ca regele să fie adus în judecată. Ei urmau să fie arestați și duși la închisoare. Unul dintre parlamentari a întrebat cu ce drept funcționează Pride și a primit un răspuns laconic: „ La dreapta sabiei!„Astfel, Camera Comunelor a fost epurată de majoritatea prezbiteriană - s-a transformat într-un instrument supus al armatei și în curând a aprobat o rezoluție de a aduce regele în judecată. Când lorzii au refuzat să participe la lucrările curții, Camera de Commons a decis că, fiind aleasă de popor, reprezintă puterea supremă în Anglia și nu are nevoie de ajutorul nimănui altcuiva.

Armata și poporul au cerut procesul lui Carol și continuarea revoluției. Cromwell face alegerea - el însuși preia organizarea Curții Supreme de Justiție, negociază, convinge, insistă.
După ce s-a pronunțat verdictul, el a cerut personal ca judecătorii timizi să-l semneze.

Condamnarea la moarte pentru Charles I. Cromwell a semnat al treilea.

A fost procesul lui Karl cu adevărat un act juridic, așa cum susțineau judecătorii? El însuși nu le-a recunoscut niciodată puterile și a continuat să se considere monarhul legitim, iar mulți nivelatori, membri ai parlamentului și ofițeri superiori nu erau siguri că au dreptate.
După epurarea Mândriei, nu au rămas mai mult de 50 de oameni în parlament. Acești oameni, împreună cu ofițerii lui Cromwell, au fost cei care au numit Curtea Supremă de Justiție justiție, dar mulți dintre judecători nu au vrut să participe la această chestiune dubioasă. De fapt: regele a fost judecat de cel mult 70 de oameni; unul dintre ei era fost scutier, altul cărucior, al treilea funcţionar, iar unii erau servitori. Au vorbit în numele poporului și asta le-a dat putere.

E. Crofts. Karl merge la execuție.

De îndată ce a început procesul, Karl a întrebat:
- "De ce autoritate sunt numit aici? Tocmai am negociat cu parlamentul și aproape am avut succes. Aș dori să știu prin ce autoritate - mă refer la autoritatea legală, și nu la autoritatea tâlharilor și a hoților - am fost smuls de acolo și adus aici?"
- "Prin puterea și numele poporului Angliei care te-a ales rege", a răspuns judecătorul Bradshaw.
- "Resping asta, domnule. Anglia nu a fost niciodată o monarhie electivă. Ea era o monarhie ereditară și mi-am primit puterea prin drept de moștenire", a spus triumfător regele. Și aici a avut perfectă dreptate.
Mai mult, până în acest moment, niciodată în nicio țară supușii nu și-au judecat public monarhul. Nu existau legi prin care să se poată desfășura un astfel de proces și, din acest punct de vedere, procesul monarhului era ilegal.

De asemenea, judecătorii au refuzat cererea lui Karl de a vorbi în fața parlamentului. „Carl Stuart, ca tiran, trădător, criminal și dușman deschis al națiunii engleze, este condamnat la moarte prin tăierea capului de pe corp.” La 30 ianuarie 1649, a fost executat public în piața din fața Whitehall.

Executarea regelui Carol. Acest tablou a fost pictat de un martor direct al evenimentelor.

Stând pe platforma de lângă blocul de tocat, Karl a rostit un scurt discurs. El a vorbit despre nevinovăția sa, a acuzat parlamentul că a început un război și a acuzat armata că folosește forța brută. El și-a reproșat doar că a permis ca contele de Strafford să fie executat. „Nu este treaba subiecților să participe la guvernare.” Regele a rămas rege și și-a învățat supușii ca niște copii proști și răi. În momentul execuției, regele s-a comportat cu o demnitate regală de neclintit.

S. Cooper. Cromwell în fața sicriului regelui executat.
Ei spun că, uitându-se la cât de abil a fost atașat capul lui Charles de corpul său, Cromwell a spus: „Și regele nostru este bine construit să trăiască și să trăiască!”

Trupul lui Charles a fost îngropat în capela Sf. George la Castelul Windsor.

La 17 martie 1649, Parlamentul a desființat titlul regal ca „inutil, împovărător și periculos pentru libertate și siguranța publică”, iar la 19 mai a proclamat o republică în Anglia, fără rege și Cameră a Lorzilor.
Sub noul regim, Cromwell a devenit conducătorul de facto al Angliei, iar Consiliul de Stat și-a asumat puterea supremă.

În primăvara anului 1649, Lilburne a scris faimosul său pamflet „Noile lanțuri ale Angliei”.
În aprilie 1649, a început mișcarea „adevăraților nivelatori”, sau săpătorilor (săpătorilor).
După ce a suprimat mișcările populare ale Levellers și Diggers, Cromwell a debarcat cu o armată în Irlanda în mai 1649, unde soldații săi au jefuit și au distrus sate întregi, au dat foc bisericilor și, în timpul cuceririi cetății Drogheda, a fost efectuat un adevărat masacru. afară.
Cucerirea Irlandei a corupt armata, transformând-o de la revoluționară la prădătoare și prădătoare. Justificându-se, Cromwell s-a referit la „spiritul lui Dumnezeu”, care i-a poruncit să se ocupe de papiştii răzvrătiţi.

În mai 1650, Cromwell a mers să-i suprime pe regaliștii din Scoția, unde la 5 februarie 1649, fiul lui Carol I a fost proclamat rege al Scoției, Carol al II-lea. 3 septembrie Cromwell câștigă mare victorie la Denbar, un an mai târziu - la Worcester. Carol al II-lea a fugit și armata scoțiană a fost distrusă.
Datorită victoriilor lui Cromwell, republica engleză a fost recunoscută oficial de Spania, Suedia, Franța și coloniile de peste mări.

În aprilie 1653, Cromwell a împrăștiat „crupa” parlamentului.
Pe 16 decembrie, a fost proclamat Lord Protector pe viață al Angliei, Scoției și Irlandei. Protectoratul lui Cromwell a fost în esență o dictatură militară. Dotat cu puteri practic regale, Cromwell a dus o politică externă de succes: pacea a fost încheiată cu Olanda, un acord comercial cu Suedia, iar insula Jamaica a fost capturată din Spania.

Politica internă a avut mai puțin succes din cauza actualului criză economicăși probleme sociale nerezolvate. La 22 ianuarie 1655, Cromwell a dizolvat parlamentul, care se întrunise în septembrie 1654, și a introdus un regim de poliție în țară.

În februarie 1657, Parlamentul a propus întoarcerea Angliei la forma de guvernământ pre-revoluționară: rege, lorzi și comunități; Camera Lorzilor se întoarce la Westminster, dar Cromwell refuză titlul regal.

Cromwell a murit pe 3 septembrie 1658. Fiul său Richard devine noul Lord Protector, dar la începutul lui mai 1659 abdică.
La 7 mai 1659 revine „crupa” Parlamentului Lung - așa-numitul A doua Republică.
La 21 februarie 1660, după o serie de lovituri de stat, prezbiterianii expulzați de Pride s-au adunat din nou la Westminster. Parlamentul Lung reînviat a anulat toate actele „crupei” și s-a dispersat pe 17 martie, convocând alegeri pentru Convenție.
La 1 mai, Convenția l-a proclamat rege pe Carol al II-lea, iar la 26 mai acesta a intrat solemn în Londra.

Acum o săptămână am scris despre obsesii și consecințele lor pentru ceilalți. Iată un exemplu clar.
O sa incerc sa ma controlez si sa fiu scurt :-)

Am scris această postare în urmă cu câteva săptămâni, dar am decis să-mi adun voința și să-mi stăruiesc mâncărimea să o postez imediat pentru ca toată lumea să o vadă, așteptând o dată mai potrivită.

Acest LJ menționează în mod repetat o persoană pentru care am un punct slab și despre care aș vrea să povestesc, mai ales că astăzi această persoană ar fi împlinit 406 de ani dacă s-ar fi născut Duncan MacLeod.
Ceea ce are eroul nostru în comun cu personajul mai sus menționat este că era și scoțian, dar se numea Charles (Charles) Stuart și era un monarh britanic muritor.

Copilărie

Charles s-a născut pe 19 noiembrie 1600 în Dunfermline, unul dintre castelele regale ale Scoției. Părinții săi, Iacob al VI-lea Stuart și Ana de Danemarca, au avut deja doi copii, Henric Frederic (1594), care era destinat să-i succedă tatălui său pe tron ​​în viitor, și Elisabeta (1596), și, prin urmare, nașterea ducelui de Albany (acesta este titlul primit de al doilea fiu al monarhului scoțian) nu a stârnit prea mult interes. În ajunul nașterii, Anna a experimentat un stres sever asociat cu descoperirea uneia dintre conspirațiile împotriva soțului ei, în plus, ereditatea proastă asociată cu dependența lui Jacob și a tatălui său, Lord Darnley, al doilea soț al Mariei Stuart, de băuturile tari au fost afectate și, prin urmare, copilul s-a dovedit a fi extrem de slab, atât de mult încât nimeni nu a crezut că va trăi chiar și câțiva ani. De regulă, de la naștere orice prinț a intrat sub tutela unei familii nobile, care era responsabilă de creșterea și educația sa, dar în în acest caz, regele a trebuit să muncească din greu pentru a găsi un profesor: teama că băiatul va muri în brațele lor i-a forțat pe aristocrați să respingă oferta lui Iacov. În cele din urmă, lordul Kerry și soția sa au fost de acord să preia custodia lui Charles. Micul Duce a crescut în același Dumferlin posomorât, părăsind rar castelul și aproape niciodată nu văzând soarele, care, totuși, este un oaspete rar în acele părți. Lipsa vitaminelor, precum și problemele congenitale de sănătate, i-au afectat dezvoltarea: articulațiile genunchiului erau atât de slabe încât până la vârsta de trei ani, Karl nu a învățat niciodată să meargă și aproape că nu vorbea. Cu toate acestea, nu ar trebui să-l considere un copil slab la minte sau retardat: după cum au remarcat medicii, el înțelegea totul perfect și nu era deloc diferit din punct de vedere mental de colegii săi mai sănătoși.

Ana a Danemarcei și Iacob I (VI)

După moartea Elisabetei I, tronul Angliei a trecut în mâinile Stuarților, iar Iacob al VI-lea al Scoției, fiul regretatei regine Maria Stuart, executată, a fost proclamat Iacob I al Angliei. În ciuda faptului că Scoția și Anglia au avut același monarh din 1603, unirea celor două regate nu a avut loc decât în ​​1707, sub Regina Ana, nepoata lui Carol I.
Noul stăpân englez a plecat la Londra, lăsându-și fiul cel mic în Dunfermline, pentru că... medicii erau îngrijorați dacă băiatul va supraviețui călătoriei lungi. Curând a fost trimis din Anglia un medic cu experiență, care a reușit să ajute secția înalt-născută să învețe să meargă și să vorbească, iar în vara anului 1604, micul duce de York (cum era numit al doilea fiu al regelui Angliei) s-a întâlnit. părinţii săi după mai bine de un an de despărţire. Prințul a fost stabilit în Palatul Whitehall, unde a trăit neobservat în anii următori.

Charles, Duce de York (1605)

De ce este invizibil? Toată atenția s-a concentrat asupra lui Henry, despre care se prevedea că va avea un viitor glorios și cu numele căruia britanicii și-au pus speranțele. Deștept, educat, chipeș, voinic, Prințul de Wales i-a cucerit pe cei din jur, care nu i-au remarcat întotdeauna aroganța caracteristică și belicositatea excesivă. În umbra unui frate mai mare atât de strălucit, Karl a crescut, încă un copil bolnăvicios și timid. Cu toate acestea, între frați nu a existat invidie sau rivalitate: cel mai tânăr îl idolatrizează pe cel mai mare, arătându-și mereu adorația și admirația.

Prințul Henry și Prințesa Elisabeta, fratele mai mare și sora lui Carol I

Treptat, sănătatea ducelui de York a început să se îmbunătățească: a depășit bolile copilăriei și a făcut, de asemenea, mult sport, dragoste pentru care și-a păstrat-o pentru tot restul vieții. În fiecare dimineață a alergat prin St. James's Park, a călărit, a învățat să gardeze, să tragă cu arc și archebuz și să mânuiască alte tipuri de arme, a înotat pe vreme caldă, a jucat la bowle, a jucat golf adus din Scoția și tenisul său adorat. În tinerețe, viitorul rege câștigase în sfârșit putere și aproape niciodată nu a fost bolnav până la moartea sa. Bolile copilăriei, însă, nu au trecut fără urmă. În ciuda faptului că Charles era, conform descrierilor contemporanilor, „o construcție puternică și proporțională”, înălțimea lui era de 162 cm. În familia Stuart, unde multe femei aveau aproximativ șase picioare (aproximativ 180 cm), aceasta era considerată o anomalie. . Cu toate acestea, fiii lui Charles „au restaurat dreptatea” și au devenit bărbați foarte înalți. De asemenea, Karl a suferit toată viața de o bâlbâială, de care nu a reușit să scape niciodată. Se spune că l-a lăsat doar în Palatul Westminster, unde a avut loc infamul proces al regelui.

Karl la vârsta de 17 ani

Pe lângă pregătirea fizică, prințul a primit o educație excelentă, supravegheată direct de Iacov. În ciuda stilului său de viață dezordonat, a fost renumit ca unul dintre cei mai învățați oameni ai timpului său. Karl vorbea fluent franceză, italiană și spaniolă, vorbea latină și greacă, înțelegea teologia, adora literatura și, uneori, făcea el însuși traduceri, scria și poezie și desena, deși „pe masă”. Prințul nu era dezinteresat de științele naturii. Karl iubea mecanica, studiind mai ales cu entuziasm structura mecanismului ceasului (această pasiune, ca și altele, a fost transmisă fiului său Carol al II-lea, care a strâns o mare colecție de tot felul de ceasuri), și a respectat medicina. Marele William Harvey, medicul său personal, și-a dedicat munca de circulație a sângelui înaltului său patron.

William Harvey, medic de curte al lui James I și Carol I

În 1612, Anglia era în doliu: prințul Henric, în vârstă de 18 ani, a murit. Și atunci țara în general și curtenii în special au început să acorde atenție adolescentului timid, care stătea mereu la distanță și prefera să tacă în conversațiile sociale. Primirea titlului de Prinț de Wales a schimbat puțin existența lui Charles. În centrul atenției se afla în permanență favoriții tatălui său, dintre care cei mai străluciți erau chipeșul Robert Carr, Conte de Somerset și George Villiers, cunoscuți de toată lumea din Cei Trei Muschetari, care au primit în cele din urmă titlul de Duce de Buckingham (un astfel de cadou). a fost văzută ca un semn al celei mai mari afecțiuni a iubitului Iacob, deoarece la acea vreme toate titlurile ducale aparțineau doar membrilor familiei regale). Prințul și favoritul s-au ciocnit inițial, iar în certurile lor regele a luat întotdeauna partea lui Stini (acesta era porecla pe care i-a dat-o lui Villiers. Se credea că viitorul duce arăta ca una dintre imaginile vitralii ale Sfântului Ștefan) . Abia după moartea Annei a Danemarcei (1619) tinerii au putut să găsească o limbă comună și au devenit cei mai apropiați prieteni. Cum s-a întâmplat asta - o lăsăm imaginației :-)

Călătorie la Madrid

Timpul a trecut, iar moștenitorul coroanei engleze a trebuit să se căsătorească. Iacob I se gândea de mult să-l căsătorească pe Prințul de Wales cu Infanta Spaniolă, una dintre fiicele conducătorului celei mai puternice case din Europa, în timp ce Henric era încă în viață, iar după moartea fiului său cel mare, nu a făcut-o. abandonează planurile de a se rude cu Habsburgii prin căsătoria fiului său mai mic. Negocierile s-au dus încet, atât de mult încât răbdarea lui Buckingham s-a terminat, iar el i-a propus lui Karl o idee foarte excentrică - să meargă incognito la Madrid pentru a, șocându-l pe hidalgo cu comportamentul său, să grăbească procesul de negociere și să se întoarcă la Foggy Albion cu tânăra lui soție. Karl, un tânăr romantic, atât de mult încât s-a convins că este îndrăgostit de infanta Maria, pe care nu o mai văzuse până acum, a fost de acord cu nerăbdare, iar împreună prietenii l-au convins pe bătrânul Jacob să-și dea augustul consimțământ la călătorie. Cu cârlig sau cu escroc, prudentul Stuart, pe care Henric al IV-lea l-a numit „cel mai înțelept prost din creștinătate”, a fost convins de „dragii săi băieți” de oportunitatea călătoriei și i-a eliberat în Spania. Totuși, imediat după plecarea lor, Jacob și-a dat seama ce prostie a comis: singurul său fiu și moștenitor a mers aproape neînsoțit într-o țară cu care, în ciuda relațiilor pașnice pe care le întreținea, trebuia să-și țină ochii în permanență deschiși - dar era prea mult. târziu.

Karl însuși se bucura de libertate. Pe lângă el și Buckingham, încă trei persoane însoțitoare au plecat în călătorie. După ce a traversat Canalul Mânecii, mica companie a ajuns curând la Paris, unde prințul și ducele au vizitat Luvru. Oricine se putea bucura de spectacol Familia regală, de care Karl nu a omis să profite. În acea zi, Regina Ana a Austriei repeta împreună cu niște aristocrați un balet de curte (un amestec de pantomimă, bogat în alegorie, cu numeroase dansuri; în Anglia, spectacolele similare se numeau masques). Prințul de Wales nu și-a luat ochii de la tânăra, considerată prima frumusețe a Europei: desigur, infanta Maria era sora ei. Maiestuosul spaniol blond a eclipsat-o complet pe micuța adolescentă unghiulară, prințesa Henrietta Maria, în vârstă de 13 ani, sora lui Ludovic al XIII-lea, care, aflând că un prinț englez trecea prin Paris în drumul său pentru a se căsători cu El Escorial, s-a înroșit profund. și a spus că „nu ar trebui să caute o mireasă”.

În martie 1623, o mică cavalcadă de tineri nobili îmbrăcați modest a intrat în capitala Spaniei. Acest eveniment aparent neremarcabil a fost imediat notificat contelui Olivares, un ministru puternic al regelui Filip al IV-lea. La început, spaniolii s-au prefăcut că Charles a venit să-și schimbe credința și să întoarcă Anglia, înfundată în erezie, în sânul Bisericii Romano-Catolice. Cu toate acestea, prințul a fost neclintit în această problemă. Odată, la insistențele regelui Filip, Charles s-a întâlnit cu cei mai importanți teologi spanioli, care trebuiau să-l convingă pe viitorul conducător al Marii Britanii de distructivitatea învățăturii anglicane, dar discuția nu a funcționat, iar Stuart a părăsit întâlnirea, declarând că nu avea de gând să-și schimbe confesiunea.

Matchmaking-ul cu Dona Maria a fost nereușit. Eticheta severă castiliană le interzicea tinerilor să vorbească și nu se puteau vedea decât pentru câteva minute, desigur, în prezența a numeroase dueluri. De două ori, Charles a trebuit să întrerupă ceremonia pentru a-i spune cumva iubitei sale nerăbdarea și bucuria care l-au chinuit de la întâlnirea cu ea: prima dată, când, în loc de discursul calm prescris, prințul a îngenuncheat în fața infantei și a început să mărturisească cu ardoare. dragostea lui pentru ea, iar în al doilea, când, în timpul plimbării Mariei prin grădina închisă, britanicul s-a cățărat peste gard și a alergat la fata uluită, care a leșinat imediat de la o asemenea escapadă. Cu toate acestea, prințesa însăși nu a fost încântată de gândul de a se căsători cu un eretic. — Mai bine la mănăstire! - ea a plans.

Spaniolilor îi plăcea frumosul prinț de peste mări, deși era protestant: una dintre acțiunile sale în spiritul unui cavaler rătăcit care mergea în căutarea iubitei sale a evocat un răspuns în sufletele înflăcărate ale Pirineilor. Tânărul Filip al IV-lea a găsit repede un punct comun cu oaspetele său: tinerii s-au dovedit a fi iubitori pasionați de pictură și teatru, iar cei din urmă au fost destule în primăvara-toamna anului 1623. Au urmat spectacol după spectacol, Lope de Vega a scris poezii dedicate vizitei regale, lupte, vânătoare, festivaluri populare – toate în cinstea moștenitorului englez la tron, care a apărut atât de neașteptat la Madrid. Și totul ar fi bine dacă nu ar fi reticența de bază a lui Olivares de a intra într-o căsătorie anglo-spaniolă. Articolele tratatului erau în mod evident de neîndeplinit pentru partea engleză - printre altele, era necesară scutirea pentru catolicii britanici, precum și dreptul viitoare regină crește copii în credința romană (și asta într-o țară în care cuvântul „catolic” era considerat sinonim cu „închinătorul diavolului”!). Dar Karl, sătul de întârzieri, a acceptat să semneze un astfel de document. Diplomații spanioli nu s-au sprijinit pe aceasta, propunând noi cereri, inclusiv. faptul ca doamna Maria, dupa nunta, care cu siguranta trebuie sa aiba loc in Spania, va ramane inca un an in patria ei. Dându-și seama că nu va realiza nimic bun și, de asemenea, cedând în fața convingerii lui Buckingham, Prințul de Wales pleacă acasă, după care abandonează pentru totdeauna ideea unei căsătorii spaniole.

Prințul de Wales după ce s-a întors de la Madrid

În Anglia, mirele eșuat a fost întâmpinat cu bucurie generală, iar ducele de Buckingham, recent ridicat la acest titlu, a devenit de ceva vreme eroul națiunii, după ce l-a salvat pe prinț din ghearele papistașilor urâți. După eșecul matchmaking-ului, Karl și Villiers au început să propovăduiască în mod activ ideea războiului cu prezumtorii Habsburgi. La parlamentul care s-a deschis în 1624, prințul, înlocuindu-și tatăl bolnav, a apelat în special la ideea de a proteja drepturile protestanților germani, în special ale electorului Frederic al Palatinatului, care a fost privat de posesiunile sale, care s-a căsătorit cu sora sa Elisabeta în 1613. Deputații au susținut ideea războiului, dar nu au vrut să dea bani pentru o expediție militară. A fost posibil să se recruteze un mic corp sub conducerea lui Mansfeld, dar marșul victorios s-a încheiat înainte de a începe. Recucerirea Palatinatului (Palatinatul) a trebuit să fie amânată.

În același timp, au început negocierile de căsătorie, de data aceasta cu Franța, iar mireasa, în locul infantei blonde, a fost Henrietta Maria, cu părul negru, fiica încă îndrăgiților Henric al IV-lea și Maria de Medici. Contractul de căsătorie a fost în multe privințe similar cu versiunea spaniolă, cu toate acestea, Jacob și Charles au fost de acord cu toate concesiile pe care partea franceză le-a cerut, hotărând că timpul va spune care dintre puncte trebuiau îndeplinite și care nu. Tinerii miri au schimbat mai multe scrisori politicoase și au petrecut timpul înainte de nuntă uitându-se la portretele celuilalt. Totul se îndrepta spre întâlnirea prințesei de Wales în cinci minute, dar Henrietta de Bourbon pusese deja piciorul pe pământ englezesc ca regină: la 27 martie 1625, Iacob I a murit.

Începutul domniei

La 1 mai a aceluiaşi an (sau 11 mai, conform calendarului continental), a avut loc în Catedrala Notre-Dame de Paris. Sărbătorile în legătură cu acest eveniment au durat câteva săptămâni, timp în care atenția multor doamne și domnișoare s-a concentrat asupra ducelui de Buckingham, un nobil strălucit care fusese trimis să ia mireasa stăpânului său, care a stârnit interesul tuturor prin luxul ținutelor sale. și bijuterii (unele dintre care regretatul Jacob le-a dat lui Steenie după moartea soției sale) și comportament excentric. Mulți îl urau pe duce, mulți îl admirau. Potrivit zvonurilor, Anna din Austria s-a numărat printre cei din urmă. În cele din urmă, pe 12 iunie, după o zi de călătorie printr-o strâmtoare furtunoasă, Henrietta, în vârstă de 15 ani, s-a trezit în Dover. Maria Medici a trimis anterior o scrisoare ginerelui ei, cerându-i să-i permită fiicei sale cele mai mici să se odihnească după călătorie. Îndeplinind dorințele augustei doamne, Carol I și-a întâlnit soția a doua zi dimineață. Totodată, la Canterbury a avut loc o ceremonie de nuntă modestă, aproape familiară – de data aceasta protestantă.

Henrietta Maria la 15 ani

La câteva zile de la întâlnirea cu soția sa, tânărul rege avea să-și deschidă primul parlament. Lucrurile nu au mers de la bun început: în locul subvențiilor așteptate pentru războiul cu Spania și Imperiul, unde stăpâneau și Habsburgii, Lorzii și Comunitățile au început să-și prezinte cererile Coroanei. După ce a obținut doar un mic ajutor financiar, Charles furios a dizolvat parlamentul. În toamna aceluiași an, o expediție navală la Cadiz s-a încheiat cu eșec, menită să repete actul contelui de Essex, favoritul Elisabetei I (atunci navele engleze au capturat prada bogată pe care spaniolii o transportau din Lumea Nouă) . Responsabilitatea pentru înfrângere a revenit organizatorului campaniei, Ducele de Buckingham. Personalitatea favoritului, care s-a bucurat de o influență enormă asupra lui Iacob I și a câștigat mai mult greutate mai mare sub fiul său, a început treptat să provoace nemulțumiri din ce în ce mai mult și deja la cel de-al doilea parlament, care s-a întrunit în februarie 1626, camerele au cerut ca ducele să fie destituit. Numai cu prețul unei alte dizolvari a adunării, regele a reușit să prevină căderea prietenului său.

George Villiers, primul duce de Buckingham

Cu puțin timp înainte de deschiderea sesiunii, încoronarea lui Carol I a avut loc la Westminster Abbey pe 2 februarie. Contrar tradiției conform căreia monarhii englezi se îmbrăcau în aur și violet, noul rege a preferat hainele albe, care ar trebui să simbolizeze puritatea intenţiile sale pentru statul său. Unii oaspeți au văzut acest lucru ca pe un semn rău: la urma urmei, albul era considerat anterior culoarea doliu (după încoronare, monarhul a primit porecla „Regele Alb”). Înainte de a coborî pe scaunul de încoronare, Charles s-a împiedicat de treapta estradei pe care se afla, dar Buckingham a reușit să-și sprijine augustul prieten. Când coroana a fost pusă pe capul monarhului, semenii din anumite motive au ezitat și numai după un semn de la Contele de Arundel au strigat: „Doamne să-l salveze pe rege!” Tânăra regină nu a participat la ceremonie. Henrietta, o catolică înflăcărată, a refuzat să accepte coroana din mâinile episcopului protestant, așa cum au convins-o scrisorile fratelui și ale mamei sale. De asemenea, ura ideea de a fi într-o cutie închisă în timpul încoronării, deoarece principiile religioase o împiedică să participe la ritul sacru.

Acest refuz nu a făcut decât să înrăutățească relația dintre tinerii soți. Temperamentul adolescentin al Henriettei, precum și flexibilitatea ei față de opiniile alaiului francez, care a convins-o pe fiica lui Henric cel Mare să rămână mereu franțuzoaică în țara barbarilor insulari, s-au lovit de încăpățânarea familiei soților Stuart, susținut de Buckingham. Prințesei nu i-a plăcut aproape imediat favoritul soțului ei, iar influența colosală pe care ducele o avea asupra regelui a forțat-o să facă o scenă pentru Charles. Lucrurile au ajuns la punctul în care Charles a ordonat nobililor care îi însoțeau mireasa să fie trimiși înapoi în Franța, lăsând-o doar cu o dădacă bătrână și o duzină de servitori. Henrietta, la început de neconsolat, s-a împrietenit curând cu doamnele ei engleze, în special cu contesa Lucy Carlyle, care a devenit parțial prototipul celebrei Milady din romanul lui Dumas. Vizita mareșalului Bassompierre, care trebuia să restabilească relațiile zdruncinate dintre Anglia și Franța, nu a avut succes ca misiune diplomatică - britanicii erau nemulțumiți de construcția flotei începută de cardinalul Richelieu, în plus, au apărut tot felul de neînțelegeri. în legătură cu comportamentul corsarilor englezi şi francezi. Cu toate acestea, autoritatea prietenului lui Henric al IV-lea l-a ajutat pe mareșal să-l convingă pe prințesa obstinată că viața ei în Anglia nu a fost nici pe departe atât de tristă pe cât credea ea însăși, iar regele, soțul ei, s-a purtat destul de binevoitor față de ea. Henrietta s-a calmat, dar a continuat să-l urască în liniște pe Buckingham.

Război cu Franța și moartea lui Buckingham

Până în 1627, relațiile anglo-franceze atinseseră punctul de rupere, iar în iulie o flotă condusă de marele amiral Buckingham a pornit spre țărmurile La Rochelle. Pretextul expediției a fost să-i ajute pe hughenoții presupus asupriți de guvernul francez. Timp de câteva luni britanicii au încercat fără succes să spargă apărarea insulei Re, condusă de marchizul de Thouars. În octombrie, după ce a pierdut mulți soldați și marinari, Buckingham s-a îndreptat către țărmurile patriei sale. În ciuda înfrângerii, atitudinea regelui față de favorit nu s-a schimbat în plus, Charles i-a oferit ducelui o primire mai potrivită unui câștigător; Critici plini de ciudă ai nobilului strălucit, care s-a ridicat de la poziția de fiu al unui scutier sărac din Leicestershire la piciorul tronului, au trebuit să admită că Fortune era încă milostiv cu George Villiers.

Al treilea parlament al lui Carol I a fost renumit pentru faptul că în cadrul ședințelor sale a fost adoptată Petiția de drept, ale cărei prevederi principale au repetat Magna Carta (1215), devenită un fel de prototip al constituției naționale. Încercările succesive de a-l aduce pe Buckingham din nou în judecată au eșuat, iar regele a dezvoltat o antipatie profundă față de detractorii deosebit de vehemente ai ducelui, în special pentru Sir John Eliot.

La 23 august 1628, la Portsmouth a avut loc un eveniment care s-a transformat în jubilație pentru oameni și lacrimi pentru rege. Ofițerul în retragere John Felton, profitând de frământările care domnea în casa în care a stat ducele înainte de a naviga în cea de-a doua expediție Larochelle, i-a provocat o rană mortală lui Buckingham cu un cuțit de cinci bănuți. Favoritul a doi regi a murit aproape instantaneu. După cum sa dovedit mai târziu, Felton s-a remarcat pe insula Re și trebuia să primească o promovare, dar ducele i-a refuzat de două ori gradul. Din cauza neplatei salariilor, soția și fiica locotenentului au murit de foame, iar Felton însuși s-a trezit într-o stare aproape de nebunie. În căptușeala pălăriei - în cazul în care a fost ucis în timpul arestării - ofițerul a inserat un fragment din discursul parlamentar al sus-menționului John Eliot, unde l-a denunțat pe favorit. Când a fost întrebat de ce l-a ucis pe Buckingham, Felton a răspuns că vrea să scape țara de corupția și delapidarea ducelui.

Englezii l-au lăudat pe ucigaș, iar regele, căruia i s-a spus vestea în timpul unei slujbe de rugăciune, s-a închis în dormitorul lui timp de două zile pentru a-și plânge prietenul. Mai târziu, a plătit toate datoriile defunctului, și-a plătit servitorii și i-a promis, de asemenea, văduvei, pe care a vizitat-o ​​de mai multe ori, că copiii ducelui vor crește cu ai săi. Ulterior, George și Francis Villiers au devenit prieteni apropiați ai viitorului Carol al II-lea și ai lor sora mai mare Maria, la inițiativa regelui, a avut o a doua căsătorie cu vărul său, ducele de Lennox.

Idila familială

Moartea lui Buckingham a servit drept semnal pentru cele mai decisive schimbări în viață de familie Stuart: tânărul cuplu a câștigat o înțelegere reciprocă deplină, iar căsătoria lor a devenit exemplară în felul său. Carol I este considerat unul dintre rarii monarhi care nu a avut amante și a fost devotat din tot sufletul soției sale. Nici diferențele religioase, nici schimbările în personalul instanței nu au mai tulburat idila conjugală. Cei din jurul lor priveau uimiți cum oameni atât de diferiți - Karl retras și melancolic și Henrietta neliniștită, uneori frivolă - trăiau în perfectă armonie. Practic nu s-au certat, iar faptul că regele a petrecut fiecare noapte în dormitorul soției sale a introdus o modă pentru fidelitatea conjugală la curte, cel puțin în aparență :-)

Henrietta Maria

Regina, care de trei ani încercase fără succes să rămână însărcinată, a descoperit curând că așteaptă un copil. Cu puțin timp înainte de a naște, Lady Elinor Davis, renumită pentru darul ei de ghicitoare, i-a prezis Henriettei nașterea, botezul și moartea fiului ei cel mic, care ar trebui să aibă loc în aceeași zi. Neobișnuita doamnă a mai spus că tânăra regină va fi fericită în următorii șaisprezece ani. Privind în viitor, trebuie remarcat faptul că ambele profeții s-au adeverit. În mai 1629, Henrietta a călătorit cu barja la Somerset House, unul dintre palatele regale, unde a avut loc piatra de temelie a unei capele catolice. Pe drumul de întoarcere, tânăra și-a pierdut echilibrul și a căzut și a fost foarte speriată și de doi câini care se împerecheau în apropiere. A doua zi au început naștere prematură, care s-a dovedit a fi atât de dificil încât Karl s-a confruntat cu o alegere - fie mamă, fie copil. Fără nicio ezitare, Karl a cerut să-și salveze soția. Fiul, pe nume Charles James, a trăit aproximativ două ore, fiind botezat în grabă de episcopul Laud. În aceeași zi, seara, prințul a fost îngropat într-una dintre criptele Abației Westminster.

Henrietta, care nu era sănătoasă, dar poseda o forță rară și o dragoste de viață, foarte curând a început să-și revină. Un an mai târziu, la 29 mai 1630, s-a născut viitorul Carol al II-lea, a cărui condiție fizică nu prezenta probleme. Treptat, numărul de locuitori ai creșei din palatul regal a crescut: în 1631, s-a născut Maria Henrietta, în 1633 - James, Duce de York, viitorul Iacob al II-lea, urmat de Elisabeta (1635), Anna (1637), Catherine. (1639) și Henry, Duce de Gloucester (1640). Micuța Catherine a suferit soarta lui Charles James, iar Anna a murit la vârsta de trei ani din cauza unei boli pulmonare. Cuplul regal s-a dovedit a fi părinți iubitoare și grijulii, dedicând mult timp creșterii și educației urmașilor lor și, cel mai important, comunicării directe cu ei.

Cinci copii ai lui Carol I (de la stânga la dreapta): Maria, Iacob (viitorul Iacob al II-lea), Carol (viitorul Carol al II-lea), Elisabeta, Ana

„Unsprezece ani de tiranie”

Richard Weston, primul conte de Portland

Perioada 1629-1640 a intrat în istoria engleză ca regulă unică sau, folosind terminologia istoricilor mai revoluționari, Tirania. Cert este că, la începutul anului 1629, Carol I, sătul de luptele constante cu Parlamentul pentru subvenții, a dizolvat ambele camere, intenționând ferm să conducă independent. Pentru început, a încheiat tratate de pace cu Franța (1629) și Spania (1630). În acest din urmă caz, marele Rubens, care, pe lângă talentele sale artistice, avea o înclinație pentru jocurile diplomatice, a fost trimis la Londra ca „testator al apelor”. Lumea exterioară, precum și politicile financiare ale lui Charles și ale lordului trezorier Richard Weston, au permis Coroanei să renunțe la cerșirea banilor de la Comune. Potrivit lui Pauline Gregg, principalele surse de venit au fost:

* așa-zisul „bani de navă”, adică o taxă percepută pe vremuri asupra locuitorilor din judeţele de coastă pentru întreţinerea flotei. Sub Carol I, această îndatorire s-a extins la toate comitatele Angliei și Țării Galilor;

* amenzi pentru folosirea terenurilor împădurite regale. În multe dintre ele, monarhul nu a vizitat niciodată și a existat un fel de autoachepare a teritoriului de către domni și țărani. Mărimea amenzii era mică, dar numărul impresionant de infractori asigura vistieriei un venit stabil (nu erau expulzați de pe aceste terenuri, dar amenda era plătită cu regularitate);

* tutela moșiilor domnilor minori, i.e. regele era considerat conducătorul gospodăriei moștenitorilor moșiilor nobiliare până la împlinirea vârstei de 21 de ani;

* taxa pentru calitatea de cavaler. Orice domn cu un venit anual de 40 de lire sau mai mult trebuia să accepte titlul de cavaler (plătind o anumită contribuție la vistierie pentru aceasta) sau să refuze, dar în acest caz i se aplica o amendă. Apropo, printre cei care au refuzat s-a numărat și Oliver Cromwell, care era considerat unul dintre marii proprietari de terenuri din districtul Ely, din care a fost ales în parlament;

* dreptul de mult stabilit al monarhilor englezi de a colecta la tonă și liră.

Suma impozitelor era mică, iar banii nu erau strânși în mod regulat, ci „ocazional”, dar însuși faptul arbitrarului regal, care nu a primit aprobarea în parlament, a provocat indignare. După cum au arătat auditurile ulterioare, toate fondurile au fost cheltuite intenționat - pentru a consolida Marea Britanie. Atentie speciala Karl și-a dedicat atenția dezvoltării flotei, înființarea șantierelor navale, construirea de nave noi, repararea și reechiparea celor vechi. Planurile sale au inclus și reînarmarea armatei, înlocuirea archebuzelor învechite cu muschete mai moderne. Regele patrona companiile comerciale și coloniștii care călătoreau către Lume noua. Carolina și-a primit numele în onoarea lui, iar Maryland și-a primit numele de la Henrietta Maria, pe care englezii o numeau pur și simplu regina Maria. Charles a redus semnificativ costurile judiciare prin eliminarea posturilor inutile. De asemenea, a introdus noi reguli de comportament, în urma cărora curtea sa a început să fie considerată cea mai educată din Europa, în contrast cu curtea lui Iacob I, care era renumită pentru libertatea morală și bufonerie. După cum a scris soția unuia dintre susținătorii parlamentului, respectul pentru rege a fost atât de mare încât, deși nu au continuat să se întâmple cele mai decente lucruri, s-a întâmplat în secret. De exemplu, Henry Jermyn, care a devenit tatăl unui copil nelegitim al uneia dintre doamnele de serviciu ale reginei și a refuzat să se căsătorească cu iubita sa, a fost îndepărtat de la curte.

În istoric şi fictiune Se crede că Carol I și-a luat îndatoririle destul de ușor, dedicându-le un minim de timp. Acest lucru este departe de a fi adevărat. Regele s-a adâncit întotdeauna în treburile statului, și-a ascultat cu atenție consilierii, a studiat cu atenție toate documentele care i-au fost trimise, făcând note și corecturi, pentru care a primit porecla „cel mai august ghemuitor”. Pedanteria i-a fost caracteristică nu numai în respectarea etichetei...
Karl a preferat să-și petreacă timpul liber cu familia sau citind o carte. Iubea teatrul și, în ciuda simțului său al umorului nu foarte dezvoltat, râdea din poftă la spectacolele pieselor lui Francis Beaumont și John Fletcher, celebri comedianți ai vremii. Pasiunea pentru vânătoare era ereditară în familia Stuart; se știe că ambii părinți ai lui Karl ar putea petrece săptămâni întregi, în căldura entuziasmului, urmărind prada prin păduri și câmpuri. Dragostea lui pentru pictură și colecția de picturi ale diverșilor maeștri era cunoscută în toată Europa. Agenții căutau lucrări ale lui Tizian, Rafael, Correggio și alți maeștri remarcabili pentru rege. După ce a început să colecționeze monede din copilărie, în 1627 Charles a achiziționat colecția ducelui de Mantua, Rubens, Van Dyck și alți o duzină, mai puțin de unul, au lucrat pentru el. artiști celebri. Putea rătăci prin galerii ore întregi, povestindu-le prietenilor despre meritele cutare sau cutare capodoperă. Din păcate, în anii Revoluției, cea mai mare parte a colecției s-a epuizat, multe lucrări au plecat în străinătate; unele dintre ele au fost returnate în Anglia în timpul Restaurației, în timp ce restul au dispărut în colecțiile continentale.

Nu poate fi spălat de toate apele mării furioase
Ulei sfânt din fruntea regală
Și nu se teme de mașinațiile umane
Pe care Domnul l-a numit vicerege.

W. Shakespeare „Richard III”, Actul III, Scena II”

La 30 ianuarie 1649, după un proces rușinos, regele englez Carol I al dinastiei Stuart a fost executat de ereticii iudaizatori - puritani, revoluționari ai secolului al XVII-lea. În timpul domniei fiului său Carol al II-lea, regele martir a fost canonizat ca monarh care a acceptat moartea pentru credință, pentru că a căutat să păstreze Biserica Episcopală și primirea apostolică în ea (conform anglicanilor) și să protejeze viața bisericească și fundamentele monarhice ale statului englez de la ereticii de invadare.

Portretul regelui Carol I, pictat în anii 1630.

Charles a fost al treilea fiu al regelui Iacob I și a devenit moștenitor abia în 1616, după moartea celor doi frați mai mari ai săi. În copilărie, a fost un copil blând și supus, iar în tinerețe s-a remarcat prin evlavia (ca și de-a lungul întregii sale vieți de adult), sârguință și înclinație pentru dezbaterile teologice.

În ultimii ani ai domniei sale, regele Iacob I a pus la cale planuri pentru o alianță cu Spania și a vrut să-și căsătorească fiul cu o prințesă spaniolă. Preferatul țarului, ducele de Buckingham, l-a convins pe Charles să-și urmeze mireasa la Madrid în rolul unui iubit rătăcitor. Această aventură romantică l-a captivat atât de mult pe Karl, încât nici măcar argumentele insistente ale tatălui său nu l-au forțat să abandoneze această idee. Karl și Buckingham au ajuns la Madrid deghizat, dar aici apariția lor a stârnit mai mult surpriză decât bucurie. Negocierile lungi au dus la nimic, iar Charles s-a întors în Anglia, un dușman convins al Spaniei. Curând, Iacov a murit, iar Charles a urcat pe tronul Angliei. Noului rege nu i-a lipsit nici curajul, nici priceperea militară. Cu virtuțile tatălui familiei, el a îmbinat virtuțile șefului statului. Din păcate, în timpul domniei sale, regele a făcut multe greșeli (și care dintre conducători nu le are), a fost adesea prea moale când ar fi trebuit să fie dur și a greșit adesea în alegerea consilierilor.

Încă de la începutul domniei sale, a trebuit să se confrunte cu voința și lipsa de respect a supușilor săi. La ședința primului parlament al domniei sale din 1625, el a cerut subvenții pentru războiul cu Spania. Deputații au convenit să aloce 140 de mii de lire sterline pentru nevoi militare și au aprobat o „taxă pe baril” în acest scop, dar numai pentru un an. Regele furios a dizolvat camerele. Parlamentul în 1626 și-a început sesiunile cu o încercare de a-l plasa în instanță pe favoritul regal, ducele de Buckingham. Charles a mers la Camera Lorzilor și a anunțat că își asumă responsabilitatea pentru toate ordinele ministrului său. A dizolvat din nou parlamentul, iar pentru a obține bani a fost nevoit să recurgă la un împrumut forțat, ceea ce a stârnit indignarea generală. Cu mare dificultate s-au obținut doar fonduri minore, care apoi au fost cheltuite fără niciun beneficiu pentru războiul cu Franța. În 1628, Charles și-a convocat al treilea parlament.

Confruntările dintre deputați și rege au început din nou. A fost adus înapoi din uitare Magna Carta libertăţi care nu au fost amintite pe toată durata domniei Tudorilor. Ceea ce nu este surprinzător: sub tiranul sifilitic Henric al VIII-lea iar fiara lui cu părul roșu, fiica Elisabeta, bâlbâind „despre libertăți” era plină de greață, dar sub blândul Carol I...

Pe baza acesteia, Camera Comunelor a întocmit „Petiția drepturilor”, care era, în esență, o declarație a Constituției Angliei. După multă ezitare, Karl a aprobat-o. Din acel moment, „petiția” a devenit legea engleză de bază și a fost apelată în mod constant în confruntările cu regele. Charles, care a fost de acord cu o concesiune atât de importantă, nu a câștigat nimic în schimb, deoarece Parlamentul nu a fost de acord să aprobe subvențiile și a cerut din nou ca Buckingham să fie adus în judecată. Cu toate acestea, ducele a fost ucis în 1628 de către fanaticul Felton. Charles a dizolvat parlamentul și a condus fără el în următorii unsprezece ani.

Opera principală a întregii vieți a suveranului Carol I(și aceasta este ceea ce l-a adus în cele din urmă pe regele martir la bloc) a fost preocuparea pentru întărirea puterii regale autocratice și preocuparea pentru măreția și prosperitatea Bisericii Angliei. El și-a îndreptat toate eforturile pentru, dacă era posibil, să distrugă sau să atenueze consecințele dăunătoare ale Reformei.

Regele Charles - Apărătorul credinței. Gravură din 1651.

Cu toate acestea, Suveranul nu a căutat deloc să readucă Biserica Angliei în sânul curiei papale, ci a făcut apel la vremurile Bisericii Neîmpărțite din primele 10 secole ale existenței creștinismului. În propriile sale cuvinte, el dorea ca Biserica Angliei să fie mai catolică (adică, în esență, catolică! Ortodoxă!) decât papalitatea contemporană. Desigur, Carol nu poate fi numit ortodox, dar putem spune cu siguranță că în faptele și aspirațiile sale a fost precursorul acelor figuri anglicane remarcabile care au căutat o apropiere de Biserica Ortodoxă în secolele XIX și XX.

Sfințitul mucenic Arhiepiscopul William Laud și Regele Carol I. Vitraliul din Biserica Sf. Maria. SUA, California de Sud.

Din ordinul regelui, arhiepiscopul Laudoux a introdus celibatul clerului, doctrina purgatoriului, rugăciunea pentru morți, venerarea sfinților și a Fecioarei Maria, doctrina Împărtășaniei ca Trupul și Sângele actual al lui Hristos (doctrina transsubstanției) si multe alte dogme.

Politica bisericească a regelui a stârnit o rezistență deosebită în Scoția, unde erezia calvină (puritanismul) prinsese rădăcini violent.

În 1625, Carol I a emis Actul de revocare, care a revocat toate acordările de teren de către regii Scoției începând cu 1540. Aceasta a vizat, în primul rând, fostele pământuri bisericești, secularizate în timpul Reformei și însușite ilegal de nobilimea locală. Nobilii puteau păstra aceste pământuri în proprietatea lor, dar cu condiție compensare bănească, care a mers în sprijinul bisericii. Acest decret a afectat cea mai mare parte a nobilimii scoțiene și a provocat o nemulțumire larg răspândită, dar regele a refuzat să ia în considerare petiția scoțienilor. Asociatul fidel al Suveranului, Arhiepiscopul Laud de Canterbury, a început o persecuție severă asupra puritanilor și ia forțat pe mulți dintre ei să emigreze în America. În 1633, în timpul primei vizite a regelui în Scoția, a fost convocat parlamentul local care, sub presiunea lui Carol I, a aprobat un act de supremație (supremație) a regelui în materie de religie.

Reprezentare a Regelui Carol, fondatorul Episcopiei de Edinburgh în Biserica Anglicană din Scoția.

În același timp, Carol I a introdus o serie de canoane anglicane în cultul scoțian și a format o nouă episcopie - Edinburgh, condusă de William Forbes, un susținător înfocat al reformelor anglicane. Acest lucru a provocat o explozie de indignare printre ereticii scoțieni, dar Carol I a refuzat din nou să ia în considerare petiția nobililor scoțieni împotriva inovațiilor bisericești și a manipulării de către rege a alegerilor parlamentare. Unul dintre autorii petiției, Lordul Balmerino, a fost arestat și condamnat la moarte în 1634 sub acuzația de trădare. Aproape de la începutul domniei sale, Carol I, care avea un mare respect pentru episcopi, a început să-i atragă activ în funcții de conducere înalte. Prima persoană din administrația regală a Scoției a fost John Spottiswoode, Arhiepiscop de St. Andrews, Lord Cancelar din 1635. Majoritatea din consiliul regal a trecut în sarcina episcopilor în detrimentul aristocraților scoțieni, episcopii au început efectiv să stabilească componența Comitetului de articole și candidații pentru posturile de judecători de pace. O parte semnificativă a reprezentanților episcopatului scoțian din acea vreme nu se bucurau de autoritate în rândul turmei lor, care era înfundată în erezie și nu avea legături cu nobilimea. Aristocrația, împinsă din guvern, nu a avut acces la rege, a cărui curte era aproape constant situată la Londra. În 1636, semnate de rege, au fost publicate canoanele reformate ale Bisericii Scoțiane, în care nu se menționau presbiterii și adunările parohiale, iar în 1637 a fost introdusă o nouă liturghie, prevăzând o serie de elemente anglicane, invocarea sfinții și Fecioara Maria și decorarea bogată a bisericii. Aceste reforme au fost percepute în societatea scoțiană ca o încercare de a restabili riturile catolice, care, la rândul lor, au dus la o revoltă în Scoția la 23 iulie 1637, urmată de așa-zisa. „Războaiele episcopilor”.

Pe lângă puritani, țarul a trebuit să lupte cu lăcomia supușilor săi (în primul rând aristocrați), care nu doreau să dea bani pentru nevoile statului. Căutând fonduri, regele a introdus noi taxe cu autoritatea sa. Astfel, în 1634, a fost introdusă o „taxă de navă”. Dar colectarea acestor taxe a devenit din ce în ce mai dificilă în fiecare an. Guvernul a trebuit să înceapă împotriva evaziunii fiscale rău intenționate urmăriri penale, care a provocat murmure puternice de indignare publică. În cantități mari au început să apară pamflete îndreptate împotriva regelui. Poliția i-a căutat pe autori și i-a pedepsit. Aceasta, la rândul său, a stârnit o nouă indignare. În Scoția, unde poziția puritană era mult mai puternică decât în ​​Anglia, politicile regelui au dus, așa cum am menționat mai sus, la o revoltă puternică. Armata de douăzeci de mii a lui Leslie a invadat Anglia din Scoția. Charles nu a avut puterea să lupte cu ea, iar în 1640 a trebuit să convoace al patrulea parlament.

Regele spera că, sub influența patriotismului, deputații îi vor permite să strângă fondurile necesare pentru a duce războiul. Dar a greșit încă o dată. La prima ședință a Camerei Comunelor, deputații și-au anunțat intenția de a revizui tot ceea ce s-a făcut fără participarea lor în acești unsprezece ani. Regele a declarat parlamentul dizolvat, dar se afla într-o poziție foarte dificilă: armata sa nu avea o capacitate mare de luptă și a fost constant învinsă în război. În noiembrie 1640, a convocat fără să vrea un nou parlament, care a intrat în istorie sub numele de Long. Pe 11 noiembrie, deputații au cerut un proces al ministrului regal Strafford. În aceeași zi a fost arestat și, împreună cu Arhiepiscopul Laud, închis. Toți cei care au luat vreo parte la colectarea „taxelor de navă” au fost persecutați. Fără să am niciunul în mâinile mele forță militarăși bazându-se doar pe mulțimea din Londra, Parlamentul a preluat controlul administrație publică. Karl a făcut o concesie după alta. În cele din urmă, a fost forțat să-și sacrifice ministrul, iar Strafford a fost decapitat în mai 1641. În curând, parlamentul i-a desființat pe toți cei care nu s-au supus reguli generale tribunale, inclusiv Camera Star (Curtea Supremă pentru Afaceri Politice) și Înalta Comisie (Tribunalul Suprem pentru Religie). Au fost adoptate legi care prevăd că intervalul dintre dizolvarea parlamentului anterior și convocarea unui nou nu putea depăși trei ani și că regele nu putea dizolva parlamentul împotriva voinței sale.

Charles a apărat dreptul divin al regilor cât a putut de bine. În ianuarie 1642, el a acuzat cinci membri ai Camerei Comunelor de relații secrete cu scoțienii și a cerut arestarea acestora. El însuși a mers la Westminster, însoțit de nobili și bodyguarzi, pentru a-i captura pe suspecți, dar aceștia au reușit să fugă în oraș. Karl, enervat, s-a grăbit după ei, dar nu a reușit să-i ia în custodie pe necazuri. Șerifii au refuzat să-i execute ordinul, iar o mulțime violentă, alergând din toate părțile, l-a întâmpinat pe rege cu strigăte puternice de „Privilegiu! Privilegiu!" Karl a văzut că nu poate face nimic și a părăsit Londra în aceeași zi. Cinci membri ai Camerei Comunelor s-au întors solemn la Westminster sub protecția poliției orașului.

Regele s-a stabilit la York și a început să se pregătească pentru o campanie împotriva capitalei. Toate încercările de rezolvare pașnică a conflictului s-au încheiat cu un eșec, ambele părți au dat dovadă de intransigență. Parlamentul a cerut pentru sine dreptul de a numi și revoca miniștri și a căutat să subordoneze controlului său toate ramurile guvernului. Charles a răspuns: „Dacă sunt de acord cu astfel de condiții, voi deveni doar un rege fantomatic”. Ambele părți adunau trupe. Parlamentul a introdus taxe și a format o armată de 20 de mii. În același timp, susținătorii regelui s-au înghesuit în județele din nord. Prima bătălie, care a avut loc în octombrie la Edgegill, nu a avut un rezultat decisiv. Dar curând au început răscoalele în județele vestice în favoarea regelui. Orașul Bristol s-a predat regaliștilor. După ce s-a stabilit ferm la Oxford, Charles a început să amenințe Londra, dar rezistența față de el a crescut cu fiecare lună care trecea. Întrucât toți episcopii evlavioși au fost de partea regelui, parlamentul în 1643 a anunțat abolirea episcopiei și introducerea prezbiterianismului. De atunci, nimic nu a împiedicat o apropiere strânsă de rebelii puritani scoțieni. În 1644, regele a trebuit să ducă simultan un război cu armata Parlamentului și armata lui Leslie. Pe 3 iulie regaliștii au fost înfrânți la Merston Moor. Rolul decisiv în această victorie l-a jucat detașamentul lui Oliver Cromwell, compus din puritani fanatici. Comitatele din nord au recunoscut autoritatea Parlamentului. De ceva timp, Charles a continuat să câștige victorii în sud. Pe tot parcursul acestui război, el a dat dovadă, împreună cu obișnuita sa neînfricare, calm, energie și talente militare remarcabile. Armata parlamentară sub Essex a fost înconjurată și a capitulat în Cornwall la 1 septembrie. Această înfrângere a dus la faptul că independenții (puritanii extremi) conduși de Cromwell au preluat conducerea în Camera Comunelor. Oamenii din capitală au fost plini de entuziasm. Independentii au interzis orice divertisment; timpul era împărțit între rugăciune și exerciții militare. ÎN Pe termen scurt Cromwell a format o nouă armată, caracterizată de un moral extrem de ridicat. La 14 iunie 1645, ea i-a întâlnit pe regaliști la Nezby și le-a provocat o înfrângere decisivă. Regele s-a retras, lăsând cinci mii de morți și o sută de steaguri pe câmpul de luptă. În lunile următoare, parlamentul și-a extins influența în toată țara.

Însoțit de doar două persoane, Charles a fugit în Scoția, dorind să obțină sprijin de la compatrioții săi. Dar a calculat greșit. Scoțienii l-au capturat pe rege și l-au predat parlamentului pentru 800 de mii de lire sterline. Karl s-a trezit prizonier în Golmeby. Adevărat, chiar și acum situația lui era departe de a fi fără speranță.

Camera Comunelor i-a oferit pacea cu condiția ca el să fie de acord cu distrugerea structurii episcopale a Bisericii Angliei și să supună armata subordonării parlamentului timp de douăzeci de ani. Curând, o a treia forță a intervenit în aceste negocieri. În anii războiului, armata s-a transformat într-o organizație independentă și puternică, cu interese proprii și nu a fost întotdeauna pregătită să îndeplinească instrucțiunile parlamentului. În iunie 1647, mai multe escadroane l-au capturat pe rege în Golmsby și l-au dus sub escortă în tabăra lor. Aici au început negocierile între rege și comandanții armatei. Condiţiile propuse de aceştia din urmă erau mai puţin restrictive decât cele parlamentare. Astfel, perioada pentru care regele a trebuit să renunțe la comanda armatei a fost redusă la zece ani. Karl a ezitat să ia o decizie finală - a sperat că va putea fi în continuare câștigătorul pe 11 noiembrie, a fugit de la Hampton Court pe Insula Wight; Aici, însă, a fost imediat capturat de colonelul Grommond și închis în Castelul Kerisbroke. Cu toate acestea, fuga regelui a servit drept semnal pentru un al doilea război civil. În sud-estul și vestul țării au izbucnit revolte regale violente. Scoțienii, cărora Charles acceptase să le promită păstrarea „bisericii” lor prezbiteriane, l-au sprijinit. Dar nici după aceasta, regele nu mai avea nicio speranță de victorie. Cromwell i-a învins pe scoțieni și, urmărindu-i, a intrat în Edinburgh. Rebelul Colchester a capitulat în fața armatei lui Fairfax.

În iulie 1648, au început noi negocieri. Carol a acceptat toate cererile învingătorilor, cu excepția abolirii episcopației. Căci pentru Suveran, consimțământul la reforma bisericii după modelele ereticilor era echivalent cu renunțarea la Hristos. În Declarația sa de la Newport, cu un an înainte de execuție, el a afirmat ferm

Știu clar că guvernul episcopal este cel mai în consonanță cu Cuvântul lui Dumnezeu, iar această instituție bisericească a fost instituită și practicată de către apostoli înșiși, iar din ei se păstrează succesiunea apostolică și se va păstra până la sfârșitul timpurilor printre toți episcopii din Bisericile lui Hristos și, prin urmare, conștiința mea nu-mi permite să fiu de acord cu condiția guvernului.

Parlamentul era gata să încheie pace în aceste condiții, dar armata, impregnată de spiritul puritan, s-a opus cu înverșunare acestei concesii. Pe 6 decembrie, un detașament de soldați sub comanda colonelului Pride a expulzat 40 de deputați din Camera Comunelor care erau înclinați să facă compromisuri cu regele. A doua zi, același număr au fost expulzați. Astfel, independenții, acționând de concert cu armata, au primit majoritatea în parlament. În realitate, această lovitură de stat a însemnat începutul stăpânirii unui singur om al dictatorului sângeros Cromwell. A intrat în capitală ca un om triumfător și și-a stabilit reședința în camerele regale ale Palatului Guategall ca suveran al statului.

Soldații lui Cromwell Îl batjocoresc pe Unsul lui Dumnezeu în timp ce gardienii Îl batjocoresc pe Hristos.

Acum, la inițiativa sa, parlamentul a decis să-l judece pe rege ca rebel care a început un război cu propriul popor. Charles a fost dus sub pază la Windsor și apoi la Palatul St. James. La începutul anului 1649 s-a format un tribunal de cincizeci de oameni. Pe 20 ianuarie și-a început întâlnirile la Palatul Westminster. Karl a fost dus în instanță de trei ori pentru a depune mărturie.

Procesul regelui Carol.

De la bun început a declarat că nu recunoaște dreptul Camerei Comunelor de a-l judeca și nici dreptul tribunalului de a-l condamna. El a considerat că puterea însușită de parlament este o uzurpare. Când i-au spus că a primit putere de la oameni și a folosit-o pentru a face rău oamenilor, Charles a răspuns că a primit putere de la Dumnezeu și a folosit-o pentru a lupta împotriva rebelilor. Mai mult, el a cerut ca acuzatorii săi să demonstreze ilegalitatea pretențiilor sale la putere de la Dumnezeu prin referire la Sfanta Biblie. Când i s-a subliniat că regii erau aleși în Anglia antică, el a obiectat - începând cu secolul al XI-lea, puterea regală în țară era ereditară. Și când a fost acuzat că a început un război civil și vărsare de sânge, a răspuns că a luat armele pentru a păstra statul de drept. Este evident că fiecare parte a avut dreptate în felul său, iar dacă cazul ar fi fost luat în considerare legal, rezolvarea tuturor dificultăților legale ar fi durat mai mult de o lună. Dar Cromwell nu a considerat posibil să întârzie procesul atât de mult. Pe 27 ianuarie, tribunalul a anunțat că „Charles Stuart”, în calitate de tiran, rebel, criminal și dușman al statului englez, a fost condamnat la decapitare.

Simpatiile marii majorități a celor adunați în Westminster Hall erau de partea regelui. Când, în după-amiaza ultimei zile a întâlnirii, lui Charles i s-a refuzat dreptul de a fi auzit și a fost condus la ieșire, un vuiet liniștit, dar clar audibil de voci s-a repezit prin sală: „Doamne ferește-l pe regele!” Soldații, antrenați de caporalii lor și stimulați de propriul curaj, au răspuns la aceasta cu strigăte de „Dreptate! Justiţie! Execuţie! Execuţie!

Regele Carol este condus la execuție. Artistul Ernst Crofts.

Regelui i s-au dat trei zile să se pregătească pentru moarte. Le-a folosit în rugăciuni cu episcopul Joxon. În toate aceste zile, până în momentul de față ultimul minut, a păstrat un curaj excepțional.

Executarea regelui Carol I. Vitraliul bisericii din Dark Harbour. Anglia.

În dimineața zilei de 30 ianuarie 1649, Charles a fost dus la Whitehall. Ningea, iar regele s-a îmbrăcat în lenjerie caldă. A mers vioi, însoțit de paznici, spunând: „Fă loc”. Ultimul său drum a fost de aproximativ o jumătate de milă și l-a adus la Casa de Banqueting. Majoritatea celor care au semnat mandatul de moarte au fost îngroziți de fapta săvârșită, pentru gravitatea căreia mai trebuiau să suporte pedeapsa.

La ora unu după-amiaza, Karl a fost informat că îi venise timpul. Prin fereastra înaltă a Casei de banchete a ieșit pe schelă. Soldații țineau la distanță mulțimea uriașă. Regele privea cu un zâmbet disprețuitor instrumentul de executare, cu ajutorul căruia urma să se execute sentința dacă refuza să se supună hotărârii tribunalului. Avea voie să spună câteva cuvinte dacă dorea. Trupele nu l-au putut auzi, iar el s-a întors către cei care stăteau lângă platformă. Spunea că moare creștin bun, că iartă pe toți, mai ales pe cei care sunt responsabili de moartea lui (fără a menționa pe nimeni pe nume). Le-a urat pocăință și și-a exprimat dorința ca ei să găsească o cale spre pace în împărăție, care nu poate fi obținută cu forța.

Apoi l-a ajutat pe călău să-și bage părul sub șapca de satin alb. Și-a așezat capul pe schelă, iar la semnalul lui i-a fost tăiat capul dintr-o lovitură. Capul tăiat a fost prezentat oamenilor, iar cineva a exclamat: „Acesta este capul unui trădător!”

O mulțime uriașă s-a înghesuit la locul execuției, trăind sentimente puternice, deși reținute. Când cei adunați au văzut capul tăiat, mii dintre cei prezenți au scos un astfel de geamăt, a scris un contemporan, pe care nu-l auzise niciodată înainte și nu avea dorința să-l audă în viitor.

Câteva zile mai târziu, parlamentul a declarat monarhia abolită și a proclamat o republică.

Este interesant că evenimentele revoluției engleze au provocat o întrerupere bruscă în dezvoltarea progresivă a relații diplomaticeîntre Anglia şi Rusia. Motivul pauzei a fost execuția regelui Carol I. La 1 iunie 1649, Alexei Mihailovici a emis un decret privind expulzarea tuturor comercianților britanici cu următoarele cuvinte: „și acum... întregul pământ a comis un mare rău faptă, suveranul lor, regele Carol, a fost ucis până la moarte... și pentru un asemenea rău „Nu s-a întâmplat să fii în statul Moscova”. Până la execuția regelui, guvernul lui Alexei Mihailovici a monitorizat îndeaproape evenimentele revoluției, dar a răspuns cererilor de ajutor cu tăcere, întârziind negocierile. Cu toate acestea, execuția regelui a cauzat probabil asocieri neplăcute cu revolta din 1648 de la Moscova; În spatele expulzării comercianților britanici (dintre care majoritatea, urmând exemplul Companiei de la Moscova, trebuiau să sprijine parlamentul), se poate discerne teama guvernului de la Moscova pentru stabilitatea propriilor poziții.

După execuția lui Carol I, la Moscova au apărut traduceri ale broșurilor și broșurilor în limba engleză publicate de regaliști. În lista de traduceri făcută de Epiphany Slavinetsky, este menționată lucrarea „despre uciderea regelui Aggelsky din limba latină”, care nu a ajuns la compoziție. Mai faimoasă este „Legenda cum a fost executat regele englez Charles Stewart...”. În același timp, în Marea Britanie (1650) a apărut o „Declarație” falsă făcută de regaliști, presupusă o traducere a decretului lui Alexei Mihailovici. Cam în aceeași perioadă, în 1654, apare la Londra un neașteptat pamflet anonim, semnat de J.F., al cărui autor, vădit admirator al lui Boris Godunov, lăuda Rusia pentru fundamentele democratice ale legislației; Aceasta este o lucrare neașteptată care contrazice opinia tradițională a britanicilor despre structura statului rus.

Charles a fost înmormântat în noaptea de 7 februarie 1649 în Capela Sf. George de la Castelul Windsor. Fiul regelui, regele Carol al II-lea, a plănuit ulterior să construiască un mausoleu regal în onoarea tatălui său, dar, din păcate, nu a reușit să-și dea viață ideea.

După restaurarea monarhiei în Anglia şi ierarhie bisericească La 29 mai 1660, prin hotărâre a consiliilor bisericești din Canterbury și York, numele regelui Carol a fost inclus în calendarul bisericii în Cartea de rugăciune comună, unde a fost comemorat în ziua morții sale. În timpul domniei Reginei Victoria, marea sărbătoare în cinstea Sfântului Carol a fost scoasă din textele liturgice la cererea Camerei Comunelor; Ziua de 30 ianuarie este listată doar ca o „Sărbătoare mică”. Sărbătoarea a fost restaurată în ediția din 1980 a Cărții alternative de închinare și în Cartea generală de închinare în 2000. Cu toate acestea, sărbătoarea nu a fost încă inclusă în Cartea de rugăciune comună.

În Anglia, Canada, Australia și chiar în SUA, țară inițial republicană, există comunități religioase dedicate memoriei regelui martir Carol I.. În Anglia și țările de limbă engleză există mai multe biserici în cinstea sfântului rege.

Compilat de:

Toți monarhii lumii. Europa de Vest. Constantin Ryzhov. Moscova, 1999

 

Ar putea fi util să citiți:

• Scolecifobia și cum să o combatem;
• Experții sunt în favoarea extinderii operațiunii ISS;
• Structura și activitatea vitală a ciliatelor folosind exemplul ciliatului papuc;
• Arhiepiscopul Jonathan (Eletsky): La originile nașterii Bisericii Ortodoxe Ucrainene;
• Autoritățile din regiunea Kurgan nu plătesc capitala regională, guvernatorul Osipov îndeplinește orientările federale pentru transparența alegerilor.;
• Salata cu varza chinezeasca si batoane de crab Salata cu varza chinezeasca, porumb si crab;
• Lucuma - descrierea fructului și proprietățile sale cu fotografii;
• Rețete de supă de mei cu o notă istorică din pește, carne, slabă;