Odstop vlade Medvedjeva leta. Zakaj Putin odlaša z odstopom Medvedjeva

Zgodba o bolezni ruskega premierja Dmitrija Medvedjeva je prejšnji teden postala morda najbolj obravnavana tema na spletu. Napoved o skorajšnjem odstopu vodje kabineta se je rodila bliskovito, kot pravzaprav protesti z ustrezno zahtevo. A dejavnost ljudi se s tem ni končala: prek raznih forumov povezava do Računalniška igra"Peticija za odstop Medvedjeva - 2017". Kdo hrepeni po odhodu predsednika vlade in kdo je napovedan za njegovo mesto - v gradivu "FederalPress".

"Medvedjev dolguje super popularnost Navalnemu, Putinu in gripi"

Rusi so o bolezni premierja Dmitrija Medvedjeva izvedeli od predsednika Vladimirja Putina 14. marca med srečanjem predsednika države z ministri. Putinove besede, da "Dmitrij Anatoljevič ni bil rešen", so se po spletu razširile z bliskovito hitrostjo. Tistega dne se Medvedjev ne le ni udeležil srečanja predsednika s kabinetom ministrov, ampak je tudi prvič letos izpustil gostujoče srečanje frakcije " Združena Rusija«, ki je razpravljalo aktualna vprašanja APK.

Bolezen Dmitrija Medvedjeva pa je bila kratkotrajna - že 15. marca se je pojavil v Beli hiši in se srečal celo z armenskim predsednikom Seržom Sargsjanom.

Za internetne uporabnike je bila vrnitev predsednika vlade dan po objavi bolezni le dodaten razlog za razpravo - šefu kabineta je uspelo sumljivo hitro pozdraviti gripo. Olje je na ogenj prilila fotografija kavne barberry na Instagramu, posneta v Krasni Polyani domnevno 10. marca, torej pred Medvedjevo boleznijo. Malo ljudi je verjelo v ta datum. Med uporabniki so se takoj pojavila razumna vprašanja: zakaj se ta slika ni pojavila v socialno omrežje na isti dan in čakala na krilih skoraj teden dni, in kako je predsedniku vlade uspelo premagati gripo v 3-4 dneh?

Tako sta bolezen Dmitrija Medvedjeva in dejstvo, da je javno ni objavil niti tiskovni sekretar predsednika vlade, temveč predsednik države osebno, le še okrepila govorjenje o prihajajoča upokojitev, ki se je začela po objavi filma opozicijskega voditelja Alekseja Navalnega o premoženju Medvedjeva. Nekdo se je celo pošalil: Navalni, Putin in gripa so Medvedjeva naredili super priljubljenega.

Letošnji marec si bo ruski premier verjetno zapomnil po novem valu govoric in protestov za njegov odstop. Dovolj je spomniti se dogodkov 6. marca v Sankt Peterburgu, kjer se je okrog 70 ljudi udeležilo ljudskega zborovanja, ki ga je organiziralo mladinsko demokratično gibanje "Pomlad". Akcija je postala le odgovor na preiskavo fundacije Navalny.

Minuli konec tedna so po ruskih mestih potekali shodi za odstop vlade pod vodstvom Dmitrija Medvedjeva. V Birobidžanu so komunisti Medvedjeva obtožili, da je povzročil "socialne razjede", propad stanovanjsko-komunalnih storitev in kmetijstva, industrije in transportnega sistema. V Uljanovsku so na shod prišli tudi komunisti, ki so poleg tega zahtevali tudi odstop predsednika, a gesla niso bila veliko drugačna od tistih njihovih strankarskih kolegov iz Judovske avtonomne regije.

Na različnih forumih se je v teh dneh začela širiti povezava do računalniške igre "Peticija za odstop Medvedjeva 2017". Vendar pa ni vzbudila množičnega zanimanja.

Torej čakati na odstop?

Odstop Dmitrija Medvedjeva njegovi nasprotniki zahtevajo skoraj natanko toliko, kolikor je sam na čelu kabineta. Posledica teh zahtev so protestni shodi in najrazličnejše peticije. Septembra lani je FederalPress v okviru posebnega projekta "Wind of Change" o drugem valu ljudskega nezadovoljstva s predsednikom vlade. Nato so bili strokovnjaki le nekaj dni pred volitvami v državno dumo skeptični glede verjetnosti odstopa Medvedjeva.

In danes, kljub razkrivajočim publikacijam Alekseja Navalnega, se strokovnjaki v bistvu držijo istega mnenja - Medvedjevu nič ne grozi. »Konec leta 2016 in v začetku leta 2017 so se položaji Dmitrija Medvedjeva okrepili,« komentira vodilni analitik Agencije za politično in gospodarsko komuniciranje. Mihail Neizhmakov. – Da, in informacijski napadi se ne izvajajo proti osebi, ki bo kmalu zapustila svoje delovno mesto. Zato ima sedanji premier dobre možnosti, da vsaj do predvečera deluje na sedanjem položaju predsedniške volitve».

Bližnja prihodnost Medvedjeva je po besedah Neizhmakova odvisna od strateških ciljev, ki si jih bo zastavil Vladimir Putin v novem predsedniškem mandatu.

Poleg tega "premier v ruščini politični sistemže dolgo ni več glavni »strelovod« (kot je to pogosto v predsedniških republikah, recimo v Franciji),« je opozoril strokovnjak. Zato se »nepriljubljeni ukrepi v javnem mnenju povezujejo s konkretnimi ministri in ne s predsednikom vlade«.

Direktor Inštituta za politično sociologijo Vjačeslav Smirnov na splošno meni, da bo "Medvedjev ostal dolgo časa." »Pred predsedniškimi volitvami je smotrno ali ni smotrno zamenjati predsednika vlade. In zakaj po predsedniških volitvah sprememba? Predsednik je že dobil svojih 65–75 odstotkov in kdo bo predsednik vlade, ni več tako pomembno, ” svoje stališče pojasnjuje politolog.

Po besedah direktorja Centra za razvoj regionalne politike Ilya Grashchenkov, "Medvedjev lahko ostane na položaju, dokler njegov odhod ne postane nujen korak za ohranitev Putinove moči." "Je zvesti predsednikov soborec, svojo lojalnost je dokazal," pojasnjuje strokovnjak. – Dokazal je celo svojo učinkovitost, saj je pod njegovim vodstvom stranka Enotna Rusija leta 2016 zmagala na volitvah v državno dumo. Ustvaril je svoj močan klan, ki vključuje do 30% ruski guvernerji. Vpliva na največje FIG, kot je Gazprom.

Glede na vse to politolog Roman Kolesnikov meni, da "zgodba o odsotnosti Dmitrija Anatoljeviča na dveh pomembnih sestankih ne bi smela zasenčiti oči s tančico pričakovanja odstopa."

Sobjanin je prvi na seznamu

Hkrati se strokovnjaki ne zavezujejo, da bi popolnoma zanikali možnost zamenjave predsednika vlade. Danes v medijih praviloma krožijo štiri imena: med možnimi zamenjavami za Dmitrija Medvedjeva omenjajo nekdanjega vodjo ministrstva za finance Alekseja Kudrina, moskovskega župana Sergeja Sobjanina, podpredsednika vlade - pooblaščenca predsednika Ruska federacija v Daljovzhodnem zveznem okrožju Jurij Trutnev, obrambni minister Sergej Šojgu.

Številni strokovnjaki, zlasti Mihail Neizhmakov, menijo, da "je imenovanje odkritega zagovornika nepriljubljenih gospodarskih reform Alekseja Kudrina na mesto predsednika vlade malo verjetno". Malo verjetno je, da se bo to zgodilo tudi po predsedniških volitvah.

Ilya Grashchenkov meni, da "Aleksej Kudrin z vso željo, da prevzame to mesto, Zadnja leta le izgubil politično težo. Obenem politolog ne izključuje, da bi lahko v precej težkih razmerah v državi "Medvedjevu dovolili oditi "v vzponu", medtem ko bo Kudrin dobil težko nalogo, katere neuspeh je mogoče pripisati njemu." "Pravzaprav se Kudrin ideološko ne razlikuje veliko od Medvedjeva - šlo bo le za spremembo vodstva in zaostrovanje finančnega sektorja v smislu davkov in pristojbin. Toda to ni [predsedniški svetovalec Sergej] Glazjev in ne alternativni koncept razvoja države, ne ideja Juche,« je opozoril Graščenkov.

Možnost napredovanja na raven predsednika vlade sedanjega vodje ministrstva za obrambo Sergeja Šojguja po mnenju politologa Ilje Graščenkova ni pomembna. »Najverjetneje bi se to lahko upoštevalo pod pogojem, da je Rusija v stanju izolacije in hladna vojna z Zahodom, ko bi vlado moral voditi močan in avtoritativen voditelj. Toda v tem primeru bo Šojgu postal neposredni tekmec samemu Putinu, mislim, da oba to razumeta,« je dejal Graščenkov.

Najverjetnejši kandidat za premierja pa je moskovski župan Sergej Sobjanin. O tem je za FederalPress poročalo več politologov. Roman Kolesnikov pojasnjuje svoje stališče z dejstvom, da je Sobyanin najbolj »izkušen in uspešen poslovni direktor. »Poleg tega ima Sobyanin veliko strojno težo za imenovanje premierja. Na najnovejši lestvici vpliva guvernerjev se samozavestno uvršča na prvo mesto. Delal je tako kot vodja predsedniške administracije kot vodja vladnega aparata,« je spomnil strokovnjak.

Mimogrede, možnost imenovanja Sobyanina glede na razvoj dogodkov je povsem možna: mandat župana prestolnice leta 2018 pravkar poteče. In po predsedniških volitvah mu bo Vladimir Putin lahko ponudil, da ne gre na županske volitve, ampak da bo vodil vlado države. Hkrati po besedah politologa Ilje Graščenkova Sobjaninova bližina Medvedjevu "govori o možni kontinuiteti tečaja".

Menjava predsednika vlade je možna še pred predsedniškimi volitvami, kaže novo poročilo strokovne skupine Minchenko Consulting na dnevnem redu predsedniške kampanje Vladimirja Putina. Strokovnjaki navajajo tri možne pogoje za zamenjavo vlade, imena kandidatov za premierja in načela izbire sparing partnerjev za Putinovo kampanjo.

V poročilu "Scenariji za umestitev Vladimirja Putina v predsedniški položaj volilna kampanja«strokovnjaki Minchenko Consulting Evgeny Minchenko, Sergey Tolmachev in Kirill Petrov (Dozhd ima) govorijo o tem, kakšna bi lahko postala predvolilna in povolilna agenda Vladimirja Putina. Poznavalci izhajajo iz tega, da bodo volitve najverjetneje referendumske narave (glasovanje o zaupnici Putinu), gospodarske in institucionalne, morda pa tudi politične reforme so zamujale. Poleg tega poznavalci pravijo, da je Putin od leta 2004 pred volitvami vedno zamenjal vodjo kabineta ministrov.

V zvezi s tem poznavalci menijo, da so možni trije datumi, ko je najverjetnejša zamenjava predsednika vlade. To se utegne zgoditi že maja 2017 – ko je pričakovati »predstavitev strategije in oblikovanje ekipe za njeno izvedbo«. Poročilo ne navaja, kdo pod vprašajem. Toda ustno je Minčenko Doždu pojasnil, kaj misli. bivši minister Finance, zdaj pa vodja Centra za strateške raziskave in namestnik predsednika Ekonomskega sveta pri predsedniku Alekseju Kudrinu ter pričakovana predstavitev programa gospodarskih reform, ki ga je pripravila njegova ekipa. V takem scenariju naslednji predsednik vlade bo Kudrin.

Avtorji poročila avgust-september označujejo kot drugo verjetno obdobje za zamenjavo predsednika vlade – pred začetkom novega mandata. poslovno leto in oblikovanje novega proračuna. In končno, Putinova zadnja priložnost, da zamenja vodjo vlade, bo januarja 2018, v prvem mesecu Putinove uradne predsedniške kampanje.

Če do preoblikovanja ne bo prišlo v določenem roku, bo Medvedjev verjetno ostal na položaju, napoveduje Minčenko. V prid trenutnemu položaju Medvedjeva govorita njegova "potrjena visoka osebna lojalnost" Putinu in njegovo de facto strinjanje, da igra skromno vlogo podpredsednika vlade za socialna vprašanja in kmetijski sektor, ne da bi zahteval svoje nekdanje mesto v tandemu.

Veliko je odvisno od Putinove taktike in njegovih ciljev za naslednjih šest let. IN različna leta imel je drugačne podobe, ugotavljata avtorja. Začel je kot junak, nato kot zaščitnik in čudodelnik. Pred temi volitvami ima podobo modreca – zbiralca ruskih dežel, piše v poročilu. Morda ga bo treba na volitvah postaviti kot modrega vladarja, najmodrejšega vladarja planeta. V tem primeru bodo na volitvah sodelovali tradicionalni sparing partnerji, kot sta Vladimir Žirinovski in Genadij Zjuganov. To je konservativni scenarij, ki ni usmerjen v velike reforme v Rusiji, ugotavlja Minčenko.

V primeru osredotočenosti na omejene reforme Putinu bolj ustreza podoba učitelja-vladarja, ki daje navodila svojim nasprotnikom. Takrat bodo mladi politiki, ki so se oblikovali v njegovi dobi, najverjetneje postavljeni proti vodji naroda. V primeru sistemskih reform se lahko Putin pojavi kot arhitekt nova Rusija, kot je bilo za Kitajsko Deng Xiaoping.

Strokovnjaki v Putinovi volilni kampanji vidijo tveganja, našteli so jih devet. To vključuje starost predsednika, ki bo ob volitvah star 65 let, zaostrovanje gospodarskih in socialnih razmer v državi ter zaostrovanje konfliktov v tako imenovanem »politbiroju 2.0« (Putinov ožji krog).

Poročilo je bilo pripravljeno, kot je navedeno v predstavitvi, na podlagi anketiranja strokovnjakov, podatkov fokusnih skupin in analize odprtih virov.

Maksim Glikin, Mihail Rubin

"V tem življenju morate za vsa dejanja, ki ste jih storili, odgovarjati - takšna je neizprosna logika zgodovine." To ni kesanje D. Medvedjeva. To je figura, ki jo je uporabil pred petimi leti v svojem prvem govoru v državni dumi kot predsednik vlade: kot v šali – kot predsednik je v parlamentu predstavil letno poročilo vlade, a si ni mislil, da bo predstavi sam.

Vlada D. Medvedjeva nima za delo več kot sedem mesecev. Če ga ne razrešijo pred rokom, potem mora po predsedniških volitvah odstopiti. V vsakem primeru končno samoporočilo o delu najvišjega izvršilnega organa državna oblast najverjetneje ne bomo. Ustava ga ne predvideva, delodajalec sam pa vse ve.

Po socioloških meritvah vlada ne uživa absolutnega zaupanja. Več zaupanja v statistiko. Do 100 odstotkov državljanov. Po podatkih Rosstata.

Vsak državljan ima subjektivne ocene. Funkcije pred našimi očmi izvršilna oblast zelo pogosto je predsednik prisiljen izvršiti osebno, tako da na primer posreduje vodjem regij pozive državljanov, prejete na neposredni liniji. Spomnimo - več kot 2,5 milijona jih je. In zakaj ne zvezna vlada, saj imamo pri nas vertikalni sistem izvršilne oblasti, je retorično vprašanje.
No, kaj če D. Medvedjev spet vodi vlado? Verjetno bo ohranil posebnost, da nenehno pripoveduje, v kakšnih težkih razmerah mora delati: vse, kar se naredi, je prvič v zgodovini, objektivno prisiljeno, a edino resnično.
Če pišete učbenik nedavna zgodovina države po Medvedjevu, na podlagi njegovih ocen, potem bodo najbližji avtorjevemu izvirniku izvlečki iz uradnih letnih ustavnih poročil vlade državni dumi.

V govoru z vladnim poročilom v državni dumi aprila 2014, to je dve leti po začetku poveljevanja, je predsednik vlade, očitno ne da bi zapustil vlogo predsednika, poslancem in ljudem običajno "odpiral" oči na nestabilnost svetovnega gospodarstva, na sovražnost politik vodilnih držav, na lastne strukturne omejitve. A me je takoj »navdušil«: vladna politika je premišljen in dobro organiziran sistem delovanja, zato ne bomo hiteli z ene strani na drugo in skušali pripraviti neka nova načela za razvoj našega gospodarstva. . In posledice sankcij bodo čim manjše. Trenutne razmere za državo so dobra priložnost za povečanje učinkovitosti naših dejavnosti, za ustvarjanje nove osnove nacionalnega gospodarstva, ki temelji na lastni proizvodnji. Posebnosti ruskega gospodarstva ne skrbijo. Kaže se le v nacionalni samozavesti, v vrednotnih usmeritvah, vendar zakoni ekonomije ostajajo skupni (zapomnite si to - A. M.), zato bomo še naprej brez histerije sledili izbrani ekonomski strategiji.

Samo dvanajst mesecev je minilo, vendar se D. Medvedjev ne spomni več svojih prejšnjih besed ob naslednjem poročilu vlade v Državni dumi leta 2015:
a) dobra priložnost za izboljšanje delovne učinkovitosti;
b) o ustvarjanju nove osnove za gospodarstvo, ki temelji na lastnih silah.

O tem, kako in na kakšen način sta on in vlada te priložnosti realizirala, kaj sta si izmislila v zvezi z novo osnovo gospodarstva. Kako so se izvajale ideje, kot je Juche.

Nasprotno, situacijo zaostruje. "Prvič v zgodovini Rusije po razpadu Sovjetska zveza, in na nek način skozi celotno zgodovino Rusije v 20. stoletju, tako v sovjetskem kot postsovjetskem obdobju, se je naša država znašla pod vplivom dveh zunanjih šokov hkrati - močnega padca cen nafte in izjemno ostrih sankcij pritisk. Sankcijska škoda za Rusijo se je približala 25 milijardam evrov, kar je odstotek in pol BDP, v letu 2015 pa se lahko še večkrat poveča.

In potem dobesedno nekaj odstavkov kasneje optimistično samozatajevanje: leta 2009 smo imeli veliko hujše težave. In opozoril: lahko bi bilo še huje, ni pa pojasnil, kaj je hujše. Glavna stvar je v nova realnost vsi se bodo morali naučiti delati.

Minilo je še eno leto. 2016 Spet poročilo poslancem. Kaj ste se naučili?

Ni odgovora. Spet retorika o situaciji brez primere v zgodovini, o hudem šoku našega gospodarstva. A že sklicevanje na svetovne izkušnje: "Nobeno gospodarstvo se ne more hitro prilagoditi tako hitremu padcu stroškov izvoza." In kar je najpomembneje, slaba predvidljivost globalnih trgov, ki so sedaj vse bolj podvrženi političnim in ne zakonitostim ekonomije (se spomnite? – A.M.).

Končno april 2017. Spet letno poročilo vlade v državni dumi.

Premiera je neprepoznavna. On je že na konju: "Imamo novo razumevanje možnosti." In bravura: čeprav so nas še naprej pritiskale sankcije in je bila nafta poceni, smo vstopili v konkurenčni boj za vodstvo na domačem in tujih trgih. In naše gospodarstvo raste.

Argumenti? prosim Dve največji bonitetni agenciji velike trojice, mislim na Fitch in Moody's, sta v zadnjih šestih mesecih spremenili napovedi ruskega gospodarstva iz negativnih v stabilne, druga - S&P - pa jih je dvignila v pozitivne in do Konec leta se lahko Rusija spet vrne v kategorijo držav z investicijsko oceno.
Nadalje.
Vsak od
Premier svoja poročila uvede s statističnimi podatki o pripravi vladne zakonodaje, ki se vsako leto meri v stotinah računov. Kot da bi dokončali gradnjo zakonodajnega opečnega zidu in je treba imeti čas, da se prijavi še nekaj sto kilometrov.
Nazadnje se je pohvalil s projekti, »ki so namenjeni izboljšanju kakovosti forenzični pregled, boj proti kibernetskim napadom, zmanjšanje števila prometnih zastojev, varen promet, pa tudi eden zelo pomembnih zakonov - "O vrtnarstvu, vrtnarstvu in poletnih kočah ...".

D. Medvedjev tudi rad "okrasi" zaključke svojih poročil.

P. Stolypin je citiran: »Države, ki so bile močno prizadete, so pokazale vitalnost šele, ko so se z veliko energijo in željo lotile svoje obnove«, S. Muromtseva: »Veliko dejanje nam nalaga velik podvig, zahteva veliko dela . Želimo drug drugemu in sebi, da imamo vsi moč, da jo nosimo na svojih ramenih za dobro ljudi, ki so nas izbrali, za dobro domovine, ponovno P. Stolypin: »V zvezi z obrambo Rusije moramo vsi se združimo, uskladimo svoja prizadevanja, svoje dolžnosti in svoje pravice, da ohranimo eno zgodovinsko najvišjo pravico naše države – biti močna.

Najbolj zanimivo pa je, da je bil predsedniku vlade izrek Suvorova tako všeč, da ga je hotel citirati, celo izkrivljati. Po njegovih besedah je Aleksander Vasiljevič dejal: "Narava je ustvarila samo eno Rusijo, nima tekmecev, mi, prebivalci Rusije, bomo premagali vse." Popolnoma isti citat - "Narava je ustvarila samo eno Rusijo. Nima tekmecev. Mi smo Rusi, vse bomo premagali «(Suvorov A.V. Pisma / ur. pripravil V.S. Lopatin; glavni urednik V.A. Samsonov. M .: Nauka, 1986).

"Zmorem vse."

In zdaj - v bistvu.

Mnogi njegovi sodobniki in soborci so, hočeš nočeš, v svojih intervjujih in objavah v medijih ocenili njegovo vlado po naključju.

V klubu Nikitsky je slavnostni govornik na temo 25. obletnice tržnih reform v Rusiji O. Vyugin, predsednik upravnega odbora banke MDM, avtoritativno trdil, da je upočasnitev gospodarska rast se ni začel leta 2014, kot je trdil D. Medvedjev, ampak se je nadaljeval vse leto 2012 iz četrtletja v četrtletje. Od približno druge polovice leta 2013 so investicije v osnovna sredstva prenehale rasti, torej do šoka leta 2014. Šok je le še poslabšal naraščajoče težave ruskega gospodarstva, ki so se že začele.

V letih 2014-2016 vlada ni vključila mehanizmov za povečevanje in spodbujanje izvoza, saj so se domači stroški v primerjavi s konkurenti v tujini bistveno znižali. Če se izvoz poveča, je to priložnost za premagovanje omejitev domačega povpraševanja in podporo naložbam.

Prav tako ni bila uporabljena možnost podpiranja povpraševanja s fiskalnimi spodbudami - kar je Rusija storila v letih 2008–2009 z uporabo rezervnih sredstev.

Tretja neizkoriščena pot je deregulacija podjetniško dejavnost in mobilizacijo pritoka zasebnega kapitala. Poleg tega so oblasti iz neznanega razloga predstavile slogan o nadomestitvi uvoza, to je v resnici pozvale k ustvarjanju tega, kar že znajo in delajo bolje v svetu, vendar v okviru zaprtega ruskega gospodarstva.

V. Fadeev, Glavni urednik revije "Expert", član vrhovnega sveta stranke "Združena Rusija" (in zdaj - sekretar Javna zbornica Rusija) je na drugem forumu na isto temo izjavil, da obstaja zelo resen razkorak med tem, kar se dela na ravni zvezna vlada in kaj se dogaja v regijah. V mnogih subjektih je opazen pozitiven trend v gospodarstvu, tudi v kmetijstvu, vendar se pozitivna rast ne odraža v zvezni ravni ker je določeni ozki skupini ljudi omogočeno odločanje. To je problem elit, problem pomanjkanja komunikacije.

T. Golikova, predsednica Računske zbornice Rusije, na parlamentarnih zaslišanjih v Državni dumi na temo "Glavne usmeritve proračunske, davčne in carinske in tarifne politike za leto 2018 in načrtovalno obdobje 2019 in 2020", nežno, pravilno, a za tiste, ki razumejo, je skorajšnjemu odhajajočemu odstopu izrekla stavek: »Nenehno širjenje nabora uporabljenih programsko usmerjenih instrumentov (zvezni in resorni programi, državni programi, prioritetni projekti). ) povečuje tveganja vzporednega izvajanja dejavnosti za podobne cilje, omejuje možnosti koncentracije. zagotavljanje virov na najbolj prednostnih področjih.

In to je ponazorila s primerom s področja vzgoje in izobraževanja. Avtor: prednostni projekt Ustvariti naj bi 47 tisoč dijaških mest, po državnem programu - 98 tisoč, po samostojnem programu ustvarjanja mest v šolah pa več kot 680 tisoč mest (premier je v svojem poročilu dejal, da je namen ustvariti 6,5 milijona študentskih mest do leta 2025. Toda med odgovarjanjem na vprašanja sem bil prisiljen poročati, da letos več kot 170.000 mest ne bo izšlo).

T. Golikova je spomnila, da je vladna izjava o ponovnem nalaganju državnih programov ostala izjava.

Po A. Kudrin, predsedniški majski odloki- tisto glavno, za kar je odgovorna vlada in kar resnično zadeva blaginjo državljanov in sociale ekonomski razvoj držav, so le napol dokončani, čeprav so bili izdani maja 2012.

Po natančnem izrazu profesorja A. Melvilla je poklic politika – v nasprotju z politični analitik- Po definiciji zahteva sposobnost toge zastavitve ciljev in sredstev za njihovo doseganje. Razmišljanje profesionalnega politika je praviloma vektorsko in linearno: sredstva in volja se mobilizirajo za dosego zastavljenega načrta, seveda ob upoštevanju obstoječih in možnih ovir in protiukrepov.

Za vrednotenje se pogosto uporablja tako imenovani Napoleonov kvadrat. Talente pravega poveljnika je primerjal s kvadratom, v katerem je osnova volja, višina um. Kvadrat bo kvadrat le, če je osnova enaka višini.

D. Medvedjev: »Na seji vlade smo potrdili glavne parametre zveznega proračuna (za leto 2018 - A.M.). Zdaj prehajamo na podrobnejše načrtovanje proračuna. Obstaja vrsta predlogov z ministrstev, iz regij, kolegov iz Državna duma in Svet federacije, zato moramo najti usklajene, uravnotežene odločitve, ki temeljijo na naših dejanskih finančnih zmožnostih.«

Kako je to mogoče? Zakaj ta demagoška demokracija? Sploh ne rabite Napoleonovega trga, ravnajte po zakonu!

Zvezni ustavni zakon "O vladi Ruska federacija» ugotavlja, da je najvišja izvajalska agencija državna oblast na področju gospodarstva "napoveduje socialno-ekonomski razvoj Ruske federacije, razvija in izvaja programe za razvoj prednostnih sektorjev gospodarstva."

Formalno obstaja zvezna napoved družbeno-ekonomskega razvoja, vendar je očitno že zastarela. Obstajajo glavne usmeritve vladnih dejavnosti za obdobje do leta 2018 v novi izdaji, ki jo je vlada Ruske federacije odobrila 14. maja 2015. Toda izraz "prednostni sektorji gospodarstva" se tam uporablja le enkrat: " Da bi povečali razpoložljivost kreditnih virov za organizacije, ki delujejo v prednostnih sektorjih gospodarstva, se bo podpora bančnemu sistemu Ruske federacije nadaljevala.

Kateri sektorji gospodarstva so bili in so prednostni?

V letu 2015 so bili med prednostnimi sektorji gospodarstva kmetijstvo, predelovalne dejavnosti, kemična proizvodnja, strojegradni kompleks, stanovanjska gradnja, prometni kompleks, komunikacije in telekomunikacije ter proizvodnja in distribucija električne energije, plina in vode ter drugih virov.

V letu 2016 je bila poudarek državne podpore po besedah A. Dvorkoviča avtomobilska industrija, transportni inženiring, lahka industrija in gradbeništvo.

V letu 2017, kot je zapisal časnik Kommersant, je bilo po besedah novega ministra za gospodarski razvoj M. Oreškina treba razviti nove pristope za podporo sektorjem gospodarstva, ki doživljajo znaten strukturni upad, saj je v protikriznih načrtih za leto 2015 in 2016 je bil denar usmerjen predvsem v pomoč rastočim panogam. In minister je te sektorje poimenoval - avtomobilska industrija, prometno inženirstvo, kmetijstvo in lahka industrija.

Izkazalo se je, da ali minister zamenjuje panoge ali pa so avtomobilska industrija, prometno strojegradstvo in lahka industrija res iz rastočih panog prešle v panoge, ki doživljajo velik strukturni upad. Res je, D. Medvedjev je popravil ministra - ne kmetijstvo, ampak kmetijsko inženirstvo.

Zdaj je jasno, da je s takšnim vsakoletnim spreminjanjem prioritet nemogoče razvijati programe ali jih izvajati.

V intervjuju za Moskovsky Komsomolets s T. Golikovo poročajo o šoku javnosti iz zadnjega poročila Računske zbornice. Skupni znesek ugotovljenih kršitev in pomanjkljivosti je lani znašal 965,8 milijarde rubljev. Skoraj trilijon. To je cel železniški vlak, naložen z bankovci po 1000 rubljev, ali 2500 vagonov, polnih bankovcev po 100 rubljev. Letni proračun več držav.

Sistem vladanja je močno napihnjen. Število javnih uslužbencev v centralnih uradih zvezni organi izvršilna oblast letno narašča in se je v letu 2016 povečala za 5,6 %. Na ministrstvu za finance je delež upravljanja v državi namesto 10 odstotkov znašal 48,4 odstotka, torej 744 enot. V praksi to pomeni, da si je na ta način plače zvišala več kot tretjina zaposlenih.

Klasično funkcionalnost ministrstev, ki je povezana z normativno ureditvijo, s pravilnim oblikovanjem mehanizmov upravljanja, nadomeščajo ekonomske funkcije, funkcije upravljanja virov. To je eno ključnih vprašanj.

Poročanje 40 ministrstev in oddelkov je bilo prepoznano kot nezanesljivo. Zaradi inšpekcijskih pregledov se je število uvedenih kazenskih zadev povečalo za triinpolkrat.

Pri reševanju družbeno pomembnih vprašanj igra dejavnik pravičnosti ključno vlogo, a se nanj vedno pozablja. Optimizacija v zdravstvu se je izkazala za nepremišljeno. Dostopnost zdravstvene oskrbe v posameznih naseljih trpi. Od državni sistem Leta 2016 je odšlo 2000 zdravnikov ter 18.000 medicinskih sester in bolničarjev.

V Rusiji je 2 milijona več revnih, zdaj jih je 22 milijonov. To leto Računska zbornicaštirikrat vložil predloge tožilstvu v zvezi z visokimi plačami zaposlenih v državnih družbah. V enem od primerov je bilo ugotovljeno, da je prejemek enega od vodilnih menedžerjev velike strukture znašal 365 milijonov.

Vse te težave so precej posledica nesposobnosti, - meni T. Golikova.

V. Polterovich, vodja Laboratorija za matematično ekonomijo, CEMI RAS, predsednik Novega ekonomskega združenja, akademik Ruske akademije znanosti, je dejal, da je do imenovanja D. Medvedjeva za predsednika vlade do leta 2012 ruski BDP na prebivalca po pariteti kupne moči je bil 49 % enakega kazalnika ZDA. Rusija še nikoli ni bila na tako visoki ravni.

Do leta 2017 je po podatkih OECD ruski BDP na prebivalca znašal le 40,5 % ameriškega. Hkrati je bil ta kazalnik izračunan po novi metodologiji, ki dodatno vključuje stroške intelektualne lastnine, izvedenih finančnih instrumentov, raziskav in razvoja ter oborožitev. Z drugimi besedami, po metodi, ki poveča ta indikator.

Nobenega dvoma ni, da sankcije in druge zunanje okoliščine zelo resno vplivajo na gospodarske razmere v državi. To razumemo in sprejemamo kot objektivno realnost.
Toda zakaj razmišljati?

Kako opredeliti zadnje besede D. Medvedjeva, da je zahvaljujoč prizadevanjem vlade zdaj stanje veliko boljše kot leto prej, če se je po podatkih OECD (na podlagi podatkov naše vlade) ruski BDP na prebivalca zmanjšal za 495 dolarjev na leto, po informacijah Svetovne banke pa za 540 ameriških dolarjev? To je najbolj natančna značilnost, ki določa stopnjo gospodarskega razvoja, pa tudi gospodarsko rast.

Za D. Medvedjeva ta kriterij sploh ne obstaja. Citiram: »Ker poročam o rezultatih, želim posebej opozoriti, da je verjetno najpomembnejši rezultat podaljšanje pričakovane življenjske dobe: od leta 2006 (zakaj vzamemo leto 2006? Ker je bilo takrat smo začeli izvajati prvi nacionalni projekt) je zrasla za šest let in dosegla skoraj dvainsedemdeset let - to je najvišja številka v zgodovini države!

Ta primer pravzaprav le dokazuje odsotnost obvladljivega razmerja med podaljševanjem pričakovane življenjske dobe in delom vlade. Navsezadnje je bilo vladi naloženo, da zagotovi doseganje kazalnika 74 let do začetka leta 2018 - maja (2012) s predsedniškim odlokom. Ni izpolnjeno. In tega ni mogoče izvesti tako, kot je delala vlada.

A. Privalov, znanstveni urednik revije Expert, meni, da je zdaj povsem očitno, da bo kakršna koli odprta razprava o dejavnostih naše spoštovane vlade povzročila njegov takojšnji odstop. In odstopa ni prav zato, ker ni odprte razprave. Tako da verjetno lahko čakamo na nove ponudbe.
Črni kvadrat je črni kvadrat.

Naročite se na nas

Da Da - 14. marec 2017 ruski mediji- čeprav ne v golem besedilu, so sporočili, da je g. D.A. Medvedjev bo do sredine aprila odstavljen s položaja predsednika vlade ...

Mnogi od vas se zelo verjetno ne bodo strinjali s to izjavo, vendar vam zagotavljam, da tako kot ni dima brez ognja, ni takšnih izjav o Dimini domnevni "bolezni" brez pomembnejšega razloga ...

O samih razlogih za ta umik in njegovih »boleznih«, ki so po mojem mnenju precej radovedne, bom najverjetneje pisal v svojem naslednjem članku, če bo čas in priložnost. Toda če pogledam malo naprej na temo svojega naslednjega članka, bom takoj rekel - Kompromitirajoči dokazi gospoda Navalnega nimajo nobene zveze s tem - on ni razlog za umik - je le orodje za ta umik, poleg tega vnaprej pripravljeno, še posebej, ker so bila številna dejstva, ki jih je naštel gospod Navalni, znana že prej.

In zdaj bi vas rad najprej opozoril na to, kako čudežno je bila ta novica predstavljena javnosti in kakšna mini predstava je bila odigrana za to. Samo en naslov na sporočilo RIA "Niso rešili" koliko je vredno...

Za tiste, ki si želijo osvežiti spomin na to sporočilo, je tukaj njegovo celotno besedilo:

MOSKVA, 14. marec - RIA Novosti. Predsednik vlade Vladimir Putin je sporočil, da je premier Dmitrij Medvedjev zbolel za gripo.
»Zdi se, da se epidemična situacija pri nas umirja, a je situacija še vedno resna.
Dmitrij Anatoljevič ni bil rešen,« je dejal Putin na srečanju s člani vlade.
V torek je imel premier predvidenih več dogodkov, med drugim srečanje z armenskim predsednikom Seržom Sargsjanom.
Kot je na srečanju s predsednikom opozorila ministrica za zdravje Veronika Skvortsova, epidemiološki prag zdaj ostaja le v petih regijah Rusije, prejšnji teden pa so ga opazili v 17 subjektih.
Po napovedih vodje ministrstva za zdravje bo gripa popolnoma izzvenela v drugi polovici aprila.«

In to je kratek, a zelo informativen video:

Beremo med vrsticami in ugotavljamo, zakaj je bila ta predstava pravzaprav odigrana in celo objavljena v medijih.

Prva stvar, ki vam v tem sporočilu pade v oči, je najprej odsotnost samega Medvedjeva na delovnem mestu in izjava o njegovi bolezni. Vsi pa dobro vemo, da ministri ne zbolijo. Še več, načeloma in še bolj z nekakšno "gripo", in tudi če zbolijo, potem za to ne bo vedela niti ena miš, še bolj pa mediji. To je običajna praksa. In nimamo niti ministra - ampak celega predsednika vlade ...

Še več, vsi dobro vemo, kako in na kakšen način končajo svoje politična kariera katerih figure so razglašene za "bolne". Na primer, dovolj je spomniti se na "bolezen" drugega "bolnika" - Gorbačova M.S. avgusta 1991 in kako se je vse skupaj zanj končalo v prihodnosti.

In kljub temu nam to oddajo še vedno javno prikazujejo, hkrati pa z rahlim nasmeškom pripovedujejo zgodbe o divjajoči epidemiji gripe, ki jih je na Putinovo osebno željo izrazil vodja ministrstva za zdravje. Kot da bi ta njen nastop lahko in moral pomagati Medvedjevu "ozdraveti", samo poročilo in napoved o trajanju epidemije gripe pa je po pomenu na tem srečanju skoraj najpomembnejše.

Tukaj je že samo dejstvo njenega uprizorjenega nastopa pod posebej izpostavljen fotoaparat od blizu , kar je jasno vidno na posnetku in navaja celo predviden čas dokončnega "ozdravljenja" našega "pacienta" - kar, citiram - “popolnoma odide v drugi polovici aprila” . Še več, očitno bo naš bolnik odšel s to epidemijo gripe. Škoda, da je bil ta stavek kljub temu izrezan iz kratkega videa, saj bi bil z njim zelo jasen, a vseeno ostal v tekstu kot ključen in pomemben.

Ostaja le, da temu govoru dodamo prejšnji Putinov stavek, citat: "Dmitrij Anatoljevič ni bil rešen ..." in vse se postavi na svoje mesto...

Torej - tiho in brez panike, dobesedno med vrsticami so pripravili javno mnenje in skromno, praktično brez hrupa, napovedali odhod Medvedjeva D.A. od vlade Ruske federacije ...

In kaj bi Medvedev D.A. ves ta čas ni oviral s svojo "boleznijo" malo kasneje so sporočili, da "Združena Rusija bo Medvedjevu ponudila izvedbo številnih forumov v regijah" - naj se razkropi stran od Kremlja, morda bo to v bližnji prihodnosti postalo njegova glavna okupacija ...

Danes so postale znane zadnje novice o možnem odstopu Dmitrija Medvedjeva, o katerem se veliko razpravlja leta 2018. Državna duma Ruske federacije je 7. maja 2018 sprejela kandidaturo Dmitrija Medvedjeva, ki ga je predsednik predlagal za mesto vodje vlade, in ga potrdila na tem mestu.

Pred imenovanjem

Inavguracija Vladimirja Putina, ki je zmagal na volitvah za predsednika Ruske federacije, je povzročila odstop ruske vlade, vključno z odstopom Medvedjeva. To je zakonodajna poteza, ki jo predvideva ustava Ruske federacije.

Vladimir Putin je predlagal kandidata za mesto premierja, poslanci državne dume pa so imeli teden dni časa za obravnavo tega vprašanja.

To ne pomeni, da državi ves ta čas ni vladal nihče. Prejšnji kabinet ministrov je nadaljeval z delom, vendar v statusu vršilca dolžnosti.

Predsednik predlaga, da se predsednik vlade ne zamenja. Medvedjev odstop ni vključen v načrte Vladimirja Putina. Dmitrij Medvedjev se je na tem položaju izkazal z najboljša stran. Zanesljivi tandem Putin-Medvedjev plodno deluje že 10 let.

Sam Dmitrij Medvedjev takole ocenjuje rezultate svojega dela kot predsednik vlade Ruske federacije: »Delati smo morali v zelo težkem obdobju, naša država še ni doživela takšnega gospodarskega stanja. Kriza leta 2008 ni negativno vplivala le na svetovno gospodarstvo, ampak je neposredno vplivala tudi na našo državo. In sankcije, ki jih je Rusija začela doživljati na sebi že leta 2014, nam niso dale nič boljšega kot uporaba šokantnih ekonomskih metod brez primere. In verjamem, da je v teh pogojih sedanja vlada delovala naprej najvišji ravni. Uspelo nam je ne le premagati krizo, ampak tudi popeljati državo iz neizogibne gospodarske katastrofe.«

Poročilo Dmitrija Medvedjeva o delu vlade za obdobje od 2012 do 2017

Na splošno poročilo, ki ga je predstavil Medvedjev o delu vlade v preteklem obdobju, v celoti označuje rezultat vodenja države:

Nova zdravstvena reforma je povprečno pričakovano življenjsko dobo Rusa podaljšala za 2,5 leta in presegla mejo 70 let.
Dvig minimalne plače in sprememba tarifne lestvice.
Reforme izobraževanja so usmerjene v pridobitev vrednega konkurenčnega diplomanta ruske univerze.
Infrastruktura domačega turizma se aktivno razvija. To so nova delovna mesta in priložnost za spoznavanje čudovitih kotičkov Rusije.
Stanovanjska gradnja velikega obsega.
Ugodna hipoteka. Dosegli smo najnižjo stopnjo vseh časov – manj kot 10 %.
BDP zrasel za 6 %
Inflacija dvoodstotna
gospodarstvo v primerjavi z lanskim letom je 1,5 %
Fundamentalna znanost je usmerjena v reševanje nacionalnih problemov.
Ustvarja se nova konkurenčna industrija.
Program nadomeščanja uvoza deluje odlično.
Odprava okolju nevarnih objektov in gradnja novih čistilnih naprav.
Proizvodnja avtomobilov večja za 20 %
Razvoj kmetijskega sektorja brez primere.

Dmitrij Medvedjev še naprej deluje kot predsednik vlade

18. maja 2018 so se poslanci državne dume odločili podpreti kandidaturo Dmitrija Medvedjeva za mesto vodje ruske vlade.

Medvedjev se je na srečanju z Vladimirjem Putinom zahvalil predsedniku za zaupanje in obljubil, da bo pošteno in plodno delal za blaginjo Rusije. Na istem srečanju je predstavil seznam nove ruske vlade. Od zadnje novice Danes je znano, da je Vladimir Putin odobril in takoj podpisal odlok o reorganizaciji vlade.

Nova vlada Ruske federacije

Vodja vlade - Dmitrij Medvedjev.
Podpredsedniki vlade - Anton Siluanov (finance), Maksim Akimov (promet), Jurij Borisov (OPK), Tatjana Golikova (zdravje, izobraževanje, socialna politika), Olga Golodets (šport in kultura), Aleksej Gordejev (kmetijstvo), Dmitrij Kozak ( industrija), Vitalij Mutko (gradbeništvo), Jurij Trutnev (odposlanec za Daljni vzhod), Konstantin Čuičenko (vodja vladnega aparata).
Novi člani kabineta ministrov so vodili ministrstva za promet, civilno obrambo, Naravni viri, Daljnji vzhod, komunikacije, Kmetijstvo, Severni Kavkaz, Gradnja.
ministrstva za šport, ministrstvo za notranje zadeve, pravosodje, zunanje zadeve, industrijo in trgovino, kulturo, energijo, gospodarstvo, zdravje, Socialna varnost in obramba je ostala pri svojih prejšnjih voditeljih.
Ustanovljeni sta bili dve novi ministrstvi, imenovani so bili njihovi vodje - Olga Vasiljeva (razsvetljenstvo), Mihail Kotjukov (znanost in visoko šolstvo).

Morda bi bilo koristno prebrati: