Ідеологічна диверсія знищимо за актом. Ідеологічні диверсії в галузі суспільної психології та моралі

Президент Азербайджану Ільхам Алієв розпорядився створити держкомісію з повномасштабної розробки газоконденсатного родовища Шах-Деніз, розширення Південно-Кавказького трубопроводу (SCPX), реалізації проектів Трансанатолійського трубопроводу (TANAP) та Трансадріатичного трубопроводу (TAP).
Створення цієї комісії та чутки про проблеми нафтової галузі Азербайджану "Віснику Кавказу" прокоментував голова бакинського Центру нафтових досліджень Ільхам Шабан.

В Азербайджані створено держкомісія щодо проекту Південного газового коридору. Які цілі має це рішення?

Вперше в Азербайджані створюється держкомісія такого рівня. Це з масштабністю цього проекту. Справа в тому, що для виведення азербайджанського газу до Європи необхідно реалізувати кілька великомасштабних проектів. Це стосується розробки самого родовища, так і інфраструктурних проектів. Причому інфраструктурні проекти масштабні і складаються з кількох автономних проектів, які реалізовуватимуться як на території Азербайджану, як на території Грузії, як на території Туреччини, а потім на території Європейського союзу. Причому компанія Азербайджану вперше бере участь як пайовик і як самостійний оператор цих інфраструктурних проектів. Тому для постачання азербайджанського газу треба виконувати не тільки всі ці проекти, а й треба їх синхронізувати. Адже якщо один проект реалізований, а інший відстав від графіка, це призведе до зриву всього проекту, тобто одного єдиного проекту щодо виведення азербайджанського газу до 2019 року до Європи.
Окремо всі ці проекти різні, один з одним не пов'язаний. А держкомісія має все це контролювати, все це пов'язувати. Думаю, це справді вчасне ухвалене рішення з боку глави держави.

Які перспективи нафтовидобутку в Азербайджані? Чи може видобуток газу компенсувати втрати у нафтовій галузі?

Це не можна розглядати як компенсацію, припустимо, доходів з Азери-Чираг-Гюнешли (АЧГ). До жовтня прибуток від нафти Азербайджану в рамках АЧГ склав 91 мільярд доларів. Це доходи від АЧГ, що акумулюються у Нафтовому фонді. Крім цього, адже вони платять податки, які йдуть прямо в державний бюджет, починаючи з 1995 року. Ця сума налічує вже понад 100 мільярдів доларів, які Азербайджан мав як доходи в рамках АЧГ. Згідно з прогнозом самого Нафтового фонду, до кінця 2024 року доходи Азербайджану в рамках АЧГ становитимуть 240 мільярдів доларів у чистому вигляді.
Погляньмо на проект Шах-Деніз. У 2007 році Азербайджан розпочав перші експортні постачання до Туреччини. До 1 жовтня 2013 року загальні доходи Азербайджану за цей час становили лише 1,5 мільярда доларів. З іншого боку, якщо порівняти ціни на газ та ціни на нафту та врахувати, що ціна на газ фактично завжди прив'язується до ціни нафти, або до ціни дизельного палива, або до ціни мазуту, то виходить майже 40% еквівалента нафти. Тобто, якщо навіть обсяг запасів Шах-Деніза буде вдвічі більшим, то все це не замінить тих доходів, які зараз Азербайджан отримає з Азері-Чираг-Гюнешлі.
Наразі загальні витрати Азербайджану разом із капітальними та експлуатаційними витратами по відношенню до Азері-Чираг-Гюнешли близько 35 мільярдів доларів. Тільки вивести до 2019 року азербайджанський газ до європейському кордоні, тобто тільки його видобути та побудувати первинну інфраструктуру коштуватиме близько 30 мільярдів доларів. Величезні інвестиції знадобляться для видобутку глибоководного газу, що глибоко залягає, з Шах-Деніза.
Подивіться на видобуток нафти, в осередку середня глибина – це 3500 метрів, а у Шах-Денизі газ – це практично 7 км, 6800-6900 метрів глибина. Тут біологічні умови дуже складні, навіть непорівнянні. В одному глибина моря - всього від 140 метрів до 200 метрів, а в іншому - до 550 метрів.
Загалом ми плануємо 10 мільярдів кубометрів експортувати до Європи. У рамках "Стадії-2" на більше ми не розраховуємо. І лише 6 мільярдів кубометрів піде до Туреччини. Це перша стежка, яку ми прокладаємо до Європи. Ми відкриваємо шлях іншим проектам на майбутнє. Це майбутнє відкриється нам, я думаю, до 2024-2025 року.
Це нова епоха, нові технології, інші проекти, навіть можливий проект "Шах-Дениз 3". Ми – ластівка з глибокого Каспію. До цього ніколи жодна компанія світу так не ризикувала. Тепер зроблено перший крок і з цього першого кроку починається.

- А якщо проект "Шах-Деніз 2" не принесе особливих прибутків?

Дохід він принесе у будь-якому разі, він комерційно рентабельний. Інакше ніхто б не працював над цим проектом, і з 2010 року до цього часу не витратили б уже 3 мільярди доларів. Проект рентабельний, тож йому й дали добро.

- Чи можливе відкриття нових родовищ в Азербайджані?

Починаючи з 1980 року, коли відкрили родовище Гюнешлі, неглибоководну частину, а потім глибоководну, і Азері, і Чираг з того часу фактично протягом 30 років пробурили і розвідували все. Фактично на Каспії лише одне нафтове родовище виявили, це Кашаган. Це великі родовища. Інші родовища – це невеликі родовища Лукойлу на Каспії. У південній та центральній частинах фактично родовищ немає.
Єдина надія – на конденсатні родовища. Тут дуже великі надії, тому що нещодавно те, що в аварійній свердловині SOCARа на глибині майже 6000 метрів було виявлено зовсім несподівано нові пласти конденсату, показує, що в глибинах Каспію, починаючи від 6 км, містяться справді великі запаси газу та конденсату. Скільки відкривають родовищ газу завжди є конденсат. Майже з кожного родовища по 2-1,5 мільйона тонн конденсату можна видобувати, а це добрий результат.

- Скільки років Азербайджан зможе добувати нафту?

Азербайджан нескінченно може добувати нафту. Це не така річ, що кран закрили – і все скінчилося. Щоб забезпечити себе 6-8 мільйонами тонн нафти за рахунок конденсату, Азербайджан може і 50, і 60 років на цьому рівні добувати нафту.

2018 рік обіцяє бути успішним для Азербайджану щодо реалізації нафтогазових проектів.

Так, цього року буде зданий в експлуатацію Трансанатолійський трубопровід (TANAP), за допомогою якого азербайджанський газ постачатиметься до Європи.

Продовження у 2017 році контракту за родовищем «Азері-Чираг-Гюнешлі» до 2050 року свідчить, що рівень видобутку залишиться на стабільному рівні.

На запитання Oxu.Azпро видобуток нафти, ціни, а також роль енергетичних проектів в економіці Азербайджану відповів голова Центру нафтових досліджень Ільхам Шабан:

– Нещодавно Міністерство антимонопольного регулювання та торгівлі Білорусі встановило нові тарифи для транспортування нафти з території республіки магістральними трубопроводами. Магістральні трубопроводи ВАТ «Гомельтранснафта Дружба» та «Полоцьктранснафта Дружба» підняли тарифи на транспортування російської нафти до Європи трубопроводами в середньому на 6,7 %. Як змінюються транзитні ціни в Азербайджані, і що ми з цього заробимо?

– Це комерційна таємниця. Азербайджан застосовує дуже прогресивні транзитні тарифи. Наприклад, Туркменістан з 2017 року розпочав транспортування мільйона тонн нафтопродуктів, які він перевозив через Росію, територією Азербайджану. Це пов'язано з тим, що Азербайджан застосував знижку у долар за кожну тонну.

Йдетьсязалізничні перевезення через Азербайджан. Тому падіння цін на нафту десь зіграло на руку Азербайджану: відповідні структури почали проводити гнучкішу політику, вчасно та адекватно відреагували на зміни на регіональних та світових ринках і в результаті зуміли залучити вантажі, які раніше оминали нашу країну.

Транзитні питання, будь то залізниціабо трубопроводи, у найближчій перспективі схильні до розвитку по висхідній.

– За офіційними даними, реалізація проекту Трансанатолійського трубопроводу завершена на 99%, а Трансадріатичного – на 68%. Чи відіграють ці газові проекти таку роль в економіці Азербайджану, як нафта?

- У 2018 році Азербайджан зробить перший крок у велику газову еру. Це схоже на видобуток першої нафти з платформи «Центральний Азери» в рамках повномасштабної розробки проекту «Азері-Чираг-Гюнешлі» у 2005 році.

Пізніше почався видобуток з інших платформ, і азербайджанська нафта стала надходити на світовий нафтовий ринок у ширшому обсязі, з нашим основним експортним трубопроводом Баку-Тбілісі-Джейхан. Нині ситуація аналогічна.

Видобувши цього року перший газ у рамках проекту «Шахденіз 2», ми щороку нарощуватимемо обсяги продажів на турецькому ринку. З 2020 року ж очікується транспортування азербайджанського газу до Європи Південним газовим коридором. Після цього з певними часовими проміжками ми розпочнемо експорт газу з усіх готових до розробки газових свердловин в азербайджанському секторі Каспію.

Людям здається, що продавати газ просто. Мовляв, відкрив «кран» у Баку та продавай комусь хочеш. Це лише так здається. Як приклад можна навести нашого сусіда – Росію.

Ця країна з 1968 року експортує газ до Європи, минулого року загальний експорт газу перевищив 200 млрд. кубометрів. Натомість їй доводиться долати перешкоди, пов'язані з експортом газу.

За останні 10 років Росія змушена була піти на значні поступки Заходу щодо експорту газу, які, ймовірно, продовжаться в майбутньому. Наш сусід на тому кінці Каспію – Туркменістан, хоч і має четверті у світі за величиною запаси газу (ще в 1989 році Туркменістан видобував 90 млрд кубометрів газу, і цей рекорд не побитий до цього дня, а торік експорт газу становив приблизно 35 млрд кубометрів), але і він відчуває великі проблемиз експортом.

Туркменістан за короткий термінспочатку втратив російського ринку, а потім та іранського. Наш південний сусід Іран також є лідером із запасів газу, але експортує менше, ніж Азербайджан.

Розробка нами нових газових родовищ на Каспії можлива лише у разі створення нової інфраструктури. Якщо немає інфраструктури, здатної постачати сировину на ринок, значить понад два трильйони кубометрів газу так і «лежатимуть» на складах, і не принесуть країні жодних дивідендів.

Що стосується вартості азербайджанського газу на ринку, то в 1988 році Азербайджан продавав нафту дешевше 10 доларів, оскільки через порт Новоросійськ експортувалася нафта марки URALS, яка продавалася на 1-1,5 долара дешевше ніж Brent.

Тоді ще не було ніякої Azeri Light, яка через свою якість завжди була дорожчою за Brent на 1,5 долара. Однак через 10 років нафта коштувала 148 доларів. Хто зараз може сказати, 2025 року газ, який ми зараз продаємо за 200 доларів, не коштуватиме 300, а 2030 року – 500 доларів? Те, що затребуване, ніколи не втрачає своєї вартості.

– Давайте уточнимо, чи доходи від газу можуть зрівнятися з доходами від нафти?

– Ми непогано заробили на нафті (чистий прибуток від АЧГ на сьогоднішній день становить 130 млрд доларів) і ще зароблятимемо протягом 30 років. Доходи від нафти змінювалися залежно від обсягу та цін. Максимальний дохід було отримано у 2011 році – понад 19 млрд доларів.

2018 року ще складно оцінювати майбутні доходи від газу. Уявіть, що в 2022 році Азербайджан експортує 16 млрд. кубометрів газу в рамках проекту «Шахденіз 2» і перші 10 років припадуть на важливий період відшкодування витрат. З 2030 року ціна на газ може збільшитись утричі, а Азербайджан наростить експорт до 35 млрд кубометрів.

На тлі зниження капітальних витрат, максимальної зміни принципу поділу доходів на користь держави та зростання цін, доходи перевищать очікування у кілька разів. По-друге, багато хто вважає, що доходи Азербайджану від газових проектів принесе лише продаж природного газу.

З газових родовищ постійно видобуватиметься конденсат (легша і дорога нафта). Дохід від конденсату має питому вагу. Наприклад, у рамках проекту «Шахденіз-1» у 2017 році було видобуто 10,2 млрд кубометрів газу (припустимо, що його комерційна цінність склала два мільярди доларів), а також 2,4 млн тонн конденсату, тобто 19 мільйонів барелів ( приблизно 1,1 млрд. доларів). У рамках проекту «Шахденіз-2» проти 16 млрд. кубометрів газу планується видобути 3,5-4 млн. тонн конденсату.

– Як на вашу думку, чи буде вчасно здана газова інфраструктура за межами Азербайджану?

– Тестування газопроводу TANAP вже розпочалося. До кінця першого кварталу TANAP має бути готовим для експлуатації. Йдеться про ділянку газопроводу від Грузії до турецького Ескішехіра. У 2019 році TANAP та TAP стануть єдиним цілим. Таким чином, питання має бути вирішене за рік. Якщо немає жодної фінансової скрути, то чому б не здати вчасно?

– Однак ми бачили, що невдоволене проектом TAP населення проводить мітинги та перешкоджає роботам…

– Це вже не наші турботи. Якщо саме з цієї причини роботи TAP виб'ються з графіка, то консорціум ТАР має виплатити компенсацію добувачу газу – консорціуму «Шахденіз». Цього вимагають умови контракту. Консорціум ТАР може звернутися до суду та вимагати виплати завданих збитків місцевим органам виконавчої влади.

– Кажуть, що Азербайджан продає газ Грузії та Туреччині за низькою ціною...

– Росія продає газ Вірменії за 150 доларів. Як може Азербайджан у такій ситуації продавати газ Грузії за низькою ціною? Під час дії міжурядової угоди Державна нафтова компаніяпродавала газ Socar Georgia Gas за 155 доларів.

Якщо пам'ятаєте, Іванішвілі, прийшовши до влади, просив Азербайджану знижку на газ. Йому показали формулу розрахунку тарифу на газ, і він заявив місцевій пресі, що навіть не знав про такі речі.

Ціни на газ у Грузії встановлює Національна комісія з регулювання енергетики та водопостачання Грузії. Рішенням комісії з 20 липня 2017 року у Грузії було встановлено нові тарифи на газ.

SOCAR реалізує кубометр газу на 11 тетрі дорожче, ніж "КазТрансГаз" у Тбілісі. Доводять це тим, що SOCAR здійснює газифікацію регіонів. Тому кубометр газу коштував 57,011 тетра. Тобто за 1000 кубометрів газу платять 570,11 ларі або 393,62 манату за поточним курсом.

У Грузії немає ліміту (на газ). Але є питання споживання. Хочеш вмикай комбі в Баку, а хочеш у Тбілісі, але якщо ти за місяць витратив 500 кубічних метрівгазу, то в Баку ти платитимеш 50 манатів, а в Тбілісі - 230 ларі (46,153 x500 = 230,76 ларі) або 158,8 манату.

Ті, хто заявляють, що Азербайджан дешево продає газ Грузії, це ті ж люди, які дотримуються думки, що в Грузії бензин дешевше, ніж в Азербайджані. Багато хто ще думає, що 100 манатів можна обміняти в Грузії на 200 ларі.

Історія поняття

У цьому виданні стверджувалося, що «Зусилля ідеологів імперіалізму спрямовані на те, щоб підірвати єдність та згуртованість социалистич. країн та їх армій, підігріти націоналістич. пережитки, насадити аполітичність, індивідуалізм, користолюбство та ін. риси бурж. ідеології та моралі. У І. д., розрахованих на воїнів соціалістичних. армій, робиться спроба дискредитувати керівну роль комуністичної. та робочих партій у озброєння. силах, зганьбити діяльність командирів, політорганів, парт., і комсомол., організацій виховання військовослужбовців на кшталт високої ідейної переконаності, патріотизму і социалистич. інтернаціоналізму. Особливим нападкам піддається бойове співтовариство социалистич. країн та їх армій, Організація Варшавського Договору.»

«Контррозвідувальний словник», виданий 1972 р. Вищою школою КДБ стверджував, що ідеологічна диверсія - «одна з основних форм підривної діяльності розвідувальних та інших спеціальних службімперіалістичних країн, їх ідеологічних і пропагандистських центрів, що є агітаційно-пропагандистські чи розвідувально-організаційні дії. Заходи та операції, що здійснюються спеціальними силамиі засобами та спрямовані на інспірування, стимулювання та використання антисоціалістичних тенденцій, процесів і сил з метою підриву чи ослаблення державного та суспільного устрою в кожній окремій соціалістичній країні, а також єдності та співдружності соціалістичних країн. Основне вістря ідеологічних диверсій спрямоване проти Радянського Союзу - головної та вирішальної сили, що стоїть на шляху розбійницьких устремлінь імперіалізму. Ідеологічні диверсії проти соціалістичних країн антикомуністичні центри та розвідувальні органи імперіалістичних держав здійснюють у вигляді надання засобами підривної пропаганди ворожого ідеологічного та політичного впливуна громадян соціалістичних країн (підривна пропаганда) та у вигляді створення всередині соціалістичного суспільства нелегальних опозиційних груп та організацій, встановлення та налагодження з ними організаційних зв'язків та взаємодії, відмінювання їх до здійснення підривної діяльності проти соціалістичного ладу та забезпечення їх необхідними для цього засобами (розвідувально- організаційна антирадянська діяльність). Обидва ці види ідеологічної диверсії тісно пов'язані між собою.

Кінцевою метою ідеологічної диверсії є прагнення ліквідувати суспільний і державний устрійсоціалістичних країн або так їх послабити, щоб вони виявилися нездатними протистояти збройній агресії імперіалізму.

Ідеологічна диверсіяпосягає на всі сфери суспільного життясоціалістичних країн – ідеологію, політику, економіку, мораль, право, культуру, науку. Однак інспірування та стимулювання антисоціалістичних тенденцій та процесів у всіх цих сферах спецслужби противника підпорядковують політичним цілям - цілям підриву та ослаблення соціалістичної держави. Тому в кожній акції ідеологічної диверсії необхідно розкривати політичні підривні цілі, які часто ретельно маскуються. Ідеологічна диверсія є протиправною діяльністю, пов'язаною з втручанням у внутрішні справи соціалістичних країн.»

Приклади вживання

Ідеологічна диверсія здійснюється в різних формах: від спроб створення антирадянських підпільних груп і прямих закликів до повалення Радянської влади(є ще й такі) до підривних дій, що проводяться під прапором «поліпшення соціалізму», так би мовити, на межі закону.

З виступу голови КДБ СРСР Ю. В. Андропова на пленумі ЦК КПРС 27 квітня 1973 року

також

Примітки

Wikimedia Foundation. 2010 .

Ідеологема
Ідзіковіце

Дивитись що таке "Ідеологічна диверсія" в інших словниках:

Ідеологічна диверсія Енциклопедія права

Ідеологічна диверсія- див. Диверсія ідеологічна …

Ідеологічна диверсія- (англ ideological diversion) свідомо хибна, дезорієнтує політична чи інша інформація, пропаганда тверджень, фактів, теорій тощо, що не відповідають дійсності. з метою дестабілізації політичної ситуації у державі … Великий юридичний словник

диверсія- І, ж. diversion f. нім. Diversion. 1. воєн. Маневр, що має на меті відвернути увагу противника і розділити його сили. Сл. 18. Диверсія. Спотворення, огида, відволікання; дія, яким відвертають що-небудь, роблять розлад ворога в … Історичний словникгалицизмів російської мови

Диверсія ідеологічна- Одна з основних форм підривної діяльності розвідувальних та інших спеціальних служб імперіалістичних держав, їх ідеологічних і пропагандистських центрів, що є агітаційно-пропагандистськими або розвідувальними ... ... Контррозвідувальний словник

Диверсія- Диверсія приховані, ретельно підготовлені спеціальні заходи диверсійно-розвідувальних груп або окремих розвідників (диверсантів) щодо виведення з ладу найбільш важливих об'єктів або їх елементів шляхом підриву, підпалу, затоплення, ... Вікіпедія

Ідеологічна боротьба- Одна з форм класової боротьби між соціалізмом та капіталізмом. Сьогодні в усьому світі «ведеться боротьба за уми і серця мільярдів людей... і майбутнє людства залежить чимало від результату цієї ідеологічної боротьби» (Матеріали Пленуму ЦК… … Науковий комунізм: Словник

диверсія- 1) Устар. військова операція, що має на меті відвернути сили противника від місця завдання головного удару; 2) руйнування, виведення з ладу об'єктів військового, державного значення з метою завдання шкоди ворожій стороні; 3) перен. Історико-етимологічний словник латинських запозичень

ідеологічна диверсія це, ідеологічна диверсія англійською
- термін, який офіційно використовувався в СРСР на державному рівніяк визначення проявів некомуністичного світогляду, як результат прямого чи опосередкованого впливу нерадянської «буржуазної» чи «західної» психології та способу мислення.

1 Історія поняття
2 Визначення «ідеологічної диверсії»
3 Приклади вживання
4 Див.
5 Примітки

Історія поняття

Вперше поняття «ідеологічні диверсії» з'явилося у радянському політичному лексиконі у 1919 р. у період Громадянської війни. Його вживання пов'язувалося з боротьбою більшовизму за встановлення комуністичного світогляду та придушенням традиційної для тогочасного російського суспільстваетики та моралі. Поняття має яскраво виражений антагоністичний, військовий характер, як і наступні йому супутні: «ідеологічний фронт», «боєць ідеологічного фронту», «ідеологічна боротьба» тощо.

У післявоєнний час (після 1945 р.) у зв'язку з початком « холодної війни» та посиленням протистояння з Західним світом, - Поняття стало використовуватися більш активно, воно увійшло до повсякденного інструментарію та лексикону ідеологічної роботиКПРС усіх рівнів. Більш широке застосування та практичне застосування термін отримав у роботі таких секретарів ЦК КПРС з ідеології, як А. А. Жданов і М. А. Суслов.

У 1960-ті - 1980-ті роки під поняття «ідеологічна диверсія» підводиться інакодумство, яке розглядається на державному рівні як результат діяльності закордонної пропаганди. Для роботи на «ідеологічному напрямі» у 1967 р. було створено 5-те управління КДБ, у завдання яких входила боротьба з «ідеологічними диверсіями».

Визначення «ідеологічної диверсії»

Російський «Військовий словник» визначав ідеологічну диверсію як «підривні акції провокаційної пропаганди імперіалістичних держав, спрямовані проти соціалістичних країн, що розвиваються, одна з форм прояву „психологічної війни“.»

У цьому виданні стверджувалося, що «Зусилля ідеологів імперіалізму спрямовані на те, щоб підірвати єдність та згуртованість социалистич. країн та їх армій, підігріти націоналістич. пережитки, насадити аполітичність, індивідуалізм, користолюбство та ін. риси бурж. ідеології та моралі. І. д., розрахованих на воїнів социалистич. армій, робиться спроба дискредитувати керівну роль комуністичної. та робочих партій у озброєння. силах, зганьбити діяльність командирів, політорганів, парт., і комсомол., організацій виховання військовослужбовців на кшталт високої ідейної переконаності, патріотизму і социалистич. інтернаціоналізму. Особливим нападкам піддається бойове співтовариство социалистич. країн та їх армій, Організація Варшавського Договору.

«Контррозвідувальний словник», виданий у 1972 р. Вищою школою КДБ стверджував, що ідеологічна диверсія - «одна з основних форм підривної діяльності розвідувальних та інших спеціальних служб імперіалістичних держав, їх ідеологічних і пропагандистських центрів, що є розвідувально . Заходи та операції, що здійснюються спеціальними силами та засобами та спрямовані на інспірування, стимулювання та використання антисоціалістичних тенденцій, процесів та сил з метою підриву чи ослаблення державного та суспільного устрою в кожній окремій соціалістичній країні, а також єдності та співдружності соціалістичних країн. Основне вістря ідеологічних диверсій спрямоване проти Радянського Союзу - головної та вирішальної сили, що стоїть на шляху розбійницьких устремлінь імперіалізму. Ідеологічні диверсії проти соціалістичних країн антикомуністичні центри та розвідувальні органи імперіалістичних держав здійснюють у вигляді надання засобами підривної пропаганди ворожого ідеологічного та політичного впливу на громадян соціалістичних країн (підривна пропаганда) та у вигляді створення всередині соціалістичного суспільства нелегальних опозиційних груп та організацій, встановлення організаційних зв'язків та взаємодії, відмінювання їх до здійснення підривної діяльності проти соціалістичного ладу та забезпечення їх необхідними для цього засобами (розвідувально-організаційна антирадянська діяльність). Обидва ці види ідеологічної диверсії тісно пов'язані між собою.

Кінцевою метою ідеологічної диверсії є прагнення ліквідувати суспільний та державний устрій соціалістичних країн або так їх послабити, щоб вони виявилися нездатними протистояти збройній агресії імперіалізму.

Ідеологічна диверсія зазіхає попри всі сфери життя соціалістичних країн - ідеологію, політику, економіку, мораль, право, культуру, науку. Однак інспірування та стимулювання антисоціалістичних тенденцій та процесів у всіх цих сферах спецслужби противника підпорядковують політичним цілям - цілям підриву та ослаблення соціалістичної держави. Тому в кожній акції ідеологічної диверсії необхідно розкривати політичні підривні цілі, які часто ретельно маскуються. Ідеологічна диверсія є протиправною діяльністю, пов'язаною з втручанням у внутрішні справи соціалістичних країн».

Приклади вживання

У боротьбі двох світоглядів не може бути місця нейтралізму та компромісам. Тут потрібна висока політична пильність, активна, оперативна та переконлива пропагандистська робота, своєчасна відсіч ворожим ідеологічним диверсіям.

Брежнєв Л. І. Звіт ЦК КПРС та чергові завдання партії в галузі внутрішньої та зовнішньої політики.

Ідеологічна диверсія здійснюється в різних формах: від спроб створення антирадянських підпільних груп і прямих закликів до повалення Радянської влади (є ще й такі) до підривних дій, які проводяться під прапором «поліпшення соціалізму», так би мовити, на межі закону.

також

Інформаційна війна
Ворожі голоси
Дисиденти у СРСР
Ідеологія
Чорнуха

Примітки

Л. Барінов. Ідеологічні диверсії – частина психологічної війни.
Контррозвідувальний словник. Вища Червонопрапорна школа Комітету Державної безпекиза Ради Міністрів СРСР ім. Ф. Еге. Дзержинського, 1972 р.
Доп. XXV з'їзду КПРС 24 лют. 1976 М., 1976, с. 89

ідеологічна диверсія вікіпедія, ідеологічна диверсія по-англійськи, ідеологічна диверсія фото, ідеологічна диверсія це

Ідеологічна диверсія Інформація Про

Ще в далекій старовині політики психологічній війніз противником надавали не менше значення, ніж сучасному на той період. 2005 років тому китайський полководець і філософ Сунь Цзи з цього приводу писав: «Розкладайте все хороше, що є в країні вашого супротивника. Залучайте відомих представників вашого супротивника до злочинних підприємств. Підривайте їхній престиж і виставляйте в потрібний момент на ганьбу громадськості. Використовуйте співпрацю також найпідліших і мерзенних людей. Розпалюйте сварки та зіткнення серед громадян ворожої сторони. Підбурюйте молодь проти людей похилого віку. Заважайте всіма засобами діяльності уряду... Будьте щедрі на пропозиції та подарунки для придбання інформації та спільників. Загалом не заощаджуйте ні на грошах, ні на обіцянках, бо вони приносять багаті дивіденди».

Навряд чи хтось оскаржить викладене, припустивши, що слова стародавнього воєначальника сьогодні втратили актуальність з огляду на те, що вони покладені за основу інструкції нинішнім західним розвідслужбам, що спеціалізуються на психологічній війні. Про це красномовно свідчить відома широкому колу читачів заповідь засновника ЦРУ США Аллена Даллеса, зміст та цілеспрямованість якої органічно переплітається з постулатом Сунь Цзи.

«...Чесність і порядність будуть насмілюватися і нікому не будуть потрібні, перетворяться на пережиток минулого. Хамство і нахабство, брехня і обман, пияцтво і наркоманію, тваринний страх один перед одним і безсоромність, зрада, націоналізм і ворожнечу народів, насамперед ворожнечу і ненависть до російського народу - все це ми спритно і непомітно культивуватимемо... все це розквітне махровим кольором... Ми будемо розхитувати таким чином покоління за поколінням... Ми битимемося за людей з дитячих, юнацьких років, завжди будемо головну ставку робити на молодь, розкладатимемо, розбещуватимемо, розбещувати її. Ми зробимо з них космополітів... І лише небагато, дуже мало хто здогадуватиметься чи розумітиме, що відбувається. Але таких людей ми поставимо на безпорадне становище, перетворимо на посміховисько, знайдемо спосіб їх оббрехати і оголосити покидьками суспільства...». Отак «спритно і непомітно» відбувався і відбувається сьогодні процес морально-духовного роззброєння та деградації наших народів.

У 1960-х роках вперше в політичному лексиконі з'явився термін «ідеологічні диверсії», поняття якого визначалося як комплекс «підривних акцій провокаційної пропаганди імперіалістичних держав, спрямованих проти соціалістичних країн, що розвиваються, одна з форм прояву «психологічної війни».

Як відомо, радянській розвідцітоді вдалося отримати дані про «Гарвардський спецпроект», в якому чітко проглядалася лінія на розпалювання в СРСР націоналізму і ворожнечі народів. І у зв'язку з цим хочу послатися на книгу журналіста, генерала КДБ В. Широніна «Під ковпаком контррозвідки. Таємне підґрунтя перебудови» (МП «Палея», 1996), де автор, характеризуючи особистість головного антирадника Збігнєва Бжезинського, фактично дає чітке визначення ідеологічним диверсіям Заходу, які визначають суть «психологічної війни», яка триває і сьогодні, коли вже немає СРСР, коли Україна стала на капіталістичний шлях розвитку.

«Я читав практично всі його праці, - пише В. Широнін, - і маю визнати, що це, мабуть, один із найрозумніших і найпідступніших ворогівнашої країни. Тут я хочу знову зробити застереження і наголосити, що, на відміну від багатьох інших аналітиків, зовсім не випадково називаю Бжезинського ворогом нашої країни, а не ворогом комунізму, яким він здавався на перший погляд. Боротьба з комунізмом для Бжезинського була лише свого роду прикриттям, лише етапом його діяльності, орієнтованої на руйнування Росії як такої. Створивши собі імідж борця проти комуністичної ідеології, Бжезинський насправді вирішував не ідеологічне, а геополітичне завдання, прагнучи «прибрати з глобуса» спочатку Радянський Союз, а потім і Росію, незалежно від того, якою вона буде, соціалістичною чи капіталістичною. Сьогодні, коли Бжезінський остаточно скинув свою антикомуністичну маску і відкрито говорить про подальше розчленування Росії, мої давні припущення про його справжні задуми та наміри повністю підтвердилися».

Хоча тут йдеться про Росію, але, як відомо, на той час, у доповіді Держдепу США Бжезинський, викладаючи свої плани, говорив про майбутніх національних конфліктаху прибалтійських республіках, густо заселених «непрошеними великоросами», у близьких до Росії у культурному відношенні Білорусі та Україні і особливо на Кавказі та в середньоазіатських республіках. Він тоді й рекомендував докласти всіх зусиль до того, щоб з часом «зробити неросійські народи політично активнішими і всіляко заохочувати це з-за кордону».

Як відомо, до посилення цієї «активності» в Україні руку доклала і зарубіжна організація ОУН, і її емісари, що хлинули в нашу країну. Найбільш колоритною фігурою в зброді запеклих націоналістів і посібників гітлерівських злочинців є відома Кетрін-Клер Чумаченко. Про те, що вона «працювала» в Україні під прикриттям, напевно, було відомо органам СБУ. Навряд чи від їхньої уваги вислизнули відомості про те, що з юних років вона була активним учасником націонал-фашистської організації і тісно співпрацювала з низкою зарубіжних центрів. підривна діяльністьяких була спрямована проти як СРСР, а й інших країн світу. Але найцікавіше полягає в тому, що вона працювала в Держдепі та мала доступ до документів, які проходили через її руки до ЦРУ. І раптом... «випадкове» знайомство з Ющенком, яке закінчується поспішним шлюбом. Можливо, свого часу відповідні органи дійдуть висновку, що саме з появою у політичному бомонді першої леді активізували свою діяльність галицькі неофашисти та посилився розкол у країні. Можливо, випливуть на поверхню і не менш пікантні деталі: чому СБУ дозволила розвідникам ЦРУ доступ до секретної оперативної інформації. Це вже інша тема, проте це один із факторів, що сприяли активізації американської політики «психологічної війни» не лише стосовно України, а й у створенні атмосфери нервозності у взаєминах між Україною та Росією.

Коротко зупинюся і на іншій суттєвій деталі, яка свідчить про те, що Україна під тиском Заходу і неофашистів, які підняли голову, перетворилася на стартовий майданчик для здійснення «психологічної війни» проти Росії та Білорусі. Йдеться про одіозне, підбурювальне шоу на українському телебаченні безрідного космополіта, провокатора та інтригана Шустера. У послужному спискуцього «сіяча свободи слова» (що також цікаво) вважаються західні радіостанції, які безпосередньо займалося ЦРУ США. Цікаво? Є й інші не менш інтригуючі деталі з його творчої діяльності. Але в даному випадкухотілося б звернути увагу, що майже жодна його передача не обходиться без нападок на Росію і витонченої пропаганди фашизму.

І річ навіть не в цьому. Зверніть увагу на те, як Шустер у своїх колишніх босів відточив майстерність маніпулювання суспільною свідомістю, вивертання навиворіт та демонстрації усьому світу брудної білизни української політичної елітита її опонентів. Загалом, за мірками Даллеса, гідний воїн психологічної війни проти наших народів. Питання лише до нашої влади: чи додають подібні до Шустера та Кисельова ідеологічні ландскнехти в очах світу авторитет Україні?

США та країни ЄС уже не приховують, яка роль відводиться Україні у їхніх геостратегічних планах. У пострадянському просторісаме Україна має відігравати роль «противаги неоімперським устремлінням Росії», і з цією метою передбачається не лише фінансова допомога, а й посилення тиску на владну еліту з метою проведення прозахідних реформ. Їй же відведено роль «п'ятої колони» в СНД для того, щоб вбивати клин між країнами співдружності, загострювати спірні проблеми, сіяти у державах співдружності сумніви щодо поєднання їхніх зусиль для подолання економічних проблем. Про це недвозначно йдеться у Гарвардському та Х'юстонському проектах, що поставили стратегічні завдання для втілення у життя геополітичних амбіцій США.

Важко не погодитися з точкою зору згаданого вище В. Широніна, який пише, що якщо у стратегічному відношенні «психологічна війна» ставить за мету створення «потрібної» громадської думки в різному соціальному середовищі, то тактично вона передбачає використання сприятливих політичних ситуацій, провокацій, а те й прямих психологічних диверсій. Такі пропагандистські акції провокують напружений настрій у населення, породжуючи в людях почуття невпевненості, тривоги та взаємної ворожості. У цьому напрямі невпинно працюють не лише резидентури розвідслужб Заходу, а й увесь їхній пропагандистський апарат: друк, радіо та телебачення, які за роки «незалежності» вивозили ґрунт для проростання в Україні неофашизму.

Це особливо проявляється в сьогоднішній Україні, де тон задає бандерівщина, яка підняла голову і формує за гітлерівським зразком у свідомості мас з Росії «образ зовнішнього ворога». Її заклики - «Союз хоч із чортом, тільки не з Росією!», «Геть від Москви!» фактично зведені до рангу державної політики. Таким чином, крок за кроком вирішуються стратегічні завдання зазначених американських проектів, на гребені яких на очах «мовчазної» світової спільноти процес фашизації України наблизився до критичної межі. У той же час американські фахівці та їхні натовські сателіти чудово усвідомлюють, що без руйнування в умах і свідомості людей ментального «міжнародного та соціалістичного комплексу», т. зв. «комплексу Леніна, без моральної деградації підростаючих поколінь їхні задуми можуть зупинитися.

Недаремно далекоглядні автори Гарвардського проекту тому й передбачили поетапне ідейне розкладання наших народів. Так, програма-мінімум полягала в тому, щоб навіяти новим поколінням сумніви в ленінізмі (як у помилці). І це зіграло. Саме в роки, коли в життя вступали нові покоління радянських людей, які не мали достовірної інформації про Леніна. На цей час припадає масове вкидання на територію СРСР явних фальшивок про «німецьке золото», «пломбовані» німецькі вагони та «платні агенти». Тобто відповідно до задумів, щоб «заборонений плід» став привабливим для вуха багатьох людей.

Програма-максимум містила та передбачала ширший спектр ідейного розкладання суспільства. Головне завдання полягало в тому, щоб суспільство перетворити на конгломерат космополітів – зруйнувати любов до своєї Вітчизни, а патріотизм замінити так званими загальнолюдськими цінностями.

Достатньо послатися на приклад т.з. процесу «деідеологізації» в Україні В авральному порядку на законодавчому та урядовому рівнях приймають закони, постанови, положення та інструкції, квінтесенцією яких є прагнення влади перетворити всі силові структури, судову систему, ветеранські організації на індиферентний придаток. Тобто на словах вони мають бути «поза політикою», «нейтральними» до негативних процесів, що відбуваються в країні. Хоча на тлі цих законів та розпоряджень Міністерство оборони спускає у війська директиви, які наказують виховувати особовий склад на «бойових» традиціях бандитів ОУН-УПА, а СБУ за допомогою націоналістів взялася за фальсифікацію історичної правди про голод 1933 року, компрометацію героїчного минулого наших народів. Фактично цим влада виставила заслін, що перешкоджає викриттю ідеологічних диверсій, політичних підривних цілей, які нерідко ретельно маскуються.

Якщо все на свої місця, то зі сказаного вище напрошується висновок: ніякої деідеологізації немає. Це справжнісінька політична демагогія, під прикриттям якої відбувається заміна соціалістичної ідеології на капіталістичну. І в цій ситуації, навіть коли Україна стала на капіталістичний шлях розвитку, вона, як слов'янська держава, не гарантована від ідеологічних диверсій, тому що у світі існують сильніші геополітичні гравці, стратегічні планияких входить сприяння зміцненню братніх зв'язків слов'янських народів.

Наші ж юристи-правознавці, а також СБУ, як не сумно, не наважуються через зазначені причини відкрито заявити про те, що ідеологічна диверсія є протиправною діяльністю, пов'язаною з втручанням у внутрішні справи країни. Вони ж, як і влада, заплющують очі на те, що в Україні розплодилося безліч «агентів впливу», що просочилися у владні та гуманітарні структури держави. Адже органам держбезпеки напевно відомо, що під прикриттям різноманітних інститутів, фондів, правозахисних організацій ця категорія продажних конформістів, жируючи на американські гранти, як політологи, експерти та радники під димовою завісою демагогії за допомогою ЗМІ руйнує нашу державність. Професіонали цієї служби чудово усвідомлюють і те, що підривна діяльність у цьому напрямку проти України координується не лише закордонними розвідками, а й завербованою ними в нашій країні агентурою глибокого проникнення.

Всі ці роки всередині країни створювалася дуже сприятлива обстановка для розвідок Заходу (зрада, тотальна корупція, махровий націоналізм), якою не могли не скористатися спецслужби для створення агентурної бази. Тим більше, що і СБУ (про що зараз заговорили ЗМІ) створювала для цього умови. Але це вже інша тема, яка, можливо, буде представлена до уваги читачів у наступних публікаціях.

Було б наївним принаймні вважати, що розвідслужби у виборі засобів і методів ідеологічних диверсій стоять на місці. У цьому неважко переконатися, простежуючи їхню діяльність за останнє десятиліття, протягом якого на світ з'являлися одна за одною нові технології та методи обдурювання людей, витончені способи маніпулювання суспільною свідомістю, що свідчить про те, що противник не стоїть на місці та невпинно працює над удосконаленням « психологічної зброї». Горезвісна американська доктрина «просування демократії», що відкрила шлях до безцеремонного втручання у внутрішні справи наших країн - переконливе свідчення того, що Захід проводить проти країн співдружності (України та Росії особливо) справжню ідеологічну агресію, що є планомірним впливом на ідеологічні та психологічні засоби. психіку, моральний стан та поведінку населення країн СНД. Яскравим підтвердженням цієї безкарної агресивності США стали горезвісні «кольорові революції», які служили, перш за все, геополітичним інтересам заокеанських і натовських стратегів, які не зупинялися навіть перед застосуванням військової сили.

Щодо України, то хотілося б особливо нагадати нашим «євроінтеграторам» про те, що ще є час для того, щоб прийняти розумне рішення і зарубати собі на носі, що Захід поставив перед собою головну метута завдання – відірвати Україну від Росії.

Наскільки далеко зайшло «просування демократії» за американським зразком, народи Іраку, Афганістану, Тунісу, Лівії на власні очі переконалися на жертвах своїх співвітчизників, купах руїн та мільйонах голодних та знедолених людей. Нині на черзі Сирія. Поза всяким сумнівом, що громадянської війнитам передували ідеологічні диверсії ЦРУ, спрямовані на розпалювання міжконфесійної та національної ворожнечі. І все це діялося під прапором «поліпшення демократії».

Порушені в цій статті питання лише в загальних рисахдають уявлення про «психологічну війну». Але впевнений, що читач погодиться з моєю точкою зору про те, що термін і саме визначення «ідеологічна диверсія» не втратили свого значення навіть за нинішнього соціально-політичного розкладу в країнах СНД та світі. Вона зазіхала раніше, посягає і нині попри всі сфери життя - ідеологію, політику, економіку, мораль, право, культуру, науку і релігію. За всім цим стоять спецслужби наших ворогів, які задля досягнення своїх політичних цілей готові на будь-які провокації, аж до кривавих конфліктів.

Ctrl Enter

Помітили ош Ы бку Перейдіть до тексту та натисніть Ctrl+Enter

Можливо, буде корисно почитати: