Інтернет опитування з виборів держдуми м. Яку чи які з цих партій ви не хотіли б бачити у новій Думі? Вибори до Держдуми

З сумом публікую результати нашого останнього опитування. Ми, як і обіцяли, зробили московське опитування повністю ідентичне.

На кожній картці для вашої зручності три результати: федеральний у червні, федеральний у липні та московський.

А зі смутком, бо Москва дає партіям демократичного спрямування 15-20% від загальної кількості голосів, які вони взагалі можуть отримати в країні. Результат у Москві цілком критичний з погляду проходження будь-яких бар'єрів.

Фокус опитування у дослідженні ЯБЛОКУ, ПАРНАС та Партії Росту, а також їхніх лідерів.

Дивіться, що виходить:

Поінформованість про майбутні вибори у Москві хороша.

Перша ключова різниця з рештою країни: москвичі не хочуть йти на вибори. Відсоток «точно піду» значно нижчий, відсоток «точно не піду» вище, ніж у Росії.

Сумніваюсь, що це пов'язано з особливою лінню москвичів, швидше за все вони просто краще поінформовані та гостріше відчувають, що вибори не справжні.

Друга ключова відмінність Москви від Росії: рейтинг «Єдиної Росії» тут майже вдвічі нижчий.

Втім (див. вище про «сумно») це нічого не додає партіям демократичної орієнтації. ЯБЛОКО – 2%, ПАРНАС – 1%.

Партія Роста взагалі не існує. Зате набагато більше «невизначених». За ЄДРо москвичі голосувати не хочуть, а за кого голосувати – не знають.

Можна спробувати викинути тих, хто не визначився, і розрахувати партійні рейтинги серед тих, хто точно піде голосувати і визначився з вибором. Повторюся, що це можна робити з дуже великою натяжкою, адже голоси тих, хто не визначився, зовсім не обов'язково розподіляться так само, як голоси тих, хто знає, за кого голосуватиме. Але якщо це зробити, тоді передвиборний розклад має такий вигляд:

Поки ЯБЛОКО має шанси набрати лише 5% у Москві, ПАРНАС – 2%. Це означає результати довкола двох та одного відсотка в цілому по країні.

Перегортайте слайди, щоб переглянути персональні рейтинги лідерів ЯБЛОКУ, ПАРНАСУ та Партії Росту. Загалом по Москві та Росії схожа картинка. Ми бачимо, що москвичі дещо більш поінформовані про демократичних політиків, краще їх дізнаються – але ця поінформованість додає не лише рейтингу, а й антирейтингу (тут зрозуміло – телебачення працює). Це особливо помітно на слайді Михайла Касьянова.

Що я хочу сказати про результати опитування. Точніше, з чим я хочу звернутися до ПАРНАСу та ЯБЛОКУ, партій, на чиєму боці мої симпатії:

- Виборча кампанія, друзі мої. Де ж вона? До виборів менше місяця, і я впритул не бачу НІЯКИХ слідів ваших виборчих кампаній. Деяких одномандатників бачу (і вони, як і належить одномандатникам, всіляко приховують партійну приналежність), а ваших партійних кампаній – ні.

Так нічого не вийде. Ви напевно думаєте: у Москві не люблять ЕР, тож народ автоматично понесе нам голоси. Забудьте. Це так не працює, і ви самі бачили це багато разів. 2003-го, 2007-го, 2011-го. Треба якось бути присутнім у політичному полі. Ми всі чекаємо на вас цього.

26 днів до голосування. Це вже дуже складно, але все ж таки можна спробувати і зробити ривок. Залучити партійних активістів, волонтерів. Вийти на вулиці. Робити важливу заяву. Працювати, тобто, як і належить партії за місяць до виборів.

Загалом, зауважу, все дуже дивно. Обирають депутатів на найближчі 5 років, а на вулицях майже немає слідів виборів. Все мені ясно з КПРФ і СР, але демократи?

Вибори стануть виборами, коли ми досягнемо допуску на них реальних учасників.

PS
ФБК дякує всім волонтерам, які допомагають нам із опитуваннями. Завдяки вам ми маємо соціологію, якій можна вірити.

Вибори, що наближаються, до Державної думи Федеральних зборів Російської Федерації- вже сьомі в історії країни. 18 вересня 2016 року громадяни знову оберуть тих людей, хто ініціюватиме і прийматиме закони, а також представлятиме інтереси своїх виборців в одному з найважливіших органіввлади.

Які прогнози будують експерти? Хто переможе на виборах до Держдуми? Яка партія отримає більшість? Чи вдасться представникам Єдиної Росії утримати лідерство та кого сьогодні називають її головними політичними конкурентами?

Хто переможе на виборах до Держдуми: прогнози експертів

Російська політика існує лише 25 років. За цей час з'явилася (і зникла) кілька партій. Вузьке коло представників цих партій сформувало (практично незмінне) кістяк законодавчої влади. Партія Єдина Росіярегулярно очолює рейтинги та опитування. Конкуренти – КПРФ, ЛДПР, Справедлива Росія, тепер і Партія Народної Свободи(ПАРНАС) у періоди активної політичної боротьби, що передує кожному виборному сезону, активно просувають свої ідеї.

З погляду політологів та аналітиків, вибори 18 вересня 2016 року сюрпризів не принесуть. Усталена система зміниться (шанси є), але, як стверджують політтехнологи, виборці, як і раніше, вважають, що влада міняти не варто. Згідно з іншою точкою зору, зазначені експерти орієнтуються на опитування минулих років і не беруть до уваги зміни, які відбулися у суспільній свідомості.

Представники Єдиної Росії продовжать домінувати у політиці держави. При цьому останні невдачі єдиноросів і рейтинг «партії влади», що падає, дають підстави розраховувати на нові особи в Державній думі і нову парламентську більшість.
Чи це будуть кандидати від ЛДПР, КПРФ, Справедливої Росії, покаже час. Аналітики ґрунтуються лише на поточних рейтингах.

Хто переможе на виборах у Думу: результати опитувань

Всеросійський центр вивчення громадської думки (ВЦВГД) проводить соціологічні опитування на тему того, хто переможе під час виборів до Держдуми. Станом на 4 вересня 2016 року рейтинг партій за даними ВЦВГД виглядає так:

"Єдина Росія" - 39,3%;
ЛДПР – 10,4%;
КПРФ - 8,7%;
"Справедлива Росія" - 5,3;
"За справедливість" - 1,6;
"Яблуко" - 1,1%.

Інші партії, на даний момент, набирають менше одного відсотка Отже, є противниками поточним лідерам.

Результати опитування ВЦВГД відповідають думці експертів, але останні рекомендують звернути увагу на динаміку зміни переваг виборців. При аналізі даних, які ВЦВГД у передвиборчий період публікує буквально щотижня, простежується відразу кілька цікавих моментів. По-перше, рейтинг Єдиної Росії знижується (у довгостроковій перспективі) (за місяць до 5%). Партія помітно втрачає популярність, але це відбувається не рахунок збільшення рейтингів основних опонентів (ЛДПР, КПРФ, Справедлива Росія). Опитування показують, що відсоток громадян, які не можуть у своєму виборі або зовсім не збираються йти на вибори 18 вересня 2016 року продовжує зростати: за серпень показники зросли з 10,1% до 14,6% і з 11,1% і 14,7 % відповідно. Все це говорить про втрату інтересу громадян РФ до того, хто переможе на виборах до Держдуми та до виборного процесу загалом.

Хто переможе на виборах до Держдуми: передбачення екстрасенсів

Не секрет, що багато громадян користуються послугами провісників та ворожок та тих, хто знає майбутнє. Самі політики заявляють про тісні контакти з такими «професійними ворожками». До допомоги екстрасенсів вдаються перші особи держав, які нерідко створюють для цього секретні відділи спеціальних служб. Хто переможе на виборах до Держдуми на думку таких провісників? Екстрасенси та чаклуни запевняють, що майбутні вибори до Державної думи не викличуть серйозних змін у політичній карті країни. У своїх висновках єдині і експерти, і аналітики, і провісники: 2016 року Єдина Росія знову отримає більшість місць в основному законодавчому органі країни. Це говорить про те, що внутрішня і зовнішня політикадержави не зміниться.

Додаткові матеріали на тему:

Підвищення пенсії з 1 січня 2018 року та на скільки: останні новини МРОТ з 1 січня 2018 року в Росії: останні новини Правила перевезення дітей в автомобілі у 2018 році Федеральний законпро банкрутство: редакція 2018 року

Нинішні вибори стали своєрідними унікальними. Багато політологів зійшлися на тому, що кампанія-2016 стала своєрідним «стрес-тестом» усієї політичної системиу Росії.

І вже зараз можна сказати, що тест було успішно пройдено. Йдеться навіть не про те, хто переміг і хто набрав більше голосів. Як ніколи раніше увага була приділена самим електоральним політичним процесам.

Втім, спершу трохи про цифри.

"До Державної думи проходять чотири партії: "Єдина Росія" (44,5%), ЛДПР (15,3%), КПРФ (14,9%), "Справедлива Росія" (8,1%)", - повідомив гендиректор ВЦВГД Валерій Федоров в ефірі телеканалу "Росія 1".

Також за даними опитування на виході з дільниць, "Комуністи Росії" набирають 2,6% голосів, "Батьківщина" - 2,3% голосів, Російська партіяпенсіонерів "За справедливість" – 2%, "Партія зростання" – 1,8%, "Парнас" – 1,2%, "Зелені" – 0,8%, "Громадянська платформа" – 0,3%, " Громадянська сила" - 0,2%.

Також за даними Фонду громадської думки, у «Єдиної Росії» буде 48,7 відсотка голосів, у ЛДПР – 14,2 відсотка, у КПРФ – 16,3 відсотка, у «Справедливої Росії» – 7,6 відсотка.

Зауважимо, що остаточні дані будуть доступні після підрахунку всіх бюлетенів у всіх регіонах країни.

За підсумками обробки 10% підсумкових протоколів, на виборах до Держдуми «Єдина Росія» набирає 45,95% голосів виборців, ЛДПР – 17,4%, КПРФ – 16,76%, СР – 6,36%, повідомила ЦВК.

Непарламентські партії "Батьківщина", "Громадянська платформа" та "Партія Роста" проходять до Держдуми по одномандатних округах на момент підрахунку 8,00% протоколів, отримуючи по одному місцю, свідчать дані ЦВК Росії.

"Люди виявили громадянську позицію. Явка не найбільша, якою була в попередній кампанії, але висока. .. Ми знаємо, що людям живетьсянепросто, проблем багато, але результат такий, який він є. Можна з упевненістю сказати, що "Єдина Росія" набрала більшість", - заявив президент Росії.

"Попередні результати, згідно з якими абсолютна більшість у новій Держдумі набирають «єдинороси», свідчать про політичну зрілість російського громадянського суспільства", - зазначив Путін.

Він додав, що "хоча народу «важко і важко, але люди за «Єдину Росію» проголосували. Без спірних питань у роботі партії не обходиться, але крім неї, ніхто краще за основні проблеми країни не вирішує. «Єдина Росія» точно виконує ту функцію. , Заради якої партія створювалася", - пояснив Глава держави.

"Результат хороший, наша партія матиме абсолютну більшість, але яка це більшість - буде визначено в результаті підрахунку голосів", - сказав прем'єр-міністр і голова партії більшості Дмитро Медведєв.

У свою чергу секретар генради "Єдиної Росії" Сергій Неверов заявив, що люди надали підтримку курсу на незалежність та самостійність країни, на стабільність. "Саме ця підтримка відбилася в результаті, який оголошують соціологи та Центрвиборчком", - повідомив він.

ЛДПР визнає підсумки виборів до Держдуми та оцінює вибори позитивно, заявив лідер партії Володимир Жириновський. "Ми вибори, природно, визнаємо та оцінюємо позитивно", - сказав він. Також Жириновський зазначив, що "мали місце певні порушення", але значними вони не є.

Також партія «Справедлива Росія» заявила, що визнає підсумки виборів до Держдуми. "Загалом я вважаю, що вибори до Держдуми 7-го скликання відбулися. У партії «Справедлива Росія» немає підстав ставити під сумнів результати", - повідомив лідер партії Сергій Миронов. .

Лідер КПРФ Геннадій Зюганов в ефірі телеканалу «Росія-24» повідомив, що прихильники партії мають намір провести серію акцій за підсумками виборів до Держдуми. «Ми свої голоси не віддамо. На 19-20 вересня намічені акції на підтримку чесних та гідних виборів повсюдно", - бурчить Геннадій Зюганов. Утім, саме з такими формулюваннями бурчить він постійно - що не заважає після кожних виборів КПРФ і особисто Зюганову засідати в парламенті, отримуючи значні депутатські депутати.

"Єдина Росія» отримала більшість у 79 із 89 одномандатних округів, ЛДПР - у чотирьох, КПРФ - лише у двох. За одним мандатом у кандидатів «Справедливої Росії», «Батьківщини», « Громадянської платформи» та Партії зростання», - повідомила ЦВК, посилаючись на дані державної автоматизованої системи «Вибори».

Наприклад, Сергій Марков зазначив високу явку на Далекому Сході: «причини вищої явки дві. Багато нових маленьких партій, від того їхні виборці йдуть на вибори. І громадяни більше підтримують владу після атаки Заходу на Путіна, після катастрофи в Україні та після Криму»

"Результати виборів були очікувані. Малюнок кампанії був такий, що кампанію тягнули кандидати - одномандатники. У кого була достатня кількість сильних одномандатників, щоб закрити деяку кількість округів - ті мали шанси, а у кого немає, можна було скільки завгодно роликів показувати і компанію в Інтернет вести: виборці не люблять електоральної шизофренії, коли треба за людину голосувати з однієї партії, а за бренд - іншою", - заявив політолог Олексій Чадаєв.

"Шанси були у малих непарламентських партій, звичайно, але просто ніхто не зрозумів цього малюнка виборчої кампанії, який говорить про те, що, по-перше, одномандатні кандидати - локомотиви, по-друге, місцева повістка домінує над загальнофедеральною. Не про те, як облаштувати Росію, планету, Україну, Сирію, а про те, як облаштувати подвір'я, під'їзд, сусідню школу тощо», - розповів Чадаєв.

"Наша гламурна тусовка, розпхана по будь-яких старих нових партіях, до цього готова не була, що результат і показав", - резюмував експерт.

"У свою чергу загалом відбулося оновлення системи та гравців. Любов до країни та патріотизм є сьогодні для виборця важливими аспектами. Поліпшила свій результат ЛДПР; підтвердила свій статус парламентської партії "Справедлива Росія"; пристойний результат показала партія «Батьківщина» та малі партії, які розподілили між собою голоси, скажімо так, протестного голосування. Представники цих партій опиняться в парламенті як переможці в одномандатних округах", - пояснив політолог Олексій Мартинов.

Віце-президент Центру стратегічних комунікацій Дмитро Абзалов також дав коментар про рівень явки та хід виборчих процедур: «явка поки що досить типова, що обумовлено кількома факторами З одного боку, є одномандатники, що підвищує інтерес до виборчої кампанії, з іншого боку, ми не маємо якогось внутрішнього надриву в політичній кампанії, такої протестної внутрішньої активності, тому інтерес там не такий високий».

Про високу явку говорив і Директор із досліджень фонду "Інститут соціально-економічних та політичних проблем" (ІСЕПД) Олександр Пожалов. За його словами, «у перші години голосування за місцевим часом у багатьох регіонах Сибіру та Далекого Сходуактивність виборців була вищою, ніж у 2011 році».

Загалом гасло, під яким пройшла нинішня кампанія – легітимність, чесність, прозорість. Вже зараз з того, наскільки менше було порушень під час голосування, можна сказати, що російська виборча системаякісно еволюціонувала. Як би пафосно це не прозвучало, але на цих виборах у Державну Думуперемогла демократія

Це особливо важливо, оскільки зараз країні потрібна максимально легітимна влада. У цьому та влада, яку усвідомлено вибирав народ. До речі, саме тому така зросла в рамках нинішньої кампанії роль одномандатних депутатів. І більші відсотки голосів отримали ті, хто безпосередньо зустрічався з виборцями. Те, про що говорив В'ячеслав Володін на зустрічі з політологами - про подвір'я, як одиниця політичного простору, повністю втілилося в життя.

Крім глобального порядку денного, виборці мають і конкретні, локальні проблеми, які вони хочуть вирішити за допомогою влади, яку вони обирають. Зустрічі з виборцями також стали "стрес-тестом". Але вже не для всієї політичної системи, а безпосередньо для кандидатів. Хто успішно «протестувався» – покажуть результати голосування.

Ще один цікавий факт. Навіть кримські татари на виборах до Держдуми виявляють "небувалу явку, демонструючи повну солідарність з російським народом". Про це заявив Life віце-прем'єр уряду регіону Руслан Бальбек. "Національний фактор 2,5 року активно використовувався зовнішніми силами як дестабілізуючий. Кримські татари сприйняли це як виклик особисто собі та виявляють на виборах сьогодні небувалу активність. Явка серед них буде високою, за 25 років такої явки на виборах серед кримських татарніколи не було", - пояснив він.

"Вибори проходять відкрито та легітимно. Судячи з повідомлень ЦВК, серйозних порушень не зафіксовано. Для всіх партій, які беруть участь у виборах, створено рівні умови для конкуренції", - цитує прес-служба руху співголови Центрального штабу ОНФ Олександра Бречалова.

Загалом уже зараз низка політиків та експертів зазначає високий рівеньвідкритої та прямої конкуренції між партіями та кандидатами. Загалом сама кампанія цього року була максимально публічною. І перемагає у ній той, хто показав себе компетентним фахівцем.

За словами Сергія Неверова, "Єдина Росія" вважає за пріоритетне проведення легітимних виборів до Держдуми, а не кількість голосів, отриманих у день голосування». І таке бачення політичних процесів актуальне не лише для ЕР, а й для будь-якої політичної партії, яка бажає перемогти цього сезону.

Немає завдання перемогти за будь-яку ціну, більше того, «за будь-яку ціну» зараз і не переможеш. Моніторинг порушень ведеться максимально ретельно.

Неелекторальні технології виявляються оперативно, і них слід жорстка реакція. Реакція, при цьому, знову ж таки, максимально публічна, що б'є за репутацією партій та кандидатів-порушників серед виборців, які йдуть голосувати.

Так керівник руху на захист прав виборців "Голос" Григорій Мельконьянц, вже повідомив ЗМІ - хоч усі проблеми не викорінені повністю, проте "наголошується на покращенні загального клімату".

"Клімат на виборах - він став трохи кращим, ніж він був в 11 році. "Безумовно, позиція ЦВК, яку ЦВК транслювала в регіони, кимось почута була, але є окремі випадки", - сказав він.

За словами генерального директора Центру політичної інформації Олексія Мухіна, «ЦВК перебуває у дуже тісному зв'язку з правоохоронними органамиі прокуратурою, і щодо цього нам можна бути спокійними». При цьому політолог особливо зазначив: «знаючи трохи Еллу Олександрівну Памфілову, вважаю, що так воно і станеться. ЦВК досить щільно контролює ситуацію, зокрема й у регіонах. Веде, як мені відомо, значну роботущодо запобігання порушенням. Багато кандидатів дуже активні, багато хто вже робив заяви щодо того, що вони зафіксували певні порушення. Це, звичайно, теж дуже оперативно розуміється. Буквально в прямому ефірі. Я думаю, що ось така оперативна ситуація, яку ми зараз спостерігаємо, дозволяє сказати, що загалом ці вибори можна вважати не те, що відбулися, а результати їх будуть легітимними».

При цьому важливий моменту тому, що якихось глобальних, систематичних порушень був виявлено. Про це говорять як російські, так і закордонні експерти та спостерігачі. Наприклад, член Громадської палатиЛюбов Духаніна в інтерв'ю наголосила, що «кандидати в депутати від усіх партій проробили. реальну роботуіз виборцями, пропонували свої програми. І сьогодні люди дійсно мають можливість зробити вибір. Але найважливіше: вся передвиборча кампаніяйшла справді відкрито. І інформації цього року було чимало. Тепер найважливіше – щоб вибори відбулися чесно, були легітимними».

Підтверджує слова Духаніної та відомий тележурналіст Євген Ревенко, який голосував у Воронежі. За його словами, «люди у Воронежі активно йшли на вибори. Ніде не зафіксовано будь-яких істотних порушень, які могли б вплинути на волевиявлення громадян. А «Єдина Росія», як ніхто інший, зацікавлена в чесних, чистих, прозорих виборах, щоб ні в кого не виникло сумнівів у легітимності цього голосування».

Наголосив на збільшеній відкритості та конкурентності нинішньої кампанії та Заступник голови Державної думи, керівник фракції «Єдина Росія» Володимир Васильєв. Він заявив, що «сьогоднішні вибори відбуваються у відкритій та конкурентній атмосфері». «За мандати депутатів Держдуми борються 14 партій – у два рази більше, ніж у минулі вибори у 2011 році. Всім учасникам були створені рівні умови для того, щоб вони могли представити свої програми, а люди могли оцінити їх, порівняти між собою», - заявив Васильєв, наголосивши, що «тепер багато залежатиме від вибору кожного з нас, від нашої громадянської позиції та небайдужості».

"Наша партія ставила завдання щодо легітимності. Для цього було чимало зроблено - ми провели попереднє голосування, ми змогли запросити до наших лав багато представників громадянського суспільства, які принесли з собою повагу людей. А також ми скоротили кількість губернаторів-кандидатів, тому ми переконані, що ці результати та вибори конкурентні та легітимні", - зазначив він.

"Ми ставили завдання оновлення Партії та відповідності очікуванням суспільства. Це когось дивує, але ми маємо намір серйозно змінювати ситуацію. Звертатися до людей і просити найкращих з них до нас прийти і зайняти місце в парламенті - це величезна відповідальність. Але ми повинні відповідати. за це", - пояснив політик.

"Єдина Росія" у передвиборчий період проводила моніторинг нових законів. Ми єдині, хто взяли закони щодо лісу, землі, торгівлі та почали разом з людьми проводити моніторинг. Це вже дає результат: у мережах зросла частка товарів місцевого виробництва. Ідуть якісні зміни на користь людей", - підсумував він.

Вибір при цьому громадяни роблять і роблять дуже активно. За словами керівника Фонду "Петербурзька політика" Михайла Виноградова, "явка виборців на виборах до Держдуми сьомого скликання спростувала песимістичні прогнози деяких аналітиків, які передбачали вкрай низьку активність росіян".

Погоджується з ним генеральний директорЦентру політичної інформації Олексій Мухін, який заявив, що «у міру наближення електоральної активності в центральну РосіюУ західних регіонах, особливо на півдні, явка зростатиме. І досягне 50 із лишком відсотків».

При цьому роботу на підвищення легітимності та конкурентності зробила не тільки «Єдина Росія», а й інші. політичні партії. Наприклад, активно розвивали соціальний порядок денний СР та КПРФ. Загалом у рамках нинішньої кампанії соціальні питання були популярною темою для багатьох політичних рухів.

Щодо перемоги «Єдиної Росії», то треба розуміти, що це ще й величезна відповідальність партії перед усією країною. Втім, кандидатами ЄР була зроблена величезна робота, починаючи від праймеріз, закінчуючи підсумковим днем голосування У рамках цих процедур до списків «Єдиної Росії» потрапили справді компетентні люди, професіонали. Яких до цих списків обрав народ на попередньому голосуванні.

При цьому ЄР не виставила своїх кандидатів у 19 одномандатних округах. І зроблено це було усвідомлено у рамках відкритої політичної конкуренції. Бо у цих округах і так є сильні, професійні опозиційні кандидати.

Загалом нинішнього виборчого сезону рівень конкуренції підвищився. У бюлетені зазначено 14 партій замість семи допущених на вибори минулого року. Тобто, політичне представництво в державній думі можуть отримати різні соціальні страти російського суспільствай, що важливо, політичний спектр партій охоплює всі соціальні верстви.

За прогнозами експертів, нова Державна Дума буде простором постійного політичного діалогу. ЕР готова говорити з конструктивною опозицією і, до того ж, до думки цієї опозиції прислухатися. Такий діалог зумовлений самою логікою нинішніх виборчих процесів та вибором громадян. У Думу пройшли саме ті, хто був готовий компетентно і конструктивно розмовляти як з електоратом, так і з конкурентами з політичної боротьби.

Загалом у перемозі ЄР зіграло окрему та важливу роль позиціонування себе як «партії Путіна і Медведєва». Рейтинги перших осіб держави підвищили рівень народної довіри до «Єдиної Росії».

Можна сказати, що нинішня кампанія була дещо спокійнішою за попередні кризи, скандали та порушення. І це свідчить про розвиток та «дорослішання» політичної системи в Росії в цілому.

Глава Фонду розвитку громадянського суспільства спрогнозував результати голосування щодо виборів до Державної Думи: чотири парламентські партії плюс «Яблуко» висловлюють політичні переваги приблизно від 85 до 90 % громадян Росії, тож несподіванка навряд чи станеться. Новосибірська філія ФОРГО зібрала короткі тези його інтерв'ю.

Чотири «плюс» один

Усі прогнози свідчать, що за списком точно подолає п'ятивідсотковий бар'єр четвірка парламентських партій. Перше місце, найімовірніше, займе «Єдина Росія». І тут нічого не змінюється. Якщо говорити про інші партії, багато хто вважає, що, окрім уже представлених у парламенті, подолати 5% бар'єр є шанси «Яблука», але я в це не дуже вірю. Хоча всередині парламентської четвірки є інтрига: є свої інтриги. Це питання другого місця: КПРФ чи ЛДПР. На мою думку, ситуація тут вкрай нестійка, оскільки в останнім часомЛДПР комуністів підтискає.

Безумовно, якщо ми говоримо про чисельність фракцій, то на другому місці у будь-якому разі буде КПРФ. Бо навіть якщо вони не дуже переконливо виступатимуть за списком, то за рахунок сильних одномандатників вони свій статус-кво відновлять.

Конкуренція та мажоритарна система

Конкуренція буде значно вищою, ніж у 2011 році. Насамперед це пов'язано з тим, що у виборах до Держдуми цього скликання візьмуть участь не 7, а 14 партій, ну і, звичайно, з поверненням виборів в одномандатних округах.

Плюс до всього, важливу відмінність від 2011 року, одночасно з виборами до Держдуми пройдуть 38 кампаній з виборів до законодавчих органів влади суб'єктів. Тобто це накладення регіональної повістки на федеральну і, як наслідок, більш висока конкуренція регіональних еліт та партій усередині регіонів.

Мажоритарна система виборів, коли 50% кандидатів буде обрано за списками, 50 у одномандатних округах — ще одна з інтриг цієї кампанії — наявність у партій політиків, які здатні ефективно працювати в одномандатних округах. Мені здається, дуже важливо, що регіональні елітита жителі суб'єктів отримають своїх представників у федеральному парламенті. Це збалансує систему загалом – партійну та політичну. Крім того, це дасть хороші можливості для розширення політичного представництва у наступній Думі.

Чимало партій мають сильних політиків, які зможуть перемогти в одномандатних округах, які мають стартові можливості для того, щоб отримати мандат. І такі кандидати є у великої кількостіпартій. Наприклад, у "Батьківщини", "Патріотів Росії", "Партії Росту".

Вочевидь, що висока конкуренція буде скрізь, де зійдуться сильні кандидати. Звичайно, є угода про розміну між парламентськими партіями, але вона включатиме максимум 40 округів. У значній частині з 185 одномандатних округів, що залишилися, ми, напевно, побачимо серйозну конкуренцію. Традиційно особливим інтересомкористуються вибори в столицях - у Москві та Санкт-Петербурзі, а також високий розпал боротьби можливий в Сибіру - в Іркутській, Новосибірській та Омській областях, на Далекому Сході.

Специфіка кампанії 2016 року

Вихідні умови кампанії 2016 року визначають кілька факторів: високий рейтинг президента та політичних інститутів, а також зовсім інше політичне конкурентне середовище. Зараз у виборах братимуть участь 14 партій різних ідеологій, а не 7, як це було в 2011 році. Будь-який громадянин знайде для себе за когось проголосувати. При цьому чотири парламентські партії плюс «Яблуко» за результатами багаторічних опитувань та даних електоральної статистики висловлюють політичні уподобання приблизно 85-90% громадян Росії. Тож у новачків не дуже широка потенційна електоральна база. Звичайно не 10%, адже йдеться скоріше про «переділ сфер впливу». Дослідження, які проводяться рік у рік, показують, що чотири парламентські партії плюс «Яблуко» висловлюють політичні переваги приблизно від 85 до 90% громадян Росії. Тобто у новачків вільна ніша – 10-15 % і плюс їм треба якимось чином відвойовувати базовий електорат, що склався, у цих важкоатлетів.

"Єдина Росія" збереже свої позиції

Рейтинг ЕР сьогодні, якщо можна сказати, виглядає різноспрямовано: сьогодні – вниз, завтра – вгору. І так продовжуватиметься аж до виходу в активну фазу агітаційного періоду у серпні-вересні. На початку електорального циклу рейтинг партії влади завжди знижується, причому не тільки у нас у країні, а в міру наближення до дня голосування – зростає, зокрема, і внаслідок інформаційної та агітаційної роботи.

Межі, в яких буде результат ЕР за списком, сьогодні вже очевидні – це 40-50%. На мою думку, нижня "точка опору" десь на рівні 43-45%. Крім того, кандидати ЄР виглядають фаворитами більш ніж у 70% одномандатних округів.

«Протестний порядок денний» і чого хоче виборець

Підстав для серйозної протестної активності немає. За останні кілька років багато зроблено для того, щоб уникнути криз – довіри та представництва, які виявились за підсумками виборів 2011 року. Якщо говорити про кризу представництва, то напередодні виборів оформилися значні соціальні групи, які не отримали свого представництва у парламенті. Хоча самі ці групи були досить інертні і, як правило, не ходили на вибори або голосували за принципом тільки не за «Єдину Росію», вони виявилися незадоволеними відсутністю своїх представників у ДД. Сьогодні, як ми говорили, висунути своїх кандидатів без збору підписів можуть 14 партій, які пропонують різні підходи, ідеології та програми. Не кажучи вже про одномандатників. Виборцям пропонується дуже велике політичне меню.

Для масштабних хвилювань потрібні серйозні підстави, які на сьогоднішній день немає. Основне завдання організаторів виборів сьогодні – забезпечити їх проведення відкрито, чесно та прозоро.

Мені здається, є кілька цілком очевидних суспільних запитів. По-перше, це підвищення рівня професійних компетенцій. Причому не треба бути фахівцем у всьому. Можна бути спеціалістом у якійсь одній-двох областях, бо люди розуміють, що одна людина не може розбиратися у всій проблематиці, яка існує у нас. Але хочуть, щоб їхні представники інтересів у парламенті були експертами та контролерами різних органів влади. Це абсолютно чіткий запит, він видно у всіх дослідженнях.

По-друге, безумовно, це локалізація повістки, особливо якщо ми говоримо про вибори в одномандатних округах. Там, по суті, укладається контракт із виборцями. І

найбільший успіх матимуть ті кандидати, які абсолютно чітко говорити, що саме вони зроблять за 5 років майбутнього скликання, як і що вони збираються вирішити.

По-третє, це запит на оновлення. Виборець хоче бачити в нової Думінові особи.

Ліберальні партії та окремі персонажі

Думаю, що «Парнас» взагалі не має жодних шансів отримати якийсь помітний результат за списком. Він буде в районі статпохибки – менше 1%. Тут визначення рейтингу знадобиться, мабуть, мікроскоп. Останній актив, який залишився у «Парнасу» — висунути сильних, більш-менш відомих кандидатів у тих округах, де вони мають шанси перемогти. Але дивлячись на те, що у них відбувається з праймеріз у демкоаліції, на їхні внутрішні чвари, на те, як там приймаються рішення, дуже сумніваюся, що вони і це зроблять.

Ходорковський заявляє про своє бажання очолити тимчасовий уряд. Михайло Борисович, певне, вирішив стати новим Керенським. Він хоче отримати владу, минаючи конституційні процедури. Власне, йдетьсяпро узурпацію влади, що належить народу. Основним завданням тимчасового уряду, за версією Ходорковського, є створення умов для нових «справжніх» виборів. Це є сценарій кольорової революції. Зверніть увагу, йдеться про «справжні» вибори, а не чесні. А справжні вибори, за версією олігархів, це вибори, на яких зможуть перемогти їхні ставленики. А ті вибори, на яких вони не перемагають, несправжні та нечесні.

Каспаров — той взагалі вважає, що вся країна має спочатку покаятися: усі, хто голосували за Єдину Росію, за Володимира Путіна мають пережити процедуру покаяння. Незрозуміло, щоправда, як і, головне, за що. За свої погляди та переваги, за свободу вибору, про яку так люблять судити ліберали? Напевно, потрібно прийти особисто до Гаррі Кімовича і вибачитися.

Такі ми маємо ліберали. У рамках легітимного виборчого процесу шансів виграти вибори у них жодних. Тому вони й роблять такі дивні заяви.

Вони не вибори хочуть виграти, вони хочуть влади отримати. Вибори хороші для них лише у тому випадку, якби вони могли отримати на них помітний результат. Але оскільки рейтинги близькі до нуля, вони змушені марити про тимчасові уряди, катастрофу режиму та інші нелегітимні сценарії. Касьянов може перемогти на виборах? Ні. Ходорковський, може? Ні. Каспаров може? Ні. Навіть за кордоном усі чудово розуміють, що неможливо нашій країні нав'язати ту владу, яку наші громадяни бачити не хочуть. Але дровець у протестне багаття підкинуть точно. Інша справа, що це багаття навряд чи розгорятиметься. Тому що немає реальної електоральної бази, немає великих соціальних групготові це підтримувати.

За тиждень до виборів соціологічні служби передбачають подолання бар'єру у 5% чотирма партіями. Результати голосування можуть виявитися несподіваними, оскільки шоста частина виборців досі не визначилась із вибором

Понеділок, 12 вересня, — останній день, коли соціологічні служби можуть опублікувативиміри громадської думки перед виборами Держдуми За законом, протягом п'яти днів до дня голосування (18 вересня), а також у день голосування забороняється публікація результатів опитувань громадської думки та прогнозів результатів виборів.

Партія невизначених

Останні дані, опубліковані Всеросійським центром вивчення громадської думки (ВЦВГД) та Левада-центром, показують, що п'ятивідсотковий бар'єр для проходження в Думу долають чотири партії: «Єдина Росія», КПРФ, ЛДПР та «Справедлива Росія». За даними фонду «Громадська думка» (ФОМ), цей бар'єр подолають лише три партії — Справедливу Росіюготові віддати голос лише 4% опитаних ФОМом. Готовність голосувати за решту партій, включаючи «Яблуко», Партію зростання, ПАРНАС, висловили по 1% опитаних.

За даними ФОМу, 44% точно візьмуть участь у виборах, ще 30% схиляються в готовності проголосувати (останнє опитування було проведено 3-4 вересня, в 73 суб'єктах РФ опитано 3000 респондентів). Дані Левада-центру (останнє опубліковане опитування від 26-29 серпня в 48 регіонах, опитано 1600 осіб) демонструють менший ентузіазм виборців: 20% кажуть, що точно підуть голосувати, ще 28% схиляються до голосування.

За час виборчої кампанії різко зросла кількість тих, хто не визначився у своєму виборі. 14,6% респондентів ВЦВГД (останні дані опубліковано 4 вересня, опитано 1600 осіб у 42 областях) кажуть, що не знають, за яку партію віддадуть голос. У квітні лише 8% опитаних не могли відповісти на питання про електоральні переваги. У ФОМу з вибором важко було 16% респондентів, у квітні їх було 11%. Це найвищі показники невпевненості виборців із 2011 року.

Партія із президентом

Сильні коливання останній тиждень демонструє рейтинг «Єдиної Росії». За даними ФОМу, частка росіян, готових проголосувати за «Єдину Росію», становить 41%. 28 серпня ФОМ повідомляв про 44% опитаних росіян, які заявляли про підтримку партії влади. З січня 2016 року рейтинг партії в даних ФОМ знизився на 9%.На 2% зросла кількість росіян, які, безумовно, не довіряють «Єдиній Росії» (з 12 до 14%) і негативно оцінюють діяльність партії (з 25 до 27%). Найпозитивніше до єдиноросів ставляться мешканці села та громадяни без доходу, випливає з даних опитування.

За даними ВЦВГД , за партію влада готова проголосувати 39,3%. У середині серпня про бажання віддати голосєдиноросам розповідали 44% росіян, у квітні їх було 47,6%. Різке падіння рейтингу «Єдиної Росії» на початку вересня Левада центр. Число громадян, які готові проголосувати за партію влади на виборах Держдуми, за серпень зменшилося з 39 до 31% опитаних, повідомляли соціологи.

Рейтинг «Єдиної Росії» не знижується, у різних регіонах він поводиться по-різному, коментував минулого тижня на зустрічі з політологами перший заступник керівника адміністрації президента В'ячеслав Володін (очолює регіональну групуєдиноросів). Тенденція "розновекторна", запевнив він. "У ряді територій вона [тенденція] плоска, у ряді територій, включаючи Петербург, спадаюча, в частині територій, включаючи Москву, що наростає", - класифікував Володін. Падіння відбувається в тих регіонах, де «Єдина Росія» не стала висувати своїх кандидатів по одномандатних округах, поступившись їхньою опозицією, кремлівський чиновник. За тиждень до думських виборівєдинороси вирішили запустити останню хвилю агітації, в якій спробують поєднати рейтинг президента з рейтингом партії, . А 10 вересня, за тиждень до виборів, президент Володимир Путін та прем'єр, лідер списку єдиноросів Дмитро Медведєв разом подивилися православний храм, прогулялися катером озером Ільмень і поговорили з рибалками.

Рейтинг президента Володимира Путіна непохитний - 82% у серпні (Левада-центр, у червні-липні - 81-82%). ВЦВГД показує зниження рейтингу довіри президенту: про довіру сказали 50,2% опитаних, на початку серпня їх було 56%. Підтримка прем'єр-міністра, за даними Левада-центру, знизилася - з 55% у липні до 48% у серпні. ВЦВГД, навпаки, показує зростання довіри прем'єру: 9,3% довіряють у вересні проти 10,1% на початку серпня.

Стабільність

Рейтинги інших партій демонструють меншу динаміку. За даними ФОМу, кількість охочих проголосувати за ЛДПР залишилася незмінною — 11%, КПРФ за цей час набрала 1% (до 9%), «Справедлива Росія» втратила 1% (до 4%). Поменшало тих, хто вирішив не йти на вибори, з 14 до 13%. Дані ВЦВГД показують незначне зростання рейтингу комуністів: до 8,7% із 7,7% (на початку року було 10% готових проголосувати за КПРФ). У ЛДПР рейтинг упав із 12,2 до 10,4%, за «Справедливу Росію» готові проголосувати 5,3% респондентів (на початку року таких було 5,6%, пік симпатій до есерів припав на липень, коли за партію були готові віддати голос 7,9% опитаних). Левада-центр показав стабільний рейтинг КПРФ та ЛДПР, але дані останнього опитування вперше продемонстрували проходження п'ятивідсоткового бар'єру.

Нинішні дані соціологів ближчі до реальності, ніж прогнози перед минулими думськими виборами, вважає політолог Олексій Макаркін. «Ті вибори були скандальними, до них було багато запитань. Зараз робиться все, щоб уникнути скандалів. Однак соціологія не може охопити всього – тиждень до виборів буде вирішальним», – міркує експерт. За словами Макаркіна, змінити ситуацію може те, що чимала частина населення приймає рішення лише на виборчих дільницях. Крім того, соціологи фіксують підвищення впізнаваності малих партій. «Хто зможе залучити невизначених виборців, нам ще доведеться дізнатися», — робить висновок політолог.

Можливо, буде корисно почитати: