Облік витрат виробництва та собівартості продукції машинобудівних. Облік витрат на виробничі замовлення в машинобудуванні як інструмент управління

У машинобудуванні можуть зміняться всі методи обліку витрат та калькулювання: нормативний, позамовний, попередільний, попроцесний, стандарт-кіст, директ-костинг.

Проте з історичних причин у Росії машинобудуванні переважно застосовують нормативний і позамовний методи. Найбільш перспективним у машинобудуванні вважається нормативний метод.

У машинобудуванні застосовуються загальні принципинормативного методу Водночас технологічні та організаційні особливості галузі вносять свої зміни. Так, об'єктами калькулювання у машинобудуванні можуть бути:

1) вироби - у виробництвах, що виготовляють одне або кілька виробів, що відрізняються один від одного деталями, з яких вони складаються. Наприклад, машини, підшипники, вузли тощо;

2) частини вироби (вузли, агрегати) - у виробництвах, які виготовляють великі вироби протягом багато часу. Наприклад, турбіни, морські судна, літаки тощо;

3) деталі або вузли - у виробництвах, що виготовляють запасні частини;

4) групи однорідних виробів - у масових виробництвах;

5)замовлення у виробництвах, що виконують один вид роботи або комплекс робіт для одного замовника.

За даними об'єктами становлять нормативні калькуляції, базою яких є норми та нормативи трудових, матеріальних та накладних витрат. Діючі норми розробляються на кожен вид напівфабрикатів, вузла, деталі, продукції та умов достатнього рівня технології та організації виробництва та управління.

У машинобудуванні застосовуються:

1) індивідуальні норми, т. е. витрата нормованого виду сировини та матеріалів виробництва одиниці виробленої продукції (деталь, вузол, виріб);

2)груповые, т. е. середньозважені величини витрат за плановані обсяги виробництва однойменних видів продукції;

3) спеціалізовані норми, тобто витрата на виробництво одиниці продукції конкретних видів сировини та матеріалів в асортименті, тобто за марками, профілями, складом і т. д.;

4)зведені, тобто витрата однорідних видів сировини і матеріалів виготовлення виробу чи номенклатурної групи виробів, якими ведеться розрахунок потреби.

Для калькулювання у машинобудуванні використовуються такі основні групи норм витрат за виробництво:

1) норми витрати сировини, матеріалів, палива, енергії на технологічні цілі. При цьому в нормах витрати матеріалів визначаться кілька показників: чиста вага виробу (вага готового виробу в зборі), припуск на обробку, коефіцієнт використання матеріалів та ін. Паливо та енергія на технологічні цілі нормуємо на одиницю продукції за видами технологічного процесу: літературних цехах, або 1 тонну штампувань у ковальських цехах, або машинокомплект у обробних цехах;

2) норми витрат праці на одиницю продукції та відповідні їм розцінки;

3) норми витрат на обслуговування виробництва та управління, які встановлюються у грошах на одиницю виробу.

Підставою для складання нормативних калькуляцій є:

1) конструкторські специфікації на комплектацію виробів;

2) маршрутні відомості виготовлення деталей та вузлів;

3) специфікація подетальних норм витрати матеріалів;

4) технологічні картивиготовлення деталей та вузлів з коопераційними нормами трудових витрат;

5) внутрішньозаводські номенклатури – цінники на предмети праці;

6) відомості нормативних ставок витрат на обслуговування виробництва та управління.

У машинобудуванні нормативні калькуляції складаються за принципом «від частки до загального», тобто послідовно обчислюється нормативна калькуляція на деталь, потім вузол, а за підсумками – на виріб. Ці калькуляції використовуються:

1) для обчислення фактичної собівартості виробів;

2) оцінки остаточного шлюбу;

3) оцінки незавершеного виробництва;

4) обчислення показників цехової собівартості та ін.

За підсумками нормативних калькуляцій на виріб щомісяця визначається нормативна собівартість фактичного випуску продукції. Для цього множать норма витрати по кожній статті на фактичний випуск виробів. Потім, складаючи результати за стадіями та виробами, визначають нормативну собівартість фактичного випуску продукції.

Форми нормативних калькуляцій розробляються за галузями. Наприклад.

Нормативні калькуляції мають перераховуватися через зміни норм, у машинобудуванні ведеться облік змін норм. Кожна зміна норм оформляється первинним документом – повідомленням про зміну норм. Повідомлення оформлюють:

1) при зміні норм матеріалів – технологічний відділ;

2) при зміні часу та розцінок - відділ праці та заробітної плати.

5) щодо змін палива та енергії – головний енергетик;

4) за цінами – економічний відділ тощо.

У повідомленнях зазначаються колишня та нова норма, результат та зміни норми та точна дата запровадження нової норми. Усі зміни норм вводяться у виробництво лише після їх внесення до нормативно-технічної документації. До нормативних калькуляцій зміни вносяться лише з наступного місяця після отримання сповіщень.

Важливим елементом нормативного методу є облік відхилень норм, тобто визначення економії чи перевитрати. Усі відхилення поділяються на документовані, тобто виявлені за допомогою документів або розрахунків, і недокументовані, які визначаються різницею між сумою відхилень та документованими відхиленнями. Наявність недокументованих відхилень свідчить про наявність недоліків організації управління.

Для обліку відхилень від норм розробляють номенклатуру причин та винуватцем відхилень від норм, способи їх виявлення, а також форми узагальнення в обліку. У машинобудуванні велика частка відхилень виникає за матеріальних витрат. Причинами їх можуть бути:

1) у механозбірних цехах – з невідповідності обладнання, інструментів, пристроїв, виготовлення деталей з відходів тощо;

2) у ковальських цехах – через порушення режиму виготовлення поковок та неякісного лиття тощо.

Відхилення також можуть бути за рахунок помилок при розкрої, змін температури, тиску, недоліків у конструкції і т.д.

Способами виявлення відхилень можуть бути:

1) оформлення сигнальних вимог;

2) облік розкрою по партіях;

3) попередній розрахунок за фактичною рецептурою;

4) наступні розрахунки з використанням даних інвентаризації.

Відхилення із заробітної плати у машинобудуванні виникають:

1) через оплату додаткових операцій, не передбачених технологією;

2) через доплати, пов'язані з відсутністю нормальних умов роботи (шлюб, простої, робота понаднормово та ін.)

Для цілей калькулювання складають відомість (звіт) відхилень з праці та заробітної плати:

За комплексними статтями відхилення визначають шляхом зіставлення кошторисів за цими статтями та фактичних витрат.

Зведений облік витрат ведеться у відомостях, що являють собою оборотні відомості аналітичного обліку собівартості в натуральних та вартісних вимірниках з кожної групи виробів. Основними регістрами для її заповнення служать: звіти про використання матеріалів у виробництві, відомості розподілу заробітної плати, зведені відомості про зміни норм, відомості зняття залишків незавершеного виробництва, відомості обліку втрат від шлюбу та ін.

Багато машинобудівних заводів випускають продукцію дрібними серіями. При цьому нерідко види цієї продукції являють собою нову і часто дорогу техніку: машини, верстати, турбіни, судна, літаки та ін. виконання замовлення. Тому потрібно так організувати облік витрат та калькулювання собівартості, щоб витрати виробництва правильно розподілялися за видами продукції та на замовлення. І тут застосовується позаказовий метод.

Однак усередині аналізованого типу виробництва, у окремих підприємствах немає однаковості застосування цього методу.

Його особливості визначаються:

1) співвідношенням уніфікованих та оригінальних деталей та вузлів;

2) їх застосуванням в окремих замовленнях;

3) унікальністю самих виробів;

4) тривалістю виробничого циклу;

5) специфічністю та різноманітністю виконаних робіт тощо.

Найбільш типові варіанти позамовного методу обумовлені:

1) незначною застосованістю деталей та вузлів в інструментальних цехах, а також у виробництві експериментальних виробів та дослідних зразків для освоєння нової техніки;

2) калькулюванням типових представників, головних зразків у певних видах машин, верстатів та високим рівнем застосування деталей та вузлів з виділенням обліку витрат на уніфіковані комплекти деталей у самостійні замовлення;

3) визначення собівартості капітальних, поточних ремонтів однорідних об'єктів основних фондів;

4) визначенням собівартості разових замовлень з послуг та робіт для сторонніх організацій;

5) калькулювання собівартості окремих технологічних вузлів, агрегатів, закінчених конструкцій при виготовленні великих одиничних виробів поряд з калькулювання собівартості всього виробу в цілому.

Об'єктом обліку при позамовному методі є окреме замовлення, яке формується на підставі договору з покупцем про виготовлення та постачання певної продукції з визначенням вартості замовлення, порядку відвантаження та розрахунків.

Відкриття замовлення оформляється спеціальним повідомленням, яке виписує економічна служба, з присвоєнням замовлення шифру. Цей шифр вказується у всіх первинних документах за витратами (матеріальними, трудовими та фінансовими) за певним замовленням. Бухгалтерія для обліку витрат на замовлення відкриває картку чи відомість. Закривається замовлення у міру його виконання.

Кількість відкритих замовлень залежить від обсягу робіт, освоєної номенклатури виробів та технічних можливостей виробництва. Замовлення, як правило, закриваються рівномірно за місяцями протягом року відповідно до планованого обсягу випуску продукції.

Особливості дрібносерійного та індивідуального виробництва в машинобудуванні, різні терміни виготовлення та початки виконання замовлень вимагають запуску в обробку деталей партіями. При цьому величина партій за найменуванням деталей розраховується в залежності від їхньої кількості на замовлення, а також з урахуванням можливого шлюбу, налагодження та переналагодження обладнання тощо.

В цьому випадку не завжди вдається до початку виробництва замовлення точно визначити його нормативну собівартість, і для контролю за собівартістю за основу беруть кошторисну (розрахункову) собівартість, що ускладнює поточний контроль за рівнем витрат. Об'єктом калькулювання собівартості є кожне замовлення незалежно від кількості виробів, що до нього входять. Собівартість одиниці виробів у замовленні розраховують шляхом поділу собівартості кількість виробів у цьому заказе. При виготовленні одиничних виробів тривалого виробництва як об'єкт обліку витрат може бути замовлення на окремі вузли, агрегати, конструкції, обмежені місячною програмою або великим терміном. При цьому періодичність калькулювання собівартості та контроль за витратами будуть оперативнішими. Об'єктом калькулювання будуть як окремі вузли, агрегати, конструкції, так і виріб після виготовлення.

Позамовний метод застосовується і за освоєння нових видів продукції. Об'єктом обліку витрат тут є витрати на замовлення, а об'єктом калькулювання - окремі зразки новостворюваної продукції. Фактична собівартість цієї продукції калькулюється в міру остаточного її заснування та переходу на серійний випуск.

На підприємствах машинобудування, що випускають однорідні верстати, відкривається постійне діюче протягом року замовлення, яке є об'єктом обліку витрат. Усі фактичні витрати на виробництво верстатів відносяться на відкрите замовлення.

Позамовний метод застосовується також під час обчислення собівартості виконаних капітальних і поточних ремонтів основних фондів: обліку витрат, що з наданням послуг стороннім організаціям. Об'єктом обліку тут є вид ремонту (вид послуг).

Зведений облік витрат за виробництво і калькулювання собівартості продукції окремих замовлень ведеться загалом підприємству без підрозділи прямих витрат за цехами, по типової номенклатурі статей витрат. Усі витрати щомісячно відображаються в картах та відомостях обліку витрат на замовлення. Прямі витрати враховуються за первинними документами за кожним замовленням. Комплексні витрати на обслуговування та управління враховуються по цехах, а загальнозаводські витрати - на підприємстві в цілому. Після закінчення місяця дані витрати розподіляються між закінченими та незакінченими замовленнями пропорційно до обраної бази.

За закінченими замовленнями складається калькуляція фактичної собівартості.

Транскрипт

1 УДК ОСОБЛИВОСТІ ОБЛІКУ ВИТРАК В ОБЛАСТІ МАШИНОБУДУВАННЯ Дуриманова М.В. студентка Пермський національний дослідний полі технічний університетПермь, Росія Анотація У статті розглянуто особливості обліку у галузі машинобудування. Дано основні поняття машинобудування та його галузевих підгруп. Розписано статті витрат на виробництво та реалізацію продукції. Розглянуто особливості організації виробництва. А також виділено методи та об'єкти калькулювання та основні групи норм витрат на виробництво. Машинобудування, галузеві підгрупи, облік виробничих витрат, статті витрат, калькулювання. FEATURES OF ACCOUNTING COSTS IN THE FIELD OF MECHANICAL ENGINEERING Durymanova M.V. student Perm National Research Polytechnic University, Perm, Russia Аннотація В матеріалі статей акаунту в області технологічного engineering. Відповідають основним концепціям Engineering і його промисловим субгрупам. Пофарбована стаття expenses for production and production realisation. peculiarities of organization of production. Також, вибрані методи і об'єкти калькуляції і основної групи norms of production costs. Keywords: Engineering, industry subgroups, cost accounting, cost items, calculation. Машинобудування це галузь, яка визначає галузеву та територіальну структуру промисловості світу, постачає машинами та обладнанням усі галузі економіки, випускає різні предмети споживання. Також випускає різні побутові та культурні вироби.

2 Машинобудування ділиться на три групи: трудомістке, металомістке, наукомістке. Потім ці групи поділяються на такі галузеві підгрупи: 1. Тяжке машинобудування. Воно відноситься до матеріаломістких галузей з великим споживанням металу та відносно малою трудомісткістю. Тяжке машинобудування група галузей машинобудування, що займаються розробкою та виробництвом: металургійного обладнання (металургія), гірничо-шахтного обладнання, важкого ковальсько-пресового обладнання, підйомно-транспортного обладнання та машин, важких екскаваторів, обладнання для генерації та передачі електричної енергії (енергомашино) обладнання. 2. Загальне машинобудування - ця група машинобудівних галузей, що характеризуються середніми нормами споживання енергії, металу, невисокою трудомісткістю. Загальне машинобудування поділяється на: транспортне машинобудування (залізничне машинобудування, суднобудування, ракетно-космічну галузь, авіаційну промисловість), сільськогосподарське машинобудування, виробництво технологічного устаткування різних галузей промисловості. 3. Середнє машинобудування це сукупність підприємств невеликої металоємності, але водночас підвищеної енергоємності та трудомісткості. До середнього машинобудування відносяться: літакобудування, автомобілебудування (автомобільна промисловість), верстатобудування, виробництво обладнання для поліграфічної, легкої та харчової промисловості, тракторобудування, будівництво побутових приладів (промисловість побутових приладів та машин), будівництво роботів (робототехніка).

3 4. Точне машинобудування звернено на райони з високою технічною культурою трудящих. В основному це великі міські агломерації. До основних галузей точного машинобудування відносять: приладобудування, електротехнічну промисловість, радіотехнічне та електронне машинобудування (радіотехніка та електронна промисловість). 5. Виробництво металевих виробів та заготовок: виготовлення ножових виробів, столових приладів, замкових та залізних виробів, фурнітури, виготовлення масових металовиробів (метизів) дроту, канатів, цвяхів, кріплення. 6. Ремонт машин та обладнання. Відмінні риси організації виробництва в машинобудуванні: розподіл виробництва на основне та допоміжне, виробництво значної кількості однакової продукції моделі та їх модифікації, виготовлення комплекту запасних частин, виливків та поковок на сторону, виготовлення товарів великого споживання, важке за конструкцією продукції, велика номенклатура та обсяг деталей та вузлів. Особливості технології та організації виробництва на підприємствах машинобудування визначає необхідність розподілу витрат на групи за: місцем їх виникнення виробництвам, цехам, ділянкам; видам продукції напівфабрикатам, готовим виробам; замовлень; калькуляційним статтям витрат, що дозволяє визначати призначення витрат та їх значення та встановлювати, за якими напрямками потрібно шукати шляхи зниження виробничих витрат. У виробництві машин застосовується наступна номенклатура статей витрат за виробництво і продукції: сировину й матеріали;

4 покупні комплектуючі вироби, напівфабрикати та послуги кооперативних підприємств; зворотні відходи (віднімаються); допоміжні матеріали; паливо та технологічні цілі; основна вести виробничих робочих; додаткова заробітна плата виробничих робітників; відрахування на соціальне страхування; витрати на підготовку та освоєння виробництва; знос інструментів та пристроїв цільового призначення, інші спеціальні витрати; витрати на утримання та експлуатації обладнання; цільові витрати; загальновиробничі витрати; втрати від шлюбу; інші виробничі витрати; Управлінські витрати; витрати на продаж. У машинобудуванні переважно застосовують нормативний та позамовний методи обліку витрат та калькулювання. Особливо перспективним у машинобудуванні вважається нормативний метод. Нормативний метод застосовують у галузях обробної промисловості з масовим та серійним виробництвом різноманітної та найскладнішої продукції. Суть цього методу міститься в окремих видах витрат на виробництво, що враховуються за поточними нормами, передбаченими нормативними калькуляціями. Позамовний спосіб застосовують на ремонтних роботах та інших виробництвах. При даному методі об'єктом обліку та калькулювання є спеціальне виробниче замовлення. У вільному обліку витрати поділяються на види продукції, замовлення, переділи, цехи тощо. Методика зведеного обліку та порядок складання звітних калькуляцій залежать від типу виробництва, кількості видів продукції, що випускається, технології її виготовлення, від структури управління виробництвом, а також від застосовуваних методів обліку та калькулювання собівартості продукції. Зведений облік витрат за виробництво здійснюється виходячи з підсумкових даних відомостей обліку витрат цехів, одержуваних у результаті обробки первинної документації, оформленої у порядку. На підприємствах з

5 цеховий структурою управління зведений облік має забезпечувати виділення у собівартості продукції витрат окремих цехів. На підприємствах з безцехової структурою управління зведений облік витрат за виробництво може вестися за видами продукції загалом підприємству. Дані зведеного обліку використовуються при складанні калькуляції фактичної собівартості продукції. Бібліографічний список: 1. Лист Мінфіну РФ від N 66 "Про Методичні рекомендації щодо складу та обліку витрат, що включаються до собівартості проектної та розвідувальної продукції (робіт, послуг) для будівництва, та формування фінансових результатів". 2. Довідкова інформація: "Основні нормативні акти та документи, що регулюють бухгалтерський облік в РФ" По бухгалтерському обліку на підприємствах машинобудування та металообробки.


УДК 336.226.4 ОБЛІК У МАШИНОБУДУВАННІ: ХАРАКТЕРНІ ЧОРТИ Сараєва Л.М. студентка Пермський національний дослідницький політехнічний університет, Пермь, Росія Анотація Стаття спрямована на вивчення

ЕЛЕКТРОННИЙ НАУКОВИЙ ЖУРНАЛ «APRIORI. СЕРІЯ: ГУМАНІТАРНІ НАУКИ» WWW.APRIORI-JOURNAL.RU 5 2014 УДК 338.58 РОЗВИТОК ПИТАНЬ КЛАСИФІКАЦІЇ ВИТРАТ Мухіна Євгенія Рінатівна старший викладач Пермський національний

Л.М. Герасимова С.В. Каце ОСОБЛИВОСТІ КАЛЬКУЛЮВАННЯ СЕБЕВАРТОСТІ ПРОДУКЦІЇ У ПОЛІГРАФІЧНОМУ ВИРОБНИЦТВІ УДК 637 Анотація. У статті представлені особливості калькулювання поліграфічної собівартості

Тема 4. Теоретичні основикалькулювання собівартості продукції Основні завдання обліку витрат за виробництво і калькулювання собівартості продукції: 1.Використання методів калькулювання собівартості

УДК 338.432 Макарчук О.Г., кандидат економічних наук, доцент, доцент кафедри «Статистики та економічного аналізу» Національний університетбіоресурсів та природокористування України Україна, м. Київ Олексєєва

ТЕОРЕТИЧНІ АСПЕКТИ ЗВІДНОГО ОБЛІКУ ВИТРАТИ НА ВИРОБНИЦТВО В.Ю. Русакова Науковий керівник О.В. Коваленко, кандидат економічних наук, доцент. ФДБОУ ВО «Омський державний педагогічний університет»

ОБЛІК І КАЛЬКУЛЮВАННЯ ВИТРАТИ ВИДОБУТКУ ВУГІЛЛЯ Рожкова Н.К. Вугільна промисловість відноситься до видобувних галузей, характер робіт з видобутку вугілля поділяється на підземний характер робіт та відкритий спосіб

Тема 1 Економічні засадимашинобудівного виробництва 1.Сутність та галузева структура машинобудування Підприємства, спеціально зайняті виготовленням певного виду продукції, відокремлюються в

УДК 336.226.4 ПРОБЛЕМА ВИБОРУ СПОСОБУ КАЛЬКУЛЮВАННЯ СЕБЕЦІЇ У ФІНАНСОВОМУ ОБЛІКУ Лапочкина Т.C. студентка Пермський національний дослідницький політехнічний університет, Пермь, Росія Анотація

Аналіз фактичної собівартості за фактичними витратами при позамовному методі розподілу витрат за підприємстві Чистов Д.М. Аспірант кафедри «Економіка та фінанси підприємств», Волгоградський державний

NovaInfo.Ru - 47, 2016 р. Економічні науки 1 ОБЛІК Загальновиробничих та загальногосподарських витрат Курбанова Ліана Нафісівна У виробничому процесі при відображенні операцій у бухгалтерському обліку

Тема 4.1 «Витрати виробництва та реалізації (собівартість) продукції та їх класифікація» Дисципліна: «Економіка підприємства та організація виробництва» («Економіка фірми та галузевих ринків»)

ПРОБЛЕМИ ОБЛІКУ ОБЛІК ПРЯМИХ І НЕДІЛЬНИХ ВИТРАТ У СЕБЕВАРТІ ПРОДУКЦІЇ, РОБОТ, ПОСЛУГ С. М. ПОЛЄНОВА, доктор економічних наук, доцент кафедри бухгалтерського облікуу комерційних організаціях Фінансовий

УДК 338.512 ПОПЕРЕДНИЙ МЕТОД ОБЛІКУ ВИТРАТ І КАЛЬКУЛЮВАННЯ СЕБЕЦІЇ ПРОДУКЦІЇ Ігнатенко М.А. 1 студентка 3 курсу бакалаврату за напрямом «Бухгалтерський облік, аналіз та аудит» Північний (Арктичний)

Качесова А.А. Особливості обліку витрат на швейних підприємствах// Академія педагогічних ідей «Новація». Серія: Студентський науковий вісник. 2018. 5 (травень). АРТ 174-ел. 0,2 д.а. - URL: http://akademnova.ru/page/875550

УДК 631.354 АМИРОВА Н. В. ГАЛУЗІВІ ОСОБЛИВОСТІ ОБЛІКУ ВИТРАК ПІДПРИЄМСТВА З ВИРОБНИЦТВА ВІКОН Амірова Наталія Володимирівна студентка, Санкт-Петербурзький державний економічний університет Анотація.

УДК 338.439.4:637:338.5 ОСОБЛИВОСТІ ОБЛІКУ ТА АУДИТУ ВИТРАТ І КАЛЬКУЛЮВАННЯ СЕБЕВАРТОСТІ ПРОДУКЦІЇ ТВАРИННИЦТВА Features of accounting and auditing

УПРАВЛІННЯ ВИТРАТАМИ ПРОМИСЛОВОГО ПІДПРИЄМСТВА Волковська Олена Олексіївна Донецький національний технічний університет Кафедра Економіки та маркетингу [email protected] Abstract Volkovskaya E. Expenses

ПРАКТИКУМ З ОБЛІКУ ТА АНАЛІЗУ Модуль 3. Основи управлінського обліку Тема 4.3 Методи калькулювання витрат у залежності від об'єкта обліку Методи калькулювання залежно від об'єкта обліку. Основа класифікації

Затверджено на засіданні кафедри (протокол 10 від 14.06.2017 р.) План лекцій Дисципліна: «Облік витрат та калькулювання собівартості» Напрямок: 38.03.01 «Економіка» Профіль: «Бухгалтерський облік, аналіз

Лист 1 із 12 Лист 2 із 12 Тестові завдання з дисципліни «Облік витрат, калькулювання та бюджетування в окремих галузях виробничої сфери» Тема 1. Сутність собівартості та калькулювання 1.1.

УДК 330.011.3 Ю.В. ГРИНЬКО, спеціаліст, НТУ «ХПІ», Р.Ф. СМОЛОВИК, канд. екон. наук, проф., НТУ «ХПІ» ОБГРУНТУВАННЯ ТА ВИБІР МЕТОДУ КАЛЬКУЛЯЦІЇ СЕБЕВАРТОСТІ ПРОДУКЦІЇ В ЗАЛЕЖНОСТІ ВІД ТИПУ ВИРОБНИЦТВА І

Лекція 9 Витрати та собівартість продукції 1. Витрати підприємства: сутність, види та їх характеристика. 2. Собівартість продукції: сутність, класифікація та показники. 3. Калькулювання собівартості

ФІНАНСОВИЙ ОБЛІК НА ВИРОБНИЧИХ ПІДПРИЄМСТВАХ Модуль 2. Лектор: Горюнова Н.М., доц. кав. економіки ТПУ План 1. Оплата праці: галузеві угоди 2. Облік виробничих витрат: галузеві інструкції

ПРАКТИКУМ З ОБЛІКУ І АНАЛІЗУ Модуль 3. Основи управлінського обліку Тема 3. Калькулювання собівартості продукції. Калькулювання витрат Калькулювання це розрахунок вартості продукції (робіт, послуг)

Охапкіна М.А. студентка економічного факультету 244 групи, ФДБОУ ВО Костромська ДСХА, Росія м. Кострома

Тема 11.Витрати продукції та облік виробничої вартості в машинобудуванні План: 1. Особливості технології, організації виробництва та продукції машинобудівних підприємств та обліку витрат та калькулювання

МІНІСТЕРСТВО БУДІВНИЦТВА РОСІЙСЬКОЇ ФЕДЕРАЦІЇ (МІНСТРУЙ РОСІЇ) ДОВІДНИК БАЗОВИХ ЦІН НА ПРОЕКТНІ РОБОТИ ДЛЯ БУДІВНИЦТВА ОБ'ЄКТИ МАШИНОБУДІВНОЇ ПРОМИ

Тема: Характеристика галузі машинобудування. Вид роботи: Контрольна робота; Предмет: Економіка галузей; Мова російська; Формат файлу: MS. 383825576567424 Повна інформація про роботу: Сучасний стан

ПОНЯТТЯ ТА КЛАСИФІКАЦІЯ ВИТРАТ НА ВИРОБНИЦТВО ПРОДУКЦІЇ Толстова М. Н. - студентка, Протасова О. В. - старший викладач. ФДБОУ ВО «Мічурінський державний аграрний університет» Інститут економіки

ПРОБЛЕМИ ОБЛІКУ КЛАСИФІКАЦІЯ ВИТРАТ У СЕБЕВАРТОСТІ ПРОДУКЦІЇ, РОБОТ, ПОСЛУГ С. М. ПОЛЄНОВА, доктор економічних наук, доцент кафедри бухгалтерського обліку в комерційних організаціях Фінансовий університет

УДК 657 Є. Н. ПЕТРУХІНА 9 ОСНОВНИЙ ПІДХІД ПРИ КЛАСИФІКАЦІЇ ВИТРАК НА ВИРОБНИЦТВО ПРОДУКЦІЇ (РОБОТ, ПОСЛУГ) НА ПІДПРИЄМСТВІ Ключові слова: бухгалтерський облік, собівартість, витрати, витрати, витрати

УДК 2964 ОБЛІК ВИТРАТ НА ВИРОБНИЦТВО ТА ПРОДАЖ ГОТОВОЇ ПРОДУКЦІЇ Я.А. Каташевич, студентка, Л.А. Гейбо, канд. екон. наук, доцент, ФДБОУ ВО "Калінінградський державний технічний університет" У статті

1 УДК 657.471.6 UDC 657.471.6 ОСОБЛИВОСТІ ОБЛІКУ ВИТРАТ НА ПІДПРИЄМСТВАХ ПЛОДООВОЧНОЇ ПЕРЕРОБНОЇ ГАЛУЗІ КРАСНОДАРСЬКОГО КРАЮ Власова Наталія Сергіївна аспірант

70 ХГАЕП ХДАЕП ХДАЕП ХДАЕП ХДАЕП ФІНАНСОВЕ УПРАВЛІННЯ ОРГАНІЗАЦІЯМИ ХДАЕП ХДАЕП ХДАЕП ХДАЕП ХДАЕП УДК 657 О.Б. Вахрушева, д-р екон. наук, доцент, завкафедрою бухгалтерського обліку, аналізу та економічної

ОБЛІК ВИРОБНИЧИХ ВИТРАТ План 1. Класифікація виробничих витрат 2. Методи угруповання витрат за виробництво 3. Методи калькулювання собівартості. 4. Синтетичний та аналітичний облік виробничих

УДК 338.2 2010 КЛАСИФІКАЦІЯ ВИТРАТ, ЩО ВКЛЮЧАЄТЬСЯ У СЕБЕЦІНУ ПРОДУКЦІЇ С.В. Чирков, кандидат економічних наук, директор Центру планування та контролю виробничої діяльності служби Віце президента

4.2 Собівартість продукції 4.2.1 Поняття собівартості продукції. Класифікація витрат, що включаються до собівартості Щоб виготовити продукцію, підприємство несе витрати, безпосередньо пов'язані з виробництвом

УДК 621.075.8 ПРО ЗАВДАННЯ ПРОГНОЗУВАННЯ ВИРОБНИЧОЇ СОБІВОСТІ НА РАННИХ ЕТАПАХ ПРОЕКТУВАННЯ ВИРОБНИЧИХ СИСТЕМ Ірина Абдулаївна Лекаєва студент 5 курса

УДК 691:657.474.57 АНАЛІЗ МЕТОДІВ ВИЗНАЧЕННЯ СЕБЕЦІЇ ПРОДУКЦІЇ У ПРОЦЕСІ РОЗРОБКИ ПРОЕКТУ СТВОРЕННЯ ПІДПРИЄМСТВА Малишева В.В. Науковий керівник, старший викладач Зелькіна А.В. Сибірський

Виконала студентка гр. 5 33 М'ясникова Є.О. Керував: к. т. зв., доц. Ноздрін М. А. Іваново 2015 Зміст Вступ 1. Огляд літератури з деформаційних розрахунків вигину пластин 1.1 Практичне застосування

Витрати виробництва та собівартість продукції підприємств 1 Поняття витрат та склад витрат на виробництво продукції 2 Класифікація витрат на виробництво продукції 3 Зниження витрат виробництва

Кредитування малого та середнього бізнесу, що до цього часу було драйвером зростання для багатьох банків. Загалом, зі старту впровадження нових стандартів пройшло ще відносно мало часу, щоби робити однозначні

Глава 40 Витрати виробництво: облік Виробничі витрати збираються по об'єктах обліку та місцям виникнення витрат, групуються і відбиваються на відповідних рахунках. Синтетичний облік витрат

Лекція 6 1. Класифікація витрат 2. Класифікація виробничих витрат 3. Види собівартості продукції 4. Залежність витрат та собівартості від обсягу виробництва 5. Локалізація витрат за видами

УДК 330.138.11 ОРГАНІЗАЦІЯ Внутрішньогосподарського обліку витрат на малих меблевих підприємствах. Сагайдачна Т.М., старший викладач, Тимощук Ю.С., студент. (Харківський національний технічний університет

УДК 336.226.4 ПОРІВНЯЛЬНА ХАРАКТЕРИСТИКА ВИКОРИСТАННЯ СПРОЩЕНОЇ СИСТЕМИ ОПОДАТКУВАННЯ ПРИ ОРГАНІЗАЦІЇ ВИРОБНИЦТВА НА ТЕРИТОРІЇ ПЕРМСЬКОГО КРАЮ І СІМФЕРО. студентка Пермська

УДК:576.026 КАЛЬКУЛЮВАННЯ СЕБІВАРТОСТІ ВИРОБНИЧОЇ ПРОДУКЦІЇ Комолов Хурсандбек Хасанович Доцент,к.е.н кафедри «Бухгалтерського обліку та аудиту» Андижанського сільськогосподарського інституту. Узбекистан,

ОРГАНІЗАЦІЯ ОБЛІКУ ВИТРАТ І КАЛЬКУЛЮВАННЯ СЕБЕВАРТОСТІ ПОСЛУГ СФЕРИ ОСВІТИ* Т. А. ФЕДОРЧЕНКО, викладач кафедри обліку та аналізу господарської діяльності, Фінансовий університет при Уряді

УРЯД РОСІЙСЬКОЇ ФЕДЕРАЦІЇ ПОСТАНОВЛЕННЯ від 28 квітня 2015 р. N 407 ПРО ПОРЯДОК ВИЗНАЧЕННЯ ПОЧАТКОВОЇ (МАКСИМАЛЬНОЇ) ЦІНИ ДЕРЖАВНОГО КОНТРАКТУ, А ТАКОЖ ЦЕ ОГО

Пирожкова Катерина Олександрівна, студент, ФДБОУ У СТГАУ, м. Ставрополь ПОРЯДОК РОЗРАХУНКУ ВИТРАТ ТА ЗЛІЧЕННЯ СЕБІВАРТОСТІ НА ПРИКЛАДІ ХЛІБОБУЛОЧНИХ ВИРОБІВ Анотація. У статті розглянуто порядок обчислення

ЕЛЕКТРОННИЙ НАУКОВИЙ ЖУРНАЛ «APRIORI. СЕРІЯ: ГУМАНІТАРНІ НАУКИ» WWW.APRIORI-JOURNAL.RU 2 2015 УДК 657.1 ФОРМУВАННЯ ДОХОДІВ, ВИТРАТ, ФІНАНСОВИХ РЕЗУЛЬТАТІВ З ТОЧКИ ЗОРУ БУХГАЛТЕРСЬКОГО ФІНАНСУ

Державне бюджетне освітня установасередньої професійної освіти Іркутської області «Братський промисловий технікум» ПРОФЕСІЙНА МОДУЛЬ 01 Документування господарських

Навчально-методичне об'єднання вузів Республіки Білорусь no економічній освіті Установа освіти "Білоруський державний економічний університет" УТВЕРЖДАIО Ректор установи освіти

2.7. ОБЛІК І РОЗПОДІЛ ВИТРАК ДОПОМІЖНИХ ВИРОБНИЦТВ Миславська Н.А., д.е.н., проф. кафедри "Бухгалтерський облік у комерційних організаціях"; Полєнова С.М., д.е.н, доцент кафедри «Бухгалтерський

Фонди оціночних засобівз дисципліни «Бухгалтерський управлінський облік» Питання до іспиту з дисципліни 1. Сутність та роль бухгалтерського управлінського обліку 2. Взаємодія фінансового та управлінського

16 К.П. Климович, М.А. Одинцова ПРОБЛЕМИ І ПЕРСПЕКТИВИ РОЗВИТКУ МАШИНОБУДІВНОГО КОМПЛЕКСУ РОСІЇ В УМОВАХ РИНКОВОЇ ЕКОНОМІКИ Машинобудування у всьому світі визнано провідною галуззю виробництва. Рівень

Міністерство освіти Республіки Білорусь Установа освіти «МІНСЬКИЙ ДЕРЖАВНИЙ МАШИНОБУДІВНИЙ КОЛЕДЖ» ЕКОНОМІКА ОРГАНІЗАЦІЇ Методичні вказівки щодо виконання економічної частини звіту

7. Матеріали за системою проміжного та підсумкового тестування Тестові завдання для контролю ступеня засвоєння дисципліни студентами Тести до теми

УДК 336.531.1 ОСОБЛИВОСТІ ОБЛІКУ У БЮДЖЕТНІЙ СФЕРІ Карасьова І.А. студентка Пермський національний дослідницький політехнічний університет, Пермь, Росія Анотація Робота присвячена дослідженню особливостей

Чому котловий метод є найменш популярним Податкові переваги при використанні позамовного методу Чому попроцессний метод

Тренінг 5 Тема: Розрахунок цехової (повної) собівартості та ціни виробу Перевір свої знання! Завдання 1 Який висновок про роботу підприємства до кінця року можна зробити на основі наведеної інформації та чому?

Економіка ЕКОНОМІКА Колесник Наталія Федорівна, д-р екон. наук, доцент, професор Суслова Олена Володимирівна, студентка ФДБОУ ВПО «Мордівський державний університет ім. Н.П. Огарьова» м. Саранськ, Республіка

УДК 657.471(470.345) КОНТРОЛЬ ТА АНАЛІЗ ВИТРАТИ НА ВИРОБНИЦТВО ТА КАЛЬКУЛЮВАННЯ СЕБЕЦІЇ ПРОДУКЦІЇ НА ТОВ «ЛВЗ Єрофєєва С.С. Студент, «САРАНСЬКИЙ» Національний Дослідницький Мордівський Державний

Додаток 1 до наказу Міністра регіонального розвитку Російської Федераціївід 13 травня 2009 174 ДЕРЖАВНИЙ КОШТОВНИЙ НОРМАТИВ «ДОВІДНИК БАЗОВИХ ЦІН НА ПРОЕКТНІ РОБОТИ ДЛЯ БУДІВНИЦТВА «ОБ'ЄКТИ МАШИНОБУДІВНОЇ

Наказ від 18.04.2008 N 118 "Про затвердження Методичних рекомендацій щодо розрахунку цін на озброєння та військову техніку, які не мають російських аналогів та виробництво яких здійснюється єдиним

УДК 657.1 Шуман В.А., студент 4 курс, економічний факультет "РОСІЙСЬКА АКАДЕМІЯ НАРОДНОГО ГОСПОДАРСТВА та ДЕРЖАВНОЇ СЛУЖБИ ПРИ ПРЕЗИДЕНТІ РОСІЙСЬКОЇ ФЕДЕРАЦІЇ" ВОЛГОГРАДСЬКИЙ ІНС

  • Спеціальність ВАК РФ08.00.12
  • Кількість сторінок 244

I. Теоретичні основи обліку та аналізу витрат на виробництво

1.2. Класифікація витрат на виробництво з метою управління

1.3. Роль та значення обліково-аналітичної інформації у процесі прийняття управлінських рішень

ІІ. Методичні засади формування витрат за виробництво у системі управління 1. Чинна практика та роль економічного аналізу витрат за виробництво у системі управління

2.1. Формування облікової інформації як основи ухвалення управлінських рішень

2.2. Оцінка інформаційної бази з метою управління витратами

2.3. Організаційно-методичні аспекти використання системи «Директ-костинг» в управлінні

2.4. Методика формування та використання в управлінні скороченої собівартості М

ІІІ. Інформаційно-аналітичні аспекти процесу ухвалення управлінських рішень

3.2. Удосконалення обліково-аналітичної інформації на основі CVP-аналізу

3.3. Аналіз у системі оперативного управління

3.4. Аналіз у системі стратегічного управління витратами

Рекомендований список дисертацій

  • Обліково-аналітична система формування собівартості на промислових підприємствах 2008 рік, кандидат економічних наук Цуканова, Олена Володимирівна

  • Обліково-аналітична система автономного обліку витрат на підприємствах машинобудівного комплексу 2006 рік, кандидат економічних наук Коростелкін, Михайло Михайлович

  • Організація управлінського обліку витрат за виробництво зернової продукції: з прикладу підприємств Волгоградської області 2010 рік, кандидат економічних наук Чернованова, Надія Вікторівна

  • Організаційно-методичне забезпечення управлінського обліку витрат та калькулювання собівартості у дрібносерійному машинобудуванні 2009 рік, кандидат економічних наук Литвинов, Дмитро Миколайович

  • Облік та аналіз витрат у системі оперативного контролінгу 2003 рік, кандидат економічних наук Полушин, Андрій Петрович

Введення дисертації (частина автореферату) на тему «Облік та аналіз витрат за виробництво у системі управління: На прикладі машинобудівних підприємств Республіки Мордовія»

Актуальність теми дослідження. У разі ринкової економіки основна мета діяльності підприємства є досягнення максимальної прибыли. Всі інші цілі підпорядковані цій головній задачі, оскільки прибуток є основою та джерелом коштів для подальшого зростання економічного потенціалу підприємства. У зв'язку з тим, що економічний результат виробництва у загальному вигляді визначається різницею доходу від продажу продукції (робіт, послуг) та витрат на їх виробництво та реалізацію, важко переоцінити важливість управління витратами на підприємстві.

В умовах гострої конкуренції вітчизняних товарів з імпортними важливо здійснювати жорсткий контроль за витратами з метою підвищення конкурентоспроможності підприємств та покращення їхнього фінансового стану. Одним із засобів досягнення підприємством високого економічного результату стає ефективне управління витратами.

Управління витратами на підприємстві передбачає виконання всіх функцій, властивих управлінню будь-яким об'єктом, тобто розробку, реалізацію рішень, а також контроль за їх виконанням, де особлива роль приділяється обліку та аналізу, оскільки облік як елемент управління витратами здійснює підготовку інформації з метою прийняття правильних рішень , А аналіз, як складовий елемент функції контролю, допомагає оцінити ефективність використання ресурсів підприємства, виявити резерви зниження витрат за виробництво, зібрати інформацію до ухвалення раціональних управлінських рішень у сфері витрат.

Об'єктивна необхідність вивчення підходів до методології та організації обліку та аналізу витрат, вироблення концептуальних напрямів розвитку виробничого обліку витрат, підвищення оперативності аналізу витрат, а також використання аналізу у системі стратегічного управління витратами з метою вдосконалення підсистеми обліково-аналітичного забезпечення процесу управління витратами, що зумовлює актуальність дисертаційного дослідження, його теоретичну та практичну значимість.

Ступінь розробленості проблеми. У дореформений період проблемам обліку, планування, аналізу витрат за виробництво, калькулювання собівартості приділялася велика увага. Це були одні із центральних проблем у системі управління підприємством. Їм присвятили свою працю такі вітчизняні вчені, як А.Ф. Аксененко, П.С. Безруких,

A.Ш. Маргуліс, С.С. Сатубадцін, С.А. Стуков, Н.Г. Чумаченко та багато інших. Проте, перехід до ринкових відносин викликав необхідність перегляду методології та методів обліку, аналізу та управління витратами на виробництво.

Питання обліку та аналізу витрат у системі управління досить актуальні і для країн із розвиненою ринковою економікою. Їм присвячують свої роботи видатні вчені зарубіжних країн: Р. Вандер Віл, В. Говіндараджан, К. Друрі, Д. Сігел, Дж. Фостер, Ч.Т. Хорнгрен, Д. Шанк, А. Яругова та ін.

В.В. Ковальова, С.А. Ніколаєвої, А.Д. Шеремета та ін.

Тим не менш, низка проблем теоретичного та прикладного характеру вдосконалення обліку та аналізу витрат у системі управління в умовах формування ринкових відносин є актуальною.

Мета та завдання дослідження. Метою дисертаційної роботи є розробка основних напрямів удосконалення підсистеми обліково-аналітичного забезпечення процесу управління витратами підприємства в умовах ринкової економіки на базі узагальнення та використання вітчизняних та зарубіжних досліджень, а також практики бухгалтерського обліку та аналізу.

Відповідно до метою дослідження у дисертаційній роботі поставлені такі завдання:

На основі порівняльного аналізу точок зору вітчизняних та зарубіжних учених-економістів на зміст понять «витрати на виробництво», «витрати» та «собівартість продукції» визначити співвідношення даних категорій в управлінському обліку;

Провести порівняльний аналіз класифікації витрат на виробництво у вітчизняному та зарубіжному обліку;

Визначити роль та значення обліково-аналітичної інформації у процесі прийняття управлінських рішень;

Провести аналіз сутності та змісту основних способів формування облікової інформації як основи прийняття управлінських рішень;

Проаналізувати основні характеристики практики обліку витрат машинобудівних підприємств Республіки Мордовія та визначити напрямки вдосконалення формування облікової інформації;

Розкрити сутність системи обліку скороченої собівартості, узагальнити її основні особливості, переваги та недоліки, навести практичні рекомендації щодо організації обліку за системою «Директ-костинг»;

Провести аналіз витрат на виробництво та собівартості продукції на основі даних машинобудівних підприємств республіки Мордовія та продемонструвати його можливості з позицій управління;

Розробити напрямки вдосконалення інформаційно-аналітичних аспектів процесу ухвалення управлінських рішень.

Предмет та об'єкт дослідження. Предметом дослідження є закономірності обліково-аналітичного забезпечення управління витратами за умов ринкової економіки.

Об'єктом дослідження є особливості організації та методики бухгалтерського обліку та аналізу витрат за виробництво в умовах легкого машинобудування Республіки Мордовія.

Теоретичну та методологічну основу дисертаційної роботи складають праці вітчизняних та зарубіжних учених-економістів з проблем удосконалення організації обліку та аналізу витрат на виробництво як основних елементів управлінського циклу, публікації періодичного друку. При розробці основних положень автор керувався прийнятими нормативними документами з проблем формування складу витрат з виробництва та реалізації продукції (робіт, послуг), що включаються до собівартості продукції (робіт, послуг), основними положеннями щодо планування, обліку та калькулювання собівартості продукції на промислових підприємствах, планами рахунків бухгалтерського обліку фінансово-господарську діяльність, застосовуваними біля РФ і розвинених країн.

Інформаційною основою дисертаційної роботи стали матеріали Державного комітетуза статистикою РМ, міністерства економіки, дані річних та періодичних звітів, дані первинної документації машинобудівних підприємств, системного бухгалтерського обліку.

У процесі роботи було використано методи комплексного економічного аналізу, порівняльного аналізу, угруповань, економіко-математичні методи, включаючи кореляційний та регресійний аналіз.

Наукова новизна дисертаційної роботи полягає у комплексному підході до дослідження проблем обліку та аналізу витрат на виробництво в системі управління в умовах ринкової економіки, у розробці методичних положень та практичних рекомендацій щодо вдосконалення підсистеми обліково-аналітичного забезпечення процесу управління витратами на виробництво.

Основні результати, що визначають новизну дисертаційного дослідження, полягають у наступному:

Розроблено методику формування та використання в управлінні машинобудівних підприємств скороченої собівартості на основі аналізу поведінки витрат;

Розроблено напрями вдосконалення обліково-аналітичної інформації на основі СУР-аналізу, маржинального аналізу;

Розроблено пропозиції щодо вдосконалення оперативного аналізу витрат машинобудівних підприємств на основі методики проведення аналізу перспективних витрат та аналізу відхилень з урахуванням змін умов функціонування підприємства;

Визначено напрями вдосконалення аналізу у системі стратегічного управління витратами стосовно практики машинобудівних підприємств Республіки Мордовія.

Практична значущість дисертаційного дослідження полягає в тому, що результати мають вигляд практичних рекомендацій, що дозволяють здійснити комплексний підхід до вдосконалення системи формування обліково-аналітичної інформації та використання її для ухвалення ефективних управлінських рішень. Отримані теоретичні пропозиції та висновки доведено до рівня конкретних методичних розробок удосконалення обліку та аналізу витрат машинобудівних підприємств. Окремі розробки автора, зокрема методика аналізу перспективних витрат, методика прогнозування беззбиткового виробництва, використовуються у практиці роботи підприємств ВАТ «Саранський приладобудівний завод», ВАТ «Саранський інструмент» при аналізі результатів виробничо-господарської діяльності.

Апробація роботи. Основні теоретичні та практичні положення дисертації доповідалися автором на Першій, Другій, Третьій конференціях молодих вчених МДУ ім. Н.П.Огарьова (м.Саранськ, 19961998 р.); на Міжнародній науково-практичній конференції «Антикризове управління» (м. Саранськ, 1997); на наукових конференціях: XXIV, XXVII, XXVIII Огаревські читання (м. Саранськ, 1995, 1998, 1999); на Всеросійській науково-практичній конференції «Проблеми соціально-економічного розвитку регіону» (м. Саранськ, 1999); Мордовський міжгалузевий територіальний центр науково-технічної інформації (м. Саранськ, 1997 р., 1998 р.).

Публікації. За темою дисертаційного дослідження опубліковано 15 друкованих праць, загальним обсягом 2,06 д.а.

Структура та обсяг дисертації. Дисертація складається із вступу, трьох розділів, висновків, списку використаних джерел, що включає 145 найменувань, 10 додатків. Робота містить 229 сторінок, 56 таблиць, 25 малюнків, 10 схем.

Подібні дисертаційні роботи за спеціальністю "Бухгалтерський облік, статистика", 08.00.12 шифр ВАК

  • Облікове забезпечення управління витратами на машинобудівних підприємствах 2006 рік, кандидат економічних наук Нор-Арев'ян, Галина Григорівна

  • Бухгалтерський облік витрат в організаціях комунального харчування споживчої кооперації 2002 рік, кандидат економічних наук Кузнєцова, Надія Олександрівна

  • Управлінський облік витрат та калькулювання собівартості продукції у виноробних організаціях 2011 рік, кандидат економічних наук Шматко, Юлія Олександрівна

  • Розвиток обліку витрат у системі управлінського обліку звірівницьких організацій 2005 рік, кандидат економічних наук Костєва, Наталія Миколаївна

  • Обліково-аналітичне забезпечення управління витратами виробництва продукції (робіт, послуг) комерційних організацій 2005 рік, кандидат економічних наук Барахоїва, Мадіна Сулейманівна

Висновок дисертації на тему «Бухгалтерський облік, статистика», Саранцева, Олена Геннадіївна

Висновок

1. В умовах формування ринкових відносин об'єктивно підвищується роль обліку та аналізу витрат в управлінні підприємством. Оперативність, достовірність, аналітичність, своєчасність – найважливіші вимоги до облікової інформації в умовах ринку. Намітилася тенденція зростання виробництва, визначеність із ринком збуту, що виникли за Останніми рокамиу вітчизняній економіці, сприяють виявленню інтересу до вдосконалення обліку та аналізу витрат у системі управління з метою покращення виробничих показників та підвищення конкурентоспроможності продукції.

Недостатня теоретична та практична розробленість питань удосконалення обліку та аналізу витрат на виробництво в системі управління в умовах переходу до ринку та їх велика значущість для розвитку народного господарства загалом та конкретних підприємств визначили потребу у поглибленому вивченні поставленої проблеми.

2. Відправним моментом удосконалення процесу управління є чітке визначення поняття об'єкта управління, його змісту. Стосовно цього дослідження йдеться про порівняльний аналіз ідентичності понять «витрати виробництво», «витрати» і «собівартість продукції». У роботі розглянуті різні підходи до формування даних понять, підкреслено переваги ресурсного підходу, що характеризує витрати як відтік капіталу, застосування якого на практиці вітчизняного обліку в сучасних умовах стає найкращим. Даний підхід дозволить зосередити увагу на суті взаємовідносин між фінансовим та виробничим обліком на базі співвідношень ключових понятьфінансової бухгалтерії «витрати» та виробничого обліку «витрати».

3. Порівняльний аналізкласифікаційних ознак та груп витрат на виробництво, що використовуються у вітчизняному та зарубіжному обліку, дозволив визначити класифікацію витрат для цілей управління стосовно практики підприємств машинобудування з метою забезпечення управління необхідними даними. Як класифікаційні виділені ознаки, що дозволяють групувати витрати з точки зору можливості управління, прогнозування, швидкості усунення відхилень, зв'язку з обсягом виробництва. У роботі сформульовані основні положення класифікації витрат та визначено методи розподілу витрат на постійні та змінні складові для підприємств машинобудування.

4. Проведений аналіз формування облікової інформації щодо витрат та оцінка існуючої інформаційної бази складу витрат на аналізованих підприємствах машинобудування дозволили виявити недосконалість існуючої системи управління витратами. Чинна методика формування витрат, а також способи організації обліку не дозволяють забезпечити процес прийняття управлінських рішень потрібною обліковою інформацією, оскільки методи обліку витрат та калькулювання собівартості продукції, що застосовуються на вітчизняних підприємствах, не дозволяють обчислити достовірне значення собівартості продукції, що призводить до необхідності вдосконалення методичних основ формування витрат за виробництво. Підприємствам машинобудування рекомендується здійснювати облік витрат за системою «Директ-костинг», тобто обчислювати скорочену собівартість з метою вдосконалення методики прийняття управлінських рішень, а також можливості їх коригування впливу змін ринкової кон'юнктури та інших зовнішніх і внутрішніх чинників.

У роботі розкрито сутність системи скороченої собівартості, розглянуто її види, узагальнено основні особливості, переваги та недоліки, наведено практичні рекомендації щодо організації обліку за системою «Директ-костинг».

З метою отримання необхідної інформації для управління підприємствам рекомендовано використовувати такі методи обліку витрат, які становлять розвиток концепції неповної собівартості: багатоступінчастий облік витрат, облік відшкодування постійних витрат за виробництво. Багатоступінчастий облік витрат включає процедуру багатоступінчастого накопичення націнки прибутку-брутто. Встановлення процентної націнки (маржі) на покриття витрат кожного ступеня (сегменту) рекомендується застосовувати для оцінки окупності виробничих видів готової продукції, визначення рентабельності окремих підрозділів підприємства та знаходження нижньої межі відпускних цін. Використання методу обліку відшкодування постійних витрат за виробництво дозволить підприємствам обчислити нижню межу ціни реалізації продукції.

5. Основна труднощі застосування розрахунку обмеженої собівартості в практиці вітчизняних підприємств машинобудування пов'язана зі складністю поділу змішаних витрат на постійну та змінну частини, тобто визначення залежності витрат від зміни обсягу виробництва, оскільки частина витрат відноситься до статі постійних. Аналіз номенклатури статей загальновиробничих та загальногосподарських витрат ВАТ «Саранський приладобудівний завод» показав, що певну частину витрат можна віднести до змінних та додати їхню суму до скороченої собівартості з певним коефіцієнтом. У роботі запропоновано систему коефіцієнтів залежності умовно-постійних непрямих витрат від зміни обсягу виробництва за даними аналізованого підприємства. З метою найбільш точного поділу витрат на постійні та змінні складові підприємствам машинобудування рекомендується використовувати методи, що базуються на застосуванні стандартної програми регресійного аналізу. З метою вдосконалення обліку змішаних витрат на підприємстві ВАТ «Саранський приладобудівний завод» у роботі запропоновано систему субрахунків для відображення постійної та змінної частин даних витрат, що дозволяє посилити контроль за використанням ресурсів та забезпечити систему управління необхідними даними про стан витрат на підприємстві.

6. Вивчення чинної практики економічного аналізу витрат на виробництво машинобудівних підприємств РМ дозволило виявити її недоліки та визначити напрямки вдосконалення інформаційно-аналітичних аспектів процесу прийняття управлінських рішень. Ретроспективний аналіз витрат, що широко застосовується на підприємствах машинобудування, виключає можливість контролювати та регулювати процес формування витрат на виробництво в оперативному порядку. У зв'язку з цим у дисертації розглядаються можливості методики СУР-аналізу. СУР -аналіз (аналіз беззбитковості) дозволяє на основі скороченої собівартості прогнозувати прибуток виходячи з передбачуваного стану витрат, а також визначити для кожної конкретної ситуації обсяг реалізації, що забезпечує беззбиткову діяльність. У роботі проведено цей аналіз на прикладі машинобудівного підприємства, який дозволив встановити зв'язок із фінансовими результатами змін рівня обсягу виробництва. Для розрахунку критичного обсягу багатономенклатурного виробництва у роботі запропоновано прикладну програму «СУР - аналіз», що дозволяє оперативно розрахувати з максимальною точністю показники: критичні обсяги виробництва кожного виду продукції, суми змінних витрат, обсяг продажів. За допомогою цієї програми підприємство може визначити ступінь впливу на фінансові результати змін ціни на продукцію, суми змінних витрат, встановити кількість виробів, яку необхідно виготовити з метою отримання бажаної суми прибутку, визначити найбільш рентабельні види продукції.

7. З аналізом беззбитковості тісно пов'язаний маржинальний аналіз, що є важливим інструментом ухвалення управлінських рішень. Даний аналіз дає можливість керівникам підприємств у процесі здійснення виробничих функцій вирішити проблему вибору оптимального варіанта дій та приймати безліч нестандартних разових рішень. Діяльність проведено маржинальний аналіз за даними ВАТ «Саран-скинструмент», який дозволив підприємству визначити вид продукції, необхідний виробництва, оптимальну ціну, найкращий спосіб використання виробничих потужностей тощо. Підприємствам машинобудування рекомендується проводити цей аналіз з метою підвищення ефективності прийняття управлінських рішень.

8. Оперативний економічний аналіз є одним із найважливіших інструментів забезпечення гнучкості оперативного регулювання та прогнозування господарських процесів. Висока динамічність господарських ситуацій, властива ринковій економіці, створює необхідність пошуку та застосування нових напрямів оперативного аналізу. Як найбільш актуальні напрями в дисертації виділяються аналіз та оцінка перспективних витрат та аналіз відхилень з урахуванням змін умов функціонування підприємства. Прогнозування величини перспективних витрат ґрунтується на розрахунку постійних витратта змінних витрат на одиницю кількісного показника оцінки діяльності підприємства. Як найбільш досконалий спосіб розрахунку постійної та змінної складових витрат з метою прогнозування витрат рекомендований лінійний регресійний аналіз, що спирається на вимірювання середньої кількості змін однієї залежної змінної (виробничих витрат), що співвідноситься із середніми змінами незалежної змінної. На основі проведеного дослідження встановлено, що з метою отримання найбільш точних результатів як незалежна змінна необхідно застосовувати показник витраченого машинного часу на виробництво продукції, що забезпечує максимальну точність значень у формулі «витрати - обсяг виробництва».

9. Удосконалення аналізу у системі стратегічного управління витратами виходить з ідеї включення до сфери управлінського обліку та аналізу вивчення питань стратегічного розвитку підприємства, галузі, економіки загалом. У роботі проведено взаємозв'язок аналізу відхилень щодо прибутку, як найважливішого компонента у процесі управління витратами, зі стратегічним контекстом діяльності підприємства. На основі даних ВАТ «Саранський приладобудівний завод» проведено аналіз відхилень, що включає просту методику; методику аналізу відхилень, орієнтовану на управління, засновану на виявленні ключових факторів, що впливають на прибуток та обчисленні впливу кожного з них на відхилення прибутку; методику аналізу відхилень із використанням стратегічної схеми розвитку підприємства. Дослідження отриманих результатів аналізу відхилень за трьома методиками дозволило зробити висновки про доцільність проведення аналізу відхилень прибутку з урахуванням стратегії підприємства, оскільки вона прив'язує аналіз відхилень до стратегічних цілей. Підприємствам машинобудування рекомендовано проводити аналіз ланцюжка цінностей, аналіз стратегічного позиціонування, аналіз затратоутворюючих чинників як основних елементів стратегічного управління витратами.

Список літератури дисертаційного дослідження кандидат економічних наук Саранцева, Олена Геннадіївна, 2001 рік

1. Законодавчі акти, постанови Уряду Росії, інструкції та положення

2. Нове у правилах ведення бухгалтерського обліку: Нормативно довідкові матеріали // За ред. A.C. Бакаєва. - М: Фінансова газета, 1993. -93 с.

4. Про склад витрат та єдині норми амортизаційних відрахувань: Збірник нормативних документівз коментарями. М.: Фінанси та статистика, 1994. – 223 с.

5. Положення про бухгалтерський облік та звітність у Російській Федерації: Затверджено наказом Міністерства фінансів Російської Федерації від 26 грудня 1994р. №170 / Бухгалтерський практикум. 1994. - № 12.-c.5-І.

6. Положення про склад витрат із постатейними матеріалами 2-ге вид. - М: ІНФРА-М, 1999. - 120 с.

7. Монографії, підручники та навчальні посібники.

8. Аксененко О.Ф. Собівартість у системі управління галуззю: Облік та аналіз. -М: Економіка, 1984. 168 с.

9. Ю.Баканов М.І., Шеремет А.Д. Теорія економічного аналізу: Навч. 4-те вид., Дод. та перероб. М.: Фінанси та статистика, 1997. – 416 с.

10. П.Бакланов Г.І., Адамов В.Є., Устинов О.М. Статистика індустрії. М: Статистика, 1970 - 280 с.

11. Бариленко В.І. Удосконалення аналізу собівартості промислової продукції/Под ред. А.Ф. Рябовий. Саратов: Вид-во Сарат. ун-ту, 1984.-69 с.

12. Басманов І.А. Теоретичні основи обліку та калькулювання собівартості промислової продукції/За ред. В.А. Новак. М: Фінанси, 1970.-167 с.

13. М.Безруких П.С., Кашаєв О.М., Комісарова І.П. Облік витрат та калькулювання у промисловості: Питання теорії, методології та організації. М.: Фінанси та статистика, 1989. – 223 с.

14. Бородкін A.C., Торопов В.А. Нормативний облік та собівартість промислової продукції. Київ: Техніка, 1990 – 147 с.

15. Бунімович В.А. Калькулювання собівартості промислової продукції. М.: Фінанси, 1967. – 216 с.

16. Бухгалтерський облік: Підручник/П.П. Новиченко, Т.М. Шеїна, Ф.П. Васін та ін; За ред. П.П. Новиченко. -М.: Фінанси та статистика, 1990. 464 с.

17. Бухгалтерський облік та економічний аналіз: Досвід СРСР та зарубіжна практика / За ред. В.І. Рибіна. М.: Фінанси та статистика, 1983. – 226 с.

18. Васильков А.І., Міневський А.І. Облік та аналіз розподілу непрямих витрат у промисловості. М.: Фінанси та статистика, 1985. – 176 с.

19. Горфінкель В.Я., Мамонтов Н.П. Зниження собівартості. М: Знання, 1985.-64 с.

20. Добрусін A.M. Зниження собівартості продукції: Резерви, досвід. -М: Профіздат, 1986. 119 с.

21. Друрі К. Введення в управлінський та виробничий облік. М: Вид-во «Аудит», 1994. 560 з.

22. Друрі К. Облік витрат методом стандарт костс/Пер. з англ. за ред. Н.Д. Еріашвілі. - М.: Аудит, ЮНІТІ, 1998. - 224 с.

23. Ігумнов Ю.С., Лученко К.Ф. Собівартість та шляхи її зниження в промисловості. Київ: Наук, думка, 1986. – 223 с.

24. Івашкевич В.Б. Проблеми обліку та калькулювання собівартості продукції. -М: Фінанси, 1974. 159 с.

25. Індукаєв В.П. Організація оперативного обліку та контролю витрат виробництва. -М.: Фінанси та статистика, 1986. 143 с.

26. Калькуляція собівартості у промисловості \ Під ред. А.Ш. Маргу-лисиця. М.: Фінанси, 1980. – 288 с.

27. Камишанов П.І. Практичний посібник із бухгалтерського обліку. М.: Економіка, 1995. -349 с.31. Кондраков Н.П. Бухгалтерський облік, аналіз господарської діяльності та аудит. М.: Перспектива, 1994. – 339 с.

28. Котов В.Ф. Вартісні категорії у плануванні промислового виробництва: Питання методології. М.: Економіка, 1980. – 224 с.

29. Кутер М.І. Теорія та принципи бухгалтерського обліку. М: Фінанси та статистика, 2000. – 143 с.

30. Левін B.C. Контроль витрат виробництва, у умовах нормативного обліку. - М.: Фінанси та статистика, 1990. 158 с.

31. Ліберман В.Б. Автоматизація розрахунків собівартості продукції машинобудівних підприємствах. М: Машинобудування, 1982. - 269 с.

32. Макар'єва В.І. Облік за умов ринку. М.: Фінанси та статистика, 1993.-80 с.

33. Макар'єва В.І. Склад та облік витрат, що включаються до собівартості: промисловість, торгівля, сільське господарство, наука, банки. /Сб. нормативні документи. Коментарі. 4-те вид., перероб. та дод. – К.: Книжковий світ, 1998. – 440 с.

34. Маршалл А. Принципи економічної науки. У 3 т.: Пер з англ. Т.2. -М: Прогрес, 1993. 312 с.

35. Медведєв В.А., Абалкін Л.І., Ожерельєв О.І. та ін. Політична економія. -М.: Політвидав, 1990. 735 с.

36. Мескон М.Х., Альберт М., Хедоурі Ф. Основи менеджменту. М.: Справа, 1992.-704 с.

37. Методика обліку та аналізу собівартості продукції / Под ред. А.Д. Шеремета. М.: Фінанси та статистика, 1987. - 208 с.

38. Нарібаєв К.М. Організація бухгалтерського обліку США. М.: Фінанси, 1979. - 152 с.

39. Нідлз Б., Андерсон X., Колдуел Д. Принципи бухгалтерського обліку. М.: Фінанси та статистика, 1993. - 496 с.

40. Ніколаєва С.А. Особливості обліку витрат за умов ринку: Система «Директ-костинг». -М.: Фінанси та статистика, 1993. 128 с.

41. Новіченко П.П., Попова Т.Д. Врахування витрат на поліпшення якості продукції. М.: Фінанси та статистика, 1986. – 102 с.

42. Новіченко П.П., Рендукаєв І.М. Облік витрат і калькулювання собівартості продукції промисловості: Підручник. М.: Фінанси та статистика, 1992. – 223 с.

43. Палій В.Ф. Основи калькулювання. М.: Фінанси та статистика, 1987. – 224 с.

44. Петрова В.І. Системний аналіз собівартості. М.: Фінанси та статистика, 1989. - 173 с.

45. Поклад І.І. Питання методології обліку та калькулювання собівартості промислової продукції. М.: Госфініздат, 1960. – 228 с.

46. ​​Сатубалдін С.С. Облік витрат за виробництво промисловості США. -М: Фінанси, 1980. 141 с.

47. Сінавіна B.C. Оцінка ефективності та достовірності господарської діяльності. М.: Економіка, 1991. – 254 с.

48. Соколов Я.В. Нариси з історії бухгалтерського обліку. М.: Фінанси та статистика, 1991. - 400 с.

49. Стуков С.А. Облік та контроль витрат виробництва на капіталістичних промислових підприємствах: Спецкурс. Калінін, ун-т, 1978. -82 с.

50. Стуков С.А. Система виробничого обліку та контролю. М.: Фінанси та статистика, 1988. – 223 с.

51. Татур С.К. Роль обліку під управлінням виробництвом. М: Фінанси, 1974.-39 с.

52. Ткач В.І., Ткач М.В. Управлінський облік: міжнародний досвід. М.: Фінанси та статистика, 1994. - 144 с.

53. Управління витратами на підприємстві: Підручник / Под. ред Г.А. Краюхи-на. СПб.: «Видавничий дім «Бізнес-прес», 2000. – 277 с.

54. Управлінський облік / Под ред. В. Палія та Р. Вандер Віла. М.: Інфра-М, 1997.-480 с.61. Ураков Д.У. Облік витрат за сферами діяльності. М.: Фінанси та статистика, 1986. - 198 с.

55. Урдя Д. Бухгалтерський облік у Соціалістичній Республіці Румунії. -М: Фінанси, 1974. 64 с.

56. Хайман Д.М. Сучасна мікроекономіка у 2т. М.: Фінанси та статистика, 1992. – 570 с.

57. Хейне П. Економічний спосіб мислення. М: Новини, 1991. -702 с.

58. Хорнгрен Ч.Т., Фостер Дж. Бухгалтерський облік: управлінський аспект: Пров. з англ. / За ред. Я В. Соколова. М.: Фінанси та статистика, 1995. -416 с.бб. Чумаченко Н.Г. Облік та аналіз у промислове виробництвоСША. -М: Фінанси, 1971. 240 с.

59. Шанк Д., Говіндараджан В. Стратегічне управління витратами/Пер. з англ. СПб.: ЗАТ "Бізнес Мікро", 1999. 288 с.

60. Шер І.Ф. Бухгалтерія та баланс: Пер. з ним. 5-го вид. / За ред. з дод. та прим. Н.С. Лунського. 3-тє вид. – М.: Економічне життя, 1925. – 575 с.

61. Шим Д.К., Сігел Д.Г. Методи управління вартістю та аналізу витрат /Переклад з англ. М: Інформаційно-видавничий будинок «Філінь», 1996.-344 с.

62. Ентоні Р., Рис Дж. Облік: ситуації та приклади. М.: Фінанси та статистика, 1993. – 560 с.

63. Економіка промисловості СРСР.// За ред. В.М. Левіна, П.Г. Бунич. М.: вид-во «Вища школа», 1969. – 407 с.

64. Яругова О.Я. Управлінський облік (management accounting): досвід економічно розвинутих країн. М.: Фінанси та статистика, 1991. – 237 с.

65. Arnold J., Норе Т. Accounting for management decisions. New York: Prentice - Hall International, Ltd., 1990. - 412 p.

66. Cheatham C.B., Cheatham L.R. Updating standard cost system. London: Quorum Books, 1993. – 224 p.

67. Conseilnational de la contabilité. Plan contable general. Paris, 1982. -745 p.

68. Culmann H. La contabilité analytigue Paris: Press universitaire de France, 1987. -128 p.

69. Druri C. Management and cost accounting. London: Chapman and Hall, 1994.-874 p.

70. Evans JR, Anderson D.R., Sweeney DJ, Williamson T.S. Застосування виробництва та організації управління. New York: West Publishing Company, 1993. - 864 p.

71. Garnier P. La technigue contable approfondie et contabilités speciales. -Paris: Dunod, 1982. 442 p.

72. Hammer LH, Carter WK, Uzry M.E. Cost accounting. Cincinnati: College Division South-Westem Pablishing Co., 1994. - 839 p.

73. Horngren C.T., Foster G., Datar S. Cost accounting: A managerial emphasis. -New Jersey: Prentise-Hall International, Inc., 1994. 970 p.

74. Killough L.N., Leininger W.E. Cost accounting: Concepts and Techniques for Management. New York: West Publishing Company, 1987. – 870 p.

75. Raiborn C.A., Barfield J.T., Kinney M.R. Managerial accounting. New York: West Publishing Company, 1993. - 904 p.

76. Samson F. Comptabilité Speciales. Paris, PUF, 1961. - 140 p.

77. Williamson O.E. Markets and hierarchies: Analysis and antitrust Implications. London: The Tree Press, 1975. – 304 p.

78. Wright D. A Practical foundation in costing. London: Routledge, 1994. -714 p.1. Статті

79. Асєєва C.B. Облік витрат та трансфертні ціни // Бухгалтерський облік. -1992. -№ 4.-С. 29-33.

80. Баруліна Є.В. Облік витрат за умов ринку //Бухгалтерський облік. -1992. 4. -С. 24. -26.

81. Білобжецький І.А. Витрати виробництва: бухгалтерський облік та аудит // Бухгалтерський облік. 1994. – № 2. – С. 11 – 17; № 3. – С. 18 – 23; № 4. -С. 7-13.

82. Бургер А. Зміст та методи управління витратами // Бухгалтерський облік. 1996. – № 5. – С. 64 – 67.

83. Бичкова С.М., Лебедєва Н.В. Новий підхід до калькуляції собівартості: досвід розвинених країн // Бухгалтерський облік. 1996. - №5. - С. 67 -70.

84. Васін Ф.П. До питання класифікації витрат за виробництво //Бухгалтерський облік. 1995. – № 4. – С. 52-53.

85. Васін Ф.П. Про методи обліку витрат за виробництво //Бухгалтерський облік. 1994. – № 7. – С. 40 – 42.

86. Голованов A.A. Облік витрат за виробництво, доходів та фінансових результатів за умов ринкових відносин //Економіка з. -х. та перероб. підприємств. 1994. – № 5. – С. 39-41.

87. Грінспен А. Лікування ринком болісно, ​​але ефективно // За кордоном. -1990.-№45.-С. 6-7.

88. Додонов A.A. Виробничий облік: як реалізувати та підвищити його контрольні функції // Бухгалтерський облік. 1993. – № 10. – С. 45 – 49.

89. Єфімова О.В. Аналіз беззбитковості підприємства // Бухгалтерський облік. 1993. – № 6. – С. 25 – 27.

90. Залевський В. Сучасне виробництво, стратегія та управлінський облік // Орієнтир. 1994. – № 1/2. – С. 11 – 14.

91. Івашкевич В.Б. Використання даних обліку витрат за обгрунтування цін та замовлень // Бухгалтерський облік. 1992. – № 2. – С. 17-23.

92. Івашкевич В.Б. Управлінський облік в інформаційній системі управління // Бухгалтерський облік. 1999. – № 4. – С. 99 – 103.

93. Кашаєв А.М. Виробничий облік за умов ринку //Бухгалтерський облік. 1994. – № 8. – С. 52 – 56.

94. Кашаєв А.М. Про угруповання витрат у виробничому обліку // Бухгалтерський облік. 1994. – № 9. – С. 15 – 20.

95. Книзікявічене Д.Ю. Оперативний облік та контроль за формуванням витрат у виробництві // Бухгалтерський облік. 1984. – № 6. С. 38 – 40.

96. Ковальов В.В. Методи ситуаційного аналізу // Бухгалтерський облік. -1996. -№3. - С. 57-61.

97. Куневичус Е.К. Контроль змін і система управління собівартістю //Бухгалтерський облік. 1981. – № 7. – С. 24 – 26.

98. Леонтьєва А. Собівартість, ціна та вартість: Наукові доповіді вищої школи// Економічні науки. 1960. – № 4. – С. 78.

99. Маргуліс А.Ш. Методологічні та організаційні питання виробничого обліку та калькулювання // Бухгалтерський облік. 1979. – № 10.-С. 17-23.

100. Ніколаєва С.А. Управлінський облік: проблеми адаптації до російської теорії та практики // Бухгалтерський облік. 1996. – № 1. – С. 16-22.

101. Новіченко П.П. Система нормативного обліку та контролю витрат виробництва. //Бухгалтерський облік. 1999. – № 10. – С.73 – 76.

102. Румах Є.Х. Про функції управлінського обліку// Економіка с. -х. та перероб. підприємств. 1994. – № 4. – С. 39-41.

103. Саранцева Є.Г. Роль показників нормативних витрат у процесі контролю над центрами відповідальності //Мордовский міжгалузевий територіальний центр науково-технічної інформації.

104. Саранцева Є.Г. Оперативний та ситуаційний комерційний аналіз витрат у прийнятті управлінських рішень // Вісник Мордовського університету. Саранськ: Вид-во Мордовського університету, 1999. - №3-4. -С. 51-55.

105. Саранцева Є.Г. Роль бухгалтерського обліку у системі управління підприємством //Межвузовский збірник наукових праць. Саранськ: СВМО, 2000.-С. 37-38.

106. Суйц В.П. Первинний контроль та управління виробництвом // Бухгалтерський облік. 1996. – № 1. – С. 37 – 42.

107. Фаркаш Р. Питання калькулювання собівартості в ЧССР // Бухгалтерський облік. 1990. – № 4. – С. – 72 – 75.

108. Чупрунов Д.І., Григорович М.С., Белебеха І.А. До питання теорії витрат виробництва // Известия АН СРСР. Сірий. екон. 1976. - №1. -С. 27-30.

109. Abdel-Khalik A.R. Review of accounting and management: Field stady perspectives //The Accounting Review. 1988. – № 10. – P. 2 –24.

110. Alies M. A Strategic model of costing // Stanford University Working Paper. 1990. – P. 16-31.

111. Ames B.C., Hlavacek J.D. Vital truth o managing your cost // Harvard Business Review. 1990. – January – February. – P. 140 – 147.

112. Armitage H.M., Atkinson A. A. Вибір продуктивності заходів в організаціях: У фізико-методичній галузі практики в 7 канадійських фірм II Harvard University Press. 1990. – № 1. – P. 91 – 128.

113. Banker R.D. Productivity and profitability ratio analysis // Carnegie Mellon University Working Paper. 1988. – № 1. – P. 1 – 234.

114. Bromich M. Пристрій для стратегічного менеджменту бухгалтерського обліку: Роль бухгалтерського обліку інформації про стратегію в конкурентних ринках //Accounting, Organizations and Society. 1990. – № 1. – P. 27 – 46.

115. Cooper R. Двома етапами процедури акцій: 1// Journal of Cost Management for Manufacturing Industry. 1987a. - Summer. - P. 43-51.

116. Dhavale DG. Product costing in flexible manufacturing sistems // Journal of Management Accounting Research. 1989. – Fall. – P. 66 – 88.

117. Engwall R.L. Cost management for defence contractors //Cost accounting for the 90s Responding to technological change. - Montvale, NJ: National Association of Accountents, 1988. - P. 205 - 223.

118. Foster B., Gupta M. Manufacturing overhead cost driver analysis // Journal of Accounting and Economics. 1990. – № 1. – P. 1 – 29.

119. Jensen M.C., Mecling W.H. Theory of the firm: Managerial behavior, agents costs and ownership structure //Journal of Financial Economics. -1976. Листопад. – P. 305 – 360.

120. Jhonson H.T. Відомості про фінансовий менеджмент: Відображення 20-го денного терміну акцій // Journal of Gost Management for Manufacturing Industry. 1987. – Spring. - P. 5 – 12.

121. Jhonson H.T., Kaplan R.S. Raze and fall of management accounting //Management Accounting. 1987. – January. – P. 22 – 31.

122. Kaplan RS. Four-stage model of cost system designs //Management Accounting. 1990. – December. – P. 22 – 29.

123. Kim I., Song J. US, Korea і Japan Accounting practice in three countries //Management Accounting. – 1990. – June. – P. 26 – 30.

124. Lammer T.B., Ehrasam R. Людський елемент: реальна поведінка в модернізованому cost system //Management Accounting. 1987. – July. – P. 32 – 38.

125. Morse WJ, Roth A., Poston K.M. Accounting for quality costs in CIM //Journal of cost Management for Manufacturing Industry. 1987. – Fall. -P. 5 – 11.

126. Noreen E. Eric Noreen на H.T. Jhonson та R.S. Kaplan's Relevance lost: The rise and fall of management accounting //Accounting Horizons. 1987. -December.-P. 110-116.

127. Oyer DJ. Cost accounting standards board resumes operations // Journal of Cost Management for Manufacturing Industry. 1989. – Fall. – P. 45 – 47.

128. Patell J.M. Cost accounting process controls and product design: A case study of the H-P personal office computer division //The Accounting Review.- 1992.-July.-P. 1-39.

129. Porter G.L., Akers M.D. In defence of management accounting // Management Accounting. 1986. – November. – P. 58 – 62.

130. Shank H.K. Strategic cost management: New Wine or just new Bottles //Journal of Management Accounting Research. 1989. – № 1. – P. 1-29.

131. Shields M.D., Young S.M. Product life cycle cost management // Journal of Cost Management for Manufacturing Industry. 1991. – February. - P. 39-52.

132. Simons R. Роль управління управління системами в створенні конкуренції: New perspectives //Accounting, Organizations and Society. 1990. - № 2. P. 127-144.

133. Troxler J.M. Використання вартості impact of flexible manufacturing //Journal of Cost Management for the Manufacturing industry. 1990. – Summer. -P.26-32.

Зверніть увагу, наведені вище наукові тексти розміщені для ознайомлення та отримані за допомогою розпізнавання оригінальних текстів дисертацій (OCR). У зв'язку з чим у них можуть бути помилки, пов'язані з недосконалістю алгоритмів розпізнавання. У PDF файлах дисертацій та авторефератів, які ми доставляємо, таких помилок немає.

ОСНОВНІ ВИДИ ВИТРАТ ТА ЇХ ОБЛІК НА МАШИНОБУДІВНОМУ ПІДПРИЄМСТВІ

Кубишкіна Ксенія Сергіївна

студент 3 курсу, Соціально-економічний факультет, КФ МДТУ ім. н.е. Баумана, РФ, р. Калуга

Перерва Ольга Леонідівна

науковий керівник, д-р екон. наук, зав. кафедрою «Економіка та організація виробництва», КФ МДТУ ім. н.е. Баумана, РФ, м. Калуга

Машинобудування - це галузь важкої промисловості, що займається виробництвом машин різноманітної конструкції та призначення, від предметів загального споживання для населення до оборонної техніки. Від сталого розвитку науково-технічного прогресу безпосередньо залежить розвиток машинобудівних підприємств. Однією з основних завдань будь-якого підприємства є облік витрат за виробництво продукції, а одним з найбільш значущих показників, що відображають ефективність діяльності підприємств і впливають на стан та перспективи їх розвитку, є собівартість продукції. У зв'язку з постійним удосконаленням технологій, в основі машинобудівної продукції все частіше лежать інновації, що стрімко розвиваються з кожним роком. Тому облік витрат на виробництво та калькуляція собівартості продукції потребує особливого підходу.

Основною діяльністю будь-якого машинобудівного підприємства є виробництво продукції. Під час виробничого процесу підприємство несе певні витрати, необхідних виготовлення виробів. До них можна віднести витрати на сировину та матеріали, витрати на оплату праці виробничого, обслуговуючого та управлінського персоналу, витрати на засоби праці та інші витрати, пов'язані з виробництвом продукції.

Сукупність витрат підприємства на виробництво та реалізацію продукції, виражена у грошовій формі, утворює собівартість продукції. Залежно від складу витрат, що враховуються при розрахунку собівартості, розрізняють:

· Цехову собівартість;

· Виробнича собівартість;

· Комерційну собівартість;

· технологічну собівартість;

Існує два основних методи розрахунку собівартості продукції:

· Розрахунок за економічними елементами витрат,

· Розрахунок за калькуляційними статтями витрат (калькулювання собівартості).

Розрахунок собівартості за економічними елементами витрат застосовується у разі, коли необхідно розрахувати собівартість всього запланованого обсягу виробництва.

Калькуляція є розрахунком собівартості повного обсягу випущеної продукції, деяких її видів та одиниць продукції; це спосіб угруповання витрат та визначення собівартості виконаної продукції за статтями витрат, пов'язаних з її виробництвом та реалізацією. Останньою стадією калькулювання є розрахунок реальної собівартості одиниці виробленої продукції.

Аналіз калькуляції допомагає виявити статті витрат, що мають найбільшу питому вагу та містять у собі головні резерви зниження собівартості. Крім того, порівняння планових та звітних калькуляцій дозволяє виявити ті статті, за якими відбувся перевитрата, збільшення витрат, що припадають на одиницю продукції, та розробити організаційно-технічні заходи щодо зниження собівартості продукції в майбутньому періоді.

Саме постійні статті дозволяють заощаджувати витрати на одиницю продукції зі збільшенням обсягів виробництва.

У машинобудуванні структура та методика калькуляції залежать від рівня організації виробництва та складності технологічного процесу.

Калькуляції можуть складатися:

· На всі види виробів, що випускаються підприємством;

· На кожний варіант виконання окремих видів виробів;

· На деталі, вузли, складальні з'єднання.

Предметом калькуляції в машинобудівному виробництві служать вироби, що входять у однорідну групу, що є сукупність окремих виробів, схожих за конструкцією, що виготовляються за однією і тією ж технологією та з однорідних матеріалів, що мають велику питому вагу загальних деталей і вузлів. Калькуляційні одиниці на машинобудівному підприємстві поділяються на натуральні, вартісні та умовно-натуральні. Найчастіше застосовуються умовно-натуральні одиниці, тому що через велику номенклатуру виробів, що утруднюються, використання натуральних одиниць.

Собівартість окремих видів продукції обчислюється калькуляцією, тоді як загальна собівартість продукції визначається за економічним елементам витрат.

Класифікація витрат грає велику роль організації обліку витрат підприємства. Витрати, властиві звичайним видамдіяльності, групують за видами продукції, видами витрат і за місцем їх виникнення. При компонуванні за місцем виникнення, витрати групуються за структурними підрозділами підприємства (виробництва, цехи, дільниці). У процесі організації внутрішньозаводського госпрозрахунку та визначення виробничої собівартості продукції подібне компонування витрат просто необхідне.

Машинобудівне підприємство, як і будь-яке інше, несе найрізноманітніші витрати для виробництва та реалізації продукції. У зв'язку з цим виникає необхідність угруповання витрат за певними класифікаційними ознаками.

За характером включення до собівартості продукції витрати поділяються на основні та накладні. Основними називаються витрати, пов'язані з виробництвом кожної одиниці продукції (сировина та матеріали, технологічне паливо та енергія, основна заробітна плата робітників та ін.). Накладні - це витрати, пов'язані з усім обсягом запланованої продукції, які мають прямого відношення до виробництва конкретного виду продукції (заробітна плата керівників, амортизація та ремонт цехових заводських знань та ін.).

За способом розрахунку виділяються прямі та непрямі витрати. Для прямих статей проводиться розрахунок з урахуванням норм витрачання, тоді як непрямі статті розраховуються з урахуванням коефіцієнтів (коефіцієнта витрат за змісту устаткування, коефіцієнта цехових накладних витрат та інших.).

Виходячи з первісних відомостей, що використовуються для розрахунку собівартості, розрізняють:

· Нормативну собівартість - собівартість, розраховану на основі чинних нормативів витрат ресурсів на підприємстві;

· Планову собівартість - собівартість, розраховану з урахуванням запланованих заходів щодо зниження чинних норм витрат ресурсів;

· Фактичну собівартість - собівартість, розраховану на основі фактичних витрат ресурсів.

По відношенню до обсягу виробництва продукції витрати поділяються на змінні, умовно-змінні та умовно-постійні. До змінних відносяться витрати, які пропорційно залежать від обсягу продукції, що випускається (сировина і матеріали, електроенергія тощо). Слід зазначити, що величина змінних витрат щодо одиниці виробленої продукції залишається незмінною. Умовно-змінні витрати являють собою витрати, які безпосередньо не залежать від обсягу випущеної продукції і залишаються незмінними, але тільки в певному діапазоні змін обсягу виробництва та ділової активності (амортизація, орендні платежі тощо).

Тільки прямі змінні витрати відносяться безпосередньо до одного виду продукції, решта витрат розподіляються за видами продукції умовно. Це означає, що при виборі тієї чи іншої ознаки розподілу загальна величина витрат на даний вид продукції може змінюватися. Названа обставина є дуже важливою для встановлення меж можливого маневрування цінами на окремі види продукції. У цілому нині по підприємству виручка від продажу з відрахуванням прямих змінних витрат є маржинальну прибуток, тобто суму постійних непрямих витрат і прибуток від продажів, які мають у складі виручки від продажів .

Таким чином, перед машинобудівними підприємствами стоять досить серйозні завдання, такі як: систематичне оновлення продукції, підтримка конкуренції, необхідність використання наукової бази для створення нових видів виробів і багато інших. Слід розуміти, що для їх успішної реалізації насамперед необхідно мати добре організований облік витрат, який має важливе значеннядля обґрунтування заходів щодо оптимізації та зниження собівартості продукції.

Список літератури:

  1. Крейніна М.М. Управління виручкою та прибутком від продажу в умовах зміни попиту на продукцію підприємства // Фінансовий менеджмент – 2001. – № 4. [Електронний ресурс] – Режим доступу. - URL: http://dis.ru/library/detail.php?ID=22448 (дата звернення 30.06.2014).

1. ОСОБЛИВОСТІ ТЕХНОЛОГІЇ, ОРГАНІЗАЦІЇ ВИРОБНИЦТВА ТА ПРОДУКЦІЇ МАШИНОБУДІВНИХ ПІДПРИЄМСТВ ТА ЇХ ВПЛИВ НА ПОСТАНОВКУ ОБЛІКУ ВИТРАТ І КАЛЬКУЛЮВАННЯ СЕБЕСТОЇМ

Особливості машинобудівних підприємств полягають в першу чергу в тому, що в одну галузь машинобудування об'єднуються виробництва з різними технологічними процесами, різні за ступенем комбінування, за поєднанням технологічних операцій, номенклатурою продукції, що випускається.

Однак усі підприємства машинобудування мають спільні риси, що накладають свій відбиток на організацію обліку витрат та калькулювання собівартості.

Ці загальні риси такі:

Витрати матеріали займають від 70-90% у собівартості продукції;

На машинобудівних підприємствах немає сировину;

Технологічний процес на машинобудівних і металообробних підприємствах включає, як правило, такі технологічні операції: заготівельну, обробну, складальну. Крім того, є маса допоміжних цехів;

На машинобудівних підприємствах використовується широка номенклатура досить дорогого змінного устаткування, що потребує значних витрат утримання у його працездатному стані.

У зв'язку з цим номенклатура статей витрат на машинобудівних підприємствах приблизно однакова і включає наступні статті:

Основні матеріали;

Покупні комплектуючі вироби та послуги кооперованих підприємств;

Допоміжні матеріали;

Поворотні відходи;

Паливо-енергетичні витрати на технологічні цілі;

Знос інструменту та пристроїв цільового призначення та інші спеціальні витрати;

Витрати оплати праці виробничих робочих;

Відрахування на соціальні потреби;

Витрати на утримання та експлуатацію обладнання;

Витрати ремонт основних засобів;

Амортизація основних засобів;

Загальновиробничі витрати;

Комерційні витрати.

Повна собівартість товарної продукції визначається у цілому по готовим виробам, а й у окремим частинам виробів, у разі можливої ​​реалізації.

Наведена номенклатура статей рекомендується галузевими рекомендаціями щодо обліку витрат, калькулювання собівартості на машинобудівних підприємствах. Ця номенклатура може бути змінена в залежності від організації виробництва, специфіки виробництва на конкретному машинобудівному підприємстві. Зокрема, на заводах важкого машинобудування виділяють витрати, пов'язані із внутрішньозаводським переміщенням вантажів.

Як правило, великі машинобудівні підприємства, що виробляють складні конструкції вироби, по кооперації з іншими підприємствами отримують від них частину деталей, вузлів, що використовуються при складанні готового виробу.

У зв'язку з цим у складі калькуляції такі витрати виділяються на окрему статтю. За цією ж статтею калькуляції відображаються витрати на оплату послуг кооперованих підприємств з виконання певних технологічних операцій для цього підприємства.

У зв'язку з високою матеріаломісткістю продукції машинобудівних підприємств, як правило, у калькуляції витрата основних матеріалів відображається за групами матеріалів.

2. ОСОБЛИВОСТІ ІНДИВІДУАЛЬНОГО ВИРОБНИЦТВА У МАШИНОБУДУВАННІ І ЗАСТОСУВАННЯ ПОКАЗНОГО МЕТОДУ ОБЛІКУ ВИТРАТ І КАЛЬКУЛЮВАННЯ СЕБІВАРТОСТІ

Для підприємств машинобудування, які виробляють продукцію дрібними серіями, або взагалі індивідуальну продукцію, що рідко повторюється протягом року, рекомендується використання позамовного методу обліку витрат і калькулювання собівартості.

Як правило, випускати продукцію на таких підприємствах практично індивідуально.

Планування собівартості такий продукції, зазвичай, утруднено, оскільки відсутні необхідні планування норми витрати виконання заказа.

Попередня розробка таких норм потребує тривалого часу, що пов'язано з додатковими витратами. Тому планування собівартості ґрунтується на прийнятих кошторисних розрахунках.

Отже, контроль над витратами під час виконання замовлення утруднений. Виробництво, що з певним замовником, вимагає чіткої організації обліку фактичних витрат. Перекидання витрат з одного замовлення на інше неприпустиме. У зв'язку з цим на таких підприємствах при прийнятті до виробництва замовлення відкривається спеціальна відомість на це замовлення або картотека на виконання замовлення, в яких враховуються всі первинні документи зі списання матеріальних витрат, трудових ресурсівна собівартість цього замовлення. Таким чином, об'єкт обліку витрат та об'єкт калькулювання при позамовному методі збігаються. Об'єктом є замовлення, незалежно від кількості виробів, що не входять до нього. Одночасно в цеху, на підприємстві може виконуватися кілька замовлень. У цьому виникають непрямі витрати. Це, як мінімум, - загальновиробничі та загальногосподарські витрати. Для таких витрат необхідно розробити принцип їх розподілу між об'єктами калькулювання. Як правило, їх списують на собівартість фактично закінчених замовлень у поточному місяці, тобто такі витрати не залишають у незавершеному виробництві. Оцінка незавершеного виробництва проводиться тільки за прямими витратами.

3. ВИРОБНИЧИЙ МЕТОД ОБЛІКУ ВИТРАТ І КАЛЬКУЛЮВАННЯ СЕБЕВАРТОСТІ, СФЕРА ЙОГО ЗАСТОСУВАННЯ, ОБ'ЄКТИ ОБЛІКУ

На підприємствах машинобудування і металообробки, що відрізняються нескладністю виробленої продукції, відсутністю операції збирання, при послідовній обробці предметів праці на потокових лініях, де на вході заготівля, а на виході - готова деталь, доцільно застосовувати для калькулювання метод врахування витрат і калькуляції собівартості.

На підприємствах, що виробляють нескладні деталі або вироби (запчастини, інструменти), обробка проводиться на потокових лініях і включає заготівельну операцію та оздоблювальні операції. Ці потокові лінії налаштовуються для виробництва цього виробу. Після випуску певної серії цих виробів потокова лінія може бути переналаштована на випуск іншого виробу.

Перелічені особливості однотипного серійного виробництва дозволяють застосовувати для калькулювання собівартості підельний метод. Об'єктом обліку витрат та об'єктом калькулювання є, як правило, один виріб. Прямим шляхом враховують витрати на основні та допоміжні матеріали, витрати на оплату праці виробничих робітників з відрахуваннями, витрати на утримання та експлуатацію обладнання, відшкодування зносу інструменту. Однак, якщо в цеху встановлено кілька потокових ліній або протягом місяця відбувається переналагодження цих потокових ліній на виробництво інших виробів, виникають непрямі витрати, об'єктом обліку яких є цех в цілому. З іншого боку, до непрямих витрат відносять також загальногосподарські витрати.

Розподіл непрямих витрат між об'єктами калькулювання здійснюється пропорційно до бази, відображеної в обліковій політиці підприємства.

Слід зазначити, що іноді на підприємствах дрібносерійного виробництва, що випускають однотипну продукцію для продажу, замовником вироби в комплекті. У комплект для постачання входить декілька різних виробів. І тут об'єктом калькулювання стає комплект виробів.

При підельному методі на підприємствах машинобудування можливе і одночасне застосування попереджувального методу. Необхідність використання попередільного методу виникає на тих підприємствах, де попередньо перед механічною обробкою металу відливаються заготівлі у ливарних цехах.

При попередньому методі калькулювання заготовки здійснюються у два переділи. Спочатку калькулюється собівартість виплавки сталі (лиття чавуну), а потім собівартість рідкого металу входить у собівартість отриманої литої заготовки.

Таким чином, на підприємствах дрібносерійного виробництва можна використовувати одночасно кілька методів калькулювання собівартості продукції.

4. НОРМАТИВНИЙ МЕТОД ОБЛІКУ ВИТРАТ І КАЛЬКУЛЮВАННЯ СЕБЕЦІЇ. СФЕРА І ОСНОВНІ ПЕРЕДУМОВИ ЙОГО ЗАСТОСУВАННЯ

Найбільшу питому вагу за обсягом товарної продукції займають машинобудівні підприємства, які виробляють масово-однотипну продукцію складної конструкції.

Як правило, така продукція виробляється на потоці шляхом послідовного складання деталей у вузли, а потім вузлів готовий виріб. Такі підприємства відрізняються виробництвом однотипної продукції протягом багато часу. У цьому виробляється одна модель, але можуть змінюватися модифікації. У цьому модифікації мають незначні відмінності, заміна моделей проводиться вкрай рідко. Всі перелічені особливості масового та великосерійного машинобудування дозволяють застосовувати нормативний метод обліку витрат та калькулювання собівартості.

Однотипність, незмінність виробництва протягом багато часу дозволяє науково обгрунтувати, грамотно розрахувати норми витрати ресурсів виробництва кожної деталі, вузла і вироби загалом.

Нормативний метод обліку витрат та калькулювання собівартості ґрунтується на використанні для обліку витрати ресурсів науково обґрунтованих норм витрати.

Суть нормативного методу обліку витрат та калькулювання собівартості полягає в тому, що за відсутності відхилень у технологічному процесіфактична собівартість товарного випуску може бути визначена шляхом множення нормативної собівартості одиниці виробленої продукції на вироблений обсяг продукції.

У разі виникнення будь-яких відхилень від нормативної витрати ресурсів їх реєструють. Тоді фактична собівартість товарного випуску може бути розрахована як нормативна собівартість цього випуску плюс-мінус зареєстрованих відхилень від норм.

Переваги цього:

v Різке скорочення облікових операцій з первинної реєстрації витрат різного виду ресурсів;

v Оперативність отримання фактичної собівартості товарного випуску (за зміну, добу тощо);

v З'являється реальна можливість автоматизувати процес обліку витрат та калькулювання собівартості продукції;

v Дає можливість оперативно реагувати на відхилення від норм витрати, що виникають у процесі виробництва, тобто дозволяє оперативно керувати витратами.

5. ЗНАЧЕННЯ НОРМ ВИТРАТИ І ЇХ ПОБУДОВА. ПОРЯДОК СКЛАДАННЯ НОРМАТИВНИХ КАЛЬКУЛЯЦІЙ

Застосування нормативного методу обліку витрат та калькулювання собівартостінеможливо без науково обґрунтованої нормативної бази. Нормативна база повинна включати норми витрат по кожному виду використовуваного ресурсу на кожну деталь, вузол, виріб.

При цьому норми витрат повинні не лише науково обґрунтовуватись при їх розробці, а й змінюватись з урахуванням підвищення технологічного рівня виробництва, а також підвищення ефективності організації виробництва.

Під нормою витрат розуміється максимально допустима витрата конкретних видів ресурсів виробництва одиниці вироби. Для застосування нормативного методу необхідно використовувати такі основні групи норм витрат за виробництво:

Норми витрати матеріалів, комплектуючих виробів, палива та енергії на технологічні цілі, тобто матеріальні норми;

Норми витрат за одиницю вироби та відповідні їм розцінки, тобто трудові норми;

Норми витрати обслуговування виробництва та управління, тобто норми накладних витрат.

Норми витрати основних та допоміжних матеріалів, що становлять конструкційну основу виробу, розробляються на кожну деталь з наступним узагальненням їх у цілому на виріб. При встановленні норми витрат матеріалів розрахунок її втрат під час обробки розраховується коефіцієнт використання матеріалів. Цей коефіцієнт показує відношення ваги готового виробу до ваги матеріалів, що витрачаються на його виробництво.

До матеріальних нормативіввідносяться паливо та енергія на технологічні цілі, вони нормуються на одиницю продукції за видами технологічного процесу.

Норми трудових витратвключають норми витрат робочого часу і розцінки на одиницю продукції в грошах. Вони розраховуються по кожній виробничій операції, а потім наростаючим на деталь, вузол, виріб.

Норми накладних витратмають свою особливість визначення та використання. Їх не встановлюють на кожну деталь, а розробляють загалом виріб. Вони встановлюються лише у грошах.

За масштабами застосування всі перелічені норми поділяються на:

індивідуальні, які залежать від особливостей організаційного та технологічного рівня розвитку даного підприємства;

Галузеві, які залежать тільки від виду продукції та не залежать від того, на якому підприємстві вони використовуються.

Повинні поєднуватися індивідуальні та галузеві норми. Це дає можливість використовувати передовий досвід у техніці та технології.

Норми за прямими витратами(матеріальним та трудовим) можуть встановлюватися двома способами:

Розрахунково-аналітичний метод заснований на аналізі виробничих умов, на технологічних розрахунках;

Дослідно-статистичний метод - базою для розрахунку норм стають дані про середню витрату ресурсів за попередній період.

Навіть за неможливості розробки норм розрахунково-аналітичним способом використання другого способу має супроводжуватися глибоким аналізом статистичного ряду.

За періодичністю дії норми можуть бути поточними, тобто діючими у звітному періоді, та середньорічними. У будь-якому разі норми мають бути прогресивними, вони мають враховувати новітні досягнення техніки, технології, зміни в організації виробництва, вони мають бути динамічними.

За підсумками нормативної бази складається нормативна калькуляція. При цьому в повному обсязі нормативна база повинна включати:

1. Конструкторські специфікації на комплектацію (складання) виробів. Специфікація відображає перелік деталей та вузлів, що входять у цей виріб.

2. Маршрутну відомість на виготовлення деталей та вузлів, в якій відображаються технологічні операції, що проходять дані деталі та вузли.

3. Норми витрати матеріалів виготовлення кожної деталі.

4. Відомості покупних напівфабрикатів та комплектуючих деталей та вузлів.

5. Нормативи трудових витрат для того, щоб знати скільки планувати витрати на оплату праці на цей виріб.

6. Внутрішньозаводські відомості нормативних витрат на обслуговування та управління виробництвом.

Нормативна калькуляція на виріб складається у такому порядку:

1. Спочатку лише за прямими витратами складаються нормативні калькуляції деталей.

2. На основі нормативних калькуляцій деталей складаються нормативні калькуляції вузлів. Ці калькуляції складаються також за прямими витратами.

3. Складається нормативна калькуляція виробу в цілому шляхом складання нормативної собівартості вузлів та окремих деталей, що входять до цього виробу, нормативних витрат на складання виробу та нормативних витрат на обслуговування та управління виробництвом.

Об'єктами обліку є за основними витратами однорідні групи виробів. При цьому в однорідну групу можуть включатися вироби однієї моделі та різних модифікацій, які незначно відрізняються між собою за матеріальними та трудовими витратами.

Об'єктом обліку витрат за накладними витратами є цех, чи підприємство, чи потокова лінія загалом. Об'єктом калькулювання є однорідна група виробів. Об'єкти обліку витрат та об'єкти калькулювання збігаються.

Нормативні калькуляції використовуються щомісяця визначення нормативної собівартості фактичного товарного випуску. При автоматизованому обліку випуску продукції можна визначати нормативну собівартість фактичного товарного випуску кінці кожної зміни і щодобово.

Щоб нормативна калькуляція справді стала інструментом управління витратами, необхідно так організувати нормативне господарство, щоб воно чуйно реагувало зміну норм. Якщо не внести до нормативної бази своєчасно зміну будь-якої норми, це призведе до втрати практично всіх переваг нормативного методу.

На машинобудівних підприємствах, які використовують нормативний метод обліку витрат та калькулювання собівартості, створюються спеціальні економічні служби, які стежать за станом нормативної бази. Це, звані, бюро нормативних калькуляцій.

6. ОБЛІК ВІДКЛОНЕНЬ ВІД НОРМ

Відхилення від норм– це різниця між фактичним та нормативним витрачанням господарських коштів.

Виявлення відхилень має бути оперативним та повним. Для забезпечення систематичного аналізу собівартості і запобігання нераціонального витрати ресурсів, і навіть унеможливлення втрат важливо як виявити відхилення від норм, а й встановити конкретні причини.

Як показує практика, основна частка відхилень посідає матеріальні витрати.

Відхилення від норм витрати матеріалів може бути двох видів: через заміну одного матеріалу іншим, через заміну цін.

Спосіб сигнального документування;

Попартійний облік розкрою;

Інвентарний метод.

1. Сигнальне документування.

Передбачає оформлення спеціального сигнального документа при наднормативній відпустці матеріалів у виробництво, а також заміні матеріалу. Сама поява сигнального документа свідчить про виникнення відхилень у технологічному процесі та дає можливість керівництву оперативно реагувати на ліквідацію цих відхилень. Сигнальні документи наприкінці місяця групуються у спеціальні відомості у тому, щоб виявити вплив заміни матеріалів собівартість окремих видів продукції.

Ця відомість використовується для контролю за використанням матеріалів та проведення відповідного економічного аналізу.

Перевагою цього є забезпечення можливості попередження нераціонального витрати матеріалів.

2. Попартійний облік розкрою.

Цим способом користуються обліку витрати матеріалів машинобудуванні, підлягають розкрою. Облік витрат таких матеріалів проводиться у карті розкрою. На лицьовій стороні карти наводиться розкрійний лист стандартної форми. Якщо розкрій наводиться за нормативами, то зворотний бік розкрійного листа не заповнюється, але в лицьовій стороні вказується просто кількість витраченого матеріалу.

Якщо ж відбуваються будь-які відхилення в технологічному процесі, то на звороті розкрійного листа відображається фактична витрата матеріалу, кількість отриманих заготовок, і вже на основі цієї інформації розраховується витратний коефіцієнт на кожну деталь (заготівлю). Сама наявність заповненої зворотної сторони розкрійного листа вже свідчить про відхилення від норм витрати матеріалів.

Цей спосіб дозволяє фіксувати відхилення, а попередити їх неможливо.

3. Інвентарний метод.

Використовується з тих видів матеріалів, витрата яких піддається прямому рахунку (лаки, фарби тощо.). Відхилення від норм витрати цих матеріалів виявляють різним шляхом на основі даних матеріалів, що періодично проводяться інвентаризацією, що знаходяться на робочих місцях. Фактична витрата матеріалів на виробництво визначається як різниця між сумою залишку матеріалів на початок періоду та надходженням їх у виробництво та залишком на коней звітного періоду. Потім визначають нормативну витрату шляхом множення на норму витрати кількість прийнятих ВТК готових виробів.

Порівнюючи фактичний витрата з нормативним, визначають відхилення від норм.

Цей спосіб порівняно легкий, але малооперативний. Якщо протягом звітного періоду виріб замінюється, виниклі відхилення важко розподілити точно між собівартістю конкретних виробів. Отже, це призводить до усереднення фактичної собівартості виробів.

Таким чином, практично всі три методи обліку відхилень від норм можуть використовуватись одночасно.

Відхилення від норм витрати заробітної плативиробничих робітниківможе бути викликана такими причинами:

Зміною затвердженої технології;

Невідповідністю матеріалів та заготовок технічним умовамта стандартам;

Невідповідністю розряду роботи підряду робітника.

Відхилення від норм витрати заробітної плати виробничих робітників оформляються листками на доплату, в яких містяться дані про характер відступу від технології або встановлених норм праці. Вказуються винуватці, шифри деталей чи вузлів, і наводяться дані, необхідні розрахунку заробітку.

Оплата простою та шлюб оформляються окремими документами, але ці відхилення від норм враховуються за іншими статтями собівартості: «Шлюб у виробництві», «Загальновиробничі витрати». Відхилення від норм трудових витрат, зафіксовані у листках доплат, систематизуються за цехами, причинами та групами однорідних виробів.

У зв'язку з відхиленнями щодо основної заробітної плати виробничих робітників виникають і відхилення щодо додаткової заробітної плати. Відхилення по додатковій заробітній платі, що виникли, розподіляються між виробами пропорційно відхиленням по основній заробітній платі.

Усі зареєстровані відхилення за матеріалами, заробітної плати групуються у зведеній відомості відхилень загалом підприємству у межах цехів і калькулюваних груп виробів. Ця відомість має два призначення:

· Для керівництва підприємства та його підрозділів вона несе інформацію для прийняття управлінських рішень, спрямованих на усунення недоліків в організації технології виробництва, на пошуки та покарання винуватців;

· Угруповання всіх відхилень у калькуляційному розрізі і підготовка цих відхилень для використання в розрахунках фактичної собівартості.

7. ЗВІДНИЙ ОБЛІК ВИТРАТИ ПРИ НОРМАТИВНОМУ МЕТОДІ. ПОРЯДОК СКЛАДАННЯ ЗВІТНИХ КАЛЬКУЛЯЦІЙ

Зведений облік виробничих витрат має два варіанти: напівфабрикатний та безнапівфабрикатний.

У кожному разі зведений облік ведеться у спеціальній відомості аналітичного обліку витрат за виробництво, складеної у вигляді оборотної відомості. У цій відомості облік ведеться в натуральних та вартісних вимірниках з кожної однорідної групи виробів.

Підставою для заповнення відомості є звіти про використання матеріалів у виробництві, відомості щодо розподілу заробітної плати, зведені відомості відхилень від норм та інші накопичувальні бухгалтерські документи. Суми відхилень від норм повністю ставляться собівартість товарного випуску. У відомості, що підлягає, зазначаються статті витрат з виділенням за статтею «Основні матеріали» калькуляційних груп матеріалів, відповідних виділеним у калькуляції собівартості.

У присудку відомості наводяться такі показники:

1) залишок незавершеного провадження на початок місяця;

2) перерахунок собівартості незавершеного провадження у показник, що відповідає рівню норм, встановленому на початок місяця;

3) витрати на звітний період;

4) разом витрат із залишком;

6) списання собівартості остаточного шлюбу;

7) списання собівартості деталей, вузлів, що опинилися при інвентаризації відсутніми або зайвими;

8) списання собівартості товарної продукції;

9) залишок незавершеного провадження на кінець місяця.

Витрати за всіма калькуляційними статтями поділяються на витрати за поточними нормами, за відхиленнями від норм. І, у необхідних випадках, також щодо змін норм.

Незавершене виробництво міжінвентаризаційний період найчастіше визначають балансовим методом виходячи з даних відомості зведеного обліку витрат.

Незавершене виробництво наприкінці періоду і незавершеному виробництву початку періоду плюс видатки виробництво поточного місяця мінус собівартість остаточного шлюбу мінус видатки товарний випуск.

При безнапівфабрикатному методі при зведеному обліку витрат фактична наявність деталей, вузлів, і навіть різні недостачі (надлишки) оцінюються за встановленими статтями витрат загалом підприємству. На тих підприємствах, де витрати на виробництво враховуються за окремими цехами, деталі, що фактично знаходяться в них, вузли, тобто напівфабрикати, оцінюються за статтями витрат з урахуванням частки участі кожного цеху з виготовлення деталей, вузлів. Дані за собівартістю залишку незавершеного провадження у цехах потім узагальнюються по підприємству загалом і відбивають витрати на незавершеному виробництві з підрозділом загальної суми окремі складові по цехам.

При використанні напівфабрикатного методу оцінка деталей та вузлів проводиться у кожному цеху, де вони є. Потім, за їх переході до інших підрозділів, їх собівартість відбивається за статтею «Напівфабрикати власного виробництва».

Відомість зведеного обліку витрат за виробництво є основою складання звітної калькуляції певного виду виробу.

Для визначення фактичної собівартості виробу, його нормативну собівартість за кожною статтею калькуляції множать на розраховані у відомості зведеного обліку витрат індекси відхилень від норм, які розраховуються шляхом розподілу відхилень від норм, поділяються на витрати за поточними нормами.

Отримана сума відхилень додається до нормативної собівартості або віднімається за кожною статтею калькуляції.



 

Можливо, буде корисно почитати: