Poroshenko va hokimiyatdagi boshqa axloqiy yirtqich hayvonlar bilan nima qilish kerak? Va nimani ko'ryapsiz?

Nihoyat, Ukrainaning "Gordon" nashri Valentin Gaftni Maydon madaniyat vazirligi nimaga qo'shganligi haqidagi savolga hamma narsani nuqta qo'ydi. Oq ro'yxat Do'stlar." Aytgancha, jurnalist - Natalya Dvali - ochiqchasiga Gaftga bosim o'tkazmoqda va mafkuraviy klişelarni qo'llashga harakat qilmoqda. Jurnalistika nuqtai nazaridan, bu mutlaqo noprofessionaldir va aslida kim tashviqot bilan shug'ullanayotganini yana bir bor ko'rsatadi:

NTV hujjatli filmida siz: "Bu uning fe'l-atvori, u shunday tug'ilgan - jinni", deb aytdingiz. Ovozda aytilishicha, siz Ukraina prezidenti Pyotr Poroshenko haqida shunday dedingiz.

U yerda mening suratim bormi?

- Bu iborani bevosita videokameraga aytasiz.

Nima deganimni eslolmayman.

Men har doim o'ylaganimni aytaman.

- “Putinist” deganda nimani nazarda tutayotganingizga oydinlik kiritmoqchi edim...

- ... Men siz bilan bu masalalarni muhokama qilmoqchi emasman, ayniqsa telefon orqali! Kechirasiz, men xohlamayman. Men allaqachon charchaganman.

Xo'ppoz pishgan, shunchaki bosing va u sachraydi
Va qonli yiringli daryo oqadi.
Rus xalqi qanday fikrlashni unutgan
Ularga Ostankino ignasi bilan ukol qilinadi.

Hokimiyatda bunday axlat yo'q edi
Er yuzida hech kim ilgari bunday yolg'on gapirmagan.
U asosiy ehtiroslarni uyg'otadi,
Rus uchun ukrainani o'ldirish uchun.

Bunga o'xshash narsa yo'q, bu soxta, men umrimda Ukraina haqida birorta she'r yozmaganman!

- Ismingiz yozilgan she'rlarga kim imzo chekadi?

Umuman xabarim yo'q! Internetda ular men uchun yozishadi, men uchun gapirishadi, mening ismim bilan imzo qo'yishadi, rasmimni kiritishadi. Mening bunga hech qanday aloqam yo'q. Odamlar ko'chada mening oldimga kelib, bu to'rtliklar haqida gapirishadi. Va men ularni birinchi marta eshitishim! Bu qandaydir vahshiylik, ular Ukraina va Rossiya haqida yozishadi, men bundan charchadim. Yaxshi yoki yomon, bu mening she'rlarim emas. Men hech narsadan qo'rqmayman, lekin bu boshidan oxirigacha yolg'on. Men ko'rmayapman, bu sharmandalik! Nega va kim meni u erga qo'ydi?

Balki muxlislaringiz sizni sevmagandir? Masalan, ular o'zlarining sevimli rassomlari Kreml targ'ibotiga berilmasliklarini va ukrainaliklarni "fashistlar" deb hisoblamasliklarini ko'rsatmoqchimi?

Qanday qilib men ruslarni va ukrainlarni sevmasligim va qabul qilmasligim mumkin? Bu ikki ajoyib xalq va nima bo'lyapti! Ukraina men uchun har doim ajoyib mamlakat bo'lib kelgan, men u erda juda ko'p kunlar, oylar va yillarni o'tkazdim. Mening yahudiy oilam bor, ota-onam Poltava viloyatidan, ular uyda ukraincha gaplashishardi. Otam va onamning sevimli qo'shig'i: "Men osmonga hayronman va hayronman: "Nega men uchmayapman, nega uchmayapman?" Mana mening qo'shiqlarim! Men Ukrainada qanday ajoyib, ajoyib san'atkorlar borligini bilaman: Ambrose Buchma , Natalya Ujviy, Bogdan Mortar. Buyuk Ujviy men haqimda shunday degan edi: "Bu yaxshi rassom bo'ladi." Qanday qilib Ukraina haqida yomon gapira olaman? Axir, madaniyat va san'at mamlakatning yuzi. Va agar jinnilar paydo bo'lsa. Unda kim aybdor?

- Ukrainada kimni "injiqlar" deb ataysiz?

Men Ukraina haqida gapiradigan kimman va u yerdagi jinnilar kimlar? U erda men biladigan juda ko'p odamlar bor va ular jinnilar emas, balki hurmatli va sevimli odamlardir. Ammo Ukrainada sodir bo'layotgan voqealar insoniyatga kiritilayotgan xunuklikdir.

- Kim tomonidan amalga oshirilmoqda?

Haqiqatan ham siz bilan dunyoda nimalar bo'layotgani haqida gaplashishim kerakmi? Bu maxsus odamlar tomonidan amalga oshirilishi kerak. Bugungi urushda Ukraina ham, Rossiya ham aybdor emas. Aybdorlarni xalqlarimiz orasidan qidirmaslik kerak. Qanday qilib ukrainlar va ruslar urushmoqda? Nega, nega? To'xtating!

- Bu chaqiruv bilan Kreml rasmiylariga murojaat qilyapsizmi?

Men o'z mamlakatimni yaxshi ko'raman, men Rossiyaga va uning hukmdoriga ishonaman. Ishonamanki! Men nima bo'layotganini ko'raman va men aldanmayman.

- Va nimani ko'ryapsiz?

Timoshenko aytganidek: ular aytadilar, bizning vazifamiz Donbassda yashovchi bir yarim million odamni yo'q qilishdir. Men uning so'zlarini o'zim eshitdim! Boshqa bir ukrainalik ayol: "Biz ularni o'ldirishimiz, yer yuzidan o'chirishimiz kerak", dedi.

“Slavyanskda xochga mixlangan bola” va barcha ATO ishtirokchilariga topshiriladigan “Donbassdan ikki qul” haqida ko‘rsatilayotgan Rossiya televideniesida buni tomosha qildingizmi?

Ha, rus tilida, lekin men o'zim Timoshenkoning og'zini qanday ochganini aytganini eshitdim! Men rus televideniyesiga asosiy narsada ishonaman.

- Hozir Kreml televideniesida asosiy narsa nima?

Siz o'z xalqingizni o'ldirasiz. Bundan qutulishning iloji yo'q: Ukraina o'zinikini o'ldirmoqda!

Va ular sizning televizoringizda Donbassda adashgan rus "dam oluvchilar" va Rossiya Federatsiyasining parashyutchilari haqida xabar berishmaydi?

Bu juda jiddiy suhbat, meni unga qo'shmang. U yoki bu qo'shin - bu muhim emas: begunoh odamlar yo'q qilinmoqda. Hech qanday mojaro bunga loyiq emas. Bu insoniyat qo'lidagi qonli yara. Bu tartibsizlik. Nima sababdan? Ukraina kimga kerak? Qrim sizga nohaq berilgan, bu yer Rossiya hududi, ular buning uchun juda qattiq kurashgan, qon to‘kishgan. Men boshqa aytmayman. Qo'lsiz, oyoqsiz bolalarni ko'rsam... Mayli, hech bo'lmaganda bitta shunday bolani butun dunyoga ko'rsating va nima bo'layotganini to'xtating. Meni boshqacha fikrga ishontirish qiyin. Lekin urush har ikki tomonning odamlari nomidan to'xtatilishi kerak. Siz o'ldirish yoki zo'rlash mumkin emas. O'zingizni har kuni o'ldirilganlar o'rnida tasavvur qiling, bu qanday ekanligini his eting. Askarlaringiz kechayu kunduz begunohlarga qarata o‘q uzayotganini bilsangiz, tinch yashay olmaysiz. Ular kimga qarata otishyapti? Rossiyadan kelgan armiyami? Bu yolg'on!

Lugansk viloyatida hibsga olingan Rossiya Federatsiyasi Qurolli Kuchlari Bosh shtabi Bosh razvedka boshqarmasi ofitserlari kapitan Erofeev va serjant Aleksandrov ham "to'g'ri emas"?

Rossiya va Ukraina o'rtasidagi munosabatlar qanday bo'lishidan qat'i nazar, odamlarning o'limiga, qishloqlar va qishloqlarning vayron bo'lishiga olib kelishi mumkin emas edi. Bu vahshiylik. Afsuski, inson har doim ham odam emas, aksincha - yirtqich va g'alati. Nima bo'lishidan qat'iy nazar Sovet hokimiyati, bizda chinakam xalqlar do'stligi bor edi, ukrainlar va ruslar bir-birlari bilan jang qilishlari xayolimizga ham kelmagan edi. Men har doim Ukrainaga borganman, men uchun bu fermalar, loy kulbalar, bayramlar, ukrain borschti, qo'shiqlar, go'zal ayollar, ajoyib odamlar, ajoyib til, ajoyib belgilar. Shunda kim ishonadiki, birodar shunchalik aloqador birodarini o‘ldirishga boradi...

- Valentin Iosifovich, endi "qardosh xalqlar" yo'q va Qrim anneksiya qilinganidan keyin va Donbassdagi urushdan keyin ham bo'lmaydi.

Men aqlimni yo'qotganim yo'q, Ukraina mamlakatini qanday boshqarayotganingizni ko'raman, buni shayton biladi! Jirkanch narsa. Xudo bularning barchasini hukm qiladi, men ishonaman: bu shunchaki o'tib ketmaydi.

Ukrainada sodir bo'layotgan voqealar to'g'risida noto'g'ri bo'lishim mumkin, deb o'ylaysizmi?

Dahshatli voqea yuz berdi: qon, odamlar o'lishdi. Nima haqida gapirish kerak? Afsuski, inson zaif, ishonadi, yonadi. Ammo bu yaxshi hayot tufayli emas; Yerdagi hamma narsa aql bilan amalga oshirilmaydi. Kim haq, kim nohaqligini vaqt hukm qiladi. Qanchadan-qancha buyuk arboblarimiz bor edi, biz ularning portretlari tushirilgan qalqonlarni kiyib: “Yashasin o‘rtoq falonchi!” deb hayqirardik. Oxir-oqibat ular qotil bo'lib chiqdi. Bu siyosat.

Qaysi tomon yolg'on ekanligini aytmoqchi emasman. Bu mening ishim emas. Lekin men vatanimni sevaman, uni hurmat qilaman, tushunaman va his qilaman. Men buni qilishga haqqim bor. Va mening pozitsiyam mening mamlakatim bilan bir xil. Men Rossiyaga ishonaman. Men boshqa hech narsa demayman.

VIDEO: Valentin Gaft Poroshenkoni jinni deb atadi

Ukrainada deb nomlangan mashhur rus aktyori Valentin Gaft. Madaniyat arboblarining "oq ro'yxati" u nafaqat Maydan rejimini qo'llab-quvvatlamasligini, balki o'zini ishonchli "Putinist" va Ukraina Prezidenti Poroshenkoni - "urushni boshlagan jinni" deb bilishini e'lon qildi.

Bu haqda Valentin Gaft NTV telekanalidagi "Yangi rus sensatsiyalari" dasturiga bergan intervyusida aytdi.

Birinchidan, aktyor Internetda uning nomidan nashr etilgan va hech qanday aloqasi bo'lmagan ruslarga qarshi she'rlarga keskin munosabat bildirdi. Eslatib o‘tamiz, bu she’riy tuhmatlar Ukrainada keng tarqalgan.

"Bilasizmi, men Putinistman, shuning uchun men bilan bu haqda gapirish xavfli. Men bir xil kuch bilan himoya qilmayapman. Men eshitmayman. Mening nuqtai nazarim bo'yicha, ular safsata uydirmoqda. Men. sababini tushuna olmayman”, dedi u.Gaftning bu misralarga sharhi.

"Men uni hurmat qilaman va u menga yoqadi, mening prezidentim", dedi aktyor Vladimir Putin haqida.

"Rossiyani Xudo boshqalarga qaraganda kuchliroq va pokroq bo'lish uchun bergan", - deya qo'shimcha qildi u.

Shu bilan birga, Valentin Gaft Poroshenko haqida juda keskin gapirdi: "U shunday xarakterga ega, u shunday tug'ilgan. G'alati. Men uchun bu o'z mamlakati bilan urush boshlaydigan odam. Men uchun u buni to'xtatadi. Men unga turli ko‘zlar bilan qarayman, bu jirkanchlikni ko‘rganimda, uch baravar kuchliroq himoya qilaman”.

Valentin Gaft Poroshenkoni jinni deb atadi - "Yangi rus sensatsiyalari. Qora ro'yxatlar"

Shunday qilib, biz Ukraina o'z ro'yxatiga o'zgartirishlar kiritishini kutishimiz kerak - ular Valentin Gaftni "oq" dan "qora" ga o'tkazadilar. Biroq, Gaftning o'zi avvalroq "qora ro'yxat"ga kiritilishini so'ragan edi.

Jamiyat-davlatda hokimiyat tepasiga “axloqiy yirtqichlar” kelishi eng katta xavf hisoblanadi. Va agar "axloqiy yirtqich hayvonlar" ketma-ket bir necha bor hokimiyat tepasiga kelsa, jamiyat tsivilizatsiya sifatida parchalana boshlaydi.

Bunday fikrlarni bugun “Ukrainska pravda” sahifalarida publitsist va faylasuf Sergey Datsyuk bildirmoqda.

Eng asosiy muammo Ukraina jamiyati hal qilishga umid qilgan qadr-qimmat inqilobi davlatni yo'q qilish edi. Ya'ni, davlat shunchalik vayron bo'ldiki, Ukrainada barcha davlat institutlari qonuniy ravishda yo'q edi, bundan tashqari, aslida armiya yo'q edi.

Qadr-qimmat inqilobidan so'ng, Ukraina jamoatchiligi hukmron sinf bilan birdamlikda davlat institutlarini qayta ishlab chiqara boshladi.

Ammo Ukraina hukmron sinfining muqarrar xususiyati darhol o'zini namoyon qildi - "axloqiy deformatsiya".

Ichida hukmron sinf jamiyatdan nafratlanish yoki mensimaslikda davom etmoqda. Ichida hukmron sinf o‘z jamiyatini talon-taroj qilishga haqli ekanligiga ishonishda davom etadi. Ichida hukmron sinf fuqarolar urushini qo‘zg‘atishga, foydalanishga haqli, deb hisoblaydi tashqi urush va bu urushlardan pul ishlang. Ichida hukmron sinf korruptsiyaga qarshi kurashni soxtalashtirishi va tizimli korruptsiya mavjudligini saqlab qolishi mumkinligiga ishonadi. Yuragida hukmron sinf yolg‘on va qo‘rqoq, konservativ va radikal yangilikka qodir emas.

Ukraina oligarxlari 2013-2014 yillardagi Maydanning kundalik mavjudligi uchun pul to'laganligi sababli, ular o'sha Maydanni boshqarganliklari, ular Qadr-qimmat inqilobining asosiy sub'ektlari ekanligi haqida taassurot qoldirdilar.

Inqilobdan beri ko'plab fazilatlar paydo bo'ldi davlat muassasalari mavjudligining minimal sifatiga tiklandi.

Ammo inqilobdan keyin juda tez sodir bo'lgan aksilinqilob jarayonida, ibtidosi qadr-qimmat inqilobi davrida qo'yilgan xalq ishonchini suiiste'mol qilgan hukmron sinf davlatdan ko'ra ko'proq narsani yo'q qildi - bu davlatga bo'lgan ishonchni yo'q qildi. jamiyat, birinchi navbatda, umuman, hukmron sinfga bo'lgan ishonch.

Biz ozgina boʻlsada ishongan va hokimiyatga saylanganlar endigina yana korrupsiyaga kirishishmadi: ular Qonli Prezident tuzumi davrida mavjud boʻlgan tizimli korruptsiyani xuddi shunday yoki balki undan ham kattaroq miqyosda qayta tikladilar.

Agar avvalgi tuzumning korruptsiyasi shunchaki axloqsizlik bo'lsa, chunki u odamlar hech qachon axloq va qadr-qimmatga murojaat qilmagan bo'lsa, hozirgi tuzumning jamiyatga nisbatan axloqiy afsunlar bilan birga bo'lgan korruptsiyasi Maydan himoyachilari va ATO askarlarining qoniga qurilgan. Ya'ni, axloqqa da'vat fonida bu buzuq aksilinqilob axloqiy vahshiylikdir.

Biz Ukrainada Rossiyada bo'lgani kabi bir xil muammoga duch kelyapmiz, bu erda ba'zilari davlat byudjeti tashviqot va qarshi tashviqot orqali hukumat harakatlarini noqonuniy va yolg'on himoya qilishga sarflanadi. Ukrainada oligarxik hokimiyatning yashirin mablag'larining shunchaki bir qismi tashviqot va qarshi tashviqot orqali uning noqonuniy va yolg'on himoyasiga sarflanadi.

Shuning uchun bugungi kunda vaziyat Maydan boshlanishidan oldingi 2013 yildagidan ham yomonroq. Keyin davlat vayron bo'ldi. Hozir esa bizda o‘z hukmron sinfi tomonidan vayron qilinayotgan jamiyat bor – umidsizlik, loqaydlik, tushkunlik.

Bundan tashqari, Ukraina jamiyatining vayron bo'lishi ham tashqi holatlarga ega.

Siyosiy xatolarni hisobga olgan holda Ukraina rasmiylari Qo'shma Shtatlardagi saylov jarayoni va Tramp bilan munosabatlardagi keskinlik davrida hukumatimiz endi Mintaqalar partiyasining "qora kitobi"dagi ba'zi imzolar qalbakilashtirilgani haqida yolg'on gapirishga majbur. Bu aslida juda jiddiy narsani anglatadi: bitta imzo soxta bo'lganligi sababli, boshqalar soxta bo'lishi mumkin. Va bu, o'z navbatida, Mintaqalar partiyasining "qora hisobi" ni imzolagan Ukraina korruptsionerlari Manafort bilan o'zlarining korruptsion imzolarini qo'yganliklari uchun jazodan qochishlari mumkinligini anglatadi.

Shunday qilib, geosiyosiy maqsadga muvofiqlik doirasidagi global korruptsiya ukrainaliklarga o'zlarining korruptsiyalarini engishlariga to'sqinlik qiladi.

Rossiyaning tajovuzkor sifatidagi harakatlari ham shunday. Ular ukrainaliklarning o'z hokimiyatiga qarshi isyon ko'tarishlariga yo'l qo'ymaslikka qaratilgan, chunki har qanday isyon Rossiya tomonidan Ukrainaga qarshi ishlatilishi mumkin.

Ya'ni, Rossiyaning tashqi tajovuzkorligi ukrainaliklarga hokimiyatga qarshi erkin norozilik bildirishlariga imkon bermaydi.

Shunday qilib, geosiyosat Ukrainada xalqaro miqyosda qo'llab-quvvatlanadigan o'z axloqiy yirtqich hayvonlari bilan jamiyatini yo'q qilish jarayonini qo'llab-quvvatlamoqda.

Shunday qilib, hukmron sinflarning tanazzulga uchrashi turli mamlakatlar tinchlikka erishdi yuqori daraja, va ba'zi axloqiy yirtqich hayvonlar boshqa axloqiy yirtqich hayvonlarning mavjudligini qo'llab-quvvatlaydi.

Ukrainada axloqiy xunuklikning o'zaro kafolatini bekor qilish imkoniyati mavjud, chunki biz hali ham inqilob jarayonini tiklashimiz mumkin.

Ijtimoiy halokat xavfini qanday oldini olish mumkin?

Anatoliy Gritsenkoning 12/09/16 kuni Shuster LIVE-dagi nutqi jamoatchilik tomonidan katta munosabatda bo'ldi. Tomoshabinlarning 100% qo'llab-quvvatlagan holda, janob Gritsenko urush paytida xalq ishonchini qaytarishning eng samarali usuli Prezidentning ommaviy qatl qilinishi bo'lishini aytdi.

Ko'plab liberal tanqidchilar va undan ham ko'proq prezident himoyachilari ("porox botlari" deb ataladi) Pinochet, repressiya, fashizm va boshqalar haqida gapira boshladilar.

Nega jamiyatda bunday g‘oyalar qo‘llab-quvvatlanmoqda?

Jamiyat hukmron sinf o‘ziga yuklayotgan o‘z-o‘zini yo‘q qilishdan himoyalanishdan boshqa yo‘l ko‘rmayapti.

Urush paytida hukmron sinfga ishongan Ukraina jamoatchiligini aldash sivilizatsiyaviy jinoyat hisoblanadi.

Na inqilob, na urush Ukraina hukmron sinfida taassurot qoldirmadi va uni o'zini tozalashga va harakatlarini qayta ko'rib chiqishga majbur qildi.

Ukraina jamiyati juda sabrli edi. Ilovaisk yaqinidagi fojiaga ko‘z yumdik. Biz prezidentning “Minsk kelishuvlari” jarayonida tashqi dushman manfaati yo‘lida Konstitutsiyani o‘zgartirish huquqini tortib olishga urinishiga ko‘z yumdik. Prezidentimiz bilan bog‘liq global ofshor mojarosiga ko‘z yumdik, shu sabab ikki davlatning siyosiy rahbarlari iste’foga chiqdi. Biz deputat Leshchenkoning prezident atrofidagilarni korruptsiyada ayblashiga ko'z yumdik va unga qarshi hukumat repressiyalariga chidashga rozi bo'ldik. Endi biz Onishchenkoning Ukraina prezidentining Ukraina parlamentidagi korruptsiyasiga sherik sifatidagi ayblovlariga yana ko'z yumishga tayyormiz.

Bu endi davlat haqida emas. Vayron qilingan jamiyat mamlakatning mavjudligi uchun vayron qilingan davlatdan ko'ra xavfliroqdir.

Shuning uchun jamiyat shaklda o'z-o'zini tozalashni qo'llab-quvvatlaydi o'lim jazosi Prezident va uning rejimining eng jirkanch korruptsionerlari uchun.

Maydanlar yo'q, faqat maqsadli zo'ravonlik - jamiyat shunday deb o'ylaydi.

Lekin hukmron sinf o‘ziga qarshi zo‘ravonlikka qarshilik ko‘rsatish qudratiga ega va bu fuqarolar urushini bildiradi.

Ya'ni, axloqiy yirtqich hayvonlarning jismoniy yo'q qilinishi Ukraina jamiyati uchun qolgan narsadir. Ukraina hukumati uchun faqat Rossiya bilan urushning kuchayishi qolgan.

Bu mantiqda qolgan tanlov yo ichki fuqarolar urushi yoki tashqi urush.

Ya'ni, agar biz muddatidan oldin parlament va prezidentlik muddatidan oldin qayta saylovlarni qo'llab-quvvatlamasak, bu urushni qo'llab-quvvatlaganimizni anglatadi.

Erta qayta saylovlar urushdan ko'ra yaxshiroqdir.

Boshqa tomondan, muammo qolmoqda - hukmron sinf ichidagi axloqiy yirtqich hayvonlardan qanday qutulish mumkin? Axir ular yana muddatidan oldin saylovlar orqali hokimiyatga qayta saylanishga harakat qiladilar.

Ularni jismoniy yo'q qilish yechim emas. Ularning qarshilik ko'rsatish va to'liq miqyosda joylashtirish tahdidiga qaramay Fuqarolar urushi, ko'proq noxush oqibatlar mavjud. Zo'ravonlikdan so'ng biz uzoq vaqt davomida jamiyatga ishonchni tiklay olmaymiz, chunki zo'ravonlik hokimiyatga ma'naviy huquqqa ega bo'lmagan holda hokimiyatni xohlaydigan xavfli yirtqich zo'rlovchilarni yaratadi.

Keyin nima qilish kerak?

Hukmron sinfning korruptsiya yo'li bilan boyib ketgan vakillarining har birining jinoyatini sudda isbotlash uchun jamiyatda yetarli mablag' va vaqt bo'lmaydi.

Ukrainada korrupsiya mojarolari soni keskin oshib bormoqda. Korruptsiya tashkilotchilari barcha yirik davlat muassasalarida joylashgan.

NABU va Nazkning mikroskopik harakatlari Ukrainadagi tizimli korruptsiyani engib bo'lmaydi.

Bizga korruptsiyaga va sharmandali boylikka asosli shubhaga asoslangan ommaviy va qonuniy lyustratsiya jarayoni kerak.

Noqonuniy boyliklarni musodara qilish, davlat lavozimlarida ishlashni taqiqlash yagona yo‘ldir.

Bu Constientia ijtimoiy jarayoni orqali mamlakatni qayta tiklash jarayonining bir qismi bo'lishi mumkin.

Faqatgina shunday chiqish yo'li bizga axloqiy yirtqich hayvonlardan tinch yo'l bilan xalos bo'lishga imkon beradi.

Har doimgidek, ajoyib yozuv! Men bugungi kunda ushbu maqoladagi deyarli barcha muallif baholariga qo'shilaman (men buni biroz qisqartirdim), shuningdek, avvalgilarida.

16-18 fevral kunlari Germaniyada bo'lib o'tgan 54-Myunxen Xavfsizlik konferentsiyasi boshqa narsalar qatori Ukrainaga bo'lgan qiziqishning pasayib ketganini ko'rsatdi. Prezident Pyotr Poroshenkoning yarim bo‘sh zal oldidagi nutqi esa bu tendentsiyaning bir tasdig‘idir. “Apostrof” G‘arbning Ukrainaga bo‘lgan qiziqishini yo‘qotayotganida kim aybdor ekanligi va bu kabi xavotirli signallar nimani ko‘rsatayotganini o‘rganib chiqdi.

G‘arb yetakchilarining Ukrainaga, xususan, Donbassdagi urushga qiziqishlari yo‘qolayapti. Bu xulosa prezident Pyotr Poroshenkoning Myunxendagi konferentsiyada kichik auditoriya oldidagi nutqidan keyin paydo bo'ldi.

Davlat rahbari o'z nutqida Rossiya nafaqat Ukrainaga, balki butun dunyoga olib kelayotgan muammolar haqida birinchi marta emas, ochiq, baland ovozda gapirdi.

"Donbassdagi voqealar barchani tashvishga solmoqda", - dedi Poroshenko. Ammo uning so'zlarini kam odam eshitdi.

Ilgari xalqaro maydonda qiziqish bilan kutib olingan Ukraina prezidentining to‘liq yig‘ilmagani turlicha izohlanadi. Shunday qilib, “Petro Poroshenko bloki” xalq deputati Vladimir Aryevning fikricha, konferensiya tashkilotchilari Ukraina yetakchisining nutqini boshqa muhim panellar bilan parallel qilib qo‘yishda “aybdor”.

"Hamma spektakllar sotilmadi", dedi deputat Apostrofga.

Xalq deputati Svetlana Zalischuk (BPP) vaziyatni bunday tadbirlarda ular "kuchlilarni tinglashlari" bilan izohlaydi. Poroshenko, uning so'zlariga ko'ra, u va uning jamoasi atrofidagi janjallar tufayli emas.

Ammo Yevropa Ittifoqidagi kayfiyat bilan tanish bo‘lgan suhbatdosh ko‘plab G‘arb yetakchilari Ukraina prezidentiga nisbatan norozilik va umidsizlik haqida gapiradi.

Kontekst

Petro Poroshenkoning Germaniyadagi "iflos" ishi

Riga.Rosvesty 30.01.2018

Qadriyatlar haqida suhbat: Pyotr Poroshenko Myunxenda nima dedi va sukut saqladi

Ukraina haqiqati 18.02.2018

Status o'yinlari. Poroshenko nega Putinga qo‘ng‘iroq qildi?

Mamlakatning yangi vaqti 15.02.2018

Rossiya agressiyasining narxi oshadi

Asosiysi, 30.01.2018 “Nemislar ham, frantsuzlar ham Donbass bo‘yicha muzokara jarayonimiz qanday ketayotganidan juda hafsalasi pir bo‘ldi. Ular mojaroni hal qilish bo'yicha muzokaralarga taklif qilinmaganligi (hozir muzokaralar aslida AQSh va Rossiya Federatsiyasi tomonidan Davlat departamentining maxsus vakili Kurt Volker va Vladimir Putinning yordamchisi Vladislav Surkov timsolida olib borilmoqda - "Apostrof"). Bu, albatta, tupurish.Ular uch yil davomida Ukrainani qo‘llab-quvvatladilar, keyin esa birdaniga barcha qarorlarni ruslar va amerikaliklar qabul qiladi”, — dedi Apostrofga Yevropa Ittifoqi diplomatik doiralaridagi manba.U Normandiyaning muvaffaqiyatsiz uchrashuvini misol qilib keltirdi. To'rtta, unda Ukrainani Myunxenda tashqi ishlar vaziri Pavel Klimkin vakillik qilishi kerak edi.

Nashr suhbatdoshi tushuntirganidek, Ukrainadagi voqealar ham rol o'ynaydi, shu sababli "Poroshenko G'arbda muammolar bilan bog'liq" va ko'pchilik "u bilan kamroq bog'lanishga harakat qilmoqda".

“Myunxen konferensiyasi oldidan Saakashvilining Ukrainadan chiqarib yuborilishi ham muhim rol o‘ynadi”, deya qo‘shimcha qildi Apostrof manbasi va ayni paytda kimdir prezidentga shunday qilishni maslahat berganidan hayratda ekanligini bildirdi.

Xalq deputati Vladimir Ariyev bu kabi dalillarga qo‘shilmaydi. Uning fikricha, Pyotr Poroshenko va Pavel Klimkinning Myunxenda o‘tkazgan ikki tomonlama uchrashuvlari soni muhim. Shu bilan birga, siyosatchi Ukraina masalasi hozirda G‘arb kun tartibidagi asosiy masala emas, degan fikrga qo‘shiladi.

“Bu mavzu Suriya va Yaqin Sharq, Shimoliy Koreya muammolari kabi issiq emas. Chunki bizda hozir Donbassda keskin vaziyat yo‘q”, deb tushuntirdi deputat.

Shu bilan birga, u Rossiyaning tajovuzkorligi nafaqat Ukraina uchun muammo ekanligini, Donbassdagi mojaro esa mahalliy emas, chunki bu ruslarning “tsivilizatsiyalashgan dunyoni yo‘q qilish” niyatlari bilan bog‘liq ekanini nihoyat tushunib yetdi, deb ishontirmoqda.

“Ukraina bu haqda anchadan beri gapirib keladi. Va faqat hozir, konferentsiyada hamma buni tushundi va qabul qildi, G'arbda bunga erishish unchalik oson emas. Ammo hozircha ular bu borada nima qilish kerakligi haqida aniq javobga ega emaslar”, deb hisoblaydi Arev.

“Koalitsiyadagi hamkasbi Leonid Yemets Xalq fronti" “Mamlakatimiz xavfsizligi masalasi nafaqat biz, balki butun tsivilizatsiyalashgan dunyo uchun ustuvor masala bo'lib qolmoqda. Ko'rinib turibdiki, Vladimir Putinning tajovuzkorligi mamlakatimiz hududini egallab olish istagidan ham kengroqdir. Bu dunyo tartibini buzishga qaratilgan”, deb hisoblaydi xalq deputati.

Ammo Poroshenkoning nutqi asosan Ukrainaga tegishli edi. "Agar biz faqat muammolarimiz haqida gapiradigan bo'lsak, menimcha, bizni eshitish imkoniyati kamroq bo'ladi", deydi Svetlana Zalischuk. Mutaxassislar rasmiy Kiyev ritorikasida takrorlanishlarga ishora qilmoqda.

“Poroshenko konferentsiyaga bir necha yillardan beri bir xil xabarlar va ritorika bilan boradi. Ammo Donbassdagi mojaroni hal qilish bo'yicha aniq takliflar yo'q. Shuning uchun, biz uning ritorikasidan allaqachon charchaganmiz, - dedi u Apostrofga. siyosiy ekspert Igor Petrenko.

Siyosatshunos fikricha, Ukraina sharqdagi mojaroni hal qilishda endi qat’iyatliroq va faolroq bo’lmasa, bu yevropaliklar va amerikaliklarning Rossiyaga bo’lgan qiziqishlarining yakuniy qaytishiga olib kelishi mumkin, deb hisoblaydi siyosatshunos. Va bu holatda, Ukraina tahdid ostida qoladi yangi muammo— Rossiya Federatsiyasidan sanksiyalarni olib tashlash va Gʻarb va Rossiya oʻrtasidagi savdo va boshqa aloqalarni qayta tiklash, bu Donbassda davom etayotgan urush nuqtai nazaridan juda xavflidir.

InoSMI materiallarida faqat xorijiy OAV baholari mavjud va InoSMI tahririyati pozitsiyasini aks ettirmaydi.

16-18 fevral kunlari Germaniyada bo'lib o'tgan 54-Myunxen Xavfsizlik konferentsiyasi boshqa narsalar qatori Ukrainaga bo'lgan qiziqishning pasayib ketganini ko'rsatdi. Prezident Pyotr Poroshenkoning yarim bo‘sh zal oldidagi nutqi esa bu tendentsiyaning bir tasdig‘idir. “Apostrof” G‘arbning Ukrainaga bo‘lgan qiziqishini yo‘qotayotganida kim aybdor ekanligi va bu kabi xavotirli signallar nimani ko‘rsatayotganini o‘rganib chiqdi.

G‘arb yetakchilarining Ukrainaga, xususan, Donbassdagi urushga qiziqishlari yo‘qolayapti. Bu xulosa prezident Pyotr Poroshenkoning Myunxendagi konferentsiyada kichik auditoriya oldidagi nutqidan keyin paydo bo'ldi.

Davlat rahbari o'z nutqida Rossiya nafaqat Ukrainaga, balki butun dunyoga olib kelayotgan muammolar haqida birinchi marta emas, ochiq, baland ovozda gapirdi.

"Donbassdagi voqealar barchani tashvishga solmoqda", - dedi Poroshenko. Ammo uning so'zlarini kam odam eshitdi.

Ilgari xalqaro maydonda qiziqish bilan kutib olingan Ukraina prezidentining to‘liq yig‘ilmagani turlicha izohlanadi. Shunday qilib, “Petro Poroshenko bloki” xalq deputati Vladimir Aryevning fikricha, konferensiya tashkilotchilari Ukraina yetakchisining nutqini boshqa muhim panellar bilan parallel qilib qo‘yishda “aybdor”.

"Hamma spektakllar sotilmadi", dedi deputat Apostrofga.

Xalq deputati Svetlana Zalischuk (BPP) vaziyatni bunday tadbirlarda ular "kuchlilarni tinglashlari" bilan izohlaydi. Poroshenko, uning so'zlariga ko'ra, u va uning jamoasi atrofidagi janjallar tufayli emas.

Ammo Yevropa Ittifoqidagi kayfiyat bilan tanish bo‘lgan suhbatdosh ko‘plab G‘arb yetakchilari Ukraina prezidentiga nisbatan norozilik va umidsizlik haqida gapiradi.

“Nemislar ham, frantsuzlar ham Donbass bo‘yicha muzokara jarayonimiz qanday ketayotganidan juda xafa. Ular mojaroni hal qilish bo'yicha muzokaralarga taklif qilinmaganligi (hozir muzokaralar aslida AQSh va Rossiya Federatsiyasi tomonidan Davlat departamentining maxsus vakili Kurt Volker va Vladimir Putinning yordamchisi Vladislav Surkov timsolida olib borilmoqda - "Apostrof"). Bu, albatta, tupurish.Ular uch yil davomida Ukrainani qo‘llab-quvvatladilar, keyin esa birdaniga barcha qarorlarni ruslar va amerikaliklar qabul qiladi”, — dedi Apostrofga Yevropa Ittifoqi diplomatik doiralaridagi manba.U Normandiyaning muvaffaqiyatsiz uchrashuvini misol qilib keltirdi. To'rtta, unda Ukrainani Myunxenda tashqi ishlar vaziri Pavel Klimkin vakillik qilishi kerak edi.

Nashr suhbatdoshi tushuntirganidek, Ukrainadagi voqealar ham rol o'ynaydi, shu sababli "Poroshenko G'arbda muammolar bilan bog'liq" va ko'pchilik "u bilan kamroq bog'lanishga harakat qilmoqda".

“Myunxen konferensiyasi oldidan Saakashvilining Ukrainadan chiqarib yuborilishi ham muhim rol o‘ynadi”, deya qo‘shimcha qildi Apostrof manbasi va ayni paytda kimdir prezidentga shunday qilishni maslahat berganidan hayratda ekanligini bildirdi.

Xalq deputati Vladimir Ariyev bu kabi dalillarga qo‘shilmaydi. Uning fikricha, Pyotr Poroshenko va Pavel Klimkinning Myunxenda o‘tkazgan ikki tomonlama uchrashuvlari soni muhim. Shu bilan birga, siyosatchi Ukraina masalasi hozirda G‘arb kun tartibidagi asosiy masala emas, degan fikrga qo‘shiladi.

“Bu mavzu Suriya va Yaqin Sharq, Shimoliy Koreya muammolari kabi issiq emas. Chunki bizda hozir Donbassda keskin vaziyat yo‘q”, deb tushuntirdi deputat.

Shu bilan birga, u Rossiyaning tajovuzkorligi nafaqat Ukraina uchun muammo ekanligini, Donbassdagi mojaro esa mahalliy emas, chunki bu ruslarning “tsivilizatsiyalashgan dunyoni yo‘q qilish” niyatlari bilan bog‘liq ekanini nihoyat tushunib yetdi, deb ishontirmoqda.

“Ukraina bu haqda anchadan beri gapirib keladi. Va faqat hozir, konferentsiyada hamma buni tushundi va qabul qildi, G'arbda bunga erishish unchalik oson emas. Ammo hozircha ular bu borada nima qilish kerakligi haqida aniq javobga ega emaslar”, deb hisoblaydi Arev.

Koalitsiyadagi hamkasbi, Xalq frontidan Leonid Yemets ham uning fikriga qo‘shiladi. “Mamlakatimiz xavfsizligi masalasi nafaqat biz, balki butun tsivilizatsiyalashgan dunyo uchun ustuvor masala bo'lib qolmoqda. Ko'rinib turibdiki, Vladimir Putinning tajovuzkorligi mamlakatimiz hududini egallab olish istagidan ham kengroqdir. Bu dunyo tartibini buzishga qaratilgan”, deb hisoblaydi xalq deputati.

Ammo Poroshenkoning nutqi asosan Ukrainaga tegishli edi. "Agar biz faqat muammolarimiz haqida gapiradigan bo'lsak, menimcha, bizni eshitish imkoniyati kamroq bo'ladi", deydi Svetlana Zalischuk. Mutaxassislar rasmiy Kiyev ritorikasida takrorlanishlarga ishora qilmoqda.

“Poroshenko konferentsiyaga bir necha yillardan beri bir xil xabarlar va ritorika bilan boradi. Ammo Donbassdagi mojaroni hal qilish bo'yicha aniq takliflar yo'q. Shuning uchun biz uning ritorikasidan allaqachon charchaganmiz”, dedi siyosiy ekspert Igor Petrenko Apostrof nashriga.

Siyosatshunos fikricha, Ukraina sharqdagi mojaroni hal qilishda endi qat’iyatliroq va faolroq bo’lmasa, bu yevropaliklar va amerikaliklarning Rossiyaga bo’lgan qiziqishlarining yakuniy qaytishiga olib kelishi mumkin, deb hisoblaydi siyosatshunos. Va bu holatda Ukraina yangi muammoga duch keladi - Rossiya Federatsiyasidan sanksiyalarni bekor qilish va G'arb va Rossiya o'rtasidagi savdo va boshqa munosabatlarni qayta tiklash, bu Donbassda davom etayotgan urush nuqtai nazaridan juda xavflidir. .

Ortimizdan yuring



 

O'qish foydali bo'lishi mumkin: