Stanislav Kunyaev. Xodorkovskiy terrorchilardan foydalana boshladi

"Oltin sher" jurnali № 117-118 - rus konservativ fikrining nashri

S. Kunyaev

Yahudiylarning "o'ziga xos tortishish kuchi"

“Jarayon (...) men tomonidan umuman tayyorlanmagan“qabiladoshlar”,

va bolsheviklar internatsional, va birinchi navbatda - ruslar ”.

M. Deitch

“Bir yahudiy yoki shubhali familiya bilan

Mintaqaga, hududga yoki butun hududga qo'ng'iroq qilish qiyin emas, albatta ”.

S. Reznik

***

Jurnalimizning 2005 yil avgust va sentyabr oylarida "Beylis ishi" ning qisqartirilgan stenogrammasi chop etilgan bo'lib, uni jurnalga "Ozodlik" radiosining sobiq xodimi I. O. fon Glasenap yuborgan, u Kiev gazetasidan stenogramma sahifalarini qayta yozgan. davomida paydo bo'lgan Vatan urushi Kiev arxividan fashistlar Germaniyasiga.

Nashrning qisqacha muqaddimasida men Soljenitsinning "Ikki yuz yil birga" kitobidan Beylis sudiga bo'lgan nuqtai nazarini bayon qildim va o'rta asrlarda yahudiylarning "Shulchan Aruch" qonunlar kodeksining nashr etilishi natijasida yuzaga kelgan parlament janjalini esladim. ularning qoidalari, zamonaviy nuqtai nazardan, irqiy va diniy kelishmovchilikni qo'zg'atgan, jarayonning o'zi haqida bir qancha tarixiy eslatmalar va yahudiylar I. Babel, M. Liberman, G. Branover tomonidan yozilgan kitoblardan keltirilgan, pravoslavlarda buni ko'rsatadigan misollar. Yahudiy muhitida (ayniqsa, Hasidik) Eski Ahdning qadimiy davridan hozirgi kungacha saqlanib qolgan yovvoyi urf-odatlar va marosimlar mavjud. Mark Deytchning "Qonli tuhmat" 1 maqolasi "Moskovskiy komsomolets" gazetasida 2006 yil 23 avgustda, "Bizning zamondoshimiz" dagi "Beylis ishi" stenogrammasidan roppa-rosa bir yil o'tgach paydo bo'ldi. Nashrimizga yana bir bor keng o‘quvchi e’tiborini jalb qilmaslik uchun Deytch qaysi jurnalda va qachon chop etilganini ko‘rsatishdan qo‘rqdi, lekin bu ahmoqlik bo‘lib chiqdi: u qayerdadir chop etilgan noma’lum asarga qarshi munozara qilayotgan edi. Biroq, men jim turolmadim va 60-yillarda men yolg'on hikoya uydirishni boshladim “Moskva Yozuvchilar tashkiloti shoirlar boʻlimining partiya byurosi aʼzosi boʻlib, u muntazam ravishda Soljenitsin, Galich, Nekrasov, Aksenov, Kopelevni Yozuvchilar uyushmasidan chiqarib yuborish uchun ovoz berdi... va partiya yigʻilishlarini tayyorladi. bu haydashlar sodir bo'ldi". Tajribali yolg‘onchi Soljenitsinni Moskvada emas, balki Ryazanda, Viktor Nekrasovda, Kievda, Aksenov va Kopelevda Yozuvchilar uyushmasidan haydalganini, shoirlarning partiya byurosini Yozuvchilar uyushmasidan chiqarib yuborishning iloji yo‘qligini ham anglamadi, chunki ular. nasr bo‘limida bo‘lgan va she’r yozmagan. Va umuman olganda, partiya byurosi Yozuvchilar uyushmasidan emas, balki Aksyonov ham, Galich ham a'zo bo'lmagan partiyadan chiqarib yuborilishi mumkin edi. To‘g‘risi, shuni aytamanki, agar bu o‘z Vatanimni buzg‘unchi va buzg‘unchi kimsalarni Yozuvchilar uyushmasidan yoki partiya safidan chiqarish mening qo‘limda bo‘lsa, ikkilanmasdan “yoqlab” ovoz bergan bo‘lardim.

Va dissidentlar uchun bularning barchasida qayg'uli narsa yo'q edi. Ular Sovet fuqaroligidan va Yozuvchilar uyushmasiga a'zo bo'lishdan nafratlanishdi, lekin ular ikkalasidan ham maksimal foyda bilan ajralishlari kerak edi: baland janjal bilan, jahon matbuotining hayqiriqlari bilan, barcha xorijiy va mahalliy huquq faollari orasida. Faqat shu shart bilan G'arbda ularni quchoq ochib, shon-shuhrat, pul, nashrlar, radiostansiyalardagi mansablar va hokazolar kafolati bilan kutib olishadi. SSSR fuqarolari va SSSR SP a'zolari sifatida ular u erda hech kimga kerak emas edi, va yangi hayot uchun "istisno" va "mahrum etish" zarur va kerakli tartiblar edi.

Shunga qaramay, men ularni istisno qilmadim - bu Deytchning kichik yolg'onlari, ularni e'tibordan chetda qoldirish mumkin, ammo uning yozuvlarida bundan ham kattaroq yolg'on bor. Bu haqida biz oldinda gaplashamiz.

Deutsch 1911 yilda Baylisni himoya qilish uchun murojaatni imzolagan madaniyat arboblarini eslab, ular orasida

“taniqli yozuvchilar: Gorkiy, Leonid Andreev, Aleksey Tolstoy, Sergeev-Tsenskiy, Fyodor Sologub, Kuprin... Shuningdek, Nemirovich-Danchenko, akademik Vernadskiy, Moskva va Sankt-Peterburg universitetlarining yetakchi professorlari... Ularning deyarli barchasi tez orada topildi. o'zlarini bolshevik gilyotinining pichog'i ostida" 1 .

Bu bayonotda yana nima bor - bema'nilikmi yoki ongsizlikmi - bilmayman: Sovet davrida Gorkiy va Aleksey Tolstoylar qurshab olingan va Sergeev-Tsenskiy (Aleksey Tolstoy kabi) shon-sharafga aylanganidan kattaroq sharafni tasavvur qilib bo'lmaydi. Stalin mukofoti laureati. Kuprin Sovet Rossiyasiga qaytib keldi va 1939 yilda tabiiy sabablar tufayli vafot etdi, Leonid Andreev, Fyodor Sologub, Nemirovich-Danchenko va Vernadskiy ham tabiiy sabablardan vafot etdi va yo'q. "Bolsheviklar gilyotinining pichog'i" Dzerjinskiy davrida ham, Menjinskiy davrida ham, Yagoda davrida ham ularga tegmagan.

“Moskva va Sankt-Peterburg universitetlarining yetakchi professorlari”ga kelsak, ular orasida dunyoga mashhur olimlar (V.V.Vinogradov, M.N.Speranskiy, A.Durnovo, A.M.Selishchev, N.K.Gudziy, P.D.Baranovskiy va boshqalar) bor edi. 70 kishidan iborat bo'lib, 1933-34 yillarda chindan ham qattiq qatag'onga uchradi. Ulardan 28 nafari lagerlarda otib o'ldirilgan yoki o'ldirilgan, bir so'z bilan aytganda, ular "Rossiya milliy partiyasi ishi"da "bolshevik gilyotinining pichog'i ostida" qolishgan. Tergovni Kogon OGPU 2-maxfiy siyosiy bo'limi boshlig'i, Kogan OGPU 4-bo'limi boshlig'i, tergovchi Altman, OGPU DSP 2-bo'limi tergovchisi Shulman akademik va professorlarni so'roq qildi, tergovchi ish vakolatli Ioselevich tomonidan olib borildi, surgun qilish to'g'risidagi ko'rsatmalar OGPU raisining o'rinbosari Agranov tomonidan imzolandi (F. Ashnin, V. Alpatov "Slavyanlarning ishi", M., 1994).

Men bu jarayonlar haqida eslatma yozdim va ularni “Zavtra” gazetasida quyidagi xulosa bilan e’lon qildim:

"Demak, "gilyotin" nafaqat bolsheviklar edi, chunki uni Deytchning qabiladoshlari qurgan."

Mark "slavyanlar" jarayoniga aloqador yahudiy ismlari ro'yxatini o'qib chiqqach, yana isterikaga tushdi va menga "Moskovskiy komsomolets" gazetasida (14/12/06) o'z so'zini qoldirgan boshqa maqola bilan javob berdi:

“ Albatta, bu uydirma "slavyan ishi" boshidan oxirigacha bolsheviklarning eski rus ziyolilariga qarshi kampaniyasining bo'g'inlaridan biri edi.<...>Va ataylab Rossiyaga qarshi jarayon bo'lmagan. Sud asosan "hokimiyat" xodimlari tomonidan tanlangan begunoh odamlarga qarshi bo'ldi ijtimoiy belgi. Uni mening “yurtdoshlarim” emas, balki bolsheviklar internasionali va birinchi navbatda ruslar tayyorlagan. Bu erda odatiy misol. 1934 yil bahorida "slavyanlar ishi" yakunlandi va ayblov xulosasi tayyorlandi. Uni 2SPO OGPU Kogan boshlig'i va uning o'rinbosari Sidorov imzoladilar. Va uni OGPU SPO boshlig'ining o'rinbosari Lyushkov ma'qulladi va DSP rahbari Molchanov tomonidan tasdiqlandi.

Bir so'z bilan aytganda, jarayon tashkil etildi "birinchi navbatda ruslar" Va "Qasddan Rossiyaga qarshi jarayon bo'lmagan"... Oh, Mark, siz tarixchilar F.D. Ashnin va V.M. Aytgancha, kitobning mas'ul muharriri akademik Nikita Ilich Tolstoy edi, u bilan men yaxshi tanish edim va u bilan bolshevik terrori va "vatandoshlar" haqida bir necha bor gaplashganman. Shunday qilib, ish bo'yicha hibsga olinganlar ro'yxati haqida gapiradigan kitobning boshida quyidagi paragraf mavjud:

"S. B. Bernshteyn ro'yxatning bir xususiyatiga e'tibor qaratdi: "hibsga olinganlar orasida rus bo'lmagan familiyali shaxslar yo'q edi (Bernshteyn, 1989, 80-bet), aniqrog'i, slavyan bo'lmagan familiyalar haqida gapirish".(F.D. Ashnin, V.M. Alpatov. “Slavyanlar ishi”, 7-bet).

Tushunish uchun raketachi bo'lish shart emas: mualliflar olimlarni faqat rus va faqat slavyan familiyalari bilan hibsga olganliklarini da'vo qilmoqdalar, bu jarayonni "anti-rus" yoki o'ta og'ir hollarda "anti-rus" deb atash mumkin. Slavyan”... Nima uchun tergovchilar hibsga olingan olimlardan izlashdi? Bu haqda tarixchilar F.Ashnin, V.Alpatov, akademik N.Tolstoylar shunday fikr bildiradilar.

“Andrey Durnovo tergovga uzoq vaqt qarshilik qilmadi<...>u oddiy tergovchilar tomonidan emas, balki Maxfiy siyosiy boshqarmasi (SPO) boshlig'ining o'rinbosari G.S. Lyushkov va ish uchun bevosita mas'ul bo'lgan DSP Kogonning 2-bo'limi boshlig'i tomonidan olib borilgan so'roq paytida keng ko'lamli ko'rsatmalar berdi. A.Durnovo undan talab qilingan hamma narsani tasdiqladi va bir qator nomlarni aytdi. Xususan, u shunday dedi: “Hibsga olinishimdan oldin men rus fashistlarining (rus, janob Deytch emas, balki “ruslar”) aksilinqilobiy tashkiloti tarkibida edim.Art. TO. Sovet hokimiyatiga qarshi kurash platformasida turli millatchi unsurlarni (rus, ukrain, belarus) birlashtirgan.

"Slavistlar ishi" bo'yicha ayblov xulosasi Deytch ta'kidlaganidek, "ijtimoiy" asoslarda emas, balki milliy va eng muhimi, Rossiyaga qarshi asoslarda tuzilganligini bevosita ko'rsatadigan quyidagi matnni o'z ichiga oladi:

“Aniqlanishicha, Moskva, Leningrad, Ukraina, Belorussiyada<...>mavjud edi<...>"Rossiya milliy partiyasi" deb nomlangan milliy fashistik tashkilot; “Tashkilotning dastur koʻrsatmalari xorijdagi fashistik harakat rahbari knyaz N. S. Trubetskoy tomonidan ilgari surilgan gʻoyalarga asoslangan edi. Ularning mohiyati quyidagilardan iborat:

1). <...>milliy hukumatni tashkil etish.

2). Haqiqiy millatchilik va shuning uchun rus xalqining o'ziga xos madaniyati, axloqi, turmush tarzi va tarixiy an'analarini saqlab qolish uchun kurash.

3) Dinni rus milliy ma’naviyati yuksalishiga xizmat qiluvchi kuch sifatida saqlab qolish”... (56, 70-71-betlar).

Ko'rib turganimizdek, har bir nuqtada tergovchilar orasida eng katta nafrat har qanday shaklda "ruscha" tamoyilning mavjudligi bilan bog'liq edi.

Shunday qilib, tergovchilar birinchi navbatda Mark Deytch isbotlamoqchi bo'lgan "ijtimoiy belgi" ga emas, balki "milliy belgi" ga qarashdi. Buni anglagan tarixchilar qo'shimcha qiladilar:

"Deyarli har bir familiyaning o'ziga xos xususiyati bor: "millatchi", "o'tkir shovinist".Bundan ham yomoni bor: "chuqur antisemit", "o'tkir antisemit", "qora yuz", "buyuk kuch shovinisti".

Mark Deytch, men "Zavtra" gazetasida yahudiy OGE a'zolarining 5 ga yaqin ismini keltirganimni hisobga olib, "Moskovskiy komsomolets" da Kunyaev go'yo yahudiylardan ko'ra ko'proq ruslar borligini yashirganini aytdi. Ammo g'azabida u bir narsani hisobga olmadi: men bu ishga aloqador bo'lgan jazo organlaridan uning barcha qabiladoshlarini sanab o'tmadim. "Yahudiylar" ro'yxatiga "slavyanlar ishini" tayyorlagan jallodlar, OGPU xodimi Halemskiy, OGPU xodimi Finkelberg, NKVD xodimi Feltsman, prokuror Roginskiy, prokuror Rozovskiy, prokuror yordamchisi Luri, prokuror Gluzman, institut direktori qo'shishim mumkin. Tilshunos Bochacher Mark Naumovich, NKVD xodimi Apeter. Nega Mark Deytch OGPU SPO boshlig'ining o'rinbosari Lyushkovni Molchanov va Sidorovning yonida "Rossiya xavfsizlik xodimlari" qatoriga qo'ydi? Bu rus xavfsizlik zobiti, Deychning so'zlariga ko'ra, 1935 yilda rus olimlariga qarshi repressiya uchun u 3-darajali davlat xavfsizlik komissari unvoniga sazovor bo'lgan; Uzoq Sharq hududi uchun va 1938 yilda Trotskiy yo'nalishidagi yahudiy tashqi xavfsizlik xodimlari kabi Valter Kravitskiy (aka Samuel Ginzburg), Aleksandr Orlov (aka Leyba Feldman), Ignatius Rays (aka Natan Poretskiy) qochib ketdi, lekin G'arbga emas. , ular kabi, lekin Sharqqa ancha yaqinroq - bu "rus Genrix Samoylovich" bergan yaponlarga. muhim ma'lumotlar bizning qo'shinlarimiz holati haqida Uzoq Sharq. Noshukur samuraylar 1945 yil avgust oyida urushda yutqazayotganliklarini anglab, Dairen harbiy missiyasida defektorni tugatdilar va Yahudoning jasadlari yoqib yuborildi. Yaqinda televizorda Yejov haqida qandaydir film paydo bo'ldi - va unda ular "rus"ning fotosuratini ko'rsatdilar, Deytchning so'zlariga ko'ra, xavfsizlik xodimi Lyushkov. U kimga o'xshaydi, shunday talaffuz qilinadi ... - Aytmayman, aks holda o'sha "Moskovskiy komsomolets" meni irqchilikda ayblaydi.

Ammo "slavyanlar" jarayonining chuqur mohiyati hatto xodimlarning qaysi biri ko'proq ishtirok etgani: ruslar yoki yahudiylar emas, balki tarixchilar qanday yozishlari edi:

"Bu ish bo'yicha tergov usullari 30-yillarning birinchi yarmiga xos edi, G. Yagoda jazo hokimiyatini boshqargan paytda".

Aynan shu usullar tufayli akademik A.Durnovo so‘roq paytida tezda “rus fashisti” ekanligini tan oldi.

20-30-yillarda zodagonlarga, eski mutaxassislarga, ruhoniylarga, "rus fashistlariga", "antisemitlarga" qarshi mahalliy miqyosda qancha shunga o'xshash jarayonlar bo'lgan - men ularni sanab bo'lmaydi! Aftidan, biz sinfiy kurash haqidagi frazeologiyalar bilan niqoblangan bu ruslarga qarshi tozalashlarning to'liq ko'lamini hech qachon bilmaymiz.

1928 yilda Leningrad GPU Kosmik Fanlar Akademiyasi deb ataladigan a'zolarni hibsga oldi. Tergov shuni ko'rsatdiki, KAN tashkiloti o'sha paytda Leningradda mavjud bo'lgan, I. Golovkinning (Rimskaya-Korsakova) "Mag'lubiyatga uchraganlar" romanida esga olinadigan yarim maxfiy "Sarovskiy Serafim birodarligi" ning bir qismidir. .

Uning tarkibiga professorlar, adabiyot o‘qituvchilari, tarix o‘qituvchilari va talabalar kirdi. Ishda jami 30 dan ortiq odam ishtirok etgan, Solovetskiy va boshqa lagerlardagi tergovdan keyin mahbuslar. Tergovchi A.Stromin (Geller) ularning ko'pchiligini antisemitizmda aybladi. Biroz vaqt o'tgach, o'sha Leningradda xavfsizlik xizmati xodimlari A. Mosevich va L. Kogan provakator orqali talabalar guruhiga "Rossiyani qayta tiklash ittifoqi" nomi ostida o'zlari ishlab chiqqan antisovet dasturini kiritdilar. va darhol talabalarni hibsga oldi. Tabiiyki, ish "fashistik" deb nomlangan. Bir necha o'nlab talabalar lagerlarga borishdi.

1995 yilda o'g'lim bilan men "Yirtilgan soyalar" kitobini nashr qildik. Bu Sergey Yeseninning do'stlari, qarindoshlari va adabiy sheriklariga, shuningdek, "Sibir brigadasi" yozuvchilari - Pavel Vasilev, Leonid Martynov, 20-30-yillardagi Cheka - OGPU - NKVD ishlari bo'yicha hujjatlar to'plami edi. Sergey Markov. Bunday ishni kim boshlagan va kim tugatgan? Albatta, asosiy hibsga olish orderlari G. Yagoda va Y. Agranovlar tomonidan berilgan. Men bu ishlarning barchasida tergovchilar va xodimlarni ketma-ket sanab o'taman: "rus fashistlari ishi" - Aleksey Ganin va uning o'rtoqlari - SO OGPU 7-bo'limi boshlig'i Slavatinskiy tomonidan boshqarilgan; Sergey Markov "Sibir brigadasi" ishi bo'yicha Qozog'iston dashtlarida topilgan va Olmaota GPE xodimi tomonidan Moskvaga yuborilgan. boshlanishi USO Greenbaum; Ivanov-Razumnik 1933 yilda L. Kogan tomonidan so'roq qilingan (bir nechta Koganovlar bor edi - bu ism tom ma'noda turli holatlar bo'ylab tarqalib ketgan). Baxtsiz Ivan Pribludniy kimga Astraxan surgunidan Moskvaga qaytish uchun ariza yozadi? Yana qabiladoshi Mark Deytchga: “Men bevosita OGPUga, xususan, sizga, oʻrtoq Feldmanga, uning rahbarlaridan biri sifatida murojaat qilyapman. Menga Astraxandan chiqishga yordam bering." Pavel Vasilyevning ishini tergovchi Pavlovskiy, GUGB 4-bo'limi boshlig'i, katta mayor Litvin va davlat xavfsizlik kapitani Jurbenko olib borishgan. Ulardan faqat oxirgisi rus yoki ukrain bo'lib tuyuladi...

Kapitan Jurbenkoning kimligi noma'lum: bolshevikmi yoki yahudiymi.

1920 yilda aka-uka Yesenin va Kusikovlar Cheka tomonidan Arbat uylaridan birida hibsga olindi. Hibsga olish va tintuv paytida mahalliy aholi, ta’bir joiz bo‘lsa, guvohlar bo‘lgan. Protokol bo‘yicha ularning ismlarini keltiraman: “V. Wild, o'rtoq Karpovich va uy egasi Foner. Bir so'z bilan aytganda - Arbat bolalari. Tergovchi V. Shteyngardt Yesenin va aka-uka Kusikovlarni hibsga olish uchun ish ochdi.

***

“Beylis ishi” stenogrammasining nashr etilishiga kirish so‘zida men ikkita mashhur xulosani takrorladim: 1) “Beylisning aybi haqidagi savol bo‘yicha hakamlar hay’atining ovozlari ikkiga bo‘lingan: oltidan oltiga” va 2) “ Yosh Yushchinskiyning yahudiy fabrikasida sinagoga bilan o'ldirilishi vahshiylik deb hisoblangan, bu marosimning alomatlari batafsil sanab o'tilgan.

Buni o'qib bo'lgach, Mark Deytch butunlay o'zini yo'qotdi:

“Bu janob. (bu men haqimda. - Sankt K.) deyarli yuz yildan keyin(muallifdan. - Sankt K.) mashxur Beylis sudida u zamonaviy o'quvchilarni bolaning o'ldirilishiga ishontirishga qaror qildi.<...>marosim edi, yahudiylar esa nasroniy go‘daklarning qonini ichishar edi... Shoirni biroz fosh qilishim kerak edi”. "Sudda hakamlar hay'ati, go'yoki Yushchinskiyning o'ldirilishining marosim xarakterini tan olib, Beylisning aybi haqidagi savolda "oltidan oltiga" teng ravishda bo'lingani - bu yomon va yomon yolg'on."(M. Deitchning ikkinchi maqolasidan "Kulrang otdan olingan haqiqat yoki "poetik dalillar" haqida. "Moskovskiy komsomolets", 14.12.2006).

Mark Deitch bilan bir vaqtda Semyon Reznik 2006 yil uchun "Xalqaro yahudiy gazetasi" ning 43-44-sonli "Rossiya natsistlarining marosim o'yinlari" maqolasida u bilan bir ovozda qichqirdi.

“Beylis sudining uch jildlik stenogrammasidan u(bu men haqimda. - Sankt K.) yahudiylarga va yahudiy diniga qarshi marosim qotilliklarida ayblangan. Sud jarayonida bu ayblovlar xuddi shu stenogrammada aks etgan, ammo Kunyaevning ko‘chirmalarida aks ettirilgan g‘arazli bema’ni gaplar sifatida fosh etildi”.

Ammo men o'z so'zlarim uchun javobgarman, chunki men o'sha davrdagi "Qora yuz" publitsistlarining ixtirolariga emas, balki tarixchilarning, shu jumladan yahudiylarning qat'iy izlanishlariga tayanaman va o'zim hech qachon Mark Deytch menga tegishli bo'lgan narsalarni da'vo qilmaganman. Men shunchaki sud jarayoniga turli baho berishga harakat qildim, lekin bu ish davomida men Deytch, Reznik va ularga o'xshagan boshqalar Beylis sudiga oid ko'plab hukmlarni, shu jumladan stenogrammadagilarni ham bilishmasligiga amin bo'ldim. bilish, lekin ularni yashirish.

1995 yilda Isroilning "Gesharim" nashriyot uyi "Beilis ishi" to'plamini nashr etdi. Tadqiqotlar va materiallar” (Moskva-Quddus, 1995. “Yahudiylarning tarixiy tafakkuri yodgorliklari” turkumi).

Kitob mashhur sud jarayonining ko'plab tadqiqotlaridan iborat bo'lib, ular orasida hajmi va ahamiyati bo'yicha A. S. Tagerning "Chor Rossiyasi va Beylis ishi" asari markaziy o'rinni egallaydi. Boshqa barcha asarlarning mualliflari amalda buni ob'ektivlik namunasi sifatida ko'rsatadilar. U birinchi marta Sovet Ittifoqida A.V.Lunacharskiy tomonidan 1934 yilda, "Rossiya milliy partiyasi" ustidan sud muhokamasi paytida nashr etilgan.

A. S. Tager M. Beylisga hukm chiqarilgan paytni shunday tasvirlaydi:

“Nihoyat, sudyalar qo‘shinlar tomonidan o‘rab olingan sud zalida paydo bo‘ldi. Hakamlar hay'atining hukmida ikkita savolga javoblar bor edi. Birinchi savol: 1911 yil 12 martda Andrey Yushchinskiyni g'isht zavodi binolaridan biriga olib kirishgan, u erda jarohatlar etkazilgan, qiynoqlar va to'liq qon ketishi isbotlanganmi?

Hakamlar hay'ati ustasi e'lon qiladi: "Ha, bu isbotlangan." Qora yuz orqasida birinchi o'yin. Qotillikning marosim xarakteri sud tomonidan tan olingan<...>Mendel Beylisning aybi isbotlanganmi?<...>Hakamlar hay'atining javobi: "Yo'q, isbotlanmagan".

O'sha davrning ko'plab gazetalari ovoz berish natijalarini e'lon qildi. Mana bir misol:

"Oqlovga rozi bo'lmagan hakamlar hay'atining o'zi ham Andryushaning onasi va uning vakillaridan ovozlari teng bo'linganligini yashirmadilar: "oltita ovoz aybni tan olish uchun, oltitasi oqlash uchun".(“Andryusha Yushchinskiyning o‘ldirilishi bo‘yicha sud jarayoni haqida eslatmalar”, “Tinch mehnat”, Xarkov, 1913 yil, 1-son).

Xarkovlik iudaizm, hasidizm va chabad sektasining zamonaviy tadqiqotchisi Eduard Xodos "Najotkor va Dajjol o'rtasida" (Xarkov, 2005) kitobida Mendel Beylisning bu asoslanishini quyidagicha izohlaydi:

“Hukm eʼlon qilinayotganda oʻn ikki sudyaning ovozlari teng taqsimlandi: olti nafari Beylisning aybini tan oldi, olti nafari buni rad etdi. O'sha davr qonunchiligiga muvofiq, hakamlar hay'atining ovozlari teng bo'lingan holda, ayblanuvchi foydasiga hal qilingan.<...>Demak, bizda nima bor: hakamlar hay’ati tomonidan A.Yushchinskiy o‘ldirilishining marosim xarakterining tan olinishi va Mendel Beylisning oqlanishi... Ya’ni, vahshiy qotillik marosim maqsadida sodir etilgan, lekin Beylis tomonidan emas, balki boshqa birov. Kim tomonidan? Bu savolga javob hali topilmadi”.(29, 30-betlar).

Suddan 100 yil o'tib, zamonaviy tarixchi Eduard Xodos qotil "topilmagan" deb da'vo qilmoqda. Semyon Reznik esa og‘zidan ko‘pik chiqib, buni isbotlashga harakat qiladi “Beylis sudida bu sir aniq boʻldi. Barcha qotillarning nomlari aniqlangan”. Ammo bu sud hukmiga kiritilmagan va bularning barchasi sodir bo'lmoqda - Yushchinskiyning qotillari ismlarini rus va ukrain familiyalari bilan e'lon qilish - faqat o'sha sud ishtiyoqlari bilan yashaydigan Reznikning qizg'in tasavvurida.

Hatto Beylisni himoya qilgan ilohiyotshunoslar ham qotillik marosimi haqida gap ketganda, dovdirab qolishdi va ayblovning dalillariga berilishdi (garchi Deutsch yozadi, ular "marosim qotilliklari" haqidagi fantastika kamsituvchi tanqidga uchradi). Professor Troitskiy: "Men hatto nasroniylarning dinini masxara qilish maqsadida qotilliklarni ham tan olaman... Men buni hech bo'lmaganda Bialistoklik chaqaloq Jabroilga nisbatan tan olaman".(Kiyev sudining stenogrammasi. II jild, 375-bet.) Himoyachi vakili professor Tixomirov ayblov tomoni nutqlarida keltirgan Talmud iqtiboslarini tan olishga majbur bo‘ldi: "Haqiqatan ham, Talmud shu qadar xilma-xil materiallarni o'z ichiga oladiki, kim biror narsa topmoqchi bo'lsa, hamma narsani topadi."(Transkript hisoboti, 2-jild, 402-bet).

Rossiya ravvinlari jamoaviy maktubda barcha muqaddas yahudiy kitoblarida tantanali ravishda e'lon qilgan bir paytda. "Hech bir joyda bunday ayblovni keltirib chiqaradigan zarracha ishora yo'q", Sud jarayonida ishtirok etgan Rabbi Maze xuddi shu kitoblar haqida shunday dedi: "Ular [yahudiy xalqi] adabiyot uchun umuman javobgar emaslar va o'zlarini javobgarlikdan ozod qilishadi ..."(Transkript hisoboti, 2-jild, 404-bet). Gap goyim, akums, shabez goy va hokazolarga nisbatan barcha irqchilik odatlari haqida ketmoqda. Himoyaning bunday eʼtirozlari va eʼtiroflari bilan Beylisning eng mashhur himoyachisi Maklakov sud oxirida gʻazab bilan oʻzini siqib chiqara oldi: "Ehtimol, aqidaparastlar bor edi, ular hamma joyda bo'lishi mumkin edi, yahudiylar ham ularga ega bo'lishlari mumkin edi."(Transkript hisoboti, 3-jild, 124-bet).

Mark Deitch professor Sikorskiyning tekshiruvini, arximandritlar Ambrose va avtonomning guvohliklarini masxara qilib, rohib Neofitos kitobidan, Pranaitis otaning nutqidan iqtibos keltirib, advokat Gruzenbergning so'zlarini g'alaba bilan takrorlaydi:

"Pravoslav ruhoniylari orasida, pravoslav olimlari orasida uning nomidan ruhoniy sifatida paydo bo'ladigan bironta ham odam yo'q edi. Pravoslav xristian, yoki rus olimi bu og'riqli ertaklarni, bu qonli tuhmatni qo'llab-quvvatlaydi.

Darvoqe, jarayonda ishtirok etgan taniqli advokatlarning gonorarlari vazirning yillik maoshidan bir necha barobar ko‘p bo‘lgan. “Gruzenberg 30 ming rubl, Karabchevskiy esa 25 ming rubl oldi. va har biri 100 000 rubl. qon tuhmatida yahudiylar to‘liq oqlangan taqdirda har biriga” (maxsus topshiriqli mansabdor Lyubimovning politsiya boshqarmasi direktori Beletskiyga yozgan xatidan. GARF. F. 1407. Op. 1. D. 1059. P. 19). Bu jarayonning borishini asta-sekin nazorat qiladigan pul turi.

Biroq, Deytchga eslatib o'tish kerakki, "marosim versiyasi" rus cherkovining boshqa, juda mashhur vakillari tomonidan ham sharhlangan. Hozirgi mashhur ruhoniy va ilohiyotchi Fr. 1930-yillarda Solovkiga surgun qilingan Pavel Florenskiy, shu jumladan “rus fashizmi” va “millatchilikda” ayblanib, Solovkida Eyxmans, Dukis, Senkevich, Buxband ismli lager komandirlari ostida qamoqqa olingan va u yerda ulardan biri ostida otib tashlangan. “Beylis ishi” haqida shunday yozgan edi:

"Umuman olganda, marosim qotilliklarining mavjudligiga hech qanday shubham yo'q."

“Agar Isroilning butun tarixida, hatto buyuk shohlar va ilhomlantirgan payg'ambarlar davrida ham, kuchli kuch va jonli, qat'iy markazlashtirilgan kult har doim bo'lgan bo'lsa, har doim butparastlik, xususan, sehrli sehrga asoslanadi. odam o‘ldirilsa, unda nega zamonaviy yahudiylar va ularning muxlislari hech qanday cheklash tamoyillari mavjud bo‘lmagan hozirgi davrda ham shunga o‘xshash narsaning mavjudligi ehtimolini shunchalik ishtiyoq bilan rad etishadi?.. Agar tarix davomida Isroil qonga shunchalik ochko‘zlik bilan jalb qilingan bo‘lsa , va marosim qotilliklar, va qora sehr, agar u hamisha qonxo‘r va qotib qolgan bo‘lsa, tarqoqlikda, ayblovchi ovozsiz, podshohlarining qattiq jazosisiz – dunyo ustidan hukmronligida – pokiza va beg‘ubor bo‘lib qolishining kafolati qayerda? Agar o'sha paytda ham marosim qotilliklari bo'lgan bo'lsa, nega hozir bo'lmaydi? (Kitobdan iqtibos keltiraman: Rozanov V.V. Saxarna. M., “Respublika” nashriyoti, 1998 yil, 360, 438-betlar).

Buyuk pravoslav ilohiyotchisi Pavel Florenskiy ibronist Xvolson bilan munozara qilib, shunday deb yozgan edi:

"O'zining "Yahudiylarga qarshi ba'zi o'rta asrlarda ayblovlar to'g'risida" kitobida<...>prof. Daniil Abramovich Xvolson yahudiylar orasida marosim qotilliklari ehtimoli haqidagi g'oyaga g'azab bilan hujum qiladi ... "advokatlik beparvolik bilan u o'zi tushunmaydigan va tushunishni istamaydigan narsalar haqida bahslashadi. U butun dunyoga g'alaba bilan baqiradi, yahudiylarga tish go'shtidan qon ketganda hatto tupurikni yutish taqiqlanadi va shuning uchun undan foydalanish aqlga sig'maydi. Xristian qoni” 1 .

Marosimiy qotillikda ayblanish arafasida bo'lgan savodsiz yahudiy Mendel Beylis - bu ayblov ko'pchilik tomonidan adolatli deb topildi - Kiev prospekti Grigoriy Prozorov mitropolit Flavyanga shunday deb yozdi: "Ular Andryusha Yushchinskiyning marosim azobining shubhasiz ishtirokchisini faqat yovuz odam joyida qo'lga olinmagani uchun oqladilar"(RGIA Sankt-Peterburg, f. 796 [Muqaddas Sinod idorasi]. Op. 205. Item 739), - u o'z hayotini Nyu-Yorkda, o'z qabiladoshlarining hurmati ostida, qulaylik va qulaylik bilan yakunladi. buyuk rus odami Pavel Florenskiy o'z e'tiqodlari uchun Solovkiyda xochga mixlangan va biz, uning ruhiy farzandlari, bu masala bo'yicha voiz sifatida uning ehtirosli so'zlarini unutishga haqqimiz yo'q. Bu qurbonlik unutilmasin.

Arxiyepiskop Entoni (Xrapovitskiy) 1913 yil 2 sentyabrdagi "Volin hayoti" gazetasida "marosim muhokamasi" haqida qanday gapirdi.

"1903 va 1905 yillarda ravvin Skomorovskiy mening oldimga kelib, cherkovdagi pogromga qarshi bir so'z aytishimni va bu so'zda yoki bosma bayonotda yahudiylarning marosim qotilliklarida aybdor emasligini eslatishimni so'radi. Pogromlarning dushmani sifatida ikkala holatda ham yahudiylarning kaltaklanishiga qarshi bir so'z aytdim. Ammo ravvin bilan suhbatimning yuqorida aytib o'tilgan ikkala holatda ham men yahudiylar tomonidan sodir etilgan marosim qotilliklarini tan olmasligimni e'lon qilishdan qat'iyan bosh tortdim, aksincha, suhbatdoshimga bu qotilliklar mavjudligiga ishonch bildirdim.<...>marosim qotillik holatlari, shubhasiz, tashqarida sodir bo'lgan yaqinda tarix va antik davrda".

Bundan tashqari, Entoni Xrapovitskiy (chet eldagi rus cherkovining kelajakdagi birinchi ierarxiyasi) xuddi shu intervyuda hatto marosim qotilligini yigirmanchi asrning boshlarida eng dahshatli jinoyat emas deb hisoblashga tayyor edi. Kelajakdagi barcha vaqtlarni, shu jumladan bizni ham oldindan ko'rgandek, u kuyindi:

"Men bu dahshatli odatni ko'p jihatdan kechiraman va har holda, patriarxal yahudiylarni ruslar uchun barcha e'tiqodlarini yo'qotgan nigilist yahudiylarning yangi turi kabi zararli emas deb hisoblayman. O‘sha aqidaparastlar o‘n millionlab o‘g‘il bolalardan bittasini o‘ldiradi, bular esa nigilistik, pornografik matbuot va shunga o‘xshash vositalar orqali barcha yoshlarimizni buzuq va axloqiy jihatdan o‘ldiradi”.

***

Bo'ldi shu. Ammo Mark Deitchga, rus maqolida aytilganidek, ko'zingizga tupursangiz ham, hamma narsa Xudoning shudringidir. U uyalmasdan "Rossiya milliy partiyasi jarayoni" haqida yolg'on gapirishda davom etadi, ya'ni "Qasddan Rossiyaga qarshi jarayon bo'lmagan", Nima "U (...) birinchi navbatda ruslar tomonidan tayyorlangan". Va "slavyanlar" yuborilgan lagerlar, mehnat posyolkalari va qamoqxonalarning asosiy bo'limi bo'lgan Gulagga M. Berman (L. Kogan o'rnini bosgan bo'lim boshlig'i) va undan iborat kvartet rahbarlik qilgan. uning uchta o'rinbosari: Ya.D. Rappoport, N.I. Plinner va Z.B. Katsnelson, - u xijolat tortmadi, chunki - bu qanday yahudiylar?! - bu, Mark Deitchning so'zlariga ko'ra, "Bolsheviklar xalqaro". Ammo nega u bu "xalqaro" xavfsizlik xodimlari Molchanov va Sidorovni nafaqat "bolsheviklar", balki "ruslar" deb ataydi?

Xo'sh, keling, uning haqini o'z holicha qaytarishga harakat qilaylik.

Shu bilan birga, akademiklar M.N. Speranskiy va V.N. Peretz, shuningdek, professor V.V. Vinogradov bir qamoqxonadan boshqasiga haydalgan, qolgan 70 slavyan majburiy mehnat lagerlariga olib ketilgan.

SSSR Fanlar akademiyasining muxbir a'zosi N.N. Durnovo va boshqa muxbir a'zo Ilyinskiyni Solovkiga olib ketishdi, u erda o'sha paytdagi lager boshliqlari birin-ketin F. Eyxmans, K. Dukis va Buxband (nomi yo'q) edi. Men bilishimcha, Eyxmanlar latviyalik edi, qolganlari "rus bo'lmagan bolsheviklar" edi, menimcha, Deutsch ularning millati nima ekanligini taxmin qiladi.

Rossiya muzeyi xodimi B.G. Krjijanovskiy Oq dengiz-Boltiq lageriga yuborildi, u erda 30-yillarning boshlarida boshliq E. Senkevich edi va uning o'rniga Semyon Grigorievich Firin keldi.

Leningrad davlat universitetining taniqli professori B.L. Lichkov Dmitlagda tugadi, u erda B. Katsnelson va E. Rappoportlar - yana "bolshevik familiyali" odamlar rahbarlik qilishdi.

Menimcha, bu Gulag bo'limi boshlig'ining o'rinbosarlaridan farqli Katsnelson va Rappoport edi, chunki ularning bosh harflari boshqacha edi. Nega hayron bo'lish kerak? Oxir-oqibat, NKVD kotibiyatining boshlig'i ma'lum bir Ya.A. Deytch, lekin ishonchim komilki, u hozirgi Mark Deichning qarindoshi emas edi va, ehtimol, hatto ism ham bo'lmagan. Moskva davlat universiteti professori P.A. Rastorguev va SSSR Fanlar akademiyasining muxbir a'zosi tilshunos A.M. Selishchevni Qarag'anda lageriga haydab yuborishdi - go'yo u erda qozoqlar titulli xalq edi, ammo lager hayotini Korinman olib bordi, uning o'rniga O. Linin keldi. Ularning qaysi biri M. Deytch va S. Reznik bilan bir qabiladan edi - o'zlari taxmin qilsinlar. Adabiyot instituti professori V.F. Rjiga, uning darsliklaridan men 50-yillarda Moskva davlat universitetining filologiya fakultetida Tarix muzeyi ilmiy xodimi A.D. Sidelnikovlar Svirlagda jazoni o'tash uchun ketishdi, u erda 1932 yildan 1937 yilgacha A.Ya. Martinelli, N.M. Lapidus, E.Y. Tizenberg. Mark Deych, agar uning vijdoni yo'q bo'lsa, bular rus xalqi ekanligini isbotlashga harakat qilsin.

Avliyo Vasiliy soborini “rus bolsheviklari” tajovuzlaridan qutqargan mashhur markaziy restavratsiya ustaxonalari P.D.Baranovskiy. Kaganovich, akademik P.I. Neradovskiy o'sha yillarda qadimgi rus familiyasiga ega bo'lgan noma'lum shaxs I.M. tomonidan boshqariladigan Siblagga bordi. Bikson.

Ikki professor - A.I. Voznesenskiy, A.N. Durnovo (Solovkiga kelganning ukasi) O'rta Osiyo lageriga - Sazlagga haydalgan. Lager komandirlari hech kim bo‘lmagan, lekin tojik yoki o‘zbek emas. K. Ozols va I. Litvin - "geografik" familiya, agar siz Tashqi ishlar xalq komissari Litvinov - aka Meer Genoch Movshevich Wallaxni eslayotgan bo'lsangiz.

Leningrad professori A.A. Avtonomov S. Mrachkovskiy va N. Frenkel ismli ikki boshliq nazorati ostida eng uzoqqa - BAMlagga haydalgan. Shunday qilib, slavyanlar ettita lagerga tarqalib ketishdi va ularning har birida, xuddi o'z xohishiga ko'ra, Rossiya uchun nafis familiyali rahbarlar bor edi. Va umuman olganda, Gulag tizimida bir necha o'nlab lagerlar mavjud edi va ularning har birida eng yuqori darajadagi "xodimlar tarkibi" taxminan slavyanlar surgun qilingan ettita lagerdagi kabi edi. Shunday qilib, suddan keyin sudlanuvchilar o'sha "bolshevik" qo'llaridan o'sha "bolshevik" qo'llariga tushishdi.

Aytgancha, bu ma'lumotlar A. Dikiy yoki shahzoda N.D.ning muhojir "Qora yuz" yozuvlaridan olinmagan. Jevaxov, ammo Memorial va Soljenitsin jamg'armasi ishtirokida olib borilgan mutlaqo demokratik tarixiy tadqiqotlardan. Men ulardan ba'zilarini nomlayman: “SSSRdagi majburiy mehnat lagerlari tizimi. 1923-1960”, “Aloqalar”. M., 1998; "Rossiya. XX asr. Hujjatlar. Gulag (Lagerlar bosh boshqarmasi) 1918-1960”, M., 2002. “Demokratiya” xalqaro fondi, nashr. "materik"; "Stalin imperiyasi". Biografik ensiklopedik lug‘at”. M., Veche, 2000; V. Rogovin "Qatl etilganlar partiyasi". M., 1997; A. I. Soljenitsin "Ikki yuz yil birga". M., Vagrius, 2006; N.V. Petrov va K.V. Skorkin "1934-1941 yillarda NKVDni kim boshqargan". M., Bog'lanishlar, 1999 yil.

1938 yilga kelib, Bosh boshqarmaning deyarli barcha rahbarlari va lagerlarning o'zlari, ularning avlodlarini yutib yuboradigan barcha inqiloblarning o'zgarmas qonuniga ko'ra, yo'q qilindi. Halol yozuvchi Yuriy Osipovich Dombrovskiyning "Keraksiz narsalar fakulteti" ajoyib romanidan bir lavhani eslayman, u bilan nafaqat tanishish, balki suhbatlashish sharafiga muyassar bo'lgan va uning ko'plab lagerlarini ilhomlantirgan holda o'qiganman. she'rlar. Ayniqsa, uning balladani hayratlanarli o‘qiganini eslayman – “Kazarmani yolg‘iz qoldiraman – oy sariq itga o‘xshaydi”... Lekin “Kerimsiz narsalar fakulteti”da bu balladadan ham musafforoq manzara bor.

OGPU tergovchisi Yakov Neumann bir ish bo'yicha Moskvadan keladi amakivachcha- prokuraturaning yuqori martabali xodimi Roman Shtern. (E'tibor bering, ikkala aka-uka ham rus xalqi emas, bu Deytchni qattiq xafa qilishi kerak, u o'sha kunlarda repressiyalarni "birinchi navbatda ruslar tayyorlagan"ligini isbotlashga harakat qilmoqda.)

Aka-ukalar xursandchilik bilan xursand bo'lishadi, ichishadi, o'zlarining kichik shaharchadagi og'ir yoshliklarini eslashadi, "Pale of Pale" akasini yotqizib, Yakov Neumann o'zlarining otalari, pravoslav, patriarxal yahudiyga murojaat qilib, ichki monologni aytadilar:

— Hozir qarang, Abram Noevich, men qanday forma kiyaman, unda qanday chiziqlar, nishonlar, chekkalar bor, qanday idorada o‘tiraman, nima bilan shug‘ullanaman! Men xafa bo'lardim, qo'llarimni silkitib, yig'lardim: "Oh, Yasha, nega bunday qilyapsan? Bu mumkinmi!” Siz qila olasiz, chol, qila olasiz! Endi odamlar oldida men emas, ular mening oldimda aybdor. Va umidsiz, hayot uchun, rahm-shafqatsiz va to'lovsiz ular aybdor! Ularning zamonlari o'tdi, biznikilar keldi. Ammo ular yaxshi yoki yomonmi, men o'zimni bilmayman, yaxshi, bizda shoshiladigan joy yo'q - kutamiz va bilib olaylik. Tez orada hamma narsa aniq bo'ladi! Hammasi! Endi oxiri burchakda. Men buni his qilaman, his qilaman, dada!”

Yahudiy xavfsizlik xodimi yaqinda lager changiga aylanishini his qilmoqda. U vayron qilgan slavyanlarning ko'z yoshlari unga oqadi!

Yuriy Dombrovskiy jazo idoralarida ishlaydigan ikki aka-uka tasvirlangani tasodif emas edi: o'sha kunlarda yahudiylar hokimiyatga va birinchi navbatda Cheka-OGPU-NKVDga oila sifatida borishgan. Tarix ikki aka-uka Leplevskiyning familiyalarini saqlab qolgan - Isroil va Gregori. Birinchisi 2-darajali GB komissari darajasiga ko'tariladi, ikkinchisi OGPU koridorlari orqali SSSR Bosh prokurori o'rinbosari lavozimiga etadi. Berman aka-uka Matvey va Boris bundan yomonroq martabaga ega bo'lmaydi. Birinchisi butun Gulagning boshlig'i, ikkinchisi - NKVDning xorijiy bo'limi boshlig'ining o'rinbosari bo'ladi.

Gomel Hasidim Nekhamkins oilasi: ular bir-biri bilan qanchalik bog'liqligini aytish qiyin. Devid Azbelning so'zlaridan bir narsa ma'lum: "Bu ulug'vor oila tarbiyalanuvchilarining taqdiri ularni Cheka, GPU, NKVD va prokuraturaga olib kelgani bejiz emas. Bu oiladan biri Roginskiy hatto "porloq cho'qqilarga" erishdi - u SSSR prokurorining o'rinbosari edi. (“Vaqt va biz” jurnali, Nyu-York, 1989 yil, № 105, 204-bet).

Kichkina oqlar ... Siz kimning qarindoshi va kimning ismli ekanligini aniqlay olmaysiz, chunki ularning oltitasi bor! Ma'lumki, uchtasi - Abram, Efim va Gregori aka-uka bo'lgan. Abram Chekada, Efim Moliya Xalq Komissarligida, Grigoriy Kominternda... Qolganlari (boshqa otasining ismi bilan) - kim qaerda: Zaxar - Sovet nazoratida, Mark - Ta'minot Xalq Komissarligida, Boris. - savdo missiyasida.

Deychi... Bu yerda rasm juda jiddiy. Eng muvaffaqiyatli Deitch Y.A. - GB 3-darajali komissari, Maks Deytch - Ko'mir tresti boshqaruvi raisi. Mendel Deutsch - Bund faoli, L.G. Deitch - professional inqilobchi. Agar ularga mening hozirgi raqibim Mark Deytchni qo'shsak, unda beshta Deytch bo'ladi, ular Belenkixlardan keyin sharafli ikkinchi o'rinda.

Soltsev - faqat ikkitasi: 1934-1938 yillardagi "qatl" paytida "partiyaning vijdoni" deb atalgan A. Solts. Vyshinskiyning yordamchisi edi. Va Isaak Solts adolatda xizmat qildi.

Mironov - ikkita. Ammo, aftidan, aka-uka emas, chunki biri S. Mironov-Korol Dnepropetrovsk NKVD boshlig'i, ikkinchisi L. Mironov-Kagan 2-darajali GB komissari. Bak - Arkadiy va Sulaymon ismli aka-uka ham bor edi. Birinchisi, Irkutskdagi Gubchek raisi, ikkinchisi, kimligini Xudo biladi, lekin xavfsizlik xodimi ham. Deyxlar kabi beshta Epshteyn bor edi. "Birodarlar ro'yxati" ni davom ettirish mumkin edi, ammo ma'lumotnomalarni varaqlash va kim kimligini bilish uchun kuch yo'q. Rasm allaqachon ta'sirli.

Semyon Efimovich Reznik xotirjam bo'lishi mumkin, uning nomi ma'lumotnomalarda faqat bir marta uchraydi: rus-amerikalik inqilobchi I. Reznik tarixga kirdi.

Xo'sh, men Kaganovichlar haqida ularning uchta qatl etilgan ukasi haqida yozmayman. Buni hamma biladi. Darvoqe, men bu yerda tilga olgan qarindosh-urug‘ va ism-shariflarning deyarli barchasi (Deytch va Reznikdan tashqari) 1937-1938 yillarda otib tashlangan. Bir so'z bilan aytganda, haqiqiy ommaviy qabr.

***

IN zamonaviy tarix Taxminan aytganda, 20-30-yillar qatag'onlarini yoritishda ikki o'zaro dushman yondashuv paydo bo'ldi. Kim - ruslar yoki yahudiylar - jazolovchi hokimiyatga ohangni o'rnatdilar?

Qayta qurishning boshida Fozil Iskandarning aprel oyidagi “Literaturnye vesti” gazetasida Oskotskiy tahririda chop etilgan she’riga ko‘zim tushdi. Iskandar she'rda o'zi ko'rgan "odatiy" xavfsizlik xodimi qiyofasini chizgan: rus, oq sochli, u ham "ko'k ko'zli, biroz xiyol". Muxtasar qilib aytganda, Demokratik yozuvchilar shafqatsizligi bilan Cheka-NKVDning mohiyatiga kirishga harakat qilgan "Vologda konvoyi" dan bir yigit. Xuddi shu harakatlar L.K. Chukovskaya, akademik Vavilov ishi bo'yicha tergovchilardan biri Xvat ismli xavfsizlik xodimi ekanligini eslab, shunday yozgan edi:

“Vavilovni qiynagan, (...) tergov davomida Landauning 2 qovurg‘asini sindirgan o‘n minglab potentsial tutqichlar xalqimizda doim yashirin bo‘lganmi? Ularning ijtimoiy kelib chiqishi qanday?” (D.Samoilov - L. Chukovskaya. Xat yozish. M., 2004, 285-bet).

Bu, ayniqsa, "bizning xalqimizda" va "ijtimoiy kelib chiqishi" haqida menga ta'sir qiladi. Menimcha, u o'sha paytlarda NKVD va Gulagni kim boshqarganini bilish uchun etarlicha ma'lumotli ayol edi. Ammo o'zimiznikilar haqida - jim turing. Hamma narsaga rus tutqichlari aybdor.

"Rossiyaning aybi" mavzusi sobiq NKVD a'zosi va yozuvchi, bosh xavfsizlik xodimlaridan birining kuyovi G. Bokiy, Lev Emmanuilovich Razgonning xotiralarida ayniqsa batafsil va batafsil ishlab chiqilgan. Ushbu overclocking komplekslarining barchasi Vadim Valerianovich Kojinov tomonidan o'zining "1937 yil siri" asarida ajoyib tahlil qilingan. Razgonning 1988-1989-yillarda chop etilgan xotiralari haqida undan yaxshiroq gapirolmaysiz. uch million (!) tiraj. Kojinov Razgon xotiralaridagi "Korabelnikov" deb nomlangan bobni batafsil tahlil qiladi. Bu xizmat ierarxiyasida eng past o'rinni egallagan oddiy NKVD a'zosi haqida gapiradi. Korabelnikov Razgon o'tirgan lagerga tushib qoldi, u o'z boshliqlariga qullik bilan qaradi. Hatto Chekaning ag'darilgan generallari - Bokiy, Berman, Pauker haqida - u lagerda hayrat bilan gapirdi. U Razgonga hech qanday yomonlik qilmagan, uning doimiy suhbatdoshi edi, lekin Razgon tan oladi:

"Men uchrashishim kerak bo'lgan ko'plab yovuz odamlardan Korabelnikov menda ayniqsa dahshatli taassurot qoldirdi", "uning bug'doy sochlari ... Men kechalari tush ko'rdim va men uyquda nola qildim va yopishqoq terga botgan holda uyg'ondim. Endi esa (ya'ni, yarim asr o'tib! - Avliyo K.) men uning yumaloq va tekis yuzini aniq ko'raman... U haqida o'ylasam, so'nmagan g'azabdan titray boshlayman.

Korabelnikovning qonli buyruqlarini bajargan boshliqlari emas, balki NKVD a'zosi Lev Emmanuilovich Razgon patologik nafrat bilan nafratlanadigan bu ahamiyatsiz tishli.

“Bu esa, – deb yozadi Kojinov, – faqat bitta izohga ega bo‘lishi mumkin: Boqiy va unga o‘xshaganlar baribir “o‘zimiznikilar” (hatto “o‘zinikini” o‘ldirishga buyruq bergan bo‘lsalar ham!); Eslatib o‘taman, Buxarin-Luri, o‘z iqroriga ko‘ra, “uning” Andrey Sverdlovning yuziga shapaloq ura olmadi” (Buxarinning xotinini birinchi bo‘lib ularning urug‘idan bo‘lgan va bolalikdagi do‘sti Andrey Sverdlov so‘roq qilgan). Biroq, Kojinovning fikri yanada davom etadi: "Ammo keling, Korabelnikov bilan "syujet" ga qaytaylik. Ko'rinishidan, sabablardan biri (yoki hatto asosiy sabab) uning "Tarqoqlik" kitobida paydo bo'lishi, go'yo 1937 yil uchun "ayb" ni o'ziga yuklashga urinishdir. Darhaqiqat, Korabelnikov haqidagi hikoyasining yakunida Razgon shunday deydi: “Mening nazarimda, bu kichkina va ahamiyatsiz odam... o'zining asosiy xudosi - Stalindan unchalik uzoq bo'lmagan joyda turibdi ... nuqtai nazaridan? Aytishlaricha, tepada rahbar, diktator, oxirida “podshoh”, “avtokrat” Stalin, quyida “xalq vakillari”, oddiy Korabelnikovlar, o‘rtada esa tarqoq. “Rahbar” va “xalq” tomonidan ezilishiga mahkum “klan” (471-bet).

Razgon va Deutschning ko'plab qabiladoshlari 1937 yilgi qon uchun ruslarni javobgarlikka tortishga harakat qilib, jamoaviy soxtalashtirish bilan shug'ullangan. 70-80-yillarda "Ozodlik" radiosining xodimi bo'lgan Enkavedeshnik Xenkin (30-yillarning mashhur komediyachisining jiyani) (ular hatto o'zlarining NKVD a'zolarini ham o'sha erda ishlashga yollashgan) o'z xotiralarida yoshi kattasi bilan deyarli bir xil narsani yozgan. o‘rtoq Tarqalishi “organlardagi” “kadrlar”ni almashtirish haqida: “...G‘oyib bo‘lganlar o‘rnini boshqalar egalladi. Qishloq qichqirayotgan bo'rilar. Mening do'stlarim (NKVDda - Sankt-K.) ularni "bolg'a jangchilari" deb atashgan (Xenkin K. Oxotnik teskari. M., 1991, 36-bet).

Shoir Fozil Iskandarga Yagoda, Agranov, Bermanlar davrida chekka kultini kim yaratganligini bilish foydali bo‘lardi. “Chekistlar, mexaniklar, baliqchilar”... “she’rlarimning quvnoq odamlari” – E. Bagritskiy (Dzyubin); "Ich, o'rtoq Orlov, Cheka raisi" - M. Svetlov (Sheynkman); "Rassomning sud va tergov maktabidan o'tishi va protokolning oddiy haqiqatiga, to'g'ridan-to'g'ri dalillarning bevosita nutqiga kirib borishi uchun" - P. Antokolskiy; "Bolshevik Maratning qilichi" - A. Bezimenskiy; “Yetardi! Biz uchun qaror qabul qilish yangilik emas. Hukm allaqachon imzolangan” - M. Golodniy (Epshteyn); "Chekist zoti nomi bilan" - P. Kogan va boshqalar. Bir so'z bilan aytganda, yahudiy chekistlari Gulagga rahbarlik qilgan, yahudiy shoirlari esa ularning jasoratlarini maqtashgan. O‘sha davr rus shoirlari – Tvardovskiy, Isakovskiy, Smelyakov, Zabolotskiylarda xavfsizlik xodimlari sharafiga bunday dabdabali satrlarni uchratmaymiz. Yahudiylar orasida nafaqat shoirlar, balki tanqidchilar ham xuddi shu kuyni chalishdi. Masalan, 1937 yil 1 maydagi “Adabiy gazeta”ni ochaylik. Unda Neytan Edelmanning otasi E. Delmanning maqolasi mavjud. Volgo-Baltga bunday xushbo'y panegirik - L. Kogan, S. Firin, Y. Rappoport, N. Frenkel boshchiligidagi kontslager, hatto burningizni ushlab turing. Mark Deytch buni bilsin. Shunday qilib, "Kim aybdor" mavzusidagi sovet yahudiylarining sharafini yozuvchilar orasida, ehtimol, yagona solih Yuriy Dombrovskiy saqlab qoldi. Va hatto ma'lum darajada Valentin Kataev, agar siz "Verter allaqachon yozilgan" (keyin u antisemit deb e'lon qilingan) esingizda bo'lsa. Qolganlari - Borshchagovskiy, Grossman, Chukovskaya, Xenkin, Galich, Razgon (ular son-sanoqsiz!) va, albatta, Deytch va Reznik - bular o'nlab yillar davomida 1930-yillardagi barcha qonni rus xalqi, zimmasiga yuklash uchun harakat qilishdi. "Vologda konvoyi" ... Lekin ularning hech biri (Razgondan tashqari) o'tirmadi. Yuriy Dombrovskiy o'tirdi va juda ko'p. Uning shahodatini esa ularning har qanday bema'ni gaplari bo'g'ib bo'lmaydi. Yahudiylar tavba qilishlari kerakligini faqat u tushundi. Jasorati uchun uning xotirasiga ta'zim.

***

1990 yilda tarixchi Fattey Shipunov "Bizning zamondoshimiz" jurnalida "Buyuk tartibsizlik" esselarini nashr etdi. Insholarning birida u turli darajadagi Cheka - OGPU - NKVD rahbarlarining ismlarini keltirdi. Ushbu ro'yxatga latviyaliklar, yahudiylar, ukrainlar va ruslar (Nikishov, Ivanov, Rybkin, Lebed va boshqalar) kiritilgan. " To'liq ro'yxat Pogromchilar va jallodlar haligacha xalqqa oshkor etilmagan”, deb yozgan Shipunov. U ro'yxatda "kim kim" ekanligini aniqlamadi va bu ro'yxatda qancha yahudiy ismlari borligini hisoblamadi. Ammo, ular aytganidek, mushuk kimning go'shtini iste'mol qilganini hidlaydi. Jallodlar ro'yxatini o'qib, yahudiylarning ismlariga qoqilib, Semyon Reznik jazavaga tushdi: "Boshqalar sahnada qolib ketishdi: ularning ismlarini hali ham xalqqa oshkor qilish kerak", - dedi u g'azab bilan Shipunovdan. - Ayni paytda tanlov: har bir mintaqa, mintaqa, butun mintaqa uchun bitta yahudiy yoki shubhali familiyani ishga olish, albatta, qiyin emas. Ayniqsa, manbalarga havolalarsiz”. Va Reznik bu g'azablangan parchani afsunga o'xshash an'anaviy, aytish mumkinki, marosim targ'ibot iborasi bilan yakunlaydi: "Mana shunday yangi qon tuhmati yaratiladi, undan oldin o'rta asrlarda nasroniy qonini ichish ayblovlari oqarib ketgan" (Reznik S. Red va Braun - Sovet natsizmi haqida kitob, Vashington, 1990). Shunday qilib, Semyon Reznikning o'zi Mendel Beylis ishini 30-yillar bilan solishtiradi, masalan, Gulagning butun rahbariyati otib tashlangan, Beylis kabi oqlangan va "qon"ga duchor bo'lgan. tuhmat” 1990 yil. Demak, yahudiy xavfsizlik xodimlarining ism-shariflarini chop etishni Baylis ayblovi bilan bir xil “qonli tuhmat” deb hisoblash kerakmi? Semyon Efimovich, nega bunday freydlarning gaplari? Sizga "manba havolalari" kerakmi? Iltimos. Faqat xafa bo'lmang. Birinchidan, mashhur tarixchi G.V. Kostyrchenkoning "Stalinning maxfiy siyosati: hokimiyat va antisemitizm" kitobidan yakuniy xulosani o'qing, M., 2001, ed. " Xalqaro munosabatlar", kitob Rossiya yahudiylari kongressining moliyaviy ko'magida nashr etilgan" - bu "Algoritm" yoki "Veche" emas!

"1935 yil 1 yanvardan 1938 yil 1 yanvargacha ushbu millat vakillari (qaysi millat ekanligini aytmayman - Sankt-K.) ichki ishlar markaziy apparati asosiy tarkibiy bo'linmalarining 50% dan ortig'ini boshqargan" (b. 110).

O'sha davrlarda bolsheviklar katta ahamiyat berganliklarini tasdiqlovchi qiziqarli dalillar mavjud muhim muayyan respublikalarda, hududlarda, viloyatlarda xavfsizlik xizmati xodimlari qaysi millatga mansub ishlayotganiga qarab. Ushbu mavzu bo'yicha kadrlar bo'limining haqiqiy ma'lumotlari "Rossiya. XX asr. Hujjatlar. Gulag (lagerlar bosh boshqarmasi)” mavjud. Men ularning barchasini ko'rib chiqmayman, lekin "slavyanlar ishi" bilan bog'liq holda shuni aytamanki, bu guvohnomalar, masalan, Belarusiya OGPUda 397 belarus va 182 yahudiy, 1518 ukrain va 925 yahudiy xizmat qilganidan dalolat beradi. Ukraina OGPUda xizmat qilgan... Balki shuning uchun ham Ukrainada kollektivlashtirish davrida uyushtirilgan ocharchilik nihoyatda shafqatsiz bo'lgan... Albatta, jasadlarda ruslar juda kam edi, lekin menimcha, ularning yahudiylar bilan munosabatlari to'g'ri aks ettirilgan. S.N.ning maqolasi. Semanova, xuddi shu sonda nashr etilgan.

Ushbu sertifikatlar (taxminan milliy tarkibi barcha respublikalar va viloyatlar uchun) NKVD kadrlar sektori boshlig'i Ya.M. Weinstock. U, shuningdek, Ichki Ishlar Vazirligi Xalq Komissarligining tezkor kotibi, ilgari esa Davlat xavfsizligi bosh boshqarmasining qamoqxona bo'limi boshlig'i. Tajribali amaldor. Tajribali. Menimcha, Vaynstokga ishonish mumkin.

***

Ammo mening oldimda tarixchi E.Lukinning “Jallodlarda qon yo‘q” (Bibliopolis nashriyoti, Sankt-Peterburg, 1996) kitobi turibdi, unda muallif 30-yillarda Leningrad NKVD bo‘limi xodimlarini tekshiradi. .

1934-1937 yillarda kafedra mudiri Leonid Mixaylovich Zakovskiy (aka G.E. Shtubis) edi.

1938 yilda uning o'rniga Mixail Iosifovich Litvin keldi. 1937-1938 yillarda ikkalasining birinchi o'rinbosari Natan Evnovich Shapiro-Dayxovskiy edi. Faqat deputat - Aron Meerovich Xatanever. Partiya qo'mitasining kotibi va shu bilan birga maxfiy siyosiy bo'limning boshlig'i Kirill Borisovich Gayman edi. Qarshi razvedka boshlig'i Yakov Efimovich Perelmuter, avtomobil transporti bo'limi boshlig'i Mixail Izrailevich Brozgol edi. Iqtisodiyot bo'limi boshlig'ining o'rinbosari lavozimi Yakov Rjavskiy edi. Asosan ziyolilar bilan ishlagan maxfiy operativ boʻlim boshligʻi Vyacheslav Romualdovich Dombrovskiy edi. Uning eng yaqin sherigi Albert Robertovich Stromin (Geller) akademiklar S. Platonov, E. Tarle, D. Lixachevlarning ishlarini, shuningdek, "Birodarlik" ishini uydirdi. Muqaddas Serafim" Suv boshqarmasi boshlig'i Miron Isaakovich Migbert, iqtisodiy bo'lim esa Grigoriy Yakovlevich Rappoport edi. "O'lim brigadasi" (so'roq o'tkazgan, qiynoqqa solingan, ko'rsatmalar olgan tergovchilar) Dmitriy (Manasiya) Figur va Sofya Gertnerdan ("Oltin oyoq" Sonka) iborat edi.

"Kim kimligini" aniqroq qilish uchun yuqorida tilga olingan shaxslarning tarjimai holi sifatli fotosuratlar bilan birga keladi. Fotosuratlarsiz kitobda aksilrazvedka boshqarmasining sharqiy bo'limi boshlig'i Naum Abramovich Golub, bo'lim boshlig'i (qaysi biri aytilmagan) Axelrodning (ismi, otasining ismi va oilasi) hayoti va o'limi haqida ma'lumotlar mavjud. , kafedra mudiri Yakov Mekler. Mark Deytchni ishontirish uchun sizga shuni ma'lum qilamanki, apparatda ruslar ham bor edi: Leningrad NKVD komendanti Aleksandr Polikarpov va oddiy xodimlar Mixail Matveev va Pyotr Melyuxovlar. Sobiq Odessa kartasi o'tkir Isroil Yakovlevich Choklin (1938 yilda old va profil fotosurati bilan taqdirlangan) ham oddiy xodim sifatida ro'yxatga olingan. Reznikdan tashqari, ushbu nomlar va lavozimlarning ro'yxati 30-yillardagi jarayonlarni "ruslar" tashkil qilgan deb hisoblagan Deutsch uchun o'qish uchun foydali bo'ladi.

Raqamlar, faktlar, hujjatlardan farqli o'laroq, Mark Deych va Semyon Reznik og'zidan ko'pik bo'lib, har safar o'zlarining navbatdagi gevaltlarini, ruhiy hujumlarini boshlashadi - bu hech kimga KGB terrori uchun kim va qay darajada javobgar ekanligini aniqlashga imkon bermaslik uchun. 20-30 yillar.

G. Shturman o'zining "Shulgin va uning apologitlari" asarida aynan ularga o'xshash odamlar haqida yozgan (" Yangi dunyo”, 1994 yil, № 11, 224-bet): “Mening qabiladoshlarim 20-asrning Rossiya tarixidagi har qanday noto'g'ri xatti-harakatni inkor etishlarining yakdilligi hayratlanarli.”

Soljenitsin "Ikki yuz yil birga" asarining ikkinchi jildida aynan Deytch va Reznik kabi odamlarni nazarda tutgan. 1933 yil 5 avgustda "Izvestiya" gazetasi Oq dengiz kanalining qurilishi tugallanganligi munosabati bilan mukofotlar to'g'risidagi farmonni e'lon qilganini eslab, yuqori darajali menejerlar OGPU G. Yagoda, M. Berman, S. Firin, L. Kogan, Y. Rappoport va N. Frenkel oliy hukumat mukofoti - Lenin ordeni, deb yozadi Soljenitsin.

"Ularning barcha portretlari yana ming yillik shohlik kabi cherkov Xushxabari kabi shakllangan tantanali sharmandali "Oq dengiz kanali" kitobida yana katta hajmda takrorlandi.

Shunday qilib, 40 yil o'tgach, men "Arxipelag" da bu oltita yaramas portretni takrorladim - men ularning ko'rgazmasidan tanlab emas, balki joylashtirilgan barcha boshqaruvchilarni oldim. Xudo - qanday dunyo g'azabi paydo bo'ldi: men qanday jur'at qila olaman?! Bu antisemitizm! Men markali va adashgan antisemitman. Eng yaxshi holatda: bu portretlarni olib kelish "milliy egoizm" edi - ya'ni rus egoizmi! Va - "Arxipelag" ning qo'shni sahifalarida til aylanadi: "kulak" bolalar qanday itoatkorlik bilan g'ildiraklar ostida qotib qolishdi.

1933 yilda, bu birinchi marta nashr etilganda ularning ko'zlari qayerda edi?

Ushbu "Xushxabar" ni yaratgan 34 sovet yozuvchisidan 22 nafari yahudiy va atigi 12 nafari ruslar edi. Ko'rib turganimizdek, yozuvchilarning nisbati xavfsizlik xodimlarinikidan ham "to'satdan" edi.

...Vaqt o'tdi. Ushbu mavzu bo'yicha ko'plab kitoblar nashr etilgan. Bugungi kunda aqlli yahudiylar, hatto isroilliklar ham bunday holatlarda shov-shuv ko'tarmaydilar. Umidsiz ishning so'nggi himoyachilari qoldi: Deitch va Reznik. Yahudiy kamikazelari. Ammo bunday himoyachilar faqat yuqorida tilga olingan Azbel, Pasmanik va Shturman kabi halol yahudiylarning vakillariga zarar etkazishadi.

***

Biroq, Mark Deitch va Semyon Reznikning yolg'on gapirish, ixtiro qilish, biror narsani buzish uchun patologik ishtiyoqi professional xususiyatdir. Semyon Reznik 1990 yilda bir guruh sovet yozuvchilari bilan “Vashingtonga fashistlar desantini” maqolasi bilan qanday salomlashganini eslayman. Keyin Reznik delegatsiyaga Prezident Kengashi a'zosi Valentin Rasputin rahbarlik qilganini aytdi, u "g'arbga qarshi va antisemit". Guruh tarkibiga gazetada "natsistlar chizig'ini" ta'qib qilishga urinayotgan "Litgazeta" tahririyati a'zosi Svetlana Selivanova borligi; yozuvchilar bilan birgalikda Amerikaga “bozor iqtisodiyotiga qarshi va yahudiylar va boshqa xorijliklar tomonidan ezilgan rus xalqining “tengligi” uchun kurashayotgan Nanayka Evdokiya Gaer kelgani... Yuqorida aytilganlarning barchasi “Gebbelchi” edi. ” yolg'on: Evdokia Gaer va Rasputin biz bilan emas edi. Bosh muharrir yahudiy Chakovskiy qo'l ostida Svetlana Selivanova Litgazetada "natsistlar chizig'i" ni ta'qib qilmoqda, deb da'vo qilish uchun - buning uchun siz yo ahmoq yoki professional yolg'onchi bo'lishingiz kerak ... Biroq, siz shunday bo'lishingiz mumkin. ikkalasi bir vaqtning o'zida. "Ogonyok" gazetasining 1990 yildagi sonlaridan birida Sovet hukumatining birinchi farmonlaridan biri antisemitizm uchun jinoiy jazo (o'lim jazosigacha) to'g'risidagi farmon ekanligini da'vo qilgan "Rossiya yakshanbasi" gazetasini masxara qilib, Deytch inqilobiy davrning xavfsizlik xodimlari va advokatlari uchun advokat sifatida ishlagan:

“Farmon yana tuzildi. To‘g‘ri, 1926 yilgi Jinoyat kodeksida 59-moddaning yettinchi bandi bor edi, unda shunday deyilgan: “Milliy yoki diniy adovat yoki nifoqni qo‘zg‘atishga qaratilgan tashviqot yoki tashviqot, shuningdek, bir xil turdagi adabiyotlarni tarqatish, tayyorlash va saqlash ikki yilgacha ozodlikdan mahrum qilish.”

Bu shunday liberal maqola. Unda antisemitizm haqida hech narsa yo'q o'lim jazosi... Deytishadiki, Deytchning so'zlariga ko'ra, o'sha qabiladoshlar qanchalik mehribon edilar.

Ammo menimcha, A.V.Lunacharskiy 38-betdagi “Antisemitizm to‘g‘risida” (Gosizdat, 1929. M. - L.) risolasida buning mohiyatini yaxshiroq bilgan edi.

“Bu farmonni M. Sverdlov yozganida(! - Aziz K.) va Leninning huzuriga olib kelganida, Lenin uni qizil siyoh bilan o'qib chiqdi va o'z qo'li bilan ushbu hujjatga shunday deb yozdi: “Xalq Komissarlari Soveti barcha Sovetlarga antisemitizm harakatini uning ildizlarini yo'q qilish uchun qat'iy choralar ko'rishni buyuradi. Pogromchilar va pogrom tashviqotini boshlayotganlarni qonundan tashqari deb e'lon qilish buyurilgan."

“Kengash qarori Xalq komissarlari

Antisemitizm harakatini ildizida to'xtatish haqida

Xalq Komissarlari Kengashi tomonidan olingan ma'lumotlarga ko'ra, aksil-inqilobchilar ko'plab shaharlarda, ayniqsa frontda, pogrom tashviqotlarini olib borishmoqda, buning oqibati ba'zi joylarda mehnatkash yahudiy aholisiga nisbatan haddan tashqari haddan tashqari ko'tarilish edi. Burjua aksilinqilob podshoh qoʻlidan tushgan qurollarni oʻz qoʻliga olmoqda.

Har gal avtokratik hukumat xalqning g'azabini o'zidan chalg'itishi kerak bo'lsa, uni yahudiylarga qaratib, qorong'u ommaga ularning barcha muammolarini yahudiylar keltirib chiqarganini ko'rsatdi. Shu bilan birga, yahudiy boylari doimo o'zlari uchun himoya topdilar, yahudiy kambag'allari esa ta'qib va ​​zo'ravonlikdan azob chekib, vafot etdilar.

Endi aksilinqilobchilar ochlik, charchoq, shuningdek, eng qoloq ommaning rivojlanmaganligi va yahudiylarga nisbatan avtokratiya tomonidan singdirilgan dushmanlik qoldiqlaridan foydalanib, yahudiylarni ta'qib qilishni qayta boshladilar.

Barcha xalqlar mehnatkash ommasining o‘z taqdirini o‘zi belgilashi prinsipi e’lon qilingan Rossiya Sovet Federativ Respublikasida milliy zulmga o‘rin yo‘q. Yahudiy burjuaziyasi yahudiy sifatida emas, balki burjua sifatida bizning dushmanimizdir(Deutsch mantig'i: "yahudiylar emas, balki bolsheviklar internatsionalistlari." - Sankt K.). Yahudiy ishchi bizning birodarimiz.

Har qanday millatga nisbatan har qanday ta’qibga yo‘l qo‘yib bo‘lmaydi va sharmandalikdir.

Xalq Komissarlari Soveti yahudiylarning antisemitizm harakati va pogromlarini ishchilar va dehqonlar inqilobi uchun halokatli deb e'lon qiladi va Sotsialistik Rossiyaning mehnatkash xalqini bu illatga qarshi har qanday vositalar bilan kurashishga chaqiradi.

Milliy adovat inqilobiy saflarimizni zaiflashtiradi, birlashgan mehnat frontini millatlarga ajratmasdan bo‘lib, faqat dushmanlarimiz qo‘liga o‘ynaydi.

Xalq Komissarlari Kengashi barcha deputatlar Kengashlariga antisemitizm harakatining ildizlarini yo'q qilish uchun qat'iy choralar ko'rishni buyuradi. Pogromchilar va pogrom tashviqotini boshqarayotganlarni qonundan tashqari deb e'lon qilish buyurilgan.

Xalq Komissarlari Kengashi raisi Ulyanov (Lenin)

Xalq Komissarlari Kengashining menejeri Vl. Bonch-Bruevich

Kengash kotibi N. Gorbunov”.

Semyon Reznik ko'proq savodli Mark Deytch, chunki u Lenin farmonining mavjudligi haqida eshitgan va bu haqda "Qizil va jigarrang" kitobida yozgan va farmon to'liq kuchga kirganini tan olgan: "Inqilobdan ko'p o'tmay, avj olgan yahudiy pogromlari munosabati bilan. sovet hukumati antisemitistik faoliyatni taqiqlovchi farmon qabul qildi. Semyon so'zni yumshatib, eng muhim narsani e'tiborsiz qoldirdi: "uni qonundan tashqariga qo'yish" (bu uni devorga qo'yish bilan bir xil). Xo'sh, oh yaxshi ... Bu gap emas, lekin yahudiy pogromlari Semyon Reznikning sevimli tashviqot hobbi ekanligi. Xuddi shu Vashington kitobida Semyon ayanchli fars janjalni Yozuvchilarning markaziy uyi sahnasiga qo'yishga muvaffaq bo'ldi, u erda yozuvchi Anatoliy Kurchatkinning ko'zoynagi singan yoki o'zi uni tashlab, sindirib tashlagan, mashhur "yahudiy pogromlari" qatoriga. Ammo bu ahmoqlik, agar Anatoliy Kurchatkin rus bo'lsa. Xuddi shu kitobda Reznik, aftidan, quvg'in manikasidan aziyat chekkan, shunday deb yozadi: "Vatanparvarlar Moskva, Leningrad, Kiev va boshqa shaharlardagi yahudiylarning manzillarini qanday yig'ishlari yaxshi ma'lum".

Nima uchun manzillar yig'iladi? Albatta, pogromlar uchun! Va Reznik, Gebbels ko'lami bilan, yuragi zaif yahudiylarni qo'rquvga soladi: "Rossiyaning yahudiy aholisi orasida vahima uzoq vaqtdan beri hukm surmoqda...", "Ozarbayjonlar Armanistondan o'z respublikasiga yoki Moskvaga qochib ketishlari mumkin", "Armanlar qochib ketishlari mumkin" Ozarbayjondan<…>Ammo yahudiylarning qochadigan joyi yo'q, - deydi tajribali provakator va ko'z yoshlarini to'kib qo'shib qo'ydi: "Ular uchun yo'q. xavfsiz joy Butun Buyuk Rusda!" Lekin nega qochadigan joy yo'q? Axir Nevzlin Isroilga, Gusinskiy Ispaniyaga, Berezovskiy Angliyaga qochib ketdi. Yugurish uchun joy bor! Ha, Reznikning o'zi pogromlardan Amerikaga zo'rg'a qochishga muvaffaq bo'ldi. (Hamma uchun rapni yolg'iz Xodorkovskiy oladi.) O'shandan beri ko'prik ostidan qancha suv oqdi! Qanchadan-qancha armanlar, ozarbayjonlar, tojiklar, osetinlar, chechenlar, ingushlar, abxazlar, ruslar halok bo'ldi... Bir so'z bilan aytganda, "qaergadir qochish kerak edi". Ammo hali ham pogromlar yo'q. Va barcha yahudiylar xavfsiz. Va Radzixovskiy o'zining mashhur "Yahudiy baxti" maqolasida shunday yozadi:

“Bugungi kunda Rossiyadagi yahudiylar 20 yil oldingiga qaraganda kuchliroq. Qolaversa, men yahudiylarning siyosat va biznesda boshqa nasroniy mamlakatlarining siyosati va biznesiga qaraganda ko'proq ulushi borligini taklif qilishga jur'at etgan bo'lardim.

Biroq, Reznik ruhan kasal bo'lgan Koptsevni, xuddi o'z joniga qasd qilgandek, sinagogadagi yahudiy olomoniga pichoq bilan yugurib borgan va bir nechta erkaklarni yuzaki kesishga muvaffaq bo'lgan Koptsevni hayajon bilan eslay oladi. Ammo u darhol hibsga olindi va 16 yilga qamaldi. Va yaqinda Kingiseppning mutlaqo sog'lom qaroqchilar va qotillar to'dasi sud qilindi. Ular o'nga yaqin fuqarolarni keyingi dunyoga jo'natishdi va ularning har biri 10 yildan 12 yilgacha bo'lgan. Shunday qilib, Sverdlov tomonidan yozilgan antisemitizm to'g'risidagi farmon mamlakatimizda hamon amal qilmoqda. IN keyingi yil Biz yubileyni nishonlaymiz - onalik ta'tilining 90 yilligi.

Ushbu hujjat, menimcha, yahudiylarga foydadan ko'ra ko'proq zarar keltirdi, chunki bu shaklda (faqat antisemitizmga qarshi kurash, hech qanday shovinizm yoki irqchilikka qarshi kurash) yahudiy aholisini eksklyuziv, imtiyozli mavqe, ayniqsa davlat tomonidan himoyalangan, o'sha shafqatsiz va noqonuniy davrda suddan tashqari qotillik, ijtimoiy piramida va hokimiyat piramidasidagi tashkilot uchun osongina ishlatilishi mumkin bo'lgan pozitsiya. Eslatib o‘taman, antisemitizm uchun eng og‘ir jazolar, jumladan, o‘lim jazosi ham nazarda tutilgan edi. Ular Stalin davrida bo'lgani kabi, hatto hazil uchun ham otib tashladilar va surgun qilindilar. Ammo buning natijasida yahudiylarga qarshi kayfiyat to'lqini 20-yillarda yana va yana o'sishni boshladi.

1927 yilda akademik V.I.Vernadskiyning shaxsiy xatidan: “Moskva - joylarda Berdichev; yahudiyning kuchi dahshatli - va antisemitizm (hatto kommunistik doiralarda ham) nazoratsiz ravishda o'sib bormoqda" 1 .

Shuning uchun ham Sergo Orjonikidze o‘sha 1927 yil XV partiya qurultoyida Markaziy Komitet va RKIga qilgan ma’ruzasida milliy masalaga ko‘p o‘rin ajratishga majbur bo‘ldi. Ko'rinishidan, o'sha vaqtga kelib partiyada (hali "Stalinizmgacha bo'lgan") partiya va davlat apparatida yahudiylarning hukmronligi haqida achchiqlanish boshlandi. Bunday his-tuyg'ularni bostirish uchun Orjonikidze o'z nutqida Ukrainada sovet va partiya organlarida, davlat apparatida raqamlarni keltirdi.

“...Poytaxtda 33,4 foiz ruslar, 30,3 foiz yahudiylar, 30,5 foiz ukrainlar, respublika bo‘yicha 17,2 foiz ruslar, 54,3 foiz ukrainlar, 22,6 foiz yahudiylar”.

"Belarusda poytaxtda 6,7 ​​foiz ruslar, 46,3 foiz mahalliy aholi, 38,3 foiz yahudiylar yashaydi".

"Butun respublika bo'ylab 4,9 foiz ruslar, 60,5 foiz mahalliy xalqlar va 30,6 foiz yahudiylar".

“Qrim respublikasida poytaxtda 57,6 foiz ruslar, 23,8 foiz yahudiylar, 12,7 foiz mahalliy xalqlar yashaydi”. 1.

Aytgancha, Kongress ishtirokchilari, Orjonikidzening ma'ruzasiga ko'ra, o'zlarini "bolshevik internatsionali" ning bir hil massasi sifatida his qilishmadi (Mark Deytchning fikricha), lekin ular qaysi biri rus, qaysi biri yahudiy ekanligini juda yaxshi tushunishdi. . Ko'rinib turibdiki, shuning uchun asosiy rol Milliy masala bo'yicha ma'ruzachi gruzinga ishonib topshirilgan.

Orjonikidze hisobotidagi foiz hisob-kitoblarida ma'muriy-byurokratik tizimning barcha millatlari uchun ma'lumotlar mavjud bo'lsa-da, u o'z nutqini raqamlarga mutlaqo zid bo'lgan quyidagi so'zlar bilan yakunladi:

"Aytgancha, yahudiylarning hukmronligi va boshqalar haqidagi har xil gaplar asosga ega emasligi aniq."

Nodon Isroil o'g'illari hokimiyatga qanday chanqoq edilar! Eslatib o'taman, bu 1927 yil edi. "Yahudiy bolsheviklar" birinchi ogohlantirishga e'tibor bermadilar va o'n yil o'tgach, ularning davlatning barcha kuch tuzilmalarida partiyadan NKVDgacha bo'lgan haddan tashqari mavjudligiga qarshi qo'zg'olon shu qadar kuchayadiki, u tsunamiga o'xshab ketadi. Buyuk terror yoki 1937 yilgi qatag'onlarning nomi.

Men bir narsani tushunmayapman: nega Deytch va Reznikga yolg'on gapirish kerak? Axir, ularning har bir keyingi yolg‘onlari uchun muqarrar ravishda raddiyalar bo‘ladi: tarixiy tadqiqotlarda, arxiv hujjatlarida, birlamchi manbalarda. Ertami-kechmi, har doim yolg'onni fosh qiladigan "dalillar va faktlar" paydo bo'ladi. Men bu fikrlarni tarixchi Sergey Nikolaevich Semanov bilan baham ko'rganimda, u ma'yus jilmayib qo'ydi:

Ular hech narsada aybdor emasmiz, deb baqirsalar, hamma narsa tezroq oydinlashadi. Ular o'z arqonlarini sovunlaydilar ...

Vadim Kojinov o'zining "1937 yilgi topishmoq" asarini yakunlagan amrida yana bir muvozanatli va xristian nuqtai nazariga amal qiladi.

“Ammo, xulosa qilish uchun muammoning yana bir va juda muhim tomoni haqida gapirish kerak. Albatta, yuqorida tavsiflangan 1937 yil uchun mas'uliyat va aybni qishloq bobolari deb atalmish zimmasiga yuklashga urinishlar sof faktik va axloqsiz yolg'ondir. Biroq, mas'uliyat va aybni oddiygina Xenkin va Razgonning "do'stlari" zimmasiga yuklagan o'quvchilarim, aslida, o'zlarini bu mualliflar bilan tenglashtiradilar.

Albatta, Deytch va Reznikning tavba qilishlari yaxshi bo'lardi, agar o'zlarining qonsiz ajdodlari va ism-shariflari (o'rtoq Stalin aytganidek, o'g'il otasi uchun javobgar emas), hech bo'lmaganda umidsizlikka uchragan jinoyatlari uchun. bu jinoyatlarni yashirishga urinish, ya'ni yolg'onchilik uchun. Masihning farziylarga aytgan Xushxabar so'zlarini eslash yaxshi bo'lardi: "Otangiz iblisdir", "U yolg'on gapirganda, o'z yo'lida gapiradi, chunki u yolg'onchi va yolg'onning otasidir". .. Nima qoldi, Mark? Agar tavba qilmasangiz. Axir sizning ismingiz evangelist...

Bizning zamondoshimiz, 2007 yil aprel

"Er qanday yashagan bo'lsa, xuddi shunday vafot etdi. Uning uchun boshqa tanlov yo'q edi - suvdan o'zi chiqib ketish (menimcha, u buni qilishi mumkin edi) yoki qo'rqib ketgan bolaning yonida bo'lish. U doimo adolat uchun kurashuvchi bo'lgan. , yolg‘ondan nafratlangan, juda erkinlikni sevuvchi inson edi”, dedi jurnalistning bevasi.

U erini ochiq okeanga olib chiqa boshlaganida qo'rqib ketganiga, vahima ichida bo'lganiga ishonmaydi.

"U yaxshi o'zini tuta oldi, juda jasur odam edi," deydi Kseniya "Bular balandparvoz so'zlar - qahramonlarcha o'lim va boshqalar, lekin men hamma bilishini xohlayman: hammasi sodir bo'ldi. Ko'zlarimga qaradim va u bolani oxirgi daqiqagacha tark etmaganini ko'rdim."

Kseniya “RIA Novosti”ga sodir bo‘lgan voqea tafsilotlarini aytib berdi.

Deytch juftligi 30 aprel kuni katta do'stlari, shu jumladan o'nta bolasi bilan Baliga uchib ketishdi va Seminyak kurort hududidagi qirg'oq bo'yidagi villada qolishdi.

"O'sha kuni (2-may) okean unchalik kuchli emas edi va unchalik xavfli ko'rinmasdi. (Ammo) biz okeanning xavfli ekanligini, unda oqimlar borligini, bu biz uchun jiddiy suv ekanligini bilardik. hech qachon "Biz buni ko'rmaganmiz", deydi Kseniya.

Suhbat okean sohilidagi fojia sodir bo'lgan joyda sodir bo'ladi. Bir necha kishi yaqin atrofda turgan qutqaruvchi yonidan o'tadi va qizil bayroqlar butun qirg'oq bo'ylab suzishni taqiqlash (shu jumladan rus tilida) haqida ogohlantirishlar bilan suv tomon yo'l olishadi. Qutqaruvchi ularni xavf haqida ogohlantiradi, lekin ular shunchaki yelkalarini qisib qo'yishadi.

"O'sha kuni ham xuddi shunday bo'ldi," deb davom etadi agentlik suhbatdoshi "Afsuski, biz (bu erda) qirg'oq yaqinida oqim qanchalik kuchli ekanligiga shubha qilmadik."

Barcha bolalarga faqat kattalar bilan birga suvga yaqin borishlari aytilgan va Deytch juftligining qizi, 12 yoshli Sasha Markni u bilan birga bo'lishini so'radi.

"To'ng'ich qizim va men tom ma'noda suvga tiz cho'kdik - ehtimol biroz balandroq, erim va boshqa qiz biroz oldinga borishdi va bu juda qiziqarli edi - bolalar xursandchilik bilan qichqirdi", deb eslaydi Kseniya.

Fojia paytida u yaqin joyda edi, hamma narsa qirg'oqqa juda yaqin bo'lgan - 15-20 metr, ortiq emas.

"Biz to'lqinning topib, keyin orqaga qaytishiga o'rganib qolganmiz va siz o'z o'rnida qolasiz, shekilli, qirg'oqqa yaqin oqimlar sizni darhol yiqitadi va ular juda kuchli. Men nima bo'layotganini darhol tushundim, darhol suvdan yugurdim va ular (er va qiz) yordam so'rashini kutmagan holda, ularning orqasidan yugurdim, - deydi Kseniya. Bortlardagi mahalliy yigitlar darhol ularning orqasidan suvga yugurishdi, lekin ular tezda qirg'oqdan uzoqlashishdi va to'lqinlar va shamol tufayli u erda nima bo'layotganini ko'rish qiyin edi - biz ularning uzoqda ekanligini ko'rdik. "

Bir vaqtning o'zida Mark Sashani suvdan itarib yubordi - qirg'oqda ular qizning okeandan chiqayotganini ko'rishdi. U juda qo'rqib ketdi, shokka tushdi va darhol ota-onasining oldiga bordi. Qutqaruvchilar Markdan keyin suzishga majbur bo'lishdi. Uni qirg'oqqa olib chiqib, suvdan chiqarishganda, o'n daqiqa o'tdi.

"Mening erim juda yaxshi suzuvchi edi, uning yuragi kuchli edi va men uning qo'rqib ketganini ko'rmadim", deb eslaydi Kseniya, "Menimcha, kutilmaganda, kutilmaganda, juda kuchli to'lqin bo'lgan yoki yon tomondan - va u to'satdan bo'g'ilib qoldi va boshqa suzolmay qoldi.

Sohilda zudlik bilan ko‘p odamlar, jumladan, shifokorlar ham yordam taklif qilishdi, deydi agentlik suhbatdoshi. Mahalliy klinikadan yordam darhol yetib keldi. Markga doimiy ravishda sun'iy nafas olish, yurak massaji va tez yordam mashinasida klinikaga ketayotganda uni jonlantirishga urinishlar davom etardi, deb eslaydi u.

"Biz klinikaga kelganimizda - va bu taxminan 20 daqiqa davom etdi - ular ham unga yordam berishga harakat qilishdi, tomir ichiga kislorod niqobini qo'yishdi", deydi beva ayol "Ammo keyin, tom ma'noda o'n daqiqadan so'ng, shifokorlar menga qo'ng'iroq qilishdi va aytishdi bu...”

Rossiyaning Indoneziyadagi elchixonasi matbuot attashesi Dmitriy Solodovning “RIA Novosti”ga maʼlum qilishicha, hozirda diplomatik missiya jasadni oʻz vataniga yetkazmoqda. Aftidan, u 12 may kuni vataniga yetkaziladi.

Elena Rikovtseva

[...] YUKOS nafaqat o'g'ri va qotildir. U shuningdek, terrorizmni moliyalashtiruvchi hisoblanadi. Ushbu hukm uchun vaqt juda to'g'ri tanlangan - 2004 yil 4 sentyabr, Beslan maktabidagi dahshatli voqealarning ertasiga. Bu haqda jurnalist Mark Deytch "Moskovskiy komsomolets" gazetasida ma'lum qildi. Biroq, uning maqolasiga asos bo'lgan voqealar olti yil oldin, "Novaya gazeta"ning maxsus muxbiri Arsen Rstaki tomonidan tasvirlangan. Bu chechen guruhlarining (xususan, bir vaqtlar Ichkeriya hukumati bosh vazirining o'rinbosari bo'lgan Xosh-Axmed Nuxaev) Novorossiysk va Sibir rasmiylari bilan jinoiy aloqalari haqidagi bir qator materiallar edi. Deitch Rstakining maqolasini asos qilib oldi (ilovaga qarang) va unga "YUKOS" qo'shdi.

Va uning hikoyasi shunday bo'ldi

Bir paytlar “Rondo-S” degan kompaniya yashagan (prezidenti Sharakin, “tomi” Nuxayev edi). 1995 yilda ushbu kompaniya Nefteyugansk yaqinidagi bir nechta shaharlar bilan neft sotish bo'yicha shartnoma tuzdi. YUKOSning o‘sha paytdagi vitse-prezidenti Lobov muzokaralarda yordam bergan. Sibirdan olingan neftni “Investor-UK” korxonasi (prezident – ​​Sharun) qayta ishlagan. Novorossiyskdagi “Novorosnefteprodukt” korxonasi (prezident – ​​Gridasov) vositachiligida qayta ishlangan mahsulotlar xorijga eksport qilindi. Maqolada, shuningdek, butun zanjirni qamrab olgan shaxslar sanab o'tilgan: Novorossiysk meri Proxorenko, Novorossiyskning sobiq harbiy prokurori Chepurnov, Tyumen viloyati gubernatorining o'rinbosari Martynushkin, Nefteyugansk meri Sevrin va uning o'rinbosari Xusainov.

Bir vaqtlar o'sha "Rondo-S" Sibirdan 1 trillion 200 milliard rubllik neft oldi. Lekin pulimni qaytarib olmadim!

Bu pul qayerga ketdi? Chechen jangarilarini moliyalash. Nega muallif bunday xulosaga keldi? Chunki “Rondo-S”ni chechen Nuxayev himoya qilgan. Dalil sifatida muallif amerikalik jurnalist Pol Klebnikovning kitobini taqdim etadi: "Xlebnikov bilan suhbatda Xosh-Axmed Nuxaev yashirmadi: millionlab neft to'dalarni qo'llab-quvvatlash uchun ketdi".

To'g'ri, Nuxaev bu "neft millionlari" to'g'ridan-to'g'ri Mark Deytch (va undan oldin Arsen Rstaki) tomonidan tasvirlangan operatsiyadan olinganligini ko'rsatmadi. O'shanda o'g'irlangan pullar uning rasmiy ishtirokchilarining cho'ntagiga va ehtiyojlariga tushishi mumkin edi. Masalan, xuddi shu "Moskovskiy komsomolets" ning boshqa muallifi 2001 yil 11 yanvarda Tyumen gubernatorining o'rinbosari Martynushkin va "Rondo-S" kompaniyasi o'rtasidagi norasmiy munosabatlar haqida xabar bergan, shuningdek, ushbu kompaniya yetkazgan milliardlab rubl zarar haqida yozgan. mintaqaga. Ammo ayni paytda u bu pulning bir qismi Tyumen saylovlariga ketganini da'vo qildi!

Ammo firibgarlikdan tushgan daromad noma'lum yo'nalishlarda sovurilganida nima yaxshi? Siz har doim o'zingizning didingizga qarab tanlashingiz va siyosiy momentga muvofiq yo'nalishni ko'rsatishingiz mumkinligi. 2004-yil sentabr oyida 1995-yildagi firibgarlikdan yig‘ilgan barcha pullarni Chechenistonga sudrab borish talab qilindi. Nega aynan shu firibgarlikka tushib qoldingiz? Chunki uning kuratorlaridan biri YUKOS vitse-prezidenti. Umuman olganda, YUKOS chechen jangarilarini moliyalashtirgani ma'lum bo'ldi. To'g'ri, ta'riflangan firibgarlik yillarida YUKOS hali ham davlatga tegishli edi, ammo Deytch uni hali ham YUKOSning xususiy egalari bilan bog'ladi: “Ular neft urush qoni, deyishadi. Shunday qilib, biz hozir "Matrosskaya Tishina" ning badavlat mahbuslarining huquqlarini himoya qilganimizda, unutmasligimiz kerakki, hamma ham har doim ham oq va bekamu ko'st bo'lmagan va bo'lmagan.

Ammo Xodorkovskiy Checheniston bilan yolg'iz qolmadi. Deytch Arsen Rstakining bitimning uchta ishtirokchisi - Martynushkin, Chepurnov va Sharun o'lgan yoki o'ldirilgani haqidagi maqolasining bir qismini takrorladi, bu ro'yxatga 1998 yilda o'ldirilgan Nefteyugansk meri Petuxov va prokuror qo'shildi. Xanti-Mansiysk okrugi Bederin, 2000 yilda o'ldirilgan; va bu o'limlar "chechen-yukosov" firibgarligi bilan ham bog'liq edi ("Petuxovning o'limi "Rondo-S" kompaniyasi orqali amalga oshirilgan yirik o'g'irliklar bilan bog'liq. Bederinning o'limiga asosiy versiyaga ko'ra, Petuxovning o'ldirilishi bo'yicha tergov olib borilgan. ”). Aqlli kitobxonning o‘zi esa bu qonli jinoyatlarning barchasini buyurtmachini aniqladi.

Umuman olganda, murdaning o'zi ajoyib qotillik qurolidir, uni har qanday odamni o'ldirish uchun ishlatish mumkin. O'likdan so'rash mumkin emas. Bu qulay, chunki u muloyimlik bilan joriy versiyaga o'ralgan va mos keladigan qurbonga sotilgan. O‘lganlar to‘dasi hozir ham shunday turli yillar YUKOS kompaniyasi ayblangan.

Axir, hatto eng diqqatli o'quvchi ham Deitch sanab o'tgan g'oyib bo'lganlar va o'limlar bo'yicha tergov qanday yakunlanganini kuzata olmadi. Martynushkin o'ldirilmadi, u o'z joniga qasd qildi - o'sha "Moskovskiy komsomolets" bu haqda bir vaqtlar yozgan. Chepurnov qayerda va qanday sabablarga ko'ra g'oyib bo'lgani hozircha noma'lum. Sharun haqiqatan ham o'ldirilgan, ammo uning qotilligining asosiy versiyasi "chechen" operatsiyasi bilan bog'liq emas edi - uning Novorossiyskda boshqa ko'plab qorong'u ishlari bo'lgan.

O'sha Arsen Rstaki "Novaya gazeta"da yozganiga ko'ra, bunga Sharun dengiz porti ma'muriyati rahbari bilan birgalikda uyushtirgan kelishuv sabab bo'lgan. Port qurilishini moliyalashtirish uchun mahalliy “Batabank”ning depozit hisobvaraqlariga 5 million dollardan ortiq mablag‘ sarflandi. Tez orada bank yorilib ketdi va pul noma'lum tomonga g'oyib bo'ldi. “O‘g‘irlangan millionlarning barcha izlari “Investor-Janubiy” qo‘shma korxonasi direktori janob Sharunga olib keldi. 1997 yil 15 sentyabrda u Moskvada o'ldirilgan.

Ammo ko'pchilik Nefteyugansk meri Petuxovning o'ldirilishini YUKOS (Petuxovning so'zlariga ko'ra, YUKOS shahar byudjetiga kam to'langan) va Rondo-S ishi (bu Petuxov uni tergov qilishni talab qilgan) bilan ziddiyat bilan izohladi. Biroq, prokurorlar bu versiyalarni "suvdagi vilka" deb atashgan. Va Xanti-Mansiysk ichki ishlar boshqarmasi boshlig'i Avtonom okrug Xismatulin mahalliy gazeta orqali Petuxov mer etib saylanishidan oldin “Debit” tijorat firmasini boshqarganini esladi: “U yerda ko‘plab loyihalar bo‘lgan, lekin shartnoma majburiyatlari har doim ham bajarilmagan. Vladimir Arkadevichning o'zi ko'pincha nomuvofiq edi: u shartnoma tuzgan tomon bilan jiddiy dasturni qabul qilgan va bir muncha vaqt o'tgach, bir tomonlama rad etish sodir bo'lgan. Petuxovning bir qator korxonalar rahbarlari bilan munosabatlari ham versiya sifatida ko'rib chiqiladi. Masalan, uning bozorni yopish to'g'risidagi qarorlari, yo'lovchi avtomobillari korxonasi, u erda tartibni tiklashga harakat qildi, lekin har doim ham qonuniy yo'l bilan emas.

Oxir-oqibat, Petuxovning o'ldirilishining aybdorlari topildi, ammo mijoz (va motiv) aniqlanmadi.

Deytchning so'zlariga ko'ra, "Petuxov ishi" uchun o'ldirilgan prokuror Bederinga kelsak, u qotilligidan biroz oldin Xanti-Mansining "Ugra News" gazetasiga: "Men Petuxov ishiga bevosita aloqador emasman", dedi. Bundan tashqari: prokuror Bederinni o'ldirishning motivlari, aybdorlari va buyurtma berganlar sudda aniq aniqlangan va isbotlangan. Va buning YUKOS, Rondo va boshqalar bilan aloqasi yo'q edi. Hikoya prokuror va Moliya vazirligining Xanti-Mansi avtonom okrugi bo'yicha Nazorat-taftish boshqarmasi boshlig'i Yuriy Chekin o'rtasidagi mojarodan iborat edi. 2001 yil noyabr oyida Xanti-Mansiyskda qotillik tashkilotchisi va bevosita ijrochisi sudlangan. Jinoyat tashkilotchisi Chekin esa hanuz qidirilmoqda.

Biroq, takror aytaman, umumiy o'quvchi bu ishlarning borishini kuzatmaydi. Va nufuzli nashr obro'li ravishda o'sha joyga ishora qilsa, u ishonadi. Ammo, agar ular televidenie bilan "mustahkamlashga" qaror qilmaganlarida, men gazetadagi maqolani tushunishdan bezovta qilmagan bo'lardim.

Televidenie ushbu maqolani uch marta yoritgan. Birinchisi Vladimir Solovyov bo'lib, u NTV telekanalidagi "To'siqqa" tok-shousida Deytchga tayanib, YUKOS chechen jangarilarini moliyalashtirganini aytdi. Keyin Aleksey Pushkov tayoqchani oldi. TVC telekanalining "Postskriptum" dasturida u "Moskovskiy komsomolets" gazetasida YUKOS faoliyati va chechen jangarilarini moliyalashtirish o'rtasidagi munosabatni ko'rsatuvchi shov-shuvli material chop etilganini aytdi va bu voqeani mamnuniyat bilan takrorladi.

Ammo Solovyov va Pushkov faqat ikkita guldir. Berry Yuriy Shalimov ismli televizion tomoshabinlarga kam ma'lum bo'lgan qahramon bo'lib chiqdi.

Shu yozda Vladimir Kulistikovga ergashib, u “Rossiya” telekanalidan NTV telekanaliga o‘tdi. Kulistikov bo'ldi bosh direktor bu kompaniya va Shalimov "Rossiya" da qilgan ishini davom ettirdi - jinoiy mavzularda dasturlar yaratish. Mavzu bilan bir qatorda u bu masalaga davlat yondashuvini NTVga o'tkazdi.

Beslandan keyin davlat NTVga chechen banditlarini kim va qanday moliyalashini aniqlashni buyurgan shekilli? Bu juda to'g'ri vazifa edi - NTVgacha ular buni uddalay olmadilar va davlat muntazam ravishda ko'lmakka tushib qoldi. Misol uchun, o'tgan yilning may oyida Janubiy okrug Bosh prokurorining o'rinbosari Sergey Fridinskiy: "Hozir Chechenistonda terrorchilar yaqinda chet eldan olingan million dollarni ishlamoqda", dedi.

Ammo aniq emas edi: millionlar Chechenistonga qanday shaklda tushdi? Agar naqd pul bo'lsa, nega uni bojxona ushlamagan? Agar million Rossiya banklaridan biriga o'tkazilgan bo'lsa, jo'natuvchi va oluvchi bo'lishi kerak. Agar ular o'rnatilgan bo'lsa, nega ular bu haqda xabar bermaydilar? Agar aniqlanmagan bo'lsa, prokuratura ma'lum bir bank tomonidan olingan bir million dollar terrorchilik hujumlarini to'lash uchun maxsus ishlatilganligini qanday aniqladi?

Endi janob Shalimov tahririyati xodimlari shu kabi savollarga javob berishlari kerak edi. Ular o'zlarining javoblarini "Avans to'lovi terroristik hujumi" deb nomlangan hujjatli tergov shaklida tuzdilar. NTV ushbu filmga shunchalik ahamiyat berdiki, u shanba kungi jadvalni buzdi, "Cho'qintirgan ota 3" ni yarim soatga ko'chirdi, ekranni film haqidagi e'lonlar bilan to'ldirdi va hatto axloqiy odam Mixail Osokinni bu haqda reklama qilishga majbur qildi. .

Film hayratlanarli darajada o'ziga xos edi. Chechenistonga pul qanday keladi? LogoVAZ (Berezovskiy) va MENATEP (Xodorkovskiy) banklari yordamida. Jangarilarni kim moliyalaydi? Ha, ular, Berezovskiy va Xodorkovskiy! Aniqlik uchun film besh yil avvalgi radio to'lqinini takrorladi telefon suhbati Udugov va Berezovskiy, ularda ikkinchisi "ikki yarim birlik" ni noma'lum maqsadlarga o'tkazishga va'da berdi ("Bir million dollar", - deya tushuntirdi ovozli ekspertlar).

Xodorkovskiyni devorga mahkam bog'lab qo'yish osonroq edi - Mark Deytchning "Moskovskiy komsomolets"dagi xuddi shu maqolasi bilan. Bundan tashqari, Deytchning o'zi ham ekranda paydo bo'ldi. U yana bir bor mojaro haqida gapirdi, lekin shu bilan birga biroz tavba qildi: “Maqolada bu voqeaning boshida YUKOS hali bo'lmagan deb aytmaganim uchun noto'g'ri bo'lsam kerak. xususiy kompaniya. Mixail Borisovich ham meni ishontiradiki, u hech qachon banditlar bilan muomala qilmagan va banditlar uning kompaniyasini himoya qilmagan.

Biroq, kino ijodkorlari bu tavbadan umuman xijolat bo'lishmadi. Ular darhol: "Ammo neft sanoatchisi Evgeniy Ribin bu borada boshqacha fikrda", dedilar. Va ular so'zni Ribinga berishdi. Ribin unchalik aniq boʻlmagan, lekin muallifning fikriga toʻgʻri keladigan monologni aytdi: “Checheniston hukumati aʼzolaridan biri boʻlgan janob Nuxayev bor edi, Rondo-S degan kompaniya bor edi, katta miqdordagi neft bor edi. YUKOS’dan sotib olingan”. Shu bilan birga, YUKOS janoblari - Xodorkovskiy, Nevzlin, Shestopalovlarning orqasida kuchli kimdir bor edi.

Bu Xodorkovskiy va moliyalashtirish o'rtasidagi bog'liqlikni isbotlash vazifasini tugatadi Chechen terrorchilari film mualliflari uni tugallangan deb hisoblashdi va boshqasiga o'tishdi: YUKOS kompaniyasining qonli qiyofasini shakllantirish. O'lganlar, "Yukosov izi" bilan birga, Mark Deichning maqolasidan ham olingan. Ammo ular yana bir nechta muvaffaqiyatsiz qotillik qilishdi. Ulardan biri Evgeniy Ribinga suiqasddir. YUKOS (Rybinning so'zlariga ko'ra) unga ikki marta suiqasd uyushtirishga uringan. Nima uchun? Juda halol bo'lganingiz uchun. Ribin filmda shunday tushuntirdi: “Biz mablag‘larni yuvishga qaratilgan chap qanot sxemalari bo‘yicha ishlay olmadik, YUKOS esa soliq to‘lashimiz kerakligiga rozi bo‘lolmadi, qonuniy ishlashimiz kerak edi. Shuning uchun janoblar qaror qabul qilishdi: keling, Ribinni o'ldiramiz - va barcha muammolar hal qilinadi.

Darhaqiqat, Evgeniy Ribin ko'p yillar davomida YUKOS tomonidan "buyurtma qilingan" versiya bilan yugurib kelgan. 1999 yil iyul oyida "Rossiyskaya gazeta" muxbiri Ilya Buturlin "Qotil tasodifan o'tkazib yuborishi mumkin, ammo otish hech qachon tasodifiy emas" sarlavhali maqola yozdi. Evgeniy Ribin ushbu intervyuda bevosita YUKOSni "mijoz" sifatida ko'rsatdi. Keyin, o'sha yilning 22 oktyabrida o'sha Buturlin o'sha Ribin bilan suhbatni subtitr bilan nashr etadi: "Mashhur tadbirkor Evgeniy Ribin o'z jinoyatchilarining yuzlaridan niqoblarni yirtib tashlaydi" (xuddi shu yuzlar).

Buturlin 2001 yilgacha la'nati YUKOS haqida Ribin bilan suhbatlashdi. Aytgancha, men qo'ng'iroq qildim " Rus gazetasi", Men bu maqsadli Buturlin bilan gaplashmoqchi edim, lekin tahririyatda hech kim bu familiyali muxbirni eslay olmadi.

Keyin men Ribinning hayotiga suiqasdlarni kuzatib borgan yana bir jurnalist, “Kommersant” gazetasining tergov bo‘limidan Sergey Topoldan Ribinning YUKOS bilan jarayoni qanday boshlangani va qanday tugagani haqida so‘zlab berishini so‘radim.

"Gap shundaki, - deb tushuntirdi Topol, - 1995 yilda East Petroleum kompaniyasini boshqargan janob Ribin Tomskneft kompaniyasi rahbariyati bilan 20 yillik shartnoma tuzdi. Ular ushbu bitimdan 300 million dollar olishni rejalashtirgan edi. Biroq, 1997 yilda Tomskneft YUKOS mulkiga aylandi va janob Rybin baland va quruq qoldi. Uning nafaqat oddiy kompaniyalarga, balki jinoyatchilarga ham juda ko'p qarzlari bo'lganligi sababli va Ribin jamoasi shartnoma majburiyatlarini bajarishni to'xtatganligi sababli u muammoga duch keldi. Ammo Rossiyada ular sizga qarata o'q uzganda muammo bo'ladi. Ribin birinchi marta 1998 yil noyabr oyida - pulemyotdan otilgan. U tirik qoldi. To'g'ri, u hech qanday bayonot bermadi. 1999 yil martgacha pulemyotga granata otish moslamasi qo'shildi. Va keyin Ribin YUKOS kompaniyasini hayotiga suiqasdda aybladi. Sud jarayoni uzoq davom etdi. Janob Ribinni otgan odam topildi va hibsga olindi. Bu Volgogradlik Vladimir Reshetnikov edi. U 11 yoshga to'ldi. Lekin mijoz hech qachon topilmadi”.

...Film mualliflari ekranga YUKOS tomonidan urinishgan yana bir shaxsni olib kelishdi: bu Olga Kostina, sobiq xodim kompaniyalar. Kostina, Ribindan farqli o'laroq, filmda nima uchun uning hayotiga suiqasd qilinganini aytmadi. Biroq uning ishi bo‘yicha YuKOS xodimi Aleksey Pichugin hibsga olingan. Hukm hali bu holatda emas, lekin bu haqiqatan ham muhimmi? Boshqa qotilliklar va urinishlar bo'yicha sudlar bo'lmagan, ammo ular hali ham YUKOSga "bo'lib" qo'yilgan.

Va nihoyat, film mualliflaridan Berezovskiy va Xodorkovskiyga asosiy syurpriz (chunki ikkalasi ham filmdagi terrorchilarning sheriklari). Mualliflar bir vaqtlar jurnalist Pol Klebnikov jinoyatchi Chechen Nuxaev bilan intervyu yozganini va keyin o'ldirilganini esladi. Mualliflar o'zlarining butunlay original versiyasini ilgari surdilar. Ular qotillikni marhumning ijodiy rejalari bilan bog‘lashdi: “So‘nggi paytlarda Xlebnikov Rossiya ishbilarmon doiralari va Shimoliy Kavkazdagi jinoiy tashkilotlar o‘rtasidagi aloqalarga qiziqib qoldi. Va bu uning mavzusiga aylanishi mumkin kelajak kitobi. Pol Klebnikovning qotillari hali topilmadi...”.

Ushbu muhim parcha "Oldindan to'lov bilan terroristik hujum" hujjatli filmini yakunlaydi. [...]

So'zma-so'z

Karinna Moskalenko, Mixail Xodorkovskiyning advokati:

“Davlat teleradiokompaniyasi buyurtmasi bilan suratga olingan” degan yozuv yoʻqolgan.

– Advokat sifatida fikr bildirishga asos ko‘rmayapman. Lekin uni tomosha qilganimdan keyin shunday taassurot qoldirdim: bu so‘z erkinligining ko‘rinishi emas. Bu buyurtma berish erkinligi [...].

Hamma narsani almashtirish aniq: tezis, mavzu. Axborot nuqtai nazaridan u nolga teng, kinoya bilan tanlangan vizual diapazonga ko'paytiriladi: qon, pul, chechenlar, mafiya, qurollar ... Bu soxta ma'lumot axlatlari o'rtasida to'satdan YUKOS emblemasi paydo bo'ladi. Va eng muhimi, bu "qonli Berezovskiy" figurasi.

Filmning umumiy ma'nosi: “Oh, bu chechenlarning hammasi! Oh, bu barcha oligarxlar! Biz ularning nima ekanligini bilmaymiz, lekin ular juda va juda yomon narsa ekanligi aniq. Va bu hamma uchun, Rossiya uchun dahshatli. Shuning uchun biz safarbar bo‘lishimiz, chechenlarga, mafiya va oligarxlarga qarshi birlashishimiz kerak” [...]

Ilova. 10 ta farqni toping

10 ta farqni toping
"Novaya gazeta", 23.02.1998:	"Moskovskiy komsomolets", 09.04.2004, Mark DEITCH:
"1995-1997 yillarda "Novorosnefteprodukt" korxonasi rahbari Gridasov Moskvaning "Rondo-S" kompaniyasi rahbari Sarakin bilan til biriktirib, o'sha shahar hokimi Proxorenko ko'magida yaxshi ishlaydigan energiya eksporti sxemasini tashkil qildi. ”	"1995 yilda "Novorosnefteprodukt" prezidenti janob Gridasov janob Sarakin bilan birgalikda Novorossiysk meri Proxorenko ko'magida neft eksporti sxemasini tashkil qildi."
"Tyumen viloyati gubernatorining birinchi o'rinbosari Martynushkin, Nefteyugansk meri Sevrin va uning o'rinbosari (shuningdek, "Novorosnefteprodukt" rahbarlaridan biri) Xusainovning bevosita yordami bilan Sibirda 1 trillion 200 milliard rubllik xom neft sotib olindi.	“Tyumen viloyati gubernatorining birinchi oʻrinbosari Martynushkin, Nefteyugansk meri Sevrin va uning oʻrinbosari Xusainovning (ikkinchisi ham “Novorosnefteprodukt” yetakchilaridan biri boʻlgan) bevosita yordami bilan Sibirda 1 trillion 200 milliard rubllik xom neft sotib olindi. ”.
Operatsiya Moskvada joylashgan Xalqaro aerokosmik konsortsiumning faol ishtirokida amalga oshirildi, uning rahbarlaridan biri Novorossiyskning sobiq harbiy prokurori Chepurnov edi.	Operatsiya Moskvada joylashgan Xalqaro aerokosmik konsortsiumning faol ishtirokida amalga oshirildi, uning rahbarlaridan biri Novorossiyskning sobiq harbiy prokurori Chepurnov edi.
"1997 yil iyul oyida Nefteyugansk tumanlararo prokuraturasi jinoiy guruh tuzish fakti va ayniqsa katta hajmdagi firibgarlik belgilari bo'yicha jinoiy ish qo'zg'atdi."	"1997 yilda Nefteyuganskda "jinoiy tashkilot tuzish fakti va ayniqsa katta hajmdagi firibgarlik belgilari" bo'yicha jinoiy ish qo'zg'atildi.
“Tyumen gubernatorining birinchi oʻrinbosari Martynushkin oʻz kabinetida oʻlik holda topildi. 1997-yil sentabrida “Investor-Janubiy” qoʻshma korxonasi prezidenti Sharun Moskvada oʻldirilgan. Oktyabr oyida poytaxtdan Madridga uchib ketmoqchi bo'lganida politsiya xodimlari Xusainovni qo'lga oldi. Xalqaro aerokosmik konsorsium rahbari Chepurnov bedarak yo‘qoldi: uning tirikligi ehtimoli bor. huquqni muhofaza qilish organlari, amalda nolga teng.”	“Tyumen gubernatorining birinchi oʻrinbosari Martynushkin oʻz ishxonasida oʻlik holda topildi. Shu bilan birga, 1997 yil sentyabr oyida Moskvada "Investor-Buyuk Britaniya" qo'shma korxonasi prezidenti Sharun o'ldirilgan. O‘sha yilning oktabr oyida Husainov Madridga uchib ketmoqchi bo‘lganida politsiya xodimlari tomonidan qo‘lga olingan.

Xalqaro aerokosmik konsorsium rahbari Chepurnov bedarak yo‘qoldi: huquq-tartibot idoralari u endi tirik emas deb hisoblamoqda”.

Bugun 90-yillarning qoldiqlari o'zlarining butlari Mixail Xodorkovskiyning tug'ilgan kunini nishonlaydilar.

Men mavzuni biroz o'rganishga qaror qildim va bu men qazib oldim.

Bugungi mitingga odamlarni olib kelganlarning katta qismi avvallari MBKh uchun bajonidil ishlagan - kamdan-kam uchraydigan "muxolifatchi" va "huquq himoyachisi" keyinchalik YUKOSning GR va PR byudjetidan o'tgan.

Xodorkovskiyni "vijdon asiri" sifatida ko'rsatishga urinishlar g'alati. Go'yo u xususiylashtirishdan asosiy foyda oluvchilardan biri bo'lmagan va soliq to'lashdan bo'yin tovlash ulkan miqyosda ekanligi aniq bo'lmagandek. Go'yo hech kim Xodorkovskiyning prezidentlik ambitsiyalari to'plangan ulkan korruptsiya va lobbi resurslariga asoslanganini bilmas edi. 2003 yilda, MBX hibsga olinganda, bu haqdagi nolalar to'qilgan siyosiy va jurnalistik yig'ilishdan nariga o'tmadi, agar mamlakatning qolgan qismi bilmasa, YUKOS nafaqat yog'da tizzagacha, ammo qonda tirsakgacha. 1998 yilda Xodorkovskiyning 35 yilligi bugungi kunda ellik tiyinlik yubiley munosabati bilan rejalashtirilgan bayramlardan ancha keng miqyosda nishonlandi. Aynan shu kuni Rossiya neftining har 5 tonnasi ishlab chiqariladigan Nefteyugansk shahrining o‘sha paytdagi meri Vladimir Petuxov halok bo‘ldi. Xodorkovskiyga bu sovg'ani uning sherigi Leonid Nevzlin qilgan; Eng kattasini arzon narxda sotib olib"Yuganskneftegaz" va "YUKOS" mahalliy soliq xodimlarini nazorat qilgan va shuning uchun bir necha yil davomida mahalliy byudjetga badallar kiritmagan. Korxonada ommaviy ishdan bo'shatishlar boshlandi, shaharda jinoyatchilik ko'paydi. Petuxov qarzlarni 1,2 trln. rubl bo'lmagan va ochlik e'lon qilgan. 1998 yil 26 iyunda Petuxov ma'muriyat binosi yonida avtomat bilan o'q uzildi. Xotinining xotiralari mavjud. Endi Nefteyuganskda Vladimir Petuxov ko'chasi paydo bo'ldi va tez orada yodgorlik o'rnatiladi.

Bir umrlik qamoq jazosiga hukm qilingan "Pichugin ishi" ko'plab qotillik, tovlamachilik va hujum epizodlarini to'plagan. Tergov shuni ko'rsatdiki, "iqtisodiy xavfsizlik" uchun kamida 5 ta qotillik va 3 ta suiqasd Xodorkovskiyga sodiq bo'lgan xodimning harakatlari bilan sodir etilgan.

YuKOSning bir qator jinoiy fitnalari haqidagi ma'lumotlarni Andrey Karaulov "Xodorkovskiy" filmida to'plagan. Quvur(lar). Masalan, Kolpachniy ko'chasidagi 4-bino aholisi qanday qilib o'z kvartiralaridan siqib chiqarildi - eski qasr, Menatep Bank 1995 yilda haqiqatan ham kerak edi. Rossiya xalq artisti Svetlana Vragova o'z kvartirasidagi tahdidlar va pogrom haqida gapiradi. Uyda yashovchilardan biri Aleksandr Konchatov halok bo'ldi, yana bir oila izsiz g'oyib bo'ldi. Xuddi shu filmda - va Nevzlin va Rossiya Federatsiyasi Kommunistik partiyasidan Davlat Dumasi deputati Aleksey Kondaurov o'rtasidagi telefon suhbatining eski yozuvi - "pul ajratish va tirnoqlarda, axloq qoidalariga rioya qilgan holda, halol tergov jurnalistikasi uyushmasini yaratish kerak. , bir kod, barcha masalalar bilan, bu uyushma orqali Sovsek, Out loud, Stringer, Kompromat, Yulka Latynina o'z dasturi bilan, har bir kishi. Ular bunga intilishadi va pul istashadi. ” Mark Deytchning so'zlariga ko'ra, MKda Xodorkovskiy haqidagi ijobiy voqea uchun jurnalist uch baravar pul olgan, ammo salbiyga yo'l qo'yilmagan.

Xodorkovskiy. Quvur(lar). 1-qism

Xodorkovskiy. Quvur(lar). 2-qism

Ular begonalarni ham, o'zlarini ham ayamadilar. Xodorkovskiy guruhining taniqli qurbonlaridan biri, tambovlik tadbirkor Sergey Gorin, tergovchilarga ko'ra, "iflos ish" ijrochisi bo'lgan. 2002 yilda xotini kabi o'ldirilgan. Yana bir hikoyani Yandex-da "Mirimskaya Xodorkovskiy" ni qidirish orqali osongina topish mumkin. Sobiq bosh YUKOS xalqaro bo'limi xodimi Olga Mirimskaya Nevzlin ishi bo'yicha sud jarayonida o'ziga va oilasiga ikki marta suiqasd qilingani haqida gapirdi, xuddi shunday ko'rsatmani uning eri, YUKOSning sobiq moliyaviy direktori Aleksey Golubovich bergan: birinchi navbatda ularning mashinasi portlatilgan, keyin ular simob bilan zaharlangan. Mirimskayaning so'zlariga ko'ra, xuddi shunday zaharlanish YuKOSning yana bir sobiq a'zosi Vasiliy Aleksanyan bilan sodir bo'lgan. Va yana bir avtomobil portlashi - 90-yillardagi muammolarni hal qilishning klassik usuli - biznesmen Evgeniy Ribinning hayotiga urinishlaridan biri edi. Ribin omon qoldi, ammo uning haydovchisi Nikolay Fedotov vafot etdi va Yukositlarning bu uchun javobgarligi Pichugin ishida isbotlangan.

YUKOS veb-saytlarida Xodorkovskiy guruhining jinoiy faoliyati haqida ko'plab dalillar va nashrlar to'plangan. Oq kitob" va prigovor.ru.

Bularning barchasiga tajribali Xodorkovskiy tarafdorlarining javoblari oddiy. Birinchi variant: "Biz unday emasmiz - hayot shunday" - "hamma shunday qiladi" serialidagi bolalarcha bahona va agar siz hammani qamab qo'ymasangiz, hech kimni qamab qo'ymang, deyishadi. Ikkinchi variant: bu jinoyatlarning barchasi maxsus xizmatlarning provokatsiyasi, MBH esa tanadagi farishta. Uchinchi variant: YUKOS katta kompaniya va MBKh shaxsan hech narsani bilmas edi. Oddiy va tushunarli, ayniqsa Xodorkovskiy hibsga olingan paytda maktabni tugatmagan tomoshabinlar uchun. Hamma narsa Nevzlin aytganidek - "axloq bilan, kod bilan, hamma narsa bilan". Endi biz "Yulka Latinina o'z dasturi bilan" chiqishini kutmoqdamiz.

Bosh prokuror o'rinbosari Kolesnikovga ayonki, Nefteyugansk meri Petuxov YuKOS kompaniyasining soliq to'lashdan bo'yin tovlashiga to'sqinlik qilgan va buning uchun u Leonid Nevzlinning buyrug'i bilan Aleksey Pichugin tomonidan boshqa odamlar o'ldirilgani kabi o'ldirilgan. allaqachon sud tomonidan isbotlangan - Pichugin va Nevzlin aybdor. Bosh prokuror o'rinbosari Kolesnikovga hamma narsa kundek ayon.

Lekin bu bizga tushunarsiz. Boshqa versiyani eshita olamizmi? Himoya versiyasini eshita olamizmi? Bu taqiqlanganmi?

Nega? Ba'zi sabablarga ko'ra, Pichugin ishi bo'yicha sud yopiq edi, men ular nima ekanligini bilmayman davlat sirlari Agar qotillik ishini tekshirayotgan bo'lsangiz, paydo bo'lishi mumkin.

Ehtimol, Pichugin va Nevzlinni Nefteyugansk meri Petuxovni o'ldirishda ayblanadigan sud jarayoni ham yopiq bo'ladi va biz yana ayblov versiyasidan farqli boshqa versiyani o'rganmaymiz.

Va yana bir versiya mavjud.

Balki Nefteyugansk meri Petuxov YUKOSdan shahar budjetiga soliq olgan, lekin shifokor va o‘qituvchilarga maosh sifatida olingan pullarni bermagan, balki Nefteyuganskdagi turli qurilish loyihalarini do‘stona qurilish kompaniyalariga buyurtma qilib, davom ettirishga va’da bergan bo‘lishi mumkin. ushbu qurilish loyihalarini shahar byudjeti hisobidan moliyalashtirsin.

Buni taxmin qilishimiz mumkin, chunki 1998 yil 28 mayda YUKOS kompaniyasi Nefteyuganskdagi davlat xizmatchilariga ish haqini to'lash uchun 25 million rubl ajratdi. Ammo bu pullar shahar ma'muriyatining hisob raqamlariga o'tkazilmadi, balki Moskvadan samolyotda olib kelindi va to'g'ridan-to'g'ri byudjet korxonalariga tarqatildi, shunda ular xodimlarning ish haqini to'laydilar. 3 iyun kuni YuKOS neft kompaniyasi prezidenti Mixail Xodorkovskiy Nefteyuganskga uchib keldi va shunday dedi: "Shahar ma'muriyati davlat sektoriga maoshlarni to'liq va o'z vaqtida to'lash uchun etarli mablag'ga ega edi". Ish haqi bo'yicha qarzlarning umumiy miqdori 18 million rublni tashkil etdi va besh oy ichida kompaniya shahar byudjetiga 120 million rubldan ortiq mablag' o'tkazdi. Shahar ma'muriyati ustuvor yo'nalishlarni o'zgartirdi, maoshlarni kechiktirmoqda, lekin qishga tayyorgarlikni moliyalashtirmoqda, aviakompaniya, asfalt-beton zavodi - zarur bo'lgan, ammo hozirgi ish haqi bilan taqqoslab bo'lmaydigan ob'ektlar va hatto bayramlar arafasida. Shuning uchun biz shahar hokimiyatini chetlab o'tib, byudjet tashkilotlariga pul o'tkazishni talab qilamiz.

Keyin Nefteyuganskda, xuddi Apatit zavodida bo'lgani kabi, keyinroq ham Xodorkovskiy agar hukumat amaldorlari YUKOS tomonidan to'langan soliqlarni samarasiz sarflamasa, soliqlarni davlat orqali emas, balki aholi o'rtasida taqsimlash mumkinligiga ishonchi komil edi. sektor korxonalari. Boshqacha aytganda, Xodorkovskiy byudjet va mintaqaviy siyosatni e'tiborsiz qoldirdi, davlat korruptsiyaga uchragan, degan bahona bilan davlatni o'zi bilan almashtirdi va u, Xodorkovskiy, davlatdan ko'ra samaraliroq edi.

Davlat sektori xodimlariga pul tarqatib, YUKOS kompaniyasi murojaat qildi Bosh prokuratura Nefteyugansk meri Petuxov tomonidan byudjet mablag'laridan qanday foydalanilishini tekshirish so'rovi bilan, ammo bu keyinroq, Xodorkovskiy Moskvadan samolyotda kelganidan keyin va bir necha soat davomida haqiqatda shahar merini lavozimidan chetlatib, uning o'rnini egallagan.

Nefteyugansk meri Petuxov do'stona qurilish kompaniyalariga, masalan, asfalt-beton zavodi qurilishini byudjetdan moliyalashtirishga va'da bergan va kompaniyalar allaqachon qurishni boshlagan deb taxmin qilish mumkinmi. Ammo keyin byudjetda pul tugab qoldi, chunki Xodorkovskiy uni aynan shu byudjetga o'tkazishni to'xtatib, o'qituvchilar va shifokorlarga to'lanadigan maoshlarni o'tkazilmagan soliqlardan hisoblab, shaxsan o'zi to'lashni boshladi? Hodorkovskiy to'g'ridan-to'g'ri davlat xizmatchilariga tarqatganligi sababli, do'stona qurilish kompaniyalari shahar hokimidan u va'da qilgan pulni talab qilishdi, lekin byudjetda pul yo'qligini taxmin qilish mumkinmi? Hokimga bu pul shunchalik kerak ediki, hatto shahar hokimi ham ochlik e'lon qilishga qaror qildi deb taxmin qilish mumkinmi? Hokimga do‘stona munosabatda bo‘lgan qurilish kompaniyalari YUKOS tashabbusi bilan o‘tkazilgan prokuror tekshiruvidan cho‘chigan deb taxmin qilish mumkinmi? Keyin Nefteyugansk meri Petuxovni kim o'ldirdi?

Boshqa versiya mavjud. Marina Filippovna Xodorkovskaya men bilan Koralovo maktab-internati hududidan yurib, shunday deydi: "Misha Nefteyuganskka borganida men doimo juda qo'rqardim. Axir u chechen banditlarini u yerdan siqib chiqardi. Lekin chechen banditlarini siqib chiqarish qo'rqinchli.

Faqat millatchilikdan saqlanaylik. Aytaylik, Xodorkovskiy YUKOSni qabul qilganda, Nefteyuganskda ishlab chiqarilgan neftning ko‘p yarmi qaysi millatga mansub bo‘lishidan qat’i nazar, banditlar qo‘liga o‘tib, noqonuniy ravishda sotilgan. Endi, matbuotda Xodorkovskiyga qarshi PR kampaniyasi boshlanganida, jurnalist Mark Deytch tergov maqolasini e'lon qildi, unda u Yugan neftini Xo'ja laqabli Xo'jaxmed Nuxaev qanday o'zlashtirganini ishonchli tarzda ko'rsatdi. NTV telekanalining "Oldin to'lov bilan terrorchilik hujumi" filmi bu o'g'irlangan neft chechen qarshiliklarini moliyalashtirish uchun qanday ishlatilgani haqida hikoya qiladi. Jurnalist Mark Deych esa “Oldin to‘lov bilan terrorchilik hujumi” filmida faqat bir marta, xuddi YUKOS xususiy kompaniya bo‘lmaganida jinoiy sxema ishlaganini, xuddi tasodifiydek ta’kidlagan...

Kutib turing! Men tarjima qilyapman! Yugan nefti Xo‘jaxmed Nuxaev orqali qanday noqonuniy sotilgani va undan tushgan mablag‘lar terrorizmni moliyalashtirishga qanday sarflanganini o‘rgangan jurnalist Mark Deytch “Oldindan to‘lov bilan terrorchilik hujumi” filmida jinoiy sxema YuKOS kompaniyasi hali xususiy bo‘lmagan paytda ishlaganini da’vo qiladi. . Tushundingizmi? Ya'ni, YUKOS kompaniyasi hali Mixail Xodorkovskiyga tegishli bo'lmaganida. Ya'ni 1995 yilgacha. Ya'ni, Xodorkovskiy, aksincha, banditlarni o'z biznesidan siqib chiqarib, bu jinoiy sxemani to'xtatdi. Aniq bo'ling, Mark Deitch.

Endi taxmin qilish mumkinki, Nefteyugansk meri Petuxov Xodorkovskiy qaroqchilarni qanday qilib biznesdan siqib chiqarayotganini ko'rib, ularni bir vaqtning o'zida shahardan siqib chiqarishga qaror qildi? mumkin. Chunki meri Petuxov Nefteyuganskdagi eski bozorni yopib qo'ygan, ular aytishlaricha, Chechenistondan kelgan gangster guruhi tomonidan "himoyalangan". Yangi Nefteyugansk bozori esa mer Petuxovning rafiqasiga tegishli edi.

Xo‘sh, hokimni kim o‘ldirdi?

Ehtimol, biz do'stona qurilish kompaniyalari va ba'zi banditlar haqida bergan versiyalarimizni Bosh prokuror o'rinbosari Kolesnikov tasdiqlagan. Ehtimol, Bosh prokuror o‘rinbosarining bu versiyalarni rad etish uchun jiddiy sabablari bo‘lgandir, ammo bu sabablarni biz bilmaymiz. Ehtimol, prokuraturada Petuxov Xodorkovskiy shahar hokimini chetlab o'tish uchun pul oqimlarini yo'naltirgani uchun emas, balki Nevzlin Petuxovga buyruq berib, Pichuginni o'ldirgan va Xodorkovskiy bu qotillik g'alayonga sabab bo'lganiga qaramay, hamma narsani bilgan va rozi bo'lgan deb o'ylash uchun jiddiy asoslar bor. korxonalarida, lekin prokuratura qanday asosda bunday fikrda ekanligini bilmaymiz. Biz aslida hech narsani bilmaymiz. Jarayon yopiq.

Mixail Xodorkovskiy YUKOS kompaniyasining egasi bo'lganida, dastlab bu kompaniya haqiqatan ham unga tegishli ekanligini, unga bo'ysunishini yoki hech bo'lmaganda unga pul olib kelganligini anglatmaydi. Kompaniya foydasiz edi, YUKOS tomonidan ishlab chiqarilgan neftning narxi bir barrel uchun 12-14 dollarni tashkil etdi, ammo bu neft hali ham pompalanishi kerak edi va optimallashtirilgan bo'lsa ham, soliq to'lash kerak edi. Ma’lum bo‘lishicha, o‘sha paytdagi neft narxida (barreliga 8 dollar) kompaniya zarar ko‘rgan. Unga umuman neft ishlab chiqarmaslik foydaliroq bo'lar edi, lekin bu mumkin emas, chunki bu holda butun Nefteyugansk shahri va butun Strezhevoy shahri va Tomsk shahrining yarmi va Samara shahrining yarmi o'z neftini yo'qotadi. ish o'rinlari - va urush, g'alayon va urush bo'ladi. YUKOS kompaniyasi olti oy davomida ishchilarga maosh to‘lamagan, muddati o‘tgan kreditorlik qarzi esa 3 milliard dollarga to‘plangan. YuKOS mamlakatning atigi to‘qqiz viloyatida faoliyat yuritib, yiliga 40 million tonna neft ishlab chiqargan, neft qazib olish esa pasayib borayotgan edi.

O'n yil o'tgach, Xodorkovskiyning to'qqiz yillik qamoq jazosi e'lon qilinganida, NTV telekanalidagi "To'siqga" ko'rsatuvida Boris Nemtsov Xodorkovskiyni himoya qilishga urinib, Rossiyada eng yaxshi neft kompaniyasini qurgan iste'dodli menejerga kerak, deb aytdi. qamoqqa tashlanmaydi. Nemtsovning raqibi, teleboshlovchi Mixail Leontyev esa e'tiroz bildirdi: "Qanday iste'dodli menejer?" Neft qudug‘i ustiga tebranuvchi stul qo‘yish uchun qanday iste’dod kerak? Yog' quying va pul oling! Qanday iste'dod?

 

O'qish foydali bo'lishi mumkin:

• Saraton kasalligiga chalingan odam uchun ibodat;
• Tadqiqot va loyiha rejasi;
• Ish haqi hisobchisi (ilg'or kurs) 1c bo'yicha ish haqi kurslari;
• IGT - buzilgan glyukoza bardoshlik: namoyon bo'lish sabablari, belgilari va tuzatish usullari;
• Rim imperiyasi. Qadimgi Rim. Rim imperiyasi: bayroq, gerb, imperatorlar, voqealar Rim imperiyasi o'rnida nima paydo bo'lgan;
• Nega men yigit meni tark etishini orzu qilaman?;
• Filadelfiya pishloqi uy qurilishi Filadelfiya pishloq retseptlari;
• Xo'roz degan ma'noni anglatuvchi qahva maydonchasidagi folbinlik;