Alla Bron (Dmitry Alimkin) und andere aus dieser Bande scheinen gefasst worden zu sein. Alla Bron: „Industrielle Weißrussen“ und andere Märchenfiguren

Das ist eine Art Müll, Surrealismus, das ist irgendwie beschissen!

In die zivile Welt Alla Bron droht in Weißrussland. Was gibt es in Weißrussland, im weiteren Sinne – im Unionsstaat Weißrussland und Russland!

Alla Bron – Superideologin Lenin plus Castro, Goebbels plus Suslow, Brzezinski plus Soros. Alla Bron – Superpropagandistin Soloviev plus Kiselev, Ganopolsky plus Shenderovich, Shuster und ein weiterer Kiselev. Alla Bron ist eine Person, die vorhatte, zwischen Weißrussen und Russen zu streiten, dem nationalen Selbstbewusstsein der Weißrussen einen schweren Schlag zu versetzen und schließlich den weißrussischen Staat zu zerstören.

Was für ein Mist du bist, Alka!

Gut, dass Strafverfolgungsbehörden Sie haben es rechtzeitig erkannt und Sie verhaftet.

Und nun zittern die Behörden und die demokratische Öffentlichkeit (mit wenigen Ausnahmen) in einem süßen Orgasmus: „Hier ist der Feind – gefangen!“

Alla, wolltest du die „russische Welt“?

Nein, Allah, er wird nicht hier sein. Denn du wirst dich setzen.

Ohne dich, Alla, wird es hier keine russische Welt geben. Jetzt werden alle „Watte“ verstehen, was mit ihnen passieren wird, wenn sie dir folgen, Allah.

Sie, Alla, haben geschrieben, dass Weißrussland ein Unterstaat ist.

Du hast Unsinn geschrieben, Alla. Sehen Sie, Sie wurden im Namen des Staates Weißrussland verhaftet. Ein Nichtstaat kann nicht verhaften.

Aber was ist das für ein Zustand, Allah, der in dir, dem Wächter, ist? Kindergarten, sah eine Bedrohung für seine Existenz?

Alla, bist du ein Mann namens Alimkin?

Und Sie, ein Mann aus Brest, der sich hinter dem idiotischen Pseudonym „Alla Bron“ versteckte, haben dumme Artikel auf einer Website geschrieben, die weder in Russland noch in Weißrussland beliebt ist, und jetzt können Sie – so lächerlich, machtlos, einflusslos – für fünf Jahre ins Gefängnis kommen bis sieben Jahre.

Alla, du bist eine Farce aus Politik/Journalismus. Aber Travestie ist nicht real: eine Perücke, falsche Wimpern und zu viel Make-up. Und darin ähneln Sie unserem Staat, der durch Ihre Verhaftung zeigen will, dass er bereit ist, die Ideologie der „russischen Welt“ zu bekämpfen.

Es kann nicht verhindern, dass derselbe Solowjow nach Minsk eindringt, aber es kann Sie einsperren.

Gigin, der Moderator von „The Case of Principle“ am ONT und Dekan der Philosophischen Fakultät der BSU, bringt den echten Chauvinisten Starikov mit einem Vortrag nach Minsk und arbeitet immer noch für ONT und an der Universität, und Sie werden es nicht einmal tun Sei ein Wächter in deinem Brest.

In Weißrussland werden weiterhin russische Sender ausgestrahlt, und Sie, Alla, wenn der Ausgang für Sie ungünstig ist, werden Sie sie im Gefängnis oder in der Chemotherapie sehen.

Allah, du warst nachlässig.

Aber Ihre Verhaftung „hat die Schleusen zum Einsturz gebracht“. Wenn Sie nur wüssten, wie viele „Demokraten“ (und auch „Nichtdemokraten“) riefen: „Pflanze, Pflanze, Pflanze!“ Ich verstehe, dass Sie das wahrscheinlich nicht glücklich machen wird ...

Alla, jetzt durchlebst du eine schwierige Zeit in deinem Leben, aber – vergib mir großzügig – ich werde trotzdem Folgendes sagen: „Die Regierung, die die marginale und unbekannte Travestie bekämpft, Alla Bron, und die Opposition/Nationaldemokraten/Svyadomyya, die schreien“ sieht schwach und dumm aus. „Steck ein Reptil ins Gefängnis!“, sehen sie im Allgemeinen ekelhaft aus.“

Allah, du bist eine dumme Frau!

Und sie sind so gut auf deine Dummheit hereingefallen.

Nun, man sagt, dass Einfachheit für jeden weisen Mann ausreicht.

In Weißrussland gibt es eine ziemlich üble Gruppe von Leuten, die von jemandem bezahlt werden und im Internet regelmäßig aggressive antirussische und antibelarussische Inhalte verbreiten. Ihr Zweck besteht darin, das Wasser zu trüben, indem sie Antipathie zwischen den Bürgern Russlands und Weißrusslands schüren. Drei Charaktere zeichneten sich an dieser Front besonders aus: Sergei Shiptenko, Yuri Pavlovets und Dmitry Alimkin. Im Vergleich zu unserer Realität ähneln sie dem Journalisten (eigentlich Propagandisten) Babtschenko und einigen übermäßig gesprächigen Bloggern, und wenn mit der Ukraine, dann mit Wjatscheslaw Kowtun und einigen seiner Freunde.


Interessant ist, dass diese subversiven Elemente im Auftrag russischer Online-Publikationen arbeiteten.

Eine besonders interessante Figur ist Dmitry Alimkin, der unter dem weiblichen Pseudonym Alla Bron schreibt. Seine Biografie ist ziemlich seltsam – er studierte an der Akademie für Management beim Präsidenten der Republik Belarus. Die Einrichtung hat einen guten Ruf, aber ein verdächtiger Mann arbeitete nach seinem Abschluss als Wächter. weiterführende Schule Brest. Die Artikel sind provokativ und können die fragilen Köpfe der Bürger von Belarus, Russland und insbesondere der Ukraine stark verwirren. Ich hoffe, dass diese Genossen ihre Strafe erhalten.

Unser Außenministerium hat ein Minus für die Tatsache, dass sie sich erst jetzt daran erinnert haben, sie hätten es früher tun sollen.

Hier ist die Seite von Dmitry Alimkin auf der Regnum-Website
der sich hinter seiner Tinte versteckt

Schauen Sie sich die Namen der Materialien an! Der Autor ist offensichtlich gegen Lukaschenko. Nun, wer kann gegen die Behörden sein, die in den 1990er Jahren keine Privatisierung veranlasst haben? Nun ja, offensichtlich nicht diejenigen, die in Weißrussland etwas entwickeln wollen (Industrie, Wissenschaft, Landwirtschaft usw.).

Die Frage ist, wer sie in Russland bezahlt hat. Die Quelle ihres Honorars ist wichtig.

Dies ist übrigens ein typisches Beispiel für bürgerlichen Journalismus oder Pseudojournalismus. „Redefreiheit“ dient nur der Kultivierung des Publikums. Und nicht mehr. Nudeln an den Ohren.

Beiträge aus diesem Journal mit dem Tag „Belarus“.


  • Über Zmagars und andere wie sie

    Fortsetzung der vorherigen Anmerkung, der Text dort erwies sich als lang, ich habe beschlossen, dieses Fragment nicht separat aufzunehmen. Ich möchte Sie daran erinnern, dass wir über Konfrontation gesprochen haben ...


  • Einige Neuigkeiten aus der belarussischen Außenpolitik

    Letzte Woche fand eine Veranstaltung von gesamtbelarussischem Ausmaß statt – der Präsident von Simbabwe kam zu ihnen. Darüber hinaus gelang es ihm, auch Aserbaidschan zu besuchen...


  • Unbeholfener Artikel über die DVRK von KP-Belarus


  • Zum 100. Jahrestag des Endes des Ersten Weltkriegs (ohne Lukaschenko!)

    Und warum haben sie so viel Aufhebens gemacht? Der Krieg war im Wesentlichen volksfeindlich, die Bourgeoisie trieb die Menschen wegen ihrer Ambitionen ins Gemetzel. Die Serben wollten die südslawischen Gebiete...


  • Wie unsere „Experten“ Weißrussland und Lukaschenko verderben – Bogdan Bezpalko

    Es ist einfach so, dass das einfache Volk in Russland zwei beliebte Dinge hat Staatsmann in deren Beliebtheitswachstum unsere Regierung nichts investiert hat ...


  • Wertvoller Rat von Lukaschenko

    Es gibt nicht mehr viele gefühlvolle historische Persönlichkeiten auf dem Planeten, die den Menschen wertvolle Ratschläge geben. Der berühmteste ist ohne Zweifel Kim Jong-un, und...

Das politische Leben in Weißrussland

Alla-Reservierung

Die Vorstellungen des Durchschnittsmenschen über die Methoden des politischen Kampfes werden in der Regel mithilfe von Filmen und Fernsehserien geformt. Bestechung von Politikern, Rekrutierung einflussreicher Agenten, Organisation von Provokationen und Unruhen, politischer Attentate und Entführungen und so weiter. Stimmt, wenn man etwas aus der Geschichte aufschlägt und liest Antikes Rom, erfahren wir, dass dies alles schon damals bekannt und weit verbreitet war. Und jetzt versuchen wir, unser Gehirn einzuschalten und zu denken: Hat sich die Menschheit in 2000 Jahren wirklich nichts Neues ausgedacht? Das heißt, Flugzeuge, Autos, Computer und viele andere Dinge wurden erfunden, aber nichts im Bereich der Verwaltung der Gesellschaft?

Sie haben es sich natürlich ausgedacht. Nur im Kino und im Fernsehen erzählt man davon nichts. Einige sind im Internet und in Fachpublikationen zu finden, aber nicht viele. Und der Präsentationsstil ist so, dass der Durchschnittsbürger nichts versteht. Darüber hinaus werden solche Texte oft mit gruseligen Verschwörungstheorien über Atlantis, Außerirdische und andere Reptilien vermischt. Es ist schwierig herauszufinden, wo die Wahrheit ist und wo sie falsch ist. Dennoch gibt es das alles. Und die Auswirkungen auf die Psychosphäre, die Umschreibung der Persönlichkeit, die kontrollierte Massenpsychose und viele weitere interessante Dinge. Wie genau es funktioniert und wer es genau anwendet, wird Ihnen niemand sagen. Und ich werde es dir nicht sagen, weil ich es nicht weiß. Aber die Ergebnisse der Anwendung dieser Methoden können durch einige indirekte Anzeichen überwacht werden.

In Weißrussland wird eine Methode verwendet, die herkömmlicherweise als „Stehende-Welle-Methode“ bezeichnet werden kann. Eine „stehende Welle“ ist in der Physik das Phänomen der Interferenz von Wellen, die sich in entgegengesetzte Richtungen ausbreiten, wobei die Energieübertragung geschwächt ist oder fehlt. Wie wir uns aus dem Physikkurs in der Schule erinnern, kommt es zu Interferenzen, wenn sich Wellen von zwei oder mehr kohärenten Schwingungsquellen überlagern. Um es klarer zu machen, stellen Sie sich vor starker Sturm am Meer. Die Wellen schlagen am Ufer und brechen die Felsen. Die Energie der Wellen schockiert den Betrachter. Stellen Sie sich nun vor, dass es Wellen gibt, aber keine Brandung. Die Wellen steigen und fallen einfach an einer Stelle. Dabei handelt es sich um eine „stehende Welle“, bei der keine Energieübertragung stattfindet.

Das heißt, eine „stehende Welle“ in der Politik ist wann politische Ereignisse als ob sie existieren würden, aber sie führen zu nichts, da sie keine Energie tragen. Warum ist das notwendig? Dies ist notwendig, da es sich nun nicht mehr um das Mittelalter handelt und es verboten ist politisches Leben im Allgemeinen - unmöglich. Es ist unmöglich, sich eine Situation vorzustellen, in der königliche Agenten alle Gespräche zwischen Menschen auf den Märkten belauschten und jeden auf das Schafott zerrten, der auch nur ein schlechtes Wort über Seine Majestät sagte. Damit jeder Angst hat, überhaupt kritisch zu denken. Jetzt gibt es so etwas nicht. Unzufriedenheit und aufrührerische Reden, die nicht gestoppt werden können, können zu Organisationsformen und dann zu politischen Aktionen führen.

Mit dieser fortschrittlichen Methode können Sie das aktive politische Leben simulieren. Die Leute werden bis zur Heiserkeit streiten, diskutieren politische Nachrichten und Präsidentschaftskandidaten, aber die ganze Energie wird bestehen bleiben. Angesichts der Sinnlosigkeit jeder politischen Aktivität hören die Menschen auf zu glauben, dass irgendetwas von ihnen abhängen kann, und verfallen in Apathie. Nein, sie interessieren sich nie für politische Themen, denn sie erleben sie täglich in ihrer eigenen Haut. Aber Versuche, die Politik irgendwie zu beeinflussen, werden aufgegeben.

Symptome des Einsatzes dieser Methode in Weißrussland sind in der Presse, bei politischen Informationskampagnen in Schulen und Regierungsinstitutionen sowie bei allen patriotischen Massenveranstaltungen erkennbar. Das Hauptsymptom hier ist schreckliche Melancholie. Alles ist darauf ausgelegt, beim Betrachter Langeweile und Ekel hervorzurufen. Auch die Gesichter der Charaktere sind hier entsprechend gewählt. Wenn bei Sitzungen der Nationalversammlung Fernsehkameras den Saal zeigen, möchte man einschlafen.

Die richtige Tonuntermalung ist von großer Bedeutung. Beispielsweise gilt das Lied „My Dear Motherland“, das oft bei patriotischen Veranstaltungen zu hören ist, als fast die wichtigste Errungenschaft des musikalischen Patriotismusgenres im postsowjetischen Weißrussland. Das ist wirklich ein Meisterwerk. Wenn Sie die Melancholie überwinden müssen.

Ein sehr bedeutsames Ereignis war die Maidemonstration in Brest im Jahr 2014. Seit vielen Jahren gibt es in Weißrussland keine Maidemonstrationen mehr. Doch 2013 durften die pseudolinken „Zmagars“ am 1. Mai in Brest eine Demonstration abhalten. Zusammen mit den sie begleitenden Alkoholikern und Verrückten waren es etwa 50 Menschen, die „ Oppositionspresse"verwandelte sich in 200. Ein nächstes Jahr Es scheint, dass die Behörden beschlossen haben, die Initiative selbst in die Hand zu nehmen und die Maidemonstration selbst zu organisieren. Es ist in der Tat seltsam, dass das belarussische Regime ständig auf Linkspopulismus setzt, den 1. Mai aber nicht feiert. Die Demonstration verlief wie erwartet. Sie trieben Arbeiter staatseigener Betriebe und Institutionen mit Pflichten und Listen zusammen. Über den Säulen schwebten Banner, Fahnen und Luftballons. Aber was interessant ist: außer auf den belarussischen Flaggen, in Farbschema Es gab keinen einzigen roten Fleck! Versuchen Sie zu erklären: Wenn alle Unternehmen ihre Banner selbst vorbereiten würden, wie könnten sie dann eine vollständige Abwesenheit von Rot erreichen?

Es ist bekannt, dass Rot die Farbe des Geistes ist. Dies ist die archetypische Farbe der Gefahr, der Mobilisierung. Archetypen werden unbewusst von Generation zu Generation weitergegeben. Die Leute wissen nichts davon, aber wer es weiß, kann sie anwenden. Ein Beispiel für die Verwendung des Archetyps sind die geschwungenen Prägungen an den hinteren Türen und Seiten des Autos GAZ-21 Wolga. Erinnerst du dich? Sie kamen in den 50er Jahren aus dem amerikanischen Autodesign zu uns. Warum mögen die Leute sie? Weil sie uns an diejenigen erinnern, die vor einem Sprung gefaltet wurden Hinterbeine ein Raubtier, und da viele Menschen ein Auto mit einem Tier assoziieren, ist diese Ähnlichkeit faszinierend.

Aber das ist noch nicht alles bei der Maidemonstration in Brest. Das Interessanteste ist, dass es 2015 keine Demonstration gab. Und doch erinnerte sich niemand daran oder stellte die Frage – warum! Das ist einfach eine fantastische Leistung im Bereich der Massenkontrolle. Fast völlige Gleichgültigkeit. Niemand hat die Tatsache der Demonstration im Jahr 2014 und ihre Abwesenheit im Jahr 2015 bemerkt!

Genau das gleiche mit hohe Prozentsätze Wahlbeteiligung für Präsidentschaftswahlen, dessen Ausgang vorherbestimmt ist. Die Menschen gehen zur Wahl, obwohl sie genau wissen, dass dadurch nichts gelöst wird. Selbst wenn Sie für den Präsidenten stimmen, ist bereits vor Ihrer Ankunft alles berechnet. Ich glaube, dass die Wahlbeteiligung in diesem Jahr noch sinken wird. Es ist eine zu offensichtliche Leistung. Aufgrund der wirtschaftlichen Schwierigkeiten beschlossen die Behörden in diesem Jahr, kein Risiko einzugehen und „Wahlen“ mit der sichersten Methode abzuhalten.

Viele Leute sagen, dass es einfach Auswirkungen hat Volkscharakter Die Weißrussen sind ruhig und ausgeglichen. Das tut es natürlich. Daher wird hier ein Experiment zur Nutzung einer „stehenden Welle“ durchgeführt. Tatsache ist, dass die Technologie noch neu und nicht ausgereift ist. Es kann noch nirgendwo angewendet werden. Viele autoritäre und diktatorische Regime würden es gerne im eigenen Land anwenden. Aber es gibt nur wenige Spezialisten darin. Und diese Technologie kann nur unter der Voraussetzung eines ausreichend stabilen politischen Regimes effektiv genutzt werden. Das heißt, von einem Subjekt kontrolliert. In einer Umgebung mit mehreren Themen funktioniert es möglicherweise nicht.

Auch wichtiger Punkt Das Experiment besteht darin, dass es erst jetzt das Stadium erreicht, in dem es möglich ist, einige Schlussfolgerungen zu ziehen. Dies bedeutet nun, dass der Lebensstandard der belarussischen Bevölkerung sinkt. In wohlhabenden Jahren konnten die Ergebnisse von Experimenten nicht als zuverlässig angesehen werden – sie wurden durch den steigenden Lebensstandard „verwischt“. Es war unmöglich, genau zu verstehen, wo die Ergebnisse der Anwendung der Methode waren und wo man die Leute einfach mit Wurst knebelte. Das Experiment erreicht nun seine Auslegungskapazität. Offenbar gibt es in Weißrussland Pläne, die absolute Grenze der Beherrschbarkeit der Gesellschaft angesichts extremer Verarmung herauszufinden. Zufällig erwies sich Weißrussland als das am besten geeignete Land dafür. Zum Kummer des Volkes und zur Freude von Alexander Grigorjewitsch, der die Gelegenheit bekam, so lange Präsident zu sein, wie Gott es ihm auf der Erde erlaubt, und vielleicht die Macht an seinen Erben zu übertragen.

Hoffen wir, dass es nicht zu Extremen kommt, aber wer weiß ... Der Präsident sollte sich auch nicht entspannen, denn seine Macht und sogar sein Leben könnten in die Hände von Spezialisten gelangen, die mit der Psychosphäre arbeiten, aber wie loyal sie sind, und wem sie tatsächlich gehorchen – Gott weiß. Denn mit einem Befehl lässt sich eine „stehende Welle“ schnell in ein anderes System verwandeln – eine „Massenpsychose“. Dieses Experiment wird derzeit in der Ukraine durchgeführt.

Am 7. April sagte Alexander Lukaschenko in einem Gespräch mit Mitarbeitern des Minsker Automobilwerks (MAZ), wie üblich, wenn er nicht auf dem Papier spricht, habe er viele interessante Dinge gesagt. Zum Beispiel: „Sie haben wahrscheinlich schon bemerkt, dass sogar unsere Brüder – wie Sie gerne sagen, Brüder – uns bereits aus Russland verdrängen... Für mich ist MAZ bereits eine Messlatte, unter die wir nicht fallen dürfen. Meine erste Aufgabe für dich ist, dass du nicht tiefer gehen kannst! Ich werde diese Pflanze retten, auch wenn ich dir die letzte Schale abziehen muss ...“ und so weiter. Sehr originelle Methoden des Krisenmanagements.

Besonders emotional reagierte das Staatsoberhaupt auf eine der Bemerkungen der Masower Arbeiter: „Ich hatte keine Zeit zu kommen – Sie haben angefangen, mir von Russland zu erzählen!“ Aufwachen! Wir sind seit 25 Jahren zusammen Unabhängiger Staat! Wir gehören nicht zu Russland!“

Auf den ersten Blick wird nichts Neues gesagt. Tatsächlich ist Weißrussland seit fast 25 Jahren ein eigenständiger Staat, und niemand bestreitet dies. Es ist jedoch anzumerken, dass der erste Präsident einer postsowjetischen Republik den Satz „Wir gehören nicht zu Russland!“ – und sei es auch noch in einem gereizten Ton – zum ersten Mal aussprach. Anscheinend sollte der 7. April 2016 als eine Art Meilenstein im Bauwesen gefeiert werden Nationalstaat in Weißrussland.

Wir müssen verstehen, dass bei der Bildung eines neuen Staates immer eine Machtgruppe und eine bestimmte Schicht von Menschen gebildet werden, die ihr dienen. Alle diese Menschen sind persönlich finanziell an der Erhaltung und Stärkung ihrer Position interessiert und beginnen, alle möglichen Maßnahmen dafür zu ergreifen. Und es spielt überhaupt keine Rolle, was diese Menschen über die frühere Einheit des Volkes denken, über eine einzige Geschichte, einen gemeinsamen Glauben oder eine gemeinsame Ideologie. Vielleicht haben einige der Herrscher des neu gegründeten Weißrusslands und der Ukraine die Spaltung des russischen Volkes aufrichtig bedauert und bedauert. Aber wenn sie die Einheit des Volkes über das persönliche Wohlergehen und ihre Machtambitionen gestellt hätten, hätten sie den Zusammenbruch des Landes nicht zugelassen, und als das passierte, hätten sie versucht, es zusammenzukleben, anstatt es festzuhalten zu Positionen und Beiträgen.

Da Weißrussland seit fast zwei Jahrzehnten mit Russland „integriert“ ist und sich in keiner Weise integrieren kann, ist klar, dass die hier herrschende „Elite“ keiner Integration bedarf. Das bedeutet, dass das eigentliche Ziel Lukaschenkos und seiner Clique darin besteht, die Spaltung des russischen Volkes auf jede erdenkliche Weise zu verstärken, bis hin zum Punkt, an dem es kein Zurück mehr gibt.

Um in der Ukraine aus den Russen „Ukrainer“ zu machen, wählten sie unmittelbar nach der Abspaltung die einfachste und offensichtlichste Methode – Propaganda des Hasses. In Weißrussland hätten sie genau das Gleiche getan, aber einige Umstände verhinderten dies. Ab 1991 fühlten sich die Weißrussen überhaupt nicht mehr als Nicht-Russen. Damals sprachen nur Fernsehsprecher und eine Gruppe von Graphomanen, die sich „Schriftsteller“ nannten, die belarussische Sprache. Wir haben kein Analogon zu den ukrainischen „Westlern“, die an die Spitze der Hasspropaganda gestellt werden könnten. Weißrussland wollte sich überhaupt nicht von der UdSSR trennen, die „Unabhängigkeit“ fiel aus heiterem Himmel. Die erste „Unabhängigkeitsregierung“ begann, die russische Sprache zu bekämpfen, billigte die Symbole der Nazi-Kollaborateure und kleidete die Polizei in die Uniform deutscher Polizisten. Als der neu gewählte Präsident Lukaschenko die „Kunst“ der ersten russophoben Herrscher abschaffte, steigerte sich seine Popularität im Volk deutlich. Dann war das Land von der russischen Hilfe abhängig, und ich wollte sie wirklich nicht aufgeben. Daher musste für den Aufbau einer Nation ein ausgeklügeltes Tarnsystem geschaffen werden.

Diese Methode kann grob als „Schlechtfoto“-Methode bezeichnet werden. Es gibt so einen psychologischen Effekt. Wenn ein Mensch ein Foto von etwas betrachtet, das er gesehen hat und weiß, sieht er nicht dieses Foto, sondern seine Erinnerungen. Das Foto aktiviert nur sein Gedächtnis. Wer ein Foto von etwas oder jemandem Unbekanntem betrachtet, sieht nur das, was auf dem Foto zu sehen ist. Wenn das Foto schlecht ist und es schwierig ist, etwas darin zu erkennen, sind Erklärungen von denjenigen erforderlich, die das Dargestellte mit eigenen Augen gesehen haben. Vorausgesetzt, die Beweise sind glaubwürdig.

Solch ein „schlechtes Foto“ ist die Darstellung der offiziellen belarussischen Propaganda von allem, was mit der vergangenen russischen Einheit zusammenhängt. Da Russland nach wie vor der Hauptsponsor des belarussischen „Wirtschaftswunders“ ist, kann man nicht mit ihm streiten. Daher lobte die belarussische Propaganda auf jede erdenkliche Weise alles, was mit der Geschichte der UdSSR, des Russischen Reiches und des Generals zu tun hatte Orthodoxer Glaube, der Große Sieg und alles, alles, was uns in der Vergangenheit vereint hat. Aber gleichzeitig wurde es ziemlich ungeschickt gemacht. Und was am wichtigsten ist: Die Quelle selbst ist von vornherein unzuverlässig. Es genügt, die galanten Berichte der belarussischen Staatsmedien über die großen Errungenschaften des „wohlhabenden Weißrusslands“ mit zu vergleichen wahres Leben um sicherzustellen, dass sie Lügner sind.

Die Zeit läuft. Diejenigen, die sich an das Russische Reich erinnern, sind schon lange nicht mehr unter uns. Auch diejenigen, die sich an die UdSSR erinnern, werden nicht jünger. Diejenigen, die zu Sowjetzeiten erwachsen waren, sind größtenteils bereits im Ruhestand. Die Jugend der UdSSR hat es nicht gesehen. Das heißt, es gibt immer weniger lebende Zeugen der Zeit der russischen Einheit. Diejenigen, die sich an die UdSSR erinnern, sind in zwei Teile gespalten. Ein wesentlicher Teil, betrachtend modernes Leben, erinnert sich Sowjetzeit mit Wärme. Bedauert das verlorene vereinte Land. Eine Minderheit der älteren Generation – ehemalige Schwarzhändler, Dissidenten usw. – hatte schlechte Erinnerungen an die UdSSR.

Heute sieht der prosowjetische Teil der älteren Generation, wenn er die an die UdSSR gerichteten Propagandalobpreisungen betrachtet, wie auf diesem Foto ihre Erinnerungen. Und er bemerkt die Hackarbeit überhaupt nicht und die Tatsache, dass professionelle Lügner Öl in ihre Seelen gießen. Antisowjetisten spiegeln diese Punkte deutlich wider. Aber die Zeit der alten Menschen wird knapp.
Was ist mit der Jugend? Aber junge Menschen haben keine eigenen Erinnerungen an die vergangene Einheit des russischen Volkes und sind gezwungen, sich etwas auf dem „schlechten Foto“ der belarussischen Staatspropaganda anzusehen. Da auf dem „Foto“ fast nichts zu sehen ist und die Quelle eindeutig nicht vertrauenswürdig ist, neigen junge Menschen dazu, an russophobe und antisowjetische Mythen zu glauben, die von der „Opposition“ verbreitet werden, deren Führer Gehälter nicht nur vom Westen, sondern auch von Russland beziehen eine bekannte Institution.

Dabei stellt sich heraus, dass Lukaschenko mit aller Kraft für die Freundschaft mit Russland kämpft, doch am Ende klappt nichts. Tut mir leid, russische Brüder, ich tue, was ich kann, aber nichts funktioniert. Propagandisten sind offenbar schlecht, andere jedoch nicht! Junge Menschen infizieren sich zunehmend mit Russophobie, wie der Skandal im letzten Jahr mit Kadetten, die „Pursuit“-T-Shirts trugen, deutlich zeigte. Aber die Jugend ist die Zukunft von Belarus.

Wie wird unser Kämpfer gegen Russophobie die Macht behalten? Sehr einfach. Er driftet allmählich in Richtung Nationalismus und erwartet daher, konzeptionell „seine Schuhe im Handumdrehen zu wechseln“. Dein eigener Maidan. Janukowitsch und Poroschenko gleichzeitig in einer Flasche. Damit die Abwanderung unseres großen „Freundes“ in den Westen nicht so deutlich auffällt, schwingt er auf der berühmten weißrussischen „Schaukel“. Die Augen der Beobachter sind von den Schwankungen geblendet, und sie bemerken nicht, dass jeder „Schwung“ in Richtung Westen immer länger und in Richtung Russland immer kürzer wird.
Dieses ganze geniale Schema funktioniert nur dann großartig, wenn die Driftgeschwindigkeit strikt eingehalten wird. Wenn Sie die Geschwindigkeit überschreiten, wird das passieren, was in der Ukraine passiert ist. Die Menschen dort konnten den russophoben Spott über sich selbst nicht ertragen und rebellierten. Bisher warten Millionen Menschen nur im Donbass, aber auch im Rest der russischen Ukraine nur auf den richtigen Moment, um die Bandera-Junta zu zerstören. Und dieser Moment ist nicht mehr fern. Wenn Lukaschenkos Abwanderung in den Westen zu langsam ist, reicht die Zeit dafür möglicherweise einfach nicht aus. Die Wirtschaft Weißrusslands könnte einfach zusammenbrechen, Russland könnte zu stark werden und der Westen könnte schwächer werden. Man weiß nie, was passieren wird – die Welt verändert sich heute rasant.

Vor der Ukraine-Krise lief alles nach Plan. Die erforderliche Geschwindigkeit der Weißrusslandisierung wurde strikt eingehalten. Doch die Ereignisse in der Ukraine führten zu einer Verschlechterung der Beziehungen zwischen Russland und dem Westen, und Lukaschenko zog voreilige Schlussfolgerungen über die Schwächung der Position Russlands. Die Weißrusslandisierung beschleunigte sich, es begann eine offene Neuschreibung der Geschichte, der Kampf gegen die russische Sprache, die Duldung russophober Aktionen und die Suche nach „Freundschaft“ im Westen.

Da die Beschleunigung der Weißrusslandisierung im ukrainischen Szenario zusammenzubrechen droht und gleichzeitig den weiteren Erhalt von Hilfe aus Russland problematisch macht, muss Old Man dringend nach Geld suchen, um den „Marktsozialismus“ woanders zu retten. Die Suche ergab, dass es nirgendwo anders in Russland so großzügige Menschen gibt wie in Russland. Chinesische Kredite sind an so viele Bedingungen geknüpft, dass sie nicht in den Ofen des „Marktsozialismus“ geworfen werden können, und der Westen gibt noch überhaupt kein Geld.

Es scheint, dass etwa fünf Milliarden pro Jahr für den Westen eine Kleinigkeit sind. Aber wir müssen berücksichtigen, dass es im Westen so „heilige Kühe“ wie Demokratie, Libertarismus, Minderheitenrechte und andere Toleranz gibt. Und egal wie sehr ich es möchte Westliche Politiker Um Russland zu ärgern, können sie Weißrussland keine Kredite gewähren, ohne sehr wichtige Anforderungen für die wirtschaftliche Liberalisierung zu erfüllen. Die Erfüllung dieser Anforderungen wird garantiert zur Beseitigung des „Marktsozialismus“, zu einem massiven Anstieg der Arbeitslosigkeit, zur Bildung von von Lukaschenko unabhängigem Kapital, das zur Finanzierung der wirklichen Opposition genutzt werden kann, und letztendlich zum Sturz des Regimes führen .

Die „sanfte“ Weißrusslandisierung überschritt die zulässige Geschwindigkeit und begann zu scheitern. Während Old Man versucht, Probleme mit wenig Blut zu lösen. Das Rentenalter wurde angehoben, andere Institutionen wurden langsam liquidiert Sozialstaat. Mit dem starken Anstieg der „Versorgungsleistungen“ hat es noch nicht geklappt, ich musste es zurückdrehen. Der Mangel an echten libertären Reformen wurde bisher durch auffällige antirussische Äußerungen kompensiert. Er kommt so gut er kann raus. Mal sehen, was als nächstes passieren wird. Vielleicht kommt er da raus, er ist ein erfahrener Mann.

Was machen zehntausend Ideologen des belarussischen Nationalismus?

In Weißrussland gibt es zehntausend Ideologen. Alle Regierungsbehörden und einige andere Institutionen verfügen über ideologische Abteilungen. In den Regalen der Buchhandlungen stehen Dutzende Bücher über die „belarussische Ideologie“. Aber es gibt keine Ideologie. Sogar der Präsident selbst hat dies wiederholt zugegeben. Aber so schlimm ist es gar nicht. Kürzlich kamen vom belarussischen Regime beauftragte „professionelle Politikwissenschaftler“ auf eine neue Idee. Nicht so toll, aber es gibt immer noch keinen Fisch und es sieht sehr vielversprechend aus. Sie entdeckten die Existenz bestimmter „industrieller Weißrussen“. Was sind das für Relikte und wo waren sie früher versteckt?
Ja, nirgendwo. Das ist ein Konzept. Das heißt, sie existieren noch nicht, aber mit viel Lust (und Finanzierung) und etwas Glück können sie geschaffen werden. Wofür? Und was sind das überhaupt für Tiere? Aber lasst es uns der Reihe nach angehen. Zunächst ein wenig Geschichte.

„Weißrussen“ im ethnischen Sinne wurden Ende des 19. Jahrhunderts erfunden. Natürlich gab es dieses Konzept schon früher, aber es kam niemandem in den Sinn, es mit ethnischer Bedeutung zu füllen. Es handelte sich nur um die lokale Identität der in Westrussland lebenden Russen, der Weißrussen als Russen, die auf dem Gebiet der Weißen Rus lebten. Natürlich, in großes Land Es gibt immer gewisse Unterschiede zwischen Bewohnern verschiedener Regionen, da sie zuvor zu verschiedenen Staaten gehörten und unterschiedliche geoklimatische Bedingungen hatten. Aber es kommt zum Beispiel niemandem in den Sinn, die Einwohner von St. Petersburg aufgrund der Tatsache, dass sie „Bordstein“ statt „Bordstein“ sagen, als eigenständige Nation zu bezeichnen. Dementsprechend wurde die belarussische Sprache in diesem Zusammenhang als Dialekt des Russischen betrachtet.

Die Polen, die eine Politik verfolgten, die darauf abzielte, die Bevölkerung der besetzten westlichen Rus dem polnischen Nationalstandard anzugleichen, bezeichneten die lokale Bevölkerung stets als Russen. Nach der Eingliederung dieser Gebiete in das Russische Reich waren die Polen zunächst verzweifelt. Sie schätzten alles selbst ein und dachten, dass sie jetzt unterdrückt und russifiziert würden. Aber es stellte sich heraus, dass Imperien sich nicht mit solchen Angelegenheiten befassen. Nur Nationalstaaten versuchen mit allen Mitteln, die gesamte Bevölkerung auf ihrem Territorium auf einen national-religiösen Standard zu bringen. Imperien brauchen das nicht. Ein Imperium ist eine Familie von Nationen. Polnische Herren rein Russisches Reich behielten ihre Titel, ihr gesamtes Eigentum und ihre Macht über die russischen Bauern. Und sie beruhigten sich ein wenig, obwohl sie ihren Traum von Polen „von Meer zu Meer“ nicht vergaßen.
Als sich in der zweiten Hälfte des 19. Jahrhunderts Anzeichen von Unzulänglichkeit bemerkbar machten Russische Behörden Angesichts der Herausforderungen, vor denen das Land stand, und der zunehmenden Probleme begann im ganzen Land die Unzufriedenheit zu wachsen. Wenn in den russischen Regionen Unzufriedenheit herrschte sozialer Charakter(Volkswille, marxistische Kreise), dann begannen in den nationalen Außenbezirken lokale Nationalisten, die Unzufriedenheit in den nationalen Kanal zu kanalisieren. Sie sagen, dass die Russen für alle Probleme verantwortlich seien. Dies war in Polen und Finnland der Fall.

Aber die polnischen Regionen selbst reichten Panama nicht aus. In Polen gab es zu viele Herren – sie brauchten viel Land und Sklaven. Darüber hinaus erkannten die Herren, dass die Massen zu einem bedeutenden Faktor in der Geschichte geworden waren, was vorher nicht der Fall war. Wie kann man eine Verbindung zum Volk der Weißen Rus herstellen, wo die Herren Ländereien besaßen? Kein Polieren möglich. Dies gelang selbst in 300 Jahren mit Hilfe aller repressiven Mittel des polnisch-litauischen Commonwealth nicht, und nun gab es weder Zeit noch einen eigenen Staat dafür.
Die Lösung wurde in Analogie zum Uniatismus gefunden. Die Union von Brest-Litowsk im Jahr 1596 war ein Projekt zur schrittweisen Bekehrung der russischen Bevölkerung von der Orthodoxie zum Katholizismus. Da die russischen Bauern der Weißen Rus sich kategorisch weigerten, zum Katholizismus zu konvertieren, wurde eine mittlere religiöse Identität erfunden. Feiern Sie alle Rituale gemäß den Orthodoxen, aber gehorchen Sie dem Vatikan. Im Laufe der Zeit war geplant, die orthodoxen Riten schrittweise durch katholische zu ersetzen und in einigen Jahrzehnten zu 100 Prozent Katholiken zu erreichen. Es hat nicht funktioniert.

„Weißrussen“ wurden zu genau demselben Zwischenprojekt des Österreichisch-Ungarischen Reiches und dann Polens, die nationale Identität der auf dem Territorium der Weißen Rus lebenden Russen zu zerstückeln, nur nicht im religiösen, sondern im ethnischen Sinne. Unter der polnischen und polnisch-russischen Intelligenz gab es Menschen, die von der polnischen Nationalidee einigermaßen desillusioniert waren und sich für den damals modischen „Populismus“ interessierten. Die Idee einer „neuen Nation“ wurde ihnen eingeimpft und sie machten sich an die Arbeit. Die meisten von ihnen glaubten, obwohl sie Polen und Russophobe blieben, wirklich, dass sie eine neue Nation gründen würden.

Aber die Strippenzieher dahinter haben alles so gemacht, dass die Logik der Polonisierung als Fortsetzung fest mit der Logik der Belarusisierung verwoben wurde. Das heißt, die Weißrusslandisierung sollte unweigerlich dazu führen, dass aus Russen 100 Prozent Polen entstehen. Dies wird derzeit bestätigt. Sobald die russophobe belarussische Intelligenz einen eigenen Staat erhielt, begann sich die belarussische Sprache mit neuen polnischen Wörtern zu füllen. Es gab Aufrufe, es ins Lateinische zu übersetzen. Das fällt niemandem auf, da niemand die belarussische Literatursprache spricht, aber der vor anderthalb Jahrhunderten festgelegte Trend funktioniert.

Die Bolschewiki hatten ursprünglich vor, eine Semscharnaja-UdSSR mit ihrem Zentrum in Deutschland zu errichten, und betrachteten Russland nur als „Bündel Reisig“ für das Feuer der Weltrevolution. Sie betrachteten das russische Volk als „graubeinig“ – zu konservativ. Daher deckten sich die Vorstellungen über die Zerstückelung und Schwächung der Russen sehr gut mit den Zielen der Weißrussianisierer und Ukrainisierer. Sowohl dort als auch dort scheint es „europäischer“ zu sein. Die 1920er und die erste Hälfte der 1930er Jahre erlebten im Osten Weißrusslands (sowie in der Ostukraine) eine Renaissance des Aufbaus einer neuen Nation. Es ist kein Zufall, dass belarussische Nationalisten trotz ihres Antikommunismus mit großer Wärme an diese Zeiten denken.

Bezeichnend ist, dass es in West-Weißrussland, das zu Polen gehörte, keine Weißrusslandisierung gab. Dort kam es zu einer starken Polonisierung. Die Herren erhielten ihren Staat und brauchten keine Zwischenoptionen mehr. Die nächste Renaissance der „heiligen“ Intelligenz kam mit der Ankunft Hitlers, des „Befreiers“, aber nicht von langer Dauer.

Stalin stoppte die nationalen Bacchanalien der Trotzkisten und ihrer Zöglinge – der „Schriftsteller“ und anderer „Meister“. Einige gingen in Lager, andere zügelten ihren nationalen Eifer. Dank der Tatsache, dass viele „professionelle Weißrussen“ während der Besatzungszeit mit den Faschisten kollaborierten, wurde die Weißrusslandisierung nach dem Krieg recht schnell eingeschränkt. Ein normaler Bürger der BSSR könnte „mova“ nur während einer Unterrichtsstunde in der Schule begegnen oder wenn er törichterweise das belarussische Fernsehen einschaltet. Aber die russophobe Gemeinheit blieb vorerst verborgen. Mit der „Perestroika“ kam ihre Zeit.

Zunächst übernahmen die Enkel der faschistischen Polizisten die „Nezalezhnaya“ auf Anhieb. Nach dem bereits 1990 verabschiedeten Sprachengesetz ging man im Jahr 2000 davon aus, dass in der Republik Belarus keine Spur der russischen Kultur und der russischen Sprache verbleiben würde. Es ist klar, dass solch unzulängliche Menschen die Macht auf einem Stück russischem Land nicht aufrechterhalten konnten, und 1994 gewann ein schlauerer Charakter, Alexander Lukaschenko, die Wahl zum ersten Präsidenten der Republik Belarus. der nie ein Nationalist ist, da es ihm nur um die Macht geht und alles andere nur Würze ist.

Lukaschenko nutzte Jelzins Aufsicht und wollte Weißrussland als Sprungbrett für den Einmarsch in den Kreml nutzen, doch diese Pläne scheiterten im Jahr 2000 Russische Elite wählte Putin. Doch im Zuge der Vorbereitung des Angriffs auf den Kreml musste Alexander Grigorjewitsch die Weißrusslandisierung stoppen und den Swjadomiten viele ihrer „Errungenschaften“ vorenthalten, darunter das Sprachengesetz. Nach der herben Enttäuschung am 31. Dezember 1999 wurde Lukaschenko klar, dass er nun einen Nationalstaat aufbauen musste. Es war jedoch unmöglich, eine Politik der Weißrusslandisierung offen zu verfolgen, da das belarussische „Wirtschaftswunder“ zu sehr von der russischen Unterstützung abhing. Die Weißrusslandisierung verlief ruhig. Und so, in letzten Jahren, als sich die Beziehungen Russlands zum Westen verschlechterten, und das unerwidert Russische Hilfe Als die belarussischen Behörden nicht mehr so ​​großzügig waren, erklärten sie der russischen Kultur und der russischen Sprache in Belarus offen den Krieg.

Ausgehend von dem Ziel, einen Nationalstaat zu schaffen, ist dies sehr logisch. Eine neue Identität entsteht immer mit Hilfe des grenzenlosen Hasses der Neophyten gegenüber denen, die in der alten Identität verharren. Dadurch entfachte sich der Hass der Protestanten gegen die verbliebenen Katholiken. So brannten die frischgebackenen Amerikaner vor Hass gegenüber denen, die der britischen Krone treu blieben, und die galoppierenden Maydowns gegenüber den Russen.

Aber hier liegt das Problem. In all den Jahren, in denen Lukaschenko aufrichtig und wenig heftig gegen die Russophobie kämpfte, war das Thema der Weißrusslandisierung von der russophoben Intelligenz fest beschäftigt. Sie hasst Lukaschenko aufs Schärfste und ist, was noch schlimmer ist, eng mit westlichen Geld- und Geheimdiensten verbunden. Die Vereinigung des Staates und der gestrigen „fünften Kolonne“ hat bereits Gestalt angenommen. „Nationales“ Personal ist bereits in den Staatsapparat geflossen, und alle langfristigen Errungenschaften der Russophoben werden zur Bewaffnung der Staatspropaganda genutzt. Natürlich sind diese Leute nicht gegen diese Situation, aber zwischen ihnen und Lukaschenko kann kein echtes Vertrauen bestehen. Sie wollen selbst steuern, und zwar aktiver, wie in der Ukraine.

Lukaschenko ist sich bewusst, dass er mit der Rekrutierung von „nationalem“ Personal und deren Ideologie ein großes Risiko eingeht. Er braucht seine eigene Version des Nationalismus und Menschen, die darauf hereinfallen. Und so wurde ein solches Konzept „gefunden“. Langfristige Forschung im Bereich Weißrussisch nationale Idee daraus entstand das Konzept der „industriellen Weißrussen“. Diese Idee widerspricht radikal der Ideologie der russophoben Opposition. Tatsache ist, dass belarussische Russophobe ausschließlich auf das Mittelalter abzielen. Entweder kauen sie weiterhin an sowjetischen Vorstellungen über den Bastschuh „Belarussisches Dorf“ (Dorf) herum oder neigen dazu, Weißrussen in der Person polnischer und litauischer Adliger (oder „Ritter“) zu sehen. Vor diesem tristen und langweiligen Hintergrund wirkt die Vorstellung, dass es noch einige Weißrussen des Industriezeitalters gab, recht frisch, fröhlich und innovativ. Aber waren sie es?

Lassen Sie uns die Perioden der „Angriffe“ der Weißrusslandisierung Westrusslands hervorheben und sehen, wo sie sich mit der Industrialisierung überschneiden könnten. Erste Periode, vorrevolutionär, kann man in keiner Weise des Industrialismus verdächtigen – in diesen Ländern gab es keine Anzeichen davon. Hier herrschten polnische Grundbesitzer. Wir müssen uns daran erinnern, dass die Industrialisierung Polens selbst erst nach dem Zweiten Weltkrieg mit Hilfe der UdSSR durchgeführt wurde.

Zweite Periode- die ersten Jahre der Sowjetmacht. Hier trifft zwar Weißrussland auf Industrialisierung, aber nur im östlichen Teil Weißrusslands und nur von 1930 bis 1937. Nicht viel. Dritte Periode - Deutsche Besetzung. Weißrussland liegt in Trümmern, die Städte leeren sich.

Derzeitiger Vierter Die Zeit der Weißrusslandisierung findet bereits im postindustriellen Zeitalter statt, gekennzeichnet durch den Zusammenbruch der Wirtschaft und ein Durcheinander in unseren Köpfen. Natürlich befinden sich die heutigen Einwohner Weißrusslands gedanklich immer noch in einer Industriegesellschaft. Aber unsere Industriestruktur entstand in einer Zeit, die nicht mit der Weißrusslandisierung verbunden war. Die belarussische Industrie entstand in Nachkriegsjahre. Zu einem großen Teil - mit Hilfe der entsandten Spezialisten Sowjetmacht aus Russland (Physik- und Mathematikschulen usw.).
Diejenigen, die zu Sowjetzeiten lebten, erinnern sich noch gut daran, dass alles, was mit der belarussischen Sprache und Kultur in der BSSR zu tun hatte, untrennbar mit der „belarussischen Veska“ verbunden war. Die Ästhetik von Bastschuhen, Strohhüten und bestickten Hemden. Die belarussische „Literatur“ kennt die Stadt kaum. Das Hauptthema darin ist das Leiden der einfachen Weißrussen in vorrevolutionären Zeiten. Bis heute führt jede nationale Forschung zwangsläufig zu Volksliedern und Tänzen in Trachten. Wo ist hier der Industrialismus? Alles, was in Weißrussland mit dem Industriezeitalter zu tun hat, ist russisch.

Wie soll das Konzept der „industriellen Weißrussen“ funktionieren? Es ist offensichtlich, dass die Behörden beschlossen haben, sich auf die im Industriezeitalter geformte Weltanschauung der Menschen zu verlassen. Auf den ersten Blick scheint es logisch. Aber reicht eine Weltanschauung allein aus?

Warum gibt es so viele Ex-Partner? Sowjetbürger Sehnsucht nach dem Industriezeitalter? Denn damals brauchte der Staat große Mengen gebildete und hochqualifizierte Arbeiter, Ingenieure, Wissenschaftler, Soldaten, Manager. Dementsprechend ergriff der Staat Maßnahmen, um sicherzustellen, dass die Menschen gesund, gebildet und zuversichtlich in die Zukunft blicken. Deshalb erinnern wir uns mit Wärme an diese Zeit. Aber diese Idylle war nur auf Gegenseitigkeit möglich. Der Staat brauchte Menschen, der Staat kümmerte sich um die Menschen und hatte die Fähigkeiten dazu. Chancen wurden von denselben Menschen mit ihrer Arbeit geschaffen. Das ist nicht mehr so.

Da die belarussische Wirtschaft weltoffen ist und mittlerweile weltweit eine Spezialisierung vorherrscht, sind viele Arbeitsplätze nach China abgewandert. Weißrussland kann sich nicht von der Welt abschotten, da es nicht die gesamte moderne Güterpalette produzieren kann. Und der Abschluss einer vollwertigen Wirtschaftsunion mit Russland bedeutet einen Machtverlust. Infolgedessen gibt es keine Arbeitsplätze für Menschen. Dementsprechend gibt es nichts, was die Strukturen des Sozialstaates stützt, die uns am Herzen liegen. Die Tarife für Wohnraum und kommunale Dienstleistungen steigen, die Gesundheitsversorgung ist nicht mehr kostenlos usw.

Weißrussland wird oft als „Reserve der UdSSR“ bezeichnet. Das ist nicht richtig. Was ist der Unterschied zwischen einem Reservat und einem zoologischen Museum? Im Reservat wachsen lebende Pflanzen, lebende Tiere laufen und Vögel singen. Und im Museum gibt es ausgestopfte Tiere und Herbarien. Weißrussland ist kein Naturschutzgebiet, sondern ein Museum des Industrialismus. Wir haben es nicht mehr. Nur kann das niemand verstehen. Deshalb unterstützen sie mit aller Kraft die Produktion, die Produkte produziert, die niemand braucht. Aber wenn niemand die Produkte braucht, gibt es nichts, womit man die Leute bezahlen könnte.

Nur weil etwas in der Realität nicht existiert, heißt das nicht, dass es nicht umgesetzt werden kann. Den Bolschewiki gelang es, eine proletarische Revolution in einem Land durchzuführen, in dem die Definition von „proletarisch“ kaum etwa 1,5 % der Bevölkerung zugeschrieben werden konnte. Und nichts ist passiert. Viele Menschen betrachteten sich aufrichtig als Proletarier und handelten entsprechend. Vielleicht gelingt es, „industrielle Weißrussen“ einzuführen? Die Frage ist – warum?

Nehmen wir an, es gab keine Amerikaner, es gab englische Kolonisten in Amerika. Die Amerikaner haben es erfunden und umgesetzt. Wofür? Um einen starken Staat zu organisieren gute Länder und weg von Europa mit seinen alten Eliten und endlosen Kriegen. Passiert? Ja. Warum „Weißrussen“ einführen? Nur um das russische Volk zu zerstückeln und einige Teile gegen andere aufzuhetzen. In der Ukraine ist dies bereits geschehen. Hat irgendjemand Zweifel, dass „Weißrussen“ nicht für dasselbe Ziel gebraucht werden?

Aber nehmen wir an, dass es der Propaganda gelingt, das Märchen von den „industriellen Weißrussen“ in das Bewusstsein der Menschen zu bringen. Wer wird gewinnen? Nationale Elite? In Weißrussland gibt es keine nationale Elite. Keineswegs, denn schläfrige, diebische Kolchosbosse entsprechen nicht dem Wort „Elite“, das sie zu hohen Standards verpflichtet. Nein. Unabhängig von moralischen und intellektuellen Qualitäten sind die Elite diejenigen, die die wichtigsten Entscheidungen im Land treffen und ihre Zukunft mit diesem Land verbinden. Es ist offensichtlich das herrschendes Regime Es gibt keine Zukunft. Sie können es nicht einmal formulieren. Und die „Opposition“ hat im Westen eine Zukunft. Damit wird die gesamte belarussische Elite durch genau eine Person repräsentiert.

Es stellt sich heraus, dass belarussische „Ideologen“ vorschlagen, das Wirtschaftsmodell der Vergangenheit weiter zu bewahren, für dessen Aufrechterhaltung der Staat über lange Zeit kein Geld hat, um die Macht einer Person zu bewahren. Und die Menschen täuschen, indem man ihnen etwas verspricht, was der Staat nicht mehr geben kann. Wie lange kannst du das noch durchhalten? Mal sehen. Es ist einfach schade um die verlorene Zeit. Je weiter sich die belarussische Führung der Realität widersetzt, desto schwieriger wird es später.



 

Es könnte nützlich sein zu lesen: