„niemand kämpft unter den majoren“ – die geschichte eines bewohners von donezk am tag des verteidigers der ukraine. Niemand kämpft besser als die Russen

Die britische Premierministerin Theresa May (im Bild) hat Russland ein Ultimatum gestellt.

Foto der offiziellen Website der britischen Regierung

Nun, wie sie in der von den Briten verhassten Sprache des großen Frankreichs sagen: "À la guerre comme à la guerre!" - "Im Krieg wie im Krieg!".
Deshalb werden wir mit der Nachbesprechung in Bezug auf die Angelsachsen beginnen, die bereits alle haben normale Leute mit ihren "Übungen", mit der Tatsache, dass "bei ihnen etwas schief gelaufen ist".
Es gab eine Zeit – seit Jahrhunderten! - sie haben die ganze Welt bekommen, das heißt - sie am Leben gehindert - indem sie ihre eigenen Raubüberfälle mit ihrer Macht geltend gemacht haben ("Die Sonne geht nie über dem britischen Empire unter"). Und heute fangen sie an, mit ihrer... Schwäche in die Entwicklung der Welt einzugreifen.
Sie sind schlau, haben Geld und eine ausgefeilte Praxis, ihre Interessen durchzusetzen („England hat keine ewigen Verbündeten und ständigen Feinde – seine Interessen sind ewig und konstant“). In Bezug auf die Art der Interessen - das Gespräch ist ewig und getrennt.
Doch jetzt manifestiert sich vieles und hat sich bereits manifestiert. Und bevor wir dazu übergehen, die neuesten Enthüllungen des britischen Premierministers zu zitieren, werden wir einige unserer Beobachtungen präsentieren, dank derer wir versuchen werden, „die Besonderheiten der britischen Politik zu beschatten Russische Richtung".

Da herrscht schon einige Verwirrung.
Es ist bekannt, dass Paul I., Kaiser von Russland, von britischen Agenten zerstört wurde, und heute sind die Briten dran blaues Auge werfen Russland vor, was sie selbst seit Jahrhunderten tun. Sie haben einfach - und das ist wichtig für das Verständnis - keine anderen Möglichkeiten, ihre eigene Politik umzusetzen, und sie verstehen aufgrund ihrer eigenen kriminellen Traditionen (!!!) einfach nicht, dass andere Völker, das russische Volk, diese nicht haben solch eine pathologische Mordleidenschaft, die unter den klassischen Angelsachsen herrscht!
Aber die Zeiten ändern sich und auf Foggy Albin zittern sie jetzt ... Achtung für subversive Operationen gibt es einen Wagen und einen kleinen Karren. Und hier Militärmacht schon nein-wie-nein. In der britischen Armee gibt es heute mehr Generäle als Panzer. Aber sie können Russland immer noch verderben.
Nun, und wie in den Filmen - "der letzte Kraftschub", der den Feind zerstört. Und das stellt sich jetzt heraus das ist kein Film mehr, Na und es wird hier nicht funktionieren.

Wie Stirlitz in einem Gespräch mit Müller zu sagen pflegte: „Du hattest alles wie immer, aber du hattest keine Inspiration, weil du verstanden hast …“ Und die Briten, oder besser gesagt, die angelsächsischen Eliten im Allgemeinen, verstehen.
Sie wissen bereits, was kommt. Und deshalb verlieren sie die Inspiration, Shakespeare zu lesen, der ihnen, Prediger zitierend, aus den Tiefen der Vergangenheit streng angedeutet hat: „So schnell du schwindest, so schnell wachst du“ st – „Wir verwelken schnell – so wie wir wachsen. "
(In populären Übersetzungen - "Nichts hält ewig unter dem Mond").

Und jetzt beobachten wir, wie Theresa May vor ein paar Tagen im britischen Parlament mit neuen Sanktionen gegen Russland wegen der Vergiftung eines englischen Agenten, eines Verräters der GRU Skripal, auf ihrem Territorium droht. Die Britts sind sich dessen bewusst, aber es wird in den Medien nicht besonders „hervorgehoben“, dass der Verräter vor einigen Jahren ausgewiesen wurde Nebliges Albion nach Verbüßung einer Zeit in einem russischen Gefängnis im Austausch für unsere Jungs, die nach einem weiteren Verrat in den USA festgenommen wurden. Und in Russland ist es nicht mehr interessant ...
Aber – Politik ist Politik, und die britische Premierministerin Theresa May sagte, sie erwarte am Mittwoch, den 14. März, aus Moskau „eine Erklärung zum Vergiftungsfall Skripal“. Danach ist sie bereit, erneut im Parlament zu sprechen und eine Sanktionsliste gegen Russland bekannt zu geben. Sie hat bereits gesagt, dass die Sanktionen "auf jeden Fall sein werden", sie werden "hart", "eindeutig" und "durchsetzbar" sein.

Da wir in Moskau keine Angst hatten und uns nicht unter den Bänken versteckten, hörten wir deutlich, dass tatsächlich ihre Stellvertreter, also die Vertreter des britischen Volkes, gegen uns vorgehen wollen. Und es gibt Details darüber, welche "himmlischen Strafen" diese Herren bereit sind, heute über Russland zu bringen, das sie seit Jahrhunderten hassen.
Mitglieder des Parlaments Ihrer Majestät haben wiederholt Vorschläge gemacht, um beispielsweise die folgenden Handlungen in dem Ihrer Majestät unterstellten Gebiet zu begehen (und was wollen Sie von der Moral in einer absoluten Monarchie?):
– Kanal Russia Today sperren,
– eine Untersuchung von Hauptstädten russischer Herkunft durchführen,
– der Ukraine zusätzliche Hilfe leisten,
– sich weigern, mit dem britischen Team an der FIFA Fussball-Weltmeisterschaft 2018 in Russland teilzunehmen,
– Aufnahme einer Reihe von Personen in die Liste der Personen, denen die Einreise verboten ist,
– Fälle von anderthalb Dutzend Todesfällen im Zusammenhang mit Russland untersuchen, die sich früher in Großbritannien ereignet haben (nur in Großbritannien gibt es so viele Leichen! – S.F.),
– die Position gegenüber Russland mit der NATO, mit der EU, mit den USA abzustimmen.

Die britische Presse ist seit einer Woche darauf fixiert, dass dieser Verräter aus Russland und seine unglückliche Tochter "mit einem in Russland entwickelten militärischen Nervengas vergiftet" wurden. Und in dieser Hinsicht sei London bereit, "viel ernsthaftere Maßnahmen gegen Russland zu ergreifen als zuvor". Nun, wenn die Briten mit "neuen Sanktionen" drohen und fast die Beziehungen abbrechen, ist es vielleicht an der Zeit, ihr Angebot anzunehmen und sie sich dann rechtfertigen zu lassen?

Gleichzeitig werden die Motive der russophoben Hysterie des Premierministers von Großbritannien aufgeklärt. Nun, Sie können nicht so nervös sein, Ma'am...

Sie werden es nicht glauben, aber Theresa May wurde von der britischen Presse selbst beschuldigt, insbesondere von der Zeitung " Die Zeiten", "Einnahme von 820.000 Pfund im Wert von Geld von ... (Pause und Trommeln) Russische Oligarchen.

Ja, die Londoner „The Times“ schreibt im Artikel „Tories break Theresa May’s vow to ban Russian spenders“: „Russische Oligarchen und ihre Verbündeten haben Spenden von mehr als 820.000 Pfund an die Konservative Partei registriert, seit Theresa May Premierministerin wurde“.
Als May ihr Amt als britische Premierministerin antrat, sagte sie das laut der Veröffentlichung ihren Verbündeten distanziert sich von finanzieller Unterstützung Russische Geschäftsleute die ich früher bekommen habe!
Dann erkannte sie ihren „Fehler“ und setzte alles daran, unter dem Vorwand eines Attentats auf den Verräter Skripal die Aufmerksamkeit der Öffentlichkeit von ihren Kontakten zu den Russen auf die „russische Spur“ in diesem Attentat zu lenken Verräter.
Auf eine einfache Frage: "Warum fliehen Verräter aus der UdSSR / Russland irgendwohin - in die USA, nach Europa, über die Ozeane und Meere, aber der Tod holt sie ausschließlich auf dem Boden Großbritanniens ein?" - gibt es nur eine Antwort: Die britischen Behörden brauchen dies, um den Grad der Russophobie aufrechtzuerhalten, ohne die London einfach nicht weiß, wie und warum es leben soll.
Wir erinnern uns an den berühmten Satz von Lord Palmerston, Premierminister von Großbritannien aus dem 19. Jahrhundert:
"Wie schwierig ist es, in der Welt zu leben, wenn niemand mit Russland Krieg führt." Und seither denkt – dank der unerschütterlichen britischen Tradition – keiner der dortigen Premierminister anders – kann nicht anders denken. Eine Rede von Churchill in Fulton nach dem Sieg über den Faschismus reichte den Angelsachsen für einen 40-Jährigen. kalter Krieg„Briten und Co. mit unserem Land.

So wird Schritt für Schritt klar, warum sich Theresa May, die als Ebenbild der „Eisernen Lady – Thatcher 2.0“ in der Geschichte bleiben will, möglicherweise als „Heldin“ einer ganz anderen Geschichte entpuppt. Deshalb ist die Dame der Emotionen überfordert, denn in ihrem nervösen Verhalten steckt der Wunsch, die Aufmerksamkeit von ihren eigenen persönlichen Problemen auf den ewigen Feind Londons - Moskau - zu lenken! "Feindschaft wird alles abschreiben ..."
Moskau ist davon übrigens weder kalt noch heiß. "Die Hunde bellen, aber die Karawane zieht weiter." Aber die Kerbe über die nächste antirussische Hysterie von London mit einer Inszenierung und Provokation werden wir uns sicherlich merken und in die Tafeln stecken - "Damit die Erinnerung nicht mit der Zeit überwächst!"
Dame Mai ein prominenter Politiker, aber ... "kein Adler". Und deshalb "fühlt sie bereits mit dem Rückenmark", dass "The Times" früher oder später ihre finanziellen Verbindungen zu Vertretern des "Hauptfeindes" (!) - was überall als "Verrat" qualifiziert wird - und - dem Gericht offenbaren wird (!), trat kürzlich beim jährlichen Bankett beim Bürgermeister von London mit einer aggressiven Rede gegen Russland auf. Nun, sie wollte in dieser Angelegenheit öffentlich als "heiliger als der Papst" auftreten.

Das passiert. Wir haben auch nicht solche Nervenzusammenbrüche erlebt, wenn sich die "prinzipientreuesten" Damen und Herren in " interessante Stelle"verbunden mit ihrer Teilnahme an Geschichten, über die sie sagen -" Geld riecht nicht "...
In der Hoffnung, sich mit aggressiven Worten vor direkten Anschuldigungen zu schützen, dass Sie, Gott verzeih mir, dieselben Millionen von Dollar erhalten haben - Millionen, Karl (!) - und sogar vor Agenten des "Hauptfeindes", des britischen Premierministers (bisher) Theresa May hat sich erneut aus der Höhe der britischen Fanaberia gegen Russland ausgesprochen.
... Heute greifen wir zum ersten Mal auf diese kreative Technik zurück - das Bild des "Helden des Tages" in mehreren Versionen - Demotivatoren. Das Thema ist das Motiv aus Valentin Pikuls Roman „Die drei Zeitalter von Okini-San“, arrangiert für drei Episoden aus dem Leben von Miss May – etwa: „Drei Gesichter von Teresa-san“.
Wir glauben auch, dass hier auf den Punkt gebracht das alte Lied paraphrasiert wird: "And it's time to shake hands." Jetzt ist klar - an wessen Händen und an wen. Und es tut so weh, ich erinnere mich an Schaub ...

Politische Option - Rede von Miss May im Unterhaus des britischen Parlaments:

Hysterische Option. Jede Dame hat einen emotionalen Zusammenbruch! Dann - zum Arzt.
Es heißt "zum Arzt", es bedeutet - "zum Arzt"!

Option vor dem beschämenden Rücktritt, der mit dem Erhalt von Geld vom "Hauptfeind" verbunden ist.
Stille Traurigkeit und viele Erinnerungen: "Und wie viel wurde gezeugt ..."

Erinnern Sie sich also an all diejenigen, die Puschkin vor 200 Jahren (!) „Verleumder Russlands“ nannte:
Russophobie ist sehr teuer!

Die Zeiten haben sich geändert, ja. Heute ändert sich die Ära.
Und in den Londoner Korridoren war dieses Klappern der Absätze des Kommandanten bereits zu hören und ... erstarrt. Deshalb werden sie Hysterie ... einige.

Aus irgendeinem Grund schenken nur wenige Historiker der Freundschaft zwischen Alexander II. und dem amerikanischen Präsidenten Lincoln Beachtung.

In Kalifornien sind die Gräber russischer Seeleute aus der Zeit des Süd-Nord-Krieges erhalten geblieben. Als sie es mir zeigten, war ich sehr überrascht. Die Russen kämpften an der Seite von Lincolns Armee! Wie ist das passiert?

Viele haben Dokumentarfilme mit dem Titel Zeitgeist gesehen. Dort wird ziemlich genau und detailliert erzählt, wie Lincoln von englischen Bankiers Geld für den Krieg gegen den Süden versprochen wurde. Damals träumten sie davon, die Steuermänner der ganzen Erde zu werden, und beschlossen, zunächst ein so junges, schnell wachsendes, reiches und mächtiges Amerika unter manuelle Kontrolle zu bringen und sich dann mit dem ewig widerspenstigen Russland zu befassen, nicht ohne ihre Hilfe.

Sie haben zwar eine Bedingung für Lincoln gestellt. Ja, wir geben dir Geld für Waffen, um eine mächtige Armee aufzubauen und den Süden zu besiegen. Aber dieses Geld muss unser bleiben, du, amerikanische Präsidenten, wenn du wieder kämpfen willst, wirst du uns danach fragen, und wir werden darüber nachdenken, wie vorteilhaft es für uns ist.

Lincolns Traum war es, die Sklaverei in Amerika ein für alle Mal zu beenden. Natürlich war er ein Mann mit fortgeschrittenen Ansichten, Ideen... Irgendwie fühlte er sich vor der ganzen Welt unwohl, dass die letzte Sklaverei auf der Erde in dem Land aufrechterhalten wurde, das ihn zum Präsidenten gewählt hatte.

Lincoln verstand die wahren Ziele der englischen Rothschilds. Sobald er ihr Angebot annahm, wurde Amerika, nachdem es die Sklaverei im Süden abgeschafft hatte, selbst zum Sklaven britischer Konzerne. Und Lincoln verhielt sich wie ein echter Patriot – er lehnte das geniale Angebot ab!

Es stimmt, ich war später sehr traurig. Schließlich hat der Krieg bereits begonnen!
Dann wurde der russische Zar mit besonderem Respekt vor dem Präsidenten von Amerika für seine edle Tat erfüllt. Alexander II bot etwas an, was heute fast jeder vergessen hat – Geld für den Krieg gegen die aufständischen Sklavenhalter. Er selbst hatte bereits eine Reform zur Abschaffung der Leibeigenschaft durchgeführt. Auch Alexander II. träumte von Demokratie. Im Gegensatz zu den Rothschilds stellte Lincoln keine Bedingungen. Er sagte einfach: "Wir werden für Sie beten und sogar mit unseren Soldaten und Matrosen helfen."

So kam das russische Geschwader in Kalifornien an. Lincoln bekam das Geld. Er schuf eine starke Armee. Den Bürgerkrieg gewonnen. Das Sklavendenken in Amerika wurde für immer abgeschafft. Nur wenige wissen heute, dass dies alles mit russischem Geld geschah.

Finanziers, Kapitalisten, Bankiers, dieses ewig schamlose Pack, verziehen Lincoln seine edle Liebe zur Freiheit nicht. Er wurde getötet! Auch Alexander II. wurde getötet. Nicht das erste Mal, sondern das zwölfte! Um die Autorität der zaristischen Macht in Russland zu untergraben, wurden die zukünftigen Revolutionäre des Volkswillens in England mit englischem Geld ausgebildet und erzogen. Dieselben "Rothschilds" und andere wie sie halfen mit Geldern für die Schaffung von regierungsfeindlichen Untergrundkreisen in Moskau und St. Petersburg. Dann wurde die Ideologie des Terrorismus geboren, unter der wir immer noch leiden.

England hat den Verrätern Russlands immer Asyl gewährt. Übrigens, und beschäftigt sich jetzt weiterhin mit diesem unwürdigen Geschäft. Der Grund ist einfach: Russland ist das einzige Land, das England für immer daran hindert, den Globus in seinen eigenen Supermarkt zu verwandeln. Selbst als England die Herrin der Meere genannt wurde, war das einzige, was diese Herrin nicht in Besitz nehmen konnte, die östliche Pazifikküste Russlands.

Der britische Premierminister Palmerston sagte einmal in seinem Herzen: "Die Welt erscheint so ungerecht, wenn niemand mit Russland Krieg führt!"

Ich habe ziemlich viel über die Tricks der britischen Behörden gegen Russland in Büchern im LiveJournal geschrieben. Und darüber, wie Alexander I. gegen Napoleon ausgespielt wurde, nachdem er zuvor für eine Verschwörung gegen Alexanders Vater Paul I. bezahlt hatte, der dadurch getötet wurde, weil er mit Napoleon befreundet war und nicht mit ihm kämpfen wollte. Sie überredeten die Türken auch, den Krimkrieg zu entfesseln und Sewastopol zu belagern. Sie hatten Angst, allein in den Krieg zu ziehen! Nachdem sie in den 50er Jahren des 19. Jahrhunderts in Kamtschatka Lametta erhalten hatten und nachdem ihr Geschwader besiegt worden war, als es das Solovetsky-Kloster angriff!

Informationen darüber sind aus allen westlichen Lehrbüchern, Enzyklopädien und Chroniken durchgestrichen. Aber das beliebteste Wort der Welt hat sich heute in allen Sprachen festgesetzt, wie es scheint, auf Anregung russischer Matrosen und Soldaten, die auf der Seite des demokratischen Nordens gekämpft haben.

Wahrscheinlich kennen die meisten Menschen auf der Welt heute die Geschichte, warum französische Cafés "Bistros" genannt werden. Für diejenigen, die das immer noch nicht wissen, werde ich es erklären ... Russische Soldaten, Offiziere, Kosaken, als sie nach dem Krieg mit Napoleon in Paris einmarschierten, rannten in örtliche Cafés und verlangten eine Tasse Kaffee oder ein Glas etwas Stärkeres , während wir fast jedes Mal für unsere ewige russische Ungeduld ausrufen: "Schnell, schnell, schnell!" In Erinnerung an das russische Temperament wird eine Reihe von Cafés, in denen die Leute schnell mit Essen versorgt werden, "Bistro" genannt.

Doch die folgende Geschichte wird selbst Kenner mit enzyklopädischem Wissen überraschen. Russische Matrosen unterhalten sich währenddessen Bürgerkrieg in Amerika sagten sie oft einen Satz, der für Amerikaner geheimnisvoll war, und gleichzeitig leuchteten ihre Gesichter: „Very good!“. Amerikanische Soldaten Ich wollte auch einen Ausdruck in ihrer Sprache sehen, der ihre Gesichter zum Leuchten bringt. Aber sie konnten nicht wie Russen „sehr gut“ aussprechen, es gelang ihnen mit Akzent und sehr lustig: „Otsh karasho!“. Kurz gesagt, ein schwieriger Ausdruck für sie! Also wurde es laut einer der Versionen reduziert und in "OK" verwandelt!

Ich weiß, dass es eine andere Version gibt, in der "okay" die ersten beiden Buchstaben des Ausdrucks "alles richtig" sind. Hier ist nur eine Sache, die verwirrt: "alle" wird durch den Buchstaben "a" geschrieben und "korrekt" durch den Buchstaben "c". Daher hätte „alles richtig“ „hey-si“ klingen müssen und nicht „okay“!

Diese Geschichte darüber, wie die letzte Sklaverei auf der Erde mit russischem Geld besiegt wurde und Amerika wurde demokratisches Land, sagte ich den Redakteuren des zweiten Fernsehsenders "Russland". Ich dachte naiverweise, sie würden einen Dokumentarfilm machen wollen. Aber sie verschwanden bald mit meiner Idee, ohne mit „ja“ oder „nein“ zu antworten. Und dann ... Dann kam Obama zu uns nach Russland. Und was war meine Überraschung, als Präsident Medwedew Obama gab ... Sind Sie bereit? Korrespondenz von Alexander II und Lincoln! Obama war glücklich! Sein Gesicht leuchtete vor Freude auf, als er unserem Präsidenten antwortete: „OK!“

Nach zuverlässigen Quellen teilten die Manager und Produzenten eines Fernsehsenders, an den ich an diese vergessenen Tatsachen erinnerte, sie mit ihren Top-Managern. Und sie treten in die Präsidialverwaltung ein. So funktionierte die Kette!

Nun, einerseits ist es schade, dass wieder nichts bei den Leuten angekommen ist. Aber bei uns ist das immer so, es ist uns wichtiger, uns beim Westen anzubiedern als bei unseren eigenen Leuten.

Andererseits ist es großartig, dass Medwedew Obama ein so ungewöhnliches Geschenk gemacht hat. Aber hat er Obama gesagt, woher das amerikanische Lieblingswort "okay" kommt - zuverlässige Quellen schweigen darüber, es interessiert sie nicht!

P.S. Ich verstehe natürlich, dass dies nur eine Version ist. Genaue Beweise gibt es nicht. Aber es ist interessant, dass dieses Wort vor dem Krieg zwischen dem Norden und dem Süden nirgendwo gefunden wurde. Auch kein Beweis. Aber ich liebe diese Version!

„Russland hat den Krieg erklärt, die Besetzung der Krim hat begonnen“, sagte der frühere de-facto-Staatschef der Ukraine, Oleksandr Turtschinow, kürzlich. Gleichzeitig betont Moskau, keine militärische Auseinandersetzung mit ihm zu wollen Nachbarland. Warum Kiew trotz lautstarker Äußerungen zur "russischen Aggression" Russland nicht den Krieg erklärt, verstand die Zeitung BLICK.

Der ukrainische Außenminister Pawlo Klimkin sagte am Donnerstag in einem Interview mit CNN, er erwarte "nicht, dass ein Krieg mit Russland ausbricht". Die Aufzeichnung des Interviews ist auf der Website des ukrainischen Außenministeriums veröffentlicht. Nach Angaben des Ministers hat die ukrainische Führung ein klares Verständnis für die Möglichkeiten zur Deeskalation.


„Gegen einen so mächtigen Gegner wie Russland zu verlieren scheint keine Schande zu sein. Und wenn du gegen deine eigenen Leute verlierst, ist das eine Katastrophe."

„Erstens glaube ich nicht daran, direkt einen Krieg mit Russland zu beginnen, denn schließlich sollte Russland an einer stabilen Ukraine interessiert sein“, sagte Klimkin. Ihm zufolge „in dieser Moment es gibt eine absichtliche Destabilisierung der Situation in Donezk und Lugansk“, und die ukrainische Seite muss die Kontrolle über die Grenze effektiv übernehmen.“
Laut dem Leiter des ukrainischen Außenministeriums hat Kiew "ein klares Verständnis dafür, wie eine Deeskalation der Situation erreicht, wie sie entschärft und politische Probleme gelöst werden können".

Moskau schien Klimkin in Abwesenheit zu antworten. Es sei für Russland unrentabel, mit den Brüdern der Ukraine zu kämpfen, sagte der stellvertretende Sicherheitsratssekretär Jewgeni Lukyanov am Donnerstag bei einem Treffen in Moskau mit einer Delegation von Nichtregierungsorganisationen und US-Stiftungen.

Er betonte, dass es vorrangig darum gehe, eine friedliche Lösung zu erreichen, berichtet RIA "". „Der Krieg in der Ukraine ist für uns nicht profitabel. Das sind unsere Grenzen, unsere familiären Beziehungen, unsere wirtschaftlichen Bindungen. Das ist ein großes Problem für uns, und wir sehen keine andere Lösung als eine politische“, sagte Lukyanov.

Mit seiner Rede erfüllte Klimkin im Wesentlichen den Auftrag des Präsidenten der Ukraine, Petro Poroschenko, der das Außenministerium zuvor angewiesen hatte, auf angebliche Tatsachen des Beschusses aus russischem Hoheitsgebiet zu reagieren. Erinnern Sie sich daran, dass die ukrainischen Medien als „Beweis“ für den Beschuss ein Video zitieren, in dem angeblich „Absolventen“ aus Gukovo ukrainisches Territorium beschießen.

Darüber hinaus teilte der staatliche Grenzdienst der Ukraine mit, dass russische Panzerfahrzeuge am Mittwoch die Staatsgrenze in der Nähe von Amvrosievka verletzt und auf ukrainische Sicherheitskräfte geschossen haben. Auch am Donnerstag der Vertreter des Rates nationale Sicherheit und Verteidigung der Ukraine Andriy Lysenko sagte, dass am Mittwoch ein russisches Militärflugzeug ein ukrainisches Su-25-Angriffsflugzeug abgeschossen habe.

Der stellvertretende Poroschenko-Verwaltungschef Valery Chaly hatte am Tag zuvor zugegeben, dass sein Gönner die Möglichkeit eines Bruchs erwäge. diplomatische Beziehungen mit Russland: „Die ukrainischen Behörden untersuchen eine solche Möglichkeit, insbesondere die Ergebnisse eines solchen Schritts“, bemerkte er, machte aber sofort einen Vorbehalt: „Es gibt andere Methoden als den Abbruch diplomatischer Beziehungen ... Wir geben nicht auf das Normandie-Format, wo im Verhandlungsprozess der Präsident von Russland ist.

Kiew wirft Moskau seit dem Frühjahr regelmäßig „Besatzung der Krim“ und „Aggression“ im Donbass vor. Wie die Zeitung VZGLYAD feststellte, verwendet die ukrainische Presse den alten amerikanischen Begriff „hybrider Krieg“, der zu einer anderen Zeit und aus einem ganz anderen Grund geprägt wurde. Der SBU beispielsweise hat wiederholt die Festnahme russischer Saboteure angekündigt.

Unter der Überschrift „In Kiew wurde eine Ausstellung eröffnet, mit der Russland Terroristen beliefert“ erschien am Wochenende die Kiewer Ausgabe „ Neue Region“ berichtete: „Die Besonderheit der Ausstellung besteht darin, dass alle Waffen von der Russischen Föderation geliefert wurden, um Terroristen aus Donezk und Lugansk zu helfen.“ Volksrepubliken", - behauptet die Veröffentlichung jedoch, ohne Beweise für die Version des russischen Ursprungs von Waffen anzuführen.

„Der Abbruch der diplomatischen Beziehungen ist nicht weit“

Ende Juni, der Sprecher der Werchowna Rada, der ehemalige amtierende. Der Präsident der Ukraine Oleksandr Turchynov hat ein unerwartetes Geständnis abgelegt. Ihm zufolge befürchtete Kiew im Frühjahr und bis vor kurzem ernsthaft eine Invasion aus dem Osten. „Ungefähr 10 Mal im Monat berichteten unsere Sonderdienste, dass der Zeitpunkt des Militärangriffs der Russischen Föderation bestimmt wurde - normalerweise war es 3-4 Uhr morgens. Und wir saßen in Kampfbereitschaft am Kommandoposten ... Und die Überreste der Armee bereiteten sich auf den Krieg mit dem östlichen Nachbarn vor. Aber es ist nicht passiert “, sagte Turchinov der Zeitschrift New Time of the Country.

„Russland hat den Krieg erklärt, die Besetzung der Krim hat begonnen. Die Russen haben einen guten Zeitpunkt gewählt“, sagte Turchinov. Gleichzeitig erklärte der frühere De-facto-Staatschef nie, warum er als Reaktion darauf nicht den Kriegszustand erklärte, wenn Russland seiner Meinung nach bereits den Krieg erklärt hatte.

Im Allgemeinen ist laut Kiew der „Causus Belli“ (ein formeller Grund für die Kriegserklärung) bereits mehr als ein Dutzend Mal passiert, aber Kiew erklärt der Nachbarrepublik nicht nur nicht den Krieg, sondern pflegt sogar fleißig die Diplomatie Beziehungen zu ihr, und Der Präsident der „aggressierten und besetzten“ Ukraine kommuniziert regelmäßig telefonisch mit seinem russischen Amtskollegen. Sowie die Außenminister der beiden Länder.

Selbst Turtschinows Parteikollegen aus der Regierungskoalition im Parlament sind nicht bereit, seine Worte zu wiederholen, die Ukraine befinde sich bereits im Krieg mit Russland. „Ich würde nicht sagen, dass offene Feindseligkeiten im Gange sind. Ich würde von einer solchen Einschätzung absehen “, gab Dmitry Andrievsky, Abgeordneter der Werchowna Rada von der Partei Batkivshchyna, gegenüber der Zeitung VZGLYAD zu.

Gleichzeitig glaubt der Gesprächspartner, dass "die Ukraine heute einer Aggression ausgesetzt war, und leider wird diese Aggression von Russland inspiriert und unterstützt." Laut Andrievsky betraf die Erklärung von Sprecher Turchynov "diese eindeutig unfreundlichen Aktionen, die die Ukraine von Russland sieht". „Aber von einer Kriegserklärung an Russland ist heute natürlich keine Rede“, betonte der ukrainische Parlamentarier noch einmal.

„Wir sprechen über die Unterstützung der russischen Behörden terroristische Organisationen, gebildet auf dem Territorium der Ukraine, - fährt Andrievsky fort. - Ich denke offen Krieg in vollem Umfang vermieden werden kann, muss alles getan werden, um einen umfassenden Krieg zwischen Russland und der Ukraine zu verhindern, da niemand an einem Krieg in Mitteleuropa interessiert ist und die Ukrainer absolut sicher sind.“

Selbst die radikaleren Mitglieder der Regierungskoalition, etwa die der nationalistischen Svoboda-Partei, angeführt von Oleg Tyahnybok, vermeiden es, direkt zu fragen, warum Kiew nicht nur den Kriegszustand erklärt, sondern sogar die diplomatischen Beziehungen abgebrochen hat.

„Wir fordern die Behörden seit langem auf, die diplomatischen Beziehungen zu Russland abzubrechen. Ich persönlich habe den Behörden bereits im Februar vorgeschlagen, die diplomatischen Beziehungen zu Russland abzubrechen. Er sprach von der Rednertribüne der Werchowna Rada mit einer offiziellen Erklärung und forderte die Regierung der Ukraine auf, diesen wichtigen Schritt für das Land zu tun. Denn obwohl Russland der Ukraine nicht den Krieg erklärt hat, führt es seit langem Krieg. Russland schickt seit langem Waffen an die Separatisten, seine terroristischen Söldner. Jetzt beschießt Russland von seinen Stellungen aus das Territorium der Ukraine“, sagte Igor Miroshnichenko, Abgeordneter der Werchowna Rada der Ukraine aus Swoboda, der Zeitung VZGLYAD. Offensichtlich bezog er sich auf Berichte, die von der ukrainischen Presse verbreitet wurden, dass russische Graduierte angeblich auf die Ukraine im Bereich des Kontrollpunkts Gukowo geschossen hätten.

„Warum hat die Regierung unseren Aufruf noch nicht erhört? - fragt der Kollege von Oleg Tyagnibok rhetorisch. – Weil die derzeitigen ukrainischen Behörden keine Nationalisten, sondern Liberale sind. Wir sind unzufrieden mit den Aktivitäten des derzeitigen Präsidenten und des ukrainischen Außenministeriums.“ Der Abgeordnete hofft jedoch, dass "die Ankündigung der Ukraine einer Protestnote und des Abbruchs der diplomatischen Beziehungen zu Russland nicht mehr weit ist".

Erinnern Sie sich daran, dass Igor Miroshnichenko weithin bekannt wurde, nachdem er Mitte März den Leiter der Nationalen Fernsehgesellschaft der Ukraine, Oleksandr Panteleimonov, geschlagen hatte, weil er die Unterzeichnung eines Abkommens über den Beitritt der Krim zu Russland und ein festliches Konzert in Moskau ausgestrahlt hatte. Die Schläge fanden direkt im Büro des Leiters des Fernsehsenders statt. Der Abgeordnete wurde dafür in keiner Weise bestraft.

Erst diese Woche wurde in Kiew bekannt, dass eine An-26 in der Nähe von Luhansk „von russischem Territorium aus“ abgeschossen wurde, und die Stadt Snezhnoye in Donezk soll am Vortag ein russisches Flugzeug bombardiert haben. Kiew konnte jedoch für keine der oben genannten Anschuldigungen Beweise vorlegen.

Abgeordnete der Werchowna Rada der Ukraine aus der Opposition sind sich sicher, dass die Idee eines echten Krieges gegen Russland weder im Parlament noch in der Gesellschaft Unterstützung finden wird.

„Ich kann Kiews offiziellen Forderungen gegenüber Moskau nur teilweise zustimmen, vielleicht 10-15 %. Beschwerden habe ich genug aktuelle Regierung beginnend mit dem, was auf dem Maidan passiert ist. Ich bin dagegen. Die Nationalgarde bombardiert, sie sterben Zivilisten... Aber als Einwohner von Donezk habe ich auch Beschwerden über die russischen Grenzschutzbeamten“, sagte Nikolai Lewtschenko, Abgeordneter der Werchowna Rada von der Partei der Regionen, der Zeitung VZGLYAD.

Darüber hinaus „gibt es einen Propaganda-Informationskrieg, das ist eine Tatsache. Es wurde nicht angekündigt, aber es hat begonnen. Sowohl Russland als auch die Ukraine spielen es gegeneinander aus“, betonte der Abgeordnete.

Informationskrieg wird nicht zu einem echten Kampf, denn "Russland ist die zweite Armee der Welt, Nuklearwaffe... – sagte Lewtschenko. – Außerdem wird dies natürlich nicht die volle Unterstützung in der Gesellschaft finden. Und das Parlament wird wahrscheinlich nicht dafür stimmen, es gibt verschiedene Parteien mit unterschiedlichen Ansichten. Um eine solche Entscheidung zu treffen, müssen wir zu einem gemeinsamen Paket von Forderungen kommen, zumindest muss die Mehrheit zustimmen. Und hier gibt es viele Meinungsverschiedenheiten."

„Es ist notwendig, dass beide Seiten zur Vernunft kommen und sich daran erinnern, dass wir mehr sind als nur brüderliche Völker“, forderte Lewtschenko. Daran erinnerte er sich in den Tagen der Großen Vaterländischer Krieg Menschen wurden in Zügen von West nach Ost, von Ost nach West geschickt, und es gab eine „starke Vermischung“ von Völkern - Russen, Weißrussen und Ukrainern. " die Sowjetunion– das ist ein Hexenkessel, in dem alle zusammengeschmolzen sind“, erinnerte sich der Abgeordnete. Er fügte hinzu, dass er jetzt alles tun werde, um die Beziehungen zwischen den Ländern zu normalisieren.

Informationskrieg statt traditionell

Das Paradoxe an der Situation ist, dass Anschuldigungen gegen Moskau wegen Aggression, Besatzung und „ Hybrider Krieg» Kiew verbindet sich mit der Fortsetzung der Verhandlungen mit Moskau, und der Präsident der „aggressierten“ Ukraine kommuniziert ruhig weiter mit seinem russischen Amtskollegen. Verkehrsverbindungen und Handel zwischen den beiden Ländern werden aufrechterhalten, wenn auch natürlich in geringerem Umfang als zuvor.

Experten zufolge hat Kiew noch nicht den Krieg erklärt und außerdem noch nicht einmal die diplomatischen Beziehungen zu Moskau abgebrochen, da er selbst nicht an seine eigenen Aussagen glaubt. „Die Vorwürfe kommen meist nicht von den ersten Personen, jedenfalls sind sie es nicht offizielle Erklärungen, das sind Elemente eines Informationskrieges, sie sollten nicht überrascht sein “, erklärte Mikhail Pogrebinsky, Direktor des Kyiv Center for Political Studies and Conflictology, gegenüber der Zeitung VZGLYAD.

In der Ukraine seien sich die Politiker selbst sehr wohl bewusst, dass diese Anschuldigungen unzureichend seien, erinnerte sich Pogrebinsky. „Zum Beispiel, dass angeblich Flugzeuge aus Russland auf Snizhne geschossen haben. Jeder vernünftige Mensch versteht, dass mit modernen Ortungsmöglichkeiten, zumal amerikanische Satelliten dies jetzt genau überwachen, die Amerikaner, wenn diese Aussagen wahr wären, bereits hundertprozentige Beweise hätten und sie der Ukraine zur Verfügung stellen würden. So etwas gibt es aber nicht“, betonte der Experte. „Deshalb ist dies nichts weiter als ein Informationskrieg, und ernsthafte Menschen wissen genau, dass dies nicht wahr ist.“

Die Entscheidung, die diplomatischen Beziehungen abzubrechen, werde getroffen, „wenn es unmöglich ist, in irgendwelchen Verhandlungen Kompromisse zu erzielen. Tschüss Ukrainische Behörden glaube nicht“, ergänzte der Politologe.

Dass die Ukraine gar nicht daran denkt, Russland den Krieg zu erklären, ist für den Gesprächspartner ebenfalls selbstverständlich: „Was bringt es, den Krieg zu erklären, um zu verlieren?! Es ist klar, dass dies unmöglich ist“, rief er aus.

Poroschenko hat immer noch „Geschäftsinteressen in Russland“

Der Konflikt bleibt daher unbegründet. „Die ukrainische Führung hat keinen klaren Plan, wie sie aus dieser schwierigen Situation herauskommen soll. Aufgrund des kolossalen Drucks der Kriegspartei und des Außenministeriums der Vereinigten Staaten fühlt es sich nicht frei, Entscheidungen zu treffen. Das bringt Poroschenko und sein Team in eine Situation, in der sie nicht mehr als einen Schritt voraus denken können. Daher dieser absolute Mangel an Strategie und unrealistischen Aufgaben mit der Hoffnung, dass wir es etwas später herausfinden werden “, fasste Pogrebinsky zusammen.

„Der Krieg gegen Russland ist wie der Tod für die Ukraine“, sagte Vadim Trukhachev, ein slawischer Historiker und Dozent an der Russischen Staatlichen Humanitären Universität, der Zeitung VZGLYAD. „Auch wenn der Westen für die Ukraine einsteht, dann wird durch den Krieg mit Russland nichts von der Ukraine übrig bleiben. Zudem sei die antirussische Hysterie in Kiew nichts anderes als Hysterie, glaubt der Experte. – Es ist eine Sache, hochkarätige Nachrichten auf Facebook zu schreiben, wie es Arsen Avakov tut, und eine andere Sache ist die allgemeine Mobilisierung, wenn man zu den Waffen greifen und töten muss. Offener Krieg in Kiew hat Angst. Selbst die Mehrheit der ukrainischen Bürger will keinen Krieg gegen Russland, trotz aller antirussischen Hysterie, die jetzt in ukrainischen sozialen Netzwerken herrscht.“

Truchatschew fügte hinzu, man dürfe nicht vergessen, dass Petro Poroschenko auch „Geschäftsinteressen in Russland“ habe: „Poroschenko ist ein zu praktischer Mensch, um Superprofite einfach auf Kosten eines Bruchs mit Russland zu verlieren. In dieser Hinsicht ist Petro Poroschenko nicht allein. Dmitry Firtash, Sergei Taruta und andere haben Geschäftsbeziehungen mit Russland. Sie wurden sogar von Igor Kolomoisky aufbewahrt“, schloss der Gesprächspartner.

"Es ist eine Schande, gegen die eigenen Leute zu verlieren"

„Es gibt regelmäßig Gespräche über den Abbruch der diplomatischen Beziehungen in Kiew“, sagte Kirill Koktysh, außerordentlicher Professor der Abteilung, der Zeitung VZGLYAD politische Theorie MGIMO. „Eine andere Sache ist, dass der Abbruch der Beziehungen zu Moskau der Sache nicht helfen wird und das Arsenal an brauchbaren politischen Instrumenten nur einengen wird.“

Vorwürfe gegen Russland, so Koktysh, haben in erster Linie eine rein innenpolitische Funktion. „Für Kiew ist es wichtig zu erklären, dass er sich im Krieg mit Russland befindet und nicht mit seiner eigenen Bevölkerung. Wenn Kiew ständig Russland die Schuld gibt, wird es ihm leicht fallen, die Zerknitterung und das Scheitern seiner Militäroperationen im Südosten zu rechtfertigen. Gegen einen so mächtigen Gegner wie Russland zu verlieren scheint keine Schande zu sein. Und wenn man gegen die eigenen Leute verliert, ist das eine Katastrophe“, betonte der Experte.

Koktysh fügte hinzu, dass Kiew die anklagende Ressource so weit wie möglich gegen Russland einsetzen werde. „Aber wenn es zu einem echten Abbruch der diplomatischen Beziehungen kommt, dann wird es für Kiew nur noch schlimmer. Die Ukraine verfügt derzeit über ein extrem geringes Angebot an Energieressourcen kommenden Winter. Für Kohle werden 20% des erforderlichen Volumens erhalten, für Gas - 25%, für Kernenergie - die gleichen 20-25%. Dies wird als programmierbarer Energiekollaps bezeichnet. Vor dem Hintergrund dieser humanitären Katastrophe ist der Abbruch der Beziehungen zu Russland Wahnsinn“, findet der Politikwissenschaftler.

v In letzter Zeit In einer ganzen Reihe von Internetdiskussionen "über Maschinen" begannen viele prominente Netzwerkexperten gleichzeitig zu erklären, dass nur die Maschine mit einem doppelseitigen Kaftan als wirklich "fortgeschritten" / "fortgeschritten" angesehen werden kann

TL/DR ;)

Nun, warum haben sie die Sicherung ergriffen - im Prinzip ist es ein Kinderspiel, da sie auf den Fotos aus der hintersten Ecke des Sofas zu sehen ist, im Gegensatz zu beispielsweise der Ressource, der Anzahl der Verzögerungen während der Tests, der Streuung in verschiedenen Brennarten oder das Preisschild auf der Preisliste

Nun, und dementsprechend erklären alle diese Experten auf der Grundlage der Fotos einstimmig, dass die AK-12 angeblich Fu und Schrott ist, aber sagen wir, die Bushmaster ACR ist wahr und modern, praktisch iPhone Ha, und es steht sogar im Titel, welche Art von fortgeschrittenem YP ist es
Nun ja, der AK-12 hat eine einreihige Sicherung und ist nicht in Mode ... noch nicht. Aber soweit ich mich erinnere, war die zweireihige Sicherung nicht in der TTZ des "Warrior" enthalten, im Gegensatz zu beispielsweise einem Burst mit einer Abschaltung von 2, Masse oder reduzierter Streuung im Vergleich zu AK74 und AKM. Darüber hinaus bestreitet niemand, dass eine zweireihige Sicherung im Prinzip eine nützliche Sache im Haushalt ist - vorausgesetzt, sie wird so hergestellt, wie sie sollte, und nicht wie immer. Und dafür muss das USM sofort für eine solche Sicherung ausgelegt, gut, oder umgestaltet werden. Als die "neue" AK-12 hergestellt wurde, war einfach keine Zeit für eine solche Neuauflage des Abzugs, aber nichts hindert jetzt daran, den Abzug für die Zweiseitigkeit in Ruhe zu "fertigstellen", wenn er bereit ist, ihn dem Kunden zu präsentieren. Aber hier werden wir nicht vorgreifen, vielleicht um zu vermeiden.
Übrigens frage ich mich - von denen, die die Galil ACE-Sicherung als "interessant" beworben haben, wie viele haben sie tatsächlich verwendet?

Und dann ist er sehr ähnlich in seiner linken Inkarnation (unter Daumen rechte Hand) an den Sicherungsübersetzer des Zlobin AK-12, "den wir verloren haben". Und er hat mich bei näherer Betrachtung irgendwie nicht sehr beeindruckt, ehrlich gesagt:


Finger auf dem Foto sind meine, wenn überhaupt :)

im Allgemeinen, wovon rede ich? über die Tatsache, dass, wenn mit den Hauptmerkmalen eines erfolgreichen Maschinengewehrs für ein bestimmtes Muster alles in Ordnung ist, es bei Bedarf in ein Zweireiher, mit Schwänzen oder mit einem Jabot geändert werden kann große Probleme nicht belaufen, wäre es der Wunsch des Kunden
aber wenn die ursprüngliche Plattform nur für diese sehr sekundären Zeichen gemacht wurde, werden keine modischen Namen und Rüschen "von der Fabrik" sie retten.

Und als Snack: Wie kann eine richtige Zweiwegesicherung aussehen?
naja, sagen wir mal so, obwohl ich persönlich etwas mehr "Regal" bevorzugen würde, trotzdem:


dies ist eines der frühesten

Vasily Nakonechny, ein hübscher junger Mann und er ist erst 24 Jahre alt. Er erzählt mit einem Lächeln über den Krieg, die Wunde, als ob die Verwundeten nicht von der ATO zurückkämen, sondern mit den Jungs zum Grillen gingen. In seiner scheinbaren Frivolität versucht er, einfacher zu wirken, als er wirklich ist. In Vasya gibt es Selbstironie, Sorglosigkeit und unverbrauchte Begeisterung der Jugend. Er spricht leise, abrupt.

Über mich:

2012 habe ich mein Abitur gemacht. Nach dem Abitur Militärdienst ging sofort. Dann gab es eine kurze Pause von etwa zwei Jahren: Er arbeitete als Wachmann in Odessa.

Dann hat er einen Vertrag unterschrieben. Dies ist der zweite Vertrag. Letztes Jahr im Oktober unterschrieben. Beschlossen, dem Vaterland zu dienen. Ich selbst komme aus Kotowsk (Podolsk, Gebiet Odessa - Hrsg.). Und das Bataillon, in dem ich diene, befindet sich in Kotovsk. Lokal. Service näher am Wohnort. Sechs Monate bei der ATO und dann - Rotation nach Hause. Nun ging es für die Jungs wieder auf den Trainingsplatz. Ich denke, er wird sich so schnell wie möglich erholen und zu ihnen dorthin gehen. Habe mich mit ihnen angefreundet. Meine Leute. Wir sind wie eine Familie.

Über Krieg:

11 Bataillon, 59 OMBR. Wir stehen seit 2017 von Mai bis Februar 2018 in der Nähe von Mariupol. Dort wurde ich verwundet.

Es war anfangs beängstigend. War angekommen. Krieg. Bang bang. Boom Boom. Erster Eindruck - Adrenalin. Kugeln über uns. Dann gewöhnt man sich allmählich daran. Keine hellen Eindrücke. Alles geht seinen Weg. Keine Angst mehr, wenn sie pfeifen. Man kann sich an alles gewöhnen.

Die Bedingungen waren normal. Sie brachten alle zehn Tage Essen. Wir haben dort selbst gekocht. Wasser, alles. Dass man mehr als sechs Monate in einem Unterstand sitzt, ist ärgerlich. Der Untergrund ist nicht sehr komfortabel. Es ist auch ein Sumpf ...

Während ich diente, gab es keine sehr intensiven Kämpfe. Nicht dasselbe wie im vierzehnten oder fünfzehnten. Jetzt mehr Graben der Krieg kommt. Einige sitzen auf ihren Positionen, andere auf ihren. Niemand geht irgendwo hin. Nur feuern. Wir könnten das Feuer erwidern. „Angemessene Antwort“ heißt es.

In der ATO sind alle Freunde wie Freunde. Aus verschiedenen Ecken der Ukraine. verschiedene Alter- alt, jung. Normale Typen, alle freundlich.

Ich hatte nicht viel Kontakt mit der Zivilbevölkerung von Donbass. Wir standen in der Nähe des Dorfes Shirokino. Es ist komplett kaputt. Niemand wohnt dort. Wir bewachten unsere Linie, ließen den Feind nicht durch ...

Mama und Papa blieben zu Hause. Bruder dient bei mir. Die Eltern waren natürlich dagegen, aber was werden sie sagen. Sie wurden vor die Tatsache gestellt. Ich habe sie nicht gefragt. Während ich bei der ATO war, begann ich meine Verwandten und Freunde mehr zu schätzen. Dort wird das Leben schließlich mehr geschätzt.

Ich habe eine Freundin. Studieren in Odessa. Auch aus meiner Stadt. 19 Jahre alt - noch klein (lächelt). Wir sind schon lange zusammen. Sie trafen sich, dann rannten sie weg. Jetzt ist alles ernst. Als ich zum ATO ging, stellte ich es auch vor die Tatsache. Die Kommunikation dort ist sicherlich nicht sehr gut. Aber es war möglich, ein paar Minuten am Tag zu telefonieren. Ich habe sogar Wi-Fi in einigen Unterständen erwischt. Aber es war unmöglich, sich zu entspannen. Immerhin könnten sie per Telefon die Koordinaten aufleuchten und den Unterstand treffen, in dem Sie sitzen.

Zu den Lehren des Krieges:

Wie man überlebt? Sei nicht heldenhaft. Sie schießen - runter. Kommen Sie noch einmal zurück - ziehen Sie eine kugelsichere Weste und einen Helm an, wenn Sie irgendwohin gehen. Und alles ist in Ordnung.

Niemand will diesen Krieg. So sterben Menschen einfach umsonst. Trotzdem bin ich bewusst dorthin gegangen und möchte noch einmal hin. Schließlich muss jemand da sein.

Diejenigen, die mähen und sich verstecken? Natürlich respektiere ich solche Leute nicht. Ich bin das Gegenteil – ich kenne diejenigen, die dorthin zurückkehren wollen, die kämpfen wollen. Die Menschen leben davon. Sie langweilen sich hier. Niemand versteht sie.

Nach der Rückkehr von der ATO hat sich für mich persönlich nichts geändert. Habe nichts gespürt.

Zu der Verletzung:

Es geschah am Morgen des dritten Januars. Angekommen. Es traf das Bein. Schusswunde. Einen Knochen herausgezogen. Jetzt brauche ich Knochenimplantate. Dort wird es wachsen. Und sie sagen, dass ich gehen werde.

Zu Plänen für die Zukunft:

Ich weiß nicht, was ich nach dem Dienst arbeiten möchte. Ich sehe mich nicht als irgendjemand. Vielleicht gehe ich in Rente (lacht). Früher habe ich Sport getrieben. Griechisch-römisches Ringen professionell. Er studierte in Odessa in einem Sportinternat. Ich weiß nicht, vielleicht kehre ich zum Sport zurück. Ich bin ein angehender Meister des Sports. Militärkarriere Ich werde nicht tun. Solange ich ein einfacher Soldat bin. Ich muss kein General werden. Mir geht es gut so wie es ist.

Wenn Sie beim Kauf von Medikamenten helfen und diese an unsere Jungs im Krankenhaus weitergeben möchten, schreiben Sie mir auf Facebook und ich werde mein Bestes tun, um Ihnen bei Ihrem Wunsch zu helfen!

Wenn Sie mit Geld für den Kauf von Medikamenten helfen möchten, können Sie es an die Privatbank-Karte 4149 6293 9991 2260 Tantsyura A.V. senden.

Bei Überweisungen aus dem Ausland:

Western Union oder Money Gram

Tansiura Andrii

 

Es könnte hilfreich sein zu lesen: