Was macht die öffentliche Organisation Voice of the People? Fake „Voice“ vom Gericht als ausländischer Agent anerkannt

Hauptprinzip die Arbeit der Gewerkschaft der Bürger Russlands – Einhaltung der Gesetze ihres Landes. Ob wir sie mögen oder nicht, ist eine andere Frage. Aber obwohl wir Bürger der Russischen Föderation sind, müssen wir uns auf dem Territorium der Russischen Föderation an die Gesetze der Russischen Föderation halten, einschließlich der Gesetze der Moral und Ethik, die unserer traditionellen russischen Gesellschaft innewohnen.

Mitglieder der PGR haben wiederholt Berufung eingelegt Russische Medien, forderte sie auf, nicht mehr eimerweise Dreck auszuschütten und. PGR-Aktivisten demonstrierten Streikposten vor den Büros der abscheulichsten Redaktionen, deren Mitarbeiter .

Es liegt in unserer Macht, die Aufmerksamkeit auf gemeinnützige Organisationen zu lenken, die Russland um jeden Preis schamlos ruinieren und dies auf Kosten ausländischer Wohltäter tun. Und danach erklären sie dreist, dass sie die russischen Gesetze nicht einhalten werden und weigern sich grundsätzlich, sich beim Justizministerium als ausländische Agenten zu registrieren.

Mitglieder der Moskauer Zweigstelle der Gewerkschaft der Bürger Russlands konnten die eklatante Ungerechtigkeit nicht ignorieren. Am 7. April 2013 demonstrierten PGR-Aktivisten vor der Zentrale des Vereins „Voice“ sowie vor dem Justizministerium der Russischen Föderation, einer bekannten NGO für den Erhalt von Geldern im Ausland.

Es freut mich sehr, dass die Reaktion der Berechtigten nicht lange auf sich warten ließ. Bereits am 9. April erhob das Justizministerium der Russischen Föderation formelle Anklage gegen die Golos-Vereinigung wegen Verstoßes gegen die Gesetzgebung zu ausländischen Agenten und leitete ein Verfahren wegen einer Ordnungswidrigkeit gegen die NGO Golos und ihre ein geschäftsführender Direktor.

Erst gestern fand eine Gerichtsverhandlung im Fall der gefälschten „Voice“ statt. Mitglieder der PGR waren bei den Anhörungen persönlich anwesend und demonstrierten auch in der Nähe des Gebäudes des Moskauer Bezirksgerichts Presnenski auf der Straße. Zoologicheskaya, 20.

Ich möchte anmerken, dass die zahlreichen Handshake-Medien, die über die Veranstaltung berichteten, den PGR-Streikposten, der ab 9.30 Uhr am Eingang des Gerichtsgebäudes stand, nicht bemerkten. Anscheinend liegt es nicht in der Hand unserer Goebbels-Anhänger, der Öffentlichkeit zu zeigen, dass es gesunde Kräfte gibt, die das Gesetz über ausländische Agenten unterstützen und auf gründlichen Ermittlungen gegen NGOs bestehen, die in Russland leben und mit ausländischen Zuschüssen arbeiten.

Doch wie durch ein Wunder fiel die Flagge der Gewerkschaft der Bürger Russlands in die Linse eines ITAR-TASS-Fotojournalisten.

Wie Sie bereits wissen, stellte das Gericht fest, dass die gefälschte „Stimme“ Gelder aus dem Ausland erhielt, während sie sich politisch betätigte. Infolgedessen entschied das Gericht, eine Geldstrafe von 300.000 Rubel gegen den Verein Golos und 100.000 Rubel gegen seine Direktorin Liliya Shibanova zu verhängen.

Mitglieder der PGR, die bei der Gerichtsverhandlung anwesend waren, stellten fest, dass sich im Gerichtssaal zahlreiche Vertreter ausländischer Staaten aufhielten. Während der ersten Pause, als der Richter zu einer Sitzung ging, dominierte Englisch im Raum.

In der Unterstützergruppe der gefälschten „Voice“ befand sich erwartungsgemäß der Leuchtturm der amerikanischen Demokratie, die US-Bürgerin Lyudmila Alekseeva. ehemaliger Leiter„Memorial“ Oleg Orlov, Geschäftsführer der Bewegung „Für Menschenrechte“ Lev Ponomarev, Menschenrechtsaktivisten Yuri Dzhibladze, Nina Tagankina und andere bekannte Persönlichkeiten. Der Stellvertreter trat vor Gericht als Zeuge auf Generalsekretär Norwegisches Helsinki-Komitee Gunnar Ekelev-Sludal.

Übrigens haben PGR-Aktivisten identifiziert junger Mann mit Brille, neben Ljudmila Alekseewa sitzend. Es stellte sich heraus, dass es sich um denselben Mann handelte, der professionell Mini-Aufstände organisierte und sich während der Wahlen in Chimki auf jede erdenkliche Weise in die Arbeit der Wahlkommissionen einmischte.

Natürlich befand sich im Saal einer der Anführer der mittlerweile eindeutig ausländischen Agentenvereinigung „Voice“, Grigory Melkonyants. Wir sprachen mit ihm im russischen Nachrichtendienst über russische NGOs, ausländische Agenten und ihre finanziellen Möglichkeiten.

Während der gesamten Sendung versuchte Grigory Melkonyants mich und die Radiohörer davon zu überzeugen, dass „Golos“ heute keinen Cent aus dem Ausland erhält und sich voll und ganz daran hält Russische Gesetzgebung. Vor Gericht war er nicht so kämpferisch, sein Anwalt sprach größtenteils für ihn. Aber wie wir sehen, hatten der Fluss der Beredsamkeit sowie die „Selbsthilfegruppe“ von „Menschenrechtsverteidigern“ nicht die gewünschte Wirkung auf den Richter. Auf der Grundlage der Fakten kam das Gericht zu dem Schluss, dass Golos offensichtlich unwahr war und gegen das russische Gesetz über ausländische Agenten verstieß.

Was sagt er. Das gesamte ehrliche Unternehmen äußerte seine Ablehnung der Entscheidung des Presnensky-Gerichts in Moskau. Und Lev Ponomarev erklärte sogar diese Weigerung, sich selbst anzuerkennen ausländischer Agent– Dies ist eine gemeinsame Taktik aller NGOs. Und sie haben nicht vor, darauf zu verzichten.

Wie ist diese Aussage zu bewerten, wenn nicht ein Aufruf zur Sabotage? Russisches Recht? Und das behaupten Menschenrechtsorganisationen, die offenbar genau dieses Gesetz verteidigen. Oder glauben sie, dass sie das Recht haben zu entscheiden, nach welchen Gesetzen sie von ausländischen Zuschüssen leben können und nach welchen Gesetzen sie in den Medien Hysterie auslösen und Verfolgung ausrufen?

Wir waren von den Aussagen der US-Vertreter nach der Bekanntgabe der Entscheidung des Presnensky-Gerichts überrascht. So war der US-Botschafter in Russland, Michael McFaul, der trotz öffentlicher Versprechen, zum Programm „Russische Politik“ zu kommen, nie kam, über die Entscheidung verärgert Russisches Gericht bezüglich der gefälschten „Stimme“. Worüber er auf Twitter schrieb: „Enttäuscht über die getroffene Entscheidung

Lesen Sie die aktuelle Ausgabe (Nr. 19, April 2013)

  • Ist ein Wähler ein zitterndes Geschöpf oder hat er das Recht, vor Gericht zu gehen? - Seite 2
  • Ehrliches PEC: Anfang - Seite 3 Beobachtung der Wahlen in der Region Moskau - Seite 4
  • Internationale Überwachung – Seite 6
  • Zur Bestellung von Mitgliedern der Wahlkommission mit beratendem Stimmrecht - Seite 7
  • 35 Hauptauswahlen Einmal Abstimmung 8. September 2013 – Seite 7
  • Überprüfung der Wahlgesetzgebung VI Staatsduma- Seite 8

Über die Zeitung

Im Jahr 2010 wurde die Zeitung auf Russisch neu registriert Bundesdienst zur Supervision im Bereich Kommunikation, Informationstechnologien Und Massenkommunikationen(Roskomnadzor): Registrierungsbescheinigung des Produkts Massenmedien Serie PI Nr. FS77-41728 vom 20. August 2010.

Die Zeitung wird im gesamten Gebiet verteilt Russische Föderation, erscheint fünfmal jährlich mit einer Auflage von 1000-4000 Exemplaren.

Zeitungsredaktion

  • Melkonyants G. A., Chefredakteur
  • Gurman Yu. A., Herausgeber
  • Ivanova G. A., Herausgeberin
  • Kuzmina L. G., Herausgeberin
  • Troinova T. G., Herausgeberin

Kontaktinformationen

Telefon/Fax: (+7 495) 234–59–39
E-Mail: [email protected]

Bundesgesetz „Über die grundlegenden Garantien des Wahlrechts und des Rechts auf Teilnahme an einem Referendum der Bürger der Russischen Föderation“

Artikel 2. Grundbegriffe und Konzepte

Vertreter der Massenmedien – eine Person, die über ein Redaktionszertifikat oder ein anderes Dokument verfügt, das ihre Autorität als Vertreter der Organisation bescheinigt, die Massenmedien produziert;

Gesetz „Über Massenmedien“

Artikel 52. Sonderstatus

Die durch dieses Gesetz festgelegte Berufsstellung eines Journalisten gilt für:

für hauptberuflich tätige Redakteure, die mit der Bearbeitung, Erstellung, Sammlung oder Vorbereitung von Nachrichten und Materialien für auflagenstarke Zeitungen und andere Medien befasst sind, deren Produkte ausschließlich innerhalb eines Unternehmens (Verbandes), einer Organisation, einer Institution verbreitet werden;

über Autoren, die mit der Redaktion des Massenmediums nicht durch Arbeits- oder sonstige Vertragsbeziehungen verbunden sind, von dieser aber bei der Ausführung von Aufträgen der Redaktion als deren freie Autoren oder Korrespondenten anerkannt werden.

Korrespondentenberichte

Also werden wir gewinnen

Sonntag Nachwahlen Abgeordneter der Stadtduma Iwanowo für den ersten Bezirk... Sie müssen eine halbe Stunde vor Beginn der Abstimmung, um 7:30 Uhr, im Wahllokal erscheinen – das ist das Erste, was Beobachtern in Golos beigebracht wird. Aber dort wird gut unterrichtet und die Praxis ist die beste beschämende Wahlen Wir hatten mehr als genug. Aber heute bin ich kein Beobachter, sondern Mitglied der PEC Nr. 12 mit dem Recht auf beratende Stimme des Kandidaten Avtoneev, Kommunistische Partei der Russischen Föderation, also gönnte ich mir eine kleine Entspannung und erschien um 7 Uhr im Wahllokal: 55.

Jubiläum am selben Tag wie der Präsident

Vor genau einem Jahr, ungefähr zu der Zeit, als ich diese Briefe schreibe, ereignete sich ein bedeutendes Ereignis in meinem Leben. Ich entschuldige mich im Voraus bei denen, die diese Geschichte fast auswendig kennen. Ich erzähle es wirklich bei jeder Gelegenheit...

Wahlen in Kemerowo aus der Sicht eines Augenzeugen

Während der Wahlen zum Bürgermeister der Stadt Kemerowo am vergangenen Sonntag hatte ich die Gelegenheit, an einem Tag vier Wahllokale zu besuchen. Was mich überraschte, war, dass alle Wahllokale über eine genehmigte Form der Platzierung von PEC-Einrichtungen verfügen. Danach müssen Beobachter 15–20 Meter von den Wahlurnen entfernt sein.

Haben Sie Ihren Stimmzettel abgegeben? Holen Sie sich einhundert Rubel

14. Oktober 2012 Ich war Beobachter der Zeitung „Civil Voice“ bei den Wahlen zum Gouverneur der Region Rjasan. Ich begann meine Beobachtungen in den Wahllokalen Nr. 1040 und 1041 in der Schule Nr. 29 im Dorf Borki.

Wie man aus 50 % 65 und mehr macht

Der Tag begann mehr als fröhlich – wir trafen den wahrscheinlich inkompetentesten, arrogantesten, zynischsten und prinzipienlosesten Vorsitzenden von allen, mit denen ich zu tun hatte. Und was am interessantesten ist, in einem Gebiet, das überhaupt nicht am Rande der Stadt liegt, wo nicht nur Vertreter des Vereins „VOICE“, sondern auch Beobachter als solche noch nie gesehen wurden. Nein, im Gegenteil! Ein solches Thema ließ sich bequem im Gebäude der Präfektur der Region Moskau nieder.

Beseitigung der Transparenz im Wahlprozess

An einem einzigen Wahltag, dem 14. Oktober, während der Nachwahl der Abgeordneten des Stadtrats von Lipezk, konnte ich als Korrespondent der Zeitung „Civil Voice“ in drei Wahllokalen arbeiten. Bei allen wurden zahlreiche Verstöße gegen das Wahlgesetz festgestellt.

Ich bin gekommen, ich habe gesehen, ich habe geschrieben

Bei den Wahlen nach Saratow Regionalduma Am 14. Oktober vertrat der Autor dieses Artikels, der in der „Zeitung der Woche in Saratow“ veröffentlicht wurde, Artjom Zemzow, den Verein „Stimme“ bei den Wahlen zur Regionalduma von Saratow am 14. Oktober. Und es gelang ihm, mehrere Wahllokale zu besuchen.

Bericht über die Reise einer Gruppe Moskauer Beobachter in die Stadt Rybnoye in der Region Rjasan zu den Gouverneurswahlen am 13. und 14. Oktober

Je näher der 14. Oktober rückte, desto unruhiger wurde meine Seele. Es bestand keine Hoffnung, dass die Wahlen reibungslos verlaufen würden. Aber die Hoffnung... sie stirbt immer zuletzt. Also versammelten wir uns als Team, das sich durch die Arbeit bei den Wahlen im Dezember bewährt hatte, und zogen in die Stadt Rybnoye in der Region Rjasan.

Provinzwahlen...

Von der Wahl des Bürgermeisters einer reinen Provinzstadt konnte man alles erwarten, insbesondere im Vergleich zu dem nahezu idealen Ablauf der Präsidentenwahl im März, den ich in Irkutsk beobachten musste. Roman Mirolyubov, Student der Fakultät für Geschichte der ISU, spricht über die Beobachtung in Angarsk.

Kann nicht arbeiten? Warum dann kommen?

Irkutsk „GOLOS“ beginnt am 14. Oktober 2012 mit der Veröffentlichung von Materialien von Korrespondenten der Zeitung „Civil Voice“ und Beobachtern, die in Wahllokalen in der Stadt Angarsk arbeiteten. An erster Stelle steht der Student Alexey Selin.

Wahlen im Dorf Rosa: ein Action-Adventure im dörflichen Maßstab

Abfahrt um 7:00 Uhr für die Kleinsten Wahllokal In einem kleinen Dorf konnte ich mir nicht einmal vorstellen, dass die Auszählung der Stimmen 8 Stunden dauern würde, die PECs im Sturm erobert würden und die Staatsanwaltschaft, der stellvertretende Vorsitzende der regionalen Wahlkommission und... Aber das Wichtigste zuerst .

Der Vergleich fällt nicht zugunsten des Dezembers aus

Wenn wir die Parlamentswahlen und die Präsidentschaftswahlen vergleichen, können wir sagen, dass sich die Präsidentschaftswahlen als weniger problematisch erwiesen haben. Im Dezember geschah, so schien es mir damals, etwas Unverständliches und schwer Erklärbares, sowohl aus rechtlicher als auch aus moralischer Sicht. Bereits am Morgen begannen die Vorsitzenden und Mitglieder der PECs, wie im Einvernehmen, mich aus den Wahllokalen zu holen.

Der Prozess hat begonnen

Verrückte Zeiten in unserem Land. Jeder, nun ja, fast jeder Bürger zieht sich an und macht sich auf den Weg, um dem Mutterland seine Stimme zu geben, ein Kästchen anzukreuzen und so „das Land vor dem Zusammenbruch zu retten“. IN In letzter Zeit Wie viele zu bemerken begannen, werden die Menschen langsam „aufgewacht“ und erkennen, dass sie nicht nur Kästchen ankreuzen, sondern auch etwas tun müssen, denn wenn nicht Sie, wer sonst wird das Land für Sie besser machen? Kundgebungen, Debatten, Minikriege der Oppositionellen beginnen ... das ist richtig, die Menschen kämpfen für das, was ihnen näher ist, so sollte es sein. Früher oder später muss etwas passieren, von dem jeder Russe ohne Gewissensbisse oder Spott sagen kann: „Das weiß ich mit Sicherheit in unserem Land.“ faire Wahlen!”.

„Gesetz über die Erbringung von Dienstleistungen für den „Volksbeobachter““

Als ich zum ersten Wahllokal ging, dachte ich, dass diese Wahlen danach sehr „schmutzig“ seien Wahlkampagne wird viel transparenter und sauberer sein als die „Dezember“-Versionen.

Der Verband gemeinnütziger Organisationen „Zur Verteidigung der Wählerrechte „Voice““ ist eine russische öffentliche Organisation. Gegründet im Jahr 2000. Erklärte Aufgabe der Organisation ist der Schutz der Wählerrechte. Mitte 2013 war die Organisation in 40 Regionen Russlands aktiv.

Im Rahmen seiner Arbeit informiert „Golos“ die Bürger über die Wahlgesetzgebung Russlands und führt langfristige und kurzfristige Wahlbeobachtungen in allen Wahlphasen durch. „Golos“ ist der Initiator vieler runde Tische und Diskussionen zu gesellschaftlich bedeutsamen Themen.

Zu den Partnern des Vereins zählen öffentliche Organisationen in Russland, den GUS-Staaten, Ost- und Südamerika Westeuropa, USA.

Offizielles Organ der Regierung der Russischen Föderation“ Russische Zeitung” kritisierte den Verein dafür, dass er finanzielle Unterstützung von der US-amerikanischen Agentur für internationale Entwicklung erhielt. Diese Kritik wurde von der Online-Zeitung Vzglyad unterstützt. Nach Angaben des Co-Vorsitzenden öffentlicher Rat„Honest Choice“, Journalist Vladimir Mamontov, die Organisation sei „weit von Objektivität entfernt“. Finanzielle Hilfe für humanitäre Zwecke entspricht der russischen Gesetzgebung.

Laut dem stellvertretenden Geschäftsführer des Vereins, Grigory Melkonyants, stammte im September 2012 mehr als die Hälfte des Budgets der Organisation von einer unabhängigen Behörde der US-Bundesregierung DU SAGTEST, das am 1. Oktober 2012 seinen Betrieb in Russland einstellte. Insbesondere für die Wahlen der Staatsduma-Abgeordneten und des Präsidenten in Russland im Jahr 2012 USAID erhielt jeweils 400.000 US-Dollar. Nach Angaben der Leiterin von Golos, Liliya Shibanova, ist die Vereinbarung mit DU SAGTEST wurde bis zum 30. September abgeschlossen und kürzlich bis zu den Wahlen am 14. Oktober verlängert, bei denen die verbleibenden Mittel aus Bundeswahlkämpfen verwendet werden sollten. Sollte das russische Außenministerium jedoch erreichen, dass die Projekte ab dem 1. Oktober eingestellt werden, können diese Mittel nicht mehr verwendet werden.

Medienberichte:

„GOLOS“ IST MIT „PARNAS“ PRIMARISIERT UNZUFRIEDEN
Laut Aktivisten der Bewegung zum Schutz der Wählerrechte „Voice“ „diskreditierte das Versäumnis von PARNAS, den Schutz der persönlichen Daten seiner Wähler zu gewährleisten …“

„The Voice“ will härter werden
Der Golos-Verband hat einen weiteren Bericht erstellt. Diesmal sammelten sie Daten zu Verstößen gegen Wahlkommissionen von 2009 bis 2015 und zu Bestrafungen von Mitgliedern ...

Den Sommer über ertönte eine panische „Stimme“.
Der Golos-Verband hat einen zweiten Bericht über die Fortschritte erstellt Wahlkampagne in den Regionen der Russischen Föderation. Und er sagt wieder, dass alles schlecht ist. In der ersten öffentlichen Nachricht...

Wie man Wahlen diskreditiert. Ural-Rezepte
Haben Sie sich jemals gefragt, warum ein erheblicher Teil der sogenannten „Farbrevolutionen“ und inhaltlich ähnlichen Protestprojekte während der Wahlperiode stattfindet?

Diese Aufnahmen wurden am Weißrussischen Bahnhof in der Hauptstadt gemacht. Es bleibt noch etwas mehr als eine halbe Stunde, bis der Moskau-Minsk-Zug abfährt. Die Dame in der Mitte der Halle versucht, die Aufmerksamkeit anderer Passagiere nicht auf sich zu ziehen. In schneller Handschrift macht sie sich Notizen auf dem roten Umschlag.

Das ist Liliya Shibanova, Direktorin der berüchtigten NGO „Voice“. Sie reist über Weißrussland nach Litauen, wo sie seit Kurzem lebt. Kein schweres Gepäck, keine Begleitpersonen. Der Zug steht bereits auf dem Bahnsteig, aber Shibanova hat es nicht eilig, in den Waggon einzusteigen, als würde sie auf jemanden warten. Wer, wird klar, als die diensthabenden Polizisten auf dem Bahnsteig beschlossen, die Dokumente eines jungen Mannes zu überprüfen, der ihnen verdächtig vorkam.

Grigory Melkonyants Shibanovas Stellvertreter bei „The Voice“. Hat sie während ihres Besuchs in Moskau wirklich keine andere Zeit und keinen anderen Ort gefunden, um sich mit ihrem engsten Verbündeten zu treffen? In der Gesellschaft von Polizeibeamten ist der Mann spürbar nervös. Der Zug mit Shibanova hat sich bereits in Bewegung gesetzt.

Die Polizei bietet Melkonyants an, das Gespräch im Bahnhofsgebäude fortzusetzen. Standard-Inspektionsverfahren. Derselbe rote Umschlag, den Frau Shibanova im Wartezimmer unterschrieben hat. Geld drin große Summe In Euro. Melkonyants sagte der Polizei natürlich: Die Rechnungen gehörten ihm, alles war ehrlich verdient, sozusagen persönliche Ersparnisse. Wie kann man es nicht glauben? Das Geld wurde natürlich zurückgegeben.

Beobachter haben jedoch keinen Zweifel: Diese 3.200 Euro aus dem von Shibanova mitgebrachten roten Umschlag sind nur ein Tropfen im Finanzstrom von „Voice“, der aus dem Ausland fließt.

Igor Borisov, Vorstandsvorsitzender des Russischen Öffentlichen Instituts für Wahlrecht: „Die Golos-Vereinigung hat wie alle anderen, die für westliches Geld arbeiten, eine Aufgabe – Bereicherung, und ist von übermenschlicher Gier geprägt.“ Sie sind bereit, von überall und von jedem Geld anzunehmen, aber die Aufgabe nur von denen auszuführen, die die wahren Eigentümer sind, also vom US-Außenministerium. Deshalb nehmen sie offiziell und inoffiziell Geld vom Außenministerium, das ihnen in Umschlägen ausgehändigt wird. Und außerdem versuchen sie, Zuschüsse von der Russischen Föderation zu erhalten, von Zuschussgebern auf dem Territorium der Russischen Föderation, und das Geld wird genommen, und die Arbeit wird im Interesse des Eigentümers fortgesetzt.“

Nachdem das Justizministerium die NPO letztes Jahr als ausländische Agentin anerkannt hatte, erklärten Shibanova und ihre Partner offiziell ihre Weigerung, westliche Zuschüsse zu erhalten. Schließlich war es die Finanzierung aus dem Ausland, die die Grundlage für die Aufnahme von „Golos“ in das Register der ausländischen Agenten bildete.

Nach dem Skandal und einem Protestversuch gegen die Entscheidung des Gerichts und des Justizministeriums kündigte der Verein Golos seine Umwandlung in eine öffentliche Bewegung an. Es sind eine Reihe überregionaler Fonds entstanden. Experten zufolge wurden sie tatsächlich von denselben Shibanova und Melkonyants geleitet.

Unterdessen brachen die Kontakte zu ausländischen Partnern nie ab. Grigory Melkonyants gehörte zu den Ehrengästen des neuen US-Gesandten Tefft beim Empfang anlässlich seines Amtsantritts. Sie sagen, der Menschenrechtsaktivist sei einer der letzten gewesen, der die amerikanische Residenz verlassen habe.

Gab es ein persönliches Treffen mit dem Botschafter, was wurde vielleicht mit dem Hauptautor aller Farbrevolutionen besprochen? Er hat es den Journalisten nie erzählt.

Und weitere Aufnahmen wurden an derselben Stelle in der Nähe der Mauern gemacht Amerikanische Botschaft, allerdings schon zu Zeiten von McFaul. Melkonyants kam zusammen mit seiner Chefin Shibanova, um den Botschafter zu treffen. Ich erinnere mich, dass er es liebte, offene Gespräche mit Vertretern der Opposition zu führen. Im Ausland wurde die „Stimme“ offenbar gut gehört. Allein für das sogenannte „Transparente Wahlen“-Programm wurden im Jahr 2010 drei Millionen Dollar ausgegeben. Einigen Quellen zufolge erfolgte die Finanzierung durch die US-Agentur für internationale Entwicklung, die direkt dem Außenministerium unterstellt ist. Und jetzt, wo die offenen Aktivitäten der Agentur in Russland verboten sind, mussten sie offenbar nach neuen Wegen suchen, Geld aus dem Ausland zu senden. Einschließlich und so geringe Mengen in roten Umschlägen.

Nach dem Aufruhr in der Presse wurde laut Experten die Gesamtfinanzierung von „Voice“ komplizierter. Es sind eine Reihe von Mittlerorganisationen entstanden. Dennoch fließen regelmäßig Gelder aus dem Ausland.

Er ist nicht weggegangen, er setzt seine staatsfeindlichen Angriffe fort, deren Ziel der Mechanismus zur Bildung repräsentativer Machtorgane ist. Wir betreten die Wikipedia-Website und machen uns mit dem folgenden Text vertraut:

– Verein „Zur Verteidigung der Wählerrechte „Stimme““. Gegründet im Jahr 2000. Mitte 2013 war die Organisation in 40 Regionen Russlands aktiv. 2013 - zum Empfangen ausländische Finanzierung und Teilnahme an politische Aktivität Die Organisation wurde als ausländischer Agent anerkannt und mit einer Geldstrafe von 300.000 Rubel belegt. 2016 – Am 27. Juli hat das Presnensky-Gericht in Moskau dem Antrag des russischen Justizministeriums auf Auflösung des Vereins stattgegeben. Am 4. Oktober erklärte das Moskauer Stadtgericht die Liquidation für rechtmäßig.

Der jüngste Eintrag, der die rechtliche Liquidation anerkennt, schien der düsteren Geschichte von „Golos“ ein Ende zu setzen, und an die gemeinnützige Organisation kann man sich nur noch an die Vergangenheit erinnern. Allerdings nichts dergleichen! Wikipedia bezeichnet Golos als aktiven Verein. Wir öffnen den Link zur im Wiki angegebenen Adresse der NGO-Website – golos.info.org und die lebendige Stimme erscheint vor uns.“ Nicht nur „lebendig“, sondern „lebendiger als alles Lebende“ und noch mehr – mit ungesunder Aktivität am Vorabend der Wahlen. Hier ist der Bericht für die Woche vom 15. bis 21. Januar und die Kritik am Verfassungsgericht, weil es Nawalnys Berufung abgelehnt hat, sowie der Artikel „Falscher Kampf gegen gefälschte Unterschriften“ und andere provokante „Dinge“.

"Wie so? - Ein normaler Russe wird empört sein. „Golos wurde per Gerichtsbeschluss liquidiert; niemand hat den Rechtsakt aufgehoben.“ Der Trick liegt offenbar in der Neuregistrierung der ehemaligen NPO mit leicht geändertem Namen (ohne Anpassung der Hauptmarke). Der bisherige Name der NGO – „Zur Verteidigung der Wählerrechte „Stimme““ – klingt heute wie „Stimme – für faire Wahlen“.

In Wirklichkeit haben wir es mit der gleichen Organisation in ihren Aufgaben zu tun, spezielle Aktivität, auch laut Schild. Das Gesagte bedarf keines Beweises – alles ist mehr als offensichtlich. Darüber hinaus wird auf der Website „Voices“ im Block „Team“ die Identität des im Jahr 2016 liquidierten und der „Voices“ von 2018 klar angegeben.

Auf der NGO-Website lesen wir: „Die Geschichte von „Voice“ begann im Jahr 2000. Im Jahr 2013 hat das Justizministerium die Golos-Vereinigung zwangsweise in das Register der Organisationen aufgenommen, die die Funktionen eines ausländischen Agenten wahrnehmen. Im Jahr 2017 wurde „Voice“ mit dem internationalen Democracy Defender Award ausgezeichnet, der von Botschafterdelegationen der OSZE-Teilnehmerländer ins Leben gerufen wurde“ und so weiter und so weiter.

Das heißt, „The Voice“ von 2003 und „The Voice“ von 2018 sind keineswegs siamesische Zwillinge, sondern ein und dasselbe, wie uns ihre „Schöpfer“ überzeugen. In der Biografie der NGO wurde jedoch vergessen, die Finanzierung in der jüngeren Vergangenheit durch USAID – die Organisation – zu erwähnen staatlich kontrolliert USA. Na gut – die Leute im Team sind nicht jung, die Wahrscheinlichkeit ist hoch, dass sie anfällig für Sklerose sind. Bezeichnend hierfür ist der Verweis auf das Jahr 2013, als „der Verein gezwungen war, sich als ausländischer Agent zu registrieren“. Es handelt sich um eine NGO, die 2016 aufgelöst wurde und heute „lebendiger als alle Lebenden“ ist.

Es stellen sich eine Reihe berechtigter Fragen. Warum wurde das liquidierte „Golos“ plötzlich wieder registriert, wenn die Änderungen im „aktualisierten“ nur wenige betrafen, nichts weiter bedeutungsvolle Worte? Aber es geht nicht einmal um den Namen.

Schließlich wurden nicht ein paar Worte in einem Schild per Gerichtsbeschluss liquidiert, sondern eine NPO als Ganzes mit gesetzeswidrigen Aktivitäten. Eine andere Frage: Selbst wenn die Registrierung von „Voice“ fehlerhaft war, warum „spuckt“ die NGO weiterhin politischen Gestank aus? Und wie kann man überhaupt die Registrierung einer gemeinnützigen Organisation zulassen, die willkürlich Regierungsfunktionen übernimmt?

Lassen Sie uns erklären: Das Bundesgesetz „Über grundlegende Garantien des Wahlrechts und das Recht auf Teilnahme an einem Referendum der Bürger der Russischen Föderation“ überträgt den Wahlkommissionen die Kontrolle über die Einhaltung der Wahlrechte der Bürger. Keine durch die Anordnung Washingtons geschaffenen „Stimmen“, „Schreie“ und „Schreie“ können Wahlkommissionen ersetzen. Das heißt, „Golos“ betreibt primitive Willkür. Folglich droht der NGO „Voice for Fair Elections“ eine gerichtliche Zwangsliquidation wegen rechtswidriger Aktivitäten.

Für das „Voice“-Verbot 2018 gibt es eine weitere grundlegende Grundlage. Es ist so, dass die 2016 aufgelöste NGO „In Defence of the Rights of Voters „Voice““ tatsächlich weiterhin funktioniert, was ihre Gründer öffentlich erklärt haben. Die Schlussfolgerung ist logisch: Die Registrierung des Vereins „Voice for Fair Elections“ ist absolut illegal.

Angesichts der Situation vor der Wahl kann es keine Verzögerungen bei der Einstellung der Aktivitäten von Golos geben. Vor diesem Hintergrund besteht dringender Verbesserungsbedarf rechtliche Mechanismen Kontrolle über NPOs. Die Aufgabe besteht darin, eine übermäßige Formalisierung zu vermeiden, die eine schnelle Reaktion auf Gesetzesverstöße verhindert. Aus diesem Grund ist es ratsam, der Staatsanwaltschaft das Recht zu übertragen, die Tätigkeit von NPOs auszusetzen, indem entsprechende Änderungen an den Bundesgesetzen „Über die Staatsanwaltschaft der Russischen Föderation“ und „Über gemeinnützige Organisationen“ vorgenommen werden.

Heute ist das Justizministerium mit der vorgerichtlichen Aussetzung der Tätigkeit von NPOs betraut. Allerdings ist die Staatsanwaltschaft im Rahmen der allgemeinen Aufsicht näher am „Boden“. Die Gewährung des Rechts, die Aktivitäten gemeinnütziger Organisationen auszusetzen, wird eine maximale Wirksamkeit bei der rechtzeitigen Ergreifung dieser Maßnahme zur Gewährleistung der Staatssicherheit gewährleisten.

Zurück zu „The Voice“. Neben der Aussetzung der Aktivitäten und der Übermittlung von Unterlagen an das Gericht zur Liquidation ist es notwendig, die Finanzierungsquellen von NPOs zu überprüfen. Golos erhält viel Geld: für den Unterhalt von Repräsentanzen in Städten, für teure Medien, für Anwälte und andere Ausgaben. Geschichten über selbstlose Rubelspenden sind etwas für Naive. Wir sollten über eine systemische Finanzierung sprechen, die nicht russischen Ursprungs ist.

Um dies zu identifizieren, ist es notwendig, die Finanzierungsquellen der NPOs auf zwei Ebenen zu prüfen. Es ist klar, dass nach der Adoption Bundesgesetz„Über ausländische Agenten“ zur Finanzierung politischer Maßnahmen gemeinnützige Organisationen direkt aus dem Ausland ist für Russlands Feinde viel problematischer geworden. Daher müssen indirekte, versteckte Schemata für den Erhalt schmutzigen Geldes „von dort“ identifiziert werden.

Die Überprüfung der Finanzierungsquellen für „Voice“ (andere NGOs) sollte eine Analyse der Kontakte der Person, die „Voice“ finanziert, mit ausländischen Unternehmen umfassen. Der Erhalt von Gewinnen aus Transaktionen mit ausländischen Unternehmen (Organisationen) für diejenigen, die „Voice“ finanzieren, sollte als latente Finanzierung aus dem Ausland mit gesetzlich vorgesehener Haftung für NPOs betrachtet werden.

Es liegt an der rechtlichen Antwort, der wir sicher umgehend folgen werden. Machtinstitutionen dürfen unter keinen Umständen und unter keinen Umständen einer „Korrosion“ ausgesetzt werden – ein Axiom, das keines Beweises bedarf. Die Stärkung der Staatlichkeit durch die Säuberung des Landes von politischem „Unkraut, das Unruhe verursacht“, garantiert den Bürgern, das Jubiläum – den Dreihundertjahrfeiertag – zu feiern Russisches Reich im Jahr 2021 in einem wohlhabenden Vaterland.

Ein starker Staat, der das Land von der Bedrohung durch „farbige“ blutige Revolutionen befreit, Maidans, die neu entdeckte Größe Russlands sind die grundlegenden Ergebnisse seit 2000. Ohne sie ist nichts möglich: keine entwickelte Wirtschaft, keine Vorwärtsbewegung, keine Normalität Menschenleben. Aus diesem Grund wird die schicksalhafte Wahl der absoluten Mehrheit der Russen im ersten Frühlingsmonat zweifellos beim Führer der Nation, dem Präsidenten des Landes, liegen. Es gibt keine andere Alternative.

Ruslan Ustrachanow,

Murmansk



 

Es könnte nützlich sein zu lesen: