Gehirngröße des Tyrannosaurus rex. Die schrecklichsten Raubtiere der Erde: Tyrannosaurus

Kader - Eidechsenbecken

Familie - Tyrannosaurier

Gattung/Art - Tyrannosaurus Rex. Tyrannosaurus Rex

Grundinformationen:

MASSE

Höhe: 7,5 m.

Länge: 15.

Gewicht: 7 Tonnen.

Schädellänge: 1,3 m.

Zahnlänge: 30 cm.

REPRODUKTION

Paarungszeit: nicht installiert.

Anzahl Eier: wahrscheinlich 12 oder mehr Eier pro Gelege.

Inkubationszeitraum: Dauer unbekannt.

LEBENSWEISE

Essen: alle anderen Dinosaurierarten.

Der Dinosaurier Tyrannosaurus Rex (siehe Foto) ist ein erstaunliches Tier, das vor 70 Millionen Jahren auf der Erde lebte. Aus einer Höhe von 7,5 m blickte er räuberisch auf andere Dinosaurier und ging selbstbewusst auf kräftigen, gebeugten Hinterbeinen. Tyrannosaurus war ein fleischfressender Dinosaurier.

BESONDERHEITEN

Unser Wissen über Dinosaurier basiert auf Erkenntnissen aus der Untersuchung versteinerter Überreste großer ausgestorbener Tiere: Knochen, Zahnspuren auf den Knochen anderer Dinosaurier, versteinerte Eier. Sie ermöglichen es uns, den Lebensstil der Tyrannosaurier und ihrer Verwandten allgemein wiederherzustellen. Die ersten Skelette des Tyrannosaurus Rex wurden um die Wende vom 19. zum 20. Jahrhundert gefunden. im nordwestlichen Teil der USA. Aus den gefundenen Knochen wurde ein fast vollständiges Skelett eines Tyrannosaurus zusammengestellt – lediglich das Ende des Schwanzes und einige Rippen fehlten. Spätere Funde brachten nicht viel neues Material hinzu. Und erst 1990 fanden Paläontologen in Montana das bislang vollständigste Skelett eines Tyrannosaurus Rex. Heute gehört das berühmte Skelett dem New Yorker Museum of Natural History. Der Tyrannosaurus Rex hatte ein furchterregendes Aussehen, abgesehen von seinen komisch kleinen Vorderbeinen, mit denen der Dinosaurier nicht einmal sein Maul erreichen konnte. Tatsächlich waren die Vorderbeine des Tyrannosaurus unter der Haut verborgen, mit nur kurzen Auswüchsen, aus denen zwei dünne Finger herausragten. Tyrannosaurus nutzte seine Vorderbeine als Stütze, wenn er auf den Beinen stehen wollte. Die kräftigen Hinterbeine dienten als Stütze für den gesamten Körper. Während der Bewegung hielt dieser Dinosaurier seinen Schwanz parallel zum Boden. Der Tyrannosaurus war so groß, dass er aus dem Fenster im dritten Stock eines modernen Plattenhauses hätte schauen können. Zu den Tyrannosaurus-Beutetieren könnten Troodon, Pachycephalosaurus und Maiasaura gehört haben.

REPRODUKTION

Forscher haben keine Daten darüber, wie sich Tyrannosaurier fortpflanzten. Aufgrund der Tatsache, dass Vögel die nächsten Verwandten der Dinosaurier sind, kann davon ausgegangen werden, dass der Tyrannosaurus wie seine pflanzenfressenden Verwandten Eier legte. Es gibt keine Hinweise darauf, dass diese Dinosaurier elterliche Fürsorge zeigten.

ESSEN

Trotz seines massiven Körpers, der fast sieben Tonnen wog, war der Tyrannosaurus Rex überraschend schnell bei der Verfolgung seiner Beute. Er rannte fast so schnell wie ein Strauß. Die gefundenen Fußabdrücke des Tyrannosaurus Rex deuten darauf hin, dass er sich in großen Sprüngen fortbewegte.

Vielleicht erreichte er bei der Jagd nach anderen großen Dinosauriern Geschwindigkeiten von bis zu 55 km/h und zeigte gleichzeitig eine gewisse Beweglichkeit. Nachdem er die Beute eingeholt hatte, fraß der Tyrannosaurus die Beute wahrscheinlich mit den Zähnen und trieb die Krallen seiner Vorderbeine in seinen Körper. Dann stellte er seinen Fuß auf das Tier und riss mit einer kräftigen Kopfbewegung ein Stück Fleisch ab. Tyrannosaurus Rex machte Jagd auf andere Dinosaurierarten. Das rücksichtslose Raubtier griff sogar den mit gefährlichen Hörnern bewaffneten Dinosaurier Triceratops an. Typischerweise war der Tyrannosaurus nicht in der Lage, die riesige Beute vollständig zu fressen, sodass andere Raubtiere die Reste fraßen. Tyrannosaurier lebten einzeln oder in kleinen Familien, jedoch nicht in Herden. Über mehrere Tage hinweg fraß der Tyrannosaurus so viel Fleisch, wie er selbst wiegte.

INTERESSANTE INFORMATION. Wussten Sie, dass...

Ein erwachsener Mensch würde kaum die Knie eines Tyrannosaurus Rex erreichen, zwischen dessen Beine problemlos ein Auto passen würde.
Tyrannosaurus ist eine riesige räuberische Eidechse, ein Echsenfürst („tyrannos“ bedeutet Herrscher, Meister und „rex“ bedeutet König).
Die ersten Menschen, die Überreste von Dinosauriern fanden, verwechselten sie mit den Knochen riesiger Menschen.
Dinosaurier, die zur Klasse der Reptilien gehören, waren warmblütige Tiere, wie moderne Vögel und Säugetiere. Moderne Reptilien hingegen sind kaltblütig.

CHARAKTERISTISCHE MERKMALE DES TYRANNOSAURIER REX

Schädel: groß und massiv, aber mit einer kleinen Gehirnschale.

Ein charakteristisches Merkmal dieses Dinosauriers war seine verlängerte Rückenwirbelsäule, weshalb das Tier entlang seines Rückens einen Kamm entwickelte. Die großen, flachen Beckenknochen des Dinosauriers trugen zur gleichmäßigen Verteilung der Körpermasse des Tyrannosaurus bei.

- Orte, an denen Fossilien gefunden wurden

WO und WANN TYRANNOSAURUS LEBTE

Fossilien dieses Dinosauriers werden in Nordamerika und Asien gefunden, wo Tyrannosaurier am Ende der Kreidezeit, vor etwa 140 Millionen Jahren, auftauchten. Diese Dinosaurier starben vor 70 Millionen Jahren aus.

Engels, Dinosaurierplanet, Tyrannosaurus Tyrannosaurus. Video (00:01:11)

Ausstellung beweglicher Fossilien „Planet der Dinosaurier“ im Heimatmuseum Engels. „Wiederbelebter“ Tyrannosaurus Rex.

Tyrannosaurus gegen Carnotaurus. Video (00:02:01)

Dinosaurierstadt. Tyrannosaurus Rex. Video (00:01:18)

Tyrannosaurus (lateinisch Tyrannosaurus – „Tyrannenechse“, vom altgriechischen „Tyrann“ und „Eidechse, Eidechse“) ist eine Gattung fleischfressender Dinosaurier aus der Gruppe der Coelurosaurier, einer Unterordnung der Theropoden, zu der eine einzige Art gehört – Tyrannosaurus rex (lateinisch rex). „Zar“). Er lebte im westlichen Teil Nordamerikas, der damaligen Insel Laramidia, und war der häufigste Tyrannosaurier. In verschiedenen geologischen Formationen aus dem späten Maastricht wurden versteinerte Überreste von Tyrannosauriern gefunden. Kreidezeit, vor etwa 67–65,5 Millionen Jahren. Er war einer der letzten Eidechsenhüftdinosaurier, die vor der Katastrophe existierten, die das Zeitalter der Dinosaurier beendete (das Aussterben der Kreidezeit und des Paläogens).
Wie andere Mitglieder seiner Familie war Tyrannosaurus ein zweibeiniges Raubtier mit einem massiven Schädel, der von einem langen, schweren Schwanz getragen wurde. Im Vergleich zu den großen und kräftigen Hinterbeinen dieser Eidechse waren ihre Vorderpfoten sehr klein, aber für ihre Größe ungewöhnlich kräftig und hatten zwei Krallenzehen. Er ist die größte Art seiner Familie, einer der größten Vertreter der Theropoden und einer der größten Landräuber in der gesamten Erdgeschichte.
(Wikipedia)

Dinosaurier sind eine sehr vielfältige Tiergruppe. Ihre Gesamtzahl Es gibt 1850 Arten, von denen 75 % nicht entdeckt sind. Sie dominierten das Ökosystem der Erde mehr als 160 Millionen Jahre lang und traten erstmals vor 230 Millionen Jahren auf. Doch am Ende der Kreidezeit (vor 65 Millionen Jahren) beendete ein katastrophales Aussterben die Vorherrschaft der Dinosaurier. Ich möchte über das wildeste und grausamste Raubtier der gesamten Ära sprechen – den Tyrannosaurus

Tyrannosaurier sind Titanenechsen. Der Name kommt von den griechischen Wörtern „tyranos“ – Tyrann, Despot und „sauros“ – Eidechse. Es wurde erstmals 1874 vom Paläontologieprofessor A. Lakes in Colorado entdeckt

Die häufigsten Fundorte sind Nordamerika (Kanada, USA) und Asien (Mongolei)

Tyrannosaurier zeichnen sich durch massive Wangenknochen und kurze, kräftige Hälse aus. Diese Dinosaurier bewegten sich auf zwei kräftigen Hinterbeinen, während die Vorderbeine eher „Kleinwaffen“ ähnelten. Sein Schwanz half ihm, das Gleichgewicht zu halten. Er fungierte als sogenanntes „Lenkrad“. Die Gliedmaßen wiederum waren in Finger unterteilt. Die Vorderbeine hatten zwei Zehen, aber die Hinterbeine hatten vier, aber eine davon war nach oben gebogen und berührte nie den Boden

Trotz der Tatsache, dass viele Dinosaurier größer werden konnten, blieb T. Rex der größte starkes Raubtier, mit einer Höhe von mehr als 5 Metern, einer Länge von 14 Metern und einem Gewicht von 7,5-8 Tonnen. Mit solchen Daten konnte er Geschwindigkeiten von bis zu 5 m/s erreichen, da sein Schritt 4 Meter lang war

Den Daten zufolge hatte er eine Wirbelsäule mit 10 Hals-, 12 Brust-, 5 Kreuz- und 40 Schwanzwirbeln. Unter Wissenschaftlern gibt es eine Debatte darüber, wer die Tyrannosaurier waren: Raubtiere oder Aasfresser? Eines ist sicher: Wenn die Hauptnahrung Aas ist, dann bräuchte ein solches Lebewesen keine so starken und entwickelten Muskeln und Skelettstrukturen mit so riesigen Beinen. Dies ist ein durch die Evolution verfeinertes Raubtiermodell, eine Tötungsmaschine in der Nahrungskette.

Paläontologen haben den größten Schädel eines Tyrannosaurus Rex gefunden. Er war 1,5 Meter lang und der größte Zahn war 30 cm (einschließlich Wurzel) groß. Wissenschaftler berechneten, dass die Kraft des Bissdrucks mehrere Tonnen erreichte. Einmal konnte er ein 70 kg schweres Stück Fleisch abbeißen!!!

Doch trotz ihrer Grausamkeit reagieren weibliche Tyrannosaurier sehr sensibel auf ihren Nachwuchs. Bevor sie die Eier legte, baute sie ein „Nest“ und versteckte es unter Laub. Und innerhalb von zwei Monaten wird sie nicht nur den Brutplatz nicht verlassen, sondern auch nicht einmal mehr fressen!!! Schließlich lockt ihr Nest Aasfresser an. Nachdem die Jungen geboren sind, wird sie sie vollständig beschützen und füttern, aber nach zwei Monaten verlässt sie sie.

Schade, dass es in der Geschichte nur Hypothesen gibt. Das sind einzigartige Tiere, unnachahmlich. Wenn wir mehr über sie wüssten, wäre die Welt für uns interessanter und klarer ...

Tyrannosaurus)

Während seines Lebensraums – in der Kreidezeit – war Tyrannosaurus – die „Tyrannenechse“ – der größte terrestrische Fleischfresser.
Wenn wir alles vergleichen, was der Wissenschaft bekannt ist, dann ist Tyrannosaurus der viertlängste unter den fleischfressenden Dinosauriern, gleich hinter den Raubdinosauriern der mittleren Kreidezeit – Spinosaurus, Giganotosaurus und Carcharodontosaurus.
Es wurden mehr als 30 Funde von Tyrannosauriern beschrieben, die alle zu etwa 68–65 Millionen Jahre alten Formationen gehören.
Der Paläontologe Robert T. Bakker vom Wyoming Museum bezeichnete Tyrannosaurus als „den 10.000-Fuß-Marathonläufer aus der Hölle“ als Hommage an seine Größe, Wildheit und Kraft.
Besonders die Zähne des Monsters faszinieren Wissenschaftler: Manche Forscher vergleichen sie mit Eisenbahnspitzen, und Kevin Padian von der University of California nannte diese scharfen 18-Zentimeter-Dolche im übertragenen Sinne „tödliche Bananen“.
Tatsächlich ähneln die Zähne des Tyrannosaurus in ihrer Form und Größe sehr großen Bananen.

Doch trotz dieser mächtigen „Waffen“ der Eidechse glaubten viele Wissenschaftler, dass der Tyrannosaurus kein Raubtier, sondern ein gewöhnlicher Aasfresser sei. Bereits 1917 schlug der kanadische Paläontologe Lawrence Lamb dies vor waren eigenartige Landgeier.

Anhänger der Aas-Eidechse beriefen sich auf die „Theorie der schwachen Zähne“, die auf der Tatsache beruhte, dass die länglichen Zähne des Tyrannosaurus Rex Stößen auf die Knochen der Opfer nicht standhalten konnten und nur zum Schnappen geeignet waren riesige Stücke halb verwestes Fleisch.

Darüber hinaus argumentierten sie, dass die Handfeuerwaffen des Dinosauriers nicht zu seinen tödlichen Angriffen beitrugen und dass der Tyrannosaurus bei der Jagd auf Beute recht langsam sei.
Befürworter der Idee, dass Tyrannosaurus ein fleischfressendes Raubtier sei, argumentierten, dass die Zähne der Eidechse ziemlich stark seien und ihre „kleinen Hände“ etwa 180 kg heben könnten.
Einige Wissenschaftler behaupten sogar, dass es kein einziges Tier gab und gibt, das in seiner Stärke mit dem Tyrannosaurus vergleichbar wäre ...
Was die Bewegungsgeschwindigkeit der Eidechse betrifft, so gibt es die Meinung, dass sie laut Daten, die auf den Proportionen der Gliedmaßen des Tyrannosaurus basieren, 47 km/h erreichen könnte (einige Wissenschaftler behaupten sogar 72 km/h oder mehr)!
(Diskussion über die Geschwindigkeitsfähigkeiten des Tyrannosaurus ...)

Mittlerweile sind sich die meisten Wissenschaftler sicher, dass der Tyrannosaurus immer noch ein Raubtier war und es wurden genügend Beweise dafür gefunden.
Erstens, große Menge Spuren von Tyrannosaurus-Zähnen, die auf den Knochen pflanzenfressender Dinosaurier gefunden wurden; zweitens fanden Paläontologen zerkleinerte Knochen dieser harmlosen Eidechsen in der berühmten Tyrannosaurus-Koprolithprobe – einem versteinerten Exkrement eines Monsters mit den Maßen 44 x 16 x 13 cm.
Die Überreste des größten Tyrannosaurus der Welt wurden im August 1990 auf dem Territorium der Maurice Williams Ranch in South Dakota (USA) entdeckt.
Sue, wie der Dinosaurier nach der Paläontologin Sue Hendrickson benannt wurde, die ihn entdeckte, erreichte eine Höhe von 4 Metern, eine Länge von 12 Metern und wog fast 8 Tonnen!
Und die Länge des Zahnschädels der Riesenechse betrug 1,5 Meter.
Aber was Tyrannosaurus Sue berühmt machte, war nicht nur seine Größe, sondern auch die fast detektivische Geschichte, die mit seinen Überresten verbunden ist ...
Der Leiter eines Paläontologenteams des Black Hills Institute of Geological Research, zu dem auch Sue Hendrickson und Peter Larson gehörten, stellte dem Bauern einen Scheck über 5.000 US-Dollar für Ausgrabungen auf der Williams-Ranch und die dort entdeckten Fossilien aus.
Danach wurden die gefundenen Überreste des Tyrannosaurus an das Institut geschickt, wo Larson beabsichtigte, sie zu sezieren, zu untersuchen und daraus ein Skelett zusammenzusetzen. Während er die Überreste des Tyrannosaurus Rex untersuchte, begann Larson, öffentliche Vorträge zu halten und populäre Artikel über Sue zu schreiben.
IN buchstäblich Scharen von Touristen kamen zum Institut, um sich die mittlerweile berühmte Eidechse anzusehen.
Mit all dem begannen ganz bestimmte Besucher das Institut zu besuchen – Agenten des FBI und des Inlands Strafverfolgung. Die Überreste von Sues Tyrannosaurus und anderen Fossilien wurden ebenso beschlagnahmt wie Fotos, Aufzeichnungen und Geschäftsdokumente.

Die Sache ist die, dass sich herausstellte, dass das Land, auf dem Sue entdeckt wurde, unter der Gerichtsbarkeit der Regierung stand, sodass der Deal mit dem Bauern illegal war ...
Im Jahr 1993 erhob eine US-amerikanische Grand Jury Anklage gegen Larson und fünf seiner Kollegen in 39 Fällen, unter anderem wegen Diebstahls von Fossilien aus öffentlichen Grundstücken. Es stellte sich heraus, dass Larson ohne Genehmigung des US-Ministeriums nicht das Recht hatte, Fossilien auszugraben und zu kaufen.
Die Widerklage des Black Hills Institute auf Rückgabe von Sues Tyrannosaurus-Rex-Skelett wurde abgelehnt ...
Die Geschichte endete damit, dass Sues sterbliche Überreste 1997 bei Sotheby's verkauft wurden. Das Gebot begann bei 500.000 US-Dollar und am Ende der Auktion war der Preis auf 8,36 Millionen US-Dollar gestiegen.
Der Dinosaurier wurde von einem Museum in Chicago gekauft, das mithilfe zahlreicher Sponsoren eine solch astronomische Summe aufbringen konnte. Viele Paläontologen sind besorgt über diesen Präzedenzfall für den Verkauf eines Fossils auf einer Auktion, da es möglich war, dass Sue von einem reichen exotischen Liebhaber und der berühmten Eidechse gekauft wurde lange Zeit, wenn nicht für immer, würde es aus dem Blickfeld der Wissenschaftler verschwinden.
Ursprünglich wurde angenommen, dass Tyrannosaurus ein einsames, rücksichtsloses Raubtier war, doch im Laufe der Zeit häuften sich Beweise, die darauf hindeuten, dass diese Dinosaurier in Rudeln gejagt wurden.

Die Sache ist, dass die Überreste von Tyrannosauriern oft zusammen gefunden werden: Ein solch massiver Tod von Tieren ist möglich, wenn sie in einem Rudel jagen und die Tiere nacheinander in eine Falle (Sumpfmoor, Schlammquelle, Treibsand) tappen, um sie zu verfolgen der Beute.
Beispielsweise wurden 1910 in Alberta (Kanada) 9 Tyrannosaurier an einem Ort entdeckt. Die Eidechsen dieser toten Herde waren zwischen 4 und 9 Meter lang, was auf ein unterschiedliches Alter der Tiere hinweist.
Noch eine interessante Funktion Tyrannosaurus – Gemessen an der Struktur der Beckenknochen und der Anzahl der Schwanzwinkel waren die Weibchen größer als die Männchen, wie Krokodile oder einige Greifvögel.
Tyrannosaurier kämpften auch untereinander. Höchstwahrscheinlich kämpften sie um die Führung im Rudel oder teilten Weibchen und Territorium auf. Forscher haben Spuren von Tyrannosaurus-Zähnen auf den Knochen ihrer Verwandten, insbesondere junger, gefunden.
Eine Eidechse trug sogar einen „Souvenir“-Zahn von ihrem Artgenossen im Kiefer.
Es ist möglich, dass diese Dinosaurier sogar ihre Verwandten gefressen haben, aber ihre Hauptbeute waren immer noch pflanzenfressende Dinosaurier.
Aktuelle Forschung Proteine, die bei der Untersuchung eines Oberschenkelfossils eines Tyrannosaurus Rex gefunden wurden, zeigten die Nähe der Dinosaurier zu Vögeln. Tyrannosaurus kommt von klein auf Raubdinosaurier das Ende der Jurazeit und nicht von Carnosauriern. Die derzeit bekannten kleinen Vorfahren des Tyrannosaurus (z. B. Dilong aus der frühen Kreidezeit Chinas) waren mit dünnen, haarähnlichen Federn gefiedert.
Tyrannosaurus selbst hatte möglicherweise keine Federn (bekannte Hautabdrücke vom Oberschenkel des Tyrannosaurus weisen das typische Dinosauriermuster aus polygonalen Schuppen auf).
1988 benannten Mitarbeiter des Botanischen Instituts nach. Komarova RAS, in Tschukotka am Fluss. Es wurden Überreste von Tyrannosaurus Rex-Knochen entdeckt. Dies sind die ersten Entdeckungen von Dinosauriern jenseits des Polarkreises.

Der Tyrannosaurus hatte einen sehr ausgeprägten Geruchssinn, ausgeprägter als der eines Hundes, und konnte Blut aus mehreren Kilometern Entfernung riechen.
Die maximale Öffnung der kräftigen Kiefer des Tyrannosaurus erreichte 1,5 m.
Tyrannosaurus markierte sein Revier wie moderne Katzen und verließ es nie.
Dank der Ballen in seinen Pfoten spürte der Tyrannosaurus die geringste Vibration der Erde. Schallwellen wurden durch die Ballen zu den Pfoten übertragen, dann das Skelett hinauf und erreichten das Innenohr.
So spürte der Tyrannosaurus, was um ihn herum geschah.

Informationsquellen:
1. Bailey J., Seddon T. „Die prähistorische Welt“
2. „Die illustrierte Enzyklopädie der Dinosaurier“
3. Wikipedia-Website

Ende 1905 schrieben Zeitungsleute aufgeregt über die Knochen prähistorisches Monster, die Paläontologen im Ödland von Montana ausgegraben haben. Die New York Times präsentierte die „Tyrannenechse“ als das furchterregendste Kampftier der Geschichte. Mehr als hundert Jahre sind vergangen, und Tyrannosaurus Rex regt weiterhin die Fantasie der Öffentlichkeit und der Paläontologen an.

Mehr als 12 Meter von der Schnauze bis zum Schwanz, Dutzende scharfer Zähne in der Größe einer Eisenbahnspitze: Der 66 Millionen Jahre alte Tyrannosaurus Rex ist nicht nur eines der prähistorischen Raubtiere, sondern eine Ikone des antiken Horrors. Er ist so charismatisch, dass eine routinemäßige paläontologische Diskussion übertrieben werden kann.

Dies geschah letztes Jahr: Eine Gruppe von Paläontologen präsentierte ihre Ansichten zu der Tatsache, dass T. rex weniger ein Jäger als vielmehr ein Aasfresser sei. Die Medien stellten dies als Sensation dar, was die Paläontologen wütend machte. Tatsächlich ist das Problem längst gelöst: Es wurden genügend Beweise gesammelt, die darauf hindeuten, dass der Dinosaurier nicht nur der Beute nachlief, sondern auch Aas nicht verachtete.

Diskutiert wird, welche Rolle lebende und tote Tiere in seiner Ernährung spielten. Besonders bedauerlich ist, dass dieses nicht das wichtigste Problem andere, interessantere Aspekte vor der Öffentlichkeit verheimlichte.

Beispielsweise bleibt der Ursprung der Dinosaurier ein Rätsel. Forscher können noch nicht klären, wie die Könige der Kreidezeit (vor 145–66 Millionen Jahren) aus winzigen Dinosauriern der Jurazeit (vor 201–145 Millionen Jahren) hervorgingen. Wie T. rex als Jungtier aussah, wird heftig diskutiert, wobei der Verdacht besteht, dass es sich bei einigen Exemplaren, die vor Jahrzehnten als eigenständige Arten beschrieben wurden, tatsächlich um Jungtiere anderer Arten handelt.

Sogar das Aussehen des Tyrannosaurus bleibt umstritten: Viele argumentieren, dass der riesige Körper mit Flusen und Federn und nicht mit Schuppen bedeckt war. Die skandalöse Frage, warum das Tier einen so massiven Kopf und Beine, aber winzige Vorderbeine hatte, ist nicht verschwunden.

Zum Glück gibt es genug Material. „Es gibt jede Menge Fossilien“, berichtet Stephen Brusatte von der University of Edinburgh (Großbritannien). „Es kommt selten vor, dass von einer Art so viele gute Exemplare übrig bleiben.“ Bei T. rex können wir Fragen dazu stellen, wie er gewachsen ist, was er gegessen hat, wie er sich bewegt hat; Das können wir von vielen anderen Dinosauriern nicht verlangen.“

In den ersten Jahrzehnten nach der Benennung und Beschreibung des Tyrannosaurus Rex durch Henry Fairfield Osborn sahen Paläontologen darin den Höhepunkt des Aufstiegs der Landfleischfresser. Daher galt T. rex als Nachkomme von Allosaurus, einem 9 Meter langen Raubtier, das mehr als 80 Millionen Jahre zuvor lebte. Beide wurden zusammen mit anderen fleischfressenden Riesen zum Taxon Carnosauria zusammengefasst, wobei T. rex als der letzte und größte Vertreter der wilden Familie gilt.

In den 1990er Jahren begann man jedoch, eine strengere Forschungsmethode anzuwenden – die kladistische Analyse evolutionäre Beziehungen zwischen Dinosauriergruppen wurden überarbeitet. Es stellte sich heraus, dass die Vorfahren von T. rex kleine pelzige Kreaturen waren, die im Schatten von Allosaurus und anderen Raubtieren der Jurazeit lebten.

Neuem Denken zufolge stellen T. rex und seine nächsten Verwandten (Tyrannosauridae) den obersten Zweig eines großen evolutionären „Buschs“ namens Tyrannosauroidea dar, der vor etwa 165 Millionen Jahren entstand. Zu den frühesten Mitgliedern dieser Gruppe gehört Stokesosaurus clevelandi, ein 2–3 m langes zweibeiniges Raubtier, das vor etwa 150 Millionen Jahren lebte.

Über diese Kreatur ist wenig bekannt, aber andere frühe Tyrannosauroiden liefern Beweise: Stokesosaurus hatte höchstwahrscheinlich einen langen, niedrigen Schädel und dünne Vorderbeine. In der Größenhierarchie des Jura standen die frühen Tyrannosauroiden ganz unten. „Nach heutigen Maßstäben waren sie auf dem Niveau von Schoßhunden“, scherzt Herr Brusatte.

Wie kam es, dass Tyrannosaurier im Laufe der Zeit in Nordamerika und Asien an die Spitze der Nahrungskette gelangten? Bisher schweigt die Geschichte darüber. Es wurde nur eine sehr kleine Anzahl von Gesteinen gefunden, die 90–145 Millionen Jahre alt waren (in dieser Zeit vernichteten Tyrannosaurier ihre Konkurrenten), so dass die Artenvielfalt dieser Zeit nur sehr bruchstückhaft rekonstruiert werden konnte. Über Veränderungen des Meeresspiegels und des Klimas im Allgemeinen, die zur Dominanz dieser speziellen Gruppe führen könnten, kann nichts gesagt werden.

In jüngster Zeit konzentrierten sich Paläontologen, die dieses Zeitintervall untersuchen, vor allem auf China. Im Jahr 2009 beschrieben Peter Makovicki vom Field Museum in Chicago (USA) und seine Kollegen einen langschnäuzigen Tyrannosaurus namens Xiongguanlong baimoensis, der im Westen Chinas in vor 100 bis 125 Millionen Jahren entstandenen Gesteinen gefunden wurde.

Das Tier erreichte eine Länge von fast vier Metern – ein deutlicher Fortschritt im Vergleich zu den Tyrannosauriern der Jurazeit. Und im Jahr 2012 beschrieben Xu

Vielleicht war dies ein entscheidender Zeitraum, in dem Tyrannosaurier und Allosaurier kämpften Kampf bis zum Tod für die gleichen ökologischen Nischen. In Gesteinen aus Nordchina fanden Herr Brusatte und seine Kollegen den 5-6 m langen Allosaurus Shaochilong maortuensis, der vor etwa 90 Millionen Jahren lebte, das heißt, die Größe der Konkurrenten war ungefähr gleich. Aber wann genau und warum die Tyrannosaurier siegten, ist unbekannt.
Es ist einfach nicht interessant, unseren Helden darzustellen. Er streitet definitiv mit jemandem! (Abb. ameeeeba.)

Ähnlich verhält es sich mit dem Aussehen des T. rex in seiner Jugend. Im Mittelpunkt der Debatte steht Nanotyrannus lancensis, der in den gleichen nordamerikanischen Sedimenten wie T. rex vorkommt und möglicherweise eine Länge von 6 m erreicht. Zunächst galt er als eigenständige Art, doch einige Forscher betrachten ihn als jugendlichen T. rex .

Laut Thomas Holtz Jr. von der University of Maryland, College Park, USA, erinnern die Unterschiede zwischen N. lancensis und T. rex an die Unterschiede zwischen Jungtieren und Erwachsenen anderer Tyrannosaurierarten. Es ist anzumerken, dass alle Nanotyranus-Proben für ihn „geringfügig“ zu sein scheinen.

Lawrence Whitmer von der Ohio University (USA) glaubt nicht. Im Jahr 2010 entdeckten er und sein Kollege Ryan Ridgley mithilfe eines CT-Scans eines Schädels aus dem Cleveland Museum of Natural History (dem Holotyp von N. lancensis) ungewöhnliche Vertiefungen in der Hirnschale und den Nasennebenhöhlen an der Rückseite des Schädels Luftsäcke wurden zu Lebzeiten des Dinosauriers gefunden. Diese Formationen unterscheiden dieses Exemplar stark vom T. rex, was es ermöglicht, das Exemplar einer anderen Art zuzuordnen.

Darüber hinaus argumentiert Peter Larson, Präsident des Black Hills Geological Research Institute (USA), dass Nanotyranus-Zähne zu feine Zacken aufweisen und zu dicht gepackt sind. Er weist auch auf Unterschiede in der Anatomie der Glenoidhöhle des Schulterblatts und der Öffnungen im Schädel hin.

Kritiker haben jedoch angemerkt, dass einige dieser Informationen aus der Analyse von Fossilien gewonnen wurden, die noch nicht in der Literatur beschrieben wurden. Wissenschaftliche Literatur. Darüber hinaus könnten Wissenschaftler sogar eine der Schlüsselproben von Nanotyranus verlieren, da sie im November in New York versteigert wird.

Der Hype hat seinen Zweck erfüllt: Es wird geschätzt, dass das Exemplar dem Besitzer 9 Millionen US-Dollar einbringt. Die meisten Paläontologen weigern sich einfach, solche Fossilien zu berücksichtigen, die in einem angesehenen Museum nicht frei verfügbar sind. Ist es möglich, dass ein privater Eigentümer die Dreistigkeit hat, die Wissenschaft auszurauben?

„In dieser Situation bleibt nur noch eines zu tun – erneut mit müder Stimme zu raten, nach anderen Proben zu suchen“, sagt Herr Whitmer. Damit Nanotyranus definitiv als eigenständige Art erkannt werden kann, müsste entweder ein jugendlicher T. rex gefunden werden, der dem erwachsenen Tier ähnlicher ist als Nanotyranus, oder die Überreste eines Tieres, das zweifellos ein erwachsener Nanotyranus war und sich deutlich von T. rex unterscheidet . Aber Herr Whitmer ist pessimistisch, was die Chancen für ein Ende der Debatte angeht: „Ich weiß nicht, wie viele Daten nötig sind, um alle zu überzeugen.“ T. Rex ist zu charismatisch und es gibt bereits Meinungen zu ihm, sodass Paläontologen ihre gewohnte Meinung nicht einfach aufgeben werden.

Ein weiteres Beispiel hierfür ist die Kontroverse um Aussehen unser Held. Von Generation zu Generation wurde es als mit Schuppen bedeckt dargestellt wie moderne Reptilien, obwohl sie sehr entfernte Verwandte sind. Doch in den letzten zwei Jahrzehnten wurden in China Exemplare vieler Dinosauriergruppen mit Federn und Fell entdeckt. Einige von ihnen gehören zu Arten, die eng mit T. rex verwandt sind.

Im Jahr 2004 beschrieb Herr Xu einen kleinen frühen Tyrannosaurus, Dilong paradoxus, mit Faserabdrücken um Schwanz, Kiefer und andere Körperteile. Ist es wirklich ein Daunenmantel? Auch der Riese Y. huali war gefiedert. Die Federn der Tyrannosaurier waren nicht die gleichen wie die moderner Vögel, sondern die ihrer primitiven Vorfahren. Laut Herrn Xu dienten sie vor allem der Dekoration und dienten später der Wärmedämmung. Es ist möglich, dass T. rex auch stolz eine Art Protofedern trug.

Nein, niemand möchte sagen, dass T. rex wie ein Huhn war. Die Rede ist von dünnen Fasern, einer Art Härchen – zum Beispiel an der Schnauze.

Da kein einziger Hautabdruck von T. rex gefunden wurde, handelt es sich dabei alles nur um Vermutungen, die von Skeptikern verwendet werden. Thomas Carr vom Carthage College (USA) verweist auf Hautabdrücke von Arten, die T. rex nahe stehen und noch nicht gefunden wurden in der wissenschaftlichen Literatur beschrieben. y, auf dem die Skalen angeblich deutlich sichtbar sind. Nun, es ist möglich, dass die frühen Tyrannosauriden Federn hatten, aber die Untergruppe der Tyrannosauriden, zu der auch der T. rex gehört, hat diese zugunsten von Schuppen aufgegeben.

Die Frage nach den Federn ist nicht nur für Künstler von großer Bedeutung, die nicht mehr wissen, wie sie das alte Wunder des Yudo darstellen sollen. Wenn es Federn gäbe, könnten wir von einer Art Paarungsspiel ausgehen und darüber sprechen, wie der Tyrannosaurus seine Körpertemperatur regulierte.

Ein weiteres Geheimnis sind die kleinen Hände des Riesen. Sie sind so kurz, dass man damit nicht einmal den Mund erreichen kann. Paläontologen haben mit ihrer Fantasie alles in Ordnung, und über hundert Jahre lang wurden die exotischsten Hypothesen aufgestellt: Sie sagen, es sei bequem, während der Paarung einen Partner in den Armen zu halten oder steile Hänge zu erklimmen. Nach und nach setzte sich die Meinung durch, dass die Vorderbeine ein Rudiment seien. Unzählige Karikaturisten stellen bis heute Tyrannosaurier dar, die auf dieser Grundlage von einer Peinlichkeit nach der anderen heimgesucht werden.

Doch Sarah Birch von der Ohio University (USA) hält solche Witze für unfair. Sie untersuchte die Muskeln von Krokodilen und den einzigen lebenden Nachkommen der Dinosaurier – Vögeln. Wenn die Arme des T. Rex tatsächlich nutzlose Überreste wären, hätten sie keine nennenswerten Muskeln gehabt, aber die Fossilien belegen, dass an den Knochen ziemlich viel Muskeln befestigt waren.

Also benutzte T. Rex seine Arme. Aber für was? Wie alle anderen Theropoden bestimmte Gegenstände (z. B. Beute) gepackt und festgehalten?

Herr Holtz hat eine andere Meinung. Schätzungen der Muskelkraft deuten darauf hin, dass diese kurzen Arme noch relativ schwache Werkzeuge waren. Und da Exemplare mit verheilten Frakturen der Vorderbeine gefunden wurden, kommt der Wissenschaftler zu dem Schluss, dass diese keine entscheidende Rolle spielten. Eines bleibt jedoch: Kurze Arme könnten bei Paarungsspielen nützlich sein. Wer weiß, was wäre, wenn sie in bunte Federn gehüllt wären?

In „The Tyrannosaurus Chronicles: The Biology and Evolution of the World's Most Famous Predator“ bietet der renommierte Tyrannosaurus-Experte David Hone das umfassendste Verständnis der Evolution und aller Aspekte des Lebens dieser erstaunlichen alten Reptilien und ihrer Zeitgenossen im Lichte der neuesten paläontologischen Erkenntnisse Forschung.

Zu oft, wenn es um Tyrannosaurier – oder überhaupt um Dinosaurier – geht, liegt das Hauptaugenmerk auf einem Tyrannosaurus. Von allen Dinosauriern ist er der breiten Öffentlichkeit mit Abstand am bekanntesten, und daher scheint praktisch jede neue Dinosaurierentdeckung (und sogar viele Nicht-Dinosaurier-Entdeckungen) mit ihm verglichen zu werden. Die Anziehungskraft und Anerkennung des Dinosaurier-„Tyrannenkönigs“ ist so groß, dass er zu einem Medienstandard geworden ist, unabhängig davon, ob er mit einer bestimmten Geschichte in Verbindung steht.

Natürlich war der Tyrannosaurus auf seine Art ein überraschend interessantes Tier, aber eine übermäßige Aufmerksamkeit, die ihm als eine Art Vergleichsmaßstab geschenkt wird, ist oft ungerechtfertigt. Er war ebenso wenig ein typischer Dinosaurier wie Erdferkel, Lemuren oder Kängurus typische Säugetiere sind. Es war ein Tier mit Merkmalen, die durch den Druck der evolutionären Selektion verfeinert wurden, bis hin zu einer Form, die sich deutlich von den meisten anderen Theropoden und, im Extremfall, von den meisten anderen Tyrannosauriern unterschied. Obwohl die engsten Verwandten des Tyrannosaurus in den Gattungen Tarbosaurus und Zhuchentyrannus ihm sehr ähnlich waren, sticht er von ihnen dadurch hervor, dass er im Laufe der Jahrzehnte unverhältnismäßig häufig erforscht wurde und wir daher heute mehr über ihn wissen als über jeden anderen Dinosaurier, den Tyrannosaurus Rex wurde zum besten Modell für die zukünftige Forschung. Wie die Fruchtfliege Drosophila (Drosophila melanogaster)- das Herzstück der Genforschung, der Glattkrallenfrosch (Xenopus laevis)- Neurologie, und ein kleiner Rundwurm ist ein Fadenwurm (Caenorhabditis elegans)- Entwicklungsbiologie, daher ist Tyrannosaurus das Schlüsseltier für die meisten Dinosaurierforschungen. Dies hat eindeutig zu seiner Überbewertung in der Öffentlichkeit (und sogar in einigen wissenschaftlichen Kreisen) beigetragen, bedeutet aber auch, dass er der am besten untersuchte aller Dinosaurier ist.

Wir wissen einfach mehr über den Tyrannosaurus Rex als über jeden anderen ausgestorbenen Dinosaurier, und daher ist seine Biologie ein hervorragendes Diskussionsthema (und für mich, wie es der Zufall will, ein ideales Thema zum Schreiben eines Buches).

Der Nachteil dieser Situation ist, dass ich mich viel öfter auf Tyrannosaurus beziehen musste, als mir lieb war, einfach weil es oft das einzige Mitglied der Gruppe ist, für das dieses bestimmte Merkmal oder Verhalten bestätigt wurde. Andere Taxa sind kaum erforscht, und obwohl einige tatsächlich recht neu sind (wie Yutyrannus und Lithronax) und andere nur aus sehr wenig Material bekannt sind (Proceratosaurus, Aviatyrannis) oder beides (Nanucsaurus), sind weitere Arbeiten erforderlich, die viel mehr Forschung zur Anatomie erfordern. Evolution und insbesondere die Ökologie und das Verhalten vieler nicht-tyrannosauriner Tyrannosaurier. Es ist wahrscheinlich, dass frühe Formen, teilweise aufgrund ihrer relativen Unspezialisierung, in gewisser Weise mit Tieren wie dem kleinen Megalosaurus oder Allosaurus in Bezug auf potenzielle Beute, Fütterungsmethoden usw. gruppiert werden können. Tyrannosaurus ist jedoch nicht so sehr aus welchem Grund besonders interessant Was für ein Tier es war, und wie es dazu wurde, sowie die Evolutionspfade, die die frühen Tyrannosaurier in so unglaubliche Tiere wie Albertosaurine und Tyrannosaurier verwandelten.

Ein weiteres Problem besteht darin, dass Dinosaurier im Allgemeinen und T. Rex im Besonderen manche Menschen auf sehr seltsame Ideen bringen können. Kein Bereich der Wissenschaft ist von gelegentlich exzentrischen Konzepten verschont, die sogar von talentierten und angesehenen Wissenschaftlern stammen können, nicht nur von „Randautoren“. Auch wenn einige kontroverse Fragen irgendwann in akademischen Kreisen gelöst werden, gelangen Informationen darüber nicht unbedingt über diese Kreise hinaus; „Wissenschaftler haben eine Einigung erzielt“ ist keine so aufregende Nachricht wie „neue skandalöse Diskussionen rund um den Tyrannosaurus Rex“. Daher bekommt das Publikum oft nur den Anfang der Geschichte zu hören, während dem, was folgt, viel weniger Aufmerksamkeit geschenkt wird. Dies war erstens der Grund dafür, dass das Thema „Raubtier oder Aasfresser“ endlos diskutiert wird, obwohl es sich erstens kaum lohnte, überhaupt zur Sprache zu kommen, und zweitens in der wissenschaftlichen Literatur mehr als einmal in Einzelteile zerlegt wurde Zeiten (am ausführlichsten vom Paläontologen Tom Holtz im Jahr 2008).

Einige dieser Punkte wurden von mir bereits erwähnt, andere wurden aus Gründen der Übersichtlichkeit in der Darstellung der betreffenden Kapitel weitgehend weggelassen, es lohnt sich jedoch, darauf zurückzukommen, da sie in der Regel Anlass zu Missverständnissen geben oder einen erheblichen Einfluss auf unsere haben Verständnis für diese Tiere. Ich möchte hier hinzufügen, dass es in den letzten Jahren eine Situation gab, in der die Medien Ideen ernst nahmen, die man nur aus Großzügigkeit als faszinierend bezeichnen kann: zum Beispiel, dass Dinosaurier im Wasser lebten oder dass sie sich auf anderen Planeten in Parallelwelten entwickelten und es auch sind heute noch am Leben und wohlauf, nachdem er in seiner kosmischen Heimat des Massenaussterbens entkommen ist. Ich werde mich hier nicht mit solchen Randideen befassen (sie werden ausführlicher im Internet behandelt), aber in der wissenschaftlichen Literatur gibt es ernsthafte Debatten über einige plausible Theorien, und sie sind schwer zu ignorieren. Und das erste – und wichtigste – davon ist das Problem des Nanotyrannus.

Baby-Tyrannosaurus?

Die Sammlungen des Cleveland Museum of Natural History zeigen einen sehr bescheidenen Theropodenschädel. Dieser Schädel ist eindeutig der eines Tyrannosauriers: Der breite Hinterkopf verjüngt sich schnell nach vorne und läuft zu einer langen, aber immer noch breiten Schnauze mit abgerundetem Ende zusammen, und die Kiefer enthalten relativ wenige große Zähne.

Tatsächlich sieht er dem Schädel eines Tyrannosaurus Rex ziemlich ähnlich, nur weniger als halb so groß wie erwartet: Er ist etwas mehr als 50 cm lang. Obwohl dieser Schädel anscheinend zu einem Tier von beträchtlicher Größe gehörte, betrug die Gesamtlänge des Tieres wahrscheinlich näher an fünf Metern als die Größe eines typischen erwachsenen Tyrannosaurus.

Der Schädel wurde ursprünglich 1946 vom Paläontologen Charles Gilmore als Gorgosaurus-Exemplar beschrieben und blieb viele Jahre lang Gegenstand heftiger Debatten. Teilweise, weil er etwas jünger als Gorgosaurus ist und möglicherweise tatsächlich zeitgleich mit Tyrannosaurus war, aber auch, weil es sich nicht um einen Gorgosaurus-Schädel, sondern um ein anderes Tier handelt.

Die entscheidende Frage ist: Gehörte es einem jugendlichen Tyrannosaurus Rex oder handelt es sich um den Schädel eines Miniatur-Tyrannosaurus Rex, der neben dem berühmtesten Dinosaurier lebte? Die zweite Hypothese wurde 1988 offiziell von Bob Bakker und seinen Co-Autoren in einer Arbeit aufgestellt, in der sie feststellten, dass einige der Schädelknochen verschmolzen zu sein schienen. Wenn ja, handelt es sich hierbei um den Schädel eines erwachsenen Exemplars, und obwohl das Tier möglicherweise etwas später gewachsen ist, war es eindeutig deutlich kleiner als jeder andere nordamerikanische Tyrannosaurus aus der späten Kreidezeit und verdiente auch Anerkennung als Art. Aufgrund seiner geringen Größe wurde es Nanotyrannus genannt.

Seitdem wird heftig darüber debattiert, ob es sich bei diesem Tier um einen Vertreter eines eigenen Taxons handelt, da die Verschmelzung einiger Schädelknochen allein kaum als entscheidender Indikator für die Reife eines Individuums angesehen werden kann. Wichtig ist Folgendes: Wenn der Schädel ein neues Taxon darstellt, dann ist Tyrannosaurus nicht der einzige Tyrannosaurus seiner Zeit in Amerika, und die große Lücke zwischen Tyrannosaurus und den verschiedenen Dromaeosauriern und Troodontiden wird zumindest teilweise durch Nanotyrannus gefüllt, was a impliziert Eine völlig andere Ökologie für die Raubtiere dieser Zeit als bisher angenommen. Wenn der Schädel zu einem jugendlichen Tyrannosaurus gehört, haben wir gleichzeitig eine hervorragende Gelegenheit, das Wachstum und die Entwicklung von Tieren dieser Art zu untersuchen. Da bereits ein sehr junges Exemplar von Tarbosaurus bekannt ist, gibt es viel Spielraum für die Untersuchung der Veränderungen dieser Tiere mit dem Alter und für Fragen zur möglichen ökologischen Trennung zwischen jugendlichen und erwachsenen Individuen.

Diejenigen, die die Isolierung von Nanotyrannus unterstützen die neue Art weisen auf einige Merkmale in der Morphologie des Schädels hin, die bei bekannten T.-Rex-Exemplaren nicht beobachtet werden. Zum Beispiel hat der Kiefer von Nanotyrannus mehrere Zähne mehr, aber in diesem Bereich sind immer individuelle Abweichungen möglich, und es ist unklar, wie sich die Zähne im Laufe des Wachstums des Tieres verändern könnten. Wir wissen bereits, dass sich die Proportionen der Gliedmaßen und die Form des Schädels veränderten, sodass während des Wachstumsprozesses durchaus einige andere Elemente erscheinen und verschwinden konnten. Allerdings ist die Anzahl der Zähne bei Gorgosauriern unterschiedlichen Alters, scheint anders gewesen zu sein, und das Gleiche mag auch für Tyrannosaurus gelten (auch wenn es nicht auf Tarbosaurus zutrifft), aber die Anzahl der Zähne bei Tyrannosaurus im Allgemeinen war wahrscheinlich ein sehr unterschiedliches Merkmal. Darüber hinaus deuten weitere Analysen, wie die von Thomas Carr, darauf hin, dass Nanotyrannus und Tyrannosaurus dies getan haben Gemeinsamkeiten, und das erste Exemplar ist ein Jugendlicher, kein Erwachsener.

Dieses Problem wird durch die Anwesenheit von Jane (ein Name, der wie die meisten anderen zu Ehren der Verdienste eines Individuums vergeben wird und nicht auf das Geschlecht des Individuums hinweist) noch komplizierter – ein weitgehend erhaltenes Exemplar eines jungen Tyrannosaurins, das ebenfalls erhalten wurde entweder Nanotyrannus oder Tyrannosaurus zugeschrieben (siehe Abbildung unten). Jane war eindeutig ein Jungtier, da ihr Skelett viele unverwachsene Knochennähte enthält, und einige histologische Beweise deuten auch auf ein Jungtier hin. Handelt es sich jedoch um einen jugendlichen Tyrannosaurus oder einen zweiten Nanotyrannus? Janes Exemplar war zum Zeitpunkt des Todes über sechs Meter lang und daher ist es angesichts des bevorstehenden erheblichen Wachstums unwahrscheinlich, dass es sich um ein „Zwerg“-Tier handelte; Darüber hinaus wurde festgestellt, dass er mehr Zähne hatte als ein typischer erwachsener Tyrannosaurus, was die Annahme stützt, dass die Anzahl der Zähne mit zunehmendem Wachstum abnahm. Bei Jane sind mehrere einzigartige Merkmale eines Tyrannosaurus Rex zu beobachten, was ebenfalls die Annahme unterstützt, dass es sich bei ihr um einen jugendlichen Tyrannosaurus Rex handelt. Angesichts der Ähnlichkeit zwischen Janes Schädel und dem Cleveland-Fund kann jedoch davon ausgegangen werden, dass es sich auch bei dem zweiten Schädel „nur“ um einen jungen Tyrannosaurus handelt.

Das Skelett eines Individuums namens Jane, das die meisten Forscher für einen jugendlichen Tyrannosaurus Rex halten (zum Vergleich ist ein erwachsenes Skelett gezeigt), es wird aber auch angenommen, dass es sich um eine kleine Art von Tyrannosaurus Rex handelt. Beachten Sie Unterschiede in der Beinlänge und der Schädel- und Beckenform

Hawn D. Die Tyrannosaurus-Chroniken. - M.: Alpina Sachbuch, 2017

Und die neueste Komplikation des Bildes ist ein umstrittenes Exemplar, das kürzlich in den Vereinigten Staaten ausgegraben wurde und sich in Privatbesitz befindet. Neben einem Ceratopsier wurde ein kleiner Tyrannosaurus Rex entdeckt, der vermutlich das Ergebnis eines Todeskampfes darstellt (natürlich sind die meisten Experten diesbezüglich sehr skeptisch), und es wurde die Hypothese aufgestellt, dass dieses neue Exemplar das Problem von Nanotyrannus „löste“. Obwohl dieses Exemplar zum Verkauf steht, wurde es Wissenschaftlern jedoch nicht zugänglich gemacht, sodass diese Theorie vorerst reine Fantasie bleibt. Etwas nicht sehr Gute Fotos Ein teilweise zusammengebautes Exemplar ist kein Grund zur Beurteilung, daher bleibt dieses Exemplar vorerst ein unglücklicher Nebenzweig des Gesamtproblems.

Es gibt zunehmend Hinweise darauf, dass sowohl Jane als auch der Cleveland-Schädel zu echten Tyrannosauriern gehören, was zum Teil auf Vergleichen mit sehr jungen Tarbosaurus-Exemplaren aus der Mongolei und Wachstumstrends bei anderen Dinosauriern basiert. Wenn diese Annahme richtig ist, haben wir eine ausgezeichnete Wachstumsskala für Tyrannosaurus, die durch ein kleines, in Los Angeles aufbewahrtes Schnauzenfragment eines sehr kleinen Individuums, gemessen an seiner Größe, etwa ein Jahr alt, weiter gestützt wird. Im Wesentlichen deutet all dies darauf hin, dass es gewisse Unterschiede zwischen Tyrannosaurinen gibt. Selbst wenn er gespalten ist, ähnelt der Schädel des kleinen Tarbosaurus eher einem Erwachsenen, d. h. Es wird angenommen, dass das Tier in jedem Alter ungefähr die gleiche Schädelform behielt; er wurde lediglich größer.

Mittlerweile ähnelt Janes Schädel eher dem eines frühen Tyrannosaurus oder Alioramin (lang und schmal, ohne breiten Rücken); Während es wuchs, „schwoll“ die Rückwand an und bildete die klassische Form eines Tyrannosaurus-Rex-Schädels. Dies weist auf erhebliche Veränderungen in der Funktion des Schädels und möglicherweise infolgedessen in der Ökologie des Tieres hin. An dieser Stelle ist es trotz einiger überzeugender Gegenargumente besser, Nanotyrannus als ungültiges Taxon und nicht als eindeutigen Zwergtyrannosaurus zu betrachten, egal wie attraktiv diese Idee auch sein mag.

Zwei Tyrannosaurier?

Das Nanotyrannus-Problem ist nur eine von mehreren taxonomischen Komplikationen im Zusammenhang mit der Frage, ob Tyrannosaurus rex der einzige Tyrannosaurus der späten Kreidezeit in Amerika war, da einige Experten vermutet haben, dass es eine zweite Tyrannosaurus-Art gab. Die Idee zu diesem sogenannten Tyrannosaurus Dies beruhte in erster Linie auf der Tatsache, dass einige Exemplare des Tyrannosaurus rex statt nur einem ein Paar kleiner Zähne auf der Vorderseite des Gebisses hatten, und auch auf der Tatsache, dass die Schädel einiger Exemplare deutlich größer wirkten als andere. Aufgrund dieser und anderer vorgeschlagener Unterschiede griffen weitere Forscher die Idee auf und vermuteten, dass unter den vorhandenen Rex-Exemplaren ein zweiter Tyrannosaurus Rex lauern könnte.

In gewisser Weise würde dies Sinn machen: Es ist bemerkenswert, dass Tyrannosaurus das einzige große Raubtier in seinem Ökosystem gewesen zu sein scheint, während in modernen Ökosystemen von Säugetieren und alten Dinosauriern typischerweise zwei oder mehr Arten großer Raubtiere vorhanden waren. Das Ökosystem des Tyrannosaurus Rex sieht etwas seltsam aus. Es liegen jedoch kaum Daten vor und die Unterschiede zwischen den betreffenden Tieren sind sehr gering. Natürlich gibt es Unterschiede zwischen den Exemplaren, die wir haben, aber wir können davon ausgehen, dass zumindest ein Teil davon auf intraspezifische Variationen zurückzuführen ist und selbst ein paar kleine, konsistente Unterschiede nicht unbedingt auf separate Arten hinweisen.

Dieses Problem spiegelt sich in der Vorstellung wider, dass bekannte Exemplare des Tyrannosaurus rex zwei identifizierbare Konstitutionstypen aufweisen, die als „kraftvolle“ und „grazile“ Formen bezeichnet werden: Das heißt, die eine gilt als dichter, die andere als proportional zerbrechlicher. Darüber hinaus wird davon ausgegangen, dass diese beiden Verfassungstypen nicht einfach miteinander zusammenhängen allgemeine Unterschiede Obwohl sie ähnlich aussehen wie die von stämmigen oder dünnen Menschen, sind sie angeblich mit einem impliziten sexuellen Dimorphismus verbunden, bei dem eine Form mit Männern und die andere mit Frauen assoziiert wird. Wie bereits erwähnt, erhalten einige Dinosaurier (insbesondere Tyrannosaurus rex) Spitznamen, diese sind jedoch meist zufällig und haben nichts mit dem Geschlecht des Tieres zu tun, sodass Sue nicht weiblicher ist als Bucky oder Stan Männchen. Frühere Ideen, Männchen und Weibchen anhand der Anzahl oder Form der knöchernen Winkel zu unterscheiden, haben sich als unwirksam erwiesen, und die einzige zuverlässige Möglichkeit, ein geschlechtsreifes Weibchen zu identifizieren, ist das Vorhandensein von Markknochen. Aber auch hier kann das Fehlen entweder darauf hindeuten, dass es sich bei dem Tier um ein Männchen handelte oder dass der Tod außerhalb der Brutzeit erfolgte und nicht alle Exemplare untersucht wurden (Aus irgendeinem unbekannten Grund werden viele Museumskuratoren nervös, wenn Sie vorschlagen, ihre Dinosaurierskelette zu zersägen. – Anmerkung des Autors).

Gibt es diese „Morphs“ überhaupt und wenn ja, entsprechen sie Männern und Frauen? Und welches ist welches? Die meisten Forscher stehen diesen Ideen weiterhin äußerst skeptisch gegenüber. Die Datenlage ist begrenzt und das meiste Material überschneidet sich nicht hinsichtlich der vorhandenen Skelettteile und es gibt zeitliche und räumliche Schwankungen. Alle Exemplare, die Tausende von Quadratkilometern und Jahrmillionen voneinander entfernt sind, werden derselben Art zugeordnet, doch theoretisch hätten sie Vertreter sehr unterschiedlicher Populationen sein müssen. Selbst wenn also Anzeichen dafür vorliegen, dass es möglich ist, Exemplare in zwei Gruppen aufzuteilen, wie sehr wird dieses Bild durch die Fehler dieser Daten und die Tatsache verzerrt, dass sich Tiere mit ziemlicher Sicherheit im Laufe der Evolution in Größe und Form verändert haben (Wachstum und Variabilität). der einzelnen Personen wird ebenfalls zu Schwierigkeiten führen)?

Dies soll keine der diskutierten Hypothesen ausschließen, aber angesichts der unvermeidlichen Einschränkungen einer solchen Analyse sollten wir nach viel ausgeprägteren und konsistenteren Unterschieden zwischen den beiden mutmaßlichen Gruppen suchen.

Wir sehen zwar subtile Unterschiede zwischen allen möglichen eng verwandten Arten, aber dennoch gibt es in der Regel einige konsistente und unterschiedliche anatomische Merkmale, die zur Unterscheidung herangezogen werden können, und dies ist die Grundlage des morphologischen Artenkonzepts, wie es auf Dinosaurier angewendet wird. Wir werden unweigerlich auf weitere Daten warten müssen: Neue Informationen sollten zu einer klaren Interpretation der Ergebnisse führen, und mit genügend Fossilienproben könnte es möglich sein, eine einzelne Population zu analysieren, um viele der oben diskutierten Probleme zu beseitigen.

Die Forschung geht weiter, und obwohl es immer noch Kontroversen gibt und Gegenstand von Debatten ist, führt sie tatsächlich häufig zu mehr Forschung und Verfeinerung von Ideen sowie zur Schaffung besserer Diagnosemethoden und Datensätze, die aktuelle Ansichten stützen oder widerlegen. Daher können kontroverse Ideen nützlich sein, um neue Forschung anzuregen; Probleme beginnen, wenn solche Annahmen noch lange nach ihrer Widerlegung bestehen bleiben. Die hier besprochenen Konzepte sind zumindest plausibel und werden von ernsthaften Wissenschaftlern befürwortet und diskutiert, aber Ideen, die an der Grenze zum Wahnsinn liegen, haben immer noch Wert. Auf jeden Fall zeigen sie eine unerschöpfliche Faszination für den Tyrannosaurus und eine auf ihn gerichtete Aufmerksamkeit.

Es könnte nützlich sein zu lesen: