انتخاب زبان به معنای در سبک هنری. ویژگی های اصلی سبک ادبی و هنری

معرفی

مطالعه طبقه بندی سبکی زبان روسی توسط یک علم خاص - سبک شناسی انجام می شود که به بررسی موضوعات مختلف مربوط به قوانین و ویژگی های استفاده هدفمند از کلمات و اشکال مختلف زبان ملی در انواع مختلف اظهارات می پردازد. سخن، گفتار. ظاهر آن کاملاً طبیعی است، زیرا تعریف مرزهای یک سبک عملکردی خاص، ویژگی های آن همیشه برای علم زبانشناسی بسیار مهم به نظر می رسد، زیرا تعریف قواعد و قوانین زبان همیشه همراه با تعریف هنجارها بوده است. برای استفاده از عناصر خاصی از زبان در زمینه های گفتاری خاص. به عقیده زبان شناسان، دستور زبان و سبک شناسی هنجاری، فرهنگ شناسی، فرهنگ شناسی و سبک شناسی طولانی و محکم به هم مرتبط هستند.

در میان آثار زبان شناسان داخلی، تحقیقات و مقالات در مورد سبک شناسی روسی جایگاه برجسته ای را به خود اختصاص داده است. در اینجا می توان تشخیص داد کارهای مهم، همانطور که مقالات Academician L.V. شچربا (به ویژه "زبان ادبی مدرن روسیه")، و مطالعات، تک نگاری ها و مقالات متعدد بزرگ و کوچک توسط آکادمیک V.V. وینوگرادوف مطالعات و مقالات مختلف توسط A.M. پشکوفسکی، G.O. وینوکورا، لس آنجلس بولاکوفسکی، بی.وی. توماشفسکی، V.A. هافمن، بی. لارینا و دیگران. در این مطالعات، برای اولین بار، مبنای نظریسؤالاتی در مورد تخصیص سبک هنری به مقوله ای جداگانه، در مورد ویژگی ها و ویژگی های وجودی آن مطرح می شود.



با این حال، زبان شناسان هنوز در درک ماهیت «زبان» داستان و جایگاه آن در نظام سبک های گفتار ادبی، توافق و وحدتی پیدا نکرده اند. برخی «سبک داستانی» را به موازات دیگر انواع سبک‌های گفتار ادبی (با سبک علمی، روزنامه‌نگاری، تجارت رسمی و غیره) همتراز با آنها قرار می‌دهند (A.N. Gvozdev، R.A. Budagov، A.I. Efimov، E. رایزل و غیره)، دیگران آن را پدیده ای متفاوت و پیچیده تر می دانند (I.R. Galperin، G.V. Stepanov، V.D. Levin).

اما همه دانشمندان این واقعیت را درک می کنند که در اصل، "زبان" داستان، در حال توسعه در "زمینه" تاریخی زبان ادبی مردم و در ارتباط نزدیک با آن، در عین حال، همانطور که بود، آن است. بیان متمرکز بنابراین، مفهوم "سبک" که در زبان داستان به کار می رود با محتوای متفاوتی نسبت به سایر سبک های کاربردی زبان روسی پر شده است.

بسته به دامنه زبان، محتوای بیان، موقعیت و اهداف ارتباط، چندین نوع یا سبک عملکردی و سبکی متمایز می شود که با سیستم خاصی از انتخاب و سازماندهی ابزارهای زبانی در آنها مشخص می شود.

سبک کارکردی یک تنوع تاریخی تثبیت شده و آگاهانه اجتماعی از زبان ادبی (زیر سیستم آن) است که در حوزه خاصی از فعالیت ها و ارتباطات انسانی کار می کند که توسط ویژگی های استفاده از ابزارهای زبانی در این زمینه و سازماندهی خاص آنها ایجاد شده است.

طبقه بندی سبک ها بر اساس عوامل برون زبانی است: دامنه زبان، موضوعات تعیین شده توسط آن و اهداف ارتباط. حوزه های کاربرد زبان با انواع فعالیت های انسانی مطابق با اشکال آگاهی اجتماعی (علم، قانون، سیاست، هنر) مرتبط است. زمینه های فعالیت سنتی و اجتماعی قابل توجه عبارتند از: علمی، تجاری (اداری-حقوقی)، اجتماعی-سیاسی، هنری. بر این اساس، آنها همچنین سبک های گفتار رسمی (کتابی) را متمایز می کنند: علمی، تجاری رسمی، روزنامه نگاری، ادبی و هنری (هنری). آنها با سبک گفتار غیررسمی - محاوره ای و روزمره مخالفند.

سبک ادبی و هنری گفتار در این طبقه بندی جدا می ایستد ، زیرا مسئله قانونی بودن تخصیص آن به یک سبک عملکردی جداگانه هنوز حل نشده است ، زیرا مرزهای نسبتاً مبهم دارد و می تواند از ابزارهای زبانی همه سبک های دیگر استفاده کند. ويژگي اين سبك نيز وجود ابزارهاي مختلف تصويري و بياني براي انتقال در آن است دارایی خاص- تصویرسازی.

بنابراین، در زبان شناسی، ویژگی سبک هنری مورد توجه قرار می گیرد، که ارتباط کار ما را تعیین می کند.

هدف از مطالعه ما تعیین ویژگی های سبک هنری گفتار است.

موضوع تحقیق روند عملکرد این سبک در زبان ادبی روسی است.

موضوع - ابزار زبانی خاص سبک هنری.

مفهوم کلی «سبک گفتار» را در نظر بگیرید.

آشکار ساختن امکاناتسبک هنری گفتار؛

ویژگی های انتخاب و استفاده از ابزارهای زبانی مختلف در این سبک را تحلیل کنید.

اهمیت عملی کار ما در این واقعیت نهفته است که مطالب ارائه شده در آن را می توان هم در مطالعه دوره عمومی سبک شناسی زبان روسی و هم در مطالعه یک موضوع جداگانه "سبک هنری گفتار" استفاده کرد.

فصل…مفهوم کلی سبک های گفتار

سبک کارکردی نوعی زبان ادبی است که کارکرد خاصی را در ارتباطات انجام می دهد. به همین دلیل است که سبک ها را عملکردی می نامند. اگر در نظر بگیریم که این سبک با پنج کارکرد مشخص می شود (در مورد تعداد کارکردهای ذاتی زبان در بین دانشمندان اتفاق نظر وجود ندارد)، پنج سبک کاربردی متمایز می شوند: محاوره ای- روزمره، علمی، رسمی-تجاری، روزنامه-ژورنالیستی، هنری

سبک های عملکردی انعطاف پذیری سبکی زبان، امکانات متنوع بیان، تنوع تفکر را تعیین می کنند. به لطف آنها، زبان می تواند یک تفکر علمی پیچیده، حکمت فلسفی را بیان کند، قوانین را ترسیم کند، زندگی چندوجهی مردم را در حماسه منعکس کند.

تحقق سبک یک یا آن عملکرد - زیبایی شناختی، علمی، تجاری و غیره - اصالت عمیقی را بر کل سبک تحمیل می کند. هر تابع یک تنظیم خاص برای یک سبک خاص از ارائه است - دقیق، عینی، عینی-تصویری، اطلاعاتی-تجاری و غیره. زبان ادبی که می تواند وظیفه درونی این سبک را به بهترین نحو انجام دهد. بنابراین، گفتار علمی نیاز به مفاهیم دقیق و سختگیرانه دارد، گفتار تجاری به نام های تعمیم یافته تمایل دارد، گفتار هنری انضمامی بودن، مجازی بودن را ترجیح می دهد.

با این حال، سبک تنها یک راه، یک شیوه ارائه نیست. هر سبکی دارای طیفی از موضوعات، محتوای خاص خود است. سبک مکالمه معمولاً به موضوعات روزمره و روزمره محدود می شود. سخنرانی رسمی تجاری در خدمت دادگاه، قانون، دیپلماسی، روابط بین شرکت ها و غیره است. گفتار روزنامه و روزنامه نگاری ارتباط نزدیکی با سیاست، تبلیغات و افکار عمومی دارد. بنابراین، سه ویژگی از سبک عملکردی وجود دارد:

1) هر سبک عملکردی جنبه خاصی را منعکس می کند زندگی عمومی، دارای دامنه خاصی است، دامنه موضوعات خاص خود را دارد.

2) هر سبک عملکردی با شرایط خاصی از ارتباط مشخص می شود - رسمی، غیر رسمی، آرام و غیره.

3) هر سبک عملکردی یک تنظیم مشترک دارد، وظیفه اصلی گفتار.

این ویژگی های بیرونی (برون زبانی) ظاهر زبانی سبک های عملکردی را تعیین می کند.

اولین ویژگی این است که هر یک از آنها مجموعه ای از کلمات و عبارات مشخصه دارند. بنابراین، فراوانی اصطلاحات، واژگان خاص تا حد زیادی سبک علمی را مشخص می کند. کلمات و اصطلاحات محاوره ای نشان می دهد که ما یک گفتار محاوره ای داریم، یک سبک روزمره محاوره ای. گفتار هنری مملو از کلمات مجازی، عاطفی، روزنامه و اصطلاحات روزنامه نگاری - اجتماعی - سیاسی است. البته این بدان معنا نیست که سبک عملکردی کاملاً از کلمات مشخصه مخصوص آن تشکیل شده است. در مقابل، از نظر کمی، سهم آنها ناچیز است، اما مهم ترین بخش آن را تشکیل می دهند.

بخش عمده ای از کلمات در هر سبک کلمات خنثی و بین سبک هستند که واژگان و عبارت شناسی مشخصه در مقابل آنها برجسته می شود. واژگان اینتراستایل پاسدار وحدت زبان ادبی است. از آنجایی که ادبی عمومی است، سبک‌های کاربردی را متحد می‌کند و اجازه نمی‌دهد به زبان‌های خاص و سخت‌فهمی تبدیل شوند. کلمات مشخصه ویژگی زبانی سبک را تشکیل می دهند. آنها هستند که ظاهر زبانی آن را تعیین می کنند.

در همه سبک های کاربردی، ابزارهای دستوری مشترک هستند. گرامر زبان هم همینطور. با این حال، مطابق با تنظیمات خود، هر سبک کاربردی از اشکال و ساختارهای دستوری به روش خود استفاده می کند و به یکی از آنها ترجیح می دهد. بنابراین، برای یک سبک تجاری رسمی، که از هر چیز شخصی دفع می شود، ساخت و سازهای مبهم شخصی، قابل برگشت، چرخش های غیرفعال بسیار مشخص است (پذیرایی انجام می شود، گواهی ها صادر می شود، پول مبادله می شود). سبک علمی ترتیب کلمات مستقیم را در جملات ترجیح می دهد. سبک روزنامه نگاری با چهره های بلاغی مشخص می شود: آنافورا، اپیفورا، موازی گرایی. با این حال، در رابطه با واژگان، و به ویژه در رابطه با دستور زبان، ما در مورد مطلق صحبت نمی کنیم، بلکه در مورد تخصیص نسبی به یک یا آن سبک صحبت می کنیم. کلمات و ساختارهای دستوری مشخصه هر سبک کاربردی را می توان در سبک دیگری به کار برد.

از نظر زبان، سبک های عملکردی نیز از نظر تصویرسازی و احساسی متفاوت است. امکانات و درجه فیگوراتیو بودن و احساسی بودن در سبک های مختلف یکسان نیست. این ویژگی ها در اصل برای سبک های تجاری علمی و رسمی معمول نیستند. با این حال، عناصر فیگوراتیو بودن، احساسی بودن در برخی از ژانرهای دیپلماسی، در نوشته های علمی جدلی امکان پذیر است. حتی برخی از اصطلاحات مجازی هستند. به عنوان مثال، یک ذره عجیب در فیزیک به این دلیل نامیده می شود که واقعاً رفتار غیرعادی و عجیبی دارد.

سایر سبک های کاربردی بیشتر از احساسات و تصویرسازی حمایت می کنند. برای گفتار هنری، این یکی از ویژگی های اصلی زبان است. گفتار هنری ماهیت و ماهیت مجازی دارد. چهره پردازی در روزنامه نگاری ویژگی متفاوتی دارد. با این حال، در اینجا یکی از اصطلاحات مهم سبک است. کاملاً مستعد فیگوراتیو بودن و به ویژه احساسات و گفتار محاوره ای است.

بنابراین، هر سبک کاربردی یک حوزه تأثیرگذار ویژه از زبان ادبی است که با طیف موضوعات خاص خود، مجموعه ای از ژانرهای گفتاری خاص خود، واژگان خاص و عبارت شناسی مشخص می شود. هر سبک کاربردی نوعی زبان در مینیاتور است: زبان علم، زبان هنر، زبان قوانین، دیپلماسی. و همه آنها با هم چیزی را می سازند که ما آن را زبان ادبی روسی می نامیم. و این سبک های کاربردی است که غنا و انعطاف پذیری زبان روسی را تعیین می کند. گفتار محاوره ای سرزندگی، طبیعی بودن، سبکی، سهولت را به زبان ادبی وارد می کند. گفتار علمی زبان را با دقت و دقت بیان غنا می بخشد، روزنامه نگاری - با عاطفه، قصیده، گفتار هنری - با تجسم.

ویژگی های سبک هنری

سبک گفتار هنری روسی

ویژگی سبک گفتار هنری به عنوان یک سبک کارکردی در این واقعیت است که در ادبیات داستانی کاربرد دارد که کارکردی فیگوراتیو-شناختی و ایدئولوژیک-زیبایی شناختی را انجام می دهد. برای مثال، در مقابل بازتاب انتزاعی، عینی، منطقی-مفهومی واقعیت در گفتار علمی، داستان با بازنمایی انضمامی-تجسمی از زندگی مشخص می‌شود. یک اثر هنری با ادراک از طریق حواس و بازآفرینی واقعیت مشخص می شود، نویسنده در پی آن است که قبل از هر چیز، خود را منتقل کند. تجربه شخصی، درک یا درک آنها از این یا آن پدیده. اما در یک متن ادبی، ما نه تنها دنیای نویسنده، بلکه نویسنده را در این جهان می بینیم: ترجیحات، محکومیت ها، تحسین ها، طرد شدن و امثال آن. این با احساسات و بیان، استعاره، تنوع معنادار سبک هنری گفتار همراه است.

هدف اصلی سبک هنری توسعه جهان بر اساس قوانین زیبایی، ارضای نیازهای زیباشناختی نویسنده یک اثر هنری و خواننده و تأثیر زیبایی شناختی بر خواننده به کمک تصاویر هنری

اساس سبک هنری گفتار زبان ادبی روسی است. کلمه در این سبک عملکردی یک عملکرد اسمی-تصویری را انجام می دهد. کلماتی که اساس این سبک را تشکیل می دهند، اول از همه، شامل ابزارهای مجازی زبان ادبی روسی و همچنین کلماتی هستند که معنای خود را در زمینه درک می کنند. اینها کلماتی با کاربردهای گسترده هستند. لغات بسیار تخصصی تا حد کمی استفاده می شود و تنها برای ایجاد اصالت هنری در توصیف جنبه های خاصی از زندگی است.

تفاوت سبک هنری با سایر سبک های کاربردی در آن است که از ابزارهای زبانی همه سبک های دیگر استفاده می کند، اما این ابزارها (که بسیار مهم است) در اینجا در یک عملکرد اصلاح شده - در یک عملکرد زیبایی شناختی ظاهر می شوند. علاوه بر این، نه تنها از ابزارهای زبانی کاملاً ادبی، بلکه غیر ادبی نیز می توان در گفتار هنری استفاده کرد - محاوره ای، عامیانه، گویش و غیره، که آنها نیز در کارکرد اصلی استفاده نمی شوند، بلکه تابع یک کار زیبایی شناختی هستند.

کلمه در یک اثر هنری، همانطور که بود، دو برابر می شود: همان معنایی را دارد که در زبان ادبی عمومی، و همچنین یک محتوای اضافی، افزایشی، مرتبط با دنیای هنری، محتوای این اثر. بنابراین، در گفتار هنری، کلمات کیفیت خاصی پیدا می کنند، عمق خاصی پیدا می کنند، بیش از آنچه در گفتار معمولی معنی می کنند، شروع می کنند و در ظاهر همان کلمات باقی می مانند.

این گونه است که تبدیل زبان معمولی به زبان هنری صورت می گیرد، می توان گفت که مکانیسم عمل کارکرد زیبایی شناختی در یک اثر هنری است.

ویژگی های زبان داستان شامل واژگان غیرمعمول غنی و متنوع است. اگر دایره واژگان علمی، تجاری رسمی و گفتار محاوره ای از نظر موضوعی و سبکی نسبتاً محدود باشد، پس واژگان سبک هنری اساساً نامحدود است. در اینجا می توان از ابزار همه سبک های دیگر استفاده کرد - هم اصطلاحات و اصطلاحات رسمی و هم کلمات محاوره و نوبت و هم روزنامه نگاری. البته، همه این وسایل مختلف دستخوش دگرگونی زیبایی شناختی می شوند، وظایف هنری خاصی را انجام می دهند و در ترکیبات منحصر به فردی به کار می روند. با این حال، هیچ منع یا محدودیت اساسی در مورد واژگان وجود ندارد. هر کلمه ای را می توان استفاده کرد، به شرطی که انگیزه زیبایی شناختی داشته باشد، موجه باشد.

می توان گفت در سبک هنری از همه ابزارهای زبانی، از جمله ابزارهای خنثی، برای بیان اندیشه شاعرانه نویسنده، برای ایجاد منظومه ای از تصاویر یک اثر هنری استفاده می شود.

طیف گسترده ای در حال استفاده گفتار یعنیبا این واقعیت توضیح داده می شود که برخلاف سایر سبک های عملکردی، که هر یک از آنها جنبه خاصی از زندگی را منعکس می کند، سبک هنری که نوعی آینه واقعیت است، همه حوزه های فعالیت انسانی، همه پدیده های زندگی اجتماعی را بازتولید می کند. زبان داستان اساساً عاری از هر گونه انزوای سبکی است، برای هر سبک، هر لایه واژگانی، هر وسیله زبانی باز است. چنین گشودگی، تنوع زبان داستان را تعیین می کند.

به طور کلی، سبک هنری معمولاً با فیگوراتیو بودن، بیان، عاطفی بودن، فردیت نویسنده، ویژگی ارائه، ویژگی استفاده از تمام ابزارهای زبانی مشخص می شود.

این تخیل و احساسات خواننده را تحت تأثیر قرار می دهد ، افکار و احساسات نویسنده را منتقل می کند ، از تمام غنای واژگان ، امکانات استفاده می کند. سبک های متفاوت، با فیگوراتیو بودن، احساسی بودن، ملموس بودن گفتار مشخص می شود. احساسی بودن سبک هنری به طور قابل توجهی با احساسی بودن سبک روزمره محاوره متفاوت است ، زیرا احساسی بودن گفتار هنری عملکرد زیبایی شناختی را انجام می دهد.

یک مفهوم گسترده تر، زبان داستان است: سبک هنری معمولاً در گفتار نویسنده استفاده می شود و سبک های دیگری مانند محاوره ممکن است در گفتار شخصیت ها وجود داشته باشد.

زبان داستان به نوعی آیینه زبان ادبی است. ادبیات غنی یعنی زبان ادبی غنی. شاعران و نویسندگان بزرگ شکل‌های جدیدی از زبان ادبی را خلق می‌کنند که سپس توسط پیروان آنها و همه کسانی که به این زبان صحبت می‌کنند و می‌نویسند، استفاده می‌کنند. گفتار هنری به عنوان اوج پیشرفت زبان ظاهر می شود. در آن امکانات زبان ملی در کامل ترین و ناب ترین پیشرفت ارائه شده است.

فصل ... به سوال انتخاب سبک هنری

همه محققان در مورد موقعیت ویژهسبک داستانی در نظام سبک ها. انتخاب این سبک در سیستم کلی امکان پذیر است، زیرا سبک داستانی بر اساس سبک های دیگر پدید می آید.

حوزه فعالیت سبک داستانی هنر است.

«ماده» داستان، زبان ملی است.

او افکار، احساسات، مفاهیم، ​​طبیعت، مردم، ارتباطات آنها را با کلمات به تصویر می کشد. هر کلمه در یک متن ادبی نه تنها تابع قواعد زبان شناسی است، بلکه بر اساس قوانین هنر کلامی، در سیستم قوانین و تکنیک های خلق تصاویر هنری زندگی می کند.

مفهوم «زبان یک اثر هنری» شامل مجموعه‌ای از ابزارهایی است که نویسنده برای بازتولید پدیده‌های زندگی برای بیان افکار و دیدگاه‌های خود، متقاعد کردن خواننده و برانگیختن احساسات پاسخ در او به کار می‌برد.

گیرنده داستان، خواننده است.

هدف گذاری سبک، بیان خود هنرمند، درک هنری جهان به وسیله هنر است.

ادبیات داستانی به طور مساوی از تمام انواع عملکردی و معنایی گفتار - توصیف، روایت، استدلال استفاده می کند.

شکل گفتار عمدتاً نوشته شده است، برای متونی که قرار است با صدای بلند خوانده شوند، ضبط قبلی لازم است.

در ادبیات داستانی نیز از همه انواع گفتار استفاده می شود: مونولوگ، دیالوگ، چند گویی. نوع ارتباط عمومی است.

ژانرهای داستان شناخته شده هستند - این یک رمان، یک داستان، یک غزل، یک داستان کوتاه، یک افسانه، یک شعر، یک کمدی، یک تراژدی، یک درام و غیره است.

ویژگی های هود st

یکی از ویژگی‌های سبک داستانی این است که همه عناصر نظام هنری یک اثر در معرض حل مشکلات زیبایی‌شناختی قرار می‌گیرند، کلمه در یک متن ادبی وسیله‌ای برای خلق تصویر، انتقال معنای هنری یک اثر است. .

متون ادبی از انواع و اقسام ابزارهای زبانی موجود در زبان استفاده می کنند (ما قبلاً در مورد آنها صحبت کردیم): ابزارهای بیان هنری، چهره های سبکی یا بلاغی، و می توانند به عنوان ابزار زبان ادبی و همچنین پدیده هایی که هستند استفاده شوند. خارج از زبان ادبی -

لهجه ها، تعریف

اصطلاحات، تعریف

فحش - الفاظ رکیک،

وسایل سبک های دیگر و غیره

ضمناً انتخاب واحدهای زبان منوط به نیت هنری نویسنده است.

به عنوان مثال، نام قهرمان می تواند وسیله ای برای ایجاد یک تصویر باشد. نویسندگان قرن هجدهم به طور گسترده از این تکنیک استفاده کردند و "نام خانوادگی گفتاری" را به متن وارد کردند. برای ایجاد یک تصویر، نویسنده می تواند از امکانات چند معنایی یک کلمه، همنام ها، تعریف در همان متن استفاده کند.

تعریف مترادف و سایر پدیده های زبانی.

تکرار یک کلمه که در سبک های تجاری علمی و رسمی بر صحت متن تأکید دارد، در روزنامه نگاری به عنوان وسیله ای برای افزایش تأثیرگذاری عمل می کند، در گفتار هنری می تواند زیربنای ترکیب متن قرار گیرد، دنیای هنری نویسنده را ایجاد کند. .

ویژگی ابزار هنری ادبیات توانایی "افزایش معنا" است که امکان تفسیر متون ادبی را به روش های مختلف و ارزیابی متفاوت آنها فراهم می کند. بنابراین، برای مثال، منتقدان و خوانندگان بسیاری از آثار هنری را متفاوت ارزیابی کردند:

درام A.N. N. Dobrolyubov "رعد و برق" اوستروفسکی به نام "پرتوی نور در پادشاهی تاریک"، دیدن در شخصیت اصلی او - نمادی از احیای زندگی روسی. D. Pisarev معاصر او در The Thunderstorm فقط یک درام را در مرغداری خانوادگی مشاهده کرد، محققان مدرن A. Genis و P. Weill با مقایسه تصویر کاترینا با تصویر اما بواری فلوبر، نقاط مشترک زیادی دیدند و آن را The Thunderstorm نامیدند. "یک تراژدی از زندگی خرده بورژوایی." از این قبیل نمونه ها بسیار است: تفسیر تصویر هملت شکسپیر، بازاروف تورگنیف، قهرمانان داستایوفسکی، مثالی از شکسپیر لازم است.

متن هنری دارای اصالت نویسنده است - سبک نویسنده. سبک نویسنده ویژگی های مشخصه زبان آثار یک نویسنده است که شامل انتخاب شخصیت ها، ویژگی های ترکیبی متن، زبان شخصیت ها، ویژگی های گفتاری خود متن نویسنده است. بنابراین، برای مثال، سبک L. N. Tolstoy با تکنیکی مشخص می شود که منتقد ادبی مشهور V. Shklovsky آن را "حذف" نامید. هدف از این تکنیک بازگرداندن خواننده به درک زنده از واقعیت و افشای شر است. به عنوان مثال، نویسنده از این تکنیک در صحنه بازدید ناتاشا روستوا از تئاتر ("جنگ و صلح") استفاده می کند: در ابتدا ناتاشا که از جدایی از آندری بولکونسکی خسته شده بود، تئاتر را به عنوان یک زندگی مصنوعی درک می کند و مخالف است. به او، ناتاشا، احساسات، سپس، پس از ملاقات با هلن، ناتاشا از چشمان او به صحنه نگاه می کند. یکی دیگر از ویژگی های سبک تولستوی، تقسیم مداوم شیء تصویر شده به عناصر تشکیل دهنده ساده است که می تواند خود را در ردیف اعضای همگن جمله نشان دهد. در عین حال، چنین تجزیه ای تابع یک ایده واحد است. تولستوی، در مبارزه با رمانتیک ها، سبک خاص خود را توسعه می دهد، عملا از استفاده از ابزار مجازی واقعی زبان خودداری می کند.

در یک متن ادبی نیز با تصویر نویسنده مواجه می شویم که می توان آن را به صورت تصویر یک راوی یا تصویر یک قهرمان، یک راوی ارائه کرد.

تصویر نویسنده یک تصویر مشروط است. نویسنده به او نسبت می دهد، به اصطلاح، نویسندگی اثر خود را "انتقال" می کند، که ممکن است حاوی اطلاعاتی در مورد شخصیت نویسنده باشد، حقایقی از زندگی او که با واقعیت های واقعی زندگی نامه نویسنده مطابقت ندارد. نویسنده با این کار بر بی هویتی نویسنده اثر و تصویر او در اثر تاکید می کند. تصویر نویسنده به طور فعال در زندگی شخصیت ها شرکت می کند ، وارد طرح کار می شود ، نگرش خود را نسبت به آنچه اتفاق می افتد بیان می کند ، شخصیت ها ، درباره عمل نظر می دهند ، با خواننده وارد گفتگو می شوند. انحراف نویسنده یا غنایی بازتابی از نویسنده (قهرمان غنایی، راوی) است که با روایت اصلی مرتبط نیست. شما به خوبی با رمان M.Yu آشنا هستید. لرمانتوف "قهرمان زمان ما"، رمانی در منظوم از A.S. پوشکین "یوجین اونگین"، جایی که تصویر نویسنده است یک مثال برجستهبیان یک تصویر شرطی در خلق یک متن ادبی.

درک یک متن ادبی فرآیند پیچیده ای است.

مرحله اولاز این فرآیند، واقع گرایی ساده لوحانه خواننده است (خواننده معتقد است که نویسنده مستقیماً زندگی را آنگونه که هست به تصویر می کشد)، مرحله نهایی گفتگوی بین خواننده و نویسنده است (در این مورد، «خواننده با نویسنده، به عنوان فیلولوژیست برجسته قرن بیستم، یو. ام، لوتمن).

مفهوم "زبان یک اثر هنری" شامل مجموعه ای از ابزارهای هنری است که نویسنده از آنها استفاده می کند: چند معنایی کلمه، متجانس ها، مترادف ها، متضادها، باستان گرایی ها، تاریخ گرایی ها، نو شناسی ها، واژگان خارجی، اصطلاحات، کلمات بالدار.

نتیجه

همانطور که در بالا اشاره کردیم، موضوع زبان داستان و جایگاه آن در سیستم سبک های عملکردی به طور مبهم حل شده است: برخی از محققان (V.V. Vinogradov، R.A. Budagov، A.I. Efimov، M.N. Kozhina، A.N. Vasilyeva، B.N. Golovin) عبارتند از یک سبک هنری خاص در سیستم سبک های عملکردی، دیگران (L.Yu. Maksimov، K.A. Panfilov، M.M. Shansky، D.N. Shmelev، V.D. Bondaletov) معتقدند که هیچ دلیلی برای این وجود ندارد. موارد زیر به‌عنوان استدلال‌هایی علیه جدا کردن سبک داستانی آورده شده است:

1) زبان داستان در مفهوم زبان ادبی گنجانده نشده است.

2) چند سبک است، بسته نیست، نشانه های خاصی ندارد که در کل زبان داستان ذاتی باشد.

3) زبان داستان کارکردی خاص و زیبایی شناختی دارد که در استفاده بسیار خاص از ابزارهای زبانی بیان می شود.

به نظر ما نظر م.ن. کوژینا می گوید: «بیان کردن گفتار هنری فراتر از محدودیت های سبک های کاربردی، درک ما از کارکردهای زبان را ضعیف می کند. اگر گفتار هنری را از میان سبک‌های کارکردی استنباط کنیم، اما در نظر بگیریم که زبان ادبی در کارکردهای گوناگونی وجود دارد و این را نمی‌توان انکار کرد، معلوم می‌شود که کارکرد زیبایی‌شناختی از کارکردهای زبان نیست. استفاده از زبان در حوزه زیبایی شناسی یکی از عالی ترین دستاوردهای زبان ادبی است و به همین دلیل، نه زبان ادبی از آن می افتد و وارد یک اثر هنری می شود و نه زبان داستانی جلوه می کند. از زبان ادبی 1

هدف اصلی سبک ادبی و هنری توسعه جهان بر اساس قوانین زیبایی، ارضای نیازهای زیبایی شناختی نویسنده اثر هنری و خواننده، تأثیر زیبایی شناختی بر خواننده با کمک است. از تصاویر هنری

در آثار ادبی در انواع و ژانرهای مختلف استفاده می شود: داستان، رمان، رمان، شعر، شعر، تراژدی، کمدی و غیره.

زبان داستان، با وجود ناهمگونی سبکی، با وجود این واقعیت که فردیت نویسنده به وضوح در آن متجلی است، هنوز در تعدادی ویژگی خاص متفاوت است که باعث می شود گفتار هنری را از هر سبک دیگری متمایز کنیم.

ویژگی های زبان داستان به طور کلی توسط عوامل متعددی تعیین می شود. با استعاره گسترده، مجازی بودن واحدهای زبان تقریباً در همه سطوح، استفاده از مترادف های همه نوع، ابهام، لایه های مختلف سبکی واژگان مشخص می شود. در سبک هنری (در مقایسه با سایر سبک های کاربردی) قوانین درک کلمه وجود دارد. معنای یک کلمه تا حد زیادی توسط هدف نویسنده، ژانر و ویژگی های ترکیبی اثر هنری تعیین می شود که این کلمه عنصری از آن است: اولاً، در متن یک موضوع مشخص است. کار ادبیمی تواند ابهام هنری پیدا کند که در لغت نامه ها ثبت نشده است؛ ثانیاً ارتباط خود را با نظام ایدئولوژیک و زیبایی شناختی این اثر حفظ کرده و از نظر ما زیبا یا زشت، والا یا پست، تراژیک یا کمیک ارزیابی می شود.

استفاده از ابزار زبانی در داستان در نهایت تابع قصد نویسنده، محتوای اثر، خلق تصویر و تأثیر آن بر مخاطب است. نویسندگان در آثار خود عمدتاً از این واقعیت پیش می‌روند که فکر، احساس را به درستی منتقل می‌کنند، دنیای معنوی قهرمان را به درستی آشکار می‌کنند، زبان و تصویر را به‌طور واقع‌گرایانه بازسازی می‌کنند. نه تنها حقایق هنجاری زبان، بلکه انحراف از هنجارهای عمومی ادبی نیز تابع قصد نویسنده، یعنی میل به حقیقت هنری است.

پوشش سخنرانی هنریابزار زبان ملی به قدری بزرگ است که به ما امکان می دهد ایده امکان بالقوه اساسی گنجاندن تمام ابزارهای زبانی موجود (هر چند به روشی خاص) را در سبک داستانی مطرح کنیم.

این حقایق نشان می دهد که سبک داستان دارای تعدادی ویژگی است که به آن امکان می دهد جایگاه ویژه خود را در سیستم سبک های کاربردی زبان روسی به خود اختصاص دهد.

1 کوژینا م.ن. سبک شناسی زبان روسی. م.، 1362. ص49.

یک فکر زیبا قیمت خود را از دست می دهد

اگر بد بیان شده باشد

ولتر

طرح درس:

بلوک نظری

    مسیرها. انواع مسیرها.

    چهره های سبک انواع فیگورهای سبک.

    ویژگی های کارکردی ابزار بیان زبان در سبک هنری.

بلوک تمرین

    شناسایی ابزارهای مجازی و بیانی در متون سبک هنری و تحلیل آنها

    ویژگی های عملکردی مسیرها و شکل ها

    جمع آوری متون با استفاده از عبارات مرجع

وظایف برای SRO

کتابشناسی - فهرست کتب:

1.گلوب آی.بی. سبک شناسی زبان روسی. - م.، 1997. - 448 ص.

2. کوژین آ.اچ., کریلوا در باره.آ., اودینتسف که در.که در. انواع عملکردی گفتار روسی. - م.: دبیرستان، 1982. - 392 ص.

3.لاپتوا، ام. ا.زبان روسی و فرهنگ گفتار. - کراسنویارسک: CPI KSTU، 2006. - 216 ص.

4.روزنتال دی.ای.کتاب مرجع زبان روسی. سبک شناسی عملی زبان روسی. - م.، 2001. - 381 ص.

5.خمیدووا L.V.,شاخوا L.آ. سبک عملی و فرهنگ گفتار. - Tambov: TSTU Publishing House, 2001. - 34 p.

بلوک نظری

ویژگی های زبانی سبک هنری

واژگانی

    استفاده گسترده از کلمات به معنای مجازی؛

    برخورد عمدی سبک های مختلف واژگان.

    استفاده از واژگان با رنگ آمیزی سبک دو بعدی.

    وجود کلمات رنگی احساسی؛

    ترجیح بیشتر برای استفاده از واژگان خاص؛

    استفاده گسترده از کلمات عامیانه-شعری.

واژه سازی

    استفاده از ابزارها و مدل های مختلف واژه سازی;

ریخت شناسی

    استفاده از صیغه های کلمه ای که در آن مقوله انضمام نمود پیدا می کند;

    فراوانی افعال؛

    انفعال به طور نامحدود شخصی اشکال فعل، فرم های سوم شخص;

    استفاده اندک از اسم های خنثی در مقایسه با اسم های مذکر و مؤنث.

    جمع اسامی مجرد و مادی؛

    استفاده گسترده از صفت ها و قیدها.

نحوی

    استفاده از کل زرادخانه ابزار نحوی موجود در زبان؛

    استفاده گسترده از چهره های سبک؛

    استفاده گسترده از گفتگو، جملات با گفتار مستقیم، نامناسب مستقیم و غیر مستقیم.

    استفاده فعال از بسته بندی؛

    عدم پذیرش گفتار یکنواخت نحوی؛

    استفاده از ابزار نحو شاعرانه.

سبک هنری گفتار با فیگوراتیو بودن، بیان و استفاده گسترده از ابزار مجازی و بیانی زبان متمایز می شود. وسایل بیان هنری به گفتار روشنایی می بخشد، تأثیر عاطفی آن را افزایش می دهد، توجه خواننده و شنونده را به بیانیه جلب می کند.

ابزار بیان در سبک هنری متنوع و متعدد است. به طور معمول، محققان دو گروه از ابزارهای بصری و بیانی را تشخیص می دهند: مسیرها و چهره های سبکی

متداول ترین انواع مسیرها

مشخصه

مثال ها

اپیدرم

تعریف هنری، تصویری

شما متفکرشب ها شفافغروب

(آ.پوشکین)

استعاره

استفاده از یک کلمه یا عبارت در معنای مجازی بر اساس تشابه، مقایسه، قیاس

منصرف شده توسط بیشهطلایی توس زبان شاد. (با. یسنین)

شخصیت سازی-رنیم

نوعی استعاره،

انتقال نشانه های موجود زنده به پدیده ها، اشیاء و مفاهیم طبیعی.

خوابسبز کوچه

(به.بالمونت)

کنایه

استفاده از نام یک شی به جای نام شی دیگر بر اساس ارتباط خارجی یا داخلی بین آنها، مجاورت

خب یکم دیگه بخور بشقاب، عزیزم

(و.آ. کریلوف)

Synecdoche

نوعی کنایه، انتقال نام یک کل به جزئی از این کل یا نام یک جزء به کل.

دوستان، رومی ها، هموطنان، خود را به من قرض دهید گوش ها. (ی. سزار)

مقایسه

مقایسه دو پدیده برای تبیین یکی از آنها به کمک دیگری

ماه می درخشد چگونهسرمای شدید توپ.

سقوط ستاره شاخ و برگ پرواز کرد . (D. با آمیلوف)

تفسیر

گردش مالی شامل جایگزینی نام یک شی یا پدیده با توصیف ویژگی های اساسی آنها یا نشان دادن آنها

ویژگی های شخصیت

پادشاه جانوران (شیر)

زیبایی برفی (زمستان)،

طلای سیاه (نفت)

هذلولی

بیان تصویری حاوی اغراق گزاف

که در صد هزار خورشیدغروب آفتاب شعله ور بود که در.که در. مایاکوفسکی)

Litotes

عبارتی که حاوی دست کم گرفتن بیش از حد یک پدیده است

مرد کوچک با یک ناخن

(اچ.آ. نکراسوف)

تمثیل

تصویر تمثیلی از یک مفهوم انتزاعی با کمک یک تصویر زندگی خاص

در افسانه های I. Krylov: الاغ- حماقت روباه- حیله گری گرگ- طمع

ارسال کار خوب خود در پایگاه دانش ساده است. از فرم زیر استفاده کنید

دانشجویان، دانشجویان تحصیلات تکمیلی، دانشمندان جوانی که از دانش پایه در تحصیل و کار خود استفاده می کنند از شما بسیار سپاسگزار خواهند بود.

میزبانی شده در http://www.allbest.ru

معرفی

نتیجه

ادبیات

معرفی

مطالعه طبقه بندی سبکی زبان روسی توسط یک علم خاص - سبک شناسی انجام می شود که به بررسی موضوعات مختلف مربوط به قوانین و ویژگی های استفاده هدفمند از کلمات و اشکال مختلف زبان ملی در انواع مختلف اظهارات می پردازد. سخن، گفتار. ظاهر آن کاملاً طبیعی است، زیرا تعریف مرزهای یک سبک عملکردی خاص، ویژگی های آن همیشه برای علم زبانشناسی بسیار مهم به نظر می رسد، زیرا تعریف قواعد و قوانین زبان همیشه همراه با تعریف هنجارها بوده است. برای استفاده از عناصر خاصی از زبان در زمینه های گفتاری خاص. به عقیده زبان شناسان، دستور زبان و سبک شناسی هنجاری، فرهنگ شناسی، فرهنگ شناسی و سبک شناسی طولانی و محکم به هم مرتبط هستند.

در میان آثار زبان شناسان داخلی، تحقیقات و مقالات در مورد سبک شناسی روسی جایگاه برجسته ای را به خود اختصاص داده است. در اینجا می توان آثار مهمی مانند مقالات Academician L.V. شچربا (به ویژه "زبان ادبی مدرن روسیه")، و مطالعات، تک نگاری ها و مقالات متعدد بزرگ و کوچک توسط آکادمیک V.V. وینوگرادوف مطالعات و مقالات مختلف توسط A.M. پشکوفسکی، G.O. وینوکورا، لس آنجلس بولاکوفسکی، بی.وی. توماشفسکی، V.A. هافمن، بی. لارينا و ديگران در اين تحقيقات، براي اولين بار، بر مبناي نظري، سؤالاتي در مورد تخصيص سبك ​​هنري به مقوله اي جداگانه، در خصوص ويژگي ها و ويژگي هاي وجودي آن مطرح شد.

با این حال، زبان شناسان هنوز در درک ماهیت «زبان» داستان و جایگاه آن در نظام سبک های گفتار ادبی، توافق و وحدتی پیدا نکرده اند. برخی «سبک داستانی» را به موازات دیگر انواع سبک‌های گفتار ادبی (با سبک علمی، روزنامه‌نگاری، تجارت رسمی و غیره) همتراز با آنها قرار می‌دهند (A.N. Gvozdev، R.A. Budagov، A.I. Efimov، E. رایزل و غیره)، دیگران آن را پدیده ای متفاوت و پیچیده تر می دانند (I.R. Galperin، G.V. Stepanov، V.D. Levin).

اما همه دانشمندان این واقعیت را درک می کنند که در اصل، "زبان" داستان، در حال توسعه در "زمینه" تاریخی زبان ادبی مردم و در ارتباط نزدیک با آن، در عین حال، همانطور که بود، آن است. بیان متمرکز بنابراین، مفهوم "سبک" که در زبان داستان به کار می رود با محتوای متفاوتی نسبت به سایر سبک های کاربردی زبان روسی پر شده است.

بنابراین، در زبان شناسی، ویژگی سبک هنری مورد توجه قرار می گیرد، که ارتباط کار ما را تعیین می کند.

هدف از مطالعه ما تعیین ویژگی های سبک هنری گفتار است.

موضوع تحقیق روند عملکرد این سبک در زبان ادبی روسی است.

موضوع - ابزار زبانی خاص سبک هنری.

مفهوم کلی «سبک گفتار» را در نظر بگیرید.

ویژگی های متمایز سبک هنری گفتار را شناسایی کنید.

ویژگی های انتخاب و استفاده از ابزارهای زبانی مختلف در این سبک را تحلیل کنید.

اهمیت عملی کار ما در این واقعیت نهفته است که مطالب ارائه شده در آن را می توان هم در مطالعه دوره عمومی سبک شناسی زبان روسی و هم در مطالعه یک موضوع جداگانه "سبک هنری گفتار" استفاده کرد.

1. مفهوم کلی سبک های گفتار

سبک کارکردی نوعی زبان ادبی است که کارکرد خاصی را در ارتباطات انجام می دهد. به همین دلیل است که سبک ها را عملکردی می نامند. اگر در نظر بگیریم که این سبک با پنج کارکرد مشخص می شود (در مورد تعداد کارکردهای ذاتی زبان در بین دانشمندان اتفاق نظر وجود ندارد)، پنج سبک کاربردی متمایز می شوند: محاوره ای- روزمره، علمی، رسمی-تجاری، روزنامه-ژورنالیستی، هنری

سبک های عملکردی انعطاف پذیری سبکی زبان، امکانات متنوع بیان، تنوع تفکر را تعیین می کنند. به لطف آنها، زبان می تواند یک تفکر علمی پیچیده، حکمت فلسفی را بیان کند، قوانین را ترسیم کند، زندگی چندوجهی مردم را در حماسه منعکس کند.

تحقق سبک یک یا آن عملکرد - زیبایی شناختی، علمی، تجاری و غیره - اصالت عمیقی را بر کل سبک تحمیل می کند. هر تابع یک تنظیم خاص برای یک سبک خاص از ارائه است - دقیق، عینی، عینی-تصویری، اطلاعاتی-تجاری، و غیره. و سازه هایی که می توانند وظیفه داخلی یک سبک معین را به بهترین نحو انجام دهند. بنابراین، گفتار علمی نیاز به مفاهیم دقیق و سختگیرانه دارد، گفتار تجاری به نام های تعمیم یافته تمایل دارد، گفتار هنری انضمامی بودن، مجازی بودن را ترجیح می دهد.

با این حال، سبک تنها یک راه، یک شیوه ارائه نیست. هر سبکی دارای طیفی از موضوعات، محتوای خاص خود است. سبک مکالمه معمولاً به موضوعات روزمره و روزمره محدود می شود. سخنرانی رسمی تجاری در خدمت دادگاه، قانون، دیپلماسی، روابط بین شرکت ها و غیره است. گفتار روزنامه و روزنامه نگاری ارتباط نزدیکی با سیاست، تبلیغات و افکار عمومی دارد.

بنابراین، سه ویژگی از سبک عملکردی وجود دارد:

1) هر سبک عملکردی جنبه خاصی از زندگی اجتماعی را منعکس می کند، دارای دامنه خاصی است، محدوده موضوعات خاص خود را دارد.

2) هر سبک عملکردی با شرایط خاصی از ارتباطات - رسمی، غیر رسمی، آرام و غیره مشخص می شود.

3) هر سبک عملکردی یک تنظیم مشترک دارد، وظیفه اصلی گفتار.

این ویژگی های بیرونی (برون زبانی) ظاهر زبانی سبک های عملکردی را تعیین می کند.

اولین ویژگی این است که هر یک از آنها مجموعه ای از کلمات و عبارات مشخصه دارند. بنابراین، فراوانی اصطلاحات، واژگان خاص تا حد زیادی سبک علمی را مشخص می کند. کلمات و اصطلاحات محاوره ای نشان می دهد که ما یک گفتار محاوره ای داریم، یک سبک روزمره محاوره ای. گفتار هنری مملو از کلمات مجازی، عاطفی، روزنامه و اصطلاحات روزنامه نگاری - اجتماعی - سیاسی است. البته این بدان معنا نیست که سبک عملکردی کاملاً از کلمات مشخصه مخصوص آن تشکیل شده است. در مقابل، از نظر کمی، سهم آنها ناچیز است، اما مهم ترین بخش آن را تشکیل می دهند.

بخش عمده ای از کلمات در هر سبک کلمات خنثی و بین سبک هستند که واژگان و عبارت شناسی مشخصه در مقابل آنها برجسته می شود. واژگان اینتراستایل پاسدار وحدت زبان ادبی است. از آنجایی که ادبی عمومی است، سبک‌های کاربردی را متحد می‌کند و اجازه نمی‌دهد به زبان‌های خاص و سخت‌فهمی تبدیل شوند. کلمات مشخصه ویژگی زبانی سبک را تشکیل می دهند. آنها هستند که ظاهر زبانی آن را تعیین می کنند.

در همه سبک های کاربردی، ابزارهای دستوری مشترک هستند. گرامر زبان هم همینطور. با این حال، مطابق با تنظیمات خود، هر سبک کاربردی از اشکال و ساختارهای دستوری به روش خود استفاده می کند و به یکی از آنها ترجیح می دهد. بنابراین، برای یک سبک تجاری رسمی، که از هر چیز شخصی دفع می شود، ساخت و سازهای مبهم شخصی، قابل برگشت، چرخش های غیرفعال بسیار مشخص است (پذیرایی انجام می شود، گواهی ها صادر می شود، پول مبادله می شود). سبک علمی ترتیب کلمات مستقیم را در جملات ترجیح می دهد. سبک روزنامه نگاری با چهره های بلاغی مشخص می شود: آنافورا، اپیفورا، موازی گرایی. با این حال، در رابطه با واژگان، و به ویژه در رابطه با دستور زبان، ما در مورد مطلق صحبت نمی کنیم، بلکه در مورد تخصیص نسبی به یک یا آن سبک صحبت می کنیم. کلمات و ساختارهای دستوری مشخصه هر سبک کاربردی را می توان در سبک دیگری به کار برد.

از نظر زبان، سبک های عملکردی نیز از نظر تصویرسازی و احساسی متفاوت است. امکانات و درجه فیگوراتیو بودن و احساسی بودن در سبک های مختلف یکسان نیست. این ویژگی ها در اصل برای سبک های تجاری علمی و رسمی معمول نیستند. با این حال، عناصر فیگوراتیو بودن، احساسی بودن در برخی از ژانرهای دیپلماسی، در نوشته های علمی جدلی امکان پذیر است. حتی برخی از اصطلاحات مجازی هستند. به عنوان مثال، یک ذره عجیب در فیزیک به این دلیل نامیده می شود که واقعاً رفتار غیرعادی و عجیبی دارد.

سایر سبک های کاربردی بیشتر از احساسات و تصویرسازی حمایت می کنند. برای گفتار هنری، این یکی از ویژگی های اصلی زبان است. گفتار هنری ماهیت و ماهیت مجازی دارد. چهره پردازی در روزنامه نگاری ویژگی متفاوتی دارد. با این حال، در اینجا یکی از اصطلاحات مهم سبک است. کاملاً مستعد فیگوراتیو بودن و به ویژه احساسات و گفتار محاوره ای است.

بنابراین، هر سبک کاربردی یک حوزه تأثیرگذار ویژه از زبان ادبی است که با طیف موضوعات خاص خود، مجموعه ای از ژانرهای گفتاری خاص خود، واژگان خاص و عبارت شناسی مشخص می شود. هر سبک کاربردی نوعی زبان در مینیاتور است: زبان علم، زبان هنر، زبان قوانین، دیپلماسی. و همه آنها با هم چیزی را می سازند که ما آن را زبان ادبی روسی می نامیم. و این سبک های کاربردی است که غنا و انعطاف پذیری زبان روسی را تعیین می کند. گفتار محاوره ای سرزندگی، طبیعی بودن، سبکی، سهولت را به زبان ادبی وارد می کند. گفتار علمی زبان را با دقت و دقت بیان غنا می بخشد، روزنامه نگاری - با عاطفه، قصیده، گفتار هنری - با تجسم.

2. ویژگی های سبک هنری

سبک گفتار هنری روسی

ویژگی سبک گفتار هنری به عنوان یک سبک کارکردی در این واقعیت است که در ادبیات داستانی کاربرد دارد که کارکردی فیگوراتیو-شناختی و ایدئولوژیک-زیبایی شناختی را انجام می دهد. برای مثال، در مقابل بازتاب انتزاعی، عینی، منطقی-مفهومی واقعیت در گفتار علمی، داستان با بازنمایی انضمامی-تجسمی از زندگی مشخص می‌شود. یک اثر هنری با ادراک از طریق احساسات و بازآفرینی واقعیت مشخص می شود، نویسنده قبل از هر چیز به دنبال انتقال تجربه شخصی خود، درک یا درک خود از یک پدیده خاص است. اما در یک متن ادبی، ما نه تنها دنیای نویسنده، بلکه نویسنده را در این جهان می بینیم: ترجیحات، محکومیت ها، تحسین ها، طرد شدن و امثال آن. این با احساسات و بیان، استعاره، تنوع معنادار سبک هنری گفتار همراه است.

هدف اصلی سبک هنری توسعه جهان بر اساس قوانین زیبایی، ارضای نیازهای زیبایی شناختی، اعم از نویسنده اثر هنری و خواننده، تأثیر زیبایی شناختی بر خواننده با کمک تصاویر هنری است. .

اساس سبک هنری گفتار زبان ادبی روسی است. کلمه در این سبک عملکردی یک عملکرد اسمی-تصویری را انجام می دهد. کلماتی که اساس این سبک را تشکیل می دهند، اول از همه، شامل ابزارهای مجازی زبان ادبی روسی و همچنین کلماتی هستند که معنای خود را در زمینه درک می کنند. اینها کلماتی با کاربردهای گسترده هستند. لغات بسیار تخصصی تا حد کمی استفاده می شود و تنها برای ایجاد اصالت هنری در توصیف جنبه های خاصی از زندگی است.

کلمه در یک اثر هنری، همانطور که بود، دو برابر می شود: همان معنایی را دارد که در زبان ادبی عمومی، و همچنین یک محتوای اضافی، افزایشی، مرتبط با دنیای هنری، محتوای این اثر. بنابراین، در گفتار هنری، کلمات کیفیت خاصی پیدا می کنند، عمق خاصی پیدا می کنند، بیش از آنچه در گفتار معمولی معنی می کنند، شروع می کنند و در ظاهر همان کلمات باقی می مانند.

این گونه است که تبدیل زبان معمولی به زبان هنری صورت می گیرد، می توان گفت که مکانیسم عمل کارکرد زیبایی شناختی در یک اثر هنری است.

ویژگی های زبان داستان شامل واژگان غیرمعمول غنی و متنوع است. اگر دایره واژگان علمی، تجاری رسمی و گفتار محاوره ای از نظر موضوعی و سبکی نسبتاً محدود باشد، پس واژگان سبک هنری اساساً نامحدود است. در اینجا می توان از ابزار همه سبک های دیگر استفاده کرد - هم اصطلاحات و اصطلاحات رسمی و هم کلمات محاوره و نوبت و هم روزنامه نگاری. البته، همه این وسایل مختلف دستخوش دگرگونی زیبایی شناختی می شوند، وظایف هنری خاصی را انجام می دهند و در ترکیبات منحصر به فردی به کار می روند. با این حال، هیچ منع یا محدودیت اساسی در مورد واژگان وجود ندارد. هر کلمه ای را می توان استفاده کرد، به شرطی که انگیزه زیبایی شناختی داشته باشد، موجه باشد.

می توان گفت در سبک هنری از همه ابزارهای زبانی، از جمله ابزارهای خنثی، برای بیان اندیشه شاعرانه نویسنده، برای ایجاد منظومه ای از تصاویر یک اثر هنری استفاده می شود.

دامنه وسیع استفاده از وسایل گفتار با این واقعیت توضیح داده می شود که بر خلاف سایر سبک های عملکردی که هر یک از آنها جنبه خاصی از زندگی را منعکس می کنند، سبک هنری که نوعی آینه واقعیت است، همه حوزه های فعالیت انسانی را بازتولید می کند. همه پدیده های زندگی اجتماعی زبان داستان اساساً عاری از هر گونه انزوای سبکی است، برای هر سبک، هر لایه واژگانی، هر وسیله زبانی باز است. چنین گشودگی، تنوع زبان داستان را تعیین می کند.

به طور کلی، سبک هنری معمولاً با فیگوراتیو بودن، بیان، عاطفی بودن، فردیت نویسنده، ویژگی ارائه، ویژگی استفاده از تمام ابزارهای زبانی مشخص می شود.

این تخیل و احساسات خواننده را تحت تأثیر قرار می دهد ، افکار و احساسات نویسنده را منتقل می کند ، از تمام غنای واژگان استفاده می کند ، از امکانات سبک های مختلف استفاده می کند ، با فیگوراتیو بودن ، احساسی بودن و ملموس بودن گفتار مشخص می شود. احساسی بودن سبک هنری به طور قابل توجهی با احساسی بودن سبک روزمره محاوره متفاوت است ، زیرا احساسی بودن گفتار هنری عملکرد زیبایی شناختی را انجام می دهد.

یک مفهوم گسترده تر، زبان داستان است: سبک هنری معمولاً در گفتار نویسنده استفاده می شود و سبک های دیگری مانند محاوره ممکن است در گفتار شخصیت ها وجود داشته باشد.

زبان داستان به نوعی آیینه زبان ادبی است. ادبیات غنی است، یعنی زبان ادبی هم غنی است. شاعران و نویسندگان بزرگ شکل‌های جدیدی از زبان ادبی را خلق می‌کنند که سپس توسط پیروان آنها و همه کسانی که به این زبان صحبت می‌کنند و می‌نویسند، استفاده می‌کنند. گفتار هنری به عنوان اوج پیشرفت زبان ظاهر می شود. در آن امکانات زبان ملی در کامل ترین و ناب ترین پیشرفت ارائه شده است.

3. ویژگی های زبانسخنرانی هنری

سبک هنری همانطور که در بالا اشاره کردیم در ادبیات داستانی کاربرد پیدا می کند که کارکردی فیگوراتیو-شناختی و ایدئولوژیک-زیبایی شناختی دارد.

دنیای داستان یک دنیای "بازآفرینی" است، واقعیت تصویر شده تا حدی داستان نویسنده است، به این معنی که در سبک هنری کلام مهمترین نقشیک لحظه ذهنی بازی می کند. این با احساسات و بیان، استعاره، تنوع معنادار سبک هنری گفتار مرتبط است.

ترکیب واژگانی در سبک هنری کلام ویژگی های خاص خود را دارد. کلماتی که اساس و تصویرسازی این سبک را ایجاد می کنند شامل ابزارهای مجازی زبان ادبی روسی و همچنین کلماتی هستند که معنای خود را در متن درک می کنند. اینها کلماتی با کاربردهای گسترده هستند. لغات بسیار تخصصی تا حد کمی استفاده می شود و تنها برای ایجاد اصالت هنری در توصیف جنبه های خاصی از زندگی است.

در سبک گفتار هنری، چندمعنایی گفتاری کلمه بسیار مورد استفاده قرار می گیرد که معانی و سایه های معنایی را در آن آشکار می کند و همچنین در تمام سطوح زبانی مترادف است که امکان تأکید بر ظریف ترین سایه های معانی را فراهم می کند. این با این واقعیت توضیح داده می شود که نویسنده تلاش می کند تا از تمام غنای زبان استفاده کند تا زبان و سبک منحصر به فرد خود را ایجاد کند و متنی روشن، گویا و تصویری را ایجاد کند. نویسنده نه تنها از واژگان زبان ادبی مدون، بلکه از انواع و اقسام ابزار مجازی از گفتار محاوره و زبان عامیانه استفاده می کند.

احساسی بودن و رسا بودن تصویر در متن هنری به چشم می خورد. بسیاری از کلماتی که در گفتار علمی کاملاً تعریف شده ظاهر می شوند مفاهیم انتزاعی، در گفتار روزنامه و روزنامه نگاری - به عنوان مفاهیم اجتماعی تعمیم یافته، در گفتار هنری آنها بازنمایی های ملموس-احساسی را حمل می کنند. بنابراین، سبک ها مکمل یکدیگر هستند. به عنوان مثال، صفت "سرب" در گفتار علمی معنای مستقیم خود را متوجه می شود - "سنگ سرب"، "سرب، گلوله"، در گفتار هنری استعاره ای بیانگر را تشکیل می دهد - "ابرهای سرب"، "شب سرب". بنابراین، در گفتار هنری، عباراتی که نوعی بازنمایی تصویری ایجاد می کنند، نقش مهمی ایفا می کنند.

وسائل تصویرسازی کلامی اولاً عبارتند از: استعاره، کنایه، کنایه، تجسم، مقایسه مجازی، تخلص، هذل و غیره و همچنین اشکال نحوی- شعری: تشبیه، تشبیه و غیره.

تروپ ها پدیده های لغوی- معنایی هستند، آنها موارد مختلف استفاده از یک کلمه در معنای مجازی هستند. با این حال، همانطور که می دانید، هر معنای مجازی برای آگاهی زبانی مدرن مجازی نیست.

به عنوان مثال، استعاره کلمه یا شکل گفتاری است که در معنای مجازی برای تعریف یک شی یا پدیده بر اساس قیاس یا تشابه استفاده می شود. با این حال، آنها معمولاً بین استعاره های یک شخصیت زبانی کلی (پاک شده یا متحجر)، استعاره هایی که «تازه بودن» را حفظ می کنند و استعاره هایی با ماهیت شاعرانه مناسب، که در شخصیت فردی آنها متفاوت است، تمایز قائل می شوند.

لقب - کلمه ای که به صورت مجازی یک شی یا عمل را تعریف می کند و بر ویژگی مشخصه آنها تأکید می کند، همچنین بیشتر در گفتار هنری استفاده می شود، جایی که عملکرد زیبایی شناختی را انجام می دهد. این لقب اغلب استعاری است: پرتو شادی بخش یک روز جوان هنوز به دره نفوذ نکرده است (لرمونتوف). عرق از صورت باز مسی او می چکید (پاوستوفسکی). او با یک لبخند کودکانه آبی لبخند زد (شولوخوف). القاب همچنین به طور گسترده ای در گفتار روزنامه نگاری استفاده می شود که به دلیل کارکرد بیانی روزنامه نگاری است: ساخت غول پیکر، آینده ای روشن. اعتراض عصبانی؛ شاهکارهای اسلحه

سایر ابزارهای تصویرسازی کلامی مانند کنایه، سینکدوخ و غیره نیز از ویژگی های گفتار هنری هستند.

نمونه هایی از کنایه به عنوان یک کلمه یا عبارت که معنای مجازی آن مبتنی بر ارتباط بیرونی یا درونی (همجواری) دو شی یا پدیده است: خوب، بشقاب دیگر بخور عزیزم (کریلوف). و در در - ژاکت، کت، کت پوست گوسفند (مایاکوفسکی).

Synecdoche نوعی کنایه است که مبتنی بر انتقال معنا از یک پدیده به پدیده دیگر بر اساس رابطه کمی بین آنهاست (جزئی به جای کل، مفرد به جای جمع یا برعکس، نام خاص به جای یک عمومی یا برعکس)، به عنوان مثال: و قبل از طلوع صبح شنیده شد، همانطور که فرانسوی (لرمونتوف) شادی کرد. همه ما به ناپلئون (پوشکین) نگاه می کنیم.

منابع نحوی زبان نیز ابزارهای بیانی هستند. به عنوان مثال، اینها درخواست ها، اشکال مختلف انتقال گفتار شخص دیگری - گفتار مستقیم و نادرست مستقیم است. کلمات، عبارات و جملات مقدماتی نیز منابع سبکی دارند. گروه های معنایی مختلف کلمات مقدماتی در سبک های عملکردی شناخته شده به یک اندازه رایج نیستند. در گفتار هنری، کلمات مقدماتی به طور گسترده استفاده می شود که بیانگر ارزیابی احساسی بیانیه یا ماهیت بیانی آن است.

از جمله منابع سبکی نحو که از دیرباز توسط سنت مورد توجه قرار گرفته است، وسایل نحو به اصطلاح شاعرانه است. اینها ابزار نحوی و شخصیت های شعری خاصی هستند که در ادبیات داستانی و روزنامه نگاری بسیار مورد استفاده قرار می گیرند. آنها در سخنرانی علمی بسیار نادر هستند و تقریباً (حداقل در عملکرد معمول خود) در سخنرانی رسمی تجاری وجود ندارند.

از ابزار نحو شعری باید به آنافورا اشاره کرد - روش تک صدایی در تعدادی جمله متوالی; epiphora - همان پایان؛ تکرار کلمات و توازی کامل آنها، حلقه بند (با آغاز و پایان یکسان)؛ آنتی تز - ترکیب کلمات با معانی متضاد برای اهداف سبک. درجه بندی مرتبط با افزایش بیان. دوره، به عنوان ساخت معنایی و آهنگین- آهنگی خاص یک جمله و برخی دیگر.

نقل قول (پارافراسی) - گردشی که شامل جایگزینی نام یک شی یا پدیده با توصیف ویژگی های اساسی آن یا نشان دادن ویژگی های مشخصه آن است - علاوه بر داستان، در گفتار روزنامه نگاری به طور گسترده استفاده می شود: کشتی صحرا (شتر) ; ملکه مزارع (ذرت)؛ پادشاه جانوران (شیر).

گفتار هنری، به ویژه گفتار شاعرانه، با وارونگی مشخص می شود، یعنی. تغییر ترتیب معمول کلمات در یک جمله به منظور افزایش اهمیت معنایی کلمه یا دادن رنگ آمیزی سبک خاص به کل عبارت.

ساختار نحوی گفتار هنری منعکس کننده جریان برداشت های تصویری-عاطفی نویسنده است، بنابراین در اینجا می توانید انواع ساختارهای نحوی را بیابید. هر نویسنده ابزارهای زبانی را تابع انجام وظایف ایدئولوژیک و زیبایی‌شناختی خود می‌داند.

در گفتار هنری، انحراف از هنجارهای ساختاری نیز برای نویسنده امکان پذیر است تا برخی از اندیشه ها را برجسته کند، ویژگی هایی که برای معنای اثر مهم است. آنها را می توان با نقض هنجارهای آوایی، واژگانی، صرفی و غیره بیان کرد.

در سبک گفتار هنری، چندمعنایی گفتاری کلمه به طور گسترده ای مورد استفاده قرار می گیرد که معانی اضافی و سایه های معنایی را در آن باز می کند و همچنین مترادف در تمام سطوح زبانی را امکان پذیر می کند تا بر ظریف ترین سایه های معانی تأکید شود. این با این واقعیت توضیح داده می شود که نویسنده تلاش می کند تا از تمام غنای زبان استفاده کند تا زبان و سبک منحصر به فرد خود را ایجاد کند و متنی روشن، گویا و تصویری را ایجاد کند.

نتیجه

سبک های عملکردی انعطاف پذیری سبکی زبان، امکانات متنوع بیان، تنوع تفکر را تعیین می کنند. به لطف آنها، زبان قادر است هم اندیشه پیچیده علمی و هم حکمت فلسفی را بیان کند، هم می تواند قوانینی ترسیم کند و هم زندگی چندوجهی مردم را در حماسه منعکس کند.

هر سبک عملکردی یک حوزه تأثیرگذار خاص از زبان ادبی است که با طیف موضوعات خاص خود، مجموعه ای از ژانرهای گفتاری خاص خود، واژگان خاص و عبارت شناسی مشخص می شود.

زبان شناسان هنوز در درک ماهیت سبک هنری کلام، جایگاه آن در نظام سبک های گفتار ادبی، توافق و وحدتی پیدا نکرده اند. برخی «سبک داستانی» را به موازات دیگر انواع سبکی گفتار ادبی قرار می دهند، برخی دیگر آن را پدیده ای متفاوت و پیچیده تر می دانند. اما همه دانشمندان اذعان دارند که مفهوم "سبک" هنگامی که در زبان داستان به کار می رود با محتوای متفاوتی نسبت به سایر سبک های کاربردی زبان روسی پر می شود.

تفاوت سبک هنری با سایر سبک های کاربردی در آن است که از ابزارهای زبانی همه سبک های دیگر استفاده می کند، اما این ابزارها (که بسیار مهم است) در اینجا در یک عملکرد اصلاح شده - در یک عملکرد زیبایی شناختی ظاهر می شوند. علاوه بر این، نه تنها از ابزارهای زبانی کاملاً ادبی، بلکه غیر ادبی نیز می توان در گفتار هنری استفاده کرد - محاوره ای، عامیانه، گویش و غیره، که آنها نیز در کارکرد اصلی استفاده نمی شوند، بلکه تابع یک کار زیبایی شناختی هستند.

گفتار هنری به عنوان اوج پیشرفت زبان ظاهر می شود. در آن امکانات زبان ملی در کامل ترین و ناب ترین پیشرفت ارائه شده است.

ادبیات

1. وینوگرادوف وی. برگزیده آثار: از زبان نثر هنری. م.، 1980

2. گورشکوف A.I. سبک روسی. M.، "Astrel"، 2001

3. D.E. روزنتال سبک شناسی عملی زبان روسی. م.: 1997

4. آی.بی. گلوب. سبک شناسی زبان روسی. م.: 1997.

5. Kapinos V.I. توسعه گفتار: تئوری و عمل. (سبک). -- م.: روشنگری، 1991

6. کوژینا م.ن. سبک شناسی زبان روسی. م.، 1983

فرهنگ گفتار روسی. کتاب درسی برای دبیرستان ها. اد. پروفسور خوب. Graudina و پروفسور. E.N. شیرایف. - M.: گروه انتشارات NORMA-INFRA M، 1999

7. Losev A.F. مشکل سبک هنری کیف 1994

8. Pospelov G.N. مشکل سبک ادبی. م.، 1970

9. رازینکینا ن.م. سبک عملکردی مسکو: دبیرستان، 1989

10. سولگانیک جی.یا. سبک شناسی. م.، 1995

11. سبک شناسی و ویرایش ادبی / ویرایش. در و. ماکسیموف. - م.، «گرداریکی»، 1383

12. Tyupa V.I. تحلیل هنری مقدمه ای بر تحلیل ادبی. م.، 2001

13. Shiryaev E.N. ویژگی های نحوی اصلی انواع کاربردی زبان روسی مدرن // زبان روسی در عملکرد آن. سطوح زبان م.، 1995

14. Shmelev D. N. زبان روسی در انواع کاربردی آن. م.، 1977

15. Shcherba L.V. زبان ادبی مدرن روسی / / Shcherba L.V. آثار منتخب در مورد زبان روسی. م.، 1957

میزبانی شده در Allbest.ru

اسناد مشابه

    توجه به الگوهای سبکی عملکرد زبان. مطالعه سیستم وسایل سبکی مدرن به انگلیسی. ویژگی سبک هنری جروم کی ژروم و همینگوی. ویژگی های مقایسه ای آثار

    مقاله ترم، اضافه شده در 2015/01/19

    کارکردهای عمومی زبان ویژگی های سبک تجاری رسمی، هنجارهای متن. هنجارهای زبان: متن سند را بنویسید. دینامیک هنجار سخنرانی رسمی تجاری. انواع خطاهای گفتاری در نامه اداری. خطاهای لغوی و نحوی.

    مقاله ترم، اضافه شده در 2009/02/26

    سبک های زبان روسی. عوامل موثر بر شکل گیری و عملکرد آن. ویژگی های سبک کسب و کار علمی و رسمی. سبک روزنامه نگاریو ویژگی های آن ویژگی های سبک داستانی. ویژگی های سبک مکالمه

    چکیده، اضافه شده در 1387/03/16

    سبک علمی گفتار یکی از انواع کاربردی زبان ادبی است که در خدمت حوزه علم و تولید است. انواع و ژانرهای سبک علمی، مضامین متون. ویژگی های لغوی، صرفی و نحوی این سبک.

    تست، اضافه شده در 2011/05/17

    مفهوم سبک های عملکردی گفتار. ویژگی های صرفی و ویژگی های نحوی سبک علمی. نشانه هایی از سبک کسب و کار روزنامه نگاری و رسمی. ویژگی های بارز سبک مکالمه، نقش عامل عمل گرایانه در ارتباط.

    ارائه، اضافه شده در 10/16/2012

    ویژگی های کلی سبک تجاری رسمی هنجارهای زبان و ویژگی های هنجارهای خرده سبک مشاغل رسمی (صدر اعظم). ساخت معمولی یک متن تجاری رسمی. ویژگی های نحوی گفتار تجاری گرامر در حوزه تجاری رسمی

    کار کنترل، اضافه شده در 2011/10/26

    سبک‌شناسی به‌عنوان شاخه‌ای از زبان‌شناسی که به مطالعه بیانگری می‌پردازد. ویژگی های سبک هنری در سبک زبان روسی، ویژگی های آنها و توجیه زبانی. ویژگی استفاده سبکی از بخش های گفتار در متون ادبی.

    مقاله ترم، اضافه شده در 2015/05/13

    انواع سبک های کاربردی زبان روسی. استفاده از کلیشه های زبانی هنگام نوشتن مقالات رسمی. کارکردهای سبک علمی ویژگی های ریخت شناسی گفتار محاوره ای. احساسی بودن به عنوان مشخصهسبک روزنامه نگاری

    چکیده، اضافه شده در 2013/09/26

    ویژگی های کلی سبک گفتار محاوره ای. اجزای وضعیت گفتار محاوره ای. ویژگی های زبانی سبک گفتار محاوره ای. لحن و تلفظ واژگان و واژه سازی. عبارت شناسی و ریخت شناسی. ضمایر و نحو سبک محاوره ای.

    چکیده، اضافه شده در 18/10/2011

    ویژگی های گفتار محاوره ای به عنوان یک تنوع کاربردی زبان ادبی، ساختار و محتوای آن، واژگان روزمره. نشانه های سبک محاوره ای، استفاده از آن در یک اثر ادبی. واژگان زبان روسی از نظر کاربرد.

گفتار هنری به عنوان یک وسیله ارتباطی زبان خاص خود را دارد - سیستمی از اشکال مجازی که با ابزارهای زبانی و برون زبانی بیان می شود. گفتار هنری در کنار گفتار غیر هنری دو سطح زبان ملی را تشکیل می دهد. اساس سبک هنری گفتار زبان ادبی روسی است. کلمه در این سبک عملکردی یک عملکرد اسمی-تصویری را انجام می دهد. در اینجا شروع رمان V. Larin "شوک عصبی" است:

"پدر مارات، استپان پورفیریویچ فاتف، یتیم از دوران کودکی، از خانواده راهزن آستاراخان بود. گردباد انقلابی او را از دهلیز لوکوموتیو بیرون کشید، از کارخانه مایکلسون در مسکو، دوره های مسلسل در پتروگراد کشید و به نووگورود-سورسکی، شهری فریبنده سکوت و خوبی انداخت.(ستاره. 1998. شماره 1).

در این دو جمله، نویسنده نه تنها بخشی از زندگی فردی انسان، بلکه فضای عصر تغییرات عظیم مرتبط با انقلاب 1917 را نیز نشان می دهد. جمله اول آگاهی از محیط اجتماعی، شرایط مادی، روابط انسانیدر سالهای کودکی زندگی پدر قهرمان رمان و ریشه های خودش. افراد ساده و بی ادبی که پسر را احاطه کرده اند (binduzhnik–نام محاوره‌ای برای لودر بندر)، کار سختی که از کودکی دیده است، بی‌قراری یتیمی - این چیزی است که پشت این پیشنهاد وجود دارد. و جمله بعدی شامل حریم خصوصیبه چرخه تاریخ عبارات استعاری گردباد انقلابی وزید ... کشید ... ، انداخت ...آنها زندگی انسان را به دانه شنی تشبیه می کنند که نمی تواند در برابر فجایع تاریخی مقاومت کند و در عین حال عنصر حرکت عمومی کسانی را که "هیچکس نبودند" منتقل می کنند. چنین تصویرسازی، چنین لایه ای از اطلاعات عمیق در یک متن علمی یا رسمی تجاری غیرممکن است.

ترکیب واژگانی و عملکرد کلمات در سبک هنری کلام ویژگی های خاص خود را دارد. از جمله واژگانی که اساس و تصویرسازی این سبک را ایجاد می کند، اول از همه، ابزارهای مجازی زبان ادبی روسی و همچنین کلماتی هستند که معنای خود را در متن درک می کنند. اینها کلماتی با کاربردهای گسترده هستند. لغات بسیار تخصصی تا حد کمی استفاده می شود و تنها برای ایجاد اصالت هنری در توصیف جنبه های خاصی از زندگی است. به عنوان مثال، L. N. Tolstoy در "جنگ و صلح" از واژگان ویژه نظامی هنگام توصیف صحنه های نبرد استفاده می کند. تعداد قابل توجهی از واژگان شکار را در "یادداشت های یک شکارچی" اثر I. S. Turgenev، در داستان های M. M. Prishvin، V. A. Astafiev، و در "ملکه بیل" اثر A.S. Pushkin کلمات بسیاری از فرهنگ لغت وجود دارد. ورق بازیو غیره

در سبک هنری کلام، چندمعنایی گفتاری کلمه بسیار مورد استفاده قرار می گیرد که معانی اضافی و سایه های معنایی را در آن باز می کند و همچنین مترادف در تمام سطوح زبانی را امکان پذیر می کند که تأکید بر ظریف ترین سایه های معانی را ممکن می کند. این با این واقعیت توضیح داده می شود که نویسنده تلاش می کند تا از تمام غنای زبان استفاده کند تا زبان و سبک منحصر به فرد خود را ایجاد کند و متنی روشن، گویا و تصویری را ایجاد کند. نویسنده نه تنها از واژگان زبان ادبی مدون، بلکه از انواع و اقسام ابزار مجازی از گفتار محاوره و زبان عامیانه استفاده می کند. بیایید یک مثال کوچک بزنیم:



"در میخانه Evdokimov در حال حاضرجمع آوری شد وقتی رسوایی شروع شد لامپ ها را خاموش کنید. رسوایی اینگونه شروع شد.اولین همه چیز در سالن خوب به نظر می رسید، و حتی پوتاپ، کارمند میخانه، به صاحب خانه گفت:می گویند حالا خدا رحم کرد - حتی یک بطری شکسته نبود، که ناگهان در اعماق، در نیمه تاریکی، در همان هسته، صدای وزوز مانند ازدحام زنبورها به گوش رسید.

- پدران نور، - صاحب با تنبلی شگفت زده شد، - اینجا،پوتاپکا، چشم بد تو، لعنتی! خب باید قار میکردی لعنتی! (Okudzhava B.ماجراهای شیلوف).

احساسی بودن و رسا بودن تصویر در متن هنری به چشم می خورد. بسیاری از کلماتی که در گفتار علمی به عنوان مفاهیم انتزاعی به وضوح تعریف شده عمل می کنند، در گفتار روزنامه و روزنامه نگاری - به عنوان مفاهیم عمومی تعمیم یافته اجتماعی، در گفتار هنری، بازنمایی های حسی عینی را حمل می کنند. بنابراین، سبک ها از نظر عملکردی یکدیگر را تکمیل می کنند. مثلاً صفت رهبریدر گفتار علمی به معنای مستقیم آن پی می برد (سنگ سرب، گلوله سرب)، و هنری استعاره ای بیانگر را تشکیل می دهد (ابرهای سربی، شب سرب، امواج سربی).بنابراین در گفتار هنری عباراتی نقش مهمی ایفا می کنند که بازنمایی تصویری خاصی را ایجاد می کنند.

برای گفتار هنری، به ویژه شاعرانه، وارونگی مشخصه است، یعنی تغییر در ترتیب کلمات معمول در یک جمله به منظور افزایش اهمیت معنایی یک کلمه یا دادن رنگ آمیزی سبک خاص به کل عبارت. نمونه ای از وارونگی، خط معروف شعر A. Akhmatova است "هر چیزی که من می بینم تپه ای پاولوفسک است ..." انواع ترتیب کلمات نویسنده متنوع است، مشروط به یک طرح مشترک.

ساختار نحوی گفتار هنری منعکس کننده جریان برداشت های تصویری-عاطفی نویسنده است، بنابراین در اینجا می توانید انواع ساختارهای نحوی را بیابید. هر نویسنده ابزارهای زبانی را تابع انجام وظایف ایدئولوژیک و زیبایی‌شناختی خود می‌داند. بنابراین، L. Petrushevskaya، برای نشان دادن بی نظمی، "مشکلات" زندگی خانوادگی قهرمان داستان "شعر در زندگی"، شامل چندین جمله ساده و پیچیده در یک جمله است:

«در داستان میلا، همه چیز رو به افزایش بود، شوهر میلا در یک آپارتمان دو اتاقه جدید دیگر از میلا در برابر مادرش محافظت نمی کرد، مادرش جدا زندگی می کرد و نه آنجا و نه اینجا تلفنی وجود نداشت. - شوهر میلا خودش شد و یاگو و اتللو و با تمسخر از گوشه گوشه تماشا کرد که چگونه مردان همنوع او میلا را در خیابان آزار می‌دهند، سازندگان، جستجوگران، شاعران، که نمی‌دانند این بار چقدر سنگین است، زندگی چقدر غیر قابل تحمل است، اگر تو به تنهایی بجنگ، از آنجایی که زیبایی در زندگی کمک کننده نیست، می توان آن مونولوگ های زشت و ناامیدانه ای را ترجمه کرد که کشاورز سابق، و اکنون محقق، شوهر میلا، هم در خیابان های شبانه و هم در آپارتمانش و در هنگام مستی فریاد می زد، بنابراین میلا با دختر جوانش جایی پنهان شد، سرپناهی پیدا کرد و شوهر بدبخت مبلمان را کتک زد و تابه های آهنی را پرتاب کرد.

این پیشنهاد به عنوان یک شکایت بی پایان از تعداد بیشماری از زنان بدبخت، به عنوان ادامه موضوع قرعه غمگین زنان تلقی می شود.

در گفتار هنری، انحراف از هنجارهای ساختاری نیز ممکن است، به دلیل فعلیت هنری، یعنی تخصیص برخی از اندیشه، ایده، ویژگی از سوی نویسنده که برای معنای اثر مهم است. آنها را می توان با نقض هنجارهای آوایی، واژگانی، صرفی و غیره بیان کرد. به خصوص اغلب از این تکنیک برای ایجاد یک اثر کمیک یا یک تصویر هنری روشن و رسا استفاده می شود:

"آی، جذاب، - شیپوف سرش را تکان داد، - چرا اینطور است؟ نیازی نیست. من می توانم از طریق تو ببینم، مون چرهی پوتاپکا، چرا مرد خیابان را فراموش کردی؟? بیارش اینجا بیدارش کن و جناب دانشجو، این میخانه به نظر شما چگونه است؟ کثیف، فکر می کنی من او را دوست دارم؟?... من به رستوران های واقعی رفته ام، آقا، می دانم .... امپراتوری خالص، آقا... اما شما نمی توانید با مردم آنجا صحبت کنید، اما اینجا می توانم چیزی یاد بگیرم» (Okudzhava B.ماجراهای شیلوف).

گفتار قهرمان داستان او را به وضوح مشخص می کند: نه خیلی تحصیلکرده، اما جاه طلب، که می خواهد تصور یک آقا، استاد را بدهد. شیپوف از کلمات ابتدایی فرانسوی استفاده می کند (چرخ من)همراه با زبان عامیانه بیدار شو، سلام، اینجا،که نه تنها با هنجار ادبی، بلکه با هنجار محاوره ای مطابقت ندارد. اما همه این انحرافات در متن در خدمت قانون ضرورت هنری است.

کتابشناسی - فهرست کتب:

1. آزاروا، E.V. زبان روسی: Proc. کمک هزینه / E.V. آزاروا، م.ن. نیکونوف. - Omsk: انتشارات OmGTU، 2005. - 80 p.

2. گلوب، آی.ب. زبان روسی و فرهنگ گفتار: Proc. کمک هزینه / I.B. گلوب. - M. : Logos, 2002. - 432 p.

3. فرهنگ گفتار روسی: کتاب درسی برای دانشگاه ها / ویرایش. پروفسور خوب. Graudina و پروفسور. E.N. شیرایف. - M.: NORMA-INFRA، 2005. - 549p.

4. نیکونوا، م.ن. زبان روسی و فرهنگ گفتار: کتاب درسی برای دانشجویان غیر فیلولوژیست / M.N. نیکونوف. - Omsk: Publishing House of OmGTU، 2003. - 80 p.

5. زبان روسی و فرهنگ گفتار: Proc. / ویرایش شده توسط پروفسور در و. ماکسیموف. - م : گرداریکی، 2008. - 408s.

6. زبان روسی و فرهنگ گفتار: کتاب درسی برای دانشگاه های فنی / ویرایش. در و. ماکسیموا، A.V. گلوبف - م.: آموزش عالی، 2008. - 356 ص.

معرفی

1. سبک ادبی و هنری

2. فیگوراتیو بودن به عنوان واحد صوری و بیانی

3. واژگان با معنای عینی به عنوان مبنای مجازی بودن

نتیجه

ادبیات

معرفی

بسته به دامنه زبان، محتوای بیان، موقعیت و اهداف ارتباط، چندین نوع یا سبک عملکردی و سبکی متمایز می شود که با سیستم خاصی از انتخاب و سازماندهی ابزارهای زبانی در آنها مشخص می شود.

سبک کارکردی یک تنوع تاریخی تثبیت شده و آگاهانه اجتماعی از زبان ادبی (زیر سیستم آن) است که در حوزه خاصی از فعالیت ها و ارتباطات انسانی کار می کند که توسط ویژگی های استفاده از ابزارهای زبانی در این زمینه و سازماندهی خاص آنها ایجاد شده است.

طبقه بندی سبک ها بر اساس عوامل برون زبانی است: دامنه زبان، موضوعات تعیین شده توسط آن و اهداف ارتباط. حوزه های کاربرد زبان با انواع فعالیت های انسانی مطابق با اشکال آگاهی اجتماعی (علم، قانون، سیاست، هنر) مرتبط است. زمینه های فعالیت سنتی و اجتماعی قابل توجه عبارتند از: علمی، تجاری (اداری-حقوقی)، اجتماعی-سیاسی، هنری. بر این اساس، آنها همچنین سبک های گفتار رسمی (کتابی) را متمایز می کنند: علمی، تجاری رسمی، روزنامه نگاری، ادبی و هنری (هنری). آنها با سبک گفتار غیررسمی - محاوره ای و روزمره مخالفند.

سبک ادبی و هنری گفتار در این طبقه بندی جدا می ایستد ، زیرا مسئله قانونی بودن تخصیص آن به یک سبک عملکردی جداگانه هنوز حل نشده است ، زیرا مرزهای نسبتاً مبهم دارد و می تواند از ابزارهای زبانی همه سبک های دیگر استفاده کند. ویژگی این سبک همچنین وجود وسایل مختلف مجازی و بیانی در آن برای انتقال یک ویژگی خاص - فیگوراتیو بودن است.


1. سبک ادبی و هنری

همانطور که در بالا اشاره کردیم، موضوع زبان داستان و جایگاه آن در سیستم سبک های عملکردی به طور مبهم حل شده است: برخی از محققان (V.V. Vinogradov، R.A. Budagov، A.I. Efimov، M.N. Kozhina، A.N. Vasilyeva، B.N. Golovin) عبارتند از یک سبک هنری خاص در سیستم سبک های عملکردی، دیگران (L.Yu. Maksimov، K.A. Panfilov، M.M. Shansky، D.N. Shmelev، V.D. Bondaletov) معتقدند که هیچ دلیلی برای این وجود ندارد. موارد زیر به‌عنوان ادله‌ای برای جداسازی سبک داستانی ارائه می‌شوند: 1) زبان داستان در مفهوم زبان ادبی گنجانده نشده است. 2) چند سبک است، بسته نیست، نشانه های خاصی ندارد که در کل زبان داستان ذاتی باشد. 3) زبان داستان کارکردی خاص و زیبایی شناختی دارد که در استفاده بسیار خاص از ابزارهای زبانی بیان می شود.

به نظر ما نظر م.ن. کوژینا می گوید: «بیان کردن گفتار هنری فراتر از محدودیت های سبک های کاربردی، درک ما از کارکردهای زبان را ضعیف می کند. اگر گفتار هنری را از میان سبک‌های کارکردی استنباط کنیم، اما در نظر بگیریم که زبان ادبی در کارکردهای گوناگونی وجود دارد و این را نمی‌توان انکار کرد، معلوم می‌شود که کارکرد زیبایی‌شناختی از کارکردهای زبان نیست. استفاده از زبان در حوزه زیبایی شناسی یکی از عالی ترین دستاوردهای زبان ادبی است و به همین دلیل، نه زبان ادبی از آن می افتد و وارد یک اثر هنری می شود و نه زبان داستانی جلوه می کند. از زبان ادبی

هدف اصلی سبک ادبی و هنری توسعه جهان بر اساس قوانین زیبایی، ارضای نیازهای زیبایی شناختی نویسنده اثر هنری و خواننده، تأثیر زیبایی شناختی بر خواننده با کمک است. از تصاویر هنری

در آثار ادبی در انواع و ژانرهای مختلف استفاده می شود: داستان، رمان، رمان، شعر، شعر، تراژدی، کمدی و غیره.

زبان داستان، با وجود ناهمگونی سبکی، با وجود این واقعیت که فردیت نویسنده به وضوح در آن متجلی است، هنوز در تعدادی ویژگی خاص متفاوت است که باعث می شود گفتار هنری را از هر سبک دیگری متمایز کنیم.

ویژگی های زبان داستان به طور کلی توسط عوامل متعددی تعیین می شود. با استعاره گسترده، مجازی بودن واحدهای زبان تقریباً در همه سطوح، استفاده از مترادف های همه نوع، ابهام، لایه های مختلف سبکی واژگان مشخص می شود. در سبک هنری (در مقایسه با سایر سبک های کاربردی) قوانین درک کلمه وجود دارد. معنای یک کلمه تا حد زیادی توسط هدف نویسنده، ژانر و ویژگی های ترکیبی اثر هنری تعیین می شود که این کلمه یکی از عناصر آن است: اولاً، در متن یک اثر ادبی معین، می تواند ابهام هنری به دست آورد. در لغت نامه ها ثبت نشده و ثانیاً ارتباط خود را با نظام ایدئولوژیک و زیبایی شناختی این اثر حفظ کرده و از نظر ما زیبا یا زشت، والا یا پست، تراژیک یا کمیک ارزیابی می شود.

استفاده از ابزار زبانی در داستان در نهایت تابع قصد نویسنده، محتوای اثر، خلق تصویر و تأثیر آن بر مخاطب است. نویسندگان در آثار خود عمدتاً از این واقعیت پیش می‌روند که فکر، احساس را به درستی منتقل می‌کنند، دنیای معنوی قهرمان را به درستی آشکار می‌کنند، زبان و تصویر را به‌طور واقع‌گرایانه بازسازی می‌کنند. نه تنها حقایق هنجاری زبان، بلکه انحراف از هنجارهای عمومی ادبی نیز تابع قصد نویسنده، یعنی میل به حقیقت هنری است.

گستردگی پوشش ابزارهای زبان ملی توسط گفتار هنری به قدری زیاد است که به ما امکان می دهد ایده امکان بالقوه اساسی گنجاندن تمام ابزارهای زبانی موجود (هرچند به روشی خاص) را در سبک مطرح کنیم. داستان

این حقایق نشان می دهد که سبک داستان دارای تعدادی ویژگی است که به آن امکان می دهد جایگاه ویژه خود را در سیستم سبک های کاربردی زبان روسی به خود اختصاص دهد.

2. فیگوراتیو بودن به عنوان واحد صوری و بیانی

فیگوراتیو بودن و رسا بودن از ویژگی های لاینفک سبک هنری و ادبی است، بنابراین از این جا می توان نتیجه گرفت که فیگوراتیو بودن عنصر ضروری این سبک است. با این حال، این مفهوم هنوز بسیار گسترده تر است، اغلب در علم زبان شناسی مسئله تصویرسازی یک کلمه به عنوان واحد زبان و گفتار، یا به عبارت دیگر، تصویرسازی واژگانی مورد توجه قرار می گیرد.

در این راستا، تجسم به عنوان یکی از ویژگی های معنایی یک کلمه، به عنوان توانایی یک کلمه در حاوی و بازتولید ظاهر (تصویر) عینی - حسی یک شی، تثبیت شده در ذهن گویندگان بومی، در نظر گرفته می شود. - نوعی بازنمایی دیداری یا شنیداری.

در کار N.A. لوکیانوا "در مورد معناشناسی و انواع واحدهای واژگانی بیانی" حاوی تعدادی قضاوت در مورد تصاویر واژگانی است که ما به طور کامل آنها را به اشتراک می گذاریم. در اینجا برخی از آنها (در فرمول ما):

1. تصویر یک جزء معنایی است که تداعی های حسی (بازنمایی) مرتبط با یک کلمه خاص و از طریق آن با یک شی خاص، پدیده ای به نام کلمه معین را به فعلیت می رساند.

2. تصویرسازی می تواند با انگیزه و بی انگیزه باشد.

3. مبنای زبانی (معنی) واژگان بیانی مجازی انگیزشی عبارت است از:

الف) تداعی های مجازی که هنگام مقایسه دو ایده در مورد اشیاء واقعی، پدیده ها بوجود می آیند - تجسم استعاری (جوش - "در حالت خشم شدید، خشم بودن"؛ خشک - "نگرانی زیاد، مراقبت از کسی، چیزی") ;

ب) تداعی های صوتی - (سوختن، خرخر کردن)؛

ج) فیگوراتیو بودن شکل درونی در نتیجه انگیزه کلمه سازی (بازی، ستاره، کوچک شدن).

4. مبنای زبانی تجسم بی انگیزه به دلیل عوامل متعددی ایجاد می شود: مبهم بودن شکل درونی کلمه، بازنمایی های مجازی فردی و غیره.

بنابراین می توان گفت که مجازی بودن یکی از مهم ترین ویژگی های ساختاری و معنایی یک کلمه است که بر معنایی، ظرفیتی، عاطفی و بیانی آن تأثیر می گذارد. فرآیندهای شکل گیری تصویر کلامی به طور مستقیم و ارگانیک با فرآیندهای استعاره مرتبط است، یعنی آنها به عنوان ابزاری مجازی و بیانی عمل می کنند.

فیگوراتیو بودن "تصویر بودن و بیان" است، یعنی کارکردهای یک واحد زبان در گفتار با ویژگی های سازمان ساختاری آن و یک محیط خاص که دقیقاً طرح بیان را منعکس می کند.

مقوله فیگوراتیو بودن، که یک ویژگی ساختاری اجباری برای هر واحد زبانی است، تمام سطوح بازتاب دنیای اطراف را پوشش می دهد. دقیقاً به دلیل این توانایی ثابت در ایجاد بالقوه غالب های فیگوراتیو است که می توان در مورد کیفیت های گفتاری مانند تجسم و بیان صحبت کرد.

آنها به نوبه خود دقیقاً با توانایی ایجاد (یا به فعلیت رساندن غالب های مجازی زبانی) تصاویر حسی ، بازنمایی خاص و اشباع آنها با تداعی در ذهن مشخص می شوند. کارکرد واقعی تجسم تنها زمانی آشکار می شود که به یک عمل عینی واقعی - گفتار اشاره می شود. در نتیجه، دلیل ویژگی‌های گفتاری مانند تجسم و بیان در نظام زبانی نهفته است و در هر یک از سطوح آن یافت می‌شود و این دلیل تجسمی است - امری جدایی ناپذیر خاص. ویژگی ساختاریواحد زبان، در حالی که عینیت انعکاس بازنمایی و فعالیت ساخت آن را می توان تنها در سطح اجرای عملکردی واحد زبان مورد مطالعه قرار داد. به ویژه، می تواند واژگانی با معنای موضوعی خاص، به عنوان ابزار اصلی بازنمایی باشد.

 

شاید خواندن آن مفید باشد: